ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

м. Київ

20.06.2019

Справа № 910/5929/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадар-Центр» (07455, Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Поповича, буд. 36) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ЛТД» (02097, м. Київ, вул. Милославська, буд. 6, оф. 1) про стягнення заборгованості за договором постачання № ЕС-260418/7 від 16 квітня 2018 року у розмірі 256 375,12 грн.,

Сторони не з’явилися

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла вказана позовна заява та 08.05.2019 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: розірвати Договір № ЕС-260418/7 від 16.04.2018 щодо поставки дизельний генераторів KDE 19 STA3, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кадар-Центр»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадар-Центр» заборгованість у розмірі 256 375,12 грн. згідно умов Договору № ЕС-260418/7 від 16.04.2018; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадар-Центр» витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадар-Центр» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

27.05.2019 до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадар-Центр» - Мозгового І.А. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усуненя недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

27.05.2019 до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадар-Центр» - Мозгового І.А. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 у вказаній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.06.19 11:00 год. Запропоновано відповідачу у строк, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано позивачу у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України. Визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

В судове засідання 20.06.2019 сторони не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

13.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ЛТД» - Даниленко Т.В., в якому представник повідомив суд про неможливість явки в судове засідання 20.06.2019 та просив розгляд справи призначити на іншу дату.

14.06.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАР-ЦЕНТР» - Проходи Ю.В., в якому представник просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, а також повідомлено про подальше подання позивачем відповіді на відзив після ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуальногокодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, з метою належного повідомлення сторін по справі про дату, час і місце судового засідання, дотримання процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Підготовче судове засідання відкласти на на 04.07.19 о 14:30 год.., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Запропонувати відповідачу у строк, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

3. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

4. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 24.06.2019.

Суддя В.О.Демидов