УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4521/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд"

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1 519 023,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (далі - ТОВ "Спецдоррембуд") на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 (повний текст складено 25.04.2019) у справі №904/4521/18, подана через апеляційний господарський суд 15.05.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги суд вирішив залишити касаційну скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справлявся у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовну заяву про стягнення з ТОВ "Спецдоррембуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" (далі - ТОВ "Євробуд Плюс") 1 519 023,62 грн, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, було подано до суду у жовтні 2018 року.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 519 023,62 грн * 1,5% * 200% = 45 570,71 грн.

Однак, заявником взагалі не подано доказів сплати у встановленому законом розмірі і порядку судового збору за подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції.

Виходячи із положень частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "Спецдоррембуд" необхідно надати Касаційному господарському суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 45 570,71 грн за подання касаційної скарги за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №904/4521/18 залишити без руху до 26.07.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв