ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2019 року Справа № 925/38/19

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" (с. Балаклея, Смілянський район, Черкаська область) про стягнення 100 113,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 100 113,08 грн. з яких: 83 960,29 грн. недоплаченого пайового внеску та 16 152,79 грн. пені на підставі договору про пайову участь у створені та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури сіл Балаклея та Теклине № 7 від 26.05.2017, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 09.01.2019 справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 28.03.2019 (а.с. 253-262 том 1) позов залишено без розгляду, оскільки суд дійшов висновку, що передбачені законодавством підстави для звернення Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Балаклеївської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" до господарського суду Черкаської області у даній справі не доведені. Також з цієї підстави залишено без розгляду і зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" до Балаклеївської сільської ради Черкаської області від 21.01.2019 № 62 про стягнення коштів за договором про пайову участь.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (а.с. 35-43 том 2) ухвалу про залишення позову без розгляду скасовано, зокрема, з підстав, що можливість чи неможливість самостійного звернення суб`єктів владних повноважень до суду не впливає жодним чином на наявність підстав для представництва інтересів держави в суді прокуратурою. Також місцевим господарським судом не враховано наведене у позові та в додаткових поясненнях і обґрунтуваннях підстав звернення прокуратури до суду, що в свою чергу призвело до невірного застосування норм матеріального та процесуального права і постановлення помилкової ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, слід продовжити розгляд справи у стадії підготовчого провадження.

Керуючись п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/38/19 до свого провадження та продовжити її розгляд у стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 22 липня 2019. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, тел. канцелярії суду 31-21-49.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату проведення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських