ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.07.2019 Справа № 905/1143/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ,

до відповідача Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт», Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» м. Слов`янськ, Донецька область,

про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов`янський курорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» м.Слов`янськ, Донецька область, про зняття арешту з нерухомого майна.

За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало те що, позивач дізнався про накладання арешту на майно, яке належить Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ на праві власності. Позивач вказує, що підстав припинення права власності на нерухоме майно розташоване в м.Слов`янськ за позивачем не існувало, так само не існувало підстав для накладання арешту на майно позивача, як на майно іншої установи.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/1143/19 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи зміст позовних вимог, за приписами ст. 50 ГПК України, з огляду на те, що арешти на майно позивача було накладено Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексієм Вікторовичем, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділом державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, та рішення суду може плинути на їх права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі: в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексієм Вікторовичем; в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1143/19.

2. Справу №905/1143/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.07.2019 року о 15:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Залучити у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вул.Уральська, б. 12, офіс 120).

5. Залучити у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, б.39/3).

6. Залучити у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (83122, Донецька область, місто Слов`янськ, вул.Добровольського, б. 2).

7. Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; надати суду відомості щодо ідентифікаційних кодів юридичних осіб - позивача, відповідача, третіх осіб.

8. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.07.2019; направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залученим третім особам 1, 2, 3.

9. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз