overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р.Справа № Б-24/56-10 вх. № 4569/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпро

до ТОВ фірма "Водомер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. ТОВ фірма "Водомер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Дьоміна О.О.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в постанові суду від 18.10.2010 р. щодо найменування підприємства -банкрута, а саме: замість ТОВ фірма "Водомер" зазначено ТОВ фірма "Водомір".

На підставі ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та в постанові суду від 18.10.2010 р. зазначити найменування підприємства -банкрута - ТОВ фірма "Водомер".

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові суду від 18.10.2010 р. описку та зазначити найменування підприємства- банкрута ТОВ фірма "Водомер"

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р.Справа № 924/560/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., за участю секретаря судового засідання Утінової А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційно-будівельних технологій", м. Дунаївці

2) Бартусяк Олександра Петровича, м. Київ

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 28.11.2017 року в розмірі 10183,59 грн. (1062,24 грн. - заборгованості за кредитом, 114,72 грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованості, 7938,54 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1068,09 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором)

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 27.06.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 15:30 год. "15" липня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачів про підготовче судове засідання по справі №924/560/19, яке відбудеться о 15:30 год. "15" липня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про підготовче судове засідання по справі №924/560/19, яке відбудеться о 15:30 год. "15" липня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - відповідачу 1 (32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Шевченка, буд. 115),

3- відповідачу 2 (01001, м. Київ, вул АДРЕСА_1 буд АДРЕСА_2 ).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" червня 2019 р.Справа № 916/1304/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Тіщенко Д.І.,

представники сторін в судове засідання не з`явились;

Розглядаючи справу № 916/1304/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укрохрансервис (65026, м.Одеса, вул. Буніна, буд.21,кв.29, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Добробуд МХ (65009, м.Одеса, вул. Сегедська, буд.18, )

про стягнення 92 038,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю Укрохрансервис звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Ттовариства з обмеженою відповідальністю Добробуд МХ, в якій просило суд стягнути з відповідача 92 038,61 грн., в тому числі : 32 000,00 грн. суму основного боргу, 38 175,00 грн. пені, 4 691,14 грн. 3% річних, 17 172,46 грн. інфляційних збитків, а також стягнути з відповідача суму судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2019р. відкрито провадження у справі № 916/1304/19 за правилами спрощеного позовного провадження, із призначенням справи для розгляду по суті на 27 червня 2019р. о 12 год. 00 хв.

27.06.2019р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка обґрунтована необхідністю підготовки доказів в підтвердження суми боргу, який заявлено до стягнення з відповідача, з огляду на здійснення останнім сплати суми основного боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, першої неяаки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевказану заяву позивача, а також неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" липня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №10 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел. (0482) 307-982.

2. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 27.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1126/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Аганін В.Ю.

за участю сторін:

від позивача: Ларіонов С.Б. (на підставі ордеру);

від відповідача: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства „Янтар (67500, Одеська обл., смт Доброслав, вул. Першотравнева, 56; адреса для листування: 65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, 18);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5)

про визнання неправомірною та скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.04.2019 року позивач Приватне підприємство „Янтар звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал, в якій просить суд визнати неправомірною і скасувати застосовану відповідачем оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахованої плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м. Одеси у сумі 18 069,92 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2019р. судом за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1126/19 в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні 10.06.2019р.судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.06.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги складність справи та необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також того, що строк підготовчого провадження, передбачений ст.177 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/916/1126/19 закінчується 22.07.2019 року, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк підготовчого провадження у справі № 916/200/19 продовжити до 21.08.2019 року.

Ухвала набрала законної сили 27.06.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.06.2019 Справа № 917/573/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир", вул. Марії Кюрі 5, м. Дніпро, 49010

до Приватного підприємства "Полтава Хліб Трейд", вул. Гребінки, 26А, м. Полтава, 36002

про стягнення 248629,26 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Шейка Р.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1234 від 15.06.12, ордер на надання правової допомоги № 058256 від 08.04.19);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир" звернулося з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтава Хліб Трейд" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 12.06.19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, судове засідання відкладено на 26.06.19.

19.06.19 судом постановлено ухвалу про перенесення підготовчого засідання у зв"язку з відрядженням судді з 26.06.19 на 27.06.19.

Відповідач в судове засідання 27.06.19 не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заслухавши уповноваженого представника позивача, суд з`ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.19 о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.06.2019 Справа № 917/1584/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 126, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 12075305,80 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Колесніков В.О. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2357 від 09.10.2018, довіреність № 7826-К-О від 28.12.16.);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.06.19 поновлено провадження у справі № 917/1584/18, у зв"язку з поверненням до суду матеріалів оскарження ухвали від 13.03.19, підготовче засідання призначено на 27.06.19.

27.06.19 відповідач в судове засідання не з"явився.

У зв"язку із закінченням строку проведення підготовчого засідання, передбаченого п. 3 ст. 177 ГПК України, суд з`ясував всі питання відповідно до ст.182 ГПК України та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.07.19 о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна,

- боржника,

- комітет кредиторів,

- ДК "Укроборонпром",

- прокурора військової прокуратури сил антитерористичної операції,

- Харківську обласну державну адміністрацію

як учасників провадження у справі № 922/5397/13

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків
про про визнання банкрутом

про відкладення розгляду справи на "15" серпня 2019 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" червня 2019 р. Справа №914/2319/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.І. Матущака,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
представники сторін в судове засідання не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кінопалац-Львів від 20.04.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2019, повний текст рішення складено 28.03.2019,
у справі №914/2319/18 (суддя Запотічняк О.Д.)
за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінопалац-Львів, м. Львів
про стягнення 251 509, 60грн заборгованості
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2019 у справі №914/2319/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 251 509, 60 грн заборгованості та 3 772, 65 грн судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Кінопалац-Львів (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі №914/2319/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд справи на 25.06.2019.
25.06.2019 від керівника відповідача (скаржник) надійшло клопотання ( вх. № 01-04/4051/19) про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням одного його представника у даній справі Алексеєнка А.А. у відпустці та тимчасовою непрацездатністю іншого представника у даній справі Фостяк О.Я.
Позивач участі уповноваженого представника у даній справі не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення йому 11.06.2019 ухвал суду від 06.06.2019 ( а. с. 145).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку сторін та подане скаржником клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 06.08.2019 о 10 год. 30 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.06.2019 Справа № 905/1043/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Державне підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая" (85670, Донецька обл., м.Вугледар)

Відповідач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22)

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 63872,48 грн.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав, однак строк, встановлений судом для подання відзиву не сплив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що строк для подання відзиву не закінчився, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 11.07.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.06.2019 Справа №905/900/19

Суддя Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пл.Мічмана Павлова, 10) в інтересах держави, в особі Маріупольської міської ради (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, буд.70)

Відповідач - Фізична особа-підприємець Бондарева Лідія Валентинівна ( АДРЕСА_1 )

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави, в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бондаревої Лідії Валентинівни про зобов`язання повернення земельної ділянки.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав, однак строк, встановлений судом для подання відзиву не сплив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що строк для подання відзиву не закінчився, керуючись ч.1 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 11.07.2019 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун