ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. Справа № 924/621/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд видати наказ про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Боровик Тетяни Володимирівни заборгованості на підставі кредитного договору № б/н від 05.09.2018р. в розмірі 159202,39 грн., з яких 144999,65 грн. основного боргу, 1997,76 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 10440 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1764,98 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд дійшов висновку про необхідність часткової відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч. 1. ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Крім суми заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії заявником заявлено до боржника вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 1764,98 грн.

Згідно із ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Враховуючи те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 1764,98грн.

Як передбачено ч. 3 ст. 152 ГПК України, у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 ГПК України, судовий наказ підлягає видачі тільки в частині вимог про стягнення основної заборгованості за кредитом, суми заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії. При цьому, заявлена до стягнення сума пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 1764,98 грн. не може бути предметом розгляду в порядку наказного провадження, оскільки немає ознак безспірності, наявність якої є обов`язковою умовою для видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Боровик Тетяни Володимирівни 1764,98грн. пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Смаровоз