ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/838/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017, прийняте суддею Задорожною Н.О., м. Херсон, повний текст складено 05.12.2017,

у справі №923/838/17

за позовом: Приватного підприємства "Щасливе дитинство"

до відповідачів:

-Компанії Landunaso Management Limited;

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_1 ;

-Компанії ТРІШУЕ ГРУП ЛІМІТЕД

про звернення стягнення боргу на предмет застави шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. Приватне підприємство "Щасливе дитинство" (далі - ПП "Щасливе дитинство") звернулося з позовом до Компанії "Landunaso Management Limited" про звернення стягнення боргу на предмет застави шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" (далі - ТОВ "Ріелті Менеджемент).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.09.2017 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 923/838/17, залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - ТОВ "Ріелті Менеджмент".

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 у справі №923/838/17 (суддя Задорожна Н.О.) позовні вимоги задоволено повністю: в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Ріелті Менеджмент" за укладеними між ним і позивачем договорами поставки №48 від 25.06.2015 та №76 від 20.10.2015, сума якої складає 2162493,91 грн, звернуто стягнення на предмет застави, визначений укладеним позивачем і Компанією "Landunaso Management Limited" договором застави від 20.10.2015, шляхом набуття/переходу у власність ПП "Щасливе дитинство" частки у статутному капіталі ТОВ "Ріелті Менеджмент", за вартістю майна у розмірі 1000 грн; визнано за ПП "Щасливе дитинство" право власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Ріелті Менеджмент" у розмірі 100% за вартістю майна в сумі 1000 грн, передану в заставу відповідно до укладеного між ПП "Щасливе дитинство" та Компанією "Landunaso Management Limited" договору застави від 20.10.2015; скасовано застосовані ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.09.2017 у справі №923/838/17 заходи забезпечення позову; стягнуто з Компанії "Landunaso Management Limited" на користь ПП "Щасливе дитинство" 1600 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (далі ПАТ - "Сбербанк") звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 у справі №923/838/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 задоволено клопотання ТОВ "Ріелті Менеджмент" про зупинення провадження у справі №923/838/17; зобов`язано ПАТ "Сбербанк" надати до Одеського апеляційного господарського суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 про зупинення провадження у справі №923/838/17 у 3 примірниках у строк до 16.04.2018; надати Міністерству юстиції України докази оплати витрат за вручення копії ухвали суду за кордоном; звернутися до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 - Компанії "Landunaso Management Limited" через Міністерство юстиції України; розгляд апеляційної скарги ПАТ "Сбербанк" відкладено на 12.09.2018 на 11:00.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги ПП "Щасливе дитинство" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 матеріали справи №923/838/17 передано до Верховного Суду.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини п`ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом справу-замінник судової справи №923/838/17 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 для розгляду апеляційної скарги у справі №923/838/17 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 у визначеному складі суддів справу №923/838/17 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2018 відмовлено ПП "Щасливе дитинство" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі №923/838/17.

12.11.2018 матеріали справи №923/838/17 повернулись з Верховного Суду до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 поновлено апеляційне провадження у справі №923/838/17 із призначенням її до розгляду на 19.12.2018 о 10:00.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018, зокрема, залучено до участі у справі №923/838/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 та Компанію ТРІШУЕ ГРУП ЛІМІТЕД; відкладено розгляд даної справи на 26.06.2019 о 10:00; вирішено звернутися до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 Компанії "Landunaso Management Limited" через Міністерство юстиції України; зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 у справі №923/838/17 до надходження відповіді від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 розгляд даної справи призначено на 26.06.2019 о 10:00, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

14.06.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №13036/5/28-2/17 від 14.06.2019 (вх.№803/18/Д9 від 14.06.2019).

В обґрунтування поданого клопотання №13036/5/28-2/17 від 14.06.2019 (вх.№803/18/Д9 від 14.06.2019) заявник зазначає про те, що положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне право учасника судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду Київської області, Господарському суду міста Києва або Північному апеляційному господарському суду.

Однак за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/838/17 26.06.2019 о 10:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, Господарським судом міста Києва або Північним апеляційним господарським судом неможливе у зв`язку з резервуванням у цей час 26.06.2019 обладнаних системою відеоконференцзв`язку залів судових засідань у вищезазначених судах.

Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 26.06.2019 в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №13036/5/28-2/17 від 14.06.2019 (вх.№803/18/Д9 від 14.06.2019).

Крім того, 21.06.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ПП "Щасливе дитинство" надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №923/838/17.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунаційної системи суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 вказаного розділу ХІ "Перехідні положення" у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду цієї апеляційної скарги до закінчення перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 в порядку касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 у справі №923/838/17 у зв`язку із направленням матеріалів справи до Верховного Суду для вчинення відповідних процесуальних дій.

Разом з тим колегія суддів звертає увагу на надмірну загальну тривалість апеляційного провадження у даній справі при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017, при цьому Південно-західний апеляційний господарський суд не має процесуальних важелів впливу для запобігання порушення розумних строків розгляду справи, оскільки положення Господарського процесуального кодексу України імперативно визначають обов`язок апеляційного господарського суду направити всі матеріали при надходженні касаційної скарги на ухвалу про зупинення провадження у справі до суду касаційної інстанції. Натомість Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" відповідно до статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України не позбавлене права та можливості звернутися до суду касаційної інстанції з підстав, встановлених статтею 43 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 227, 229, 230, 232-235, 281, розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №923/838/17.

В задоволенні клопотання №13036/5/28-2/17 від 14.06.2019 (вх.№803/18/Д9 від 14.06.2019) Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про участь у судовому засіданні 26.06.2019 о 10:00 в режимі відеоконференції у справі №923/838/17 відмовити.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.11.2017 у справі №923/838/17 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна