номер провадження справи 5/52/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 Справа № 908/486/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, )

До відповідачів:

1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКОД" (69050, м. Запоріжжя, вул.Космічна, буд. 121-Б, )

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 930 441,39 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Якушев С.О., ордер на надання правової допомоги серія ЗП №047505, адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001448 від 30.10.2017р.).

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/486/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКОД", 2 - ОСОБА_1 про стягнення 930 441,39 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019р. справу №908/486/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 09.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/486/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/52/19, підготовче засідання призначено на 10.05.2019р. Ухвалою суду від 10.05.2019р. №908/486/19 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 29.05.2019р. Ухвалою суду від 29.05.2019р. №908/486/19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 08.07.2019р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.06.2019р. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.06.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслали.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні до 24.07.2019р. Також суд зазначає, що представник позивача у судовому засіданні був повідомлений під розписку про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.07.2019р. о/об 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали суду направити відповідачам.

Суддя К.В. Проскуряков