У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/444/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до Приватного підприємства ПАТРОН,

вул. 50 років ВЛКСМ, будинок 22, кв. 48, м. Чернігів, 14037

про стягнення 18530,25 грн.

Без виклику представників сторін

встановив:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 16456,00 грн боргу, 1546,41 грн пені, 129,84 грн 3% річних, 398,00 грн. інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору № 10-18 оренди нежитлового приміщення від 16.02.2018.

Ухвалою від 12.06.2019 вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі № 927/444/19, розгляд справи по суті призначено на 02.07.2019 на 10:00.

18.06.2019 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача від 13.06.2019 № 09-1-8/580 у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 927/444/19, що призначене на 02.07.2019 10:00 в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні 02.07.2019 о 10:00, в режимі відеоконференції, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається із витягу із системи Бронювання систем відеоконференцзв`язку від 18.06.2019 за підписом головного спеціаліста відділу документального забезпечення суду Овчаренко Р.В., відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 02.07.2019 о 10:00, в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв`язку Господарського суду м. Києва, визначеного представником позивача як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованою у період з 09:00 до 17:00 02.07.2019 в залі № 9 та з 10:00 до 12:00 02.07.2019 в залі № 16.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 02.07.2019 о 10:00 по справі № 927/444/19, в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 02.07.2019 10:00 в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Федоренко