ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2019 Справа № 905/1328/17

За позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , с. Покотилівка Харківської області

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія ЮР-АЛКОМ, м. Харків

про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від

12.12.2016р.

в межах справи:

За заявою кредитора ОСОБА_3 , м.Синельникове, Дніпропетровська область

до боржника Публічного акціонерного товариства АКБ Базис м.Бахмут Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор Бортняк В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від позивача: Колобов Л.В. (адвокат від Джафарова Мехді Мірджафар-огли) ;

від відповідача 1: Літкевич О.В. (адвокат від ПАТ "АКБ "Базис");

від відповідача 2: Шатова Ю.В. (адвокати від ТОВ Юридична компанія ЮР-АЛКОМ);

ліквідатор: не з`явився.

Судом оголошувалась перерва у судовому засіданні

26.06.2019р. з 13:00год до 13:07год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

26.06.2019р. з 13:38год. до 13:43год.

28.02.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_4 Мехді ОСОБА_5 -огли, с. Покотилівка Харківської області до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія ЮР-АЛКОМ, м. Харків про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на те, що між ПАТ АКБ Базис та ТОВ Юридична компанія ЮР-Алком був укладений договір відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р. за договором про надання кредитної лінії №38/07-ФО від 23.04.2007р., сторонами якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Базис та ОСОБА_6 . ОСОБА_7 .

При цьому, на думку позивача, Публічне акціонерне товариство АКБ Базис не є правонаступником Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Базис, у зв`язку з чим Публічне акціонерне товариство АКБ Базис не мало права укладати договір про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р. за договором про надання кредитної лінії №38/07-ФО від 23.04.2007р. Також позивач зазначає, що ТОВ Юридична компанія ЮР-Алком не є фінансовою установою та не має відповідної ліцензії, а також, на думку позивача, не виконало зобов`язання за договором про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р., а тому є підстави вважати договір про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р. вдаваним, нікчемним, та таким, що підлягає визнанню недійсним.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана позовна заява передана до провадження судді І.К. Чорненької в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства АКБ БАЗИС м. Бахмут (), присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1328/17.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2019р. позовну заяву б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1 -огли, с. Покотилівка Харківської області до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія ЮР-АЛКОМ, м. Харків про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р., залишено без руху.

22.03.2019р. до господарського суду від ОСОБА_4 Мехді ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 22.03.2019р. про усунення недоліків (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 27.03.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1 -огли, с. Покотилівка Харківської області до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія ЮР-АЛКОМ, м. Харків про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р, та відкрито провадження у межах справи 905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства АКБ Базис; підготовче судове засідання призначено на 23.04.2019р.

22.04.2019р. до господарського суду надійшов відзив ТОВ "Юридична компанія "Юр-Алком" б/н від 19.04.2019р. на позовну заяву б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1 -огли про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р.

23.04.2019р. до господарського суду від позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшли письмові обґрунтування б/н від 23.04.2019р. щодо залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи на стороні позивача по справі.

23.04.2019р. до господарського суду надійшов відзив ПАТ "АКБ "Базис" б/н від 22.04.2019р. на позовну заяву б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1 -огли про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р.

23.04.2019р. до господарського суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 б/н від 23.04.2019р., за якою просить суд дозволити його адвокату ознайомитись з матеріалами справи та перенести судове засідання, призначене на 23.04.2019р. о 12:00год. на іншу дату, у зв`язку з тим, що позивач не отримав відзиви від сторін.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2019р. відкладено підготовче засідання на 22.05.2019р.; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзиви, із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачам строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.

20.05.2019р. до господарського суду надійшло клопотання відповідача-1 ПАТ АКБ Базис б/н від 16.05.2019р. про доручення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

16.05.2019р. до господарського суду від позивача ОСОБА_4 Мехді Мірджафар-огли надійшла відповідь від 16.05.2019р. на відзив ПАТ АКБ Базис та ТОВ Юридична компанія Юр-Алком (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 22.05.2019р.:

- відмовлено позивачу - ОСОБА_8 Мехді ОСОБА_5 -огли, с. Покотилівка Харківської області в залученні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи на стороні позивача по справі без самостійних вимог;

- продовжено строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_4 ОСОБА_9 -огли, с. Покотилівка Харківської області до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія ЮР-АЛКОМ, м. Харків про визнання недійними договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р., в межах справи №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, на тридцять днів за ініціативою суду;

- відкладено підготовче засідання на 18.06.2019 року о 12:00год., каб.320.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2019р ( ОСОБА_4 Мехді ОСОБА_5 -огли, представників ПАТ АКБ Базис, ТОВ Юридична компанія ЮР-АЛКОМ та ліквідатора Бортняк В.В.), що підготовче засідання, призначене на 18.06.2019 року о 12:00 год., каб. 320., не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні з 17.06.2019р. по 21.06.2019р.; встановлено дату підготовчого засідання на 26.06.2019 року о 12:30год., каб. 320.

26.06.2019р. до господарського суду надійшли пояснення відповідача ПАТ «АКБ «Базис» від 25.06.2019р. до відзиву.

26.06.2019р. у судовому засіданні відповідачем ТОВ «Юридична компанія «Юр-Алком» надані доповнення від 25.06.2019р. до відзиву (з додатками згідно переліку).

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 26.06.2019р. заслухавши представників сторін, враховуючи встановлений ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження та достатність наданих сторонами документів для розгляду даної позовної заяви в межах справи №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» по суті, господарський суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1 -огли, с. Покотилівка Харківської області до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», м. Харків про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р., в межах справи №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.6 ст.12, ст.ст. 185, 233, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.8, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та позовну заяву б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1 -огли, с. Покотилівка Харківської області до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м. Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія ЮР-АЛКОМ, м. Харків про визнання недійним договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р., в межах справи №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, призначити до судового розгляду по суті на 09.07.2019 року об 11:00 год., каб.320.

Викликати у судове засідання позивача Джафарова Мехді Мірджафар-огли, представників ПАТ АКБ Базис, ТОВ Юридична компанія ЮР-АЛКОМ та ліквідатора Бортняк В.В.

У судовому засіданні 26.06.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2019р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька