ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.06.2019 Справа № 908/1440/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
про стягнення 32 786,08 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Однак, позивачем до позовної заяви не надані додатки №1, №3-9 до договору поставки №СТМ 32/1216 від 01.12.2016, які зазначені в п.14.4 цього договору.
Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати додатки, які зазначені в п.14.4 договору поставки №СТМ 32/1216 від 01.12.2016 (мовою оригіналу):
- №1 "Паспорт товара";
- №3 "Порядок направления и принятия заказов на поставку по средствам EDI";
- №4 Образец заказа на поставку с уведомлением о получении";
- №5 "Список представителей Поставщика, ответственных за приемку заказов и отправку уведомлений о получении";
- №6 "Ориентировочные годовые объемы закупок";
- №7 "График поставок";
- №8 "Ответственность за несоблюдение условий по качеству";
- №9 "Специальные сроки поставки товара;
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" за вих. № б/н від 04.06.2019 залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунути зазначені недоліки до 01.07.2019, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:
- №1 "Паспорт товара";
- №3 "Порядок направления и принятия заказов на поставку по средствам EDI";
- №4 Образец заказа на поставку с уведомлением о получении";
- №5 "Список представителей Поставщика, ответственных за приемку заказов и отправку уведомлений о получении";
- №6 "Ориентировочные годовые объемы закупок";
- №7 "График поставок";
- №8 "Ответственность за несоблюдение условий по качеству";
- №9 "Специальные сроки поставки товара;
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов