ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.06.2019 Справа № 905/659/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/659/19

за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград, Донецької області,

до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Покровськ, Донецька область,

про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача,

за участю представників сторін:

від позивача: Шупик А.В. - адвокат (Ордер КВ №430371 від 11.04.2019);

від позивача: Домненко В.В. (довіреність № 10 від 14.05.19);

від відповідача: Тришкін Д.В. - адвокат (довіреність № б/н від 24.01.19),-

ВСТАНОВИВ:

Десятий воєнізований гірничорятувальний загін звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача.

Ухвалою суду від 06.06.2019 року прийнято продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 21.06.2019 року.

Представники позивача у підготовче засідання з`явилися, надали пояснення стосовно обставин справи та оплатних та безоплатних послуг за Договором, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи, наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг наданих доказів та обставини, на які посилаються сторонни та які підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд -

Керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу №905/659/19 за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова