ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/7270/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (вх.№09.1-04.1/4729/19)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2019

у справі №910/7270/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до Держави в особі Міністерства юстиції України

про відшкодування збитків у розмірі 22 121,54 грн.,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до держави в особі Міністерства юстицію України про відшкодування збитків у розмірі 22 121,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 червня 2019 року повернуто позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" 10 червня 2019 року через систему "Електронний суд" сформувало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити на новий розгляд.

20.06.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Так, вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 ГПК України, згідно якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 , як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", однак до скарги не додано документів, які підтверджують повноваження зазначеної особи.

При цьому, згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Вольтер О.В. є підписантом зазначеної юридичної особи з 27.04.2016 та має наступні повноваження - здійснення реєстраційних дій; розпорядження автотранспортом; вчинення нотаріальних дій від імені товариства.

Отже, відсутні докази наявності у ОСОБА_1 повноважень на подання та підписання апеляційних скарг.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2019 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу №910/7270/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук