ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1764/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД» про забезпечення позову (вх.№ 2-3012/19 від 24.06.2019р.).

по справі №916/1764/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД» (65017, м. Одеса, вул. Косівська, буд.47, )

до відповідача відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд.8А, )

про скасування рішення

Встановив:

24.06.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області, в якій просить суд скасувати рішення відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області, оформлене Протоколом № 279 від 24.05.2019р. тендерного комітету.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області, оформлене Протоколом № 279 від 24.05.2019р. тендерного комітету, яке відбулось після розгляду тендерної пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерних документаціях та визначення переможцем закупівлі - учасника ПЗВОГ «Строітєль», прийняте з порушенням вимог законодавства України, внаслідок чого були порушені права ТОВ «ОДЕСМІСЬКБУД», як учасника.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, позивачем ТОВ «ОДЕСМІСЬКБУД» до Господарського суду Одеської області було подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони відділу освіти Чорноморської міської ради Одеської області вчиняти дії щодо вчинення будь-яких дій щодо укладання договору на проведення робіт з капітального ремонту будівлі Комлексної дитячо-юнацької спортивної школи (КДЮСШ) Чорноморської міської ради, розташованої за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Першого Травня, 8-Е та вчиняти будь-які інші дії, пов`язані з виконанням даного Договору.

Згідно ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

За положеннями ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД» про забезпечення позову (вх.№ 2-3012/19 від 24.06.2019р.), суд встановив, що позивачем не дотримано положень ст.139 ГПК України в частині зазначення у заяві про забезпечення позову пропозицій щодо зустрічного забезпечення, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову (вх.№ 2-3012/19 від 24.06.2019р.) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ОДЕСМІСЬКБУД».

Копію ухвали та заяву з додатками направити: ТОВ «ОДЕСМІСЬКБУД» (65017, м.Одеса, вул.Косівська, буд.47).

Додаток: оригінал заяви на 3 (трьох) аркушах та квитанція про сплату судового збору № 18321 від 21.06.2019р.

Ухвала набрала чинності 26.06.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко