ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/4050/18

За заявою №б/н та б/д боФізичної-особи підприємця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочення виконання рішення господарського суду від 27.12.2018р.

у справі

За позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача - 1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропалівка, Дніпропетровська область

відповідача - 2: фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ

про скасування розпоряджень визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018р. по справі №905/4050/18 за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до відповідача - 1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропалівка та відповідача - 2: фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про скасування розпоряджень визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду було видано наказ від 24.01.2019р.

26.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області представником відповідача-2 подано заяву №б/н та б/д, про відстрочення виконання рішення суду.

Супровідним листом № 904/4050/18 /3876/19 від 30.01.2019р матеріали справи №904/4050/18 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємеця Маркова Дмитра Олександровича на рішення господарського суду від 27.12.2018р.

Ухвалою суду від 27.02.2019р. розгляд заяви відкладений до повернення справи з Центрального апеляційного господарського суду.

Після повернення справи з Центрального апеляційного господарського суду судом встановлено, що заява про відстрочення виконання рішення суду у справі №904/4050/18 підлягає залишенню без руху.

21.06.2019р. боржник подав клопотання відповідно до якої вимоги суду про усунення недоліків позовної заяви виконані в повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Фізичної-особи підприємця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 року, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 03.07.2019р. о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу: відзив на заяву про відстрочення виконання судового рішення від 27.12.2019 року.

Зобов'язати сторін направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справ.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна