ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/2416/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 (суддя Панна С.П., повний текст оформлено та підписано 05.04.2019р.) у справі № 904/2416/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ", м. Ромни, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА", м. Запоріжжя

про стягнення 1 249 661,99 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" задоволені повністю.

Відповідач звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення суду від 26.03.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків.

25.06.2019 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто даний строк є граничний і встановлений законом.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, суду надано право поновлювати пропущений процесуальний строк, встановлений законом та продовжити п процесуальний строк, встановлений судом.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. було встановлено граничний строк, передбачений законом та даний строк може бути поновлено лише у разі визнання поважності причин його пропуску.

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" звернулося із заявою про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. При цьому жодних доказів неможливості виконати вимоги суду у встановлений строк з поважних причин не надано.

Отже, наданий апеляційним судом Відповідачу ухвалою суду від 11.06.2019 десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений, що відповідно унеможливлює задоволення заяви Відповідача про продовження строку на усунення недоліків скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА" в задоволені заяви про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена у касаційному порядку .

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Е.В. Орєшкіна