ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2019 р. Справа № 924/57/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019 у справі № 924/57/19 (суддя Гладій С.В., м.Хмельницький, повний текст складено 06.06.2019)

за позовом Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , м.Хмельницький

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019 у справі № 924/57/19 за позовом Хмельницької міської ради до Приватного акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , м.Хмельницький про зобов`язання вчинити дії.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано відповідні докази, а саме - довідку ГУ ПФУ в Хмельницькій області № 96721/02.20 від 18.06.2019 про те, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності і розмір річної пенсії за 2018 рік скаржника становить 8757,00 грн. Також надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів Мартинюку ОСОБА_2 Петровичу у 2018 році №19896/22-01-58-08 від 11.06.2019, які становлять 10007,30 грн.. Посилаючись на дані документи, скаржник доводить, що розмір судового збору у справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Розглянувши клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його обгрунтованість, враховуючи наступне.

Відповідно до норм ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019 у справі № 924/57/19 становить 3151,58 грн.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав. При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. На підтвердження незадовільного майнового стану можуть бути надані відомості про нараховану та виплачену пенсію, офіційно підтверджені відділенням Пенсійного фонду України.

Скаржником ОСОБА_1 надані апеляційному суду у встановленуму порядку докази на підтвердження майнового стану, надані відомості про нараховану та виплачену пенсію, офіційно підтверджені відділенням Пенсійного фонду України та відомості Державної фіскальної служби України, що дозволяють дійти висновку про те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5% річного доходу ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019 у справі № 924/57/19.

В решті, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/57/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, колегія суддів відзначає, що ухвалою Пічнічно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019 у справі № 924/57/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 21 серпня 2019 року. Таким чином, колегія суддів дійшла висновку об`єднати апеляційні скарги Хмельницької міської ради та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019 у справі № 924/57/19 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019 у справі № 924/57/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019 у справі № 924/57/19.

3. Об`єднати апеляційні скарги Хмельницької міської ради та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2019 у справі № 924/57/19 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду..

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" серпня 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

5. Встановити строк Хмельницькій міській раді та Приватному акціонерному товариству "Хмельницький завод експериментального виробництва" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) ОСОБА_1 копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 30.07.2019 включно.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.