У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.07.2019 м. Київ Справа № 910/12444/18

За заявою: компанії "МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН" (MILKILAND CORPORATION);

про: вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

у справі № 910/12444/18

За позовом: райффайзен банк інтернаціональ АГ (9, Ам Штандпарк, Відень, 1030, Австрія);

до: приватного підприємства "РОСЬ" (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10);

про: звернення стягнення на предмет застави.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Райффайзен банк інтернаціональ АГ (далі - позивач) звернувся до господарського суду м. Києва із позовом до приватного підприємства "РОСЬ" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем набуто право звернення стягнення на предмет застави за укладеними між сторонами спору договорами застави, які були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Мілкіленд Н.В. за кредитним договором від 16.12.2011, умови якого щодо повернення кредитних коштів порушено позичальником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12444/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду надійшла заява компанії "МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН" (MILKILAND CORPORATION) (далі - Заявник) про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/12444/18 (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована таким.

Заявником 08.02.2019 здійснено платіж в сумі 100 євро, на виконання письмового прохання відповідача оплатити наявну заборгованість по кредитному договору від 16.12.2011, укладеного між компанією Мілкіленд Н.В., як позичальником, Роял Бенк Оф Скотленд плсЮ Унікредіт Бенк, АГ, лондонська філія, позивачем та ЗАТ "Райффайзенбанк", як організаторами, Унікредіт Бенк Австрія АГ та ЗАО"Райффайзенбанк", як первинними кредиторами, та позивачем в якості солідарного кредитора, агента та агента із забезпечення, у відповідності до умов якого компанії Мілкіленд Н.В. було надано кредит у розмірі 100.000.000,00 дол. США та в забезпечення виконання якого відповідачем укладено договорм застави рухомого майна від 16.03.2012 та від 23.12.2011, а також договору застави транспортних засобів від 23.12.2011.

Враховуючи здійснення вказаного платежу, Заявник вважає, що останнім здійснено вказаний платіж в рахунок часткового погашення зобов`язання за кредитним договором від 16.12.2011, а відтак, Заявник вважає за необхідне звернутися до суду із позовом, в рамках розгляду даної справи, в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору із вимогами про звернення стягнення на майно відповідача на суму коштів в розмірі 100 євро, що станом на 08.02.2019 еквівалентно 3.058,54 грн.

Приписами частин 1, 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2019 № 910/12444/18 Заяву залишено без руху на підставі п. 5 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено Заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 19.02.2019 № 910/12444/18 отримана Заявником 22.02.2019, що підтверджується штих-кодовим ідентифікатором поштового відправлення № 967.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 29.02.2019.

Положеннями частини 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що станом на 29.02.2019 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає Заяву і додані до неї документи Заявнику.

Керуючись ст. ст. 49, 174, 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Заяву компанії "МІЛКІЛЕНД КОРПОРЕЙШН" (MILKILAND CORPORATION) про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/12444/18 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац