ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" червня 2019 р.

Справа № 922/1786/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН", м. Полтава

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Веттерн-С". м. Харків

про

стягнення 30494200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веттерн-С" 30494200,00 грн. заборгованості за договорами поставки № ГУ-0659 від 10.12.2015, № ГУ-0474 від 26.11.2015 та № ГУ-0627 від 01.12.2015.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" про надання відстрочки у сплаті судового збору; залишено позовну заяву останнього без руху на підставі ст. 174 ГПК України у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 457413,00 грн. та оригіналів або належним чином засвідчених копії документів, доданих до позовної заяви в якості доказів; надано позивачеві п'ятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду; роз'яснено позивачу що у разі їх не усунення позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

З метою усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" зазначених недоліків, судом за вихідним номером поштового відправлення № 976 на адресу останнього надіслано копію ухвали господарського суду Харківської області від 11.06.2019.

За даними офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2019 про залишення позовної заяви без руху вручено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" 13.06.2019.

Станом на момент винесення даної судової ухвали, п'ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 11.06.2019, є таким, що сплинув. Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" визначені у вказаній ухвалі недоліки позовної заяви не усунуло.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ст. 256 ГПК України,

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи всього на 32 аркушах.

Суддя

О.І. Байбак

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).