УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/1494/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги засновника Приватного підприємства "Серпень-2003" ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019

у складі колегії суддів: головуючого - Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г., Будішевської Л.О.

та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.02.2019

у складі судді Пінтеліної Т.Г.

у справі № 923/1494/15

за заявою Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до Приватного підприємства "Серпень-2003" м. Херсон

за участю арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга засновника Приватного підприємства "Серпень-2003" ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.02.2019 у справі № 923/1494/15.

Однак касаційна скарга не відповідає вимогам статті 291 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017 року).

Відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги засновника Приватного підприємства "Серпень-2003" ОСОБА_1 на підтвердження доказів надіслання копії касаційної скарги учасникам справи про банкрутство надано фіскальні чеки та поштові накладні, що підтверджує здійснення послуг поштового зв`язку, однак не додано описів вкладення на виконання вимог ст. 291 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 5 статті 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги надати суду докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу засновника Приватного підприємства "Серпень-2003" ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.02.2019 у справі № 923/1494/15 залишити без руху.

2. Надати засновнику Приватного підприємства "Серпень-2003" ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме, заявнику касаційної скарги надати докази надсилання копії касаційної скарги з додатками та з описом вкладення учасникам справи про банкрутство ПП "Серпень-2003".

3. Роз`яснити засновнику Приватного підприємства "Серпень-2003" ОСОБА_1, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

уддя О.В. Васьковський