overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.06.2019 Справа № 905/1091/19
до боржника Фізичної особи - підприємця Почтара Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.09.18 в розмірі 104 762,65. (100 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 600,00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 3569,06 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 593,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також сплачений заявником судовий збір 192,10 грн.
керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Почтар Євген Іванович Івановича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________________
________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.06.2019р. Справа №910/5271/19

за позовом Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого, м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахово

про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 150633,06 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого, позивач, звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Київенерго", про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 150633,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність переплати у позивача за теплову енергію за договорами про закупівлю товару (теплова енергія у гарачій воді/парі) №521504 від 27.12.2017р., №250683 від 27.12.2017р., №331238 від 27.12.2017р.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.04.2019р. по справі №910/5271/19 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2019р. відкрите провадження у справі №910/5271/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.06.2019р. об 11.00 год.

19.06.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання представники сторін не з`явилися.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 17.07.2019 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/349/19
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 35-1 Закону України «Про відходи», ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/350/19
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 35-1 Закону України «Про відходи», ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

"13" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/476/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018 року, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 № 907/476/18
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Йовро Буд (с.Баранинці Ужгородського району, вул. Слов`янстька, буд. 27, ідент.код 37637702)
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "22" квітня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "22" липня 2019 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2019 Справа № 905/1955/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 р. у справі № 905/1955/18.

Рішення та постанова набрали законної сили 12.06.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "19" червня 2019 р. Справа № 906/195/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" (м.Хмельницький)

до: Фізичної особи-підприємця Духніча Володимира Володимировича (м.Житомир)

про витребування майна та стягнення 487323,63грн,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Духніча Володимира Володимировича (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" (м.Хмельницький)

про визнання недійсними пунктів 7.6 та 10.2 договору оренди обладнання №81-СВ-ОО від 02.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" до Фізичної особи-підприємця Духніча Володимира Володимировича про стягнення 487323,63грн та зобов`язання повернення обладнання, переданого за договором №81-СВ-ОО від 02.01.2018р оренди обладнання, а також за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Духніча Володимира Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Груп-А" про визнання недійсними пунктів 7.6 та 10.2 договору оренди обладнання №81-СВ-ОО від 02.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.06.2019, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 06.08.2019 о 15:30.

При виготовленні ухвали від 14.06.2019 господарським судом було допущено описку в даті на яку відкладено підготовче засідання, а саме помилково вказано - "06" серпня 2020, тоді як вірною датою на яку відклали підготовче засідання є "06" серпня 2019.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст.234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 14.06.2019, вказавши, що датою на яку відкладено підготовче засідання є "06" серпня 2019, замість "06" серпня 2020.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2, 3 - сторонам (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/314/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Ужгородської міської ради (вх. № 02.3.1-07/8720/19 від 18.06.2019 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову у справі № 907/314/19 за позовом Ужгородської міської рада, м. Ужгород

до відповідача 1 Державного реєстратора Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Дроботі Аліси Віталіївни, м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисло", м. Ужгород

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРА ТРАНС", м. Ужгород

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2019 року у справі № 907/314/19 заяву Ужгородської міської рада про забезпечення позову повернуто заявнику.

До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Ужгородської міської рада (вх. № 02.3.1-07/8720/19 від 18.06.2019 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні вказаної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

В порядку наведеної норми Ужгородською міською радою (заявником) подано суду заяву б/н б/д про повернення судового збору у розмірі 960,50грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 89 від 28.05.2019 за подання заяви про забезпечення позову, яку судом було повернуто заявнику,

За таких обставин, судовий збір у сумі 960,50грн. підлягає поверненню заявнику(платнику) - Ужгородській міській раді з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір в розмірі 960,50грн.(дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 89 від 28.05.2019, повернути з Державного бюджету України платнику - Ужгородській міській раді, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3 ().

2. Ухвалу надіслати Ужгородській міській раді.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2019 Справа № 908/956/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі №908/956/19, яке набрало законної сили 18.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.06.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/348/19
керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ______________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "19" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/780/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.02.2019 р. у справі № 907/780/18, що набрало законної сили 11.03.2019 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" березня 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "11" березня 2022 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "19" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/779/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.02.2019 р. у справі № 907/779/18, що набрало законної сили 17.04.2019 р. згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 року
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" квітня 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "17" квітня 2022 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/292/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторони про те, що підготовче засідання, призначене на 25.06.2019 року на 10:00 год. не відбудеться, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні.

У справі №907/292/19

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", Закарпатська область, Хустський район, с. Стеблівка

про стягнення вартості частки майна товариства в розмірі 1,17 відсотка станом на 05.03.2019 року на підставі ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"

Підготовче засідання відбудеться 02 липня 2019 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2019 Справа №908/882/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі №908/882/19, яке набрало законної сили 11.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.06.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення

Дата видачі "19" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/742/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.03.2019 р. у справі № 907/742/18, що набрало законної сили 24.04.2019 р.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" квітня 2019 року

Строк пред`явлення до виконання "24" квітня 2022 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна