У Х В А Л А

25.06.2019 м. КиївСправа № 910/3172/19

За позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної дердавної адміністрації;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХРЕСУРС";

про: стягнення невикористаного авансу в сумі 1.000.000,00 грн. та штрафних санкцій 23.671,23 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної дердавної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХРЕСУРС" про стягнення невикористаного авансу в сумі 1.000.000,00 грн. та штрафних санкцій 23.671,23 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2019 № 910/3172/19 (суддя Ягічева Н.І.), яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019, вказану вище позовну заяву повернуто прокурору в порядку, передбаченому ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Прокуратурою Донецької області при зверненні до господарського суду міста Києва сплачено судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 16.921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.02.2019 № 253.

До господарського суду міста Києва надійшла заява керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області про повернення судового збору (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 18.06.2019 № 05-23/1331 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Ягічевої Н.І. в результаті якого Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене вище, сплачена сума судового збору сумі 16.921,00 грн. підлягає поверненню платнику - прокуратурі Донецької області у зв`язку із поверненням позовної заяви останньої.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути з державного бюджету України на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ УНІВЕРСИТЕТСЬКА, будинок 6, ідентифікаційний код: 25707002) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 12.02.2019 № 253 в розмірі 16.921 (шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац