ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2019 р. Справа№ 920/904/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни

на рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 (повний текст складено 15.04.2019)

у справі №920/904/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

до 1) Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

2) Приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

про звільнення з-під арештів майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі №920/904/18 позов задоволено повністю.

Зобов`язано Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України та Приватного виконавця Гречин Наталію Володимирівну звільнити з-під арештів майно, що належить Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» на праві власності, накладених Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та приватним державним виконавцем Гречин Наталією Володимирівною в рамках виконавчих проваджень № 56631613 та № 56388287 (перелік майна наведено у пункті 2 резолютивної частини рішення).

Присуджено до стягнення солідарно з Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України та Приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни на користь Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 03.05.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Приватний виконавець Гречин Наталія Володимирівна звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі №920/904/18 в частині солідарного стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 апеляційну скаргу Приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №920/904/18 апеляційну скаргу приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни на рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі №920/904/18 залишено без руху; роз`яснено Приватному виконавцю Гречин Наталії Володимирівні, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. та належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу, відповідачу-1 та третій особі у справі листом з описом вкладення.

Вказана ухвала суду була направлена 30.05.2019 рекомендованою поштовою кореспонденцією (трек-номер 920) на адресу приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни, зазначену в апеляційній скарзі, 36039, м. Полтава, вул. Сапіго, 6.

Згідно відомостей, наявних на сайті «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення (за трек-номером 920), поштове відправлення із ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №920/904/18 про залишення апеляційної скарги без руху було вручено за довіреністю 03.06.2019.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №920/904/18 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Станом на 25.06.2019 заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надійшло.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни на рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі №920/904/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни (АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі №920/904/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №920/904/18 повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка