ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" червня 2019 р. Справа№ 910/15317/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання Котенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Білічак Х.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 25.02.2019 (повний текст складено 28.02.2019)

у справі №910/15317/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні Інвестиції" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фактор-Сервіс"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2019 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фактор-Сервіс" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, ідентифікаційний код: 39321683) повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні Інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, ідентифікаційний код: 20017340) оригінали документів, отриманих за актом приймання передачі документації від 29.01.2015, який є Додатком № 1 до Договору відступлення права вимоги №231-12/15-Ф від 29.01.2015, а саме:

- оригінал Кредитного договору №231-12 від 13.07.2012, укладеного між АТ "Банк "Національні Інвестиції" та ОСОБА_1 ;

- оригінали додаткових угод № 1-3 до Кредитного договору №231-12 від 13.07.2012;

- балансову виписку по рахунку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- балансову виписку по рахунку № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фактор-Сервіс" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, ідентифікаційний код: 39321683) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні Інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, ідентифікаційний код: 20017340) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення було вручено скаржнику 03.03.2019.

22.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" подано доповнення до апеляційної скарги, в яких зазначено, що згідно з реєстром пошуку поштових відправлень 782, рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18 було вручено відповідачу 03.03.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., судді Разіна Т.І., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

16.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №789 від 21.03.2019 про сплату судового збору в сумі 2643 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18; призначено справу до розгляду на 14.05.2019.

Згідно останнього розпорядження Північного апеляційного господарського суду у справі №910/15317/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/15317/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Чорна Л.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорної Л.В., Михальської Ю.Б.; призначено справу до розгляду на 05.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» про заміну позивача правонаступником. Замінено позивача у справі №910/15317/18 Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні Інвестиції» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» (, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-А). Розгляд справи відкладено до 19.06.2019.

В судове засідання апеляційної інстанції 19.06.2019 представник позивача не з`явився.

19.06.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником.

В поданому клопотанні відповідач зазначає, що 15.05.2019 між ПАТ «Банк «Національні інвестиції» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» було укладено Договір №05/2019-8 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору Сторони цим погоджуються, що за своєю правовою природою даний Договір є правочином з передання Банком шляхом продажу прав вимоги, визначених в даному Договорі, новому Кредитору (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 2.1 Договору №05/2019-8 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2019 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку щодо дебіторської заборгованості юридичних і фізичних осіб, визначених в Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №05/2019-8 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2019 здійснюється відступлення прав вимоги (дебіторську заборгованість) за Договором відступлення права вимоги №231-12/15-Ф від 29.01.2015.

04.06.2019 між ТОВ «ФК «Фінмарк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» було укладено договір №898/04-19-К/8 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Відповідно до п. 1.1 Договору №898/04-19-К/8 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 04.06.2019, сторони цим погодили, що за своєю правовою природою даний Договір є правочином з передання Первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених в даному Договорі, новому кредитору (відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 2.1 Договору №898/04-19-К/8 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги 04.06.2019 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору на підставі Договору №05/2019-8 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2019 з АТ «Банк «Національні інвестиції», а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора щодо дебіторської заборгованості юридичних і фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору.

Таким чином, ТОВ «ФК «Фінмарк» відступлено на користь ТОВ «ФК «Груп Фактор» права вимоги за договором відступлення права вимоги №231-12/15-Ф від 29.01.2015.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 19.06.2019 представник відповідача підтримав заяву про заміну позивача правонаступником.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже наведені процесуальні норми надають право звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З викладеного вбачається, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії апеляційного перегляду рішення суду відбувається вибуття кредитора; заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною в судовому процесі. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони в судовому процесі узгоджується зі змістом статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 52 ГПК України.

Як встановлено вище, 04.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор», як новим кредитором, укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до п. 2.1 якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору на підставі укладеного договору 05/2019-8 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.05.2019 з АТ «Банк «Національні інвестиції», а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора щодо дебіторської заборгованості юридичних і фізичних осіб, зазначених у додатку №1.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для процесуальної заміни позивача у даній справі на вказану особу, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» набуває статусу позивача у судовому процесі у справі №910/15317/18.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» про заміну позивача правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі (з розгляду апеляційної скарги на рішення від 25.02.2019) закінчується 15.07.2019. Водночас необхідність тривалого часу для узгодження позицій сторін щодо розгляду апеляційної скарги унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019.

Керуючись ст.ст. 52, 169, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» про заміну позивача правонаступником.

Замінити позивача у справі №910/15317/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 1-5, офіс 505).

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/15317/18.

Розгляд справи відкласти до 24.07.2019 на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

Ю.Б.Михальська