УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1048/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

про ухвалення додаткового рішення у справі Господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

до Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Навчального-виховного комплексу "Школа-садок "Софія"

про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" (далі - АТ "Укрнафтохімпроект") звернулось із заявою, якою просить ухвалити додаткове рішення, яким покласти на Львівську міську раду витрати на професійну правничу допомогу - оплату послуг адвоката, які пов`язані з розглядом справи №914/1048/18 в суді касаційної інстанції в розмірі 15 000,00 грн, а також клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 19.06.2019.

Розглянувши заяву АТ "Укрнафтохімпроект" про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає про таке.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2019 касаційну скаргу Львівської обласної ради залишено без задоволення; рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 914/1048/18 залишено без змін.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву АТ "Укрнафтохімпроект" про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/1048/18 у відкритому судовому засіданні.

Крім того, АТ "Укрнафтохімпроект" заявило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 914/1048/18, в якому просило задовольнити це клопотання та визначити Господарський суд Львівської області або Західний апеляційний господарський суд, або Львівський апеляційний суд відповідальними за проведення відеоконференції під час розгляду цієї справи.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ "Укрнафтохімпроект" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1048/18 на 02 липня 2019 року о 13:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 914/1048/18.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції для Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" 02.07.2019 о 13 год. 10 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № ВКЗ.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак