ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

26 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/232/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.,

по розгляду клопотання експерта

За апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019 року (суддя Літвінов С.В.)

у справі №916/232/19

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Таланової Тетяни Геннадіївни

про стягнення заборгованості 7344,05 грн,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П., знаходиться апеляційна скарга Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019 року (суддя Літвінов С.В.) у справі №916/232/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року призначено по справі №916/232/19 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», Одеська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України». 25.06.2019 до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, надання дозволу на залучення фахівця.

В клопотанні судовий експерт у відповідності до ст.ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 р. № 1798-ХІІ (зі змінами), ст.ст. 7, 13 Закону України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 р. № 4038-ХІІ (зі змінами) та п.п. 1.2.2., 2.1., 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 [у редакції наказу МЮУ від 26.12.2012 р. за №1950/5] (зі змінами), для успішного виконання вимог ухвали просить:

1) витребувати у відповідних осіб (органах) та надіслати експерту наступні додаткові матеріали (або їх якісні копії):

а) правовстановлювальну та документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка знаходиться під розміщенням та обслуговуванням нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру по просп. Миру ( Леніна ), буд. 19 в м. Южне Одеської області, щодо якої в ухвалі поставлене питання, в т.ч. каталоги координат поворотних точок меж зазначеної земельної ділянки;

б) матеріали інвентаризації (технічний паспорт) на досліджувану нежитлову будівлн суспільно-побутового торговельного центру по просп. Миру (Леніна), буд. 19 в м. Южш Одеської області у повному обсязі та читабельному вигляді (окремі аркуші та фрагменти копії техпаспортів, які містяться у справі, є нечіткими та вшиті у справу таким чином, що унеможливлюють роботу з ними, тощо);

в) матеріали інвентаризації (технічний паспорт) на приміщення ФОН Таланової Т.Г. площею 30,0 кв.м. у нежитловій будівлі суспільно-побутового торговельного центру по просп Миру (Леніна ) , буд. 19 в м. Южне Одеської області, щодо якого в ухвалі поставлене питання;

г) матеріали інвентаризації (технічна документація, схеми тощо) на усі земельні поліпшення, прилеглі до досліджуваної нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру по просп. Миру (Леніна), буд. 19 в м. Южне Одеської області та які використовуються для її обслуговування: будівлі, споруди та передавальні пристрої [трубопроводи, водопроводи теплові та газові мережі, лінії електропередачі, лінії зв`язку тощо]);

д) правовстановлювальні документи на усіх власників (орендарів тощо) приміщені нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру по просп. Миру (Леніна), буд. 19 м. Южне Одеської області, вказаної в ухвалі, в тому числі ФОЛ Таланової Тетяни Геннадіївни на приміщення, площею 30,0 кв.м.

У разі відсутності вищевказаних документів просить суд повідомити про це письмово.

2) надати дозвіл на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт - ОСОБА_1 (Кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010310 від 10.01.2014 р. та копія Свідоцтва про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста серії АА № 0603 від 27.12.2017 р..

Обов`язковість виконання топографо-геодезичних робіт при наданні відповідей на питання, шо відносяться до земельно-технічної експертизи, передбачена Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу.

Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, для розгляду клопотання експерта судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі, та призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Суд наголошує на необхідності виконання вимог експерта та надання витребуваних додаткових матеріалів до суду в строк до 12.07.2019 року.

Крім того, враховуючи подальше перебування суддів-членів колегії у відпустці, та наявність процесуальних строків, розгляд клопотання експерта відбудеться 16.07.2019 року.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне повідомити експертну установу про продовження строків розгляду клопотання судового експерта до вказаної дати.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 270, 281 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/232/19 за апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019 року з 15.07.2019 року.

2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Клівак О.В. на 16 липня 2019 року о 10-15 год.

3. Продовжити термін розгляду клопотання судового експерта до 16.07.2019 року.

4. Учасникам справи надати до суду:

а) правовстановлювальну та документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка знаходиться під розміщенням та обслуговуванням нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру по просп. Миру ( Леніна ), буд. 19 в м. Южне Одеської області, щодо якої в ухвалі поставлене питання, в т.ч. каталоги координат поворотних точок меж зазначеної земельної ділянки;

б) матеріали інвентаризації (технічний паспорт) на досліджувану нежитлову будівлн суспільно-побутового торговельного центру по просп. Миру (Леніна), буд. 19 в м. Южш Одеської області у повному обсязі та читабельному вигляді (окремі аркуші та фрагменти копії техпаспортів, які містяться у справі, є нечіткими та вшиті у справу таким чином, що унеможливлюють роботу з ними, тощо);

в) матеріали інвентаризації (технічний паспорт) на приміщення ФОН Таланової Т.Г. площею 30,0 кв.м. у нежитловій будівлі суспільно-побутового торговельного центру по просп Миру (Леніна ) , буд. 19 в м. Южне Одеської області, щодо якого в ухвалі поставлене питання;

г) матеріали інвентаризації (технічна документація, схеми тощо) на усі земельні поліпшення, прилеглі до досліджуваної нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру по просп . Миру (Леніна ) , буд. 19 в м. Южне Одеської області та які використовуються для її обслуговування: будівлі, споруди та передавальні пристрої [трубопроводи, водопроводи теплові та газові мережі, лінії електропередачі, лінії зв`язку тощо]);

д) правовстановлювальні документи на усіх власників (орендарів тощо) приміщені нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного центру по просп. Миру (Леніна), буд. 19 м. Южне Одеської області, вказаної в ухвалі, в тому числі ФОЛ Таланової Тетяни Геннадіївни на приміщення, площею 30,0 кв.м.

У разі відсутності вищевказаних документів - повідомити про це письмово.

2) надати дозвіл на самостійний пошук та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт - ОСОБА_1 або обґрунтувати причини відсутності згоди на надання дозволу.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3й поверх, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - .

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Направити копію клопотання сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст.ст.287-288 ГПК України.

Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді:Н.М. Принцевська Г.П. Разюк