УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/8040/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку наказного провадження

заяву Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка військовослужбовців», Київська обл., смт. Чабани

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес», м. Київ

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 192 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація «Українська спілка військовослужбовців» звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» заборгованості у розмірі 192 000,00 грн.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором про надання інформаційно-консультаційних та юридичних послуг №1/17 від 03.01.2017 р. Зокрема, відповідно до вказаного договору №1/17 від 03.01.2017 р. ВГО «Українська спілка військовослужбовців» надано послуг на загальну суму 192 000,00 грн., проте, ТОВ «Українська авіаційна компанія «Велес» своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг не виконав, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед заявником.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 ГПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка військовослужбовців» про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дослідивши матеріали поданої заяви про видачу наказу та додані до неї документи, суд встановив, що вказана заява підписана ОСОБА_1 , проте, всупереч положенням п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, заявником не зазначено посадове становище особи, яка її підписала, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Всеукраїнській громадській організації «Українська спілка військовослужбовців» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» заборгованості у розмірі 192 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук