У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2019 року справа № 927/491/19
матеріали позовної заяви за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури , вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації, вул. Шевченка,48, м. Чернігів, 14035

до Товариства з обмеженою відповідальністю АС, юридична адреса: вул.Шевцової,22а, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700

поштова адреса: вул. Мілютенка,44, кв.10, м. Київ, 02166

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 253229 грн. 67 коп.

встановив:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю АС про :

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 05.09.2018 до договору на постачання природного газу від 02.08.2018 №621(18)Б, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації (код 02147569) та Товариством з обмеженою відповідальністю АС (код 31915956).

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 17.09.2018 до договору на постачання природного газу від 02.08.2018 №621(18)Б, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації (код 02147569) та Товариством з обмеженою відповідальністю АС (код 31915956).

- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 25.09.2018 до договору на постачання природного газу від 02.08.2018 №621(18)Б, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації (код 02147569) та Товариством з обмеженою відповідальністю АС (код 31915956).

- визнання недійсною додаткової угоди №5 від 16.10.2018 до договору на постачання природного газу від 02.08.2018 №621(18)Б, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації (код 02147569) та Товариством з обмеженою відповідальністю АС (код31915956).

- стягнення 253229грн. 67 коп. збитків у вигляді надмірно сплачених грошових коштів.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Судом встановлено, що згідно із доданого прокуратурою витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АС - вул.Шевцової,22А, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700.

Заявляючи вищезазначені позовні вимоги прокурором не надано нормативного обгрунтування та документального підтвердження підстав звернення до суду не за місцем знаходження відповідача (вул.Шевцової,22а, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700), тобто до Господарського суду Донецької області, а до Господарського суду Чернігівської області.

Таким чином у порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги не містять нормативного обгрунтування та документального підтвердження підстав звернення до суду не за місцем знаходження відповідача (вул.Шевцової,22а, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700), а тому, суд дійшов висновку, що прокурором не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду нормативного обгрунтування із зазначенням (і у випадку необхідності надати) документального підтвердження підстав звернення до суду не за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АС ( вул.Шевцової,22а, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700), тобто до Господарського суду Донецької області, а до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду нормативне обгрунтування та зазначити (і у випадку необхідності надати) документальне підтвердження підстав звернення до суду не за місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АС (вул.Шевцової,22а, м. Волноваха, Волноваський район, Донецька область, 85700), тобто до Господарського суду Донецької області, а до Господарського суду Чернігівської області.

3. Роз`яснити Заступнику керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2019.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова