УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/421/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. – головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Мілєвої І.В.

від 23.04.2019 та

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А., Білецька Л.М.

від 20.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

про стягнення 16 212 343,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №904/421/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", Суд дійшов висновку, що в частині оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 у справі №904/421/19 слід відмовити у відкритті касаційного провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 у даній справі не була переглянута в апеляційному порядку, оскільки ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 у справі № 904/421/19 повернуто заявникові.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" в частині оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 у справі №904/421/19.

Щодо касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №904/421/19 Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення її без руху, повернення її чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у даній справі оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції, і такою ухвалою не закінчено розгляд справи, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 287, 293, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 у справі №904/421/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №904/421/19.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 липня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/421/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про стягнення 16 212 343,27 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий           Н.М. Губенко

Судді           Г.О. Вронська

О.О. Мамалуй