УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

20.06.2019Справа № 910/2419/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

за позовом приватного підприємства фірми «САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ВОЗДВИЖЕНКА», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

позивача - Осипчук Н.О. (ордер від 21.03.2019 серії КС № 293247; адвокат);

відповідача - Кривоспицької А.Ю. (довіреність від 13.11.2018 № б/н; адвокат);

третьої особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2419/19 за позовом приватного підприємства фірми «САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ» (далі - Фірма) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ВОЗДВИЖЕНКА» (далі - Товариство), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Агентство), про: витребування з чужого незаконного володіння Товариства рухоме майно (обладнання котельні), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 113-115, на загальну суму 856 143,15 грн.; зобов`язання Товариства передати Фірмі рухоме майно (обладнання котельні), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 113-115. зобов`язання Товариства за розпорядженням ТОВ «НВП «Магістр» здійснити переказ з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал-Капітал» (далі - ТОВ «Піоглобал-Капітал») без його розпорядження 685 675 штук простих іменних акцій (номінальна вартість - 0,25 грн., реєстраційний номер випуску - 97/11/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - НОМЕР_1 Емітента - приватного акціонерного товариства «Ульяновське ремонтно-транспортне підприємство»; далі - Підприємство), що належить на праві власності ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «НВП «Магістр» НОМЕР_2 в Товаристві;

20.06.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням про роз`яснення ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.04.2018 року у справі № 752/19045/17 (провадження № 1-кс/752/19045/17) в межах кримінального провадження № 0001043.

20.06.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача і відповідача; представники третьої особи не з`явились; про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з такого.

Заява мотивована тим, що оскільки предметом позову є витребування з чужого незаконного володіння і на яке накладено арешт у рамках кримінального провадження № 0001043, Господарським судом неможливо продовжувати розгляд справи 910/2419/19 до набрання законної сили судового рішення про роз`яснення ухвали слідчого № 752/19045/17 (провадження № 1-кс/752/19045/17), що розглядається Голосіївським районним судом міста Києва.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає на необхідне зупинити провадження у справі №910/2419/19, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду даної господарської справи про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили судовим рішенням про роз`яснення ухвали суду № 752/19045/17 (провадження № 1-кс/752/19045/17) в межах кримінального провадження № 0001043 чи є спірне рухоме майно складовою нерухомого майна на яке накладений арешт.

Керуючись 2, 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/16239/18 за позовом приватного підприємства фірми «САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ВОЗДВИЖЕНКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів, про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили ухвали про роз`яснення ухвали слідчого судді № 752/19045/17 (провадження № 1-кс/752/19045/17), що розглядається Голосіївським районним судом міста Києва.

2. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили ухвали про роз`яснення ухвали слідчого судді № 752/19045/17 (провадження № 1-кс/752/19045/17), що розглядається Голосіївським районним судом міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Повне судове рішення складено 26.06.2019.

Суддя І.Д. Курдельчук