overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/537/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

за позовом Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі"

до 1. Виконавчого комітету Тячівської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Мале підприємство "Надія"

про визнання протиправним рішення виконавчого комітету міської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 (повний текст складено 03.05.2019) у справі №907/537/18, подана 23.05.2019.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі №907/537/18 за касаційною скаргою Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі"

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №907/537/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15 серпня 2019 року о 14:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи №907/537/18 із Господарського суду Закарпатської області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

К. М. Пільков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 червня 2019 року Справа № 921/276/18
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "05" червня 2019 р., яка набрала законної сили "05" червня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 червня 2019 рокуСправа № 921/276/18
про примусове виконання рішення
На виконання виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "05" червня 2019 р., яка набрала законної сили "05" червня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/262/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» до товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» про стягнення 158370 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підприємство з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» про стягнення, на підставі угоди оперативного лізингу №8218 від 02.09.2016 року, 158370 грн. 44 коп. боргу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по ній у справі № 925/262/19, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.04.2019 року зупинено провадження у справі № 925/262/19 до перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 29.03.2019 року у справі № 925/262/19 в порядку апеляційного провадження, направлено справу № 925/262/19 до Північного апеляційного господарського суду.

26.06.2019 року матеріали справи № 925/262/19 надійшли до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На виконання наведених приписів законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/262/19.

Керуючись ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 925/262/19.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24 липня 2019 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Черкаської області від 15.03.2019 року.

4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 червня 2019 року Справа № 921/38/16-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" травня 2019 р., яка набрала законної сили "21" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів в розмірі, що визначається при його примусовому виконанні на рівніё не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 червня 2019 рокуСправа № 921/38/16-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" травня 2019 р., яка набрала законної сили "21" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів в розмірі, що визначається при його примусовому виконанні на рівніё не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1276/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" (далі - ТОВ "Надія-3000")

за касаційною скаргою ТОВ "Надія 3000"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до ТОВ "Надія-3000"

про стягнення 34809,41 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2019 у справі №910/1276/17 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Надія-3000" на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №910/1276/17 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Надія-3000" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 910/1276/17.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" про повернення судового збору у справі № 910/1276/17 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" (02090, м. Київ, вул. Двінська, буд. 1-А, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 200 (три тисячі двісті) грн., сплачений за квитанцією від 04.03.2019 №19714796.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1601/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (м. Київ), в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків), як позивача,

- Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРД" (м. Харків) як відповідача

у справі №922/1601/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ), в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Харків)
до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРД" (м. Харків)
простягнення 14734,48 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "03" липня 2019 р. о(б) 14:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2371/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Косиневського М.А.,

- кредиторів

як учасників у справі № 922/2371/15

за заявою ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків
до ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "13" серпня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3 -й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1383/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі

за позовом Міністерства оборони України

до 1) Фізичної особи-підприємця Зионг Ван Чинь, 2) Державного підприємства "ТВК",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі",

про визнання недійсною додаткової угоди та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 (повний текст складено 16.05.2019) у справі № 916/1383/18, подана 04.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 916/1383/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України у відкритому судовому засіданні 08 серпня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1383/18.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/825/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" 49000, Дніпропетровська, область, м. Дніпро, вул.В. Моссаковського, 6-А 40345922

як позивача у справі № 922/825/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс"(49000, Дніпропетровська, область, м. Дніпро, вул.В. Моссаковського, 6-А)
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд.26/28) в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул.Стадіонна, 9 )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" липня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1249/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" 36002, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 72; ідент. код14308479)

як позивача у справі № 922/1249/17

за позовом Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОТТОМ", м. Харків

про спонукання до вчинення дій

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.06.2019 у справі відмовлено у задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, оскільки підстави викладені у клопотанні визнані не обґрунтованими; клопотання відповідача про продовження окремих процесуальних дій за місцезнаходженням ПАТ "Завод "Лтава" (вх. 15009) вирішено розглянути у наступному підготовчому засіданні та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "09" липня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Головуючий суддя М.І. Шатерніков

Суддя І.О. Чистякова

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/810/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ АЛЬЯНС"

(63450, Харківська обл., Зміївський район, село Роздольне, ВУЛИЦЯ МОЛОДІЖНА, будинок 1А, ідентифікаційний код особи 41605650)

- Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Зміївської РДА Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича

(63404, Харківська область, м.Зміїв, вул.Адміністративна, 9)

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як учасників провадження у справі № 922/810/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", с. Роздольне третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Зміївської РДА Харківської області Штефан Олександр Анатолійович третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про скасування рішення державного реєстратора

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на "10" липня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1426/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Пільков К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща - Водиця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземгеокадастру у Київській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до 1. Київської обласної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа"

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща - Водиця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 (повний текст складено 27.05.2019) у справі № 910/1426/15-г, подана 03.06.2019.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 910/1426/15-г за касаційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща - Водиця".

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/1426/15-г.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15 серпня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 910/1426/15-г із Господарського суду міста Києва.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

К.М. Пільков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1417/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичної особи - підприємця Григорян Марине Юріївни АДРЕСА_1

як відповідача у справі № 922/1417/19

за позовом Публічного АТ АБ "Південний"(65059, м.Одеса, вул.Краснова,6/1)
до Фізичної особи - підприємця Душенко Наталії Юріївни( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) , Фізичної особи - підприємця Ананьєва Володимира Олександровича ( АДРЕСА_4 ) , Фізичної особи - підприємця Григорян Марине Юріївни ( АДРЕСА_1 ) , Фізичної особи - підприємця Чєрнікової Світлани Миколаївни( АДРЕСА_5 )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" липня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .