СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. Справа № 905/256/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» (вх.№1593Д/1 від 20.05.2019) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.04.2019 у справі №905/256/19 (м. Харків, суддя Макарова Ю.В., повний текст рішення складено 16.04.2019),

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м. Добропілля Донецької області,

про стягнення штрафу в розмірі 51130,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Південна залізниця», м. Харків, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м.Добропілля Донецької області про стягнення штрафу в розмірі 51130,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність фактичної маси вантажу у вагоні №53411864 зазначеній у транспортній накладній №50991819 від 31.07.2018, що підтверджується складеним комерційним актом №440209/16/32 від 03.08.2018.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.04.2019 у справі №905/256/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у розмірі 51130,00 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 15.04.2019 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також, апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Зокрема, апелянт надав витяг з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» та копію конверту зі штампом поштового відділення, отриманого відповідачем, що підтверджують отримання оскаржуваного судового рішення 24.04.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору у належному порядку та розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали суду 30.05.2019.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 15.04.2019 у справі №905/256/19 заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля».

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 7 арк. та 1 поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов