overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/558/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

26.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" (вул.В.Івасюка, буд.62, м.Івано-Франківськ, 76018), як відповідача у справі

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури

вул.Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті,

проспект Перемоги, буд.14, м.Київ, 03135

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро"

вул.В.Івасюка, буд.62, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які перевищують нормативні вагові параметри в сумі 4 165, 54 грн.

про те, що розгляд справи по суті відкладено на "18" липня 2019 р., о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.06.2019 Справа № 921/61/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 № 921/61/19, яке набрало законної сили 20.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.06.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.06.2019 Справа № 908/2558/17
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2019 р. у справі № 908/2558/17.
Постанова набрали законної сили 11.06.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
Справа № 909/564/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. Івана Федорова, буд.32, літ. А, м. Київ, 03038; адреса для листування: вул.Антоновича, 131, офіс 172, м.Київ,03150, (Паламарчук Ю.М.), як позивача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Українська страхова група",

вул. Івана Федорова, буд.32, літ. А, м. Київ, 03038

адреса для листування: вул.Антоновича, 131, офіс 172, м.Київ,03150, (Паламарчук Ю.М.)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, буд.22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу) в сумі 100 000, 00 грн.

про те, що розгляд справи відбудеться "11" липня 2019 р., о 10:20 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 7/346
за позовом акціонерного товариства "Київенерго"

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

про стягнення 409 038,13 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №7/346 за позовом акціонерного товариства "Київенерго" до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №510914 на постачання теплової енергії у гарячій воді у розмірі 409 038,13 грн.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату і час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/6077/19
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради

про стягнення 69 552 124,60 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/6077/19 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №33-А/12-БО про закупівлю природного газу від 31.01.2012 у розмірі 69 552 124 грн. 60 коп., яка складається з 6 319 154 грн. 32 коп. - 3% річних, 63 552 124 грн. 60 коп. - інфляційних втрат.

25.06.2019 представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 15.08.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Зобов`язати позивача надати до Господарського суду міста Києва розрахунок ціни позову з відображенням суми основного боргу та здійснених оплат у строк до 31.07.2019.

3. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/6049/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до Концерну Радіомовлення, радіозв`зку та телебачення

про стягнення 1 014 101,78 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Херсонобленерго"

(7300, м. Херсон, вул. Пестеля, 5)

у судове засідання на 09.07.19 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 903/357/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №903/357/19

За позовом Заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Відділу гуманітарної політики Велицької сільської ради
доПриватного підприємства "ПС Компані"
про стягнення 28 535,86 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Відділ гуманітарної політики Велицької сільської ради (45081, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Велицьк, вул. Перемоги, буд. 88; ідентифікаційний код 41420722)

2. Приватне підприємство "ПС Компані" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, 80102, Львівська область, м. Червоноград, 44; ідентифікаційний код 36518451)

про відкладення підготовчого засідання у справі №903/357/19 на 11.07.19 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2019Справа № 910/6538/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні судове доручення № 910/6538/19 Арбітражного суду Воронезької області (РФ)

про вручення документів Українській залізниці в особі акціонерного товариства «Укрзалізниця»

без участі представників учасників справи, у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває судове доручення № 910/6538/19 Арбітражного суду Воронезької області (РФ) про вручення документів Українській залізниці в особі акціонерного товариства «Укрзалізниця»

У судове засідання 20.06.2019 представники акціонерного товариства «Укрзалізниця» не з`явилися, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою представника акціонерного товариства «Укрзалізниця» у підготовче засідання, а також через відсутність доказів вручення судової повістки суд дійшов висновку про відкладення засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 06.08.19 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про дату ча і місце засідання.

3.Копію ухвали надіслати Українській залізниці.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/17210/18
за позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актів"

про стягнення 81 137,49 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/17210/18 за позовом Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актів" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором підряду №130/2018/130 від 07.06.2018 (в редакції додаткової угоди № 1 від 17.07.2018) у розмірі 81 137 грн. 49 коп.

24.06.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні через перебування у Київському апеляційному суді.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 02.07.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.06.2019 справа № 908/2116/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі № 908/2116/18.
Боржник: фізична особа-підприємець Арбузов Сергій Вячеславович ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили 10.06.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

25.06.2019 Справа № 905/850/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 (87541, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Меотиди, 1) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; )

до відповідача: фізичної особи - підприємця Воронова Максима Станіславовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

про повернення земельної ділянки загальною площею 0,0931 га,-

за участю представників сторін:

прокурор: Владимирець А.О. на підставі посвідчення №041301 від 10.02.2016

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця Воронова Максима Станіславовича про повернення земельної ділянки загальною площею 0,0931 га.

В обґрунтування позовних вимог керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 15.04.2009 в частині повернення Маріупольській міській раді земельної ділянки площею 0,0931 га після закінчення строку дії договору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2019 прийнято до провадження справу № 905/850/19, справу №905/850/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Прокурор в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із неявкою представників позивача та відповідача, враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі № 905/850/19 до 09.07.2019 року до 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 25.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.06.2019 Справа № 905/1133/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУССОЛЬ-Україна" (84150, Донецька область, Слов`янський район, смт. Райгородок, вул.Ювілейна, 28)

до Слов`янської районної державної адміністрації (84122, Донецька область, м.Слов`янськ вул.Василівська, 45)

про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУССОЛЬ-Україна" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Слов`янської районної державної адміністрації про про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що строк дії договору оренди землі закінчився, але відповідача ухиляється від укладання договору оренди на новий строк.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі № 905/1133/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.07.2019 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Надати позивачу пояснення на які права чи обов`язки осіб, яких позивач зазначає в позовній заяві як третіх без самостійних вимог на предмет спору, та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ Н А К А З
27.06.2019 Справа № 905/1161/19
Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
(Г.Є.Курило)
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило
(Г.Є. Курило)