СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.06.2019 Справа № 42/224-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

про ухвалення додаткового рішення

у справі №42/224-09

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Нововодолазького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

у справі №42/224-09,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросинтез» (правонаступник ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»), Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ветушка Віктора Івановича, с. Нова Водолага, Харківська область,

про стягнення 12882,89грн

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №42/224-09 задоволено скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Нововодолазького РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Лугового Владислава Миколайовича у виконавчому провадженні №52545377 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16.10.2009 у справі №42/224-09.

Визнано за період з 10.08.2018 по 28.01.2019 неправомірною бездіяльність державного виконавця Нововодолазького РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Лугового Владислава Миколайовича у виконавчому провадженні №52545377 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16.10.2009 у справі №42/224-09, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 52545377 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 42/224-09 від 16.10.2009 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження" та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та його примусове виконання.

Зобов`язано державного виконавця Нововодолазького РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Лугового Владислава Миколайовича або іншу посадову особу Нововодолазького РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №52545377 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16.10.2009 у справі № 42/224-09 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження" та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16.10.2009 у справі № 42/224-09.

Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Нововодолазького РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області внести всі документи, які стосуються виконавчого провадження №52545377 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16.10.2009 у справі № 42/224-09, до Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Стягнуто із Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" витрати на правничу допомогу у розмірі 2100,00грн (т.4, а.с.255-263).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №42/224-09 апеляційну скаргу Нововодолазького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №42/224-09 залишено без змін (т.5,а.с.84-93).

18.06.2019 ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про покладення на Нововодолазький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області додаткових судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з Нововодолазького районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області на користь ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» додаткові витрати на правничу допомогу у розмірі 3200,00грн згідно договору про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 16.04.2019 №16-04-2019.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 для розгляду заяви у №42/224-09 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Мартюхіної Н.О., судді Шутенко І.А.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття заяви про покладення додаткових витрат на професійну правничу допомогу на орган виконавчої служби у справі №42/224-09 до розгляду.

Відповідно до частин 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про ухвалення додаткового рішення до провадження.

2.Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 о 14год. 30 хв. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Визначити, що участь представників сторін не є обов`язковою. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа бути розглянута без їх участі.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua , а також на офіційному порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко