ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.06.2019 Справа № 5006/5/39б/2012

за позовом ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область

до відповідача 1 - ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В.

до відповідача 2 - Товарна біржа "Межрегіональна Українська Біржа" (), м.Київ

про визнання договору купівлі-продажу укладеним

в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з`явились

В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) перебуває справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

31.05.19р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область, до відповідача 1: ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. та відповідача 2: Товарна біржа "Межрегіональна Українська Біржа" (), м.Київ про визнання договору купівлі-продажу укладеним.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.05.19р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Тарапаті С.С. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №5006/5/39б/2012.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.19р. позовну заяву ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область, до відповідача 1 - ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. та відповідача 2 - Товарної біржі "Межрегіональна Українська Біржа" (), м.Київ про визнання договору купівлі-продажу укладеним прийнято до розгляду; вирішено здійснювати розгляд позовної заяви ОСОБА_1 ., м.Лиман за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.06.2019р. запропоновано відповідачам не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов відповідно до вимог ст.ст.165-167, 176, 178 ГПК України та докази його направлення позивачу; позивачу запропонувано до дати судового засідання надати суду відповідь на відзиви відповідачів та докази їх направлення відповідачам, відповідно до вимог ст.166 ГПК України.

24.06.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису, від відповідача 1 надійшли наступні документи:

- відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу укладеним від 24.06.19р., з доказами направлення відзиву позивачу та відповідачу 2;

- заява про зупинення провадження по справі про банкрутство за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу укладеним від 21.06.19р., з копіями поштових квитанцій про направлення заяви сторонам;

- клопотання по справі про банкрутство №5006/5/39б/2012 від 24.06.19р. про розгляд заяви від 21.06.19р. про зупинення провадження по справі про банкрутство за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу укладеним без його участі.

В судове засідання 24.06.19р. представники позивача та відповідачів не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В силу ст. 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних та фізичних осіб.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних дій та обов`язків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.3 п.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли визначені ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідачем 1 в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. подано заяву від 21.06.19р про зупинення провадження по справі про банкрутство за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу укладеним.

З огляду на зазначене, беручи до уваги клопотання ліквідатора суд, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження визнає за необхідне підготовче засідання з розгляду позовної заяви відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI., ст.ст. 3, 7, 12, 42, 86, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , м.Лиман, Донецька область, до відповідача 1: ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. та відповідача 2: Товарна біржа "Межрегіональна Українська Біржа" (), м.Київ про визнання договору купівлі-продажу укладеним в межах справи про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" () м.Донецьк на 05.08.2019 року о 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№ 322.

Запропонувати позивачу до 25.07.19р. надати суду відповідь на відзив відповідача 1 та докази його направлення відповідачу, відповідно до вимог ст.166 ГПК України, а також надати відзив на заяву відповідача 1 від 21.06.19р про зупинення провадження по справі про банкрутство за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу укладеним.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов'язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата