ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/688/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.05.2019 про залишення позову без розгляду

у справі №916/688/19

за позовом: Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргес»

про: стягнення 365 469, 40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області у справі №916/688/19 позов Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргес» про стягнення 365 469, 40 грн. залишено без розгляду.

Не погодившись з означеною ухвалою суду, Перший заступник керівника Комінтернівської місцевої прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.05.2019 у справі №916/688/19 скасувати та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області; стягнути з відповідача на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги; про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомити Комінтернівську місцеву прокуратуру та прокуратуру Одеської області для забезпечення можливості участі прокурора в розгляді справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.05.2019 про залишення позову без розгляду у справі №916/688/19 залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921, 00 грн., протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення з штрихкодовим ідентифікатором 109, копія ухвали суду від 31.05.2019 про залишення апеляційної скарги без руху отримана Першим заступником керівника Комінтернівської місцевої прокуратури 07.06.2019.

Отже, з урахуванням положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, останній день строку усунення визначених в ухвалі суду від 31.05.2019 недоліків апеляційної скарги, припадав на 18.06.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 1 розділу ІІ Наказу Міністерства інфраструктури України «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» № 958 від 28.11.2013 (з наступними змінами та доповненнями) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) складають - Д+3, пріоритетної - Д+2 (де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Проте, за спливом вказаного строку, доказів усунення недоліків апеляційної скарги в частині виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржником надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк скаржником усунуто не було, апеляційна скарга Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.05.2019 про залишення позову без розгляду у справі №916/688/19 відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.05.2019 про залишення позову без розгляду у справі №916/688/19 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу апелянта): апеляційна скарга з додатками на 13 арк., у т.ч. конверт.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош