ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.06.2019 м.Дніпро Справа № 876/21/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чус О.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 12.04.2019 у справі №14/15К-19

за позовом Приватного акціонерного товариства Центральний гірничий збагачувальний комбінат

до Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування

про стягнення 240 205, 48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 12.04.2019 у справі №14/15К-19 позов Приватного акціонерного товариства Центральний гірничий збагачувальний комбінат задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на користь Приватного акціонерного товариства Центральний гірничий збагачувальний комбінат 192 164, 38 грн. неустойки (штрафу) за порушення строків поставки Обладнання згідно умов Договору №1391-09-01 від 04.09.2017 (на придбання технологічного обладнання).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на користь Приватного акціонерного товариства Центральний гірничий збагачувальний комбінат 2 402, 05 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

В решті позову відмовлено.

20.06.2019р. до Центрального апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 12.04.2019 у справі №14/15К-19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019р. у справі №876/21/19 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Чус О.В.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 346 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду;

- заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування з доданими до неї документами про скасування рішення Третейського суду, суддя-доповідач вважає, що заявником строк на звернення з заявою про скасування означеного рішення не пропущено, а подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Керуючись статтями 234, 346-349 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування про скасування рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 12.04.2019 у справі №14/15К-19.

Розгляд заяви призначити в судове засідання на 03.07.2019р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №209.

Зобов`язати Позивача надати суду відзив на заяву про скасування рішення третейського суду.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Чус