Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/364/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Фізичної особи підприємця Кучера Романа Валерійовича

До: Виконавчого комітету Житомирської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області

про стягнення 130 000,00 грн.

Присутні:

від позивача: Кучер Р.В., паспорт № НОМЕР_1 від 17.11.2011, виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області;

Вірьовкін О.І ., ордер серія ЖТ 057312 від 12.02.2019;

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Кучер Роман Валерійович звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про стягнення 130000 грн. моральної шкоди, завданої винесенням незаконного рішення від 19.02.2016р , пунктом першим якого зазначено про демонтаж самовільно розміщеної тимчасової споруди ФОП Кучера Р.В. за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.05.2018 було залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області.

01.04.2019 ухвалою господарського суду Житомирської області по справі № 906/364/18 була призначена судова психологічна експертиз, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення вказаної експертизи провадження у даній справі зупинено.

Оплата витрат на проведення судової психологічної експертизи покладена на позивача ФОП Кучера Романа Валерійовича.

06.05.2019 до суду надійшло клопотання судового експерта ЖВ КНДІСЕ від Арефіної Н.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та її попередню оплату в сумі 15 700,00 грн. на підставі рахунку №1663 від 17 квітня 2019. Також, експерт просить забезпечити безпосереднє психологічне обстеження Кучера Р.В., дата якого буде визначена додатково після отримання усіх необхідних даних.

Для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та здійснення її оплати, провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач надав суду наступні документи:

- оригінал довідки-характеристики виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №819 від 27.05.2019р.

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_2 від 18.06.2019 р. (хрещена матір старшої доньки ОСОБА_3 ).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_4 від 14.06.2019 р. (дружина позивача).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_5 від 14.06.2019р. (товариш позивача).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_6 від 18.06.2019р. (мати позивача)

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_7 від 14.06.2019 р. (брат позивача).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_8 від 18.06. 2019 р. (товариш позивача).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_9 від 14.06.2019р. (товариш позивача).

- копія консультативного висновку спеціаліста №03992 від 24.04.201 9 р.

- копія консультативного висновку спеціаліста №04585 від 23.04.2019 р.

- копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 23.05.2019 р.

Також, позивач надав суду докази попередньої оплати вартості проведення експертизи в сумі 15 700,00 грн згідно квитанції № 20458270.

В судове засідання представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 2.3.Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (далі по тексту інструкції), експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Пунктом 2.1 Інструкції передбачено право експерта, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання судового експерта ЖВ КНДІСЕ Арефіної Н.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та надсилає на адресу Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 10.05.2019 документи разом з матеріалами справи № 906/364/18.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється (п.6 ч.1 ст.229 ГПК України).

Провадження у даній справі поновлювалося з метою витребування додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.

Як визначено ч. 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

Абзацом 5 п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що після розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вищевикладене слід зупинити провадження у даній справі на час проведення судової психологічної експертизи.

Керуючись статтями 228, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Для виконання судової психологічної експертизи Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати наступні документи:

- оригінал довідки-характеристики виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №819 від 27.05.2019р.

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_2 від 18.06.2019 р. (хрещена матір старшої доньки ОСОБА_3 ).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_4 від 14.06.2019 р. (дружина позивача).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_5 від 14.06.2019р. (товариш позивача).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_6 від 18.06.2019р. (мати позивача)

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_7 від 14.06.2019 р. (брат позивача).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_8 від 18.06. 2019 р. (товариш позивача).

- нотаріально засвідчена заява свідка - ОСОБА_9 від 14.06.2019р. (товариш позивача).

- копія консультативного висновку спеціаліста №03992 від 24.04.201 9 р.

- копія консультативного висновку спеціаліста №04585 від 23.04.2019 р.

- копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 23.05.2019 р.

2. Зупинити провадження у справі.

Додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи на ____ аркушах надіслати Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст складено 26.06.2019

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам (рек. з пов.)

4- третій особі (рек.з пов.

5- Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) матеріали справи ( в т.ч. додаткові матеріали) (рек з пов)