УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14130/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя -Шкурдова Л.М.)

від 26.02.2019,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)

від 22.04.2019,

за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі №910/14130/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

2) публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України",

3) Фонд державного майна України,

про звернення стягнення на цінні папери,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 910/14130/17 до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга позивача не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн.

У зв`язку із тим, що позивач подав касаційну скаргу №55/2-04/549 від 07.05.2019 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 910/14130/17, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

До матеріалів касаційної скарги скаржником додано меморіальний ордер № від 25.04.2019 про сплату судового збору на суму 1 921,00 грн за реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 00032129; код банку отримувача (МФО): 300465; рахунок отримувача: .

Проте, листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 18.06.2018 № 05-12/1731-6167 були змінені реквізити для зарахування судового збору, які введені в дію з 02.07.2018, отже сплата названої суми згідно з меморіальним ордером від 25.04.2019 відбулася не за реквізитами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З огляду на викладене, меморіальний ордер № від 25.04.2019 не є доказом сплати заявником судового збору у встановленому порядку.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв`язку з несплатою судового збору, позивачу необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн за реквізитами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 05-12/1731-6167 від 18.06.2018 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом, які вводяться в дію з 02.07.2018 :

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 6007;

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- Символ звітності банку: 207.

Враховуючи викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 910/14130/17 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Стратієнко