ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2019р. Справа № 917/810/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Агросвіт" (; юридична адреса: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1; поштова адреса: 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48)

до Сільськогосподарського фермерського господарства "Еліта" (, 39123, Полтавська область, Козельщинський район, с. Василівка, вул. Леніна, 33)

про стягнення 1 643 841,21грн.

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з`явились, їх явка в судове засідання обов"язковою не визнавалась.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Агросвіт" (далі - позивач) звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1021/19 від 20.05.2019р.) до Сільськогосподарського фермерського господарства "Еліта" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором № 50/31/01-1 поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 31.01.2017р. в сумі 1 643 841,21грн. , у тому числі: 1 108 039,13грн. - основного боргу, 535 802,08грн. - 30% річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.05.2019р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/910/19. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2019р.

20.06.2019р. від позивача та відповідача надійшла спільна заява (вх. № 6399) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До заяви додано оригінал мирової угоди про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/810/19 від 05.06.2019р., яка підписана керівниками сторін ( витяги з ЄДР щодо позивача та відповідача - залучені до матеріалів справи - відповідно а.с.12 та а.с. 53-59) .

Розглянувши подану сторонами мирову угоду про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/810/19 від 05.06.2019р., суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подано спільну заяву (вх. № 6399 від 20.06.2019р.) про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ( а.с. 12, а.с. 53-59).

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить припичам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/810/19 від 05.06.2019р., а провадження у справі № 917/810/19 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір при зверненні з позовом до суду підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 50%, що становить 12 328,81грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1254 від 17.05.2019р.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничої фірми "Агросвіт" та Сільськогосподарського фермерського господарства "Еліта" про затвердження мирової угоди (вх. № 6399 від 20.06.2019р.) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/810/19 від 05.06.2019р. в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору між сторонами у господарській справі № 917/810/19

м. Олександрія 05 червня 2019 року

Дана угода укладена між товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Агросвіт» (Позивач у справі № 917/810/19) в особі генерального директора ОСОБА_1 Олексійовича, що діє на підставі Статуту, та селянським фермерським господарством «Еліта» (Відповідач у справі № 917/810/19), в особі голови господарства Бордюга Василя Петровича, що діє на підставі Статуту, про наступне:

У проваджені господарського суду Полтавської області знаходиться справа за № 917/810/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Агросвіт» до селянського фермерського господарства «Еліта», предметом спору у якій визначені наступні позовні вимоги:

1. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Еліта» (код 21055666) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» (код 23233729) суму в розмірі 1 643 841,21 грн., де: 1 108 039,13 грн. - основна заборгованість, 535 802,08 грн. - 30% річних.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Еліта» (код 21055666) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» (код 23233729) суму в розмірі 24 657,62 грн. судовий збір.

Положеннями ГПК України передбачене право сторін укласти мирову угоду і повідомити про де суд, склавши спільну заяву. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

До початку підготовчого засідання зазначеної справи сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:

1. Виконання грошових зобов`язань СФЕ «Еліта» перед ТОВ НВФ «Агросвіт» за Договором поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції № 50/31/01-1 від 31 січня 2017р. (із усіма змінами та доповненнями) відтерміновується та підлягає добровільній сплаті (погашенню) СФЕ «Еліта» у наступні строки:

- 1 108 039,13 грн. основного боргу - до 15 серпня 2019 року;

- 535 802,08 грн. - 30% річних - до 10 жовтня 2019 року.

2. Сплачений ТОВ НВФ «Агросвіт» при поданні позову судовий збір в сумі 24 657,62 грн. розподіляється між сторонами наступним чином:

- 12 328,81 грн. (50 відсотків) підлягають відшкодуванню з СФЕ «Еліта» па користь ТОР» МВФ «Агросвіт» шляхом добровільної сплати до 15 серпня 2019 року;

- 12 328,81 грн. (50 відсотків) підлягають поверненню ТОВ НВФ «Агросвіт» з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

3. ТОВ НВФ «Агросвіт» не має права вимагати від СФГ «Еліта» виконання зобов`язань, встановлених пунктами 1 та 2 цієї мирової угоди, раніше настання передбачених у них граничних строків сплати чергових платежів.

4. У випадку порушення СФГ «Еліта» своїх зобов`язань, передбачених пунктами 1 та 2 цієї мирової угоди, остання підлягає примусовому виконанню в порядку ст.193 ГПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись сг. 192 ГПК України, сторони звертаються до господарського суду Полтавської області з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі за № 917/810/19.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, що передбачені Господарсько-процесуальним кодексом України, сторонам відомі.

Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 917/810/19.

Мирова угода підписана власноручно позивачем та уповноваженим представником відповідача:

Позивач:

Генеральний даректор ТОВ НВФ «Агросвіт» (підпис, печатка) В.О. Недобиткін

Відповідач:

голова господарства СФГ «Еліта» (підпис, печатка) В.П. Бордюг

3. Закрити провадження у справі.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково - виробничій фірмі "Агросвіт" (; юридична адреса: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1; поштова адреса: 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 50%, що становить 12 328,81грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1254 від 17.05.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/810/19.

5. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Агросвіт" (; юридична адреса: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1; поштова адреса: 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48)

Боржник: Сільськогосподарське фермерське господарство "Еліта" (, 39123, Полтавська область, Козельщинський район, с. Василівка, вул. Леніна, 33)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.06.2019р.

Суддя О.О. Ореховська