Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/976/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Приватного підприємства "Агро Лука" (м.Київ)

до: 1) Фермерського господарства "Суховець" (с.Вільшка, Брусилівський район, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" (м.Київ),

за участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство "Правочин" (м.Київ)

про визнання недійсними угоди та договору, а також про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Агро Лука" до Фермерського господарства "Суховець" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" за участю в справі третьої особи Комунального підприємства "Правочин" про:

- визнання недійсною угоди про дострокове припинення суборенди від 04.06.2018, укладеної між Фермерським господарством "Суховець" та Приватним підприємством "Агро Лука" земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303;

- визнання недійсним договору від 31.07.2018 суборенди земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303, укладеного між Фермерським господарством "Суховець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро";

- скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно №27285561 від 31.07.2018 17:51:36 щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" договору б/н від 31.07.2018 між Фермерським господарством "Суховець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" суборенди земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0303.

На адресу Господарського суду Житомирської області 20.05.2019 від ТОВ "Поліська Нива" надійшли: апеляційна скарга від 17.05.2019 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018, клопотання від 17.05.2019 про направлення матеріалів справи №906/976/18 до Північного-західного апеляційного господарського суду та зупинення провадження у даній справі у зв`язку з поданою апеляційною скаргою.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 зупинено провадження у справі №906/976/18 до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 по справі №906/976/18 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Нива" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 у справі № 906/976/18.

У зв`язку із завершенням апеляційного провадження, матеріали справи №906/976/18 повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/976/18 та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Також господарський суд враховує, що закінчення перебігу строку проведення підготовчого провадження, передбаченого ГПК України, припадає на час коли суддя перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим підготовче засідання необхідно призначити після виходу суду з відпустки.

Керуючись ст.ст.81, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/976/18 поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "12" серпня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. ПОВТОРНО зобов`язати Відділ державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації надати Господарському суду Житомирської області для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, а саме земельну ділянку за кадастровим номером: :06:000:0303.

4. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 12.08.2019 о 12:00, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731 державного реєстратора Відділу державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації для надання пояснень щодо обставин вчинення реєстраційних дій та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки за кадастровим номером: :06:000:0303.

Державному реєстратору Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують його повноваження.

5. Учасникам по справі надати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються спірних правовідносин.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу-1: ФГ "Суховець" - (рек. з пов.),

5 - відповідачу-2: ТОВ "АСТ Агро" (рек. з пов.),

6 - третій особі: Комунальному підприємству "Правочин" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44-Б) (рек. з пов.),

7 - Відділу державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації (12601, Житомирська область, смт.Брусилів, вул.Небесної Сотні, 2)(рек. з пов.).