overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 911/466/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства Червоний мак

до Ірпінської міської ради

про продовження (поновлення) дії договору та визнання укладеним договору

за участю представника відповідача: Черкас А.В. (довіреність №01-20/4249/11 від 22.12.2018)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/466/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Червоний мак до Ірпінської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 17.08.2007 в редакції, викладеній в прохальній частині відповідної позовної заяви, зокрема, з підстав ч. 6 ст. 33 закону України Про оренду землі.

У підготовчому засіданні 27.05.2019 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.06.2019.

14.06.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору в судовому засіданні 14.06.2019, а також неявку представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.07.2019 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 18.06.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1065/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Чиста вода

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Буд

про стягнення 108 537,49грн,

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній Чиста вода (далі ТОВ Група компаній Чиста вода) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Буд (далі ТОВ Ерідон Буд) про стягнення 108 537,49грн (складається з 83 819,63грн основного боргу, 15582,21грн пені, нарахованої за період з 04.10.2018 по 10.04.2019, 7 837,14грн втрат від інфляції з 04.10.2019 по 10.04.2019, 1298,51грн 3 % річних за період з 04.10.2018 по 10.04.2019).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором підряду №260916/1 від 26.09.2016 в частині здійснення плати за виконані роботи у встановлений договором строк (а.с.3-6).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2019 судом відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій (а.с.1-2).

Копія ухвали отримана відповідачем 24.05.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №603 (а.с.103).

У встановлений строк відзиву на позов відповідач не надіслав.

18.06.2019 сторонами у даній справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано екземпляр мирової угоди від 14.06.2019.

Дослідивши подану мирову угоду, суд встановив, що подана угода не містить положень щодо усіх заявлених вимог. При цьому, позивач заяв про відмову від вимог або залишення позову без розгляду у певній частині не подавав.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне розглянути заяву про затвердження мирової угоди в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 196, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання на 15:20 01.07.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

2. Визнати участь учасників справи у судовому засіданні обов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
УХВАЛА

19 червня 2019 року Справа № 913/223/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство Біловодськтепло Біловодської районної ради Луганської області (вул. Центральна, б. 103, Біловодський район, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800)

як відповідача у справі №913/223/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Біловодськтепло" Біловодської селищної ради Луганської області про стягнення 1158998 грн 05 коп. про наступне:

В судовому засіданні 19.06.2019 постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовче засіданняв межах строку підготовчого провадження на 10.07.2019 о 14 год 40 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 19.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

19.06.2019 р. Справа №914/940/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насіннецьке підприємство»,

(місцезнаходження: 80530, Львівська обл., Буський район, с. Ожидів, вулиця Залізнична, 1Б; ідентифікаційний код: 22342296)

як відповідача у справі № 914/940/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім Захід", м. Городок

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насіннецьке підприємство», с. Ожидів, Буський район, Львівська область

про: стягнення коштів в сумі 1 461 325,88 грн.

в підготовче судове засідання, відкладене на 10.07.19 р. о 12:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насіннецьке підприємство» та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 27.05.2019 року у справі №914/940/19 є обов`язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

12.06.2019 р. Справа №914/130/16

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Мисливсько-рибальське господарство Майдан,

яке є відповідачем у справі

за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

позивач-1 Міністерство оборони України

позивач-2 Яворівська квартирно-експлуатаційна частини району

до відповідача Мисливсько-рибальського господарства Майдан

про визнання права державної власності на нерухоме майно

у підготовче засідання, яке відбудеться 25.06.19 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 р. Справа№ 914/663/19

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат», м. Полонне

про забезпечення позову

по справі №914/663/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат», м. Полонне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрімпап», м. Дрогобич

про стягнення 1 275 000, 00 грн. вартості безпідставно набутого майна.

Встановив:

10.06.2019 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» про забезпечення позову по справі №914/663/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрімпап» про стягнення 1 275 000, 00 грн. вартості безпідставно набутого майна.

12.06.2019 р. службою діловодства господарського суду зареєстровано додаткові обгрунтування підстав забезпечення позову ПАТ «Полонський гірничий комбінат» від 11.06.2019 р. №914/663/19-09, що надіслано заявником на електронну адресу господарського суду.

12.06.2019 р. на електронну адресу господарського суду надійшли додаткові обгрунтування підстав забезпечення позову ПАТ «Полонський гірничий комбінат» від 12.06.2019 р. №914/663/19-11.

12.06.2019 р. ПАТ «Полонський гірничий комбінат» на електронну адресу господарського суду подано заяву про залишення без розгляду (повернення) заяви про забезпечення позову. Вказаною заявою позивачем заявлено про передчасність подання такої та з огляду на необхідність додаткового доопрацювання заяви про забезпечення позову та відповідних узагальнень і систематизації усіх поданих звернень щодо забезпечення позову, просить суд заяву про забезпечення позову у справі № 914/663/19 повернути позивачу чи залишити без розгляду.

Згідно п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, закон встановлює імперативне правило, яке не допускає можливості розгляду заяви у справі у випадку подання заяви про відкликання.

Керуючись ст.ст. 136, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» про забезпечення позову від 10.06.2019 р. №914/663/19-08 у справі № 914/663/19 та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

19.06.2019 р. Справа №914/709/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство "Торгова транспортна компанія "Караван"

як відповідача у справі № 914/709/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства "Торгова транспортна компанія "Караван", м. Городок, Львівська область,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

предмет спору: стягнення 261 983,52 грн.,

підстава позову: порушення умов кредитного договору від 13.09.2018 року,

у підготовче судове засідання, відкладене на 03.07.19 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства "Торгова транспортна компанія "Караван" є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 р. Справа № 914/891/16

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В., судді Бортник О.Ю., судді Іванчук С.В., розглянувши

заяву: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» », м. Львів

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/891/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Укртрансгаз, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

про: стягнення 11 377 366,06 грн.

Представники сторін не запрошувалися.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 року у справі № 914/891/16, позов задоволено частково, та ухвалено в частині позовних вимог про стягнення 5 406 141,99 грн. основного боргу - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) на користь Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) 156 053,80 грн. пені, 125 807,59 грн. 3% річних, 59 678,51 грн. інфляційних втрат.

В задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення відмовлено .

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 23 432,22 грн. провадження закрито.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.02.2019 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2018 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.19р. видано накази в порядку статті 327 ГПК України.

На адресу Господарського суду надійшла заява (вх. № 1559/19) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з перебуванням судді Запотічняк О.Д. та Рима Т.Я. у відпустці, здійснено заміну членів колегії. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.06.2019 року, склад колегії: Горецька З.В. - головуючий суддя, Бортник О.Ю.-суддя, Іванчук С.В.-суддя.

Як вбачається із супровідного листа від 01.04.2019 року матеріали справи № 914/891/16 направлено до Західного апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду в складі Верховного суду для здійснення касаційного провадження.

Судом з`ясовано, що станом на даний час на адресу суду матеріали справи не повернуті.

У зв`язку з тим, що заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий суд виносить ухвалу про відкладення розгляду питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції .

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд,-

постановив:

Розгляд питання щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/891/16 відкласти до повернення в Господарський суд Львівської області матеріалів вказаної справи із касаційної інстанції.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Бортник О.Ю.

суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 р. Справа № 31/97 (27/90; 29/32)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про вимоги до боржника Державного підприємства „Житлово-комунальна контора на суму 37 713,50 грн.

у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго, м. Львів

про банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора, м. Львів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 2, 23, 24, ч.4 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 03.07.19 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 р. Справа № 914/3815/15

За позовом: Забуги Павла Валерійовича, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с. Сілець Сокальського району Львівської області

про стягнення 15 074, 40грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кріль Н. Г. - представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про стягнення 15 074,40 грн.

Ухвалою від 17.05.2019 суд постановив провадження у справі № 914/3815/15 поновити, розгляд справи призначити на 10.06.2019. Ухвалою суду від 10.06.2019 розгляд справи відкладено на 18.06.2019

Представник позивача в судове засідання 18.06.2019 не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання 18.06.2019 з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до завершення Верховним Судом касаційного провадження щодо перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 у справі № 914/2445/15.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, для надання можливості відповідачу надіслати на адресу позивача клопотання про зупинення провадження у справі та позивачу надати додаткові письмові пояснення з врахуванням клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216 ст. 234, суд,-

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.19 р. об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Відповідачу: надіслати на адресу позивача копію клопотання про зупинення провадження у справі та докази такого скерування представити суду до початку наступного судового засідання.

4. Позивачу: надати додаткові письмові пояснення з врахуванням клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; одночасно надіслати опоненту - копію таких додаткових пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

18 червня 2019 року Справа № 915/1395/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача: Миколаївську міську раду (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

про те, що 15 липня 2019 року о 10:40 в Господарському суді Миколаївської області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад, поверх 9, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1395/19

за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)

в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Керімова Вахаб Агададаш Огли ( АДРЕСА_1 )

про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя В.О.Ржепецький