УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1532/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Гребенюк Н.В., судді - Зубченко І.В., Попков Д.О.)

від 18.04.2019,

у справі за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод»

2) Фізичної особи-підприємця Костинської Ганни Борисівни

про визнання недійсним договору № 4 від 01.08.2016 на виконання платних робіт (послуг),

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду у справі № 905/1532/18 до суду касаційної інстанції.

Строк на касаційне оскарження, встановлений частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 08.05.2019.

Заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції отримав 24.04.2019, що підтверджується штриховим кодовим ідентифікатором № 792 на конверті суду апеляційної інстанції та інформацією з офіційної інтернет - сторінки Укрпошти.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується вручення заявнику постанови суду апеляційної інстанції 24.04.2019 і скарга подана протягом двадцятиденного строку, суд касаційної інстанцій дійшов висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду у справі № 905/1532/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/1532/18 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на постанову Східного апеляційного господарського суду у справі № 905/1532/18 на 24 липня 2019 року об 11:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 липня 2019 року. У разі закінчення 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 15.07.2019, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15-денний строк.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко