overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3714/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

до Криворізької міської ради

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27 грудня 2013 року № 2013562,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суду від 10 квітня 2019 року у цій справі касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14 січня 2019 року у справі № 904/3714/18 скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року - залишено в силі.

18 квітня 2019 року матеріали справи № 904/3714/18 надіслано до Господарського суду Дніпропетровської області (супровідний лист від 18 квітня 2019 року № 25.1-16/ 904/3714/18 /396/2019).

13 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви.

Тому, керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/3714/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Криворізької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27 грудня 2013 року № 2013562.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Суховий В. Г.
УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8803/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбіт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019

у справі № 910/8803/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбіт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбіт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 квітня 2019 року у справі №910/8803/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/8803/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06 червня 2019 року.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбіт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 квітня 2019 року у справі № 910/8803/18.

2. Призначити справу за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбіт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 квітня 2019 року у справі № 910/8803/18 до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2019 року о 15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 10 липня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Банасько О. О.
УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/3147/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства «Берег»

(далі - ПП «Берег», скаржник)

на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2018 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019

за позовом приватного підприємства «Берег»

до концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі «Концерну «Військторгсервіс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»;

Держілової Людмили Олександрівни

про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Берег» 26.04.2019 через Південно-західний апеляційний господарський суд (згідно з відмітками штампу вхідної кореспонденції) звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 (дата складення повного тексту постанови 15.04.2019) у справі № 916/3147/16, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3147/16 за касаційною скаргою приватного підприємства «Берег» на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 18 липня 2019 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 05 липня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/985/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Банаська О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019

та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019

у справі № 915/985/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Тепло-Сервіс» Вознесенської міської ради

про стягнення 1 213 986,58грн.

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2019 року та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року у справі №915/985/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/985/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Огороднік К.М.- головуючого (суддя-доповідач), Ткаченко Н.Г., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10 червня 2019 року.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2019 року та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року у справі №915/985/18.

2. Призначити справу за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2019 року та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 січня 2019 року у справі №915/985/18 до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2019 року о 16:00год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 17 липня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Банасько О.О.
УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/237/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер групп"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.01.2019

та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019

у справі № 915/237/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер групп"

до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення грошових коштів за договором від 01.07.2013 в загальній сумі 3 586 232,61грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.01.2019 залишеною без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019, клопотання про стягнення з дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судових витрат задоволено частково, стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер групп" 3 900,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 222,24 грн. витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, в решті клопотання відмовлено.

18.04.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер групп" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.01.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 (дата складання повного тексту постанови - 11.04.2019) у справі № 915/237/18 та прийняти додаткову ухвалу, якою задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер групп" про стягнення судових витрат у повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер групп" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.01.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 915/237/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 18 липня 2019 року о 13:35 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5989/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019

у справі № 910/5989/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

до Міністерства оборони України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Банк "Восток",

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 (відповідно до опису вкладення до листа) Міністерство оборони України звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 зі справи № 910/5989/18 у частині визнання такою, що не підлягає виконанню банківську гарантію № КГ 2016-0088/1-88, видану публічному акціонерному товариству "Банк "Восток" 13.05.2017 та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" відмовити.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 910/5989/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 25 липня 2019 року о 12:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4032/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за заявою Чернівецької обласної ради про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жентол"

до Чернівецької обласної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна",

про визнання співвласником на праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суду від 13 березня 2019 року у цій справі касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2018 року у справі № 910/4032/18 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 10 липня 2018 року - залишено в силі.

18 березня 2019 року матеріали справи № 910/4032/18 надіслано до Господарського суду міста Києва (супровідний лист від 18 березня 2019 року № 25.1-16/ 910/4032/18 /221/2019).

10 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Чернівецької обласної ради про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви.

Тому, керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва справу № 910/4032/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жентол" до Чернівецької обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна", про визнання співвласником на праві спільної часткової власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Суховий В. Г.
УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21683/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2019 про закриття провадження у справі

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

у справі № 910/21683/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 810 513,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2019 закрито провадження у справі № 910/21683/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в частині стягнення суми основної заборгованості зі сплати орендної плати за жовтень та листопад 2017 року в розмірі 801 976,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/21683/17 ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2019 залишено без змін.

13.05.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 (дата складення повного тексту постанови - 26.04.2019) у справі № 910/21683/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/21683/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 18 липня 2019 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" червня 2019 р. Справа №870/39/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» за вих. №02/3-305 від 10.06.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/2229/19 від 18.06.2019)
про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова ліга» від 19.03.2019 (третейський суддя Кудінов В.В.) у справі №7/2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт», м. Пологи, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», м. Херсон
про стягнення 3 057 830,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 19.03.2019 у справі №7/2019 (третейський суддя Кудінов В.В.) позов задоволено; стягнуто з ТОВ «Славич. А» на користь ТОВ «Бізон-Імпорт» грошові кошти у розмірі 3 081 130,83 грн., з яких: 2 325 491,58 грн. основний борг; 169 617,01 грн. пеня; 465 098,32 грн. штраф, 97 623,92 грн. товарний кредит та 23 300,00 грн. сума третейських витрат.

ТОВ «Полетехніка» (до 15.05.2019 ТОВ «Бізон-Імпорт») подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 19.03.2019 у справі №7/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Правова ліга».

Суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття до розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 234, 270, 352, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» до провадження Західного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу №870/39/19 до розгляду в судовому засіданні 02.07.2019 о 09:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. ТОВ "Полетехніка" надати суду для огляду оригінали документів, долучених до заяви від 10.06.2019, а також установчих документів (в копіях для долучення до матеріалів справи).

4. Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга надіслати Західному апеляційному господарському суду справу №7/2019.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Орищин