ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2041/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Управління соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації, смт. Софіївка, Дніпропетровська область

про стягнення коштів на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, у розмірі 17 593,43 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації про стягнення коштів на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, у розмірі 17 593,43 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем норм діючого законодавства України у частині компенсації позивачу витрат за надання телекомунікаційних послуг громадянам, проживаючим на території Софіївського району Дніпропетровської області, на пільгових умовах у період з липня 2018 по грудень 2018.

Ухвалою суду від 21.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 13.06.2019 надійшов відзив на позов, у якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що у бюджеті Софіївського району, затвердженому рішенням Софіївської районної ради від 12.12.2017 № 191-21/VII, коштів на відшкодування пільг зв`язку не передбачено.

Також відповідач вказав, що заявлена позивачем до стягнення сума є надмірною та має бути зменшена до 544,89 грн. Відповідачем вказано, що стосовно фактично наданих послуг з 01.06.2018 по 31.12.2018 було виявлено такі розбіжності:

- гр. ОСОБА_1 - згідно довідки від 13.09.2018 Територіального центру обслуговування громадян похилого віку з 29.06.2017 перебуває на повному державному утриманні в відділенні стаціонарного догляду громадян похилого віку. За липень 2018 року - 26,3 грн., серпень 2018 року - 26,3 грн., вересень 2018 року - 26,3 грн., жовтень 2018 року - 26,32 грн., листопад 2018 року - 30,78 грн., грудень 2018 року - 30,78 грн. Всього - 166,78 грн.;

- гр. ОСОБА_2 - згідно довідки Новоюлівської сільської ради від 11.06.2019 з 13.07.2018 вибув до м. Кривий Ріг, тоді як за липень 2018 сума включена за повний місяць (зайво нараховано пільгову знижку в сумі 11,06 грн.);

- гр. ОСОБА_3 - згідно довідки Миколаївської сільської ради від 01.02.2018 не проживає на території району. За липень 2018 року - 47,62 грн., серпень 2018 року - 47,62 грн., вересень 2018 року - 47,62 грн., всього 142,86 грн.;

- гр. ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як за липень 2018 року сума включена за повний місяць (зайво нараховано пільгову знижку в сумі 35,37 грн. Всього - 35,37 грн.;

- гр. ОСОБА_5 - перебувала на обліку в ЄДАРП як абонент, який має право на пільги за категорією "багатодітні сім`ї". Згідно п. 11 Порядку надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 389, пільги вищевказаній категорії осіб призначаються та надаються протягом дванадцяти місяців. Після закінчення дванадцяти місяців управління соціального захисту населення визначає право пільговика на отримання пільг на наступний період. Пільгова знижка Мамрук Н.С. була призначена на 12 місяців до 30.06.2018. З 30.06.2018 заявницею не надано відомості про отримані доходи за 6 останніх місяців для повторного визначення права пільги. За липень 2018 року - 26,3 грн., серпень 2018 року - 26,3 грн., вересень 2018 року - 26,3 грн., жовтень 2018 року - 26,3 грн., листопад 2018 року - 30,78 грн., грудень 2018 року - 30,78 грн. Всього - 166,76 грн.;

- гр. ОСОБА_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як за жовтень 2018 року сума включена за повний місяць (зайво нараховано пільгову знижку в сумі 22,06 грн.). Всього - 22,06 грн.

Крім того, відповідач просить покласти витрати зі сплати судового збору за подання даного позову на позивача незалежно від результатів вирішення спору. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач послався на ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із відзивом відповідач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, розгляд справи в спрощеному порядку без виклику сторін є неможливим, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про те, що участь сторін в судовому засіданні під час судового розгляду сприятиме повному та всебічному встановленню обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/2041/19 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.07.19 о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання надати:

Позивачу: у строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

4. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.06.2019.

Суддя М.О. Ніколенко