ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" червня 2019 р.                      Справа № 3/006-12

за позовом           Публічного акціонерного товариства компанії "Ельба", м. Васильків

до                    Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод", с. Тхорівка

Сквирського району

про                     зобов’язання повернути майно

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 3/006-12 за позовом Публічного акціонерного товариства компанії "Ельба" до Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод" про зобов’язання повернути майно.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.04.2012 р. позов задоволено, зобов'язано Державне підприємство "Тхорівський спиртовий завод" повернути 63961,985 літрів концентрату мийного-120/10 на суму 569060,99 грн. Публічному акціонерному товариству компанії "Ельба"; стягнуто з Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод" на користь Публічного акціонерного товариства компанії "Ельба" – 11381,21 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано судові накази.

03.05.2019 р. через канцелярію суду стягувачем подано заяву про видачу дублікатів судових наказів та поновлення строку на пред’явлення судових наказів у справі № 3/006-12 до виконання.

Вказану заяву згідно резолюції В.о. голови господарського суду Київської області Мальованої Л.Я. передано для розгляду судді Лопатіну А.В. після виходу з відпустки.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. розгляд заяви стягувача про видачу дублікатів судових наказів та поновлення строку на пред’явлення виконавчих документів до виконання призначено на 22.05.2019 р.

22.05.2019 р. через канцелярію суду від стягувача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.05.2019 р. в судове засідання уповноважені представники сторін не з’явились, про причини неявки суд повідомив лише стягувач у зазначеному вище клопотанні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2019 р. розгляд заяви стягувача про видачу дублікатів судових наказів та поновлення строку на пред’явлення виконавчих документів до виконання відкладено на 19.06.2019 р.

06.06.2019 р. через канцелярію суду представником боржника подано заперечення на заяву про видачу дублікатів судових наказів та поновлення строку на пред’явлення виконавчих документів до виконання.

19.06.2019 р. через канцелярію суду представником ПАТ компанія "Ельба" подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Присутній в судовому засіданні представник стягувача підтримав подану заяву про видачу дублікатів судових наказів та поновлення строку на пред’явлення судових наказів у справі № 3/006-12 до виконання.

В обґрунтування вказаної заяви представник стягувача зазначив, що «під час масштабного переїзду в інший офіс були загублені папки з документами, в тому числі і судові накази про примусове виконання рішення суду у справі № 3/006-12».

Крім того, як було з’ясовано в судовому засіданні, стягувачем допущена технічна помилка в заяві про видачу дублікатів судових наказів та поновлення строку на пред’явлення виконавчих документів до виконання, а саме вказано рішення суду 13.03.2012 р.

Проте, як заявив присутній представник, стягувач просить видати дублікат втрачених судових наказів, виданих у даній справі саме на рішення суду від 04.04.2012 р.

Присутній представник ДП "Тхорівський спиртовий завод" заперечила щодо задоволення заяви про видачу дублікатів судових наказів та поновлення строку на пред’явлення виконавчих документів до виконання, оскільки заявником не надано доказів чи були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили, а також відсутні докази на підтвердження дотримання строків пред’явлення виконавчого документа.

В свою чергу, представник ПАТ компанія "Ельба" зазначив, що у листопаді 2016 р. стягувачу стало відомо, що у відповідності до п. 2 частини першої ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» Сквирським районним управлінням юстиції в Київській області було винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Разом з тим, жодних документів на підтвердження вказаних обставин представник стягувача в судовому засіданні не надав.

Відповідно до частини першої ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із частиною четвертою ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до приписів частини п’ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, а також, враховуючи відсутність заперечень присутніх учасників справи, суд відкладає розгляд заяви про видачу дублікатів судових наказів та поновлення строку на пред’явлення виконавчих документів до виконання на 03.07.2019 р.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви стягувача про видачу дублікатів судових наказів та поновлення строку на пред’явлення виконавчих документів до виконання відкласти на "03" липня 2019 року о 14 год. 15 хв.

2. Зобовязати стягувача до 02.07.2019 р. подати до суду, у разі наявності, постанову Сквирського районного управління юстиції у Київській області про повернення виконавчих документів стягувачу, на яку посилається останній в обґрунтуванні своєї заяви.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5.          Роз’яснити учасникам процесу, що згідно ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.

Дата підписання 24.06.2019 р.

Суддя                                 А.В. Лопатін