УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні та

помилки у виконавчому документі

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/2446/19

За заявоюПриватного підприємства "Алюмстиль"
провиправлення помилки у наказі
у справі№910/2446/19
за позовом Приватного підприємства "Алюмстиль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Групп"
простягнення 320 177,90 грн.
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився.
від відповідача:не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2446/19 за позовом Приватного підприємства "Алюмстиль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Групп" про стягнення 320 177,90 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/2446/19 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Групп" на користь Приватного підприємства "Алюмстиль" заборгованість у розмірі 293 741,00 грн., пеню у розмірі 26 074,54 грн. та судовий збір у розмірі 4 797,24 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

13.06.2019 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

19.06.2019 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "Алюмстиль" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, яка мотивована тим, що в рішенні від 14.05.2019 у справі №910/2446/19 допущено описку, а в наказі суду №910/2446/19 від 13.06.2019 допущено помилку в зазначені місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника за вказаним наказом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2019 призначено розгляд заяви Приватного підприємства "Алюмстиль" про виправлення помилки у наказі на 25.06.2019.

Повідомлені про розгляд заяви представники сторін в судове засідання не з`явились, однак відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Алюмстиль" про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/2446/19 у резолютивній частині допущено описку - невірно вказано місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача, а саме: замість "02121, м. Київ, проспект Бажана, буд. 3-А; ідентифікаційний код 38611470" зазначено "04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 41; ідентифікаційний код 40512141 ".

Викладене підтверджується матеріалами справи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, допущена в місцезнаходженні та ідентифікаційному коді відповідача у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/2446/19 описка підлягає виправленню.

Згідно із ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на встановлену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/2446/19 описки, в наказі господарського суду міста Києва від 13.06.2019 місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника вказано неправильно, тобто має місце помилка, а тому згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Алюмстиль" про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/2446/19 допущену описку: вважати правильними місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача "02121, м. Київ, проспект Бажана, буд. 3-А; ідентифікаційний код 38611470".

3. Вважати правильними місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника в наказі від 13.06.2019 у справі №910/2446/19 "02121, м. Київ, проспект Бажана, буд. 3-А; ідентифікаційний код 38611470".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/2446/19 та наказу від 13.06.2019 у справі №910/2446/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко