УХВАЛА

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/4307/19

За позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Концерну "Техвоєнсервіс"

про стягнення 5.481.637,93 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участі представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача Мохналь М.М., довіреність № 66 від 20.11.2019

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 5.481.637,93 грн, з яких 4.567.827,96 грн інфляційних втрат та 913.809,97 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2009 у справі № 13/127 та стягнуто з Державного господарського об`єднання Концерн "Техвоєнсервіс" на користь Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 11.673.095,05 грн за надані послуги та 583.993,33 грн пені. На виконання постанови № 13/127 від 16.04.2009 Господарським судом міста Києва 30.04.2009 видано відповідний наказ, на підставі якого 06.07.2009 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження серії № ВП 13579955. Ухвалою Господарського суду міста Києва № 13/127 від 26.05.2016 відповідачу надано відстрочку виконання судового рішення строком на 3 місяці. Також ухвалою Господарського суду міста Києва № 13/127 від 20.06.2017 відповідачу повторно надано відстрочку виконання судового рішення строком на 3 місяці. Враховуючи те, що відповідачем за весь період, починаючи з винесення постанови Київського апеляційного господарського суду № 13/127 від 16.04.2009 до 01.04.2019, сплачено лише 24.018,60 грн, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 5.481.637,93 грн, з яких 4.567.827,96 грн інфляційних втрат та 913.809,97 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4307/19 від 10.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

22.04.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/4307/198 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.05.2019.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні 21.05.2019 оголошено перерву до 04.06.2019.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні 04.06.2019 оголошено перерву до 18.06.2019.

Відповідачем 13.06.2019 подано до суду клопотання, у відповідності до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань, засновником та центральним чи місцевим органом виконавчої влади, до сфери управління якого належить відповідач або частка держави у статутному капіталі юридичної особи, якщо ця частка становить не менше 25% є Міністерство оборони України.

Розглянувши в підготовчому засіданні 18.06.2019 подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Міністерства оборони України щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

18.06.2019 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 910/4307/19 до набрання законної сили судового рішення по справі про визнання недійсним договору про надання послуг № 225/К/112-06-9 від 11.08.2006, укладеного між Концерном "Техвоєнсервіс" та Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод".

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/4307/19 на 30 (тридцять) днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/4307/19 на 09.07.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України.

4. Зобов`язати третю особу ознайомитися з матеріалами справи № 910/4307/19 та у строк до закінчення підготовчого провадження подати пояснення щодо позову із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 18.06.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова