СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2019 року Справа № 905/51/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, (вх. № 1912 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2019 по справі № 905/51/19 (суддя Сковородіна О.М.; повне рішення складено 23.05.2019)

за позовом: Заступника прокурора Донецької області (вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500), в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради (пр. Миру, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Віталія Павловича ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

про: 1) розірвання договору оренди від 19.04.2012р., зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області, про що у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі вчинено запис №00886 від 16.05.2012р.; 2) зобов`язання Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Віталія Павловича повернути на користь територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради земельну ділянку площею 0,2250 га, кадастровий номер НОМЕР_2

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Віталія Павловича про: 1) розірвання договору оренди від 19.04.2012р., зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області, про що у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі вчинено запис №00886 від 16.05.2012р.; 2) зобов`язання Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Віталія Павловича повернути на користь територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради земельну ділянку площею 0,2250 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

Рішенням Господарський суд Донецької області рішенням від 14.05.2019 по справі №905/51/19 у задоволенні позовних вимоги Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Віталія Павловича - відмовлено.

Заступник прокурора Донецької області із даним рішенням суду першої інстанції не згоден, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2019 по справі №905/51/19 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов прокурора. Судові витрати покласти на відповідача.

Скаржник не погоджується із висновком суду першої інстанції в апеляційній скарзі зазначає, що між Маріупольською міською радою та ФОП Ігнетенко В.П. укладено договір оренди землі від 19.04.12, пунктом 5.1, якого передбачена передача в оренду земельної ділянки для функціонування інфраструктури автомобільного та міського транспорту (будівництво автостоянки тимчасового зберігання автотранспорту).

Факт передачі ФОП Ігнатенко В.П. землі для забудови підтверджується рішенням Маріупольської міської ради від 21.02.2012 №6/16-1621. Таким чином, на підставі договору оренди землі Ігнатенко В.П. отримав речове право у вигляді суперфіції на забудову земельної ділянки для функціонування інфраструктури автомобільного та міського транспорту.

З матеріалів справи вбачається, що землекористувач не використовує земельну ділянку відповідно до умов договору, не здійснює її забудову та не здійснює жодних дій для отримання необхідних дозвільних документів для початку будівельних робіт.

Господарським судом Донецької області при винесені рішення від 14.05.19 №905/51/19 проігноровано норми ст. 416 Цивільного кодексу України, ст. 102-1 Земельного кодексу України, а також неправильно застосовано норма ст. 651 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 у справі №905/51/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/51/19.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/51/19.

2. Фізичній особі-підприємцю Ігнатенко Віталію Павловичу, місто Маріуполь, Донецька область, іншим учасникам справи у строк до 08.07.2019 включно надати Східному апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику та позивачу в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.06.2019.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай