ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 Справа № 917/496/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050; адреса для листування: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АМА", майдан Незалежності, 16, м. Полтава, 36003;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол", проспект Першотравневий, 19, м. Полтава, 36011

про звернення стягнення на предмет застави,

Представники сторін:

від позивача: Дикий Я.П. (довіреність № 448 від 03.04.2019, свідоцтво ДН № 5173 від 26.09.2018;

від відповідача: не з"явився;

від третіх осіб: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 21.05.19 підготовче засідання відкладено на 18.06.19.

22.05.19 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 5248).

14.06.19 відповідачем подано до суду відзив на позов (вх. № 6219) з доказами його направлення іншим учасникам справи.

18.06.19 уповноваженим представником відповідача подано до загального відділу господарського суду клопотання про призначення судової експертизи та про проведення судового засідання без його участі у зв"язку з відрядженням (вх. № 6309 та вх. № 6310).

В підготовче засідання 18.06.19 треті особи чи їх представники не з`явилися.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні зазначив, що на момент слухання справи не отримав від відповідача відповіді на відзив.

Суд, розглянув клопотання відповідача про призначення судової експертизи та встановив, що воно подане без додержання вимог частини першої ст. 170, а саме: не зазначено повне найменування особи, яка подає заяву та її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. У зв"язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд повертає без розгляду вищевказану заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АМА".

Враховуючи те, що позивач не отримав відзиву на позов, суд вважає за необхідне відкласти засідання та надати сторонам можливість реалізувати свої процесуальні права, враховуючи те, що в даному засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 202, п. 1 ч.1 та ч. 4 ст. 170, ст.ст. 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АМА" про призначення судової експертизи повернути без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 17.07.19 о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу після отримання відзиву на позов, протягом п`яти днів подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити іншим учасникам справи.

5. Відповідачу до 10.07.19 надати суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" - до 01.07.19 надати суду свої пояснення по суті позовних вимог, копії пояснень в цей же строк направити іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук