overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2019 Справа № 917/433/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Форвард-Груп"

про стягнення 463865,89 грн.

Представники сторін не з"явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Форвард-Груп" про стягнення 463865,89 грн., у тому числі 421568,22 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору поставки № ТДІ-1903-02/2018 від 19.03.2018р., 30618,21 грн. - пені, 1779,71 грн. - 3% річних, 9899,75 грн. - інфляційних.

В клопотанні від 22.04.2019 (вхід № 4331 від 24.04.2019) позивач повідомив про сплату відповідачем 3500,00 грн.

Позивач та відповідач подали суду заяву (вхід. № 6119 від 12.06.2019) про затвердження мирової угоди у справі. Згідно поданої мирової угоди сторони врегулювали спір частково - на суму 437626,23 грн.

Щодо іншої частини вимог до суду засобами електронного зв"язку надійшла копія клопотання від позивача про відмову від позову в частині залишку штрафних санкцій. Дана копія клопотання не підписано електронним цифровим підписом, тому вона не може бути прийнята судом як документ.

Оригінал клопотання про відмову від неврегульованої частини позовних вимог на даний час до суду від позивача не надійшов.

Для надання можливості позивачу подати до суду оригінал клопотання, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні, призначивши його на 04.07.19 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1). Явка сторін - не обов"язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2019 Справа № 917/573/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/573/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир", вул. Марії Кюрі 5, м. Дніпро, 49010

до Приватного підприємства "Полтава Хліб Трейд", вул. Гребінки, 26А, м. Полтава, 36002

про стягнення 248629,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.06.19 судове засідання по справі відкладено на 26.06.19.

Суд повідомляє сторін, що у зв`язку із відрядженням судді Семчук О.С. судове засідання 26.06.19 не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд переносить розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст.121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання по справі № 917/573/19 відбудеться 27.06.19 о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

19 червня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/202/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Громадської організації "Тернопільські підсумки", вул. Київська, 16, кв. 89, м. Тернопіль

до відповідача 1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача 3 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан, бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001

про визнання незаконним та скасування рішення позачергової 29 сесії 7 скликання Тернопільської міської ради від 14.11.2018 №7/п29/3 та визнання недійсним договору купівлі - продажу єдиного майнового комплексу

за участі представників:

позивача - Білан Т.Б.

відповідача 3 - Сухарська А.В.

третя особа - Дубовий А.М.

Суть справи:

Громадська організація "Тернопільські підсумки" звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення позачергової 29 сесії 7 скликання Тернопільської міської ради від 14.11.2018 №7/п29/3 та визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу.

Ухвалою від 12.04.2019 судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 06.05.2019, яке відкладено в подальшому на 06.06.2019 та 19.06.2019.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 119, 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/202/19 з ініціативи суду на тридцять днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/271/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВТРЕЙД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Мінераліз"

про стягнення заборгованості в сумі 19 332,62 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача: Гичун М.Д.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВТРЕЙД" (35530, Рівненська обл., Радивилівський р-н., с. Іващуки, вул. Весела, буд. 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Макарова, буд. 44А, ) 18 927 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 63 коп. основного боргу, 140 (сто сорок) грн. 00 коп. 3% річних, 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 99 коп. інфляційних втрат та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 Справа № 917/345/19

за позовною заявою УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ МІСТА Код вулиця Соборності, 36 місто Полтава 36000

до ПОЛТАВСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ МІЖНАРОДНОГО ФОНДУ ДОПОМОГИ ХВОРИМ З НАСЛІДКАМИ ТРАВМ ТА ЗАХВОРЮВАНЬ, Код вулиця Європейська, 101 місто Полтава 36002

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом зобов`язання передати з орендного користування орендоване майно

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача Яковлєв Є.А., дов.№01-05/01.1-11/1219 від 29.12.18 р.

представник відповідача Остапенко О.П., посв. №1396

Керуючись статтями 129, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Полтавське відділення Міжнародного фонду допомоги хворим з наслідками травм та захворювань (Код вулиця Європейська, 101 місто Полтава 36002) звільнити та повернути Управлінню майном комунальної власності міста (Код вулиця Соборності, 36 місто Полтава 36000) нежитлове приміщення площею 70, 8 кв.м. за адресою місто Полтава, вулиця Європейська, 101 на умовах, зазначених у договорі оренди від 09.03.1999р. № 82/16 шляхом його передачі за актом приймання-передачі з орендного користування, який готується орендодавцем та підписується орендодавцем, балансоутримувачем та колишнім орендарем.

3. Стягнути з Полтавського відділення Міжнародного фонду допомоги хворим з наслідками травм та захворювань (Код вулиця Європейська, 101 місто Полтава 36002) на користь Управління майном комунальної власності міста (Код вулиця Соборності, 36 місто Полтава 36000) 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

19 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/289/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" (проспект Степана Бандери, 38, м Тернопіль, 46002)

до відповідача Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (вул Грушевського, 8, м Тернопіль, 46021)

про стягнення 4822000 грн боргу

За участю від:

позивача Печений О.П.

відповідача - не з`явився

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 123, 185, 231, 233 ГПК України, ст 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за п 2 ч 1 ст 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. У відповідності до п 5 ч 1 ст 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 72330 (сімдесят дві тисячі триста тридцять) грн, сплачений згідно платіжного доручення №312 від 07.05.2019, повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" (проспект Степана Бандери, 38, м Тернопіль, ідентифікаційний код 01268934).

3. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 72330 грн.

4. Ухвала, в порядку ч 1 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено - до 25.06.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: // te. court. gov. ua/ sud 5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/566/16-г/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства, "Чортківський завод "Агромаш" вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод Агромаш" від 10.03.2016.

за участі представників сторін:

позивач: адвокат Степанов В.В., ордер на надання правової допомоги серія ТР № 041743 від 27.05.2019;

відповідача: керівник СеньківП.П., паспорт НОМЕР_2 від 12.02.2001.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 80-81, 177-183, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 липня 2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Продовжити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Чортківському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" та ОСОБА_2 встановлений судом процесуальний строк на подання витребуваних ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2019 доказів - до 01.07.2019.

3. Ухвалу направити сторонам у справі, а також ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 , Чортківському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції на адресу: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Шевченка, 10 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на адресу: 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

4. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.06.2019 Справа № 917/951/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6,

до Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Полтавська, 19А,

про стягнення 5 034,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.06.2019р.) та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

20 червня 2019 року Справа № 921/233/19

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро" (с Романове село, Збаразький район, Тернопільська область, 47375)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" (вул Промислова Бічна, буд 3 А, с Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728)

про: визнання недійсним договору та зобов`язання відповідача звільнити земельні ділянки

Суть справи:

Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Надзбруччя-Агро" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" про:

- визнання недійсним договору №1 від 31.03.2016 про спільну діяльність, укладеного між Дочірнім сільськогосподарським підприємством "Надзбруччя-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім";

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" звільнити земельні ділянки загальною площею 300 га, займані ним на підставі договору про спільну діяльність №1 від 31.03.2016.

Ухвалою суду від 23.04.2019 відкрито провадження у справі №921/233/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2019.

23.05.2019 в порядку ст.ст. 182-183 ГПК України, підготовче засідання відкладалося, про що було винесено ухвалу.

В процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи предмет та підстави позову, надіслані сторонами на адресу суду заяви по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об`єктивному, всебічному та повному з`ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, керуючись ст. ст. 177, 182, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/233/19 до 23 липня 2019 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частина)

20 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/218/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гніванський гранітний кар`єр (вул Соборна, 85, м Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

до відповідача Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор (вул О. Кульчицької, 8, м Тернопіль, 46001)

про стягнення заборгованості в сумі 77124,23 грн

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Керуючись ст ст 2, 13, 42, 185, п 5 ч 1 ст 226, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гніванський гранітний кар`єр до Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор, про стягнення заборгованості в сумі 77124,23 грн, - залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено до 26.07.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський