ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" червня 2019 р. Справа № 918/59/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Попача Івана Миколайовича на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 05.04.2019 (повний текст складено 15.04.2019) у справі № 918/59/19

за позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 665 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.04.2019 у справі № 918/59/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 248633,88 грн. заборгованості за відсотками та 3729,51 грн. судового збору. В задоволенні вимог про стягнення 416366,12 грн. заборгованості за відсотками відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Попача Івана Миколайовича подав апеляційну скаргу № 08/2806 від 03.05.2019 в якій просить скасувати в частині стягнення 248633,88 грн. заборгованості за відсотками та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 06.05.2019 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 10.05.2019 (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга разом з матеріалами справи надійшла 14.05.2019.

За результатами дослідження матеріалів апеляційної скарги судом було винесено ухвалу від 15.05.2019 року, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Попача Івана Миколайовича залишено без руху та зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, апелянт отримав вищевказану ухвалу 17.05.2019 року. Відповідно строк на усунення недоліків з урахуванням часу поштового обігу сплинув 27.05.2019 року.

Апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, а саме - не подав до суду докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Попача Івана Миколайовича на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 05.04.2019 (повний текст складено 15.04.2019) у справі № 918/59/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами – всього на 10 аркушах, в т.ч. конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.