ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/620/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., в приміщенні суду за правилами підготовчого провадження розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна», м. Київ, вул. Васильківська, 14 (поштова адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, 40У, оф.2)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

про стягнення 95 645 003,41 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача:не з`явився;

від відповідача: Кушнір С.В. - адвокат - за ордером та за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євраліс Семенс Україна» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» про стягнення заборгованості за поставлене насіння кукурудзи, соняшнику та ріпаку згідно договору поставки від 31.08.2017р. №1803 в розмірі 95 645 003,41 грн., в тому числі:

72 286 169,01 грн. основного боргу,

13 267 451,09 грн. пені,

8 717 946,10 грн. - 22% річних,

1 373 437,21 грн. інфляційних

та відшкодування судових витрат.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані документи не надав. Надіслав до суду електронною поштою клопотання від 24.06.2019р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва. Ухвалу суду від 28.05.2019р. про відкриття провадження у справі вручено уповноваженому представнику позивача 31.05.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправляння.

До початку підготовчого засідання представник позивача надіслав до суду повідомлення від 24.06.2019р. про наявність оригіналів документів безпосередньо у позивача та які можуть бути представлені на вимогу суду.

До початку підготовчого засідання представник відповідача надіслав до суду відзив від 14.06.2019р. №19/А/С на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити повністю, продовжити (визначити) відповідачу додатковий строк для надання відзиву (доповнень до відзиву) та обґрунтованого контррозрахунку суми основного боргу, пені та відсотків річних та надати (визначити) додатковий строк для збору та подання до суду додаткових доказів. До відзиву відповідач додав рішення та накази господарських судів, які перебувають на примусовому виконанні (реєстр виконавчих проваджень) щодо стягнення заборгованості на користь ТОВ «Седна-Агро» з суб`єктів господарювання - боржників, які не виконують рішення судів щодо сплати заборгованості та в будь-який спосіб намагаються уникнути відповідальності та сплати заборгованості. Вказує на недоведеність позивачем належними та допустимим доказами підстави для стягнення суми заборгованості (строків настання такої оплати) та стягнення штрафних санкцій та інфляційних.

Представник відповідача подав заяву від 24.06.2019р. №23/А/С, в якій просить суд приєднати до матеріалів справи банківську виписку по рахунку ТОВ «Седна-Агро» та платіжні доручення про проведений розрахунок з позивачем.

Представник відповідача подав клопотання від 24.06.2019р. №21/А/С про витребування додаткових письмових доказів у позивача, в якому просить суд витребувати у позивача оригінали примірників доказів із долученням належним чином завірених копій до справи:

- докази якісних характеристик товару: Сортові свідоцтва на кожну партію або копії сертифікатів відповідності товарів згідно переліку - найменування, що вказаний у видаткових накладних та Специфікації №1 від 26.12.2017р.;

- товарно-транспортні накладні (відповідно до п. 2.5 договору поставки);

- докази надіслання покупцю (відповідачу) по електронній пошті рахунків-фактур на суму, вказану позивачем в позовній заяві в розмірі 138 792 344,14 грн.

Також представник відповідача подав клопотання від 25.06.2019р. №22/А/С про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю збирання та подання додаткових доказів на обґрунтування своїх пояснень, заперечень, міркувань щодо позовних вимог.

У підготовчому засіданні:

представник відповідача заперечив позовні вимоги. Вважає їх безпідставними. Просить задовольнити клопотання про витребування доказів, надати додатковий строк для збору та подання до суду додаткових доказів та відкласти підготовче засідання. Заперечив отримання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху та проведення належної сплати судового збору.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувати докази якісних характеристик товару на кожну партію та докази виставлення відповідачу рахунків-факту на оплату товару. В решті клопотання - відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне провести сторонами звірку заборгованості за поставлений товар. Акт у формі єдиного документу підписати і подати суду. Всі заперечення мають бути викладені письмово з посиланням на докази, якими обґрунтовуються заперечення. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача.

У зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 18 липня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Позивач: суть порушеного права, замовлення на постачання посівного матеріалу. Докази про якість переданого матеріалу на кожну партію постачання. Рахунки на оплату. Як передано (доставлено) товар замовнику (відповідачу). Довіреності на отримання матеріальних цінностей. Проведена оплата відповідачем, зарахування коштів і повернення товару.

Провести звірку заборгованості за поставлений товар. Акт у формі єдиного документу підписати і подати суду. Всі заперечення мають бути викладені письмово з посиланням на докази, якими обґрунтовуються заперечення. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача.

Відповідач: мотивований відзив на позов з посиланням на докази. Докази виконання ухвали про залишення позову без руху. Подати затверджену номенклатуру справ в діловодстві господарства на 2017р. Книга обліку довіреностей. Облік (оприбуткування) накладних на отримання ТМЦ господарством. Докази оприбуткування та оплати отриманих посівних матеріалів від позивача (рахунки на оплату тощо).

Провести звірку заборгованості за поставлений товар. Акт у формі єдиного документу підписати і подати суду. Всі заперечення мають бути викладені письмово з посиланням на докази, якими обґрунтовуються заперечення. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Суддя Г.М. Скиба