УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1679/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 (повний текст складено 18.03.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

до 1. Приватного підприємства "Агро-Фуд", 2. ОСОБА_1,

про стягнення 757 228,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) ОСОБА_1 до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 905/1679/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 року у справі №905/1679/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху до 20.05.2019 на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 22 011,87 грн.; та докази направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу та відповідачу 1; встановлено ОСОБА_1 строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 18.04.2019 скаржник отримав 02.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 20.06.2019 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору у розмірі 22 011,87 грн. та доказів направлення копії касаційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2019, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 905/1679/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський