ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

18.06.2019м. Дніпро№ 904/5220/18

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву: Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про розстрочку виконання рішення господарського суду від 05.02.2019 року

у справі:

за позовом Підприємства об`єднання громадян (Релігійної організації, профспілки) "НЕРТУС", м. Одеса

до Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, м. Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 2 746 889,43 грн. за договором поставки товару № 22/08/13 від 22.08.2013 року.

Представники:

від позивача: Швець В.А., ордер ОД № 506837 від 14.06.2019 року, адвокат;

від відповідача (заявник): Горенич Т.І., ордер ДП № 25/031 від 14.06.2019 року, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об`єднання громадян (Релігійної організації, профспілки) "НЕРТУС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства заборгованість та штрафні санкції у розмірі 2 746 889,43 грн. за договором поставки товару № 22/08/13 від 22.08.2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки товару № 22/08/13 від 22.08.2013 року в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2018 року о 10:00 год.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 року позов Підприємства об`єднання громадян (Релігійної організації, профспілки) "НЕРТУС" до Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 2 746 889,43 грн. за договором поставки товару № 22/08/13 від 22.08.2013 року - задоволено частково та стягнуто з Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь Підприємства об`єднання громадян (Релігійної організації, профспілки) "НЕРТУС" 1 809 643,23 грн. - основного боргу, 391 388,08 грн. - пені, 34 033,00 грн. - 3% річних, 58 139,55 грн. - інфляційних втрат та 37 386,06 грн. - витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу за договором поставки № 22/08/13 від 22.08.2013 року у сумі 199 200,00 грн. - закрито провадження.

04.03.2019 року від Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 05.02.2019 року.

Справу № 904/5220/18 надіслано до Центрального апеляційного господарського суду супровідним листом від 07.03.2019 року.

Згідно з пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

30.05.2019 року від Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду від 05.02.2019 року, у якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 року у справі № 904/5220/18 та затвердити наступний графік виконання рішення від 05.02.2019 року у справі № 904/5220/18: червень 2019 року 194 2015,83 грн., липень 2019 року - 194 2015,83 грн., серпень 2019 року - 194 2015,83 грн., вересень 2019 року - 194 2015,83 грн., жовтень 2019 року - 194 2015,83 грн., листопад 2019 року - 194 2015,83 грн., грудень 2019 року - 194 2015,83 грн., січень 2020 року 194 2015,83 грн., лютий 2020 року - 194 2015,83 грн., березень 2020 року - 194 2015,83 грн., квітень 2020 року - 194 2015,83 грн., травень 2020 року - 194 2015,83 грн., загальна сума 2 330 589,92 грн..

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви до повернення справи № 904/5220/18 до Господарського суду Дніпропетровської області.

05.06.2019 року до Господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/5220/18 з Центрального апеляційного господарського суду.

05.06.2019 року судом видано наказ на виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року прийнято заяву Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про розстрочку виконання рішення господарського суду від 05.02.2019 року та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.19 року о 10:00 год.

Розглянувши заяву Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про розстрочку виконання судового рішення, суд вбачає підстави для часткового задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Свою заяву Боржник (Заявник) обґрунтовує тим, що підприємство Відповідача перебуває в край складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання вищезазначеного рішення та склалися обставини, що істотно ускладнюють виконання вищезазначеного рішення та роблять його неможливим.

18.06.2019 року Позивач надав до господарського суду Дніпропетровської області відзив № б/н від 12.06.2019 року на заяву про розстрочку виконання рішення, у якому вважає необґрунтованою заяву Відповідача, а вимоги щодо розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців до травня 2020 року включно, не підтвердженими належними та достатніми доказами відсутності фінансування та рахунків за товари та послуги за вказаними рахунками, щонайменше за останній квартал поточного року, не надано відомостей про актуальність даного рахунку та рух коштів за ним, що взагалі якимось чином ускладнюють виконання рішення суду, на підставі зазначеного просить суд відмовити в задоволенні заяви Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про розстрочку виконання судового рішення від 05.02.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Так, на обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення та підтвердження неможливості виконання рішення суду заявником надано: копія форми 1 (балансу підприємства) Відповідача Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства; копія платіжного доручення від 11.01.2019 року №36; копія платіжного доручення від 11.01.2019 року №35; копія платіжного доручення від 08.01.2019 року №6; копія платіжного доручення від 08.01.2019 року №10; копія картки рахунку 631; оригінал банківської довідки станом на 28.05.2019 року (т. 2 а.с. 206-2012).

Враховуючи інтереси обох сторін, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 року у справі № 904/5220/18 на два місяці в таких частинах: червень 2019 року 1 165 294,96 грн.; липень 2019 року 1 165 294,96 грн.

Керуючись статтями 74, 77, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про розстрочку виконання судового рішення від 05.02.2019 року у справі № 904/5220/18 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 року у справі № 904/5220/18 щодо сплати Дніпропетровським казенним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством на користь Підприємства об`єднання громадян (Релігійної організації, профспілки) "НЕРТУС" загальної суми боргу в розмірі 2 33 589,92 грн. на три місяці в таких частинах: червень 2019 року 1 165 294,96 грн.; липень 2019 року 1 165 294,96 грн..

В решті заяви Дніпропетровського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про розстрочку виконання судового рішення від 05.02.2019 року у справі № 904/5220/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення -18.06.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік