УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

cправа № 904/3825/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ірма ЛТД"

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради,

про скасування рішення, виключення земельної ділянки із Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у місті Дніпрі і зняття земельної ділянки (майданчика) з балансу,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради (далі - КП "Міськавтопарк") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 (повний текст складено 18.03.2019) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 904/3825/18, подана 27.03.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 01.07.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали касаторові.

24.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення від 20.06.2019 № 1299 про сплату КП "Міськавтопарк" судового збору у встановленому законом розмірі.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги КП "Міськавтопарк" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Проте як убачається зі змісту касаційної скарги, касатор обґрунтовує її неврахуванням судами попередніх інстанцій правил предметної юрисдикції, оскільки цей спір є публічно-правовим і підлягає вирішенню у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Ураховуючи, що КП "Міськавтопарк" оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 121, 234, 294, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 904/3825/18.

2. Передати справу № 904/3825/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

3. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/3825/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ірма ЛТД" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради, про скасування рішення, виключення земельної ділянки із Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у місті Дніпрі і зняття земельної ділянки (майданчика) з балансу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак