ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019

Справа № 910/4896/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код: 00034022) та Державного підприємства "Чернігівський військовий лісгосп" (15558, Чернігівська обл., Чернігівський район, селище міського типу Гончарівське, вул. Лісова, будинок 1; ідентифікаційний код: 24967505)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисяча нора" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 6; ідентифікаційний код: 36086145)

про зобов’язання вчинити дії

Представники сторін:

від прокуратури: Стринатко С.Ю. – прокурор

від позивача-1: Бабко Ю.О. – представник

від позивача-2: Тищенко К.М. – представник

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Військова прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства "Чернігівський військовий лісгосп" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисяча нора" про зобов’язання вчинити дії, зокрема, зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисяча нора" укласти з Державним підприємством "Чернігівський військовий лісгосп" договір користування лісовими угіддями, виділеними для потреб мисливського господарства площею 41, 8 тис. га в межах земельних ділянок Державного підприємства "Чернігівський військовий лісгосп".

В обґрунтування позовних вимог Військова прокурора Чернігівського гарнізону вказує, що Державне підприємство "Чернігівський військовий лісгосп", як постійний землекористувач, листами № 1432 від 20.09.2017, № 1552 від 13.10.2017 та № 1313 від 09.11.2018 зверталось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисяча нора" з вимогами про укладення договору про умови користування мисливськими угіддями.

Проте, вказані вимоги були безпідставно відхилено відповідачем, договір не укладено.

Відтак, на переконання прокуратури, відповідач свідомо ухиляється від укладення з Державним підприємством "Чернігівський військовий лісгосп" договору довгострокового тимчасового користування мисливськими угіддями, укладення якого на переконання Військового прокурора Чернігівського гарнізону є обов’язковим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.05.2019.

14.05.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позов не визнає в повному обсязі та клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.06.2019.

29.05.2019 до Господарського суду міста Києва від прокурора надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 19.06.2019 суд з’ясовував думку прокурора та представників позивача-1,2 щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Прокурор не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Представники позивача-1,2 підтримали позицію прокурора.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 19.06.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що прокурор та представники позивача-1,2 зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/4896/19 призначити на 24.07.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. опередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.06.2019.

Суддя           Баранов Д.О.