ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/116/19

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Ісак Д.П.

За позовом: Акціонерного товариства "УКРПОШТА" в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства "УКРПОШТА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Позавідомча охорона"

про стягнення, -

за участю представників:

Від позивача: Ніколенко Г.В., за довіреністю № 79 від 28.01.2019р.;

Від відповідача: Осадчий А.Ю. ордер серії ОД 351953 від 11.02.2019р.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРПОШТА" в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства "УКРПОШТА" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Позавідомча охорона" заборгованість у розмірі 44 829,64 грн.

10.06.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Позавідомча охорона" надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, документи, які містять відомості про характеристику викрадених моноблоків.

Позивач самостійно не може надати відповідні докази. З метою належного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності на думку заявника існує необхідність витребування даних доказів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, приймаючи до уваги, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Позавідомча охорона" про витребування доказів обґрунтоване, направлене на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, задоволення клопотання про витребування доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Позавідомча охорона" про витребування доказів.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "УКРПОШТА" в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства "УКРПОШТА" технічні паспорти викрадених моноблоків АРМ

3. Підготовче засідання у справі № 916/116/19 відкласти на "18" червня 2019р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.06.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю Оборотова