ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2019 р.                                                     справа № 914/1163/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Супервіжн груп», м.Старий Самбір, Львівська область

до відповідача Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, м.Старий Самбір, Львівська область

про стягнення 8 818,00 грн. заборгованості.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Супервіжн груп» до Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення 8 818,00 грн. заборгованості.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

1. Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копій та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення учасникам у справі позовної заяви з додатками до неї є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем в підтвердження надіслання позовної заяви з додатками Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області додано: оригінал поштової накладної №453 від 11.06.2019 р.; оригінал опису вкладення до №453 про відправлення 11.06.2019 р. позовної заяви №27 від 24.05.2019 р.

В той же час, позовна заява №27 Товариства з обмеженою відповідальністю «Супервіжн груп» до Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області стягнення 8 818,00 грн. заборгованості, яка надійшла до Господарського суду Львівської області складена 11.06.2019 р., що підтверджується датою її виготовлення, вказаної позивачем у лівому верхньому куті титульної сторінки позовної заяви та в кінці позовної заяви біля підпису директора та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Супервіжн груп».

Отже, надані позивачем докази направлення позовної заяви – поштова накладна №453 від 11.06.2019 р.; оригінал опису вкладення до №453 про відправлення 11.06.2019 р. позовної заяви №27 від 24.05.2019 р., не є належними доказами в розумінні ст.76 Господарського процесуального кодексу, якими можна було б підтвердити направлення позовної заяви №27, датованої 11.06.2019 р.

В порушення вказаних вимог, позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, оскільки належних доказів відправлення учасникам справи відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів не надав.

Отже, позивачу слід виправити вказані недоліки позовної заяви, для подальшого належного та об’єктивного розгляду позовної заяви судом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 91, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Супервіжн груп» до Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення 8 818,00 грн. заборгованості, залишити без руху.

2.          Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3.          Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Супервіжн груп» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1.          Подання заяви про усунення недоліків, до якої надати належні докази про направлення учасникам справи копії позовної заяви № 27 від 11.06.2019 р. та долучених до неї матеріалів.

4.          Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Супервіжн груп» що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя                                                                        Сухович Ю.О.