УХВАЛА

25 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 15/55/2011/5003

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Металіст" арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019

та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.01.2019 (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації ПП "Металіст" як юридичної особи)

у справі № 15/55/2011/5003

про банкрутство Приватного підприємства "Металіст"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі №15/55/2011/5003 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Дельта Банк " Кадирова Владислава Володимировича на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.01.2019 (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації ПП "Металіст" як юридичної особи) та призначено її розгляд на 09.07.2019 о 12:15.

18.06.2019, поштовим відправленням ліквідатор Приватного підприємства "Металіст" арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Металіст" арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про проведення судового засідання 09.07.2019 о 12:15 у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Металіст" арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №15/55/2011/5003 задовольнити.

2. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 09 липня 2019 року о 12:15 у приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зал №1.

3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк