ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/15053/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 (повний текст підписано 12.04.2019)

у справі №910/15053/18 (суддя Бугаєнко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "АЛЬКОР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про визнання даних неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі №910/15053/18 в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач 26.04.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача 20.05.2019 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі №910/15053/18 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, з огляду на неподання документів, що посвідчують повноваження представника і в справі відсутні документи на підтвердження його статусу адвоката.

14.06.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої, надано належним чином засвідчену копію довіреності №3 від 01.08.2018 та №4 від 12.03.2019, копію витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю серія КС 7224/10 від 07.12.2018 та копію посвідчення адвоката Карпенко А.В., що підписала апеляційну скаргу.

Розглянувши надані документи та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі №910/15053/18, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі №910/15053/18.

2. Розгляд справи №910/15053/18 призначити на 12 год. 45 хв. 18.07.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко