ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2019 р.           Справа№ 910/2892/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Козир Т.П.

суддів:           Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ.ДІ.ЕМ.»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.04.2019 (повний текст складено 08.04.2019)

у справі №910/2892/19 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІКТАС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ.ДІ.ЕМ.»

про стягнення 952572,98 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08 квітня 2019 року повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ.ДІ.ЕМ.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІКТАС» про визнання недійсною додаткової угоди до договору у справі №910/2892/18.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІ.ДІ.ЕМ.» 18.04.2019 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу №910/2892/19 направити для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

20.05.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Разіної Т.І., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІ.ДІ.ЕМ.» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. у встановленому порядку.

Копія ухвали отримана заявником 03.06.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

19 червня 2019 від ТОВ «ПІ.ДІ.ЕМ.» надійшла заява про усунення недоліків (направлена до суду 14.06.2019) з доданим платіжним дорученням від 14.06.2019 про сплату 1921 грн. судового збору .

Отже, недолік апеляційної скарги усунений в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала про повернення заяви відповідачу, яка зазначена у п.6 ч.1 ст. 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу – до 12 липня 2019 року.

3. Роз’яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз’яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            Т.П. Козир

Судді                                                                                Т.І. Разіна

А.І. Тищенко