ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2019 року справа № 925/326/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом селянського (фермерського) господарства Яковлєва Миколи Кіндратовича до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 56799,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці березня 2019 року селянське (фермерське) господарство Яковлєва Миколи Кіндратовича звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 56799,95 грн. заборгованості за укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро" і фермерським господарством "Престиж Агролюкс" договором поставки від 07.02.2018 №УМ 27/18Є, у тому числі: 39264,22 грн. основного боргу, 1550,45 грн. інфляційних нарахувань, 4066,24 грн. 36% річних, 4066,24 грн. пені та 7852,80 грн. 20% штрафу.

Ухвалою від 01.04.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/326/19, вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання з розгляду справи на 11 год. 00 хв. 02.05.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Ухвалою від 02.05.2019 Господарський суд Черкаської області з власної ініціативи перейшов до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

02 травня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшов поданий 26.04.2019 зустрічний позов фермерського господарства "Престиж Агролюкс" до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину щодо зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.04.2018 для спільного розгляду із первісним позовом селянського (фермерського) господарства Яковлєва Миколи Кіндратовича до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 56799,95 грн. у справі №925/326/19.

Зустрічна позовна заява містила клопотання про відстрочення судом слати судового збору до ухвалення судового рішення у справі з підстав відсутності вільних коштів на рахунку, необхідних для сплати судового збору.

Ухвалою від 06.05.2019 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні клопотання фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову, залишив його без руху та установив фермерському господарству "Престиж Агролюкс" строк для усунення недоліків зустрічного позову шляхом сплати судового збору у сумі 1921,00 грн. і подання доказів сплати до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

21 травня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про зменшення розміру судового збору за подання зустрічного позову до 128,99 грн. з доказами сплати цієї суми судового збору.

Ухвалою від 03.06.2019 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні клопотання фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про зменшення розміру судового збору за подання зустрічного позову та повернув фермерському господарство "Престиж Агролюкс" його зустрічний позов з доданими до нього документами на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

14 червня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла адресована Північному апеляційному господарському суду апеляційна скарга від 13.06.2019 фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 про повернення зустрічного позову.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин провадження у даній справі слід зупинити до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.06.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 255, пунктами 17.10 та 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цій справі до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 про повернення зустрічного позову.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко