УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

справа № 922/2974/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Хоменко І.М.,

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець Карнаух Тетяна Миколаївна,

представник позивача - не з`явився,

відповідач - фізична особа-підприємець Мусієнко Євген Юрійович,

представник відповідача - Кравченко О.О., адвокат (довіреність від 24.01.2019 № 219, свідоцтво від 23.07.2011 № 4594),

розглянув касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Карнаух Тетяни Миколаївни

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 (головуючий Попков Д.О, судді: Пушай В.І. і Стойка О.В.)

у справі № 922/2974/18

за позовом фізичної особи-підприємця Карнаух Тетяни Миколаївни (далі - Позивач)

до фізичної особи-підприємця Мусієнко Євгена Юрійовича (далі - Відповідач)

про стягнення 175107,65 грн. та розірвання договору.

За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Відповідача про розірвання договору про надання послуг від 11.05.2016 № 1-11/05 та стягнення з Відповідача коштів у сумі 175 107,65 грн. з яких: 124 025,00 грн. сума попередньої оплати, 27 902,65 грн. - штрафні санкції і 23 180,00 грн. - збитків.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Позивача та призначено розгляд справи на 26.06.2019.

21.06.2019 (згідно з відміткою канцелярії суду) Позивачем до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано клопотання про відмову від касаційної скарги поданої на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 922/2974/18.

Відповідно до частини четвертої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Приписами частини п`ятої статті 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Клопотання про відмову від касаційної скарги Позивача подане після відкриття касаційного провадження у справі, інші особи до касаційної скарги не приєднувалися.

Виходячи з наведеного та враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до касаційної скарги Суд приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі № 922/2974/18.

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Карнаух Тетяни Миколаївни про відмову від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 922/2974/18.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Карнаух Тетяни Миколаївни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 922/2974/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко