ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2019м. ДніпроСправа № 904/4568/18

Суддя Красота О.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О.

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-ТРЕЙДІНГ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення попередньої оплати та збитків

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019р. позов задоволено та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-ТРЕЙДІНГ" суму попередньої оплати у розмірі 13 135 250,74 грн. збитки у розмірі 4 772 036,61 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 268 609,31 грн. та витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 41 250,00 грн.

Поставною Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 року у справі №904/4568/18 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 року у справі № 904/4568/18 - залишено без змін.

03.06.2019р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. видано наказ.

12.06.2019р. Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" подало скаргу на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. і просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ЛИСЕНКО Ю.О. з винесення у виконавчому проваджені №59263073 Постанови від 03.06.2019 про арешт майна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця СОБОРНА, будинок 18-Б), відповідно до якої арешт накладено на все рухоме майно боржника та заборонено відчужувати.

- визнати неправомірною та скасувати Постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ЛИСЕНКО Ю.О. від 03.06.2019, винесеної у виконавчому проваджені №59263073, про арешт майна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця СОБОРНА, будинок 18-Б), відповідно до якої арешт накладено на все рухоме майно боржника та заборонено відчужувати.

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ЛИСЕНКО Ю.О. з реєстрації публічного обтяження: тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 04.06.2019 10:32:14 за №26679461 на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 59263073, виданий 03.06.2019, видавник: приватний виконавець ЛИСЕНКО Юрій Олександрович.

- визнати неправомірною та скасувати реєстрацію публічного обтяження: тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 04.06.2019 10:32:14 за №26679461 на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 59263073, виданий 03.06.2019, видавник: приватний виконавець ЛИСЕНКО Юрій Олександрович.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, у зв`язку із відставкою судді Петрової В.І., проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №26023/19 справи №904/4568/18, за результатами якого, скаргу передано для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019р. скаргу призначено до розгляд у судовому засіданні на 20.06.2019р. о 10:30.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2019р. було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату винесення ухвали, замість 21.06.2019р., необхідно було зазначити дату судового засідання - 20.06.2019р.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2019р., суд вважає за необхідне виправити допущену описку щодо дати винесення ухвали та вважати за вірне в наступній редакції: "20.06.2019"

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2019р. по справі №904/4568/18 та вважати за вірне в наступній редакції:

"Дата винесення ухвали 20.06.2019р."

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота