ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3600/15

Господарський суд Одеської області у складі суді Найфлейш В.Д,

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3600/15 за заявою Приватного підприємства „ЄС-СЕРВІС" (65009, м. Одеса, 1 лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, буд. 11. Код ) про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представники сторін:

від ФОП Єршов О.Є.- не з`явився;

ліквідатор - Пляка С.В. (посвідчення);

від ПАТ „Укрсоцбанк" - Сухорукова М.Я. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. визнано ПП „ЄС-СЕРВІС" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В матеріалах справи міститься скарга АТ "Укрсоцбанк" на бездіяльність ліквідатора ПП "ЄС-Сервіс" арбітражного керуючого Пляки С.В.

АТ «Укрсоцбанк» у скарзі посилається на неподання щомісячних звітів арбітражним керуючим, не здійснення ліквідатором усіх передбачених законом дій для пошуку заставного майна, неповідомлення про збори кредиторів АТ «Укрсоцбанк».

16.04.2019р. від ліквідатора ПП "ЄС-Сервіс" арбітражного керуючого Пляки С.В. надійшов відзив на скаргу на бездіяльність, згідно якого просить суд відмовити ПАТ "Укрсоцбанк" у задоволенні вказаної скарги.

В судовому засіданні 11.06.2019р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши скаргу АТ "Укрсоцбанк", вислухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За положеннями ч. 1,2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку; з дня свого призначення проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, до якої відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" включаються усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, за винятком об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Ліквідатором разом із запереченнями надано до суду докази належного виконання своїх повноважень, а саме надано докази направлення щомісячних звітів ліквідатора з доказами відправлення кредиторам ФОП Єршов О.Є. та АТ «Укрсоцбанк», докази проведення зборів кредиторів, комітету кредиторів та повідомлення АТ «Укрсоцбанк» про дату та час проведення зазначених зборів, тощо.

Стосовно тверджень АТ «Укрсоцбанк» щодо того, що ліквідатором не здійснено усіх передбачених законом дій для пошуку заставного майна, судом встановлено, що зазначені обставини щодо здійснених ліквідатором дій з повернення заставного майна встановлені у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. та у відповідності до ч. 4 ст. 75 ГПК України не потребують повторного доказування. Крім того, Південно-західним апеляційним господарським судом у зазначеній постанові встановлено, що ліквідатором Плякою С.В. вчинялись дії на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом звернення до суду з відповідним позовом про повернення боржнику майна, яке знаходиться у третіх осіб, однак як свідчать матеріали справи дані дії не призвели до позитивного результату.

Приймаючи до уваги, що ліквідатором банкрута подано докази, що спростовують викладені в скарзі доводи, а також роз`яснено, що ліквідатором проведена робота, передбачена ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме ліквідатором отримано рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2015р. по справі №910/27546/15 про зобов`язання ПП "Укркурортбуд" повернути цифрову друковану машину XEROX IGEN 3 110 з сервером друку Docu SP, 2008р. випуску, подання наказу на виконання вказаного рішення до виконавчої служби, звернення до правоохоронних органів з даного приводу, що також підтверджено Південно-західним апеляційним господарським судом, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення скарги на бездіяльність арбітражного керуючого Пляки С.В.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута (вх. № 3-87/19 від 12.02.2019р.).

2. Копію ухвали надіслати: ліквідатору а/к Пляка С.В. (АДРЕСА_2), ПАТ „Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), ФОП Єршов О.Є. (АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. у відрядженні з 17.06.2019р. по 21.06.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш