ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/126/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву другого відповідача, ОСОБА_3, та третьої особи, ОСОБА_1 , про додаткове рішення (вх. № 14726 та вх. № 14728 від 18 червня 2019 року) у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, до акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків, фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків, про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2019 року у справі № 922/126/19 в задоволені позову відмовлено в повному обсязі.

18 червня 2019 року другий відповідач та третя особа звернулися до суду із окремими заявами (вх. № 14726 та вх. № 14728) про додаткове рішення (в порядку ст.ст. 126, ч. 8 ст. 129, 221, 244 ГПК України). Відповідно до своєї заяви другий відповідач просить суд стягнути з позивача судові витрати у справі на оплату правової (правничої) допомоги у розмірі 58 999,00 грн., третя особа просить суд стягнути з позивача судові витрати у справі на оплату правової (правничої) допомоги у розмірі 68 499,00 грн.

Розглянувши заяви другого відповідача та третьої особи про додаткове рішення (вх. № 14726 та вх. № 14728 від 18 червня 2019 року), суд виходить з наступного.

За ст. 123 ГПК Укараїни судові витрати складаютьсчя в тому числі з витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема віднесено витрати на професійну правничу допомогу. Такі витрати (витрати, повязані з правничою допомогою адвоката) розподіляються між стронами за результатами розгляду справи (ст. 126 та ст. 129 ГПК України). Згідно п. 13 ст. 129 ГПК України судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Як передбачено положеннями п. 8 ст. 129 та ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог за умови надання такою стороною до суду протягом п`яти днів, після ухвалення рішення, доказів понесення таких витрат. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке про водиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч.ч. 3-4 вказаної статті).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що другим відповідачем та третьою особою до закінчення судових дебатів у справі зроблено відповідні заяви, рішення ухвалено судом 12 червня 2019 року, при постановленні якого судом не було вирішено питання про судові витрати, понесені другим відповідачем та третьою особою на професійну правничу допомогу, другим відповідачем та третьою особою в межах п`ятиденного строку надано докази понесення таких витрат (п`ятиденний строк спливає 18 червня 2019 року відповідно до приписів п.п. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, оскільки 17 червня 2019 року є вихідним днем), суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяв другого відповідача та третьої особи про стягнення з позивача на їх користь понесених судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 14726 від 14728 від 18 червня 2019 року).

Керуючись статтями 42, 116, 126, 129, 221, 232-235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви другого відповідача (вх. № 14726 від 18 червня 2019 року) та третьої особи (вх. № 14728 від 18 червня 2019 року) про додаткове рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко