УХВАЛА
м. Київ

19.06.2019Справа № 910/9741/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

(ідентифікаційний код 24964464)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники:

Від ДП "Українська авіаційна транспортна компанія", Шуліма Д.В, ОСОБА_1 , ;

керуючий санацією, Філевський О.В.

розпорядник майна, Ковеза А.І., , ;

від ПАТ "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2 , , ;

від ДК "Укроборонпром", ОСОБА_3 , , ;

від Військової прокуратури Центрального регіону України, Козлов А.І., , ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 порушено провадження у справі та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119.833.201, 67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.15 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/9741/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 17.02.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І., а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.16 в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. та прийнято рішення, яким призначено керуючим санацією боржника Філевського О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.16 затверджено план санації боржника.

16.11.16 від приватного підприємства "Укртехгруп - 1" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 402.818, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.16 зобов`язано приватне підприємство "Укртехгруп - 1" у строк до 16.12.16 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати.

12.12.16 від приватного підприємства "Укртехгруп - 1" надійшли докази сплати судового збору.

20.12.16 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про скасування арештів з банківського рахунку боржника.

27.12.16 від керуючого санацією надійшов звіт за наслідками проведеної процедури санації боржника у справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 02.02.17.

17.01.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

17.01.17 від керуючого санацією боржника надійшов відзив на заяву приватного підприємства "Укртехгруп - 1" з грошовими вимогами до боржника на суму 402.818, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.17 відкладено розгляд справи на 07.03.17.

06.03.17 від фізичної особи-підприємця Каламбета Є.О. про заміну кредитора у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.17 відкладено розгляд справи на 30.03.17.

22.03.17 від керуючого санацією боржника надійшов відзив на заяву фізичної особи-підприємця Каламбета Є.О. про заміну кредитора у справі.

27.03.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви фізичної особи-підприємця Каламбета Є.О. про заміну кредитора у справі.

30.03.17 від приватного підприємства "Укртехгруп - 1" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 07.03.17.

30.03.17 від публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.17 продовжено строк процедури санації боржника у справі № 910/9741/13 та повноваження керуючого санацією боржника Філевського О.В. на дванадцять місяців, тобто до 30.03.18 та відкладено розгляд справи на 18.04.17.

12.04.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви фізичної особи-підприємця Каламбета Є.О. про заміну кредитора у справі.

13.04.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.17 відмовлено приватному підприємству "Укртехгруп - 1" (ідентифікаційний код 37426629) у визнанні конкурсним кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464) на суму 402.818, 00 грн. та відкладено розгляд справи на 30.05.17.

15.05.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

15.05.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про скасування арештів з банківського рахунку боржника.

26.05.17 від арбітражного керуючого Седлецького О.В. надійшла заява про участь у справі.

29.05.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви фізичної особи-підприємця Каламбета Є.О. про заміну кредитора у справі.

29.05.17 від арбітражного керуючого Стоян М.М. надійшла заява про участь у справі.

29.05.17 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про участь у справі.

29.05.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.03.17.

29.05.17 від працівників боржника надійшла заява про усунення керуючого санацією божника.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 30.05.17 задоволено клопотання керуючого санацією боржника про скасування арештів з майна боржника та банківського рахунку, про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.03.17 та відкладено розгляд справи на 27.06.17.

21.06.17 від керуючого санацією боржника надійшли письмові пояснення на заяви працівників боржника про його усунення.

23.06.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 10.03.16.

27.06.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви фізичної особи-підприємця Каламбета Є.О. про заміну кредитора у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.17 відкладено розгляд справи на 13.07.17.

06.07.17 від керуючого санацією надійшов звіт за наслідками проведеної процедури санації у справі.

10.07.17 від керуючого санацією боржника надійшли письмові пояснення на заяви працівників боржника про його усунення.

11.07.17 від керуючого санацією боржника надійшли письмові пояснення на заяви працівників боржника про його усунення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.17 залишено без задоволення заяви працівників боржника ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ) про усунення керуючого санацією божника та відкладено розгляд справи на 15.08.17.

28.07.17 від приватного підприємства "Укртехгруп - 1" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 403.040, 00 грн.

04.08.17 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди.

14.08.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви фізичної особи-підприємця Каламбета Є.О. про заміну кредитора у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.17 затверджено арбітражному керуючому Ковезі А.І. нараховану грошову винагороду в розмірі 73.060, 36 грн. за час виконання ним повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (ідентифікаційний код 24964464) в період з 10.03.16 по 31.07.17 у справі № 910/9741/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.17 зобов`язано приватне підприємство "Укртехгруп - 1" у строк до 26.09.17 усунути допущені недоліки у заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: надати суду докази сплати судового збору або звільнення від його сплати.

20.09.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Т-С-К" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 414.428, 45 грн.

25.09.17 від приватного підприємства "Укртехгруп - 1" надійшли докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 26.10.17.

25.10.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Т-С-К".

25.10.17 від керуючого санацією боржника надійшов відзив на заяву приватного підприємства "Укртехгруп - 1".

26.10.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про надання згоди на проведення повторного та другого повторно аукціону з продажу майна боржника.

26.10.17 від ОСОБА_17 надійшла заява (у вигляді скарги) про роз`яснення ухвали суду від 17.10.17 у справі № 910/9741/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.17 відхилено клопотання керуючого санацією боржника про надання згоди на проведення повторного та другого повторно аукціону з продажу майна боржника, частково задоволено заяву (у вигляді скарги) ОСОБА_17 про роз`яснення ухвали господарського суду міста Києва від 17.10.17 у справі № 910/9741/13, відмовлено приватному підприємству "Укртехгруп - 1" у визнанні конкурсним кредитором до боржника на суму 403.040, 00 грн. , відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Т-С-К" у визнанні конкурсним кредитором до боржника на суму 414.428, 45 грн. та відмовлено приватному підприємству "Укртехгруп - 1" у задоволенні усного клопотання про відвід судді Паська М.В. у справі № 910/9741/13.

27.11.17 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат понесених за час виконання обов`язків керуючого санацією боржника.

29.11.17 від керуючого санацією надійшло клопотання про затвердження змін до плану санації боржника.

29.01.18 від керуючого санацією боржника надійшов звіт за наслідками проведеної процедури санації у справі.

07.03.18 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури санації.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 19.04.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.18 відмовлено в задоволенні клопотання керуючого санацією боржника про затвердження змін до плану санації боржника про продовження строку процедури санації у справі на дванадцять місяців відмовити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.18 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 19.04.18 та прийнято нове рішення про продовження строку санації та повноважень керуючого санацією на дванадцять місяців.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2018 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі №910/9741/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу №910/9741/13 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

13.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого санацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2018 справу 910/9741/13 прийнято суддею Яковенко А.В. до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2018.

14.09.2018 до господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про уточнення вимог клопотання про затвердження грошової винагороди та витрат понесених за час виконання обов`язків керуючого санацією ДП "УАТК".

17.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ "Ощадбанк", ДК "Укроборонпром" та Керуючого санацією про затвердження змін до плану санації.

Судове засідання, призначене на 17.09.2018, не відбулось у зв`язку з направленням судді Яковенко А.В. на навчання.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 24.09.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.2018.

09.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Залар" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2018.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.11.2018 задоволено клопотання АТ "Ощадбанк", ДК "Укроборонпром" та керуючого санацією Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про затвердження змін до плану санації. Затверджено зміни до плану санації Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" від 03.08.2018, схвалені комітетом кредиторів на підставі Протоколу засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" від 17.09.2018, погоджені органом управління боржника -Державним концерном "Укроборонпром".

Затверджено основну грошову винагороду керуючому санацією Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Філевського О.В. у розмірі 885 215,22 гр. за час виконання ним повноважень у справі №910/9741/13 у період з 28.04.2016 по 31.08.2018. Затверджено витрати понесені керуючим санацією Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Філевським О.В. у розмірі 79 651,32грн. за час виконання ним повноважень у справі №910/9741/13 у період з 28.04.2016 по 31.10.2017.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.12.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2018 клопотання розпорядника майна ДП "Українська авіаційна транспортна компнаія" арбітражного керуючого Ковези А.І. задоволено. Затверджено арбітражному керуючому Ковезі А.І. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ДП "Українська авіаційна транспортна компнаія" за період з 01.08.2017 по 30.11.2018 у розмірі 113 906,00грн.

27.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження грошової винагороди.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження грошової винагороди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2019 призначено до розгляду справу в судовому засіданні на 03.04.2019.

02.04.2019 до Господарського суду міста Києва від керуючого санацією надійшла заява про уточнення вимог клопотання про затвердження грошової винагороди.

Судове засідання, призначене на 03.04.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 05.04.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2019 задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Філевського О.В. Затверджено основну грошову винагороду керуючому санацією Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" Філевського О.В. у розмірі 280 976,93грн. за час виконання ним обов`язків керуючого санацією боржника за період з 01.09.2018 по 31.03.2019.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 465 944,84грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2019 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2019.

16.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого санацією на заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 465 944,84грн.

16.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про застосування строку позовної давності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2019 відкладено розгляд заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 465 944,84грн. у судовому засіданні на 10.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2019 визнано Головне управління ДФС у Запорізькій області кредитором Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 469 786,84грн., з яких 3 842,00грн.-вимоги першої черги, 465 944,84грн.-вимоги шостої черги задоволення.

10.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого санацією.

10.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації.

10.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації на дванадцять місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 19.06.2019.

У судовому засіданні, що відбулось 19.06.2019, на розгляд суду винесено клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації та встановлено наступне.

03.06.2019 відбулось засідання комітету кредиторів ДП «УАТК», на, якому серед іншого вирішено:

1. Схвалити зміни до Плану санації Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія».

2. Зобов`язати керуючого санацією звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням про затвердження змін до Плану санації Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія».

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України;

провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно частини 3 пункту 1 статті 28 Господарського процесуального кодексу України, під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно із частиною 8 статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи ! санації боржника.

Відповідно до ч.7 ст. 29 Закону про банкрутство схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

Відповідно до ч.7 ст. 29 Закону про банкрутство продовження строку процедури санації в межах строку санації, визначеного цим Законом, здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються комітетом кредиторів та затверджуються господарськім судом відповідно до вимог цього Закону.

Так, дослідивши подані суду зміни до плану санації, які схвалені комітетом кредиторів Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія", 03.06.2019 та погоджені органом управління боржника -Державним концерном "Укроборонпром", суд вважає, що вони відповідають нормам чинного законодавства, а відтак, суд вважає за доцільне їх затвердити.

Крім того, судом досліджено клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації на 12 місяців.

Відповідно до пункту 1, 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 Про судове рішення рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Відповідно до статті 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 (зі змінами), далі Закон про банкрутство, до боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація ( відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до абзацу третього частини першої статті 28 Закону про банкрутство під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Отже, санація боржника це система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Вона може включати кредитування, реорганізацію, в тому числі зміну організаційно-правової форми боржника, зміну форми власності, системи управління боржника, продаж майна як цілісного комплексу, продаж частини майна, заміщення активів тощо.

Основне призначення керуючого санацією це розробка і забезпечення виконання схваленого комітетом кредиторів і затвердженого господарським судом плану санації, який має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника та містити заходи щодо такого відновлення.

Так, у плані санації Державного підприємства Українська авіаційна транспортна компанія визначені такі заходи:

- відновлення флоту авіакомпанії з передачею ПС в оперативний лізинг;

- передача в оренду наявних об`єктів нерухомості;

- стягнення частини дебіторської заборгованості;

- реорганізація підприємства та вдосконалення кадрової політики;

- реорганізація рухомого майна, техніки;

- реалізація об`єктів нерухомості, що не можуть бути задіяні у веденні виробничої діяльності;

- перепрофілювання підприємства та залучення грошових коштів з метою реалізації інфраструктурного проекту.

Слід зазначити, у звітах керуючого санацією про виконання плану санації, що містяться в матеріалах справи, зазначено про часткове виконання заходів, передбачених планом санації, які свідчать про поступове відновлення платоспроможності боржника, як-то погашення заборгованості із заробітної плати, здійснення поточних платежів, підтримання господарської діяльності підприємства, отримання прибутку, погашення частини вимог кредиторів.

Водночас, в строк, встановлений для процедури санації виконати план санації в повному обсязі не було можливості виходячи зі специфіки майна, яке пропонувалось до реалізації, зокрема, це авіаційне майно, його оцінки та самої процедури торгів.

Суд приходить до висновку про можливість відновлення платоспроможності Підприємства шляхом продовження процедури санації та надання часу для виконання всіх заходів, які передбачені планом санації.

Вищий господарський суд України в постанові від 28.03.2018, якою залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі № 43/122 про скасування рішення суду першої інстанції про введення процедури ліквідації, вказав, що у разі, якщо сума активів боржника більша за кредиторську заборгованість, це свідчить про можливість Підприємства самостійно погасити кредиторську заборгованість, не припиняючи при цьому своєї діяльності.

Процедура санації для ДП УАТК є найбільш доцільною процедурою для найшвидшого задоволення вимог кредиторів, поліпшення фінансового стану, відновлення прибуткової господарської діяльності, що у свою чергу призведе до оновлення державного підприємства.

Вищий господарський суд України у постанові від 29.04.2014 по справі № 5027/1297-б/2011 вказав, що санація є основною формою фінансового оздоровлення боржника, яка передбачає ефективні механізми відновлення його платоспроможності, спрямовані на запобігання банкрутству та знищенню господарського суб`єкта. У зв`язку з чим, введення такої процедури щодо боржника є пріоритетним при здійсненні провадження у справі про банкрутство.

Вищий господарський суд України у постанові 07 березня 2017 року у справі № 5015/4166/11 (27/162) вказав, що процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Також, у своїй постанові від 12 вересня 2012 року у справі № 10/95-09 Вищий господарський суд України зазначає наступне:

Процедура санації може бути продовжена судом виключно для виконання плану санації, який вчасно поданий на затвердження в господарський суд. У випадку, коли є реальна можливість і доцільність продовження процедури санації, комітет кредиторів приймає рішення клопотати перед господарським судом про продовження строку процедури санації.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, дослідивши мотиви поданого клопотання, беручи до уваги внесених та затверджених змін до плану санації, суд приходить до обгурнтованого висновку про задоволення клопотання керуючого санацією про продовження строку санації Підприємства на 12 місяців.

Керуючись викладеним, ст.ст.26,29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про затвердження змін до плану санації.

2. Затвердити зміни до плану санації Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" від 30.05.2019, схвалені комітетом кредиторів на підставі Протоколу засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" від 03.06.2019, погоджені органом управління боржника -Державним концерном "Укроборонпром" наступного змісту:

"1. Абзац 7 пункту 5.1. розділу V Плану санації Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» викласти в новій редакції:
Строк відновлення платоспроможності ДП «УАТК» становить 12 місяців з моменту продовження процедури санації Судом.

2. Перелік та строки реалізації заходів плану санації, передбачений абзацом 8 пункту 5.1 розділу V Плану санації Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» викласти в новій редакції:
Протягом зазначеного періоду планується реалізувати наступні заходи з відновлення платоспроможності ДП «УАТК»:

№ п.п.Заходи плану санаціїТермін виконання санаційних заходів 12 місяців з моменту продовження процедури санації
1Відновлення флоту авіакомпанії з передачею ПС в оперативний лізинг1 12 місяців
2Передача в оренду об`єктів нерухомості1 12 місяців
3Реорганізація підприємства та вдосконалення кадрової політики1 12 місяців
4Реалізація рухомого майна, техніки1 12 місяців
5Реалізація об`єктів нерухомості, що не можуть бути задіяні у веденні виробничої діяльності1 12 місяців
6Реалізації об`єктів нерухомості, що не можуть бути задіяні у веденні виробничої діяльності1 12 місяців
7Перепрофілювання підприємства та залучення грошових коштів з метою реалізації інфраструктурного проекту1 12 місяців
3. Абзац 9 пункту 5.1 розділу V Плану санації Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» викласти в новій редакції:
Таким чином, реалізацію заходів з відновлення платоспроможності ДП «УАТК» планується закінчити протягом 12 місяців, а реалізацію інфраструктурних проектів протягом 12-48 місяців.

4. Абзац 10 підпункту порядок продажу майна пункту 5.1.5 розділу V Плану санації Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» викласти в новій редакції:
Продаж майна в провадженні у справі № 910/9741/13 про банкрутство ДП «УАТК» здійснюється в порядку, встановленому розділом ІV «Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Абзац 1 пункту 6.1 розділу VІ Плану санації Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» викласти в новій редакції:
Отримані від реалізації санаційних заходів грошові кошти будуть спрямовані на погашення існуючої поточної заборгованості по заробітній платні та конкурсної кредиторської заборгованості згідно з нижчевикладеним планом:

План та етапи погашення заборгованості та фінансування заходів санації
№ п.п.Вид заборгованості, видатківТермін погашення
1Поточні платежі (заробітна плата, комунальні платежі, податки і збори)Протягом періоду санації
2Заборгованість конкурсних кредиторів1 12 місяців
3Фінансування розвитку та діяльності ДП «УАТК»Після погашення 70% заборгованості конкурсних кредиторів
6. Абзац 3 пункту 6.1 розділу VІ Плану санації Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» викласти в новій редакції:
Структура конкурсної кредиторської заборгованості та черговість її погашення має наступний вигляд:

№Найменування, П.І.Б. кредитораСума визнаних судом вимог, валютаПогашена сума заборгованості та термін погашення залишку заборгованості з моменту затвердження змін до плану санації судом

Вимоги першої черги:
1Державний концерн «Укроборонпром»1 147,00 грн.Погашено 1 147,00 грн.
2Державне підприємство «Міжнародний підприємство «Львів» імені Данила Галицького1 147,00 грн.Погашено 1 147,00 грн.
3ОСОБА_17 384 725,74 грн.Погашено 384 725,74 грн.
4Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО»1 147,00 грн.Протягом 1-12 місяців
5Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ)1 147,00 грн.Погашено 1 147,00 грн.
6ОСОБА_18 359 712,69 грн.Погашено 359 712,69 грн.
Всього749 026,43 грн.
Вимоги другої черги:
---
Вимоги третьої черги:
1Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС65 754,95 грн.Погашено 65 754,95 грн.
Вимоги четвертої черги:
1Товариство з обмеженою відповідальністю «Залар»1 377 832,54 грн.Погашено 1 150 902,30 грн. Протягом 1-12 місяців буде погашено 226 930,24 грн.
2Державний концерн «Укроборонпром»955 900,00 грн.Погашено 802 063,67 грн. Протягом 1-12 місяців буде погашено 153 836,33 грн.
3Державне підприємство «Міжнародний підприємство «Львів» імені Данила Галицького18 617,71 грн.Погашено 15 551,19 грн. Протягом 1-12 місяців буде погашено 3 066,52 грн.
4Військова частина 226913 046 706,34 грн.Погашено 10 930 044,26 грн. Протягом 1-12 місяців буде погашено 2 116 662,08 грн.
5Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»43 177 345,93 грн.Погашено 36 063 374,65 грн. Протягом 1-12 місяців буде погашено 7 113 971,28 грн.
6Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»2 252 887,04 грн.Погашено 1 881 285,17 грн. Протягом 1-12 місяців буде погашено 371 601,87 грн.
7Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО»1 850,67 грн.Протягом 1-12 місяців
8Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ)4 053,20 грн.Погашено 4 053,20 грн.
9Компанія «Юнайтед Авіейшен Сервісес». Представник: ОСОБА_19 2 961 556,20 грн.Погашено 2 493 209,97 грн. Протягом 1-12 місяців буде погашено 468 346,23 грн.
Всього63 796 749,63 грн.
Вимоги п`ятої черги:
---
з них відповідно до абзацу третього частини п`ятої статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», валюта
---
Вимоги шостої черги:
1Військова частина НОМЕР_1 624,37 грн.Протягом 12 місяця
2ОСОБА_17 2 000,00 грн.Протягом 12 місяця
3Компанія «Юнайтед Авіейшен Сервісес». Представник: ОСОБА_19 218 954,53 грн.Протягом 12 місяця
Всього517 578,9 грн.
Вимоги забезпечених кредиторів
---

3. Продовжити строк процедури санації Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" у справі №910/9741/13 та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ковези А.І. на дванадцять місяців у строк до 19.06.2020 року.
4.Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 20.06.2019р.

Суддя А.В. Яковенко
"