ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/2680/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019

у справі № 910/2680/19 (суддя: Данилова М.В.)

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліант Буд"

про стягнення суми пені в розмірі 64 527,21грн та штрафу в розмірі 33 530,00грн.

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (позивач) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліант Буд" (відповідач) про стягнення суми пені у розмірі 64 527,21 грн. (шістдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 21 копійка) та штрафу в розмірі 33 530,00 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про надання послуг № 37-14.3/4-3 від 30.01.2018, а саме, зокрема в порушення умов зазначеного договору несвоєчасно здійснив поточний ремонт будівлі "штаб БАТО" парашютная (домик №4)", внаслідок чого у відповідача виникло зобов`язання сплатити позивачу штраф та пеню.

Господарський суд міста Києва в задоволенні позову відмовив в повному обсязі своїм рішенням від 24.04.2019 (повний текст складено - 16.05.2019.).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 27.05.2019 Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 справу № 910/2680/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 98 057, 21грн., вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 910/2680/19 та призначив її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників своєю ухвалою від 10.06.2019.

20.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи, яке мотивоване тим, що Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" вважає за необхідне прийняти участь у судовому засіданні та реалізувати права надані учасникам справи ст. 42 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд розглянувши клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування клопотання заявником не наведено жодних обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/2680/19 в судовому засіданні з повідомленням або викликом сторін, а лише зазначено про розгляд справи з викликом сторін для реалізації прав учасників справи ст. 42 ГПК України.

При цьому, предметом даної справи є стягнення коштів в розмірі 98 057,21 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням або викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, клопотання апелянта про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням або викликом сторін не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 247, 251, 252, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 910/2680/19 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова