ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1203/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх. №15338) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний банк України, м. Київ
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 р. до господарського суду Харківської області від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання (вх. №15338) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити одному з наступних судів: господарському суду м.Києва, господарському суду Київської області, Оболонському районному суду м.Києва, Подільському районному суду м.Києва.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення господарського суду Харківської області, що призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання 02.07.2019 р. о 09:30 - є заброньованим іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість проведення судового засідання 02.07.2019 р. о 09:30 в режимі відеоконференції в господарському суді Харківської області - суд відмовляє в задоволенні клопотання АТ «Банк Кредит Дніпро» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Також, суд звертає увагу заявника, що судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності технічної можливості проведення такого засідання на відповідну дату.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання АТ «Банк Кредит Дніпро» (вх.№15338 від 24.06.2019 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова