ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/387/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком до товариства з обмеженою відповідальністю фірма Круїз

про стягнення 31536, 10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 31536,10 грн. заборгованості по договору № 80D933-1630/17 про надання послуг бізнес мережі від 14.11.2017 з яких 27200,00 грн. основного боргу, 1593,31 грн. інфляційних, 2294, 97 грн. пені та 447,82 грн. 3% річних.

Позов вмотивовано не належним виконанням відповідачем умов, укладеного з позивачем договору в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Відповідач відзиву на позов до суду не подав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Між Позивачем та Відповідачем було укладено договір від 14.11.2017 № 80D933-1630/17 про надання послуг бізнес-мережі.

Пунктом 1.1. Договору встановлено, що ПАТ «Укртелеком» надає відповідачу телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі (далі - послуги), а відповідач отримує послуги та сплачує їх вартість.

Відповідно до п. 4.1. договору, відповідач здійснює оплату замовлених Послуг згідно з тарифами, зазначеними у додатках до угод до цього договору та умовами Укртелекому.

Відповідно до п. 4.2. договору, оплата наданих телекомунікаційних послуг здійснюється на умовах наступної оплати. Оплата послуг проводиться у національній валюті України.

Відповідно ж до п. 4.3. договору, рахунок за послуги відповідач повинен оплатити не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим, шляхом перерахування належної до оплати суми на розрахунковий рахунок Укртелекома.

Відповідно до п. 4.5. договору, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор направляє відповідачу акт здавання-приймання наданих послуг в 2 (двох) примірниках та рахунок для оплати вартості послуг. При цьому, відповідач зобов`язаний протягом 3-х робочих днів з дати отримання від позивача підписати та надіслати Укртелекому один примірник акту здавання-приймання наданих послуг.

В разі неотримання Укртелекомом підписаного відповідачем акту здавання-приймання наданих послуг протягом 7-ми робочих днів з дати його отримання відповідачем, послуги вважаються прийнятими в повному обсязі та підлягають оплаті.

На виконання пункту 4.5 договору ПАТ «Укртелеком» направило на адресу ТОВ фірма «Круїз» акти здавання-приймання наданих ПАТ «Укртелеком» послуг:

за травень від 31.05.2018 на суму 7 200,00 грн. з ПДВ (підписаний Боржником);

за червень від 30.06.2018 на суму 4 800,00 грн. з ПДВ (не підписаний Боржником);

за липень від 31.07.2018 на суму 4 800,00 грн. з ПДВ (не підписаний Боржником);

за серпень від 31.08.2018 на суму 4 800,00 грн. з ПДВ (не підписаний Боржником);

за вересень від 30.09.2018 на суму 4 800,00 грн. з ПДВ (не підписаний Боржником);

за жовтень від 31.10.2018 на суму 4 800,00 грн. з ПДВ (не підписаний Боржником). На адресу відповідача позивачем були надіслані відповідні рахунки на оплату наданих ПАТ «Укртелеком» Послуг:

за травень № 09-А2092-116904;

за червень №09-А2092-117031;

за липень №09-А2092-117365;

за серпень № 09-А2092-117609;

за вересень № 09-А2092-117839;

за жовтень № 09-А2092-118080.

Рахунок за травень № 09-А2092-116904 був відповідачем частково оплачений та заборгованість за період травень-жовтень 2018 року склала 27200,00 грн.

02.10.2018 позивач направив відповідачу листа №899 вих 80D930-80D935-2018 із повідомленням про наявність простроченої заборгованості.

07.11.2018 позивач повторно звернувся до відповідача з листом №1006 вих 80D930-80D935-2018 із повідомленням про наявність простроченої заборгованості та про зупинення надання послуг починаючи з 01.11.2018 року.

26.12.2018 позивач направив на адресу відповідача претензію №30 з вимогою сплатити заборгованість. Листи та претензія позивача, згідно поштових повідомлень про вручення, були отримані відповідачем однак залишені без відповіді та задоволення.

Пунктом 4.4. Договору визначено, що пеня за прострочення оплати Послуг починає нараховуватися з 1 числа місяця, що настає по закінченню періоду, зазначеного у п.4.3. цього Договору. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі однієї облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. При неповній оплаті боргу Відповідачем у першу чергу погашається сума пені.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 901, 902 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Розмір такої оплати визначений у договорі.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд Черкаської області дійшов до таких висновків.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № 80D933-1630/17 про надання послуг бізнес мережі від 14.11.2017. Даний договір виходячи з його умов, є договором надання послуг. Свої зобов`язання за договором позивач виконав належним чином та надав послуги, що підтверджується актами здавання-приймання наданих позивачем послуг.

Таким чином, у відповідача виникло зобов`язання щодо оплати вартості наданих послуг на умовах договору.

Однак відповідач, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 903 ЦК України свої зобов`язання щодо оплати вартості наданих послуг належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 27200,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити нараховані позивачем 447,82 грн. 3% річних, та 1593,31 грн. інфляційних.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та п. 4.4. договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 2294,97 грн.

Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявлених сумах.

Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма Круїз (вул. 50-річчя Жовтня, б. 6, с. Ротмістрівка, Смілянський район, Черкаська область, 20726, код 14203184) на користь публічного акціонерного товариства Укртелеком ( бул. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, код 21560766) - 27200,00 грн. основного боргу, 1593,31 грн. інфляційних, 2294, 97 грн. пені, 447,82 грн. 3% річних, 1921 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено і підписано 19.06.2019

СУДДЯ К.І. Довгань