ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа №909/1190/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Белегая Ігоря Богдановича , м. Рогатин Івано-Франківської області б/н від 12.06.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 (суддя - І.М. Скапровська)

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2018

за позовом Рогатинської міської ради, м. Рогатин

до відповідача приватного підприємця Белегая Ігоря Богдановича, м. Рогатин Івано-Франківської області

про зобов`язання звільнити орендовану земельну ділянку та повернути її Рогатинській міській раді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського Івано-Франківської області від 16.05.2019 відмовлено ФОП Белегаю Ігорю Богдановичу в задоволенні заяви про перегляд рішення від 27.04.2018 за нововиявленими обставинами у справі №909/1190/17.

ФОП Белегеєм І.Б. подано апеляційну скаргу б/н від 12.06.2019 на зазначену ухвалу суду. Скаржник просить також поновити строк для подання апеляційної скарги, покликаючись на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано 25.05.2019, однак з 23.05.2019 перебував та перебуває на даний час на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою КНП «Рогатинським ЦПМСД» від 27.05.2019, а також довідкою Обласної клінічної лікарні №49 від 11.06.2019.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи вищезазначене та підстави, якими скаржник обґрунтовує неможливість подання апеляційної скарги у строки визначені ГПК України, суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

За викладених обставин, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Водночас враховуючи те, що апеляційна скарга подана на ухвалу про відмову задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для зупинення дії оскаржуваної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для апеляційного оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Белегая Ігоря Богдановича , м. Рогатин Івано-Франківської області б/н від 12.06.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2019 у справі №909/1190/17.

3. Призначити справу №909/1190/18 до розгляду на 18.07.2019 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу протягом п`яти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 08.07.2019 До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська. 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

М.І. Хабіб