ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25.06.2019 Справа № 917/211/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс", вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037

до Приватного підприємства "Полтава хліб Трейд", вул. Гребінки, буд. 26 а, м. Полтава, 36002

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтава хліб Трейд" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 11.02.19 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.19. (суддя ОСОБА_1).

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду № 110 від 21.02.19 та згідно з результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 917/211/19 було передано для розгляду судді Семчук О.С.

Ухвалою суду від 16.04.19 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.05.19.

15.05.19. сторони в судове засідання не з"явились. Позивач на електронну адресу суду подав клопотання (без ЕЦП) про розгляд справи за його відсутності. Ухвалою суд відклав розгляд справи на 11.06.19.

11.06.19 сторони в судове засідання не з"явились, суд відклав розгляд справи на 25.06.19, у зв"язку з тим, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті.

25.06.19 позивач та відповідач в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили. Проте, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в порядку ч. 5 п.1 ст. 226 ГПК України (вх. № 6575).

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 2 названої статті, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як зазналося вище, підготовче провадження у справі № 917/211/19 ухвалою суду від 16.04.19 було закрите та справа була призначена до судового розгляду по суті на 15.05.19.

Таким чином, станом на дату звернення представника позивача із даною заявою, розгляд справи № 917/211/19 по суті вже розпочато, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду за межами визначеного господарським процесуальним законом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що заява не відповідає вимогам по формі та змісту передбаченим ст. 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач без поважних причин тричі не з"явився у судові засідання при розгляді справи по суті 15.05.19, 11.06.19 та 25.06.19, що перешкодило вирішенню спору по суті, суд залишає позов без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 118, 170, 207, 226, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" про залишення позовної заяви у справі № 917/211/19 без розгляду в порядку ч. 5 п. 1 ст. 226 ГПК України - залишити без розгляду.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс" у справі № 917/211/19 залишити без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Семчук