overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.06.2019 Справа № 917/1024/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 8

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 5 Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, буд. 10-А,

про стягнення 57 744,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 25.06.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.06.2019 Справа № 917/741/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", вул. Офіцерська 32, офіс 34, м. Запоріжжя, 69068

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014

про стягнення 1626215,32 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Гедіков С.Л. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 312 від 20.04.2000, довіреність б/н від 02.01.19);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 12.06.19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 25.06.19.

Ухвалою суду від 19.06.19. судове засідання 25.06.19 призначено в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

21.06.19 позивачем направлено на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог, з доказами її направлення відповідачу (вх. № 6469).

Суд, розглянув заяву позивача щодо збільшення розміру позовних вимог.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.

Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та приймається судом до розгляду.

В судовому засіданні 25.06.19 суд заслухав уповноваженого представника позивача, з`ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.19 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1454/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

За участю представників сторін:

Від позивачів: - Смирнова Л.П. - на підставі довіреності;

Від відповідача: - не з`явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку"Константа" про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку"Константа" про зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку із нез`явленням представника відповідача та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "11" липня 2019 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Запропонувати позивачу в строк до 10.07.2019 року надати відповіді на відзив на позовну заяву.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 917/690/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ВІКАНТ», 01033, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 33-В, літ. А, оф. 17,,

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТБК «БУДПОСТАЧ», Юридична адреса: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, провулок Великий, будинок 6, офіс 1,

про стягнення 443 542,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВІКАНТ» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК «БУДПОСТАЧ» про стягнення 443 542,98 грн. заборгованості за Договором поставки № 158917 ПП від 01.06.17, у тому числі: сума основної заборгованості в розмірі 303 433 грн 96 коп, сума пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 69 840 гри 00 коп, сума штрафу у розмірі 10 % від суми неоплаченого Товару в розмірі 40 398 грн 67 коп, сума інфляції в розмірі 24 051 грн 17 коп, суму 3 % річних в розмірі 5 819 грн 18 коп.

Ухвалою від 03.05.2019 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 04.06.19, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали, позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

В підготовче засідання 04.06.2019р. представники сторін не з`явилися.

Ухвалою від 04.06.19 суд відклаі підготовче засідання на 25.06.19, запропонував сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликав учасників справи в підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 917/540/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових стрільців, 60, м. Київ, 04050, адреса для листування вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод", вул. Леонова, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39612

про стягнення 3 306 392,36 грн.

Встановив:

Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" заявлено клопотання (вх. № 6486 від 24.06.2019 року) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалами суду від 04.04.2019 року та 06.06.2019 р. явку представників сторін визнано обов`язковою, тому з огляду на вищевикладене, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" (вх. № 6486 від 24.06.2019 року) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 917/592/19

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи № 917/592/19 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лего, вул. М.Грушевського, 59-а, офіс 301, м. Дніпро, 49069

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтера-строй, вул. Першотравнева, 20А, м. Кременчук, Полтавська область, 39234

про стягнення 391 134,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали суду від 24.06.2019 р. була допущена описка з зазначенні дати та часу проведення наступного судового засідання, а саме « 24.06.2019 року о 14-00 год.», замість правильної « 04.07.2019 року об 11-00 год.».

Згідно з ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 24.06.2019 р. в справі № 917/592/19, зазначивши дату та час проведення наступного судового засідання 04.07.19 року о 11:00 год.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому п. 4 ст. 243 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ І.І.ПУШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1287/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/1287/19

за позовом: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БК Дорлідер (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21 км Старокиївського шляху, буд. 30 А, )

про зобов`язання вчинити певні дії

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1287/19 за Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Дорлідер про зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні, яке відбулось 24.06.2019р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 08.07.2019р. о 12:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати позивача у справі №916/1287/19 - Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на судове засідання по справі, яке відбудеться 08 липня 2019 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити позивача у справі №916/1287/19 - Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"24" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1203/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу № 916/1203/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бобровської Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 42472,32 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бобровської Ольги Миколаївни про стягнення 42472,32 грн.

02.05.2019 ухвалою було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

24.06.2019 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, ) до Фізичної особи-підприємця Бобровської Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 42472,32 грн.- без розгляду.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 24.06.2019. Ухвала набирає законної сили 25.06.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2019. Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 917/566/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борінком", вул. Європейська, буд. 146А, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4", вул. Котляревського, 22Б, м. Полтава, 36020

про стягнення 2498563,87 грн.

Представники сторін:

від позивача: Чала О.Д. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1686 від 04.04.17, договір про надання правової допомоги від 26.03.19, ордер серія ПТ № 120746 від 26.03.19);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борінком" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.19 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.06.19.

Відповідач в судове засідання 25.06.19 не з"явився.

У зв"язку з не явкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача, суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 24.07.19 о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 917/783/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", вул. Горбанівська, 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

до Козельщинської районної державної адміністрації, вул. Монастирська, 5, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Козельщинському районі Полтавської області, вул. Монастирська, 9, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100

про стягнення 13500,87 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Жалій Л.В. (довіреність № 12 від 29.01.19);

від відповідача: Коваленко Л.Г. (довіреність № 23/185 від 21.06.19);

від третьої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Козельщинської районної державної адміністрації про стягнення 13500,87 грн.,

Ухвалою суду від 29.05.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

25.06.19 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до суду не з"явився, надав клопотання про розгляд без його участі.

В судовому засіданні суд заслухав уповноважених представників позивача та відповідача і вирішив відкласти розгляд справи в межах терміну визначеного ст. 248 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.07.19 об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка учасників справи (їх представників) є необов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук