УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2751/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

за позовом Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ" (далі - ТОВ "ДОРСТРОЙ") на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 про повернення без розгляду апеляційної скарги ТОВ "ДОРСТРОЙ" у справі № 911/2751/18, подана через апеляційний господарський суд 15.05.2019.

Одночасно, у тексті касаційної скарги заявник просив поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 7 частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується. Крім того, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 про повернення без розгляду апеляційної скарги ТОВ "ДОРСТРОЙ" у справі № 911/2751/18 строк на оскарження якої відповідно до ГПК України сплив 14.05.2019.

Касаційну скаргу ТОВ "ДОРСТРОЙ" подано 15.05.2019, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, однак заявником у скарзі не зазначено жодних причин пропуску вказаного строку чи підстав для його поновлення, як і не подано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 293 ГПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, враховуючи норми статей 288, 293 ГПК України, скаржнику, для усунення недоліків касаційної скарги, необхідно навести підстави і обґрунтувати поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, а також надати докази на підтвердження дати отримання копії ухвали апеляційної інстанції (копію конверта поштового відправлення)

Крім того, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Враховуючи, що ТОВ "ДОРСТРОЙ" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного господарського суду про повернення без розгляду апеляційної скарги, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити 1 921,00 грн судового збору.

Натомість скаржник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначив про відсутність змоги сплатити судовий збір.

Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, клопотання ТОВ "ДОРСТРОЙ" про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню в силу закону.

Виходячи з положень частини другої статті 292 ГПК України, у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що для усунення недоліків касаційної скарги ТОВ "ДОРСТРОЙ" необхідно навести підстави і обґрунтувати поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, надати докази на підтвердження дати отримання копії ухвали апеляційної інстанції (копію конверта поштового відправлення), а також надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "ДОРСТРОЙ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 911/2751/18 залишити без руху до 22.07.2019, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова