overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" червня 2019 р. Справа № 926/4739-б/16

За заявою міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго", м.Чернівці

до приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош", м.Чернівці

про банкрутство
Суддя Дутка В.В.

Представники - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа №926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош".

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Верховного Суду від 13.03.2019 постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 та постанову Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2018 в частині пунктів 9-21 у справі № 926/4739-б/16 скасовано. Провадження у справі №926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Черемош" закрито.

14.06.2019 через канцелярію господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 3524,00 грн., сплаченого квитанцією від 20.04.2018.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Місюра Е . А . та повернути судовий збір в сумі 3524,00 грн., сплачений згідно квитанції від 20.04.2018.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3524,00 грн., сплачений згідно квитанції від 20.04.2018, оригінал якої знаходиться в матеріалах даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2019 року Справа № 925/719/19

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІМ ШЕВЧЕНКА,

с. Москаленки, Чорнобаївський район, Черкаська область

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ІМ ШЕВЧЕНКА до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю ІМ ШЕВЧЕНКА права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:4266 площею 3,2486 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921 грн. 00 коп.

Ціна позову складає 113 384 грн. 40 коп.

Водночас з платіжного доручення №2150 від 10 червня 2019 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. 77 коп.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 220 грн. 23 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплати судовий збір в розмірі 220 грн. 23 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2019 р. № 924/621/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В. Смаровоз
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" червня 2019 р. Справа № 925/724/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне
підприємство Черкасиліфт, адресою місцезнаходження якого є:
ідентифікаційний код 02774094
до боржника комунального підприємства Придніпровська служба утримання
будинків Черкаської міської ради, адресою місцезнаходження
ідентифікаційний код 36701792
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості в розмірі 26 010 грн. 50 коп. за укладеним у письмовій формі договору про надання послуг по нагляду за ліфтами з пульта ДСС-4 №358 від 14 жовтня 2013 року встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 612 Цивільного кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р.Справа № 924/438/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький

про визнання неправомірними дії та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Андрійчук І.В. - представник за довіреністю № 0-22-0.6-170/62-18 від 27.11.2018р.

Суть: з оголошенням перерви в судовому в судовому засіданні від 04.06.2019р.

07.05.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький про визнання неправомірними дії та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату у зв"язку із неможливістю прибути в судове засідання через погіршення стану здоров"я.

Представник відповідача в судовому засіданні у своїх усних поясненнях та у поданому суду відзиві на позов просив суд відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/438/19 у підготовчому засіданні суду відкласти на 12:00 год. "15" липня 2019 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов"язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.06.2019 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, 29016, м.Хмельницький, вул.Інституцька, 4/1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/1073/18
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019:
Додаткова постанова набрала законної сили: 27.05.2019
Дата видачі наказу: 19.06.2019
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.05.2022
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 924/384/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "УКРЕЛІТАГРО", с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області

про стягнення 84 922,00грн.

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "УКРЕЛІТАГРО", с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 84 922,00грн. боргу, який виник в результаті неналежного виконання відповідачем договору поставки №ДГ-КАС008944 від 01.12.2015р.

Ухвалою суду області від 23.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/384/19 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

У судовому засіданні 19.06.2019р. представник відповідача повідомила суд про те, що ними на адресу суду та позивачеві 18.06.2019р. направлено відзив на позов та зустрічний позов. Надала суду докази направлення даних документів. Просила суд відкласти розгляд справи.

Позивач у судове засідання не з`явився, представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вище викладене, судом у судовому засіданні 19.06.2019р. було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 10 год. 00 хв. 08.07.2019р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" про відкладення розгляду справи на 10 год. 00 хв. "08" липня 2019р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Ухвалу підписано 19.06.2019р.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надісл. всім):

1- до справи;

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення

3 - відповідачу (30346, Хмельницька область, Ізяславський р-н, с. Михнів, вул. Центральна, буд. 64)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2019 року № 926/917/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2019, яке набрало законної сили 19.06.2019.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 924/394/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Бачинської Марини Анатоліївни, м. Шепетівка Хмельницької області

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 3 802 765, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Бачинської Марини Анатоліївни, м. Шепетівка до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка про стягнення 3802765, 93 грн. заборгованості з компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян.

Ухвалою суду області від 23.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/394/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 19.06.2019р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вище викладене, судом у судовому засіданні 19.06.2019р. було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 08.07.2019р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Виконавчий комітет Шепетівської міської ради про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Виконавчий комітет Шепетівської міської ради про відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. "08" липня 2019р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Ухвалу підписано 19.06.2019р.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. :

1- до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу (30405, м. Шепетівка, вул. Островського, 4) (надісл. рекомендованим листом з повідомленням про вручення)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
19 червня 2019 року № 926/180/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 23.05.2019 року, яке набрало законної сили 19.06.2019 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 924/422/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ШУМОВЕЦЬКЕ", с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 368 499,10 грн., з яких: 296 230,12грн. - основного боргу, 50 236,33грн. - пені, 17 597,51грн. - інфляційних втрат, 4 435,14грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ШУМОВЕЦЬКЕ", с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 368 499,10 грн., з яких: 296 230,12грн. - основного боргу, 50 236,33грн. - пені, 17 597,51грн. - інфляційних втрат, 4 435,14грн. - 3% річних у зв`язку з неналежним виконання умов договору складського зберігання зерна №184ЗБ/2018 від 09.07.2018р.

Ухвалою суду області від 24.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/422/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10.06.2019р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

18.06.2019р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання № 24/2 від 18.06.2019р. про відкладення розгляду справи, від позивача надійшла заява про встановлення додаткового строку для відповіді на відзив.

У судовому засіданні представник позивача у режимі відеоконференцзв`язку підтримав заявлені позовні вимоги та подану заяву, щодо відкладення розгляду справи не заперечував

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Враховуючи вище викладене, судом у судовому засіданні 19.06.2019р. було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 08.07.2019р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ШУМОВЕЦЬКЕ" про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ШУМОВЕЦЬКЕ" про відкладення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. "08" липня 2019р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Ухвалу підписано 19.06.2019р.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1);

3 відповідачу (31353, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шумівці).