УХВАЛА

м. Київ

20.06.2019Справа № 910/6673/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Борисова А.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрвтормет», м. Одеса

до Фонду державного майна, м. Київ

Третя особа-1 Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна, м. Одеса,

Третя особа-2 Закрите акціонерне товариство «Одеса-Чай», м. Одеса,

Третя особа-3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр естетичного виховання «Золоті Сторінки», м. Одеса

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: Скокін Л.Л.;

від відповідача: Ізвєков К.В.;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрвтормет» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна про:

- визнання права власності на нежиле приміщення № 501, загальною площею 111,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська,1;

- скасування рішення державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, індексний номер 37243509 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право власності 22498552 від 19.09.2017р.

- визнання протиправним та скасування запису у Єдиному державному реєстрі об`єктів державної власності (витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, серія та номер: 10-15/11245 виданий Фондом державного майна України 09.06.2017р.), який містить відомості про державне майно - захисну споруду цивільного захисту № 56012 за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.06.2019.

19.06.2019 р. до суду надійшло клопотання Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан М.М. про розгляд справи за її відсутності.

20.06.2019 р. до суду надійшов відзив Фонду державного майна України (далі-ФДМУ), в якому останній проти позовних вимог заперечує у повному обсязі. Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки саме Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області була внесена до ІППС «ЕТАП-МАЙНО» інформація щодо перебування на балансі ЗАТ «Одеса-Чай» об`єкта цивільного захисту - бомбосховища, як державного майна, яке у процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ЗАТ «Одеса-Чай».

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши вказане клопотання ФДМУ, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що забезпечення функцій управління державним майном, яке у процесі приватизації не увійшло до статутних капіталів господарських товариств за територіальною ознакою покладено на регіональні відділення Фонду державного майна України. Таким чином, саме Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області може надати суду пояснення щодо спірного майна, а також рішення у даній справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Також 20.06.2019 р. до суду надійшло клопотання ТзОВ «Центр естетичного виховання «Золоті Сторінки» про долучення доказів до матеріалів справи.

Крім того, ТзОВ «Центр естетичного виховання «Золоті Сторінки» подано заяву про забезпечення доказів, а саме: 1) витребування у Фонду державного майна України копії документів, що підтверджують факт перебування на балансі ЗАТ «Одеса-Чай» об`єкту державної власності - захисної споруди цивільного захисту №56012, а саме: копію листа АТЗТ «Одеса-Чай» від 11.03.2003 №55/01, копію акту інвентаризації захисної споруди №5661 від 25.06.2002 року, копії інвентаризаційних описів основних засобів від 31.12.2010 № 1, від 31.12.2011 б/н, від 04.06.2014 № 1/14, копію інформації по об`єктах державної власності, які в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу ЗАТ «Одеса-чай», але залишились на його балансі станом на 31.12.2010, на 31.12.201 І. на 31. 12.2013, копію листа ЗАТ «Одеса-чай» від 04.06.2014 № 12/3, копію облікової картки сховища від 17.12.2008, копію паспорту сховища № 56012; 2) витребування з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» копії документів, що підтверджують здачу в експлуатацію будинку за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1, інвентарної справи, копії технічного паспорту та поверхових планів.

Водночас, у судовому засіданні представник ТзОВ «Центр естетичного виховання «Золоті Сторінки» підтримав вказане вище клопотання лише в частині витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» копії документів, що підтверджують здачу в експлуатацію будинку за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1, інвентарної справи, копії технічного паспорту та поверхових планів, мотивуючи тим, що відпала необхідність витребування доказів у ФДМУ, оскільки останній надав суду відповідний перелік документів.

Відповідно до ст. 110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, розглянувши вказану заяву, яка фактично є клопотанням про витребування доказів, зокрема, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню в частині витребування з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» копій документів, що підтверджують здачу в експлуатацію будинку за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1, інвентарної справи, копій технічного паспорту та поверхових планів. В частині витребування у відповідача копій документів, що підтверджують факт перебування на балансі ЗАТ «Одеса-Чай» об`єкту державної власності -захисної споруди цивільного захисту №56012 суд відмовляє, оскільки копії цих документів надані ФДМУ разом із відзивом на позовну заяву.

Крім того, ТзОВ «Центр естетичного виховання «Золоті Сторінки» подано клопотання про призначення експертизи у справі, обґрунтовуючи її тим, що вже було проведено дві експертизи щодо спірного майна, але у висновках таких експертиз є суперечності.

Розгляд клопотання про призначення експертизи судом відкладено у зв`язку із залученням до участі у справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребуванням доказів у справі.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст. 50, 91, 81, 110, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 202, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) третьою особою 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копії документів, що підтверджують здачу в експлуатацію будинку за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 1, інвентарну справу, копії технічного паспорту та поверхових планів в строк до 01.07.2019.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.07.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визнати явку сторін обов`язковою.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрвтормет» направити на адресу третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

7. Встановити строк Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області для подання пояснень щодо позову до 05.07.2019.

8. Повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2019.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук