ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/623/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув справу за первісним позовом приватного підприємства «Будівельник Черкаси - проект», м. Черкаси, вул. Генерала Момота, 9, кв. 6

до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань», м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 14

про визнання договору оренди поновленим,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань», м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 14

до приватного підприємства «Будівельник Черкаси - проект», м. Черкаси, вул. Генерала Момота, 9, кв. 6

про визнання договору оренди недійсним, стягнення 60 180,00 грн. заборгованості та усунення перешкод в реалізації права власності шляхом виселення,

без виклику повноважних представників сторін.

Приватне підприємство «Будівельник Черкаси - проект» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань», в якому просить суд визнати поновленим укладений між ТОВ «Центр знань» та ПП «Будівельник Черкаси - проект» договір оренди від 29.10.2019р. частини нежитлових приміщень в будинку №14 по вул. Б.Вишневецького в м. Черкаси до 31.12.2019р., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.05.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.06.2019р. задоволено заяву приватного підприємства «Будівельник Черкаси - проект» від 11.06.2019р. про забезпечення позову.

18.06.2019р. до господарського суду Черкаської області у справі №925/623/19 із зустрічною позовною заявою звернувся відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Центр знань» з вимогами до приватного підприємства «Будівельник Черкаси - проект», в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нежилого приміщення в будинку 14 по вул. Байди Вишневенького в м. Черкаси від 29.10.2018р., що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Центр знань» та приватним підприємством «Будівельник Черкаси - проект»;

- стягнути з приватного підприємства «Будівельник Черкаси - проект» () на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань» () вартість відшкодування послуги за договором оренди нежилого приміщення в буд. 14 по вул. Байди Вишневецького в м. Черкаси від 29.10.2018р. за період з 01.11.2018р. по 30.04.2019р. в загальній сумі 60 180,00 грн.;

- усунути перешкоди в реалізації права власності товариства з обмеженою відповідальністю «Центр знань» () шляхом виселення приватного підприємства «Будівельник Черкаси - проект» () та будь-яких інших осіб з нежитлового приміщення розташованого за адресою м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького буд. 14;

- судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу покласти на приватне підприємство «Будівельник Черкаси - проект».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.06.2019р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

19.06.2019р. товариством з обмеженою відповідальністю «Центр знань» оскаржено ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.06.2019р. про про забезпечення позову шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Черкаської області. Суд вважає за необхідне направити до апеляційної інстанції всі матеріали справи для оцінки доводів апеляційної скарги в сукупності з усіма доказами. Справа підлягає направленню до Північного апеляційного господарського суду разом зі скаргою.

Відповідно до приписів п. 17.12 перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись приписами ст. 234 та п. 17.12 перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 13.06.2019р. Північним апеляційним господарським судом.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про результати розгляду апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Скиба