overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1083/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019, яке набрало законної сили 19.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.06.2022.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1082/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019, яке набрало законної сили 18.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.06.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2019р. Справа №914/40/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна», м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агросервіс», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 2636193,64 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.05.2019р. по справі №914/40/19 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Карлсберг Україна, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агросервіс, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 2635093,64 грн., у тому числі основний борг в сумі 2395439,67 грн., пеня в сумі 239543,97 грн., задоволено повністю.

Одночасно, вказаним судовим рішенням повернуто Приватному акціонерному товариству Карлсберг Україна з державного бюджету України судовий збір в сумі 16,51 грн., сплачений згідно платіжного доручення №042208 від 04.12.2018р.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.ст.129, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству Карлсберг Україна (69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 6, п/р НОМЕР_1 у відділені КІБ АТ Креді Агріколь Банк, МФО 300614, ІПН 41, ЄДРПОРУ 00377511) з державного бюджету України судовий збір в сумі 16,51 грн., сплачений згідно платіжного доручення №042208 від 04.12.2018р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
19.06.2019р. Справа №914/40/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2019р. по справі №914/40/19, яке набрало законної сили 11.06.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №914/40/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1076/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А",

про визнання грошових вимог на суму 985 685,42 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.19р. заяву голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське прийнято до розгляду в підготовчому засідання на 29.03.19р. (суддя Полєв Д.М.).

29.03.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", .

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.19р. Приватне підприємство "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, до 29.09.19р. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулакова В.В.

02.04.19р. на офіційному Веб сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №58550 про визнання Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС" банкрутом та призначення ліквідатора.

24.04.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №08-07/2929 від 17.04.19р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС" про визнання грошових вимог на суму 985 685,42 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.19р. суддею Камшею Н.М. прийнято справу №904/1076/19 про банкрутство Приватного підприємства "МАТЕРІАЛ-СЕРВІС", м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Західний проїзд, буд. 1 "А", до свого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду та призначити судове засідання за участю лаквідатора та представника кредитора.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, м. Дніпро до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11.07.2019р. на 10:30год., зал судових засідань №3-201.

3. Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з 19.06.19р. та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2019 Справа № 905/695/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут Укрдорпроект про стягнення неустойки у розмірі 59 835 грн. 70 коп.

За участю представників сторін:

від позивача Мендрух О.М. довіреність № 1 від 14.01.19

від відповідача Федорова-Овчаренко О.В. довіреність № ВЛ-ЗП-322-005/09 від 11.05.19

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут Укрдорпроект про стягнення неустойки у розмірі 59 835 грн. 70 коп. відмовити.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. залишити за Службою автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, 12, ).

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11.06.2019.

Повний текст рішення буде складено та підписано 18.06.2019.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.06.2019р. Справа № 905/523/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2019 року по справі №905/523/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2019 року по справі №905/523/19 набрало законної сили 11.06.2019 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачеві на підставі рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2019 року по справі №905/523/19 в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/523/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.2019 Справа № 905/1071/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марітайм Логістікс» про стягнення заборгованості у розмірі 48 306,58 дол. США (еквівалентно 1 275 293 грн. 71 коп.),-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марітайм Логістікс» про стягнення заборгованості у розмірі 48 306,58 дол. США (еквівалентно 1 275 293 грн. 71 коп.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за договором №367-П-АМПУ-18 від 03.12.2018р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1071/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 15.07.2019 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
18.06.2019 Справа № 905/112/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2019 по справі №905/112/19.
Рішення суду набрало законної сили 10.06.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.2019 Справа № 905/1056/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландтехтрейд" (08335, Київська область, Бориспільський район, с.Іванків, вул. Харківська, 1В)

до Приватного підприємства Кінний завод "Мілленіум" (87030, Донецька область, Володарський район, с.Ключове, вул.Гагаріа, 62)

про стягнення заборгованості у розмірі 1275137 грн.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландтехтрейд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства Кінний завод "Мілленіум" про стягнення заборгованості у розмірі 1275137 грн., з яких основна заборгованість 1008969 грн., 251424 грн. неустойка, 14744 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу внаслідок чого утворилась заборгованість за отриманий товар.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі 905/1056/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.07.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.2019 Справа № 905/952/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртус" (Донецька обл., м.Маріуполь, бул.Шевченко, б.270, кв.96)

до Маріупольської міської ради (Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 70)

про визнання договору оренди землі поновленим та зобов`язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі.

Суддя Говорун О.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртус" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання договору оренди землі поновленим та зобов`язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртус", залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем вимог ст. 33 Закону України "Про оренду землі" щодо укладання додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі 905/952/19.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.07.2019 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2019 Справа №908/922/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі №908/922/19, яке набрало законної сили 12.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.06.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2019 Справа № 905/1372/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Бокової Ю.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м.Київ, пр.Перемоги, буд. 107 А, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Донартбудінвест (83009, м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 2А, )

до відповідача-2: Приватного підприємства Шик (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул. Інтернаціональна, буд. 2 А, )

про стягнення 2 275 323, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1372/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк м.Київ, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Донартбудінвест м.Донецьк, до відповідача-2: Приватного підприємства Шик м. Горлівка, про стягнення 2 275 323, 66 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі 905/1372/18; вирішено справу №905/1372/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.05.2019 закрито підготовче провадження у справі; призначено розгляд справи по суті на 18.06.2019.

У судове засідання 18.06.2019 з`явився представник позивача Хоміч А.А.

У зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці 18.06.2019 відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області за вих. № 01-01/293 від 18.06.2019, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 18.06.2019 визначено іншого члена судової колегії суддю Фурсову С.М.

У відповідності до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ч.14 ст.32, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/1372/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк м.Київ, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Донартбудінвест м.Донецьк, до відповідача-2: Приватного підприємства Шик м. Горлівка, про стягнення 2 275 323, 66 грн. до колегіального розгляду у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Фурсової С.М., Бокової Ю.В.

Справу №905/1372/18 продовжити зі стадії розгляду справи по суті.

Судове засідання призначити на 10.07.2019 о 14:00 год.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.06.2019 Справа № 905/720/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., в судовому засіданні розглядається справа

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВостокПромСервіс», м. Мирноград Донецької області,

до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград Донецької області,

про стягнення заборгованості в загальному розмірі 62 971,16 грн., з яких: 49 580, 00 грн. заборгованість за товар, 3 354, 26 грн. інфляційні нарахування, 1 145, 09грн. 3% річних, 8 891, 81 грн. пеня.

Представники сторін:

від позивача: Кишкань М.О. директор за наказом № 1 від 29.01.2019р.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВостокПромСервіс», до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 62 971,16 грн., з яких: 49 580, 00 грн. заборгованість за товар, 3 354, 26 грн. інфляційні нарахування, 1 145, 09грн. 3% річних, 8 891, 81 грн. пеня задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВостокПромСервіс» (85323, Донецька обл.., місто Мирноград, вул. Коршункова, будинок 2, офіс 42, ) суму грошових коштів у розмірі 58 525, 26 грн., з яких: 49 580, 00 грн. заборгованість за товар, 3 354, 26 грн. інфляційні нарахування, 1 145, 09грн. 3% річних, 4 445, 90 грн. пеня, судовий збір у розмірі 1 804, 58 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 18.06.2019р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).