ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/811/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Козир Т.П.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Бовсунівській Л.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд-М»

на рішення Господарського суду від 03.05.2018р. (повне рішення складено 18.05.2018р.)

у справі №910/811/18 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного підприємства «Паркер Плюс»

до 1. Державної організації Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд-М»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комерційна компанія «Айред Холдінгс Лімітед» (IRED HOLDINGS LIMITED)

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2018р. у справі №910/811/18 позов задоволено повністю. Визнано недійсним Договір про будівництво житлового комплексу по вул. Січових Стрільців , 24 а , у Шевченківському районі міста Києва, укладений 21.03.2017р. між Державною організацією Центральне територіальне управління капітального будівництва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбуд-М», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Павелком Б.О. та зареєстровано в реєстрі №468 (зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами до договору). Стягнуто з Державної організації (установа, заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва на користь Приватного підприємства «Паркер плюс» судовий збір у розмірі 881,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд-М» на користь Приватного підприємства «Паркер плюс» судовий збір у розмірі 881,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбуд-М» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018р. у справі №910/811/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд-М» у справі № 910/811/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Михальська Ю.Б., Козир Т.П.

Державна організація Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбуд-М», Комерційна компанія «Айред Холдінгс Лімітед» (IRED HOLDINGS LIMITED) своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із нез`явленням у судове представників сторін, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №910/811/18 відкласти на 01.07.2019р. на 16:20год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал №2, 1-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.П. Козир

Ю.Б.Михальська