УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/780/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О.В. – головуючого (доповідача), Волковицької Н.О., Могил С.К.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор»

на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2019 (суддя Бережнюк В.В.)

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 (головуючий суддя Бучинська Г.Б., судді Грязнов В.В., Мельник О.В.)

у справі № 918/780/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор»

до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот»

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 рішенням Господарського суду Рівненської області, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

14.05.2019 ТОВ «Золотий екватор» надіслало через Північно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2019 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 918/780/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О.В.– головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Могил С.К.

У тексті касаційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 24.01.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 та додано до касаційної скарги докази з датою отримання повного тексту постанови апеляційної інстанції.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що оскаржувана постанова Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 918/780/18 прийнята 18.04.2019, повний текст підписано 22.04.2019, а отримано скаржником 24.04.2019, скаржник надіслав касаційну скаргу 14.05.2019, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог частини другої статті 288 Господарсько процесуального кодексу України, що підтверджено належними доказами, які скаржник долучив до матеріалів касаційної скарги, а тому, колегія суддів вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимог статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини першої статті 119, частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для поновлення строку та відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2019 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 918/780/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2019 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 918/780/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 23 липня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.07.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертою статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Случ О.В.

Судді                                                                                          Волковицька Н.О.

Могил С.К.