overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1301/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (61037, Харківська обл., місто Харків, Слобідський район, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11, ідентифікаційний код особи 31557119)

як відповідача у справі № 922/1301/19

за позовом ТОВ фірма "Ікар-бізнес", м. Харків
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про захист права власності

про перерву в підготовчому засіданні по справі, наступне підготовче засідання відбудеться "27" червня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 червня 2019 року Справа № 915/1349/18

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 08.05.2019 року.
Рішення набирає законної сили з 21.06.2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/1020/18
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 червня 2019 року, яка набрала законної сили 10 червня 2019 року
Наказ виданий 21 червня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" червня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/749/19
до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - відомості місцезнаходження боржника підтверджується сформованим Господарським судом Черкаської області Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.06.2019) ФОП припинено 29.05.2019 за власним рішенням
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення боргу, що виник із господарських правовідносин, в розмірі 28 661,90 грн. на підставі договору оренди № 33/1 від 01.03.2018
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, --
- 28 661,90 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят одна гривня 90 коп.) боргу на підставі договору оренди № 33/1 від 01.03.2018;
- 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" червня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/746/19
до боржника - фізичної особи - підприємця Кожухівського Володимира Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - відомості місцезнаходження боржника підтверджується сформованим Господарським судом Черкаської області Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.06.2019)
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення боргу в розмірі 137 669,82 грн. на підставі договору зберігання № 31/2/03/17 від 31.03.2017
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, --
- 109 885,71 грн. (сто дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 71 коп.) основного боргу, 16 325,87 грн. (шістнадцять тисяч триста двадцять п`ять гривень 87 коп.) пені, 8 665,64 грн. (вісім тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 64 коп.) інфляційних втрат, 2 792,60 грн. (дві тисячі сімсот дев`яносто дві гривні 60 коп.) як 3 % річних, а всього 137 669,82 грн. (сто тридцять сім тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень 82 коп.) на підставі договору зберігання № 31/2/03/17 від 31.03.2017;
- 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2019 року справа № 925/496/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Богдана С.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 69041786,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 31.05.2019 на 11 год. 00 хв. 20.06.2019, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причину неявки, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача.

03 червня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив представника відповідача на позов із запереченнями проти останнього.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 20.06.2019 за участю представника позивача, останній заявив про небажання позивача подавати відповідь на відзив.

В ході підготовчого засідання господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, і не убачив потреби у здійсненні будь-яких інших для цього дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 16 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2019 року справа № 925/782/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро" до селянського (фермерського) господарства "Серміш Захід-Агро", до товариства з обмеженою відповідальністю "Аіко", до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення 5720450 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.10.2018 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аіко" зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1042/18.

Ухвалою від 11.06.2019 у справі №925/1042/1811 Господарський суд Черкаської області залишив позов без розгляду.

18 червня 2019 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро" від 18.06.2019 №8/А/Б про поновлення провадження у справі №925/782/18.

Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у цій справі слід поновити та призначити у ній судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у цій справі.

2. Призначити розгляд справи по суті на 11 год. 15 хв. 11 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи по дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 Справа № 917/692/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження та поштовий індекс: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

до Обласного комунального підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», місцезнаходження та поштовий індекс: 37600, Полтавська обл. м. Миргород, провул. Луговий,11, код 25682207

про стягнення 119538,08 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Верхацький І.В.

представник відповідача: Новицька Т.А.

Керуючись статтями 129, 130, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», місцезнаходження та поштовий індекс: 37600, Полтавська обл. м. Миргород, провул. Луговий,11, код 25682207 на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження та поштовий індекс: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, пеню у сумі 19446,85 грн.; три проценти річних у сумі 23229,74 грн.; інфляційні втрати у сумі 57414,64 грн., 960,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження та поштовий індекс: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, з Державного бюджету України 960,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 7003394 від 11.04.2019р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.06.2019 Справа № 917/254/19

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна", вул. Гришка 3, м. Київ, 02140

про визнання укладеним договору оренди землі

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Обставини справи

Кременчуцька міська рада Полтавської області, м.Кременчук звернулася до суду з позовом до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна", м.Київ про визнання укладеним між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та Підприємством з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна" договору оренди земельної ділянки загальною площею 5582 кв.м., кадастровий номер :08:004:0081, яка розташована за адресою: вул.Театральна,4-А в м.Кременчуці.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2019 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.06.2019.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.07.19 на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 20.06.2019

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 червня 2019 року № 926/1040/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2019, яке набрало законної сили 21.06.2019, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.06.19 Справа № 917/742/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, ідент. код 31700972

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий поділ,5, ідент. код 00131819

про визнання договору на транспортування теплової енергії частково недійсним

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: Ковтун Ю.І., дов.№10-74/6420 від 22.04.2019 року

Розглядається позовна заява Комунального підприємства «Теплоенерго» до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання договору на транспортування теплової енергії частково недійсним.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 20.06.2019 року.

19.06.2019 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №6386).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином (підтверджується розпискою 06.06.2019 року в поштовому повідомленні, додається).

Для надання можливості сторонам надати суду заяви по суті справи підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.07.19 р. на 09:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Сторонам надати суду заяви по суті справи в строки встановлені за ухвалою суду від 31.05.2019 року

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" червня 2019 р. Справа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

представники сторін - не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД".

Постановою від 30.06.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

20.06.2019 через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

Дослідивши подане ліквідатором клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута в судовому засіданні на 26 червня 2019 року о 12 год. 00 хв.

2.Судове засідання у справі № 926/914-б/14 призначене на 26.06.2019 о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю кредитора АТ "Укрсоцбанк" покласти на Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

4.Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

5.Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.06.2019.

Суддя В.В.Дутка