overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2019 м. Дніпро Справа № 904/2104/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП",

м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 у даній справі відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (Свідоцтво №193 від 31.01.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_1).

Не погодившись із згаданою ухвалою, арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в частині призначення розпорядником майна ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та прийняти нову ухвалу про призначення розпорядником майна ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича.

24.06.2019 від арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій просить задовольнити дану заяву, не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу від 13.06.2019 №01-21/54 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 у справі №904/2104/19.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича від апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 у справі № 904/2104/19 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Справа № 906/1000/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.02.19р. у справі №906/1000/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий Дім" ТПК Нова"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 389964,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.02.2019р. у справі №906/1000/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019р. у справі №906/1000/18 апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.02.2019р. у справі №906/1000/18 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. суддя Тимошенко О.М.; розгляд апеляційної скарги призначено на "26" червня 2019р. об 14:30 год.

У зв`язку із відпусткою судді Тимошенка О.М. у період з 26.06.2019р. по 02.08.2019р. включно внесено зміни до складу колегії суддів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.02.2019р. у справі №906/1000/18 до провадження у вищезазначеному складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.02.2019р. у справі №906/1000/18 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Справа № 918/328/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.04.19р. у справі №918/328/16

за позовом Приватного підприємства "Ферарі"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 171770 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.04.19р. у справі №918/328/16 за позовом Приватного підприємства "Ферарі" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 171770 грн. 33 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019р. у справі №918/328/16 розгляд апеляційної скарги призначено на 26.06.2019р. об 15:30 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 26.06.2019р. по 02.08.2019р. включно, 26.06.2019р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

За таких обставин апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.02.19 у справі №918/328/16 слід прийняти у визначеному законом порядку складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.04.19р. у справі №918/328/16 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.06.2019 Справа № 917/419/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Склярук О.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Рябінін С.В., ордер, договір, адвокат

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Гадяч Полтавської області (вх. № 1182 П/1)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019р. (суддя Білоусов С.М.)

у справі № 917/419/19,

за позовом ОСОБА_1 , м. Гадяч Полтавської області

до Гадяцької міської ради, м. Гадяч Полтавської області

про скасування рішення та зобов`язання укласти договір купівлі-продажу,-

Керуючись ст. ст. 271, 275, 277, 280-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019р. у справі №917/419/19 - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.03.2019р. у справі №917/419/19 - скасувати.

Справу №917/419/19 передати на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 червня 2019 р. Справа № 902/282/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 червня 2019 р. у справі №902/282/19, яке набрало законної сили 25 червня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2019 м.Дніпро Справа № 908/2273/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Антоніка С.Г. ( доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства Запоріжсільгосптехніка на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2019р. (суддя Носівець В.В., повний текст рішення складено 21.03.2019р.) у справі №908/2273/18

за позовом Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запоріжсільгосптехніка, м. Запоріжжя

про стягнення 115063,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 року, у зв"язку з відпусткою судді-члена колегії Березкіної О.В., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/2273/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ М.О. Дармін

____________________ О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2019 Справа № 904/5635/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №904/5635/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №904/5635/18; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.06.2019 о 11:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 25.06.2019, у зв`язку з відпусткою судді Кузнецової І.Л. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/5635/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №904/5635/18 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.06.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/5312/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Структурного підрозділу "Дніпровська клінічна лікарня на залізничному транспорті" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №904/5312/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Структурного підрозділу "Дніпровська клінічна лікарня на залізничному транспорті", м. Дніпро

до відповідача: Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 301 002 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Структурного підрозділу "Дніпровська клінічна лікарня на залізничному транспорті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради на свою користь 248 438 грн. 94 коп. заборгованості, 19 982 грн. 52 коп. інфляційних втрат, 25 226 грн. 55 коп. пені, 7 357 грн. 61 коп. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у справі №9904/5312/18 позов задоволено частково; з Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр охорони здоров`я" Структурного підрозділу "Дніпровська клінічна лікарня на залізничному транспорті" стягнуто 48 299 грн. 74 коп. основного боргу, 1 425 грн. 17 коп. 3% річних, 4 094 грн. інфляційних втрат та 807 грн. 28 коп. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 визначено для розгляду справи №904/5312/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Подобєд І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу №904/5312/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа №903/1524/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.19р. у справі №903/1524/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.19 у справі №903/1524/13 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Камертон" про визнання банкрутом.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. у справі №903/1524/13 розгляд апеляційної скарги призначено на 24 червня 2019р. об 14:30 год.

У зв`язку із перебуванням у відрядженні головуючого судді Юрчука М.І. 24.06.2019р. судове засідання не відбулося. Сторони, що з`явилися у судове засідання, повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Оскільки відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2019р. у справі №903/1524/13 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" липня 2019 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"26" червня 2019 р. №_922/3141/18-1
На виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 та рішення Господарського суду Волинської області від 10.04.2019 у справі № 903/195/19 року.
Рішення набрало законної сили 10.06.2019 року.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент

Боржник: Комунального підприємства Луцьке

Стягнути з Комунального підприємства Луцьке (вул. Володимирська, 5, с.Великий Омеляник, Волинська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент (вул. Центральна, 113А, с.Коросне, Перемишлянський район, Львівська обл., )

- 61 591 грн. 20 коп. основного боргу, 923 грн. 87 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 62 515 грн. 07 коп. (шістдесят дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять грн. 07 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.06.2022 року.

Cуддя Кравчук А. М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Справа №924/86/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.03.19 у справі №924/86/19

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сефіт"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 133833,96 грн. заборгованості по ліміту овердрафту згідно Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання №1618/МБКР413/0 від 24.05.2018 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.03.19 р. у справі №924/86/19 за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сефіт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 133 833,96 грн. заборгованості по ліміту овердрафту згідно Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання №1618/МБКР413/0 від 24.05.2018 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019р. у справі №924/86/19 розгляд апеляційної скарги призначено на 26.06.2019р. об 15:00 год. колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 26.06.2019р. по 02.08.2019р. включно, 26.06.2019р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г, суддя Савченко Г.І.

За наведених обставин апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.02.19р. у справі №924/86/19 слід прийняти у визначеному законом порядку складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.03.19р. у справі №924/86/19 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.