ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2019 Справа № 920/433/19
м. Суми

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства «Теплогарант», м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 1 045 591,04 грн.

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників:

від позивача: Поліщук В.О. (довіреність № 14-200 від 17.05.2019)

від відповідача: Бакалина Б.О. (в.о. директора)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: 03.05.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1045591,04 грн заборгованості (в т.ч. 469952,56 грн. пені, 129759,19 грн. 3% річних, 445879,29 грн. інфляційних втрат), за неналежне виконання умов договору постачання природного газу від 20.09.2016 №5099/1617-ТЕ-29, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 08.05.2019 відкрито провадження у справі № 920/433/19 та призначено підготовче засідання на 20.06.2019, 11 год. 30 хв.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/9665/16.

Представник позивача подав відповідь на відзив, у якій виклав заперечення проти зупинення провадження у даній справі.

Присутні у підготовчому засіданні представники підтримали позиції, викладені у поданих до суду заявах по суті спору.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі передбачений нормами ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 якої суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з наданих відповідачем документів, предметом розгляду справи № 826/9665/16 є визнання протиправною (незаконною) постанови Кабінету Міністрів України № 315 від 27.04.2016 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 року № 758», за якою визначалась ціна природного газу в укладеному договорі, у той час як позовні вимоги у даній справі обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами у справі договору № 5099/1617-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 20.09.2016, на даний час спірний договір припинив свою дію, а вимог щодо його визнання недійсним повністю чи у будь-якій частині жодна із його сторін не заявляла.

За вказаних обставин суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/9665/16, оскільки це рішення не вплине на обставини даного спору.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 89, 21, 177-183, 202, 227, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.08.2019.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/433/19 на 08.08.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 21.06.2019.

Суддя В.Л. Котельницька