УХВАЛА

19.06.2019Справа № 910/3630/19

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" (04073, м.Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 154)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" (03055, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 30, квартира 102) стягнення заборгованості у розмірі 132 902 доларів США

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 132 902 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Контрактом №141029-12 від 29.10.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 132 902 доларів США залишено без руху.

08.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 року відкрито провадження у справі №910/3630/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.04.2019 року.

23.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.04.2019 року підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача про витребування доказів, зобов`язано Позивача надати докази на підтвердження віднесення ТОВ "ФК "Паритет" до фінансових установ в розумінні Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та докази на підтвердження отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, встановлено Позивачу строк до 5 днів з 22.05.2019 року для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 19.06.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 року зобов`язано Департамент організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України надати інформацію з посиланням на належні докази щодо того, коли та на підставі яких документів була здійснена поставка товарів (із зазначенням дати перетину державного контролю, відомостей про ВМД/ТТН, відомостей про оплату та інших первинних документів, що супроводжували поставку) згідно Специфікацій №1 та №2 до Контракту №141029-12 від 29.10.2014 року, а саме: портативні детектори слідів вибухових речовин Quantum Sniffer QS-H150 виробництва Implant Sciences Corporation, літій-іонні акумулятори та зобов`язано тПублічне акціонерне товариство «МТБ Банк» надати інформацію з посиланням на належні докази щодо того, чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" або інший суб`єкт господарювання оплату на користь компанії Cantek Trading Inc., 13.06.2017 року у розмірі орієнтовно на суму 10 000 доларів США (або у гривневому еквіваленті), чи була оплата одним платежем або частинами та із зазначенням призначення платежу.

28.05.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення.

29.05.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, повторно витребувано у Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України та Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» інформацію, відмовлено в задоволенні клопотання Відповідача про залишення позову без розгляду, відкладено підготовче судове засідання на 10.07.2019 року.

Суд зазначає, що станом на 19.06.2019 року Департаментом організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України та Публічним акціонерним товариством «МТБ Банк» не виконано вимоги ухвали суду від 22.05.2019 року та відсутнє повідомлення про неможливість подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, Суд прийшов до висновку повторно зобов`язати:

1. Департамент організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України надати інформацію з посиланням на належні докази щодо того, коли та на підставі яких документів була здійснена поставка товарів (із зазначенням дати перетину державного контролю, відомостей про ВМД/ТТН, відомостей про оплату та інших первинних документів, що супроводжували поставку) згідно Специфікацій №1 та №2 до Контракту №141029-12 від 29.10.2014 року, а саме: портативні детектори слідів вибухових речовин Quantum Sniffer QS-H150 виробництва Implant Sciences Corporation, літій-іонні акумулятори;

2. Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» надати інформацію з посиланням на належні докази щодо того, чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" або інший суб`єкт господарювання оплату на користь компанії Cantek Trading Inc., 13.06.2017 року у розмірі орієнтовно на суму 10 000 доларів США (або у гривневому еквіваленті), чи була оплата одним платежем або частинами та із зазначенням призначення платежу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати (повторно) у Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України інформацію з посиланням на належні докази щодо того, коли та на підставі яких документів була здійснена поставка товарів (із зазначенням дати перетину державного контролю, відомостей про ВМД/ТТН, відомостей про оплату та інших первинних документів, що супроводжували поставку) згідно Специфікацій №1 та №2 до Контракту №141029-12 від 29.10.2014 року, а саме: портативні детектори слідів вибухових речовин Quantum Sniffer QS-H150 виробництва Implant Sciences Corporation, літій-іонні акумулятори.

2. Витребувати (повторно) у Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» інформацію з посиланням на належні докази щодо того, чи здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" або інший суб`єкт господарювання оплату на користь компанії Cantek Trading Inc., 13.06.2017 року у розмірі орієнтовно на суму 10 000 доларів США (або у гривневому еквіваленті), чи була оплата одним платежем або частинами та із зазначенням призначення платежу.

3. Зобов`язати надати суду витребувані відомості у строк до 08.07.2019 року.

4. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

7. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19 червня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин