Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/498/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м.Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" (м.Житомир),

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про

державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису в Державному реєстрі

речових прав на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: Дяченко О.Л., представник за довіреністю від 15.06.2019, адвокат,

Сидорчук Ю.М., адвокат, ордер серія КС №400330,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: Баренко Є.О., представник за довіреністю №243 від 20.06.2019.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Вібросепаратор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ", Державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирської міської ради Житомирської області Баренка Євгена Олександровича та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30836987 від 08.08.2016 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" на об`єкт нерухомого майна - нежилу будівлю загальною площею 6686,2кв.м, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Сергія Параджанова, 93, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, винесеного державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області Баренком Євгеном Олександровичем;

- скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо державної реєстрації права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" на об`єкт нерухомого майна - нежилу будівлю загальною площею 6686,2кв.м, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Сергія Параджанова, 93.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.06.2019, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 20.06.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 19.06.2019 від відповідача-1 надійшов відзив від 19.06.2019 з додатками на позовну заяву, до якого додано докази його надіслання на адреси інших учасників даної справи.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 19.06.2019 від ТОВ "БОТ ТЕХ" надійшла заява від 19.06.2019 про перенесення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви відповідача-1 від 19.06.2019 та заявили клопотання про продовження строків підготовчого провадження і відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю підготовки та подачі до суду відповіді на відзив ТОВ "БОТ ТЕХ" на позовну заяву.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотань відповідача-1 та представників позивача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання. Зазначив, що відзив на позовну заяву він не готував та надасть свої пояснення по суті спору та відповідні докази в наступному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дослідивши відзив ТОВ "БОТ ТЕХ" від 19.06.2019 на позовну заяву, господарський суд долучив його до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, зважаючи на заявлені представниками позивача та відповідача-1 клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "12" серпня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733 , про що повідомити сторони.

2. Учасникам по справі до початку судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

3. Роз`яснити позивачу, що до початку судового засідання він не позбавлений права надати суду відповідь на відзив ТОВ "БОТ ТЕХ" від 19.06.2019 на позовну заяву.

4. Роз`яснити відповідачу-2, що до початку судового засідання він не позбавлений права надати суду свої пояснення по суті спору та заперечення на позовну заяву ТОВ "Вібросепаратор". Вказані пояснення підтвердити документально.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "БОТ ТЕХ" (рек. з повід.),

4 - відповідачу - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради: 10014, Житомирська область, м. Житомир, вул.Бориса Лятошинського, буд. 15-Б (рек.).