ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/309/19

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Київській області (м. Київ)

до Лучанської сільської ради (Київська обл., Таращанський район, с. Лука), Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест (Київська обл., Ставищенський район, смт. Ставище)

про визнання недійсними рішень ради, результатів земельних торгів та договору оренди землі

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

прокурор: Буцмак А.Ю. (посвідчення №034564 від 20.07.2015);

від позивача: не прибули;

від вiдповiдача-1: Завгородній В.І. (довіреність №36 від 15.01.2019);

від вiдповiдача-2: Якименко І.В. (довіреність №1 від14.02.2019).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/309/19 за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Київській області (далі позивач) до Лучанської сільської ради (далі відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест (далі відповідач-2) про визнання недійсними рішень ради, результатів земельних торгів та договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.05.2019.

17.05.2019 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов №294 від 16.05.2019 (вх. №9777/19).

17.05.2019 до суду від ТОВ Інтерагроінвест надійшов відзив №352-д від 15.05.2019 (вх. №9778/19).

20.05.2019 до суду від ТОВ Інтерагроінвест надійшло клопотання №355-д від 20.05.2019 (вх. №9838/19) та відзив на позов №352-д від 16.05.2019 (вх. №9868/19).

20.05.2019 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов №294 від 16.05.2019 (вх. №9885/19).

В судове засідання 23.05.2019 прибув прокурор та представник позивача, представники відповідачів не прибули.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2019 відкладено підготовче засідання на 20.06.2019, замінено відповідача-2 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лучанське-2" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест.

24.05.2019 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання №355-д від 20.05.2019 (вх. №10398/19) про відкладення підготовчого засідання .

30.05.2019 до суду від Кагарлицької місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив №36-04-661вих-19 від 28.05.2019 (вх. №10831/19).

05.06.2019 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов №369-д від 03.06.2019 (вх. №11208/19).

18.06.2019 до суду від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив №250 від 14.06.2019 (вх. №12058/19).

18.06.2019 до суду від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

18.06.2019 до суду від позивача надійшов супровідний лист №9-10-0.62-7802/2-19 від 10.06.2019 (вх. №11992/19).

19.06.2019 до суду від Кагарлицької місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив №36-04-701вих від 06.06.2019 (вх. №12079/19).

В судове засідання 20.06.2019 представники позивача не прибули.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні подав клопотання б/н від 20.06.2019 (вх. №12503/19) про витребування доказів, у кому просить суд повторно витребувати у Міжрайонного управління у Ставищанському та Таращанському районах ГУ Держгеокадастру Київської області та у Таращанського відділення Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області документи, які було витребувано ухвалою від 23.05.2019. Також, представник відповідача-2 просить витребувати у Міжрайонного управління у Ставищанському та Таращанському районах ГУ Держгеокадастру Київської області «Проектну документацію щодо оцінки якості та функціонального призначення ґрунтів по с. Лука Таращанського району Київської області» та у Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою копію «Проекту встановлення меж сільської ради народних депутатів і сільських населених пунктів с. Лука, Таращанського району Київської області», що зазначено у висновку Лучанської сільської ради №1 від 15.02.1992.

До поданого клопотання про витребування доказів відповідачем-2 долучено докази звернення із запитом про надання інформації до Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою. Проте, як стверджує заявник, відповіді на вказаний запит підприємство не отримало.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2019 на 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Витребувати у Таращанського відділення Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області (09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Володимира Великого, 29) копію «Проекту встановлення меж сільської ради народних депутатів і населених пунктів села Лука Таращанського району Київської області».

4. Витребувати у Міжрайонного управління у Ставищанському та Таращанському районах ГУ Держгеокадастру Київської області (09400, Київська обл., смт. Ставище, вул. Радянська, (Цимбала Сергія), 44) копію «Проектної документації щодо оцінки якості та функціонального призначення ґрунтів по с. Лука Таращанського району Київської області».

5. Витребувати у Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою копію «Проекту встановлення меж сільської ради народних депутатів і сільських населених пунктів с. Лука, Таращанського району Київської області», який було погоджено згідно висновку Лучанської сільської ради №1 від 15.02.1992.

6. Витребувані документи подати в строк до 01.08.2019.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Міжрайонному управлінню у Ставищанському та Таращанському районах ГУ Держгеокадастру Київської області, Таращанському відділенню Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області та Державному підприємству Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 25.06.2019.

Суддя В.М. Антонова