УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" червня 2019 р.Справа № 922/1788/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" (м. Полтава)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі В" (м. Харків)
простягнення 23086331,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі В" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі В" (вул. Римарська, буд.14, м. Харків, 61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" (вул. Європйська, 146-а, м. Полтава, ) заборгованість у сумі 23086331,20 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 у справі №922/1788/19 для розгляду справи №922/1788/19 визначено суддю Ольшанченко В.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2019 було відхилено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області: доказів сплати судового збору у встановлених порядку в сумі 346294,97 грн; належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог, та ст. 91 ГПК України.

Вищевказану ухвалу вручено ТОВ "Гарант-УТН" 13.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 11.06.2019 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 24.06.2019.

Станом на 25.06.2019 ТОВ "Гарант-УТН" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 11.06.2019 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 4, ч. 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" та додані до неї документи, всього на 23 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява без номеру від 03.06.2019 та додані до неї документи, всього на 23 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області.

Повний текст складено та підписано 25.06.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).