УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/1369/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ"

про повернення судового збору

у справі № 915/1369/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 95 732,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 915/1369/18 на підставі положень пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

19.06.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 22.04.2019 № 2871 Товариством з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" сплачено судовий збір у сумі 3 842,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 915/1369/18.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 22.04.2019 № 2871.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ" оригінал платіжного доручення від 22.04.2019 № 2871.

4. Оригінал цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков