УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2233/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Рисоіл С.А." (Risoil S.A.)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019

та на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2019

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії

до Акціонерного товариства "Рисоіл С.А." (Risoil S.A.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс"

про розірвання (припинення) договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 Акціонерне товариство "Рисоіл С.А." (Risoil S.A.) звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2019 з клопотанням про зупинення виконання (дії) постанови суду апеляційної інстанції.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/2233/18 Господарського суду Одеської області.

Одночасно заявник касаційної скарги просить зупинити виконання (дію) постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 мотивуючи тим, що оскаржувана постанова може спричинити негативні наслідки для заявника, усунення яких буде неможливим або вкрай ускладненим.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Суд констатує, що у разі зміни або скасування рішення суду апеляційної інстанції та у разі його виконання до закінчення касаційного перегляду, Господарським процесуальним кодексом України передбачено механізм повороту виконання рішення згідно із статтею 333 цього Кодексу.

Ураховуючи доводи заявника, колегія суддів Касаційного господарського суду не вбачає підстав для зупинення виконання (дії) постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 до закінчення її перегляду в касаційному порядку та задоволення даного клопотання заявника.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 05.07.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Рисоіл С.А." (Risoil S.A.).

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 11 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Витребувати матеріали справи №916/2233/18 із Господарського суду Одеської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

5. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання (дії) постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі №916/2233/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 05.07.2019.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов