ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1578/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1619/19 та вх. №2-3031/19

за позовом: Малого підприємства „Аргос (66800, Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Грушевського, буд. 342);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок Старі Маяки (66833, Одеська обл., с. Старі Маяки, вул. Центральна, буд. 2)

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 05.06.2019 року позивач Мале підприємство „Аргос звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок Старі Маяки, в якій просить суд розірвати договір від 19.08.2016 року на виконання агротехнічних та маркетингових робіт та повернути земельну ділянку загальною площею 88,78 га, яка розташована на території Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області та знаходиться в користуванні Малого підприємства „Аргос, а також покласти на відповідача судові витрати.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст.ст. 6, 626, 627, 628, 638, 651, 901, 907 ЦК України, ст.ст. 180, 188 ГК України.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 10.06.2019 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Малого підприємства «Аргос» було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 10.06.2019 року Малим підприємством „Аргос 25.06.2019 року було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. ГСОО №2-3031/19), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні документи.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Малого підприємства „Аргос, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет позову, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/1578/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "24" липня 2019 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати представників у підготовче засідання.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Ухвала набрала законної сили 27.06.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська