ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" червня 2019 р. Справа № 924/302/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівський район Хмельницька область

про стягнення 224 866,12 грн. боргу, 28 795,70 грн. пені, 44 854,87 грн. 10% річних, 49 147,19 грн. інфляційних нарахувань

Представники сторін:

позивача: Рачок Р.В. адвокат за довіреністю від 06.05.19р.

відповідача: Вознюк Р.П. адвокат за ордером ордер РН-435 №001

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 18.04.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 14.05.19р. В підготовчому засіданні 14.05.19р. оголошено перерву до 23.05.19р.

Ухвалою від 23.05.19р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 11.06.19р.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп" звернулось із позовом до суду про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" 224 866,12 грн. боргу за виконані роботи відповідно до умов договору від 17.01.17р. №ТО-522 на технічне обслуговування та виконання ремонтних робіт, 28 795,70 грн. пені, 44 854,87 грн. 10% річних, 49 147,19 грн. інфляційних нарахувань.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач повідомляє, що 17.01.2017р. між сторонами був укладений договір №ТО-522 на технічне обслуговування та виконання ремонтних робіт, відповідно до пункту 1.1 якого виконавець зобов`язується надати послуги з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів замовника (надалі-послуги та/або роботи), а також з поставки запасних частин та матеріалів (далі - товарів), а замовник зобов`язувався приймати та оплачувати надані послуги та поставлені товари. Зауважує, що згідно п. 4.4 договору оплата за виконані роботи, надані виконавцем послуги та/або поставлені за цим договором запчастини та матеріали, здійснюється замовником в повному обсязі протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту виставлення рахунку та/або підписання сторонами актів приймання-передачі, якщо інші умови розрахунків не узгоджені сторонами.

Відповідно до п.4.3 договору розрахунки за договором здійснюються сторонами в безготівковій формі шляхом переказу коштів на поточні рахунки Виконавця.

Також позивач вказує, що на виконання умов договору, товариством надано послуги з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів ТОВ "Серединецьке" (замовнику), за період з 18.01.2017 по 20.03.2017 на загальну суму 224 866,12 грн.

Розрахунки за надані послуги Відповідачем були здійснені не в повному обсязі, в зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 27.03.2019р. становить 204 866,12грн. Повідомляє, що Акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2018р. між ТОВ "АВАНТІ Груп" та ТОВ "Серединецьке" підтверджує заборгованість в сумі 224 866,12 грн.

05.02.2019р. Позивач звертався до Відповідача з претензією № 27-А/03-061 від 05.02.2019р. про сплату заборгованості, яка отримана останнім 11.02.2019р., однак відповідь не надав, заборгованість за договором не сплатив.

Позивач також просить стягнути 28 795,70 грн. пені, 44 854,87 грн. 10% річних та 49 147,19 грн. інфляційних нарахувань відповідно до поданих розрахунків.

Представник позивача в судовому засіданні 11.06.19р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у відзиві на позов та представник у судовому засіданні 11.06.19р. проти позовних вимог заперечує. Зауважує, що згідно п. 4.4 договору оплата за виконані роботи, надані виконавцем послуги та/або поставлені за цим договором запчастини та матеріали, здійснюється замовником в повному обсязі протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту виставлення рахунку та/або підписання сторонами актів приймання-передачі, якщо інші умови розрахунків не узгоджені сторонами. Звертає увагу суду, що позивачем в порушення вимог зазначеного пункту договору рахунки ТОВ "Серединецьке" не виставлялись, у матеріалах справи відсутні такі докази. Відповідач вважає, що позов подано передчасно, оскільки зобов`язання у відповідача з оплати товару не виникло, відповідно відсутні підстави для нарахування пені, 10% річних та інфляційних втрат.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

17.01.17р. між ТОВ "Аванті Груп" (Виконавець) та ТОВ "Серединецьке" (Замовник) укладено договір № ТО-522 на технічне обслуговування та виконання ремонтних робіт відповідно до п.1.1 якого виконавець зобов`язується надавати послуги з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів Замовника, а також з поставки запасних частин та матеріалів (далі - Товарів), а Замовник зобов`язується приймати та оплачувати надані Послуги та поставлені Товари.

Згідно п.2 Договору передача та прийом виконаних робіт/наданих Послуг проводиться на підставі акту прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг (далі - Акт прийому-передачі), що підписується уповноваженими представниками Сторін. Підписання Сторонами Акту прийому - передачі підтверджує факт виконання відповідного переліку робіт, надання послуг та/або передачу замовлених запасних частин та матеріалів Замовнику, та відсутність у Замовника претензій і зауважень до Виконавця щодо виконання зазначеного переліку робіт/надання послуг та стану ТЗ, на якому проводилися ремонтні роботи або надавалися Послуги. Акт прийому-передачі, підписаний та переданий засобами факсового та електронного зв`язку, має юридичну силу оригіналу, але не звільняє Сторони від зобов`язання передати іншій Стороні його оригінальний примірник, оформлений належним чином. Після підписання Сторонами Акту прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг та здійснення оплати, Замовник (уповноважена особа) повинен забрати ТЗ з території Виконавця у встановлений Договором термін.

Після закінчення робіт та підписання Акту прийому-передачі виконаних робіт, Виконавець надає Замовнику по одному примірнику рахунку-фактури, Акту прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг.

Загальна ціна Договору визначається сумарною вартістю виконаних робіт/наданих послуг Виконавця та поставлених Товарів у відповідності до актів прийому-передачі та видаткових накладних за весь строк дії Договору. Ціни на ремонтні роботи, ТО та послуги, що надаються Виконавцем, а також на запасні частини та матеріали, що поставляються Виконавцем є договірними та відповідають діючим тарифам, встановленим Виконавцем. Розрахунки за Договором здійснюються Сторонами в безготівковій формі шляхом переказу коштів на поточні рахунки Виконавця. Оплата за виконані роботи, надані Виконавцем послуги та/або поставлені за цим Договором запчастини та матеріали здійснюється Замовником в повному обсязі протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту виставлення рахунку та/або підписання Сторонами Акту приймання-передачі, якщо інші умови розрахунків не узгоджені Сторонами.

У випадку, якщо Замовник не в змозі здійснити оплату у терміни, зазначені у п.4.4 цього Договору, він має право в письмовій формі звернутися до Виконавця з проханням про відтермінування розрахунків, при цьому Замовник пропонує, а Виконавець письмово затверджує графік погашення заборгованості Замовника із зазначенням умов відтермінування. У разі узгодження надання відтермінування Сторони попередньо підписують Акт звірки розрахунків. Інші умови розрахунків, не визначені цим Договором, погоджуються Сторонами окремо шляхом підписання Додаткової угоди до цього Договору.

У разі недотримання строків та умов оплати, визначених цим розділом, Виконавець залишає за собою право не приймати на ремонт та обслуговування наступні транспортні засоби Замовника, не відпускати Замовнику запасні частини і матеріали до повного погашення заборгованості з врахуванням штрафних санкцій, визначених розділом 6 цього Договору та притримувати транспортний засіб Замовника на своїй території та інших ремонтних та сервісних станціях. Виконавець має право збільшувати вартість виконання робіт за цим Договором на 20 (двадцять)% при виконанні робіт в ускладнених умовах (виїзний ремонт, ремонт на завантаженому ТЗ, відновлювальні роботи, тощо). 3а необхідності, Виконавець має право вимагати від Замовника часткової або повної попередньої оплати вартості Робіт, Послуг або Товарів, що надаються або постачаються за цим Договором (п.4 договору).

Відповідно до п.6 договору у випадку затримки повної оплати виконаних робіт, вартості встановлених матеріалів та запасних частин у строк обумовлений п.4.4 цього Договору, Замовник сплачує Виконавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу, до моменту повного погашення заборгованості. У разі, якщо прострочення платежу триватиме більше одного місяця, Виконавець матиме право, крім стягнення передбаченої п.6.1 суми боргу та пені, додатково стягнути із Замовника 10 (десять) процентів річних від простроченої суми за весь період прострочення (ст. 625 ЦК України). Сплата пені та штрафу не звільняє сторін від виконання зобов`язань за цим договором.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.17р.

Позивачем згідно актів прийому - передачі виконаних робіт №ОК-000000687, №ОК-000000688 від 14.02.17р., №ОК-000001161 від 18.01.17р., №ОК-000001281 від 20.03.17р., №ОК - 000001282 від 14.03.17р., та рахунків - фактур №ОК-000000891 від 14.02.17р., №ОК-000000892 від 14.02.17р., №ОК-000000297 від 18.01.17р., №ОК -000001685 від 20.03.17р., №ОК-000001532 від 14.03.17р. надано відповідачу послуг на загальну суму 314501,86грн., які оплачені відповідачем частково в сумі 89635,74грн.

Згідно акту звірки розрахунків між сторонами станом на 31.10.18р. заборгованість відповідача становить 224 866,12грн.

У зв`язку із наявним боргом позивачем було направлено ТОВ "Серединецьке" претензію (вих.27-А/03-061 від 05.02.19р.) із вимогою сплатити борг у 7 денний термін, з моменту отримання даної претензії, яка відповідачем отримана, однак залишена без відповіді, а борг без сплати.

Оскільки відповідачем борг не сплачено позивач звернувся із даним позовом до суду. Крім того просить стягнути 28 795,70 грн. пені, 44 854,87 грн. 10% річних, 49 147,19 грн. інфляційних нарахувань згідно поданих розрахунків.

Досліджуючи надані докази, аналізуючи міркування та заперечення сторін, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Стаття 627 ЦК України закріплює свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З матеріалів справи слідує, що між сторонами 17.01.17р. укладено договір № ТО-522 на технічне обслуговування та виконання ремонтних робіт, відповідно до якого позивач зобов`язався надавати послуги з технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів Замовника, а також з поставки запасних частин та матеріалів (далі - Товарів), а відповідач зобов`язався приймати та оплачувати надані Послуги та поставлені Товари.

Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

Відповідно до ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором (ст. 854 ЦК України).

У п. 4.4 договору сторони погодили, що оплата за виконані роботи, надані Виконавцем послуги та/або поставлені за цим Договором запчастини та матеріали здійснюється Замовником в повному обсязі протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з моменту виставлення рахунку та/або підписання Сторонами Акту приймання-передачі, якщо інші умови розрахунків не узгоджені Сторонами.

У матеріали справи позивачем надані підписані сторонами акти прийому - передачі виконаних робіт №ОК-000000687, №ОК-000000688 від 14.02.17р., №ОК-000001161 від 18.01.17р., №ОК-000001281 від 20.03.17р., №ОК - 000001282 від 14.03.17р. на загальну суму 314501,86грн., які оплачені відповідачем частково в сумі 89635,74грн.

Наявність зазначених актів, підписаних сторонами без зауважень, відсутність у матеріалах справи доказів існування між сторонами інших договорів, з приводу даних господарських відносин, спростовують доводи відповідача про передчасність подання даного позову та відсутність зобов`язань ТОВ "Серединецьке" з оплати товару у зв`язку із відсутність у матеріалах справи доказів виставляння позивачем рахунків - фактур на оплату виконаних робіт та їх отримання відповідачем.

Згідно акту звірки розрахунків між сторонами станом на 31.10.18р. заборгованість відповідача становить 224 866,12грн. відповідачем доказів, які б спростовували факт існування боргу, або свідчили про її погашення не надано.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на зазначене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 224 866,12грн. боргу за виконані роботи правомірними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Поряд із цим, позивач просить стягнути 28 795,70грн. пені, 44 854,87грн. 10% річних, 49 147,19 грн. інфляційних нарахувань згідно поданих розрахунків.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обов`язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

При цьому, сторонами в договорі передбачено відповідальність замовника (відповідача) у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення.

З`ясуванням матеріалів справи судом встановлено, що відповідач прострочив оплату виконаних позивачем робіт згідно актів приймання - передачі здійснених робіт.

Через несвоєчасне виконання зобов`язань позивач нарахував відповідачу 28 795,70грн. пені окремо по кожному рахунку в межах шестимісячного строку. Судом перевірено розрахунок позивача та встановлено, що пеня нарахована правомірно відповідно до вимог чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов`язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов`язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов`язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

За результатами проведеного перерахунку судом встановлено, що правомірними є інфляційні втрати у розмірі 49 147,19 грн. У стягненні 8,73грн. інфляційних нарахувань необхідно відмовити.

Пунктом 6.3 договору сторони передбачили, що у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше одного місяця, Виконавець матиме право, крім стягнення передбаченої п.6.1 суми боргу та пені, додатково стягнути із Замовника 10 (десять) процентів річних від простроченої суми за весь період прострочення (ст. 625 ЦК України).

Судом перевірено розрахунок заявлених до стягнення 10% річних та встановлено їх правильність та обґрунтованість, а тому останні підлягають стягненню у повному розмірі - 44 854,87грн.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст. 74 ГПК України).

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на встановлені обставини справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме 224 866,12 грн. боргу, 28 795,70 грн. пені, 44 854,87 грн. 10% річних та 49 147,19 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст.129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівський район Хмельницька область про стягнення 224 866,12грн. боргу, 28 795,70грн. пені, 44 854,87грн. 10% річних, 49 147,19грн. інфляційних нарахувань задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп" (м. Київ, вул. Ревуцького, 16-А, ) - 224 866,12рн. (двісті двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 12коп.) основного боргу, 28 795,70грн. (двадцять вісім тисяч сімсот дев`яностоп`ять гривень) пені, 44 854,87грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривні 87коп.) 10% річних, 49 138,39грн. (сорок дев`ять тисяч сто тридцять вісім гривень 39коп.) інфляційних нарахувань та 5 314,83грн. (п`ять тисяч триста чотирнадцять гривень 83коп.) судового збору.

Видати наказ.

У позові в частині стягнення 8,73грн. інфляційних нарахувань відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 20.06.19р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, 16-А; 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 2), 4,5 - відповідачу (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці; 30440 Хмельницька обл., м. Шепетівка, Нова Пошта №3). Всім з повідомленням про вручення.