ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" червня 2019 р. Справа№ 910/5695/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.05.2019р.

(повний текст складено 10.05.2019р.)

у справі №910/5695/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовною заявою Громадської спілки «Український музичний альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегого»

про стягнення 208650 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.05.2019р. по справі №910/5695/19 позовну заяву Громадської спілки «Український музичний альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегого» про стягнення 208650 грн. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 28.05.2019р. Громадська спілка «Український музичний альянс» подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.05.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу №910/5695/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік» на захист прав якого звертається Громадська спілка «Український музичний альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегого» про стягнення 208650 грн. за порушення майнових суміжних прав, на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської спілки «Український музичний альянс», Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу господарського суду м.Києва від 10.05.2019р. було підписано 10.05.2019р. та надіслано сторонам у справі 24.05.2019р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку. Такого клопотання Громадська спілка «Український музичний альянс» не подала і окремо.

Згідно ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс» на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.05.2019р. по справі №910/5695/19 залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Громадська спілка «Український музичний альянс» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

3.Роз`яснити Громадській спілці «Український музичний альянс» що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко