ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. Справа № 924/154/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт", Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці

про визнання договору поворотної фінансової допомоги №14/09-2016ТР від 14.09.2016р., який укладений між ПрАТ "Добробут АГ" та ТОВ "ФГ Тракт" недійсним

Представники сторін:

від позивача: Оніщук Є.О. за свідоцтвом №000227 від 14.02.2019р.

від відповідача: Савчук Ю.М. згідно ордеру від 26.03.2019р.

Ухвала виноситься 19.06.2019р., оскільки в судовому засіданні 03.06.2019р. оголошувалась перерва.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №14/09-2016ТР від 14.09.2016р., який укладений між ПрАТ "Добробут АГ" та ТОВ "ФГ Тракт".

Позовні вимоги мотивовано тим, що за п. 8.3.2. Статуту ПАТ "Добробут АГ" до компетенції Наглядової ради належить, зокрема: "22. погодження (попереднє) укладення Директором: господарських договорів (угод, контрактів, інших правочинів) на суму, що перевищує 100000,00 (сто тисяч) гривень для одного договору (правочину) протягом одного календарного місяця та на суму, що перевищує 300000,00 (триста тисяч) гривень для сукупності договорів (угод, контрактів, інших правочинів) протягом одного календарного місяця. Пунктом 8.4.2 13) Статуту ПрАТ "Добробут АГ" передбачені обмеження щодо укладення директором ПрАТ "Добробут АГ" господарських договорів (угод, контрактів, інших правочинів), на суму, що перевищує 100000,00 (сто тисяч гривень). Позивач вважає, що директор ПрАТ "Добробут АГ" Свидинюк О.В. на момент укладення Договору поворотної фінансової допомоги не мав достатнього обєму дієздатності для укладення спірного Договору. Відповідно до Статуту ПрАТ "Добробут АГ", що діяв на момент укладення Договору поворотної фінансової допомоги, укладення Договору поворотної фінансової допомоги необхідно було попередньо погодити із Наглядовою радою ПрАТ "Добробут АГ", і після отримання погодження Наглядової ради підписати від імені юридичної особи вище вказаний Договір. Факт відсутності погодження Наглядової ради ПрАТ "Добробут АГ" підтверджується заявою свідка ОСОБА_1 , який на момент підписання Договору поворотної фінансової допомоги являється головою Наглядової ради ПрАТ "Добробут АГ" та заявою самого директора ПрАТ "Добробут АГ" Свидинюка О.В. Таким чином, договір поворотної фінансової допомоги №14/09-2016ТР від 14.09.2016р. є недійсним, так як укладений директором ПрАТ "Добробут АГ" Свидинюком Олегом Валентиновичем з перевищенням наданих йому статутом повноважень.

18.06.2019р. від позивача надійшла заява про відмову від позову. З огляду на викладене, позивач просив прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі №924/154/19, а також повернути 50 % з судового збору в розмірі 1921,00грн, сплаченого згідно платіжного доручення, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи позивачу - ПрАТ "Добробут АГ" (Код , місцезнаходження: 60235, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Українська, 24).

Відповідач у відзиві на позов просив відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача (Оніщук Є.О. за свідоцтвом №000227 від 14.02.2019р. та довіреністю від 14.02.2019р.) в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про відмову від позову від 18.06.2019р.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви позивача про відмову від позову від 18.06.2019р.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває проваджений у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Заява про відмову від позову підписана представником Грищенко І.С. (довіреність від 08.04.2019р. підписана директором Свидинюком О.В.).

Судом враховується, що за витягом з ЄДР від 19.06.2019р. керівником та підписантом Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" з 02.07.2010р. являється Свидинюк О.В.

Не зважаючи на те, що в обґрунтування позову позивач в позовній заяві посилався на перевищення директором ПрАТ "Добробут АГ" Свидинюком О.В. своїх повноважень, судом враховується, що Свидинюк О ОСОБА_2 В ОСОБА_2 , як єдиний керівник ПрАТ "Добробут АГ", був уповноважений видати як довіреність від 17.07.2018р. на ім`я ОСОБА_3 , за підписом якої було подано позовну заяву, так і довіреність від 08.04.2019р. на ім`я ОСОБА_3 , за підписом якої було подано заяву про відмову від позову від 18.06.2019р.

При цьому, будь-яких документів, з яких би вбачалось обмеження ОСОБА_4 . на видачу довіреностей від імені ПрАТ "Добробут АГ", в тому числі, з правом відмови від позову, матеріали справи не містять.

В свою чергу, довіреність від 08.04.2019р., видана директором ПрАТ "Добробут АГ" Свидинюком О.В. на ім`я ОСОБА_3 ., містить право уповноваженої довіреністю особи, в тому числі, відмовитися від позову.

Судом береться до уваги, що представник позивача Оніщук Є.О. за свідоцтвом №000227 від 14.02.2019р. та довіреністю від 14.02.2019р. в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про відмову від позову від 18.06.2019р. У довіреності від 14.02.2019р., підписаній директором ПрАТ "Добробут АГ" Свидинюком О.В., зазначено про право ОСОБА_5 відмовитися від позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у суду відсутні підстави відмовити в задоволенні заяви про відмову від позову від 18.06.2019р., вказана заява не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, не суперечить чинному законодавству, тому судом приймається.

Відповідно, провадження у справі №924/154/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт", Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці про визнання договору поворотної фінансової допомоги №14/09-2016ТР від 14.09.2016р., який укладений між ПрАТ "Добробут АГ" та ТОВ "ФГ Тракт" недійсним, підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Поряд із цим частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом враховується, що ПАТ "Добробут АГ" (Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Українська, 24, код 30149639) сплатило судовий збір у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №2318 від 06.02.2019р., відповідно, 50 відсотків сплаченого судового збору складають 960,50 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 50 відсотків сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та повернути позивачу з Державного бюджету України 960,50 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 55, 129, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Відмову від позову Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт", Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці про визнання договору поворотної фінансової допомоги №14/09-2016ТР від 14.09.2016р., який укладений між ПрАТ "Добробут АГ" та ТОВ "ФГ Тракт" недійсним прийняти.

Провадження у справі №924/154/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт", Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці про визнання договору поворотної фінансової допомоги №14/09-2016ТР від 14.09.2016р., який укладений між ПрАТ "Добробут АГ" та ТОВ "ФГ Тракт" недійсним закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Добробут АГ" (Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Українська, 24, код 30149639) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) сплачений згідно платіжного доручення №2318 від 06.02.2019р.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, складання повного тексту ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 в матеріали,

2 позивачу (60234, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Українська, 24),

3 - відповідачу (31073, Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці, вул. Першого травня, буд. 2).

Всім рек. з повід.