ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1080/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву Харківської міської ради про зміну предмету позову (вх. 14152 від 10.06.2019 р.) по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добровіт», м. Харків
про стягнення коштів
За участю представників:

від позивача - Перетяченко М.О.

від відповідача - Соловцов С.І.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року до господарського суду звернулась Харківська міська з позовом про стягнення з ТОВ "Добровіт" на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою пр. Герої Сталінграду, 136/8 у м.Харкові площею 0,6195 га, відповідно до договору оренди землі від 17.01.2012 року № 00297, за період з 11.04.2016 року по 31.12.2016 року у сумі 114225,52 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що ТОВ "Добровіт" протягом тривалого строку використовує земельну ділянку без належної сплати орендної плати в повному обсязі, а саме без урахування рішення суду № 922/1409/14 яким внесено зміни до договору , що завдає збитків Харківській міській раді у вигляді недоотриманого доходу з плати за землю, а тому Харківська міська рада звернулася до суду за захистом свого права шляхом стягнення частки заборгованості з орендної плати за період з 11.04.2016 року по 31.12.2016 року.

Ухвалою суду від 15.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

10.06.2019 р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. №14152) у зв`язку з помилковим зазначенням іншого договору оренди землі, який укладений між сторонами. З урахуванням поданої заяви Харківська міська рада просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добровіт» 114225,52 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Героїв Сталінграду, 136/8 у м. Харкові площею 1,4134 га відповідно до договору оренди землі від 08.11.2006 р., зареєстрованого за №17, судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

25.06.2019 р. відповідачем було надано клопотання (вх. №15429) про відмову в задоволенні заяви позивача про зміну предмету позову у зв`язку з тим, що, як вважає відповідач, позивачем було змінено і предмет і підставу позову по даній справі.

Розглядаючи заяву Харківської міської ради про зміну предмету позову по справі, суд виходить з наступного.

Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Відповідно до п. 3. ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи зазначене та дослідивши надану позивачем заяву про зміну предмета позову, суд дійшов висновку, що вказана заява за формою і змістом узгоджується із вимогами Господарського процесуального кодексу України, а тому, суд приймає її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову (вх. № 14152 від 10.06.2019 року).

Встановити для ТОВ "Добровіт" строк для подачі відзиву з викладенням своїх заперечень щодо уточнених позовних вимог до 10.07.2019 року.

У разі не ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова