УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/948/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області

у складі колегії суддів: Чонгова С.І., Бацуца В.М., Карпечкін Т.П.,

від 15.05.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Суховий В.Г., Михальська Ю.Б., Хрипун О.О.,

від 11.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД"

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)

про стягнення 33 473 883,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 15.05.2018 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" задоволена частково, рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі №911/948/15 скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлена у 2015 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 грн.

З матеріалів справи Суд вбачає, що позовна заява в справі подана в березні 2015 року. Предметом спору є стягнення 33473883,68 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.05.2017, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017, у задоволенні позову відмовлено.

Звертаючись з касаційною скаргою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" просило скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції повністю, а також ухвалити нове рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання касаційної скарги, становив 87696,00 грн., а саме: 73080,00 * 120%, де 73080,00 грн. - розмір судового збору, що підлягав сплаті при подані позовної заяви, 120% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №118 від 29.09.2017 на суму 288000,00 грн. Тобто судовий збір сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме надмірно сплачено 200304,00 грн.

Виходячи з викладеного, Суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" надмірно сплаченого судового збору в розмірі 200304,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" про повернення судового збору, надмірно сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі №911/948/15.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 200304 (двісті тисяч триста чотири) гривні 00 копійок.

3. Видачу наказу доручити Господарському суду Київської області.

4. Оригінал ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець