У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2019 року справа № 927/504/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача фізичної особи-підприємця Воробей Оксани Владиславівни, АДРЕСА_1

про стягнення 68650 грн. 12 коп.

встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до фізичної особи-підприємця Воробей Оксани Владиславівни про стягнення забргованості по процентам за коритування кредитом у сумі 21032 грн. 82 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов?язань за договором у сумі 43578 грн. 65 коп., заборгованості по комісії у сумі 4038 грн. 65 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 30.08.2012.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч.2,4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви доданий Витяг з "Умов та правил надання банківських послуг" у якому відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням дати та підстав внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів.

Позивач у позовній заяві посилається на заяву про відкриття поточного рахунку та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, підписанням яких відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", і які разом складають договір банківського обслуговування №б/н від 30.08.2012, а також вказує на те, що на підставі укладеного договору банківського обслуговування №б/н від 30.08.2012, позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти в розмірі 17000 грн. 00 коп.

При цьому, позивачем, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів, документального підтвердження визначення банком кредитного ліміту позичальнику; у позовній заяві письмово не зазначено дату надання позивачем кредиту позичальнику, не визначено строк повернення кредиту, період виникнення заборгованості по кредиту, доказів зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, доказів часткового погашення кредиту.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано копію заяви про відкриття поточного рахунку від 30.08.2012 неналежної якості, яку не можливо прочитати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: копії заяви про відкриття поточного рахунку належної якості, які можливо прочитати; доказів встановлення кредитного ліміту позичальнику; доказів зарахування коштів на рахунок позичальника; письмового визначення строку повернення кредиту, періоду виникнення заборгованості за кредитом; надання повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг" та наказу про їх затвердження, які діяли на час оформлення відповідачем заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, з доказами внесення в подальшому до них змін та наказів про затвердження таких змін; наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: шляхом подання до суду надання наявних доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: копії заяви про відкриття поточного рахунку належної якості, які можливо прочитати; докази встановлення кредитного ліміту позичальнику; докази зарахування коштів на рахунок позичальника; письмово визначити строк повернення кредиту, період виникнення заборгованості за кредитом; надати повний текст "Умов та правил надання банківських послуг" та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення відповідачем заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, з доказами внесення в подальшому до них змін та наказів про затвердження таких змін; наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова