ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.Справа № 922/4099/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх - Східна Україна" на дії державного виконавця (вх. №14014 від 07.06.2019 року) під час виконання рішення у справі

за позовом виробничо-торгівельно-сервісного підприємства "HYDRAMET" товариство з обмеженою відповідальністю, Польща
до товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Східна Україна", м. Харків
про стягнення 39414,32 євро (еквівалент 1268233,19 грн.)
за участю представників:

стягувача не з`явився;

боржника (скаржника) Межирицького А.О., довіреність б/н від 03.01.2019 року;

ВДВС не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-торгівельно-сервісне підприємство "HYDRAMET" товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Східна Україна" про стягнення основної заборгованості у розмірі 20375,65 євро, пені у розмірі 16349,08 євро та 3% річних у розмірі 2689,59 євро.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 20375,65 євро, 3% річних у розмірі 2689,59 євро. У задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 16349,08 євро відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 року оскаржуване рішення було змінено, а саме пункти 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 року викладено у такій редакції:

"2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Східна Україна" (61036, м. Харків, вул. Мухачова, б. 1А, р/р НОМЕР_1 в "The State Export-Import Bank of Ukraine", ) на користь PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWO-USLUGOWE "HYDRAMET" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (виробничо-торгівельно-сервісне підприємство "Hydramet" товариство з обмеженою відповідальністю) (Polska, OBWODOWA 3, GAJEWO, 11-500, код NIP: , рахунок: НОМЕР_2 1020 НОМЕР_3 в РКО ВР S.A.) суму боргу у розмірі 20 375,65 євро, 3% річних у розмірі 1 829,46 євро та судовий збір у розмірі 10 717,84 грн.

3. У частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 16 349,08 євро та 3% річних у розмірі 860,13 євро - у задоволенні позову відмовити".

Постановою Верховного Суду від 26.10.2018 касаційну скаргу ТОВ "Успіх-Східна Україна" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 922/4099/17 залишено без змін.

07.05.2019 року через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Східна Україна надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. №14014 від 07.06.2019 року), в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківський області Бардіна І.С. щодо виконання наказу №922/4099/17 виданого 14.06.2018 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ "Успіх - Східна Україна" на користь Виробничо-торгово-обслуговуючого підприємства "HYDRAMET" ТОВ 22205,11 євро та 10717,84 грн., в національній валюті України за офіційним курсом гривні по відношенню до євро, встановленим НБУ на дату відкриття виконавчого провадження 21.12.2018 року, а не на дату здійснення платежу 02.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2019 року скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019 року на 12:00 год.

В судовому засіданні 18.06.2019 року представник скаржника (боржника) вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представники ВДВС та стягувача в судове засідання 18.06.2019 року не з`явились, відзиви на скаргу не надали, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи визначений ст. 342 ГПК України десятиденний строк для розгляду скарги та належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд скарги судом, суд вважає за можливе розглянути скаргу за наявними в матеріалах справи доказами.

Судом встановлено, що 14.06.2018 року, на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 року у справі №922/4099/17, Господарським судом Харківської області видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Східна Україна" на користь PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWO-USLUGOWE "HYDRAMET" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Виробничо-торгівельно-сервісне підприємство "Hydramet" Товариство з обмеженою відповідальністю) 22205,11 євро та 10717,84 грн.

Таким чином, рішенням суду з ТОВ "Успіх-Східна Україна" сума боргу була стягнута саме в іноземній валюті - євро.

21.12.2018 року постановою державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`явнському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Бардіна І.C. відкрито виконавче провадження №57942921 з примусового виконання наказу №922/4099/17 від 14.06.2018 року.

Постановою про відкриття провадження визначено, що сума стягнення у розмірі 22205,11 євро та 10717,84 грн., разом на день відкриття провадження складає 711916,98 грн.

В ході вказаного виконавчого провадження за дорученням державного виконавця з рахунку ТОВ "Успіх-Східна Україна" у примусовому порядку було списано 783408,68 грн.

Відповідно до розпорядження державного виконавця №57942921 від 02.04.2019 року грошові кошти у сумі 783408,68 грн. були розподілені у наступному порядку:

- 711916,98 грн. перераховано на рахунок представника стягувача;

- 69 грн. авансового внеску - повернуто на рахунок представника стягувача;

- 71191,70 грн. виконавчого збору - перераховано до державного бюджету:

- 231 грн. витрат виконавчого провадження - перераховано на спец. рахунок ГТУЮ у Харківській області.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши пояснення представника скаржника, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 99 Конституції України, грошовою одиницею України є гривня.

Відповідно до статті 192 Цивільного кодексу України, законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. При цьому, іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Загальні положення про виконання грошового зобов`язання закріплені у статті 533 Цивільного кодексу України, зокрема, в частині третій цієї статті зазначено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Особливості звернення стягнення на кошти боржника та виконання рішень при обчисленні боргу в іноземній валюті визначені статтею 49 Закону України "Про виконавче провадження". Так, відповідно до частини третьої цієї статті у разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а приватний виконавець - на відповідний рахунок приватного виконавця.

Таке ж правило передбачено пунктом 5.4 Положення про порядок виконання банками документів на переказ, примусове списання і арешт коштів в іноземних валютах та банківських металів, згідно з яким уповноважений банк виконує платіжну вимогу на списання національної валюти для купівлі за її рахунок відповідного виду іноземної валюти (визначений у призначенні платежу), у якій обов`язково зазначено: номер рахунку клієнта-боржника/коррахунку банку-боржника (в іноземній або національній валюті), з якого здійснюватиметься списання; номер рахунку в іноземній валюті органу державної виконавчої служби/приватного виконавця; сума та назва національної/іноземної валюти, що підлягає списанню для купівлі/конвертації.

Отже, виявивши кошти у гривнях, державному виконавцю належало оформити банку платіжну вимогу на списання національної валюти для купівлі за її рахунок відповідної суми в іноземній валюті та зарахувати зазначену суму валюти на свій валютний депозитний рахунок, а суму виконавчого збору стягнути окремою платіжною вимогою відповідно до прийнятої постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору.

Аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що судове рішення не може змінювати зміст договірного зобов`язання, яке існувало між сторонами, тобто воно залишається грошовим зобов`язанням в іноземній валюті, а тому судове рішення підлягає примусовому виконанню з урахуванням особливостей, визначених статтею 49 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому, погашення суми, що підлягає стягненню за судовим рішенням, обчислюється в іноземній валюті, яка повинна бути конвертована в національну валюту на день здійснення платежу. Це означає, що державний виконавець, виконуючи зобов`язання за виконавчим документом у національній валюті, повинен брати до уваги офіційний валютний курс НБУ, встановлений для відповідної валюти на день платежу (тобто день зарахування коштів на рахунок кредитора).

Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.10.2018 року у справі №910/25711/13 та від 15.03.2018 року у справі №638/1841/14-ц.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, державним виконавцем порушено встановлений порядок виконання судового рішення при обчисленні боргу в іноземній валюті, оскільки незважаючи на те, що рішенням суду з ТОВ "Успіх-Східна Україна" сума боргу була стягнута саме в іноземній валюті - евро, виявивши кошти на рахунку боржника у гривнях, держаний виконавець не надав доручення про купівлю відповідної валюти та перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої служби, а замість цього надав доручення про списання таких коштів з рахунку та в подальшому перерахування їх на рахунок стягувача, таким чином виконавши рішення суду у національній валюті - гривні.

Більш того, виконуючи рішення суду, сума боргу в якому була визначена в іноземній валюті - євро, в національній валюті - гривні, державний виконавець не взяв до уваги офіційний валютний курс НБУ, встановлений для відповідної валюти на день платежу (тобто день зарахування коштів на рахунок кредитора), а саме на 02.04.2019 року (дата розпорядження про перерахування коштів).

Так, на дату відкриття виконавчого провадження 21.12.2018 року офіційний курс гривні по відношенню до євро становив 3157,8278 грн. В той час як на дату здійснення платежу, тобто 02.04.2019 року, офіційний курс гривні по відношенню до євро становив 3055.1658 грн., що підтверджується роздруківками з офіційного сайту НБУ.

Отже, на дату відкриття виконавчого провадження сума боргу у розмірі 22205,11 євро в гривневому еквіваленті становила 701199,63 грн., а на дату здійснення перерахування стягувачу - 678403.86 грн., тобто менше на 22795,77 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківський області Бардіна І.С. щодо виконання наказу №922/4099/17 виданого 14.06.2018 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ "Успіх - Східна Україна" на користь Виробничо-торгово-обслуговуючого підприємства "HYDRAMET" ТОВ 22205,11 євро та 10717,84 грн., в національній валюті України за офіційним курсом гривні по відношенню до євро, встановленим НБУ на дату відкриття виконавчого провадження 21.12.2018 року, а не на дату здійснення платежу 02.04.2019 року є неправомірними.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі статей 1, 18, 27, 49 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII та керуючись ст. ст. 231, 232-234 господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх - Східна Україна" на дії державного виконавця (вх. №14014 від 07.06.2019 року) під час виконання рішення у справі 922/4099/17 - задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківський області Бардіна І.С. щодо виконання наказу №922/4099/17 виданого 14.06.2018 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ "Успіх - Східна Україна" на користь Виробничо-торгово-обслуговуючого підприємства "HYDRAMET" ТОВ 22205,11 євро та 10717,84 грн., в національній валюті України за офіційним курсом гривні по відношенню до євро, встановленим НБУ на дату відкриття виконавчого провадження 21.12.2018 року, а не на дату здійснення платежу 02.04.2019 року.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24.06.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова