УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2666/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Геркулес",

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пелипенко Н.М., судді - Барбашова С.В., Медуниця О.Є.)

від 21.02.2019,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний",

до 1) приватного підприємства "Украинский продукт",

2) приватного акціонерного товариства "Геркулес",

3) публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2",

про стягнення солідарно боргу у розмірі 17 924 135,31 грн,

та за зустрічним позовом приватного підприємства "Украинский продукт",

до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний",

про визнання відсутнім права стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 приватне акціонерне товариство "Геркулес" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 905/2666/15 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 905/2666/15 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору. У клопотанні про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України приватному акціонерному товариству "Геркулес" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 22.04.2019 була вручена приватному акціонерному товариству "Геркулес" 16.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 27.05.2019.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд зазначає, що ПрАТ "Геркулес" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не надало.

Враховуючи викладене, касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 905/2666/15 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 905/2666/15 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати приватному акціонерному товариству "Геркулес" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 905/2666/15.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач