ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"20" червня 2019 р. Справа№ 925/720/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року

у справі № 925/720/17 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 позов задоволено повністю. Визнано за публічним акціонерним товариством "Уманьагрохім" право власності на: земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0051, площею 0,034 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Піківець, вул. Уманська , 152-в (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3); земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0704, площею 1,1774 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Піківець, вул. Уманська, 152-в (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3); майновий комплекс у складі: адміністративної будівлі з ганками, А-2; котельні з прибудовою, В-1, в; вбиральні, Г; насосної, Д; КПП з навісом, Е-1, Є; заправки, Ж-1; огорожі, 1; огорожі, 4; воріт з хвірткою, 2; воріт, 5; воріт, 6; що знаходиться за адресою: Черкаська обл ., Уманський р-н , с . Піківець, вул. Уманська, 152-в (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3).

Витребувано із незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" на користь Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім": земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0051, площею 0,034 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Піківець, вул. Уманська , 152-в (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3); земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0704, площею 1,1774 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Піківець, вул. Уманська, 152-в (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3); майновий комплекс у складі: адміністративної будівлі з ганками, А-2; котельні з прибудовою, В-1, в; вбиральні, Г; насосної, Д; КПП з навісом, Е-1, Є; заправки, Ж-1; огорожі, 1; огорожі, 4; воріт з хвірткою, 2; воріт, 5; воріт, 6; що знаходиться за адресою: Черкаська обл ., Уманський р-н , с. Піківець, вул. Уманська, 152-в (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" на користь публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" - 4800 грн витрат на сплату судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" в дохід Державного бюджету України 28020,00 грн судового збору для зарахування на рахунок №0001 одержувача - ГУК у м. Києва у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Не погоджуючись з рішенням, 23.10.2017 року Можорова Олена Олександрівна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1 від 17.10.2017 року, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17 і припинити провадження у справі у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 103 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 31.10.2017 року апеляційну скаргу № 1 від 17.10.2017 року ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Госпордарського процесуального кодексу України.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 було оскаржено до Вищого господарського суду України.

Водночас 06.11.2017 року з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі № 925/720/17 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М».

За результатом розгляду вказаної апеляційної скарги, Київським апеляційним господарським судом 25.01.2018 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ «Ресурс Центр-М» залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

27.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1 від 26.01.2018 року, в якій просить скасувати: рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 року у справі № 925/720/17 та закрити провадження у справі у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою № 1 від 26.01.2018 року після прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови від 25.01.2018 року за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «Ресурс Центр-М» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17, тобто після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17.

04.06.2018 року Господарський суд Черкаської області на виконання свого рішення від 05.10.2017 року у справі №925/720/17 видав накази.

08.04.2019 року ліквідатор Публічного акціонерного Товариства "Уманьагрохім" арбітражний керуючий Новосельцев В.П. як стягувач звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 08.04.2019 року про видачу дублікатів вказаних вище наказів,

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 року заяву ліквідатора публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 08.04.2019 року про видачу дублікатів наказів від 04.06.2018 року, виданих на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі №925/720/17 задоволено. Видано ліквідатору публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. дублікати наказів від 04.06.2018 року, видані на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі №925/720/17.

04.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору та скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

23.04.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А., з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявлено самовідвід від розгляду справи №925/720/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 року заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Мартюк А.І., Калатай Н.Ф., Пашкіної С.А. про самовідвід від розгляду справи №925/720/17 задовольнити. Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. та Пашкіну С.А. від розгляду справи №925/720/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 справу № 925/720/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М.

Як стало відомо на адресу апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року по даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року зупинено до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року та повернення матеріалів справи № 925/720/17 до Північного апеляційного господарського суду.

30.05.2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №925/720/17 ухвалив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою від 02.04.2019 року на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року у даній справі.

Ухвала суду була, зокрема, мотивована тим, що рішення суду першої інстанції від 05.10.2017 року у справі №925/720/17 вже переглянуто в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" та залишено без змін постановою суду апеляційної інстанції від 25.01.2018 року (том 1, а.с. 315-322).

18.06.2019 року матеріали справи № 925/720/17 повернулися до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 року справу № 925/720/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Як зазначено вище, 04.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору та скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вже зверталася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1 від 17.10.2017 року, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі №925/720/17.

Ухвалою від 31.10.2017 року апеляційну скаргу № 1 від 17.10.2017 року ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Госпордарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, зважаючи на вищенаведені приписи Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою ОСОБА_1 апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17.

Враховуючи відмову в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17, заява апелянта про відстрочку сплати судового збору колегією суддів не розглядається.

При цьому, суд наголошує на тому, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року у даній справі, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 залишена без змін ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2019 року у справі №925/720/17.

Керуючись ст.ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження по справі №925/720/17 поновити.

2. Прийняти матеріали справи № 925/720/17 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17 до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Смірнова Л.Г. Дідиченко М.А.

3. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17 .

4. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 року у справі № 925/720/17 з доданими до неї матеріалами.

5. Матеріали справи повернути Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко