ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Cправа № 902/637/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" (; 03039, м. Київ, проспект Науки, 4)

до: Приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, вул. Жовтнева, 86, с. Гурівці, Козятинський район, Вінницька область, 22124)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/637/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" до Приватного підприємства "Гурівецьке" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Так, ухвалою суду від 23.10.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Гурівецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гонту О.А.

Також, ухвалою суду від 07.09.2017 року задоволено заяву арбітражного керуючого Гонти О.А., припинено її повноваження як розпорядника майна ПП "Гурівецьке" у даній справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оверчука Д.О.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року, зокрема, припинено повноваження керівника ПП "Гурівецьке" Кульбіди О.П. та виконання обов'язків керівника ПП "Гурівецьке" покладено на розпорядника майна Оверчука Д.О.

Водночас, ухвалою суду від 26.03.2019 року, зокрема, усунуто арбітражного керуючого Оверчука Д.О. від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Гурівецьке" та призначено розпорядником майна ПП "Гурівецьке" арбітражного керуючого Цвика А.О.

03.04.2019 року до суду від ТОВ "Порше Мобіліті" надійшли клопотання б/н від 01.04.2019 року про участь в судових засіданнях 23.05.2019 року та 28.05.2019 року в режимі відеоконференції.

Разом з тим, 28.03.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Оверчука Д.О. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.03.2019 року.

При цьому, ухвалою суду від 01.04.2019 року зупинено провадження у справі до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.03.2019 року у справі № 902/637/14 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотань ТОВ "Порше Мобіліті" б/н від 01.04.2019 року про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/637/14, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

19.06.2019 року матеріали справи повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року провадження у даній справі поновлено.

Суд, розглянувши зазначені клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в їх задоволенні, з огляду на слідуюче.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Разом з тим, дати на які було призначено судові засідання (23.05.2019 року та 28.05.2019 року), які в свою чергу ТОВ "Порше Мобіліті" просило провести в режимі відеокнференції, вже минули.

Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення клопотань ТОВ "Порше Мобіліті" про участь в судових засіданнях 23.05.2019 року та 28.05.2019 року - в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотань ТОВ "Порше Мобіліті" б/н від 01.04.2019 року про участь в судових засіданнях, призначених на 23.05.2019 року та 28.05.2019 року в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 24.06.2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - ТОВ "Порше Мобіліті", пр. Павла Тичини, 1В, м. Київ, 02152.