УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/1406/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

за заявою арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про роз`яснення пункту 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.04.2019

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" до якої приєднався арбітражний керуючий Синяпкін О.В.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 27.03.2019

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючого), Демидюк О.О., Дужича С.П.

у справі № 902/1406/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"

до Приватного акціонерного товариства "Краплинка"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 902/1406/15 1. Відкрито касаційне провадження у справі № 902/1406/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019. 2. Призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" на 22.05.2019 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 902/1406/15 про банкрутство ПАТ "Краплинка" до її перегляду в касаційному порядку. 4. Зупинено дію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 902/1406/15 до закінчення перегляду оскаржуваного судового рішення в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара".

03.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява вих. № 02-01/59-55 від 03.05.2019 про роз`яснення пункту 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 902/1406/15.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2019 приєднано заяву арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. вх. № 47201/2014Д8 від 20.05.2019 до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 902/1406/15.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-01/59-55 від 03.05.2019 про роз`яснення пункту 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 902/1406/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" до якої приєднався арбітражний керуючий Синяпкін О.В. призначено до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Отже, розгляд заяви про роз`яснення пункту 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 902/1406/15 є взаємопов`язаним з розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" до якої приєднався арбітражний керуючий Синяпкін О.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019

22.05.2019 було оголошено перерву у судовому засіданні до 12.06.2019 о 16:00.

12.06.2019 від ТОВ "Телара" надійшла заява про відвід судді Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й. у справі № 902/1406/15.

Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" про відвід судді Катеринчук Л.Й. визнано необґрунтованою; зупинено провадження у справі № 902/1406/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" до якої приєднався арбітражний керуючий Синяпкін О.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 до вирішення питання про відвід судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - Катеринчук Л.Й. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому статтею 39 та частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що до складу колегії суддів з розгляду заяви про роз`яснення у даній справі входить також суддя Катеринчук Л.Й., ухвалою Верховного Суду від 12.06.2019 зупинено розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про роз`яснення пункту 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 902/1406/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" до якої приєднався арбітражний керуючий Синяпкін О.В.

За наслідками автоматизованого розподілу заяву ТОВ "Телера" про відвід судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Катеринчук Л.Й. у справі № 902/1406/15, на підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019, передано судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Колос І.Б.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2019 (суддя - Колос І.Б.) у зв`язку з відсутністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, у задоволенні заяви ТОВ "Телера" про відвід судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Катеринчук Л.Й. у справі № 902/1406/15 відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження з розгляду заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про роз`яснення пункту 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 902/1406/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" до якої приєднався арбітражний керуючий Синяпкін О.В.

2. Заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-01/59-55 від 03.05.2019 про роз`яснення пункту 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.04.2019 у справі № 902/1406/15 призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2019 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук