ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

20 червня 2019 року Справа № 915/949/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про стягнення грошових коштів у сумі 44688,48 грн,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 26-03-15/474 від 13.09.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» сум: грошових коштів у сумі 287777 грн. 09 коп., із яких: 166072 грн. 20 коп. канальний збір; 121704 грн. 89 коп. корабельний збір.

За такими вимогами ухвалою від 26.06.2018 (суддя Коваль Ю.М.) відкрито провадження у справі № 915/949/17 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019 № 46 у зв`язку зі звільненням у відставку судді Коваля Ю.М. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №915/949/17.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі № 915/949/17 Смородінову О.Г.

Ухвалою суду від 24.01.2018 господарську справу № 915/949/17 прийнято до провадження судді Смородінової О.Г., розгляд справи № 915/949/17 почато спочатку зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2019.

Ухвалою суду від 20.02.2019 роз`єднано позовні вимоги у даній справі, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» корабельного, канального збору, нарахованих за кожне проходження по акваторії Херсонського морського порту по кожному з суден відповідача (буксир «Лідіївський», буксир «Баштанський», буксир «Прибужанівський», буксир «НІБУЛОН-1», буксир «НІБУЛОН-2», буксир «НІБУЛОН-3», буксир «НІБУЛОН-4», буксир «НІБУЛОН-5» з баржами: NBL-001, NBL-002, NBL-003, NBL-004, NBL-005, NBL-006, NBL-007, NBL-008, NBL-009, NBL-010, NBL-011, NBL-012, NBL-013, NBL-014, NBL-015, NBL-016, NBL-017, NBL-018, NBL-019, NBL-020, NBL-021, NBL-022, NBL-023, NBL-024, ВN-01, ВN-02), які здійснювали прохід транзитом через акваторію Херсонського морського порту в період з 27 лютого по 16 вересня 2014 року, а позовні вимоги по стягненню заборгованості у сумі 44688,48 грн., з яких: 25789,25 грн. канальний збір; 18899,23 грн. корабельний збір, по буксиру «НІБУЛОН-1» - розглядати у справі № 915/949/17; підготовче засідання відкладено на 20.03.2019.

Ухвалою суду від 20.05.2019 за клопотаннями сторін, постановлено проводити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі № 915/949/17 та зупинено провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

Під час врегулювання спору за участю судді сторони у справі звернулися з заявою, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 20.06.2017 за вх. № 10227/19, про затвердження, в порядку ст. 192 ГПК України, укладеної між ними мирової угоди.

Згідно господарського процесуального законодавства, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає (ст. 190 ГПК України).

Врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі (ч.ч. 1-2 ст. 189 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд визнає, що врегулювання спору в даній справі за участю судді належить припинити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та зверненням до суду із заявою про її затвердження, та поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді у справі № 915/949/17.

2. Поновити провадження у справі № 915/949/17.

3. Призначити справу № 915/949/17 до судового розгляду по суті на 20 червня 2019 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова