УХВАЛА

25 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1501/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Васьковський О.В.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоконтракт" відповідач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоконтракт"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 18.04.2019

у складі колегії суддів: Кузнецова І.Л. (головуючий), Кощеєв І.М., Подобєд І.М.

та рішення Господарського суду Запорізької області

від 20.12.2018

у складі судді Боєвої О.С.

у справі №908/1501/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоконтракт"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"

про зобов`язання прийняти продукцію за договором у кількості 4,135 т та стягнення 543 446, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 поштовим відправленням, направленим на адресу Центрального апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоконтракт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області 20.12.2018 у справі №908/1501/18 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1501/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковький О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019.

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до частин 1, 3 статті 237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно з частиною 3 статті 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається із касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоконтракт", її подано за підписом директора товариства без зазначення його прізвища, імені та по-батькові, що не може вважатися додержанням скаржником вимог процесуального закону щодо форми касаційної скарги відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України.

Пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоконтракт" не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, у зв`язку з чим така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергоконтракт" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області 20.12.2018 у справі №908/1501/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

О.В. Васьковський