ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/685/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., сторони не викликались,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси справу за позовом

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енерготатом в особі відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енерготатом, м. Київ

до підприємства Черкаський державний завод хімічних реактивів, м. Черкаси

про стягнення 34 425 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енерготатом в особі відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енерготатом звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з підприємства Черкаський державний завод хімічних реактивів 34 425 грн 00 коп. неустойки відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки від 22.05.2012 № 53-129-08-15-00504.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 27.06.2019.

26 червня 2019 року представник позивача направив до суду факсом лист, в якому повідомив, що станом на 26.06.2019 відзив на позов позивач не отримав, а тому не мав можливості подати відповідь на відзив у встановлений судом процесуальний строк.

Частина 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість продовження судом встановленого ним процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку , чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відповіді на відзив встановлюється судом.

Суд вважає, що для забезпечення позивачу права подати відповідь на відзив йому за ініціативою суду слід продовжити до наступного засідання у справі процесуальний строк для подання відповіді на відзив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на інший день для можливості надати позивачу відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 12 год. 00 хв. 16 липня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16.07.2019 включно.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Чевгуз