УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/934/15-г/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019

за заявою малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северин Ю.П.

до малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда"

про стягнення 10 086 776, 56 дол. США та 3 564 304, 71 грн., з яких: 9 027 250 дол. США заборгованості за кредитом, 1 059 526, 56 дол. США заборгованості за відсотками та 3 564 304, 71 грн. пені за прострочення платежів по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 (дата складення повного тексту постанови 25.03.2019) зі справи № 921/934/15-г/16.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018, залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Водночас дана ухвала зі справи не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 921/934/15-г/16, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 921/934/15-г/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова