ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" червня 2019 р. Справа №926/2353/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Зварич О.В.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Чернівцях вих № 0710300/7626-19 від 05.04.2019 (вх № ЗАГС 01-05/1390/19 від 15.04.2019)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2019 (суддя Дутка В.В., повний текст складено 27.03.2019)
у справі №926/2353/18
за позовом: публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Чернівцях, м. Чернівці
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Черновіц плаза, м. Чернівці
відповідача-2: Чернівецької міської ради в собі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, м. Чернівці
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
1). товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань, м. Чернівці
2). товариство з обмеженою відповідальністю Рязань-Інвест, м. Чернівці
3). публічне акціонерне товариство Діамантбанк, м. Київ
про визнання права іпотекодержателя, зобов`язання внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
за участю учасників справи:
від позивача: Тимощук Р.М. представник (довіреність б/н від 01.10.2018);
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від третіх осіб: не з`явилися
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладені в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 21.05.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Зварич О.В. та Кордюк Г.Т. розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.06.2019.
ТзОВ Черновіц плаза, Чернівецька міська рада в собі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, ТзОВ Рязань-Інвест, ПАТ Діамантбанк участі уповноважених представників в судовому засіданні 18.06.2019 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
ТзОВ Будинок торгівлі Рязань участі уповноваженого представника в судовому засіданні 18.06.2019 не забезпечило, на електронну адресу суду надіслало клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/3818/19 від 13.06.2019), у якому просить розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату для надання можливості представнику третьої особи-2 брати участь у розгляді справи.
В судовому засіданні 18.06.2019 представник скаржника проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечив, доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання третьої особи-2 задоволити та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Чернівцях на 11 год. 30 хв. 27 червня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.В. Зварич

Г.Т. Кордюк