ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" червня 2019 р. Справа№ 910/2026/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ"

у справі №910/2026/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик"

до: 1. Національного банку України

2. Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -1 - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про скасування рішення державного реєстратора та визнання іпотеки чинною

та

за зустрічним позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик"

про визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/2026/19 повернено позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ" про визнання відсутнім права вимоги у справі № 910/2026/19.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 20.06.2019 (про що відмітка Укрпошта Стандарт про дату оформлення поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/2026/19 та передати позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРІВАЖ" і додані до неї документи у справі №910/2026/19 на розгляд Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" у справі №910/2026/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Оглянувши матеріали апеляційної скарги, судом було виявлено, що апеляційна скарга (вх.№09.1-041/4832/19 від 25.06.2019), яка, як вказано, подана директором ТОВ "Агротермінал Логістик", не містить ні зазначення прізвища та ініціалів такої особи, ані її підпису.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, із урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню згідно вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підписана заявником.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" (69065, м. Запоріжжя, майдан Інженерний, буд. 1, офіс 308; ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/2026/19 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик", що за змістом частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка