ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"24" червня 2019 р. № 911/1325/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019р. Господарським судом Київської області постановлено ухвалу по справі №911/1325/19 про передання матеріалів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог до Господарського суду Одеської області, у зв`язку з тим, що Господарський суд Київської області дійшов висновку про підсудність даної справи іншому суду через те, що однією із спірних зустрічних вимог, про зарахування яких йдеться у позові ОСОБА_1 , є вимога про оплату вартості купованих корпоративних прав ТОВ «Соковий завод Кодимський», який територіально зареєстрований у Одеській області.

21.06.2019р. за вх.№1799/19 від Господарського суду Київської області до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог.

Відповідно до ч.6 ст.31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Крім того, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2019, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 15.04.2019р. у справі №359/10663/18-ц, закрито провадження у справі за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог з посиланням на те, що вимога виникає із договору щодо корпоративних прав, у зв`язку з чим відповідний спір має розглядатись у господарських судах. Вказані судові акти набрали законної сили.

З врахуванням викладених обставин, даний позов приймається судом до розгляду.

Так, положення п.п.8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позивач у позові не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 21.06.2019р. за вх.№1799/19 гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 21.06.2019р. за вх.№1799/19 гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (заяви) від 06.12.2018р. про зарахування зустрічних грошових вимог.

2. Встановити гр. ОСОБА_1 строк до 15.07.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 21.06.2019р. за вх.№1799/19, яка має містити: зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Зобов`язати гр. ОСОБА_1 у разі усунення недоліків позову у строк до 15.07.2019р. включно надати суду докази надсилання відповідачам заяви про усунення недоліків позовної заяви від 21.06.2019р. за вх.№1799/19.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.06.2019р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук