Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/375/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Вінмасттрейд" (м.Вінниця)

до Комунального підприємства "Іршанське комунальне підприємство" Іршанської селищної ради (смт.Іршанськ Хорошівського району Житомирської області)

про стягнення 105 384,51грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ушакова Л.В., довіреність № 212/2 від 14.05.19;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вінмасттрейд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Іршанське комунальне підприємство "Іршанської селищної ради про стягнення 105384,51грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки металобрухту, у зв`язку з чим позивач відмовився від договору, укладеного в спрощений спосіб, та просить стягнути з відповідача здійсненої на підставі виставлених рахунків суми попередньої оплати у розмірі 105384,51грн.

Ухвалою від 27.05.19 відкладено підготовче судове засідання та вчинено інші процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Ухвала від 27.05.19 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу позивача, повернулася до суду 12.06.19 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Пунктами 8, 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: перелік засновників (учасників) юридичної особи: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія та номер паспорта, якщо засновник - фізична особа; місцезнаходження юридичної особи.

У зв`язку із зазначеними обставинами, судом за допомогою доступу до ЄДР здійснено запит за № від 18.06.19 та отримано витяг, яким підтверджується, що вищевказана ухвала суду була надіслана за належним місцезнаходженням Приватного підприємства "Вінмасттрейд".

Інша адреса позивача, ніж та, яка зазначена у витягу з ЄДРПОУ, суду невідома.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, наданих на виконання вимог ухвали суду від 27.05.19, а саме: копій видаткових накладних та актів на підтвердження поставки ПП "Вінмасттрейд" металобрухту на суму 104241,30грн. Однак, відповідач не надав суду оригіналів вказаних документів, зобов`язавшись надати їх в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 ГПК України).

Суд вважає за необхідне залучити подані представником відповідача письмові докази до матеріалів справи.

Приписами п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 18.06.19 не можуть бути розглянуті.

Разом із тим, суд враховує, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі № 906/375/19 спливає 24.06.19.

Приписами ч.3 ст.177 ГПК України, визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд за власною ініціативою вирішує продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах такого строку у зв`язку з неявкою представника позивача, необхідністю повторного витребування у позивача доказів, необхідних для вирішення спору, для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України, та з метою вирішення усіх питань, передбачених ч.2 ст.182 цього Кодексу, які не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 81, 91, 114, ч.3 ст.177, 182, 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 24.07.19 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" липня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 25.04.19, зокрема, надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Рекомендувати позивачу до дати наступного призначеного підготовчого засідання надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

Крім того, підтвердити або спростувати належними доказами посилання відповідача на факт відвантаження позивачу товару на загальну суму 104241,30грн, відповідно до видаткової накладної №451 від 01.04.16 та акта від 01.04.16 на суму 23825,70грн, видаткової накладної №452 від 13.04.16 на суму 19007,20грн, видаткової накладної №453 від 19.04.16 та акта від 19.04.16 на суму 4140,00грн, видаткової накладної №62 на суму 3228,75грн, видаткової накладної №1026 від 16.06.16 та акта від 16.06.16 на суму 20225,00грн, видаткової накладної №1056 від 11.08.16 на суму 22500,00грн, видаткової накладної №1057 від 12.08.16 та акта від 12.08.16 на суму 7174,65грн, видаткової накладної №87 від 19.04.16 на суму 4140,00грн.

4. Відповідачу надати для огляду у підготовчому засіданні оригінали видаткових накладних та актів на підтвердження поставки ПП "Вінмасттрейд" металобрухту на суму 104241,30грн.

5. Відповідачу рекомендувати до дати відкладеного підготовчого засідання надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.167 Господарського процесуального кодексу України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази такого направлення надати суду.

6. Сторонам визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- розміру заявлених судових витрат;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. Визнати обов`язковою явку представників сторін в наступне судове засідання.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк.: 3 прим.:

1- у справу,

2,3- сторонам (рек. з повід).