УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

20.06.2019Справа № 7/359

За позовомАкціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва
простягнення 1 390 060,14 грн.

Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:не з`явилися.
від відповідача:не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення заборгованості за спожиту згідно Договору №620518 від 01.11.1994 теплову енергію у гарячій воді у розмірі 4 090 275,69 грн., а також інфляційних втрат у розмірі 1 208 123,05 грн. та 3% річних у розмірі 181 937,09 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2009 зупинено провадження у справі №7/359 до вирішення пов`язаної адміністративної справи №8/131; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва 13.05.2019 поновлено провадження у справі №7/359; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.05.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2019 відкладено підготовче засідання для надання можливості позивачу подати до суду відомості щодо погашеної заборгованості до 20.06.2019.

19.06.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить закрити провадження в частині основного боргу у розмірі 4 090 275,69 грн., у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію в повному обсязі.

В судове засідання 20.06.2019 позивач та відповідач, своїх повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наступним.

Зокрема, представник позивача про місце, дату та час судового засідання 20.06.2019 був повідомлений 30.05.2019, що підтверджується його розпискою.

Ухвала господарського суду міста Києва про повідомлення дати, часу та місця судового засідання від 03.06.2019 була направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці такої ухвали, на адресу його місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г та отримана ним 05.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №622.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд судової справи №7/359 та про день, час і місце її розгляду.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог в якій він просить, зокрема, закрити провадження в частині основного боргу у розмірі 4 090 275,69 грн., суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що на виконання вимог договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №620518 від 01.11.1994 позивач поставив відповідачу теплову енергію, проте відповідач грошові зобов`язання по оплаті не виконані, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4 090 275,69 грн.

Таким чином, оскільки основне зобов`язання, а саме - заборгованість по оплаті поставленої теплової енергії припинилось у вказаному розмірі у зв`язку з виконанням (що підтверджено представником позивача у поданій заяві про уточнення позовних вимог), суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в частині основного боргу у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, оскільки суд закриває провадження лише в частині основного боргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами при винесенні рішення у даній справі.

Крім того, у своїй заяві позивачем повідомлено про зміну його найменування з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на Акціонерне товариство "Київенерго".

Оскільки у підготовчому провадженні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, та з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями ст.ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про закриття провадження у частині основного боргу у розмірі 4 090 275,69 грн. задовольнити.

2. Провадження у справі №7/359 в частині основного боргу у розмірі 4 090 275,69 грн. закрити.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №7/359 до розгляду по суті на 11.07.19 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №23 (корпус В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (20.06.2019) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 24.06.2019

Суддя Р.В. Бойко