ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 903/340/19

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання про об`єднання справ №903/340/19 та №903/377/19 в одне провадження в справі №903/340/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" про стягнення 2370,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2" звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" про стягнення 2370,70 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

ТзОВ "Луцьккомунбуд" 12.06.2019 подало відзив на позов та заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Заява відповідача мотивована тим, що позивач надав недостовірну інформацію зазначивши в позові, що оплата повинна була бути проведена 20.02.2017, однак така вимога відсутня. Безпідставно та незаконно нараховано інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою суду від 13.06.2019 відмовлено в задоволенні заяви №51/19 від 12.06.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

13.06.2019 ухвалою суду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" №52/19 від 12.06.2019 залишено без руху. Зобов`язано відповідача не пізніше 5-х календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки відзиву та подати суду докази надіслання відзиву з додатками позивачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" 25.06.2019 подало клопотання №64/19 від 24.06.2019, в якому просить суд об`єднати справи №903/340/19 та №903/377/19 в одне провадження, оскільки справи між тими ж сторонами, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 173 ГПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст. 173 ГПК України визначено, що суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст. 173 ГП України).

Із змісту наведених вище положень ч. 2 ст. 173 ГПК України вбачається, що об`єднання в одне провадження декількох справ за клопотанням учасника справи є правом суду, і останнє здійснюється судом з урахуванням ч. 1 ст. 173 ГПК України та за наявності відповідного суб`єктного складу визначеного ч. 2 ст. 173 ГПК України.

Водночас, спільний розгляд вимог, що випливають з різних підстав і підтверджуються не пов`язаними між собою доказами, утруднить вирішення спору та потребує значного часу дослідження таких доказів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТзОВ "Луцьккомунбуд" №64/19 від 24.06.2019 про об`єднання справ №903/340/19 та №903/377/19 в одне провадження через недоведеність.

Керуючись ч. 7 ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккомунбуд" про об`єднання справ №903/340/19 та №903/377/19 в одне провадження відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.07.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар