25 червня 2019 року Справа № 4/5014/2168/2012
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до фізичної особи-підприємця Вербицького Юрія Михайловича, м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 296 687 грн. 50 коп.
без виклику та повідомлення учасників справи
Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.09.2012 у справі № 4/5014/2168/2012 стягнуто з фізичної особи-підприємця Вербицького Юрія Михайловича на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитом в сумі 258 558 грн. 14 коп., заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в сумі 35 994 грн. 30 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 467 грн. 08 коп., пеню за несвоєчасне погашення процентів в сумі 1 667 грн. 98 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 5 933 грн. 75 коп., всього 302 621 грн. 25 коп.

На виконання даного рішення Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" видано наказ від 25.09.2012 № 4/5014/2168/2012.

25.06.2019 до Господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 03.06.2019 № 50709 про заміну стягувача у справі - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Заява обґрунтована тим, що 17.06.2016 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/21, за яким право грошової вимоги за кредитним договором від 18.12.2007 № 010/40-00/052, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою-підприємцем Вербицький Юрієм Михайловичем, перейшло до Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк".

Крім того, 17.06.2016 між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" був укладений договір відступлення права вимоги № 265/ФК-16, за яким право грошової вимоги за кредитним договором від 18.12.2007 № 010/40-00/052 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Враховуючи викладене, заявник вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло права кредитора до фізичної особи-підприємця Вербицького Юрія Михайловича, у зв`язку з чим звернулось до суду з даною заявою та просить суд замінити стягувача у справі № 4/5014/2168/2012 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Статтею ст. 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 03.06.2019 № 50709 про заміну стягувача у справі № 4/5014/2168/2012.

2.Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2019 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

4.Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надати суду оригінали документів, на підставі яких виникає право вимоги за кредитним договором від 18.12.2007 № 010/40-00/052, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою-підприємцем Вербицьким Юрієм Михайловичем, у тому числі:

- договори відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 114/21 та № 265/ФК-16;

- всі додатки до договорів відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 114/21 та № 265/ФК-16, зокрема, попередні реєстри боржників; реєстри боржників; акти прийому-передачі документації за договором відступлення права вимоги; переліки договорів поруки; переліки договорів застави; переліки договорів іпотеки (належним чином засвідчені копії додатків надати до матеріалів справи);

- докази оплати новими кредиторами вартості прав вимоги за договорами відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 114/21 та № 265/ФК-16 (належним чином засвідчені копії надати до матеріалів справи);

- відомості щодо пред`явлення наказу Господарського суду Луганської області від 25.09.2012 № 4/5014/2168/2012 до виконання;

- відомості щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу.

5.Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" надати суду належним чином засвідчені копії:

- договору відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 114/21;

- всіх додатків до договору відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 114/21, зокрема, попередні реєстри боржників; реєстри боржників; акти прийому-передачі документації за договором відступлення права вимоги; переліки договорів поруки; переліки договорів застави; переліки договорів іпотеки;

- докази оплати новим кредитором - ПАТ "Ветор Банк" вартості прав вимоги за договором відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 114/21;

- докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги;

- докази пред`явлення наказу господарського суду Луганської області від 25.09.2012 № 4/5014/2168/2012 до виконання;

- відомості щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання вказаного наказу;

- письмові пояснення на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

6.Публічному акціонерному товариству "Вектор Банк" надати суду належним чином засвідчені копії:

- договорів відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 114/21 та № 265/ФК-16;

- всіх додатків до договорів відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 114/21 та № 265/ФК-16, зокрема, попередні реєстри боржників; реєстри боржників; акти прийому-передачі документації за договором відступлення права вимоги; переліки договорів поруки; переліки договорів застави; переліки договорів іпотеки;

- докази оплати первісному кредитору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вартості прав вимоги за договором відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 114/21;

- докази оплати новим кредитором - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" вартості прав вимоги за договором відступлення права вимоги від 17.06.2016 № 265/ФК-16;

- докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги;

- письмові пояснення на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

7.Відповідачу надати суду пояснення на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", докази виконання рішення Господарського суду Луганської області від 10.09.2012 у справі № 4/5014/2168/2012 за наказом суду від 25.09.2012 № 4/5014/2168/2012 (якщо таке мало місце).

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Секірський