ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

"18" червня 2019 р. Справа № 911/431/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області

до 1. Броварської міської ради Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитер-Інвест

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Комунального підприємства Дарницьке лісопаркове господарство

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/431/18 за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області до Броварської міської ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитер-Інвест та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Комунального підприємства Дарницьке лісопаркове господарство про:

- визнання незаконним та скасування рішення Броварської міської ради від 25.12.2006 за №192-13-05;

- визнання недійсним договору оренди землі від 26.06.2008, який укладений щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:064:0521 між Броварською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Кондитер-Інвест та зареєстровано у Київській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах за №41 від 03.07.2008, в редакції додаткового договору №1 від 23.03.2010, з припиненням зобов`язань на майбутнє.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.06.2018, зокрема, призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження в даній справі на час проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2018, зокрема, роз`яснено питання винесене на вирішення судової експертизи, погоджено залучення інженерів-геодезистів Салтанової В.В., та Дощечкіна О.І., погоджено проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів та зупинено провадження в даній справі на час проведення експертиз.

Супровідним листом Господарського суду Київської області від 01.10.2018 матеріали зазначеної справи, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 18.06.2018 про призначення судової експертизи, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

06.06.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зокрема, надійшли матеріали справи №911/431/18 та висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

На підставі ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/431/18.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі №911/431/18.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 01.07.2019 о 11:20, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

4. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов`язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема