Справа № 922/1288/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал"
про ухвалення додаткової постанови у справі № 922/1288/18
за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал"
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у справі № 922/1288/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш"
до Комунального підприємства "Харківводоканал"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
1. Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" звернулось в Господарський суд Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання дій КП "Харківводоканал" щодо відмови в проведенні арбітражних відборів проб стічної води за контрольними відборами від 14.12.2017 та 15.12.2017 протиправними; зобов`язання КП "Харківводоканал" провести арбітражні відбори проб стічної води за контрольними відборами від 14.12.2017 та 15.12.2017.
2. Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.08.2018 в задоволенні позову відмовлено.
3. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.08.2018 у справі №922/1288/18 в частині відмови в задоволенні позову про зобов`язання Комунального підприємства "Харківводоканал" погодити Приватному акціонерному товариству "Елеватормлинмаш" проведення арбітражних відборів проб стічної води за контрольними відборами від 14.12.2017 та 15.12.2017 скасовано. В скасованій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено.
4. Постановою Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №922/1288/18 касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" № 1620 від 13.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 922/1288/18 задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 922/1288/18 скасовано. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.08.2018 у справі № 922/1288/18 залишено в силі.
5. 19.03.2019 від Комунального підприємства "Харківводоканал" до Касаційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат в сумі 7 048 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
6. Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
7. Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
8. Згідно частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
9. З огляду на викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про те, що заява Комунального підприємства "Харківводоканал" про винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат підлягає задоволенню, з огляду на задоволення касаційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" у повному обсязі.
Керуючись статтями 129, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити.
3. Видачу наказу доручити Господарському суду Харківської області.
4. Додаткова постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков