ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1573/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д,

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1880

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лідер-Індастрі»

09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневий прорив, буд. 95,

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1636/19 від 24.06.2019) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лідер-Індастрі» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 грошового зобов`язання за кредитним договором та неналежним виконанням відповідачем-2 зобов`язання за договором поруки.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи не відповідають вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

За описами вкладення поштових відправлень, що додані до позову, судом встановлено, що позивачем на адресу відповідачів направлено матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами у кількості 17 предметів, проте, вказана кількість не відповідає ані кількості документів, що подані суду, ані кількості аркушів позовної заяви з додатками, відтак, вказані описи вкладення не є належними доказами направлення відповідачам копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів. При цьому, суд відзначає, що за змістом статті 172 Господарського процесуального кодексу України та поняття "копія" - неприйнятним є надіслання учасникам справи матеріалів позову, що за формою чи змістом невідповідні тим, що подані суду.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення на адреси відповідачів копій позовної заяви з доданими до неї документами із зазначенням назв документів і кількості аркушів кожного документу та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1636/19 від 24.06.2019) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лідер-Індастрі» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адреси відповідачів копій позовної заяви з доданими до неї документами із зазначенням назв документів і кількості аркушів кожного документу та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.06.2019 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук