ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" червня 2019 р. Справа№ 910/1041/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

представники учасників судового процесу не викликались

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Савчук Наталії Федорівни спадкоємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №910/1041/15-г

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.12.2015 (повне рішення складено 06.01.2016)

у справі №910/1041/15-г (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

про стягнення 239 004, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі №910/1041/15-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015, в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" про стягнення 239 004, 50 грн. відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2015 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі № 910/1041/15-г скасовано, справу №910/1041/15-г передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/1041/15-г позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 232 032, 20 грн. неустойки, в решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду першої інстанції скасувати та прийти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/1041/15-г змінено, викладено резолютивну частину у новій редакції, згідно якої позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 104 687, 93 грн. неустойки, а в решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2016 у справі №910/1041/15-г постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 скасовано, справу №910/1041/15-г передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 порушено апеляційне провадження у справі №910/1041/15-г та призначена до розгляду на 29.09.2016.

27.09.2016 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

29.09.2016 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника заявника Савчук Наталії Федотівни надійшла заява про заміну позивача та визнання правонаступником на підставі ч. 1 ст. 25 ГПК України, у зв`язку із тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його дружина Савчук Н.Ф. успадкувала за заповітом все майно, що належало померлому, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину серії НВТ № 404845.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2018 апеляційне провадження у справі №910/1041/15-г зупинено до вирішення пов`язаної з нею справи №910/16921/16 за позовом ТОВ "Навігатор - Інвест" до ТОВ "Дніпровська юридична група" про визнання недійсним договору №Г-1901/16 про відступлення права вимоги від 19.01.2016, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Крім того, зобов`язано сторони після закінчення розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/16921/16 надати Київському апеляційному господарському суду прийняті по вказаній справі процесуальні документи (ухвали, рішення).

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/1041/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/1041/15-г передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 прийнято справу №910/1041/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., суддів: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І., роз`яснено учасникам справи, що апеляційне провадження у справі №910/1041/15-г зупинено відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 та запропоновано учасникам справи надати Північному апеляційному господарському суду інформацію про результати розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/16921/16.

03.04.2019 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній зазначає, що станом на 25.03.2019 обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №910/16921/16 останньому не відомо.

05.06.2019 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Савчук Наталії Федорівни спадкоємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №910/1041/15-г.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи те, що до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Савчук Наталії Федорівни спадкоємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №910/1041/15-г, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/1041/15-г для розгляду зазначеного клопотання та призначити розгляд даного клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/1041/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015.

2. Розгляд справи №910/1041/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 призначити на 08.07.2019 о 12 год. 30 хв. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північногоо апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судового засідання №12.

3. Витребувати у Господарського суду міста Києва інформацію щодо стану розгляду справи №910/16921/16, за позовом ТОВ "Навігатор - Інвест" до ТОВ "Дніпровська юридична група" про визнання недійсним договору №Г-1901/16 про відступлення права вимоги від 19.01.2016.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду направити учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська юридична група» та Господарського суду міста Києва для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай