СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2019 року Справа № 913/843/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від позивача Іванов А.О. на підставі довіреності від 21.01.2019р.;

від третьої особи - Сотникова І.В. на підставі довіреності від 27.12.2017р. №27-26508/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ, (вх.№1430 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019р. у справі №913/843/14 (суддя Шарко Л.В., постановлену в м.Харків о 16:29год., дата складання повного тексту ухвали 19.04.2019р.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод", Луганська область, м. Лисичанськ,

про стягнення 287052541,58грн.,

ВСТАНОВИЛА:

АТ "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Лисичанський пивоварний завод", м. Лисичанськ, яке знаходиться в місті Лисичанськ Луганської області, 172540571,43 грн. за кредитним договором №13/046/2007-КЛТ (зі змінами та доповненнями), який було укладено між сторонами 29.05.07р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

22.12.14р. представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" про стягнення 172540571,43 грн. за кредитним Договором №13/046/2007-КЛТ від 29.05.2007 р. до вирішення по суті справи №910/27839/14 за позовом ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" до ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання недійсним кредитного Договору №13/046/2007-КЛТ від 29.05.2007р., яка розглядається господарським судом міста Києва.

Ухвалою суду від 24.12.14р. зупинено провадження у справі 913/843/14 до вирішення по суті господарським судом міста Києва справи №910/27839/14 за позовом ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" до ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання недійсним кредитного Договору №13/046/2007-КЛТ від 29.05.2007р.

21.03.19р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 01.04.19р. провадження у справі № 913/843/14 поновлено; здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами встановленими Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р.; встановлено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; продовжено підготовче провадження на 30 днів по 05.05.2019 року (неділя); призначено підготовче засідання на "09" квітня 2019 р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 09.04.19р. залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Підготовче засідання відкладено на 17.04.19р. об 11:30 год.

17.04.19р. від відповідача надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання - Чи виконано підпис від імені Голови Правління ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" Голубчика Андрія Володимировича на всіх сторінках Додаткової угоди №2 до Кредитного договору №13/046/2007-КЛТ від 29.05.2007, укладеної 16.04.2007 ОСОБА_1 або іншою особою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2019р. у справі №913/843/14 постановлено долучити до матеріалів справи документи, які надійшли від позивача 15.04.2019р.; задоволено клопотання представника відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи; призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса (адреса: вулиця Золочівська, 8а, Харків, Харківська, 61177) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені Голови Правління ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" Голубчика Андрія Володимировича на всіх сторінках Додаткової угоди №2 до Кредитного договору №13/046/2007-КЛТ від 29.05.2007р., укладеної 16.04.2007р. ОСОБА_1 або іншою особою?

Постановлено зобов`язати відповідача - ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" здійснити оплату вартості експертиз; остаточно питання про розподіл судових витрат буде вирішено при винесенні рішення з даного спору; зобов`язано відповідача надати експерту на його вимогу через господарський суд для проведення експертизи оригінал додаткової угоди №2 до кредитного договору; матеріали справи №913/843/14 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса (адреса: вулиця Золочівська, 8а, Харків, Харківська, 61177), для проведення судової експертизи; запропоновано судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; провадження у справі №913/843/14 зупинено на час проведення судової експертизи.

26.04.2019р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019р. у справі №913/843/14 в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі, та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Згідно супровідного листа господарського суду Харківської області від 03.05.2019р. №913/843/14/00810/18, до суду апеляційної інстанції надіслано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" без матеріалів справи, оскільки справу №913/843/14 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса за вих. №000070 від 23.04.2019р. для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019р. для розгляду справи №913/843/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019р. відкладено вирішення питання щодо розгляду матеріалів апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019р. у справі №913/843/14 до надходження справи №913/843/14 до Східного апеляційного господарського суду; витребувано з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професорам М.С. Бокаріуса (вулиця Золочівська, 8а, Харків, Харківська, 61177) матеріали справи №913/843/14, які постановлено невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду; повідомлено учасників провадження, що матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019р. у справі №913/843/14 будуть розглянуті не пізніше п`яти днів з дня надходження до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи №913/843/14.

30.05.2019р. матеріали справи №913/843/14 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019р. у зв`язку із відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №913/843/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019р. у справі №913/843/14; встановлено сторонам у справі строк до 12.06.2019р. для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 24.06.2019р.

04.06.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції (вх.№5451), в якому просить суд постановити ухвалу про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити: Північному апеляційному господарському суду, або Шостому апеляційному адміністративному суду або Київському апеляційному суду, або Окружному адміністративному суду м. Києва, або господарському суду м. Києва або Голосіївському районному суду м. Києва або Дарницькому районному суду м. Києва або Дніпровському районному суду м. Києва або Оболонському районному суду м. Києва або Подільському районному суду м. Києва.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. задоволено клопотання апелянта Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про забезпечення проведення судового засідання у справі №913/843/14 в режимі відеоконференції; постановлено провести судове засідання призначене на 24.06.2019р. о 17:15год. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105; доручено Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення відеоконференції 24.06.2019р. о 17:15год.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. у зв`язку із відпусткою судді Гези Т.Д., для розгляду справи №913/843/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 24.06.2019р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2019р. у справі №913/843/14 в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі, та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представник апелянта заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначених апелянтом в клопотанні судах, та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді 17.07.2019р. о 15:45год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи дотримання апелянтом вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а також наявність відповідної технічної можливості у Східному апеляційному господарському суду та Північному апеляційному господарському суді, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "17" липня 2019 р. о 15:45год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Задовольнити клопотання апелянта Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про забезпечення проведення судового засідання у справі №913/843/14 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання призначене на 17.07.2019р. о 15:45год. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення відеоконференції 24.06.2019р. о 17:15год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду () та учасників справи.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза