ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 872/6/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі

судді Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 25.04.2019 у справі №2/2019 (суддя Андреєва О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна», фізичної особи-підприємця Кучеренка М.Ф.

про стягнення 16 887 390,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просило постановити ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при РТПП Миколаївської області від 25.04.2019 року по справі №2/2019 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна» на користь ТОВ ТЕХНОТОРГ-ДОН 14942781,56 грн. основного боргу, 1105356,40 грн. пені, 747139,08 грн. штрафу, 92113,03 грн. 3% річних, а всього 16 887 390,07 грн., а також витрати, пов`язані з вирішенням спору Третейським судом в сумі 12 499,94 грн., стягнути з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Україна» на корить ТОВ ТЕХНОТОРГ- ДОН витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в розмірі 960,50 грн. та видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 25.04.2019 року по справі №2//2019.

Приймаючи до уваги те, що заява ТОВ ТЕХНОТОРГ-ДОН відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до свого провадження з призначенням її до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 352, 354 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 25.04.2019 у справі №2/2019.

2. Розгляд заяви призначити на 03.07.2019 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1 (2-й поверх).

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна» та постійно діючий Третейський суд при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 25.04.2019 у справі №2/2019 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 25.04.2019 у справі №2/2019.

5. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Бєляновський В.В.