УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/18/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Трошиної Олени Володимирівни

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019

у справі № 902/18/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Бобаль Андріани Юріївни

до Фізичної особи-підприємця Трошиної Олени Володимирівни

про стягнення 84 275,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Трошиної Олени Володимирівни на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року у справі №902/18/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/18/16 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючого (суддя-доповідач), Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28 травня 2019 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 у справі №902/18/16 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Трошиної Олени Володимирівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 квітня 2016 року у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2019 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Трошиної Олени Володимирівни залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали; роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Трошиній Олені Володимирівни, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Залишаючи касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Трошиної Олени Володимирівни без руху, суд касаційної інстанції виходив з того, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Трошиної Олени Володимирівни подана без сплати судового збору у розмірі 1921.00 грн.

14 червня 2019 року скаржник подав до Верховного Суду документи на усунення недоліків відповідно до вказаної ухвали, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору від 11 червня 2019 року № 0.0..1. у розмірі 1922.00 грн.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Трошиної Олени Володимирівни на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року у справі №902/18/16 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

3. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/18/16 за позовом Фізичної особи-підприємця Бобаль Андріани Юріївни до Фізичної особи-підприємця Трошиної Олени Володимирівни про стягнення 84 275,72 грн.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К. М.

Судді Ткаченко Н. Г.

Жуков С.В.