ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Справа №907/81/16

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.

суддів: Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.

за участю представника апелянта: Ландишевої С.М. (адвокат);

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Київ б/н від 11.01.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 (суддя І.Г. Ушак) про затвердження розміру основної винагороди за виконання обов`язків ліквідатора

у справі №907/81/16

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ

про банкрутство колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м.Мукачево

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Київ б/н від 11.01.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 у справі №907/81/16 відкладено на 20.06.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів: Бойко С.М., Хабіб М.І.

У зв`язку із перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Бойко С.М., розпорядженням керівника апарату суду №434 від 19.06.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №907/81/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 у склад колегії суддів для розгляду справи №907/81/16 внесено зміни, замість судді Бойко С.М. введено суддю Якімець Г.Г.

Відповідно до ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії розгляд справи починається спочатку.

20.06.2019 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явилася представник апелянта - адвокат Ландишева С.М.; відводу колегії суддів не заявила. Представники інших учасників у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

З огляду на зміну складу колегії суддів та забезпечення іншм учасникам у справі можливоті реалізувати право на відвід, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 04.07.2019.

Представником апелянта заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання системи відеоконференцзв`язку», 04.07.2019 з 9 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. зали Північного апеляційного господарського суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, що підтверджується довідкою, наданою старшим судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні усного клопотання представника ОСОБА_1, м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Відкласти розгляд справи на 04.07.2019 об 11 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець