overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
"20" червня 2019 р. Справа№ 925/864/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Козир Т.П.
Тищенко А.І.

Представники сторін не викликались

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД
про виправлення описки у постанові Північного апеляційного
господарського суду від 29.03.2019
у справі №925/864/18
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.11.2018 у справі №925/864/18 у позові відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2018 у справі №925/864/18 та задовольнити позов.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 у справі №925/864/18 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2018 у справі №925/864/18 без змін.
24.05.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява №68/05 від 20.05.2019 про виправлення описки у тексті вищезгаданої постанови, а саме в абзаці 3 на 4-му аркуші та в абзаці 2 на 5-му аркуші помилково вказано дату заявки позивача №623 як « 16.04.2017» замість « 16.04.2018».
Для розгляду заяви на адресу Господарського суду Черкаської області було скеровано запит про направлення матеріалів справи №925/864/18 до Північного апеляційного господарського суду.
Справа №925/864/18 надійшла на запит до Північного апеляційного господарського суду 20.06.2019.
В ст. 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки описка, про яку зазначається у заяві №68/05 від 20.05.2019 не впливає та не змінює суті прийнятого рішення, вказана заява підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 у справі №925/864/18, зазначивши в абзаці 3 на 4-му аркуші та в абзаці 2 на 5-му аркуші постанови дату заявки позивача №623 як « 16.04.2018» замість « 16.04.2017».
Матеріали справи повернути Господарському суду Черкаської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/1005/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019, повний текст якого складений 08.04.2019

у справі № 910/1005/19 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", Донецька обл., м. Маріуполь

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Донецька обл., м. Лиман

про стягнення штрафу в розмірі 555 915,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І. розгляд справи № 910/1005/19 призначено на 25.06.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, у справі № 910/1005/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.06.2019 у справі № 910/17308/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Смірнова Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/1005/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Смірнова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/13318/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2019

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на дії Шевченківського районного відділу виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві

у справі № 910/13318/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг"

до 1.Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Зурбаган - Юг"

про стягнення 513 255, 89 дол.США.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. поновлено провадження у справі № 910/13318/16, розгляд справи призначено на 25.06.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, у справі № 910/13318/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.06.2019 у справі № 910/13318/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/13318/16.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/901/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019

у справі №910/901/19 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Е-КОНСАЛТИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.КАМЕРТОН"

про стягнення 626.042,94 грн. та зобов`язання прийняти приміщення за актом приймання-передачі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ІНВЕСТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 11.04.2019 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/901/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/901/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ІНВЕСТ"на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/901/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/17308/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019

у справі № 910/17308/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області

до Акціонерного товариства «РВС Банк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал»

про стягнення заборгованості у розмірі 254 704 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І. розгляд справи № 910/17308/18 призначено на 25.06.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, у справі № 910/17308/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.06.2019 у справі № 910/17308/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі № 910/17308/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/13670/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянвши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019р. у справі №910/13670/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

треті особи: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 ,

про стягнення 230001 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Зубець Л.П., Мартюк А.І. розгляд справи № 910/13670/18 призначено на 25.06.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці та перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, у справі № 910/13670/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.06.2019 у справі № 910/13670/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі № 910/13670/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/14566/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019

у справі № 910/14566/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ"

про стягнення 1 148 777, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.06.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі : головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П. у розгляді справи № 910/14566/18 оголошено перерву до 25.06.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, у справі № 910/14566/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.06.2019 у справі № 910/14566/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/14566/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" червня 2019 р. Справа№ 920/72/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області від 25.02.2019

у справі № 920/72/19 (суддя Коваленко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Сумського національного аграрного університету

про стягнення 6 572, 61грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 201/16-ЕУ-29 від 31.05.2016

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. у справі №920/72/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі № 920/72/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі № 920/72/19 залишено без змін.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проте, при виготовленні зазначеної постанови у справі №920/72/19 від 24.06.2019, в п.5 резолютивної частини допущено описку, а саме замість «Повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/72/19» зазначено «Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/72/19».

Керуючись ст.243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку п.5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №920/72/19, замість «Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/72/19» зазначити «Повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/72/19».

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №920/72/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2019 р. Справа № 924/147/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 16.05.2019 суддею Гладюком Ю. В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 21.05.2019 у справі № 924/147/19

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач"

до Приватне підприємство "Кармель"

до Комунальне підприємство "Подільський реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора; скасування запису про право власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 у справі № 924/147/19 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу від 10.06.2019 в якій просить останнє скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/147/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницьке підприємство "Облагропостач" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019 у справі №924/147/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" серпня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати відповідачам подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копії ухвали направити всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа № 903/910/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 26.03.2019 у справі № 903/910/18 (суддя Дем`як В.М., м.Луцьк, повний текст складено 01.04.2019)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м. Луцьк

про стягнення 18683200,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 26.03.2019 у справі №903/910/18 відкладено на 24 червня 2019 року.

Розпорядженням № 01-04/406 від 24.06.2019 у зв`язку з відрядженням судді-члена колегії по справі №904/2320/18 Юрчука М.І. 24.06.2019, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №903/910/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.06.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 26.03.2019 у справі № 903/910/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гудак А.В., суддів Грязнова В.В., Василишина А.Р.

Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 26.03.2019 у справі № 903/910/18, яке призначено до розгляду на 24.06.2019 у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.