УХВАЛА

24 червня 2019 року Справа № 913/640/17

Провадження №13б/913/640/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. розглянувши заяву ліквідатора Рудика І.М. від 17.06.2019 р. №БС-913/640/17 про стягнення 1004768,64 грн. незаконно погашених вимог кредиторів у справі за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганський Патронний Завод", м. Луганськ

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 р. Господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Луганський патронний завод", розпорядником майна було призначено арбітражного керуючого Рудик Ігоря Миколайовича

Постановою від 27.03.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Луганський патронний завод", припинено повноваження розпорядника майна ПАТ "Луганський патронний завод" арбітражного керуючого Рудик Ігоря Миколайовича, визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Луганський патронний завод" 91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікаційний код 32201889, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПрАТ "Луганський патронний завод" арбітражного керуючого Рудик Ігоря Миколайовича свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610 від 23.07.2013 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_3 АДРЕСА_1 .

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України №50250 від 28.03.2018.

Встановлений граничний строк для пред`явлення вимог кредиторами спливає 29.05.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.10.2018 р. суд здійснив заміну кредитора у справі №913/640/17 про банкрутство ПрАТ" Луганський патронний завод" з Луганської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області (, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72).

24 червня 2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява ліквідатора Рудика І.М. від 17.06.2019 р. №БС-913/640/17 про стягнення 1004768,64 грн. незаконно погашених вимог кредиторів, за якою просить суд:

- для встановлення точних розмірів заборгованості ПАТ «Луганський патронний завод» по податках і зборах на час процесуально значущих дат, зобов`язати Головне управління ДФС в Луганській області надати суду і ліквідатору Довідку про заборгованість ПАТ «Луганський патронний завод» по сплаті податків і зборів із розшифровкою по платежах:

а) станом до моменту відкриття справи про банкрутство ПАТ «Луганський патронний завод» на - 01.08.17р.;

б) станом на момент дії тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Луганський патронний завод» на - 01.10.17р.;

в) станом на момент початку ліквідаційної процедури ПАТ «Луганський патронний завод» на - 01.04.18р.

- винести ухвалу, якою стягнути з кредитора Головного управління ДФС в Луганській області (код 39591445, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) на користь банкрута ПАТ «Луганський патронний завод» (м. Луганськ, вул. Поштова, 1М, код 32201889), ліквідаційний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ОТП банк», МФО 300528 в м. Дніпро, -1004768,64 грн.

- видати наказ суду про стягнення з Головного управління ДФС в Луганській області (код 39591445, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) на користь ПАТ «Луганський патронний завод» (м. Луганськ, вул. Поштова, 1М, код 32201889), ліквідаційний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП банк», МФО 300528 в м. Дніпро, -1004768,64 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019 р. ставка судового збору за подання до господарського суду, зокрема, заяви кредитора з вимогами до боржника складає - 3842,00грн. (1921,00грн.+1921,00грн.).

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року).

Заявником не надано суду доказів сплати судового збору.

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховуються норми ч.1 ст.174 ГПК України, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ліквідатора Рудика І.М. від 17.06.2019 р. №БС-913/640/17 про стягнення 1004768,64 грн. незаконно погашених вимог кредиторів без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 9, 10, 11, 12, 16, 27, 37, 38, 44, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон), суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ліквідатора Рудика І.М. від 17.06.2019 р. №БС-913/640/17 залишити без руху.

2. Зобов`язати ліквідатора Рудика І.М. протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору на суму 3842 грн 00 коп. за належними реквізитами та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ст.176 ГПК України).

3. Роз`яснити ліквідатору Рудику І.М., що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 27.06.2019 р.

Суддя Б.В. Яресько