УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/561/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України")

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.02.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019

за позовом НАК "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест"

про стягнення 2 404 255,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) НАК "Нафтогаз України" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 (дата складення повного тексту постанови 18.04.2019) зі справи № 925/561/15. Крім того, в касаційній скарзі НАК "Нафтогаз України" просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 925/561/15.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Скаржник у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 зі справи № 925/561/15 та зазначає, що повний текст постанови скаржником отримано 22.04.2019.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції приходить до висновку про необґрунтованість даного клопотання НАК "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 925/561/15, оскільки скаржником не надано належних доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови саме 22.04.2019 а додана до касаційної скарги скаржником копію постанови, як доказ отримання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 із зазначенням на першому аркуші вхідного номера та дати її отримання скаржником "№6149/12-19 22.04.2019", не може вважатися беззаперечним доказом отримання оскаржуваної постанови саме в цей день, оскільки відповідний вхідний штамп проставляється самим НАК "Нафтогаз України".

Згідно з частиною третьою статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що касаційна скарга НАК "Нафтогаз України" подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а підстави, наведені НАК "Нафтогаз України" у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, визнані Судом неповажними, суд касаційної інстанції в порядку частини третьої статті 292 ГПК України залишає касаційну скаргу НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 зі справи № 925/561/15 без руху.

При цьому суд касаційної інстанції зазначає, що НАК "Нафтогаз України" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку та надати докази на підтвердження своїх доводів.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу НАК "Нафтогаз України" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 169,174, 234, 288, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 зі справи № 925/561/15 залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

3. Роз`яснити акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова