ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.06.2019 Справа № 910/6976/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №910/6976/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізодром», м.Київ
до Акціонерного товариства «Київенерго»
про стягнення заборгованості в розмірі 28 983,72 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізодром» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю робіт №278/31-6 від 25 липня 2016 року у розмірі 28 983,72 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України.
Так, приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви від 29.05.2019 року та доданих до неї документів Акціонерному товариству «Київенерго», до матеріалів позову долучено фіскальний чек та опис вкладення від 29.05.2019 р. з відповідним штампом поштового відділення про прийняття поштового відправлення до пересилання.
Таким чином, наданий позивачем фіскальний чек від 29.05.2019 року та опис вкладень не є належним доказом направлення Акціонерному товариству «Київенерго» копії позовної заяви від 29.05.2019 р. та доданих до неї документів.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Ізодром», м.Київ не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити без руху позовну заяву за вих. від 29.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізодром», м.Київ до до Акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 28 983,72 грн.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Ізодром», м.Київ усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів відправлення позовної заяви від 29.05.19 за належною адресою відповідача.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова