Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/432/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни (м. Коростишів, Житомирська область )

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" (м.Коростишів, Житомирська область)

2) Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення №32-6-0.25-437/164-19 від 26.02.2019, визнання недійсним договору від 28.11.2006, скасування земельних сервітутів та обмежень та стягнення моральної шкоди у розмірі 100000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мороз Т.В., адвокат, ордер серія КС №494483 від 03.05.2019,

від відповідача-1: Бродецький М.А., керівник (наказ №3 від 20.03.2019),

Миколайчук П.В., адвокат, ордер серія ЖТ №051145 від 03.06.2019 на

надання правової допомоги;

від відповідача-2-: Горкуша М.А., представник за довіреністю №3 від 02.01.2014.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Антонюк Антоніна Олексіївна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" та Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області про:

- визнання незаконним рішення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №32-6-0.25-437/164-19 від 26 лютого 2019 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про припинення обмежень у використанні земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0289, що знаходиться за адресою: м . Коростишів, Житомирської області, вулиця Героїв Небесної Сотні (колишня Карла Маркса ), буд. 56 ;

- визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту від 28.11.2006, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" та Антонюк Антоніною Олексіївною ;

- скасування земельних сервітутів та обмежень, встановлених відносно земельної ділянки площею 0,1312га, з кадастровим номером :01:016 :0289 , з цільовим призначенням: землі промисловості, що знаходиться за адресою: м.Коростишів, Житомирської області, вулиця Героїв Небесної Сотні (колишня Карла Маркса), буд. 56, а саме: право використання земельної ділянки для прокладання та експлуатації ліній електропередачі, зв`язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій площею 0,0215 га, та право використання земельної ділянки для проїзду на транспортному засобі по наявному шляху площею 0,0208га;

- стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на користь Фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни моральної шкоди у розмірі 100000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2019, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 13.06.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 03.06.2019 від відповідача-2 відзив на позовну заяву від 30.05.2019;

- 06.06.2019 від відповідача-1 відзив №42 від 04.06.2019 з додатками на позовну заяву;

- 10.06.2019 від позивача відповідь від 07.06.2019 на відзив відповідача-1;

- 11.06.2019 від відповідача-1 заперечення №48 від 11.06.2019 на відповідь на відзив;

- 11.06.2019 від позивача відповідь від 11.06.2019 на відзив відповідача-2 та клопотання від 11.06.2019 про витребування у Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області оригінали паперової форми Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:016:0289 із долученням до матеріалів справи належним чином засвідченої її копії;

- 13.06.2019 від відповідача-1 клопотання від 12.06.2019 про застосування строків позовної давності при розгляді даної справи.

До вказаних документів додано докази їх надіслання іншим учасникам справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання від 11.06.2019 про витребування доказів у Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області та просив його задовольнити та надав для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання позивача.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні зазначив, що Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області лише здійснює реєстрацію тих документів, які їм надано та не перевіряє їх.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши подані представником позивача оригінали документів, дослідивши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучає їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача від 11.06.2019 про витребування доказів.

Крім того, в судовому засіданні представники сторін надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі.

Представник позивача також в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з задоволенням клопотання про витребування доказів та необхідністю з ознайомленням із запереченнями ТОВ "Кортекс" №48 від 11.06.2019 на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на задоволення клопотання позивача від 11.06.2019 про витребування доказів, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "05" серпня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 11.06.2019 та зобов`язати Головне управління Дергеокадастру у Житомирській області надати господарському суду паперову форму Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:016:0289 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

3. Учасникам по справі до початку судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

4. Роз`яснити позивачу, що до початку судового засідання він не позбавлений права надати суду свої пояснення на заперечення ТОВ "Кортекс" №48 від 11.06.2019.

5. Роз`яснити відповідачу-2, що до початку судового засідання він не позбавлений права надати суду свої заперечення на відповідь позивача від 11.06.2019 на відзив відповідача-2.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу за двома адресами:

представнику позивача Морозовій Тамарі Василівні ( АДРЕСА_1 ) (рек.),

ФОП Антонюк А.О. ( АДРЕСА_6 ) (рек.),

4,5 - відповідачам (рек.).