СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 червня 2019 року Справа № 905/2038/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи - Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області (вх.1715) на рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2019 (повний текст складено 18.03.2019, суддя Курило Г.Є.) у справі №905/2038/18

за позовом Маріупольського міського центру зайнятості, м.Маріуполь,

до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м.Маріуполь,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Головне управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь,

2. Державна фіскальна служба України, м.Київ,

3. ОСОБА_1 , м.Макіївка,

про стягнення 38844,85грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2018 року Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про відшкодування отриманої допомоги по безробіттю у сумі 38844,85 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.03.2019 року у справі №905/2038/18 позов задоволено в повному обсязі.

Головне управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що він вже звертався до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду, однак, ухвалою від 08.05.2019 апеляційну скаргу було повернуто у зв"язку із несплатою судового збору. Апелянт зазначає про те, що його фінансування здійснюється за рахунок Державного бюджету України, а тому, судовий збір було сплачено лише 10.05.2019, після надходження коштів на відповідні рахунки для цих цілей.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.20119 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області залишено без руху на підставі ст.260 ГПК України, оскільки апелянтом не виконано вимоги п.3 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: не надано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу, Державній фіскальній службі України та Волковій О . С.

Вказаною ухвалою апелянту встановлено 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт 14.06.2019 (тобто в межах встановленого судом строку), надав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу, Державній фіскальній службі України та Волковій О.С.

Отже, Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Донецькій області усунуто недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Головного управлінням Державної фіскальної служби України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів враховує, що Головне управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області вже зверталось до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2019 у цій справі в межах визначеного ст.256 ГПК України строку, однак, ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу повернуто заявнику у зв`язку з тим, що апелянтом не було надано суду доказів сплати судового збору.

Головне управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області зазначає, що на час первинного звернення до суду з апеляційною скаргою, у зв`язку із обмеженим фінансуванням, у нього була відсутня можливість сплатити судовий збір, а його оплата відбулась лише після надходження відповідних бюджетних асигнувань. На підтвердження своїх доводів заявник надав суду листи на адресу Державної фіскальної служби України щодо відсутності грошових коштів, необхідних для сплати судового збору.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів апелянта, суд апеляційної інстанції вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області про відновлення строку на апеляційне оскарження. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області на рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2019 у справі №905/2038/18.

3. Встановити строк до 12.07.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

4.Призначити справу до розгляду на "16" липня 2019 р. о 09:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2019 року у справі №905/2038/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя А.М. Білецька