ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.06.2019 Справа № 42/130б

За позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області

в інтересах держави в особі: Селидівської міської ради Донецької області

до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник

відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Покровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", м Селидове

про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна

в межах справи:

За заявою кредитора (заявника) Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник

про банкрутство

ліквідатор - Карпенко А.А.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

секретар судового засідання Шепеленко Л.В.

Представники:

прокурор: Маматов М.О. (службове посвідчення);

від позивача: не з`явились;

від відповідача 1: не з`явились;

від відповідача 2: не з`явились;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: не з`явились;

ліквідатор: не з`явився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

13.06.2019р. з 12:26год. до 12:30год.

21.01.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на те, що арбітражним керуючим-ліквідатором комунального підприємства "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А., без наявності будь-яких правових підстав включено до ліквідаційної маси майно - об`єкти комунальної інфраструктури, а саме будівлі та споруди котельні (літ. 12 КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г0г-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка -121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1- будівля теплопункту - 68,7 кв.м., загальною площею 3073,5кв.м.; подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа 2637,0кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_13., яке продано на аукціоні 17.07.2017р. (протокол №13-б/17) з продажу майна боржника КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" переможцю аукціону - ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана позовна заява передана до провадження судді І.К. Чорненької в межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник" (), присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №42/130б.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019р. позовну заяву №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, залишено без руху; запропоновано Керівнику Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області, усунути допущені при поданні позовної №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. та доданих до неї документів на адреси: ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" - арбітражного керуючого Карпенко А.А. ( АДРЕСА_3 ); Селидівський міський центр зайнятості (вул. К. Маркса, 41а, м. Селидове, Донецька область, 85400); Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України (вул. героїв Праці, 6, м.Селидове, Донецька область, 85400); Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (вул. Гоголя, 29, м. Селидове, Донецька область, 84500); Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (вул. К. Маркса, 41а, м. Селидове, Донецька область, 85400); Державне підприємство "Селидіввугілля" (вул. К. Маркса, 41, м. Селидове, Донецька область, 85400); Покровська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (вул. Європейська, 1, м. Покровськ, Донецька область, 85301).

- засвідчену належним чином копію договору доручення №01/04 від 26.04.2017р.;

- докази включення ліквідатором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А., до ліквідаційної маси майна - об`єктів комунальної інфраструктури, а саме: будівлі та споруди котельні (літ. 12 КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г0г-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка -121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1- будівля теплопункту - 68,7 кв.м., загальною площею 3073,5кв.м.; подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа 2637,0кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_13.

13.02.2019р. до господарського суду від керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області супровідним листом №(01-36-4)268вих19 від 08.02.2019р. надано оригінали чеків та описів вкладення до цінного листа, в підтвердження направлення копії позовної заяви №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. та доданих до неї документів на адреси: ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" - арбітражного керуючого Карпенко А.А. ( АДРЕСА_3 ); Селидівський міський центр зайнятості (вул. К. Маркса, 41а, м. Селидове, Донецька область, 85400); Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України (вул. героїв Праці, 6, м.Селидове, Донецька область, 85400); Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (вул. Гоголя, 29, м. Селидове, Донецька область, 84500); Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (вул. К. Маркса, 41а, м. Селидове, Донецька область, 85400); Державне підприємство "Селидіввугілля" (вул. К. Маркса, 41, м. Селидове, Донецька область, 85400); Покровська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (вул. Європейська, 1, м. Покровськ, Донецька область, 85301).

Ухвалою господарського суду від 15.02.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, та відкрито провадження у межах справи №42/130б про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник"; зобов`язано ліквідатора надати суду оригінал договору доручення №01/04 від 26.04.2017р. та документи щодо включення ліквідатором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А., до ліквідаційної маси майна - об`єктів комунальної інфраструктури, а саме: будівлі та споруди котельні (літ. 12 КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г0г-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка -121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1- будівля теплопункту - 68,7 кв.м., загальною площею 3073,5кв.м.; подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа 2637,0кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_13. (матеріали інвентаризації, тощо).

13.03.2019р. до господарського суду від ліквідатора КП "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А. надійшов відзив б/н від 07.03.2019р. на позовну заяву Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2019р. відкладено підготовче судове засідання на 16.04.2019р.

02.04.2019р. до господарського суду від Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області надійшла відповідь №(01-36-4)809вих-19 від 27.03.2019р. на відзив, за яким просить суд задовольнити позовні вимоги Красноармійської місцевої прокуратури у повному обсязі.

02.04.2019р. до господарського суду надійшли пояснення Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області №(01-36-4)806вих-19 від 28.03.2019р. на виконання ухвали суду від 13.03.2019р. (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 16.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, в межах справи №42/130б про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник", на тридцять днів за ініціативою суду; відкладено підготовче судове засідання на 15.05.2019р.

14.05.2019р. до господарського суду надійшли пояснення Селидівської міської ради Донецької області б/н від 08.05.2019р., за якими просить суд позовні вимоги Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах Селидівської міської ради задовольнити у повному обсязі.

15.05.2019р. закрито підготовче провадження та призначено позовну заяву №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, в межах справи №42/130б про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник, до судового розгляду по суті на 11.06.2019р.

11.06.2019р. оголошено перерву у судовому засідання з розгляду по суті позовної заяви №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, в межах справи №42/130б про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник", на 13.06.2019р.

У судове засідання 13.06.2019р. з`явився прокурор, інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання сторону були повідомлені належним чином телефонограмами від 12.06.2019р. та ухвалою суду від 11.06.2019р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні 13.06.2019р. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, дослідивши подані сторонами документи, за результатами оцінки матеріалів справи, заслухавши присутнього прокурора, суд встановив:

21.01.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, за якою позивач просить суд:

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", проведеного організатором аукціону Товарною біржею "Донбас" та оформленого протоколом №13-б/17 від 17.07.2017р., відповідно до якого визнано переможцем з продажу Лоту №12 "будівлі та споруди котельні КЕ-10 - навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г-г'-1- 288,4 кв.м.; Д-Д'-1 дробільна установка - 121,9кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м.; Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.; Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.: Р-1 - склад - 25,8 кв.м.; Е-1 - будівля теплопункту - 68,7кв.м., загальною площею 3073,5 кв.м., а саме: подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа - 2637,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13" ОСОБА_1;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник" "будівлі та споруди котельні КЕ-10 - навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г-г'-1- 288,4 кв.м.; Д-Д'-1 дробільна установка - 121,9кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м.; Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.; Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.: Р-1 - склад - 25,8 кв.м.; Е-1 - будівля теплопункту - 68,7кв.м., загальною площею 3073,5 кв.м., а саме: подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа - 2637,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13", укладений 25.07.2017р. між Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник" в особі ліквідатора Карпенко А.А. та ОСОБА_1.

- стягнути з відповідачів на користь прокуратури Донецької області судовий збір у сумі 3524,00грн., сплачений при поданні позову.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на те, що арбітражним керуючим-ліквідатором комунального підприємства "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А., без наявності будь-яких правових підстав включено до ліквідаційної маси майно - об`єкти комунальної інфраструктури, а саме будівлі та споруди котельні (літ. 12 КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г-г-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка -121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1- будівля теплопункту - 68,7 кв.м., огорожа №1, загальною площею 3073,5кв.м., а саме: подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа 2637,0кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_13., яке продано на аукціоні 17.07.2017р. (протокол №13-б/17) з продажу майна боржника КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" переможцю аукціону - ОСОБА_1 .

Згідно відзиву б/н від 07.03.2019р. відповідач-1 - ліквідатор КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" Карпенко А.А., зазначає:

- спірне майно (будівлі та споруди, загальною площею 3073,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_13) за рішенням Селидівської міської ради було передано в повне господарське відання заснованому нею Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник";

- формування та включення до ліквідаційної маси банкрута усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлення в ході ліквідаційної процедури, встановлено положеннями ч.2 ст.41 та ч.1 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відноситься до повноважень ліквідатора банкрута;

- як зазначає ліквідатор, спірне майно закріплене за КП «Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник» на праві повного господарського відання та зареєстроване за банкрутом на праві власності, про що свідчать відповідні докази, у тому числі Свідоцтво про право власності, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, Витяг про державну реєстрацію прав, довідки БТІ;

- ліквідатор вважає, що спірне майно, зазначене у позовній заяві, не відноситься до об`єктів житлового фонду чи соціальної інфраструктури, та є нежитловим приміщенням за визначенням отриманої ліквідатором технічної документації на нежитлові приміщення;

- підставами для визнання недійсними результатів аукціону, як самостійного правочину, є виключно порушення встановлених законодавством правил його проведення, зокрема процедури підготовки проведення аукціону, проведення аукціону та оформлення його результатів.

При цьому, як зазначає ліквідатор, прокурор фактично звертаючись з заявою про визнання результатів аукціону недійсними, не вказує про будь-які порушення порядку організації та проведення торгів у цій справі, а також ліквідатор звертає увагу, що питання правомірності включення майна до ліквідаційної маси не стосується питання визнання аукціону недійсним.

Задача з`ясування активу та пасиву боржника, у тому числі які саме активи перебувають на балансі боржника, на думку ліквідатора, ставиться перед судом саме на етапі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому, Селидівською міською радою постанова від 27.01.2010р. про визнання КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" не оскаржувалась, зауваження щодо включення спірного майна до ліквідаційної маси банкрута на момент визнання боржника банкрутом не надавались.

Красноармійською місцевою прокуратурою Донецької області надана відповідь №(01-36-4)808вих-19 від 27.03.2019р. на відзив відповідача-1, за яким зазначає наступне:

- арбітражним керуючим-ліквідатором комунального підприємства "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А., без наявності будь-яких правових підстав включено до ліквідаційної маси майно - об`єкт комунальної інфраструктури, а саме будівлі та споруди котельні (літ. 12 КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г-г'-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка -121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1- будівля теплопункту - 68,7 кв.м., огорожа №1, загальною площею 3073,5кв.м., а саме: подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа 2637,0кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_13.

В подальшому, за результатом аукціону 17.07.2017р. з продажу майна КП "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник", вказана нежитлова будівля була продана переможцю аукціону - ОСОБА_1, з яким 25.07.2017р. банкрутом в особі ліквідатора Карпенко А.А. укладено договір купівлі-продажу даної нежитлової будівлі (нежитлова будівля, загальною площею 3073,5кв.м., адреса: АДРЕСА_13).

При цьому прокурор зазначає, що вказане майно включене ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута в порушення вимог ч.1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв`язку з чим прокурор вважає, що ліквідатором Карпенкто А.А. у порушення вимог ч.8 ст.60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та ст.ст. 41, 42, 44, 49 Закону про банкрутство неналежно виконані покладені на нього обов`язки в частині формування ліквідаційної маси банкрута.

Також, 02.04.2019р. Красноармійською місцевою прокуратурою Донецької області надані письмові пояснення №(01-36-4)807вих-19 від 28.03.2019р., за якими прокурор зазначає, що нежиле приміщення та споруда котельня КЕ-10 загальною площею 3073,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_13 значиться як котельня, про що свідчить технічний паспорт, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.08.2011р.

Також, прокурор звертає увагу, що власник спірного об`єкту на підставі чинного законодавства жодних рішень щодо визнання об`єкту непридатним до його подальшого використання, зміну правового статусу не приймав (відповідь Селидівської міської ради від 25.03.2019р. №02вх356-23/5).

Позивачем - Селидівської міською радою Донецької області 13.03.2019р. надано суду відзив б/н від 07.03.2019р. на позовну заяву, за яким підтримує позовні вимоги прокуратури в інтересах Селидівської міської ради у повному обсязі.

Дослідивши надані сторонами документи, наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з положень ст. ст. 2, 9 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5, 8 ст. 44 Закону про банкрутство - після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону-юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Матеріали справи містять матеріали інвентаризації КП «Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник», зокрема, протокол засідання інвентаризаційної комісії КП «Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник» від 22.04.2010р., згідно якого по результатам проведеної інвентаризації виявлені активи банкрута які вказані у додатку №1 (додаток додається).

22.04.2010р. ліквідатором КП «Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник» Гумбаковим С.А. винесено наказ про включення в ліквідаційну масу майна КП «Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник», вказане у Додатку №1, в тому числі: будівлі та споруди котельні (літ. КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г-г'-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка - 121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1 - будівля теплопункту - 68,7 кв.м., що знаходяться за адресою - АДРЕСА_13.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Виконавчого комітету Селидівської міської ради від 03.08.2011р., в відомостях про право власності будівлі та споруди котельні КЕ-10 ( АДРЕСА_13) зазначено: власники - Територіальна громада м. Селидового в особі Селидівської міської ради на праві повного господарського відання Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник".

Зазначені відомості також містяться у Інформаційному витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №136532859 від 04.09.2018р.

22.11.2016р. між КП "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник" в особі ліквідатора Карпенко А.А. (замовник) та ПП "Автоекспрес" (виконавець) укладено договір на проведення незалежної оцінки майна, згідно якого виконавець прийняв на себе обов`язки провести незалежну оцінку майна КП "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник", у тому числі нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Селидове, м. Гірник, вул. Советська, 23.

На виконання умов договору на проведення незалежної оцінки майна б/н від 22.11.2016р., ПП "Автоекспрес" складено звіт №1647712_31122016_223 про незалежну оцінку майна, яке належить КП "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник", що розташовано за адресою: АДРЕСА_13 станом на 31.12.2016р., згідно якого:

- оціночна вартість комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_13 станом на 31.12.2016 року, без урахування ПДВ, становить: 66000,00грн.

13.04.2017р. ліквідатором КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" Карпенко А.А. здійснена публікація в газету "Агропромбізнес" №14(266) про проведення конкурсу для визначення торгівельної організації, яка буде залучена як організатор проведення торгів (аукціонів) з продажу майна Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" на стадії ліквідації; встановлений строк для подання документів для участі у конкурсі - 10 днів з моменту публікації.

Після здійснення 13.04.2017р. ліквідатором КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" Карпенко А.А. публікації в газеті "Агропромбізнес" №14(266) про проведення конкурсу на визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута, до ліквідатора звернулись наступні торгівельні організації:

- Товарна біржа "Донбас" з заявою від 17.04.2017р.;

- Філія державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства в Донецькій області Міністерства економіки України з заявою №01/04 від 20 квітня 2017р.

Згідно протоколу від 22.04.2017р. з конкурсного відбору по виявленню кандидатури організатора аукціону з продажу майна КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" прийнято рішення доручити організацію проведення аукціону з продажу майна КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" - Товарній біржі "Донбас" на умовах, які вона запропонувала, тому що вони повністю відповідають вимогам ст. 49 розділу 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та просить встановити винагороду у розмірі 10%, що суттєво менша за пропозицію другого учасника - Філії ДГУ Агентства з питань банкрутства у Донецькій області.

26.04.2017р. між ТБ "Донбас" (організатор) та КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" в особі ліквідатора Карпенка А.А. (боржник) укладено договір №01/04 від 26.04.2017р. по наданню послуг по підготовці та проведенню продажу активів на аукціоні, за яким організатор торгів зобов`язався по завданню боржника підготувати і провести продаж активів боржника способом аукціону у відповідності з вимогами діючого законодавства.

28.04.2017р. на офіційному веб-сайті Міністерстава юстиції України та 27.04.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за номером 42505 організатором аукціону ТБ "Донбас" опубліковані оголошення про проведення 06.06.2017р. аукціону з продажу майна банкрута КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник".

06.06.2017р. Товарною біржею "Донбас" проведено аукціон з продажу майна банкрута - КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", який визнано таким, що не відбувся у зв`язку з наявністю лише одного учасника.

12.06.2017р. на офіційних веб-сайтах Міністерстава юстиції України та Вищого господарського суду України за номером 43590 організатором аукціону ТБ "Донбас" опубліковані оголошення про проведення 17.07.2017р. аукціону з продажу майна банкрута КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник".

17.07.2017р. Товарною біржею "Донбас" проведено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута - КП "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник" (протокол про проведення аукціону №13-б/17 від 17.07.2017р.), об`єкт виставлений для продажу на аукціоні: Лот №12 - будівлі та споруди котельні (літ. КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г-г'-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка - 121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1 - будівля теплопункту - 68,7 кв.м., огорожа №1, загальною площею 3073,5кв.м., а саме: подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа 2637,0кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_13; стартова ціна без ПДВ Лот №12 - 66000,00грн.

За результатами проведення даного аукціону (протокол про проведення аукціону №13-б/17 від 17.07.2017р.) переможцем аукціону з продажу Лоту №12 (будівлі та споруди котельні (літ. КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г-г'-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка - 121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1 - будівля теплопункту - 68,7 кв.м., огорожа №1, загальною площею 3073,5кв.м., а саме: подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа 2637,0кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_13) визначено учасника №4 - ОСОБА_1 , ціна продажу лоту 72600,00грн. (у тому числі гарантійний внесок у сумі 6600,00грн.)

25.07.2017р. між КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" в особі ліквідатора Карпенка А.А. (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) укладено договір б/н купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні, за яким продавець зобов`язався передати у власність покупця, а покупець зобов`язався прийняти та сплатити кошти за майно КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", а саме:

- Лот №12 - будівлі та споруди котельні (Літ. КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г-г'-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка - 121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1 - будівля теплопункту - 68,7 кв.м., огорожа №1, загальною площею 3073,5кв.м., а саме: подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа 2637,0кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_13.

25.07.2017р. між КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" в особі ліквідатора Карпенка А.А. (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) укладено акт про передання права власності на куплене нерухоме майно до договору №б/н від 25.07.2017р.

Приписами ч.3 ст.55 Закону про банкрутство прямо передбачено, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними, а визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, тобто відновлення прав боржника на реалізоване з торгів майно та в подальшому організацію нового аукціону, за результатами якого майно буде продане за найвищою ціною.

Предметом розгляду даної справи є позовна заява №(0589)14833вих-18 від 28.12.2018р. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна.

З наведеного вбачається, що заявлені позивачем, керівником Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області, позовні вимоги та зміст самої позовної заяви, свідчить про обрання позивачем способу захисту порушеного права шляхом подачі позовної заяви про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна.

До предмету доказування недійсності результатів аукціону входять встановлення обставин недотримання ліквідатором та організатором аукціону вимог, які ставляться Законом про банкрутство до його підготовки та проведення, зокрема, щодо порядку отримання згоди заставного кредитора на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (стаття 42 Закону); щодо порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником (статті 58, 59 Закону); допуску до участі в аукціоні (стаття 61 Закону); допуску до місця проведення аукціону (стаття 63 Закону); порядку проведення аукціону (статті 64-68 Закону); оформлення кінцевих результатів аукціону (стаття 50 Закону).

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 23 травня 2018 року у справі №915/2069/15.

Отже, підставою для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; порядок визначення вартості майна та порядок зниження вартості майна; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону, а саме:

- порушення правил щодо підготовки прилюдних торгів (аукціону): відсутність згоди (погодження) заставного кредитора або господарського суду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (ч.4 ст. 42 Закону про банкрутство), не проведення конкурсу або порушення умов проведення конкурсу при визначенні організатора аукціону ліквідатором (ст.49 Закону про банкрутство), відсутність договору про проведення аукціону між ліквідатором та організатором аукціону (ст.51 Закону про банкрутство), відсутність публікації та розміщення оголошення про продаж майна банкрута на офіційному веб-сайті (ч.5 ст. 51, 58 Закону про банкрутство), невідповідність оголошення про проведення аукціону відомостям, перелік яких визначений у ст. 59 Закону про банкрутство, відсутність письмового повідомлення організатором аукціону про проведення аукціону власника майна, замовника (ліквідатора), заставного кредитора про дату, час, місце проведення торгів, про стартову ціну, за якою майно пропонується до продажу (ч.1 ст.58 Закону про банкрутство), нерозміщення оголошення про продаж майна на нерухомому майні (ч.3 ст. 58 Закону про банкрутство), порушення правил щодо формування початкової вартості реалізації майна банкрута на аукціоні (ч.2 ст. 43, 57 Закону про банкрутство), порушення допуску до участі в аукціоні та відсутність протоколу про визначення учасників аукціону (ст.61 Закону про банкрутство).

- порушення правил проведення прилюдних торгів (аукціону): відсутність доступу до місця проведення аукціону учасникам аукціону, замовнику аукціону та іншим особам, указаним замовником (ч.1 ст.63 Закону про банкрутство), порушення порядку проведення аукціону (ст. 64 Закону про банкрутство), порушення правил проведення першого повторного аукціону (ст.65 Закону про банкрутство), другого повторного аукціону (ст. 66 Закону про банкрутство), безпідставне порушення організатором аукціону вимог щодо проведення аукціону протягом двох місяців з дня укладення договору про проведення аукціону (ч.1 ст. 52 Закону про банкрутство).

- порушення правил оформлення результатів прилюдних торгів: порушення вимог щодо оформлення та ведення протоколу про проведення аукціону організатором аукціону (ст.69 Закону про банкрутство), відсутність укладеного з переможцем торгів договору купівлі-продажу (ст. 50 Закону про банкрутство), відсутність акту про передання права власності на нерухоме майно (ст.75 Закону про банкрутство).

Згідно відомостей позовної заяви, обґрунтовуючи позов про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, прокурор посилається на неналежне виконання покладених на ліквідатора Карпенко А.А. обов`язків, а саме на те, що арбітражним керуючим-ліквідатором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А., без наявності будь-яких правових підстав включено до ліквідаційної маси майно - об`єкти комунальної інфраструктури (будівлі та споруди котельні (літ. 12 КЕ-10), навіс В-1-886,3 кв.м.; галерея г-г-1-288,4 кв.м.; Д-Д-1 дробільна установка -121,9 кв.м.; З-1 склад 67,1 кв.м., Г-1 - приймальна установка - 39,0 кв.м.: Л-1 - димова труба - 7,2 кв.м.; Р-1 - склад - 25,8кв.м.; Е-1- будівля теплопункту - 68,7 кв.м., огорожа №1, загальною площею 3073,5кв.м., а саме: подсобна площа - 436,5кв.м., основна площа 2637,0кв.м., що знаходиться за адресою - АДРЕСА_13.), яке продано на аукціоні 17.07.2017р. (протокол №13-б/17) з продажу майна боржника КП "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" переможцю аукціону - ОСОБА_1 .

При цьому суд зазначає, що посилання прокурора на неправомірність дій ліквідатора Карпенко А.А., в ході ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" щодо формування ліквідаційної маси банкрута(включено до ліквідаційної маси майна), в контексті Закону про банкрутство, не є предметом дослідження господарським судом позовної заяви, вимогою якої є "визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна".

Суд звертає увагу, що позовна заява не містить посилань щодо порушення підготовки, проведення та оформлення результатів аукціону з продажу майна КП «Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник», який відбувся 17.07.2017р. та оформлений протоколом №13-б/17., результати якого позивач просить визнати недійсним.

Крім того, згідно відомостей наданого ліквідатором Карпенко А.А. звіту експерта ПП "Автоексперт" №1647712_31122016_223 від 31.12.2016р. про незалежну оцінку майна КП "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник", розташованого за адресою; АДРЕСА_13 станом на 31.12.2016р., експертом встановлено наступне:

"об`єкт оцінки представляє собою комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_13. Об`єкт оцінки знаходиться на земельній ділянці, яка територіально примикає до житлового масиву. Територія об`єкту оцінки закинута, поросла деревами та чагарниками, захаращена будівним сміттям. Об`єкт оцінки знаходиться у ветхому, зруйнованому стані" (п.4.1 розділу 4 звіту №1647712_31122016_223 від 31.12.2016р.).

Суд не приймає до уваги надані позивачем оціночний акт б/н та журнали (експлікації) від 25.12.1989р. котельні за адресою: АДРЕСА_13, оскільки суду не надано.доказів проведення технічної інвентаризації, яка підтверджує, що на об`єкті спірного нерухомого майна відсутні зміни, порівняно з матеріалами технічної інвентаризації від 25.12.1989р.

Згідно відомостей позовної заяви та письмових пояснень, прокурор зазначає, що спірне майно - нежиле приміщення та споруда котельня КЕ-10 загальною площею 3073,5 кв.м. (АДРЕСА_13) значиться як котельня та є об`єктом комунальної інфраструктури.

Комунальна інфраструктура - комплекс об`єктів (підприємств, закладів, організацій та споруд), які забезпечують умови функціонування суспільного виробництва і життєдіяльності населення.

До об`єктів комунальної інфраструктури входять об`єкти житлово-комунального господарства, побутового обслуговування, місцеві енергетичні системи, транспорт, системи зв`язку та інформації, об`єкти теплопостачання та інше майно, необхідне для забезпечення економічного й соціального розвитку, суспільного виробництва і життєдіяльності населення відповідної території.

Об`єкти теплопостачання (як об`єкти комунальної інфраструктури) призначені для перетворення в тепло енергію, що міститься в органічному чи ядерному паливі і нагрівання теплоносія (вода, водяна пара), який транспортує тепло до споживачів.

Джерелом теплопостачання в містах є теплоелектроцентралі (ТЕЦ) та котельні.

Котельні є основним джерелом теплопостачання для середніх (з чисельністю населення близько 100 тис.) і малих (до 50 тис.) міст, основним призначенням яких є транспортування тепла споживачам з метою забезпечення комунально-побутових потреб (опалення, вентиляція, гаряче водопостачання) і технологічних потреб.

Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги висновок експерта (викладений у звіті №1647712_31122016_223 від 31.12.2016р.), що об`єкт оцінки знаходиться у ветхому та зруйнованому стані, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено та не надано суду належних та допустимих доказів що спірне майно (нежиле приміщення та споруда котельня КЕ-10 загальною площею 3073,5 кв.м. (АДРЕСА_13), яке увійшло до ліквідаційної маси банкрута КП "Житлово-експлуатаційною конторою м.Гірник", є об`єктом теплопостачання (котельнею), яке перетворює енергію в тепло, з подальшою технічною можливістю транспортування тепла споживачам з метою забезпечення комунально-побутових потреб населення відповідної території або виробництва та, відповідно, є об`єктом комунальної інфраструктури, який створює відповідні умови для задоволення певного кола потреб суспільства, населення та виробництва.

Звіт експерта ПП "Автоексперт" №1647712_31122016_223 від 31.12.2016р. про незалежну оцінку майна КП "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник", розташованого за адресою; АДРЕСА_13 станом на 31.12.2016р., позивачем належними та допустимими доказами не спростовано.

Згідно ст.ст. 2, 4, 5 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України підставою для захисту цивільного права чи охоронюваного законом інтересу є його порушення, не визначення чи оспорювання.

Задоволення господарським судом позову можливе лише за умови доведення позивачем відповідно до вимог процесуального законодавства обставин щодо наявності у нього відповідного права (охоронюваного законом інтересу), а також порушення (не визначення, оспорювання) зазначеного права відповідачем з урахуванням належності обраного способу судового захисту.

В даному випадку між сторони наявний спір щодо неправомірності включення ліквідатором банкрута до ліквідаційної маси майна, та відсутній спір щодо порядку підготовки, проведення та оформлення результатів аукціону з продажу майна банкрута, що свідчить про обрання позивачем неналежного способу захисту порушених прав.

Суд зазначає, що вимоги щодо визнання неправомірності включення ліквідатором банкрута до ліквідаційної маси майна є предметом оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора боржника та підлягають розгляду в порядку подання до суду відповідної скарги, визначеної ч.11 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні позовних вимог керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник", м. Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м.Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна.

Згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 3524,00грн. покладається на Прокуратуру Донецької області.

Керуючись п.8 ст.20, ст.ст. 129, 210, 233, 236 - 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник", м. Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_1 , м.Покровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна.

У судовому засіданні 13.06.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 24.06.2019р.

Рішення набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька