УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/6512/19

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крендлз" (вул. Андрія Фабра, 4, м. Дніпро, 49000)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, Мсп 680, Південна Частина Києва, м. Київ, 03680) в особі відокремленого підрозділу Філії "Центр забезпечення виробництва " (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15)

про стягнення 5 969 699, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва "Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми основного боргу в розмірі 5 288 088, 00 грн, пені в розмірі 584 052, 32 грн, 3% річних в розмірі 97 559, 37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлену продукцію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕНДЛЗ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва "Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми основного боргу в розмірі 5 288 088, 00 грн, пені в розмірі 584 052, 32 грн, 3% річних в розмірі 97 559, 37 грн залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.06.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/6512/19 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки вона є складною, а ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 12.07.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов`язати позивача:

- за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши за його місцезнаходженням, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання.

4. Зобов`язати відповідача:

- надати належним чином завірену копію положення про філію;

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко