ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" червня 2019 р. Справа № 910/719/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.04.2019 р. (повне рішення складено 26.04.2019 р.)

у справі № 910/719/19 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного авіаційного університету

про виселення у примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни про виселення в примусовому порядку з державного нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень на 1-му поверсі гуртожитку № 3, загальною площею 58,0 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 51 , що перебуває на балансі Національного авіаційного університету.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 910/719/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.04.2019 р. (повне рішення складено 26.04.2019 р.) у справі № 910/719/19 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Блюднік Галина Михайлівна 16.05.2019 р. звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни у справі № 910/719/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність належних доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Тому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/719/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Копію ухвали від 27.05.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано відповідачем 10.06.2019 р.

До суду 18.06.2019 р. від скаржника надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, до якого додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи листом з описом вкладення. Таким чином, відповідачем виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Оскільки відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1763/19 від 24.06.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/719/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/719/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Смірнова Л.Г., Пашкіна С.А.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни на рішення Господарського суду м. Києва від 18.04.2019 р. у справі № 910/719/19.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/719/19 призначити до розгляду на 23.07.2019 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.Г. Смірнова

С.А. Пашкіна