ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Справа № 918/328/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Рівненської області (за результатами розгляду заяви фізичної особи-підприємця Вакуленка Олександра Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі) від 02.04.19р. у справі №918/328/16

за позовом Приватного підприємства "Ферарі"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 171770 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.04.2019р. у справі №918/328/16 заяву Фізичної особи-підприємця Вакуленко Олександра Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі №918/328/16 за позовом Приватного підприємства "Ферарі" до дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 171770 грн. 33 коп. задоволено; звернуто стягнення на грошові кошти у розмірі 171770 грн. 33 коп., що належать Службі автомобільних доріг Рівненської області в межах заборгованості останнього перед Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відповідно до рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/201/18 від 10.08.2018р., на користь Фізичної особи - підприємця Вакуленка Олександра Вікторовича.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Рівненської області із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 02.04.2019р. у справі №918/328/16; скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.04.2019р. у справі №918/328/16; постановити нову ухвалу в якій відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Вакуленка Олександра Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.04.19р. у справі №918/328/16 прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Тимошенко О.М., Крейбух О.Г.; поновлено Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області, постановлену 02.04.19р. у справі №918/328/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.04.19р. у справі №918/328/16 та розгляд апеляційної скарги призначено на "26" червня 2019 р. об 15:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.06.2019р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М., було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2019р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.04.19р. у справі №918/328/16 прийнято до провадження у даному складі суду.

12.06.2019 р. на адресу суду від представника ФОП Вакуленка О.В. - адвоката Проніна Ю.О. надійшов відзив від 10.06.2019р., в якому останній просить залишити ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.04.2019р. без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

25.06.2019 р. на адресу суду від представника Служби автомобільних доріг у Рівненській області - адвоката Цимбалюк О.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (№12/1302 від 25.06.2019 р., у зв`язку з тим, що адвокат Цимбалюк О.П. 26.06.2019 р. буде задіяна в якості представника Служби автомобільних доріг у Рівненській області в Рівненському міському суді Рівненської області по справі № 569/15613/18, яка була призначена раніше, ніж справа № 918/328/16.

Зазначені обставини апеляційним господарським судом визнаються поважними, в силу приписів статті 202 ГПК України.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, дотримання принципу рівності сторін, а також додаткового вивчення обставин справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" липня 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам справи .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.