РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/2691/19

За позовом Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-СЕРВІС» (02002, м. Київ, вул. Флоренції, буд. 5, кв. 16)

про стягнення грошових коштів

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін:

від позивача - Макарова Н.В. (адвокат);

від відповідача - Забавський Д.А. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (позивач) надійшла позовна заява № 008.1.3-008.1.3-1-575 від 27.02.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-СЕРВІС» (відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 74 793, 00 грн. з них: пеня за прострочення поставки товару в розмірі 25 863, 00 грн., штраф за прострочення поставки понад тридцять днів в розмірі 48 930, 00 грн. за договором поставки (закупівля товару за власні кошти) № 316/11-18 від 18.06.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки (закупівля товару за власні кошти) № 316/11-18 від 18.06.2018 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не поставив товар у встановлений зазначеним договором строк, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/2691/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 20.03.2019 року.

В судовому засіданні 20.03.2019 року оголошувалась перерва з метою повного з`ясування обставин справи та для належного повідомлення представника відповідача.

03 квітня 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-СЕРВІС» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 03.04.2019 року, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

10 квітня 2019 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» надійшла відповідь на відзив б/н, б/д, в якої позивач звернувся до суду з проханням задовольнити позовні вимоги.

У підготовчих засіданнях 15.05.2019 року та 12.06.2019 року оголошувалась перерва.

19.06.2019 року через відділ діловодства суду від Відповідача надійшло клопотання про закриття провадження б/н від 18.06.2019 року.

В судовому засіданні представник Відповідача та представник Позивача підтримали клопотання про закриття провадження.

18.06.2018 року між ТОВ «ЛАБ - СЕРВІС» (далі - Постачальник), в особі директора Євсеєнка Андрія Олександровича, що діяв на підставі Статут та Акціонерним товариством «Укргазвидобування» (далі - Покупець), в особі заступника директора з капітального будівництва та матеріально-технічного забезпечення Філії Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_1 , що діяв на підставі довіреності №2-4д від 11.12.2017 року було (закупівля товару за власні кошти) №316/11-18.

За умовами п.1.1 Договору, Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві товар, зазначений у специфікації (далі - Товар), що додається до Договору і є його невід`ємною частиною, а Покупець - прийняти та оплатити такий Товар.

Найменування/асортимент Товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю Товару та загальна вартість Товару вказується у специфікації (далі - Специфікація) (п. 1.2 Договору).

Загальна ціна Договору визначається загальною вартістю Товару, вказаного в Специфікації до цього Договору та не може перевищувати: 698 999,94 грн. (шістсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять грн. 94 коп.), в тому числі ПДВ - 116 499,99 грн. (сто шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять грн. 99 коп.) (п. 3.2 Договору).

Згідно до п. 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом оплати Покупцем після пред`явлення Постачальником рахунку на оплату та підписаного Сторонами акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної, шляхом перерахування на рахунок Постачальника, на умовах зазначених у Специфікації або з урахуванням умов, передбачених п. 3.4. Договору.

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що строк поставки, умови та місце поставки Товару, інформація про вантажовідправників і вантажоодержувачів вказується в Специфікації до цього Договору.

Обсяг поставки Товару (кожної партії Товару) визначається в рознарядках Покупця та узгоджується до поставки Товару. Відвантаження Товару проводиться тільки після отримання Постачальником рознарядки. Відвантаження Товару без рознарядки забороняється. Рознарядка Постачальнику може направлятися Покупцем в електронному вигляді на електронну адресу Постачальника, вказану в Розділі XIV даного Договору (п. 5.2 Договору).

Датою поставки Товару є дата підписання уповноваженими представниками Сторін акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з дати підписання Сторонами акту приймання-передачі Товару або видаткової накладної (п. 5.3 Договору).

Згідно до п. 5.9 Договору визначено, що по прибуттю Товару в кінцевий пункт призначення його приймання проводиться безпосередньо вантажоотримувачем.

Передача та отримання Товару (за виключенням передачі або отримання Товару на підставі актів приймання-передачі товару) проводиться за довіреністю, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом ПАТ «Укргазвидобування».

Розділом VI Договору встановлено права та обов`язки Сторін, зокрема, Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку Товару у строки, встановлені цим Договором та Специфікацією (п.п. 6.3.1 п. 6.3 Договору), а Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений Товару (п.п. 6.1.1 п.6.1 Договору).

Специфікацією №1 від 18.06.2018 року, що є Додатком №1 до Договору від 18.06.2018 року №316/11-18 визначено найменування Товару - пристрій для визначення густини в скраплених газах відповідно до ДСТУ EN 3993, комплект ЗІП та витратних матеріалів для аналізів.

Згідно до п. 1 Специфікації, загальна вартість Товару, що поставляється по цій Специфікації, складає 116 499,99 грн.

Пунктом 2 Специфікації визначено умови поставки Товару (згідно умов Інкотермс - 2010): DPP склад (станція) вантажоотримувача: Філія Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6, 39420).

Строк поставки Товару: протягом 120 календарних днів з дати підписання Договору (п. З Специфікації).

Пунктом 4 Специфікації встановлено умови та строки оплати: оплата по факту поставки протягом ЗО днів з дати підписання видаткової накладної або акту приймання-передачі Товару.

11.07.2018 року Позивач направив Відповідачу лист№11-32-3070-5 щодо поставки Товару згідно до Договору від 18.06.2018 року №316-11-18 у строк не пізніше 16.10.2018 року.

13.07.2018 року Відповідач розпискою підтвердив отримання рознарядки №11-32- 3070-5 від 11.07.2018 року.

На підставі зазначеного вище, Відповідач договірні зобов`язання щодо поставки Товару до 16.10.2018 року належним чином не виконав, оскільки поставив Товар Позивачу не 16.10.2018 року, а 23.11.2018 року, тобто із простроченням поставки на 37 днів, що підтверджується накладною №ЛС326 від 2311.2018 року.

Згідно до п. 7.11 Договору сторони погодили, що у разі невиконання Постачальником взятих на себе зобов`язань з поставки Товару у строку, зазначені у Специфікації до даного Договору, останній сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару за кожен прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару.

З урахуванням того, що Відповідач здійснив поставку Товару Позивачу з простроченням на 37 днів, останній у відповідності до п. 7.11 Договору нарахував Відповідачу штрафні санкції у розмірі 74 793,00 грн., яких:

25 863,00 грн. - пеня, за прострочення поставки Товару;

48 930,00 грн. - штраф, за прострочення поставки понад тридцять днів.

З огляду на те, що у відповідності з платіжним Дорученнями від 14.06.2019 року №662 Відповідачем сплачено 25 863,00 грн. - пені, за прострочення поставки;

у відповідності з платіжним Дорученнями від 14.06.2019 року №663 Відповідачем сплачено 48 930,00 грн. - штрафу, за прострочення поставки понад тридцять днів;

у відповідності з платіжним Дорученнями від 14.06.2019 року №664 Відповідачем сплачено 1 921,00 грн. - судовий збір;

то станом на момент звернення з даним клопотанням між сторонами відсутній

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ «ЛАБ-СЕРВІС» на користь АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» сплачено пеню у розмірі 25 863 грн. штраф у розмірі 48 930 грн. Також ТОВ «ЛАБ-СЕРВІС» відшкодувало АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» суму судового збору, сплаченого при подані позову у даній справі. Таким чином сплата штрафних санкцій з боку Відповідача свідчить про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 1 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, суд закриває провадження у справі, а від Позивача не надійшло клопотання про повернення судового збору, з урахуванням компенсацій Відповідачем судових витрат (суму судового збору) на користь Позивача суд дійшов висновку про відсутність необхідності повернення АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 18.06.2019 року «Про закриття провадження» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-СЕРВІС» задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/2691/19.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.06.2019 року.

Суддя М.В. Данилова