ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.06.2019 Справа № 917/1737/16

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул.Ковпака, 29, м.Київ 1, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" вул. Будька 45 А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 87 462 775,33грн. та 13 581 903,77 дол. США

Представники сторін:

від позивача: Дем`янець А.В., посв.№992 від 16.10.2018 року

від відповідача: Сластьон С.В., посв.№2270 від 24.07.2018 року, дов. від 10.06.2019 року

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.01.2017р. вх.№335) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" заборгованості за генеральним договором №805/6/18/8-048 про здійснення кредитування від 18.04.2008р., що станом на 29.12.2016р. становить 87462775,33грн. за часткою в гривнях, що складається з 55936470,00грн. неповернутого кредиту, 11540393,51грн. заборгованості за процентами, 2005444,29грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 17980467,52грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, та 13581903,77дол.США за часткою в доларах США, що складається з 9429999,84дол.США (повернутого кредиту, 957358,44дол.США заборгованості за процентами, 163324,43дол.США пені за несвоєчасну сплату процентів, 3031221,06дол.США пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.11.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №917/1737/16.

В судовому засіданні 11.09.2018 року по справі 917/1737/16 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 , у провадженні якої знаходилась дана справа, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1737/16, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Іванко Л.А., що відображено в протоколі від 08.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 року справу №917/1737/16 прийнято до розгляду, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 13.06.19 р.

13.06.2019 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №917/1737/16.

У судовому засіданні 13.06.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд, встановив:

В провадженні судді господарського суду Полтавської області Паламарчука В.В. знаходиться справа № 917/1185/18 за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А." про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод".

З матеріалів справи № 917/1185/18 вбачається, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2019 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" (вул. Будька 45 А, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" призначено арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 815 від 17.04.2013 року).

Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 21.05.2019 року.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 20.03.2019 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод".

Частиною 15 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, факт порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, здійснення офіційного оприлюднення відповідного оголошення зумовлює наявність підстав, передбачених ч.2 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 227 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст.ст. 17,23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1737/16.

2. Роз`яснити позивачу - ПАТ "Укрсоцбанк" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобов`язати ПАТ "Укрсоцбанк" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі №917/1185/18 про банкрутство ТОВ "Лозівський молочний завод" та про результат розгляду цих грошових вимог.

4. Повідомити ПАТ "Укрсоцбанк" про наступне:

- неподання у 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство є підставою для відмови у задоволенні позову у даній справі №917/1737/16 (ч.3 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»);

- у разі звернення із заявою про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог, провадження у даній справі 917/1737/16 підлягає закриттю (ч.4 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»);

- особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, і такі вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч.4 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 18.06.2019 року

Суддя Іванко Л.А.