УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1094/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі"

про зловживання процесуальними правами та стягнення штрафу

за позовом Одеської міської ради

до 1.Юридичного департаменту Одеської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі", 3.Дочірнього підприємства "Компроміс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про право власності, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Басарі" подано до Касаційного господарського суду заяву, в якій просить визнати подання касаційних скарг Одеською міською радою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 916/1094/16 зловживанням процесуальними правами та стягнути штраф з зазначеної юридичної особи в сумі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 10.06.2019 у справі № 916/1094/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

В обґрунтування зазначеної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі" посилається на те, що подання зазначених касаційних скарг призводить до затягування розгляду даної справи в апеляційній інстанції.

Згідно з ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 916/1094/16 поновлено апеляційне провадження у справі №916/1094/16; зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2019 у справі №916/1094/16 до повернення матеріалів апеляційного оскарження з суду касаційної інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі" в заяві зазначає, що 28.02.2019 Одеською міською радою подано касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 916/1094/16. Верховний Суд ухвалою від 28.03.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження Одеській міській раді. Проте, Одеська міська рада повторно звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 916/1094/16.

Як вбачається із матеріалів справи, Одеська міська рада 28.02.2019 звернулася до суду з касаційного скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 916/1094/16. Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2019 у справі № 916/1094/16, на яку посилається заявник, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 916/1094/16.

Одеська міська рада з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 916/1094/16 не зверталася.

Відтак, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про зловживання процесуальними правами та стягнення штрафу з Одеської міської ради.

Керуючись статтями 43, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про зловживання процесуальними правами та стягнення штрафу у справі № 916/1094/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський