ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2019 р. Справа № 914/563/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРО ІГНІ», м. Одеса;
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт. Красне, Львівська область;
про:стягнення 728 692,25 грн.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ФЕРРО ІГНІ», м.Одеса до Приватного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт.Красне, Львівська область про стягнення 728 692,25 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2019 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з неподанням до матеріалів позову належних доказів направлення відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, 22.04.2019 Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2019. Ухвалою від 20.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 03.06.2019. Ухвалою від 03.06.2019 суд відклав підготовче засідання на 20.06.2019.

Представник позивача в підготовче засідання 20.06.2019 не з`явився, 03.06.2019 представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання, у якому просить суд повторно надати можливість ТОВ «ФЕРРО ІГНІ» взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою від 13.06.2019 суд у задоволенні клопотання представника ТОВ «ФЕРРО ІГНІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовив. Також на електронну адресу суду представник позивача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із намаганням сторін врегулювати спір в добровільному порядку.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 20.06.2019 не забезпечив, на адресу суду представник відповідача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відпусткою представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи, ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.07.19 р. о 15:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.