номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2019 Справа № 908/485/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_1 ; 2. ФО ОСОБА_2 ; 3. ФО ОСОБА_3 ; 4. ФО ОСОБА_4 ; 5. ФО ОСОБА_5 ; 6. ФО ОСОБА_6 ; 7. ФО ОСОБА_7 ; 8. ФО ОСОБА_8 ; 9. ФО ОСОБА_9 ; 10. ФО ОСОБА_10 ; 11. Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (МСП 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, ); 12. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_11 ; 14. ФО ОСОБА_12 ; 15. ФО ОСОБА_13 ; 16. ФО ОСОБА_14 ; 17. ФО ОСОБА_15 ; 18. ФО ОСОБА_16 ; 19. ФО ОСОБА_17 ; 20. ФО ОСОБА_18 ; 21. ФО ОСОБА_19 ; 22. ФО ОСОБА_20 ; 23. ФО ОСОБА_21 ; 24. ФО ОСОБА_22 (представник - ОСОБА_23 , АДРЕСА_1 ); 25. ФО ОСОБА_24 ; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., АДРЕСА_2 ); 27. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а, ); 28. ФО ОСОБА_25 ; 29. ФО ОСОБА_26 ; 30. ФО ОСОБА_27 (представник - ОСОБА_28 , АДРЕСА_3 ); 31. ФО ОСОБА_29 ; 32. ФО ОСОБА_30 ; 33. ФО ОСОБА_31 ; 34 . ФО ОСОБА_32 ; 35. ФО ОСОБА_33 ; 36. ФО ОСОБА_34 ; 37 . ФО ОСОБА_35 ; 38. ФО ОСОБА_36 ; 39. ФО ОСОБА_37 ; 40. ФО ОСОБА_38 ; 41. ФО ОСОБА_39 ; 42. ФО ОСОБА_40 ; 43. ФО ОСОБА_41 ; 44 . ФО ОСОБА_42 ; 45. ФО ОСОБА_43 ; 46. ФО ОСОБА_44 ; 47. ФО ОСОБА_45 ; 48. ФО ОСОБА_46 ; 49. ФО ОСОБА_47 ; 50. ФО ОСОБА_48 ; 51. ФО ОСОБА_49 ; 52. ФО ОСОБА_50 ; 53. ФО ОСОБА_51 ; 54. ФО ОСОБА_52 ; 55. ФО ОСОБА_53 ; 56. ФО ОСОБА_141 (адреса представника - АДРЕСА_4 , ОСОБА_53 ); 57. ФО ОСОБА_55 ; 58. ФО ОСОБА_56 ; 59. ФО ОСОБА_57 ; 60. ФО ОСОБА_58 ; 61. ФО ОСОБА_59 ; 62. ФО ОСОБА_60 ; 63. ФО ОСОБА_61 ; 64. ФО ОСОБА_62 ; 65. ФО ОСОБА_63 ; 66. ФО ОСОБА_64 ; 67. ФО ОСОБА_65 ; 68. ФО ОСОБА_66 ; 69. ФО ОСОБА_67 ; 70. ФО ОСОБА_68 ; 71. ФО ОСОБА_69 (представник - ОСОБА_70 , АДРЕСА_5 ); 72. ФО ОСОБА_71 ; 73. ФО ОСОБА_72 ; 74. ФО ОСОБА_73 ; 75. ФО ОСОБА_74 ; 76. ФО ОСОБА_75 ; 77. ФО ОСОБА_76 ; 78. ФО ОСОБА_77 ; 79. ФО ОСОБА_78 ; 80. ФО ОСОБА_79 ; 81. ФО ОСОБА_80 ; 82. ФО ОСОБА_81 ; 83. ФО ОСОБА_82 ; 84 . ФО ОСОБА_83 ; 85. ФО ОСОБА_84 ; 86. ФО ОСОБА_85 ; 87. ФО ОСОБА_86 ; 88. ФО ОСОБА_87 ; 89. ФО ОСОБА_88 ; 90. ФО ОСОБА_89 - ОСОБА_90 ; 91. ОСОБА_142; 92. ФО ОСОБА_91 ; 93 . ФО ОСОБА_92 ; 94. ФО ОСОБА_93 ; 95. ФО ОСОБА_94 ; 96. ФО ОСОБА_95 ; 97. ФО ОСОБА_96 ; 98. ФО ОСОБА_97 ; 99. ФО ОСОБА_98 ; 100. ФО ОСОБА_99 ; 101. ФО ОСОБА_100 ; 102. ФО ОСОБА_101 ; 103. ФО ОСОБА_102 ; 104. ФО ОСОБА_103 ; 105. ФО ОСОБА_104 ; 106. ФО ОСОБА_105 ; 107. ФО ОСОБА_106 ; 108. ФО ОСОБА_107 ; 109. ФО ОСОБА_108 ; 110. ФО ОСОБА_109 ; 111. ФО ОСОБА_110 ; 112. ФО ОСОБА_111 ; 113. ФО ОСОБА_112 ; 114. ФО ОСОБА_113 ; 115. ФО ОСОБА_114 ; 116.) ФО ОСОБА_115 ; 117. ОСОБА_116 . 118. ФО ОСОБА_117 ; 119. ФО ОСОБА_118 ; 120. ФО ОСОБА_119 ; 121. ФО ОСОБА_120 ; 122. ФО ОСОБА_121 ; 123. ФО ОСОБА_122 ; 124. ФО ОСОБА_123 ; 125. ОСОБА_143 ; 126. ФО ОСОБА_125 ; 127. ФО ОСОБА_126 . 128. ФО ОСОБА_127 ; 129. ФО ОСОБА_128 . 130. ОСОБА_129 ( АДРЕСА_6 ) 131. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ) 132. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ); 133. (заявник) ОСОБА_130 ( АДРЕСА_7 , ідент. номер НОМЕР_1 )

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Ліквідатор - Кандаурова А.П. ( АДРЕСА_8 )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ФО ОСОБА_36 , паспорт НОМЕР_2 від 21.09.1999,

ФО ОСОБА_20 , паспорт НОМЕР_3 від 28.01.1997,

ФО ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_4 від 06.10.1998,

ФО ОСОБА_129 , паспорт НОМЕР_5 від 11.08.1998,

ФО ОСОБА_131 , паспорт НОМЕР_6 від 29.05.2008,

ФО ОСОБА_49 , паспорт НОМЕР_7 від 22.02.2013,

ФО ОСОБА_11 , паспорт НОМЕР_8 від 31.10.1996,

ФО ОСОБА_47 , паспорт НОМЕР_9 від 12.12.1996,

ФО ОСОБА_97 , паспорт НОМЕР_10 від 09.06.1998,

ФО ОСОБА_132 , паспорт НОМЕР_11 від 15.10.1998,

ФО ОСОБА_125 , паспорт НОМЕР_12 від 17.11.2001,

ФО ОСОБА_9 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_13 від 05.01.2010,

ФО ОСОБА_130 , паспорт НОМЕР_14 від 12.12.2009,

ОСОБА_40 , паспорт НОМЕР_15 від 06.03.1998,

ФО ОСОБА_144, довіреність № паспорт НОМЕР_21 від 20.10.1998,

ФО ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_16 від 08.02.1997,

від ОСОБА_46 , ОСОБА_133 , договір про надання правової допомоги від 31.10.2018,

від ОСОБА_1 , ОСОБА_134 , від 16.07.2016,

ФО ОСОБА_135 , паспорт НОМЕР_17 від 25.10.2001,

ФО НОМЕР_22 , без повноважень

ФО ОСОБА_61 , паспорт НОМЕР_18 від 16.02.1999,

ФО ОСОБА_58 , паспорт НОМЕР_19 від 30.12.1999,

ФО ОСОБА_137 , паспорт НОМЕР_20 від 12.06.2013,

ліквідатор, Кандаурова А.П., посвідчення № 696 від 22.04.2013

УСТАНОВИВ:

06.05.2019 року до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_130 (вх. № 08-08/9070/1919 від 06.05.2019), в якій вона просить долучити до матеріалів справи повідомлення ліквідатора щодо включення її вимог до реєстру.

Ухвалою від 07.05.2019 року суд прийняв до розгляду клопотання (скаргу) від 30.04.2019 року (вх. № 08-08/8822/19 від 02.05.2019) кредитора ОСОБА_49, клопотання ліквідатора вих. № 02-07/108 від 24.04.2019 року (вх. № 08-08/8869/19 від 03.05.2019) про зняття арешту; вих. № 02-07/110 від 25.04.2019 року (вх. № 08-08/8880/19 від 03.05.2019). Призначив судове засідання для розгляду клопотання (скарги) від 30.04.2019 року (вх. № 08-08/8822/19 від 02.05.2019) кредитора ОСОБА_49, клопотань ліквідатора вих. № 02-07/108 від 24.04.2019 року (вх. № 08-08/8869/19 від 03.05.2019) про зняття арешту; вих. № 02-07/110 від 25.04.2019 року (вх. № 08-08/8880/19 від 03.05.2019), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 27.05.2019 року, 09 - 30.

У засіданні 27.05.2019 року оголошено перерву до 11.06.2019 року, 11 - 30.

30.05.2019 року до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_49 (вх. № 08-08/11292/19 від 30.05.2019), просить долучити до матеріалів справи інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобов`язати ліквідатора у справі про банкрутство № 908/485/16 Кандаурову А.П. ознайомитись з їх змістом і застосувати у справі або звернутися до Центру надання адміністративних послуг самостійно та провести звірку майна, яке належить ЗОКС "Довіра".

11.06.2019 року до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 08-08/11964/19 від 11.06.2019), в якій вона зазначає, що на виконання вимог суду від 27.05.2019 року ліквідатором було направлено запити до попередніх арбітражних керуючих ЗОКС "Довіра" Вершиніна А.О. та Гладишко Ю.Л. з вимогами надати щомісячну звітність про витрати у період виконання їх повноважень. Також на виконання вимог суду від 27.05.2019 року ліквідатором було направлено запит до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою отримання інформації на якій стадії розгляду перебуває кримінальне провадження № 0003618 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України про шахрайські дії посадових осіб ЗОКС "Довіра" та документи, що підтверджують стан розгляду зазначеного кримінального провадження. Ліквідатором також надана інформація щодо стягнення з ОСОБА_138 та ОСОБА_139 боргу за заочним рішенням Заводського районного суду 11.06.2015 року. Рішення знаходиться на виконанні в Заводському ВДВС Запорізького МУЮ.

У засіданні 11.06.2019 року суд прийняв заяву кредитора ОСОБА_49 (вх. № 08-08/11292/19 від 30.05.2019) до відома та зобов`язав ліквідатора ознайомитись з додатком до заяви (вх. № 08-08/11292/19 від 30.05.2019) для врахування в роботі.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_130 із грошовими вимогами до боржника була направлена ліквідатору ЗОСК "Довіра" Кандауровій А.П., з порушенням двохмісячного строку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Грошові вимоги ОСОБА_130 згідно повідомлення ліквідатора вих. № 02-07/100 від 18.04.2019 року будуть включені ліквідатором до Реєстру вимог кредиторів ЗОСК "Довіра", як вимоги шостої черги у розмірі 60 214 грн. 37 коп. У засіданні 11.06.2019 року суд прийняв до відома заяву фізичної особи ОСОБА_130 (вх. № 08-08/9070/1919 від 06.05.2019).

У засіданні 11.06.2019 року кредитором ОСОБА_49 заявлене усне клопотання щодо не розгляду клопотання кредитора ОСОБА_49 (вх. № 08-08/8822/19 від 02.05.2019).

Враховуючи його правомірність, клопотання кредитора ОСОБА_49 від 11.06.2019 року щодо не розгляду клопотання кредитора ОСОБА_49 (вх. № 08-08/8822/19 від 02.05.2019) підлягає задоволенню. Клопотання кредитора ОСОБА_49 (вх. № 08-08/8822/19 від 02.05.2019) слід залишити без розгляду.

Розглянувши у засіданні заяву (скаргу) кредитора ОСОБА_49 , ОСОБА_48 , ОСОБА_16 та інших (вх. № 08-08/10912/19 від 27.05.2019), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Постановою від 10.05.2018 року судом визнано Запорізьку обласну кредитну спілку "Довіра" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну. Зобов`язано ліквідатора у встановленому законом порядку здійснити ліквідаційну процедуру, надати господарському суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута для затвердження. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про визнання Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов`язано ліквідатора банкрута Кандаурову А.П. щомісячно звітувати перед судом щодо дій у ліквідаційній процедурі.

Заявники вважають, що ліквідатор порушує чинне законодавство в частині невиконання та неналежного виконання повноважень ліквідатора у справі.

Частина 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - "Закон") визначає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, на строк не менше п`яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З аналізу скарги вбачаються наступні аргументи заявників стосовно визначення бездіяльності ліквідатора: невиконання вимог постанови господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 року в частині неподання до суду звіту про виконану роботу, а також щомісячних звітів щодо дій у ліквідаційній процедурі, невиконання вимог ухвал господарського суду Запорізької області від 24.07.2018 року, від 20.11.2018 року в частині неподання до суду звіту про витрати понесені за період виконання повноважень та документів, що підтверджують такі витрати, а також не подання аналізу діяльності попередніх арбітражних керуючих у справі № 908/485/16 та виявлення підстав для звернення до правоохоронних органів із заявою про порушення відносно них кримінальних проваджень, та стягнення у судовому порядку нанесених банкруту збитків внаслідок неправомірних дій, не вчинення заходів щодо створення комітету кредиторів ЗОКС "Довіра".

17.04.2019 року ліквідатором на виконання вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 року до матеріалів справи надано аналіз діяльності попередніх арбітражних керуючих за період з 14.03.2016 року по 10.05.2018 року. Також до суду надано пояснення щодо виявленої нестачі в наявності матеріальних та інших цінностей банкрута відповідно до даних бухгалтерського обліку станом на момент порушення справи про банкрутство боржника, зокрема повідомлено суд, що неможливо здійснити аналіз та виявити нестачу в наявності матеріальних та інших цінностей банкрута відповідно до даних бухгалтерського обліку станом на момент порушення справи про банкрутство боржника, враховуючи той факт, що правоохоронними органами 14.03.2016 року була вилучена вся бухгалтерська документація ЗОКС "Довіра", що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом виїмки.

До матеріалів справи приєднані звіти ліквідатора про виконану роботу за 2018 рік, які прийняті судом до відома. Звіти за період січень-квітень 2019 року подані ліквідатором до суду, та є предметом його розгляду. Зазначені звіти містять відомості про витрати понесені за період виконання повноважень ліквідатором та документів, що підтверджують такі витрати.

Згідно ст. 22 Закону розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вести реєстр вимог кредиторів; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення. Відповідно до ст. 26 Закону конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Так, розпорядником майна ОСОБА_140 . 20.12.2017 року було проведено збори кредиторів ЗОКС "Довіра" в т.ч. задля створення комітету кредиторів. Проте, в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.02,2018 року у даній справі суд дійшов до висновку, що збори кредиторів проведені 20.12.2017 року є неповноважними у зв`язку присутністю на них кредиторів, кількість голосів яких менше 1/2 від загальної кількості голосів, а рішення, прийняті неповноважними зборами кредиторів, не відповідають вимогам Закону, порушують права та законні інтереси учасників провадження У зв`язку з чим зазначеною ухвалою розпорядника майна Гладишка Ю.П. було зобов`язано повторно провести збори кредиторів та організувати їх проведення з порядком денним, у т.ч, визначення кількісного складу кредиторів та обрання членів комітету кредиторів. Разом з тим, провести збори та обрати членів комітету кредиторів розпоряднику майна Гладишко Ю. П. не вдалось, у т.ч. через наявний конфлікт інтересів між групами кредиторів.

Суд не зобов`язував ліквідатора скликати збори кредиторів задля обрання членів комітету кредиторів.

За таких обставин, враховуючи її необґрунтованість, заяву (скаргу) кредитора ОСОБА_49 , ОСОБА_48 , ОСОБА_16 та інших (вх. № 08-08/10912/19 від 27.05.2019) слід залишити без задоволення.

Постановою від 10.05.2018 року судом визнано Запорізьку обласну кредитну спілку "Довіра" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

10.05.2019 року сплив строк проведення ліквідаційної процедури ЗОКС "Довіра".

У зв`язку з невиконанням всіх дій, передбачених Законом, а саме, не здійснено продажу майна боржника-банкрута, у клопотанні (вих. № 02-07/128 від 08.05.2019) ліквідатор просить продовжити строк проведення ліквідаційної процедури ЗОКС "Довіра" на шість місяців.

Згідно ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Закон не надає повноважень суду щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

На підставі проміжних звітів ліквідатора за лютий - квітень 2019 року суд встановив, що ліквідатором проводиться робота з розшуку майна, стягнення дебіторської заборгованості, збереження майна, що входить до ліквідаційної маси банкрута та підготовки його до продажу.

У засіданні 11.06.2019 року проміжний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/8614/19 від 25.04.2019) за лютий 2019 року, проміжний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/8612/19 від 25.04.2019) за березень 2019 року, проміжний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/10374/19 від 21.05.2019) за квітень 2019 року прийняті судом до відома.

За таких обставин, клопотання ліквідатора (вих. № 02-07/128 від 08.05.2019) слід задовольнити частково та зобов`язати ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 11.11.2019 року. В іншій частині клопотання відмовити, як таке, що не відповідає вимогам Закону.

25.04.2019 року ліквідатором до суду наданий аналіз діяльності розпорядників майна Вершиніна та Гладишко Ю.П.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно аналізу діяльності розпорядників майна Вершиніна та Гладишко Ю.П . судом установлено, що останні не надали звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

За таких обставин, слід призначити судове засідання для розгляду звітів арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 908/485/16.

Станом на 11.06.2019 року у суду відсутні відомості стосовно наявних арештів на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ) в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Враховуючи необхідність розгляду клопотань ліквідатора (вх. № 08-08/8869/19 від 03.05.2019, вх. № 08-08/8880/19 від 03.05.2019) та з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У судовому засіданні 11.06.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 25, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до відома заяву фізичної особи ОСОБА_130 ( АДРЕСА_7 , ідент. номер НОМЕР_1 ) (вх. № 08-08/9070/1919 від 06.05.2019).

Проміжний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/8614/19 від 25.04.2019) за лютий 2019 року прийняти до відома.

Проміжний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/8612/19 від 25.04.2019) за березень 2019 року прийняти до відома.

Проміжний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/10374/19 від 21.05.2019) за квітень 2019 року прийняти до відома.

Заяву кредитора ОСОБА_49 (вх. № 08-08/11292/19 від 30.05.2019) прийняти до відома. Зобов`язати ліквідатора ознайомитись з додатком до заяви (вх. № 08-08/11292/19 від 30.05.2019) для врахування в роботі.

Клопотання кредитора ОСОБА_49 від 11.06.2019 року щодо не розгляду клопотання кредитора ОСОБА_49 (вх. № 08-08/8822/19 від 02.05.2019) задовольнити. Клопотання кредитора ОСОБА_49 (вх. № 08-08/8822/19 від 02.05.2019) залишити без розгляду.

Заяву (скаргу) кредитора ОСОБА_49 , ОСОБА_48 , ОСОБА_16 та інших (вх. № 08-08/10912/19 від 27.05.2019) залишити без задоволення.

Клопотання ліквідатора (вих. № 02-07/128 від 08.05.2019) задовольнити частково.

Зобов`язати ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 11.11.2019 року. В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотань ліквідатора (вх. № 08-08/8869/19 від 03.05.2019, вх. № 08-08/8880/19 від 03.05.2019) на 18.07.2019 року, 10 - 00.

Призначити судове засідання для розгляду звітів арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 908/485/16 на 18.07.2019 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011) - відомості стосовно наявних арештів на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

(повторно) арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. - надати суду звіти арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 908/485/16, документальне та нормативне обґрунтування використання коштів боржника;

Ліквідатора - наявні заперечення стосовно звітів арбітражного керуючого Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі № 908/485/16, довідку стосовно дебіторської заборгованості боржника (із зазначенням суми, дати виникнення, реквізитів судових рішень щодо її стягнення, судових справ щодо її стягнення).

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Гладишко Ю.П., Вершиніну А.О., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.06.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський