overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/7097/19
За позовом Акціонерного комерційного Банку «Приватбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Інвест» та 2) ОСОБА_1 про стягнення 320833,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов про стягнення з Відповідачів заборгованості за Кредитним Договором у сумі 320833,33 грн., у зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань перед Позивачем.

Враховуючи, що відповідачем-2 за позовом у справі №910/7097/19 є фізична особа (не підприємець) ОСОБА_1 , то суд на підставі ч. 6 ст. 176 ГПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області надійшла відповідь на запит, у якій вказаний Відділ просить суд надати додаткові відомості щоб ідентифікувати запитувану особу для надання відомостей про неї, так як є декілька осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати додатково, до ім`я, прізвища, та по-батькові фізичної особи, та її ідентифікаційного коду, також наявні у справі відомості про номер та серію виданого їй паспорту, оскільки інші запитувані Відділом дані про особу у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 ГПК України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд

УХВАЛИВ:

Звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області (01301, м. Київ, вул. Володимирська, 15) з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) та зобов`язати вказаний Відділ надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї фізичної особи.

Звернути увагу запитуваної особи, що присвоєний фізичній особі ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , є єдиним та унікальним, відтак повністю дозволяє ідентифікувати особу серед інших.

Звернути увагу запитуваної особи, що згідно з ч. 7 ст. 176 ГПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом 5ти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
Справа № 909/495/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2019 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу від 14.05.2019 (вх. № 9034/19)
стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту"
адреса для листування: вул. Підвальна, 2а, м. Калуш,
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана"
вул. Євшана, буд. № 9, м. Калуш,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості , яка виникла внаслідок неналежного виконання договору по забезпеченню безпеки майна №341-юр-114 від 01.10.2018 у розмірі 179035,66 грн. за період з 01.02.2019 по 12.04.2019, а також 192,10 грн. судового збору
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 19.06.2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 20.06.2019 по 20.06.2022.
Дата видачі судового наказу 19.06.2019.

Суддя Л.М. Неверовська
УХВАЛА

19.06.2019Справа № 910/4181/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс Сервіс"

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про про визнання договору дійсним та стягнення 259 345,59 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС" як відповідача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 25.06.19 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2019Справа № 910/1096/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні системи Україна»
до Приватного акціонерного товариства «Український інститут проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок»
про визнання договору оренди продовженим
та за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства «Український інститут проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднані інформаційні системи Україна»
провиселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Об`єднані інформаційні системи Україна»

Приватне акціонерне товариство «Український інститут проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок»

про оголошення перерви у судовому засіданні з вирішення питання про судові витрати у справі № 910/1096/19 до 09.07.2019 до 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

19.06.2019Справа № 910/8699/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Лідертано Холдінгс Лтд

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

про визнання недійсними та скасування рішень Антимонопольного комітету

України

ВИКЛИКАЄ:

Лідертано Холдінгс Лтд як позивача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 25.06.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника позивача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
Арбитражному суду города Москвы
Федерация, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ПОРУЧЕНИЕ О ВРУЧЕНИИ ДОКУМЕНТОВ
Вручение документов просим произвести в порядке, предусмотренном законодательством Вашего государства, либо путем простой передачи документов получателю, если он согласен добровольно их принять, о чем составить соответствующее письменное подтверждение.
В случае невозможности исполнения данного поручения, просим сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению и возвратить подлежащие вручению документы.
Судья Н.Б. Плотницкая
УХВАЛА

18.06.2019Справа № 910/5930/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флеш Юніверс";

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк";

про визнання правочину недійсним.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Реута Н. В., адвокат, ордер ПТ № 100217 від 18.06.2019 р.;

Від відповідача: Каракоця О. Р., адвокат, довіреність № 4543-К-О від 23.10.2018 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флеш Юніверс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі № 910/5930/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 04.06.2019 року.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5930/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/5930/19 по суті на 09.07.19 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.06.2019Справа № 910/3684/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Княжа Лайф Вієнна Іншуранс Груп" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44)

до Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" (26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 9)

про стягнення 389 144,15 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Гайворонський тепловозоремонтний завод" (26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 9), як відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 29.07.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

19.06.2019Справа № 910/23826/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютон Фарма ЛТД" на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/23826/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютон Фарма ЛТД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" про стягнення 23 495 333,10 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" - третю особу у даній справі, та Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкладення судового засідання з розгляду скарги на 26.06.19 о 10:20 год., а також повторно зобов`язує Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в строк до 25.06.2019 надати суду оригінал (для огляду) та копію (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження ВП №55175611.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/7863/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УТМК» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 55)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Тверська, 5)

про стягнення 21 350,56 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УТМК» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 21 350,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого на підставі договору поставки №ПВРЗ (ВМТП-18.71)ю від 15.01.2018 товару, у зв`язку з чим позивач заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 18 109,39 грн. та 3% річних у розмірі 3 241,17 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/2726/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

до 1. Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій

Шевченківського району" Соколянський Дмитро Вікторович

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"

про визнання неправомірними дії щодо проведення реєстрації та скасування

реєстраційного запису

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/2726/19 - Комунальне підприємство "Благоустрій Шевченківського району";

Відповідача-2 у справі № 910/2726/19 - Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича

у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 02.07.19 о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

12.06.2019Справа № 910/4434/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
доТовариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
про стягнення 14 662,50 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 910/4434/19 по суті до 11.07.2019 до 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова