УХВАЛА

м. Київ

20.06.2019Справа № 910/6648/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Борисова А.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Тім-Київ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хардекс», м. Київ

про стягнення 352 699,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Кочеров М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Тім-Київ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хардекс» про стягнення заборгованості за договором №09-2017 про виконання робіт (надання послуг) від 11.10.2017 р. у розмірі 352 699,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання у справі на 20.06.2019 р. (з урахуванням ухвали суду від 27.05.2019 р. про виправлення описки в даті судового засідання).

29.05.2019 р. до суду надійшов відзив відповідача, в якому ТОВ «Хардекс» просить у відмовити у задоволенні позову.

20.06.2019 р. до суду надійшло клопотання ТОВ «Хардекс» про залучення доказів. Також відповідачем подано клопотання про витребування у ТОВ «Лідер Тім-Київ» доказів, які доводять факт надання послуг, а саме: 1) накази та витяги з трудових книжок про прийняття на роботу працівників, які виконували трудові обов`язки мерчендайзерів, які були пов`язані із виконанням ТОВ «Лідер Тім-Київ» договірних обов`язків перед ТОВ «Хардекс»; 2) цивільні або господарські договори, згідно умов яких виконавці повинні були виконувати договірні обов`язки ТОВ «Лідер Тім-Київ» перед ТОВ «Хардекс»; 3) письмові докази, які в силу п.1.6., 1.7. додатку №1 до договору №29-04-02/16 від 29.04.2016р. підтверджують факт проведення підготовки співробітників позивача разом із відповідачем до надання послуг та узгодження доступу цих співробітників до місця надання таких послуг.

Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що в серпні 2018 року позивачем взагалі не надавались послуги, оскільки працівники, які працювали до серпня 2018 року були звільнені, а нові працівники не були підготовлені для роботи, а також не мали доступ на об`єкт надання послуг.

У судове засідання 20.06.2019 р. представник позивача не з`явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, при цьому, з`явився представник відповідача, який надав пояснення по справі.

Ураховуючи неявку представника позивача та необхідністю отримання пояснень останнього щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про витребування доказів на наступне судове засідання, відповідно відкласти судове засідання в межах строку, визначеного законом.

Керуючись ст. 202, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі на 01.07.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, а саме, в таких випадках суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ГПК України).

3. Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2019.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук