УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/120/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019

за позовом Прокуратури Львівської області

до Сколівської міської ради

про визнання укладеним договору оренди нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Львівської області 08.05.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Західний апеляційний господарський суд звернувся до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 (дата складання повного тексту постанови 11.04.2019). Крім того, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити строк на касаційне оскарження у справі № 914/120/19.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.

З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанову Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/120/19 винесено 02.04.2019, дата складання повного тексту постанови - 11.04.2019, судом відправлено постанову скаржнику 15.04.2019, скаржником постанова отримана 18.04.2019. На підтвердження обґрунтування клопотання Заступника прокурора Львівської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови, Заступником прокурора Львівської області додані докази, а саме: копія постанови суду із штрих-кодом вхідної кореспонденції прокуратури області від 18.04.2019; копія поштового конверту суду; копія накладної №55 рекомендованих відправлень доставна дільниця Укрпошти №5 від 17.04.2019 з відміткою про отримання 18.04.2019 рекомендованого відправлення уповноваженою особою.

На підставі наданих доказів Касаційний господарський суд приходить висновку про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Заступнику прокурора Львівської області пропущений строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/120/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/120/19 за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області та здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 914/120/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 05 липня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос