ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 922/1776/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Велес Ойл", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Велес Ойл", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 ТОВ "Велес Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Ніколайчука О.М.

Ухвалою суду від 09.07.2018 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2018. Зобов`язано ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

20.08.2018 до суду від представника ліквідатора надійшли пояснення, в яких зазначалося про те, що між боржником та ТОВ "Провід Групп" відсутня будь-яка кредиторська заборгованість, оскільки договір про відступлення права вимоги від 15.10.2015 був розірваний відповідно до претензії від 14.12.2015 та листа - повідомлення від 22.12.2015, тому й дебіторські вимоги до ТОВ "Компанія Аміна -ЛТД" у сумі 500000,00 грн. відсутні також. На думку представника ліквідатора ці обставини свідчать про відсутність кредиторської та дебіторської заборгованості, як на момент звернення із заявою про відкриття ліквідаційної процедури, так і на момент подачі проміжного ліквідаційного балансу, тобто, не відображали реального стану речей по справі, та ліквідатору не були відомі взагалі. Крім того, представник ліквідатора у поданій заяві зазначає, що ліквідатором у проміжному ліквідаційному були відображені лише податкові зобов`язання на суму 1800,00 грн., проте сам прибуток не вказаний. Отже, активи боржника складали 10000,00 грн., а зобов`язання перед органами ДФС - 1800,00 грн.

Крім того, 20.08.2018 від директора ТОВ "Провід групп" надійшов лист, в якому він повідомляє про те, що під час проведення внутрішньої інвентаризації на підприємстві було встановлено, що договір про відступлення права вимоги від 15.10.2015, укладений між ТОВ "Провід Групп" та ТОВ "Велес Ойл", розірвано, усі права та обов`язки за договором припинені. Отже, заявник вважає, що кредиторські вимоги на суму 539000,00 грн. у справі про банкрутство ТОВ "Велес Ойл" були заявлені помилково, оскільки договір про відступлення права вимоги від 15.10.2015 втратив свою чинність шляхом розірвання, так як новий позичальник (боржник) не здійснив оплату за договором про відступлення права вимоги від 15.10.2015 у строки, встановлені в претензії від 14.12.2015, а саме до 21.12.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 58/2019 від 22.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/1776/17.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/1776/17 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора оголошувалися перерви з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "25" червня 2019 р. о(об) 10:10. Повторно зобов`язано ліквідатора та ТОВ "Провід Групп" надати суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження припинення між ТОВ "Провід Групп" та ТОВ "Велес Ойл" правовідносин за договором відступлення права вимоги від 15.10.2015. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством. Викликано ліквідатора ТОВ "Велес Ойл" Ніколайчука О.М. в судове засідання 25.06.2019. Явку ліквідатора ТОВ "Велес Ойл" Ніколайчука О.М. в судове засідання 25.06.2019 визнано обов`язковою.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання ними вимог попередньої ухвали суду та те, що ліквідатором не надано витребуваних судом доказів на підтвердження вчинення у повному обсязі належних дій по закінченню ліквідаційної процедури банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 120, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "08" серпня 2019 р. о(об) 10:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Повторно зобов`язати ліквідатора та ТОВ "Провід Групп" надати суду належним чином засвідчені копії документів на підтвердження припинення між ТОВ "Провід Групп" та ТОВ "Велес Ойл" правовідносин за договором відступлення права вимоги від 15.10.2015.

Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством.

Викликати ліквідатора ТОВ "Велес Ойл" Ніколайчука О.М. в судове засідання 08.08.2019.

Явку ліквідатора ТОВ "Велес Ойл" Ніколайчука О.М. в судове засідання 08.08.2019 визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Провід Групп".

Ухвала набирає законної сили 25 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.