ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" червня 2019 р. Справа№ 910/12787/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/12787/17 (суддя Чинчин О.В., повний текст складено - 31.10.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Парктур", товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", товариства з обмеженою відповідальністю "Шелта", товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Національного банку України та Міністерства фінансів України про визнання недійсними пунктів кредитних договорів.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/12787/17 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/12787/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 28.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 оголошено перерву до 11.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 оголошено перерву на 13.02.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у зв`язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/12787/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 апеляційну скаргу прийнято вказаною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 відкладено розгляд справи на 11.03.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 оголошено перерву на 08.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/12787/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів та призначено розгляд справи на 16.05.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 оголошено перерву в судовому засіданні на 03.06.2019.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" до суду надійшла заява про відвід судді - учасника колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Суліма В.В. від розгляду справи №910/12787/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 визнано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" про відвід судді - учасника колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Суліма В.В. від розгляду справи №910/12787/17 - необґрунтованою; передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України; провадження у справі №910/12787/17 зупинено до вирішення питання про відвід.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Суліма В.В. передано на розгляд колегії суддів: Сотніков С.В. - головуючий суддя, судді - Доманська М.Л., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-трейд-інвест" (№ 09.1-19/359/19) про відвід судді Суліма В.В. від розгляду справи №910/12787/17 залишено без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 поновлено провадження у справі №910/12787/17; призначено справу до розгляду на 24.06.2019.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" було подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 в частині зупинення провадження у справі №910/12787/17.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17 РозділуХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/12787/17 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 в частині зупинення провадження у справі №910/12787/17, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

Відповідно апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/12787/17 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/12787/17 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №910/12787/17 в порядку касаційного провадження.

2. Матеріали справи №910/12787/17 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня підписання.

Ухвала підписана суддями: 24.06.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім