УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання у справі

м. Київ

26.06.2019Справа № 910/6134/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН" (04211, м.Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 2Д, квартира 356)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗАНЬКОВЕЦЬКОЇ/СТАНІСЛАВСЬКОГО, будинок 3/1)

до відповідача 2: Партнерства з обмеженою відповідальністю "ІНЛАНД ТРАНЗІТ" (INLAND TRANSIT LLP) (Unit 5, Olympia Industrial Estate, Coburg Road, London, England, N22 6TZ (Suite 1, the Studio, St.Nicholas Close, Elstree Herdfordshire WD6 3EW, England Great Britian))

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: Ларіонова О.О. - ордер № 23171 від 26.06.2019.

від відповідача 1: не з`явився.

від відповідача 2: не з`явився.

від третьої особи 1: не з`явився.

від третьої особи 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєон" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" (INLAND TRANSIT LLP) про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" Договір застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 11.09.2014 року підлягає визнанню судом недійсним в частині застави права вимоги грошових коштів по Договору інвестиційного вкладу від 21.06.2006 року №08д/978EURO по Генеральній кредитній угоді від 15.12.2010 року №600/02-2010, укладеній між ТОВ "Лєон" та ПАТ "Банк Камбіо" та укладених в її межах кредитних договорів, оскільки вчинений без створення правових наслідків, а також підписаний від імені ПАТ "Банк Камбіо" особою, яка не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності, що, враховуючи приписи частини другої статей 203, 234 та 215 Цивільного кодексу України є підставами для визнання такого правочину недійсним.

Заявою про зміну предмету позову позивач просив суд визнати недійсним Договір застави та відступлення прав вимоги від 11.09.2014 року в частині застави права вимоги грошових коштів за Договором інвестиційного вкладу від 17.06.2008 року №06д/840 на забезпечення виконання зобов`язань позивача по Генеральній кредитній угоді від 15.12.2010 року №600/02-2010, укладеній між позивачем та відповідачем 1 та укладених в її межах кредитних договорів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/6134/17 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним Договір застави та відступлення права вимоги, укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт", датований 11.09.2014 року, в частині застави права вимоги грошових коштів по договору інвестиційного вкладу №06д/840 від 17.06.2008 року на забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" по Генеральній кредитній угоді №600/02-210 від 15.12.2010 року та укладених в її межах кредитних договорів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/6134/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22 травня 2019 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/6134/17 скасовано, справу № 910/6134/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справу № 910/6134/17 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2019 року справу № 910/6134/17 прийнято до провадження суддею Селівоном А.М., приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.06.2019 року.

В судове засідання 26.06.2019 року з`явився уповноважений представник позивача. Представники відповідачів 1, 2 та треті особи 1, 2 або їх представники в судове засідання не з`явились.

Станом на 26.06.2019 року докази отримання відповідачем 1 ухвали суду від 03.06.2019 року в матеріалах справи відсутні.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідач 2 повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 601.

З метою повідомлення третіх осіб 1 та 2 про розгляд справи судом та про їх право подати пояснення щодо суті спору, на виконання приписів ч. 4 ст. 122 ГПК України фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як треті особи у справі про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлені через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Про поважні причини неявки представників відповідачів 1, 2 та третіх осіб особисто або їх представників суд не повідомлено.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через канцелярію суду надійшли: від відповідача 1- ПАТ "Банк Камбіо" письмові пояснення б/н від 21.06.2019 року з додатками; від відповідача 2- Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" та третьої особи 1 - ОСОБА_1 письмові пояснення б/н від 18.06.2019 року з додатками, а також від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" пояснення по справі б/н б/д, які судом долучені до матеріалів справи.

Також до початку судового засіданні через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про продовження процесуальних строків для надання засвідчених нотаріально перекладів на англійську мову ухвали суду від 03.06.2019 року у даній справі та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/6134/17, витребування оригіналів та зупинення провадження у справі. Зазначені документи судом долучені до матеріалів справи.

Будь-яких інших пояснень, заяв та клопотань процесуального характеру, окрім зазначених вище, від сторін на час проведення судового засідання 26.06.2019 року до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки позивачем не надано доказів надсилання клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/6134/17, витребування оригіналів та зупинення провадження у справі на адреси інших учасників справи та у зв`язку із неявкою в судове засідання 26.06.2019 року представників відповідачів 1, 2 та третіх осіб особисто (або їх представників), з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Поряд із цим, враховуючи надання представником відповідача 2 на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2019 року письмових пояснень щодо суті спору, зі змісту яких вбачається поінформованість Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" (INLAND TRANSIT LLP) про призначення підготовчого засідання у даній справі та зміст позовних вимог у справі № 910/6134/17, суд не вбачає підстав для задоволення відповідного клопотання позивача про продовження процесуальних строків для надання засвідчених нотаріально перекладів на англійську мову ухвали суду від 03.06.2019 року.

Натомість з метою забезпечення належного повідомлення відповідача 1 - Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" (INLAND TRANSIT LLP) про відкладення підготовчого засідання у справі та можливості надання стороною своїх пояснень щодо поданого клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/6134/17, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача здійснити переклад даної ухвали та вказаного клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/6134/17, витребування оригіналів та зупинення провадження у справі на англійську мову для направлення на адресу учасника справи.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 18.07.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити про підготовче засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача 2 надати суду в строк до 12.07.2019 року включно:

- належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги від 07.02.2018 року, укладеного між Партнерством з обмеженою відповідальністю "ІНЛАНД ТРАНЗІТ" та Адвокатським бюро Олени Мартинюк.

4. Зобов`язати позивача в строк до 01.07.2019 року включно направити копії клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/6134/17, витребування оригіналів та зупинення провадження у справі на адреси учасників справи, надавши суду відповідні письмові докази.

5. Сторонам надати через канцелярію суду в строк до 12.07.2019 року включно:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/6134/17, витребування оригіналів та зупинення провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для надання суду трьох нотаріально засвідчених примірників ухвали від 26.06.2019 року та клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/6134/17, витребування оригіналів та зупинення провадження у справі з перекладом на англійську мову для подальшого їх направлення судом на адресу Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" (INLAND TRANSIT LLP) - до 01.07.2019 року.

7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 12.07.2019 року (включно), з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2019 року.

Суддя А.М.Селівон