ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2019 року справа № 912/1634/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши заяву Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" про забезпечення позову від 20.06.2019 (вх. № 1771/19 від 24.06.2019) у справі № 912/1634/19

за позовом: Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ", 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213А,

про стягнення 323 501, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Українсько-німецьке спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 01.05.2019 № б/н про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" 323 591, 65 грн, з яких: 175 250,00 грн основного боргу, 134 942,25 грн пені та 13 309,40 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 12.06.2019 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву та встановив Українсько-німецькому спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" строк для усунення недоліків позову.

Разом з позовною заявою Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" на праві власності.

Господарський суд ухвалою від 12.06.2019 повернуто Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" заяву від 01.05.2019 № б/н (вх. № 1637/19 від 12.06.2019) про забезпечення позову.

24.06.2019 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків по справі, до якої додано позовну заяву в новій редакції з додатками та вказано, що відповідачу направлені належні докази до позовної заяви та позовну заяву у новій редакції.

До заяви позивачем додано позовну заяву № б/н від 20.06.2019 з додатками та опис вкладення, фіскальний чек, накладну (про направлення копії позовної заяви з додатками).

24.06.2019 до господарського суду надійшла заява Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" від 20.06.2019 № б/н про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" на праві власності в межах заявленого позову.

На виконання ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до заяви додано дублікати квитанцій від 05.06.2019 № 0.0..1 та від 18.06.2019 № 0.0..1, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку та розмірі.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що в зв`язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" договору поставки товару від 04.02.2019 № 045-02/19, є всі підстави вважати, що невжиття заходів до забезпечення позову може у майбутньому ускладнити чи зробити неможливим фактичне виконання рішення господарського суду у даній справі, унеможливить виконання рішення суду або його ефективного захисту, поновлення порушених прав, інтересів позивача у разі задоволення його вимог.

Разом з тим, господарський суд ухвалою від 25.06.2019 позовну заяву Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" № б/н від 01.05.2019 (вх. № 1634/19 від 12.06.2019), додані до неї документи та заяву про усунення недоліків від 20.06.2019 (вх. № 19318/19 від 24.06.2019) з доданими до неї документами повернув позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

З огляду на те, що заява про забезпечення позову була подана позивачем на забезпечення позову, який судом було повернуто, то зазначена заява про забезпечення позову також підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Повернути Українсько-німецькому спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" заяву від 20.06.2019 (вх. № 1771/19 від 24.06.2019) про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати Українсько-німецькому спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19); Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213А).

Ухвалу підписано 25.06.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко