ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 справа № 908/1480/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

до відповідача фізичної особи-підприємця Лаптуна Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2952,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Лаптуна Андрія Анатолійовича 2952,29 грн., які складаються з 2536,02 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 11417FNNGНАР016 від 01.01.2016, 286,72 грн. пені, 103,74 грн. інфляційних втрат та 25,82 грн. 3% річних.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві зазначено неправильний ідентифікаційний код відповідача. При перевірці відомостей, зазначених у позовній заяві щодо сторін справи, судом встановлено, що реєстраційний номер 0007421, зазначений позивачем, не є дійсним.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України, оскільки не вказав належних відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача у справі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, у позовній заяві ТОВ «Запоріжгаз Збут» зазначає про порушення відповідачем порядку розрахунку, встановленого договором. Вказує, що на виконання умов договору відповідачу передано природний газ на загальну суму 16217,71 грн., вартість якого відповідачем сплачено не в повному обсязі, що призвело до наявності заборгованості в сумі 2536,02 грн. Проте, обґрунтованого розрахунку суми основного боргу позивач не надає. Позивачем у позовній заяві лише наводиться перелік актів приймання-передачі природного газу з зазначенням переданих об`ємів газу. В додатках до позову позивач вказує про надання розрахунку штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат. Посилання на надання розрахунку основного боргу у додатках до позову відсутнє.

Відсутність обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з посиланням на конкретні акти приймання-передачі природного газу з визначенням їх сум та часткової оплати, позбавляє суд можливості перевірити, чи є такі вимоги обґрунтованими.

Вищенаведені порушення є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10.07.2019, шляхом надання суду -

- уточнення до позовної заяви з виправленням помилки щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача;

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу;

- інформацію надати до суду у вказаний вище строк.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до фізичної особи-підприємця Лаптуна Андрія Анатолійовича про стягнення 2952,29 грн. залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10.07.2019, шляхом надання суду -

- уточнення до позовної заяви з виправленням помилки щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача;

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.06.2019

Суддя В.В. Носівець