СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" червня 2019 р. Справа № 917/161/19

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Глобине Полтавської області (вх. № 1841 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.2019р., повне рішення складено 04.06.2019 р.(суддя Кльопов І.Г.),

у справі №917/161/19

за позовом ОСОБА_2 , с. Горби Глобинського району Полтавської області

до Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", с. Горби Глобинського району Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Глобине Полтавської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Комунальне підприємство "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області;

2. ОСОБА_3 , м. Кропивницький Кіровоградської області,

про визнання недійсними рішення зборів засновників від 19 травня 2018 року та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" про визнання недійсним рішення зборів засновників № 3 Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" від 19.05.2018 р.; про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, номер реєстраційної дії 0000555 від 06.06.2018 р., та державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами до установчих документів, номер реєстраційної дії 1000555 від 06.06.2018 р. щодо ПП Агрофірма "Славутич" (39024, Полтавська область, Глобинський район, с. Горби, ), проведеної державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Мурзенком Андрієм Володимировичем.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.05.2019 р. у справі №917/161/19 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м.Глобине Полтавської області звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.2019 р. у справі №917/161/19 та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ПП Агрофірма «Славутич», треті особи: КП «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання недійсними рішення зборів засновників від 19 травня 2018 року та скасування державної реєстрації змін до установчих документів задовольнити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.2019 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921,00 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За звернення до господарського суду першої інстанції з позовною заявою підлягав сплаті та був сплачений позивачем судовий збір у сумі 5763,00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.2019 р. у справі № 917/161/19, апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у розмірі 8644,50 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.2019 р. у справі № 917/161/19.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Глобине Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.2019 р. у справі № 917/161/19 залишити без руху.

2.ОСОБА_1 , м. Глобине Полтавської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 8644,50 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , м. Глобине Полтавської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал