ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2019 року Справа № 925/675/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) та Черкаської обласної ради ( м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Недзеленко Інни Миколаївни ( м. Сміла, Черкаська область) та до Золотоніської загальноосвітньої санаторної школи - інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради (м. Золотоноша, Черкаська область) про визнання недійсними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про :

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24 січня 2018 року до договору поставки продуктів харчування №3 е-т від 17 січня 2018 року;

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 20 березня 2018 року до договору поставки продуктів харчування №3 е-т від 17 січня 2018 року;

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 29 березня 2018 року до договору поставки продуктів харчування №3 е-т від 17 січня 2018 року;

- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 02 квітня 2018 року до договору поставки продуктів харчування №3 е-т від 17 січня 2018 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 ( а.с. 168-179 том 1) у справі № 925675/18 (суддя Васянович А.В.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 (а.с. 231-242 том 1) рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 у справі № 925/675/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 були видані накази від 13.03.2019 (а.с. 257-260 том 1).

Постановою Верховного Суду від 22.05.2019 (а.с. 90-101 том 2) рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 скасовано, а справу № 925/675/18 передано на новий розгляд.

Суд касаційної інстанції вказав, що при повторному розгляді суду необхідно дослідити, зокрема, наявні в матеріалах справи докази згідно з вимогами ст. 86 ГПК України, встановити відповідний орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах та причини, які перешкоджали захисту інтересів держави належним суб`єктом (у випадку його наявності); належним чином встановити чи було звернення прокурора спрямоване на захист суспільної потреби та в чому полягають порушення інтересів держави у спірних правовідносинах.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 справу передано до провадження судді господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

Розглянувши матеріали справи № 925/675/18, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, як вже визначено ухвалою від 02.07.2018 при попередньому розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/675/18 прийняти до свого провадження.

2. Справу № 925/675/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити судове засідання у справі на 10:00 год. 11 липня 2019.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення засідання. Явку у судове засідання представників сторін та прокурора визнати не обов`язковою.

5. Запропонувати сторонам подати в справу до наступного засідання всі необхідні додаткові пояснення, заперечення та докази з урахуваннями зауважень, викладених у постанові Верховного Суду від 22.05.2019 (за необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських