У Х В А Л А

25 червня 2019 року Справа № 913/680/17

Провадження № 34/913/680/17

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання Національного банку України, м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Національного банку України, м. Київ

до Спільного підприємства «Айдар-Ан-М`ясо», с. Кам`янка, Новопсковського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Спільного підприємства «Айдар-Ан-М`ясо» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.06.2019 провадження у даній справі поновлено, підготовче засідання у справі призначено на 03.07.2019 на 11-30 год.

25 червня 2019 року від позивача у справі - Національного банку України на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 24.06.2019 № 63-0008/32779 про участь його представника у судовому засіданні, яке призначено на 03.07.2019 об 11-30 год., в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні через те, що у зв`язку з реорганізацією юридичної служби Національного банку України у м. Харків, представники, що уповноважені приймати участь у цій справі від Національного банку України у м. Харків відсутні.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Позивач у своєму клопотанні просить проведення відеоконференції доручити одному з наступних судів: Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В), або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30), або іншому суду міста Києва.

25.06.2019 господарським судом Луганської області при проведенні бронювання майданчику відеоконференції через онлайн ресурс «Бронювання системи відеоконференцзв`язку», встановлено наявність вільного залу судового засідання для проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суду.

За таких обставин клопотання Національного банку України від 24.06.2019 № 63-0008/32779 про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.07.2019 об 11-30 год. у справі № 913/680/17, в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Проведення відеоконференцзв`язку у даній справі доручити Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного банку України від 24.06.2019 № 63-0008/32779 про участь у судовому засіданні по справі № 913/680/17, призначеному на 03.07.2019 об 11-30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, зал № 4) забезпечити участь представника Національного банку України, в режимі відеоконференції, під час судового засідання по справі № 913/680/17, яке відбудеться 03.07.2019 об 11-30 год. в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судового засідання № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко