ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/313/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.05.2019 про повернення зустрічної позовної заяви, прийняту суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса,

у справі №916/313/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до відповідача: Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про стягнення 11 573 278,82 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулося з позовом до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача 11573278,82 грн, з яких: 10443734,11 грн основної заборгованості, 614750,30 грн пені, 132770,52 грн 3% річних та 382023,89 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №916/313/19.

07.05.2019 до місцевого господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд зобов’язати відповідача за зустрічним позовом виконати умови пункту 5.5 договору №7/МТЗ-18 від 09.01.2018 шляхом заміни товару з дефектами та такого, що не відповідає умовам договору, загалом на суму 1176387,36 грн на аналогічний товар належної якості, якість якого відповідатиме пунктам 1.1 та 5.1 договору №7/МТЗ-18 від 09.01.2018, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на користь Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" 235277,47 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2019 у справі №916/313/19 (суддя Невінгловська Ю.М.) вказану зустрічну позовну заяву повернуто Державному підприємству "Одеський авіаційний завод".

Не погодившись з постановленою ухвалою, Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.05.2019 у справі №916/313/19 скасувати та зобов’язати суд першої інстанції прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за зустрічною позовною заявою спільно з первісним позовом, об’єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого апеляційним господарським судом строку Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" надало до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву б/н від 19.06.2019 (вх.№2053/19/Д1 від 19.06.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №1850 від 18.06.2019 про сплату 1921 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

В силу частини другої статті 9 Закону України „Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми, суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого Державним підприємством "Одеський авіаційний завод" у сумі 1921 грн за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №147134057.

Таким чином, скаржником усунено виявлені судом недоліки та сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що у даній справі оскаржується ухвала суду, зазначена в пункті 6 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, то її перегляд за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/313/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 8, 169, 232-235, 255, 256, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.05.2019 у справі №916/313/19.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.05.2019 у справі №916/313/19 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.07.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз’яснити сторонам про їх право в строк до 09.07.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      С.В. Таран

Суддя                                                                                          Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                          М.А. Мишкіна