ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2086/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЕЛІТ СТРОЙ"

про стягнення 14041 грн. 46 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В..

Представники:

Від позивача: Бондаренко О.Г.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЕЛІТ СТРОЙ" заборгованості за договором поставки №ВП-42 від 09.09.16р. в сумі 9 670 грн. 38 коп., інфляційних втрат 3614 грн. 41 коп., 3% річних 756 грн. 67 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавшм пояснення позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ-Житомир» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ» було укладено Договір поставки №ВП-42 (далі Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник на умовах, передбачених цим Договором, зобов`язується передати у власність Покупця будівельні матеріали у кількості та за цінами, вказаними у видаткових накладних та рахунках-фактурах разом із усіма його при належностями та документами, що стосуються товару, а Покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Договору оплата товару за цим Договором здійснюється в національній валюті України шляхом переказу Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в кредит з відстроченням платежу на 5 (п`ять) банківських днів з моменту поставки товарів.

Як встановлено п. 2.5. Договору ціна товару встановлюється згідно рахунків Постачальника і відображається у видаткових накладних.

Згідно п. 4.1. Договору фактичною датою поставки вважається дата підписання обома сторонами видаткової накладної та отримання товару уповноваженим представником Покупця.

На виконання умов Договору поставки №ВП-42 від 09.09.2016 року, протягом вересня 2016 року ТОВ «ОЛДІ-Житомир» поставило, а ТОВ «Будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ» прийняло товарів на загальну суму 48 679,72 грн.

В свою чергу, ТОВ «Будівельна компанія «ЕЛІТ СТРОЙ» здійснило оплату товару за вищезгаданим Договором лише в розмірі 39 009,34 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку

В порушення умов Договору, фактично поставлений ТОВ «ОЛДІ-Житомир» товар згідно видаткової накладної ЖЯСТВ07341 від 19 вересня 2016 року на загальну суму 9 670,38 грн. Відповідачем оплачено не було.

На адресу Відповідача було направлено вимогу про сплату заборгованості за договором поставки в розмірі 9 670,38 грн.

Станом на час розгляду справи суду вимога позивача не була виконана, заборгованість не погашено, що підтверджується відповідною довідкою про наявність заборгованості.

В. п. 6.1. Договору зазначено, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору згідно з чинним законодавством України.

Згідно п. 6.3. Договору за порушення Покупцем строків виконання зобов`язання, визначених п. 2.1 даного Договору, останній сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, за кожен день прострочення.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт Строй" (49104, м. Дніпро, вул. Кулагіна 46, кв. 1, ідентифікаційний код 38837026) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9, ідентифікаційний код 35238424) заборгованість 9 670 грн. 38 коп., інфляційні втрати 3614 грн. 41 коп., 3% річних 756 грн. 67 коп., судовий збір в сумі 1921 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 26.06.2019

Суддя Г.В.Манько