overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2019 № 905/653/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА, м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства Донецьксталь Металургійний завод, м. Покровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 72566526,64 грн.
Позивач, Публічне акціонерне товариство БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Донецьксталь Металургійний завод, м. Покровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором №016-11-15 від 01.12.2015 у розмірі 72566526,64 грн., що складаються з заборгованості по кредиту 33770000,00 грн., заборгованість по процентах 28040990,45 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 6061946,30 грн., пеня за несвоєчасне сплату процентів - 4693589,89 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2019 судом відмовлено Публічному акціонерному товариству БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА, м. Київ в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; позов Публічного акціонерного товариства БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА, м. Київ до відповідача, Приватного акціонерного товариства Донецьксталь Металургійний завод, м. Покровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором №016-11-15 від 01.12.2015 у розмірі 72566526,64 грн., - залишено без руху; надано Публічному акціонерному товариству БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА, м. Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Ухвала суду від 15.04.2019 отримана повноважним представником Публічного акціонерного товариства БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА 19.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Наразі позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА, м. Київ до відповідача, Приватного акціонерного товариства Донецьксталь Металургійний завод, м. Покровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором №016-11-15 від 01.12.2015 у розмірі 72566526,64 грн. та додані до неї документи.
Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Додаток для ПАТ БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.06.2019р. Справа №905/2149/18

за заявою №464 від 29.03.2019р. Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат, смт.Володимірівка

про розстрочення виконання рішення суду по справі №905/2149/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат,

смт.Володимірівка

про стягнення заборгованості в сумі 10471246,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву від 29.03.2019р. №464 Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат, смт.Володимірівка про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі №905/2149/18.

Заяву від №464 від 29.03.2019р. Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат, смт.Володимірівка про розстрочення виконання рішення суду по справі №905/2149/18 залишити без розгляду.

В судовому засіданні 19.06.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.06.2019 Справа № 905/1082/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1082/19

за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область,

про розірвання Договору №17-1271-12 від 24.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про розірвання Договору №17-1271-12 від 24.12.2012 року.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на зміну істотних умов, якими сторони керувалися при укладанні Договору №17-1271-12 від 24.12.2012 року.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1082/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.07.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

4. Позивачу з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні(за наявністю). Встановити позивачу строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

5. Відповідачу з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.06.2019 Справа № 905/816/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів №ВЮ-2-1976 від 14.06.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ, Донецька область
Провадження у справі №905/816/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 11.06.2019 з подальшим відкладанням на 02.07.2019.
19.06.2019 на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання №ВЮ-2-1976 від 14.06.2019 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2019 о 12:00год, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить доручити господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду, Шевченківському районному суду м.Львова або Львівському апеляційному суду.
Розглядаючи клопотання позивача, суд зазначає, що відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи дату направлення вказаного клопотання поштовим відправленням 14.06.2019, що вбачається з поштового штемпелю ПАТ «Укрпошта», та з огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 02.07.2019, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів №ВЮ-2-1976 від 14.06.2019 про участь представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 02.07.2019 о 12:00год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі №905/816/19, призначене на 02.07.2019 об 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.06.2019 Справа № 905/1023/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес", с.Липини, Волинська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Асортимент ликів", м.Маріуполь
Суддя Г.В. Левшина
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2019р. відкрите провадження у справі №905/1023/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 15.07.2019р. об 11.15 год.
19.06.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції в приміщені господарського суду Волинської області.
Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Судом встановлено, що господарський суд Донецької області та господарський суд Волинської області не мають технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 15.07.2019р. об 11:15, у зв`язку із бронюванням залів судових засідань господарського суду Волинської області, у якому проводяться відеконференції, 15.07.2019р. з 11:00 по 12:00 Львівським окружним адміністративним судом.
Таким чином, враховуючи відсутність у господарського суду Волинської області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відео конференції, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес", с.Липини, Волинська область про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес", с.Липини, Волинська область про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені господарського суду Волинської області відмовити.
Суддя Г.В. Левшина
Справа № 909/5/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "ПМК-7"

(вул. Є.Коновальця, буд. 227 А,м.Івано-Франківськ, 76018)

боржника

Арбітражного керуючого ОСОБА_1 Анатоліївну

( АДРЕСА_1 )

розпорядника майна ПП "ПМК-7" у справі

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

про банкрутство Приватного підприємство "ПМК-7"

про те, що попереднє засідання відбудеться "18" липня 2019 року об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2019р. Справа №905/931/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет, м.Дніпро

до відповідача Акціонерного товариства Київенерго, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове

про стягнення 44917,10 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет, м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства Київенерго, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, про стягнення безпідставно набутого майна в сумі 44917,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність переплати у позивача за теплову енергію за договором №910700 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 14.01.2013р.

Ухвалою від 27.05.2019р. відкрите провадження у справі №905/931/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 20.06.2019р. об 11.10 год.

19.06.2019р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 20.06.2019р. представники сторін не з`явились.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.2, 4 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному засіданні, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2019 року о 12:10 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання; оригінали доданих до позову документів для огляду.

Відповідачу надати суду докази постачання теплової енергії за договором №910700 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 14.01.2013р. на суму 44917,10 грн.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
Справа № 909/260/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр"

вул.Торгова, буд.3, м.Івано-Франківськ,76018

відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Регістр"

про визнання недійними договору поставки № 323/1 від 31.08.2016 та договору оренди нежитлових приміщень № Р-101 від 30.09.2016

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "15" липня 2019 р., об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2019р. Справа №905/930/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет, м.Дніпро

до відповідача Акціонерного товариства Київенерго, Донецька область, Мар`їнський район,

м.Курахове

про стягнення 145000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Купченко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю АТБ-маркет, м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства Київенерго, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, про стягнення безпідставно набутого майна в сумі 145000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність переплати у позивача за теплову енергію за договором №1643398 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 14.03.2013р.

Ухвалою від 27.05.2019р. відкрите провадження у справі №905/930/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 20.06.2019р. об 11.00 год.

19.06.2019р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 20.06.2019р. представники сторін не з`явились.

Згідно із ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.2, 4 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному засіданні, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2019 року о 12:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання; оригінали доданих до позову документів для огляду.

Відповідачу надати суду докази постачання теплової енергії за договором №1643398 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 14.03.2013р. на суму 145000,00 грн.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина