УХВАЛА

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/6037/19

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне»

у справі №910/6037/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне"

про стягнення 215 012,70 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №8360/4- 14 від 08.08.2000 щодо оплати послуг водопостачання та водовідведення, яка складається з 162 099 грн. 57 коп. - суми основного боргу, 10 764 грн. 79 коп. - інфляційних втрат, 3 099 грн. 44 коп. - 3% річних, 6 628 грн. 99 коп. - пені, 32 419 грн. 91 коп. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 відкрито провадження у справі №910/6037/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

06.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від об`єднання

співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» надійшла зустрічна позовна заява про розірвання Договору №8360/4-14 від 08.08.2000.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України).

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» просить суд розірвати укладений сторонами Договір №8360/4-14 від 08.08.2000.

При цьому, первісний позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язання щодо оплати послуг водопостачання та водовідведення за Договором №8360/4- 14 від 08.08.2000 за період з 01.06.2017 по 31.12.2018.

Відповідно до ст.651, 653 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. У разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Таким чином, враховуючи те, що зобов`язання сторін за Договором у разі його розірвання припиняються з моменту набрання рішенням суду законної сили, суд приходить до висновку, що задоволення зустрічного позову не виключає можливості задоволення первісного позову, а відтак відсутні умови, з якими ст.180 ГПК України пов`язує можливість прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейне» до приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розірвання Договору №8360/4-14 від 08.08.2000.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Суддя Шкурдова Л.М.