У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/366/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., секретаря судового засідання Рослий В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 927/366/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»

вул. Малиновського, 55А, м. Чернігів, 14020

до відповідача: Державного підприємства «Олімпійський навчально-спортивний центр «Чернігів», вул. Шевченко, 61, м. Чернігів, 14027

про стягнення 293445,76 грн.

представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» подано позов до Державного підприємства «Олімпійський навчально-спортивний центр «Чернігів» про стягнення 275253,69 грн боргу за період лютий - березень 2019 року по договору про постачання електричної енергії споживачу № 218-ТП/19ВЦ від 28.02.2019, 3 % річних в сумі 1202,08 грн, індексу інфляції в сумі 2514,97 грн та 14475,02 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2019 о 09:50год., встановлено строки подання відзиву на позов, відповіді на відзив на позов.

До початку підготовчого засідання 28.05.2019 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №927/366/19-1 від 27.05.2019, в якому позивач, повідомив про оплату відповідачем заборгованості активну електроенергію в повному обсязі, перерахувавши позивачу 26.04.2019 - 60000,00 грн, 07.05.2019 - 20000,00грн та 08.05.2019 - 252521,10грн, а тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 14475,02 грн пені, 1202,08 грн 3 % річних та 2514,97 грн інфляційних нарахувань.

Окрім того, в поданій заяві ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» зазначає, що при поданні позову було сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено положеннями Закону України «Про судовий збір», а тому з урахуванням зменшення позовних вимог просить суд повернути з Державного бюджету України 2782,85 грн надімірно сплаченого судового збору.

Пунктом 2 частини 2, 6 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про зменшення позовних, не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, а тому прийнята судом.

28.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень, підтверджуючих перерахування позивачу коштів на сплату заборгованості. Суд задовольнив клопотання долучивши документи до матеріалів справи.

28.05.2019 позивачем подано заяву №927/366/19-2 від 27.05.2019 щодо допущених описок в тексті позовної заяви, а саме помилкове зазначення реквізитів рахунок-фактур, зазначених як п. 12, 15 додатків, які просив суд врахувати при розгляді справи. Суд долучив заяву позивача до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 28.05.2019 представником відповідача заявлено клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для вирішення питання щодо погашення заборгованості перед позивачем. Позивач проти клопотання відповідача не заперечував, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 18.06.2019 до 09:30год.

В підготовче засідання 18.06.2019 сторони не з`явились, причини неявки не повідомили, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками від 28.05.2019, наявними в матеріалах справи.

До початку підготовчого засідання 18.06.2019 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 3-1 від 18.06.2019. В поданій заяві позивач зазначає, що відповідачем сплачено повністю, в тому числі 14475,02 грн пені, 1202,08 грн 3 % річних та 2514,97 грн інфляційних нарахувань, що складає у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути сплачений судовий збір з бюджету на підставі п.5.ч.1.ст.7 Закону України «Про судовий збір». До поданої заяви позивачем додано платіжне доручення № 244 від 14.06.2019, підтверджуюче перерахування відповідачем позивачу 18142,07грн.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене суд приходить висновку, що відповідачем визнані позовні вимоги позивача та задоволені у повному обсязі до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті спір між сторонами врегульовано, а відтак предмет спору відсутній, отже провадження у справі в частині стягнення суми 14475,02 грн пені, 1202,08 грн 3 % річних та 2514,97 грн інфляційних нарахувань підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову платіжним дорученням № 1177 від 25.04.2019 сплачено судовий збір у сумі 4703,85грн.

Як вбачається зі змісту поданих позивачем заяв про зменшення розміру позовних вимог №927/366/19-1 від 27.05.2019 та про закриття провадження у справі № 3-1 від 18.06.2019 позивач просить суд повернути йому з державного бюджету 2782,85 грн судового збору (302,91 грн. надлишково сплаченого та 2479,94 грн як надлишково сплаченого у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог) та 1921,00грн судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальна сума первісних позовних вимог складала 293445,76грн, отже при зверненні до суду з первісними вимогами сума судового збору, що підлягала сплаті позивачем (1,5% ціни позову) мала становити 4401,69 грн. Сума переплати судового збору при зверненні з позовною заявою до суду склала 302,16 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 1177 від 25.04.2019 у сумі 4703,85грн підлягає поверненню позивачу, в тому числі 302,16 грн як надлишково сплачений при поданні позовної заяви, 2480,69 грн як підлягаючий поверненню у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог та 1921,00грн судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Помилкове зазначення позивачем сум судового збору 302,91 грн. 2479,94 грн., що підлягають поверненню, замість 302,16 та 2480,69 грн., не впливає на такий висновок суду з огляду на обставини справи та з врахуванням повернення судового збору в цілому сплаченого позивачем при поданні позову як надлишково сплаченого так й його різниці.

Таким чином, всі клопотання позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 46, 191, п.2 ч.1 ст. 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти та задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог на суму 275253,69 грн.

2. Провадження у справі в частині стягнення 14475,02 грн пені, 1202,08 грн 3 % річних та 2514,97 грн інфляційних нарахувань закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути з державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /м. Чернігів 22030101 рахунок: 3035, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА України, 050), наявність відомчої ознаки: 83 Господарські суди) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (вул. Малиновського, 55А, м. Чернігів, 14020, ) 4703,85грн судового збору, сплаченого при поданні позову до суду платіжним дорученням № 1177 від 25.04.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/366/19.

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання до органів Державної казначейської служби України протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 18.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова