ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2019 м. Дніпро Справа № 904/1017/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. - доповідач, суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № 904/1017/19 (головуючий суддя Вавренюк Л.С.), повний текст рішення складено 23.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк", м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № 904/1017/19 позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12, ) щодо не зняття з валютного контролю зовнішньоекономічних операцій Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком" (49101, м. Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 6, приміщення 3, ) та зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12, ) зняти з валютного контролю операції Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком" (49101, м. Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 6, приміщення 3, ):

з 20.12.2018 за контрактами, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком" та компанією "VERDURA MESTER KFT":

- №P-WHT180618/02 від 18.06.2018 на суму 3286617,52 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005464;

- №P-WHT190618/04 від 19.06.2018 на суму 10282562,50 грн згідно з вантажними митними деклараціями UA504060/2018/005466, UA504060/2018/005467, UA504060/2018/005468;

- №P-WHT200618 від 20.06.2018 на суму 5349065,00 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005465;

- №P-С201018/01 від 20.10.2018 на суму 12376852,80 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005460;

- №P-C201018/02 від 20.10.2018 на суму 8067941,58 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005459;

- №P-C011018/02 від 01.10.2018 на суму 7696300,30 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/004384;

- №P-C161018/01 від 16.10.2018 на суму 5850199,70 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/004385;

- №P-C131118/01 від 13.11.2018 на суму 2526812,40 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005456;

- №P-C120918/01 від 12.09.2018 на суму 1389643,20 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/003710;

- №P-B240618/01 від 24.06.2018 на суму 8657302,50 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504120/2018/109318;

- №P-B240618/02 від 24.06.2018 на суму 6965699,40 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504120/2018/109319;

з 20.12.2018 за контрактами, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком" та компанією "OLEOS TRADING LIMITED":

- №WHT280618/01 від 28.06.2018 на суму 2225300,48 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/003752;

- №WHT170518/01 від 17.05.2018 на суму 146191,36 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/003962;

- №SFO100718.01 від 10.07.2018 на суму 1070647,50 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/002558;

- №WHT100818/01 від 10.08.2018 на суму 3078892,10 грн згідно з вантажною митною декларацією UA500040/2018/011603;

- №SFO190918.03 від 19.09.2018 на суму 9739674,45 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504010/2018/003097;

- №SFO190918.04 від 19.09.2018 на суму 4394625,45 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504010/2018/003098.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12, ) направити повідомлення до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС України в Дніпропетровській області про зняття з валютного контролю зовнішньоекономічних операцій Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком" (49101, м. Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 6, приміщення 3, ), зазначивши дату зняття з валютного контролю 20.12.2018 за наступними угодами, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком" та компанією "VERDURA MESTER KFT":

- №P-WHT180618/02 від 18.06.2018 на суму 3286617,52 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005464;

- №P-WHT190618/04 від 19.06.2018 на суму 10282562,50 грн згідно з вантажними митними деклараціями UA504060/2018/005466, UA504060/2018/005467, UA504060/2018/005468;

- №P-WHT200618 від 20.06.2018 на суму 5349065,00 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005465;

- №P-С201018/01 від 20.10.2018 на суму 12376852,80 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005460;

- №P-C201018/02 від 20.10.2018 на суму 8067941,58 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005459;

- №P-C011018/02 від 01.10.2018 на суму 7696300,30 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/004384;

- №P-C161018/01 від 16.10.2018 на суму 5850199,70 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/004385;

- №P-C131118/01 від 13.11.2018 на суму 2526812,40 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/005456;

- №P-C120918/01 від 12.09.2018 на суму 1389643,20 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/003710;

- №P-B240618/01 від 24.06.2018 на суму 8657302,50 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504120/2018/109318;

- №P-B240618/02 від 24.06.2018 на суму 6965699,40 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504120/2018/109319;

зазначивши дату зняття з валютного контролю 20.12.2018 за наступними угодами, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком" та компанією "OLEOS TRADING LIMITED":

- №WHT280618/01 від 28.06.2018 на суму 2225300,48 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/003752;

- №WHT170518/01 від 17.05.2018 на суму 146191,36 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/003962;

- №SFO100718.01 від 10.07.2018 на суму 1070647,50 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504060/2018/002558;

- №WHT100818/01 від 10.08.2018 на суму 3078892,10 грн згідно з вантажною митною декларацією UA500040/2018/011603;

- №SFO190918.03 від 19.09.2018 на суму 9739674,45 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504010/2018/003097;

- №SFO190918.04 від 19.09.2018 на суму 4394625,45 грн згідно з вантажною митною декларацією UA504010/2018/003098.

Стягнуто з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь ТОВ "Регіон Тех Ком" 3842,00 грн - судового збору.

На виконання рішення судом видано відповідні накази.

Не погодившись з рішенням суду ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № 904/1017/19.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення викладене в тексті апеляційної скарги і мотивоване тим, що відповідач повний текст оскаржуваного рішення отримав поштою лише 29.05.2019, що підтверджується інформацією з офіційного ресурсу ПАТ "Укрпошта", доступного за посиланням https://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku (за трек-кодом 870), що на його думку є поважною причиною для поновлення йому строків на оскарження ухвали в силу ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення суду першої інстанції, Центральний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску строку і наявності підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Центральний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Згідно ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі № 904/1017/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/1017/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 22.07.2019 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити сторонам їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання/подання їх іншим учасникам справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

А.Є. Чередко