ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2019 р. Справа№ 925/1874/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ПП "Бізнес-Гранд" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.02.2019р.

прийнятої за наслідками розгляду заяви, боржника в особі ліквідатора банкрута, про продовження строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов`язання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. виконувати обов`язки ліквідатора банкрута, а також скаргу від 12.09.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Град-Інвест", про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення іншого арбітражного керуючого

у справі №925/1874/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника ПП "Бізнес-Гранд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. знаходилися матеріали справи №925/1874/13 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.02.2019, прийнятої за наслідками розгляду заяви, боржника в особі ліквідатора банкрута, про продовження строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов`язання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. виконувати обов`язки ліквідатора банкрута, а також скаргу від 12.09.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Град-Інвест", про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення іншого арбітражного керуючого, за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника ПП "Бізнес-Гранд" про визнання банкрутом.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 09.1-08/950/19 від 15.04.2019 у зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Сотнікова С.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці в Національній школі суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1874/13.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційну скаргу ліквідатора ПП "Бізнес-Гранд" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича прийнято до провадження визначеною колегією.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 разгляд апеляційної скарги ліквідатора Приватного підприємства «Бізнес - Гранд» арбітражного керуючого Гусака Ю.М. призначено на 05.06.2019.

У зв`язку із задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 925/1874/13, справу передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1609/19 від 12.06.2019 у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л., відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1874/13.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1704/19 від 19.06.2019 у зв`язку із перебування судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1874/13.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

20.06.2019 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 925/1874/13, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Під час дослідження матеріалів справи № 925/1874/13 з`ясувалось, що суддя Верховець А.А. брав участь при прийнятті судового рішення за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 якою визнано конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий дім "Альтаір": першої черги: ТОВ "Лоджистік Сервіс" на суму 1218 грн.; четвертої черги: Компанію "Marasco Trading Limited LTD" на суму 105816533,55 грн., ТОВ "Лоджистік Сервіс" на суму 141199005,06 грн., відкрите акціонерне товариство (далі - ВАТ) "Тернопільське об`єднання "Текстерно" на суму 86368242,61 грн., публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Банк Форум" на суму 29455465,05 грн.; шостої черги: ПАТ "Банк Форум" на суму 426783,95 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 363267248,22 грн. Відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 157825403,1 грн. Вирішено процесуальні питання, пов`язані з подальшим розглядом справи. (Постанова Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015).

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 910/16120/14 прийняту за участю судді Верховця А.А. скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Компанії "Marasco Trading Limited LTD", ТОВ "Лоджистік Сервіс", ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" постановою Вищого господарського суду від 09.06.2015 справу № 910/16120/14, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі №925/1874/13 задоволено, матеріали справи №925/1874/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі № 925/1874/13 задовольнити.

2. Справу № 925/1874/13 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець