ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" червня 2019 р.           Справа№ 910/21840/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Дикунської С.Я.

суддів:           Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.03.2019

у справі №910/21840/17 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 2672724,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/21840/17 позов Державної екологічної інспекції у м. Києві залишено без розгляду.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Державна екологічна інспекція у м. Києві оскаржила її в апеляційному порядку, просила ухвалу Господарського суду міста Києва від 12 березня 2019 року у справі №910/21840/17 про залишення позову Державної екологічної інспекції у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 2 672 724,46 грн. збитків без розгляду скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/21840/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Державної екологічної інспекції у м. Києві підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Всупереч наведеному, апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

За приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року в розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на дату подання апеляційної скарги, заявник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1 921, 00 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).

У свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте таке клопотання наразі не розглядається до усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/21840/17 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/21840/17 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 09.07.2019.

Попередити Державну екологічну інспекцію у м. Києві, що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя                                                            С.Я. Дикунська

Судді                                                                                А.О. Мальченко

Г.А. Жук