ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2019 м.Дніпро Справа № 912/3402/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Дарміна М.О.,

суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2019 у справі №912/3402/18

за позовом Фермерського господарства "ЕДЕМ-777", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Улянівка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійської районної державної адміністрації, м. Олександрія

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Улянівка

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2019 у справі №912/3402/18 позов Фермерського господарства "ЕДЕМ-777" задоволено, визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та фермерським господарством "Едем-777" додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного між господарством і Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області від 11.12.2007 (державна реєстрація у Кіровоградській філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.12.2007 за №206) загальною площею 64,0 га, кадастровий номер :02:000:9006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Улянівської сільської ради Олександрійського району на умовах проекту додаткової угоди, викладених в резолютивній частині цього рішення;

- не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів направлення апеляційної скарги третім особам.

24.06.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на виконання ухвали суду надійшло клопотання, до якого долучені докази направлення копії апеляційної скарги третім особам. В клопотанні відповідач також вказав, що апеляційна скарга була здана до поштового відділення 15.05.2019 і направлялась одночасно з копією апеляційної скарги на адресу позивача. Направлення копії апеляційної скарги позивачу саме 15.05.2019 підтверджується поштовою накладною 150 і описом вкладення до цінного листа. Враховуючи складання повного тексту рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2019, останнім днем подання апеляційної скарги є 16.05.2019, а отже вважає скаржник строк на апеляційне оскарження рішення суду ним не пропущений.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 дана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Кузнецової І.Л..(доповідач), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №743/19 від 25.06.2019 у зв`язку з відпусткою судді Кузнецової І.Л.. для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Подобєд І.М., Широбокова Л.П.

Приймаючи до уваги пояснення скаржника щодо дати направлення апеляційної скарги, викладені ним у клопотанні вих №9-11-0.62-5856/2-19 від 20.06.2019, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2019 у справі №912/3402/18 ;

- позивачу в строк до 18.07.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу та третій особі в строк до 20.05.2019, докази направлення надати суду

-відповідачу в строк до 18.07.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 20.05.2019 направити відповідачу та третій особі, докази направлення надати суду;

- третім особам в строк до 18.07.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 20.05.2019 направити позивачу та відповідачу, докази направлення надати суду

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 23.07.2019 на 12год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам та третій особі забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова