ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

20 червня 2019 року Справа № 926/1195/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Неполоковецький деревообробний комбінат», смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області

2) ОСОБА_1 , м.Снятин Івано-Франківської області

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 166 666,66 грн.

за участю представників:

від позивача - Зюлковська Л.В.

від відповідача 1 - не з`явилися

від відповідача 2 - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неполоковецький деревообробний комбінат» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 166 666,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2019 відкрито провадження у справі №926/1195/19, підготовче засідання призначено на 30.05.2019.

30.05.2019 відповідачі подали клопотання про закриття провадження у справі. Поряд з цим, відповідач 2 подав відзив на позов, де просить суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 30.05.2019 відкладено підготовче засідання на 11.06.2019.

10.06.2019 позивач подав клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з підготовкою Банком відповіді на заяву відповідача по суті справи.

Ухвалою від 11.06.2019 відкладено підготовче засідання на 20.06.2019.

18.06.2019 позивач подав заяву про зміну підстави та предмета позову.

20.06.2019 позивач надав відповідь на відзив.

До початку судового засідання 20.06.2019 відповідачі подали відзиви на позовну заяву (з врахуванням зміни підстави та предмета позову).

Ухвалою від 20.06.2019 у задоволенні заяви позивача про зміну підстави та предмету позову відмовлено.

У судовому засіданні представники пояснили про необхідність надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки позицій сторін щодо предмета позову.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об`єктивному, всебічному та повному з`ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.08.2019 року включно.

2.Відкласти підготовче засідання на 08 серпня 2019 о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3.Запропонувати відповідачам надати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням положень ст. 167 ГПК України в строк до 05.08.2019р.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка