ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2019 року м. Херсон Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту м. Херсон

до Боржника: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, )

про банкрутство

за участю представників:

від Першої української міжрегіональної товарної біржі - не прибули

від кредиторів:

- ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - не прибули

- Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - Кромп О.П., дов. від 10.06.2019

- ПАТ "ПУМБ" - не прибули

- ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" - Троцан Є.Ю., дов. від 02.10.2018 № 408

- ГУ ПФУ в Херсонській області - не прибули

- МПП фірма "Ерідон" - не прибули

- ПАТ "Брокбізнесбанк" - не прибули

- ПАТ "Кемілайн Агро" - не прибули

- ПАТ "Банк Демарк" - не прибули

- ТОВ "Агросервіс" - не прибули

- ТОВ "Агросфера" - не прибули

- ПАТ "БТА БАНК" - не прибули

- ПАТ "Банк Форум" - не прибули

- ТОВ "Хімагромаркетинг" - не прибули

- ПАТ КБ "ПриватБанк" - не прибули

- ПАТ "Імексбанк" - не прибули

- ПАТ "МТБ БАНК" - не прибули

від боржника: ліквідатор а/к Вудуд А.І.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі.

Провадження у справі порушено ухвалою від 01.04.2013. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 18.05.2013.

Постановою від 30.08.2013 суд визнав Боржника (, адреса місцезнаходження: 74200, Україна, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, 22-А; далі - Боржник; ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс»). банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 01.12.2017 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича та зобов`язав його виконати повноваження ліквідатора, щомісяця надавати до суду та комітету кредиторів звіти про виконання повноважень. За період з 01.12.2017р. станом на день розгляду справи ліквідатор не надавав до суду звітів про здійснення повноважень.

До суду надійшла скарга ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Вудуда Г.І., якою кредитор просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» арбітражного керуючого Вудуда Г.І. у справі № 923/340/13.

- зобов`язати ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» арбітражного керуючого Вудуда Г.І. надати ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» повний письмовий звіт про виконання ним обов`язків ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» разом із копіями підтверджуючих документів.

- зобов`язати ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» арбітражного керуючого Вудуда Г.І. - звернутись до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» із письмовим клопотанням про надання згоди на продаж заставного майна, а саме: виробничого комплексу, який розташований за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, смт Нововоронцовка, вулиця Суворова, 115.

- зобов`язати ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» арбітражного керуючого Вудуда Г.І. організувати продаж майна ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку.

Скарга мотивована тим, що з моменту призначення ліквідатором Вудуда Г.І. - 01.12.2017 пройшло 1 рік 4 місяці. З моменту надання судом згоди на на продаж нежитлової будівлі, що належить боржнику за адресою: вул. Електрометалургів 19а, м. Нікополь (ухвала від 01.10.2018) пройшло 6 місяців. Однак, ліквідатором не вчинено жодних дій щодо продажу майна боржника.

Ухвалою від 01.04.2019 скаргу призначено до розгляду в засіданні на 16.04.2019. Зобов`язано ліквідатора Вудуд І.Г. до дня засідання надати до суду письмові пояснення по суті скарги та докази здійснення повноважень за час з дня призначення (з доданням належних доказів). Копію ухвали надіслано всім учасникам справи.

Кредитор АТ "Імексбанк" подав 16.04.2019 заперечення на скаргу ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", в яких зазначає, що не погоджується зі скаргою і не вбачає підстав визнання дій ліквідатора та зобов`язання ліквідатора виконувати дії непередбачені чинним законодавством. Будь-яких додатків на підтвердження викладеного у запереченнях АТ "Імексбанк" до суду не додав.

Ухвалою від 16.04.2019 розгляд скарги відкладено на 15.05.2019.

15.05.2019 ліквідатор Вудуд Г.І. подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, посилаючись на необхідність завершення процедури реалізації активів боржника шляхом проведення аукціону з продажу майна боржника, який розпочато 07.05.2019. Крім того, ліквідатором подано деякі вибіркові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, інформацію про майно та фінансове становище боржника (незавірені копії).

15.05.2019 через канцелярію, а 27.05.2019 - поштою, отримано заперечення ліквідатора на скаргу, в яких він просить відмовити в задоволенні скарги ТОВ "ФК "Приватні інвестиції"; визнати дії ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", а саме безпідставне оскарження дій ліквідатора зловживанням процесуального права; застосувати до ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" захід процесуального примусу у вигляді штрафу у дохід державного бюджету в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою від 15.05.2019 розгляд справи відкладено на 30.05.2019. Зобов`язано ліквідатора Вудуд І.Г. невідкладно надати до суду письмові пояснення по суті скарги та докази здійснення повноважень за час з дня призначення (з доданням належних доказів).

Ухвалою від 30.05.2019 за клопотанням скаржника розгляд скарги відкладено на 20.06.2019.

19.06.2019 до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", в якій він просить суд залишити скаргу без розгляду у зв`язку з тим, що ліквідатором було виставлено на продаж заставне майно ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" - виробничий комплекс за адресою: смт. Нововоронцовка вул. Суворова 115.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, розглянувши заяву скаржника, суд дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 40-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

у х в а л и в:

1. Залишити скаргу ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" від 20.03.2019 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Вудуд Г.І. без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна