УХВАЛА

20.06.2019Справа № 910/3871/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Манад"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 173 610, 67 грн.

Представники:

від позивача: Макарчук Р.С.;

від відповідача: Бітюкова І.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Манад" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 173 610, 67 грн., з яких: 156 166, 95 грн. - пені, 11 152, 34 грн. - 3 % річних та 6 291, 38 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами поставки № КИВ0046-С від 06.02.2019 та № КИВ0047-С від 06.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу, строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

08.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач просить суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 справу № 910/3871/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі № 910/3871/19 призначено на 16.05.2019.

22.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема зазначає, що позивачем не надано документи, передбачені умовами договору-1,2, відповідно у відповідача не виникло зобов`язання щодо оплати товару, відтак строк оплати товару не порушено.

02.05.2019 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що передбачені договором-1,2 документи направлялися відповідачу через електронну пошту для попереднього ознайомлення з їх змістом та у подальшому оригінали документів і засвідчені копії документів передавалися наручно начальнику відділу Київського регіонального відділу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

16.05.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Також, 16.05.2019 позивач подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, в якому просив суд викликати в якості свідка начальника відділу оптової торгівлі ТОВ "Манад" ОСОБА_1 та в судового засіданні оглянути електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 яка використовується начальником відділу оптової торгівлі ТОВ "Манад" ОСОБА_1 для службового користування з метою встановлення дійсних фактів електронного листування між позивачем та відповідачем.

Крім того, 16.05.2019 позивач подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.05.2019 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 20.06.2019.

20.06.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав заперечення щодо виклику свідка та заперечення щодо залучення доказів до матеріалів справи.

У даному судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання позивача про залучення доказів до матеріалів справи, з підстав пропуску строку.

Розглянувши клопотання позивача про долучення доказів, враховуючи що додаткові докази були подані позивачем на заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву та відповідно не могли бути подані раніше, суд задовольняє клопотання позивача та долучає до матеріалів справи подані позивачем докази.

Крім того, розглянувши подане позивачем клопотання про виклик свідка, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Проте, враховуючи, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка, приймаючи до уваги, що у матеріалах справи відсутні відповідна заява свідка з підтвердженням про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень, суд не вбачає підстав для виклику у судове засідання начальника відділу оптової торгівлі ТОВ "Манад" ОСОБА_1, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання позивача.

Також, у даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у даному судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/3871/19 призначити на 01.08.2019 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.06.2019.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.