ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2019 р. Справа № 902/126/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Демидюк О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.19р. (повний текст складено 22.04.2019р.) у справі №902/126/19 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни

до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія"

про стягнення 21 211 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.04.2019 року у справі №902/126/19 позов Фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія" про стягнення 21 211, 18 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія" на користь Фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни 10 000,00 грн. шкоди завданої неправомірним рішенням тендерного комітету та 905,56 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни в частині 5 000,00 грн моральної (немайнової) шкоди та 6 211,18 грн витрат на правову допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Фізична особа-підприємець Лушина Ганна Сергіївна звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області в частині відмови у задоволенні відмови у стягненні витрат на правову допомогу у розмірі 6 211,18 грн та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/126/19 у складі: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 у справі №902/126/19 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.2019 року залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути недоліки, втановлені при поданні апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розпорядженням керівника апарату від 25 червня 2019 року року у справі №902/126/19 в зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Миханюк М.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №902/126/19 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Демидюк О.О.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статтті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається, 13.06.2019 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що скаржником отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 10.06.2019.

Враховуючи, що десятиденнияй строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, закінчився 20 червня 2019 року, а станом на 25 червня 2019 року ФОП Лушиною Г.С. недоліки не усунуті, колегія суддів прийшла до висновку про наявнісь правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.2019 у справі №902/126/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апелянту - апеляційна скарга з додатками (7 арк), конверт.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.