ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2019 Справа № 905/791/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" (14026, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Квітнева, будинок 1-В; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Огризка Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованності в сумі 45 730,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Скрипник А.М. - на підставі довіреності б/н від 04.01.2019

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Огризка Валерія Володимировича про стягнення заборгованності в сумі 45 730,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за заявкою-договором №0028-UA/01 від 28.01.2019 та заявкою-договором №0029-UA/01 від 29.01.2019 в частині оплати за отримані послуги перевезення вантажу, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 45 730,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/791/19.

Ухвалою суду від 04.06.2019 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" б/н від 15.05.2019 про проведення судового засідання по справі №905/791/19 в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог. Крім того, 19.06.2019 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання №118 від 13.06.2019, в якому останній просив суд врахувати зміни у місцезнаходженні позивача, а саме: місто Чернігів, вулиця Квітнева, будинок 1-В та долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

27.05.2019 через канцелярію суду від фізичної особи - підприємця Огризка Валерія Володимировича надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" про стягнення збитків в сумі 108 000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2019 зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Огризка Валерія Володимировича залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.06.2019 прийнято зустрічну позовну заяву відповідача фізичної особи-підприємця Огризка Валерія Володимировича до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП АВТО ТРАНС" про стягнення заборгованості в сумі 45 730,00 грн.

На підставі ч.7 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч.7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України та задля повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ст. 180, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №905/791/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі №905/791/19 на 02.07.2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

3. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 01.07.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

4.Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова