overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1965/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 р.

по справі № 916/1965/13

за заявою Приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Зірка" м. Ізмаїл

кредитори:

1) Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

2) Ізмаїльська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області;

3) Одеська митниця ДФС;

4) Приватне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

5) ОСОБА_1 м. Ізмаїл;

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРУМ-ОЙЛ" м. Болград

та за участю арбітражного керуючого-ліквідатора Дарієнко Віктора Дмитровича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2019 р. по справі № 916/1965/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" м. Ізмаїл. 9. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30, код 24540965), припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., провадження у справі закрито.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 р. по справі № 916/1965/13.

При цьому, судом апеляційної інстанції помилково не витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1965/13.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1965/13.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/226/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський завод класичних вин"

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2019 (суддя Лічман Л.В., м. Одеса, повний текст рішення складено 20.05.2019)

у справі № 916/226/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПАКЕТТІ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський завод класичних вин"

про стягнення 216823,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський завод класичних вин" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2019 у справі № 916/226/19; встановлено позивачу строк до 10.07.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено про їх право в строк до 10.07.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/226/19 призначити на 08.08.2019 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа№ 910/7509/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Буравльова С.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 (повний текст складено 02.04.2019)

у справі № 910/7509/18 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства"

до Міністерства оборони України

Генерального штабу Збройних Сил України

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Антитерористичний центр при Службі безпеки України

про стягнення 50672,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебувала справа № 910/7509/18 за апеляційною скаргою Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 заяву судді Смірнової Л.Г. про самовідвід від розгляду справи № 910/7509/18 задоволено, матеріали справи № 910/7509/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 № 09.1-07/280/19 у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Смірнової Л.Г. від розгляду справи № 910/7509/18 у справі №910/7509/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 у справі № 910/7509/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Дідиченко М.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/7509/18.

2.Призначити справу № 910/7509/18 до розгляду на 18.07.2019 о 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді М.А. Дідиченко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/5726/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Проскан"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 05.06.2019р.

(повний текст складено 12.06.2019р.)

у справі №910/5726/19 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум»

до ТОВ "Проскан"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Проскан" на ухвалу господарського суду м.Києва від 05.06.2019р. по справі №910/5726/19.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Проскан" призначити на 28.08.2019р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/5726/19, але не пізніше 15.08.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2019 р. Справа№ 910/14342/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаздоб»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019

у справі № 910/14342/18 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаздоб»

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста києва від 13.05.2019 у справі № 910/14342/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/14342/18 та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним та скасувати пункти 4, 5 резолютивної частини Рішення Антимонопольного комітету України від 23.08.2018 № 414-р у справі № 20-26.13/128-16 у частині, що стосується ТОВ «Укргаздоб».

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 у справі № 910/14342/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаздоб» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 910/14342/18.

2. Справу № 910/14342/18 призначити до розгляду на 18.07.2019 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 12.07.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/21726/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Камініон Холдінгз Лімітед"

на рішення господарського суду м.Києва від 27.05.2019р.

(повний текст складено 03.06.2019р.)

у справі №910/21726/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОНДО"

до 1) Камініон Холдінгз Лімітед,

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Olicon AB

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканрок"

про визнання патентів недійсними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Камініон Холдінгз Лімітед" на рішення господарського суду м.Києва від 27.05.2019р. по справі №910/21726/17.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Камініон Холдінгз Лімітед" призначити на 28.08.2019р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/21726/17, але не пізніше 15.08.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Справа №914/3225/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» б/н від 10.05.2018 (вх.№ ЗАГС 01-05/173/18 від 10.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 (суддя Крупник Р.В., повний текст рішення складено 02.05.2018)

у справі №914/3225/16

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м. Львів-Винники

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002 р.

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 відкладено розгляд справи на 26.06.2019.

26.06.2019 на адресу суду від представника ТзОВ «Краківський ринок» поступило клопотання б/н від 26.06.2019 (вх. ЗАГС №01-04/4090/18 від 26.06.2019) про відкладення розгляду справи, яке обгрунтоване необхідністю надання додаткового часу для узгодження усіх умов мирової угоди у даній справі з врахуванням її складності.

Суд, у зв`язку з неявкою учасників у справі, порадившись на місці, з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.08.2019 року. о 10год.10хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа№ 910/2526/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/2526/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.05.2019р.

(повний текст складено 14.06.2019р.)

у справі №910/2526/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до Приватного акціонерного товариства «Інвікта-Маяк»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.05.2019р. у справі №910/2526/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.

Було з`ясовано, що постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 25.04.2018р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2017р. (головуючий суддя: Сонтіков С.В., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.) у справі №910/2526/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Приватного акціонерного товариства «Інвікта-Маяк» про банкрутство.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018р. заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/2526/14 задоволено.

27.06.2019р. суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №910/2526/14 задовольнити.

2.Справу №910/2526/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/14234/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Перкінс"

на рішення господарського суду м.Києва від 18.03.2019р.

(повний текст складено 01.04.2019р.)

у справі №910/14234/18 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Перкінз Холдінгз Лімітед (Perkins Holdings Limited )

до ТОВ "Перкінс"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальність "Інтернет Інвест"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Верховця А.А., Сотнікова С.В. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "Перкінс" на рішення господарського суду м.Києва від 18.03.2019р. у справі №910/14234/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Перкінс" на рішення господарського суду м.Києва від 18.03.2019р. у справі №910/14234/18 та призначено її до розгляду на 01.07.2019р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019р., в зв`язку з виходом судді Сотнікова С.В. у відпустку 01.07.2019р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14234/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Грека Б.М., Верховця А.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Перкінс" на рішення господарського суду м.Києва від 18.03.2019р. у справі №910/14234/18.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2019р. о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець