номер провадження справи 27/100/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 908/1330/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хайрок Трейд (25006 Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41230611)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, ком. 207, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386)

про стягнення 1 788 999 грн. 82 коп.

за участю

представника позивача: Єрьоменко В.П., ордер КР № 67756 від 14.06.2019 р.

представник відповідача: Макотченко Л.М., дов. № 63/2019 від 11.06.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хайрок Трейд про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український рітейл 1 745 661 грн. 05 коп. основного боргу, 8 044 грн. 20 коп. 3 % річних, 35 294 грн. 57 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 р., матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 31.05.2019 р. позовну заяву суддею Дроздовою С.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1330/19, присвоєно справі номер провадження 27/100/19. Підготовче судове засідання призначено на 25.06.2019 р.

Справа № 908/1330/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

20.06.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Хайрок Трейд звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 21.06.2019 р. судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Хайрок Трейд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Господарському суду Кіровоградської області доручено забезпечити проведення відеоконференції 25.06.2019 о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: 25006 Кіровоградська області м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32.

Підготовче засідання 25.06.2019 р. у справі № 908/1330/19 здійснюється в режимі відео конференцзв`язку.

Головуючий суддя встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Судом оголошується склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання

Суд з`ясовує наявність відводів згідно зі ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Представниками позивача відводів складу суду та секретарю судового засідання не заявлено.

Суд з`ясовує у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Прав та обов`язки представникам позивача відомі, роз`яснень не потребують.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача не заявлено клопотань процесуального характеру.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням надати йому строк для надання відзиву, мотивуючи тим, що йому не було відомо про те, що підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим ним не було направлено на адресу відповідача копії відзиву, яку він розраховував вручити представнику позивача у залі суду. Просить відкласти підготовче засідання для надання йому часу належним чином направити на адресу відповідача відзив з доданими до нього документами. Суду відзив на позовну заяву також не надано, обґрунтовуючи тим, що на теперішній час він не може надати доказів направлення.

Представник позивача не заперечив проти перенесення підготовчого засідання.

Відповідно до ч .8 ст. 69 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання відповідача та відповідно до ст.ст. 165, 251 частина 1 ГПК України, у строк до 05.07.2019 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду терміново направити копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференцзв`язку та визначити Господарський суд Кіровоградської області відповідальним за проведення відеоконференції

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з чим, господарським судом запропоновано представнику позивача надіслати на адресу суду письмове клопотання в порядку ст. 197 ГПК України.

Після перевірки наявності часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суду Кіровоградської області, встановлено, що дата та час, на яке відкладено підготовче засідання не заброньований, є можливість проведення відоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області, тому суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 197, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 18 липня 2019 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 18.07.2019 р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: 25006 Кіровоградська області м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариства з обмеженою відповідальністю Хайрок Трейд (25006 Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41230611)

5. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Товариства з обмеженою відповідальністю Хайрок Трейд (25006 Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41230611) для участі в режимі відеоконференції.

6. Відповідачу, у строк до 05.07.2019 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду терміново направити копію відзиву та доданих до нього документів відповідача, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

7. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова