ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 червня 2019 року Справа № 916/195/18
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р., постановленої при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фірми «ДАВОС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 06 травня 2019 року

у справі №916/195/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМЕКСІМ»

до Фірми «ДАВОС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 2773006,27грн.

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. поновлено Фірмі «ДАВОС» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 06 травня 2019 року у справі №916/195/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми «ДАВОС» у вигляді ТОВ на рішення господарського суду Одеської області від 06 травня 2019 року у справі №916/195/18; встановлено іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 15.07.2019р.; роз`яснено іншим учасникам справи їх право в строк до 15.07.2019р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2019р. у справі №916/195/18; призначено справу №916/195/18 до розгляду на 13.08.2019р. о 14.00год.

В мотивувальній частині ухвали зазначено, що колегія суддів у відповідності до приписів ч.5 ст.262 ГПК України вважає за необхідне зупинити дію рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2019р. у справі №916/195/18, оскільки строк на апеляційне оскарження поновлений судом.

Проте, при виготовленні ухвали від 24.06.2019р. у резолютивній частині ухвали (п.5) була допущена описка, яка полягає у зазначенні судом невірних реквізитів рішення, дія якого зупинена судом апеляційної інстанції - «рішення господарського суду Херсонської області від 03.12.2018р. у справі №923/853/18», замість вірного «рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2019р. у справі №916/195/18».

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. шляхом зазначення у пункті 5 резолютивної частини ухвали правильних реквізитів рішення, дія якого зупинена ухвалою: «рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2019р. у справі №916/195/18» замість «рішення господарського суду Херсонської області від 03.12.2018р. у справі №923/853/18».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Виправити описку, допущену у пункті 5 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019р. у справі №916/195/18 зазначивши вірні реквізити рішення, дія якого зупинена ухвалою: «рішення господарського суду Одеської області від 06.05.2019р. у справі №916/195/18» замість неправильного «рішення господарського суду Херсонської області від 03.12.2018р. у справі №923/853/18».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир