ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа № 906/282/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Величко К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15 квітня 2019 року (повний текст складено 22.04.2019) у справі № 906/282/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи-підприємця Дубини Руслана Миколайовича

про стягнення 40702,96 шв.франка (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21 грн) та 66254,46 грн. заборгованості по пені

ВСТАНОВИВ:

В провадження Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №906/282/16 за за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Фізичної особи-підприємця Дубини Руслана Миколайовича про стягнення 40702,96 шв.франка (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21 грн) та 66254,46 грн. заборгованості по пені за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15 квітня 2019 року. Розгляд справи призначено на 24.06.2019.

Розпорядженням керівника апарату від 24 червня 2019 року у справі №906/282/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №906/282/16 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г.

Безпосередньо в судовому засіданні представник "УкрСиббанк" просить відкласти розгляд апеляційної скарги в зв`язку невчасним отриманням відзиву на апеляційну скаргу та відсутністю часу для підготовки пояснень щодо доводів, викладених у ньому.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку зі зміною складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, для надання сторонам можливості надати пояснення та заперечення, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача та оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/282/16 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" липня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.