ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 917/819/19

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд.2а, м. Полтава, 36008)

до Полтавської міської громадської організації "Діти Чорнобиля" (площа Соборний майдан, буд.15, м. Полтава, 36000)

про стягнення 7232,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Полтавської міської громадської організації "Діти Чорнобиля" про стягнення 7232,75 грн., у тому числі: 6389,12 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3194 від 15.11.2013 року; 226,92 грн. 3 % річних; 616, 71 грн. - інфляційних, а також 1921,00 грн. судових витрат.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює оплату послуг з теплопостачання.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 року даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 24.05.2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою від 14.06.2019р. відкрито провадження у справі № 917/819/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав клопотання від 25.06.2019р. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування клопотання відповідач не зазначає жодних обставин, що вимагають проведення судового засідання, та фактів, які він не може викласти у письмових поясненнях у цій справі.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 192100,00 грн.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що клопотання не мотивоване, ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання, відповідач не позбавлений права викласти свої заперечення письмово та подати їх суду, а також подати відповідні докази, клопотання відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи судом відхиляється.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - відхилити.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Безрук