ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

"21" червня 2019 р.           Справа№ 925/146/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Кравчука Г.А.

суддів:           Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про роз’яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 про повернення апеляційної скарги

у справі №925/146/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП- РЕНТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси", м. Черкаси

про стягнення 238 362,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.02.2019 у справі №925/146/19 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про виправлення описки в ухвалі суду від 08.02.2019 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.02.2019 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/146/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Тищенко А.І. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

29.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.02.2019 у справі №925/146/19.

15.05.2019 через відділ документального забезпечення діяльності Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" надійшла заява про роз’яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі 925/146/19 про повернення апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаної заяви заявником зазначено, що з тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі 925/146/19 не зрозуміло, чи має право скаржник на повторне звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.02.2019 у справі 925/146/19 після усунення недоліків.

За приписами ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про роз'яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та проаналізувавши зміст вказаної ухвали, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у роз'ясненні з огляду на таке.

Відповідно до ст. 245 ГПК України роз'яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення. (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у справі № 808/1298/15, адміністративне провадження №К/9901/47009/18).

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у даній справі є гранично повною та чіткою, має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладена у послідовності, що визначена ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, а тому розуміння її змісту не викликає жодних труднощів та не потребує зайвої деталізації.

Разом з тим, приписи ст. 245 Господарського процесуального кодексу не передбачають можливості надання судом юридичної консультації щодо роз'яснення правових наслідків відповідного судового рішення.

Згідно поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" не ставить питання про роз'яснення (тлумачення) незрозумілого тексту вказаної ухвали. Питання, з якими звернувся заявник стосуються не виправлення недоліків судового акта, а роз'яснення правових наслідків цієї ухвали. Суд не надає консультації з юридичних питань, що в контексті ст. 245 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у роз'ясненні даної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 925/146/19.

За таких обставин, поставлені заявником питання виходять за межі вказаного судового рішення, і надання такого роз'яснення не відповідає вимогам статті 245 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для роз'яснення ухвали, у роз'ясненні вказаної ухвали суду апеляційної інстанції від 01.04.2019 у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" у роз'ясненні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №925/146/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Судді                                                                                Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко