ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.06.2019 Справа № 905/735/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Корецька А.П.,
про визнання укладеним договору оренди землі між Краматорською міською радою та Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест»
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/735/19 за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Краматорської міської ради про визнання укладеним договору оренди землі між Краматорською міською радою та Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест».
Ухвалою суду від 24.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/735/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.06.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24.06.2019.
У судове засідання 24.06.2019 представники позивача та відповідача не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що ним на адресу відповідача було подано 2 (два) примірники договору оренди землі, але позивачу було відмовлено у підписанні договору у зв`язку з відсутністю нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.
07.06.2019 на адресу суду надійшло клопотання Краматорської міської ради про закриття провадження у справі №905/735/19 у зв`язку з укладенням договору оренди землі між Краматорською міською радою та ПАТ «АПК -Інвест» від 01.02.2019.
З вищевикладеного вбачається, що договір оренди землі між Краматорською міською радою та Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест» укладено.
Таким чином, станом 24.06.2019 в межах даної справи відсутній предмет спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи приписи наведеної норми, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, у зв`язку з чим провадження підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Щодо розподілу судових витрат.
В заяві б/н від 20.06.2019 про закриття провадження у справі представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір у зв`язку з закриттям провадження у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вищевикладеного сплачений Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест» судовий збір у сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1920 від 11.04.2019 на суму 1921,00 грн. підлягає поверненню на користь Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест».
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 .ч.2 ст. 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі №905/735/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до відповідача Краматорської міської ради про визнання укладеним договору оренди землі між Краматорською міською радою та Приватним акціонерним товариством «АПК-Інвест».
У судовому засіданні 24.06.2019 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2019.
Ухвала набуває законної сили в день її постановлення судом 24.06.2019.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 24.06.2022.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.

Суддя Олена Миколаївна Сковородіна

Суддя О.М. Сковородіна