ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/737/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Некрасова 46 (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Нєкрасова, буд. 46)

до Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. А.Шептицького, буд. 2)

Білоцерківської міської ради (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 15)

Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 15)

про скасування рішення та скасування запису про право власності

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Фоменко Р.О. (ордер КС № 465995 від 27.05.2019 року);

від відповідача1: Кириленко Т.К. (довіреність № 950/01-07 від 19.03.2019 року).

від відповідача2: Кириленко Т.К. (довіреність № 950/01-07 від 19.03.2019 року).

від відповідача3: Кириленко Т.К. (довіреність № 950/01-07 від 19.03.2019 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Некрасова 46 до Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, Білоцерківської міської ради, Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про скасування рішення державного реєстратора Білоцерківської міської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34608073 від 04.04.2017 року, та скасування запису про право власності на нежитлове приміщення номер 396 за територіальною громадою м. Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 19797444 від 30.03.2017 року, який було внесено на підставі цього рішення.

В судовому засіданні 27.05.2019 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі на 10.06.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

10.06.2019 року позивачем подано відповідь на відзив.

В судове засідання 10.06.2019 року сторони з`явились, однак підготовче засідання підлягає відкладенню у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/737/19 на 25.06.2019 о 15:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідачів надати:

- обґрунтовані правові підстави настання права власності на спірне майно (коли і на яких підставах), яка первинна документація надавалась для здійснення державної реєстрації оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- лист Фонду Державного майна України, серія та номер 13-07-1482 від 20.03.2017 року, виданий Фондом Державного майна України оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи);

- довідка управління комунальної власності та концесії, серія та номер 01-31/62 від 28.03.2017 року, видану Управлінням комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи).

4. Витребувати у Комунального підприємства Київської ради «Південне бюро технічної інвентаризації» читабельні та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) технічної документації на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 Біла Церква станом на 25.07.1985 рік та 06.12.2016 рік., які подати до суду в строк до 26.06.2019 року.

5. Попередити відповідачів та Комунальне підприємство Київської ради «Південне бюро технічної інвентаризації» про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам та Комунальному підприємству Київської ради «Південне бюро технічної інвентаризації».

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін