ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 червня 2019 року Справа № 912/1198/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у судовому засіданні матеріали справи № 912/1198/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВВ", 73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, 9,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", 25006, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А

про стягнення 64 835,21 грн.

За участю секретаря судового засідання Кравченка О.В.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" про стягнення 64835,21 грн., з яких: 62138,84 грн. переплачених грошових коштів, 2011,99 грн. інфляційних втрат, 684,38 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку з виконанням умов договору постачання газу № 1/39А2 від 21.11.2017 ним внесено грошові кошти на оплату товару в більшому розмірі ніж поставлено відповідачем, у зв`язку з чим різниця в розмірі 62138,84 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі положень ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 06.05.2019 господарський суд залишив позовну заяву Державного підприємства "Спецагролізинг" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

Господарський суд ухвалою від 23.05.2019 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1198/19; постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначив на 19.06.2019 о 16:00; встановив сторонам строки для надання відповідних документів (відзив, відповідь на відзив тощо).

Сторони не забезпечили присутність своїх представників в судовому засіданні 19.06.2019.

Натомість від позивача електронною поштою до суду 14.09.2019 заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 19.06.2019 заява про відкладення розгляду справи. Дані заяви надійшла до суду без кваліфікованого електронного підпису.

Розглядаючи вказані документи господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої Листом Вищого господарського суду України від 19.02.2013 № 01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28) встановлено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на 19.06.2019, оригінали названих вище заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВВ" в паперовій формі до господарського суду не надходили.

За викладених обставин господарський суд не приймає до розгляду зазначені вище заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВВ".

Від відповідача до суду 19.08.2019 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості надання відзиву на позов, оскільки позовні матеріали не були отримані відповідачем від позивача.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За викладених обставин господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача частково та з метою недопущення порушення процесуальних прав останнього, оголошує в судовому засіданні перерву до 10.07.2019 на 11:00.

Керуючись ст.ст. 119, 216, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву 10.07.2019 об 11:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №205.

4. Зобов`язати ПОЗИВАЧА до дня судового засідання надати суду підтвердження наявності заборгованості за відповідачем, а у разі сплати заборгованості - докази такої оплати.

5. Зобов`язати сторін подати суду всі необхідні заяви по суті спору (відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відзив тощо) у строки встановлені ухвалою суду від 23.05.2019.

6. До відома сторін у разі пропущення процесуальних строків поновлення останніх здійснюється в порядку, визначеному положеннями ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати ТОВ "ВВВВ" (73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, 9); ТОВ "А2-ГАЗ" (25001, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.