ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 червня 2019 року Справа № 912/692/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Скопець В.В., розглянув у підготовчому засіданні справу №912/692/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Центр"

до відповідача Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань "УкрНДІІНТВ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж"

про стягнення 34 676,00 грн,

представники:

від позивача - Хмуренко О.С., керівник;

від відповідача - Могильник Г.Ф., директор філії, довіреність № 01/156 від 29.12.2018;

від третіх осіб - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Центр" до Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань "УкрНДІІНТВ" про стягнення 34 676,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неякісне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду №809-17 від 13.03.2017.

Ухвалою від 04.04.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 03.05.2019.

26.04.2019 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній, як виконавець топографо-геодезичної зйомки ділянки будівництва свою вину у пошкодженні електричного кабелю ОКВП "Дніпро-Кіровоград" заперечує. Також відповідач просить суд при розгляді справи з`ясувати місце і роль субпідрядної будівельної організації ТОВ "Будівельна організація Рембудмонтаж" в аварійній ситуації, що склалася на будівництві. Також відповідач поставив позивачу перелік питань щодо наявності у позивача проектно-технологічних і дозвільних документів щодо збереження електричних мереж. Водночас на підтвердження направлення відзиву позивачу, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" та ТОВ "Будівельна компанія Рембудмонтаж" відповідач подав лише копії фіскальних чеків.

Ухвалою від 03.05.2019 постановлено: за ініціативою суду здійснювати подальший розгляд справи № 912/692/19 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначити на 29.05.2019, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж", зобов`язано сторони у справі у триденний строк з дня вручення даної ухвали направити на адресу третіх осіб копії заяв по суті з доданими до них документами, звернуто увагу третіх осіб, що вони мають право у строк протягом 5 днів з дня вручення їм даної ухвали викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову відповідно до приписів ст. 168 ГПК України.

24.05.2019 до господарського суду надійшли пояснення від відповідача, до такого пояснення додані докази. Господарський суд звертає увагу відповідача, що ст. 161 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік заяв по суті, у яких учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору. Заяви по суті "Пояснення" у такому переліку немає. До того ж обов`язковою умовою як подання заяв по суті так і подання доказів по справі є направлення відповідних документів іншим учасникам справи із наданням відповідних доказів (описів вкладення) суду (п. 1 ч. 1. ст. 164, п. 1 ч. 6 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167, ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене господарський суд не бере уваги ні подане пояснення відповідача ні додані до нього документи.

У підготовчому засіданні 29.05.2019 оголошено перерву до 15:30 19.06.2019.

Під час засідання 19.06.2019 представник відповідача вручив представнику позивача відзив із доданими документами, про що останній розписався на відзиві на позов, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

З огляду на викладене, позивач зобов`язаний надати вичерпні відповіді на питання відповідача, викладені у відзиві на позов за п`ять днів до наступного підготовчого засідання.

Господарським судом з`ясовано, що відповідачем не виконано вимоги суду щодо надання доказів направлення відзиву з додатками на адреси третіх осіб.

З огляду на таке ненаправлення відзиву на позов третім особам, господарський суд вважає за необхідне продовжити третім особам строк для надання письмових відповідей у справі на заяви по суті позивача і відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для з`ясування всіх питань у підготовчому засіданні, які передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 90, 119, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти до 22.07.2019 о 14:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

4. Зобов`язати позивача надати вичерпні відповіді на питання відповідача, що викладені у відзиві на позов (а.с. 85).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. За ініціативою суду продовжити до 01.07.2019 відповідачу строк для надання належних доказів направлення (описи вкладення) на адресу третіх осіб відзиву на позов.

6. За ініціативою суду продовжити до 10.07.2019 третім особам у справі строк для надання письмових відповідей у справі на заяви по суті сторін у справі.

7. Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:

позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ЦЕНТР" за адресою: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, буд. 32;

відповідачу - Державному підприємству "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань "УкрНДІІНТВ" за адресою: 61166, м. Харків, Дзержинський район, пр. Леніна, буд. 38;

третій особі - Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а;

третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж" за адресою: 27605, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Бережинка, вул. 50 років Жовтня, буд. 6.

Дата складення повної ухвали 20.06.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк