УХВАЛА

13.06.2019Справа № 910/4551/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн"

до Міністерства оборони України

про розірвання договору

Представники:

від позивача: Новікова В.О.;

від відповідача: Кривошей Д.А.;

від Генеральної прокуратури України: Волошенко О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач) про розірвання договору про постачання для державних потреб бензину А-80А-ДЗ від 22.06.2017 № 286/1/17/24, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" (найменувння якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн") та Міністерством оборони України, у зв`язку з істотною зміною обставин з 19.12.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після укладення договору № 286/1/17/24 від 22.06.2017 істотно змінилися обставини, якими позивач керувався при прийнятті рішення щодо укладення вказаного договору, і які суттєво впливають на строки виконання зобов`язань за договором та, на думку позивача, є підставою для розірвання договору. Зокрема, позивач зазначає, що в порядку забезпечення своїх зобов`язань постачальника за договором поставки палива, ним було укладено договір №2306 від 23.06.2017 з ТОВ "Трейд Комодіті", який є виробником палива відповідно до Технічних умов ТУ У 24.6-3:2012 - паливо моторне альтернативне А-80А для інжекторних та карбюраторних двигунів, уведені в дію 22.02.12, та який в свою чергу з метою отримання сировини - газовий конденсант для виробництва палива уклав договір поставки від 27.06.2017 №2706 з ТОВ "Хімпродторг ЛТД". Однак, затримка митницею митного оформлення партії сировини, яка поставляється за договором від 27.06.2017 № 2706 між ТОВ "Трейд Коммодіті" та ТОВ "Хімпродторг ЛТД" і є необхідною для виробництва палива та його постачання за договором від 23.06.2017 №2306 між позивачем та виробником палива - ТОВ "Трейд Коммодіті", потягнула за собою також затримку постачання продукції за договором укладеним між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2019.

24.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позивач укладаючи договір про постачання для державних потреб бензину А-80А-ДЗ від 22.06.2017 № 286/1/17/24 з визначеними строками повинен був врахувати його умови та об`єктивно оцінити можливість виконання зобов`язання у строк до 30.09.2017 та до 26.12.2017 (включно). Крім того, відповідач зазначає, що позивач не звертався до Міністерства оборони України з пропозицією щодо зміни умов договору в частині строків поставки продукції, у зв`язку з чим просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 16.05.2019 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 13.06.2019.

06.06.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду Генеральна прокуратура України подала заяву про вступ у справу, в якій Генеральна прокуратура України повідомила про вступ у справу на стороні відповідача.

Розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про вступ у справу, суд відзначає наступне.

Відповідно до абз.1 ч.3 та в п.2 ч.6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.

Частиною 3 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Генеральної прокуратури України про вступ у справу та допустити прокурора до участі у справі №910/4551/19.

Також, у даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у даному судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/4551/19 призначити на 20.06.2019 о 09 год. 35 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.06.2019.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.