overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/595/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представників сторін адвокатів Данилюк Г. Й. і Дяківа Д. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 909/595/18 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"17 991 953 грн 82 коп.,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суд Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ПАТ "Івано-Франківськгаз" про стягнення з ТОВ "КГД-БУД" 17 991 953 грн 82 коп.

12 червня 2019 р., до суду надійшла заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", у якій зазначено, що у травні 2019 р. була змінена організаційно-правова форма позивача, у зв`язку із чим просить суд позивача публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" замінити на правонаступника - акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз".

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позивача у справі № 909/595/18 публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" замінити на правонаступника - акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 18 червня 2019 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/351/19
керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 220, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Боржник: Фізична особа - підприємець Шелемба Григорій Григорович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
Справа № Б-11/45-3/270-21/145
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

18.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

кредитора: ОСОБА_1

( АДРЕСА_4 )

у справі

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової

та лікеро-горілчаної промисловості

про банкрутство,

про те, що судом відкладено розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 109 927, 64 гривень на 14.08.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/538/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

19.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", вул.Машинобудівників,4-В, смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162 ,

як позивача у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", вул.Машинобудівників,4-В, смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162

до відповідача: Фермерського господарство "Фруктово-Трейд", вул. Д.Галицького, 2, с. Григорів, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77053

про стягнення заборгованості в сумі 7 365 757, 25 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на "23" липня 2019 р., о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Деделюк Б. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

19.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/486/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача Комунального некомерційного підприємства "Лисецька центральна районна лікарня" Тисменицької районної ради Івано-Франківської області (вул. Радчанська, буд.10, смт. Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77455) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ",

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Лисецька центральна районна лікарня" Тисменицької районної ради Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 236315,20 грн.

про відкладення підготовчого засідання на 09.07.2019 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2019 Справа № 908/802/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 у справі № 908/802/19.
Ухвала набрала законної сили 12.06.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Суддя В.В.Носівець
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2019 м. Київ Справа № 910/7692/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: фізичної особи-підприємця ЛИХОБИЦЬКОГО ВІТАЛІЯ МИКОЛАЙОВИЧА;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІ КОМЕРЦ";

про: стягнення 33.390,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ЛИХОБИЦЬКИЙО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІ КОМЕРЦ" про стягнення 33.390,00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.06.2019Справа № 910/15260/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт"

до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16, 17) ОСОБА_17 , 18) ОСОБА_18 , 19) ОСОБА_19

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт".

про стягнення 764 447 419, 30 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт".

(04071, м.Київ вул. Почайнинська, буд. 45),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі про підготовче засідання призначене на 01.08.2019 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.06.2019 справа № 908/1436/19
м. Запоріжжя, Запорізька область
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 193, 265 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 610, 612, 628, 692, 712 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з підприємства «Росток-Дарниця» громадської організації інвалідів «Ефор» на користь комунального підприємства «Титан» заборгованості у розмірі 2000,00 грн підлягає задоволенню.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Носівець В.В.
УХВАЛА

13.06.2019Справа № 910/6197/19

За позовом Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонапарт-Концерт";

про стягнення 450 000 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонапарт-Концерт", в якому просить стягнути 450 000, 00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не сплачена заборгованість за ліцензійним договором № ОГ-32/18 від 23.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 року відкрито провадження у справі № 910/6197/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 13.06.2019 року.

У підготовче засідання 13.06.2019 року представники сторін не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/6197/19 до 04.07.19 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
номер провадження справи 28/60/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 Справа № 908/922/19

м. Запоріжжя

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №908/922/19

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006, м. Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд. 69-а)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі №908/922/19 позовні вимоги Міністерства оборони України про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" 646.220,63 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69-а, ідентифікаційний код 30105738) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) 3.024,86 грн. (три тисячі двадцять чотири грн. 86 коп.) пені, 61.597,20 грн. (шістдесят одну тисячу п`ятсот дев`яносто сім грн. 20 коп.) штрафу, 4.846,66 (чотири тисячі вісімсот сорок шість грн. 66 коп.) судового збору. Вирішено повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) з Державного бюджету України (одержувач: УК ум.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , номер рахунку 3010) судовий збір у розмірі 4.846,69 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок шість грн. 66 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №286/3/1066 від 09.04.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/922/19 після набрання рішенням законної сили.

12.06.2019 рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2019 у справі №908/922/19 набрало законної сили.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого позивачем судового збору 4.846,69 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) з Державного бюджету України (одержувач: УК ум.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , номер рахунку 3010) судовий збір у розмірі 4.846,69 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок шість грн. 66 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №286/3/1066 від 09.04.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/922/19.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.06.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 18.06.2022.

Суддя О.В. Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2019 Справа № 908/330/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2019 у справі № 908/330/19, яке набрало законної сили 12.06.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Бєлай Олександр Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 12.06.2022.
Суддя В.Л. Корсун