ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2019 Справа № 904/1008/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Широбокової Л.П.,

суддів - Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.,

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про відкликання апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1008/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", м. Запоріжжя

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 4 552 160грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1008/19 (суддя Панна С.П.) позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018" заборгованість у сумі 4552160грн. та судовий збір у сумі 68 282,40 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність судового рішення, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у даній справі апеляційна скарга товариства залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги позивачу.

25.06.2019 на адресу апеляційного суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" надійшла заява про відкликання вищезазначеної апеляційної скарги, з посиланням на досягнення домовленостей щодо мирного врегулювання спору.

Вказана заява підписана директором товариства ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.3 ст.266 Кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана уповноваженою особою, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.234, 235, 260, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1008/19 задовольнити.

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 у справі №904/1008/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 03.06.2019 з додатками всього на 14 аркушах.

Головуючий суддя Л.П.Широбокова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Подобєд