ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Cправа № 902/834/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: Приватного підприємства "Русь - Інвест"

про визнання банкрутом

за участю:

ГУ ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області до ПП "Русь-Інвест" про визнання банкрутом.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, постановою суду від 20.01.2016 року ПП "Русь-Інвест" визнано банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка В.О.

В подальшому, ухвалою від 21.05.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Бойка В.О. до 26.06.2019 року.

В судове засідання 26.06.2019 року з`явився представник ініціюючого кредитора. Арбітражний керуючий та інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Натомість, 25.06.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшли наступні документи:

супровідний лист № 02-05/143 від 25.06.2019 року, до якого додано проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута у даній справі станом на 25.06.2019 року;

клопотання № 02-05/144 від 25.06.2019 року про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання; до даного клопотання також додано протокол засідання комітету кредиторів від 25.06.2019 року, на засіданні якого, окрім іншого, розглянуто питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

В ході судового розгляду, представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого та стосовно прийняття до відома поданого поточного звіту.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов`язків (ст.ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб`єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Враховуючи викладене, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі, беручи до уваги те, що на даний час ліквідаційна процедура ще не завершена, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, а також про призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд дослідивши проміжний звіт ліквідатора боржника про хід ліквідаційної процедури у цій справі станом 25.06.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 37, 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 119, 169, 232, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Русь-Інвест" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у справі № 902/834/14 до 04.09.2019 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Бойка В.О. про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/834/14 станом на 25.06.2019 року.

3. Призначити справу до розгляду на 04.09.2019 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Ліквідатору Бойку В.О. виконати вимоги ст.ст. 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом"; надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Русь-Інвест" - 22752, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Кам`яногірка, вул.Центральна, 1;

3 - Арбітражному керуючому Бойку В.О. - м. Вінниця, вул. М. Оводова, 38, к. 304, 21050;

4 - Компанії "Leighton Industrial Holdings Inc." (представнику) - Головченко В.А. - Вінницька обл., Іллінецький р-н, смт. Дашів, вул. Франка, буд. 22;

5 - ДСП "Київський державний міжобласний спеціальний комбінат" - вул. Комунальна, 1, м. Київ, 03026;

6 - ПАТ "Вінницяобленерго" - вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050;

7 - СО "Іллінецькі електричні мережі" - вул. Європейська, 33, м. Іллінці, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22700;

8 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018)