УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019 р.Справа № 910/3706/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт"

про заміну стягувача

у справі № 910/3706/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПРАЙМ-БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАТИВНІ

КОМУНІКАЦІЇ "ФЛІП МЕНЕЖМЕНТ"

про стягнення 26 881 831,48 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Коваленко О.В.

Представники: не з`явились.

У судовому засіданні 25.06.2019 р. складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 910/3706/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ПРАЙМ-БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАТИВНІ КОМУНІКАЦІЇ "ФЛІП МЕНЕЖМЕНТ" про стягнення 26 881 831,48 грн.

Рішенням суду від 01.04.2015 р. у справі №910/3706/15-г позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАТИВНІ КОМУНІКАЦІЇ "ФЛІП МЕНЕЖМЕНТ" на користь Публічного акціонерного товариства "ПРАЙМ-БАНК" 23 895 400,00 грн. заборгованості за кредитом, 1 366 350,76 грн. заборгованості по сплаті процентів, 1 560 729,69 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 59 351,03 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

17.04.2015 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" про заміну стягувача.

Ухвалою від 13.05.2019 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" про заміну стягувача призначено на 25.06.2019р.

У судове засідання 25.06.2019 р. представники учасників судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили; про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" про заміну стягувача, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 01.04.2015 р. у справі №910/3706/15-г стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАТИВНІ КОМУНІКАЦІЇ "ФЛІП МЕНЕЖМЕНТ" на користь Публічного акціонерного товариства "ПРАЙМ-БАНК" 23 895 400,00 грн. заборгованості за кредитом (по кредитному договору від 28.11.2012 р. № 1451/1380-1), 1 366 350,76 грн. заборгованості по сплаті процентів, 1 560 729,69 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 59 351,03 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

З поданої заяви вбачається, що 05.12.2018 р. відбувся електронний аукціон з продажу активів Публічного акціонерного товариства "ПРАЙМ-БАНК", на якому було продано, зокрема, право вимоги Банку до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАТИВНІ КОМУНІКАЦІЇ "ФЛІП МЕНЕЖМЕНТ" за кредитним договором від 28.11.2012 р. № 1451/1380-1.

Переможцем зазначеного електронного аукціону визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт".

26.12.2018 р. між Публічним акціонерним товариством "ПРАЙМ-БАНК" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" (новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до Позичальника (-ів), Поручителя (-ів), Заставодавця (-ів)/Іпотекодавця (-ів), зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами та/або договорами забезпечення, з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, договорами, за якими обліковується дебіторська заборгованість згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (п.2.1. Договору).

У Додатку №1 до Договору (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами) зазначено кредитний договір від 28.11.2012 р. № 1451/1380-1, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАТИВНІ КОМУНІКАЦІЇ "ФЛІП МЕНЕЖМЕНТ" (п.13 Додатку №1).

У відповідності до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Відповідно до ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Статтею 512 Кодексу передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 513 Кодексу, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

За правилами ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки матеріалами справи належним чином підтверджується перехід від Публічного акціонерного товариства "ПРАЙМ-БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" прав вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАТИВНІ КОМУНІКАЦІЇ "ФЛІП МЕНЕЖМЕНТ" за кредитним договором від 28.11.2012 р. № 1451/1380-1, заборгованість за яким стягнута рішенням господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. у справі №910/3706/15-г, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача правонаступником.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" про заміну стягувача.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ПРАЙМ-БАНК" (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 24; ) за наказом господарського суду міста Києва від 17.04.2015 р. у справі №910/3706/15-г, правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніекспорт" (08001, Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Ярослава Мудрого, 63-Б; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.07.2019 р.

Суддя Н.І. Зеленіна