ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1151/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПІС ХОЛДИНГ" (третя особа Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради) про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення в якості засновника товариства

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення позивачки в якості засновника товариства, зокрема, з мотивів, що позивачка не була присутня на зборах учасників товариства 08.06.2017 та не підписувала договір купівлі-продажу частки.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.05.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 25 червня 2019 року.

10.06.2019 від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції .

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції обрано Київський апеляційний суд.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки у Київському апеляційному суді на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, то клопотання свідка ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання свідка ОСОБА_1 від 31.05.2019 про допит свідка в режимі відеоконференції ---- задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/588/19, призначеної до розгляду на 25 червня 2019 року на 14:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь свідок ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2А, E-mail:) та Пархоменко Тетяні Борисівні поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських