ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1141/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальності СІНТА-ТРЕЙД (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД (67300, Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. Грушевського, буд. 95)

про стягнення 53094, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.04.2019р. від позивача - Товариство з обмеженою відповідальності СІНТА-ТРЕЙД до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 49839,00 грн., суму пені у розмірі 1534,76 грн., інфляційні витрати у розмірі 550,93 грн. та 20 % річних у розмірі 1169,77 грн., а також стягнути судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №Т/31/08/18 від 31.08.2018р. в частині оплати поставлених товарів, що стало підставою для нарахування пені, а також нарахувань передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідну позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 24.04.2019 року Товариством з обмеженою відповідальності СІНТА-ТРЕЙД було подано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №2-2085/19), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі №916/1141/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначеням судового засідання для розгляду справи по суті на "10" червня 2019 р. о 11:00.

20.05.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальності СІНТА-ТРЕЙД до суду надійшла заява про відмову від позову (вх. ГСОО №2-2342/19), відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі №916/1141/19 закрити, оскільки 07.05.2019 року відповідач добровільно виконав зобов`язання по сплаті основної заборгованості за договором поставки № Т/31/08/08 від 31.08.2018 року у розмірі 49 839 грн., що підтверджується випискою з банку.

У судове засідання від 10.06.2019 року представники сторін не з`явились.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальності СІНТА-ТРЕЙД про відмову від позову про стягнення заборгованості підписана уповноваженою особою, така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам сторін, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову Товариства з обмеженою відповідальності СІНТА-ТРЕЙД від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛТД, про стягнення заборгованості в загальній сумі 53 094, 46 грн.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ СІНТА-ТРЕЙД сплачено суму судового збору у розмірі 1921,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № від 08.04.2019р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору, що становить 960,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № від 08.04.2019р.

Керуючись ст. 130, п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальності СІНТА-ТРЕЙД від позову.

2.Провадження у справі №916/1141/19 закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СІНТА-ТРЕЙД (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ) 960/дев`ятсот шістдесят/грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 08.04.2019р. на загальну суму 1921,00 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.06.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 18.06.2019 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська