ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1752/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Гордієнко Ніни Олександрівни, м. Київ (ідентифікаційний код НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
до Фізичної осби-підпирємця Болквадзе Ангеліни Володимирівни , м. Харків (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_3)
про стягнення коштів

Фізична особа-підприємець Гордієнко Ніна Олександрівна звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Болквадзе Ангеліни Володимирівни про стягнення 77531,43 грн. за неналежне виконання умов договору поставки № 17/07/18-1 від 17.07.2018 року в частині оплати поставленої продукції.

Разом із позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на належний їй житловий будинок з обслуговуючими його будівлями та спорудами, які знаходяться на АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2019 року повернуто заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2019 року позовну заяву ФОП Гордієнко Ніни Олександрівни залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 20.06.2019 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 15101).

Як вказує заявник у своїй заяві про усунення недоліків позовної заяви, останній дізнався про винесення ухвали про залишення позову без руху з офіційного сайту Судової влади 18.06.2019 року та не отримував вказану ухвалу по пошті.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту "Укрпошта", поштове відправлення, а саме ухвала суду від 07.06.2019 року не була вручена позивачу, а 18.06.2019 року повернута за зворотною адресою з відміткою "інші причини".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявником не було пропущено строк, встановлений судом на усунення недоліків позовної заяви.

Проте суд звертає увагу позивача, що поштова кореспонденція направлялася останньому за адресою, вказаною позивачем у позові та яка співпадає з адресою, вказаною у Витягу з ЄДРПОУ.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України, оскільки ціна позову є малозначною в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, керуючись ч.5 ст. 252 ГПК України, суд за власною ініціативою вважає за необхідне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 162, 164, 172,176, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1752/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу № 922/1752/19 до розгляду у судовому засіданні на "17" липня 2019 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 128-й поверх, зал № .

5. Позивачу роз`яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

7. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.06.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/1752/19

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.