ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"27" червня 2019 р. Справа №21/96(10)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів М.Б. Желік
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС (надалі ТзОВ Компанія НОТАПС) за №22-1/05 від 22.05.2019р. (вх. № 01-05/2068/19 від 04.06.2019р.)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.05.2019р.
за скаргою ТзОВ Компанія НОТАПС на бездіяльність державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі № 21/96(10)
за позовом: Дочірнього підприємства Львівське спеціалізоване управління Стальконструкція №137 Відкритого акціонерного товариства Центростальконструкція (правонаступник ТзОВ Компанія НОТАПС),
до відповідача Приватного підприємства Центральна енергосервісна компанія Львівенергомонтаж (надалі ПП Центральна енергосервісна компанія Львівенергомонтаж)
про стягнення 143203,49 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу апеляційну скаргу ТзОВ Компанія НОТАПС за №22-1/05 від 22.05.2019р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.05.2019р. у справі №21/96(10). Зобов`язано скаржника до 25.06.2019р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.05.2019р. у справі №21/96(10), у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 1921,00 грн.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Надіслав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх. № 01-04/4068/19 від 25.06.2019р.).
ТзОВ Компанія НОТАПС подало апеляційну скаргу з клопотанням (вх. № 01-04/3594/19 від 04.06.2019р.) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, проведення якої скаржник просить доручити, зокрема, господарському суду міста Києва.
При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.
Згідно з частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на те, що скаржник вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання ТзОВ Компанія НОТАПС таким, що підлягає задоволенню.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС за №22-1/05 від 22.05.2019р. (вх. № 01-05/2068/19 від 04.06.2019р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.05.2019р. у справі №21/96(10).
Призначити справу № 21/96(10) до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2019р. о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.
Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 21/96(10) в режимі відеоконференції.
Скаржнику: направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідачу та Сихівському ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Надіслати ухвалу сторонам у справі, Сихівському ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області та господарському суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя М.Б. Желік

Суддя Г.В. Орищин