ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/315/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши зустрічну позовну заяву без номеру від 19.06.2019 (вх.№481 від 24.06.2019) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс

до відповідача: Байковецької сільської ради, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області

про скасування рішення сесії Байковецької сільської ради, визнання Додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 укладеним, поновленим та продовженим на термін до 10.11.2033 включно,

у справі

за позовом: Байковецької сільської ради, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс, с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області

про визнання припиненим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Байковецька сільська рада, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, звернувся 22.05.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду вх.№388) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс, с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області, про визнання припиненим договору від 07.09.2010 оренди землі, відповідно до умов якого відповідачу передано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 9,23га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дубовецької сільської ради, котра входить до складу Байковецької об`єднаної територіальної громади та належить до комунальної власності територіальної громади.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на закінчення строку дії договору оренди землі від 07.09.2010 (з урахуванням продовження строку дії договору на підставі судового рішення від 23.02.2017 у справі №921/834/16-г/4), прийняття рішення №764 від 16.11.2018 Про припинення дії договорів оренди землі та фактом належного повідомлення відповідача про повернення земельної ділянки. Однак, товариство вважає, що строк дії договору встановлено до 10.11.2033.

Ухвалою суду від 03.06.2019, з урахуванням усунутих сільською радою недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 02.07.2018; сторонам встановлено процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

21.06.2018 сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс в порядку ст. 180 ГПК України подано зустрічну позовну заяву без номеру від 19.06.2019 (вх.№481 від 24.06.2019) до Байковецької сільської ради, про:

- скасування рішення сесії Байковецької сільської ради №764 від 16.11.2018 Про припинення дії договорів оренди землі в частині припинення договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 (кадастровий №:01:001:0921), площею 9,23 га, зареєстрованого у ДП Тернопільській регіональній філії центру земельного кадастру за №06;

- визнання укладеним Додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010, кадастровий №:01:001:0921, зареєстрований у ДП Тернопільській регіональній філії центру земельного кадастру за №06 від 14.09.2010, у редакції запропонованій позивачем, а саме із зміною сторони Орендодавця на Відповідача Байковецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області та з визначенням строку його дії по 10.07.2033 року включно, без зміни інших умов правочину;

- визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010, кадастровий №61252:83100:01:001:0921, зареєстрований у ДП Тернопільській регіональній філії центру земельного кадастру за №06 від 14.09.2010, на термін до 10.11.2033 включно, в редакції додаткової угоди, зазначивши, що розпорядженням голови райдержадміністрації від 01.07.2011 № 571 визначено термін оренди земельної ділянки 25 років, всі інші істотні умови договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 залишено без змін.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву підприємства, суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з такого.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46, ч.ч.1, 2 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається із змісту зустрічного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс, предметом його є вимоги про скасування рішення сесії Байковецької сільської ради №764 від 16.11.2018 Про припинення дії договорів оренди землі в частині припинення договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010, кадастровий №:01:001:0921, площею 9,23 га, визнання Додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 укладеним, та визнання поновленим та продовженим договору оренди землі від 07.09.2010 на термін до 10.11.2033 включно.

Отже, враховуючи предмет первісного (визнання припиненим договору від 07.09.2010 оренди землі, відповідно до умов якого відповідачу передано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення, загальною площею 9,23га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дубовецької сільської ради, котра входить до складу Байковецької об`єднаної територіальної громади та належить до комунальної власності територіальної громади) та зустрічного позовів, беручи до уваги необхідність досягнення завдань господарського судочинства в контексті справедливого вирішення спору, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки наявні у справі матеріали свідчать, що обидва позови взаємопов`язані і, в даному випадку, задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.

Також, суд враховує, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України та подана в межах строку, встановленого для подання відзиву на позов, а тому підлягає прийняттю судом для спільного розгляду з первісним позовом, та, згідно ч.3 ст.180 ГПК України, дані позови підлягають об`єднанню в одне провадження у справі №921/315/19.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов без номеру від 19.06.2019 (вх.№481 від 24.06.2019) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс до Байковецької сільської ради, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення сесії Байковецької сільської ради, визнання Додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 укладеним та визнання Договору оренди земельної ділянки від 07.09.2010 поновленим та продовженим на термін до 10.11.2033 включно, до спільного розгляду з первісним позовом Байковецької сільської ради до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс, про визнання припиненим договору оренди землі.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс без номеру 19.06.2019 (вх.№481 від 24.06.2019) в одне провадження з первісним позовом у справі №921/315/19.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Байковецькій сільській раді, вул.Січових Стрільців, 43, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, 47711; сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс, с.Дубівці Тернопільського району Тернопільської області, 47702.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.06.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик