УХВАЛА

м. Київ

21.06.2019Справа № 910/17581/18

За заявою Управління Північно-Кримського каналу

про виправлення описки в рішенні суду

у справі № 910/17581/18

За позовомУправління Північно-Кримського каналу
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Альвіон-Груп»
Простягнення 19 343,25 грн
Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Північно-Кримського каналу звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіон-Груп» про стягнення 19 343,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору зберігання від 17.10.2017 в частині повернення майна, в зв`язку з чим відповідач має сплатити штрафні санкції у вказаній сумі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/17581/18 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіон-Груп» (03057, м. київ, вул. Довженка, 12А, ) на користь Управління Північно-Кримського каналу (74988, Херсонська обл., м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 11, ) 1 274,30 грн три відсотки річних, 2 613,85 грн інфляції та 354,18 грн суми судового збору.

18.06.2019 Управління Північно-Кримського каналу звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.06.2019, у зв`язку з невірним зазначенням в резолютивній частині рішення адреси місцезнаходження Управління Північно-Кримського каналу.

Судом встановлено, що під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 судом було допущено описку у п. 2 резолютивної частини рішення суду, зокрема, помилково зазначено місцезнаходження позивача - 74988, Херсонська обл., м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Професора Підвисоцького, 6-В, в той час як вірною адресою є: 74988, Херсонська обл., м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 11.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2019 у справі № 910/690/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В даному випадку, виправлення описок не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/17581/18, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/17581/18.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/17581/18 в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіон-Груп» (03057, м. Київ, вул. Довженка, 12А, ) на користь Управління Північно-Кримського каналу (74988, Херсонська обл., м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 11, ) 1 274,30 грн три відсотки річних, 2 613,85 грн інфляції та 354,18 грн суми судового збору.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/17581/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя О.М. Спичак