УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3969/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019

за позовом державного підприємства "Торецьквугілля"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" (далі - Товариство)

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 904/3969/18.

Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на звернення з касаційною скаргою та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 24.04.2019, а відтак звернулось до суду в межах процесуального строку, встановленого законом. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 18.03.2019 направлялась на адресу скаржника, та роздруківку відстеження поштового відправлення.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Окрім того, Товариство звернулося із заявою про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 904/3969/18 у виконавчому провадженні відкритого згідно з постановою старшого державного виконавця Нікопольського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 16.05.2019. В обґрунтування зазначеного клопотання Товариство зазначає, що воно вже три роки не веде господарську діяльність щодо ремонтних робіт, а тому не має можливості відремонтувати будь-яке обладнання. Окрім того, у Товариства немає статора СТД-3150 інв. № 99990, ремонт якого зобов`язано зробити .

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Але, разом з тим, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, вона в першу чергу має бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини та наявність доказів на підтвердження таких обставин.

Проте до відповідного клопотання скаржником не додано жодних доказів на підтвердження своїх доводів, що не дає підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 904/3969/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Індустріал-Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 зі справи № 904/3969/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 липня 2019 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 відхилити

5. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 02 липня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко