УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1065/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 (повний текст складено 03.06.2019)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Тавенка Юрія Степановича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна", 2. Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 ,

про визнання права власності на майно

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна"

до 1. Фізичної особи-підприємця Тавенка Юрія Степановича, 2. Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2018 у справі № 911/1065/15, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019, заяву Фізичної особи-підприємця Тавенка Юрія Степановича про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2017 у справі № 911/1065/15 задоволено частково; роз`яснено рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2017 у справі № 911/1065/15 в частині визнання за ФОП Тавенком Юрієм Степановичем права власності на об`єкт лізингу, переданого за фінансово-лізинговим договором від 25.02.2000; в іншій частині відмовлено.

06.06.2019 (згідно з реєстраційним штампом КГС) Товариством з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 911/1065/15 безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від 06.06.2019 у справі № 911/1065/15 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 911/1065/15, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 21.11.2018 про роз`яснення судового рішення.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про роз`яснення чи відмову у роз`ясненні судового рішення (пункт 20 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 911/1065/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський