ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
"25" червня 2019 р. Справа №914/1933/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників (за первісним позовом):
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Р Інжиніринг про стягнення витрат на професійну правничу допомогу б/н від 11.06.2019
у справі №914/1933/18
за первісним позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Р Інжиніринг
про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов Мирової угоди та договору будівельного підряду в розмірі 385 876, 08 грн,
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Р Інжиніринг
до відповідача Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз
про: стягнення заборгованості згідно Договору будівельну підряду від 22.08.2016 по актах виконаних робіт №10, №11, №12.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №914/1933/18 рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2019 у справі №914/1933/18 залишено без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз №2501вих-19-267 від 14.03.2019 без задоволення.
Одночасно, даною постановою було призначено до розгляду клопотання представника ТОВ «Р-Інжиніринг» б/н від 11.06.2019 (вх.ЗАГС 01-01-04/3760/19 від 11.06.2019) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на 25.06.2019 о 9.50год.
До 17.06.2019 ТОВ «Р-Інжиніринг», на підставі ч. 8 ст.129 ГПК України, зобов`язувався подати докази на підтвердження розміру понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.
11.06.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Р-Інжиніринг» про стягнення з Акціонерного товариства Укртрансгаз, від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз на користь товариства понесені у даній справі витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 21 500,00грн.
На підтвердження понесення судових витрат товариством подано копії договору про надання правової допомоги №17-04/19-1 від 17.04.2019; звіту №1 до договору №17-04/19-1 від 17.04.2019 ТОВ «Р-Інжиніринг» у справі №914/1933/18; рахунку-фактури №4/06-1 від 04.06.2019; акту надання послуг №1 від 04.06.2019.
Також, 14.06.2019 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Р-Інжиніринг» про доповнення до клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу про долучення до вищезазначеної заяви оригінала квитанції №1ЕА4686М, що підтверджує оплату за надані адвокатські послуги у справі.
Окрім того, ТОВ «Р-Інжиніринг» подано клопотання б/н від 24.06.2019 (вх. ЗАГС 0104-4035/19 від 24.06.2019) про розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без участі представника товариства за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Позивач письмових заперечень щодо поданого клопотання суду не надав, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Зважаючи на наведене, подані заявником докази в обгрунтування понесених витрат, відсутності заперечень зі сторони позивача, колегія суддів вважає за можливе задоволити заяву товариства та стягнути з Акціонерного товариства Укртрансгаз, від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз на користь ТОВ «Р-Інжиніринг» підтверджену суму понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 21 500,00 грн.
Керуючись ст. 126, 129, ч.3 ст.244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Місцевому господарському суду видати наказ.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку разом із постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у справі №914/1933/18 згідно ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Повний текст постанови складено та підписано 27.06.2019
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.