ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" червня 2019 р. Справа№ 910/13302/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Порало Т.І., Бірюкова О.А. за довіреностями;

від відповідача 1: Дяченко Є.В. керівник;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 (повний текст складено 25.03.2019) та додаткове рішення від 25.03.2019

у справі №910/13302/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Національного банку України

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 березня 2019 року у позові відмовлено.

Стягнуто з Національного банку України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" 10 000 грн. 00коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25 березня 2019 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Національного банку України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" 10 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині у задоволенні заяви про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими рішенням суду та додатковим рішенням, Національний банк України звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та відмовити у задоволенні заяви відповідача 2 про відшкодування витрат на правничу допомогу, а також скасувати додаткове рішення і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви відповідача 1 про відшкодування витрат на правничу допомогу.

Відповідачем 1 подано письмові пояснення, у яких він заперечує проти задоволення апеляційної скарги.

Представники відповідача 2 і третьої особи у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 216 ГПК України присутні учасники процесу про дату та час судового засідання повідомлені під розписку, відповідач 2 і третя особа повідомляються про дату та час судового засідання даною ухвалою

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 20 хв. 25 червня 2019 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити відповідачу 2 і третій особі.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук