ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа№ 4/662

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про повернення судового збору

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019

у справі №4/662 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до 1) Приватного підприємства "Валмар"

2) Товариства з обмежено відповідальністю "Домашній Птах"

про стягнення 9931731,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31 січня 2019 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Комбіо" про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №4/662 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Публічне акціонерного товариство "Банк Камбіо" подало 28.02.2019 апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та винести нове рішення, яким замінити боржника у наказі господарського суду міста Києва №4/662 від 21.01.2014 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.07.2008, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Занудіною О.І. 15 липня 2018 року та зареєстрованим в реєстрі за №811, замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній птах" на Свято-Тихвінський жіночий монастир Київської єпархії Української православної церкви.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту ухвали скаржник отримав 13.02.2019, однак, має велике навантаження і лише один з трьох працівників юридичного відділу наділений правом представляти інтереси банку в судах, також зазначив про необхідність погодження з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб щодо вчинення юридично значимих вимог, вартість яких складає понад 10 млн. грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (з доданими до неї матеріалами) повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2019, Публічне акціонерного товариство "Банк Камбіо" повторно звернулося 26.04.2019 з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та винести нове рішення, яким замінити боржника у наказі господарського суду міста Києва №4/662 від 21.01.2014 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.07.2008, посвідченим приватним нотаріусом КМНО Занудіною О.І. 15 липня 2018 року та зареєстрованим в реєстрі за №811, замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній птах" на Свято-Тихвінський жіночий монастир Київської єпархії Української православної церкви.

Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту ухвали скаржник отримав 13.02.2019, однак, має велике навантаження і лише один з трьох працівників юридичного відділу наділений правом представляти інтереси банку в судах, також зазначив про необхідність з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб щодо вчинення юридично значимих вимог, вартість яких складає понад 10 млн. грн.

29.05.2019 через канцелярію суду апеляційної інстанції від Свято-Тихвінського жіночого монастиря Київської єпархії Української православної церкви надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких останній просив відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №4/662 на підставі п.3 ч.1 ст.261 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №4/662 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №4/662; повернуто Публічному акціонерному товариству "Банк Камбіо" апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

21.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1921 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №104 від 15.02.2019, до якого додано оригінал вказаного платіжного доручення.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про повернення судового збору у розмірі 1921 грн. підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про повернення судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо» (, накопичувальний рахунок № НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №104 від 15.02.2019.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення №104 від 15.02.2019 надіслати Публічному акціонерному товариству «Банк Камбіо».

Матеріали справи повернути господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б.Михальська

Т.І. Разіна