УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/840/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Міщенка І.С., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Фірма Газпромсервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019

та на рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2018

за позовом Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Приватного підприємства "Фірма Газпромсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 Приватне підприємство "Фірма Газпромсервіс" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про зупинення дії та виконання оскаржених судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма Газпромсервіс" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 7 048,00 грн.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 21.06.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

10.06.2019 Приватним підприємством "Фірма Газпромсервіс" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал квитанції №20 від 06.06.2019 на суму 7 048,00 грн. про сплату судового збору.

Заява про усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції подано у строк, що не перевищує десяти днів з дня ознайомлення з ухвалою Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/840/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма Газпромсервіс".

Водночас заявник касаційної скарги просить зупинити дію оскаржуваних судових рішень в частині розірвання договору та зупинити їх виконання в частині повернення земельної ділянки до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, обґрунтовуючи тим, що він буде позбавлений можливості здійснювати господарську діяльність на земельній ділянці, в той час, як позивач матиме можливість вільно нею розпоряджатися на власний розсуд.

Наведені клопотання задоволенню не підлягають, оскільки вони є безпідставними.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє наведені клопотання заявника.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 03.07.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Фірма Газпромсервіс".

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 11 липня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.У задоволенні клопотань про зупинення дії рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі №911/840/18 в частині розірвання договору та зупинення їх виконання в частині повернення земельної ділянки до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, відмовити.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 03.07.2019.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. С. Міщенко

Є.В. Краснов