ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 червня 2019 року Справа № 912/4472/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши заяву №02-30/47 від 20.06.2019 арбітражного керуючого Іванюка О.М. про заміну сторони її правонаступником у справі №912/4472/16 від 19.12.2016

за заявою кредитора Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі Кропивницька ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеко ТІС" (далі ТОВ "Олеко ТІС"), 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11, корп. 6, кв. 34,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №912/4472/16 про банкрутство ТОВ "Олеко ТІС" апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іванюка О.М. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2018 у справі № 912/4472/16 задоволено. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2018 у справі № 912/4472/16 скасовано в частині відмови у стягненні з ініціюючого кредитора основної грошової винагороди арбітражного керуючого. В скасованій частині ухвалено нове рішення. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича № 02-30/43 від 01.03. в частині стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Стягнуто з Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича 63 979,33 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Стягнуто з Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1762,00грн. Видачу наказів згідно зі ст. 327 ГПК України доручено Господарському суду Кіровоградської області.

Господарським судом Кіровоградської області, на виконання зазначеної постанови суду апеляційної інстанції, 11.12.2018 видано відповідні накази, які 11.12.2018 направлені стягувачу.

До господарського суду 25.06.2019 надійшла заява №02-30/47 від 20.06.2019 арбітражного керуючого Іванюка О.М. про заміну сторони її правонаступником у даній справі з вимогами:

- Залучити до участі у справі №912/4472/16 про банкрутство ТОВ "Олеко ТІС" Головне управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДР 39393501, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), як правонаступника кредитора - Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (25009, Кіровоградська області, місто Кропивницький, вулиця Глинки, 2, ідентифікаційний код 39484073);

- Розглянути заяву без участі заявника;

- Замінити відповідача у справі з виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №912/4472/16 з Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (25009, Кіровоградська області, місто Кропивницький, вулиця Глинки, 2, ідентифікаційний код 39484073) на Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська області, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 55, ідентифікаційний код 39393501);

- Видати арбітражному керуючому Іванюку О.М. рішення суду про заміну відповідача та надіслати його на поштову адресу: а/с 707, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

За ч. 1-3 ст. 334 ГПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 334 ГПК України)

Господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви арбітражного керуючого Іванюка О.М. здійснити в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час та місце такого розгляду з витребуванням необхідних документів (доказів).

Керуючись ст. 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №02-30/47 від 20.06.2019 арбітражного керуючого Іванюка О.М. призначити на 04.07.2019 на 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Іванюка О.М. до судового засідання надати до господарського суду письмово викладені обґрунтування можливості застосування положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, на які посилається останній, як на правову підставу здійснення заміни сторони її правонаступником у відносинах, що склалися у даній справі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Іванюку О.М., Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.