номер провадження справи 18/84/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 908/1305/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Лінчук А.В.

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, 13-А)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання поновленим договору оренди землі шляхом укладення додаткової угоди,

учасники справи:

від позивача: Курилін В.О., довіреність ЗП № 052274 від 20.06.2019;

від відповідача: Журавльова Ю.Р., довіреність № 8-0,62-22/62-19 від 03.01.2019.

До господарського суду Запорізької області 28.05.2019 надійшла позовна заява сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання поновленим договору оренди землі від 03.02.2009, що зареєстрований ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі вчинено запис від 26.02.2009 за № 03, на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення додаткової угоди. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на приписи ст.ст. 1, 6, 13, 18, 30, 33 Закону України Про оренду землі, ст.ст. 11, 203, 215, 319, 627, 631, 638, 777 Цивільного кодексу України, ст. 3 Земельного кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 справу № 908/1305/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 03.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1305/19, присвоєно справі номер провадження 18/84/19, призначено підготовче судове засідання на 25.06.2019.

В судове засідання 25.06.2019 з`явилися представники сторін.

До суду 24.06.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, що прийнятий судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання йому часу для подання відповіді на відзив, який на даний час позивач не отримав. Судом встановлено, що відзив був направлений позивачу 19.06.2019, тому, враховуючи поштовий перебіг, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача.

Згідно з п. п. 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

За змістом ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про встановлення йому строку для подачі відповіді на відзив та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.07.2019 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Запропонувати позивачу: в порядку ст. 166 ГПК України надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію відповіді направити/вручити відповідачу, докази направлення/вручення представити суду у строк по 15.07.2019.

Запропонувати відповідачу:

- в порядку ст. 167 ГПК України в разі наявності надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 24.07.2019;

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець