номер провадження справи 27/88/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 Справа № 908/1051/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680 м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариств Українська залізниця (65012 м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ ВП 40081200)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Восточний регіон (69006 м. Запоріжжя вул. Одеська, 8 ідентифікаційний код юридичної особи 30923107)

про стягнення 15 298 грн. 63 коп.

за участю

представника позивача: Котовська Т.О., дов. № 357 від 19.02.2019 р.

представника відповідача: Полиця А.О., дов. б/н від 20.06.2019 р.

В С Т А Н О В И Л А:

02.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариств Українська залізниця про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Восточний регіон 10 314 грн. 00 коп. штрафу та 4 984 грн. 63 коп. пені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 р., позовні матеріали № 908/1051/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

10.05.2019 р. Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариств Українська залізниця вернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 10.05.2019 р. клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариств Українська залізниця про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, господарському суду Одеської області доручено забезпечити проведення відеоконференції 30.05.2019 р. о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: 65119 м. Одеса, пр. Шевченка, 29,

30.05.2019 р. судом проведено судове засідання без застосування системи відеоконференцзв`язку, оскільки представник позивача, яким було заявлено клопотання, прибув в судове засідання.

Ухвалою суду від 30.05.2019 р. відповідно до ст. 216 ГПК України судове засідання відкладено на 24.06.2019 р.

24.06.2019 р. судом продовжено розгляд справи № 908/1051/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/1051/19 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань,

Представник відповідача у засіданні суду заявив клопотання про долучення до матеріалів справи пояснення від 18.06.2019 р. (вх. № 08-08/12553/19 від 19.06.2019 р.), які просить врахувати при розгляді справи. Крім того, просить витребувати у позивача оригінал видаткової накладної № 1165 від 19.12.2018 р.

Представник позивача пояснив, що оригіналу видаткової накладної № 1165 від 19.12.2018 р. в нього немає, оскільки поставки продукції взагалі не відбулось.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, для надання сторонам часу для можливого врегулювання спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представники сторін у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03 липня 2019 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам мати при собі оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова