ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа № 924/345/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Поліщука Руслана Вікторовича, Хмельницька область, Славутський район, с. Улашанівка

до товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка

про стягнення 436765,21 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивач: Поліщук Р.В. - фізична особа - підприємець;

відповідач: Вознюк Р.П. - згідно ордеру від 16.05.19р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Фізична особа-підприємець Поліщук Руслан Вікторович звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт" про стягнення 436765,21 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.04.2019р. відкрито провадження у справі №924/345/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.05.2019р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №14-А від 05.07.2016р. на підставі актів виконаних робіт, підписані в липні, вересні 2016р. Повідомляє, що відповідач частково здійснив розрахунок на суму 159722,00 грн. та 106293,57 грн. (відпущено дизельне паливо). Тому сума заборгованості становить 436765,21 грн.

Відповідач у заяві від 16.05.2019р. просить застосувати строки позовної давності та відмовити в позові в повному обсязі, посилаючись на те, що акти виконаних робіт датовані 07.09.2016р.

Позивач у заперечені від 30.05.19р. зазначає, що строк позовної давності за зобов`язанням відповідача було перервано 29.08.2018р. у зв`язку із здійсненням часткової оплати відповідачем наданих послуг з перевезення. Вважає, що строк позовної давності необхідно обраховувати 30.08.2018р. Також повідомляє, що відповідачу була надіслана претензія, яка отримана ним 13.02.2019р.

24.06.2019р. позивачем подано заяву в якій просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю спору. Мотивує тим, що під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем. Враховуючи приписи ст. 11 ЦК України та зміст п.п. 3.2., 3.3., 3.4., 2.1.7 договору №14-А від 05.07.2016р. зазначає, що зобов`язання оплати боргу в сумі 436765,21 грн. ще не настали, оскільки на момент подачі позову сторони не провели звірку, акт звірки не підписали, позивачем рахунок-фактура на адресу відповідача не направлений.

Представник відповідача з приводу заяви про закриття провадження у справі покладається на думку суду.

Зі змісту укладеного між сторонами договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №14-А від 05.07.2016р. (далі - договір) вбачається наступне.

Пунктом 2.1.7 договору передбачено, що замовник зобов`язується оплатити вартість перевезення вантажів на умовах, встановлених цим договором на підставі акту звірки.

В п. 3.3. договору визначено порядок розрахунків: оплата загальної вартості перевезення вантажів, встановленої в акті приймання-передачі наданих послуг здійснюється замовником шляхом сплати перевізнику грошових коштів на поточний рахунок останнього, за реквізитами, вказаними в рахунку-фактурі, що надається перевізником.

Згідно з п. 3.4. договору термін оплати послуг перевізника - протягом 30 банківських днів з моменту проведення сторонами звірки розрахунків по перевезенню та встановленню загальної його вартості.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент подання позовної заяви до суду, сторони не провели звірку розрахунків, не підписали акт звірки розрахунків, рахунок-фактура на оплату позивачем відповідачу не направлявся.

Отже, наведене свідчить, що на момент звернення з позовом до суду, строк оплати послуг перевізника не настав, відтак між сторонами відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене, провадження у справі №924/345/19 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також позивач у заяві від 24.06.2019р. просить повернути сплачений ним за подання позову судовий збір на підставі 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 6551,48 грн., сплачений за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/345/19 закрити.

Повернути фізичній особі-підприємцю Поліщуку Руслану Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6551,48 грн. (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят одну гривню 48 коп.), сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 09.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.06.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - ФОП Поліщук Руслан Вікторович ( АДРЕСА_3 )

3 - 4 - „Лотівка Еліт" ( 30453, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, б. 1 , корп. Б);

(30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провул. Подільський, 20).

Всім рекомендованим з повідомленням.