overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2747/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Європейська газова група", м. Харків
до ТОВ "Європейська газова група", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 18.06.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34568 від 11.12.2018), з урахуванням уточнень (вх. № 35771 від 26.12.2018), відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 18.06.2019.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - ТОВ "Європейська газова група, АТ "Єврогазбанк", кредитора - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34568 від 11.12.2018), з урахуванням уточнень (вх. № 35771 від 26.12.2018), відбудеться "02" липня 2019 р. о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 18 червня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/6452/11

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 5023/6452/11

за заявою ФОП Фільчикової Наталі Михайлівни, м. Харків
до ФОП Фільчикової Наталі Михайлівни, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 18.06.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 18.06.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- кредиторів - ФОП Татаркіну Г.О., ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

- банкрута - ФОП Фільчикову Н.М.,

- ліквідатора - арбітражного керуючого Корольова В.В.,

про те, що наступне судове засідання у справі №5023/6452/11 з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "19" серпня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 18.06.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1875/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "PlatiNum" (, адреса: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 4)
про стягнення 680 249,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "PlatiNum" заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Сумській (район іподрому) у м. Харкові, площею 0,6186га в розмірі 680 249,74грн.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди землі № 66102/03 від 26.11.2003.

Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1875/19 за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Із змісту ухвали суду від 18.06.2019 судом вбачається, що під час виготовлення її повного тексту була допущена описка, в результаті якої строк для подання позивачу відзиву на позов встановлено 7 днів, замість 15.

За приписами ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 18.06.2019 у справі № 922/1875/19 описку та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду від 18.06.2019 про відкриття загального позовного провадження у справі № 922/1875/19.

Керуючись ст.ст.165, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 18.06.2019 у справі № 922/1875/19 описку та вважати вірним встановлений відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду від 18.06.2019 про відкриття загального позовного провадження у справі № 922/1875/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.06.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № А08-12119/2018

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 28.02.2019 р. по справі №А08-12119/2018 Єрмашовій Надії Федоровні

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року до господарського суду Харківської області надійшло доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі №А08-12119/2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2019 р. було прийнято до виконання вищезазначене доручення іноземного суду із проведенням судового засідання.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку у вступній частині, а саме: невірно вказана дата судового засідання - 26.06.2019 р., замість 19.06.2019 р.

Як передбачено нормами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в господарського суду Харківської області від 11.06.2019 р. по справі № А08-12119/2018, зазначивши у резолютивній частині ухвали вірну дату судового засідання - 19.06.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана складом суду 19.06.2019.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1896/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
до Фізичної особи-підприємця Баранова Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів у розмірі 2 410,24 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - фізичної особи-підприємця Баранова Дмитра Вікторовича, м. Харків наявний борг у сумі 2 410,24 грн., з яких 2 298,63 грн. основної заборгованості та 111,61 грн. пені, який виник на підставі письмового договору оренди № 012223 від 29 грудня 2018 року. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 759, 760 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємць Баранов Дмитро Вікторович ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Калініченко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" червня 2019 р.Справа № А08-12119/2018

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

розглянувши судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 24.04.2019 р. по справі №А08-12119/2018 ОСОБА_1 :

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року до господарського суду Харківської області надійшло доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі №А08-12119/2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2019 р. було прийнято до виконання вищезазначене доручення іноземного суду із проведенням судового засідання.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку у вступній частині, а саме: невірно вказана дата судового засідання - 26.06.2019 р., замість 19.06.2019 р.

Як передбачено нормами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в господарського суду Харківської області від 11.06.2019 р. по справі № А08-12119/2018, зазначивши у резолютивній частині ухвали вірну дату судового засідання - 19.06.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана складом суду 19.06.2019.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1915/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 901 ЦК України, ст. ст. 173, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з ч.1 п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" червня 2019 р.м. Харків Справа № 922/981/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Харківської міської ради, від 04.06.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Зеленбуд-Сервіс, м. Харків
про стягнення 443020,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленбуд-Сервіс" (відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів - орендної плати у сумі 467632,32 грн., а також судового збору у сумі 7014,48 грн.

Позивач 20.05.2019 надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 12165), яка судом була прийнята до розгляду. Таким чином, згідно позову позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 443020,08 грн.

При поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 7014,48 грн. згідно платіжного доручення № 2813 від 27.12.2017.

"04" червня 2019 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Харківської міської ради, про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги зменшення позивачем розміру позовних вимог , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Харківській міській раді з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 2813 від "27" грудня 2017 р. судового збору в розмірі 369,18 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківської міської ради, від "04" червня 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243) з Державного бюджету 369,18 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2813 від "27" грудня 2017 р., відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.06.2019.

Суддя Буракова А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1500/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79, код 31285287)

як відповідача у справі № 922/1500/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" (61055, м. Харків, просп. Московський, буд 299-А) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" липня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1500/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1500/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

як третю особу у справі № 922/1500/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" (61055, м. Харків, просп. Московський, буд 299-А) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика рослинних лікарських засобів "Природні ліки" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" липня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1500/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1447/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Єрьоменко Валентину Іванівну, АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/1447/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш"(62104, м.Харків, пр.Л.Свободи, 46-в, кв.79)
до Фізичної особи - підприємця Єрьоменко Валентини Іванівни( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" липня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"19" червня 2019 р.Справа № 922/456/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Буракова А.М. , Байбак О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави, в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків
до Приватного АТ "Альянс" м. Київ , Приватного АТ "Зміївська овочева фабріка", смт. Слобожанське , АТ "Мегабанк" м. Харків
про скасування реєстрації прав власності та розірвання договорів За участі прокуратури Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/456/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 19.06.19р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасника процесу:

- Приватне АТ "Альянс" м. Київ

про те, що підготовче засідання у справі №922/456/19 відкладено на 17.07.2019 о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №114, 1 пов).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Ухвалу підписано 19.06.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко А.М. Буракова О.І. Байбак

Справа №922/456/19