ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 р. Справа № 914/906/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Гусак Х.Р. розглянувши матеріали

позовної заяви: Військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Львівський державний завод Лорта, м. Львів

про стягнення 7 677 825,28 грн.

Представники сторін :

Міністерство оборони України: Смілка В.І.

від прокуратури: Гарбарук В.А.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до відповідача Державного підприємства Львівський державний завод Лорта про стягнення 7 677 825,28 грн., з яких: 2 505 638,95 грн. сума попередньої оплати робіт, 3 406 115,58 грн. пеня за порушення термінів виготовлення продукції, 1 310 044,45 грн. штраф за прострочення терміну виконання робіт понад 30 днів та 456 026,29 грн. пеня за порушення термінів надання звітних документів використання попередньої оплати.

Рішенням Господаського суду Львівської області від 01.08.2018 р. у справі № 914/906/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта на користь Міністерства оборони України 3 406 115,58 грн. пені, 1 310 044,45 грн. штрафу та 456 026,29 грн. пені, стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта на користь Військової прокуратури Західного регіону України 115 167,38 грн. судового збору, в частині позовних вимог про стягнення 2 505 638,95 грн. попередньої оплати закрито провадження у справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р. рішення Господаського суду Львівської області від 01.08.2018 р. у справі № 914/906/18 в частині стягнення 456 026,29 грн. пені скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у стягненні 456 026,29 грн. пені, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 16.04.2019 р. касаційну скаргу Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі № 914/906/18 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 3 406 115, 58 грн пені та 1 310 044,45 грн штрафу скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області, в іншій частині постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 залишено без змін.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019 р. справу № 914/906/18 передано на розгляд судді Чорній Л.З.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ухвалою суду від 03.06.19 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 12.06.19 р.

В судове засідання 12.06.19р. представник військової прокуратури Західного регіону України з`явився. Через канцелярію суду за вх. №24329/19 від 11.06.19р. подав пояснення, в яких зазначає, що в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 16.04.2019 р. у мотивувальній частині указаної постанови Верховний Суд зазначив, судом першої інстанції залишено невирішеним клопотання ДП «Львівський державний завод «Лорта» про звільнення від відповідальності від 12.06.2018 р. № 562-1208 (вх. №21913/18 від 14.06.2018), яке обґрунтоване тим, що ДП «Львівський державний завод «Лорта» перебуває у скрутному матеріальному становищі та обсяг кредиторської заборгованості відповідача становить 2 744 305,1 грн. До зазначеного клопотання не додано належних та допустимих доказів обставин, на які посилався відповідач.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. Через канцелярію суду за вх. №24442/19 від 11.06.19 р. подав додаткові пояснення, в яких зазначає, що стягнення великих штрафних санкцій позбавить можливості виконувати роботи за іншими оборонними замовленнями та спричинить фінансову неспроможність підприємства. Фінансовий стан підприємства виглядає наступним чином: фінансові зобов`язання ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» перед третіми особами становлять 11 306, 40 тис.грн., заборгованість по заробітній платі - 12 910, 3 тис. грн., заборгованість перед бюджетом - 9 253,0 тис. грн. Сума власних коштів, які наявні на банківських

рахунках, складає 4 892 868, 90 грн., з яких 4 872 643, 77 грн. - це цільові кошти по програмі Мінекономіки України. Відповідач просить ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» про звільнення від відповідальності від 12.06.2018 № 562- 1208 (вх.21913/18 від 14.06.2018) задоволити в повному обсязі.Розгляд справи відкладено на 26.06.2019р.

В судове засідання 26.06.2019р. представник військової прокуратури Західного регіону України та представник Міністерства оборони України з`явилися.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. На адресу суду за вх. №25956/19 від 24.06.19 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у щорічній основній відпустці.

Враховуючи наведене, з метою належного та повного вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, суд вважає підготовче провадження відкласти.

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження відкласти на 07.08.19 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Прокурору: явка уповноваженого представника у судове засідання.

3. Позивачу повторно надати: надати письмові пояснення з врахуванням висновків викладених у постанові Верховного суду складі Касаційного господарського суду від 16.04.2019 р. у справі № 914/906/18, явка уповноваженого представника у судове засідання.

4. Відповідачу: явка уповноваженого представника у судове засідання.

5. Зобов`язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.