ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м. Київ Справа № 5002-27/4072-2012

за заявою АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про видачу дубліката наказу

у справі № 5002-27/4072-2012

за позовом АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 819870,34 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду АР Крим від 28.01.2013 у справі № 5002-27/4072-2012, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013, вирішено стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» на користь АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 80987,21 грн трьох процентів річних, в іншій частині позову відмовлено.

22.04.2013 на виконання вказаного рішення від 28.01.2013 та постанови від 16.04.2013 у справі № 5002-27/4072-2012 видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2019 відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» було відновлено втрачене судове провадження у справі господарського суду АР Крим № 5002-27/4072-2012 за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про стягнення 819870,34 грн.

10.06.2019 до господарського суду Київської області надійшла заява АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 06.06.2019 № 39-227-19 (вх. № 11426/19) про видачу дубліката наказу у справі № 5002-27/4072-2012, яка за наслідком автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.

Стягувачем вказаний вище наказ було пред`явлено до виконання до Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ та 04.07.2013 було відкрито відповідне виконавче провадження № 38823277.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія АР Крим є тимчасово окупованою територією.

Отже, на даний час всі документи виконавчого провадження № 38823277 та оригінал виконавчого документа перебувають на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до п. 4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно пункту ХV вказаної Інструкції, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають: втрачене виконавче провадження або його матеріали; виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території.

Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Як вже зазначено вище, ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2019 відновлено втрачене судове провадження у справі господарського суду АР Крим № 5002-27/4072-2012.

Відповідно до п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення ГПК України (в ред. Закону України від 03.10.2017 року N 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років, а строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання, отже строк пред`явлення наказу господарського суду АР Крим від 22.04.2013 у справі № 5002-27/4072-2012 перервався моментом пред`явлення наказу до виконання до Сімферопольського ВДВС, в зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявником не було пропущено строк на подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Дослідивши подані до суду матеріали суд дійшов висновку, що зазначені заявником обставини є документально підтвердженими та доведеними, отже заява про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5., п. 19.4. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 06.06.2019 № 39-227-19 (вх. № 11426/19) задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Автономної республіки Крим від 22.04.2013 у справі № 5002-27/4072-2012 про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» на користь АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 80987,21 грн трьох процентів річних.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 19.06.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний