ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

"26" червня 2019 р.Справа № 922/1992/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву про забезпечення позову (вх. №15461 від 25.06.2019) по справі

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 22/24)
про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

25.06.2019 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх. №15461), в якій заявники просять суд:

1) заборонити на час розгляду позову використання та реєстрацію торгової марки Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області із графічним зображенням великої зеленої літери "Л" та совеня в окулярах та смокінгу;

2) зупинити дію рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області про: відсторонення директора ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків з 07.06.2019, виключення ОСОБА_3 з кола осіб, які мають право діяти без довіреності від імені Товариства та призначення тимчасово виконуючим обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області Босенко Євгенія Віталійовича, оформлених протоком позачергових загальних зборів учасників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області від 07.06.2019 №07-06/19, шляхом вилучення відповідного запису про відсторонення від виконання обов`язків директора Будко Оксани Володимирівни з 07.06.2019, згідно рішення Загальних зборів учасників (Протокол №07-06/19 від 07.06.2019 року) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та внесення додаткового запису у рядок - "Босенко Євгеній Віталійович - підписант (Тимчасово виконуючий обов`язки директора (обмеження - згідно Статуту)" наступного змісту: зупинено дію рішення загальних зборів від 07.06.2019 за протоколом №07-06/19 від 07.06.2019 року.

3) заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, проводити реєстраційні дії відносно ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області, в тому числі щодо зміни учасників, керівника, уповноважених осіб, місцезнаходження юридичної особи, зокрема внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області, щодо відчуження (продажу, дарування, передачу в оренду, оперативне управління, іпотеку тощо) нерухомого майна Товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Вищезазначена заява подана з порушенням частини п`ятої статті 139 ГПК України, оскільки, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини сьомої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як свідчать матеріали позовної заяви позивачами є дві фізичні особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якими заявлено дві вимоги немайнового характеру, а отже судовий збір повинно бути сплачено кожним позивачем окремо в розмірі 3.842,00грн.

Натомість, позивачами в якості доказу сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову надано квитанцію від 24.06.2019 №0.0..1 на суму 960,50грн. Таким чином, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заявниками не надано.

Згідно з частиною сьомою статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев