ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" червня 2019 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/759/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Закарпатнафтопродукт – Мукачево”, м. Мукачево

до Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ

з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптсервісойл”, м. Мукачево

про визнання недійсним договору поруки № 12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017 року,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача –

Відповідача (в режимі відеоконференції) – Оборський Я.В. довіреність 300/18

від 06.08.2018 року

Третьої особи –

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством “Закарпатнафтопродукт – Мукачево”, м. Мукачево заявлено позов до Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптсервісойл”, м. Мукачево про визнання недійсним договору поруки № 12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2018 року справу № 907/759/17 прийнято до провадження суддею Пригарою Л.І. у порядку загального позовного провадження, підготовче засдіання призначено на 24.10.2018 року.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року провадження у справі № 907/759/17 було зупинено до постановлення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали за результатами вирішення заяви про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 25.07.2018 року у справі № 907/759/17 та повернення матеріалів справи № 907/759/17 на адресу господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою суду від 10.01.2019 року провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче засідання на 07.02.2019 року.

Ухвалами суду від 07.02.2019 року, 06.03.2019 року, 04.04.2019 року та 14.05.2019 року підготовче засідання відкладалося з підстав, наведених у ухвалах суду.

Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, натомість, через канцелярію суду подав заяву № 62 від 03.06.2019 року про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 04.06.2019 року без участі позивача.

У підготовчому засіданні представник відповідача наголосив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, зазначив про подання ним всіх доказів, якими обґрунтовано зустрічні позовні вимоги та заперечення за первісним позовом у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті, відсутність заяв, які мають бути подані та вирішені судом у підготовчому провадженні.

Третя особа явку уповноваженого представника у підготовче засдіання не забезпечила, причин неявки суд не повідомила.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги позицію представника відповідача, озвучену в попередньому підготовчому засіданні, про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області, суд виносить ухвалу про участь представника відповідача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/759/17.

2. Призначити справу № 907/759/17 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 02 липня 2019 р. на 15:00 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції 02.07.2019 року об 15 год. 00 хв. за участю представника відповідача – Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ доручити Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

6. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвалу направити на адресу Господарського суду Київської області, а також на його електронну адресу .

9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв’язку з тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.