УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/703/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Пількова К.М.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєва В.А., Багай Н.О., Пількова К.М.

за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Льонок"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Льонок"

про визнання недійсним та скасування засідання правління обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", яке оформлення протоколом №9 від 01 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Льонок" (далі - Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 у справі № 918/703/18, подана 03.06.2019.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з протоколом від 20.06.2019, для розгляду касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 у справі № 918/703/18 визначено склад колегії суддів: Зуєва В.А.. - головуючого, Багай Н.О., Пількова К.М.

За змістом частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2019 №6 затверджено, зокрема, склад судових палат та спеціалізацію судових палат і суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з додатками № 1, 3, відповідно до яких судді Зуєв В.А., Багай Н.О., Пільков К.М. входять до складу судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності із визначенням спеціалізації судової палати та суддів, а саме: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), справи у спорах, що виникають із земельних відносин, справи у спорах щодо захисту ділової репутації, справи у спорах щодо приватизації майна, справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів, справи у спорах щодо недоговірних зобов`язань, справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, справи наказного провадження, справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, інші справи, заяви про відвід судді (суддів) у випадку, коли суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

У справі №918/703/18 предметом спору є визнання недійсним та скасування рішення засідання правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", яке оформлене протоколом від 01.12.2016 №9.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.01.2019, залишеним без змін постановою Північного-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019, позов задоволено, визнано недійним та скасовано рішення засідання правління Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок", яке оформлено протоколом від 01.12.2016 №9, на підставі якого внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань від 28.12.2016, державна реєстрація змін до установчих документів. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 24.04.2019 у справі № 509/577/18 висловлено правову позицію щодо того, що члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Отже, вказана категорія справ віднесена до спеціалізації судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів.

За приписами статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Зважаючи на викладене, заяву суддів: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Пількова К.М. про самовідвід у справі № 918/703/18 слід задовольнити.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Пількова К.М. про самовідвід у справі №918/703/18 задовольнити.

2. Справу № 918/703/18 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О Багай

К.М. Пільков