ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" червня 2019 р. Справа № 911/45/17

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Щоткін О.В., судді: Рябцева О.О., Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗА-Л";

про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2017 судовою колегією у складі: головуючий суддя Щоткін О.В., судді - Рябцева О.О. та Янюк О.С. зупинено провадження у справі № 911/45/17 до набрання законної сили рішення у справі № 372/2164/17.

12.06.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

На підставі повторного автоматизованого розподілу, у зв`язку з перебуванням судді Янюк О.С. у відпустці, справу № 911/45/17 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді головуючий суддя - Щоткін О.В., судді - Рябцева О.О. та Подоляк Ю.В.

Відповідно до частин першої, третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, враховуючи, що обставини справи, які згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку, що справа № 911/45/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Главою 3 ГПК України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, провадження по справі № 911/45/17 підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України, ст.ст. 202, 230, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/45/17.

2. Призначити підготовче засідання 15.07.2019 о 11:15.Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Щоткін

Судді О.О. Рябцева

Ю.В. Подоляк