ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

18.06.2019 Справа № 905/818/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/818/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове Донецької області,

про стягнення у розмірі 369 614 941,11 грн.

Представники сторін:

від позивача: Горянін А.О. адвокат (довіреність № 319-19 від 22.12.2018р.);

Федорець Д.Д. адвокат (довіреність № 172-19 від 23.05.2019р.);

Мамонов Д.В. адвокат (довіреність № 124-19 від 23.05.2019р.);

від відповідача: Лозовицький М.С. адвокат (довіреність № 80/ВЭ/2018 від 05.11.2018р.),-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства «Донбасенерго», звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» про стягнення у розмірі 369 614 941,11 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року оголошено перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 18.06.2019 року.

04.06.2019 року суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 31.05.2019 року.

18.06.2019 року до суду від позивача надійшло заперечення на відзив б/н від 18.06.2019 року та від відповідача клопотання б/н від 18.06.2019 року про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та відкладення засідання.

Представники позивача у підготовче засідання з`явилися, надали пояснення стосовно обставин справи, заперечували проти відзиву на позовну та підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи, заперечував проти клопотання позивача про витребування доказів, обґрунтовуючи тим, що всі необхідні відомості знаходяться на непідконтрольній території України.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення відносно клопотання № 1 від 28.05.2019 року про витребування доказів, а саме документів обліку структурного підрозділу відповідача, який знаходиться на тимчасово непідконтрольної. А саме, він зазначив, що у зв`язку із захопленням структурного підрозділу, всі документи втрачені.

Представник позивача з цього приводу не заперечував та погодився з тим, що скоріш за все документи, дійсно втрачені та не наполягав на задоволені клопотання № 1, проте просив суд задовольнити клопотання № 2 про витребування від Днепропетровскього управління офісу великих платників податків ДФС витяг з Єдиного реєстру податкових накладних інформацію за період з 01.03.2016 року по 24.04.2019 року в обсязі, зазначеному у клопотанні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

У відповідності до ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З наданих до матеріалів справи документів (протоколів координаційного центру) вбачається, що з квітня по червень 2016 року відповідач виконував зобов`язання за прямими договорами про що протягом зазначеного часу були обізнані обидві сторони спірних відносин, проте ані позивач, ані відповідач не надають фактичних доказів існування зазначених договорів, крім письмових тверджень. У зв`язку з чим у суду виникає сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів. У зв`язку з чим суд приймає рішення про витребування доказів, наведених у резолютивної частині ухвали.

За результатами підготовчого засідання 18.06.2019 року, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні, продовжити засідання 02.07.2019 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

2. Учасникам справи надати перелік споживачів, яким протягом квітня 2016 - червня 2016 року здійснювалося постачання електроенергії відповідачем споживачам, які знаходяться на непідконтрольній території, за прямими договорами із визначенням обсягів постачання, ціни постачання одиниці товару, стану розрахунків за постачання, яке відбулося у визначений період, станом на дату розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова