номер провадження справи 34/13/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2019 Справа № 908/1114/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Чубар М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1114/19

за первісною позовною заявою

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+, ідентифікаційний код юридичної особи 39513917 (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207)

про стягнення 1175406,18 грн.,

та за зустрічною позовною заявою

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+, ідентифікаційний код юридичної особи 39513917 (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019

за участю уповноважених представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+ Іванченко А.І., адвокат, ордер АА № 118606 від 13.06.2019;

від Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою б/н б/д (вх. № 1204/08-07/19 від 11.05.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл 1175406,18 грн., з яких 1030562,72 грн. - основний борг, 144843,46 грн. пеня.

Позов заявлено на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 611, 612 Цивільного кодексу України і обґрунтовано простроченням відповідачем строку розрахунків за Договором поставки №121/Б від 03.03.2014, укладеного відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА (ідентифікаційний код юридичної особи 31272278), яке, у свою чергу, передало свої права вимоги за цим договором позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+ (ідентифікаційний код юридичної особи 39513917) за Договором про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 01.03.2019.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019 справу № 908/1114/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі № 908/1114/19 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1114/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 21.06.2019 о/об 11 год. 00 хв. У порядку підготовки справи до розгляду, зокрема, запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 19.06.2019 (включно).

19.06.2019 до суду від відповідача надійшов відзив вих. № 255 від 18.06.2019, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До відзиву відповідачем додано заяву вих. № 254 від 18.06.2019 про застосування строків позовної давності та клопотання вих. № 253 від 18.06.2019 про відкладення розгляду справи на більш пізнішій строк.

Відзив із заявою та клопотанням направлений іншій стороні у справі.

Крім того, 19.06.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл надійшла зустрічна позовна заява вих. № 248 від 14.06.2019 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019 з доказами її направлення 14.06.2019 іншій стороні у справі.

Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2019, зустрічну позовну заяву у даній справі передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/1114/19 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл вих. № 248 від 14.06.2019 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019 до розгляду. Об`єднано первісний позов із зустрічним позовом в одне провадження в рамках справи № 908/1114/19. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 21.06.2019 о/об 11 год. 00 хв.

21.06.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+ надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копій документів, підтверджуючих повноваження представника Іванченка А.І.

В судовому засіданні 21.06.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

На початку судового засідання суд перевірив повноваження присутнього представника. Відводів складу суду не заявлено. Представник обізнаний про процесуальні права та обов`язки сторони.

Суд повідомив про надходження від іншої сторони відзиву вих. № 255 від 18.06.2019, заяви вих. № 254 від 18.06.2019 про застосування строків позовної давності та клопотання вих. № 253 від 18.06.2019 про відкладення розгляду справи на більш пізнішій строк. Відзив та клопотання прийняті до розгляду.

Також, суд зазначив про надходження у встановлений строк зустрічного позову та призначення його до розгляду із первісним.

Присутній представник позивача за первісним позовом зазначив про щойне отримання зустрічного позову та підготовку відзиву на зустрічний позов.

Враховуючи необхідність надання сторонам можливості реалізувати процесуальні права щодо подання відповідей на відзиви та заперечення на клопотання та доказів на їх обґрунтування, суд відклав розгляд справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, для надання часу для підготовки сторонами відповідей на відзиви та заперечення на клопотання, суд відклав розгляд справи на 12.07.2019 о 10 год. 30 хв., повідомивши про місце, дату і час нового судового засідання присутнього представника первісного позивача в судовому засіданні під розписку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 120, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.07.2019 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Товариству з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+: надати суду відповідь на відзив та заперечення на клопотання про застосування строку позовної давності відповідача за первісним позовом; відзив на зустрічний позов та всі докази, в підтвердження правової позиції щодо суті спору; листування по суті спору (з доказами направлення та отримання вихідної кореспонденції); заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання).

Товариству з обмеженою відповідальністю Український Рітейл: надати суду відповідні письмові пояснення щодо суб`єктного складу зустрічного позову, враховуючи вимоги зустрічної позовної заяви - визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА (ідентифікаційний код юридичної особи 31272278) та Товариством з обмеженою відповідальністю Приватна фірма ВИОЛА+ (ідентифікаційний код юридичної особи 39513917); відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву; докази в обґрунтування зустрічного позову та відповіді на відзив на зустрічний позов; нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених первісного а зустрічного позовів; листування по суті спору (з доказами направлення та отримання вихідної кореспонденції); правовстановлюючі документи; заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання).

3. Сторонам надати в судове засідання оригінали всіх доказів, на які є посилання у позовах, відзивах, відповідях на відзиви та запереченнях.

4. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.06.2019.

Суддя А.О. Науменко