ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/14499/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю "Інтер Логістік Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018

у справі №910/14499/18 ( суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Українська

залізниця"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-

комерційна фірма "Адекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГК-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік

Україна"

про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/14499/18 заяву позивача про забезпечення позову задоволено. Вжито наступні заходи забезпечення позову до набрання рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/14499/18 законної сили:

- накладено арешт на напіввагони за номерами 52176807, 52302460, 52225984, щодо яких в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів наявна ознака "Власний вагон. Власник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" ;

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Адекс" та будь-яким іншим особам здійснювати вивезення за межі України напіввагонів за номерами 52176807, 52302460, 52225984 шляхом проставлення в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів ознаки "Заборона виходу за межі України" щодо цих вагонів.

Окрім того, вжито заходи зустрічного забезпечення у справі №910/14499/18 шляхом зобов`язання позивача надати зустрічне забезпечення шляхом внесення протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва грошові кошти у розмірі 133 520,00 грн.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та Верховного Суду від 20.05.2019 вищевказану ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/14499/18, а матеріали справи скерувати до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що лише після залучення скаржника до участі у даній справі ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 та після ознайомлення з матеріалами справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" дізналося про існування оскаржуваної ним ухвали від 20.11.2018.

20.06.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Коробенко Г.П., суддів: Кравчука Г.А., Козир Т.П.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" не було учасником у даній справі на час винесення місцевим господарським судом ухвали від 20.11.2018 про забезпечення позову та вжиття заходів зустрічного зобов`язання. Назване товариство залучено до участі у справі як третю особу ухвалою місцевого господарського суду від 28.05.2019, з матеріалами справи ознайомлене 05.06.2019. Апеляційна скарга подана до суду 06.06.2019, тобто в межах 10-денного строку після залучення товариства до участі у справі та ознайомлення з її матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 272 ГПК України у разі, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, колегія суддів визнає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 270, 272 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/14499/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/14499/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 липня 2019 року о 11год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир