ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2569/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.
розглянувши клопотання про при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД»
на рішення господарського суду Одеської області
від14.03.2019 року
у справі за позовом до відповідача про та за зустрічним позовом до відповідача про№ 916/2569/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» стягнення 1 224 241,72 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» 1 224 241,72 грн., де 985 783,82 грн. основний борг, 109 472,01 грн. 30% річних, 128 985,89 грн. пеня.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (вх.№59/19) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» про визнання недійсним договору поставки № АМС-01 від 25.04.2018р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Агротек» та товариством з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» (Ленінградське Шосе, буд. 2, м. Одеса, 65031, код 36796381) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (вул. Собінова, 1, м. Дніпро, 49083, код 32232765) основний борг в сумі 985 783 (дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 82 коп., пеню в сумі 128 985 (сто двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 89 коп., 30% річних в сумі 109 472 (сто дев`ять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 01 коп., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 18 363 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят три) грн. 63 коп. та судові витрати на оплату правничої допомоги в сумі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

19.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 року, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 по справі № 916/2569/18 та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» та повністю задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019року у справі № 916/2569/18 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1)доказів сплати судового збору у розмірі 30 188,45грн., 2) доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу по справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротек» протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

10.05.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» про забезпечення позову, в якій заявник просить винести ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якою накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи 36796381), у межах позовних вимог та рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 в розмірі 1 248 105,35грн., які знаходяться на всіх рахунках відповідача, інформація про які буде знайдена під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, але не обмежуючись:

на поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 224851.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» про забезпечення позову задоволено; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи 36796381, місцезнаходження юридичної особи: 65031, Одеська обл., місто Одеса, Ленінградське шосе, будинок 2, поштова адреса: 65031, місто Одеса-31, а/я №39), у межах позовних вимог та рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019 в розмірі 1 248 105,35грн., які знаходяться на банківських рахунках відповідача, інформація про які буде отримана під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, але не обмежуючись:

на поточному рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 224851.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2019року у справі № 916/2569/18.

24.06.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку з перебуванням судді Разюк Г.П. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 327 від 25.06.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/363/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу № 916/2569/18 до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/2569/18 до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні на 01 липня 2019 о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, 2 поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Лавриненко