ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/1986/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 18.06.2019,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 про забезпечення позову

у справі №910/1986/19 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест"

до Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк"

про припинення іпотеки за іпотечним договором та припинення записів про іпотеку та обтяження, внесених на підставі іпотечного договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на нерухоме майно, а саме: (1) нежилий будинок-адміністративний (літ. А), загальною площею 1175,5 кв. м. за адресою м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81; (2) нежилий будинок-адміністративний (літ. Б), загальною площею 489,9 кв. м. за адресою м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81а.

В іншій частині в задоволенні заяві відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 25.03.2019 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Акціонерне товариство "Балтік Інтернешнл Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19 та винести нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Спец-Інвест" про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.04.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №910/1986/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Балтік Інтернешнл Банк", що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19.

18.04.2019 представник апелянта подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку, виправлення описки та виправлення недоліків апеляційної скарги у справі №910/1986/19, до якого було додано докази на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, а саме: копію ордеру про надання правової допомоги №214875 та копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю Тоцькою А.О.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19 мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу скаржником було отримано 15.03.2019, а тому просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

У клопотанні про виправлення описки апелянт просить суд виправити допущену скаржником помилку у прохальній частині апеляційної скарги, у зв`язку з чим читати її як: "Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 про забезпечення позову у справі №910/1986/19 скасувати та винести нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Спец-Інвест" про забезпечення позову".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 поновлено Акціонерному товариству "Балтік Інтернешнл Банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі №910/1986/19; розгляд справи призначено на 21.05.2019.

08.05.2019 від представника позивача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 №09.1-08/1428/19, у зв`язку із перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 справу №910/1986/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.; призначено справу до розгляду на 18.06.2019.

У судове засідання 18.06.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Суд у судовому засіданні 18.06.2019 перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті, заслухавши пояснення представника скаржника.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/1986/19 оголосити перерву до 20.06.2019 о 13 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко