overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.06.2019 Справа № 905/926/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Левченка, 1).

Відповідач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22).

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 2528793,40 грн.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належний чином. Надав клопотання про проведення судового засідання без участі його представника. Відповідь на відзив не подав. Строк, встановлений судом для надання відповіді на відзив, не сплив.

Відповідач надав клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення клопотання про направлення справи за підсудністю, приймаючи до уваги, що строк для подання відповіді на відзив не закінчився, керуючись ч.1 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната № 308.

Надати позивачу письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про направлення справи за підсудністю.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.06.2019 Справа № 905/1031/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, б.85).

Відповідач - Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств "Віта" (85630, Донецька область, м.Красногорівка, вул.Охтирська, б.14).

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" про стягнення заборгованості у розмірі 664499,40 грн.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав, однак строк, встановлений судом для подання відзиву не сплив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що строк для подання відзиву не закінчився, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.06.2019 Справа № 905/898/19

Суддя Говорун О.В.

Позивач - Святогірська міська рада (84130, Донецька обл., м.Святогірськ, вул.Володимира Сосюри,8)

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгславснаб" (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча, 95А).

В С Т А Н О В И В:

Святогірська міська ради звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгславснаб" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 230384,64 грн.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, керуючись ч.4 ст.74, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №308.

Позивачу надати документи (письмові пояснення) на підтвердження збільшення розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки та, відповідно, розміру орендної плати після укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 08.10.2009.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Справа №914/6/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.І. Матущака,

Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпати НР" від 03.06.2019 вих. №36/06

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2019, повний текст рішення складено 17.05.2019,

у справі № 914/6/19 (суддя Манюк П.Т.),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпати НР", м. Новий Розділ Львівської області

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівські області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Електронна Біржа", м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільська цегла", м. Новий Розділ Львівської області

про визнання недійсним та скасування наказу від 21.12.2018 № 01875; визнання недійсним результатів електронного аукціону, оформленого протоколом від 21.12.2018 та затвердженого наказом від 22.12.2018 № 01890; визнання недійсним договору та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.05.2019 у справі № 914/6/19 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ "Торговий дім Карпати НР" (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №914/6/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/6/19.

25.06.2019 надійшли матеріали справи № 914/6/19.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 13.08.2019 на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.05.2019

у справі № 5015/118/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування"

до відповідача-1: Арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича ліквідатора ТзОВ відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

до відповідача-2: Товарної біржі "Альянс"

про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 з продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності - визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону

та у справі за заявою ТзОВ "Львівські заводи Автомобілебудування"

до відповідача-1: арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича

до відповідача-2: Товарна біржа "Наша"

про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 та договору купівлі-продажу від 23.03.16.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі №5015/118/11.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 апеляційну скаргу ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.05.2019 у справі №5015/118/11 залишено без руху. Надано строк ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" до 18 червня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду від 04.06.2019 року апелянт подав докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" та покупцям за оспорюваними аукціонами.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №5015/118/11.

Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 року у справі №5015/118/11.

2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №5015/118/11.

3. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 11 липня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа №921/524/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Желік М.Б.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради за вих. №1009/18 від 01.04.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1742/19 від 10.05.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2019 (суддя Андрусик Н.О., повний текст складено 11.03.2019)

у справі №921/524/18

за позовом: заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м.Тернопіль, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби України, м.Львів

до відповідача-1: комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, (надалі КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго"), м. Тернопіль

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" (надалі ТзОВ "ТЕХОЙЛ НК"), м.Київ

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 28.03.2018 до договору про закупівлю №40 від 17.01.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді - члени колегії Желік М.Б. та Плотніцький Б.Д. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2019 у справі №921/524/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2019.

18.06.2019 судове засідання по розгляду апеляційної скарги КП ТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2019 у справі №921/524/18 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Желіка М.Б. з 17.06.2019 по 21.06.2019 у відрядженні.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №921/524/18 до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2019 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді М.Б. Желік

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Справа №914/575/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- О.В. Зварич

Розглядаючи апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області

та осіб, що приєдналися до апеляційної скарги: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.04.2019

у справі № 914/575/19

за заявою: Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області

про забезпечення позову до подання позовної заяви

за участю осіб, які можуть набути статусу учасників справи: Дрогобицької міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, Кабінету Міністрів України

за участю представників:

від Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області - не з`явився.

від Дрогобицької міської ради Львівської області - не з`явився.

від Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області - не з`явився.

від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 26.06.2019 представники сторін не з`явилися.

Від Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з врегулюванням спору за участю судді в суді першої інстанції та можливістю мирного врегулювання спору.

Відповідно до ст.. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Дрогобицької міської ради Львівської області та осіб, що приєдналися до апеляційної скарги: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкласти на 05.08.2019 в 10:30 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Справа №31/55

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018

у справі № 31/55

за позовом Львівської міської ради

до відповідача Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства "Ірокс"

за участю: прокуратури Львівської області

про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури - Леонтьєва Н.Г. посвідчення №032118

від позивача - Гордєєва О.В. - представник (довіреність №2901/вих-59 від 17.01.18)

від відповідача - не з`явився.

від третьої особи 1- не з`явився.

від третьої особи 2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 26.06.2019 прибув представник позивача та прокуратури.

Від Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Сторони віднесли розгляд даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова відкласти на 05.08.2019 в 10:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. Справа №914/2225/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглядаючи апеляційні скарги Приватного підприємства "Коренєва Маргарита Вікторівна"

на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2019

у справі № 914/2225/18

за позовом: Приватного підприємства "Коренєва Маргарита Вікторівна"

до: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: визнання права та спонукання до вчинення дій

за участю представників:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 26.06.2019 представники сторін не з`явилися.

Від представників позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ст.. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Коренєва Маргарита Вікторівна" відкласти на 05.08.2019 в 10:15 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб