ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.06.2019

м. Дніпро

Справа № 904/2409/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс", м. Шаргород, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", с. Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу у сумі 94 288,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "O.L.KAR-Агро-ЗооВет-Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" основного боргу у сумі 94 288,23 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №15/01/18-1 від 15.01.2018 в частині оплати отриманого товару.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач стверджує, що станом на 01.05.2019 відповідач має заборгованість перед ним у сумі 123 593,35 грн., однак жодного доказу на підтвердження цього не зазначив й не надав.

Викладене стало підставою для залишення позову без руху за ухвалою господарського суду від 10.06.2019. При цьому позивачу було запропоновано протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення й подання до суду доказів наявності у відповідача заборгованості станом на 01.05.2019 у сумі 123 593,35 грн. за договором поставки № 15/01/18-1 від 15.01.2018.

На виконання судової ухвали 18.06.2019 позивачем були подані до суду дані бухгалтерського обліку: зведена таблиця взаєморозрахунків з відповідачем за період з 01.01.2019 по 31.05.2019 із зазначенням видаткових накладних, банківських виписок; акт звірки взаєморозрахунків від 06.06.2019 за підписом представника відповідача.

Разом з тим позивачем не враховані положення статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" щодо вимог до первинних документів, які фактично є підставою для бухгалтерського обліку.

Зазначене свідчить про недобросовісне здійснення відповідачем його процесуальних обов'язків щодо доказів, а відтак згідно з частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України дає право суду витребувати від нього відповідні первинні документи, необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи ціну позову, справа є малозначною й підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 74, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 22.07.2019 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив, додаткових доказів (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої – шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- подати до суду (в копії - відповідачу, докази надати суду) первинні документи (видаткові накладні, банківські виписки тощо, зазначені у зведених таблицях взаєморозрахунків з відповідачем за період з 01.01.2019 по 31.05.2019 щодо заборгованості відповідача станом на 01.05.2019 у сумі 123593,35, з виокремленням із її складу заборгованості у сумі 89569,84 станом до 02.01.2019) на підтвердження заявленоъ до стягнення заборгованості відповідача за договором поставки № 15/01/18-1 від 15.01.2018;

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої – шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до частини дев'ятої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

11. Ухвала набирає законної сили 24.06.2019 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

І.І. Колісник