УХВАЛА

25.06.2019Справа № 910/4551/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн"

до Міністерства оборони України

за участю Генеральної прокуратури України

про розірвання договору

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач) про розірвання договору про постачання для державних потреб бензину А-80А-ДЗ від 22.06.2017 № 286/1/17/24, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" (найменувння якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн") та Міністерством оборони України, у зв`язку з істотною зміною обставин з 19.12.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після укладення договору № 286/1/17/24 від 22.06.2017 істотно змінилися обставини, якими позивач керувався при прийнятті рішення щодо укладення вказаного договору, і які суттєво впливають на строки виконання зобов`язань за договором та, на думку позивача, є підставою для розірвання договору. Зокрема, позивач зазначає, що в порядку забезпечення своїх зобов`язань постачальника за договором поставки палива, ним було укладено договір №2306 від 23.06.2017 з ТОВ "Трейд Комодіті", який є виробником палива відповідно до Технічних умов ТУ У 24.6-3:2012 - паливо моторне альтернативне А-80А для інжекторних та карбюраторних двигунів, уведені в дію 22.02.12, та який в свою чергу з метою отримання сировини - газовий конденсант для виробництва палива уклав договір поставки від 27.06.2017 №2706 з ТОВ "Хімпродторг ЛТД". Однак, затримка митницею митного оформлення партії сировини, яка поставляється за договором від 27.06.2017 № 2706 між ТОВ "Трейд Коммодіті" та ТОВ "Хімпродторг ЛТД" і є необхідною для виробництва палива та його постачання за договором від 23.06.2017 №2306 між позивачем та виробником палива - ТОВ "Трейд Коммодіті", потягнула за собою також затримку постачання продукції за договором укладеним між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи. Підготовче засідання призначено на 16.05.2019.

24.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 16.05.2019 суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 13.06.2019.

06.06.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду Генеральна прокуратура України подала заяву про вступ у справу, в якій Генеральна прокуратура України повідомила про вступ у справу на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.06.2019.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва допущено описку у зазначенні прізвища представника Генеральної прокуратури України, а саме, замість: ОСОБА_1 помилково зазначено:" ОСОБА_1 ".

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у прізвищі представника Генеральної прокуратури України у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 910/4551/19 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/4551/19 до судового розгляду по суті на 13.06.2019.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 910/4551/19 у зазначенні прізвища представника Генеральної прокуратури України, замість: ОСОБА_1 слід читати:" ОСОБА_1 .".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 910/4551/19.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.06.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.