УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/724/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» (далі - ТОВ «Торгова мережа «Фаворит», скаржник)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Торгова мережа «Фаворит» 19.04.2019 (згідно з відбитком штампу Західного апеляційного господарського суду) через Західний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2018 у справі № 909/724/17 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 (дата виготовлення повного тексту постанови 29.03.2019) у справі № 909/724/17, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 909/724/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів справи № 909/724/17 встановлено, що постанову Західного апеляційного господарського суду у справі № 909/724/17 винесено 18.03.2019, дата складання повного тексту постанови - 29.03.2019, скаржником постанова отримана 02.04.2019, про що свідчить напис представника ТОВ «Торгова мережа «Фаворит» Підставської К.Є., яка діє на підставі довіреності № 2 від 01.03.2019, виданої директором ТОВ «Торгова мережа «Фаворит» Новіковою Н.Я . на заяві про видачу судового рішення.

За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/724/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 22 липня 2019 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 5 липня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос