ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 2/268-06-9025
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від №307 від 19.06.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019)

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Кучурганське

на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.04.2019, постановлену суддею Найфлешем В.Д., м. Одеса, повний текст складено 12.04.2019

у межах розгляду справи № 2/268-06-9025

про банкрутство Державного підприємства Кучурганське

за позовом Державного підприємства Кучурганське

до Науково-виробничої приватної фірми Агросвіт

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Державне підприємство Кучурганське (у межах справи №2/268-06-9025 про банкрутство Державного підприємства Кучурганське) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Науково-виробничої приватної фірми Агросвіт про стягнення 318859,51 грн. з яких 269400 грн. основного боргу за договором на виконання сільськогосподарських робіт, 44247,24 грн. пені та 5212,27 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2019 провадження у справі № 2/268-06-9025 в частині стягнення основної заборгованості у сумі 269400 грн. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2019 у справі № 2/268-06-9025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Державне підприємство Кучурганське подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Кучурганське визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 за апеляційною скаргою Державного підприємства Кучурганське відкрито апеляційне провадження, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.06.2019 та роз`яснено про їх право в строк до 03.06.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

За проміжок часу з 20.05.2019 по 03.06.2019 будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 справу № 2/268-06-9025 призначено до розгляду на 19.06.2019 о 16:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Філінюка І.Г. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду № 307 від 19.06.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 2/268-06-9025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Кучурганське визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Відповідно до ч.ч.1-3, 9, 10 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 2/268-06-9025 до провадження у новому складі колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 32, ч.2 ст.232, 234, 235, 236, 267, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2/268-06-9025 до провадження у новому складі колегії суддів за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.07.2019 із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.07.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

4. Призначити справу № 2/268-06-9025 до розгляду на 15.08.2019 о 10:00 год.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

6. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя М.А. Мишкіна