ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2662/19

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір Олега Миколайовича, смт. Покровське Дніпропетровської області

про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить скасувати державну реєстрацію нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Мануйлівський (пр. Воронцова), 18б, а саме: оптово-роздрібний ринок за індексним номером майна 101.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради є балансоутримувачем земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Мануйлівський (пр. Воронцова), 186 відповідно рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №587 від 30.11.2016.

25.05.2018 під час огляду відомостей Реєстру речових прав на нерухоме майно, позивачу стало відомо, що за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Мануйлівський (пр. Воронцова), 186, зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі оптово-роздрібного ринку, до складу якого входять: А - вартова, Б - навіс, В -навіс, Г - контейнер, Д - вбиральня, Е - ангар, Є - ангар, Ж - вагон, 3 - вагон, И вбиральня, І - душова, ї - вартова, Й - контейнер, Л - склад, М - трансф.пункт, Н -контейнер, О - навіс, П - навіс, Р - вартова, С - вагон, Т - навіс, У - навіс, №1-7 -торг.прил., №8 - шлаг баум, №9 - огорожа, №10 - огорожа, №11 - ворота, №12 - ворота, №13 - ворота, №14 - ворота, №15 - ворота, №16 - ворота, №17 - ворота, №18 - ворота, №19 - ворота, №20 - ворота, №21 - ворота, №22 - огорожа, №23 - прожектор, І - покриття площею 30870,2 кв.м., II - покриття площею 480 кв.м.; та присвоєно реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 3992,5 кв.м. Державну реєстрацію права власності зазначеного об'єкту нерухомості за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Об'єднання ринків" (ідентифікаційний код 30192553) було проведено державним реєстратором Замфіром Олегом Миколайовичем Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 02.10.2017 за номером запису про право власності: 22688541, рішення про яке було прийнято 05.10.2017, індексний номер рішення: 37433474.

Згідно відомостей Реєстру власником зазначеного об'єкту нерухомості є Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання ринків", на підставі договору купівлі-продажу № 7, укладеного між Закритим акціонерним товариством "Агропромінвест" (ідентифікаційний код 2393523) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Об'єднання ринків" 05.02.2001. В свою чергу, об'єкт нерухомості було збудовано Закритим акціонерним товариством "Агропромінвест" та визнано за ним право власності на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №19 від 18.01.2001 та Акту державної технічної комісії від 02.12.2000 про прийняття в експлуатацію оптово-роздрібного ринку по пр. Воронцова, 18 б.

Позивач вважає, що зазначена державна реєстрація була вчинена Державним реєстратором Замфіром Олегом Миколайовичем Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з численними порушеннями законодавства шляхом рейдерського захоплення власності територіальної громади.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для залучення Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Об'єднання ринків" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.07.2019 о 14:10год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код 26510514).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Об'єднання ринків" (49023, м. Дніпро, пр. Мануйлівський (пр. Воронцова), 18б, ідентифікаційний код 30192553).

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Третій особі-1:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу.

Третій особі-2:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та письмові пояснення на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві та третіми особами заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу та третім особам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Євстигнеєва