ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"01" липня 2019 р. Справа№ 925/69/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

у справі №925/69/15

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія"

про розірвання договору оренди земля

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 у справі №925/69/15 позов задоволено повністю.

Розірвано на майбутнє договір оренди землі від 23.02.2006 реєстраційний №91, що укладений між Черкаською міською радою, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, , та Приватним підприємством "Виробнича фірма "Євгенія", м. Черкаси, вул. Тараскова, 13, кв. 51 (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1), .

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Виробнича фірма "Євгенія", м. Черкаси, вул. Тараскова, 13, кв. 51 (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1), , номер рахунку в банку невідомий на користь Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, , номер рахунку в банку невідомий 1 218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішення, 29.12.2018 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес) Приватне підприємство "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 у справі №925/69/15.

У апеляційній скарзі апелянтом також було викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 у справі №925/69/15, оскільки прийняття оскаржуваного рішення відбулося за відсутності відповідача та його представника, копія рішення не була вручена відповідачу чи його представнику, а про наявність даного рішення відповідач дізнався лише коли представник відповідача нещодавно ознайомився з матеріалами справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" у справі №925/69/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 відмовлено Приватному підприємству "Виробнича фірма "Євгенія" у відкритті апеляційного провадження у справі №925/69/15, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробнича фірма "Євгенія" (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ) на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2018 у справі №925/69/15 з доданими до неї документами повернуто апелянту, матеріали справи №925/69/15 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

18.06.2019 (про що свідчить відмітка вхідного штемпеля Північного апеляційного господарського суду) Приватне підприємство "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2018 у справі №925/69/15.

Враховуючи вищевикладене, листом від 18.06.2019 головуючий суддя Михальська Ю.Б. звернулась до Господарського суду Черкаської області із проханням направити на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/69/15 для розгляду вищевказаної заяви.

26.06.2019 (про що свідчить вхідний штемпель Північного апеляційного господарського суду) матеріали справи №925/69/15 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Тищенко А.І.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

- повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Приватного підприємства "Виробнича фірма "Євгенія" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2 550,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 29.12.2018, належним чином завірена копія якого додана до заяви (оригінал зазначеної квитанції разом з апеляційною скаргою було повернуто скаржнику), підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 29.12.2018.

2. Повернути Приватному підприємству "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" (18016, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДУ, будинок 42/1, офіс 3-1, ) із Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 550,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 29.12.2018.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко