ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2019 р. Справа№ 925/507/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

без виклику сторін

розглянувши апеляційні скарги Голови комітету кредиторів ПАТ „Уманьагрохім" Дзьоми Галини Василівни та Уманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 року

у справі № 925/507/14 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Уманської об`єднаної державної податкової інспекції,

до Публічного акціонерного товариства „Уманьагрохім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 року у справі № 925/507/14, серед іншого, відмовлено у задоволенні заяви голови комітету кредиторів боржника Дзьоми Г.В. про затвердження мирової угоди у справі №925/507/14 про банкрутство ПАТ „Уманьагрохім", підписаної 28.09.2018 року ліквідатором банкрута, головою комітету кредиторів та ТОВ „Ресурс Центр-М" і схваленої комітетом кредиторів (протокол від 28.09.2018 року №1), задоволено клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та продовжено установлений ухвалою суду від 03.04.2018 року строк завершення ліквідаційної процедури боржника.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, голова комітету кредиторів ПАТ „Уманьагрохім" Дзьома Г.В. звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі №925/507/14 та відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 року у даній справі.

За наслідками розгляду справи в апеляційному порядку, постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року апеляційні скарги Голови комітету кредиторів ПАТ „Уманьагрохім" Дзьоми Г.В. та Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 року у справі №925/507/14 задоволено, ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 року у справі №925/507/14 про відмову у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів боржника Дзьоми Г.В. від 01.10.2018 року № 10 про затвердження мирової угоди у справі №925/507/14 про банкрутство ПАТ „Уманьагрохім" скасовано, прийнято нове рішення, яким клопотання голови комітету кредиторів боржника про затвердження мирової угоди у справі №925/507/14 задоволено, затверджено мирову угоду у справі №925/507/14 про банкрутство ПАТ „Уманьагрохім", підписану 28.09.2018 року ліквідатором банкрута, головою комітету кредиторів та ТОВ „Ресурс Центр-М" і схваленої комітетом кредиторів (протокол від 28.09.2018 року №1) у відповідній редакції, провадження у справі № 925/507/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Уманьагрохім" закрито.

Після прийняття даної постанови у суду апеляційної інстанції виникла необхідність прийняти додаткову постанову з власної ініціативи з огляду на наступне.

Згідно ст. 78 Закону про банкрутство, мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови, затверджуючи мирову угоду у справі №925/507/14 про банкрутство ПАТ „Уманьагрохім", колегія суддів апеляційної інстанції розцінила наявні у справі зобов`язання ТОВ „Ресурс Центр-М" щодо погашення заборгованості ПАТ „Уманьагрохім" першої черги, зокрема витрат по сплаті грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П. у зв`язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у даній справі у розмірі 251 392,26 грн. як невід`ємну складову умов мирової угоди та попередила ТОВ „Ресурс Центр-М" про необхідність погасити відповідну заборгованість перед ліквідатором протягом тридцяти днів з дня прийняття даної постанови про затвердження мирової угоди.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції від 13.06.2019 року відсутній відповідний обов`язок ТОВ „Ресурс Центр-М" погасити заборгованість ПАТ „Уманьагрохім" першої черги, зокрема витрат по сплаті грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П. у зв`язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у даній справі у розмірі 251 392,26 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно чистини третьої наведеної статті Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, оскільки у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року у справі №925/507/14 не вказано про обов`язок ТОВ „Ресурс Центр-М" погасити заборгованість ПАТ „Уманьагрохім" першої черги, зокрема витрат по сплаті грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П. у зв`язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у даній справі у розмірі 251 392,26 грн., однак у мотивувальній частині даної постанови судом зроблено відповідний висновок, колегія суддів дійшла висновку про винесення додатної постанови у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 244 ГПК України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти додаткову постанову, якою зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Ресурс Центр-М" погасити заборгованість ПАТ „Уманьагрохім" першої черги, зокрема витрати по сплаті грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П. у зв`язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у даній справі у розмірі 251 392,26 грн. протягом тридцяти днів з дня прийняття постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року у справі №925/507/14 про затвердження Мирової угоди.

2. Дану постанову вважати невід`ємною частиною Мирової угоди та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року у справі № 925/507/14.

3. Копію додаткової постанови суду надіслати учасникам провадження у справі.

4. Справу №925/507/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх