ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. Cправа № 902/229/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050; бул. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601)

до:Фізичної особи-підприємця Грушко Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 181847 грн.

В С Т А Н О В И В :

21.03.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Грушко Андрія Володимировича заборгованості згідно договору оренди комерційної нерухомості № 59Е000-793/17 від 26.10.2017 в розмірі 181847,00 грн., з яких: 151646,11 грн. - основного боргу; 1546,75 грн. - пені; 1581,28 - 3% річних та 9874,17 - інфляційних втрат.

Ухвалою від 25.03.2019 відкрито провадження у справі № 902/229/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.04.2019.

В судовому засіданні 18.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні на 29.05.2019 (протокольні Ухвали).

29.05.2019 в судовому засіданні оголошено перерву в підготовчому засіданні на 10.06.2019 (протокольна Ухвала).

В судовому засіданні 10.06.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 18.06.2019 (протокольна Ухвала).

Ухвалою від 18.06.2019 відкладено підготовче засідання на 23.07.2019.

Разом з тим, суд зважає, що строк підготовчого провадження, у справі №902/229/19 збігає 25.06.2019.

Відповідно до ч. 7 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи складність даного спору, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи №902/229/19.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити колегію у складі трьох суддів для розгляду справи №902/229/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.06.2019р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050; бул. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601)

3 - представнику відповідача (вул. Єрусалімка, б. 15, оф. 8, м. Вінниця)