ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18 червня 2019 року Справа № 915/1415/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032 ()

адреса для листування: вул. І. Богуна, м. Вінниця, 21010

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, пр. Героїв України (пр. Героїв Сталінграду), 113, м. Миколаїв, 54025 ()

про стягнення коштів в розмірі 246 788, 00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, пр. Героїв України (пр. Героїв Сталінграду), 113, м. Миколаїв, 54025 ()

до відповідача Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032 ()

адреса для листування: вул. І. Богуна, м. Вінниця, 21010

про стягнення забезпечення договору поставки в сумі 119 800, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Горопашний І.В., довіренсть № б/н від 28.12.2018 року;

від позивача за первісним позовом: Шмиров Є .І., довіреність № б/н від 28.12.2018 року;

від відповідача: Лопушанський О.І., довіреність № б/н від 21.12.2018 року.

від позивача за зустрічним позовом: Лопушанський О.І., довіреність № б/н від 21.12.2018 року;

від відповідача: Горопашний І.В., довіренсть № б/н від 28.12.2018 року;

від відповідача: Шмиров Є .І., довіреність № б/н від 28.12.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг кошти в сумі 246 788, 00 грн., у тому числі: 79 068, 00 грн. пені та 167 720, 00 грн. - штрафу.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 41/31 939/11-1/2523-18 від 27.09.2018 року, укладеного між сторонами, а саме: зобов`язання щодо своєчасної поставки товару, внаслідок чого позивачем нараховано відповідачу пеню та штраф відповідно до умов договору та вимог законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 611 ЦК України, ст. 193, 216, 202 ГК України та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 18.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.05.2019 року задоволено клопотання позивача Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.06.2019 року до господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг з зустрічним позовом (вх. № 10011/19 від 14.06.2019 року), в якому просить суд стягнути з Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго забезпечення виконання договору поставки № 41/31 939/11-1/2523-18 від 27.09.2018 року в сумі 119 800, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.06.2019 року прийнято зустрічний позов (вх. № 10011/19 від 14.06.2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

14.06.2019 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача за первісним позовом ТзОВ «Техноторг» надійшов відзив на позовну заву (вх. № 10013/19 від 14.06.2019 року). Докази направлення 14.06.2019 року копії відзиву з додатками на адресу ДП Національна енергетична компанія Укренерго долучено до відзиву. Відзив подано у встановлений судом строк. Відзив долучено судом до матеріалів справи та прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні 18.06.2019 року представник позивача за первісним позовом усно просив суд відкласти підготовче засідання в режимі відеоконференції з метою надання часу для ознайомлення з зустрічним позовом та відзивом.

Представник відповідача за первісним позовом проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Усне клопотання позивача за первісним позовом судом задоволено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу проводити судове засідання, що призначене на 18.07.2019 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 120, 121, 177, 181-183, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 18.07.2019 року о 12:30.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Доручити господарському суду Вінницької області організувати в приміщенні цього суду участь представника Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1415/19, призначеному на 18 липня 2019 року о 12 год. 30 хв.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом ДП Національна енергетична компанія Укренерго строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом ТзОВ Техноторг строк у 5 днів з дня отримання від відповідача за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом ДП Національна енергетична компанія Укренерго строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

6. Роз`яснити Державному підприємству Національна енергетична компанія Укренерго, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвалу надіслати господарському суду Вінницької області на адресу: вулиця Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 та на електронну адресу: .

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 20.06.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш