СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Справа № 922/490/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ" вх. №1577 Х/2 на рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2019 (рішення ухвалено суддею Прохоровим С.А. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст рішення складено та підписано 22.04.2019) у справі № 922/490/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-М", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ", м.Харків,

про стягнення 71727,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕФАНТ-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ" задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню за порушення строків поставки товару по договору поставки № 1-02.04Л8 від 02.04.2018 в сумі 71727,25 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Відповідач у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 вказану скаргу залишено без руху з наступних підстав: заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого, у відповідності до пп 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, має становити 2881,50 грн. (тобто 150% від суми 1921,00 грн., що підлягала сплаті при поданні позову в даній справі).

Для усунення вказаного недоліку заявнику було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи повідомлення відділення зв`язку, копію ухвали від 22.05.2019 отримано апелянтом 29.05.2019. Отже, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10.06.2019 (враховуючи, що 08.06.2019 та 09.06.2019 вихідні дні).

Однак станом на 20.06.2019 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло жодних заяв (клопотань) від апелянта про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 22.05.2019.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ-ТЕХНОЛОГІЇ" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику матеріали апеляційної скарги на 26 аркушах; поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна