ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"12" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 5/58

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво, Берегівський район про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 11.01.2018 року

у справі про банкрутство №5/58

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Представники:

(ТзОВ "Котнар М") Литвин С.Й., адвокат (ордер ЗР № 31012 від 31.10.18 )

(ТзОВ "Котнар М") Болдижар Е.Е., адвокат (доа. б/н від 12.06.19)

від банкрута - Карасюк О.В., адвокат (дов. б/н від 11.06.19)

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.03.2012 по справі № 5/58 затверджено мирову угоду від 06.12.2011, укладену між боржником -ЗАТ "Котнар", комітетом кредиторів боржника та третьою особою - ТзОВ "Котнар-М", припинено повноваження арбітражного керуючого Князева Віктора Володимировича та припинено провадження по справі №5/58 про банкрутство.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.03.2012 про затвердження мирової угоди по справі № 5/58 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову арбітражному керуючому Князеву В.В. у задоволенні клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної 06.12.2011 по справі № 5/58 про банкрутство ЗАТ "Котнар".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.07.2015 по справі № 5/58, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2016. припинено з 17.12.2012 господарські правовідносини між ТОВ "Котнар-М". ПАТ "ВТБ Банк" та ЗАТ "Котнар" за мировою угодою від 06.12.2011 по справі № 5/58 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Котнар". У задоволенні клопотань комітету кредиторів та ліквідатора про припинення провадження з розгляду заяви ТОВ "Котнар-М" про визнання припиненими господарських правовідносин відмовлено.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.02.2016 по справі № 5/58, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2016. частково задоволено заяву ТОВ «Котнар-М» щодо застосування наслідків недійсності правочину та стягнуто з ПАТ "ВТБ Банк" на користь ТОВ „Котнар-М" суму 5 570 000 гри.

На виконання зазначеного судового рішення від 09.02.2016 по справі № 5/58 Господарським судом Закарпатської області 03.06.2016 видано відповідний наказ, який впродовж тривалого часу не виконувався державними виконавцями через численні їх порушення.

Арбітражний керуючий Червона Ганна Олександрівна 02.12.16 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання аукціону, що відбувся 31.03.15 недійсним; скасування результатів проведення аукціону з продажу майна закритого акціонерного товариства „Котнар" та визнання недійсним договір купівлі-продажу майна закритого акціонерного товариства „Котнар" на аукціоні від 16.04.15, укладеного між закритим акціонерним товариством „Котнар" в особі ліквідатора Червоної Г.О. та ТОВ "Котнар-М".

Згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.09.17 припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Червоної Ганни Олександрівни у справі про банкрутство №5/58 закритого акціонерного товариства „Котнар" та призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича.

02.01.18 від боржника надійшла заява про визнання недійсним договору іпотеки №02-1/3з-1-16 від 16.06.15, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та публічним акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород, який посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксаною Василівною, м.Берегове.

Водночас, 02.01.18 боржником подано до господарського суду Закарпатської області клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, у якій просить суд: накласти заборону на вчинення реєстраційних дій та заборонити державним реєстраторам вчиняти будь-які дії стосовно нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №04, а також клопотання про витребування у ТОВ "Котнар-М", публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксани Василівни оригіналу та належним чином засвідчену копію договору іпотеки №02-1/3з-1-16 від 16.06.15, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та публічним акціонерним товариством "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород, який посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксаною Василівною, м.Берегове з усіма змінами та додатками.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.01.18 у справі №5/58 призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви за участі ліквідатора, представника комітету кредиторів, а також представників ТОВ "Котнар-М", публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" та приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Мирончук Оксана Василівна.

Також, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.01.18 у справі №5/58 клопотання про забезпечення позову задоволено повністю та накладено заборону на вчинення реєстраційних дій та заборонити державним реєстраторам вчиняти будь-які дії стосовно нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №04, а саме: будівлі вин заводу, А, двохповерхова, металева конструкція, шлакові блоки та складається з 29-ти приміщень площею 4524,6 кв.м.; будівлі переробки вина, Б-Б1-Б2, одноповерхова, змішані та складаються з 12-ти приміщень площею 1218,2 кв.м; КНС, В, одноповерхова, цегляна та складається з 1-го приміщення площею 11,7 кв.м.; насосної, Г, одноповерхова, цегляна та складається з 1-го приміщення площею 12,2 кв.м., яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул.Ракоці Ференца, ІІ (вул.Леніна), буд.274/а.

24.04.2019 року товариством з обмеженою відповідальністю «Котнар-М» подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2018 року по справі №5/58.

Вказана заява обґрунтована тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №5/58 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволені заяви ліквідатора боржника про визнання недійсним результатів аукціону проведеного 31.03.2015 з реалізації майна ЗАТ «Котнар", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2015 та застосування наслідків недійсності правочинів, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціоні), серії та номер 2530, виданого 29.04.2015 приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В.

Після перегляду справи Постановою Верховного Суду України від 24 жовтня 2018 року 2018 у справі № 5/58 залишено в силі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019, справу №5/58 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.05.19 справу №5/58 прийнято до провадження судді Ремецькі О.Ф. та призначено до розгляду у судовому засіданні 12.06.19.

Представник заявника своє клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримує у повному обсязі з підстав, наведених у ньому. Зазначає про наявність підстав для вчинення відповідного процесуального рішення, оскільки звертаючись до суду з клопотанням про забезпечення позовних вимог ЗАТ «Котнар-М» обґрунтовувало свої вимоги тим, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.11.17 року у справі №5/58 визнано недійсними результати аукціону з реалізації майна банкрута, а ТзОВ «Котнар-М» зобов`язано повернути це майно ЗАТ «Котнар». Посилаючись на те, що саме ЗАТ «Котнар» є законним власником Майна, а ТзОВ «Котнар-М» передано це майно в іпотеку, звернення стягнення іпотекодержателем на це Майно призведе до втрати права власності на Майно ЗАТ «Котнар», тому необхідним є вжити заходи забезпечення позову. Зазначені твердження були покладені судом в основу оскаржуваної ухвали та стали підставою для задоволення клопотання про забезпечення позову.

Проте, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 5/58 (судді: Желік М.Б., Костів Т.С., Марко Р.І.) ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволені заяви ліквідатора боржника про визнання недійсним результатів аукціону проведеного 31.03.2015 з реалізації майна ЗАТ Сотнар", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2015 та застосування наслідків недійсності правочинів, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціоні), серії та номер 2530, виданого 29.04.2015 приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В.

Після перегляду справи у Верховному Суді України Постановою від 24 жовтня 2018 року 2018 у справі № 5/58 (судді: Ткаченко Н.Г., Білоус В.В., Жукова С.В.) залишено в силі постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року.

Отже, судовим рішенням, яке набрало законної сили, було підтверджено дійсність результатів аукціону, який відбувся 31.03.2015 року, правомірність та підставність набуття ТОВ «Котнар-М» права власності на майно ЗАТ «Котнар».

Таким чином, має місце зміна обставин, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, оскільки єдиним повноправним власником Майна, щодо якого застосовано заходи забезпечення позову, визнано ТзОВ «Котнар-М», а отже, будь-які вимоги ЗАТ «Котнар» щодо Майна, зокрема, про визнання недійсним договору іпотеки, е незаконними, тому відсутні підстави для гарантування виконання цих вимог.

Присутній у засіданні суду представник ЗАТ «Котнар» не заперечує стосовно наведених заявником обставин.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

При цьому, дослідивши збалансованість інтересів сторін, суд дійшов висновку, що скасування застосованих вищезгаданих заходів до скасування заходів забезпечення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів стягувача у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу, та, беручи до уваги позицію заявника, суд дійшов висновку, що скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування заборони на вчинення реєстраційних дій та заборону державним реєстраторам вчиняти будь-які дії стосовно нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №04, а саме: будівлі вин заводу, А, двоповерхова, металева конструкція, шлакові блоки та складається з 29-ти приміщень площею 4524,6 кв.м.; будівлі переробки вина, Б-Б1- Б2, одноповерхова, змішані та складаються з 12-ти приміщень площею 1218,2 кв.м; КНС, В, одноповерхова, цегляна та складається з 1-го приміщення площею 11,7 кв.м.; насосної, Г, одноповерхова, цегляна та складається з 1-го приміщення площею 12,2 кв.м., яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужіево, вул.Ракоці Ференца, П (вул.Леніна), буд.274/а.

Керуючись ст.ст. 145 та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво, Берегівський район про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 11.01.2018 року задовольнити.

2. Скасувати заборону на вчинення реєстраційних дій та заборону державним реєстраторам вчиняти будь-які дії стосовно нерухомого майна, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №04, а саме: будівлі вин заводу, А, двоповерхова, металева конструкція, шлакові блоки та складається з 29-ти приміщень площею 4524,6 кв.м.; будівлі переробки вина, Б-Б1- Б2, одноповерхова, змішані та складаються з 12-ти приміщень площею 1218,2 кв.м; КНС, В, одноповерхова, цегляна та складається з 1-го приміщення площею 11,7 кв.м.; насосної, Г, одноповерхова, цегляна та складається з 1-го приміщення площею 12,2 кв.м., яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужіево, вул.Ракоці Ференца, П (вул.Леніна), буд.274/а

3. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову набирає законної сили з 12.06.2019 р., підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 12.06.2022 року.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.Ф. Ремецькі