ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/568/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання ДяченкоТ.В. за участю представників сторін: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом релігійної організації «Релігійної громади парафія Преподобного Серафима Саровського Черкаської єпархії Української православної церкви смт. Драбів до Драбівської селищної ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання права власності на будівлі храму Преподобного Серафима Саровського в смт. Драбів, вул. Гагаріна, 15, Драбівського району, Черкаська область, а саме: Будівля храму літ. "А-1", загальна площа: 168,60 кв.м; прибудова літ. "а", загальна площа: 5,20 кв.м; прибудова літ. "а-1", загальна площа 9,60 кв.м, гостьовий будинок літ. "Б-1", загальна площа 136,00 кв.м; адміністративний будинок літ. "В-1", загальна площа 62,10 кв.м; будівля трапезної з гаражем літ. "Г-1", загальна площа 198,40 кв.м; будівля бабтистерія літ. "Д-1", загальна площа 22,40 кв.м; будівля дзвіниці літ. "Е-2", загальна площа 24,50 кв.м.

Ухвалою від 20.05.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явилися.

10.06.2019 відповідач направив на адресу суду заяву в якій проти позовних вимог не заперечував та просив розглянути справу без участі його представника.

13.06.2019 позивач подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без участі його представника.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

На праві постійного користування позивачу належить земельна ділянка з кадастровим номером ::01:001:2600, площею 0,3512 га, по вул .. Гагаріна, 15 в смт . Драбів. Вказана ділянка йому надана Драбівською сільською радою рішенням від 12.06.2018 №30-41/VII та за цільовим призначенням відноситься до земель призначених для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій. Позивач використовує земельну ділянку відповідно до її цільового призначення.

На цій земельній ділянці позивач без отримання відповідних дозвільних документів здійснив будівництво храму храму літ. "А-1", загальна площа: 168,60 кв.м; прибудова літ. "а", загальна площа: 5,20 кв.м; прибудова літ. "а-1", загальна площа 9,60 кв.м, гостьовий будинок літ. "Б-1", загальна площа 136,00 кв.м; адміністративний будинок літ. "В-1", загальна площа 62,10 кв.м; будівля трапезної з гаражем літ. "Г-1", загальна площа 198,40 кв.м; будівля бабтистерія літ. "Д-1", загальна площа 22,40 кв.м; будівля дзвіниці літ. "Е-2", загальна площа 24,50 кв.м.

Факт використання земельної ділянки за цільовим підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та не оспорюються відповідачем.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

В зв`язку з тим, що відповідачем було визнано позов до початку розгляду справи по суті, то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір повертається лише за клопотанням особи.

Отже, повернення судового збору без відповідного клопотання не допускається.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву відповідача про визнання позову.

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за релігійною організацією «Релігійною громадою парафії Преподобного Серафима Саровського Черкаської єпархії Української православної церкви смт. Драбів (вул.. Гагаріна, 15, смт. Драбів, Черкаська область, 19800, код 40321660) на будівлі храму Преподобного Серафима Саровського в смт. Драбів, вул. Гагаріна, 15, Драбівського району, Черкаська область, а саме: Будівля храму літ. "А-1", загальна площа: 168,60 кв.м; прибудова літ. "а", загальна площа: 5,20 кв.м; прибудова літ. "а-1", загальна площа 9,60 кв.м, гостьовий будинок літ. "Б-1", загальна площа 136,00 кв.м; адміністративний будинок літ. "В-1", загальна площа 62,10 кв.м; будівля трапезної з гаражем літ. "Г-1", загальна площа 198,40 кв.м; будівля бабтистерія літ. "Д-1", загальна площа 22,40 кв.м; будівля дзвіниці літ. "Е-2", загальна площа 24,50 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

СУДДЯ К.І. Довгань