ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 червня 2019 року м. Херсон Справа № 923/124/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., при секретарі судового засідання Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Прокурора - заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітал-Буд" (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, 7-А, )

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін

за участю прокурора Федоренко О.Б., посвідчення № 046500 від 29.03.2017

та представників сторін:

від позивача: Тонкошкуров В.Г., представник, довіреність № 01-16/01-09/38 від 27.12.2018;

від відповідача: Cергет В.В., адвокат, ордер ХС № 107290.

в с т а н о в и в :

Прокурор - заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (надалі - позивач) звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітал-Буд" (надалі - відповідач), якою просить суд:

- розірвати, укладений між Херсонською міською радою та товариством з обмеженою діяльністю «Будівельна компанія Капітал-буд», зареєстрований 20.03.2008 за №61 з наступними змінами та доповненнями договір оренди земельної ділянки площею 0,3917 га, розташованої в межах вул. Р. Люксембург - Філатова - Уварова та Миколаївського шосе у м. Херсоні та наданої під будівництво багатоповерхового житлового будинку, кадастровий номер :01:001:1862;

- зобов`язати товариство з обмеженою діяльністю «Будівельна компанія Капітал-буд» () повернути до комунальної власності земельну ділянку площею 0,3917 га, розташовану в межах вул. Р. Люксембург - Філатова - Уварова та Миколаївського шосе у м. Херсоні, кадастровий номер :01:001: 1862 , вартістю 236821,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.04.2019 розгляд справи відкладався на 23.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 26.06.2019 та відкладено розгляд справи на 26.06.2019.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи № 923/112/19.

Необхідність зупинення провадження у справі № 923/124/19 прокурор обґрунтовує тим, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 відмовлено у задоволенні аналогічного позову прокурора у справі № 923/112/19 щодо суміжної земельної ділянки. Прокуратурою Херсонської області на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, за якою Південно-західним апеляційним господарським судом 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження.

Отже, справи № 923/124/19 та № 923/112/19 пов`язані між собою однаковим предметом спору (договори оренди суміжних земельних ділянок), податковими зобов`язаннями (один рахунок за двома ділянками).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України визначений обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз`яснено, що пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. Відповідно до цього, метою зупинення провадження у справі є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи № 923/112/19 можуть вплинути на рішення за цією справою, а тому клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 923/124/19 підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено неможливість розгляду справи № 923/124/19 до вирішення справи № 923/112/19, у зв`язку із чим провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 923/112/19.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 235, 255, 256 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Провадження у справі № 923/124/19 зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по справі по справі № 923/112/19 Господарського суду Херсонської області.

2.Зобов`язати сторони у справі № 923/124/19 повідомити про результати розгляду справи № 923/112/19 Господарського суду Херсонської області.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко