ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" червня 2019 р. Справа №914/2273/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Желіка М.Б.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Будавтодор, б/н від 13.05.2019 (вх. № 01-05/1909/19 від 21.05.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2019 (повне рішення складено 23.04.2019)
у справі №914/2273/18 (суддя Бортник О.Ю.)
за позовом: Приватного акціонерного товариства Будавтодор, с. Баранинці, Ужгородський район, Закарпатська область
до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів
про зобов`язання внести зміни до особового рахунка шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми та стягнення збитків (упущеної вигоди),
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.04.2019 у справі №914/2273/18 (суддя Бортник О.Ю.) позов Приватного акціонерного товариства Будавтодор (89425, Закарпатська область,Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Обїзна, буд.11 А, ) до Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська,5, ) в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, буд.1, ) задоволено частково.

Зобов`язано Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця внести зміни до особового рахунку Приватного акціонерного товариства Будавтодор (89425, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Баранинці, вул.Обїзна, буд.11 А, ) № 5677083 шляхом відображення (тобто відновлення, збільшення) на ньому грошової суми 6806,23грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2019 у справі №914/2273/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 30514,52 грн. і в цій частині прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2273/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Желіка М.Б. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Будавтодор на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2019 у справі № 914/2273/18.

Також в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначався строк для подання суду відповідачем обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу до 18.06.2019.

18 червня 2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.07.2019 р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Плотніцький Б.Д.