У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/502/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 23.05.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: ОСОБА_2

АДРЕСА_1

про стягнення 189287,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до ОСОБА_2 про стягнення 189287,83 грн заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 29.09.2014 та договором поруки № POR973 від 27.11.2014.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут нових технологій та матеріалів» та поручителем ОСОБА_2 зобов`язань за договором банківського обслуговування №б/н від 29.09.2014 та договором поруки № POR973 від 27.11.2014.

Також позивачем подано письмове клопотання від 23.05.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем подана заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч.2,4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви доданий Витяг з "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, п.3.2.1. "Умов та правил надання банківських послуг", в якому відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням дати та підстав внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності вказаних Умов, Тарифів.

Позивач у позовній заяві посилається на заяву про відкриття поточного рахунку та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, підписанням яких відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", і які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 29.09.2014, а також вказує на те, що на підставі укладеного договору банківського обслуговування № б/н від 29.09.2014, позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти в розмірі 210000,00 грн.

При цьому, позивачем, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів, документального підтвердження визначення банком кредитного ліміту позичальнику, зокрема і у профайлі позичальника; у позовній заяві письмово не зазначено дату надання позивачем кредиту позичальнику, не визначено строк повернення кредиту, період виникнення заборгованості по кредиту, доказів зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, доказів часткового погашення кредиту.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано копії заяви про відкриття поточного рахунку, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, розрахунку заборгованості за договором № б/н від 29.09.2014, виписок банку по рахунках та договору поруки від 27.11.2014 неналежної якості, які не можливо прочитати.

Оскільки позивачем додано до позовної заяви копії заяви про відкриття поточного рахунку та заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг неналежної якості, а тому не можна встановити яким чином підписані дані заяви (особистим підписом представника позичальника або електронним цифровим підписом).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання наявних доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: копій заяви про відкриття поточного рахунку, заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, розрахунку заборгованості за договором № б/н від 29.09.2014, виписок банку по рахунках договору поруки від 27.11.2014 належної якості, які можливо прочитати; доказів встановлення кредитного ліміту позичальнику; доказів зарахування коштів на рахунок позичальника; письмового визначення строку повернення кредиту, періоду виникнення заборгованості по кредиту; у разі підписання заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг електронним цифровим підписом, письмового зазначення та надання доказів щодо відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП позичальника, щодо відомостей про особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату підписання заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг; надання повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг" та наказу про їх затвердження, які діяли на час оформлення відповідачем заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, з доказами внесення в подальшому до них змін та наказів про затвердження таких змін; наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення заяв про відкриття поточного рахунку та про приєднання до умов та правил надання банківських послуг; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч.1-3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У порушення вищезазначених вимог, у поданій позовній заяві б/н від 23.05.2019 відсутнє клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут нових технологій та матеріалів» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також обґрунтування підстав залучення такої особи до участі у справі та на чиїй стороні.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 23.05.2019.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко