ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

27.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2421/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м.Запоріжжя в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м.Запоріжжя

до Приватного підприємства "АЯКС", м.Дніпро

про стягнення 471958,76 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м.Запоріжжя в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (далі-Позивач) 10.06.2019 року звернулося з позовом до Приватного підприємства "АЯКС" (далі-Відповідач), в якому просить суд

розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 471958,76 грн., з яких аванс по Договору 147027,65 грн. та неустойка у розмірі 324931,11 грн. (пеня 295525,58 грн. та штраф 29405,53 грн.) та витрати на судовий збір у розмірі 7079,38 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором №2370-ДЭ-ЗаТЭС від 03.07.2018 (Відповідачем підписано 06.08.2018).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач 27.06.2019 р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

27.06.2019 року представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до канцелярії суду надав заяву із запереченням проти розгляду справи в спрощеному проваджені. В обґрунтування заяви представник Відповідача посилається на те, що ціна позову справи не є малозначною, а також посилається на обставини часткового виконання робіт з поважних причин. У зв`язку з викладеним представник Відповідача просить суд:

розглянути справу №904/2421/19 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Приватного підприємства "АЯКС" про стягнення 471958,76 грн. у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за обставинами справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з огляду на необхідність з`ясування та перевірки обставин, на які посилається Відповідач.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв`язку з неявкою Сторін та наданням заяви Відповідача про заперечення проти розгляду справи в спрощеному проваджені, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з переходом до загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного підприємства "АЯКС" та перейти до розгляду справи №904/2421/19 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23.07.2019 об 12:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся