номер провадження справи 5/74/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.06.2019 Справа № 908/1164/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, буд. 47, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, )

про стягнення 2 457 733,15 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

15.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод № б/н від 13.05.2019 (вх. №1260/08-07/19 від 15.05.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ про стягнення заборгованості за договором поставки № 17022017 від 17.02.2017 на загальну суму 2 457 733,15 грн., в тому числі 2 365 099,00 грн. основної заборгованості, 73 820,37 грн. пені, 12 662,08 грн. інфляційних витрат та 6 151,70 грн. 3 % річних.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 справу №908/1164/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1164/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/74/19, підготовче засідання призначено на 18.06.2019 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

11.06.2019 на адресу суду від Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод надійшла письмова заява № б/н від 05.06.2019 (вх. № 08-08/11969/19 від 11.06.2019) про відмову від позову. У вказаній заяві позивач повідомляє суд про те, що після прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/1164/19, відповідачем була сплачена основна сума заборгованості у розмірі 2 365 099,00 грн. на банківський рахунок ДП Старокостянтинівський молочний завод, що підтверджується довідкою бухгалтерських операції по договору поставки № 17022017 від 17.02.2017 станом на 05.06.2019. На підставі викладеного, позивач, користуючись п. 1. ч. 2 ст. 46 ГПК України відмовляється від позовних вимог по справі № 908/1164/19 у повному обсязі.

Крім цього, у вищевказаній заяві позивач зазначає, що при поданні позовної заяви ДП Старокостянтинівський молочний завод сплачено судовий збір у розмірі 38 737,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № СТК2736 від 27.03.2019. Проте, у зв`язку з тим, що розмір позовних вимог складав 2 457 733,15 грн., відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви становить 36 866,00 грн. Таким чином, позивач здійснив переплату судового збору у розмірі 1 871,20 грн., що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає повернення позивачу з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд закрити провадження у справі № 908/1164/19, повернути з державного бюджету надмірну сплачену суму судового збору у розмірі 1 871,20 грн. та стягнути з ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ на користь ДП Старокостянтинівський молочний завод понесені судові витрати у розмірі 36 866,00 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи зі змісту заяви позивача № б/н від 05.06.2019 про відмову від позову, закриття провадження у справі, а також з наявних доказів у матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі 908/1164/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві № б/н від 05.06.2019 (вх. № 08-08/11969/19 від 11.06.2019) позивач просить суд повернути з державного бюджету надмірну сплачену суму судового збору у розмірі 1 871,20 грн. та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 36 866,00 грн., сплачені за подання позовної заяви до суду.

З матеріалів справи вбачається, що ДП Старокостянтинівський молочний завод заявлені позовні вимоги про стягнення з ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ заборгованості на загальну суму 2 457 733,15 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру повинна складати 1,5 відсотка ціни позову, але не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні з вказаною позовною заявою ставка судового збору що підлягала оплаті складала 36 866,00 грн.

В матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення № СТК2736 від 27.03.2019 про сплату ДП Старокостянтинівський молочний завод судового збору у розмірі 38 737,20 грн. (призначення платежу: 101;31952591; судовий збір, за позовом ДП Старокостянтинівський молочний завод, Господарський суд Запорізької області без ПДВ).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання ДП Старокостянтинівський молочний завод та внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 1 871,20 грн. більше, вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Щодо клопотання позивача про стягнення з ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ понесених судових витрат при сплаті судового збору в сумі 36 866,00 грн. суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції станом на дату розгляду справи) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що при подачі позовної заяви до суду ДП Старокостянтинівський молочний завод сплачено судовий збір у розмірі 38 737,20 грн. та враховуючи повернення позивачу надмірно-сплаченого судового збору у сумі 1 871,20 грн., відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за вказаним позовом складає 36 866,00 грн.

Враховуючи закриття провадження у справі, суд відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, вважає за можливе повернути ДП Старокостянтинівський молочний завод з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 18 433,00 грн.

За таких обставин, 50 відсотків судового збору у розмірі 18 433,00 грн., сплачених ДП Старокостянтинівський молочний завод підлягають стягненню з ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1164/19 закрити.

2. Повернути Дочірньому підприємству Старокостянтинівський молочний завод (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, буд. 47, ) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 18 433 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 00 коп., сплачені платіжним дорученням №CTK2736 від 27.03.2019 на суму 38 737,20 грн.

3. Оригінал платіжного доручення №CTK2736 від 27.03.2019 на суму 38 737,20 грн. міститься в матеріалах справи № 908/1164/19.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, ) на користь Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, буд. 47, ) п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 18 433 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 00 коп. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з дня її винесення.