ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р.Справа № 922/298/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків - ОСОБА_5, м. Харків, - ОСОБА_6, м. Харків, - ОСОБА_7, м. Харків, - ОСОБА_8 , м. Харків
про визнання недійсним рішення

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_4 (особисто), Савченко В.А., ордер Серія ХВ № 000023 від 25.03.2019; свідоцтво пр право на заняття адвокатською діяльністю Серія ХВ № 000215, Буняєв О.В., ордер серія ХВ № 000211 від 01.02.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1597 від 08.10.2008;

відповідача - Камінська А.А., договір № 09/18-КА від 14.09.2018; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1342 від 28.09.2012, Прокоп`єв К.Є, ордер Серія ХВ № 28 від 07.06.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльністю № 1792 від 26.09.2012;

третьої особи (Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради) - Доброт О.І., довіреність № 36/0/277-18 від 02.01.2019;

третьої особи (ОСОБА_5 ) - не з`явився;

третьої особи (ОСОБА_6) - не з`явився;

третьої особи (ОСОБА_7) - не з`явився;

третьої особи (ОСОБА_8 ) - Молчанова Ю.Ю., договір про надання правової допомоги від 06.05.2019; ордер Серія ХВ № 000015 від 06.05.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1026 від 12.08.2011;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_4, м . Харків, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків, про визнання недійсним рішення загальних зборів від 28.09.2018 ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал". Також просить суд покласти на відповідача судові витрати в розмірі 25961,00 грн., які складаються з суми судового збору та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/298/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.03.2019 об 11:00 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2019 залучено до участі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Харків, ОСОБА_6 , м. Харків, ОСОБА_7 , м. Харків, ОСОБА_8 , м. Харків. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 13 травня 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019 призначено у справі № 922/298/19 колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.05.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Аюпова Р.М., судді - Бринцев О.В., Лавренюк Т.А.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2019 розгляд справи відкладено на 10.06.2019 об 11:45 год.

11.05.2019 із заявою про вступ у справу третьою особою, звернувся ОСОБА_9 (вх. № 11357), в якій просить суд залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Подане ОСОБА_9 клопотання вирішено колегією суддів у нарадчій кімнаті 10.06.2019, за результатами оцінки наявних у справі доказів.

Розглянувши відповідне клопотання ОСОБА_9 про залучення його до участі у справі третьою особою, колегія суддів виходить з наступного.

Обґрунтовуючи подане клопотання, ОСОБА_9 посилається на те, що у позовній заяві ставиться питання про визнання недійсним рішення загальних зборів від 28.09.2018, оформленого протоколом №183, у зв`язку із тим, що рішення приймалося учасниками ОСОБА_5 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7 ., які у сукупності володіють 49,54% голосів. Таким чином, на думку заявника, позовні вимоги безпосередньо стосуються його корпоративних прав, як учасника Товариства. З огляду на викладене, ОСОБА_9 вважає, що справа не може бути розглянута повно та всебічно без його участі, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права та/або обов`язки ОСОБА_9 , у зв`язку з чим ОСОБА_9 підлягає залученню до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись 50, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_9 про вступ у справу третьої особи (вх. № 11357) - задовольнити.

Залучити до участі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

Встановити залученій третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов, унормованих статтею 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копій позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.06.2019

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев Т.А. Лавренюк

справа № 922/298/19