ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2019 р. Справа№ 920/439/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємець Бормана Миколи Олександровича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2019

про передачу справи на розгляд іншого суду

у справі №920/439/19 (суддя С.В. Заєць)

за позовом Фізичної особи - підприємця Борман Миколи Олександровича

до Державного підприємства "Укрліктрави"

про стягнення 88482 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.05.2019 позовну заяву Фізичної особи -підприємця Борман Миколи Олександровича до Державного підприємства «Укрліктрави» про стягнення 88482, 35 грн передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Фізична особа - підприємець Борман Микола Олександрович, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2019, а матеріали справи повернути до Господарського суду Сумської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/439/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Пашкіна С.І.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувана ухвала від 06.05.2019 направлена сторонам - 07.05.2019. Позивач зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав 14.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 16.05.2019 Фізична особа - підприємець Борман Микола Олександрович подав скаргу протягом десяти днів з дня винесення ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду, передбачено п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України, тобто апеляційна скарга Фізичної особи - підприємець Бормана Миколи Олександровича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2019 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі №920/439/19 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 207, 234, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємецю Борману Миколі Олександровичу пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2019 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі №920/439/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємець Бормана Миколи Олександровича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2019 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі №920/439/19.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.07.2019.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 12.07.2019.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.07.2019.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємець Бормана Миколи Олександровича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2019 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі №920/439/19 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

С.А. Пашкіна