overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/146/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Восход Солар"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р.

у складі колегії суддів: Я. Ф. Савицький - головуючий, С. І. Колоколов, Г. П. Разюк

та на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019р.

у складі колегії суддів: О. Г. Смородінова - головуючий, Н. О. Семенчук, С. М. Коваль

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

до товариства з обмеженою відповідальністю " Восход Солар "

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. Компанія "АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (AMT Active Metal Trading Limited)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Восход Солар" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р. та на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019р. у справі №915/146/15.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Восход Солар" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р. та на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019р. у справі №915/146/15.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 20 серпня 2019 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 липня 2019 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець
УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12181/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2018 (головуючий суддя Борисенко І.І.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 (головуючий Коротун О.М., судді: Агрикова О.В. і Чорногуз М.Г.)

у справі № 910/12181/15

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - Товариство)

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Компанія)

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2019: зупинено касаційне провадження у справі № 910/12181/15 за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 зі справи № 910/12181/15.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

19.06.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.05.2019 зі справи № 925/916/17.

З огляду на те, що об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла рішення у справі № 925/916/17, касаційне провадження у справі № 910/12181/15 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити касаційне провадження у справі № 910/12181/15 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 зі справи № 910/12181/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 липня 2019 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1225/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товарна біржа «Катеринославська» (адреса: 49000, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.49;

як третю особу у справі № 922/1225/19

за позовом ТОВ "БК-Скай", м. Харків
до 1. Публічного АТ "Банк Золоті ворота", м.Харків , 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, 3-я особа на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 3-я особа №1 - Товарна біржа "Катеринославська", м.Дніпро; 3-я особа №2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Комфорт", м.Харків 3-я особа №3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД", м.Харків
про визнання недійсними результатів аукціону

про наступне: судовий розгляд справи по суті відбудеться "15" липня 2019 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 червня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/892/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича на рішення приватного виконавця Манікіна Д.С., подану у межах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крост"

до фізичної особи-підприємця Петренка Анатолія Анатолійовича

про стягнення 798 713,41 грн,

у с т а н о в и в:

24.06.2019 фізична особа-підприємець Петренко А.А. звернувся до суду у межах даної справи зі скаргою на постанови приватного виконавця Манікіна Д.С. від 07.06.2019 10.06.2019 та 13.06.2019, якими накладений арешт на майно та грошові кошти.

Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

У межах поданої скарги скаржником також заявлене клопотання про зупинення виконавчого провадження, проте підстав та мотивів необхідності вжиття таких заходів ним не вказано, а тому воно задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 341, 342 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 04 липня 2019 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Крост» та приватному виконавцю Манікіну Д.С. строк для подачі відзиву на скаргу - 03.07.2019.

4. У задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.Справа № 924/524/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазій І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький

до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м.Хмельницький

про стягнення 4262729,14 грн., з яких 3744419,82 грн. заборгованості, 390375,50 грн. пені, 76842,04 грн. інфляційних нарахувань, 51091,78 грн. 3% річних

за участю представників:

від позивача: Трубнікова О.В.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м.Хмельницький до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м.Хмельницький про стягнення 4262729,14 грн., з яких 3744419,82 грн. заборгованості, 390375,50 грн. пені, 76842,04 грн. інфляційних нарахувань, 51091,78 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором, укладеним шляхом підписання заяви-приєднання №0942103FOJAT016 від 01.01.2016р. обов`язку оплати послуг з розподілу природного газу, посилається на положення ст. ст. 22,193,231 ГК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, проте надіслав клопотання (вх.№05-22/5170/19 від 21.06.2019р.) про відкладення підготовчого засідання.

Позивач подав повідомлення про зміну найменування позивача, а саме починаючи з 03.06.2019р. офіційне найменування позивача змінено: повне найменування Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" , скорочене найменування - АТ "Хмельницькгаз".

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/524/19 на 10:30 год. "23" липня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29019,м. Хмельницький, пр.Миру,41),3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький вул.Курчатова,17/1). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" червня 2019 р.Справа № 924/635/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса", м. Хмельницький

про стягнення вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі ТОВ "Всесвіт Преса" в розмірі 300315,02 грн., 97855,22 грн. - інфляційних втрат, 23474,00 грн. - 3% річних за прострочення зобов`язання з виплати вартості частини майна, що пропорційна частці у статутному капіталі ТОВ "Всесвіт Преса"

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "15" липня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 15 липня 2019 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 73).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р.Справа № 924/187/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради в особі голови комісії Яценко С.М., м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області

про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 4527312,75 грн. до передавального акту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача включити грошові вимоги позивача у сумі 4527312,75 грн. до передавального акта.

Ухвалою суду від 11.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.06.2019 року провадження у справі № 924/187/19 закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

26.06.2019 року від акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення позовних вимог, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі № 924/187/19, сума судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплачена акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення № 7001698 від 20.02.2019 року, підлягає поверненню з Державного бюджету України акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одну тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 7001698 від 20.02.2019р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 7001698 від 20.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - заявнику (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) - рек. з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/592/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Мар"янівське-2014" (с. Мар"янівка, Гребінківський район, Полтавська область) до приватного підприємства "Олімп" (смт. Драбів, Черкаська область) про стягнення 39 796,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 39 796,04 грн., з яких: 30 619,20 грн. основного боргу за послугу перевезення, 6 665,92 грн. інфляційних втрат та 2 510,92 грн. як 3% річних на підставі договору № 01/10-17 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.10.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 22 липня 2019 року.

Представники сторін в засідання не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Представник позивача направленим електронною поштою клопотанням № 16 від 25.06.2019 просить розгляд справи проводити без своєї участі і підтримує позовні вимоги, а представник відповідача направленим клопотанням від 18.06.2019 просить розгляд справи відкласти через перебування директора на лікуванні та відсутність інших представників у підприємства.

В порядку п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

За таких обставин та враховуючи клопотання відповідача, засідання слід відкласти та встановити (продовжити) сторонам строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений відповідачу строк на подання відзиву на позов може бути продовжений за ініціативою суду.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 182, 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 15 липня 2019.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити відповідачу та встановити позивачу строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 925/601/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Перепечай А.К. - заступник директора,

від відповідача - Литвин С.Г. - адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія", м. Збараж,

Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагропостач",

м. Черкаси

про стягнення 588 098 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Скіфія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагропостач" про стягнення з відповідача 130 410 грн. 99 коп. пені, 10 912 грн. 19 коп. 3% річних, 30 260 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 200 400 грн. 00 коп. штрафу, 16 115 грн. 23 коп. збитків та 200 000 грн. 00 коп. моральної шкоди, у зв`язку з неналежним виконання відповідачем умов договору поставки від 24 січня 2019 року за №46.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 червня 2019 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позов.

З метою встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 20 серпня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 15 липня 2019 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь до 12 серпня 2019 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович