ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1309/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Промгазтехнологія»,

м. Фастів

до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал»,

м. Фастів

про стягнення 33 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма» Промгазтехнологія» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 21.05.2019 до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про стягнення 33 900,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Промгазтехнологія» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма» Промгазтехнологія» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опису вкладення з відміткою підприємства зв`язку).

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма» Промгазтехнологія», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 29.05.2019 отримана позивачем 01.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто встановлений в ухвалі суду строк для усунення недоліків сплив 07.06.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

19.06.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 12.06.2019 (вх. №12103/19 від 19.06.2019) про усунення недоліків.

У встановлений судом строк (протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху), тобто до 07.06.2019 позивач недоліки не усунув.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про поновлення такого строку до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Промгазтехнологія» від 21.05.2019 до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про стягнення 33 900,00 гривень підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Промгазтехнологія» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 21.05.2019 до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про стягнення 33 900,00 гривень та додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.06.2019.

Суддя О.О. Христенко