ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2019 року Справа № 923/153/19

м.Одеса

Південно- західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: К.В. Богатиря, І.Г.Філінюка

Розглянувши клопотання ТОВа «СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ»

на рішення господарського суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року

у справі №923/153/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ»

до Приватного підприємства приватна виробничо-комерційна фірма «Аліна-А»

про стягнення 46000грн.

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019р. призначено справу №923/153/19 до розгляду на 08.07.2019р., 16.00год.

24.06.2019р. до суду апеляційної інстанції поштою надійшло клопотання скаржника, в якому ТОВ «СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ» просить призначити проведення судового засідання 08.07.2019р. в режимі відеоконференції та зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача це господарський суд Херсонської області.

Розглянувши клопотання ТОВа «СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи право ТОВа «СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання та допустити участь представника скаржника у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2019р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18).

Клопотання розглядається колегією суддів 01.07.2018р. у зв`язку із перебуванням судді І.Г.Філінюка з 24.06.2019р. по 27.06.2019р. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 08.07.2019р. о 16:00год. в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ».

Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18) забезпечити проведення відеоконференції у справі №923/153/19, розгляд якої призначено на 08.07.2019р. о 16год 00хв. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

Копію ухвали направити ТОВу «СТРОЙЕЛІТКОМФОРТ» та господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк