ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 924/572/19

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Лотівка органік", м. Шепетівка, Хмельницької області

до Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 327 332,38 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Савчук Ю.М. - згідно ордера №009796 від 25.06.2019р.

Від відповідача: Оніщук Є.О. - згідно довіреності від 05.04.2019р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Лотівка органік", м. Шепетівка, Хмельницької області до відповідача Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 327 332,38 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг в сільськогосподарському виробництві №СГ - 13/2016 від 01.01.2016р.

Ухвалою суду від 10.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у підготовчому засіданні суду.

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.46, ст.191 ГПК України надав суду письмову заяву про відмову від позову та додатково просив відповідно до ч.3, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" повернути позивачу ТОВ "Лотівка органік", (30400, м. Шепетівка, провулок Подільський, 20, код: 41776209) з державного бюджету 50 % судового збору в розмірі 2 454,99 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №143 від 29.05.2019р.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо закриття провадження у даній справі.

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1,3 ст.191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, дана відмова не протирічить діючому законодавству та не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, тому судом приймається.

Судом роз`яснено сторонам наслідки відмови від позову.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до ч.3, ст.191 ГПК України.

Частиною 3, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 46, ч.3, ст.191, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" СУД -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/572/19 за за позовом ТОВ "Лотівка органік", м. Шепетівка, Хмельницької області до Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 327 332,38 грн. закрити.

Повернути позивачу ТОВ "Лотівка органік", (30400, м. Шепетівка, провулок Подільський, 20, код: 41776209) з державного бюджету 50 % судового збору в розмірі 2 454,99 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №143 від 29.05.2019р.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ТОВ "Лотівка органік", 30400, м. Шепетівка, пров.Подільський, 20;

3 - відповідачу - ПП "Кристал", 30403, м. Шепетівка, вул.Економічна, буд.1, корп.А.