ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" червня 2019 р. Справа№ 927/47/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Добро", с. Красляни Чернігівська область

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2019 (повний текст складено 29.03.2019)

у справі №927/47/19 (суддя Фесюра М.В. )

за позовом Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ

до 1. Фермерського господарства "Добро", с. Красляни Чернігівська область

2. ОСОБА_2 , м. Прилуки Чернігівська область

про солідарне стягнення 3 611 757,83 грн. заборгованості. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігвської області від 25.03.2019 у справі №927/47/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Добро" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" 3 611 757,83 грн. заборгованості.

Стягнуто з Фермерського господарства "Добро" на користь Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" 27 088,18 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" 27 088,18 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "Добро" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2019 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №927/47/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Добро" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 ст. 260 та частини 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 скаржник отримав 23.05.2019, що підтверджується поштовим повідомленням №042, яке міститься в матеріалах справи, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків розпочався 24.05.2019 та закінчився 03.06.2019 (оскільки 02.06.2019 є вихідним днем).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником до 03.06.2019 недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 4 ст. 174 та частини 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Добро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2019 у справі №927/47/19.

2. Матеріали справи №927/47/19 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир