номер провадження справи 4/85/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.07.2019 Справа № 908/1238/19

м. Запоріжжя Запорізька область

за позовом Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, (72401, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Покровська, буд. 31)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», (72454, с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, буд. 1-А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Новокостянтинівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, (72452, с. Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, вул. Першотравнева, буд. 28)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоникс», (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, офіс 15)

про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю)

Суддя Зінченко Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 01-34/305 від 17.05.2019 (вх. № 1342/08-07/19 від 23.05.2019) Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) від 24.09.2008, укладеного Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та ТОВ «Агротіс» щодо оренди невитребуваної земельної частки паю розміром 28 га, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Новокостянтинівскьої сільської ради 24.09.2008 за № 1.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 справу № 908/1238/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2019 у справі № 908/1238/19 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 14.06.2019 для усунення недоліків позовної заяви.

13.06.2019 до господарського суду Запорізької області від Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області надійшла позовна заява про визнання недійсним договору оренди (вих. № 01-34/415 від 10.06.2019; вх. № 08-08/12341/19 від 13.06.2019) з додатками до неї, в якій позивачем усунено недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 28.05.2019 у справі № 908/1238/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Предметом спору у даній позовній заяві є вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) від 24.09.2008, укладеного Приазовською РДА Запорізької області та ТОВ «Агротіс» щодо оренди невитребуваної земельної частки паю розміром 28 га, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Новокостянтинівскьої сільської ради 24.09.2008 за № 1.

Враховуючи у сукупності категорію та складність справи, характер правовідносин сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суд не вбачає підстав для віднесення зазначеної справи до малозначних справ та ухвалює проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На титульному (першому) аркуші позовної заяви № 01-34/305 від 17.05.2019 (вх. № 1342/08-07/19 від 23.05.2019) позивачем у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача зазначалися ТОВ «Геоникс» та Новокостянтинівська сільська рада Приазовського району Запорізької області. 13.06.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від позивача також надійшла заява № 01-34/416 від 10.06.2019 (вх. № 08-08/12335/19) про залучення до участі у справі № 908/1238/19 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ «Геоникс» та Новокостянтинівську сільську раду Приазовського району Запорізької області. Заява мотивована тим, що підставою звернення до суду з позовом у даній справі є невизнання та оспорювання ТОВ «Агротіс» права Приазовської РДА (до 01.01.2019) на передачу в оренду належно оформлених земельних ділянок нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) за межами населеного пункту. Так, 21.12.2018 на підставі розпорядження голови Приазовської РДА від 21.12.2018 № 568 між Приазовською РДА, як орендодавцем, і ТОВ «Геоникс», як орендарем, укладено договір оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) з кадастровим номером :03:001:0184, площею 28,0000 га. Оспорюючи таке право Приазовської РДА, ТОВ «Агротіс» наполягає на чинності договору оренди, який є предметом спору у справі № 908/1238/19 і який укладений відповідно до розпорядження голови Приазовської РДА № 566 від 02.09.2008. Таким чином, відповідач у даній справі не визнає право Приазовської РДА на розпорядження земельною ділянкою нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) загальною площею 28,0000 га, кадастровий номер :03:001:0184 зазначаючи що вона накладається вже на орендовану ними земельну ділянку. Враховуючи, що предметом спору по даній справі є визнання договору оренди невитребуваної земельної частки паю розміром 28,00 га недійсним та підтвердження права на розпорядження земельною ділянкою нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) загальною площею 28,0000 га, кадастровий номер :03:001:0184, яка передана в оренду ТОВ «Геоникс», позивач вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Геоникс». Стосовно Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, то позивач зазначає, що відповідно до Закону України від 10.07.2018 № 2498 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в України» з 01.01.2019 повноваження щодо розпорядження землями колективної власності перейшли до територіальної громади, зокрема до Новокостянтинівської сільської ради, на території якої розташовані спірні земельні ділянки. Таким чином, розгляд справи та прийняття рішення по даній справі може безпосередньо та суттєво вплинути на права та обов`язки Новокостянтинівської сільської ради, яка на теперішній час є законним розпорядником (орендодавцем) вищевказаних земельних ділянок.

Частинами 1 і 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява позивача про залучення до участі у справі ТОВ «Геоникс» та Новокостянтинівську сільську раду Приазовського району Запорізької області у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача слід задовольнити.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/1238/19 та призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до Наказу господарського суду Запорізької області № 67-В від 14.05.2019 та Наказу господарського суду Запорізької області № 74-В від 20.05.2019, суддя Зінченко Н.Г. з 10.06.2019 по 27.06.2019 включно перебувала у відпустці, тому у суду не було можливості у відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України відкрити провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви. За таких обставин, суд вважає за доцільне відкрити провадження у справі № 908/1238/19 01.07.2019.

Керуючись ст., ст. 12, 50, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1238/19. Присвоїти справі номер провадження 4/85/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі № 908/1238/19 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Новокостянтинівську сільську раду Приазовського району Запорізької області, (72452, с. Новокостянтинівка Приазовського району Запорізької області, вул. Першотравнева, буд. 28); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоникс», (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, офіс 15)

4. Підготовче засідання призначити на 29.07.2019 о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

5. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України не пізніше 22.07.2019 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу і третім особам та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову у строк до 22.07.2019 із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

8. Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312 та п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

11. Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

12. Ухвала підписана 01.07.2019.

13. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Н. Г. Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.