ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" червня 2019 р. Справа№ 5011-74/9393-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги №14/2-813 від 17.07.2015 (вх. №09.1-04.1/2223/18 від 14.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та №08/1-127 від 17.07.2015 (вх. №09.1-04.1/2227/18 від 14.11.2018) Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015

у справі №5011-74/9393-2012 (головуючий суддя Гулевець О.В., судді Домнічева І.О., Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання права власності та зобов`язання не чинити перешкод

за участю представників сторін:

прокурор - Шевченко О.В., посвідчення №047792 від 04.09.18

від позивача - Волосна Я.О., довіреність № б/н від 07.11.18

від відповідача - Тютюнник С.В., довіреність № 1-409 від 29.12.18

від третьої особи-1 - Литвин П.В., довіреність № 14-161 від 30.08.18

від третьої особи-2- Мицько Р.М., довіреність № 72/18 від 21.12.18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 справу №5011-74/9393-2012 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. Відкрито апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційними скаргами №14/2-813 від 17.07.2015 (вх. №09.1-04.1/2223/18 від 14.11.2018) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та №08/1-127 від 17.07.2015 (вх. №09.1-04.1/2227/18 від 14.11.2018) Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі №5011-74/9393-2012. Розгляд справи №5011-74/9393-2012 призначено на 16.01.2019. Учасникам справи встановлено строк для подання заяв, клопотань, пояснень на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У судовому засіданні неодноразово за клопотанням сторін оголошувалась перерва.

24.06.2019 від відповідача надійшли письмові додаткові пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі.

24.06.2019 від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

В судовому засіданні 24.06.2019 представники сторін підтримали клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, просять перенести розгляд справи.

В судовому засіданні суд ставить на обговорення заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі №5011-74/9393-2012 до завершення інвентаризації майна боржника в рамках справи №910/11892/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

Представники відповідача підтримали подане клопотання, просять провадження у справі зупинити.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечила.

Прокурор щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представники третіх осіб підтримали заявлене клопотання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглядаючи питання правильності та обґрунтованості застосування приписів ст. 277 ГПК України, Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду у постанові від 20.06.2019 №910/12694/19 зазначив, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, яким чином пов`язана справа, яка розглядається іншим судом, а також, чим саме обумовлюється неможливість розгляду цієї справи. Саме по собі твердження про неможливість розгляду даної справи до розгляду іншої справи не може бути підставою для застосування пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України.

Сама по собі взаємопов`язаність двох справ ще не свідчить про неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення у іншій справі, оскільки незалежно від результату розгляду іншої справи, суд має достатньо правових підстав для розгляду та вирішення по суті цієї справи.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників справи, зазначає, що касаційною інстанцією повернуто справу №910/11892/17 в рамках справи про банкрутство до суду першої інстанції на стадію попереднього засідання, що не перешкоджає продовженню розгляду даної справи.

Крім того, апеляційний господарський суд має право та зобов`язаний надати правову оцінку наданим учасниками судового процесу письмовим доказам та самостійно встановити факт на яких ґрунтується позовні вимоги, незалежно від розгляду іншої справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі на даній стадії розгляду, та залишає заявлене клопотання без задоволення.

Порадившись на місці, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

По закінченню судового засідання 24.06.2019, суд оголосив перерву до 29.08.2019 на 10:00 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 207, 216, 227, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №5011-74/9393-2012 залишити без задоволення.

2. Оголосити перерву у справі №5011-74/9393-2012 до 29.08.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська