ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.06.2019

Справа № 910/19183/17

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан Транс Груп» про відстрочку виконання рішення по справі № 910/19183/17

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вог Рітейл” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Транс-Груп” стягнення 82 468 647,63 грн. та звернення стягнення на майно.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" про визнання договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС № СК 160 від 28.02.2014 недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/19183/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Вог Рітейл” задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вог Рітейл” 8 013 000, 00 грн. - основного боргу, грн., 1 958 074, 04 грн. - інфляційні втрати, 425 341, 03 грн. - 3 % річних, 875 617, 96 грн. – пені. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення із відповідача суми збитків та суми курсової різниці відмовлено. У задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю “Вог Рітейл” про визнання договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АЗС № СК 160 від 28.02.2014 недійсним відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/19183/17 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/19183/17 у березні 2019 видано наказ.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 31.01.2019 товариство з обмеженою відповідальністю “Орлан-Транс-Груп” подало заяву про відстрочку виконання рішення по справі № 910/19183/17.

За результатами проведення автоматизованого розподілу заяву по справі № 910/19183/17 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Оскільки справа № 910/19183/17 перебувала в апеляційній інстанції, питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Транс-Груп” про відстрочку виконання рішення по справі № 910/19183/17 ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 відкладено до повернення означеної справи.

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2019 касаційну скаргу ТОВ “Орлан-Транс-Груп” на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/19183/17 повернуто без розгляду.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву, призначивши її до розгляду з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан Транс Груп» про відстрочку виконання рішення по справі № 910/19183/17 призначити до розгляду 01.07.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 17.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» надати письмові пояснення щодо розглядуваної заяви.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк