ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

25.06.19р. Справа № 904/2419/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО - ПЛЮС", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Прокопенко А.В.

Представники сторін:

від кредитора: Панченко О.В. - адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Промо-Плюс"

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: Стрижак О.О.

від арбітражного керуючого Комлика І.С.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

10.06.19р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМО - ПЛЮС", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.19р. заяву кредитора прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.06.19р. за участю представників сторін, арбітражного керуючого Комлик І.С., кандидатура якого на виконання повноважень визначена автоматизованою системою з відбору кандидатур на призначення розпорядника майна.

18.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 12.06.19р. з додатками від арбітражного керуючого Комлик І.С. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, .

19.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №01-10/82 від 19.06.19р. з додатками від арбітражного керуючого Стрижак О.О. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, .

21.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 13.06.19р. з додатками від арбітражного керуючого Комлик І.С., в якій останній просить залишити без розгляду подану ним заяву на участь у справі про банкрутство, в якості розпорядника майна.

24.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-00-19/90 від 21.06.19р. з додатками від арбітражного керуючого Кузнецова В.В. на участь у справі про банкрутство.

У судове засідання 25.06.19р. представник боржника не з`явився, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.19р. не виконав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого засідання у справі, відкриття провадження у справі, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника підтверджуються:

- рішенням Третейського суду від 05.11.2018р., яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО - ПЛЮС", стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО - ПЛЮС", розташованого за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 147 Ж, офіс 5, , заборгованість за Договором 18 січня 2018 року у розмірі 1 659 301, 82 грн. та судові витрати в розмірі 2 000, 0 грн.;

- наказом Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.18р. по справі №876/8/18, яким стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО - ПЛЮС", розташованого за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 147 Ж, офіс 5, , заборгованість за Договором 18 січня 2018 року у розмірі 1 659 301, 82 грн., витрати, пов`язані з вирішенням спору Третейським судом в розмірі 2 000, 0 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду в розмірі 881, 00 грн.

04.02.19р. приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58274239 з примусового виконання наказу про примусове виконання рішення третейського суду №876/8/18 від 26.12.18р.

Згідно листа №01-29/1980 від 14.05.2019р. приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області встановлено, що на станом теперішній час на виконанні у приватного виконавчого округу Дніпропетровської області перебуває вказаний вище наказ про примусове виконання рішення третейського суду №876/8/18 від 26.12.18р., що виданий Центральним апеляційним господарським судом.

Станом на 25.06.2019р. заборгованість ТОВ "НВО"УКРТЕХНО-АТОМ" перед ТОВ "ПРОМО - ПЛЮС" на суму 1 662 182, 82 грн. не погашена.

Вищеозначені обставини свідчать про безспірність вимог кредитора до боржника та неплатоспроможність боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ" .

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, згідно з ч.10 статті 16 Закону про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарський суд Дніпропетровської області здійснить оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, згідно зі ст. 22 Закону про банкрутство необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначити розпорядника майна.

Автоматизованою системою відбору кандидатур на призначення розпорядника майна господарського суду у справі про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Комлика І.С., свідоцтво №130 від 04.02.13р., який, як вказано вище, 21.06.19р. направив на адресу господарського суду Дніпропетровської області заяву №б/н від 14.06.19р., в якій просив залишити без розгляду подану ним заяву на участь у справі про банкрутство, в якості розпорядника майна.

Заяву про участь у даній справі подано самостійно:

- арбітражним керуючим Стрижак О.О., свідоцтво № 1040 від 16.07.13р.;

- арбітражним керуючим Кузнецовою В.В., свідоцтво №1853 від 05.02.18р.. 904/2419/19

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стрижак О.О., яка надала відповідну заяву, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та копію свідоцтва арбітражного керуючого.

Зважаючи на те, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Комлик І.С. подав заяву про відмову від участі у справі про банкрутство, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стрижак О.О., свідоцтво №1040 від 16.07.13р., кандидатуру якої запропоновано ініціюючим кредитором, який територіально проживає за місцезнаходженням боржника (з метою мінімізації витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна).

Арбітражний керуючий Кузнецова В.В. проживає на значній територіальній віддаленості від місцезнаходження боржника, тому її кандидатура відхиляється господарським судом.

Також, у справі слід ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів, до 20.10.2019р.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Стрижак О.О., у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО - ПЛЮС", м. Дніпро.

Крім того, у відповідності до ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство необхідно вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подачі до суду реєстру вимог кредиторів, дату проведення попереднього судового засідання та строк проведення інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/2419/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, .

Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО - ПЛЮС", м. Дніпро до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ" , м. Дніпро на загальну суму 1 662 182, 82 грн. - 4 черга задоволення та на суму 19 210, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 25.06.19р.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 20.10.19р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну, свідоцтво №1040 від 16.07.13р. (адреса: 49000, м.Дніпро, вул. Харківська, буд. 5, оф. 11, ідентифікаційний номер ).

Кандидатури арбітражних керуючих Комлика І.С. та Кузнецової В.В. - відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Стрижак О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМО - ПЛЮС", м. Дніпро. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, .

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №904/2419/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство"УКРТЕХНО - АТОМ", 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов`язати розпорядника майна: надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів у строк до 15.08.19р.

Призначити попереднє засідання суду на 27.08.19р. на 11:00 год., зал судових засідань № 3-201.

Зобов`язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 25.08.19р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Комлику І.С., арбітражному керуючому Кузнецовій В.В., розпоряднику майна Стрижак О.О., приватному виконавцю виконавчому округу Дніпропетровської області Лисенку Ю.О., відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 25.06.19р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша