номер провадження справи 27/99/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2019 Справа № 908/1325/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926) про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 р. у справі № 908/1325/19

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕЛЕС ОПТ (69063 м. Запоріжжя, вул. Ілліча, буд. 31-в, ідентифікаційний номер юридичної особи 31473888) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕЛЕС ОПТ (69063 м. Запоріжжя, вул. Ілліча, буд. 31-в, ідентифікаційний номер юридичної особи 31473888) 24 795 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто п`ять) грн. 34 коп. надмірно сплачених коштів за договором на постачання електричної енергії № 9850 від 23.03.2007.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

30.05.2019 господарським судом Запорізької області видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано судом на адресу боржника.

19.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 р. № 908/1325/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. ПАТ «Запоріжжяобленерго», в зв`язку із запровадженням та здійсненням переходу до нового ринку електричної енергії відповідно до положень Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2018 № 2019-VIII, з 01 січня 2019 року припинило провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, в результаті чого, станом на 01.01.2019 виникла кредиторська заборгованість ПАТ «Запоріжжяобленерго» перед окремими споживачами електричної енергії (юридичними та фізичними особами), що здійснювали ПАТ «Запоріжжяобленерго» (як постачальнику) попередню оплату за електричну енергію в розмірі більшому за обсяги спожитої електричної енергії. ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Постановою НКРЕКП від 11.12.2018 № 1833 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго», яка набрала чинності з 01 січня 2019 року, встановлено структуру тарифів на послуги з розподілу електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго», якою не передбачено такий напрямок використання коштів, як повернення переплати (кредиторської заборгованості) юридичним та фізичним особам. Таким чином, єдиним джерелом повернення ПАТ «Запоріжжяобленерго», як правонаступника енергопостачальника, що здійснював господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, надлишково сплачених споживачами до 01.01.2019 коштів за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, є кошти, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання Товариства в погашення дебіторської заборгованості за спожиту до 01.01.2019 електричну енергію, правонаступником по зобов`язанням, які виникли до 01.01.2019, якої також є зазначений оператор системи розподілу.

Водночас, ПАТ «Запоріжжяобленерго» не має можливості розпоряджатися грошовими коштами Стягувача, оскільки ці кошти знаходяться на рахунку зі спеціальним режимом використання і знаходяться в розпорядженні ПАТ «Державний ощадний банк України», тобто неповернення коштів відбувається іншою особою, а відтак Відповідач не є боржником, що прострочив виконання зобов`язання. На теперішній час, кошти, які отримані ПАТ «Запоріжжяобленерго» від Споживачів електричної енергії на поточні рахунки із спеціальним режимом використання Товариства в строк до 01.01.2019 і які є надлишково сплаченими коштами до 01.01.2019 за не використану електричну енергію та не повернуті Споживачам в строки передбачені законодавством, з 01.01.2019 є такими, що отримані без достатньої правової підстави, в результаті чого ці кошти на даний час є кредиторською заборгованістю Товариства перед Споживачами. Однак, щодо даних коштів Товариство втратило статус належного отримувача з 01.01.2019 через обставину неможливості здійснення постачання електричної енергії на сплачені суми в зв`язку із анулюванням Товариству ліцензії на провадження діяльності з електропостачання, оскільки після 01.01.2019 Товариству як оператору системи розподілу частиною 1 ст.47 Закону України «Про ринок електричної енергії» прямо заборонено здійснювати діяльність з постачання електричної енергії.

Однак, платіжні доручення на повернення коштів в розмірах кредиторської заборгованості перед споживачами, які ПАТ «Запоріжжяобленерго» надало ПАТ «Ощадбанк» з лютого 2019 року, ПАТ «Ощадбанк» повертає Товариству без виконання. Копія звороту платіжного доручення додається.

08.04.2019 ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось з позовом до ПАТ «Ощадбанк» про зобов`язання останнього здійснити переказ коштів з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання на користь отримувачів коштів. Ухвалою Господарського суду від 10.04.2019 відкрито провадження по справі № 908/689/19.

Тобто, задоволення вимоги Стягувача про повернення грошових коштів з банківського рахунку, яким ПАТ "Запоріжжяобленерго" не розпоряджається, повинно бути поєднано безпосередньо із вирішенням питання про спосіб виконання такої вимоги. Тому вказана вимога не може розглядатися і задовольнятися в формі наказного провадження.

Окрім відсутності законодавчих підстав, заперечуємо і проти розміру переплачених коштів, оскільки додані до заяви Стягувача про видачу судового наказу додатки мають суперечності щодо сум переплачених коштів, що свідчить про наявність спору між сторонами щодо розміру переплати.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі № 908/1325/19, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 30.05.2019 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 № 908/1325/19 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області № 908/1325/19 від 30.05.2019 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕЛЕС ОПТ (69063 м. Запоріжжя, вул. Ілліча, буд. 31-в, ідентифікаційний номер юридичної особи 31473888) 24 795 (двадцять чотири тисячі сімсот дев`яносто п`ять) грн. 34 коп. надмірно сплачених коштів за договором на постачання електричної енергії № 9850 від 23.03.2007.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВЕЛЕС ОПТ, м. Запоріжжя про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.06.2019

Суддя С.С. Дроздова