УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12073/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" (далі - ТОВ "Камянка Глобал Вайн") звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №910/12073/18, а також з клопотанням про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 до закінчення розгляду справи в суді касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2019 касаційну скаргу ТОВ "Камянка Глобал Вайн" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано строк для усунення недоліків до 14.06.2019.

11.06.2019 ТОВ "Камянка Глобал Вайн" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.05.2019 у справі №910/12073/18 направило клопотання про усунення недоліків касаційної скарги з оригіналом квитанції № 0.0..1 від 11.06.2019 та доказами його направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов`язань" (далі - ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань"), що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 13.06.2019.

Враховуючи, що скаржник усунув недоліки поданої ним касаційної скарги у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, отже подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №910/12073/18.

Частиною четвертою статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд враховує ймовірність утруднення повороту виконання рішення у разі скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії, має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

У клопотанні про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 910/12073/18 скаржник зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 відкрито провадження у справі №910/10635/18 за позовом ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО", третя особа: ТОВ "Камянка Глобал Вайн", про стягнення заборгованості у розмірі 359 562,38 грн за договором факторингу №26-06/18-03 від 26.06.2019. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 зупинено провадження у справі №910/10635/18 до вирішення по суті справи №910/12073/18 та набрання законної сили рішення суду у цій справі. 08.04.2019 справу №910/10635/18 передано до розгляду судді Щербакову С. О. На думку скаржника, в разі не зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019, в подальшому захист його прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень, якщо вони будуть скасовані.

Як вбачається з матеріалів скарги та змісту оскаржуваних документів, ТОВ "Камянка Глобал Вайн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань" про визнання укладеного між сторонами договору факторингу №26-06/18-03 від 26.06.2018 недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/12073/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано недійсним договір факторингу №26-06/18-03 від 26.06.2018, укладений між сторонами; присуджено до стягнення з ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань" на користь ТОВ "Камянка Глобал Вайн" витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762, 00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №910/12073/18 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань" задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 скасовано; прийняте нове рішення, яким у задоволенні позову про визнання недійсним договору факторингу №26-06/18-03 від 26.06.2018, укладеним між ТОВ "Камянка Глобал Вайн" та ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань" відмовлено; судові витрати за подачу позову покладено на ТОВ "Камянка Глобал Вайн"; присуджено до стягнення з ТОВ "Камянка Глобал Вайн" на користь ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань" 2 643,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Суд звертає увагу на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 та ухвалення у справі № 910/12073/18 нового рішення про відмову у задоволенні позову про визнання недійсним договору факторингу №26-06/18-03 від 26.06.2018 не підлягає виконанню. Зупинення виконання зазначеної постанови можливе лише в частині стягнення з ТОВ "Камянка Глобал Вайн" 2 643,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги на користь ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань".

Зі змісту клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 та переліку додатків до нього вбачається, що одним із аргументів скаржника є те, що 08.04.2019 справу №910/10635/18, яка була зупинена ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 до вирішення по суті справи №910/12073/18 та набрання законної сили рішення суду у цій справі, передано до розгляду судді Щербакову С. О., що підтверджується роздруківкою з інтеренет-сайту "Судова влада України". Проте, заявником не надано доказів на підтвердження того, що провадження у справі №910/10635/18 поновлено, а також доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження у справі №910/12073/18 або видачу виконавчих документів на виконання оскаржуваної постанови в частині стягнення з ТОВ "Камянка Глобал Вайн" 2 643,00 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Оскільки у клопотанні ТОВ "Камянка Глобал Вайн" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 до закінчення розгляду справи №910/12073/18 в суді касаційної інстанції не наведені обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення її виконання, суд касаційної інстанції вирішив відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 910/12073/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 08.07.2019.

5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №910/12073/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак