ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

10.06.2019Справа № 910/42/18

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" (ідентифікаційний код 36853512)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

від заявника Шаповал Є.Ю. - представник

від боржника не з`явилися

розпорядник майна не з`явився

арб. керуючий Степанова М.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 6 522 562 грн. 63 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 30.05.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1122 від 07.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.05.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 розгляд справи відкладено на 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/42/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області в розмірі 4 120 433 грн. 73 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича. Попереднє засідання призначено на 27.08.2018.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.06.2018 за № 52482.

22.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2018 задоволено клопотання заявника та призначено розгляд справи в режимі відео конференції на 17.09.2018.

13.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. та відкладено розгляд справи на 08.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 усунуто арбітражного керуючого Сольського В.С. від виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1731 від 02.12.2015) та відкладено розгляд справи на 29.10.2018.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, арбітражний керуючий Сольський В.С. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 у справі № 910/42/18 скасувати частково: в частині ухвалення рішення про усунення арбітражного керуючого Сольського В.С. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "ПСМК" та призначення розпорядником майна ТОВ "ПСМК" іншого арбітражного керуючого; передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва у новому складі суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сольського В.С. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 - без змін.

Матеріали справи № 910/42/18 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 розгляд справи відкладено на 13.02.2019.

15.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну кредитора.

30.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 розгляд справи відкладено на 11.03.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 11.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" та призначено підсумкове засідання на 22.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 розгляд справи відкладено на 22.05.2019.

20.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих.

Автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1897 від 04.01.2019) для призначення ліквідатором банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019 розгляд справи відкладено на 03.06.2019 та зобов`язано арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1897 від 04.01.2019) визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справах про банкрутство подати до суду заяву про участь у справі у строк до 03.06.2019.

28.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Степанової М.В. про участь у справі.

У судовому засіданні 03.06.2019 оголошено перерву до 10.06.2019.

У судовому засіданні 10.06.2019 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився.

Представник заявника клопотання про перехід до ліквідаційної процедури підтримав.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника заявника, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2019 відбулись збори кредиторів, на яких сформовано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" у складі одного кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Крім того, зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" на засіданні, яке відбулось 07.05.2019, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв`язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Аналогічне рішення про перехід до ліквідаційної процедури було також прийняте комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" на засіданні, яке відбулось 07.05.2019, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" № 1 від 07.05.2019.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 10.06.2019 повідомлень про виконання боржником грошових зобов`язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/42/18 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов`язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлені суду протоколи засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" відповідають приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 07.05.2019 було прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих.

Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1897 від 04.01.2019) для призначення ліквідатором банкрута, яка подала заяву-згоду на участь у даній справі повідомивши про відсутність обмежень, передбачених ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, враховуючи те, що визначена автоматизованою системою кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1897 від 04.01.2019).

Крім того, у судовому засіданні 10.06.2019 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, а також стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

З поданого арбітражним керуючим Дев`ятковим А.О. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць за період з 08.10.2018 по 07.05.2019 становить 55 685 грн. 03 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого ставить 178 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" від 20.06.2018 було встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2019 на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" було погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" з 08.10.2018 по 07.05.2019 в розмірі 55 685 грн. 03 коп., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" № 1 від 07.05.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов`язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Дев`яткову А.О. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" з 08.10.2018 по 07.05.2019 в розмірі 55 685 грн. 03 коп., а також здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 178 грн. 00 коп.

Крім того, суд також вважає обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зубка А.М. про стягнення з ініціюючого кредитора витрат на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 55 685 грн. 03 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 37, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36853512).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36853512) арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСМК" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36853512) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36853512) арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1897 від 04.01.2019).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36853512) банкрутом, текст якого додається.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Дев`яткову Антону Олександровичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" з 08.10.2018 по 07.05.2019 в розмірі 55 685 грн. 03 коп., а також здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 178 грн. 00 коп.

8. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 39439980) на користь арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК" в розмірі 55 685 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 03 коп.

9. Видати наказ.

10. Зобов`язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

11. Господарську діяльність банкрута завершити.

12. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав з 10.06.2019.

13. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 10.06.2019.

14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.06.2019.

15. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

16. Постанову направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Дев`яткову А.О. та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

17. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк