ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1676/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу № 916/1676/18

за позовом: Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, буд. №6, м. Київ, 03168, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кучеренко Олександра Всеволодовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, ) в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А, )

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/1676/18 за позовом Міністерства оборони України до фізичної особи-підприємця Кучеренко Олександра Всеволодовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"про усунення перешкод у користуванні майном.

10.12.2018р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі до отримання правової позиції Великої палати Верховного Суду у справі № 914/2649/17.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року зупинено провадження у справі № 916/1676/18 до отримання правової позиції Великої палати Верховного Суду у справі № 914/2649/17; зобов`язано позивача негайно повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

11.06.2019 року через канцелярію до суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про поновлення провадження по справі /вх. № 2-2772/19/, в якій позивач просить поновити провадження у справі № 916/1676/18 у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення. Також позивач просить врахувати практику Верховного Суду по аналогічній справі № 916/1367/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Судом за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень здійснено перевірку стану розгляду справи № 914/2649/17 та встановлено, що 12.02.2019 року Великою палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 914/2649/17, яка оприлюднена 09.04.2019 року.

З урахуванням виявлених обставин, враховуючи усунення на теперішній час обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 916/1676/18, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 916/1676/18 - поновити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 02 липня 2019 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. (0482)307-979.

3. Викликати учасників справи у судове засідання для розгляду справи по суті.

4. Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення стосовно постанови Великої палати Верховного Суду від 12.02.2019 року у справі № 914/2649/17.

5. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 21.06.2019 року.

Ухвала набрала законної сили 21.06.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський