overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

20.06.2019 Справа № 917/76/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровське"

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Укртехнопром"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про скасування рішення

встановив:

В судовому засіданні 20.06.2019 судом оголошено перерву на 02.07.2019 на 9:40 год.

В зв"язку з неявкою представників третіх осіб - Приватного підприємства "Укртехнопром" та Логвиновського Олега Григоровича, їм слід направити повідомлення про дату наступного засідання.

Представник відповідача підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Клопотання задоволено судом.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб - Приватне підприємство "Укртехнопром"

та ОСОБА_2 про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 02.07.2019 на 9:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 2.

2. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області 02.07.2019 року о 9 год. 40 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представників сторін справи.

3. Представникам сторін з`явитись до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, буд.29/5, м.Кременчук, Полтавська область) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.07.2019року о 9 год. 40 хв.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, буд.29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
19.06.2019 Справа № 922/1340/19
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "27" травня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 29 916,19 грн.
Рішення набрало законної сили "19" червня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "20" червня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

19.06.2019 Справа № 922/1340/19

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИГРЕС" (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Перемоги, 25, код 38143461).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 223, кв. 6-8, код 38397772).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "27" травня 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕРІЙ ФАРМ" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 223, кв. 6-8, код 38397772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИГРЕС" (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Перемоги, 25, код 38143461) 29 916,19 грн., з яких 27 475,30 грн. заборгованості за отриманий товар згідно укладено Договору поставки № ТР12-75 від 18 жовтня 2012 року, 385,89 грн. інфляційних втрат, 158,08 грн. 3% річних та 1 896,92 грн. пені.

Сума стягнення (всього): 29 916,19 грн.

Рішення набрало законної сили "19" червня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "20" червня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

19.06.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"19" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1891/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Дочірню компанію Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, як позивача

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", як відповідача

у справі № 922/1891/19

за позовом Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827
до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119
про стягнення 7 974 801,40 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "15" липня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2019 Справа № 917/806/19

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Михайлика Сергія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-2015"

про стягнення 586488,67 грн.

За участю представника позивача: Мартинюк О. С.; від відповідача - не з`явилися

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву (вхід. № 6398 від 20.06.2019) Фізичної особи-підприємця Михайлика Сергія Володимировича про зменшення розміру позовних вимог.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 11.07.19 р. на 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

5. Виправити описку у вступній частині ухвали від 24.05.2019р., виклавши найменування позивача в наступній редакції: «Фізична особа-підприємець Михайлик Сергій Володимирович».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 червня 2019 року Справа № 921/214/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" травня 2019 р., яке набрало законної сили "20" червня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Квартирно експлуатаційний відділ м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг, вул. Зелена, 115ж/42, м. Львів, ідентифікаційний код 40220890, 2 472 564 (два мільйони чотириста сімдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири) грн 60 коп. боргу та 18 544 (вісімнадцять тисяч п`ятсот чорок чотири) грн 24 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 червня 2019 рокуСправа № 921/214/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" травня 2019 р., яке набрало законної сили "20" червня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Квартирно експлуатаційний відділ м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг, вул. Зелена, 115ж/42, м. Львів, ідентифікаційний код 40220890, 2 472 564 (два мільйони чотириста сімдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири) грн 60 коп. боргу та 18 544 (вісімнадцять тисяч п`ятсот чорок чотири) грн 24 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1188/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міська рада, м. Харків м-н Конституції, 7,Харків,61003 04059243

як відповідача у справі № 922/1188/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції,7, код 40214227).
про визнання поновленим договору

про наступне: судове засідання по суті "26" червня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" червня 2019 р. м. Рівне Справа №918/702/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Кристал"

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю " сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар"

про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп.

представники:

від позивача: Грищенко І.С.;

від відповідача - 1:Бережняк М.В.;

від відповідача - 2:Ткач В.В.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Кристал" від позову.

2. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Кристал" до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю " сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп. - закрити.

3. Повернути Приватному підприємству "Кристал" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 1, корп. А, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7 760 (сім тисяч сімсот шістдесят) грн. 96 коп., сплаченого при поданні позовної заяви квитанціями № 0.0..1 від 14.11.2018 року та № 0.0..1 від 14.11.2018 року, оригінали яких залишаються в матеріалах справи 918/702/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18 червня 2019 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1319/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, буд.6, код 00222999)

як третю особу у справі № 922/1319/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Львів
до Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 150 000,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" липня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.06.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" червня 2019 р. Справа № 922/1938/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ікс-1", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Мальцева Олександра Сергійовича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 759, 760, 763 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємць Мальцев Олександр Сергійович (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1904/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Маринець Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.02.2019
Відповідно до ст.ст. 527, 530, 610, 624,1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 100030,97 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Маринець Сергій Олександрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" червня 2019 р. Справа №918/111/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за заявою: Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 8)

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2)

про банкрутство (новий розгляд в частині розгляду та затвердження плану санації боржника)

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

ДФС ГУ ДФС У Рівненській області: Кайданович І.М.;

ПАТ "Завод"Технопривод": Мельник І.А.;

ТзОВ "Динеро Капітал": Бігдан О.А.;

УПФ України В Рівненській області: Булак Р.В.;

Уповноважена особа акціонерів ПАТ "Завод"технопривод": Губар Н.В..

Керуючись статтями 233-234Господарського процесуального кодексу України, статтями 28-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на "11" липня 2019 р. на 11:00 год..

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

3. Запропонувати сторонам (у випадку наявності) надати суду у строк до 10 липня 2019 року письмові пояснення з врахуванням висновків Верховного суду висвітлених у постанові від 16 квітня 2019 року.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 20 червня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники провадження можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання постанови
20.06.2019 Справа № 922/3130/18
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від "13" червня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 61 603,64 грн.
Постанова набрала законної сили "13" червня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "14" червня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання постанови

20.06.2019 Справа № 922/3130/18

Стягувач - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34, код 03196647).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 39590621).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від "13" червня 2019 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 39590621) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34, код 03196647) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 61 603,64 грн.

Сума стягнення (всього): 61 603,64 грн.

Постанова набрала законної сили "13" червня 2019 р.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "14" червня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

20.06.2019