ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2019 р. Справа№ 912/2332/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Франчук Ольги Олександрівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 05.11.2018 (повний текст ухвали складено 05.11.2019)

у справі № 912/2332/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Франчук Ольги Олександрівни

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Уніка»

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 912/2332/18 позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявникові.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Фізична особа-підприємець Франчук Ольга Олександрівна оскаржила її в апеляційному порядку, просила скасувати її та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 912/2332/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Франчук Ольги Олександрівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 912/2332/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку.

12.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Франчук Ольги Олександрівни про поновлення процесуального строку, адже участі в судовому засіданні не брала, ухвалу суду першої інстанції від 05.11.2018 не отримувала і з її змістом не обізнана, про існування оскарженої ухвали довідалась з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскільки клопотання апелянта відповідає вищезгаданим обставинам та матеріалам справи, а також приписам чинного законодавства, воно підлягає задоволенню.

Також на виконання вищезгаданої ухвали, до клопотання було долучено оригінал квитанції від 07.06.2019 року №102, яка підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця Франчук Ольги Олександрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 912/2332/18 задовольнити.

Поновити фізичній особі-підприємцю Франчук Ользі Олександрівні строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 912/2332/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Франчук Ольги Олександрівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 912/2332/18 задовольнити.

Встановити відповідачу строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.06.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 24.06.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко