ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2019 р.           Справа№ 910/173/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Коротун О.М.

суддів:           Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 (повний текст рішення складено 01.04.2019)

у справі №910/173/19 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

про відшкодування збитків, ціна позову 530 848,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 позов Приватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг” задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь Приватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг” 530 848,01 грн збитків, 7 962,72 грн витрат по оплаті судового збору

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 22.04.2019 Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (відповідно дати звернення до засобів поштового зв’язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 по справі № 910/173/19 повністю, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про відшкодування збитків, відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі № 910/173/19 залишено без руху через те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

10.06.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2019 та докази, що підтверджуються сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строків на апеляційне провадження обґрунтовано тим, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва складено 01.04.2019, останній день для подання апеляційної скарги припадає на 21.04.2019 (вихідний день), тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 20.03.2019, повний текст рішення суду першої інстанції складено 01.04.2019, останнім днем для поданя апеляційної скарги є 21.04.2019 (вихідний день), а апеляційна скарга подана 22.04.2019 (відповідно дати звернення до засобів поштового зв’язку), тобто в строк встановлений на подання апеляційної скарги.

Таким чином, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду залишає без розгляду (подано вчасно).

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі № 910/173/19.

2. Роз’яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз’яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п’яти днів з дня їх вручення, відповідно (в разі надання – надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, пояснення тощо, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі № 910/173/19.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.07.2019 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов’язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            О.М. Коротун

Судді                                                                                М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко