ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/66/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивачів - представники не з`явилися,

від відповідачів - представники не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Черкаси, Черкаська область та

ОСОБА_2 , м. Черкаси, Черкаська область

до ОСОБА_3 , м. Новогродівка, Донецька область та

ОСОБА_4 , м. Новогродівка, Донецька область

про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просять:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017" від 13 вересня 2018 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017" від 25 вересня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Єсика В.О. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Касаційного цивільного суду у справі № 793/480/18; задоволено клопотання адвоката Мельніченко А.М. про зупинення провадження у справі № 925/66/19 до завершення розгляду Святошинським районним судом міста Києва справи № 760/29789/18; провадження у справі № 925/66/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського районного суду міста Києва у справі № 760/29789/18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 травня 2019 року ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19 лютого 2019 року в частині задоволення клопотання адвоката Мельніченко А.М. про зупинення провадження у справі № 925/66/19 до завершення розгляду Святошинським районним судом міста Києва справи № 760/29789/18 та зупинення провадження у справі № 925/66/19 до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського районного суду міста Києва у справі № 760/29789/18 скасовано; відмовлено в задоволенні поданого адвокатом відповідача-2 Мельніченко А.М. клопотання про зупинення провадження у справі № 925/66/19 до завершення розгляду Святошинським районним судом міста Києва справи № 760/29789/18; в іншій частині ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19 лютого 2019 року залишено без змін; матеріали справи повернуті до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 підготовче засідання призначено на 25.06.2019, витребувано у ОСОБА_3 оригінал Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Золото ланів 2017» від 13 вересня 2018 року.

Позивачі та відповідачі в судове засідання не з`явились.

ОСОБА_2 (Позивач 2) до початку судового засідання направила до суду клопотання від 12.06.2019, в якому просить суд підготовче засідання відкласти, оскільки приймає участь а апеляційному розгляді адміністративної справи, у Другому апеляційному адміністративному суді.

Адвокат Кісельова Артема Станіславовича (Відповідач 2) до початку судового засідання направив до суду заяву від 21.06.2019, в якій просить суд підготовче засідання відкласти, оскільки приймає участь у розгляді справи Окружного адміністративного суду міста Києва.

Станом на 25.06.2019 у господарського суду відсутні відомості про вручення Позивачу 1 та Відповідачу 1 ухвали суду від 10.06.2019.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Розглянувши подані Позивачем 2 клопотання та Відповідачем 2 заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, суд вважає за можливе їх задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 (Позивач 2) від 12.06.2019 про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_4 (Відповідач 2) від 21.06.2019 про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 11 годину 30 хвилин 16 липня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінал Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Золото ланів 2017» від 13 вересня 2018 року.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз