РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.05.2019Справа № 910/3402/19

За позовом Приватного підприємства фірма "Ураган"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична ефективність України"

про стягнення 924 287,18 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивачa: Морочинський А.М., за довіреністю;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство фірма "Ураган" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична ефективність України" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки №00000001 від 04.01.2017 у розмірі 924 287 (дев`ятсот двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 18 коп., яка складається з: 810 787 грн. 50 коп. - суми основного боргу, 84 247 грн. 37 коп. - індексу інфляції, 29 252 грн. 30 коп. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3402/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначене на 23.04.2019.

У підготовче судове засідання 23.04.2019 представник відповідача не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату і час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/3402/19 до судового розгляду по суті на 28.05.19.

Представник позивача у судовому засіданні 28.05.2019 подав заяву про розподіл судових витрат, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача відзиву на позов не подав, у судове засідання 28.05.2019 не з`явився, проте, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на неявку вказаного учасника судового процесу суд зазначає наступне.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України).

Зі змісту п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності учасника справи, якого було належним чином повідомлено про судове засідання, та яким не було повідомлено про причини неявки.

За висновками суду, неявка відповідача не перешкоджає розгляду спору у судовому засіданні 28.05.2019.

В судовому засіданні 28.05.2019 на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 між Приватним підприємством фірма "Ураган" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична ефективність України" (покупець) укладено Договір поставки №00000001 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору продавець зобов`язується передати у встановлений договором термін у власність покупця паливні гранули (пелети) з лушпиння соняшника, паливні гранули з деревини та інші ТМЦ (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору загальна кількість, ціна, асортимент і розгорнута номенклатура товару, що продається за цим Договором, визначається на підставі усного або письмового замовлення покупця в рахунках продавця, що являються невід`ємною частиною даного Договору.

Пунктами 3.3., 3.4. Договору сторони погодили, що право власності на товар, а також усі зв`язані з ним ризики переходять від продавця до покупця з моменту відвантаження товару. На кожну поставлену партію товару продавець повинен видати покупцю наступні документи: рахунок 1 примірник - за вимогою; 1 примірник (оригінал); накладна 1 примірник (оригінал); товарно-транспортну накладну - за вимогою.

Загальна вартість Договору визначається сумою вартості всіх партій товару, відвантажених за даним Договором (п. 4.1. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору оплата за отриманий товар здійснюється протягом 25-30 числа поточного місяця.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2017, а в частині взаєморозрахунків - до повного розрахунку між сторонами. Якщо за один місяць до закінчення терміну дії цього Договору, жодна із сторін не повідомила іншу сторону про свій намір припинити дію цього Договору, він автоматично продовжується на кожний календарний рік.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 810 787,50 грн., що підтверджується видатковими накладними (належним чином засвідчені копії наявні в матеріалах справи).

Між сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична ефективність України" перед Приватним підприємством фірмою "Ураган" складає 810 787,50 грн.

Відповідач свої зобов`язання за Договором в частині здійснення розрахунків за поставлений товар не виконав, внаслідок чого за останнім рахується заборгованість у розмірі 810 787,50 грн.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до п. 5.1. Договору оплата за отриманий товар здійснюється протягом 25-30 числа поточного місяця.

Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень статті 530 Цивільного кодексу України та змісту Договору строк виконання відповідачем грошового зобов`язання згідно Договору на момент розгляду справи настав.

Матеріалами справи підтверджується поставка позивачем товару за Договором, його прийняття відповідачем та існування заборгованості відповідача перед позивачем.

Здійснивши перерахунок суми основного боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 810 787,50 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 29 252,30 грн. 3 % річних, 84 247,37 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Здійснивши перерахунок 3 % річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що зазначені позовні вимоги підлягають задоволенню у зазначеному позивачем розмірі, а саме: 29 252,30 грн. 3 % річних, 84 247,37 грн. інфляційних втрат.

Позивачем було подано заяву, відповідно до якої останній просив здійснити розподіл судових витрат, які пов`язані із забезпеченням явки представника позивача у судові засідання 23.04.2019 та 28.05.2019. На доказ понесення витрат на проїзд, позивачем надано копії квитків сполученням Львів - Київ-Пасажирський, Київ- Пасажирський - Львів загальною вартістю 1 886,57 грн.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю бути присутнім у судових засіданнях 23.04.2019 та 28.05.2019 позивачем були понесені витрати у розмірі 1 886,57 грн. на залізничні квитки, які відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Згідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 231, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Приватного підприємства фірма "Ураган" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична ефективність України" про стягнення 924 287,18 грн. задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична ефективність України" (02081, м. Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д, корпус "Г", ідентифікаційний код 39302587) на користь Приватного підприємства фірма "Ураган" (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок 98, ідентифікаційний код 23947676) 810 787 (вісімсот десять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 50 коп. основного боргу, 84 247 (вісімдесят чотири тисячі двісті сорок сім) грн. 37 коп. інфляційних втрат, 29 252 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 30 коп. 3% річних, 13 864 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 31 коп. судового збору, 1 886 (одну тисячу вісімсот вісімдесят шість) грн. 57 коп. витрат, пов`язаних з розглядом справи.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту рішення:18.06.19