УХВАЛА

м. Київ

20.06.2019Справа № 910/7439/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Віталіївни

про стягнення 20 630,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Шаповал Олени Віталіївни (відповідач) про стягнення 20630,00 грн. безпідставно отриманих коштів.

За змістом частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 наведеної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/7439/19 позовну заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення вірного місця проживання відповідача;

- надання викладу обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у разі необхідності подати заяву про залучення третьої особи в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України;

- надання доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за адресою місця проживання останнього.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, звернуто увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

18.06.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/7439/19, в якості додатків до якої додано виправлену позовну заяву; документ, що підтверджує відправлення копії позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача; заяву про залучення третьої особи; документ, що підтверджує відправлення третій особі заяви про залучення третьої особи.

Однак, проаналізувавши зміст наведеної заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/7439/19 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не в повному обсязі, з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за адресою місця проживання останнього.

Як встановлено судом згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в якості "документа, що підтверджує відправлення копії позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача" позивачем до заяви про усунення недоліків додано лише список № 4159 згупованих поштових відправлень листів рекомендованих (на зворотньому боці - список 1 від 14.06.2019 згрупованих поштових відправлень по м. Києву) та фіскальний чек № 0024865 від 14.06.2019 без опису вкладення, що суперечить ч. 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд не може дійти висновку про те, що на адресу місця проживання відповідача надіслано саме копію позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на наведене, позивачем не усунуто недолік позовної заяви у встановлений ухвалою від 10.06.2019 спосіб, а саме шляхом надання доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за адресою місця проживання останнього.

Натомість, усунення позивачем не всіх недоліків, що були зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.06.2019, тобто часткове усунення недоліків, не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.06.2019 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254- 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега