ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2019 м.Дніпро Справа № 912/3221/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2019 у справі №912/3221/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс", м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича, м.Кропивницький

про зобов'язання повернути обладнання, стягнення 63 716 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, якою просило:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича на свою користь 63 716 грн. 55 коп. заборгованості по орендних платежах;

- зобов'язати повернути за актом передачі-приймання 8 одиниць обладнання по приготуванню кави вартістю 96 043 грн. 54 коп., а саме:

- Кавоварку COLIBRI №1650-50338

- Кавомолку RR45S №117145

- Кавомолку RR45S №118253

- Кавоварку READY ESPRESSO 410 DA№050824

- Кавоварку Брунетті «С» 2 Gr №0037437

- Кавоварку Брунетті «С» 1 Gr №0036950

- Кавомолку Оbel EB№ 7717

- Кавомолку RR45S №135814.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2019 у справі №912/3221/18 позов задоволено частково; з Фізичної особи - підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" стягнуто 63 716 грн. 55 коп. заборгованості по орендних платежах та 955 грн. 75 коп. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2019 у справі №912/3221/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі.

19.06.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з квитанцією Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" №0.0..1 від 12.06.2019 про сплату судового збору в сумі 1 209 грн. 36 коп.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/3221/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №912/3221/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бородіна Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2019.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Фізична особа-підприємець Бородін Юрій Анатолійович має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.08.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд