ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"24" червня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/1735/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1781/19 від 20.06.2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 5, кв.11, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «УГЕЗ» (54050, м. Миколаїв, вул. Львівська, 1-Б, );

2. Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, 26/2, );

про визнання недійсним договору та стягнення 771390,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «УГЕЗ» та Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» в якому просить:

- визнати договір про переведення боргу від 31.01.2019р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ», Товариством з обмеженою відповідальністю «УГЕЗ» та Приватним підприємством «АРТЕК-СОЮЗ» - недійсним;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УГЕЗ» грошові кошти у сумі 771390,91грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «УГЕЗ» та Приватним підприємством «АРТЕК-СОЮЗ» умов укладеного між сторонами договору про переведення боргу від 31.01.2019р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В якості доказів сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» надана квитанція №119 від 20.06.2019р. на суму 2000,00грн.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019рік” встановлюють у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року – 1921,00гривень.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО, за подання позовної заяви немайнового характеру – 1921,00грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» заявлено дві вимоги, немайнова (визнання недійсним договору), судовий збір за яку складає 1921,00грн. та майнова (стягнення 771390,91грн.) судовий збір за яку складає 11570,86грн.

За подання даної позовної заяви судовий збір, що підлягає сплаті становить 13491,86грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надані Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» до позовної заяви описи вкладення від 20.06.2019р. свідчать про направлення відповідачам лише позовної заяви без зазначення перелічених до неї додатків.

Враховуючи викладене, описи вкладення від 20.06.2019р. не є належними доказами направлення відповідачам позовної заяви з додатками до неї.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «УГЕЗ» та Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» про визнання недійсним договору та стягнення 771390,91грн.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «УГЕЗ» та Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» про визнання недійсним договору та стягнення 771390,91грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЯК-ПІВДЕНЬ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова