СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2019 року Справа № 922/2811/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Россолов В.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Сінько Ю.Ю., довіреність №08-21/20/2-19 від 02.01.2019 року;

відповідача - Овсяник С.А., ордер АХ №1000047 від 22.04.2019 року, посвідчення №002257 від 01.08.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Харківської міської ради (вх. № 958 Х/1-18); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт", м.Харків (вх. № 933 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі №922/2811/18 ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.), повний текст якого складено 01.03.2019 року

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт", м. Харків

про стягнення 3 364 426,31 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі №922/2811/18 в позові відмовлено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт» на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 508 064,82 грн. а також суму судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 7620,98 грн.;в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарт» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі №922/2811/18 та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради до ТОВ "Фарт" про стягнення коштів відмовити у повному обсязі.

Харківська міська рада також з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі №922/2811/18 його мотивувальної та резолютивної частини та винести нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради, з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, до ТОВ "Фарт" задовольнити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Дучал Н.М. та сформовано колегію суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарт» на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі №922/2811/18 залишено без руху; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарт» зобов`язано було усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фарт», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року клопотання Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі № 922/2811/18 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі № 922/2811/18 залишено без руху; Харківську міську раду було зобов`язано усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки; роз`яснено Харківській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

04.04.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги Харківської міської ради (вх.№3456), а саме докази сплати судового збору, яка долучена до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі № 922/2811/18; встановлено позивачу строк до 10.05.2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі №922/2811/18; встановлено строк до 02.05.2019 року для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарт" відзиву на апеляційну скаргу.

22.04.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх.№4117), в якій останній просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, яка долучена до матеріалів справи.

22.04.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№4116), в якому останній просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке долучено до матеріалів справи.

26.04.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу Харківської міської ради у справі №922/2811/18 (вх.№4326), в якій останній стверджує про безпідставність доводів апеляційної скарги, що унеможливлює її задоволення та про незаконність рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі №922/2811/18, яке підлягає скасуванню, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 року та від 11.05.2019 року у справі №922/2811/18 призначено розгляд апеляційних скарг Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року у справі №922/2811/18 на 21.05.2019 року о 12:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 року оголошено перерву в судовому засіданні у справі №922/2811/18 до 05.06.2019 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 року, у зв`язку з відпусткою судді Дучал Н.М. та судді Склярук О.І., суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 01.07.2019 року о 10:30 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 року, у зв`язку з відпусткою судді Слободіна М.М. суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Россолов В.В.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У зв`язку із зміною складу колегії суддів та з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №922/2811/18 до "29" липня 2019 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.В. Россолов