ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1221/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення 8 506 793,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28.08.2014, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року, позовні вимоги були задоволені частково і стягнуто з відповідача на користь позивача 37 424 101,74 грн. заборгованості по кредиту, 10 479 728,21 грн. заборгованості по процентах, 143 792,72 грн. пені по процентах, 1 386 229,74 грн. пені по кредиту, 695 165,51 грн. як 3% річних, 4 490 892,21 грн. інфляційних та 90 000,00 грн. штрафу на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 3804-22-10 на відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 20.07.2010 року та 73 080,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвалою від 12.02.2015 Вищим господарським судом України прийнято відмову від касаційної скарги відповідача ПАТ "Уманьавтодор" на рішення суду першої та апеляційної інстанції у даній справі.

На виконання судового рішення видано наказ від 05.01.2015 року.

Ухвалою від 19.03.2015 судом задоволено заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ", подані суду 11.03.2015 року, про заміну сторони внаслідок укладення між ними договору факторингу № 6082-20/15-7 від 22.01.2015 року. На підставі ст. 25 ГПК України судом здійснено процесуальну заміну позивача у справі -- Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" замінено його правонаступником за договірним зобов`язанням -- ТОВ "Фінансова компанія "ЕКС - РАЙТ" (ідентифікаційний код 39114819 м. Київ, вул. Горького, 9).

Ухвалою від 19.11.2018, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019, ПАТ "Банк Київська Русь" було відмовлено у задоволенні заяви № 302/16 від 23.10.2018 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, якою банк вимагав здійснити (поворотну) заміну собою нинішнього стягувача по справі ТОВ "Фінансова компанія "Екс-Райт".

В ході розгляду цієї заяви судом також встановлено, що провадження у даній справі закінчилося повним виконанням судового рішення на користь тих кредиторів, які були належними на час проведення такого виконання відповідачем.

12.06.2019 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони, якою заявник просить винести ухвалу про заміну стягувача ПАТ "Київська Русь" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" у справі № 925/1221/14 на підставі укладеного між цими сторонами договору відступлення права вимоги від 03.05.2019 № UA-EA-2019-014-27-000010-b/42. Заявник посилається на ст. 334 ГПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України (заміна сторони виконавчого провадження) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На розгляд заяви представники учасників судового процесу та заявник не з`явилися, що не перешкоджає суду провести розгляд цієї заяви.

Заяв із процесуальних питань для розгляду звернення ТОВ "ФК "Веста" з боку учасників справи суду не подано.

Розглянувши доводи заявника, судом встановлено наступне:

Станом на даний час новим стягувачем у справі є ТОВ "Фінансова компанія "Екс-Райт".

Натомість заявник ТОВ "ФК "Веста" просить суд замінити собою колишнього позивача у справі Публічне акціонерне товариство Банк "Київська Русь", яке вже не є стороною та стягувачем у даній справі. Тому така заміна є неможливою.

Крім того, ухвалою від 19.11.2018, висновки по якій підтверджені постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 (п. 8.7.), встановлено, що провадження у даній справі закінчилося повним виконанням судового рішення на користь тих кредиторів, які були належними на час проведення такого виконання відповідачем. Стадія виконання судового рішення (добровільна чи примусова) є невід`ємною частиною судового провадження і саме тому ніякі окремі провадження для вирішення питань, що пов`язані із виконанням судового рішення, не відкриваються, а всі заяви розглядаються в межах судової справи. Завершення судового провадження фактичним і повним виконанням судового рішення унеможливлює проведення заміни сторони у справі її правонаступником, оскільки всі процесуальні права та обов`язки учасників судового процесу припинилися із завершенням виконання судового рішення у справі.

Отже, враховуючи те, що ПАТ Банк "Київська Русь" вже не є позивачем і стягувачем у справі станом на даний час і провадження у справі № 925/1221/14 завершено повним фактичним виконанням судового рішення, то ніяка заміна стягувача у справі як сторони виконавчого провадження вже не є можливою. Тому у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Веста" слід відмовити повністю.

Керуючись ст. 234, 334 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Веста" у задоволенні заяви від 10.06.2019 про заміну сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських