overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/344/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЮЗ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В., повне рішення складено 18.04.2019 року) від 16.04.2019р., у справі № 904/344/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЮЗ"

до Комунального підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" Дніпровської міської ради

про стягнення заборгованості 324 478 грн. 09 коп.

За зустрічним позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСОЮЗ"

про усунення недоліків поставленого товару

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 24.06.2019 представник позивача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 19.08.2019 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ Л.П. Широбокова

____________________ О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2019 м.Дніпро Справа № 908/2567/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.2019 року (повний текст складено 08.04.2019 року) у справі №908/2567/18 (суддя Носівець В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Алдошиної Ганни Василівни

про розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання укласти акт приймання-передачі нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року було відкрито апеляційне провадження. Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 19.06.2019 року.

У зв'язку з перебуванням судді - члена колегії Паруснікова Ю.Б. у відпустці, розгляд справи 19.06.2019 року не відбувся.

19.06.2019 року від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги та заяви про відмову від апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 10.07.2019 року о 14:10 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 червня 2019 р. Справа № 902/1651/13
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 лютого 2014 р. у справі №902/1651/13, яке набрало законної сили 28 травня 2014 р. згідно постанови Вищого господарського суду України від 28 травня 2014 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.

Справа № 903/735/18

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Луцької міської ради

до відповідача: Підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю ВТП “Санрайз” ЛТД

про визнання договору укладеним

Встановив: Виконавчий комітет Луцької міської ради звернулися з позовною заявою до Підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю ВТП “Санрайз” ЛТД, в якій просять визнати укладеним договір №05 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 09.09.2018р. у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. провадження у справі зупинено до вирішення Верховним Судом справи №903/393/18 у подібних правовідносинах.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 09.04.2019р. Верховним Судом у складі касаційного господарського суду прийнято постанову по справі №903/393/18.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд дійшов висновку, що провадження по даної справи слід поновити на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи по суті призначити на "30" липня 2019 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/763/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2019р. у справі № 903/763/18
Рішення набрало законної сили 20.06.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство “УкрСиббанк” (04070, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, будинок 1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп" () на користь Акціонерного товариства “УкрСиббанк” () 3 500 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 20.05.2019р. становить 92 288 707грн., а також 616700грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 21.06.2022р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/765/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2019р. у справі № 903/765/18
Рішення набрало законної сили 20.06.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство “УкрСиббанк” (04070, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, будинок 1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта Вест Ойл Груп” () на користь Акціонерного товариства “УкрСиббанк” () 174 671 307грн. 56коп. заборгованості, а також 616700грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 21.06.2022р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/304/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21.05.2019 у справі № 903/304/19 року.
Рішення набрало законної сили 11.06.2019 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта”

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Аванта” (м.Луцьк, провулок Макарова, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Актив” (Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Довжанка, вул. Містечко, 48, )

- 132 135 грн. 93 коп. основного боргу, 6 300 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 1 982 грн. 04 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 140 417 грн. 97 коп. (сто сорок тисяч чотириста сімнадцять грн. 97 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.06.2022 року.

Cуддя                                                                                  Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.

Справа № 903/624/13

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ                               про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/624/13

за заявою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн", м. Луцьк

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м. Луцьк

в с т а н о в и в:

ухвалою господарського суду Волинської області від 08.07.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ).

Ухвалою суду від 22.10.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД.

Постановою господарського суду Волинської області від 24.12.2013р. у справі №903/624/13 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника - ТзОВ "Каскад - Транспорт" ЛТД.

04.06.2019 за вх.№01-64/33/19 (заява від 28.05.2019р. №б/н) на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", в якій останній просить замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "БАНК Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ВЕСТА".

Ухвалою суду від 07.06.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" від 28.05.2019 року про заміну сторони правонаступником залишено без руху. Пунктом 2 відповідної ухвали надано заявника зобов'язано подати суду докази надіслання заяви з додатками іншим учасникам справи (квитанції та описи вкладення) .

Листом від 18.06.2019р. за вх.№01-57/6777/19 ТзОВ "ФК "ВЕСТА" на виконання вимог ухвали суд від 07.06.2019р. подав суду докази надіслання заяви з додатками іншим учасникам справи (квитанції та описи вкладення)

Розглянувши матеріали заяви, враховуючи усунення заявником недоліків, господарський суд вважає їх достатніми для прийняття клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на "30" липня 2019 р. на 10:45 год.

3. Арбітражному керуючому, ліквідатору овариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД Москві Ю.О. по справі надати суду (за наявності): пояснення щодо заяви про заміну кредитора у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.

Справа № 903/371/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/371/19

за позовом Приватного підприємства "Сантехекспо"

до відповідача: Комунального підприємства "Маневицька центральна районна лікарня"

про стягнення 264 049грн. 96коп.

встановила: 17.05.2019 позивач - ПП "Сантехекспо" звернувся до суду з позовом до відповідача - КП "Маневицька центральна районна лікарня", в якому просить стягнути з відповідача 264049,96грн., в тому числі 260249,60грн. вартості спожитої без договору теплової енергії, 2602,50грн. інфляційних втрат та 1197,86грн. 3% річних. Також, просить стягнути з відповідача 3960,75грн. витрат по сплаті судового збору

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на бездоговірне споживання відповідачем теплової енергії у вигляді централізованого опалення

Ухвалою суду від 22.05.2019р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання для розгляду справи по суті призначено на "20" червня 2019 р. о 10:30 год.

20.06.2019р. представник відповідача надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-57/6758/19), в якій просив відкласти розгляд справи у зв’язку із зайнятістю в інших справах.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 20.06.2019р. у зв'язку з перебуванням судді Слободян О.Г. у відпустці, розгляд справи по суті, що був призначений на 20.06.2019р. о 10:30 год. у справі № 903/371/19 не відбувся.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 20.06.2019р., засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" липня 2019 р. о 16:30 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Встановити сторонам строк до 08.07.2019р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя                                                                                 О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/764/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2019р. у справі № 903/764/18
Рішення набрало законної сили 20.06.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство “УкрСиббанк” (04070, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вест Ойл Груп” (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, будинок 38, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Ойл Груп” () на користь Акціонерного товариства “УкрСиббанк” () 174 671 307грн. 56коп. заборгованості, а також 616700грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 21.06.2022р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/16/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2019 у справі № 903/16/19.
Рішення набрало законної сили 12.06.2019 року.

Стягувач: прокуратура Волинської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньбудресурс"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньбудресурс" (вул. Черняховського, 9, кв. 1, м.Луцьк, ) на користь прокуратури Волинської області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

- 881 грн. 00 коп. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.06.2022 року.

Cуддя                                                                                  Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/767/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2019р. у справі № 903/767/18
Рішення набрало законної сили 20.06.2019р.

Стягувач: Акціонерне товариство “УкрСиббанк” (04070, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Кременецька, будинок 38, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина" () на користь Акціонерного товариства “УкрСиббанк” () 3 500 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 20.05.2019р. становить 92 288 707грн., а також 616700грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 21.06.2022р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/289/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.05.2019 у справі № 903/289/19 року.
Рішення набрало законної сили 12.06.2019 року.

Стягувач: Маневицька місцева прокуратура в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради

Боржник: Приватне автотранспортне підприємство “НАІН”, м.Рожище Волинської області

Стягнути з Приватного автотранспортного підприємства “НАІН” (вул.Симоненка, 19, м.Рожище, Волинська область, ) на користь Рожищенської міської ради (вул. Незалежності, 60, м.Рожище, Волинська область, )

- 47 933 грн. 78 коп. заборгованості, 960 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 48 894 грн. 28 коп. (сорок вісім тисяч вісімсот дев’яносто чотири грн. 28 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.06.2022 року.

Cуддя                                                                                  Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 904/7651/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.07.2018 та постанови Центрального апеляційного суду від 03.06.19р., яке набрало законної сили 03.06.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.06.2022.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 904/7651/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.07.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.19р., яке набрало законної сили 03.06.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.06.2022.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.06.2019

м. Дніпро

Справа № 904/2597/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

про стягнення 974 867 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" пені в сумі 455 816 грн. 52 коп., 3% річних 136 351 грн. 57 коп., інфляційні втрати 382 699 грн. 79 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 23.07.2019 о 10:50год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 23.07.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя

Г.В. Манько