ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2019 р. Справа№ 914/982/19

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІМСОН КОРП», м. Київ

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІМСОН КОРП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України» про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою від 27.05.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду доказів направлення Львівській міській раді, Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Товариству з обмеженою відповідальністю «КРІМСОН КОРП», Товариству з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України» та приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Пастернаку М.М. копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №421), ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2019 р. про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 04.06.2019 р. Таким чином, останнім днем 10-денного строку, наданого на усунення допущених недоліків позовної заяви, було 14.06.2019 р., проте, ані станом на вказану дату, ані станом на дату винесення цієї ухвали, позивач не усунув недоліків позовної заяви, доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не надав.

Згідно з ч.ч.4, 6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7, ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.