ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 925/1460/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2019

у справі № 925/1460/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника Приватного підприємства "Вулкан-2"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.02.2019 у справі № 925/1460/15 заяву ОСОБА_1 від 23.11.2017 задоволено частково; визнано ОСОБА_1 кредитором боржника та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 395372,14 грн., які підлягають погашенню у шосту чергу у ліквідаційній процедурі; в решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2019 у справі № 925/1460/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у визнанні його кредиторських вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2019 у справі № 925/1460/15 з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

25.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній просить суд прийняти ухвалу про повернення судового збору, сплаченого ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" у розмірі 1921, 00 грн відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 23.04.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду заяви у справі № 925/1460/15 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Колегія суддів, дослідивши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про повернення судового збору з Державного бюджету України встановила наступне.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

До розробки порядку повернення судового збору центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, як це передбачено ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, застосовуються положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811.

За змістом ч. 3 розділу ІV вказаної Інструкції повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, та доданого до заяви оригіналу документу, що підтверджує сплату державного мита.

Однак, до заяви про повернення судового збору додана копія квитанції від 23.04.2019 № 0.0..1, що унеможливлює прийняття судом апеляційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу квитанції.

Таким чином, підстави для задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про повернення судового збору відсутні.

Разом з тим, судова колегія роз`яснює, що заявник не позбавлений права, додавши оригінал квитанції, повторно звернутись до суду з заявою про повернення судового збору, яка буде вирішена в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

2. Матеріали справи № 925/1460/15 направити до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко