УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1002/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" про витребування доказів по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" (м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" (Харківська обл., с. Роздольне)
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,
за участю представників:

позивача - адв. Кузьменка В.С. (довіреність від 26.02.2019);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" (відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42326269 від 01.08.2018, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

20.06.2019 позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна) рішення державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42326269 від 01.08.2018.

Також у цьому клопотанні позивач просить уповноважити його на отримання витребуваних доказів.

В обґрунтування цього клопотання позивач посилається на те, що він не має змоги самостійно надати суду оскаржуване рішення державного реєстратора, оскільки згідно з ст. 21 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" право на отримання такого рішення має лише заявник, тобто особа, яка зверталась для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, але позивач не є заявником та відповідно не має права на отримання копій оскаржуваних рішень. З тих самих причин він не має права на отримання документів, на підставі яких відповідачем прийнято оскаржувані рішення.

Позивач вказує, що він, в свою чергу, здійснив всі можливі заходи для самостійного отримання цих доказів, а саме: в матеріалах справи містяться копії запиту про надання публічної інформації від 18.04.2019 та листа Зміївської РДА №06-02/3-23 від 02.05.2019, що підтверджують неможливість самостійного отримання рішення реєстратора.

Як убачається з матеріалів справи, позивач надіслав Харківській обласній державній адміністрації запит від 18.04.2019 про надання публічної інформації щодо надання копій рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятих державним реєстратором Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефаном О.А., та вказав їх індексні номери.

У відповіді №06-02/9-23 від 02.05.2019 на запит позивача Зміївська районна державна адміністрація Харківської області, розглянувши вищевказаний запит, повідомила, що згідно абз. 1 ч. 6 ст. 17 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування зазначеного клопотання, а також враховуючи неможливість позивача самостійно отримати зазначені докази, суд вважає за можливе задовольнити його.

Керуючись статтями 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 20.03.2019 про витребування доказів.

2. Витребувати у державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Донецька, 3) рішення державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42326269 від 01.08.2018.

3. Уповноважити Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень" на отримання витребуваних доказів.

4. Зобов`язати державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича надати уповноваженому представнику Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" вказані докази протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.