ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 червня 2019 року Справа № 909/117/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарці судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі його регіональної філії «Львівська залізниця»

до департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради

про стягнення збитків у сумі 12404,34 грн

представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Заяць В. В. довіреність № 03-11/1693 від 20.07.2017.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося в Господарський суд Івано-Франківської області з позовом в особі його регіональної філії «Львівська залізниця» до департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про стягнення збитків в сумі 12404,34 грн. по відшкодуванню коштів за надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення м. Чернівців.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2019 у відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України даний позов передано до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 04.03.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.04.2019, зобов`язано відповідача надати письмовий відзив на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

10.04.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1031) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.04.2019, представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. № 1463), в якому зазначається, що відповідач позовних вимог не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

17.04.2019 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Байталюка В. Д. у відпустці засідання не відбулось, а учасникам справи вручено повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

19.04.2019, через канцелярію господарського суду Чернівецької області, від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1087) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду, Шевченківському районному суду м. Львова.

Ухвалою суду від 03.05.2019 підготовче засідання призначено на 15.05.2019.

Ухвалою суду від 15.05.2019 підготовче засідання відкладено на 04.06.2019.

27.05.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника позивача надійшла заява (вх. № 1837) про долучення документів до матеріалів справи.

04.06.2019, від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 1932) в якому зазначається інформація по пільговим категоріям населення.

04.06.2019 у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 20.06.2019.

13.06.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, відповідачем подано клопотання (вх. № 2000) в якому зазначається інформація по пільговим категоріям населення.

20.06.2019, представником позивача, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, подано заяву (вх. № 1416) про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначається, що у зв`язку із проведенням уточнюючого перерахунку пільговиків, які отримують від позивача телекомунікаційні послуги, встановлено, що загальна кількість пільговиків зменшилась з 22 осіб до 17 осіб, тому виникла необхідність у зменшені розміру позовних вимог до 9419,95 грн.

Одночасно представником позивача подано заяву (вх. № 2058) про розгляд справи без його участі представника; закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У судове засідання 20.06.2019, представник позивача не з`явився, представниця відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання позивача (вх. № 2058) про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог залишила на розсуд суду.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або після початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Враховуючи те, що судом у відповідності до статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 08 липня 2019 року о 12 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40, зал судових засідань № 1, третій поверх.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/