overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 914/153/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Г.Г. Якімець,

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» №вих-вд4956-19 від 18.06.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2019, повний текст рішення складено 31.05.2019,

у справі № 914/153/19 (суддя Рим Т.Я.),

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

про стягнення 1 119 055,35грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2019 у справі № 914/153/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 597 224,26грн пені, 76 656,50грн 3% річних, 13 947,52грн судового збору та 4 985,46грн витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ЛМКП «Львівводоканал» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234,262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» №вих-вд4956-19 від 18.06.2019

2. Позивачу до 22.07.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/153/19.

4.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3009/17
Південно західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2019 року, м. Одеса, суддя Степанова Л.В., повний текст рішення складено 27.05.2019 року

у справі № 916/3009/17

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІФОК", м. Одеса

про стягнення 552011 грн. 04 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІФОК", м. Одеса

до відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ

про стягнення 700014 грн. 00 коп.

25.06.2019 року до Південно західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2019 року у справі № 916/3009/17.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/3009/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/3009/17 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2019 року у справі № 916/3009/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи № 916/3009/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2019 року на 15.07.2019 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 517.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/901/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019

у справі №910/901/19 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Е-КОНСАЛТИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.КАМЕРТОН"

про стягнення 626.042,94 грн. та зобов`язання прийняти приміщення за актом приймання-передачі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 11.04.2019 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/901/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/901/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/901/19 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2019 р. Справа№ 911/1425/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю "Провайд-Груп"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2019

у справі №911/1425/19 ( суддя Христенко О.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Провайд-Груп"

про вжиття заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2019 у справі №911/1425/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провайд-Груп" про вжиття заходів забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Провайд-Груп" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2019 у справі №911/1425/19, прийняти нову ухвалу про часткове задоволення заяви щодо вжиття заходів забезпечення позову та накласти арешт на горові кошти, які обліковуються на рахунках Приватного підприємства "Кластер-Плюс", у розмірі 860 055,25 грн., зокрема на рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ "Універсал банк", МФО 322001, та інших банківських рахунках, виявлених при виконанні ухвали про забезпечення позову.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Провайд-Груп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2019 у справі №911/1425/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 липня 2019 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2755/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ

на рішення Господарського суду Одеської області

від 28 лютого 2019 року (повний текст складено 11.03.2019р.)

по справі № 916/2755/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ

про стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. знаходиться справа №916/2755/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 справу призначено до розгляду на 26 червня 2019 року о 11:00 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 25.06.2019р. №325 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕФАНТ-ЕЛ.ЕЙ.СІ» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П. у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Колоколова С.І.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/2755/18 до провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 925/1191/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.03.2019 р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест»

на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

у справі № 925/1191/15 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест»

до Відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт»

про стягнення заборгованості у розмірі 244669,61 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/1191/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест» у справі № 925/1191/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1191/15 та призначено до розгляду на 25.06.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1755/19 від 24.06.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1191/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 911/2472/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1191/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Інвест» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.03.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2019 р. Справа№ 910/1846/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2019

у справі №910/1846/19 ( суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих

Профілів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній

"Пріоритет"

про стягнення 3 183 651,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1846/19 заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково. До набрання рішенням законної сили у справі №910/1846/19 вжито заходи до забезпечення позову, а саме: накладено арешт на грошові відповідача у розмірі ціни позову - 3 183 651,48 грн. та суми судового збору 47 754,80 грн., що обліковуються на будь-яких рахунках вказаного товариства, виявлених під час виконання даної ухвали. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1846/19 в частині задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову та ухвалити рішення про відмову у задоволенні вказаної заяви у повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1846/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 липня 2019 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2019 р. Справа№ 910/2114/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арканар ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 (повне

рішення складено 03.06.2019)

у справі №910/2114/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арканар ЛТД»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання недійсним договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.05.2019 у справі №910/2114/19 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.05.2019 у справі №910/2114/19 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

19.06.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду м. Києва від 30.05.2019 у справі №910/2114/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30 липня 2019 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир