ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.06.2019 Справа № 905/1139/19

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1-Д; адреса для листування: 49027, місто Дніпро, а/с 1800, )

до товариства з обмеженою відповідальністю «СТ АР ТРАНС» (87506, місто Маріуполь, вулиця Котляревського, будинок № 31/а, )

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 31 074,63 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «СТ АР ТРАНС» та до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором б/н від 23.03.2015 у розмірі 31 074,63 гривень, з яких:

- 30 686,80 гривень основна заборгованість;

- 387,83 гривень- пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем-1 умов кредитного договору б/н від 23.03.2015 в частині неповернення кредитних коштів у передбачений договором термін. Також між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки №PorukaLimit від 13.09.2016, предметом якого є виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з кредитного договору б/н від 23.03.2015, внаслідок чого сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 (далі - ГПК України), і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України, враховуючи надане з цього приводу клопотання позивача (заявника у випадку наказного провадження).

Відповідно до положень частини третьої пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи необхідність в отриманні додаткових письмових доказів та пояснень від позивача, судом вирішено частоково задовільнити вказане клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вирішив задовільнити клопотання позивача та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є складною.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі №905/1139/19.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.07.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №324.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 22.07.2019.

4. Відповідачам відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 22.07.2019 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідачі у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

Встановити відповідачу у відповідності до п.1 ст.167 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заперечень до 22.07.2019.

Відповідачам в строк до 22.07.2019 надати суду докази повного або часткового погашення заборгованості за кредитом.

5. Позивачу в строк до 22.07.2019 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.

7. Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 26.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова