ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа№ 925/1874/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.02.2019р.

прийнятої за наслідками розгляду заяви, боржника в особі ліквідатора банкрута, про продовження строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов`язання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. виконувати обов`язки ліквідатора банкрута, а також скаргу від 12.09.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Град-Інвест", про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення іншого арбітражного керуючого

у справі №925/1874/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника ПП "Бізнес-Гранд"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. знаходяться матеріали справи №925/1874/13 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.02.2019, прийнятої за наслідками розгляду заяви, боржника в особі ліквідатора банкрута, про продовження строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов`язання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. виконувати обов`язки ліквідатора банкрута, а також скаргу від 12.09.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Град-Інвест", про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення іншого арбітражного керуючого, за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника ПП "Бізнес-Гранд" про визнання банкрутом.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 09.1-08/950/19 від 15.04.2019 у зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Сотнікова С.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці в Національній школі суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1874/13.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційну скаргу ліквідатора ПП "Бізнес-Гранд" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича прийнято до провадження визначеною колегією.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 разгляд апеляційної скарги ліквідатора Приватного підприємства "Бізнес - Гранд" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. призначено на 05.06.2019.

05.06.2019 суддями Пантелієнко В.О. та Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі № 925/1874/13, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі № 925/1874/13 прийняту за участю суддів Пантелієнко В.О. і Доманської М.Л. скасовано постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015 справа № 925/1874/13, в частині розгляду заяв про визнання кредиторських вимог до Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" та передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

01.06.2017 суддями Пантелієнко В.О. і Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. і Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 925/1874/13 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1609/19 від 12.06.2019 у зв`язку із задоволенням суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. заяви про самовідвід у справі № 925/1874/13, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1874/13.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1704/19 від 19.06.2019 у зв`язку із перебування судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1874/13.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

20.06.2019 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 925/1874/13, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі № 925/1874/13 задоволено. Справу № 925/1874/13 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1772/19/19 від 24.06.2019 у зв`язку із задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суд Верховця А.А. про самовідвід, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1874/13.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 925/1874/13 підлягає прийняттю до свого провадження.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, судова колегія визначилась, що справа № 925/1874/13 підлягає призначенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства «Бізнес - Гранд» арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.02.2019 у справі № 925/1874/13 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Верховця А.А.

2. Розгляд апеляційної скарги ліквідатора Приватного підприємства «Бізнес - Гранд» арбітражного керуючого Гусака Ю.М. призначити на 17.07.2019 о 14 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков