ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 924/876/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання експерта Свериди О.М. від 10.06.2019р. про надання додаткових доку-ментів, необхідних для проведення експертизи у справі №924/876/16

за позовом Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" м.Львів

до Приватного малого підприємства "Лідер" м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідача

Дочірнє підприємство "Шелі" м.Хмельницький

про стягнення 287 570 грн. 16 коп. основного боргу, пені та річних,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга ПМП "Лідер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.12.2017р. у справі №924/876/ 16.

На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Свериди О.М. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи у справі №924/876/ 16. Для проведення судової будівельно-технічної експертизи експерт просить апеляційний суд надати: - акти приймання виконаних будівельних робіт ф.№КБ-2в за Договором підряду №1414 від 14.02.2014 в повному обсязі, оскільки наявні в матеріалах справи акти містять окремі сто-рінки; - підтверджуючі документи щодо поставки обладнання за Договором поставки №10 від 07.02.2014; - робочу документацію на виконання робіт з влаштування системи автоматичного во-дяного пожежогасіння.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учас-ників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може та-кож заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

А відповідно до статті 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду су-дочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або озна-йомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Аналогічні по-ложення містить пункт 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та екс-пертних досліджень - експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №924/876/16, колегія суддів вважає, що у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали для проведення дослідження, тому клопотання експерта Свериди О.М. від 10.06.2019р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи належить задоволити.

Керуючись статтями 99, 102, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання експерта Свериди О.М. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи у справі №924/876/16.

2. Учасникам справи до 11.07.2019р. подати через канцелярію суду оригінали документів:

- акти приймання виконаних будівельних робіт ф.№КБ-2в за Договором підряду №1414 від 14.02.2014р. в повному обсязі;

- підтверджуючі документи щодо поставки обладнання за Договором поставки №10 від 07.02.2014р.;

- робочу документацію на виконання робіт з влаштування системи автоматичного водяно-го пожежогасіння.

3. Попередити учасників справи про неможливість проведення експертизи у справі №924/ 876/16 в разі ненадання зазначених документів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.