ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 920/122/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Соп`яненко О.Ю., Коваленко О.В. розглянувши матеріали справи № 920/122/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", м. Суми,

треті особи: 1) Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, м. Суми,

2) Віддділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області, м. Суми,

3) Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович, м. Київ,

про зняття арешту з рахунків,

представники сторін:

від позивача - Зуєва О.В. (довіреність від 02.04.2019 № 010-00/1946),

від відповідача - Танчик О.М. (довіреність від 28.12.2018 № 18-49/3),

1)третя особа - Мукорез О.Л.,

2)третя особа - не з`явився,

3)третя особа - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 23.01.2019 б/н, відповідно до якої позивач просить суд: зняти арешти з грошових коштів, які належать Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та права вимоги яких перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у відповідності до Договору застави від 14.12.2012 № 15112Z49.

Ухвалою суду від 04.02.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.05.2019, зокрема, заяву позивача про уточнення позовних вимог від 17.05.2019 задоволено, постановлено здійснювати розгляд справи за позовними вимогами, викладеними в редакції заяви від 17.05.2019; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора на стороні відповідача - Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича (01001, м. Київ, вул. Костьольна, 7, оф.4).

Окрім того, ухвалою суду від 20.05.2019 постановлено призначити розгляд справи № 920/122/19 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., та судді - Яковенко В.В., Коваленко О.В.

Ухвалою суду від 22.05.2019 призначено підготовче засідання на 26.06.2019.

У зв`язку з відсутністю судді Яковенко В.В здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/122/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю. та Коваленко О.В.

У підготовчому засіданні від 26.06.2019 судом встановлено:

Треті особи, а саме Віддділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області та Приватний виконавець Корольов М.А. в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

На виконання вимог ухвали суду від 22.04.2019 до суду від позивача надійшла заява (від 21.06.2019 Вх№ 4979) про долучення до матеріалів справи копії SWIFT-повідомлення (п. 2 додатку до позовної заяви) та повідомлення Інобанку (п. 3 додатку до позовної заяви) на іноземній мові з належним чином засвідченим перекладом на українську мову.

На виконання вимог ухвали суду від 25.05.2019 до суду від позивача надійшла заява (від 26.06.2019 Вх№ 5133) про долучення до матеріалів справи електронних доказів згідно п.2 додатків до позовної заяви та п.3 додатків до позовної заяви (повідомлення інобанку про продовження строку контр гарантії від 11.10.2018, від 19.10.2017) - на диску CD-R. а також копії SWIFT-повідомлень (п. 2 додатку до позовної заяви) та повідомлення Інобанку (п. 3 додатку до позовної заяви) на іноземній мові з належним чином засвідченим перекладом.

26.06.219 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу, відповідно до якої залучено до матеріалів справи документи за заявами позивача від 21.06.2019 та 26.06.2019. Окрім того, в судовому засіданні судом та представником відповідача оглянуто оригінали повідомлень іноземних банків.

21.06.2019 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій уточнює позовні вимоги та просить суд залучити до участі у справі приватного виконавця Закорко Вадима Віктровича (40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3).

В судовому засіданні представник позивача вищезазначену заяву підтримала та надала пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права відповідача, суд, виходячи з приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного виконавця Закорко Вадима Віктровича (40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3).

25.06.2019 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог шляхом зміни предмету позову, відповідно до якої просить суд:

- зняти арешти, що накладені постановами Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області від 27.08.2018р (ЗВП № 57084810), від 01.02.2019р. (ЗВИ № 57084810), від 15.04.2019р. (ЗВИ № 57084810), постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича від 12.04.2019р. (ВИ № 58889595), постановою приватного виконавця Закорко Вадима Вікторовича від 13.05.2019р. (ЗВП № 58517221) з грошових коштів, які належать Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (код 05747991) та права вимоги яких перебувають в заставі AT «Укрексімбанк» у відповідності до Договору застави від 14.12.2012 №15112Z49, у сумі:

775 006,86 євро, що розміщені на рахунку ПАТ «Сумське ПВО» №3609, відкритому в AT «Укрексімбанк» (код Банку 3223 13);

376 875,00 євро, що розміщені на рахунку ПАТ «Сумське НВО» №3890, відкритому в АГ «Укрексімбанк» (код Банку 3223 1 3);

900 000,00 євро, що розміщені на рахунку ПАТ «Сумське ПВО» №3887, відкритому в AT «Укрексімбанк» (код Банку 322313).

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вищезазначену заяву підтримала та надала пояснення.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що обставини викладені в заяві позивача про уточнення позовних вимог йому відомі, у зв`язку з чим заперечень не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

25.06.2019 до суду від Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 46, 50, 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача від 21.06.2019 в частині залучення в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного виконавця Закорко Вадима Віктровича (40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3) - задовольнити, в іншій частині заяву від 21.06.2019 - залишити без розгляду.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора на стороні відповідача - Приватного виконавця Закорко Вадима Віктровича (40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3).

3. Запропонувати Приватному виконавцю Закорко Вадиму Віктровичу надати письмові пояснення щодо позиції у справі.

4. Заяву позивача про уточнення позовних вимог від 25.06.2019 - задовольнити. Здійснювати розгляд справи за позовними вимогами, викладеними в редакції заяви позивача від 25.06.2019.

5. Клопотання Приватного виконавця Мукореза О.Л. від 25.06.2019 - задовольнити, долучити додані до нього документи до матеріалів справи.

6. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

7. Надати відповідачу строк для подачі відзиву з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.06.2019 - до 18.07.2019.

8. Копію ухвали направити третім особам - Приватному виконавцю Корольову М.О., Приватному виконавцю Закорко В.В.,Відділу ВДВС.

9. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.06.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп`яненко

О.В. Коваленко