ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.06.2019 Справа № 908/1030/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюйс «НВТ», 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 40

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175

про стягнення коштів

установив

26.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Гюйс НВТ, м. Запоріжжя до відповідача Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення коштів за договором найму (оренди) об`єкту нерухомого майна № 800 від 21.03.2013 у розмірі 217 221,00 грн, з яких: основний борг у розмірі 174 900,00 грн, пеня у розмірі 27 859,41 грн, 3% річних у розмірі 14 461,59 грн.

26.04.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 03.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюйс «НВТ», м. Запоріжжя до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення коштів залишено без руху.

Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху, стало невідповідність позовної заяви вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить доказів, які підтверджують відправлення або вручення Приватному акціонерному товариству «Агропромислова компанія», Запорізька область, м. Мелітополь копій позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення); крім того, надані позовні матеріали, не містять встановлені Уніфікованою системою відмітки про засвідчення копії документів, а саме: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Позивачу надано строк для усунення недоліків, але не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних вище вказаних відомостей.

12.06.2019 на адресу суду повернулась ухвала від 03.05.2019 з конвертом, на якому підставою повернення зазначено: «За закінченням встановленого строку зберігання».

Станом на 27.06.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 03.05.2019 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Гюйс «НВТ», м. Запоріжжя позовної заяви б/н від 28.03.2019 (вх. № 1115/08-07/19) до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюйс «НВТ», м. Запоріжжя б/н від 28.03.2019 (вх. № 1115/08-07/19) до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія», Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення коштів - повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 25 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 288 від 27.08.2018 на суму 3258,33 грн.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 27.06.2019.

Суддя І. С. Горохов