overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14374/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Пінчук В.І.

від 29.11.2018 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

від 09.04.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі №910/14374/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 03.05.2019 копія касаційної скарги надіслана відповідачу. Однак відповідач не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі №910/14374/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

О.А. Кролевець
УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/440/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.12.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 та

додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах приватного підприємства "Світова музика"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кафе"

про стягнення 223 380 грн. компенсації за порушення авторських прав

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Тернопільської області від 20.12.2018, постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 (дата складання повного тексту постанови - 02.04.2019) та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 зі справи № 921/440/18 скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/440/18 за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 15 липня 2019 року о 10:00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 8 липня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11310/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019

(головуючий суддя Мартюк А.І., суддів Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.)

у справі № 910/11310/18

за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6

до 1. Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця",

2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання недійсними результатів біржових торгів та біржового контракту,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулося з касаційною скаргою на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у справі № 910/11310/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 10.05.2019 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у справі № 910/11310/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 липня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 09.07.2019.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" червня 2019 р. Справа №910/7360/15-г
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Хабіб М.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон", вих.№380/190 від 23 травня 2019 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15 травня 2019 року (підписана 15.05.2019 року), головуючий суддя Хома С.О., судді: Бурда Н.М., Боровець Я.Я.
про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу
у справі №910/7360/15-г
за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон", м. Тернопіль
про cтягнення штрафних санкцій в сумі 792 194 грн., з яких: 344 381 грн. - пеня; 447 813 грн. - штраф
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №910/7360/15-г, прокурору, позивачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзивів на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи.
13 червня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №910/7360/15-г.
Станом на 18 червня 2019 року відзиви на апеляційну скаргу від прокурора та позивача до суду не надходили.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2019 року справу №910/7360/15-г розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя),Бойко С.М. та Мирутенко О.Л.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Мирутенка О.Л. у відрядженні, розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №428 від 18 червня 2019 року призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду справи №910/7360/15-г.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи №910/7360/15-г, а саме: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Хабіб М.І.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №910/7360/15-г призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 липня 2019 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 921/260/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) б/н від 07.06.2019р. (вх. № 01-05/2136/19 від 10.06.2019р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019р. про повернення позовної заяви

у справі № 921/260/19

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» (надалі ВАТ «Чортківський завод «Агромаш»)

про стягнення 6259,99 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016р.,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Степанова Віктора Олександровича б/н від 07.06.2019р. (вх. № 01-05/2136/19 від 10.06.2019р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019р. у справі №921/260/19.

Відповідачу - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/260/19.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/100/19
Південно західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2019

суддя Демешин О.А.

Час і місце ухвалення: 10:45:09 год.; м. Одеса

Повний текст рішення складено 17.05.2019

по справі № 916/100/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин»

про стягнення 400 335,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2019 у справі № 916/100/19.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/100/19 до розгляду на 16.07.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 4/131-10
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.05.19 року

по справі №4/131-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 8"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса"

про стягнення 739 366,04 грн.,-

орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

ВСТАНОВИВ:

13.06.19 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.05.19 по справі №4/131-10.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 відкрито апеляційне провадження №4/131-10 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.05.19.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.05.19 по справі №4/131-10 на: 15.07.2019 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2562/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання Безпалюку А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стурзовський" м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 р.

по справі № 916/2562/18

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стурзовський" м. Одеса

до відповідача Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

2) ОСОБА_1;

про визнання дій протиправними

за участю представників сторін:

від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стурзовський" м. Одеса - Ляшенко Е.А.;

ОСОБА_1 - особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стурзовський" м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 р. по справі № 916/2562/18 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019 р. на 11:00 год.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

З метою реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.07.2019 р. до 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrу

3. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 872/5/19
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Богатир К.В.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 24.04.2019 року

по справі № 1/2019 (суддя Андреєва О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТРАКСЕРВІС-КР»

про стягнення 150 934,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (далі - Заявник) звернулось до постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області (далі Третейський суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТРАКСЕРВІС-КР» про стягнення 150 934,01грн.

Рішенням Третейського суду від 24.04.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Водночас, заявник звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 24.04.2019 року у справі № 1/2019 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТРАКСЕРВІС-КР».

В силу дії частини 1 статті 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на те, що подана заява відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, суд призначає вищевказану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 354, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» на 01.07.2019 о 16:00.

3.Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕМТРАКСЕРВІС-КР» в строк протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали (але не пізніше 26.06.2019) надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон».

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

6.Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені документи на підтвердження повноважень, в т.ч. копії довіреностей, договорів про правову допомогу, ордерів (в оригіналі) для залучення останніх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Богатир К.В.