Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.Справа № 922/1786/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Сайвена", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Сайвена", м. Харків ,
за участю:

учасники процесу - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Сайвена" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Ніколайчука О.М.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р. за номером 44623).

До суду від ТОВ "ГАЛНАФТА" надійшла заява (вх. № 26987 від 17.09.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1457669,50 грн., яку суд призначив до розгляду на 23.10.2018 р. та зобов`язав ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "ГАЛНАФТА" та про результати розгляду повідомити заявника та суд.

23.10.2018 р. у зв`язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 19.12.2018 р.

19.12.2018 р. у зв`язку із відрядженням судді Усатого В.О. повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду заяви ТОВ "ГАЛНАФТА" (вх. № 26987 від 17.09.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника на 06.02.2019 р.

06.02.2019 р. у призначене судове засідання представник ТОВ "ГАЛНАФТА" та ліквідатор не з`явились, ліквідатор витребуваних доказів не надав, у зв`язку з чим суд відклав розгляд заяви на 06.03.2019 р.

06.03.2019 р. у судове засідання заявник та ліквідатор знову не з`явились, про результати розгляду вимог заявника суд ліквідатор не повідомив.

Враховуючи неявку учасників справи, необхідність отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "ГАЛНАФТА" з грошовими вимогами до боржника на 15.04.2019 р.

15.04.2019 р. у судове засідання представник ТОВ "ГАЛНАФТА" та ліквідатор не з`явились.

Враховуючи неявку учасників процесу та необхідність отримання витребуваних та нових доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви на 12.06.2019 р.

У призначене судове засідання сторони не з`явились, витребуваних документів не надали.

У зв`язку із неявкою учасників процесу та необхідністю отримання витребуваних та нових доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "ГАЛНАФТА".

Керуючись ст. ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ГАЛНАФТА" (вх. № 26987 від 17.09.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника на "24" липня 2019 р. о (об) 10:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати заявника надати суду письмові пояснення щодо засвідчення заяви з вимогами до боржника та інших доданих до неї документів, з урахуванням вилучення у ТОВ "ГАЛНАФТА" документів, в тому числі печатки підприємства, відповідно до протоколу обшуку від 01.02.2017 р.

Зобов`язати заявника надати суду докази виставлення рахунків боржнику відповідно до п. 5.2 договорів поставки.

Зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "ГАЛНАФТА" та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Попередити учасників процесу, що відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Попередити заявника, що у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.