ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1513/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 50; )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось РВ ФДМ України по Київській області з позовною заявою від 12.06.2019 № 52-03-2636 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем зобов`язань за Договором № 4-МП-ЗД від 18.02.2006 купівлі-продажу об`єкта державної власності, що зареєстрований в реєстрі за № 453, зокрема Відповідачем не виконано умов про створення та збереження 2-х робочих місць, не виконано заходи щодо створення безпечних та нешкідливих умов праці та щодо охорони навколишнього середовища, не виконано умов про надання необхідної інформації, відомостей, документів про виконання умов договору на вимогу продавця.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, з огляду на наступне.

Статтею 162 ГПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява серед іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що Позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків Відповідача, тоді як додані до позовної заяви докази містять відповідну інформацію, отже подана позовна заява не відповідає змісту вимог ст. 162 ГПК України, а саме п. 2 ч. 3 ст. 162.

Крім цього, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 16.11.2017 № 51 про сплату судового збору у сумі 3200,00 грн.

При цьому в реквізитах платежу вказано рахунок отримувача 3002, отримувач УДКСУ м. Харків, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, та зазначені реквізити не є реквізитами господарського суду Київської області.

Отже подане платіжне доручення не може бути прийняте судом в якості належного доказу сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином подана позовна заява не відповідає змісту вимог ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ч. 2 ст. 174 ГПК України суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 у сумі 1921,00 грн.

Судом встановлено, що позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору), а також одну вимогу майнового характеру (повернення майна).

Враховуючи, що за Договором № 4-МП-ЗД від 18.02.2006 купівлі-продажу об`єкта державної власності вартість майна становить 41616,00 грн, отже сума судового збору, яка підлягає сплаті за даною позовною вимогою складає 1921,00 грн.

Таким чином загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті Позивачем за даною позовною заявою становить 3842,00 грн (1921,00 грн за немайновою вимогою про розірвання договору та 1921,00 грн за майновою вимогою про повернення майна).

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви РВ ФДМ України по Київській області від 12.06.2019 № 52-03-2636 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна, та зобов`язує РВ ФДМ України по Київській області у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати суду: уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням ст. 162 ГПК України, зокрема із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків Відповідача; докази сплати судового збору у сумі 3842,00 грн за належними реквізитами господарського суду Київської області, що вказані на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Разом з тим суд звертає увагу РВ ФДМ України по Київській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву РВ ФДМ України по Київській області від 12.06.2019 № 52-03-2636 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна залишити без руху.

2. Зобов`язати РВ ФДМ України по Київській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати господарському суду Київської області: уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням ст. 162 ГПК України, зокрема із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків Відповідача; докази сплати судового збору у сумі 3842,00 грн за належними реквізитами господарського суду Київської області, що вказані на офіційному веб-сайті Судової влади України.

3. Копію ухвали надіслати РВ ФДМ України по Київській області (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 50).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 24.06.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний