ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2019 р. справа № 914/1328/18

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю « Голс», м. Пустомити, Львівська область

про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 914/1328/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області , м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Голс, м. Дубляни, Львівська область

про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 952 410,34 грн.

Представники сторін: не викликались.

Встановив:

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Голс про розстрочку виконання рішення суду від 25.09.2019 у справі № 914/1328/18, встановив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі №914/1328/18 позов Державної екологічної інспекції у Львівській області задоволено:

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Голс на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області збитки в розмірі 952 410,34 грн (п.2 резолютивної частини рішення);

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Голс на користь Державної екологічної інспекції у Львівській області 14 286,16 грн. судового збору (п.3 резолютивної частини рішення).

Рішення господарського суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

09.11.2018 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2018 у справі №914/1328/18 видано два накази: наказ на бланку 050431 на стягнення 952 410,34 грн. збитків та наказ на бланку №050430 на стягнення 14 286,16 грн. судового збору.

19 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Голс про розстрочення виконання рішення суду від 25.09.2018 у справі № 914/1328/18 на 12 місяців рівними частинами щомісячно.

При огляді вказаної заяви та долучених до неї матеріалів, судом виявлено, що до останньої не долучено доказів надіслання заяви з додатками позивачу у справі.

Згідно роз`яснень наведених у п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, скарг, клопотань і доданих до них документів.

Суд звертає увагу заявника, що заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує заявника про те, що належним доказом відправлення на адресу інших учасників справи, копії заяви із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд звертає увагу заявника, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Голс про розстрочку виконання рішення суду від 25.09.2018 у справі № 914/1328/18- залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Голс десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме:

2.1. Надати до суду належні докази направлення на адресу позивача (стягувача) копії заяви та долучених до неї матеріалів, а саме оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З. В.