ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" червня 2019 р. Справа№ 910/3921/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Дідиченко М.А.

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі № 910/3921/18

за розглядом заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про відвід головуючого судді Коротун О.М., суддів Пономаренко Є.Ю., Смірнової Л.Г.

подану під час розгляду апеляційних скарг АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТРАНСГАЗ» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 року (повний текст рішення складено 13.12.2018 року)

у справі №910/3921/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТРАНСГАЗ»

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»

про стягнення 5 442 198,76 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

05.06.2019 року до Північного апеляційного господарського від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі № 910/3921/18.

Обґрунтовуючи подану заяву, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» зазначило про те, що в ухвалі зазначена адреса електронної пошти Північного апеляційного господарського суду - « »«, хоча згідно даних Єдиного державного реєстру адресою електронної пошти відповідного апеляційного суду є: , помилково зазначено «Публічного акціонерного товариства «Укртансгаз» та ПАТ «Укртансгаз», а не «… «Укртрансгаз». В Ухвалі помилково зазначено, що із апеляційною скаргою звернулось у т.ч. Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», однак із апеляційною скаргою зверталось Акціонерне товариство «Укртрансгаз», що в подальшому тексті ухвали відображено самим апеляційним судом.

Крім того, у резолютивній частині ухвали, всупереч ч. 2 ст. 232 ГПК, якою визначено, що процедурні питання вирішуються судом (у т.ч. апеляційним) шляхом постановлення ухвал, вказано, що апеляційний суд «УХВАЛИВ».

До того ж, заявник зазначає, що зареєстрованим найменуванням позивача і відповідача є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГA3» (АТ «УКРТРАНСГАЗ») та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» (ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»), хоча у тексті ухвали найменування позивача і відповідача зазначено іншим чином, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" та АТ "Укртрансгаз".

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, встановила, що при складанні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі № 910/3921/18, а саме в вступній та описовій частині зазначеної ухвали, судом було допущено технічні описки, а саме в частині зазначення найменування апелянта, замість «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ» помилково зазначено "Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз»; замість «УКРТРАНСГАЗ» помилково зазначено «Укртансгаз»; замість «..АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ» (АТ «УКРТРАНСГАЗ»)» та «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» (ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»)» помилково зазначено «Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (АТ «Укртрансгаз») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» (ТОВ «Свемон-Захід 1948»)».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає, що питання про виправлення вказаних технічних описок не потребує необхідності вирішення даного питання у судовому засіданні з викликом учасників судового процесу, а тому дане питання вирішується без повідомлення учасників справи, як то передбачено ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія не погоджується з доводами заявника щодо описки при зазначенні в ухвалі терміну «УХВАЛИВ», а тому це не може бути виправлено в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, колегія суддів відзначає, що електронна адреса суду в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року зазначена вірна, а саме «».

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про часткове задоволення заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі № 910/3921/18.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі № 910/3921/18 задовольнити частково.

2. Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі № 910/3921/18 технічні описки, вказавши, що з апеляційною скаргою звернулося «АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»; вважати правильним текст «... «УКРТРАНСГАЗ» замість «… «Укртансгаз»; вважати правильним текст «..АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ» (АТ «УКРТРАНСГАЗ»)» та «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» (ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»)» замість «Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (АТ «Укртрансгаз») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» (ТОВ «Свемон-Захід 1948»)».

3. У задоволенні решти заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі № 910/3921/18 відмовити.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі № 910/3921/18.

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Дідиченко