номер провадження справи 17/58/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.06.2019 справа № 908/729/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/729/19

за позовною заявою: приватного підприємства "Стар Трейд 1", 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 174 554,46 грн.

Присутні представники сторін:

від позивача (директор): Павленко О.В., наказ від 01.03.11 № 18-К

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Стар Трейд 1" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення 174 554,46 грн. боргу за товар поставлений за договором поставки від 31.10.17 № СТ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 31.10.17 № СТ щодо здійснення повного та своєчасного розрахунку з позивачем за поставлений товар.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/729/19 між суддями, 26.03.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.04.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/729/19, якій присвоєно № провадження 17/58/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/729/19 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 25.04.19 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 25.04.19 судом ухвалено про перехід до розгляду справи № 908/729/19 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.05.19 о/об 11 год. 30 хв.

27.05.19 під час розгляду цієї справи на стадії підготовчого провадження судом оголошувалась перерва на 14.06.19.

10.06.19 до суду надійшла спільна заява сторін за вих. від 03.06.19 № 207 про затвердження мирової угоди по справі № 908/729/19, в прохальній частині якої сторони просять суд:

- прийняти та затвердити мирову угоду,

- закрити провадження у справі № 908/729/19,

- вирішити питання про повернення позивача - ПП «СТАР ТРЕЙД 1» з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 1 309,16 грн.

Також, 10.06.19 до суду надійшло клопотання відповідача за вих. від 10.06.19 № 225 про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника відповідача у зв`язку з тим, що представник ТОВ «Український Рітейл» буде у відряджені в іншому судовому засіданні, яке відбудеться 14.06.19 об 12 год. 40 хв.

В підготовче засідання, призначене на 14.06.19 з`явився представник позивача (директор ПП «Стар Трейд 1»). Представник відповідача не з`явився.

Представник позивача просив суд затвердити мирову угоду від 03.06.19 у справі № 908/729/19 за позовом приватного підприємства "Стар Трейд 1" до ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення 174 554,46 грн. боргу за товар поставлений за договором поставки від 31.10.17 № СТ, яка викладена у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса « 03» червня 2019 року

Ми, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТАР ТРЕЙД 1», адреса: 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12, , п/р НОМЕР_1 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро, МФО 307123, тел. , адреса електронної пошти: , в особі Директора Павленко Олексія Валерійовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується - Позивач, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», адреса: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, будинок 25, кімната 207, поштова адреса: вул. Маршала Малиновського, 114, м. Дніпро, 49022, , телефон: НОМЕР_2, адреса електронної пошти: , в особі директора Янішевського Олександра Володимировича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується - Відповідач, що є Сторонами у справі № 908/729/19 (суддя Корсун В.Л.), яка розглядається Господарським судом Запорізької області, керуючись ст. ст. 46, 192,193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем за Договором поставки № СТ від 31.10.2019 р.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить - 174 554,46 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок) основного боргу.

3. Відповідач зобов`язується протягом періоду з двадцять п`ятого календарного тижня 2019 року по тридцять п`ятий календарний тиждень 2019 року включно сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог (основний борг) в розмірі 174 554,46 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок) шляхом перерахування з поточного рахунку Відповідача грошових коштів на поточний рахунок Позивача п/р НОМЕР_1 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро, МФО 307123.

Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме: 1 309,16 грн. (Одна тисяча триста дев`ять гривень 16 копійок) разом з перерахуванням основної заборгованості. Загальна сума боргу, яка буде перерахована Відповідачем становить - 175 863,62 грн. (Сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 62 копійки).

Решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 1 309,16 грн. (Одна тисяча триста дев`ять гривень 16 копійок) повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. ст. 130 ГПК України.

Графік погашення заборгованості Відповідачем:

Номер платежуПеріод оплатиСума платежу, грн.
1.Протягом двадцять п`ятого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу та - 1 309,16 грн. (Одна тисяча триста дев`ять гривень 16 копійок) сплата судового збору в розмірі 50%;
2.Протягом двадцять сьомого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу
3.Протягом двадцять дев`ятого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу
4.Протягом тридцять першого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу
5.Протягом тридцять третього календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу
6.Протягом тридцять п`ятого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу

4. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 908/729/19.

5. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість в сумі 174 554,46 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок) та суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме 1309,16 грн. (Одна тисяча триста дев`ять гривень 16 копійок) у разі якщо Відповідачем не буде порушено графік погашення заборгованості, передбачений п. З даної Мирової угоди.

6. Відповідач має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої заборгованості.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором поставки № СТ від 31.10.2017 р., в розмірі -

174 554,46 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок), погашення якої

є предметом спору по справі № 908/729/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

8. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

9. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, як то порушення графіку платежів, передбаченого п. З даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в

порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про

виконавче провадження".

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких

повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб.

13. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. З цієї Мирової Угоди,

Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою

Відповідача, а також на електронну адресу позначену Відповідачем в розділі реквізити в даній мировій

угоді.

14. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

15. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою . Сторони однаково розуміють, що Ухвала господарського суду, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

17. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТАР ТРЕЙД 1», адреса: 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12, , п/р НОМЕР_1 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро, МФО 307123, тел. , адреса електронної пошти: Директор ______________________ /Павленко О.В./ ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», адреса: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, будинок 25, кімната 207, поштова адреса: вул. Маршала Малиновського, 114, м. Дніпро, 49022, , телефон: НОМЕР_2, адреса електронної пошти: _____________________ /Янішевський О.В./
Статтею 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2). До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4).

Як вбачається зі змісту ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1). Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (ч. 2). У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3).

Беручи до уваги, що надана сторонами до суду на затвердження мирова угода від 03.06.19 укладена уповноваженими особами, а саме: зі сторони ПП «СТАР ТРЕЙД 1» директором - Павленко О.В., зі сторони ТОВ «Українській Рітейл» директором - Янішевським О.В., засвідчена підписами вищевказаних осіб та скріплена печатками підприємств, не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду в редакції наданій сторонами.

Із п. 17 тексту мирової угоди вбачається, що наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 129, 130,192, 193, 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/729/19 за позовом приватного підприємства "Стар Трейд 1" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення 174 554,46 грн. боргу за товар поставлений за договором поставки від 31.10.17 № СТ підлягає закриттю на підставі п 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Так, зі змісту п. 3 мирової угоди від 03.06.19 вбачається, що сторони дійшли згоди про те, що 50 % судового збору повертається позивачу з Держаного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, а решту - 50 % судового збору відповідач зобов`язаний перерахувати позивачу разом з перерахуванням основної суми заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Враховуючи, що сторони в п. 3 мирової угоди від 03.06.19 дійшли згоди стосовно розподілу судового збору, який сплачено при поданні позову у розмірі 2 618,32 грн. шляхом повернення позивачу з Державного бюджету України (відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України) 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків (50 %) судового збору сплаченого при поданні позову, шляхом винесення відповідної ухвали.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1 309,16 грн. (50% від суми судового збору) покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 192, 193, ч. 7 п. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

І. Спільну заяву ПП «СТАР ТРЕЙД 1» та ТОВ «Український рітейл» за вих. від 03.06.19 № 207 про затвердження мирової угоди по справі № 908/729/19 задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Одеса « 03» червня 2019 року

Ми, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТАР ТРЕЙД 1», адреса: 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12, , п/р НОМЕР_1 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро, МФО 307123, тел. , адреса електронної пошти: , в особі Директора Павленко Олексія Валерійовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується - Позивач, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», адреса: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, будинок 25, кімната 207, поштова адреса: вул. Маршала Малиновського, 114, м. Дніпро, 49022, , телефон: НОМЕР_2, адреса електронної пошти: , в особі директора Янішевського Олександра Володимировича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується - Відповідач, що є Сторонами у справі № 908/729/19 (суддя Корсун В.Л.), яка розглядається Господарським судом Запорізької області, керуючись ст. ст. 46, 192,193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем за Договором поставки № СТ від 31.10.2019 р.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить - 174 554,46 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок) основного боргу.

3. Відповідач зобов`язується протягом періоду з двадцять п`ятого календарного тижня 2019 року по тридцять п`ятий календарний тиждень 2019 року включно сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог (основний борг) в розмірі 174 554,46 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок) шляхом перерахування з поточного рахунку Відповідача грошових коштів на поточний рахунок Позивача п/р НОМЕР_1 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро, МФО 307123.

Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме: 1 309,16 грн. (Одна тисяча триста дев`ять гривень 16 копійок) разом з перерахуванням основної заборгованості. Загальна сума боргу, яка буде перерахована Відповідачем становить - 175 863,62 грн. (Сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 62 копійки).

Решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 1 309,16 грн. (Одна тисяча триста дев`ять гривень 16 копійок) повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. ст. 130 ГПК України.

Графік погашення заборгованості Відповідачем:

Номер платежуПеріод оплатиСума платежу, грн.
1.Протягом двадцять п`ятого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу та - 1 309,16 грн. (Одна тисяча триста дев`ять гривень 16 копійок) сплата судового збору в розмірі 50%;
2.Протягом двадцять сьомого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу
3.Протягом двадцять дев`ятого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу
4.Протягом тридцять першого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу
5.Протягом тридцять третього календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу
6.Протягом тридцять п`ятого календарного тижня 2019 року включно- 29 092,41 грн. (Двадцять дев`ять тисяч дев`яносто дві гривні 41 копійки) сплата основного боргу

4. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 908/729/19.

5. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість в сумі 174 554,46 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок) та суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме 1309,16 грн. (Одна тисяча триста дев`ять гривень 16 копійок) у разі якщо Відповідачем не буде порушено графік погашення заборгованості, передбачений п. З даної Мирової угоди.

6. Відповідач має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої заборгованості.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором поставки № СТ від 31.10.2017 р., в розмірі - 174 554,46 грн. (Сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 46 копійок), погашення якої є предметом спору по справі № 908/729/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

8. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

9. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, як то порушення графіку платежів, передбаченого п. З даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб.

13. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. З цієї Мирової Угоди,

Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою

Відповідача, а також на електронну адресу позначену Відповідачем в розділі реквізити в даній мировій угоді.

14. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

15. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою . Сторони однаково розуміють, що Ухвала господарського суду, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

17. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СТАР ТРЕЙД 1», адреса: 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12, , п/р НОМЕР_1 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро, МФО 307123, тел. , адреса електронної пошти: Директор ______________________ /Павленко О.В./ ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», адреса: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, будинок 25, кімната 207, поштова адреса: вул. Маршала Малиновського, 114, м. Дніпро, 49022, , телефон: НОМЕР_2, адреса електронної пошти: _____________________ /Янішевський О.В./

III. Провадження у справі № 908/729/19 закрити.

IV. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення - 14.06.2019 та може бути пред`явленою до примусового виконання протягом 3 років після дня закінчення строку встановленого в п. 3 Мирової угоди від 03.06.19.

VІ. Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач - приватне підприємство "Стар Трейд 1", 65101 (м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12, , п/р НОМЕР_1 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпро, МФО 307123).

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207, поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114, )

VIІ. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після її оголошення суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун