УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/5461/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній текстиль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 382 674,54 грн (з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог від 10.05.2019 та 11.05.2019),

за участі

представника позивача: Тернового Ю.В. (за ордером)

представник відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній текстиль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1 112 128,07 грн, з яких: 1 025 105,10 грн - основний борг, 20 929,78 грн - інфляційні втрати, 8 074,70 грн - 3% річних, 48 718,49 грн - пеня.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого позивачем на підставі договору поставки № ПЗ/НХ-181610/НЮ від 26.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі № 910/5461/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2019.

10.05.2019 та 11.05.2019 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду від позивача надійшли заяви про зменшення розміру позовних вимог.

За результатами підготовчого засідання 20.05.2019 судом було ухвалено прийняти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній текстиль" про зменшення розміру позовних вимог, відкласти підготовче засідання у справі № 910/5461/19 на 19.06.2019. Сторонам повідомлено, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.06.2019.

14.06.2019 до канцелярії суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог.

19.06.2019 представником відповідача до канцелярії суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 19.06.2019 прибув представник позивача та підтримав подану 14.06.2019 заяву про зменшення позовних вимог.

В відповідач представників до суду не направив, проте у поданому клопотанні про відкладення зазначив про неможливість прибуття до суду представника у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі в Шевченківському районному суді міста Києва.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 19.06.2019 підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 14.06.2019.

Зазначена заява мотивована надходженням від відповідача часткових оплат заявленої до стягнення заборгованості.

У поданій заяві позивач зазначає про сплату відповідачем суми основної заборгованості та просить стягнути з відповідача 89 620,26 грн, з яких: 23 064,44 грн - інфляційне збільшення заборгованості, 9 503,38 грн - 3% річних та 57 052,44 грн - пеня. Також позивач просить стягнути з відповідача 18 600,00 грн витрат на професійну правову допомогу та 16 681,14 грн судового збору за подання позовної заяви до суду.

За приписами пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, дотримуючись вище наведених норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що подані позивачем заяви про зменшення розміру позовних відповідають зазначеним вимогам ГПК України та приймаються до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а саме щодо стягнення з відповідача 89 620,26 грн, з яких: 23 064,44 грн - інфляційне збільшення заборгованості, 9 503,38 грн - 3% річних та 57 052,44 грн - пеня.

Судом встановлено, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі закінчується 24.06.2019.

Відповідно до пункту 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заперечень від представників учасників справи проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів не надходило.

З огляду на викладене вище, суд вбачає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заперечень від позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та прийняття судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості сторонам подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Домашній текстиль" про зменшення розміру позовних вимог.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/5461/19 на 30 днів до 25.07.2019 включно.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/5461/19 на 10.07.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 ГПК України.

6. Повторно запропонувати позивачу:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

7. Повторно запропонувати відповідачу:

- надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

8. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.06.2019.

11. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

12. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

14. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

16. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

17. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

18. Ухвала набирає законної сили 19.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ