Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/252/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за №3.2/8122 від 19.06.19р у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мамайчука Василя Володимировича

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про звернення стягнення на грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мамайчук Василь Володимирович звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 36058, 34 грн основного боргу за надані послуги перевезення вантажу, 20336, 90 грн інфляційних втрат та 2 550, 44 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.06.17р у справі №906/252/17 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2017р, рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.17р у справі №906/252/17 скасовано, стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ФОП Мамайчука В.В. 36 058, 34 грн основного боргу за надані послуги перевезення вантажу, 20 336, 90 грн інфляційних втрат, 2 550, 44 грн 3% річних. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ФОП Мамайчука В.В. 1600 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 1760 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

02 серпня 2017 року Господарським судом Житомирської області на примусоове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.17р видано накази.

20.06.2019 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надіслав суду заяву №3.2/8122 від 19.06.2019р про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в порядку ст. 336 ГПК України (вх. г/с №02-44/890/19 від 20.06.2019), а саме Служби автомобільних доріг у Житомирській області.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається, зокрема на те, що до складу зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження №57978963 з примусового виконання наказу №906/252/17 від 02.08.2017 виданого Господарським судом Житомирської області про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ФОП Мамайчук В.В. судового збору в сумі 3360, 00 грн, виконавчого збору - 336, 00 грн; витрати виконавчого провадження складають 103, 64 грн. Рішенням Господарського сууд Житомирської області від 07.06.2017р у справі №906/318/17 стягнуто з Служби автомобільних доріг у Житомирській області на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 1123185, 10 грн 3% річних, 16359384, 23 грн інфляційних втрат, 240000, 00 грн витрат по сплаті судового збору, тому в порядку ст. 336 ГПК України, просить стягнути кошти з іншої особи, яка має заборгованість перед боржником, підтверджена вищевказаним судовим рішенням.

Частиною 1 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи (частини 3, 4 статті 336 ГПК України) .

Розглянувши матеріали заяви ВПВР ГТУЮ у Житомирській області за №3.2/8122 від 19.06.2019 (вх. г/с №02-44/890/19 від 20.06.2019), суд вважає за необхідне призначити заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам до розгляду в судовому засіданні, одночасно залучити Службу автомобільних доріг України у Житомирській області до участі у розгляді цієї заяви та вжити інші процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст.ст. 234-235, 336 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам за №3.2/8122 від 19.06.2019 (вх. г/с №02-44/890/19 від 20.06.2019).

2. Призначити судове засідання на "08" липня 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.

3. Залучити Службу автомобільних доріг України у Житомирській області ( 10014, м. Житомир, вул. Покровська ,16, ) до участі у розгляді заяви державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, в статусі особи, яка має заборгованість перед боржником ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

4. Службі автомобільних доріг України у Житомирській області як особі, яка має заборгованість перед боржником та Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" як боржнику надіслати на поштову адресу суду у строк до 03.07.19р. письмовий відзив на заяву державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам.

З цією метою скористатись правом на ознайомлення із заявою державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам за №3.2/8122 від 19.06.2019 (вх. г/с №02-44/890/19 від 20.06.2019), що в матеріалах справи.

5. Викликати в судове засідання уповноваженого представника боржника, стягувача, державного виконавця ВПВР Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Служби автомобільних доріг у Житомирській області.

Роз'яснити, що неявка учасників провадження та представника Служби автомобільних доріг у Житомирській області, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти по суті.

Ухвала набрала законної сили 24.06.19р та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу ФОП Мамайчуку В.В. (рек. з повід.)

3- боржнику ДП "Житом. облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" (рек. з повід.)

4- Службі автомобільних доріг у Житомирській області (рек. з повідом)

5- ВПВР ГТУЮ у Житомирській області (рек. з повідомл.)