УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 913/207/19

Провадження №5/913/207/19

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (вул.Січових стрільців, б.60, м.Київ, 04050)

до Публічного акціонерного товариства Стахановський завод технічного вуглецю (вул.Монастирська, б.71А, м.Старобільськ Луганської області, 92700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Валса, вул.Леваневського, б.83, м.Біла Церква Київської області, 09100

про стягнення 384000 грн 00 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 15 днів до 09.07.2019 (включно); закрите підготовче засідання; призначено справу до судового розгляду по суті на 01.07.2019.

21.06.2019 на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання б/н від 19.06.2019 Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про проведення судового засідання 01.07.2019 та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції. Вказане клопотання підписане електронним цифровим підписом.

В обґрунтування клопотання Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит посилається на неможливість забезпечити явку повноважного представника, який працевлаштований у місті Києві, а суд, в якому розглядається справа, знаходиться в іншій області. З огляду на що просить суд проводити розгляд справи в Господарському суді міста Києва (вул.Б.Хмельницького, б.44-в, м.Київ, 03680) або у Шевченківському районному суді міста Києва (вул.Дегтярівська, б.31-А, м.Київ, 04116), або у Північному апеляційному господарському суді (вул.Шолуденка, б.1, літера а, м.Київ, 04116), або у Господарському суді Київської області (вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032), або у Шостому апеляційному адміністративному суді (вул.Московська, б.8, м.Київ, 01010) в режимі відеоконференції.

Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить, зокрема Господарський суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання б/н від 19.06.2019 Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит про розгляд справи в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Київської області (вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/207/19, розгляд якої призначено на 01.07.2019 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит.

Ухвала набрала законної сили 25.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Вінніков