ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/277/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Джирма А.В. - адвокат;

від відповідача: Яковюк Л.Ю. - член виконавчого органу;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (м. Черкаси) про стягнення 1 001 082,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 001 082,21грн. з яких: 945 926,40 грн. заборгованості за поставлений газ, 36 721,62 грн. пені, 4 198,00 грн. як 3 % річних, 14 236,19 грн. інфляційних втрат на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження із продовженим строком до 20 червня 2019.

20.06.2019 судом зареєстровано клопотання відповідача про залучення до у часті у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головного центру підготовки особового складу державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (ВЧ 9930) з підстав, що спірний обсяг газу, за який заявлено стягнення коштів по справі, позивачем було відпущено цій особі.

Попередньо, 19.06.2019 судом зареєстровано і окреме клопотання вказаного Головного центру про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи.

З пояснень представників сторін судом з`ясовано, що в даний час в Господарському суді Черкаської області розглядається дана справа та справа № 925/476/19 за позовом позивача до Головного центру про стягнення боргу за поставлений газ в грудні 2018 у тому ж обсязі, який було поставлено позивачем відповідачу за обставинами справи № 925/277/19.

У сторін на час проведення засідання відсутні первинні документи про зміст договірних стосунків із Головним центром підготовки особового складу державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота. Тому наразі неможливо з`ясувати ідентичність об`єкту поставки газу та вирішити питання про наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи.

Суд вважає за доцільне з`ясувати та перевірити наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, ідентичність предметів позовів у обох справах № 925/277/19 та № 925/476/19, а потім вирішити питання про необхідність призначення у справі експертизи та розгляд інших клопотань сторін.

У відповідності до п.10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 16:30 год. 01 липня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати у справу первинні документи про договірні правовідносини із Головним центром підготовки особового складу державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота та докази їх фактичного виконання; алокацію з додатком у вигляді звіту про поділ фактичного обсягу відібраного природного газу у грудні 2018 року в розрізі постачальників та контрагентів (споживачів) щодо поставки спірного газу позивачем; місячні номінації позивача на грудень 2018 року щодо поставки газу по контрагентах.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських