УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/613/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_4

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Маціщук А.В., Олексюк Г.Є., Петухов М.Г.

від 26.02.2019

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4

до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про визнання недійсними рішень зборів засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" прийнятих 17.09.2018 та 18.09.2018

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 22.03.2019 звернулись до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 918/613/18.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 13.05.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 918/613/18 та призначив її до розгляду на 02.07.2019 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

Кириковичем Василем Федоровичем подано клопотання від 20.06.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд касаційної інстанції, керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника ОСОБА_1 в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Рівненської області.

Враховуючи те, що місцезнаходженням інших учасників справи також є м. Рівне та Рівненська область, суд касаційної інстанції зазначає про те, що вони також можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка відбудеться у Господарському суді Рівненської області.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 02 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м.Рівне, 33013 зал № ВКЗ за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець