ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1744/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши заяву за вх. ГСОО №1791/19, подану
про видачу судового наказу, -
Приватне акціонерне товариство «Комбінат «Придніпровський» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою за вх.№1791/19 від 21.06.2019 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САГІТТА-Т» 172969,19 грн. боргу.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням ТОВ «САГІТТА-Т» зобов`язань за договором поставки з відстрочкою платежу №130/17 від 15.03.2017 щодо оплати поставленого за період з вересня 2017 року по квітень 2018 року товару, внаслідок чого у останнього утворився борг у сумі 172969,19 грн.
Приписами ч.1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
З урахуванням викладеного, а також доданих до заяви про видачу судового наказу документів, на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 626, 629 ЦК України, ст. 193 ГПК України, заявлені ПрАТ «Комбінат «Придніпровський» вимоги про стягнення з ТОВ «САГІТТА-Т» грошових коштів у сумі 172969,19 грн. за договором поставки з відстрочкою платежу №130/17 від 15.03.2017 підлягають задоволенню з покладенням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.
Отже, заява ПрАТ «Комбінат «Придніпровський» про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «САГІТТА-Т» 172969,19 грн. боргу за договором поставки з відстрочкою платежу №130/17 від 15.03.2017 та 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу__________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна