overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/551/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство "Черкасиліфт" до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради

про стягнення 638116,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 638116,08 гривень заборгованості по договору №7ПЗ про надання послуг від 26.07.2018.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання в засідання не з`явилися. Представник відповідача направив до суду клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з поданням до суду заяви про розстрочення стягнення боргу при винесенні рішення терміном на один рік.

Суд в даному судовому засіданні заяву представника відповідача про розстрочення стягнення боргу терміном на один рік розглянути не може, оскільки така заява є передчасною, так як подана представником відповідача на підставі ст. 331 Господарського процесуального кодексу України до винесення рішення по справі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задовольнити та судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 252, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про розстрочення стягнення боргу терміном на один рік.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

3. Судове засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 11 липня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Позивачу подати суду письмове пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про розстрочення виконання рішення.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 925/764/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛА ЕНЕРГОІНВЕСТ», Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, Черкаська область, м. Сміла, вул. Михайла Дорошенка, 4

про стягнення 650 993,13 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМІЛА ЕНЕРГОІНВЕСТ» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на надані послуги з теплопостачання в розмірі 650 993,13 грн., та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СМІЛА ЕНЕРГОІНВЕСТ» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМІЛА ЕНЕРГОІНВЕСТ» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 23 липня 2019р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2019 року справа № 925/491/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" Колесника Д.В. про участь у судовому засіданні у в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про поновлення договору оренди землі на новий строк

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.06.2019 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у цій справі і призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 02 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

24 червня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" Колесника Д.В. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 02 липня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщеннях Шевченківсього чи Дніпровського районних судів м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 183 глави 3 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Наразі існує технічна можливість участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" у підготовчому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 02 липня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" Колесника Д.В. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 02 липня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщеннях Дніпровського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" Колесника Д.В. про участь у підготовчому засіданні призначеному у цій справі на 11 год. 30 хв. 02 липня 2019 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105) організувати участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/491/19, призначеному на 11 год. 30 хв. 02 липня 2019 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському районному суду м. Києва для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 925/759/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілпобут», м. Сміла, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», м. Сміла, Черкаська область

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілпобут» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про розірвання договору поставки теплової енергії № ПТ - 097 від 01.10.2013 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смілпобут».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11 липня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

25 червня 2019 року Справа № 926/1320/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Світвуд Україна, м. Чернівці

до ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 744235,65 грн

Представники сторін:

від позивача Штефанчук С.В., ордер серія ЧЦ №25145 від 03.06.2019

від відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство Світвуд Україна звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 744235,65 грн.

Ухвалою від 06.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.06.2019.

21.06.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та належної підготовки відзиву на позовну заяву.

У судове засідання 25.06.2019 представник відповідача не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, а також те, що суддя Дутка В.В. перебуватиме в щорічній відпустці з 01.07.2019 по 02.08.2019, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на 14.08.2019.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 серпня 2019 року о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/394/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/394/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження,

За позовом: Приватного підприємства «Тімбер-Трейд»

вул. Праці, б.8, с. Киїнка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл, 15505

До відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 135983,20 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін:

Позивача: Приватне підприємство «Тімбер-Трейд»

вул. Праці, б.8, с. Киїнка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл, 15505

Директора Приватного підприємства «Тімбер-Трейд» Іващенко Андрія Олександровича

Відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.07.2019 о 09:30 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/394/19 по суті відбудеться 04 липня 2019 р. о 09:30, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/424/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/424/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг»

юридична адреса: вул. Ділова, будинок 5, корпус 2, м.Київ, 03150;

поштова адреса: вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, м.Чернігів, 14034

До відповідача: Приватного підприємства «Конкорд ЛВП»

проспект Миру, буд. 235-Б, м.Чернігів, 14029

адреса засновника: вул. В. Чорновола, будинок 10, квартира 29, м.Чернігів, 14005 ( ОСОБА_1 )

Предмет спору: про стягнення 14041,86 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг»

юридична адреса: вул. Ділова, будинок 5, корпус 2, м.Київ, 03150;

поштова адреса: вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, м.Чернігів, 14034

Відповідача: Приватне підприємство «Конкорд ЛВП»

проспект Миру, буд. 235-Б, м.Чернігів, 14029

адреса засновника: вул. В. Чорновола, будинок 10, квартира 29, м.Чернігів, 14005 ( ОСОБА_1 )

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 04.07.2019 о 10:00 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/424/19 по суті відбудеться 04 липня 2019 р. о 10:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

25 червня 2019 року справа № 927/375/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури , вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Соборна,9, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівської області,15000

до Дочірнього підприємства "Укрсівербуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК", вул. Попова, 8а, м.Чернігів, 14001

про стягнення 3701 грн. 35 коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

1. Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Соборна,9, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівської області,15000

про оголошення перерви у судовому засіданні на 09 липня 2019 р. 14:20

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/334/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019

(головуючий суддя - Хачатрян В.С., судді Дучал Н.М., Слободін М.М.)

та рішення Господарського суду Луганської області від 02.11.2018

(суддя Драгнєвіч О.В.)

у справі №913/334/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

про стягнення 67 186 296,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2019 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 02.11.2018 у справі №913/334/18 зупинено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/296/18.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду ухвалено постанову від 31.05.2019 у справі №924/296/18, повний текст якої було надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 14.06.2019, а тому є підстави для поновлення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №913/334/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 02.11.2018 у справі №913/334/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 10 липня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко