ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2019 Справа № 920/442/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Турченка Сергія Петровича, с.Могриця, Сумський район, Сумська область

до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Перлина» с. Гарбузівка, Лебединський район, Сумська область

про стягнення 125 518,59 грн.,

за участю представників:

позивача - Турченко С.П. (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.09.2005)

відповідача - Василець С.О. (довіреність б/н від 15.01.2019)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 125518,59 грн заборгованості (в т.ч. 54120 грн. боргу, 63937 грн. інфляційних збитків, 7461,59 грн. 3% річних) за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 20.10.2014 № 20/10, укладеного між сторонами даного спору, а також 1921,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 11.05.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі, призначив розгляд справи по суті у судове засідання на 20.06.2019.

29.05.2019 до суду від представника відповідача надійшли:

1) відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог та заявою про застосування позовної давності до спірних правовідносин;

2) заява із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

10.06.2019 від позивача до суду надійшли:

1) заперечення щодо заяви відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження;

2) відповідь на відзив з викладенням позиції позивача щодо поданого відзиву.

20.06.2019 представник відповідача подав до суду наступні документи:

1) клопотання про приєднання документів до матеріалів справи;

2) заперечення, у яких викладено незгоду з позицією позивача у справі.

Судом постановлено протокольну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання відповідача та долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням у даній справі підготовчого засідання.

Разом з тим, за приписами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП Шаповала О.С., з яким відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 20/10 від 20.10.2014, заборгованість за яким згодом було відступлено позивачу згідно з умовами договору від 20.12.2016. Також суд зобов`язує позивача направити залученій третій особі копію позову з додатками і подати суду докази такого направлення.

Керуючись статтями 50, 176, 177, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представника відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фізичну особу-підприємця Шаповала Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами і подати суду докази такого направлення.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення своєї позиції стосовно предмета спору у строк до 15.07.2019.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 06.08.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.06.2019.

Суддя В.Л. Котельницька