УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9077/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Могил С.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018

у справі № 910/9077/18

за первісним позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

про стягнення 1 646 130, 73 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

до Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Державної казначейської служби України

про стягнення 24 791 213, 50 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Міністерство оборони України 19.04.2019 через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/9077/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду від 12.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України Суд дійшов висновку, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За приписами ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з касаційної скарги, її заявник оскаржує рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів в частині задоволення зустрічного позову, яким з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" стягнуто 5 320 013, 50 грн. інфляційних втрат.

Таким чином, належною до сплати сумою судового збору за подання касаційної скарги у даному випадку є 159 600, 40 грн. ((5 320 013, 50*1,5)/100*200%).

Проте скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/9077/18 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 159 600, 40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 287-291, 292 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/9077/18 залишити без руху.

2. Надати Міністерству оборони України строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 159 600, 40 грн.

3. Звернути уваги скаржника, що у разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Могил С.К.