ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 Справа № 904/1945/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Акціонерного товариства "ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Вільногірськ Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м.Вільногірськ Дніпропетровська область

про стягнення 649139,49 грн.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі-Позивач) 13.05.2019 року звернулося з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість по договору №1508-2/34/у від 26.12.2017 в сумі 649139,49 грн., з яких 508341,75 грн. - сума основного боргу, 91330,96 грн. - сума пені, 11029,51 грн. - 3% річних, 38437,27 грн. - сума інфляційних втрат та суму судового збору в розмірі 9737,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №1508-2/34/у від 26.12.2017 про надання послуг з приймання стічних вод.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання призначене на 13.06.2019р. не з`явився, 28.05.2019р. подав клопотання про розгляду справи за відсутності Позивача (арк.с. 48).

Відповідач в судове засідання призначене на 13.06.19р. не з`явився, заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав.11.06.2019р. подав клопотання про розгляду справи без участі представника Відповідача. Проти позовних вимог Позивача не заперечує.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників Позивача та Відповідача, відносно якої судом вжито достатніх заходів про сповіщення щодо судового засідання.

В судовому засіданні 13.06.2019 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач 11.06.2019р. та 12.06.2019р. подав відзив на позов (арк.с. 55, 59), в якому не заперечує проти вимог Позивача..

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Публічним акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі-Виробник) та Комунальним підприємством "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (далі-Споживач) укладено договір №1508-2/34/у про надання послуг з приймання стічних вод від 26.12.2017р. (далі - Договір), відповідно до умов якого Виробник бере на себе зобов`язання надати послуги з приймання від Споживача стічних вод на свої каналізаційні споруди, відповідно до "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом №190 від 27.06.2008 року Міністерства з питань ЖКГ України зі змінами та доповненнями (далі-Правил), а Споживач зобов`язується оплатити надані послуги (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.2 Договору Виробник бере на себе зобов`язання надати послуги з приймання від Споживача стічних вод на свої каналізаційні споруди в обсязі - 1103 тис. м3/рік.

Згідно з п. 2.1 Договору тариф на послуги з приймання стічних вод становить:

- тариф без ПДВ - 1,82 грн. за м3, ПДВ - 0,36 грн. з ПДВ - 2,18 грн. за м3.

Фактична кількість прийнятих стічних вод, узгоджується в Акті приймання-передачі наданих послуг, який складається в останній день поточного місяця, підписується у двох примірниках уповноваженими представниками Виробника й Споживача та передається Споживачу разом з рахунком (п. 3.2 Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за надані послуги з приймання стічних вод Споживач робить на підставі рахунків на оплату, виставлених Виробником, відповідно до Акту приймання-передачі наданих послуг (п.п. 4.1, 4.2 Договору).

Надані послуги підлягають оплаті Споживачем протягом 30-ти календарних днів після закінчення місяця, в якому надавалися послуги (п. 4.4 Договору).

Відповідно до п.п. 10.1, 10.2 Договору договір набирає чинності з 01.01.2018 року та діє до 31.12. 2018 року. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє. жодну із Сторін договору від виконання своїх зобов`язань по договору та від відповідальності за його порушення (невиконання та/або неналежне виконання), яке мало місце під час дії цього Договору.

Так, в підтвердження надання послуг Позивач подав Акти приймання-передачі наданих послуг ОУс-000338 від 31.05.2018р., ОУс-000419 від 30.06.2018р. та ОУс-000500 від 31.07.2018р. на загальну суму 508341,75 грн. (арк.с. 14-16), які підписані з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками підприємств.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг не здійснив, внаслідок чого заборгованість останнього складає 508341,75 грн. основного боргу.

Споживач несе відповідальність за несвоєчасну оплату за надані послуги. Споживач сплачує Виробнику пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, що діяла в період, за який Нараховується пеня за кожен день такого прострочення, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня. Нарахування пені починається з першого дня прострочення та припиняється у день виконання Споживачем своїх зобов`язань (п. 11.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 91330,96 грн., яка нарахована за період з 03.07.2018 по 01.04.2019.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 11029,51 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 03.07.2018 по 06.05.2019 та 38437,27 грн. інфляційних втрат за період з серпня 2018р. по березень 2019р. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача складає 649139,49 грн.

Зазначена сума послуг з приймання від Споживача стічних вод на свої каналізаційні споруди Відповідачем не заперечується, доказів погашення боргу не надано.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

За суттю правовідносин, які склалися між сторонами у справі, предметом спору є надання послуг, що регулюється ст.ст.901-907 ЦК України.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 ЦК України).

Частиною 1 ст. 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до статті ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

З урахуванням наведених норм права, для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити факт виникнення грошових зобов`язань Відповідача та їх вчасну неоплату відповідно до умов договору.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором №1508-2/34/у від 26.12.2017 про надання послуг з приймання стічних вод, позовні вимоги Позивача про стягнення 508341,75 грн. суми основного боргу, 91330,96 грн. суми пені, 11029,51 грн. 3% річних та 38437,27 грн. суми інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул.Молодіжна, 53, ) на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м.Київ, вул.Сурікова, буд. 3, ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул.Степова, 1, ) заборгованість по договору №1508-2/34/у від 26.12.2017 в сумі 649139,49 (шістсот сорок дев`ять тисяч сто тридцять дев`ять грн. 49 коп.) грн., з яких 508341,75 (п`ятсот вісім тисяч триста сорок одна грн. 75 коп.) грн. - сума основного боргу, 91 330,96 (дев`яносто одна тисяча триста тридцять грн. 96 коп.) грн. - сума пені, 11029,51 (одинадцять тисяч двадцять дев`ять грн. 51 коп.) грн. - 3% річних, 38437,27 (тридцять вісім тисяч чотириста тридцять сім грн. 27 коп.) грн. - сума інфляційних втрат та суму судового збору в розмірі 9737,09 (дев`ять тисяч сімсот тридцять сім грн. 09 коп.) грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.06.2019

Суддя Н.Б. Кеся