ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 920/246/19

Господарський суду Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/246/19

за позовом: Керівника Шосткинської місцевої прокуратури (вул. Свободи, 65, м. Шостка, 41100, код 40177987)

до відповідачів: 1. Зноб-Новгородської селищної рада Середино-Будського

району Сумської області (вул.. Шкільна, 1, смт. Зноб-Новгородське, Середино

Будський район, Сумська область, 41022, код 04391279),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю МФК Агро (вул.

Першотравнева, 18, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумська область, 41022, код 41261498),

Про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельних ділянок,-

за участю представників сторін:

від позивача (прокурор): Вортоломей М.Ф. (посвідчення № 035621 від 07.09.2015)

від відповідачів: 1. не з`явився,

2. не з`явився,

Слухач: Сесенко С.Г.

Суть спору: Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить:

1. Визнання незаконним та скасування рішення 20 сесії 7 скликання Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області № 422 від 26.04.2018;

2. Визнання незаконним та скасування рішення 22 сесії 7 скликання Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області № 475 від 26.06.2018;

3. Визнання недійсним договору оренди землі від 02.07.2018, укладений між Зноб-Новгородською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю МФК АГРО та про який у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02.07.2018 за № 39.

24.06.2019 керівник Шосткинської місцевої прокуратури подав до суду клопотання № 77-1365вих19 від 21.06.2019 про закриття провадження у справі, відповідно до якого зазначає, просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі № 920/246/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що на підставі отриманих документів від селищної ради встановлено, що на підставі рішення № 737 від 11.04.2019 договір від 02.07.2018 між відповідачами розірвано за згодою сторін, а земельні ділянки на підставі акту прийому-передачі від 22.04.2019 повернуті першому відповідачу. Таким чином, як вважає прокурор спір між позивачем та відповідачами відсутній. В підтвердження свого клопотання прокурор надав копію Акту прийому-передачі об`єкта оренди до додаткової угоди від 22.04.2019 та Рішення № 737 від 11.04.2019 Про розірвання договору оренди землі ТОВ «МФК АГРО».

Представники відповідачів в дане судове засідання не прибули.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною 2 пунктом 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховую клопотання № 77-1365вих19 від 21.06.2019 керівника Шосткинської місцевої прокуратури, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі за відсутністю предмету спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 185, п. 2 ч. 1 статті 231, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 77-1365вих19 від 21.06.2019 керівника Шосткинської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/246/19 закрити згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України

Повний текст ухвали складено 26.06.2019.

Суддя С.В. Заєць