ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" червня 2019 р. м. Одеса Справа № 916/1325/19

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх. №1352/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кутузова Володимира Валерійовича

про стягнення 160 954,77 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кутузова Володимира Валерійовича заборгованості у розмірі 160 954,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № б/н від 27.11.2017р.

20.05.2019р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та встановлення останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.05.2019р. Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» вручено 29.05.2019р., про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» сплинув 04.06.2019р.

Проте, заяву про усунення недоліків позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» подав до суду 13.06.2019р., про що свідчить відповідна інформація про відправлення на конверті.

Водночас до заяви про усунення недоліків позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» надав копію фіскального чеку, копію списку згрупованих поштових відправлень та копію опису вкладення до цінного листа за 07.05.2019р., які свідчать, що відповідачу направлено додатки до позову, окрім самої позовної заяви.

Таким чином, доказів усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Додаток: позовна заява на 4 арк., з додатком документів на 30 арк., та заява про усунення недоліків з додатками на 3 арк.

Ухвала набирає чинності 21.06.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець