overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2019 р. Справа № 902/357/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою відповідача - ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.10.2018 р. у справі № 902/357/18 (суддя Лабунська Т.І., повний текст ухвали складено 08.10.2018р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ІМПОРТ", в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. (м.Вінниця)

до ОСОБА_1 (с.Рижанівка Звенигородського р-ну Черкаська обл .)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОП ОНІОН СЕТС Б.В. (ТОР ONION SETS B.V.) Нідерланди

про стягнення 2 775 528 грн. заборгованості за договором,-

в межах справи № 902/37/18

за заявою ТОП ОНІОН СЕТС Б.В. (ТОР ONION SETS B.V.) Нідерланди

до товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ІМПОРТ" (м. Вінниця)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.10.2018 р. у справі № 902/357/18.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд скарги на 26.06.2019 р. об 15:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 р. №01-04/404, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі - Маціщук А.В. у період з 18.06.2019 р. по 27.06.2019 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 р. для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Коломис В.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.10.2018 р. у справі № 902/357/18 до провадження.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.10.2018 р. у справі № 902/357/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Коломис В.В.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Коломис В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 Справа № 913/64/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Россолов В.В.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача Кухтик В.М., дов.№1-303 від 29.12.2018, свідоцтво серія ДН №4813 від 26.04.2017,

відповідача не з`явився,

1-ої третьої особи ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ., посв.адв.№6780/10 від 27.06.2018, дов.№14-199 від 17.05.2019, свідоцтво серія КС №6780/10 від 27.06.2018,

2-ої третьої особи не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх.№1813Л/1 від 11.06.2019) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.05.2019 у справі №913/64/17 (м. Харків, головуючий суддя Фонова О.С., суддя Секірський А.В., суддя Шеліхіна Р.М., повний текст ухвали складений 21.05.2019),

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 121646486,01 грн.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.05.2019 у справі №913/64/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" червня 2019 р. Справа № 902/100/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Москалюка Олега Петровича на рішення господарського суду Вінницької області від 06.05.2019 у справі №902/100/19, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 15.05.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТЛ Інвест" (проспект Степана Бандери, буд. 16-Б, м. Київ, 04073)

до Фізичної особи-підприємця Москалюка Олега Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 176177,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Москалюк Олег Петрович - звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 06.05.2019 р. у справі №902/100/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2019 р. 1. поновлено Фізичній особі-підприємцю Москалюку Олегу Петровичу строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 06.05.2019 р. у справі №902/100/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Москалюка Олега Петровича на рішення господарського суду Вінницької області від 06.05.2019 р. у справі №902/100/19, зупинено дію рішення господарського суду Вінницької області від 06.05.2019 р. у справі №902/100/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/100/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити справу №902/100/19 до розгляду на "01" серпня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 906/1024/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.04.2019 р. №906/1024/18 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 22.04.2019 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" (с. Василівка, Житомирська область)

до Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Василівка); 2) Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Березівка); 3) СТОВ "Агро-Полісся" (12411, Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Березівка)

про поновлення договорів оренди земельних ділянок від 04.09.2013р. та визнання додаткових угод укладеними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.04.2019 р. №906/1024/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - СТОВ "Агро-Полісся"; розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.06.2019р. об 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.06.2019р. №01-04/418 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі - Петухова М.Г., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Грязнов В.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.04.2019 р. №906/1024/18 до свого провадження.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа №902/1658/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.04.2018 року у справі № 902/1658/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва", м. Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019р. у справі №902/1658/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.), серед іншого, поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.04.2018р. у справі №902/1658/15.

Розгляд апеляційних скарг в судовому засіданні призначено на "20" червня 2019 року об 14:30 год.

Відповідно до ухвали від 19.06.2019р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.04.2018р. у справі №902/1658/15 в зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Крейбух О.Г. у відрядженні прийняті до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою від 20 червня 2019 року задоволено заяву представника арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича про відвід судді Тимошенка Олега Михайловича. Відведено головуючого суддю Тимошенка Олега Михайловича від розгляду справи №902/1658/15 (5/94/2011/5003).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019р., для розгляду справи №902/1658/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Арашина Олександра Леонідовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2018р. у справі №902/1658/15 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "15" серпня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. Справа № 906/49/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2019 р. у справі №906/49/19 (суддя Кравець С.Г., повний текст рішення складено 19.04.2019 р.)

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Венсімарс Менеджмент Лімітед" (Лімасол, Республіка Кіпр)

до Житомирської міської ради (м.Житомир)

про скасування рішення міської ради та внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2019 р. у справі №906/49/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд скарги на 26.06.2019 р. об 15:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.06.2019р. №01-04/417 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі - Петухова М.Г., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Грязнов В.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.04.2019 р. у справі №906/49/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2019 м. Дніпро Справа № 904/4906/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обласного комунального підприємства "Фармація" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 (повний текст рішення складено 05.04.2019, суддя Соловйова А.Є.) у справі

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна мережа "РУАН", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Обласного комунального підприємства "Фармація" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 призначено справу до розгляду на 11.06.2019 на 11:30 год.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 11.06.2019 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Паруснікова Ю.Б. у відпустці.

У зв`язку з виходом на роботу судді-учасника колегії Паруснікова Ю.Б., колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст.ст.234,235, 270 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на 09.07.2019 на 11:30 годин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.06.2019 м.Дніпро Справа № 912/894/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу Господарського суду Кіровоградської бласті від 27.05.2019р. (суддя Вавренюк Л.С.) у справі № 912/894/18

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі

Східного офісу Державної аудиторської служби України

та Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Оксамит"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 271 132,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2019р. позов Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської радиаудиторської служби України та Олександрівської районної державної адміністрації залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовжження розгляду до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №912/894/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Кіровоградської області.

Під час розгляду матеріалів апеляційної скарги судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2019 у справі № 587/430/16-ц прийнято до розгляду питання щодо неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційною скаргою, поданою у справі № 912/3239/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднакового застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Керуючись ст.ст 228, 234, 235, ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/894/18 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк визначений статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/5100/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі №904/5100/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова", м.Дніпро

про стягнення 601 441 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на свою користь 609 441 грн. грошових коштів за втрачений товар.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 у справі №904/5100/18 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича агрокорпорація "Степова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" стягнуто 609 441 грн. грошових коштів за втрачений товар та 9 141 грн. 61 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 визначено для розгляду справи №904/5100/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Подобєд І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу №904/5100/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/164/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 (суддя Красота О.І.) у справі №904/164/19

за позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 265 225,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 у справі №904/164/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 08.07.2019 о 15:00 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 08.07.19р. о 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд