ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1595/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Медіа Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 11 856,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Медіа Груп" заборгованість у розмірі 11 856,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем на підставі рахунку №7104/602/12061 від 13.08.2018 здійснено на користь відповідача передплату за Бізнес-комплект (Бухгалтерія рус.) на 2019 рік у розмірі 11 856,00 грн. Проте, відповідач свої зобов`язання щодо поставки друкованого комплекту (Бухгалтерія рус.) за січень 2019 року не виконав, у зв`язку з чим позивач просить повернути на його користь попередню оплату у розмірі 11 856,00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 відкрито провадження у справі №904/1595/19; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Медіа Груп" на адресу Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" надійшов рахунок №7104/602/12061 від 13.08.2018 на загальну суму 11856,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень 00 коп.) - призначення платежу передплата за Бізнес-комплект (Бухгалтерія рус.) на 2019 рік.

Зазначений рахунок також містить інформацію відносно способу доставки, мінімального передплатного періоду (12 місяців), кількості комплектів в місяць та вказівку на те, що доставка товару буде здійснюватися на адресу Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" (12 місяців 2019 року).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бліц Медіа Груп", як виконавець, у разі сплати рахунку позивачем, брав на себе зобов`язання кожного місяця (12 місяців) протягом 2019 року здійснювати кур`єрську доставку періодичного видання у вказані рахунком строки.

На виконання зазначеного рахунку Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Бліц Медіа Груп" 11 856,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1737 від 14.08.2018.

Доставка першого комплекту видання мала бути здійснена відповідачем до 31 січня 2019 року. Але навіть протягом наступного місяця (лютого 2019 року) перший комплект видання так наданий і не був.

14.02.2019 ПрАТ "Укренерготранс" на адресу ТОВ "Бліц Медіа Груп" направлено лист №3.5-144 від 14.02.2019 з вимогою виконання зобов`язань щодо поставки Бізнес комплекту (Бухгалтерія рус. 2019 рік) за січень 2019 року у семиденний строк (опис вкладення та фіскальний чек від 14.02.2019 містяться в матеріалах справи).

Вимога позивача від 14.02.2019 залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

29 березня 2019 року позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу про повернення грошових коштів №3.5-56 від 28.03.2019 (а.с.19), якою відмовився від прийняття виконання зобов`язань від ТОВ "Бліц Медіа Груп".

Станом на дату звернення з позовом до суду позивач відповіді на лист не отримав, ТОВ "Бліц Медіа Груп" зобов`язання, а ні з поставки видання Бізнес-комплект (Бухгалтерія рус. 2019 рік), ані з повернення коштів - не виконало.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача передплати у розмірі 11 856,00грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ст.693 ЦК України).

В установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання з доставки Бізнес- комплекту (Бухгалтерія рус.) на 2019 рік не виконав, грошові кошти позивачу не повернув.

Доводів, наведених в обґрунтування позову, відповідач не спростував.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Медіа Груп", м. Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 11 856,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Медіа Груп" (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Івана Акінфеєва,18, ідентифікаційний код 42339769) на користь Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" (40050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна,8, ідентифікаційний код 32082812) заборгованість у сумі 11 856 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 20.06.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва