Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1116/18

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про стягнення 1 407 742,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" про стягнення 1407742,88грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в результаті повірки лічильника газу його визнано непридатним, витрата (споживання) природного газу не обліковувалася або обліковувалася некоректно, що стало підставою для визначення об`єму необлікованого природного газу та відшкодування його вартості відповідачем.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України, Кодекс газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2019.

Ухвалою суду від 17.01.2019 постановлено задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 17.01.2019 про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі №906/1116/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №906/1133/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" до Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПАТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення.

25.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.06.2019 у справі №906/1133/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення залишено без розгляду. Тому, позивач вважає, що усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В клопотанні також зазначено про зміну типу та назви товариства, на підтвердження чого додано копію витягу зі статуту позивача, затвердженого загальними зборами акціонерів згідно протоколу №24 від 27.03.2019.

Згідно п.1.1.1. статуту Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб`єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

За таких обставин, суд вважає за необхідне змінити найменування позивача із Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

25.06.2019 представником позивача подано до суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх.№02-44/922/19 від 25.06.2019), згідно якого позивач просить зменшити розмір позовних вимог до 452 839,22грн.

Також 25.06.2019 до суду сторонами подано заяву про укладення мирової угоди від 24.06.2019. До заяви додано примірник мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 52, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1116/18.

2. Підготовче засідання призначити на "18" липня 2019 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111

3. Замінити найменування позивача з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд.35, ідентифікаційний код 03344071) на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд.35, ідентифікаційний код 03344071).

4. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)