ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1937/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Фермерського господарства "Меридіан-77" (64845, Харківська область, Близнюківський район, с. Олексіївка, вул. Миру, 65; ідент. код 39984744)

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх; ідент. код 39792822)

про визнання недійсними наказів

Фермерського господарства "Меридіан-77" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд визнати недійсними:

- наказ серія і номер: 2485-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 15.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0427, площею 18,7734 га;

- наказ серія і номер: НОМЕР_1 , виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1476, площею 5,5952 га;

- наказ серія і номер: НОМЕР_2 , виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 15.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0428, площею 11,1684 га;

- наказ серія і номер: НОМЕР_3 , виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0951, площею 6,3188 га;

- наказ серія і номер: НОМЕР_4 , виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0700, площею 4,1153 га;

- наказ серія і номер: НОМЕР_5 , виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0426, площею 7,2290 га;

- наказ (серія, номер та дата не зазначені), на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0964, площею 20,9732 га, зареєстрований 12.04.19;

- наказ серія і номер: НОМЕР_6 , виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1477, площею 24,8306 га;

- наказ, серія і номер: НОМЕР_7 , виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0958, площею 30,4049 га;

- наказ серія і номер: НОМЕР_8 , виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 15.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0959, площею 38,1559 га;

- наказ серія і номер: НОМЕР_9 , виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019, зареєстрований 12.04.19, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0424, площею 17,8206 га.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач наголошує, що право користування земельними ділянками загальною площею 185,3858 га, розташованими на територіях Уплатнівської та Олексіївської сільських рад Близнюківського району Харківської області ще у вересні 2015 року перейшло від громадянина України ОСОБА_1 до створеного ним ФГ "Меридіан-77", а відтак помилковими є твердження про припинення права користування спірними земельними ділянками у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , оскільки з дня державної реєстрації фермерського господарства як юридичної особи відбулась заміна орендаря у відносинах, щодо яких виник спір, а саме фізична особа - фермер вибув з спірних правовідносин оренди земельних ділянок, натомість його місце у спірних договірних правовідносинах в силу вимог статей 1, 5, 7, 8, 12 Закону України Про фермерське господарство зайняло створене ним фермерське господарство як орендар по вказаним договорам оренди землі. Таким чином, оскільки право оренди зазначених земельних ділянок загальною площею 185,3858 га належить ФГ "Меридіан-77", то правових підстав для його припинення у зв`язку зі смертю фізичної особи ОСОБА_1 у відповідача не було, а тому і накази, на підставі яких право оренди було припинено, є незаконними.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, судом встановлено, що вона відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/1937/19.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи предмет та підстави позову, суд констатує, що позов не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, а відтак приходить до висновку про те, що справа № 922/1937/19 підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно, разом з позовною заявою до суду позивачем подано клопотання про витребування оспорюваних наказів, в якому заявник просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригінали оспорюваних наказів, в якому заявник наголошує, що про факт існування таких наказів позивачу стало відомо з реєстру прав на нерухоме майно, згідно якого дані накази було зареєстровано. Фактично, видача наказів відповідачем проходила без відома ФГ "Меридіан-77", копії наказів або навіть тексту у позивача з об`єктивних причин не має.

Приписами ст. ст. 80 та 81 ГПК України унормовано, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За приписами ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

За таких обставин, враховуючи заявлені позовні вимоги та викладені позивачем підстави для витребування доказів, з метою розгляду спору у розумні строки, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача та можливість витребування від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином засвідчених копій оспорюваних наказів для долучення до матеріалів справи та відповідних оригіналів для огляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 80-81, 120, 164, 174, 176-177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1937/19, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Відкрити підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "23" липня 2019 р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

5. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області і зобов`язати подати до Господарського суду Харківської області у строк до 23.06.2019 належним чином засвідчені копії:

- наказу серія і номер: 2485-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019;

- наказу серія і номер: 2491-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019;

- наказу серія і номер: 2475-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019;

- наказу серія і номер: 2488-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019;

- наказу серія і номер: 2477-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019;

- наказу серія і номер: 2468-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019;

- наказ (серія, номер та дата не зазначені), виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, на підставі якого припинено право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0964;

- наказу серія і номер: 2479-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019;

- наказу серія і номер: 2473-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019;

- наказу серія і номер: 2470-СГ, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019;

- наказу серія і номер: 2480-СГ, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2019.

Оригінали вищезазначених наказів надати у підготовче засідання для огляду.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 23.07.2019.

9. Питання щодо залучення до участі у справі у якості 3-ї особи Сектор державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації буде розглянуто судом у разі надання позивачем обґрунтування необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 24.06.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.