УХВАЛА

25 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 15/55/2011/5003

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Металіст" арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційних скарг Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області та Акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019

та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.01.2019 (про стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого витрат пропорційно до розміру грошових вимог)

у справі № 15/55/2011/5003

про банкрутство Приватного підприємства "Металіст"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі №15/55/2011/5003 за касаційними скаргами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Вінницькій області та Акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.01.2019 (про стягнення з кредиторів на користь арбітражного керуючого витрат пропорційно до розміру грошових вимог) та призначено їх розгляд на 09.07.2019 о 12:00.

18.06.2019, поштовим відправленням ліквідатор Приватного підприємства "Металіст" арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Металіст" арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про проведення судового засідання 09.07.2019 о 12:00 у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Металіст" арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №15/55/2011/5003 задовольнити.

2. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 09 липня 2019 року о 12:00 у приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зал №1.

3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк