ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2019 м. Дніпро Справа № 904/6152/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши клопотання представника Компанії "Lorley Invesments Limited" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду апеляційної скарги Компанії "Lorley Invesments Limited" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 (повний текст складено 12.02.2019 року) у справі № 904/6152/16

за позовом Компанії "Lorley Invesments Limited", м. Нікосія, Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Клінса КонсалтінГ ЛТД (Klinsa Consalting LTD), м. Лімасол, Кіпр

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кліоріл Консалтінг ЛТД (Klioring Consalting LTD), м. Лімасол, Кіпр

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пеголаин Холдінг ЛТД (Pegoline Holding LTD), Лімасол, Кіпр

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Mid Properties Investments Limited, Нікосія Кіпр

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Дельта", м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтехнолопї", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ессетс Девелопмент Кепітал", м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та установчих документів товариства, відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Lorley Invesments Limited" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/6152/16, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 02.07.19р. о 10:30 год.

24.06.2019 від представника Компанії "Lorley Invesments Limited" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Сумської області.

На підставі розпорядження керівника апарату від 25.06.2019р. № 750/19 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Коваль Л.А., Білецька Л.М.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи подане клопотання представника позивача, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для представника позивача в Господарському суді Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Компанії "Lorley Invesments Limited" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. у справі № 904/6152/16.

2. Задовольнити клопотання представника Компанії "Lorley Invesments Limited" про участь у судовому засіданні у справі № 904/6152/16 в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання у справі № 904/6152/16, призначене на 02.07.2019р. о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Компанії "Lorley Invesments Limited" з Центральним апеляційним господарським судом 02.07.2019р. о 10 год. 30 хв.

5. Представнику Компанії "Lorley Invesments Limited" з`явитися до Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.07.2019р. о 10 год. 30 хв.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду Сумської області.

Повідомити учасників справи, що у зв`язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання 02.07.2019р. о 10:30 год. відбудеться в залі № 415а (4-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька