УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

26.06.2019Справа №910/8139/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 64; ідентифікаційний код 41202432)

про видачу судового наказу за вимогою

до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 12; ідентифікаційний код 37485490) про стягнення заборгованості у розмірі 129 322,74 грн. за Договором про закупівлю товарів за державні кошти №488 від 12.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" про видачу судового наказу за вимогою до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо стягнення заборгованості у розмірі 129 322,74 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником свого грошового зобов`язання з оплати постановленого заявником згідно Договору про закупівлю товарів за державні кошти №488 від 12.11.2018 товару.

Пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" було долучено до своєї заяви в якості документу, що підтверджує сплату судового збору, платіжне доручення №ДТ004250 від 30.05.2019 на суму 192,10 грн. з призначенням платежу - судовий збір за позовом ТОВ "ТД "Київхліб", господарський суд міста Києва.

Однак вказане платіжне доручення було долучене заявником на підтвердження сплати ним судового збору при зверненні до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 129 322,74 грн. заборгованості за Договором про закупівлю товарів за державні кошти №488 від 12.11.2018, за наслідками розгляду якої ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2019 у справі №910/7224/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що до заяви про видачу судового наказу заявником не додано жодної товарно-транспортної накладної (в оригіналі або в належним чином засвідченій копії).

У відповідності до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, згідно наведених норм господарського процесуального закону сплачений згідно платіжного доручення №ДТ004250 від 30.05.2019 на суму 192,10 грн. зараховується до суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання позовної заяви, при поданні такої позовної заяви.

Натомість у разі повторного подання такої самої заяви про видачу судового наказу після усунення недоліків судовий збір у розмірі 192,10 грн. підлягає повторній сплаті, оскільки сплачена сума судового збору за подання первісної заяви про видачу судового наказу стягувачу не повертається.

Тобто, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №ДТ004250 від 30.05.2019 на суму 192,10 грн., зарахований в рахунок звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 129 322,74 грн. в межах справи №910/7224/19, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відтак, вказане платіжне доручення не може вважатись доказом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в межах справи №910/8139/19.

З огляду на наведене вбачається, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

На підстав наведеного суд приходить до висновку про необхідність відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" у видачі судового наказу за вимогою до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо стягнення заборгованості у розмірі 129 322,74 грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 129 322,74 грн. заборгованості за Договором про закупівлю товарів за державні кошти №488 від 12.11.2018.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб", що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору заявнику не повертається. Однак, у разі пред`явлення заявником позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.06.2019) та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко