Справа № 909/281/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист",

вул. Хмельницьке шосе, 122, м.Вінниця, 21029;

до відповідача: Приватної фірми "Ярослав і К",

вул.Млинська, 1, с.Вовчківці, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78341;

про стягнення 840 533,24грн, з яких: 310 191, 47грн - штраф, 277 551,27грн - пеня, 252 790,50грн - відсотки річних.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" до відповідача Приватної фірми "Ярослав і К" про стягнення 2 908 476, 37грн, з яких: 2 067 943,13грн - основний борг, 310 191, 47грн - штраф, 277 551,27грн - пеня, 252 790,50грн - відсотки річних за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором купівлі - продажу №11-01-Л-ЧП від 21.11.2017.

В підготовчому засіданні 23.04.2019 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог б/н від 12.04.2019 (вх№7473/19 від 18.04.2019), а спір вирішується відповідно до зменшеної ціни позову - 840 533,24грн, з яких: 310 191, 47грн - штраф, 277 551,27грн - пеня, 252 790,50грн - відсотки річних.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені ухвалою суду від 21.05.2019. Однак представник позивача адресував суду заяву б/н від 16.05.2019 (вх№9588/19 від 22.05.2019), в якій просить суд прийняти відмову ТОВ "Поділляагрозахист" від позову до відповідача ПФ "Ярослав і К" про стягнення 2 908 476, 37грн за договором купівлі - продажу №11-01-Л-ЧП від 21.11.2017.

Суд беручи до уваги приписи частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, які надають право позивачу відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, оцінивши подану ТОВ "Поділляагрозахист" заяву б/н від 16.05.2019 (вх№9588/19 від 22.05.2019), перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, підписана повноважним представником позивача - керівником ТОВ "Поділляагрозахист" Суворов О.В. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.03.2019), така дія позивача не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому вважає за правильне прийняти відмову позивача від позову, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі в силу пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, який вказує на те, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на приписи статті 129 Господарського процесуального кодексу України та клопотання ТОВ "Поділляагрозахист" б/н від 16.05.2019 (вх№9588/19 від 22.05.2019) судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись статтями 129, 170, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Поділляагрозахист "до відповідача Приватної фірми " Ярослав і К " про стягнення 840 533,24грн.

Судові витрати залишити за позивачем.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 25.06.2019

Суддя С.Кобецька