УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2797/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі

за позовом Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя"

до 1) Одеської міської ради, 2) Виконавчого комітету Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 (повний текст складено 24.04.2019), подана 20.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження з огляду на лише саме посилання на дату отримання копії судового рішення. Дійсно, учасник справи має право поновити пропущений строк, якщо касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів із дня вручення йому такого судового рішення, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання, обґрунтувати поважність причин пропуску зазначеного строку та надати суду відповідні докази.

Оскільки повний текст оскаржуваної постанови апеляційної інстанції складено 24.04.2019, останнім днем оскарження зазначеної постанови відповідно до Господарського процесуального кодексу України є 14.05.2019.

Проте Релігійна громада церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" подала касаційну скаргу 20.05.2019, тобто поза межами 20-денного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, посилаючись на положення частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України. Однак Релігійна громада церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" не додала до касаційної скарги доказів на підтвердження отримання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Такими доказами можуть бути, зокрема, поштовий конверт зі штрихкодовим ідентифікатором, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові, або довідка відділення поштового зв`язку про дату отримання скаржником копії оскаржуваної постанови.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.

З огляду на викладене касаційну скаргу Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 916/2797/16 слід залишити без руху згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та надати скаржникові, строк для усунення зазначених недоліків, зокрема наведення підстав і надання відповідних доказів на підтвердження таких підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали Релігійній громаді церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2797/16 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "Алілуйя" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 916/2797/16 залишити без руху до 16.07.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв