ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2019 р. Справа № 914/650/15

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайлі М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 , м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К», м. Львів;
про:стягнення вартості частини майна товариства у зв`язку із виходом учасника.

Представники сторін:

від позивача: Колішенко Л.С. - адвокат (ордер ЛВ №168258 від 20.05.2019)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до ТОВ «Міра і К» про стягнення вартості частини майна товариства у зв`язку із виходом учасника.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 28.11.2018 провадження у справі № 914/650/15 було зупинено, призначено у справі №914/650/15 повторну судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Бурдьо Ірині Михайлівні.

Листом №02/4 від 17.04.2019 (вхідний №467 від 22.04.2019) судовий експерт Бурдьо Ірина Михайлівна надіслала суду висновок №12 судово-економічної експертизи по господарській справі №914/650/15.

Ухвалою від 06.05.2019 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 20.05.2019.

В засіданні 20.05.2019 було оголошено перерву до 22.05.2019. Ухвалою від 22.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 30.05.2019. Ухвалою від 30.06.2019 суд відклав підготовче засідання на 10.06.2019. В засіданні 10.06.2019 було оголошено перерву до 20.06.2019.

12.06.2019 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі (вх. №1575/19 від 12.06.2019).

Представник позивача у підготовче засідання 20.06.2019 з`явився, надав усні пояснення з приводу позовних вимог та просив суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди і закрити провадження у справі.

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 20.06.2019 не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, ч. 4 ст. 185 ГПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана ОСОБА_1 та директором ТзОВ «Міра і К» - Велійкою І.Б., суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвалою суду від 25.05.2017, до вирішення спору по суті, вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТзОВ «Міра і К» вчиняти дії щодо відчуження (в тому числі, але не виключно: укладати договори купівлі-продажу, дарування, міни, інші договори спрямовані на перехід права власності) належних йому на праві приватної власності транспортних засобів, а також передання їх в заставу для забезпечення власних зобов`язань або зобов`язань третіх осіб, а також вчинення будь-яких інших дій, спрямованих на обтяження рухомого майна, а саме щодо транспортних засобів, вказаних в даній ухвалі.

Частиною 9 ст. 145 ГПК України встановлено, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 25.05.2017, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 145, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між ОСОБА_1 до ТзОВ «Міра і К» мирову угоду в справі №914/650/15 наступного змісту:

Мирова угода

Позивач: ОСОБА_1 та

Відповідач: ТзОВ «Міра і К», в особі директора Велійки І. Б., що діє на підставі Статуту,

дійшли згоди про доцільність укладення цієї мирової угоди на стадії судового розгляду Господарським судом Львівської області справи №914/650/15 та з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок погодили наступне:

Вартість частини майна ТзОВ «Міра і К», яка належить до виплати позивачу, як колишньому учаснику товариства у зв`язку з його виходом з ТзОВ «Міра і К», сторони визначили у розмірі, еквівалентному 30 000,00 доларів США українським гривням, що на дату підписання мирової угоди за курсом НБ України дорівнює 795 900,00 грн. До цієї суми не входять вже одержані раніше ОСОБА_1. 767 750,00 грн.

Оплата здійснюється в національній валюті України за комерційним курсом продажу АТ КБ «ПриватБанк» долара США до національної валюти України на дату здійснення позивачем оплати.

Зазначену суму відповідач сплачує позивачу у безготівковій формі у такому порядку: до 25.07.2019 р. - суму в українських гривнях, еквівалентну 10 000,00 доларам США, до 25.08.2019 р. - суму в українських гривнях, еквівалентну 10 000,00 доларам США, до 29.09.2019 р. - суму в українських гривнях, еквівалентну 10 000,00 доларам США,

та перераховує кошти за наступними реквізитами:

одержувач: ОСОБА_1, рахунок НОМЕР_1

банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, України, СДРПОУ: 14360570, МФО 305299

Призначення платежу: НОМЕР_4, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ; оплата по Мировій угоді від 10 червня 2019 року.

Позивач відмовляється від усіх інших вимог, включаючи втрати від інфляції та 3% річних. Сторони домовилися, що у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем цієї Мирової угоди, в тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків, виконання судового рішення, яким затверджено цю Мирову угоду, здійснюється в примусовому порядку, а відповідач додатково сплачує 3% річних від простроченої суми за весь період прострочення починаючи з липня 2013 року, а також штраф у розмірі 2 600 000,00 грн.

Позивач та відповідач відмовляються від відшкодування судових витрат.

Дані стягувача та боржника:

Стягувач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 08.06.1999 р., ідентифікаційний код: ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міра і К» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31896923, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул Лесі Українки, 7).

Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову силу та вступає в силу з дати її затвердження судом.

Позивач: Відповідач:

ОСОБА_1. ТзОВ «Міра і К»

2. Провадження у справі №914/650/15 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міра і К» про стягнення вартості частини майна товариства у зв`язку із виходом учасника закрити.

3. Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міра і К», м. Львів, вул. Лесі Українки, 7 (ідентифікаційний код 31896923).

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2017.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 21.06.2019 року.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 25.06.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.