overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"13" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1429/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд"

(в`їзд Орешкова, буд. 7, корпус А, смт Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495; ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ),

як відповідачів у справі № 922/1429/19

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК Трейд", смт.Васищеве Харківського району Харківської області , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харкі , 3) Фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків, , 4) Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків,
про стягнення 2933473,26 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від "13" червня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання,

1. Підготовче засідання у справі відкладено на "11" липня 2019 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.Справа № 922/1234/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Кламп", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Кламп", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.19 р. ТОВ "Кламп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєккєль Ю.П., зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "Юніфікс", м. Бєлгород з вимогами до банкрута на загальну суму 3 343 029,49 грн та 3842 грн судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Юніфікс", м. Бєлгород до розгляду в судовому засіданні на "23" липня 2019 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

"18" червня 2019 р.Справа № 922/965/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву КП "Харківводоканал" про видачу дубліката виконавчого документа (вх. №14444 від 12.06.2019) по справі

за заявою стягувача Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2)
до боржника Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" Приватного акціонерного товариства "Харківтрансбуд" (61080, м. Харків, вул. Естакадна, 1)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 32.418,90гн.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 КП "Харківводоканал" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №14444), в якій просить суд видати стягувачу дублікат судового наказу від 04.04.2019 №922/965/19. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що вказаний судовий наказ було втрачено.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, заява КП "Харківводоканал" про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232-235, підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Видати КП "Харківводоканал" дублікат судового наказу Господарського суду Харківської області від 04.04.2019 у справі №922/965/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" червня 2019 р. справа №5027/805-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про визнання кредитором у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне", м.Чернівці

про банкрутство

представники

від кредитора - Маковійчук К.Я., ордер серії ЧЦ №32756 від 18.06.2019

від банкрута - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне".

Постановою від 22.09.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 05.09.2017 звільнено від виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Поповича Д.М., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рабанюка В.С.

06.06.2019 господарським судом отримано заяву ПСП «Аграрник Лісовий» про визнання кредитором на загальну суму 16 366 955,71 грн.

Ухвалою від 07.06.2019 розгляд заяви призначено на 18.06.2019.

13.06.2019 ліквідатор Рабанюк В.С. подав клопотання про відкладення розгляду заяви в іншому засіданні для належної підготовки відзиву на заяву.

Представник кредитора в судовому засіданні 18.06.2019 не заперечував проти відкладення розгляду заяви.

За наведених обставин, враховуючи клопотання ліквідатора, суд відкладає розгляд заяви в іншому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви ПСП «Аграрник Лісовий» про визнання кредитором на 25 червня 2019 року о 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

2.Копію ухвали надіслати ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.06.2019.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.Справа № 922/3051/18

Суддя господарського суду Харківської області Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут",

м.Харків

до Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна

поліклініка № 3" Харківської міської ради, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного

товариства "Харківміськгаз", м.Харків

про стягнення 32 285,90грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка №3" Харківської міської ради (надалі - відповідач) про стягнення 32285,90грн., з яких: 30790,87грн. основного боргу, 1437,77грн. пені, 122,41грн. 3% річних, -65,15грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2019 даний позов задоволено у повному обсязі, а також покладено на відповідача витрати зі сплати судового збору.

При цьому, як вбачається з доданих до позову матеріалів, позивач сплатив судовий збір відповідно до діючих на той час ставок у розмірі 1762,00грн.

Отже, саме в цьому розмірі судовий збір має бути покладений на відповідача.

Разом із тим, у резолютивній частині рішення від 29.05.2019 у даній справі було допущено описку та помилково вказано, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921,00грн. судового збору.

Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення та замість слів: "а також 1921,00грн. судового збору" вказати: "а також 1762,00грн. судового збору."

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2019 у справі №922/3051/18 та замість слів: "а також 1921,00грн. судового збору" вказати: "а також 1762,00грн. судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 18.06.2019.

Суддя Калантай М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 червня 2019 року № 926/549/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.05.2019, яке набрало законної сили 14.06.2019.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р.Справа № 922/1124/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви Фермерського господарства "Кім", с. Заводи
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків

про визнання укладеною угоди

за участю представників:

позивача - Костіва Т.З. (ордер серія ХВ №339 від 16.04.2019р.)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство "Кім", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання укладеною додатковою угодою з Головним управлінням Держгеокадастру у Харківської області (надалі - Відповідач) щодо поновлення договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Ухвалою суду від 18.04.2019 р. позовну заяву Фермерського господарства "Кім" про визнання укладеною додатковою угодою з Головним управлінням Держгеокадастру у Харківської області щодо поновлення договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.04.2019р. прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі з призначенням за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та розглядом підготовчого засідання на "07" травня 2019 р. о 11:40.

Представник Позивача у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "04" липня 2019 р. о 10:40

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін
УХВАЛА

про прийняття заяви

18 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/490/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №14/06-19-03 від 14 червня 2019 року з доданими документами:

за заявою голови комісії з припинення

Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКСВЕН,

, вул. Авіаторів, 19, м. Чернігів, 14029

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні 26 червня 2019 р. 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №303.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії по 24 червня 2019 року включно.

3.Копію даної ухвали направити боржнику, голові комісії з припинення боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України - Шиганському Віталію Володимировичу (вул. Голосіївська, 13, к. 205, м.Київ, 01039), Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м.Чернігів, 14005).

Ухвала складена та підписана 18 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/780/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст Холдинг" (вул. Плеханівська, буд. 65, м.Харків,61124, код ЄДРПОУ 32870356)

- Височанська селищна рада Харківського району Харківської області ( вул.Бульварна, 12, смт.Високий, Харківський район, Харківська область, 62459, )

учасників провадження у справі № 922/780/19

за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Високий
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст Холдинг", м. Харків
про стягнення коштів 500767,42 грн. та розірвання договору оренди землі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" липня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1318/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТСНЕК" (61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд.7, кімната 1, ідентифікаційний код 37764591)

як відповідача у справі № 922/1318/19

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТСНЕК" (61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд.7, кімната 1, ідентифікаційний код 37764591)
про стягнення 67800,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "01" липня 2019 р. о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ (дублікат)
"04" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/965/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя О.В. Бринцев