overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/3872/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 3 386 034,92 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №10/3872/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №ПЗ/П-181708/НЮ від 21.11.2018 у розмірі 3 386 034 грн. 92 коп.

25.06.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні 25.06.2019 у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Окрім того, 25.06.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну розміру позовних вимог в частині збільшення розміру пені, 3% річних та інфляційних втрат, в якій заявник просить стягнути пеню у розмірі 187 548 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 31 495 грн. 95 коп., інфляційні втрати у розмірі 88 788 грн. 93 коп. В загальному, розмір позовних вимог збільшено на 128 497 грн. 97 коп.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до заяви про зміну розміру позовних вимог не додано доказів доплати судового збору за подання даної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача доплатити судовий збір за подання заяви про зміну розміру позовних вимог у розмірі 1 927 грн. 47 коп.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 02.07.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Зобов`язати позивача надати до Господарського суду міста Києва докази доплати судового збору у розмірі 1 927 грн. 47 коп.

4. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.06.2019Справа № 910/7142/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави (03124, м.Київ, вулиця Г. Севастополя, будинок 3а)
до про1. Київської міської ради (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОНТАЖПЛЮС" (03038, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯМСЬКА, будинок 23, ЛІТЕРА "Б") визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36) як відповідача-1 про відкладення підготовчого судового засідання на 24.07.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Київській міській раді строк до 3 днів з дня отримання відповідей на відзиви для надання заперечень з урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа № 911/737/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до 1. Приватного акціонерного товариства Меліоратор

2. Бучанської міської ради

про скасування рішення, визнання недійним і скасування свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників:

від позивача: Погорілко Н.М. (довіреність №2 від 03.01.2019)

від відповідача 1: Снідевич О.С. (довіреність б/н від 12.10.2018)

встановив:

У загальному позовному провадженні Госопдарського суду Київської області перебуває справа № 911/737/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Приватного акціонерного товариства Меліоратор та Бучанської міської ради про скасування рішення, визнання недійним і скасування свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

У підготовчому засіданні 04.06.2019 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.06.2019.

У підготовче засідання 24.06.2019 представник відповідача 2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи неявку відповідача 2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.07.2019 об 11:20, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 24.06.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

27.06.2019Справа № 910/6473/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІЛ Компані ЛТД"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІЛ Компані ЛТД", відповідача 2 у справі № 910/6473/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 25.07.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 2 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику відповідача 2, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

27.06.2019Справа № 910/6503/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальнстю "Атланта Інвест

енд Девелопмент"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат

будівельних матеріалів і конструкцій"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія "Енергобудлізинг"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

об`єднання "Техбудсервіс"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг"

про визнання Договору заміни сторони від 30.08.2011р. недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергобудлізинг", відповідача 2 у справі № 910/6503/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 25.07.19 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 2 у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику відповідача 2, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа № 911/1082/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі

до Громадської організації НПУ Межигір`я

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представника позивача: Халимон С.В. (довіреність №19032502 від 25.03.2019)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1082/19 за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі до Громадської організації НПУ Межигір`я про зобов`язання вчини певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 24.06.2019.

У підготовче засідання 24.06.2019 представник відповідача не з`явився.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.07.2019 об 11:40, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 24.06.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
УХВАЛА

м. Київ

27.06.2019Справа № 910/11351/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне"

до Фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними договору та стягнення 52 500,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне"

про стягнення вартості виконаних невід`ємних поліпшень в сумі 313 022,80 грн.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1, як третю особу у справі,

у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 04.07.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка третьої особи у підготовче засідання є обов`язковою!

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

27.06.2019Справа № 910/6536/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6536/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аскон-Україна"
до Держави України в особі:
1. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві 2. Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві
простягнення 3 050 135,55 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд.11-А; ідентифікаційний код 37993783)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/6536/19 до розгляду справи по суті на 16.07.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

26.06.2019 м. КиївСправа № 910/4604/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: акціонерного товариства "Українська залізниця";

до: приватного підприємства "Фірма "Підземне місто";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву;

про: стягнення 714 171,21 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі №910/4604/19 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.08.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

26.06.2019Справа № 910/8281/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре"

про стягнення 7 410 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" про стягнення 7 410 грн 00 коп.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки додані до позовної заяви додатки не засвідчені.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 зазначеної статті копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Судом встановлено, що не всі документи, додані до позовної заяви, містять відмітку про засвідчення документа.

Зважаючи на вищенаведене, додані до позовної заяви копії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч.ч. 2,4 ст. 91 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Суддя Н.Б.Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 червня 2019 року Справа № 912/646/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Дронь Владислава Михайловича, АДРЕСА_1 , як відповідача 2 у справі № 912/646/19

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 912/646/19

про наступне: протокольною ухвалою від 27.06.2019 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/646/19 за позовом ОСОБА_2 , до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Весна", до відповідача 2 ОСОБА_3 , до відповідача 3 Золотарьова ОСОБА_4 Аркадійовича, до відповідача 4 Золотарьової Лілії Григорівни, до відповідача 5 Золотарьова Аркадія Денисовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів

до 09.07.2019 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 (кадастровий номер :10:017:0012); Мукієнко Наталії Леонідівні ( АДРЕСА_2 ).

Суддя С.Б. Колодій
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.06.2019Справа № 910/5361/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д)
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЬ РИБА ПРОДУКТ" (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БУЛАХОВСЬКОГО, будинок 30-А); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) стягнення заборгованості у розмірі 416 666 грн. 66 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) як позивача про продовження строків проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 17.07.19 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" строк до 5 днів з дня отримання відзивів або ухвали суду для надання відповідей на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин