ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2019 р. Справа № 906/837/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Андросовича Михайла Володимировича, м.Житомир

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.05.19р. суддею Шніт А.В. о 13:31 год. у м.Житомирі, повний текст складено 15.05.19р.

у справі № 906/837/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Олексюка Сергія Леонідовича, м.Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Андросовича Михайла Володимировича, м.Житомир

про стягнення 278880,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.05.2019р. у справі №906/837/17 позов Фізичної особи - підприємця Олексюка Сергія Леонідовича до Фізичної особи - підприємця Андросовича Михайла Володимировича про стягнення 278880,00грн. - задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Андросовича Михайла Володимировича на користь Фізичної особи - підприємця Олексюка Сергія Леонідовича 278880,00грн. боргу, 4183,20грн. витрат по сплаті судового збору та 8580,00грн. витрат за проведення експертизи.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа-підприємець Андросович Михайло Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Також, просить вирішити питання судових витрати.

Також, до Північно - західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання від 04.06.2019р. про призначення у справі повторної комісійної почеркознавчої експертизи, а також клопотання від 04.06.2019р., в якому просить викликати зазначених у клопотанні експертів з метою одночасного їх допиту в судовому засіданні.

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №906/837/17/2583/19 від 06.06.2019р. матеріали справи №906/837/17 витребувано з Господарського суд Житомирської області.

18.06.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/837/17.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Андросовича Михайла Володимировича відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/837/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Андросовича Михайла Володимировича, м.Житомир на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.05.19р. у справі №906/837/17.

2. Призначити справу №906/837/17 до розгляду на "16" липня 2019 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Позивачу у строк до 09.07.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданого до нього документів відповідачу.

4. Роз'яснити сторонам про їх право до 09.07.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку сторін на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.