УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2023/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О,. Случа О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2019

у справі № 908/2023/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області

про стягнення 837 223, 52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області 07.05.2019 через Центральний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2019 у справі №908/2023/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючого (доповідача), Случа О.В., Волковицької Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Так ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2019, яка є предметом касаційного оскарження, у задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №908/2023/18 - повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, Управлінням соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.05.2019 подано касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2019 у справі №908/2023/18.

В свою чергу ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2019 у справі №908/2023/18 з підстав, визначених у п. 2 абз. 1 ч. 2 ст. 293 ГПК України, тобто судом касаційної інстанції ухвалою від 07.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, що оскаржується в даному випадку.

Враховуючи викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2019 у справі №908/2023/18, оскільки ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2019 у справі № 908/2023/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись ст. 234, п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2019 у справі №908/2023/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.