УХВАЛА

м. Київ

26.06.2019Справа № 910/1003/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 2 135 641,50 грн.

в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Гурез І.О.;

від боржника: Куліченко М.В.;

від ТОВ "Перевага Фінанс": Діденко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 2 135 641,50 грн. заборгованості за Договором поставки від 10.05.2017р. № 05-2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/1003/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2019 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 справу № 910/1003/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 2 135 641,50 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

Так, на розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

Протоколом передачі судової справи від 03.05.2019, справу № 910/1003/19 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 2 135 641,50 грн., в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" до свого провадження; вирішено здійснювати розгляд заяви в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.19.

В судове засідання 26.06.2019 з`явилися представники учасників провадження у справі, які надали пояснення по справі.

Представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 226 ГПК України, Суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі поверненя заяви або скарги, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підстав чого, заява позивача від 26.06.2019 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 2 135 641,50 грн., в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАКСВІТ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 32 034,62 грн., сплачений платіжним дорученням № 33 від 25.01.2019. Оригінал платіжного доручення повертається платнику.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко