ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 Справа № 917/606/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Портова, 25, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, пров. Молодіжний, 52, м. Горішні Плавні, Полтавська область,39800

про стягнення 7 326,46 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Горішні Плавні про стягнення з Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, м. Горішні Плавні 6 736,26 грн. пені та 590,20 грн. 3% річних за несвоєчасне виконання грошових забов`язань.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечує частково, з посиланням на некоректне нарахування штрафних санкцій, а також просить суд зменшити розмір пені.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

28 серпня 2018 року між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго", м. Полтава та Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 1, м. Горішні Плавні було укладено договір про постачання електричної енергії № 216 (надалі Договір), відповідно до п. 1 договору та додатку № 2 до нього, постачальник зобов`язався продати електричну енергію, а споживач оплачувати її вартість, згідно з умовами договору, за регульованим тарифом.

Позивач у справі вважає, що у зв`язку з порушенням договірних зобов`язань та несвоєчасною оплатою за надані послуги відповідач зобов`язаний понести відповідальність у вигляді пені та 3% річних.

При вирішенні спору судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, де одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ст. 714 Цивільного кодексу України).

Як свідчить укладений між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 1 договір, предметом якого є послуги, щодо забезпечення електричною енергією, договірні відносини, що склалися регулюються і нормами спеціального законодавства, а саме Закон України «Про ринок електричної енергії» 2019-VIII від 13.04.2017 року, згідно якого споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за умови укладення ним договору та зобов`язаний сплачувати за електричну енергію відповідно до укладеного ним договору (ст. 58 Закону).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивачем у справі надано достатньо об`єктивних та переконливих доказів того, що споживачем порушувалися умови порядку розрахунків за спожиту електроенергію, порядку визначеного додатком № 2 до Договору від 28.08.2008 року відповідно до якого споживач самостійно знімає показники розрахункових лічильників о 8:00 годин 16 числа , оформлює "Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії", та до 14:00 надає її постачальнику для здійснення розрахунку та оформлення "Акта про обсяги спожитої (переданої споживачу електроенергії)". Відповідно до визначеної величини коштів за спожиту електроенергію постачальник виписує споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунка.

Як свідчать належним чином завірені копії рахунків, відомості про фактичні показники розрахункових приладів обліку електричної енергії, виписки , розрахунки, оплата проводилася відповідачем з прострочкою.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних.

Згідно ч. 2 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення .

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996 року № 543/96-В, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Відповідальність щодо сплати пені обумовлена сторонами у п. 4.2.1 договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Як зазначається відповідачем у відзові на позовну заяву та встановлено судом з матеріалів справи, рахунок № 216А від 16.07.2018 року виставлено та підписано на 2 дні раніше ніж оформлено та підписано Акт про обсяги спожитої КЖРЕП № 1 електричної енергії від 18.07.2018 року, у зв`язку з чим нарахування штрафних санкції повинно бути проведено з 25.07.2018 року.

При викладених обставинах та з урахуванням вищевказаного суд задовольняє, враховуючи перерахунок з 25.07.2018 року, нарахування пені в сумі 6476,20 грн. та 567,90 грн. 3%.

Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені, задоволено бути не може, так як згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України розмір неустойки (до якої віднесено штраф і пеню) встановлюється договором або актом цивільного законодавства може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому повинно бути взято до уваги ступінь виконання зобов`язання та не лише майнові, але й інші інтереси сторін.

Відсутність коштів не є підставою для звільнення від зобов`язань, оскільки відповідно до приписів ст. 617 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів.

Витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволений позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, (пров. Молодіжний, 52, м. Горішні Плавні, Полтавська область,39800, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ) в особі Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", (вул. Портова, 25, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, ідентифікаційний код 25717130) 6476,20 грн. пені, 567,90 грн. 3% та 1846,97 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.06.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до

набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Ціленко