ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" травня 2019 р. Справа № 911/797/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Бузань Ю. І. (довіреність № 6 від 04.04.2019 р.);

від відповідача: Кузьмович С. Б. (довіреність № 20/08/18 від 20.08.2018 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ Україна", с. Гора, Бориспільський район, Київська область

про стягнення 8 190, 18 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "ВМ Україна" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "ТНТ Україна" про стягнення 8 190, 18 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо якісного надання послуг з перевезення вантажу згідно з договором перевезення № 2015/К3/129 від 10.06.2015 р., внаслідок чого вантаж, який є предметом зовнішньоекономічного контракту б/н від 19.02.2018 р., укладеного між позивачем з іноземним контрагентом, було втрачено відповідачем. Крім того відповідачем не було надано на вимогу позивача належним чином оформлений протокол про дорожньо-транспортну пригоду, у зв`язку з чим позивач був позбавлений можливості надати банку документи для засвідчення обставин втрати вантажу, що призвело до порушення позивачем законодавства про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті та накладення фіскальними органами штрафних санкцій у загальному розмірі 8 190, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/797/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ Україна" про стягнення 8 190, 18 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи на 15.05.2019 р.

22.04.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 22.04.2019 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

15.05.2019 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 29.05.2019 р.

28.05.2019 р. до канцелярії суду від позивача та відповідача надійшла заява № б/н від 23.05.2019 р. про затвердження мирової угоди із доданою до неї мировою угодою від 23.05.2019 р., підписаною обома сторонами, у якій вони просять затвердити підписану мирову угоду та закрити провадження у справі. Крім того, до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 28/1 від 28.05.2019 р. про повернення судового збору, у якому він просить суд розглянути питання про повернення з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

29.05.2019 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав, подану сторонами до суду заяву про затвердження мирової угоди та просив суд затвердити вказану мирову угоду, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду, підписану позивачем та відповідачем, і закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, мирову угоду та роз`яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Із змісту поданої мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і спору у даній справі і її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними.

Умовами мирової угоди передбачено, що Відповідачем визнається вина перед Позивачем за договором № 2015/К3/129 від 10 червня 2015 р. у зв`язку із втратою вантажу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВМ Україна 23 березня 2018 року, що підтверджується листом Відповідача № 769 від 23 березня 2018 року, вартість втраченого вантажу 953, 98 євро (31 230, 66 гривень). За домовленістю між сторонами Товариство з обмеженою відповідальністю „ТНТ Україна надає Товариству з обмеженою відповідальністю „ВМ Україна знижку в розмірі 8 190, 18 (вісім тисяч сто дев`яносто гривень 18 коп.) на суму заявлену в позовні заяві, на всі стандартні сервіси Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНТ Україна, що будуть застосовуватися до наступних відправлень Позивача. Виконання зобов`язань щодо надання знижки за даною Мировою угодою має відбутися у термін до 31.12.2019 р. Судові витрати зі сплати судового збору несе Позивач.

Мирова угода № б/н від 23.05.2019 р. підписана від позивача директором товариства Стахурським С. В., який діє на підставі статуту товариства, а від відповідача директором товариства Голуб Є. О., який діє на підставі статуту товариства.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та роз`яснивши учасникам процесу наслідки її затвердження судом, суд затверджує таку мирову угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 231 цього кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, позивач у своєму клопотанні № 28/1 від 28.05.2019 р. про повернення судового збору просить суд повернути з державного бюджету 50 % судового збору.

Частиною 1 ст. 130 цього ж кодексу передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До вказаної позовної заяви було додано платіжне доручення № 2363 від 22.03.2019 р. про сплату судового збору на суму 1 921, 00 грн.

За таких обставин, понесені ТОВ "ВМ Україна" судові витрати, у зв`язку із зверненням в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ "ТНТ Україна" про стягнення 8 190, 18 грн, підлягають поверненню позивачу у розмірі 960, 50 грн, що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 911/797/19, укладену 23.05.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВМ Україна" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ТНТ Україна":

„

МИРОВА УГОДА

у справі № 911/797/19 Господарського суду Київської області

м. Київ „23 травня 2019 р.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „ВМ Україна (03087, м. Київ, бульвар Чоколівський, буд.42А, офіс 135, Ідентифікаційний номер 38855464), з однієї сторони,

та Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „ТНТ Україна (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Центральна, буд.21 Ж, ідентифікаційний код 39500321), з іншої сторони (разом - сторони), які є сторонами у справі № 911/797/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВМ Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНТ Україна про стягнення збитків у розмірі 8 190, 18 гривень, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідачем визнається вина перед Позивачем за договором № 2015/К3/129 від 10 червня 2015 р. у зв`язку із втратою вантажу Товариства з обмеженою відповідальністю „ВМ Україна 23 березня 2018 року, що підтверджується листом Відповідача № 769 від 23 березня 2018 року, вартість втраченого вантажу 953, 98 євро (31 230, 66 гривень).

2. За домовленістю між сторонами Товариство з обмеженою відповідальністю „ТНТ Україна надає Товариству з обмеженою відповідальністю „ВМ Україна знижку в розмірі 8 190, 18 (вісім тисяч сто дев`яносто гривень 18 коп.) на суму заявлену в позовні заяві, на всі стандартні сервіси Товариства з обмеженою відповідальністю „ТНТ Україна, що будуть застосовуватися до наступних відправлень Позивача.

3. Виконання зобов`язань щодо надання знижки за даною Мировою угодою має відбутися у термін до 31.12.2019 р.

4. Судові витрати зі сплати судового збору несе Позивач.

5. Сторони заявляють, що Мирову угоду укладено без будь-якого тиску. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їхні права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

6. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та постановления відповідної ухвали, і є обов`язковою для виконання Сторонами.

8. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження.

9. Мирову угоду укладено Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один для Суду.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю „ВМ Україна відповідальністю „ТНТ

Ідентифікаційний номер 38855464 Україна

03087, м. Київ, бульвар Чоколівський, Ідентифікаційний номер 39500321

буд. 42 А, офіс 135 08324, Київська область,

п/р НОМЕР_1 МФО 351005 в Бориспільський район, с. Гора,

ПАТ „УкрСиббанк в м. Харків вул. Центральна, буд. 21 Ж

п/р НОМЕР_2 , МФО 300539

в АТ „ІНГ Банк Україна в м.

Києві

Директор ( підпис ) _______________ Стахурський С. В. м. п. Директор ( підпис ) ______________ Голуб Є. О. м. п.

2. Ухвала постановлена суддею Бацуцою Віталієм Михайловичем і відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження є виконавчим документом та виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

3. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ Україна", (03087, м. Київ, бульвар Чоколівський, будинок 42 А, офіс 135; ідентифікаційний код 38855464).

4. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНТ Україна", (08324, Київська обл., Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, будинок 21 Ж; ідентифікаційний код 39500321).

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 31.12.2022 р.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Україна" (03087, м. Київ, бульвар Чоколівський, будинок 42 А, офіс 135; ідентифікаційний код 38855464) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 (п`ятдесят) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 2363 від 22.03.2019 р.

7. Закрити провадження у справі.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

11 червня 2019 р.