УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/358/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй– головуючий, Г. О. Вронська, Н. М. Губенко

розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р.

та на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р.

у складі колегії суддів: О. С. Скрипчук– головуючий, О. П. Дубник, Н. А. Галушко

за позовом Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя

до товариства індивідуальних забудовників "Коледж"

про примусове виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019р. у зв’язку з недодержанням Тернопільським національним технічним університетом ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя вимог ст. ст. 288, 290 Господарського процесуального кодексу України, надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ній недоліків, а саме для надання суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. у справі №921/358/18 із зазначенням поважних підстав його пропуску та для надання документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 318,00 грн.

Скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та на виконання ухвали від 23.05.2019р. надіслано до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. у справі №921/358/18 та додано документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 318,00 грн.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. у справі №921/358/18 скаржник зазначає, що строк ним пропущено у зв'язку з тим, що він намагався повторно оскаржити рішення суду першої інстанції, після повернення апеляційної скарги вперше, подаючи вдруге апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, проте скарга знов була повернута скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя підлягає відкриттю.

Скаржник оскаржує ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. та ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р., якими повернуто апеляційні скарги скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Тернопільському національному технічному університету ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя строк на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. у справі №921/358/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. та на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. у справі №921/358/18.

3. Витребувати матеріали справи №921/358/18 з господарського суду Тернопільської області/ Західного апеляційного господарського суду за позовом Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя до товариства індивідуальних забудовників "Коледж" про примусове виконання договірних зобов'язань.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О. О. Мамалуй

Судді                                                                                                    Г. О. Вронська

Н. М. Губенко