УХВАЛА

24.06.2019Справа № 910/6272/19

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Транс"

до Фізичної особи-підприємця Сергути Віталія Олександровича

про стягнення 4568,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Транс" з позовом до Фізичної особи-підприємця Сергути Віталія Олександровича, в якому просить стягнути з відповідача 2 762,00 грн. основного боргу, 997,65 грн. пені, 243,15 грн. інфляційних втрат, 566,02 грн. 20 % річних.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2019 року позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Ді-Транс" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення вірної адреси відповідача;

- надання доказів направлення відповідачеві позовної заяви з доданими до неї документами;

- доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Транс" отримало ухвалу господарського суду 29.05.2019 року, а тому строк для виправлення встановлених судом недоліків спливає 05.06.2019 року.

Станом на 24.06.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Ді-Транс" не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява Служба зовнішньої розвідки України є неподаною і повертається заявнику.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко