номер провадження справи 5/77/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 Справа № 908/1191/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод електричних машин (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, буд. 3, )

про стягнення 1 212 058,48 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Маньчин О.О., довіреність №18-155 від 20.12.2018р., адвокат (посвідчення адвоката України №001180 від 28.10.2016р.).

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1191/19 за позовом Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод електричних машин про стягнення 1 212 058,48 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1191/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/77/19, підготовче засідання призначено на 18.06.2019р. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

14.06.2019р. до суду від відповідача найшла відповідь на позовну заяву (відзив) від 12.06.2019р. за вих. №12/06-01ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.06.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи станом на 18.06.2019р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Проте, 14.06.2019р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання від 12.06.2019р. за вих. №12/06-02ю, у якому відповідач зазначає, що ухвалу суду про відкриття провадження ним було отримано 29.05.2019р., а лише 13.06.2019р. представником відповідача було направлено позивачу відповідь на позовну заяву, а тому, на думку відповідача, позивач не зможе надати письмову відповідь на відзив та враховуючи перебування уповноваженого представника відповідача у відпустці просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника відповідача, приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні до 15.07.2019р. Також суд зазначає, що представник позивача у судовому засіданні був повідомлений під розписку про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 192, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 15.07.2019р. о/об 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя К.В. Проскуряков