ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" червня 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/138/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород від 12.06.2019 про повернення судового збору

у справі №907/138/19

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Гайчук Петра Петровича, м. Ужгород

про стягнення суми 72.916,98грн., -

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 72.916,98грн. вартості донарахованого об`єму природного газу за заявою-приєднанням №09425WL49TDP016 від 01.01.2016 до умов публічного договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) у зв`язку з виявленням оператором ГРМ порушення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, посилаючись на порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України.

За подання вказаної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн., згідно платіжного доручення №831 від 19.03.19.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.06.18 суду заяву позивача про зміну предмету спору (зменшення позовних вимог) прийнято судом.

Разом з тим у вказаній заяві позивачем, заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 960,50 грн. - 50% , у відповдності до ч.2 ст.130 ГПК України.

12.06.19 сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 11.06.19, у зв`язку з добровільним врегулюванням спору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.06.19 закрито провадження у справі №907/138/19, згідно з п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом.

У вказаній ухвалі господарського суду Закарпатської області вказано, що судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету позивачу, у відповідності до ч.ч.1,3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Вказана норма кореспондується з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", згідно якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, а ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.06.19 закрито провадження у справі №907/138/19, згідно з п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, подана заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню, відтак судові витрати по сплаті судового збору підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету у розмірі 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 960,50 грн.

З огляду на наведене, підлягають поверненню Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород, судові витрати у вигляді 50% судового збору - сума 960,50 грн., сплаченого при поданні позову, у зв`язку з укладенням мирової угоди), сплачені згідно платіжного доручення №831 від 19.03.19.

Керуючись ч.ч.1,3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст.42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88000, вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, ) з Державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 960, 50 грн., згідно платіжного доручення №831 від 19.03.19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.