УХВАЛА

про виправлення помилок у виконавчому документі

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/22253/16

За заявоюПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
провиправлення помилок у наказі
у справі№910/22253/16
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача -Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 3771,83 грн.
Головуючий суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники учасників справи:
від позивача:не з`явився.
від відповідача (заявника):не з`явився.
від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/22253/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про стягнення 3 771,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі №910/22253/16 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі №910/22253/16 вказане рішення скасовано, та прийнято нове рішення - про відмову у задоволенні позовних вимог; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" 1 515,80 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у даній справі господарським судом міста Києва 27.04.2017 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2019 здійснено заміну стягувача у даній справі, замінено Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", як стягувача з виконання наказу господарського суду міста Києва №910/22253/16 від 27.04.2017, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

13.06.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити допущені під час виготовлення наказу господарського суду міста Києва №910/22253/16 від 27.04.2017 та ухвали господарського суду міста Києва від 15.04.2019 помилки та описки. А саме заявник вказує, що у наказі суду невірно зазначено дату прийняття рішення та дату набрання ним законної сили, а в ухвалі від 15.04.2019 невірно зазначено назву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №910/22253/16 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в частині виправлення описки в ухвалі суду залишено без розгляду, а в частині виправлення допущених помилок у наказі призначено до розгляду на 25.06.2019.

Представники позивача, відповідача (заявника) та третьої особи в судове засідання 25.06.2019 не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в частині виправлення допущених помилок у виконавчому документі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду міста Києва №910/22253/16 від 27.04.2017 судом допущено помилку, невірно зазначено дату прийняття рішення та дату набрання ним законної сили, а саме: замість "На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017, яка набрала законної сили 21.03.2017" зазначено "На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016, яка набрала законної сили 21.03.2016".

Викладене підтверджується наявною у матеріалах справи постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017.

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному виконавчому документів допущено помилки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в частині виправлення допущених помилок у наказі.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в частині виправлення допущених помилок у наказі задовольнити.

2. Виправити допущені в наказі господарського суду міста Києва №910/22253/16 від 27.04.2017 помилки в частині зазначення дати прийняття рішення та дати набрання ним законної сили, а саме правильно читати:

- "На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017, яка набрала законної сили 21.03.2017."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №910/22253/16 від 27.04.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.06.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко