УХВАЛА

м. Київ

27.06.2019Справа № 43/242

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича торгівельна компанія "Авітос ЛТД"
проБанкрутство (ст. 51)
Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явився,

від боржника не з`явився,

В судовому засіданні приймав участь: Кишковський О.В. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Шаповал Є.Ю. - предст. за дов. ГУ ДФС у м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом, оскільки неспроможний сплатити борги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.06 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.04.06 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

18.07.06 від ліквідатора надійшов звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

В матеріалах справи наявний лист прокурора Печерського району м. Києва, з якого вбачається, що стосовно службових осіб ДПІ у Печерському районі м. Києва порушено кримінальну справу № 56-1240, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом перевищення влади при прийнятті рішення про відшкодування суми ПДВ боржнику.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи було відкладено та надіслано запит прокурору Печерського району м. Києва, щодо наслідків розгляду кримінальної справи № 56-1240.

В судове засідання призначене на 29.09.06 представники сторін та ліквідатор боржника не з`явилися, станом на 29.09.06 відповідь прокурора Печерського району м. Києва не надійшла, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 18.11.06.

11.10.06 від прокурора Печерського району м. Києва старшого радника юстиції Філатової Т.М., надійшла відповідь на запит, з якого вбачається, що досудове слідство по кримінальній справі № 56-1240 триває.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.06 зупинено провадження у справі № 43/242.

Враховуючи, що станом на 10.10.18 сторони не надали суду докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, суд визнав за доцільне поновити її провадження та призначити до розгляду з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.18 поновлено провадження у справі № 43/242 та призначено розгляд справи на 08.11.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.18 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Реверука П.К.

Враховуючи, що станом на 20.05.19 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 27.06.19.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв`язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 31, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.06.19.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича торгівельна компанія "Авітос ЛТД", як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

4.Закрити провадження у справі № 43/242.

5.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 27.06.19.