ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/1261/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "АктаБанк", м.Дніпро

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у справі №904/1261/19 (суддя Бєлік В.Г.)

за заявою ТОВ "Дніпроагроальянс" Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори про забезпечення позову

за позовом ТОВ "Дніпроагроальянс", Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори

до ПАТ "Актабанк", м. Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м.Київ

про припинення зобов`язання за кредитним договором №01-1544/Н від 08.11.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у справі №904/1261/19 заяву ТОВ "Дніпроагроальянс" про забезпечення позову - задоволено.

Суд заборонив до набрання рішення у справі № 904/1261/19 законної сили організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень встановлених ч.7 ст.137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та/або проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги за Кредитним договором № 01-1544/Н від 08.11.2013 року та договорами , що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 01-1544/Н від 08.11.2013 року ( лот № F28GL42924).

Заборонено організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю (відкритих торгів) електронного аукціону, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з продажу права вимоги за Кредитним договором №01-1544/Н від 08.11.2013 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №01-1544/Н від 08.11.2013 року (лот № F28GL42924), в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори (в тому числі, договори купівлі-продажу, договори відступлення права вимоги, тощо), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів відкритих торгів (електронних аукціонів).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019р. апеляційну скаргу ПАТ "АктаБанк" залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Відповідачу надано строк для усунення недоліків який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №108 копію ухвали суду апеляційної інстанції отримано товариством 30.05.2019 року. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 10.06.2019 року. У визначений судом строк скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Центральний апеляційний господарський суд також враховує Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958.

Згідно під.2 п. 1 вказаного документу нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя)-Д+3, пріоритетної-Д+2, де Д-день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1,2,3,4,5кількість днів, протягом яких пересилається поштове повідомлення.

Станом на 18.06.2019 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті.

За приписами п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ "АктаБанк", м.Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у справі №904/1261/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 арк.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін