Справа № 909/667/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Богородчанської районної державної адміністрації,

вул. Шевченка, буд.66, смт.Богородчани,

Богородчанський район, Івано-Франківська область 77701;

до відповідача: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав

на нерухоме майно Богородчанської селищної ради

Джурин Ярослава Олеговича, вул. Шевченка, буд. 66,смт. Богородчани,

Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701;

про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності на об"єкт нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

Богородчанська районна державна адміністрація звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богородчанської селищної ради Джурин Ярослава Олеговича про визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 47045414 від 27.05.2019 та скасування державної реєстрації права власності на об"єкт нерухомого майна - Домініканський костел за адресою: Івано-Франківська область, Богородчанський район, смт. Богородчани, вулиця Шевченка, будинок 61, номер запису про право власності: 31715938.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а в силу частини 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 - 1 921,00грн.

Приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) визнання незаконним рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер 47045414 від 27.05.2019; 2) скасування державної реєстрації права власності на об"єкт нерухомого майна - Домініканський костел за адресою: Івано-Франківська область, Богородчанський район, смт. Богородчани, вулиця Шевченка, будинок 61, номер запису про право власності: 31715938. Отже за звернення до суду з даним позовом заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 3 842,00грн (2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Проте, як вбачається з платіжного доручення №141 від 20.06.2019 Богородчанською районною державною адміністрацією сплачено судовий збір в сумі 1 921,00грн лише за 1 вимогу немайнового характеру, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

В матеріалах позовної заяви відсутні документи, які підтверджують відправлення саме Державному реєстратору відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богородчанської селищної ради Джурин Ярославу Олеговичу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В порушення вище вказаних правових норм частина поданих до матеріалів позовної заяви письмових доказів є непридатними до читання через низьку якість виготовлених фотокопій.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що Богородчанською районною державною адміністрацією при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №258/01-33/118 від 25.06.2019 (вх№12131/19 від 25.06.2019) не дотримано вимог пунктів 1, 2 частини 1, частини 2 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу в силу частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №258/01-33/118 від 25.06.2019 (вх№12131/19 від 25.06.2019) Богородчанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, буд.66, смт.Богородчани,

Богородчанський район, Івано-Франківська область 77701 до відповідача Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богородчанської селищної ради Джурин Ярослава Олеговича, вул. Шевченка, буд. 66,смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701 про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності на об"єкт нерухомого майна - залишити без руху.

2. Богородчанській районній державній адміністрації в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви №258/01-33/118 від 25.06.2019 (вх№12131/19 від 25.06.2019), шляхом подання: доказів сплати судового збору в сумі 1 921,00грн, в т.ч. доказів його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України; доказів в підтвердження відправлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька