ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

13.06.2019м. Дніпро№ 904/249/19

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 року у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінновація СВ", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 219 686,17 грн. за договором поставки № 18083т від 18.07.2018 року.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромінновація СВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованість та штрафні санкції у розмірі 219 686,17 грн. за договором поставки № 18083т від 18.07.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 18083т від 18.07.2018 року, а саме в частині оплати грошових коштів за отриманий товар у кількості 3-ох комплектів (шарове гніздо з шаровим вкладишем) з високоміцного чавуну з кулястим рафітом зміцненого методом аустемперизації (Р1773.00, Р1774.00).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Ак. Белелюбського, 7, ідентифікаційний код 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінновація СВ" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 4, ) - 189 711,72 грн. - основного боргу, 23 862,10грн. - пені, 5 691,35 грн. - штрафу та 3 288,98 грн. - витрат по сплаті судового збору.

16.04.2019 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 року.

19.04.2019 року супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/249/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 року.

24.05.2019 року від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 року повернуто.

07.06.2019 року з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа № 904/249/19.

На виконання рішення суду від 21.03.2019 судом видано наказ.

Ухвалою суду від 07.06.2019 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 13.06.19 року о 14:30 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, пояснення по суті заяви не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але 13.06.2019 надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочку виконання судового рішення, суд вбачає підстави для задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Заява обґрунтована тим, що боржник на даний час не може виконати рішення суду, оскільки не має у розпорядженні грошових коштів у сумі 222 554,15 грн.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Так, на обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення та підтвердження неможливості виконання рішення суду заявником надано: довідки про кредиторську заборгованість у розмірі 308 719 545,00 грн., дебіторську заборгованість у розмірі 26 967 423,00 грн. та довідка, в якій зазначається про невиплачену заробітну плату за другу половину квітня 2019, що складає у сумі 2 650 500,00 грн., відрахування до пенсійного фонду 800 000,00 грн., сплата за користування енергоносіями у сумі 1 065 000,00 грн. ПДВ 2 610 000,00 грн. та податок на землю та нерухоме майно у сумі 1 294 000,00 грн.

Отже, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочку виконання судового рішення від 21.03.19 у справі № 904/249/19, суд дійшов висновку про часткове задоволення даної заяви.

Враховуючи інтереси обох сторін, суд вважає за можливе, а саме розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.19 на три місяці в таких частинах, червень 2019 року - 74 184,71 грн.; липень 2019 року - 74 184,71 грн.; серпень 2019 року - 74 184,73 грн.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочку виконання судового рішення від 21.03.19 у справі № 904/249/19 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.19 у справі № 904/249/19 щодо сплати Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінновація СВ" загальної суми боргу в розмірі 222 554,15 грн. на три місяці в таких частинах, червень 2019 року - 74 184,71 грн.; липень 2019 року - 74 184,71 грн.; серпень 2019 року - 74 184,73 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 13.06.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 18.06.2019 року.

Суддя В.Г. Бєлік