overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2019 Справа № 917/1934/17

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі №917/1934/17

за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури (вул. Козака, 1, м. Полтава, 36020) в інтересах держави

до відповідачів:1) Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36000

2) Фізичної особи-підприємця Азарова Володимира Євгеновича, АДРЕСА_1

3) Фізичної особи-підприємця Шемета Володимира Петровича, АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний навчальний заклад "Електрорадіотехнічний ліцей м.Полтави" (ідент. код 02546817)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України (ідент. код 38621185).

про 1) визнання недійсним укладеного 07.07.2006 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Полтавській області та Фізичною особою-підприємцем Азаровим В.Є. Договору оренди № 626/6-Н нежитлового приміщення площею 47,4м2, яке розташоване за адресою : м. Полтава, вул. Європейська, 9;

2) зобов`язання Фізичну особу-підприємця Шемета В.П. звільнити нежитлове приміщення площею 47,4м2, вартістю 455 500,00 грн., яке розташоване за адресою : м. Полтава, вул. Європейська, 9 та повернути його у розпорядження держави

встановив:

20.06.2019 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до господарського суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №917/1934/17.

За даних обставин, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду в засідання на 02.07.19 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
У Х В А Л А

21 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/600/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви № 42 від 14.06.2019 Фермерського господарства «Північ Агро» про визнання наказу, що не підлягає виконанню по справі № 927/600/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ВЕЙ ЛОГІСТИКА

пр-т Перемоги,129, м.Чернігів, 14013

до відповідача: Фермерського господарства ПІВНІЧ АГРО

вул. Польова,3Б, с.Вертіївка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16624

про стягнення 100 028 грн.

20.06.2019 до суду надійшла заява Фермерського господарства «Північ Агро» № 42 від 14.06.2019 в якій просить суд:

- визнати наказ про примусове виконання рішення від 01.11.2018 по справі № 927/600/18 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ВЕЙ ЛОГІСТИКА, пр-т Перемоги, 129, м. Чернігів, 14013, , заборгованості в розмірі 100028,00 грн, таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з його добровільним виконанням;

- визнати наказ про примусове виконання рішення від 01.11.2018 по справі № 927/600/18 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ВЕЙ ЛОГІСТИКА, пр-т Перемоги, 129, м. Чернігів, 14013, , судового збору в розмірі 1762,00 грн, таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з його добровільним виконанням.

Заява обґрунтована тим, що Фермерським господарством «Північ Агро» було виконано рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 по справі № 927/600/18 в добровільному порядку.

До заяви додані платіжні доручення: № 942 від 23.11.2018 на суму 100028,00 грн та № 943 від 23.11.2018 на суму 1762,00 грн.

Відповідно до частин 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд доходить висновку, що подана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01 липня 2019 р. 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303.

3. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2019 Справа № 920/314/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/314/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" (вул. Гетьмана Полуботка, буд. 18, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 14236166),

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991),

про стягнення 31001,22 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 34 від 05.09.2017, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебувала в проваджені судді Спиридонової Н.О.

Ухвалою суду від 21.05.2019 було відкладено розгляд справи по суті у судове засідання на 13.06.2019 на 11:00 в режимі відеоконференції.

Станом на 13.06.2019 суддя Спиридонова Н.О. перебувала у відпустці, а тому судове засідання у даній справі не відбулось.

18.06.2019 у зв`язку з тривалим відрядженням судді Спиридонової Н.О. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 920/314/19 розподілено на суддю Котельницьку В.Л.

Враховуючи положення ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання з розгляду справи по суті підлягає призначенню.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті у судове засідання в режимі відеоконференції на 01.07.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Доручити Деснянському районному суду міста Чернігова (проспект Перемоги, буд. 141, м. Чернігів, 14038) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/314/19, яке призначене на 01.07.2019, 10:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду міста Чернігова (проспект Перемоги, буд. 141, м. Чернігів, 14038). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" (вул. Гетьмана Полуботка, буд. 18, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 14236166)

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/312/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 (у складі колегії суддів: Чорна Л.В. (головуючий), Іоннікова І.А., Разіна Т.І.)

та рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2018 (суддя Кошик А.Ю.)

у справі № 911/312/17

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Бориспільської районної державної адміністрації, Вишеньківської сільської ради

до Громадської організації садівницького товариства "Бичаки",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління державної фіскальної служби у Київській області,

про стягнення 3 318,64 грн і розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2018 у справі № 911/312/17.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/312/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/312/17 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 липня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 червня 2019 року Справа № 921/169/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" травня 2019 р., яке набрало законної сили "21" червня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 червня 2019 рокуСправа № 921/169/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" травня 2019 р., яке набрало законної сили "21" червня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1565/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 (у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.) про відмову ухвалити додаткове рішення

у справі № 925/1565/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД"

до Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"

про стягнення 300 895,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 925/1565/16.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" залишено без руху.

Скаржникові надано строк до 12.06.2019 для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, а саме - доплати судового збору за подання касаційної скарги.

27.05.2019 скаржником отримано зазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

При цьому станом на 20.06.2019 недоліки касаційної скарги скаржником усунуто не було.

Із огляду на приписи частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №925/1565/16 повернути скаржникові.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 7 аркушах (у тому числі квитанцію про сплату судового збору від 24.04.2019 №15978 на суму 192,10 грн) надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/898/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж Київ" 63512, Харківська область, Чугуївський район, с. Кам`яна Яруга, вул. Харківська, буд. 65Б 38238694

як позивача у справі № 922/898/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж Київ" (63512, Харківська область, Чугуївський район, с. Кам`яна Яруга, вул. Харківська, буд. 65Б)
до Приватне підприємство "Будгарант-7" (61039, м. Харків, пр. Любові Малої, буд. 2)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "03" липня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

20 червня 2019 року

м. Київ

Справа № Б-50/232-09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019

у справі № Б-50/232-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.06.2019 надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Бондаренка В.А. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № Б-50/232-09.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бондаренка В.А. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № Б-50/232-09.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Бондаренка В.А. на 31 липня 2019 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 24.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р.Справа № 924/261/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича, Кіровоградська область, м. Гайворон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Красилівський район, с. Великі Зозулинці

про стягнення суми основного боргу в розмірі 336329,80 грн., 15425,06 грн. - пені

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 20.06.2019р. оголошено перерву на 10:00 год. "15" липня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/261/19, яке відбудеться о 10:00 год. "15" липня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання розгляду справи №924/261/19, яке відбудеться о 10:00 год. "15" липня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - відповідачу (Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р.Справа № 924/197/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В.,

при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромтехсервіс", Київська область, с. Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Сервіс Торг", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості (передоплати) в розмірі 1000000,00 грн., що була допущена відповідачем в рамках договору купівлі-продажу №060718 від 26.07.2018р.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.06.2019р. оголошено перерву на 11:00 год. "15" липня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про судове засідання по справі №924/197/19, яке відбудеться о 11:00 год. "15" липня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про судове засідання розгляду справи №924/197/19, яке відбудеться о 11:00 год. "15" липня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 позивачу ( АДРЕСА_1 Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, буд. 1),

Всім рек. з повід.