ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.06.2019 справа № 908/1242/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Коваленка Євгена Олеговича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в особі Філії Запорізьке Регіональне управління акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1)

про визнання незаконним зупинення фінансових (видаткових) операцій за банківським рахунком та зобов`язання відновити фінансові (видаткові) операції за банківським рахунком,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 23.05.2019 отримано позовну заяву № б/н від 21.05.2019 фізичної особи-підприємця Коваленка Євгена Олеговича до акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в особі Філії Запорізьке Регіональне управління акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання незаконним зупинення фінансових (видаткових) операцій за банківським рахунком та зобов`язання відновити фінансові (видаткові) операції за банківським рахунком.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 справу № 908/1242/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 28.05.2019 позовну заяву фізичної особи-підприємця Коваленка Євгена Олеговича залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.06.2019, шляхом надання суду

- належних доказів направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу - юридичній особі (в оригіналах);

- належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмір, а саме перерахування недоплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн.;

- письмових пояснень щодо посадового становища та повноважень особи, яка підписала позовну заяву, на право її підписання в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , письмових пояснень та документального підтвердження щодо наявності права у адвоката Дорогих Сергія Леонідовича на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

- письмових пояснень щодо обставин, якими обґрунтовується факт порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини (зокрема, доказів зупинення операцій по рахунку та звернення до відповідача щодо відновлення фінансових операцій по рахунку);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Копію ухвали від 28.05.2019 про залишення позову без руху направлено на зазначену у позові адресу позивача, яка співпадає з відомостями, визначеними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з офіційного сайту Укрпошти поштове відправлення, направлене на адресу позивача, знаходиться у точці доставки з 01.06.2019, 05.06.2019 відправлення не вручене під час доставки: інші причини; причини неотримання невідомі.

Суд звертає увагу на те, що ухвала суду від 28.05.2019 про залишення позовної заяви без руху оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31.05.2019, тому, позивач, як зацікавлена особа, мав можливість отримати інформацію щодо поданої ним позовної заяви з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Станом на 27.06.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 28.05.2019, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлений ухвалою суду від 28.05.2019 строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 14.06.2019, тобто після встановленого судом строку пройшов значний час, станом на 27.06.2019 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви фізичної особи-підприємця Коваленко Євгена Олеговича до акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в особі Філії Запорізьке Регіональне управління акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання незаконним зупинення фінансових (видаткових) операцій за банківським рахунком та зобов`язання відновити фінансові (видаткові) операції за банківським рахунком.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (№ б/н від 21.05.2019) фізичної особи-підприємця Коваленка Євгена Олеговича до акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в особі Філії Запорізьке Регіональне управління акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання незаконним зупинення фінансових (видаткових) операцій за банківським рахунком та зобов`язання відновити фінансові (видаткові) операції за банківським рахунком і додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .

Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 10 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 0.0..1 від 03.05.2019 про сплату судового збору та оригінали фіскального чеку та опису вкладення від 21.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 27.06.2019.

Суддя В.В. Носівець