У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/516/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.06.2019

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Березнянського споживчого товариства

вул. Свято Покровська, 13, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Березнянського споживчого товариства та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_1 подано позов до Березнянського споживчого товариства про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яке оформлено протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016, та зобов`язання реєстраційну службу Менської райдержадміністрації скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Березнянського споживчого товариства, здійснену на підставі протоколу № 1/02-2019 від 25.02.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, як члена Березнянського споживчого товариства.

У відповідності до ч.4 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви про визнання недійсним акта додається також копія або оригінал оспорюваного акта, а у разі відсутності акта у позивача клопотання про його витребування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення його прав, як члена Березнянського споживчого товариства, при прийнятті рішення загальними зборами уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, які оформлені протоколом № 1/02-2019 від 25.02.2019. У той же час, у прохальній частині рішення, позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, яке оформлено протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016.

До позовної заяви додані лише рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, оформлені протоколом № 1/02-2019 від 25.02.2019 та протоколом №1 від 13.07.2016.

Позивачем не надано до позовної заяви рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, оформленого протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016, яке він просить визнати недійсним, відповідно до прохальної частини позовної заяви.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем допущено порушення приписів ч. 4 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву від 24.06.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: оригіналу чи належним чином засвідченої копії рішення загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства, оформленого протоколом № 1/02-2019 від 13.07.2016, яке позивач просить визнати недійсним, відповідно до прохальної частини позовної заяви; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на зміст ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У позовній заяві від 24.06.2019 позивачем заявлено клопотання про витребування у відділу державної реєстрації Менської райдержадміністрації належним чином завірених копій статуту Березнянського споживчого товариства, затвердженого протоколом № 1/02-2019 від 25.02.2019 та протоколу загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства № 1/02-2019 від 25.02.2019.

Звертаємо Вашу увагу, що у порушення вимог, встановлених ч.4 ст.80, ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, позивачем у позовній заяві не вказано обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументів, які вони можуть спростувати; не подано доказів, які підтверджують, що ним здійснено всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання належним чином завірених копій статуту Березнянського споживчого товариства, затвердженого протоколом № 1/02-2019 від 25.02.2019 та протоколу загальних зборів уповноважених членів Березнянського споживчого товариства № 1/02-2019 від 25.02.2019, зокрема, доказів, на підтвердження того, що позивач звертався до відділу державної реєстрації Менської райдержадміністрації чи відповідача за отриманням зазначених доказів; не зазначено заходів, яких позивач вжив для отримання цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Крім того, у вступній частині позовної заяви від 24.06.2019 позивачем зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Менську районну спілку споживчих товариств.

Відповідно до ч.1,3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У порушення вищезазначених вимог, у поданій позовній заяві б/н від 24.06.2019 відсутнє клопотання про залучення Менської районної спілки споживчих товариств в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також обґрунтування підстав залучення такої особи до участі у справі.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 24.06.2019.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко