ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.06.2019

Справа № 910/7940/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви громадської спілки «Український музичний альянс» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28; ідентифікаційний код 31815383)

до підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ» (04025, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 4/27-Г; ідентифікаційний код 30403825)

про стягнення 279 453,79 грн. відрахувань,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Український музичний альянс» (далі – Спілка) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ» (далі – Підприємство) про стягнення 279 453,79 грн. відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною першою статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 18.06.2019 вбачається, що Спілка надіслала на адресу Підприємства (04053, м. Київ, вул. Олеся Гончара, б. 4/27 Г) 6 документів, а саме: « 1. Копія Позовної заяви вих.. № 01-13/06/19 від 13 сервня 2019; 2. Копія Клопотання про витребування доказів № 02-13/06/19 від 13 червня 2019; 3. Копія Вимоги за вих.. №01-27/05/19 від 27.05.2019р. з доказами направлення; 4. Копія запиту до ДФС про факти митного оформлення за вих.. №02-27/05/19 від 27.05.2019р. з доказами направлення; 5. Копія Свідоцтва 2/У від 20 грудня 2007 року; 6. Копія протоколу №1 установчих зборів засновників Громадської спілки «Український музичний альнс»».

Разом з тим, позивачем до суду подано позовну заяву від 13.06.2019 №01-13/06/19 з додатками у кількості 12 документів, тобто Спілкою не було надіслано на адресу відповідача всіх матеріалів, поданих суду, а саме: копії статуту Спілки; копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців щодо Спілки; інформації, отриманої з офіційного сайту Міністерства юстиції України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Підприємства; копій сторінок, отриманих з сайту відповідача http://www.erc.ua/; підтвердження факту приналежності вказаного сайту відповідачу.

Крім того, позивач подав суду як доказ сплати судового збору платіжне доручення від 05.06.2019 №1081 на суму 4 064,31 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Позивачем по суті заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення 279 453,79 грн.).

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4 191,81 грн. (279 453,79 * 1,5% / 100%).

Таким чином, сума недоплаченного судового збору складає 127,50 грн. (4 191,81 грн. – 4 064,31 грн.).

Згідно з пунктами 8 і 10 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та не вказано їх місцезнаходження, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує відправлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви; документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 127,50 грн.; переліку документів та інших доказів, з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву громадської спілки «Український музичний альянс» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28; ідентифікаційний код 31815383) до підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ» (04025, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 4/27-Г; ідентифікаційний код 30403825) про стягнення 279 453,79 грн. відрахувань залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      О.В. Марченко