ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/134/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

при секретарі судового засідання Тягнибок К.О.,

розглянувши подання (заяву) старшого державного виконавця Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 08.04.2019 року № 14.9-42/2019/1746 (вх. № 02.3.1-07/5190/19 від 09.04.2019 року) про видачу дублікатів наказів Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2017 року у справі № 907/134/17 за позовом Тячівської міської ради, м. Тячів до відповідача Малого приватного підприємства Гранат, м. Тячів про повернення земельної ділянки, за участю представників: від заявника (органу ДВС) Андрійцьо Р.В., начальник, від стягувача не з`явився, від боржника (відповідача) Чорба П.П., авдокат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.03.2017 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 907/134/17 зобов`язано Мале приватне підприємство „Гранат, м. Тячів, Бардіївська, 27 () повернути Тячівській міській раді м. Тячів, вул. Шевченка, 2 () земельну ділянку за кадастровим номером :07:006:0212, а також присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства „Гранат, м. Тячів, Бардіївська, 27 () на користь Тячівської міської ради, м. Тячів, вул. Шевченка, 2 () суму 6 742 (Шість тисяч сімсот сорок дві) грн. 65 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

04.09.2017 року Господарським судом Закарпатської області видано накази для примусового виконання рішення та постанови суду.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 09.04.2019 року від Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшло подання (заява) про видачу дублікату виконавчого документу (наказів Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/134/17).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019 року, справу № 907/134/17 (подання (заяву) про видачу дублікатів наказів) передано на розгляд судді Пригари Л.І.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року вказане подання (заяву) призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні представником органу ДВС подано додаткові докази до подання (заяви), а саме: електронний Журнал реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження за період з 04.09.2017 року по 08.09.2017 року.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання (заява) старшого державного виконавця про видачу дублікатів наказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

При цьому, видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Відповідно до пункту 19.4. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги долучені виконавцем докази про пред`явлення вказаних наказів до виконання у встановлені у ньому строки, тобто до 06.09.2017 року та відомості електронного Журналу реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження за період з 04.09.2017 року по 08.09.2017 року, суд дійшов висновку, що подана заява старшого державного виконавця Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 08.04.2019 року № 14.9-42/2019/1746 (вх. № 02.3.1-07/5190/19 від 09.04.2019 року) про видачу дублікату наказу(ів) Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/134/17 від 04.09.2017 року відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 326, 327, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву старшого державного виконавця Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 08.04.2019 року № 14.9-42/2019/1746 (вх. № 02.3.1-07/5190/19 від 09.04.2019 року) про видачу дублікатів наказів Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2017 року у справі № 907/134/17 задовольнити.

2. Видати дублікати наказів Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2017 року у справі № 907/134/17 про зобов`язання Малого приватного підприємства „Гранат, м. Тячів, Бардіївська, 27 () повернути Тячівській міській раді м. Тячів, вул. Шевченка, 2 () земельну ділянку за кадастровим номером :07:006:0212 та про стягнення з Малого приватного підприємства „Гранат, м. Тячів, Бардіївська, 27 () на користь Тячівської міської ради, м. Тячів, вул. Шевченка, 2 () суми 6 742 (Шість тисяч сімсот сорок дві) грн. 65 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали) Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду на підставі п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.