overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25.06.2019справа № 910/7986/19

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" до приватного акціонерного товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (ідентифікаційний код 00191906) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 11.07.2019 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

3.Зобов`язати заявника надати суду докази неможливості списання коштів з рахунку боржника, установчі документи заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, крім того належним чином засвідчені на вимогу ст. 36 ГПК України докази, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, докази про відсутність боржника за його місцезнаходженням, докази того, що боржник не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності протягом року, докази відсутності руху на рахунках боржника протягом року, копію договору застави, якщо такий було укладено (в т.ч. податкової застави), розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках), довідку обслуговуючого банку боржника на день розгляду справи про стан погашення заборгованості, оригінали для огляду надати суду в судове засідання, а також докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника.

4.Зобов`язати боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Зобов`язати арбітражного керуючого Кияновську Л.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 993 від 29.05.13) надати суду до 10.07.19 заяву про участь у справі.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та арбітражному керуючому Кияновській Л.В.

7.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/2254/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТМК"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 18 794,10 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця

(03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

у судове засідання на 04.07.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

25.06.2019 р.Справа № 910/17130/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17130/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" БІОІЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд"

про стягнення 1 516 973,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмітрейд"

(01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 35, оф. 411)

як відповідача у справі

у судове засідання з розгляду справи по суті 16.07.19 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов`язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 11.07.2019 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 906/611/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

До: Вільшанської сільської ради

про стягнення 147 112,58 грн

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомиргаз збут" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Вільшанської сільської ради про стягнення 147 112,58 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору від 12.02.2019 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів в частині своєчасного розрахунку за отриманий природний газ, в результаті чого утворилась заборгованість яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 24.06.2019 відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З позовної заяви позивача, поданої до суду 18.06.2019 вбачається, що він просить повернути з державного бюджету зайво сплачений судовий збір у розмірі 1 878,56 грн, оскільки за розгляд цієї позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 4 085,25 грн.

Однак, зважаючи на те, що дана позовна заява майнового характеру, якою заявлено про стягнення 147 112,58 грн, то відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 206,69 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме надмірно сплачена сума в розмірі 1 878,56 грн., яку позивач і просить повернути.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути позивачу 1 878,56 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 878,56 грн, сплачений згідно платіжного доручення №1017 від 26.04.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 906/611/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 позивачу оригінал з герб. печаткою ( рек. з повід.)
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.06.2019Справа № 910/2987/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод"

до Публічного акціонерного товариства "ЯВІР-КРЗ"

про усунення перешкод у користуванні майном

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ЯВІР-КРЗ"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Київський радіозавод",

2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

3. Державного космічного агентства України

про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Київський радіозавод", Державне космічне агентство України про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/2987/18 на 15.07.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.06.2019Справа № 910/14159/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
2. Міністерство юстиції України 3. Державне підприємство "Сетам"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів:1. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни
2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 3. Дочірнє підприємство "БЦТ"
позивача4. Tactical Business LLP
провизнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту та скасування записів

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Міністерство юстиції України (ідентифікаційний код 00015622);

2. Державне підприємство "Сетам" (ідентифікаційний код 39958500);

3. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни;

4. Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 34691374);

5. Дочірнє підприємство "БЦТ" (ідентифікаційний код 41971032);

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/14159/17 на 16.07.19. о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

16.07.19 о 14:50 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.06.2019Справа № 7/297

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕКОСТАНДАРТ" (02094, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПАВЛА УСЕНКА, будинок 3)
до проДочірнього підприємства "Готельний комплекс "ТУРИСТ" Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ Р.ОКІПНОЇ, будинок 2) стягнення заборгованості у розмірі 1 586 460,01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "ЕКОСТАНДАРТ" (02094, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПАВЛА УСЕНКА, будинок 3) як позивача про відкладення підготовчого судового засідання на 10.07.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

25.06.2019 р.Справа № 910/16476/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/16476/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс на Саксаганського"

до Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов`язання припиненим та визнання відсутнім права,

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

ОСОБА_4

(

АДРЕСА_3 )

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

в судове засідання з розгляду справи по суті 02.07.19 р. о 14:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов`язкова.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/30968/15
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/30968/15

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"

про стягнення 3 343,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2016 позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" на користь приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 3 343 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016, рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 у справі № 910/30968/15 залишено без змін.

26.08.2016 на виконання рішення видано наказ Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 №910/30968/15.

25.02.2019 на виконання рішення видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 у справі №910/30968/15.

24.06.2019 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" надійшла заява за вих. №б/н від 19.06.2019 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - приватне акціонерне товариства "Страхове товариство "Іллічівське" на товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ".

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/30968/15 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/30968/15 на 18.07.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Повідомити учасників справи, товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.