ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 червня 2019 року Справа № 926/622/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарці судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Шевцова Ігора Володимировича

до фізичної особи-підприємця Кухена Юрія Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок Головний»

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення

представники сторін:

від позивача - Бартусевич В. М.;

від відповідача - Загарія О. Д.;

від третьої особи - не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Шевцов Ігор Володимирович, м. Чернівці, звернувся до фізичної особи-підприємця Кухена Юрія Володимировича, м. Чернівці, з позовом про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні позивачем приміщенням 85б-2, площею 8,00 кв. м. в торговельному місці № 85-Б (павільйон № 85-Б), яке знаходиться на «Ринку Головний» за адресою: м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 2-А, шляхом примусового виселення.

Позов мотивується тим, що позивач придбав спірне майно у відповідача на підставі укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 04.08.2010. Однак, відповідач в порушення умов договору та норм Цивільного кодексу України відмовляється звільнити спірне майно.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.04.2019, зобов`язано відповідача надати письмовий відзив на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

08.04.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника відповідача надійшла заява (вх. № 1333) про ознайомлення з матеріалами справи.

16.04.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. № 1460) в якому зазначається, що позов є безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

17.04.2019, від представника позивача надійшла заява (вх. № 1471) про ознайомлення з матеріалами справи.

17.04.2019 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Байталюка В. Д. у відпустці засідання не відбулось, а учасникам справи вручено повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 03.05.2019 підготовче засідання призначено на 15.05.2019.

15.05.2019, через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив та заява про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок Головний».

Ухвалою суду від 16.05.2019 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок Головний», продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 30.05.2019.

28.05.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від третьої особи надійшли пояснення на позовну заяву (вх. № 1868).

30.05.2019, представником відповідача подано заяву свідка (вх. № 1306).

У судовому засіданні, 30.05.2019, оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.06.2019.

10.06.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, подано документи для долучення д матеріалів справи (вх. № 1971).

У судовому засіданні, 10.06.2019, оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.06.2019.

20.06.2019, через систему «Електронний суд» до суду від представниці позивача надійшла заява в якій просить суд витребувати у ТОВ «Ринок Головний» наступну інформацію:

- які торгові місця (кількість торговельних місць та займана ними торгова площа) знаходились в користуванні ФОП Кухена Ю.В. на території створеного ТОВ «Ринок Головний» ринку за адресою: м. Чернівці, Ентузіастів, 2-А на земельній ділянці за кадастровим номером :08:002:1029 станом на 03.08.2010.;

- які торгові місця (кількість торговельних місць та займана ними торгова площа) знаходяться в користуванні ФОП Кухена Ю . В . на території створеного ТОВ «Ринок Головний» ринку за адресою: м. Чернівці, Ентузіастів, 2-А на земельній ділянці за кадастровим номером :08:002:1029 станом на сьогоднішній день. Якщо відбувалася зміна кількості торговельних місць чи займаної ними торгової площі прошу вказати коли відбувалися зміни і на якій підставі.

- з розрахунку якої кількості торговельних місць та займаної ними торгової площі ФОП Кухен Ю.В. здійснювалася оплата ринкового збору на території створеного ТОВ «Ринок Головний» ринку за адресою: м. Чернівці, Ентузіастів, 2-А в період з 13.08.2010 по даний час?

- за які послуги ФОП Кухен Ю.В. здійснювалася оплата ТОВ «Ринок Головний» на підставі квитанцій за липень-жовтень 2010 року, копії яких ФОП Кухен Ю.В. подані до суду, як доказ по справі № 926/622/19, а також надіслані поштою на адресу ТОВ «Ринок Головний»?

- чи здійснювалася ФОП Кухен Ю.В. на користь ТОВ «Ринок Головний» оплата ринкового збору за користування торговельним місцем № 85 Б (павільйон № 85 Б) площею 18,6 м.кв. в період з 13.08.2010 по даний час?

- чи є діючим на даний час договір про надання ринкових послуг, укладений 03.08.2010 між ФОП Кухен Ю.В. та ТОВ «Ринок Головний»?

А також просить витребувати у ТОВ «Ринок Головний» копію діючого на даний час договору про надання ринкових послуг, укладеного між ФОП Кухен Ю.В. та ТОВ «Ринок Головний» з актом приймання-передачі «Торговельного місця» в користування.

Представниця позивача обгрунтовує неможливість отримання вказаних доказів самостійно оскільки листом від 22.02.2019 № 163 представниці позивача відмовлено у наданні вищевказаних документів.

У судовому засіданні, 21.06.2019, представниця позивача підтримувала подане нею клопотання про витребування документів, представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням дійшов висновку, що воно відповідає вимогами статті 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

При цьому, суд враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, у пункті 47 рішення у справі «Бараона проти Португалії» 1987 Суд відзначив: «Розумність тривалості розгляду повинна визначатися з огляду на конкретні обставини справи з урахуванням критеріїв, сформульованих у практиці Суду, зокрема, комплексності справи, поведінки заявника і відповідних державних органів». Критерій комплексності справи означає оцінювання складності справи з урахуванням обставин і фактів, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть за собою певні юридичні наслідки. Вона може бути пов`язана як із питаннями факту, так і з правовими аспектами: характером фактів, які необхідно встановити; кількістю питань, які розглядаються в межах справи; віддаленістю, з точки зору простору та часу, між подіями та фактами, що розглядаються, та процесом судочинства; кількістю свідків та інших проблем, пов`язаних зі збором доказів; міжнародними факторами; приєднанням справи до інших, а також вступом у процес нових осіб. Крім того, складність справи, а відтак й строк її розгляду, залежать, від складності предмету доказування у справі, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права; від обсягу фактів предмета доказування, який може змінюватися у зв`язку зі зміною підстав позову, збільшенням чи зменшенням позовних вимог; від кількості доказів, наданих сторонами.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи клопотання представниці позивача та необхідності витребування документів у ТОВ «Ринок Головний» суд вирішив відкласти підготовче засідання поза межами строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Представники учасників справи в усній формі не заперечували проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 48, 81, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 09 липня 2019 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Зобов`язати ТОВ «Ринок Головний» до початку судового засідання надати суду наступну інформацію:

- які торгові місця (кількість торговельних місць та займана ними торгова площа) знаходились в користуванні ФОП Кухен Ю.В. на території створеного ТОВ «Ринок Головний» ринку за адресою: м. Чернівці, Ентузіастів, 2-А на земельній ділянці за кадастровим номером :08:002:1029 станом на 03.08.2010?;

- які торгові місця (кількість торговельних місць та займана ними торгова площа) знаходяться в користуванні ФОП Кухен Ю.В. на території створеного ТОВ «Ринок Головний» ринку за адресою: м. Чернівці, Ентузіастів, 2-А на земельній ділянці за кадастровим номером :08:002:1029 станом на сьогоднішній день? Якщо відбувалася зміна кількості торговельних місць чи займаної ними торгової площі вказати коли відбувалися зміни і на якій підставі.

- з розрахунку якої кількості торговельних місць та займаної ними торгової площі ФОП Кухен Ю.В. здійснювалася оплата ринкового збору на території створеного ТОВ «Ринок Головний» ринку за адресою: м. Чернівці, Ентузіастів, 2-А в період з 13.08.2010 по даний час?

- за які послуги ФОП Кухен Ю.В. здійснювалася оплата ТОВ «Ринок Головний» на підставі квитанцій за липень-жовтень 2010 року, копії яких ФОП Кухен Ю.В. подані до суду, як доказ по справі № 926/622/19, а також надіслані поштою на адресу ТОВ «Ринок Головний»?

- чи здійснювалася ФОП Кухен Ю.В. на користь ТОВ «Ринок Головний» оплата ринкового збору за користування торговельним місцем № 85 Б (павільйон № 85 Б) площею 18,6 м.кв. в період з 13.08.2010 по даний час?

- чи є діючим на даний час договір про надання ринкових послуг, укладений 03.08.2010 між ФОП Кухен Ю.В. та ТОВ «Ринок Головний»?

- надати суду копію діючого на даний час договору про надання ринкових послуг, укладеного між ФОП Кухен Ю.В. та ТОВ «Ринок Головний» з актом приймання-передачі «Торговельного місця» в користування.

До запитуваної інформації надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів.

4. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк