ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Cправа № 5/75-05

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває за заявою ТОВ "Українські національні напої" про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою від 26.02.2019 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Северина С.Л. до 26.08.2019 року, справу призначено до розгляду на 26.08.2019 року.

30.05.2019 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" надійшла заява № 01-02/109 від року про заміну кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" на правонаступника.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року вказану заяву призначено до розгляду на 26.08.2019 року.

Разом з тим, при написанні вище зазначених ухвал суду від 26.02.2019 року та від 03.06.2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату слухання справи (26.08.2019 року є вихідним днем), що потребує відповідного виправлення. Також потребує виправлення і дата до якої продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Северина С.Л. у даній справі.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесених ухвал, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1). Виправити описку, допущену у другому та третьому пунктах резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №5/75-05, виклавши їх у наступній редакції:

"2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Чечельницький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 5/75-05 до 09.09.2019 року.

3. Призначити справу № 5/75-05 до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2019 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).".

2). Виправити описку, допущену у першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.06.2019 року у справі № 5/75-05, виклавши його у наступній редакції:

"1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" № 01-02/109 від року про заміну кредитора у справі № 5/75-05 призначити до розгляду на 09.09.2019 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця).".

3). Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 20.06.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Ліквідатору ТОВ "Українські національні напої" Голінному А.М. (вул. Канівська, 7, кв. 66, м.Черкаси, 18035);

3 - Арбітражному керуючому Северину С.Л. (вул. Хмельницьке шосе, 2, к.716, м. Вінниця, 21036);

4 - ДП "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, смт. Чечельник, Вінницька обл., 24800);

5 - Запорізьке ДП "Кремнійполімер" (вул. Теплична, 7, м. Запоріжжя, 69009);

6 - ПП"Кірс" (вул. Героїв Сталінграду, м. Черкаси, 22А);

7 - ТОВ "Відродження" (вул. І. Миколайчука, 34, м. Вінниця, 21036);

8 - Відділенню Держказначейства у Чечельницькому р-ні (вул. Леніна, 36, смт. Чечельник, Вінницька обл.);

9 - УПФУ у Чечельницькому районі (вул. Леніна, 45, смт. Чечельник, Вінницька область);

10 - Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037);

11 - Прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050);

12 - АТ "Брокбізнесбанк" (просп. Перемоги, 41, м. Київ, - 57, 03057);

13 - ДК спиртової та лікеро-горілчаної промислов. (Концерн "Укрспирт") (вул.Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001);

14 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018)

15 - ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (вул. Бульварно-Кудрявська, 33Б, офіс 304, м. Київ, 01601)