УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/540/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. – головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

на рішення Господарського суду Рівненської області

у складі судді Церковної Н.Ф.

від 27.12.2018 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Петухов М.Г., Маціщук А.В., Олексюк Г.Є.

від 22.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова"

про стягнення заборгованості в сумі 284 617,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №918/540/18.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 складено та підписано 24.04.2019, а отримано – 06.05.2019, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією конверту із поштовим ідентифікатором №672 та відомостями з офіційного сайту "Укрпошта".

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком, накладної та описом вкладення у цінний лист від 23.05.2019 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Імені Воловікова". Однак відповідач не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, в касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" просить передати розгляд даної справи до Великої Палати Верховного Суду, оскільки вважає, що справа №918/540/18 містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Так, згідно із частиною 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, Суд, який розглядає справу в касаційному порядку в складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 303 Господарського процесуального кодексу України питання про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Питання про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

Враховуючи вищезазначене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде вирішено під час розгляду справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №918/540/18.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №918/540/18.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/540/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова" про стягнення заборгованості в сумі 284 617,32 грн.

6. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "Імені Воловікова" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий           Н.М. Губенко

Судді           Г.О. Вронська

О.О. Мамалуй