УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/271/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ плюс" (далі - ТОВ "Генічеськ плюс")

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019

за позовом ТОВ "Генічеськ плюс"

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Южний термінал"

про визнання договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Генічеськ плюс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 923/271/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду у справі № 923/271/18 прийнята 15.05.2019, дата підписання - 20.05.2019, а тому строк на її оскарження закінчився 10.06.2019.

Касаційна скарга ТОВ "Генічеськ плюс" подана 15.06.2019, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ТОВ "Генічеськ плюс" звертає увагу суду на те, повний текст постанови отримало 30.05.2019, що підтверджується копією поштового конверту та відстеження поштового відправлення № 720, а тому строк на касаційне оскарження почав свій перебіг з моменту отримання повного тексту оскаржуваної постанови, тобто з 30.05.2019.

Згідно зі статтею 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, скаржник має право подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення. При цьому саме по собі несвоєчасне отримання повного тексту ухвали не свідчить про автоматичне продовження строку на касаційне оскарження рішення.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося, що відповідно до частини третьої статті 292 ГПК України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини третьої статті 288 ГПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що ТОВ "Генічеськ плюс" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "Генічеськ плюс" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком відмову у відкритті касаційного провадження відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 291, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ плюс" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № 923/271/18 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Генічеськ плюс" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Генічеськ плюс", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко