ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2019 р.           Справа№ 925/1339/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Тищенко А.І.

суддів:           Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 23.04.2019 (повне рішення складено 30.04.2019)

у справі №925/1339/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар-Черкаси”

до Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальний заклад “Черкаський академічний обласний український музично-драматичний театр ім.. Т.Г. Шевченка Черкаської міської ради”

про визнання протиправним та скасування рішення №2-3425 від 12.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.04.2019 у справі №925/1339/18 позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Черкаської міської ради від 12.06.2018 за № 2-3425 "Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 24.09.2015 № 2-1648".

За рішенням суду присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1762,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору та 6100,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Крім того, скаржник у клопотанні просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2019 у справі №925/1339/18, мотивоване тим, що оскаржуване рішення відповідачем отримано 03.05.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Черкаської міської ради у справі №925/1339/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2019 у справі №925/1339/18 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

19.06.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2019 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.: платіжне доручення №271 від 22.05.2019.

Відповідно до часини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, колегія вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на викладені у ньому підстави.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено. Поновити Черкаській міській раді строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2019 у справі №925/1339/18.

Відповдіно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Черкаській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2019 у справі №925/1339/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2019 у справі №925/1339/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.07.2019 о 14:40 год.

Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2019 у справі № 925/1339/18 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз’яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя                                                            А.І. Тищенко

Судді                                                                                Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка