ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2019 Справа № 904/1877/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/1877/19

за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури, м.Кам'янське, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради, м.Кам'янське, Дніпропетровська область в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп", м.Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у загальному розмірі 3078141,24 грн. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/1877/19 (суддя Фещенко Ю.В.) відмовлено Керівнику Дніпродзержинської місцевої прокуратури в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області, не погодившись з означеною ухвалою місцевого господарського суду, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 23.05.2019 №05/2-1137вих-19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з ненаданням апелянтом доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі, запропоновано апелянту надати письмові пояснення щодо викладених ним в апеляційній скарзі обставин.

20.06.2019 від апелянта подано до суду лист (№05/2-1373вих-19 від 20.06.2019), до якого долучено платіжне доручення №1278 від 21.05.2019 про сплату судового збору у справі №904/1877/19 у розмірі 1921,00 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

У вказаному листі викладено прохання розглядати апеляційну скаргу першого заступника прокурора області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 в новій редакції, з урахуванням усунутих недоліків, надано докази направлення виправленої апеляційної скарги учасникам справи.

В поданій у новій редакції апеляційній скарзі від 23.05.2019 №05/2-1137вих-19 апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/1877/19 та ухвалити нове рішення, яким заяву керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи, що апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 262, 263, 267-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 у справі №904/1877/19.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 24.07.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Встановити сторонам усправі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 15.07.2019.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                                    Е.В. Орєшкіна