overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1455/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі І.С. Ловга

розглядаючи справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"; (пров.Несторівський,3-5,Київ,04053) в особі, якою є Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз" Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (вул. Монастирська,12, Полтава, 36000) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТРОКС" (вул.Дача Ковалевського,28,Одеса,Одеська область,65038)

про стягнення 35859686,39 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТРОКС", в якому просить господарський суд: про стягнення 35859686,39 грн., з яких 26653570,76грн. - сума основного боргу, 7409737,98грн. - індекс інфляції, 1884005,82грн. - 3% річних.

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 24.06.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТРОКС" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТРОКС" про дату та час розгляду справи №916/1455/19.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТРОКС":

- підготовче засідання по справі №916/1455/19 відбудеться "10" липня 2019 р. о 15:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТРОКС" (вул.Дача Ковалевського,28,Одеса,Одеська область,65038)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2019

Справа № 920/580/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білопільська аграрна компанія” (41856, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Братів Рябоконь, 1, код 38020065)

до відповідача - Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області (41724, Сумська область, Буринський район, с. Дяківка, вул. Б.Хмельницького, 3, код 04390357),

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання укласти договір оренди землі на умовах викладених в проекті договору,

УСТАНОВИВ:

Позивач 12.06.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасування рішення Дяківської сільської ради від 23.04.2019 “Про проведення торгів у формі аукціону”, в частині продажу на земельних торгах права оренди земельних ділянок, а також зобов’язати відповідача укласти з позивачем договір оренди землі на умовах, які запропоновані позивачем.

Ухвалою суду від 14.06.2019 було залишено позовну заяву без розгляду та надано позивачу десять днів для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

20.06.2019 позивачем до суду було надано платіжне доручення № 2241 від 19.06.2019 та платіжне доручення № 2240 від 19.06.2019.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду, відповідно до ст. 174 ГПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 22.07.2019, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3.           Відповідачу – надати суду, в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

4.          Позивачу – надати суду відповідь на відзив до 19.07.2019.

5.           Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.06.2019.

Суддя

О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1365/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі І.С. Ловга

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ"; (вул.Бугаївська,21,оф.508/2,Одеса,Одеська область,65005) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" (вул.Центральна,буд.111,Кам'янка,Ізмаїльський район,Одеська область,68643) про стягнення 4017474,11 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ", в якому просить господарський суд: про стягнення 4017474,11 грн..

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 24.06.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" про дату та час розгляду справи №916/1365/19.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ":

- підготовче засідання по справі №916/1365/19 відбудеться "15" липня 2019 р. о 10:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.В.Д.-АГРОКОПИТАЛ" (вул.Центральна,буд.111,Кам'янка,Ізмаїльський район,Одеська область,68643)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"20" червня 2019 р.

Справа № 922/1946/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву

ТОВ "Нертус", м. Харків

про визнання банкрутом

ТОВ "Нертус", м. Харків ,

достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Нертус", м. Харків про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "02" липня 2019 р. о(об) 10:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.

3. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду: докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (докази публікації в Бюлетені державного реєстратора, рішення власника про ліквідацію підприємства, проміжний баланс, протоколи засідання ліквідаційної комісії, тощо).

4. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду: довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 19.06.2019р.; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також дані заборгованості по податкам, зборам (обов’язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси товариства за 2017-2019р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

5. Здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 922/1946/19.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надати суду заяву на участь у справі.

Дану ухвалу направити: боржнику, ДВС Індустріального (Орджонікідзевського) р-ну м. Харкова, державному реєстратору, арбітражному керуючому.

Присутність боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1018/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" (вул. Фонтанська дорога, б. 49/1, м. Одеса, 65049; )

До відповідача: Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (Овідіопольська дорога, б. 3, м. Одеса, 65036; )

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: Тащі М.М. - на підставі ордеру серії ОД № 090440 від 09.04.2019 р.;

Від відповідача: Десятник С.М. - на підставі довіреності № 04/302 від 24.06.2019 р.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" до Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про визнання недійсним правочину про розірвання в односторонньому порядку договору на виконання послуг з обслуговування житлових будинків споруд та прибудинкової території від 01.02.2015р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25 квітня 2019 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

24 червня 2019 р. представником Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення надано до Господарського суду Одеської області клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/1018/19 на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

У зв’язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/1018/19 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про продовження строку підготовчого провадження – задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/1018/19 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.

Справа № 922/402/19

Суддя господарського суду Харківської області Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Акціонерного товариства "Дніпроазот", м.Кам'янське

Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне

та проектне підприємство Укрферро", м.Харків

про стягнення 178 065,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2019 у даній справі частково задоволено позовні вимоги АТ "Дніпроазот", з відповідача на користь позивача стягнуто 42 503,77грн. пені за порушення відповідачем строку виконання робіт згідно п.6.5 договору, 5 975,97грн. пені за порушення відповідачем передбаченого п.10.13 договору строку надання зареєстрованої у Єдиному реєстрі податкових накладних накладної №1 від 05.03.2018 згідно п.6.23 договору, а також 727,20грн. судового збору.

Повне рішення складено 20.06.2019.

Однак при виготовленні повного тексту рішення в його резолютивній частині помилково не вказано дату складення повного рішення.

Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, вказавши дату складення повного рішення, а саме: 20.06.2019.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 10.06.2019 у справі №922/402/19, доповнивши резолютивну частину абзацом 7 наступного змісту:

"Повне рішення складено "20" червня 2019 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 24.06.2019.

Суддя

Калантай М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 Справа № 920/183/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Котельницької В.Л., Соп'яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/183/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг-Рітейл", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,

про стягнення 1 216 274 грн 59 коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.05.2019 № 920/183/19 було призначено підготовче засідання на 19.06.2019.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 19.06.2019 суддя Соп'яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 24.06.2019 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у справі 920/183/19 на 15.07.2019, 15:15.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2.Ухвалу направити учасникам справи

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.Л. Котельницька

О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21.06.2019                                                                       № 917/1636/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.04.2019 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 року по справі № 917/1636/18, які набрали законної сили 10.06.2019 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по 11.06.2022 року.
Суддя                                                                      Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2019 Справа № 917/979/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дошкільного навчального закладу (ясло-садок) №34 Кременчуцької міської ради Полтавської області вартості спожитої теплової енергії за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1710 від 01.01.2010 року в сумі 172 464, 28грн. та 192,10 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________
Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 Справа № 917/282/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс"

про стягнення 6168757,97 грн.

встановив:

При виготовленні ухвали суду від 18.06.2019р. було допущено описку у вступній її частині. Замість слів "у відкритому підготовчому засіданні" слід зазначити: "у відкритому судовому засіданні".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

Зазначити у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 18.06.2019р. у справі № 917/282/19, замість слів: "у відкритому підготовчому засіданні" слова: "у відкритому судовому засіданні".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук