ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/155/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до: ОСОБА_2 , м. Ужгород (відповідач-1)

до: Селехмана ОСОБА_3 , смт. Воловець (відповідач- 2)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж», м. Мукачево(відповідач- 3)

про визнання недійсними (з урахуванням уточнень):

- рішень загальних зборів учасників ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 31.05.16, оформлених протоколом №12,

- статуту (в новій редакції) ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ», що був затверджений протоколом №12 Загальних зборів учасників ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 31.05.16,

- рішень загальних зборів учасників ТОВ « ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 09.12.16, оформлених протоколом №15

- статуту (в новій редакціі) ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ», що був затверджений протоколом № 15 загальних зборів учасників ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» від 09.12.16,

представники:

позивача - Габрієлян А.Г., адвокат

відповідача-1 - не з`явився

відповідача-2 - не з`явився

відповідача-3 - Шерегі В.М., адвокат

Ухвалою суду від 06.06.19 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 26 червня 2019 р.

Представник позивача подав суду відповідь на відзив та клопотання про залучення ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» співвідповідачем у справі як особи рішення та статут якої є предметом даного судового провадження.

За приписами ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Представники відповідачів-1,2, яким відомо про дане судове провадження, участі уповноважених представників у засідання суду повторно не забезпечили, повідомлень про розгляд справи за їх відсутності та заяв про наявність поважних причин відсутності представників суду не подавали.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача -3 щодо заявленого клопотання про залучення ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ співвідповідачем у справі заперечень не має.

За таких обставин, заслухавши пояснення учасників процесу, суд на підставі ст. 48 ГПК України залучає до участі у справі як співвідповідача ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» м. Ужгород, у зв`язку з чим - відкладає підготовче засідання суду.

Керуючись ст. ст. 48, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

суд постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 липня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2(5-поверх).

2. Залучити до участі у даній справі як співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛОДООВОЧ-УЖ» (м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 78 А, поштовий індекс 88009, код ЕДРПОУ 05528259)

3. Зобов`язати позивача та відповідачів у справі на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали залученому співвідповідачу надіслати відповідно копії позовних матеріалів, відповіді на відзив та відзиву на позов з їх документальним обґрунтуванням, докази надіслання подати суду.

4. ТОВ «ПЛОДООВОЧ-УЖ» у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали та отримання копій матеріалів справи від учасників процесу - подати суду відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.