ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"18" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/311/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Савчук Д.М.,

від відповідача: Швець К.О., Мітрієв Ф.Д.,

розглянувши у судовому засіданні спільну заяву сторін (зареєстрована 18.06.2019 р. за вх. № 2-2904/19)

про затвердження мирової угоди

по справі № 916/311/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес Д.Ф. ( АДРЕСА_1 Навроцького АДРЕСА_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ (65045, м. Одеса, вул. Ковальська, 44)

про стягнення 241287,36 грн та розірвання договору оренди,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес Д.Ф. звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ, згідно якої просить:

- стягнути заборгованість у розмірі 241287,36 грн, з яких 228100,33 грн основного боргу, 10579,45 грн пені, 1725,96 грн інфляційних втрат, 881,62 грн 3% річних;

- розірвати договір про оренду опалубки від 17.09.2018 р. № 1-17/09/18, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес Д.Ф. та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес Д.Ф. посилається на порушення відповідачем умов договору про оренду опалубки від 17.09.2018 р. № 1-17/09/18 в частині внесення орендної плати за користування опалубкою.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/311/19, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 12.03.2019 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 12.03.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.03.2019 р., від 14.03.2019 р. до 09.04.2019 р.

01.04.2019 р. до суду надійшла заява (зареєстрована за вх. № 2-1430/19) позивача про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ заборгованість у розмірі 1152399,36 грн, з яких 228100,33 грн основного боргу, 10579,45 грн пені, 1725,96 грн інфляційних втрат, 881,62 грн 3% річних, 911112,00 грн вартості комплекту опалубки, а також розірвати договір про оренду опалубки від 17.09.2018 р. № 1-17/09/18. В підготовчому засіданні 09.04.2019 р. судом прийнято до розгляду вказану заяву.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2019 р. господарським судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.05.2019 р., оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.05.2019 р.

15.04.2019 р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес ОСОБА_1 Ф. надійшла письмова заява про зменшення розміру позовних вимог (зареєстрована за вх. № 7366/19), згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ заборгованість у розмірі 241287,36 грн, з яких 228100,33 грн основного боргу, 10579,45 грн пені, 1725,96 грн інфляційних втрат, 881,62 грн 3% річних, а також розірвати договір про оренду опалубки від 17.09.2018 р. № 1-17/09/18. В підготовчому засіданні 07.05.2019 р. судом прийнято до розгляду вказану заяву.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/311/19 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.05.2019 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 21.05.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 11.06.2019 р., від 11.06.2019 р. до 18.06.2019 р.

18.06.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,, ОСОБА_2 Ф. та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ подано до Господарського суду Одеської області спільну письмову заяву (зареєстрована за вх. № 2-2904/19) про затвердження мирової угоди.

Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди, сторонами по справі № 916/311/19 досягнуто домовленості врегулювати спір мирним шляхом на таких умовах:

,,1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в частині стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за договором № 1-17/09/18 про оренду опалубки від 17.09.2018, в розмірі 65000 (шістдесят п`ять тисяч гривень).

2. Сторони домовились, що заборгованість по сплаті орендної плати за договором № 1-17/09/18 про оренду опалубки від 17.09.2018, в розмірі 65000 (шістдесят п`ять тисяч гривень), буде стягнута за рахунок застави внесеної ТОВ ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ на рахунок ТОВ ,, ОСОБА_3 .

3. Відповідач зобов`язується повернути комплект опалубки на загальну суму 911112,00 (дев`ятсот одинадцять тисяч сто дванадцять гривень), що був переданий йому Позивачем за договором про оренду опалубки № 1-17/09/19 від 17.09.2019 згідно Акту приймання-передачі № 1 від 19 вересня 2018 року, в строк до 17.07.2019 року за адресою: м. Львів вул. Стрийська, 45.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог, щодо стягнення основного боргу, пені, збитків від інфляції, 3% річних в загальному розмірі 176287,36 (сто сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят сім гривень тридцять шість копійок).

5. Сторони домовились розірвати договір № 1-17/09/18 про оренду опалубки від 17.09.2018.

6. Судові витрати, в тому числі судовий збір покладаються на Відповідача, який зобов`язаний відшкодувати їх Позивачу.

7. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем строків повернення комплекту опалубки згідно з п.3 цієї мирової угоди Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди.

8. Всі витрати, понесені Сторонами до відкриття провадження у справі № 916/311/19 та під час її розгляду, пов`язані із врегулювання спору, в тому числі і по оплаті послуг надання правової (правничої) допомоги, покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати, і іншою Стороною не відшкодовуються.

9. Підписуючи мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

10. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі.

11. Сторони свідчать, що укладають цю мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

12. Ця мирова угода між Позивачем та Відповідачем є чинною з моменту набрання ухвалою Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди законної сили і до повного виконання Сторонами взятих на себе за нею зобов`язань.

13. Ця мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Одеської області..

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст.192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана керівниками сторін, стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, а також прав та обов`язків, що стосуються повернення об`єкту оренди, те, що вихід за межі предмета спору не порушує інтересів третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 та п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, позивачу слід повернути з державного бюджету: 50% судового збору в сумі 2770,16 грн у зв`язку з укладенням мирової угоди; 11745,69 грн судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог. Решта судового збору в розмірі 2770,16 грн покладається на відповідача, про що сторони домовились в мировій угоді.

Керуючись ст.ст.130,192,193,231,233,234,235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, постановив:

Спільну заяву сторін (зареєстрована 18.06.2019 р. за вх. № 2-2904/19) про затвердження укладеної між ними мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 916/311/19, в такій редакції:

„Мирова угода

м. Львів 17 червня 2019 року

Сторони у справі № 916/311/19, що розглядається Господарським судом Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес Д.Ф. (надалі Позивач) в особі Генерального директора Фітеля Василя Богдановича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ (надалі Відповідач) в особі директора Мітрієва Федіра Дем`яновича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, далі разом іменовані як Сторони, дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст.ст.42,192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок Сторони домовилися укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в частині стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за договором № 1-17/09/18 про оренду опалубки від 17.09.2018, в розмірі 65000 (шістдесят п`ять тисяч гривень).

2. Сторони домовились, що заборгованість по сплаті орендної плати за договором № 1-17/09/18 про оренду опалубки від 17.09.2018, в розмірі 65000 (шістдесят п`ять тисяч гривень), буде стягнута за рахунок застави внесеної ТОВ ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ на рахунок ТОВ ,, ОСОБА_3 .

3. Відповідач зобов`язується повернути комплект опалубки на загальну суму 911112,00 (дев`ятсот одинадцять тисяч сто дванадцять гривень), що був переданий йому Позивачем за договором про оренду опалубки № 1-17/09/19 від 17.09.2019 згідно Акту приймання-передачі № 1 від 19 вересня 2018 року, в строк до 17.07.2019 року за адресою: м. Львів вул. Стрийська, 45.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог, щодо стягнення основного боргу, пені, збитків від інфляції, 3% річних в загальному розмірі 176287,36 (сто сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят сім гривень тридцять шість копійок).

5. Сторони домовились розірвати договір № 1-17/09/18 про оренду опалубки від 17.09.2018.

6. Судові витрати, в тому числі судовий збір покладаються на Відповідача, який зобов`язаний відшкодувати їх Позивачу.

7. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем строків повернення комплекту опалубки згідно з п.3 цієї мирової угоди Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди.

8. Всі витрати, понесені Сторонами до відкриття провадження у справі № 916/311/19 та під час її розгляду, пов`язані із врегулювання спору, в тому числі і по оплаті послуг надання правової (правничої) допомоги, покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати, і іншою Стороною не відшкодовуються.

9. Підписуючи мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

10. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі.

11. Сторони свідчать, що укладають цю мирову угоду, діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

12. Ця мирова угода між Позивачем та Відповідачем є чинною з моменту набрання ухвалою Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди законної сили і до повного виконання Сторонами взятих на себе за нею зобов`язань.

13. Ця мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Одеської області.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю відповідальністю

,,Прогрес Д.Ф. ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ

79034, м. Львів, вул. Навроцького, 33 65045, м. Одеса, вул. Ковальська, буд. 44

Від імені Позивача Від імені Відповідача

_____підпис____ Фітель В.Б., _____підпис____ Мітрієв Ф.Д.,

Генеральний директор директор.

Провадження у справі № 916/311/19 закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ (65045, м. Одеса, вул. Ковальська, 44, код 31319525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес Д.Ф. (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 33, код 39006413) 2770/дві тисячі сімсот сімдесят/грн 16 коп. судового збору.

Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р 3034, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес Д.Ф. (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 33, код 39006413) 2770/дві тисячі сімсот сімдесят/грн 16 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 05.02.2019 р. № 3849, 11745/одинадцять тисяч сімсот сорок п`ять/грн 69 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 26.03.2019 р. № 4099, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 916/311/19.

Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її підписання та може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня складання повного тексту ухвали.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Прогрес Д.Ф. (79034, м. Львів, вул. Навроцького, 33, код 39006413).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТАКОМ ГЛОРІЯ ПІВДЕНЬ (65045, м. Одеса, вул. Ковальська, 44, код 31319525).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2019 р.

Суддя Лічман Леонід Васильович