ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.2019р. Справа № 905/769/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В., розглянувши клопотання експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №2454/19-71 від 10.06.2019р. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №905/769/17

за позовом: ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон - Телеком", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення вартості частки в статутному капіталі в розмірі 3 180 060,00 грн. у зв`язку з виходом зі складу засновників, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон - Телеком", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення вартості частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон - Телеком" в розмірі 3180060,00грн. у зв`язку з виходом позивача зі складу засновників.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.08.2017р.), відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/769/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 07.04.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/769/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15 червня 2017 року призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі №905/769/17 до отримання результатів судової комплексної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018р., у зв`язку з закінченням повноважень судді Кротінової О.В., призначено головуючого суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.05.2019р. уточнено питання поставлені на вирішення експерту в ухвалі господарського суду Донецької області від 15.06.2017р. для проведення судової економічної експертизи.

15 лютого 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта №2454/19-71 від 10.06.2019р. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: розшифровку рядка 1425 «Неоплачений капітал» Балансу ТОВ «Ватсон-Телеком» станом на 21.11.2014р.; розшифровку рядка 1595 «Довгострокові зобов`язання, цільове фінансування та забезпечення» (з дати виникнення зобов`язань) Балансу ТОВ «Ватсон-Телеком» станом на 21.11.2014р.; розшифровку рядка 1690 «Інші поточні зобов`язання» (з дати виникнення зобов`язань) Балансу ТОВ «Ватсон-Телеком» станом на 21.11.2014р.; детальну розшифровку рядка 1010 «Основні засоби» Балансу ТОВ «Ватсон-Телеком» станом на 21.11.2014р., у якій необхідно зазначити об`єкт ОЗ із наведенням первісної та залишкової вартості; картку ОЗ станом на 21.11.2014р. - нежитлових приміщень загальною площею 1694,8 кв.м. (приміщення №№1,2 групи приміщень №3; приміщення №№1-27 групи приміщень №12, приміщення №№1-27 групи приміщень №3а, що розташовані по АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВСУ експерта №2454/19-71 від 10.06.2019р. про надання матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи у справі №905/769/17.

Суд зазначає, що у разі надання витребуваних документів судом буде вирішено питання щодо витребування у Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріалів справи №905/769/17 з метою поновлення провадження у справі в порядку ст. 228 ГПК України для приєднання наданих документів до матеріалів справи та направлення справи №905/769/17 до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення судової економічної експертизи у справі №905/769/17.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.102, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта №2454/19-71 від 10.06.2019р. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсон - Телеком", м.Маріуполь Донецької області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд.14; ) надати до Господарського суду Донецької області наступні документи:

- розшифровку рядка 1425 «Неоплачений капітал» Балансу ТОВ «Ватсон-Телеком» станом на 21.11.2014р.;

- розшифровку рядка 1595 «Довгострокові зобов`язання, цільове фінансування та забезпечення» (з дати виникнення зобов`язань) Балансу ТОВ «Ватсон-Телеком» станом на 21.11.2014р.;

- розшифровку рядка 1690 «Інші поточні зобов`язання» (з дати виникнення зобов`язань) Балансу ТОВ «Ватсон-Телеком» станом на 21.11.2014р.;

- детальну розшифровку рядка 1010 «Основні засоби» Балансу ТОВ «Ватсон-Телеком» станом на 21.11.2014р., у якій необхідно зазначити об`єкт ОЗ із наведенням первісної та залишкової вартості;

- картку ОЗ станом на 21.11.2014р. - нежитлових приміщень загальною площею 1694,8 кв.м. (приміщення №№1,2 групи приміщень №3; приміщення №№1-27 групи приміщень №12, приміщення №№1-27 групи приміщень №3а, що розташовані по АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підписана 25.06.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова