ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2019 Справа № 8/126-08

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Широбокової Л.П..,

суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,

секретар судового засідання: Грачов А.С.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 у справі №8/126-08 (суддя Дубінін І.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Узор", м. Дніпро

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 у справі №8/126-08 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.02.2009 визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Узор" право власності на нежитлову будівлю літ. А-3; прибудову літ. А1-1, загальною площею 3617 кв.м.; ґанки а, а1, а2, а3, а4; ангар літ. Б; будівлю літ. Г, що розташовані на земельній ділянці площею 4 676 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , без додаткового вводу в експлуатацію.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась особа, яка не приймала участі у справі та вважає, що її права порушені КП Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради. Апелянт вважає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права та просив його скасувати, прийняти по справі нове рішення про відмову у задоволенні позову.

24.06.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Узор" в судове засідання не з"явився.

Відомості щодо повідомлення позивача про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

В зв"язку з тим, що позивач не отримує кореспонденцію за юридичною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копію цієї ухвали необхідно направити також на адресу засновника товариства.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.234, ч.11 ст.270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 у справі №8/126-08 відкласти на 08.07.2019 на 09год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Позивачу та відповідачу в строк до 04.07.2019 надати відзиви на апеляційну скаргу.

Учасникам справи в строк до 04.07.2019 надати відповіді на заяви та клопотання.

Копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Узор" за двома адресами, а саме: 49000, м.Дніпро, вул.Кам"янська,36 та 49000 та м.Дніпро, Шосе Донецьке, будинок 2, квартира, 142.

Скаржнику, позивачу та відповідачу забезпечити явку представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П.Широбокова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Е.В.Орєшкіна