УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8691/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

у складі судді Доманської М. Л.

за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі № 44/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 Публічне акціонерне товариство "Чернігів Вторчормет" через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17.

Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження у справі № 910/8691/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8691/17 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. - головуючий, судді - Васьковський О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019.

Відповідно до частин першої та другої статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами 2, 3 цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині 2 статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Як убачається з матеріалів справи та доданих до апеляційної скарги документів, ухвала Північного апеляційного господарського суду прийнята 24.04.2019, дата відправки повного тексту ухвали сторонам - 26.04.2019, скаржником ухвала отримана 02.05.2019, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі № 910/8691/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 253, 256, 262, 263, 270, 273, 281, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Чернігів Вторчормет" пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8691/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" відбудеться 18 липня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Надати позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.07.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
Л. Й. Катеринчук