ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення ліквідатора

13 червня 2019 року Справа № 915/82/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.

та представника кредитора-3 - адвоката Кравченка О.Б., ордер від 14.05.2019 серії МК № 67695;

ліквідатор та представники інших кредиторів в засідання не з`явилися;

розглянувши справу № 915/82/15, в якій

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;

2) державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт",

вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв, 54020;

3) товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН",

вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

поштова адреса: вул. Фалеєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030;

4) публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

пр. Шевченка, 12, м. Київ, 01001;

в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Миколаїв

вул. Декабристів, 4-а, м. Миколаїв, 54013;

5) Баштанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101;

6) публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003;

7) Заводський районний центр зайнятості,

вул. 6 Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010;

8) товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна",

вул. Юрківська, 28, оф. 3, м. Київ, 04080;

9) Сектор культури Жовтневої райдержадміністрації,

пр. Жовтневий, 328, м. Миколаїв, 54050;

10) Відділ освіти, молоді та спорту Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області,

пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050;

11) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030;

12) Управління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації,

вул. Луначарського, 2, м. Миколаїв, 54003;

13) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,

пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;

14) Очаківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508;

адреса для листування: пров. Бузьких Козаків, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

16) Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області,

вул. Ак. Заболотного, 38-А, м. Одеса, 65025;

17) Управління Служби безпеки України в Миколаївській області,

вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001;

банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "РАНГ",

вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4, м. Миколаїв, 54010;

суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ"

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/82/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РАНГ".

Ухвалою від 02.03.2015, зокрема, порушено провадження в указаній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, а також призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Постановою від 31.08.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Ратушного А.І.; визнано ТОВ "РАНГ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Балєва В.П.

Ухвалою від 13.03.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Балєва В.П. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "РАНГ" та тимчасово, до призначення нового ліквідатора, покладено на Балєва В.П. виконання обов`язків ліквідатора товариства, а також зобов`язано комітет кредиторів надати в судове засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

У подальшому, на підставі відповідного клопотання комітету кредиторів, який не надав кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі, і автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (далі - Автоматизована система) визначено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., якого ухвалою від 10.09.2018 призначено ліквідатором ТОВ "РАНГ".

Ухвалою від 06.11.2018, у зв`язку з надходженням заяви арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про відмову від участі у справі про банкрутство, зобов`язано комітет кредиторів ТОВ "РАНГ" надати в судове засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

В судовому засіданні 22.11.2018, на підставі клопотання комітету кредиторів, який не надав кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, судом вирішено вдруге здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі, і за результатом цього запиту Автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Фоміну О.О.

Ухвалою суду від 22.11.2018 повідомлено учасників провадження у справі та арбітражного керуючого Фоміну О.О. про те, що розгляд справи відбудеться 27.11.2018 об 11 год. 00 хв. та запропоновано Фоміній О.О. надати в судове засідання заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Ухвалою від 27.11.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про дострокове припинення повноважень ліквідатора та припинено його повноваження, як ліквідатора ТОВ "РАНГ". Цією ж ухвалою, у зв`язку з неявкою арбітражного керуючого Фоміної О.О. в судове засідання та неподанням нею заяви про участь у справі в якості ліквідатора, втретє вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі та відкласти розгляд справи на 17.01.2019.

За результатом цього запиту Автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Григоренка В.О., якого ухвалою від 28.11.2018 повідомлено про час та місце розгляду справи та запропоновано йому надати до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

У зв`язку з надходженням від арбітражного керуючого Григоренка В.О. заяви від 19.12.2018 № 02-01/79 про відмову від участі в даній справі в якості ліквідатора, судом ухвалою від 17.01.2019, в порядку ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), зобов`язано комітет кредиторів ТОВ "РАНГ" надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Від голови комітету кредиторів ТОВ "РАНГ" (кредитора-1) надійшло клопотання, зареєстроване в суді 10.05.2019 за вх. № 7673/19, про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Репченко Ю.А.

Крім того, від арбітражного керуючого Репченко Ю.А. надійшла заява від 13.06.2019 № 02-01/61 про надання згоди на призначення ліквідатором у даній справі.

Від банкрута та кредиторів 1-2, 4-17, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, представники не з`явилися, проте від кредитора-2 надійшло клопотання від 12.06.2019 № 06/777 про проведення засідання за відсутності представника останнього.

Вислухавши представника кредитора-3, який підтримав клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Репченко Ю.А., дослідивши щодо указаного клопотання матеріали справи, суд приходить до такого.

Статтею 114 Закону про банкрутство передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 22.04.2019 проведено засідання комітету кредиторів ТОВ "РАНГ", на якому були присутні представники кредиторів-1-3 з загальною кількістю голосів 19916 з 19935. На указаних зборах, оформлених протоколом від 22.04.2019, прийнято рішення заявити клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Репченко Ю.А., про що в подальшому головою комітету кредиторів заявлено клопотання, яке розглядається.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Репченко Ю.А. від 13.06.2019 про надання згоди на призначення ліквідатором банкрута та додані до неї підтверджуючі документи, суд встановив, що арбітражний керуючий Репченко Ю.А. здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 16.05.2013 № 915; раніше арбітражний керуючий здійснював свою діяльність на підставі ліцензії від 25.10.2011 серії АВ № 592988; інформація щодо діяльності арбітражного керуючого внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України; відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно договору від 26.10.2018 № 3438709, укладеного Репченко Ю.А. з приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", у відповідності до вимог ст. 110 Закону; арбітражний керуючий, згідно свідоцтв від 01.10.2016 та 29.09.2018, підвищив кваліфікацію шляхом участі у семінарах з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішного складання заліків в Інституті права та післядипломної освіти міністерства юстиції України та у Центрі тренінгових технологій науково-навчального центру Вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" відповідно; арбітражний керуючий має достатню матеріальну базу для здійснення повноважень ліквідатора та не є особою, яка не може бути призначена ліквідатором в розумінні ч. 2 ст. 114 Закону.

Ураховуючи викладене, та що комітетом не запропоновано інших кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором в даній справі, суд вважає можливим задовольнити клопотання комітету кредиторів та призначити арбітражного керуючого Репченко Ю.А. ліквідатором банкрута.

Крім того, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Балєва В.П. від 15.05.2019, в якій останній просить суд про розгляд його клопотання від 24.09.2018 № 02-01/280 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута у період 29.08.2016-10.09.2018.

Заявник посилається на те, що його звіт з моменту подання досі не розглянуто судом, що, на його думку, свідчить про відмову в доступі до правосуддя, безпідставне затягування та невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви протягом строку, встановленого законом, порушення його прав людини та основоположних свобод.

Раніше арбітражний керуючий Балєв вже звертався до суду з запитом від 02.04.2019 № 02-01/42 щодо розгляду поданого ним звіту від 19.08.2018 № 02-01/278 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, поданого разом з указаним вище клопотанням від 24.09.2018 № 02-01/280, і суд листом від 08.04.2019 повідомив арбітражного керуючого Балєва про те, що поданий ним звіт буде розглянутий судом до закінчення процедури ліквідації банкрута у строк, визначений законодавством, а саме, ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство.

Заява арбітражного керуючого Балєва від 15.05.2019 за своїм змістом відповідає раніше поданому запиту від 02.04.2019 № 02-01/42, відповідь на який вже надавалася.

Разом із тим, суд вдруге роз`яснює заявнику що, згідно ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На даний час ліквідаційна процедура в даній справі триває, у зв`язку з чим відсутні підстави для розгляду звіту арбітражного керуючого Балєва, а тому цей звіт буде розглянутий судом у визначений законодавством строк до закінчення процедури ліквідації банкрута.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).

Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 98, 110, 114 Закону суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" арбітражного керуючого Репченко Ю.А. (вул. Троїцька, 244, м. Миколаїв, 54031).

2. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (вул. Мала Гончарівська, 32, поверх 2, м. Харків, 61052) у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали передати всю документацію, активи, печатку банкрута ліквідатору Репченко Ю.А.; відповідний акт прийому-передачі подати суду.

4. Зобов`язати ліквідатора Репченко Ю.А. письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 вересня 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

6. Дану ухвалу надіслати на адреси кредиторів, банкрута, арбітражних керуючих Мухітдінова Р.Д., Репченко Ю.А., Балєва В.П. (вул. Р.Люксембург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213), Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020), Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (державному реєстратору) (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко