Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/397/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. І.Франка, 10, ) в інтересах держави в особі Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області (35132, Рівненська обл. Млинівський р-н, с. Підлозці, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекмір" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Волі, буд. 42, офіс 349, ) про визнання незаконними та скасування рішення (в частині), визнання недійсним договору охорони спадкового майна, повернення земельної ділянки комунальної власності загальною вартістю 189 732 грн. 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекмір", у якому просить, посилаючись на ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 1277, 1283 Цивільного кодексу України, ст. ст. 23 Закону України "про прокуратуру", ст. ст. 53, 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України):

1. визнати незаконним та скасувати рішення Підлозцівської сільської ради № 287 від 22.12.2017 року "Про надання для охорони спадкового майна у вигляді земельних ділянок на території Підлозцівської сільської ради" в частині:

- пункт 1 в якому зазначено - "передати нерухоме майно відумерлої спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 у вигляді земельної ділянки розміром 4,60 га та прийнято у власність територіальної громади Підлозцівської сільської ради під охорону спадкового майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекмір" на період до оформлення сільською радою документації та реєстрації майна відповідно до чинного законодавства, але не більше ніж на 3 (три) роки з дня його реєстрації";

- пункт 3 в частині заключення договору спадкового майна з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекмір".

2. Визнати недійсним договір охорони спадкового майна № 03-18 від 02.01.2018 року, укладений між Підлозцівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекмір" та зареєстрований у Підлозцівській сільській раді за № 03-18 від 02.01.2018 року.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекмір" повернути територіальній громаді в особі Підлозцівської сільської земельні ділянки загальною площею 4, 47 гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області та передані на підставі договору охорони спадкового майна № 03-18 від 02.01.2018 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2019 року позовну заяву Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області залишено без руху, встановлено Заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: документа, що підтверджує доплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 924 грн. 99 коп.

На виконання вимог вказаної ухвали, 21.06.2019 року від Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури надійшов лист, до якого долучено платіжне доручення № 1028 від 18.06.2019 року, що свідчить про сплату судового збору за подання вищевказаної позовної заяви в розмірі 924 грн. 99 коп.

Вказаний судовий збір 19.06.2019 року зараховано на казначейський рахунок, про що свідчить виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається з повідомлення з пошти про вручення поштового відправлення, копія ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.06.2019 року (номер відправлення 199) доставлена Заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури 13.06.2019 року.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про усунення недоліків позовної заяви Заступником керівника Дубенської місцевої прокуратури.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Господарський суд, здійснивши перевірку позовної заяви Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури на предмет відповідності вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України встановив, що підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/397/19 за позовною заявою Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекмір" про визнання незаконними та скасування рішення (в частині), визнання недійсним договору охорони спадкового майна, повернення земельної ділянки комунальної власності загальною вартістю 189 732 грн. 91 грн.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на "16" липня 2019 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 14.

5. Запропонуватисторонам подати суду:

а) прокуратурі, позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) прокуратурі, позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

6. Роз`яснити прокуратурі, позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Належним чином завірену копію ухвали направити:

1. Заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. І.Франка, 10);

2. Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул.16Липня, 52).

3. Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області (35132, Рівненська обл. Млинівський р-н, с. Підлозці);

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекмір" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Волі, буд. 42, офіс 349);

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили 24.06.2019 року з моменту її підписання суддею в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.