УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1915/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт",

відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна",

позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна",

відповідач за зустрічним позовом - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Одеській області,

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області

розглянувши матеріали клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018

у справі № 916/1915/17 Господарського суду Одеської області

про розгляд скарги на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області

за первісним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

про стягнення 7 000 541, 92 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна"

про визнання договору удаваним та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.04.2019 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018 у справі №916/1915/17 скасовано; провадження у справі №916/1915/17 за скаргою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області при примусовому виконанні наказу Господарського суду Одеської області №916/1915/17 від 29.01.2018 закрито.

06.06.2019 Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" поштовим відправленням подано до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018 у справі №916/1915/17, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1755 від 07.02.2019 на суму 1 921 грн., в порядку пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеного клопотання визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.06.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на обставини закриття касаційним судом відповідно до Постанови Верховного Суду від 11.04.2019 провадження у справі №916/1915/17 за скаргою ДП "Одеський морський торговельний порт" на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №56295461 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Одеської області №916/1915/17 від 29.01.2018 та надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 14.12.2018 та ухвалу суду першої інстанції від 08.10.2018 у справі №916/1915/17 без матеріалів справи, до яких долучено оригінал платіжного доручення №1755 від 07.02.2019, Суд витребує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №916/1915/17 за первісним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про стягнення 7 000 541, 92 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна" про визнання договору удаваним та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018 у справі №916/1915/17 до провадження.

2. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №916/1915/17 за первісним позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про стягнення 7 000 541, 92 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріста Ойл-Україна" про визнання договору удаваним та стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк