overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/321/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 (повний текст складено 17.04.2019)

за позовом Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський центр консалтингу"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Комунальним підприємством "Діловий центр" Чернігівської обласної ради до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 927/321/18.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 року у справі №927/321/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Касаційна скарга Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 927/321/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 927/321/18 на 17 липня 2019 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 10.07.2019.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не

підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1777/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Студенець В.І., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні оздоблювальні технології" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 (повний текст складено 26.11.2018)

за позовом Фізичної особи-підприємця Матвійчука Ігоря Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні оздоблювальні технології"

про стягнення 92 729,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2018 у справі № 910/1777/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні оздоблювальні технології" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 910/1777/18.

28.05.2019 (згідно із реєстраційним номером ВС) Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні оздоблювальні технології" повторно подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 910/1777/18 безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від 14.06.2019 у справі № 910/1777/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Студенець В.І., Мачульський Г.М.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням наведеного колегія суддів доходить висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні оздоблювальні технології" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 910/1777/18, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись статтями 234, частиною 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні оздоблювальні технології" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 910/1777/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді В. Студенець

Г. Мачульський
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1228/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевської Н.М.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 15 травня 2019 року (повний текст складено 16.05.2019р.)

по справі № 916/1228/18

за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ"

про зобов`язання припинити передачу електричної енергії шляхом відключення електроустановки з підстав порушення умов договору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.05.2019р. по справі №916/1228/18, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/1228/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1228/18 до розгляду на 10 липня 2019 року об 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" червня 2019 р. Справа №909/1079/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Кравчук Н.М.
секретар судового засідання: Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК -77 б/н від 16.04.2019 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019 року (повне рішення складено 29.03.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Фрич М.М.)
у справі № 909/1079/18
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз, м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-77, присілок Центр с. Соколівка Косівського району Івано-Франківської області
про стягнення штрафних санкцій в сумі 7 038 480,41 грн.
за участю представників:
від позивача - Гасай М.Б. - довіреність № 1-861 від 29.05.2019;
від відповідача - Коновал Р.О. - довіреність б/н від 14.01.2019;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 призначено справу до розгляду на 18.06.2019.
У судовому засіданні представники сторін навели свої доводи та міркування щодо питань, які виникли під час судового розгляду.
Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від позивача деталізованого розрахунку позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2019 о 12 год. 00 хв.
3. Явка уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Кравчук Н.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. Справа№ 920/137/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни

на рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2019

у справі № 920/137/19 (Суддя Заєць С. В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Скринник Марії Вікторівни

до Фізичної особи - підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни

про стягнення 33 969 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Скринник Марія Вікторівна звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни про стягнення 33 969 грн. 64 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі № 920/137/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни на користь Фізичної особи - підприємця Скринник Марії Вікторівни 19387 грн. 10 коп. орендної плати, 3271 грн. 63 коп. пені, 4861 грн. штрафу, та 1556 грн. 10 коп. судового збору.

В інший частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/137/19 від 04.04.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 920/137/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни на рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі № 920/137/19 та призначено справу до розгляду на 19.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 справу № 920/137/19 призначено до розгляду в режимі відеоконференції.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 враховуючи перебування у відпустці суддів Пономаренко Є.Ю. та Руденко М.А., які не є головуючим суддею, справу № 920/137/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 19.06.2019, справу № 920/137/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Смірнова Л.Г., Буравльов С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Овсянко Наталії Євгеніївни на рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі № 920/137/19 у складі колегії суддів: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Смірнова Л.Г., Буравльов С.І. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.Г. Смірнова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" червня 2019 р. Справа№ 910/193/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Майданевич Г.А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019р. (повний текст складено та підписано 21.03.2019р.)

у справі № 910/193/19 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про відшкодування збитків, ціна позову 399 597 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2019р. у справі №910/193/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» 399 597,00 грн. вартості майна, 5 993,95 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2019р. у справі № 910/193/19.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ХОРС» надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Державне підприємство «Завод 410 ЦА» уповноваженого представника в судове засідання не направило.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із нез`явленням у судове уповноваженого представника апелянта, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №910/193/19 відкласти на 08.07.2019р. на 12:50год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал №2, 1-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/13095/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Козир Т.П.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Бовсунівській Л.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Жорна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2019р. (дата підписання повного тексту 21.01.2019р.)

у справі № 910/13095/18 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Жорна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт»

про стягнення 229 185,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.01.2019р. у справі №910/13095/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2019р. у справі №910/13095/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу суддів від 17.05.2019, після самовідводу судді Суліма В.В. сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Козир Т.П., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті Жорна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2019р. у справі № 910/13095/18 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродукт» своїх представників в судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку із нез`явленням у судове представника відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №910/13095/18 відкласти на 01.07.2019р. на 16:00год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал №2, 1-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.П. Козир

Ю.Б.Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Справа № 910/14469/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мінудобрєнія»

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.03.2019 р. (повне рішення складено 08.04.2019 р.)

у справі № 910/14469/18 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Мінудобрєнія»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення збитків у розмірі 500468,63 швейцарських франків, що еквівалентно 14118859,15 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14469/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мінудобрєнія» на рішення Господарського суду м. Києва від 28.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Мінудобрєнія» у справі № 910/14469/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14469/18 та призначено до розгляду на 20.06.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1709/19 від 19.06.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці 20.06.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14469/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14469/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/14469/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мінудобрєнія» на рішення Господарського суду м. Києва від 28.03.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" червня 2019 р. Справа№ 873/20/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019р. у справі №873/20/19, яка набрала законної сили 04.06.2019р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 18.06.2022 року.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" червня 2019 р. Справа№ 873/27/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. у справі №873/27/19, яка набрала законної сили 10.06.2019р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 18.06.2022.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" червня 2019 р. Справа№ 873/33/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 26.02.2019 у третейській справі №01/24/19, яке набрало законної сили 26.02.2019, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №873/33/19, яка набрала законної сили 10.06.2019.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 18.06.2022.
Суддя Б.В. Отрюх