номер провадження справи 9/26/19-33/64/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 Справа № 908/240/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача: Селянського (Фермерського) господарства “Нива”, (71650, Запорізька область, Василівський район, с. Широке, вул. Миру (Леніна), 19)

про стягнення шкоди,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Кісь Р.Б.- довіреність № -8-0.62-5/62-19 від 02.01.2019 р.

від відповідача: Дубас В.Л.- довіреність № 19 від 15.03.2019 р., Дубас А.В.- довіреність № 21 від 15.03.2019 р., Дубас В.Л.- витяг з ЄДР № від 18.02.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області 01.02.2019 надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Селянського (Фермерського) господарства “Нива”, про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням в сумі 22859,24 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 01.02.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/240/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 05.02.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.02.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/240/19 (номер провадження 9/6/19). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2019р. вирішено здійснювати розгляд справи № 908/240/19 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 19.03.2019р.

В судовому засіданні 19.03.2019 р. оголошено перерву до 19.04.2019 р.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019 р., у зв’язку із перебуванням судді-доповідача у справі Боєвої О.С. на лікарняному, справу № 908/240/19 розподілено судді Мірошниченко М.В

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2019 р. прийнято справу до провадження суддею Мірошниченко М.В. за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 20.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 18.06.2019 р.

18.06.2019 р. до господарського суду Запорізької області позивачем на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2019 р. супровідним листом від 18.06.2019 р. подано докази, які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Присутній в судовому засіданні 18.06.2019 р. представник відповідача надав суду копію Договору про право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 07.12.2001 р. Вказаний доказ судом долучено до матеріалів справи. Також, представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії Звіту про виробництво продукції тваринництва, кількість сільськогосподарських тварин і забезпеченість їх кормами за 2017 р., копії відомості витрати кормів № 12 за грудень 2017 р., копії відомості витрати кормів №11 за листопад 2017 р. Клопотання відповідача судом задоволено, долучено до матеріалів справи вищезазначені докази.

Також, в судовому засіданні 18.06.2019 р. представники сторін надали пояснення по суті спору та відповіли на питання суду.

Відповідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно 4 ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вислухавши усні пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, у зв'язку зі складністю цього спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, необхідністю подання сторонами додаткових доказів та їх дослідженням, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду дійсної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, суд відкриває підготовче провадження, а дійсне судове засідання є першим підготовчим судовим засіданням.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти, явка сторін у підготовче засідання визнається обов’язковою, представники учасників справи викликаються у наступне у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/240/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити дійсне судове засідання з розгляду справи по суті на перше підготовче судове засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 16.07.2019 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

4. В порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу: надати карту-схему щодо визначення меж земельної ділянки.

Відповідачу: надати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 26.01.2016 р.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко