РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/4601/19
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТРЕЙД"
про стягнення 61 623,00 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТРЕЙД" (надалі - відповідач) про стягнення 61 623, 00 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не в повному обсязі сплатив за поставлений товар відповідно до умов договору № Т-0606-16/13 поставки нафтопродуктів від 06.06.2016, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїми правами на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРІОН" (за договором - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТРЕЙД" (за договором - Покупець) укладений договір № Т-0606-16/13 поставки нафтопродуктів (надалі - Договір), за умовами якого (п. 2.1. Договору) передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором Продавець зобов`язується передавати у власність і відпускати Покупцеві нафтопродукти через мережу автозаправних станцій Продавця по одноразових бланках-дозволу (талонах), які дають право на отримання нафтопродуктів і належать Покупцю, а Покупець зобов`язується приймати та оплачувати нафтопродукти згідно умов Договору. Покупець купує нафтопродукти з комерційною метою для подальшого їх перепродажу.

Пунктом 2.2. договору визначено, що адреса автозаправних станцій Продавця, на яких здійснюється заправка автомобілів Покупця, вказується в Додатку №1 до даного Договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору передача нафтопродуктів здійснюється по факту пред`явлення Покупцем або уповноваженим Користувачем бланку-дозволу (талона). Порядок перевірки облікових карток (талонів) та їх зразки надаються Покупцем (Додаток № 2 до Договору).

Пункт 2.4. Договору передбачає, що передача пального Покупцеві здійснюється на умовах EXW- АЗС Продавця (за умови інтерпретації термінів відповідно до Міжнародних правил по тлумаченню термінів "Інкотермс- 2010"). Право власності на пальне вважається переданим Покупцеві у момент його фактичного відпуску з АЗС Продавця або у момент його оплати, в залежності від того, яка з подій настане раніше. Зобов`язання Продавця передати пальне вважається виконаним в момент фактичного відпуску пального за бланками на АЗС Продавця.

За умовами п.5.2. договору оплата товару здійснюється на умовах попередньої оплати на підставі рахунку-фактури шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Днем перерахування коштів вважається дата зарахування коштів на р/р Продавця. Разом з тим, даний пункт не виключає можливості здійснення оплати на умовах відстрочки платежу.

Згідно п. 5.3. договору, ціна та товар є договірною і визначається в рахунках-фактури та видаткових накладних.

Пункт. 5.5. договору визначає, що підставою для оплати є даний договір і рахунок-фактура, виставлений на адресу Покупця. Погодженням ціни є оплата рахунку Покупцем.

Відповідно до п. п. 6.4.1. договору, Покупець зобов`язаний, зокрема, своєчасно здійснювати оплату нафтопродуктів, відповідно до умов даного договору.

Пункт 10.2 (у редакції додаткової угоди № 1 до договору від 01.05.2018) визначає, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2019, а у фінансовому відношенні - до повного виконання сторонами фінансових зобов`язань.

Відповідно до п. 10.3. договору, у випадку, коли жодна із сторін не заявила про бажання розірвати договір за 7 днів до закінчення терміну дії договору, дія договору автоматично продовжується на кожен наступний рік на тих самих умовах.

За своєю правовою природою укладений між позивачем та відповідачем договір є договором поставки. Сторони досягли всіх суттєвих умов відносно вказаного виду договору, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. ст. 179, 180, 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі ст. ст. 173, 174, 175 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України) і відповідно до ст. 629 ЦК України та є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з видаткових накладних № 31213 від 12.11.2018 на суму 8 242,50 грн., № 31220 від 13.11.2018 на суму 1 260,00 грн., № 31229 від 14.11.2018 на суму 1 260,00 грн., № 50867 від 19.11.2018 на суму 41 500,50 грн., № 12047 від 19.11.2018 на суму 19 220,00 грн., № 12172 від 30.11.2018 на суму 5 900,00 грн., № 31274 від 26.11.2018 на суму 1 240,00 грн., а також актів приймання-передачі отоварених бланків дозволу по Договору, копії яких містяться в матеріалах справи, позивач, на виконання умов Договору, передав відповідачеві товар на загальну суму 78 623,00 грн.

З приписами ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні приписи містяться в ст. 265 ГК України.

За приписом ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Поряд із тим, приписами ч. ч. 1, 4. ст. 538 ЦК України, визначено, що виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Між тим, як вбачається з банківських виписок по рахунку позивача, відповідач здійснив оплату товару частково - на суму 17 000,00 грн.

Таким чином, позивач виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки відповідачеві товару на загальну суму 78 623,00 грн., а відповідач, у свою чергу, не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати його вартості в повному обсязі та має перед позивачем заборгованість в сумі 61 623,00 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Статтями 525, 526 ЦК України, що кореспондуються за змістом з положеннями ст. 193 ГК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача щодо своєчасного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати товару, за захистом яких позивач звернувся до суду - порушені відповідачем, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 61 623,00 грн. заборгованості є обґрунтованою, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 126, 129, 232, 233, 237, п. 2 ч. 5 ст. 238, ст. ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 538, 638, 712 Цивільного кодексу України та ст. 265 Господарського кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТРЕЙД" (04080, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 4 А, офіс 208; ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН" (16200, Чернігівська обл., Коропський район, селище міського типу Короп, вулиця Лісова, будинок 7; ідентифікаційний ) заборгованість в сумі 61 623,00 грн. та судовий збір в сумі 1 921,00 грн. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 19.06.2019 року.

Суддя Ю.О. Підченко