ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"25" червня 2019 р. Cправа № 902/272/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ПОЛІМЕР"

(вул. Кравцова, 19, м. Харків, 61003)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТООПТЦЕНТР"

(вул. Пирогова, 153А, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233)

про стягнення 195105,86 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

У С Т А Н О В И В :

02.04.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від 28.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ПОЛІМЕР" з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТООПТЦЕНТР" заборгованості за Договором поставки № 20171106 від 06.11.2017 в загальному розмірі 195 105,86 грн, з яких: 116 101,40 грн - борг; 77 415,65 грн - пеня; 636,00 - 3% річних; 952,81 грн. - інфляційне збільшення; 10 000,00 грн. - збитки на професійну правничу допомогу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 20171106 від 06.11.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 04.04.2019 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 5 днів з дня вручення ухвали суду.

02.05.2019 до суду надійшла уточнююча заява від 19.04.2019 на виконання ухвали суду від 04.04.2019.

Ухвалою суду від 02.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/272/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.05.2019.

28.05.2019 до суду надійшло клопотання від 27.05.2019 відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання можливості укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 28.05.2019 підготовче засідання відкладено на 25.06.2019.

20.06.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

24.06.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

На визначену судом дату представник позивача не з`явився. Ухвала суду від 28.05.2019 направлена позивачу на адресу, вказану в позовній заяві, Проте, згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 29.05.2019 за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення №538 поштове відправлення не вручено позивачу під час доставки з інших причин.

Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. Про час та місце розгляду справи останній повідомлений завчасно, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення №054.

При цьому суд зважає, що у згідно клопотання від 24.06.2019 Відповідач просить розглянути справу за відсутності його представника.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

Ознайомившись в підготовчому засіданні 25.06.2019 з заявою позивача від 20.06.2019 суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Як встановлено судом, згідно довідки від 20.06.2019, складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказана заява не містить електронного цифрового підпису.

Враховуючи те, що заява позивача надіслана без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційнною, остання не підлягає розгляду.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/272/19 для судового розгляду по суті на 10 липня 2019 р. на 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3-й поверх, зал №5).

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.06.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (провулок Кравцова, 19, м. Харків, 61003)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 153А, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233)