overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 р. Справа № 914/1033/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Пасаж Театральний», м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи - підприємця Караванської Лідії Онуфріївни, м.Львів;
про:стягнення 167 673,82 грн.
Представники сторін:
від позивачаСухай О.В.- представник
від відповідача-1не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Пасаж Театральний», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Караванської Лідії Онуфріївни, м.Львів про стягнення 167 673,82 грн.

Ухвалою від 30.05.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 24.06.2019.

Представник позивача в підготовче засідання 24.06.2019 з`явився, заявив усне клопотання про про відкладення розгляду справи.

Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 24.06.2019 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача, суд ухвалив розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.19 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
УХВАЛА

м. Київ

27.06.2019Справа № 910/5919/19

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київська енергопостачальна компанія" публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 419 993,16 грн,

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2019 року публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київська енергопостачальна компанія" публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - відповідач) про стягнення 419 993,16 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2019 після усунення позивачем недоліків позовної заяви було відкрито провадження у справі № 910/5919/19 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.06.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про забезпечення позову.

Під час виготовлення ухвали від 25.06.2019 у справі № 910/5919/19, судом було допущено описку у вступній частині останньої в даті її складання, а саме: замість "26.06.2019" зазначено "25.06.2019".

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/5919/19 про забезпечення позову.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 910/5919/19 про забезпечення позову вважати вірною датою ухвали: "26.06.2019".

Ухвала набирає законної сили 27.06.2019 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 червня 2019 року Справа № 915/1222/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом: першого заступника прокурора Миколаївської області, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28,

в інтересах держави

до

відповідача-1: Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Нерейінтертранс, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 81 ()

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дитячо-юнацький спортивно-оздоровчий комплекс (54052, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, )

про: визнання незаконним рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок площею 92015 кв.м з кадастровим номером :07:003:0006 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві та площею 33098 кв.м з кадастровим номером :07:003:0005 по пр. Корабелів, 2-Б у місті Миколаєві територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.06.2019 року підготовче засідання було відкладено на 26.06.2019 року о 10 год. 00 хв.

26.06.2019 року приблизно о 09 год. 30 хв. до господарського суду надійшло повідомлення про мінування будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації у зв`язку з чим роботу суду було зупинено та засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 10 липня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.06.2019Справа № 910/8351/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20)

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська Садиба» (м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, будинок 1)

про стягнення 47 451,74 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська Садиба» про стягнення 47 451,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язання з оплати спожитої електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії №43420 від 08.07.2016, у зв`язку з чи позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 47 451,74 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

26.06.2019 р. Справа №914/507/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державного реєстратора Бориславської міської ради Львівської області Краснопольську Наталію Ярославівну

як третю особу у справі № 914/507/19

за позовом: Східницької селищної ради, м. Борислав, Львівська область,

до відповідача: Виконавчого комітету Бориславської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня м. Борислава" Бориславської міської ради, м. Борислав, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Бориславської міської ради Львівської області Краснопольської Наталії Ярославівни, м. Борислав, Львівська область,

предмет позову: визнання незаконним і скасування рішення Виконавчого комітету Бориславської міської ради №293 від 06.12.2018 року; визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.12.2018 року,

підстава позову: порушення процедури прийняття виконавчим комітетом рішення №293 від 06.12.2018 року,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 10.07.19 р. о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Державного реєстратора Бориславської міської ради Львівської області Краснопольської Наталії Ярославівни є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

24 червня 2019 року Справа № 915/1114/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю ДЖЕМ (вул. Веселинівська, буд. 47/3, м.Миколаїв, 54036) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), в тому, що 10.07.2019 о 12:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1114/19

За позовом: публічного акціонерного товариства МТБ БАНК,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕМ ,

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

про стягнення коштів у загальній сумі 901860 грн. 69 коп.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 р. Справа № 914/371/19

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Петрашко М.М., суддя Горецька З.В., суддя Синчук М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації «Розвиток Громади»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Захід.Нет

про захист ділової репутації

за участю представників

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Громадської організації Розвиток Громади до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Захід.Нет про захист ділової репутації.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Позивач та відповідач явку представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідачем подано клопотання (вх.№26086/19 від 25.06.2019р.) про відкладення розгляду справи.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 09.07.19 р. на 12:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

2. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

26 червня 2019 року Справа № 915/1523/18

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін

матеріали справи № 915/1523/18

за позовом першого заступника прокурора області Прокуратури Миколаївської області,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030;

в інтересах держави

до відповідача: Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Білоусівський елеватор, вул. Шевченка, 38, кв. 17, м. Миколаїв, 54030;

про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.06.2019 призначено судове засідання в даній справі після того, як попереднє засідання не відбулося у зв`язку з повідомленням про замінування будівлі, в якій знаходиться Господарський суд Миколаївської області.

В тексті зазначеної ухвали від 26.06.2019 допущено описку в написанні дати, на яку призначено засідання, а саме, зазначено: 02.06.2019 замість 02.07.2019.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2019 у справі № 915/1523/18 описку, зазначивши дату, на яку призначено засідання: 02.07.2019 замість 02.06.2019.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2019 р. Справа№ 914/1212/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м.Керч Автономна Республіка Крим вх.№1269 від 25.06.19р. про забезпечення позову до пред`явлення позову

В С Т А Н О В И В:

25.06.2019р. від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява від 20.06.2019р. про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі №914/1212/19 з доданим до неї Витягом з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ від 19.06.2019р., в якій заявник просить суд до пред`явлення позову вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Ярич-Буд» до прийняття рішення по справі.

27.06.2019р. в канцелярію суду від заявника Ольхового Артура Олександровича подано заяву про відкликання заяви про забезпечення позову за вх.26510/19, в якій ОСОБА_1 з покликанням на ч. 5 ст. 174 ГПК України просить повернути заяву про забезпечення позову у справі №914/1212/19 без розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи подане заявником клопотання за вх.№26510/19 від 27.06.2019р. про відкликання та повернення заяви про забезпечення позову у справі №914/1212/19 без розгляду, яке поступило до розгляду поданої заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову, суд прийшов до висновку що подане клопотання за вх.№26510/19 від 27.05.2019р. підлягає задоволенню, а матеріали заяви про забезпечення позову поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за вх.26510/19 від 27.06.2019р. задоволити.

Заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову у справі №914/1212/19 за вх. № 1269 від 25.06.19р. та додані до неї документи в тому числі поштовий конверт на 7 арк. повернути заявнику Ольховому ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

24 червня 2019 року Справа № 915/731/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 03.07.2019 о 09:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/731/19

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон,

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

24 червня 2019 року Справа № 915/735/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 03.07.2019 о 09:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/735/19

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон,

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

24 червня 2019 року Справа № 915/1321/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 03.07.2019 о 10:10 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1321/18

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон,

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль