СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2019 року           Справа №905/580/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область, (вх.№1903Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2019 року по справі №905/580/19,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро,

до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 22139,75 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2019 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 22139,75 грн., у тому числі: інфляційні втрати у розмірі 16072,80 грн., 3% річних у розмірі 6066,95 грн.

Позов обґрунтований тим, що рішенням Господарського суду Донецької області від 20.06.2018 року у справі №905/856/18, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 310145,05 грн. Відповідач сплатив заборгованість за вказаним рішенням лише 22.12.2018 року у зв'язку із чим позивач керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України просив стягнути донараховані на суму основного боргу інфляційні втрати та 3% річних за період з 28.04.2018 року по 21.12.2018 року.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.05.2019 року у справі №905/580/19 (повний текст складено і підписано 27.05.2019 року, суддя Огороднік Д.М.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Краматорсьької міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» інфляційні втрати у розмірі 13483,77 грн., 3% річних у розмірі 6066,95 грн. та судовий збір у розмірі 1696,36 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2019 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені позову в повному обсязі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надходило. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/580/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, на рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2019 року по справі №905/580/19.

2.          Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу – протягом 10 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.          Встановити, що учасники справи мають право до 17.07.2019 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4.          У випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5.          Попередити сторони, що апеляційна скарга може бути розглянута за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов