ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2019

Справа № 910/15976/16

За скаргою:                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС”

на бездіяльність          Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

у справі № 910/15976/16

За позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест промтехмонтаж-2”

про стягнення 319,65 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест промтехмонтаж-2” про стягнення 67217,82 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 01-10/10 від 01.10.2010 на виготовлення закладних деталей.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2016 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест промтехмонтаж-2” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” 38875,40 грн. – основного боргу, 3493,05 грн. – 3% річних, 21925,73 грн. – інфляційних втрат та 1378,00 грн. – судового збору.

14.11.2016 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

01.04.2019 року через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НОТАПС” було подано скаргу на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвалою суду від 03.04.2019 розгляд скарги призначено на 15.04.2019.

15.04.2019 розгляд скарги не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2018 призначено розгляд скарги на 31.05.2019.

30.05.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання 31.05.2019 представники позивача та відповідача не з?явилися.

В судове засідання 31.05.2018 представник Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві з?явився, надав свої усні пояснення щодо суті заявленої скарги.

Ухвалою суду від 31.05.2019 розгляд скарги відкладено на 14.06.2019.

13.06.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи за наявними в ній документами.

14.06.2019 розгляд скарги не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, скарга підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 03.07.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник