УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/154/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 05.06.2019

у справі № 917/154/15

за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", 2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", 3. Фізичної особи - підприємця Філь Ніни Сергіївни, 4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"; 2. ОСОБА_1 ; 3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 4. Фонду державного майна України; 5. ОСОБА_2

про визнання права власності та витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 Військовий прокурор Полтавського гарнізону Центрального регіону України звернувся через Східний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою від 11.06.2019 № 50-2031 вих. 19 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 917/154/15, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Східного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

14.06.2019, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України від 11.06.2019 № 50-2031 вих. 19 разом зі справою № 917/154/15 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 917/154/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.06.2019.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 26.06.2019 № 29.3-02/885, у зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/154/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 917/154/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.06.2019.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України від 11.06.2019 № 50-2031 вих. 19 на відповідність вимогам ст.ст. 287-290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 304 Господарського процесуального кодексу України, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

В даному випадку скаржником оскаржується ухвала Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 917/154/15, якою, зокрема відмовлено в задоволенні клопотань прокурора (вх.№3350 від 02.04.2019) та першого позивача (вх.3352 від 02.04.2019) про залучення до участі у справі правонаступників ПАТ "Діамантбанк" - ПП "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД" та ПП "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ" - в порядку ст. 52 ГПК України.

Виходячи із вимог пункту 3 частини 1 статті 287, статті 304 Господарського процесуального кодексу України, самостійне касаційне оскарження вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції не передбачено.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 917/154/15 за касаційною скаргою Військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України від 11.06.2019 № 50-2031 вих. 19 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293, статтею 304 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 917/154/15 за касаційною скаргою Військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України від 11.06.2019 № 50-2031 вих. 19 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко