УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 922/1486/19

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гусарівська ОФ"

до Харківської обласної державної адміністрації

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гусарівська ОФ» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської обласної державної адміністрації про припинення права колективного підприємства «Дирекція будівництва цегельного заводу» постійного користування земельною ділянкою загальною площею 3, 1400 га., наданої йому для виробничих цілей на території Гусарівської сільської ради Барвінківського району, Харківської області, що посвідчене державним актом серії ХР-02-00-000.756 від 17.06.1994, зареєстрованим в книзі записів державних актів за № 2.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гусарівська ОФ» передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

За приписами пунктів 8-10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, всупереч наведеного, відсутнє підтвердження щодо наявності чи відсутності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За приписами пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на акт приймання-передачі нерухомого майна від 11.06.2018, відповідно до якого ПАТ «Гусарівський гірничо-збагачувальний комбінат формувальних матеріалів» внесено до статутного капіталу ТОВ «Гусарівська ОФ» нежитлову будівлю літера «А-3» (незавершене будівництво цегляного заводу, що знаходиться у Харківській області, Барвінківський район, с. Новопавлівка, вулиця Центральна, будинок 132).

Проте, позивачем до позовної заяви не долучено означеного документу.

Таким чином, до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гусарівська ОФ» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Гусарівська ОФ» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Гусарівська ОФ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмового підтвердження щодо наявності чи відсутності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- належним чином засвідченої копії акту приймання-передачі нерухомого майна від 11.06.2018.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк