overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.2019 Справа № 15/282 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали заяви Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі №15/282

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс"

до відповідача Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича

про стягнення заборгованості у розмірі

За участю представників сторін:

Від позивача :не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до господарського суду Донецької області передано заяву Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича за вх.№9125/19 про перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 27.12.2010 у справі № 15/282 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2019 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №15/282; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 24.06.2019 на 12:30.

Ухвалою суду від 10.06.2019 виправлено допущену описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 06.06.2019 у справі №15/282; у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 06.06.2019 по справі № 15/282 замість дати та часу судового засідання 24.06.2019 о 12:30 вважати вірною дату та час 25.06.2019 о 12:30.

У судове засідання 25.06.2019 представники сторін повідомлені належним чином про дату час та місце судового розгляду не прибули.

Через канцелярію суду 25.06.2019 заявник подав клопотання про відкладення судового засідання про розгляд заяви.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Клопотання заявника про відкладення розгляду заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи підприємця Бондарева Романа Олексійовича.

2. Відкласти судове засідання на 03.07.2019 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/12/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород

про визнання пунктів договору укладеними в редакції позивача

та за

зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород

до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсними п. п. 5, 10, 11 договору оренди землі в редакції від 30.10.18,

Ухвалою суду від 12.06.19 у даній справі витребувати від Ужгородської міської ради до дати даного підготовчого засідання - 24.06.19 - належним чином завірені копії: технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель міста Ужгород чинної станом на 30.10.18; висновку Державної експертизи щодо зазначеної технічної документації; рішення Ужгородської міської ради про затвердження зазначеної технічної документації та уповноважено на одержання та подання суду витребуваних документів представника позивача за первісним позовом - департаменту міського господарства Ужгородської міської ради

До засідання суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання, за змістом якого пояснює неможливість подачі доказів у встановлений судом строк через значний обсяг витребуваної інформації, одночасно клопоче про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці за сімейними обставинами.

З огляду на викладене та з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті заявлених вимог, суд вважає можливим задоволити вищезазначене клопотання та відкласти підготовче засідання на інший термін.

При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 42, 177-184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 16 липня 2019 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/93/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні справу

за заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Тячівська районна друкарня", м. Тячів

про банкрутство комунального підприємства "Тячівська районна друкарня", м. Тячів,

представники - не з`явилися

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.05.19 відкрито провадження у справі № 907/93/19 про банкрутство підприємства та призначено судове засідання з вирішення питання про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 04.06.19р. за клопотанням голови ліквідаційної комісії засідання суду було відкладено на 26.06.19р.

Арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого та який надав згоду на участь у справі, повідомлений про дату, час та місце даного судового засідання, не з`явився у засідання.

До початку даного засідання від представника боржника - голови ліквідаційної комісії електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із ненаданням останньому станом на 26.06.19р., на його запит від 05.06.19р., №01/14, довідки ГУ ДФС у Закарпатській області стосовно наявності/відсутності заборгованості по сплаті податків та зборів КП "Тячівська районна друкарня" перед державним бюджетом.

Суд, розглянувши дане клопотання голови ліквідаційної комісії, вважає за можливе задоволити його та відкласти судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника банкрутом.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти засідання суду на 15 липня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії, засновнику боржника - Тячівській районній раді, арбітражному керуючому, в т.ч. на його електронну адресу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/245/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрліспартнерство», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія», м. Берегово

про стягнення 689308,89 грн.

представники:

позивача - Садиленко О.Л., адвокат ( в режимі відеоконференції)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09:30 год. 26.06.19, сторонам встановлено строки для надання суду та іншим учасникам процесу відповідно - відповідачеві - письмового відзиву на позов, позивачеві - відповіді на відзив, а також постановлено, що заяву про забезпечення позову буде розглянуто в засіданні суду після надання доказів на її обґрунтування.

Відповідач відзиву на позов не подав. Разом з тим, до початку даного засідання надіслав суду електронною поштою, однак без електронного підпису, клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін через відрядження директора та відсутність представника.

Представник позивача, присутній в даному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути заяву про забезпечення, однак доказів на її обґрунтування не надав, у зв`язку з чим, суд відкладає розгляд вказаної заяви, проти відкладення підготовчого засідання не заперечує.

З метою всебічного, повного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на інший час у межах строків підготовчого провадження, повторно надавши можливість сторонам прийняти участь у судовому процесі та надати суду письмові пояснення власних позицій по суті спірних відносин. За наведеного, суд відкладає підготовче засідання у справі на 10:00 год. 17.07.19 в режимі відеоконференції, згідно задоволеного раніше клопотання представника позивача, проведення якої доручає Центральному апеляційному господарському суду

Керуючись ст.ст. 177-184, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17 липня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65), а також на електронну адресу останнього.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/310/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи - підприємця Чумака Віктора Миколайовича, м. Ужгород

про стягнення 30722,09 грн. заборгованості по орендній платі за Договором № 25 від 05.06.2015

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Гомза Д.В., представ. за дов. від 19.04.2019 року №32.01-12/858

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця Чумака Віктора Миколайовича, м. Ужгород про стягнення 30722,09 грн. заборгованості по орендній платі за Договором № 25 від 05.06.2015 на підставі ст. ст. 11,509,626 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 231, ч. 1 ст. 283, ч. 1 ст. 286 ГК України.

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 26.06.2019.

Відповідач уповноваженого представника в підготовче засідання не направив. Натомість, його уповноважений представник через канцелярію суду подав клопотання від 24.06.2019 про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 13.06.2019, таким чином встановлений судом строк для подання відзиву на позов станом на день проведення підготовчого засідання не пропущено.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 09 липня 2019 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/283/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 №907/283/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "22" травня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "22" травня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.06.2019 Справа № 905/581/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2019 по справі №905/581/19.
Рішення набрало чинності з 25.06.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач) - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; код 14360570).

Відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАКЧАМ" (87535, Донецька обл., м.Маріуполь, пров.Металургів, буд.97, оф.214, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
номер провадження справи 14/38/17-26/110/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 908/1335/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

2. Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А

3. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Столичний", 40030, м. Суми, вул. Покровська, 25

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична Група Трейд", 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А,

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.06.2019р. відкладено судове засідання на 02.07.2019р. о 10-30.

25.06.2019. до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

02.07.2019р. о 10-30 є вільний час в Дарницькому районному суді м. Києва.

Розглянувши клопотання заявника про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у цій справі, враховуючи статтю 197 ГПК України, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1/ Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 02.07.2019р. о 10-30 у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

2/ Доручити Дарницькому районному суду м. Києва призначити уповноважену особу для перевірки повноважень представника заявника: ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.06.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 3/32-Б за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень) до боржника Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/32-Б про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень).

Ухвалою господарського суду від 27.06.2019, зокрема, постановлено повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж".

На запит суду від 27.06.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 27.06.2019, визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Зубко Андрій Миколайович (поштова адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 2; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 798 від 23.04.2013).

З огляду на зазначене, господарський суд прийшов до висновку зобов`язати арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені належним чином завірені копії свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені належним чином завірені копії свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 27.06.2019.

Суддя Костриця О.О.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 906/445/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

До: Фермерського господарства "Лада 2005"

про стягнення 255840,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 255840,00грн. боргу за поставлений товар 27.04.18 згідно договору поставки №АП-21-0082.

У судовому засіданні 10.06.19. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.06.19.

Представник відповідача у судове засідання 24.06.19. не з`явився. Інформація щодо отримання відповідачем ухвали про повідомлення дати судового засідання відсутня.

У судовому засіданні 24.06.19. суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 24.07.19. о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті "24" липня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.06.2019 Справа № 908/2787/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2019 р. у справі № 908/2787/18.
Рішення набрали законної сили 18.06.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова