ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/319/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019, ухвалене суддею Бєлік В.Г., повний текст якого складений 11.05.2019, у справі № 904/319/19

за позовом Державного підприємства " Морський торгівельний порт "Южний", м. Южне, Одеська область

до Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 813 538,49 грн. за договором № Т/ВМ-140/17 від 17.11.2017 року про закупівлю послуги

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС", м. Дніпро

до Державного підприємства " Морський торгівельний порт "Южний", м. Южне, Одеська область

про стягнення заборгованості у розмірі 572 336,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року у справі №904/319/19 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено повністю; судові витрати покладені на позивача.

Зустрічні позовні вимоги Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС" до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" про стягнення заборгованості у розмірі 572 336,91 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний" на користь Приватного підприємства "КОБО ПЛЮС" 534 720,13 грн. - основного боргу, 4087,31 грн. - пені, 6 856,14 грн. - 3% річних, 26 673,33 грн. - інфляційних втрат та 8 585,05 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову - відмовити у повному обсязі.

Також п.3 прохальної частини апеляційної скарги скаржник просить суд, в разі, якщо суд дійде висновку про пропущення ДП "Морський торгівельний порт "Южний" строку позовної давності - визнати поважними причини пропуску строку позовної давності та поновити його.

Окремим клопотання скаржник подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано отриманням повного тексту рішення засобами поштового зв`язку лише 20.05.2019.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2019 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), судді Антонік С.Г., Дармін М.О.) скаржнику відновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду; відкрито апеляційне провадження у справі № 904/319/19 за апеляційної скаргою позивача за первісним позовом на рішення суду першої інстанції; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.07.2019 на 10:30 годину; сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань.

27.06.2019 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника позивача - Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" адвоката Сабурової Ю.С. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване фінансовою обмеженістю відповідача на відрядження представника для участі в судовому засіданні, значною віддаленістю представника від місця проведення судового засідання, можливістю представника прибути для участі в судовому засідання до найближчого суду - Південно-західного апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: пр. Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №904/319/19 у судовому засіданні 03.07.2019 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" з Центральним апеляційним господарським судом 03.07.2019 о 10 год. 30 хв.

3. Представнику Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" з`явитися до Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.07.2019 о 10 год. 30 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду -

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Південно-західного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін