ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

24.06.2019 Справа № 904/3472/18

За скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 7 001 494,53 грн за договором купівлі-продажу природного газу від 06.09.2017 №3036/1718-БО-3

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача - представник не з`явився

Від Відповідача - представник не з`явився

ВДВС - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

06.05.2019 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою вих. №15/5-1327В від 02.05.2019 на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить суд:

скаргу задовольнити в повному обсязі, визнати незаконними дії Відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 58677674;

визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, яку було винесено 16.04.19 у виконавчому провадженні №58677674, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дрижирук О.О.

В обґрунтування скарги Скаржник посилається на те, що постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 16.04.2019 ВП№58677674 прийнято з порушенням норм чинного законодавства.

У зв`язку з розпорядженням керівника апарату №654 від 06.05.2019 проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх. №19734/19 справи №904/3472/18 в зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №904/3472/18 між суддями від 06.05.2019 зазначену скаргу передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 (суддя Соловйова А.Є.) прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби, призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 10.06.2019 о 10:30 год.

У зв`язку з повторним розпорядженням керівника апарату від 12.06.2019 року №918 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у відпустці, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) для розгляду даної скарги призначено суддю - Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 призначено розгляд скарги у засіданні на 24.06.19 о 15:00год.

19.06.2019 та 24.06.2019 Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області подало клопотання (арк.с. 174-176, 180-182 Т.3), в якому зазначено про те, що 14.06.2019 року ДВС було винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №58677674.

Представники сторін та ДВС в судове засідання призначене на 24.06.2019р. не з`явились, про дату та час слухання скарги повідомлені за юридичними адресами, їхня неявка не є перешкодою для розгляду скарги в силу ч.2 ст.342 ГПК України. .

При розгляді скарги судом встановлено таке.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 (суддя Рудь І.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 6376 365 грн 61 коп основного боргу, 183 778 грн 16 коп пені, 51356 грн 69 коп 3% річних, 88 238 грн 86 коп інфляційних втрат, 101 677 грн 52 коп витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1308,78 грн. провадження у справі закрито.

13.02.2019р. Господарським судом Дніпропетровської області на виконання вищевказаного рішення видано наказ (арк.с. 3 Т.3).

16.04.2019 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП№58677467 (арк.с. 148 Т.3). Так, зі змісту постанови вбачається, що з урахуванням вимог ч.1 п.10 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", що передбачає обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій з підстав включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). Та з урахуванням даних, що містяться в реєстрі теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств центрального водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії Комунальне підприємство"Жовтоводськтепломережа", , включено до зазначеного реєстру відповідно до наказу Мінрегіону від 06.12.2017 року №319 та повідомлення Департаменту економіки системи життєзабезпечення Мінрегіону про включення до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії відповідно до зазначеного вище Закону. У зв`язку з чим необхідно зупинити вчинення виконавчих дій, у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), про що винести відповідну постанову.

14.06.2019 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про поновлення вчинення виконавчих дій ВП№58677467 (арк.с.179), зі змісту постанови вбачається, що16.04.2019 в рамках виконавчого провадження №5867767 державним виконавцем відділу було винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій з урахуванням вимог п.10 ч.1 ст.Закону України "Про виконавче провадження" з підстав включення підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз". З урахуванням викладеного, зупиненню вчинення виконавчих дій підпадають виконавчі документи у частині стягнення заборгованості за спожитий, природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ). В подальшому було встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення вчинення виконавчих дій не підлягають застосуванню в даному випадку, оскільки заборгованість за даним рішення суду виникла після 1 липня 2016 року.

Зважаючи на встановлені обставини, суд керується таким.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Оскільки ДВС поновлено вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №58677467, суд дійшов висновку, що обставини, які стали приводом для подачі скарги, припинили своє існування. У зв`язку з цим підстави для задоволення скарги відсутні.

Відповідно до ст.343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 232-236, 339-345 ГПК України, Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся