ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

18.06.2019 Справа № 905/234/19

Господарський суд Донецької області у складі судді головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Фурсової С.М. та Говоруна О.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Колхозний ринок (84331 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 81, )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019,-

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Юрчик ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 )

до відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Колхозний ринок (84331 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 81, )

про визнання правомочним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 15.01.2019 за № 1; визнання законною дію державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак А.В. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 16.01.2019 за номером 1001288 щодо зміни керівника юридичної особи ТОВ Колхозний ринок (), зміни складу та інформації про засновників та зміни складу підписантів вказаної юридичної особи; визнання законними реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців за номером 3001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" та 4001288 "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" проведені державним реєстратором комунального підприємства "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської ради Трофименко О.О.,-

За участю представників сторін:

від позивача: Андрєєв П.С. за ордером серія ДН № 031559 від 20.02.2019, Кучерявий Д.В. за ордером серія КВ № 313464 від 21.01.2019

від відповідача: Баранов В.С. за ордером серія КС №493058 від 27.03.2019

від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Кріулін К.В. ордер серія ПТ №27527 від 03.06.2019

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився

Свідки: ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 . ОСОБА_6 паспорт серія НОМЕР_5 №811346)

В С Т А Н О В И В

В провадженні колегії суддів господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Чернової О.В. та Паляниці Ю.О. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Колхозний ринок, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 1 від 15.01.2019 та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_7 до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Колхозний ринок про визнання правомочним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 15.01.2019 за № 1; визнання законною дію державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак А.В. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 16.01.2019 за номером 1001288 щодо зміни керівника юридичної особи ТОВ Колхозний ринок (), зміни складу та інформації про засновників та зміни складу підписантів вказаної юридичної особи; визнання законними реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців за номером 3001288 внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах та 4001288 внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах проведені державним реєстратором комунального підприємства Інформаційно-реєстраційний центр Званівської сільської ради Трофименко О.О.

Представники позивача в судове засідання з`явилися, позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по суті справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору в судове засідання з`явився, заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 18.06.2019 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Крім того, у судовому засіданні представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору заявив відвід колегії судді.

Ухвалою суду від 18.06.2019 вказану заяву залишено без розгляду.

У судовому засіданні представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку із наданням часу для ознайомлення із матеріалами справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та оголосив перерву у судовому засіданні для надання представнику третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору можливості ознайомлення із матеріалами справи до 19:00 год.

Крім того, у судовому засіданні судом допитано свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що в загальних зборах 15.01.2019 участі не приймала. Про проведення вказаних загальних зборів повідомлялася завчасно за допомогою надіслання поштою листа, в якому містилась інформація про дату, час та місце проведення загальних зборів та порядок денний. Крім того, свідок зазначила, что до порядку денного загальних зборів 15.01.2019 входило: звіт регіональної комісії за перше певріччя 2018 року, перерозподіл часток учасника Тихонової. Оглянувши реєстр учасників загальних зборів від 15.01.2019 ТОВ "Колхозний ринок", свідок підтвердила невідповідність її підпису тому, що міститься у вказаному документі та зазначила що не підписувала ані вказаний реєстр, ані протокол загальних зборів за 15.01.2019.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що про проведення загальних зборів ТОВ "Колхозний ринок" була обізнана у зв`язку із розміщенням відповідних оголошень в будівлі товариства та додатково повідомлялася за допомогою надіслання поштою листа, в якому містилась інформація про дату, час та місце проведення загальних зборів та порядок денний. Крім того, свідок зазначила, що була присутня перед початком загальних зборів 15.01.2019, однак участі в них не приймала у зв`язку із перепалкою між учасниками ТОВ "Колхозний ринок" та невідомими особами, які перешкоджали проведенню зазначених загальних зборів. Оглянувши реєстр учасників загальних зборів від 15.01.2019 ТОВ "Колхозний ринок", свідок зазначила, що останній не відповідає реєстру, на якому вона ставила свій підпис перед початком загальних зборів. Крім того, така форма реєстру ніколи не використовувалася при проведенні загальних зборів та відрізняеться шрифтом, стилем написання та змістом. Так, у протоколах реєстрації учасників ТОВ "Колхозний рикок", які зазвичай використовувались при проведенні загальних зборів, на відміну від протоколу, що міститься в матеріалах справи, порядок денний передує списку учасників товариства, з яким зазначені учасники ознайомлювались.

Після закінчення допиту свідків, у судовому засіданні представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору заявив відвід колегії суддів.

Суд, заслухавши думку представників сторін, вирішив залишити вказану заяву відкритою.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 194, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 905/234/19 на 19.06.2019 року на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Говорун