ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.                                Справа №21/96(10)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                                            О.В. Зварич

суддів                                                                                М.Б. Желік

Г.В. Орищин,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» (надалі ТзОВ «Компанія «НОТАПС») за №10-1/06 від 10.06.2019р. (вх. № 01-05/2270/19 від 20.06.2019р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.05.2019р.

за скаргою ТзОВ «Компанія «НОТАПС» на дії та бездіяльність державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (надалі Сихівський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області) у виконавчому провадженні № 52554071 щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 10.01.2011р.

у справі № 21/96(10)

за позовом: Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція №137» Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція» (правонаступник ТзОВ «Компанія «НОТАПС»),

до відповідача Приватного підприємства “Центральна енергосервісна компанія “Львівенергомонтаж” (надалі ПП “Центральна енергосервісна компанія “Львівенергомонтаж”)

про стягнення 143203,49 грн.,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

ТзОВ «Компанія «НОТАПС» подало апеляційну скаргу з клопотанням (вх. № 01-04/3943/19 від 20.06.2019р.) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, проведення якої скаржник просить доручити, зокрема, господарському суду міста Києва.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.

Згідно з частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що скаржник вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання ТзОВ «Компанія «НОТАПС» таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» за №10-1/06 від 10.06.2019р. (вх. № 01-05/2270/19 від 20.06.2019р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.05.2019р. у справі №21/96(10).

Призначити справу № 21/96(10) до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2019р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 21/96(10) в режимі відеоконференції.

Скаржнику: направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачу та Сихівському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області – відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.

Надіслати ухвалу сторонам у справі, Сихівському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області та господарському суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя                                                                        О.В. Зварич

Суддя                                                                                           М.Б. Желік

Суддя                                                                                           Г.В. Орищин