Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 4/5007/33-Б/11

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредитора: Денисенко О.М. - дов.№5687/01 від 08.05.2019 (Житомирське ОУПФ України в Житомирській обл.);

- від боржника: Пилипенко М.М.; Кошліченко В.С.;

- від трудового колективу: Власюк Ю.В.-паспорт№НОМЕР_1;

- за участю: ОСОБА_2 - посвідчення №НОМЕР_2 від 11.01.2016 (прокуратура Житомирської обл.)

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль", розгляд якої здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 14.09.2012, зокрема, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.04.2016, зокрема, призначено арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль".

28.03.2019, до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 28.03.2019 про відсторонення арбітражного керуючого Іванкова В.М. від обов`язків ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.04.2019, зокрема, прийнято до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 28.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.05.2019, зокрема, відкладено розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 28.03.2019 на 27.06.2019.

В засіданні суду 27.06.2019 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 28.03.2019.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" свого представника в засідання суду 27.06.2019 не направив.

Представник ліквідатора в засіданні суду 27.06.2019 заперечив проти даного клопотання. Вважає, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не є учасником провадження у даній справі, тому не може подавати будь-які клопотання. Крім того, за весь період проведення ліквідаційної процедури будь-яких скарг щодо Іванкова В.М. не надходило.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засіданні суду 27.06.2019 заперечили проти клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 28.03.2019.

Заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, Господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 1 Закону про банкрутство передбачено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Статтею 1 Закону про банкрутство також визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов`язання або припинення зобов`язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

23.05.2019 в ухвалі Господарського суду Житомирської області суд встановив та дійшов до висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", у справі №4/5007/33-Б/11, погашені в повному обсязі, а отже Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" статус кредитора (учасника провадження у справі про банкрутство) втратило.

Дана ухвала набрала законної сили та не оскаржувалась.

Кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону про банкрутство, у подальшому не беруть участі у справі про банкрутство (абз. 3 п. 58 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Наявність в реєстрі вимог кредиторів інформації щодо вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", які є погашеними, не надає йому статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Отже, клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 28.03.2019 про відсторонення арбітражного керуючого Іванкова В.М. від обов`язків ліквідатора підписано особою, яка не має права підписувати його.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 28.03.2019 про відсторонення арбітражного керуючого Іванкова В.М. від обов`язків ліквідатора - залишити без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 28.03.2019 про відсторонення арбітражного керуючого Іванкова В.М. від обов`язків ліквідатора - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання повного тексту ухвали: 01.07.2019.

Суддя Гнисюк С.Д.