ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 921/222/19

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за № 08-04/1107 від 24.06.2019р. (вх. № 01-05/2382/19 від 26.06.2019р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019р.

у справі № 921/222/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» (надалі ТзОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР»)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Тернопільський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення заборгованості в сумі 7310421,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019р. у справі №921/222/19 (суддя Н.М. Бурда) позов задоволено. Стягнуто з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь ТзОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» 7310421,00 грн. боргу та 109656,32 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. До апеляційного скарги долучив клопотання про відстрочення сплати судового збору за №08-04/1108 від 24.06.2019р. (вх.№01-05/2394/19 від 26.06.2019р.).

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019р. у справі №921/222/19, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №82159995, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплатити судовий збір в сумі 109656,32 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.06.2019р. у справі №921/222/19 розмір судового збору становить 164484,48грн. (109656,32 грн. * 150% = 164484,48 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2)позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про відстрочення сплати судового збору за №08-04/1108 від 24.06.2019р. (вх. №01-05/2394/19 від 26.06.2019р.).

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області за № 08-04/1107 від 24.06.2019р. (вх. № 01-05/2382/19 від 26.06.2019р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019р. у справі № 921/222/19 залишити без руху.

Скаржнику - до 16.07.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 164484,48 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич