overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"27" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2813/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши для продовження розгляду на підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 матеріали справи № 916/2813/18
за позовом: ОСОБА_1 (зареєстрованого місця проживання на території України не має)
до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),
про визнання договору дарування недійсним
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2019 провадження у справі № 916/2813/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 О ОСОБА_5 М. за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватне підприємство «Ніка-2» - закрито.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу господарського суду Одеської області від 20.04.2019 про закриття провадження у справі № 916/2813/18 скасовано.
Справу № 916/2813/18 передано до господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.06.2019 справу № 916/2813/18 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 916/2813/18 до свого провадження.
2. Справу № 916/2813/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "11" липня 2019 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482)307-986.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набрала законної сили 27.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представнику позивача Примічу Д.В. ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 . ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_4 , буд АДРЕСА_5 ), ПП ,,НІКА-2 (67772 АДРЕСА_6 Одеська обл., Білгород-Дністровський район, Сільрада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 55, база відпочинку ,,НІКА-2).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року, м.Черкаси Справа №01/10/5026/779/2011

Вх.суду № 14512/19 від 13.05.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 10.05.2019 №14874/23-00-10-0118

заявника, Головного управління ДФС у Черкаській області,

про усунення ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДФС у Черкаській області до суду подано заяву від 10.05.2019 №14874/23-00-10-0118 з вимогою усунути арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання обов`язків ліквідатора ВАТ "Золотоношам`ясо" за неналежне виконання повноважень та невиконання ухвал суду.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 15.05.2019 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 01.06.2019) на виправлення недоліків.

Ухвала була вручена 17.05.2019, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 27.05.2019.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.05.2019 №14874/23-00-10-0118 з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 27.06.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року Справа № 925/776/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський

торфобрикетний завод, см. Ірдинь, Черкаського району,

Черкаської області

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Черкаський торфобрикетний завод до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про зобов`язання відповідача видати позивачу примірник договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у паперовій формі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 27 серпня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 22 липня 2019 року.

6. Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 06 серпня 2019 року.

7. Строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив встановити до 20 серпня 2019 року.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/524/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Житнікова Т.А. - за довіреністю;

від відповідача: Маковський П.М. - особисто; Кірса В.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Фізичної особи-підприємця Маковського Петра Михайловича (м. Черкаси) про стягнення 764 893,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 764 893,29 грн. за фактичне користування земельною ділянкою за період з 01.03.2016 по 14.05.2018 без належного оформлення права користування нею.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 07 липня 2019.

Ухвалою від 29.05.2019 суд встановив сторонам строк до даного засідання на подання відповіді на відзив та заперечення.

Представник позивача вказала, що потреби у поданні суду письмової відповіді на відзив немає, тому позивачем цей документ із процесуальних питань до суду не подано.

26.06.2019 судом зареєстровано клопотання відповідача від 24.06.2019 про долучення до матеріалів справи копій листів та договорів між сторонами, які додаються до клопотання і не направлялися позивачу, оскільки вони у нього маються як власні екземпляри ( ч. 9 ст. 80 ГПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати докази суду разом із поданням відзиву на позов.

Клопотання відповідача від 24.06.2019 не містить пояснення про те, з яких поважних причин відповідач не надав ці докази разом із відзивом на позов від 28.05.2019 (вимоги ч. 8 ст. 80 ГПК), а тому суд вважає за доцільне вирішити питання про можливість приєднання цих доказів до справи в наступному

засіданні після заслуховування додаткових пояснень та думки сторін.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 08 липня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відкласти вирішення клопотання відповідача від 24.06.2019 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на наступне засідання.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 925/609/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Беспалова К.А. адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся акціонер публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго Коломієць Олександр Вікторович до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання недійсними рішення річних загальних зборів акціонерів по питаннях №12, №13 та №14 викладених в протоколі №1/2019 від 09 квітня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 червня 2019 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позов.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 22 серпня 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 15 липня 2019 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь до 15 серпня 2019 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р.Справа № 924/563/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Грандпостач", с.Підгайці, Луцького району, Волинської області

до ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 218 920,09 грн.

Представники сторін: не з"явилися

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Грандпостач", с.Підгайці, Луцького району, Волинської області до відповідача ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 218 920,09 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 18.06.2019р. від позивача надійшла заява з проханням суд судове засідання здійснювати без участі уповноваженого представника, в додаток надавши суду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Вказані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 06.06.2019р. щодо подання відзиву на позов не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/563/19 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "24" липня 2019 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.06.2019 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ТОВ "Грандпостач", 45602, с.Підгайці, Луцького району, Волинської області, вул.Довженка, 12;

3 - відповідачу - ТОВ "Серединецьке", 30440, с.Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.06.2019 Справа № 917/535/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод", вул. Автогенна, 10, м. Харків, 61046

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3

про повернення майна

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський автогенний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Будаєвського Олексія Костянтиновича про повернення майна.

Ухвалою суду від 30.05.19 судове засідання, у зв"язку з відрядженням судді, з 05.06.19 перенесено на 19.06.19.

12.06.19 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх уповноваженого представника (вх. № 6130).

Відповідач в судове засідання 19.06.19 не з"явився, ухвала суду від 30.05.19, яка направлялася йому за адресою вказаною позивачем в позовній заяві - повернулася на адресу суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Крім цього, відповідач був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судовому засіданні 19.06.19 суд з`ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.19 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р.Справа № 924/604/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 27.06.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10год. 10хв. 30 липня 2019року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представників відповідачів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників відповідачів (товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек") у засідання, що відбудеться о 10год. 10хв. 30 липня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників відповідачів у засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці); 3 - відповідачу 2 (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 924/650/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ", м. Красилів, Хмельницька обл.

2. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору (умов та правил надання банківських послуг)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:40 год. 22.07.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити ТОВ "ЛПГ" строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 15.07.2019р.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 15.07.2019р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи

2, 3- позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49027, м. Дніпро а/с 1800)

4 - відповідачу 1 (31001, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Миру, буд. 10-А)

5 - відповідача 2 ( АДРЕСА_1 9)

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Всім рекомендованим з повідомленням