overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/4929/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/4929/19 (суддя Бойко Р.В., повний текст складено - 28.05.2019) за позовом приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 418 453,78 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/4929/19 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» кошти у розмірі 418 453,78 грн. та судовий збір у розмірі 6 276,81 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у даній справі та прийняти нове, відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/4929/19 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/4929/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 у справі №910/4929/19 призначити на 15 липня 2019 року о 12 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 914/1933/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р Інжиніринг" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу б/н від 11.06.2019

у справі №914/1933/18

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р Інжиніринг"

про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов Мирової угоди та договору будівельного підряду в розмірі 385 876, 08 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р Інжиніринг"

до відповідача Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

про: стягнення заборгованості згідно Договору будівельну підряду від 22.08.2016 по актах виконаних робіт №10, №11, №12.

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №914/1933/18 стягнено з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/1, ) від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» (79053, м. Львів, вул. І.Рубчака, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Р Інжиніринг» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Людкевича, 14, ) 21 500,00грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

У резолютивній частині додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду допущено механічну описку, а саме помилково зазначено 21 Ф500,00грн замість 21 500,00грн.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №914/1933/18, а саме замість 21 Ф500,00грн. читати 21 500,00грн.

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 914/956/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів М.Б. Желік

О.С. Скрипчук,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» (надалі ТзОВ «Еко-Промтех») б/н від 10.06.2019р. (вх. № 01-05/2154/19 від 10.06.2019р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.05.2019р.

за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (надалі ПАТ «Львівська вугільна компанія») про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 914/956/19

за позовом: ПАТ «Львівська вугільна компанія»

до відповідача: ТзОВ «Еко-Промтех»

про стягнення 10306662,58 грн. та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ «Еко-Промтех» на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.05.2019р. у справі №914/956/19. Зобов`язано скаржника до 03.07.2019р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 1921,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До клопотання (вх. № 01-04/4088/19 від 26.06.2019р.) додав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Промтех» на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.05.2019р. у справі №914/956/19.

Позивачу - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 31.05.2019р. у справі №914/956/19.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя М.Б. Желік

Суддя О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/17274/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗІМПЕКС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. (повний текст складено 22.03.2019р.)

у справі № 910/17274/18 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗІМПЕКС»

до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

про визнання недійсним договору транспортування природного газу від 04.08.2017р. №

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. у справі №910/17274/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. у справі №910/17274/18 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про визнання недійсним договору транспортування природного газу № від 04.08.2017р. задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗІМПЕКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. у справі № 910/17274/18.

Розпорядженням від 18.06.2019р. №09.1-08/1630/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із перебування судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з витягу з протоколу автоматичної зміни складу суддів від 18.06.2019р., сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗІМПЕКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019р. у справі № 910/17274/18 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа№ 917/289/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018р. (повне рішення складено 28.12.2018р.)

по справі №917/289/18 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД»

до 1. Київського районного суду м. Полтави

2. Прокуратури Полтавської області

3. Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

4. Державної казначейської служби України

про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2018р. по справі №917/289/18 закрито провадження в частині вимог про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» інформацію на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018р. по справі №917/289/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018р. по справі №917/289/18.

Розпорядженням від 18.06.2019р. № 09.1-08/1631/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із перебування судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з витягу з протоколу автоматичної зміни складу суддів від 18.06.2019р., сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018р. по справі №917/289/18 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/1998/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Актив Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019

у справі № 910/1998/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Актив Груп»

про стягнення 665 177,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Актив Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/1998/19, розгляд справи призначено на 01.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1819/19 від 27.06.2019, у зв`язку перебуванням судді Мартюк А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та перебування судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 01.07.2019, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1998/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019 справа № 910/1998/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Актив Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 у справі № 910/1998/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/18618/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018

у справі № 910/18618/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 3) ОСОБА_1

про стягнення 215 750 530,55 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Національного банку України

про стягнення збитків у розмірі 49 366 956,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.06.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Буравльов С.І. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/18618/17, розгляд справи призначено на 01.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1817/19 від 27.06.2019, у зв`язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 01.07.2019, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18618/17.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019 справа № 910/18618/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/18618/17.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/16199/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 10.05.2019, повний текст якого складений 15.05.2019,

у справі № 910/16199/18 (судді Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про стягнення 1 119 901,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.06.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Пашкіна С.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі № 910/16199/18, розгляд справи призначено на 01.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1814/19 від 27.06.2019, у зв`язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 01.07.2019, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16199/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019 справа № 910/16199/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі № 910/16199/18.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/2742/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Вітряні Гори Подільського району міста Києва»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 10.05.2019, повний текст якого складений 10.05.2019,

у справі № 910/2742/19 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Комунального підприємства «Вітряні Гори Подільського району міста Києва» в особі голови комісії з реорганізації Копашинської Світлани Василівни

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.06.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Пашкіна С.А. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Вітряні Гори Подільського району міста Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі № 910/2742/19, розгляд справи призначено на 01.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1815/19 від 27.06.2019, у зв`язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 01.07.2019, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2742/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019 справа № 910/2742/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Вітряні Гори Подільського району міста Києва» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 у справі № 910/2742/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/15814/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019

про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/15814/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті»

про стягнення 3 670 378,52 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній «Беті»

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

про стягнення 1 703 904,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.06.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі № 910/15814/18, розгляд справи призначено на 01.07.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/1818/19 від 27.06.2019, у зв`язку перебуванням судді Мартюк А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці та перебування судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 01.07.2019, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15814/18.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.06.2019 справа № 910/15814/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Беті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі № 910/15814/18.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна