УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/7811/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Україна», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м. Київ

про припинення зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Україна» (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (відповідач) про визнання припиненими зобов`язання, що виникли з кредитного договору №610-34 від 24.10.2006 року, укладеного між ТОВ «Ройланс-Україна» та ПАТ «Енергобанк» шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог з 18.08.2015 на загальну суму 6 562 022,15 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви вих№224 від 13.06.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно пп. 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

Звертаючись з позовом до відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Україна» обрано спосіб захисту своїх майнових прав та інтересів саме про визнання припиненими зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог з 18.08.2015 на загальну суму 6 562 022,15 грн.

Спір про зарахування зустрічних однорідних вимог є за своєю правовою природою майновим спором, що стосується формування активу за рахунок заліку зустрічних однорідних вимог з відповідачем і отримання таким чином можливості погашення за рахунок такого зарахування наявної заборгованості шляхом взаємозаліку.

З огляду на характер позовних вимоги, виклад саме резолютивної частини позову позивачем та обраний ним спосіб захисту, суд вказує про безпідставність зазначення в позовній заяві, в обґрунтування того, що заявлена в даній справі вимога є немайновою, факту внесення до реєстру вимог кредиторів вимог позивача, який підтверджений Постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №910/9935/16.

Фактично, викладаючи позовні вимоги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Україна» заявлено вимогу, яка спрямована на зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 6 562 022,15 грн, а не на встановлення наслідку такого зарахування (визнання припиненим зобов`язання).

З огляду на викладене, враховуючи встановлені судом обставини, при зверненні до суду із зазначеною вимогою позивач, враховуючи положення названих вище норм Закону України "Про судовий збір", мав сплатити судовий збір у розмірі 98 430,33 грн, як за вимогу майнового характеру, натомість позивачем сплачено судового збору на суму 1 921,00 грн, тобто як за вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Україна» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Україна`строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.Еф. Кепітал Партнерс Україна`спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів доплати судового збору за подання позовної заяви, яка містить вимогу майнового характеру, у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" в установленому порядку (за платіжними реквізитами Господарського суду міста Києва);

- докази направлення поданих до суду документів всім особам, які будуть зазначені позивачем сторонами в позовній заяві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов