УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1515/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код 00039002, провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК", , вул. Гагаріна, буд. 2-В, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622

кредитори у справі:

Менська об`єднана державна податкові інспекція ДФС у Чернігівській області (вул. Леніна, 57, м. Мена, 15600

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тандем - 2002" (вул. Кондратенка,6-А, м.Полтава, 36009)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сіб-Агро" (вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м.Полтава, 36007)

Приватне підприємство „Вікторіа" (вул. Єлизавети Чавдар 7, м. Київ, 02140)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Біовак Україна" (вул. Козацька, буд. 120/4, м.Київ, 03680)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа-Вет" (просп. Перемоги, буд.96, оф.2, м.Київ,03062)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроветсистеми" (вул. Червоноармійська, буд.102, кв.28, м. Київ, 03150)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс" (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655, )

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

за участю:

ліквідатор: Закорко В.В.;

від головного територіального управління юстиції у Чернігівській області: Крот К.Ю., довіреність №5-28/90 від 09 січня 2019 року, головний спеціаліст відділу з питань банкрутства.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 12.01.2016 року. Оголошення про порушення провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016 року, номер 27218. Ухвалою від 05.04.2016 року визнано вимоги кредиторів, а ухвалою від 15.04.2016 року затверджено реєстр кредиторів у цілому.

Постановою господарського суду від 30.06.2016 року припинено процедуру розпорядження майном, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Закорка В.В. (провулок Пляжний, 3, м. Суми, 40000).

15 вересня 2016 року справу №927/1515/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1515/15 від 15.09.2016 року та відповідно до розпорядження Господарського суду Чернігівської області № 02-01/40/16 від 15.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1515/15).

Ухвалою господарського суду від 19 квітня 2018 року замінено кредитора по справі - Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь" (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс" (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655, ).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11 жовтня 2018 року затверджено грошову винагороду арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "М"ясо-виробничий комплекс "Панвітек" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; затверджено звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "М"ясо-виробничий комплекс "Панвітек" з 01.07.2016 по 31.07.2018 у сумі 146622,00 грн за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; затверджено звіт арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича про витрати, понесені у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "М"ясо-виробничий комплекс "Панвітек" на загальну суму 78346,25грн, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ліквідаційна процедура у даній справі неодноразово продовжувалась, востаннє ухвалою від 20 червня 2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закорка Вадима Вікторовича на 6 (шість) місяців до 30 грудня 2019 року; зобов`язано ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

12 червня 2019 року на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про зняття арештів, накладених на рахунки банкрута в ПАТ КБ "Приватбанк".

Розглянувши подане ліквідатором клопотання, суд встановив.

Постановами:

- старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.В. від 10 вересня 2015 року ВП №48237142 про арешт коштів боржника;

- головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лозовою А.І. від 08 жовтня 2015 року ВП №48768722 про арешт коштів боржника;

- головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві Лебедевою Л.Ю. від 29 липня 2015 року ВП №47603128 про арешт коштів боржника;

- начальника відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції Міщенко Є.О. від 22 жовтня 2015 року ЗВП №49065798 про арешт коштів боржника;

- Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві Цапенко С.М. від 04 вересня 2015 року ВП №47728877 про арешт коштів боржника;

- головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Біловолом В.О. від 25 жовтня 2016 року ВП №52361945 про арешт коштів боржника;

- старшого державного виконавця Стаценко М.А. відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві від 17 жовтня 2014 року ВП №44808889 про арешт коштів боржника,

накладено арешти, зокрема, на рахунки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК" (, вул. Гагаріна, буд. 2-В, смт.Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622), №3085, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , відкриті у Публічному акціонерному товаристві Комерційного банку "Приватбанк".

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Статтею 59 Закону України "Про виконавче провадження" визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зняти арешти накладені на рахунки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК" (, вул. Гагаріна, буд. 2-В, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622), № НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , відкриті у Публічному акціонерному товаристві Комерційного банку "Приватбанк", постановами:

- старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.В. від 10 вересня 2015 року ВП №48237142 про арешт коштів боржника;

- головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лозовою А.І. від 08 жовтня 2015 року ВП №48768722 про арешт коштів боржника;

- головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві Лебедевою Л.Ю. від 29 липня 2015 року ВП №47603128 про арешт коштів боржника;

- начальника відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції Міщенко Є.О. від 22 жовтня 2015 року ЗВП №49065798 про арешт коштів боржника;

- Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві Цапенко С.М. від 04 вересня 2015 року ВП №47728877 про арешт коштів боржника;

- головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Біловолом В.О. від 25 жовтня 2016 року ВП №52361945 про арешт коштів боржника;

- старшого державного виконавця Стаценко М.А. відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві від 17 жовтня 2014 року ВП №44808889 про арешт коштів боржника.

Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її прийняття та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Ухвала складена та підписана 20 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/