ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2019 року справа № 923/361/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП", м. Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса", м. Дніпро

до відповідача-2: Приватного підприємства "Дніпровська компанія "Судосервіс", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 637 745,41 грн за договором про надання транспортних послуг

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА", м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП", м.Херсон

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП", м.Херсон

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача за основним позовом, відповідача за зустрічною позовною заявою: Мусулевський ОСОБА_1 .:

від відповідача-1 за основним позовом, позивача за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_2 .;

від відповідача-2 за основним позовом - не прибув;

від відповідача-2 за зустрічною позовною заявою -не прибув.

встановив:

08.05.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 08.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" (відповідач-1), до Приватного підприємства "Дніпровська компанія "Судосервіс" (відповідач-2) у якій просить стягнути заборгованість в сумі 637 745,41 грн за договором про надання транспортних послуг з перевезення вантажів територією України № 01/12-16 від 01.12.2016.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.05.2019 за вказоною позовною заявою відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження підготовче судове засідання у справі призначено на 28.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.05.2019 підготовче судове засідання у справі відкладено до 25.06.2019.

04.06.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла зустрічна позовна заява № 102/13 від 31.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП" (відповідач-1), до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" (відповідач-2) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 08.04.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТИК ГРУПП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" недійсним.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.06.2019 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТІК ГРУПП" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН ГРУПП" (відповідач-2) про визнання договору недійсним. Вимоги за зустрічним позовом об"єднано в одне провадження з первісним позовом, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.06.2019.

На визначену судом дату у судове засідання прибули представники позивача за основним позовом, відповідача-1 за зустрічною позовною заявою та відповідача-1 за зустрічним позовом, позивача за зустрічною позовною заявою.

В ході підготовчого судового засідання 25.06.2019 суд продовжив виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України та встановив, що 20.06.2019 від представника позивача за основним позовом надійшли наступні документи: відповідь на відзив (Вх. №5678/19 від 20.06.2019) з додатками, клопотання про приєднання до матеріалі справи додаткових доказів з додатками (Вх. №5677/19 від 20.06.2019), відзив на зустрічну позовну заяву (Вх. №5675/19 від 20.06.2019), заява щодо виправлення описки у позовній заяві з основним позовом (Вх. №5676/19 від 20.06.2019). Представником відповідача-1 за основним позовом, позивача за зустрічною позовною заявою на виконання завдань підготовчого провадження надано наступні документи: клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів з додатками (Вх. №5765/19 від 24.06.2019), клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів (Вх. №2/1413/19 від 25.06.2019). Від відповідача-2 за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву з додатками (Вх. №5700/19 від 21.06.2019 та заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "БРУКЛІН ГРУПП". Подані учасниками судового процесу документи прийнято судом до розгляду та залучено до матеріалів справи.

В ході підготовчого судового засідання представник відповідача-1 за основним позовом, позивач за зустрічною позовною заявою підтримала у повному обсязі клопотання про витребовування у позивача за основним позовом оригіналів письмових доказів, а саме актів надання послуг у кількості 73 штуки. Подане клопотання представник мотивує тією обставиною, що зазначені акти не підписувались уповноваженою особою відповідача-1.

Представник позивача в ході підготовчого судового засідання заперечував у повному обсязі проти задоволення даного клопотання, посилався, що до матеріалів справи додані належним чином засвідчені копії актів надання послуг, вважав його безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, розглядаючи клопотання ТОВ "Корса" про витребування доказів виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (частина 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що однією з основних засад господарського судочинства є змагальність сторін.

Положення частини 3 статті 13 та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок подання доказів сторонами та іншими учасниками справи встановлений частиною 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення на місцевий господарський суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті, у зв`язку з чим суд наділений правом вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, одним з яких процесуальним законом визначено витребування доказів як у учасників судового процесу, так і у інших осіб, які не беруть участі у справі.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110 - 112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів від 25.06.2019 заслухавши пояснення учасників судового процесу, які прибули у судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд задовольняє дане клопотання шляхом витребування у позивача оригіналів актів надання послуг у кількості 73 штуки.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, за результатами проведеного судового засідання, враховуючи задоволення клопотання про витребування доказів, з метою підготовки справи до розгляду по суті - суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 202, 234, 235, ГПК України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про витребування оригіналів письмових доказів задовольнити.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОГІСТІК ГРУПП" оригінали актів надання послуг у кількості 73 штуки: Акт надання послуг №2381 від 20.12.2017на суму 2998,00 грн. (фактично сплачено за актом 8 002грн); Акт надання послуг №2382 від 21.12.2017 на суму 6700,00 грн.; Акт надання послуг №2408 від 23.12.2017 на суму 11000,00 грн.;Акт надання послуг №71 від 01.01.2018 на суму 11000,00 грн.;Акт надання послуг №75 від 21.01.2018 на суму 7800,00 грн.; Акт надання послуг №83 від 23.01.2018 на суму 11500,00 грн.; Акт надання послуг №83 від 23.01.2018 на суму 11500,00 грн; Акт надання послуг №83 від 23.01.2018 на суму 11500,00 грн; Акт надання послуг №121 від 30.01.2018 на суму 10000,00 грн; Акт надання послуг №137 від 31.01.2018 на суму 10400 грн; Акт надання послуг №136 від 01.02.2018 на суму 7300,00 грн; Акт надання послуг №144 від 01.02.2018 на суму 7000,00 грн; Акт надання послуг №146 від 02.02.2018 на суму 12000,00 грн; Акт надання послуг №147 від 02.02.2018 на суму 7000,00 грн; Акт надання послуг №148 від 02.02.2018 на суму 6000,00 грн; Акт надання послуг №149 від 02.02.2018 на суму 7500,00 грн; Акт надання послуг №153 від 03.02.2018 на суму 13500,00 грн; Акт надання послуг №154 від 03.02.2018 на суму 7000,00 грн; Акт надання послуг №155 від 03.02.2018 на суму 5500,00 грн; Акт надання послуг №156 від 03.02.2018 на суму 4500,00 грн; Акт надання послуг №157 від 04.02.2018 на суму 7500,00 грн; Акт надання послуг №158 від 04.02.2018 на суму 7750,00 грн; Акт надання послуг №159 від 05.02.2018 на суму 5500,00 грн; Акт надання послуг №173 від 05.02.2018 на суму 5200,00 грн; Акт надання послуг №174 від 06.02.2018 на суму 8500,00 грн; Акт надання послуг №186 від 07.02.2018 на суму 6000,00 грн; Акт надання послуг №187 від 08.02.2018 на суму 10200,00 грн; Акт надання послуг №218 від 12.02.2018 на суму 4500,00 грн; Акт надання послуг №221 від 13.02.2018 на суму 8500,00 грн; Акт надання послуг №248 від 17.02.2018 на суму 7500,00 грн; Акт надання послуг №260 від 20.02.2018 на суму 7200,00 грн; Акт надання послуг №261 від 20.02.2018 на суму 7000,00 грн; Акт надання послуг №262 від 20.02.2018 на суму 7200,00 грн; Акт надання послуг №267 від 20.02.2018 на суму 11800,00 грн; Акт надання послуг №268 від 20.02.2018 на суму 13000,00 грн; Акт надання послуг №270 від 21.02.2018 на суму 7700,00 грн; Акт надання послуг №271 від 21.01.2018 на суму 7000,00 грн; Акт надання послуг №273 від 21.02.2018 на суму 4500,00 грн; Акт надання послуг №282 від 22.02.2018 на суму 7500,00 грн; Акт надання послуг №288 від 22.02.2018 на суму 6600,00 грн; Акт надання послуг №289 від 23.02.2018 на суму 6500,00 грн; Акт надання послуг №289 від 22.02.2018 на суму 6600,00 грн Акт надання послуг №292 від 22.02.2018 на суму 7700,00 грн; Акт надання послуг №293 від 23.02.2018 на суму 5500,00 грн; Акт надання послуг №295 від 23.02.2018 на суму 8500,00 грн; Акт надання послуг №297 від 23.02.2018 на суму 12000,00 грн; Акт надання послуг №299 від 23.02.2018 на суму 8000,00 грн; Акт надання послуг №301 від 24.02.2018 на суму 7000,00 грн Акт надання послуг №302 від 24.02.2018 на суму 5500,00 грн; Акт надання послуг №303 від 24.02.2018 на суму 12000,00 грн; Акт надання послуг №304 від 24.02.2018 на суму 7400,00 грн; Акт надання послуг №328 від 24.02.2018 на суму 7000,00 грн.; Акт надання послуг №308 від 25.02.2018 на суму 7200,00 грн.; Акт надання послуг №309 від 25.02.2018 на суму 7200,00 грн.; Акт надання послуг №310 від 25.02.2018 на суму 7500,00 грн.; Акт надання послуг №311 від 26.02.2018 на суму 5500,00 грн.; Акт надання послуг №312 від 26.02.2018 на суму 4500,00 грн.; Акт надання послуг №316 від 27.02.2018 на суму 7750,00 грн.; Акт надання послуг №317 від 27.02.2018 на суму 5000,00 грн.; Акт надання послуг №319 від 27.02.2018 на суму 6500,00 грн.; Акт надання послуг №321 від 28.02.2018 на суму 4500,00 грн.; Акт надання послуг №327 від 28.02.2018 на суму 10500,00 грн.; Акт надання послуг №365 від 13.03.2018 на суму 8600,00 грн.; Акт надання послуг №378 від 18.03.2018 на суму 7500,00 грн.; Акт надання послуг №411 від 20.03.2018 на суму 6500,00 грн.; Акт надання послуг №445 від 07.04.2018 на суму 7300,00 грн.; Акт надання послуг №454 від 12.04.2018 на суму 7500,00 грн.; Акт надання послуг №464 від 16.04.2018 на суму 6000,00 грн.; Акт надання послуг №465 від 16.04.2018 на суму 4500,00 грн.; Акт надання послуг №478 від 21.04.2018 на суму 5000,00 грн.;Акт надання послуг №479 від 21.04.2018 на суму 7000,00 грн.; Акт надання послуг №480 від 22.04.2018 на суму 7500,00 грн.; Акт надання послуг №632 від 24.06.2018 на суму 11000,00 грн.; Акт надання послуг №679 від 07.07.2018 на суму 8500,00 грн.; Акт надання послуг №773 від 31.07.2018 на суму 5000,00 грн.; Акт надання послуг №778 від 01.08.2018 на суму 5000,00 грн.

3. Відкласти підготовче судове засідання.

4. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 08 липня 2019 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

5.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено (підписано) 26.06.2019

Суддя В.В.Литвинова