overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 червня 2019 року Справа № 915/1039/19

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1039/19

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 2250,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.05.2019 відкладено підготовче засідання в даній справі на 18.06.2016, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого в даній справі судді у відрядженні.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 09.07.2019 о 17:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 червня 2019 року Справа № 915/333/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року.
Рішення набирає законної сили з 25 червня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 18/2043/12

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с.Ланна, Карлівський район, 39541,

про визнання банкрутом

встановив: Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, м. Карлівка звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про визнання банкрутом ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат", с. Ланна з підстав неплатоспроможності.

26.04.2018р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Фратрія" до Товарної біржі "Альянс" про відшкодування організатором аукціону штрафних санкцій в межах справи №18/2043/12 про банкрутство ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат".

Ухвалою господарського суду від 04.05.2018р. по справі №917/466/18 прийнято позовну заяву ПП "Фратрія" до розгляду і об`єднано справу №917/466/18 зі справою №18/2043/12.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. розгляд справи в частині вимог Приватного підприємства "Фратрія" до Товарної біржі "Альянс" про відшкодування організатором аукціону штрафних санкцій в межах справи №18/2043/12 про банкрутство ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" було призначено на 06.06.2019 р.

28.05.2019 р. матеріали справи №18/2043/12 були скеровані до Східного апеляційного господарського суду в зв`язку з надходженням до господарського суду Полтавської області апеляційної скарги арбітражного керуючого Дуленка А.Г. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 р. відмовлено арбітражному керуючому Дуленку А.Г. у відкритті апеляційного провадження та матеріали справи №18/2043/12 повернуті до господарського суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в частині вимог Приватного підприємства "Фратрія" до Товарної біржі "Альянс" про відшкодування організатором аукціону штрафних санкцій в межах справи №18/2043/12 про банкрутство ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" на 30.07.19р. об 10:30год.

2. Явку представників ПП "Фратрія" та Товарної біржі "Альянс" - визнати обов`язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору Вітер Д.М., ПАТ "Банк Форум", ПП "Фратрія", Товарній біржі "Альянс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 Справа № 917/650/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ", 36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-А ідент. код 39813404

до Головного управління національної поліції в Полтавській області, 36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, 83, ідент. код 40108630

про стягнення 2452960,35 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: Гречко С.І., дов.№ 36 від 28.12.2018

від відповідача: Сиромятніков В.В., дов.№ 1551/115/01/26-2019 від 09.04.2019

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління національної поліції в Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна, 83, ідент. код 40108630) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-А ідент. код 39813,35 грн. основного боргу, 36794,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" (36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-А ідент. код 39813404) з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 538,69 грн. сплачений платіжним дорученням № 108 від 18.04.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1400/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 916/1400/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Кемікал"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 37 461,28 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання щодо розгляду справи по суті не з`явився позивач, який надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника за вх. №12636/19 від 24.06.2019р. Також у судове засідання не з`явився відповідач. При цьому, станом на 24.06.2019р. у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання.

При цьому, станом на 24.06.2019р. у суду відсутня інформація з Адресно-довідкового бюро при ВГІРФО ГУМУС України в Одеській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

З огляду на вищевикладене, вирішення спору по суті у даному судовому засіданні не уявляється можливим у зв`язку з необхідністю повідомлення відповідача ОСОБА_1 . про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України згідно з ч.10 ст.176 ГПК України, а тому у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.216, ст.ст.252,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "22" липня 2019 р. о 15:30 год., з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 25.06.2019р.

Ухвала набирає чинності 24.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1698/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1698/19:
про стягнення 130000,00 грн.
з підстав порушення умов Кредитного договору
24.06.2019 року суд відкрив провадження по цій справі.
Однак, 26.06.2019 року, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.164 ГПК України.
Так, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ч. 11, 12, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 11 ст. 176, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву по справі № 916/1698/19- залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в оригіналі з описом вкладення;
- надати суду докази сплати судового збору на суму 1950,00 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду
Ухвала набрала законної сили 26.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2019 р.Справа № 916/804/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Ісак Д.П.

розглядаючи справу №916/804/19

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАІМПЕКС"

про стягнення 29105,36 грн.

За участю сторін:

від позивача: Малаховська Ю.В. за довіреністю.

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАІМПЕКС" про стягнення 29 105,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на неналежне викання відповідачем умов договору оренди.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.07.2019р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-955.

2. Викликати сторін у судове засідання розгляду справи по суті, призначене на 10.07.2019р. о 15:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 24.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.06.2019 Справа № 917/1028/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Знамя" заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №59 від 16.04.2003 року в сумі 30 616,43грн., з яких: 30 041, 39 грн. - заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії (з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року), 575, 04грн. - заборгованість за перетікання реактивної енергії (з 01.01.2019 року по 31.05.2019 року) та 192,10 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________
Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1444/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу № 916/1444/19

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання частково недійсним корпоративного договору

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними пункта 5.6 та пункта 5.7 Корпоративного договору від 21.02.2019.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що, на її думку, включенням в Корпоративний договір пунктів 5.6 та 5.7, відповідач фактично ввів позивача в оману.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі ухвалено розглядати її в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.06.2019.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного повідомлення його в матеріалах справи відсутні.

Протокольною ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2019 відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 та пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 10.07.2019 о 15 год. 00 хв.

Згідно із частиною першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про місце, дату та час підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про підготовче засідання, яке відбудеться "10" липня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

2. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.06.2019 Справа № 917/1018/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №62 Кременчуцької міської ради Полтавської області вартості спожитої теплової енергії за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1720 від 01.01.2010 року в сумі 60 992, 69 грн. та 192,10 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________
Суддя Л.А. Іванко