ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 924/655/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до акціонерного товариства «Подільський цемент», с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 158820,00 грн.

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ до акціонерного товариства «Подільський цемент», с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 158820,00 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись на умови договору про надання послуг від 15.02.2018 р. №10155/ЦТЛ-2018, договору про експлуатацію залізничної під`їзної колії при станції Гуменці Південно-Західної залізниці від 01.05.2014 р. №379, Єдиного технологічного процесу роботи під`їзної колії ПАТ «Подільський цемент», зазначає, що упродовж грудня 2018 р. відповідачем було замовлено неспроможну до опрацювання кількість вантажів, внаслідок чого позивачем було затримано вагони на станції призначення та на підходах в очікуванні подачі під вантажні операції з вини відповідача. За час затримки вагонів позивачем нараховано збір за зберігання вантажів. Як на правову підставу позову посилається на ст. ст. 16, 525, 526, 614, 629, 901, 908 ЦК України, ст. ст. 179, 193, 307 ГК України, ст. 12 Закону України "Про транспорт", ст. 23 Закону України "Про залізничний транспорт", ст. ст. 27, 36, 46, 71, 76, 119 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 р. №457, п. 2.6 Правил розрахунків за перевезення вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №644, п. 3 Правил складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 р. №334, Правила перевезення вантажів залізничним транспортом України, затверджені наказом Міністра транспорту та зв`язку України від 25.05.1999 р. №113, Збірник тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ними послуги, затверджений наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 26.03.2009 р. №317.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Ухвалою суду від 27.06.2019 р. було прийнято до розгляду позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ до акціонерного товариства «Подільський цемент», с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 494387,67 грн., відкрито провадження у справі №924/656/19 для її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Враховуючи зміст позовних вимог та обставини справ, положення ст. 173 ГПК України, суд вважає за необхідне об`єднати справи №924/656/19 та №924/655/19 в одне провадження у справі №924/656/19.

При цьому, беручи до уваги об`єднання справ №924/656/19 та №924/655/19 в одне провадження у справі №924/656/19, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, клопотання позивача про розгляд справи №924/655/19 за правилами спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 173, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ до акціонерного товариства «Подільський цемент», с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 158820,00 грн., для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 11 липня 2019 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати позивачу надати суду Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

6. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

7. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 11 липня 2019 року.

8. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

9. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

11. Об`єднати справи №924/656/19 та №924/655/19 в одне провадження у справі №924/656/19.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи, 2, 3 АТ «Укрзалізниця» (МСП 03680, м. Київ-150, вул. Єжи Гедройця,5; 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5), 4 РФ «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» (МСП 01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6), 5 АТ «Подільський цемент» (32325, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 1-А). Всім рек. з пов. про вруч.