overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.           Справа№ 910/14134/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Смірнової Л.Г.

суддів:           Суліма В.В.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 (повний текст складено 16.04.2019)

у справі №910/14134/18 (суддя – Усатенко І.В.)

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газпромбудмонтаж”

про стягнення 1533411,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/14134/18 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Газпромбудмонтаж” на користь Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” пеню у розмірі 601079,76 грн., штраф у розмірі 423687,39 грн. та судовий збір у розмірі 15371,51 грн. В частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Газпромбудмонтаж” на користь Акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” пені у розмірі 508644,80 грн. відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство “Укртрансгаз” звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/14134/18 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/14134/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв’язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/14134/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя – Смірнова Л.Г. судді – Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі №910/14134/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя                                                            Л.Г. Смірнова

Судді                                                                                В.В. Сулім

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.           Справа№ 910/326/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Смірнової Л.Г.

суддів:           Суліма В.В.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 (повний текст складено 12.04.2019)

у справі №910/326/19 (суддя –Щербаков С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго",

2) Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго",

3) Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

4) Публічного акціонерного товариства "Київенерго",

5) Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго",

6) Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів – Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання рішення частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/326/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство “Донбасенерго” звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/326/19 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/326/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2019.

12.06.2019 через канцелярію суду від відповідача 3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв’язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/326/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя – Смірнова Л.Г. судді – Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу скаргою Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/326/19 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 08.07.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя                                                            Л.Г. Смірнова

Судді                                                                                В.В. Сулім

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2019 р.           Справа№ 910/16911/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Смірнової Л.Г.

суддів:           Дідиченко М.А.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Дніпровська теплоелектроцентраль”

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 (повний текст складено 08.04.2019)

у справі №910/16911/18 (суддя – Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства “Дніпровська теплоелектроцентраль”

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство “Енергоринок”

про визнання права на реструктуризацію боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/16911/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство “Дніпровська теплоелектроцентраль” звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/16911/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16911/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 20.06.2019.

10.06.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16911/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя – Смірнова Л.Г. судді – Дідиченко М.А., Буравльов С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Дніпровська теплоелектроцентраль” на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/16911/18 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 08.07.2019 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя                                                            Л.Г. Смірнова

Судді                                                                                М.А. Дідиченко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.           Справа№ 910/16881/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Смірнової Л.Г.

суддів:           Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ППЛ 33-35”

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 (повний текст складено 08.04.2019)

у справі №910/16881/18 (суддя – С.О. Щербаков)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/16881/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “ППЛ 33-35” звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/16881/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16881/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 18.06.2019.

07.06.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив.

14.06.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв’язку з відпусткою суддів: Пономаренко Є.Ю, та Руденко М.А., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16881/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя – СмірноваЛ.Г. судді – Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ППЛ 33-35” на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/16881/18 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.07.2019 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя                                                            Л.Г. Смірнова

Судді                                                                                М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2019 р.           Справа№ 910/16065/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Смірнової Л.Г.

суддів:           Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії “Артем”

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 (повний текст складено 04.04.2019)

у справі №910/16065/18 (суддя – Р.В. Бойко)

за позовом Публічного акціонерного товариства “Артем –Банк”

до Державної акціонерної холдингової компанії “Артем”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Державної організації (установи, закладу) “Фонд гарантування вкладів фізичних осіб”

про стягнення заборгованості

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" заборгованість у розмірі 1 271 038 Євро 09 центів та судовий збір у розмірі 607 004 грн. 36 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням, Державна акціонерна холдингова компанія “Артем” звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 21.03.2019 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/16065/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Коротун О.М., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв’язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Коротун О.М. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16065/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя – Смірнова Л.Г. судді – Дідиченко М.А., Буравльов С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії “Артем” на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя                                                            Л.Г. Смірнова

Судді                                                                                С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2019 р.           Справа№ 911/2428/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Смірнової Л.Г.

суддів:           Зубець Л.П.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Племінний завод” “АГРО-РЕГІОН”

на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2019 (повний текст складено 05.04.2019)

у справі №911/2428/18 (суддя – Янюк О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Племінний завод “Агро-регіон”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродпромпостач”

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2019 у справі №911/2428/18 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Племінний завод” “АГРО-РЕГІОН” звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2019 у справі №911/2428/18 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2428/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 20.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/2428/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя – СмірноваЛ.Г. судді – Дідиченко М.А., Зубець Л.П.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Племінний завод” “АГРО-РЕГІОН” на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2019 у справі №911/2428/18 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.07.2019 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя                                                            Л.Г. Смірнова

Судді                                                                                Л.П. Зубець

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2019 р.           Справа№ 910/15689/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Смірнової Л.Г.

суддів:           Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Нью ТВ”

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 (повний текст складено 16.04.2019)

у справі №910/15689/18 (суддя – С.М. Мудрий)

за позовом Приватного підприємства "НЬЮ ТВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет"

про спростування недостовірної інформації та стягнення шкоди в розмірі 331 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/15689/18 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне підприємство “Нью ТВ” звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 19.03.2019 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15689/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв’язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/15689/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя – Смірнова Л.Г. судді – Дідиченко М.А., Буравльов С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства “Нью ТВ” на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/15689/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя                                                            Л.Г. Смірнова

Судді                                                                                С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2019 р. Справа№ 920/336/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи - підприємця Бормана Олександра Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2019 (повний текст складено 29.05.2019)

у справі №920/336/19 (суддя Коваленко О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Бормана Олександра

Миколайовича

до Низівської селищної (сільської) ради Сумського району

Сумської області

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання

вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського Сумської області від 23.05.2019 у справі №920/336/19 провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Фізична особа - підприємець Борман Олександр Миколайович звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2019 у справі №920/336/19, справу передати до суду першої інстанції на розгляд.

18.06.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Тищенко А.І., Козир Т.П.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бормана Олександра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2019 у справі №920/336/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир