ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа № 911/900/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Трейдинг" про повернення суми судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Трейдинг", 03037, місто Київ, Солом`янський район, Проспект В. Лобановського, будинок 4-Ж, квартира 114

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Лісова, будинок 6-Г

про стягнення 385 338,77 грн. за договором №1І038446 від 01.06.2018

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Курмазенко В.Д. (посв. свід. №3948 від 26.11.2009; догов. №25/09/18/1 від 25.09.2018);

від відповідача: Волтарніст М.О. (посв. свід. №2514 від 30.03.2006; дов. б/н від 02.01.2019).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркуш Трейдинг" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про стягнення 385 338,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором №1І038446 від 01.06.2018 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

19 червня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Трейдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між сторонами у справі № 911/900/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2019 затверджено мирову угоду від 18.06.2019 та закрито провадження у справі № 911/900/19.

19 червня 2019 року позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аркуш Трейдинг" було подано клопотання щодо повернення суми судового збору, а саме позивач просить повернути 50% судового збору за подачу позовної заяви, що становить 2 890,04 грн у зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами та закриття провадження по справі, а також повернути судовий збір сплачений при подачі заяви про збільшення позовних вимог (вх. № суду 9147/19) на загальну суму 7 657,20 грн., обґрунтовуючи тим, що у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, відпала необхідність подання заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки розгляд справи по суті станом на 24.06.2019 судом не розпочато, то відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з платіжного доручення № 1698 від 03.04.2019, позивачем за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 780,08 грн.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 2 890,04 грн, сплачена позивачем до державного бюджету України згідно платіжного доручення № 1698 від 03.04.2019 підлягає поверненню.

Суд зазначає, що оригінал платіжного доручення № 1698 від 03.04.2019 на суму 5 780,08 грн., що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви знаходиться в матеріалах справи № 911/900/19, а тому заявник не позбавлений можливості повернення коштів із бюджету за копіями документів, які підтверджують перерахування коштів до бюджету відповідно до наказу Міністерства фінансів України №202 від 23.02.2015 "Про затвердження Змін до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Враховуючи, що уточнена позовна заява (за змістом заява про збільшення позовних вимог) б/н від 11.05.2019 (вх. № суду 9147/19 від 11.05.2019) у зв`язку із примиренням сторін до розгляду судом не приймалась, суд повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 7 657,20 грн. сплачений згідно платіжних доручень № 1771 від 08.05.2019 на суму 5 736,20 грн. та № 1772 від 08.05.2019 на суму 1 921,00 грн. за подачу заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись статями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Трейдинг" б/н від 18.06.2019 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аркуш Трейдинг" (03037, місто Київ, Солом`янський район, Проспект В. Лобановського, будинок 4-Ж, квартира 114, ідентифікаційний номер 40949231) 50% судового збору у розмірі 2 890,04 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 1698 від 03.04.2019.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аркуш Трейдинг" (03037, місто Київ, Солом`янський район, Проспект В. Лобановського, будинок 4-Ж, квартира 114, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 7 657,20 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжних доручень № 1771 від 08.05.2019 на суму 5 736,20 грн. та № 1772 від 08.05.2019 на суму 1 921,00 грн.

Додаток:

- належним чином завірена копія платіжного доручення № 1698 від 03.04.2019;

- оригінал платіжного доручення № 1771 від 08.05.2019 на суму 5 736,20 грн.;

- оригінал платіжного доручення № 1772 від 08.05.2019 на суму 1 921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 25.06.2019