ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

20.06.2019 Справа № 904/5442/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА-В"

на дії Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА-В", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у розмірі 23 785 грн. 52 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

За участю секретаря судового засідання Бурчак Ю.О.

Представники:

від позивача Проворотов Ю.В

від відповідача: не з`явився

від ДВС: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

25.08.2015 Господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення, згідно з яким задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк», стягнуто з ТОВ "ПЛАНЕТА-В" на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 9 952 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом, 9 204 грн. 04 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4 628 грн. 78 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 11.09.2015 видано наказ.

03.06.19 ТОВ "ПЛАНЕТА-В" подано до суду скаргу на дії Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за змістом якої просив суд визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57974153 від 22.12.2018 року, винесену головним державним виконавцем Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Ткачовим В.В.

Скарга мотивована тим, що наказ по справі №904/5442/15 пред`явлено для виконання з порушенням строку.

Ухвалою суд від 05.06.2019 року скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2019 року.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року розгляд скарги відкладено до 20.06.2019 року, через відсутність доказів належного повідомлення органу ДВС про розгляд скарги.

В засідання 20.06.2019 року скаржник та ДВС явку повноважних представників не забезпечили, доказів суду не надали, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Представник позивача проти задоволення скарги в засіданні заперечував.

В судовому засіданні 20.06.2019 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування скарги, Відповідач зазначає, що 20.05.2019 року ним отримана постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 57974153 від 22.12.2018 року, винесена головним державним виконавцем Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, Ткачовим В.В. за виконавчим документом у вигляді судового наказу № 904/5442/15, виданого 11.09.2015 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення ТОВ "Планета-В" на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за договором банківського обслуговування б/н від 04.04.2011 року - 25612,52 гр.

Скаржник вважає, що постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №57974153 від 22.12.2018 року, є незаконною, винесеною з порушенням вимог частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" з пропуском строку, оскільки наказ міг бути пред`явлений стягувачем до виконання в строк до 12.09.2018 року

Як убачається з матеріалів справи, за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2015 по справі № 904/5442/15 Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області було відкрито виконавче провадження № 51318894.

09.08.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровської області було винесено постанову ВП №51318894 про повернення виконавчого документу стягувачу та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 09.08.2021 року.

Позивачем повторно було пред`явлено наказ № 904/5442/15 для виконання до Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, на підставі чого було винесено оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57974153 від 22.12.2018 року.

Відповідно до ч. 5. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З урахуванням встановлених судом обставин, зокрема, щодо повернення виконавчого документа постановою державного виконавця від 09.08.2018 року, слід дійти висновку, що оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №57974153 від 22.12.2018 року (повторне пред`явлення), винесена з дотриманням строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки в силу приписів ст. 12 Закону, відповідний строк після переривання 09.08.2018 року, почався заново.

На підставі викладеного в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА-В" на дії Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.06.2019 року, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.06.2019 року.

Суддя О.В. Ліпинський