ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2019 року Справа № 925/708/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської міської ради (позивач-1) та Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради (позивач-2) до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська регіональна продовольча компанія» про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю за державні кошти, повернення 41504 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Смілянської міської ради (позивач-1) та Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради (позивач-2) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська регіональна продовольча компанія», у якому просить суд: визнати недійсними додаткову угоду № 1 від 18.04.2017 року, додаткову угоду № 2 від 13.07.2017 року, додаткову угоду № 3 від 15.08.2017 року, додаткову угоду № 4 від 19.09.2017 року до договору № 76 від 14.02.2017 року, укладеного між Управлінням освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаська регіональна продовольча компанія», стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська регіональна продовольча компанія» на користь Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради, р/р 6293, МФО 854018, ГУДКСУ в Черкаській області, надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 41504 грн. 26 коп., відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування в Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради належним чином завірені копії накладних про оплату товару згідно договору № 76 від 14.02.2007 року, укладеного між Управлінням освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаська регіональна продовольча компанія», та додаткових угод № 1 від 18.04.2017 року, № 2 від 13.07.2017 року, № 3 від 15.08.2017 року, № 4 від 19.09.2017 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із клопотання керівника Смілянської місцевої прокуратури про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Підстави для залишення позовної заяви керівника Смілянської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/708/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:30 "11" липня 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Клопотання керівника Смілянської місцевої прокуратури про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради (позивач-2) належним чином завірені копії накладних про оплату товару згідно договору № 76 від 14.02.2007 року, укладеного між Управлінням освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаська регіональна продовольча компанія», та додаткових угод № 1 від 18.04.2017 року, № 2 від 13.07.2017 року, № 3 від 15.08.2017 року, № 4 від 19.09.2017 року.

4. Зобов`язати Управління освіти, молоді та спорту Смілянської міської ради (позивач-2) витребувані у нього докази подати до господарського суду Черкаської області до 27.06.2019 року.

5. Зобов`язати учасників справи до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурора та позивачів: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо позивачів та відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити прокурору та позивачам письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

6. Роз`яснити прокурору, позивачам та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов