Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/642/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю" Арсенал Агро" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НО Агропромсервіс" (с. Вереси, Житомирського району, Житомирської області)

про стягнення 59946,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" (м. Житомир) з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НО Агропромсервіс" (с. Вереси, Житомирського району, Житомирської області) про стягнення 59946, 37 грн.

Відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (п. 3).

У вступній (адресній) частині позовної заяви зазначено ціну позову - 59946, 37 грн.

У прохальній частині позовної заяви зазначено загальну суму позовних вимог -54 525, 88 грн , з них:

- штраф за порушення зобов`язання в сумі 5263, 00 грн,

- пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання в сумі 18834, 73 грн,

- тридцять п`ять відсотків річних в сумі 23 617, 80 грн,

- інфляційні втрати в сумі 6810, 35 грн.

У додатках до позовної заяви, оформлених як розрахунки штрафу, пені, процентів та інфляційних , загальна сума позовних вимог складає - 58 840, 37 грн, з них:

- штрафу за порушення зобов`язання в сумі 5263, 00 грн,

- пені за несвоєчасне виконання зобов`язання в сумі 18550, 59 грн,

- тридцять п`ять відсотків річних в сумі 26575, 71 грн,

- інфляційні втрати в сумі 8451, 07 грн.

Таким чином, заявником не дотримано вимог п.3 ч. 2 ст. 162 ГПК України щодо зазначення у позовній заяві обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються відповідно до визначеної ціни позову - 59946, 37 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Арсенал Агро" (м. Житомир) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю" Арсенал Агро" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви та подання позовної заяви в новій редакції, з дотриманням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, копію якої надіслати відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю" Арсенал Агро" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю" Арсенал Агро" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2019р та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом)