ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 909/70/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за вих. № 107 від 18.06.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 (м. Івано-Франківськ, суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/70/18

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 провадження у справі № 909/70/18 зупинено до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Гру Форс Компані" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 і повернено матеріали справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за вих. № 107 від 18.06.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі № 909/70/18.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору становить 1 921 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги доказів сплати судового збору апелянтом не додано, про що працівниками канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області складено акт від 20.06.2019 № 11831/19.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" за вих. № 107 від 18.06.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі № 909/70/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 1 921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 у справі № 909/70/18.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.