ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
"25" червня 2019 р., м. Черкаси справа № 925/1500/17
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 23.05.2019
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про покладення на колишню посадову особу боржника ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства через неправомірне виведення активів
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,
до боржника, Приватного підприємства Дельта-Трейд,
про визнання банкрутом,
1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., подано заяву від 23.05.2019 з вимогами покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Приватного підприємства "Дельта-Трейд" на колишню посадову особу підприємства Лупину Андрія ОСОБА_2 та стягнути з останнього грошові кошти у сумі 1721560,78 грн..
2. Ухвалою суду від 31.05.2019 заяву призначено до розгляду на 20.06.2019, а ухвалою суду від 06.06.2019 змінено дату проведення судового засідання на 25.06.2019.
Ухвала суду від 31.05.2019 була надіслана усім учасникам справи 31.05.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в тому числі і ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікатор поштового відправлення №410).

Ухвала суду від 06.06.2019 була надіслана усім учасникам справи 06.06.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в тому числі і ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікатор поштового відправлення №979).

Рекомендовані листи були направлені з позначкою "Судова повістка".

Разом з тим, до дня судового засідання (25.06.2019) з відділення №5 Черкаської дирекції ПАТ "Укрпошта", яке обслуговує Господарський суд Черкаської області, не доставлено будь-якого повідомлення щодо надісланого судом рекомендованого листа на адресу ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про поштовий зв`язок": оператори надають користувачам послуги поштового зв`язку відповідно до законодавства України та провадять іншу підприємницьку діяльність в установленому законом порядку; послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 (далі Правил):

(абз.18 п.2) повідомлення про вручення поштового відправлення (…) - повідомлення, яким оператор поштового зв`язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення (…) та прізвище одержувача;

(абз.2 п.17) рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення;

(п.106) на бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище. (…) Бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою у першочерговому порядку;

(п.116) у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Згідно з нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за №173/24950 (далі Нормативи) час доставки поштового відправлення у межах міста Черкаси має становити чотири дні (включаючи день відправки поштового відправлення).

Отже у порушення п.116 Правил та Нормативів до суду в установлені строки (вже понад 12 і 6 днів) не доставлено повідомлення про вручення чи невручення (із зазначенням причин невручення) рекомендованих листів (ухвал суду від 31.05.2019 і від 06.06.2019)

Ці порушення призвели: до відкладення розгляду справи; до необґрунтованого збільшення витрат суду на підготовку до наступного судового засідання; до направлення нових поштових повідомлень учасникам справи; до додаткових витрат учасників на явку у наступне судове засідання.

При цьому суд звертає увагу на те:

що згідно з матеріалами справи повідомлення про вручення поштових відправлень, які були надіслані іншим учасникам справи, до суду надійшли без затримки;

що такі дії можуть розцінюватись як "вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству", що є підставою для вжиття заходів процесуального примусу відповідно до ч.1 ст.131, п.2 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 і 7 ст.246 ГПК України: суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу; з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Керуючись ст.246 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Надіслати окрему ухвалу Акціонерному товариству "Укрпошта".

2.Акціонерному товариству "Укрпошта":

виявити та усунути причини, які призвели до ненадання суду повідомлень про результати вручення поштових відправлень за штрихкодовими ідентифікаторами №410 та №979, направлених ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ;

про результати інформувати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї окремої ухвали.

Окрема ухвала суду набрала законної сили 27.06.2019. Окрема ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю окрему ухвалу суду АТ "Укрпошта" (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, буд.22) та її копію Черкаській дирекції АТ "Укрпошта" (18001, м.Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34).

С у д д я Хабазня Ю.А.

3