ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/440/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - Хлівненка П.В. адвоката, першого відповідача - Фесенко Я.М. за довіреністю, другого відповідача - не з`явився, першої третьої особи - не з`явився, другої третьої особи - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та до Державного підприємства "Сетам", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватного підприємства "Ажіо" та приватного підприємства "Това"

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та до Державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними:

- електронних торгів з реалізації дитячого садка "Колосок", розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40, організованих Державним підприємством "Сетам" по лоту №269625, що відбулися 13.04.2018, та оформлених протоколом від 13.04.2018 №326692;

- звіту про визначення ринкової вартості об`єкту нерухомого майна, а саме: дитячого садка "Колосок", що належить публічному акціонерному товариству "Азот", станом на 16.02.2018, складеного суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання - приватним підприємством "Ажіо" і підписаного оцінювачем ОСОБА_1 , від 06.03.2018.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 закрите провадження у справі в частині вимоги про визнання недійсним звіту про визначення ринкової вартості об`єкту нерухомого майна - дитячого садка "Колосок", що належить публічному акціонерному товариству, станом на 16 лютого 2018 року, складеного приватним підприємством "Ажіо" і підписаного оцінювачем Кононенко Т. Б., від 06.03.2018.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 за вимогою про визнання недійсними електронних торгів з реалізації дитячого садка "Колосок", розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40, організованих Державним підприємством "Сетам" по лоту №269625, що відбулися 13.04.2018 та оформлені протоколом від 13.03.2018 №326692 відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду від 20.03.2019 рішення господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019, якою було залишене рішення господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 без змін скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду підготовче засідання у справі призначене на 11 год.30 хв. на 20 червня 2019 року.

Представник другого відповідача та представники третіх осіб належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання в засідання не з`явилися про причини неявки не повідомили.

Представник позивача позовні вимоги в підготовчому засіданні підтримав та подав письмове пояснення в якому вказав, що 05.07.2017 було відкрите виконавче провадження № 54239464 на підставі вимоги Офісу великих платників податків ДФС № Ю-98-11-У від 05.05.2017 у якій було вказано, що станом на 30.04.2017 позивач має заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску у розмірі грн., тобто заборгованість за вказаним виконавчим провадженням утворилася до 30.04.2017.

05.02.2018 під час проведення виконавчих дій в межах виконавчого провадження першим відповідачем було винесено постанову про опис та арешт майна позивача, а саме: Дитячого садка «Колосок», який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Нижня Горова (Калініна), 40, та який належить позивачу на праві приватної власності.

16.02.2018 першим відповідачем було винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності ПП «Ажіо», яке мало провести оцінку Дитячого садка «Колосок».

13.04.2018 було проведено та завершено другим відповідачем електронні торги щодо реалізації Дитячого садка «Колосок».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 по справі № 580/851/19 було встановлено, що станом на 01.02.2018 у позивача заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску за січень - травень 2017 року у розмірі 13 890 388,05 грн. була відсутня.

Позивач уточнив, що ще до прийняття судом рішення, першим відповідачем винесено постанову про опис та арешт майна боржника від 05.02.2018 та про призначення суб`єкта оціночної діяльності ПП «Ажіо» від 16.02.2018, які передували проведенню спірних електронних торгів, заборгованість у позивача по виконавчому провадженню № 54239464 вже була відсутня. Тобто перший відповідач не перевіривши вказані обставини, протизаконно наклав арешт на Дитячий садок «Колосок» та в подальшому передав його на реалізацію другому відповідачу.

Також, позивач просив звернути увагу суду, що вищевказаним Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 по справі № 580/851/19 визнано протиправною бездіяльність головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області Вельган О.В. щодо неприйняття рішення про закінчення виконавчого провадження №5439464, в межах якого відбулась реалізація Дитячого садка «Колосок», та зобов`язано головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області Вельган О.В. закінчити виконавче провадження, про що винести відповідну постанову. Зазначене рішення набрало законної сили 02.06.2019. тож, на момент проведення спірних електронних торгів у позивача була відсутня заборгованість по виконавчому провадженню № 54239464, а отже реалізація Дитячого садка «Колосок» відбулася незаконно та з порушенням законодавства України.

Представник першого відповідача просила надати додатковий час для ознайомлення та підготовки письмової відповіді на пояснення позивача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, усне клопотання представника першого відповідача про відкладення підготовчого засідання на інший день підлягає до задоволення з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника першого відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 16 липня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Повідомити позивача та відповідачам та третім особам про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов`язковою.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачам та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань