ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2019 р. Справа № 914/270/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Н.Петровській

розглянувши матеріали за заявою: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Адаманд, м. Львів

за участю представників:

від заявника - н/з

від ПАТ «Брокбізнесбанк» - н/з

від ПАТ «Банк Форум» - н/з

від ПАТ „Банк Перший - н/з

від ПАТ „Промінвестбанк н/з

від ПАТ „Піреус Банк МКБ н/з

від Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Л/о Підгайний О.І.

від Львівського МЦЗ н/з

від УПФУ в Залізничному р-ні м. Львова Тимчишин І.В.

від Управління ВД ФСС у Л/о Фарович Н.В.

ПАТ «Західінкомбанк» - н/з.

Ліквідатор: Коваль В.В.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра, м. Київ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Адаманд, м. Львів в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Л/о від 24.01.13 р. суд відмовив ПАТ „Комерційний банк „Надра, м. Київ у прийнятті заяви до розгляду. Вказану ухвалу ПАТ КБ „Надра оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.13 р. апеляційну скаргу ПАТ „Комерційний банк „Надра, м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Л/о від 24.01.13 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Л/о.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2013 р. заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.04.2013 р.

Ухвалою суду від 11.04.2013р. порушено провадження у справі та зобов`язано ПАТ «КБ «Надра» подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Адаманд.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Адаманд відбулась в газеті „Урядовий кур`єр №85 (4971) від 16.05.2013р.

Ухвалою суду від 02.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Адаманд.

Головою комітету кредиторів в судове засідання від 22.10.2013р. подано клопотання про усунення арбітражної керуючої Вікнянської Тетяни Василівни від виконання нею повноважень розпорядника майна ТзОВ «Адаманд» та призначенням розпорядником майна ТзОВ «Адаманд» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, та зобов`язати Вікнянську Т.В. передати всю наявну документацію по справі ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.11.2013р. усунено від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ „Адаманд арбітражну керуючу Вікнянську Т.В. та призначити розпорядником майна ТзОВ „Адаманд арбітражного керуючого Коваля В.В.

23.01.2014р. постановою суду ТзОВ «Адаманд» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 28.01.2014р. за №530, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника встановлено до 31.03.2014р.

Ухвалою суду від 14.05.14 р. затверджено реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

В судове засідання 16.11.16 р. ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на даний час не скасовано арешти, накладені на майно банкрута.

01.02.17 р. ліквідатор в судове засідання з`явився, повідомив суд, що станом на сьогоднішній день Франківським районним судом м. Львова не розглянуто клопотання про скасування арештів з майна ТзОВ «Адаманд», що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури, відтак просить суд відкласти розгляд справи.

07.06.17 р. ліквідатор в судове засідання не з`явився, через канцелярію господарськго суду подав клопотання про відкладення розгляду у даній справі у зв`язку з тим, що станом на дату судовго засідання Франківським районним судом м. Львова не розглянуто клопотання про скасування арештів з майна ТзОВ «Адаманд». Ухвалою суду від 07.06.17 р. розгляд справи відкладено на 06.09.17 р.

06.09.17 р. ліквідатор в судове засідання з`явився, надав суду звіт про виконану роботу, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на сьогоднішній день у справі про банкрутство ТзОВ «Адаманд» наявне нереалізоване майно банкрута та проводяться інші заходи, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури.

Крім цього, Залізничним ОУПФ України м. Львова подано клопотання про заміну кредитора у справі, а саме ПФ України в Залізничному районі на Залізничне ОУПФ України м. Львова у зв`язку з реорганізацією управління шляхом злиття відповідно до постанови КМУ №(88 від 21.12.16 р. «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», яке суд дійшов висновку задоволити.

В судове засідання від 06.12.2017р. ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення.

Через канцелярію суду від 06.12.2017р. учасником ТзОВ «Адаманд» подано заяву про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ «Адаманд».

10.01.18 р. ліквідатор в судове засідання з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на сьогоднішній день залишилось нереалізованим майно банкрута та проводяться інші заходи, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури.

10.01.17 р. через канцелярію господарського суду ФСС України Управління виконавчої дирекції фонду у л/о подану заяву про проведення заміни кредитора ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові на його правонаступника Управління ВД ФСС України у л/о (79041, Л/о, м. Львів, вул. Героїв УПА,73, корп..8; ) у зв`язку з тим, що до ЄДР внесено зміни до відомостей про юридичну особу- Управління ВД ФСС України у Л/о щодо правонаступництва (відомості з ЄДР) долучено до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 10.01.2018р. залучено до участі у справі Управління ВД ФСС України у Л/о, як правонаступника ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові.

В судове засідання від 21.03.2018р. ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу та письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_2 вх.№4968/17 від 29.11.2017р. про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ «Адаманд».

29.11.2017р. ОСОБА_2 через канцелярію суду подано заяву вх.№4968/17 від. про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ «Адаманд». Мотивує тим, що на загальних зборах учасників ТзОВ «Адаманд» (протокол №2 від 28.11.2017р.) прийнято рішення припинити з 28.11.2017р. повноваження ОСОБА_3 , як уповноваженої особи учасників ТзОВ «Адаманд» та обрати уповноважною особою учасників ТзОВ «Адаманд» Накловича Ігора Мирославовича.

У відповідності до вимог ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб`єкта підприємницької діяльності боржника особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти іхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку задоволити заяву ОСОБА_2 та відкласти розгляд справи з метою заверешення ліквідаційної процедури.

В судове засідання від 13.06.2018р. ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із не завершенням роботи по скасуванню арештів накладених на майно банкрута.

04.09.18 р. ліквідатор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав звіт про виконану роботу за вх.№32481/18 відповідно до якого повідомив суд, що станом на даний час арешти, накладені на майно банкрута, не знято та вчиняються заходи, спрямовані на їх скасування, відтак розгляд справи відкладено на 12.12.18 р.

12.12.18 р. ліквідатор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх.№47269/18 про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на даний час питання щодо зняття арештів на майно банкрута не вирішено.

В судове засідання 06.03.19р. ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх.№9414/19 від 05.03.19р. про відкладення розгляду справи та звіт про виконану роботу. Із звіту ліквідатора вбачається, що ним подано клопотання в прокуратуру Львівської області щодо зняття арештів, накладених на майно боржника. Вказане клопотання ліквідатора прокуратурою скеровано у Франківський районний суд м.Львова, яке станом на 05.03.2019 р. судом не розглядалось. Враховуючи наведені обставини ліквідатор просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 06.03.2019 р. розгляд справи відкладено на 19.06.2019 р.

В судове засідання від 19.06.2019 р. ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час проводиться робота по скасуванню арештів накладених прокуратурою Львівської області.

Через канцелярію суду від 05.03.19р. за вх.№654/19 надійшла заява ТзОВ «Фінансова Компанія «Інтерес Груп» про залучення правонаступника, в якій заявник просить замінити ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» із грошовими вимогами до ТзОВ «Адаманд» на загальну суму 4 281 268,33 грн., що включені до реєстру вимог кредиторів. Мотивує заяву тим, що ПАТ «Комерційний банк «Надра» (код ) є кредитором із сумою вимог 4 288 641,33 грн., в т.ч.: першої черги - 7 373,00 грн.; четвертої черги- 3 592 955,33 грн.; шостої черги - 688 313,00 грн., які виникли на підставі кредитного договору від 29 грудня 2006 року № 493/2006, укладеного Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адаманд».

Відповідно до протоколу електронного аукціону № ІІА-ЕА-2018-08-09-000008-Ь від 31 серпня 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» стало переможцем електронного аукціону із придбання у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» права вимоги за кредитним договором від 29 грудня 2006 року № 493/2006.

На підставі даного протоколу електронного аукціону між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп» укладено договір № 493/2006 від 26 вересня 2018 року купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором від 29 грудня 2006 року № 493/2006.

У відповідності до п. 2.1 договору відступлення права вимоги Первісний Кредитор передає у власність Новому Кредитору, а Новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальника, надалі за текстом Позичальник, за кредитною угодою № 493/2006 від 29 грудня 2006 року з Додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки Позичальника, спадкоємців Позичальника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки Позичальника, за Кредитним договором, надалі за текстом - Основний договір, надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п. 2.2 договору відступлення права вимоги за цим Договором Новий Кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Первісним Кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основним договором, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Позичальником, фінансовими та майновими поручителями, правонаступниками/спадкоємцями Позичальника зобов`язань за основним Договором, а саме, але не обмежуючись, сплати основного зобов`язання, процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передбачених Основним договором. Новий Кредитор набуває усі права кредитора за Основним договором у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Позичальника, що надане Первісному Кредитору відповідно до умов Основного договору. Загальний розмір заборгованості на дату укладення цього Договору, що обліковується на рахунках Первісного Кредитора, Права вимоги за якою відступаються, зазначена у Додатку № 1 до цього Договору.

Як передбачено п.4.1. договору відступлення права вимоги відповідно до Протоколу № UА-ЕА-2018-08-09-000008-Ь від 31 серпня 2018 року, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Біддінг Тайм», ціна продажу лоту № Р51СЬ27860, що складається з прав вимог за дев`ятьма кредитними договорами, становить 14 939 644,70 грн. без ПДВ, з яких ціна продажу прав вимог за кредитним договором №493/2006 від 29 грудня 2006 року становить 364 095,22 грн., без ПДВ.

Згідно із п. 4.2. договору відступлення права вимоги ціна продажу лота № Р5ЮЬ27860 сплачена Новим кредитором Первісному кредитору відповідно до протоколу у повному обсязі до моменту укладення цього Договору.

Платіжним дорученням № 272 від 26 вересня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» сплачено ПАТ «Комерційний банк «Надра» за лот № Р51(УЬ27860 грошові кошти в сумі 14 939 644,70 грн.

У відповідності до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги загальний розмір заборгованості Позичальника - ТОВ «Адаманд», - на дату укладення Договору становить 9 914 743,38 грн.:

- сновний борг - 1 490 000,00 грн.;

- відсотки - 330 476,11 грн.;

- відсотки (управлінський облік) - 3 554 270.88 грн.;

- пеня - 4 539 996,39 грн.

Таким чином, згідно з п.2.2 договору відступлення права вимоги у момент його укладення - 26 вересня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп» набуло у ПАТ «Комерційний банк «Надра» права вимоги на загальну суму 9 914 743,38 грн. до ТОВ «Адаманд» за кредитним договором №493/2006 від 29 грудня 2006 року, укладеним ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», із ТОВ «Адаманд», які включають в себе вимоги, внесені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд» в сумі 4 281 268,33 грн.

26 вересня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» складено акт приймання-передачі оригіналів документів, який підтверджує передачу таких документів.

Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп» про відступлення права вимоги повідомлено боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Адаманд», що підтверджується копією листа № 107/10-2018 від 16 жовтня 2018 року та копією списку згрупованих поштових відправлень № 7814.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» включене до реєстру фінансових установ та має ліцензії на право надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту та надання послуг з факторингу.

Судом розглянуто заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інтерес Груп» та задоволено. Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Через канцелярію суду 18.03.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Профкапітал» подано заяву про заміну кредитора, а саме просить замінити ПАТ «Західінкомбанк» на нового кредитора Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Профкапітал».

Ухвалою суду від 21.03.2019 р. заяву ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал за вх. 760/19 від 18.03.2019 р про заміну кредитора прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.04.2019 р.

Ухвалою від 17.04.2019 р. розгляд заяви відкладено на 19.06.2019 р.

ТзОВ Фінансова компанія Профкапітал мотивує заяву тим, що відповідно до протоколу електронного аукціону № UА-ЕА-2018-12-29-000001-Ь від 22 січня 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» стало переможцем електронного аукціону із придбання у Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» права вимоги за кредитним договором від 27 березня 2007 року № 121.

На підставі даного протоколу електронного аукціону 15 лютого 2019 року між ПАТ Західінкомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» укладено договір № 2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги. У відповідності до п.1 договору Банк відступив шляхом продажу новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набував права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатках до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках до цього договору.

Пунктом 2 договору передбачено, що розмір прав вимог, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатках до цього договору. Зокрема, в Додатку № 198 до Договору (додаток № 2) вказано, шо Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до ТОВ «Адаманд» (, адреса: м. Львів, вул. Каховська, 34, боржник). Права вимоги, які відступилися, ґрунтуються на кредитному договорі № 121 від 27.03.2007 з додатковими до нього договорами (угодами), укладеними між Банком та ТОВ «Адаманд». Новий кредитор набув право вимоги за даним кредитним договором у повній сумі заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 15.02.2019 р., де основна сума боргу (тіло кредиту) 1 595 000,00 грн., 330 000,00 дол. США, несплачені проценти становлять 266 312,33 грн., 30 739,72 дол. США, а також сум штрафів та пені, тощо за невиконання умов кредитного договору. До Нового кредитора перейшли всі права, які забезпечують виконання зобов`язань Боржником за вказаним кредитним договором (неустойка, штраф, пеня, порука, гарантія, тощо), навіть якщо вони не згадані в тексті договору. З моменту відступлення права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» стало правонаступником Банку у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо Кредитного договору та договорів забезпечення, майнові права за якими відступаються за даним Договором.

Оплата за вказаним договором проведена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 171 та № 222 від 13.02.2019р.

Суд розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення. Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, 19.06.2019 р. Головним управлінням ДФС у Львівській області подано заяву за вх. №1638/19 про заміну кредитора його правонаступником. До вказаної заяви долучено копію безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію постанови КМУ від 28.03.2018 р. № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», відповідно до якої, Залізнична об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС приєднана до Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь- якій стадії судового процесу.

У судовому засіданні представник Головного управління ДФС у Львівській області підтримав заяву про заміну кредитора.

Суд дійшов висновку задоволити подану Головним управлінням ДФС у Львівській області заяву та залучити до участі у розгляді справи правонаступника Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Л/о Головне управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з метою завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.1, 21, 37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 52, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інтерес Груп» від 05.03.19р. за вх.№654/19 про залучення правонаступника задоволити.

2.Замінити первісного кредитора Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерес Груп» (79043, м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 9а/93, ЄДОРПОУ 40884515) із грошовими вимогами до ТзОВ «Адаманд» на загальну суму 4 281 268,33 грн.

3.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» від 18.03.2019 р. за вх.№760/19 про заміну кредитора задоволити.

4.Замінити первісного кредитора ПАТ «Західінкомбанк» на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м.Київ, вул.Предславинська,11, ) із грошовими вимогами до ТзОВ «Адаманд» на загальну суму 4 745 851,91грн.

5. Заяву Головного управління ДФС у Львівській області від 19.06.2019 р. за вх. № 1638/19 про заміну кредитора задоволити.

6.Залучити до участі у розгляді справи правонаступника Залізничної ОДПІ Головного управління ДФС Головне управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ).

7. Розгляд справи відкласти на 09.10.19 р. о 10:00 год. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

8. Ліквідатору звіт про виконану роботу; повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи, явка в судове засідання обов`язкова.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов`язковим.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.