overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2019 р.Справа № 916/904/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/904/19

За заявою боржника: Фізичної особи-підприємця Шостака Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом в порядку ст. 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників сторін:

від ФОП Шостак А.А. - Подорожній А.С., посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2019 р. суддею Найфлейш В.Д. прийнято заяву фізичної особи-підприємця Шостака Анатолія Анатолійовича про відкриття справи про банкрутство до розгляду ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Шостака Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тощо.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 04.06.2019р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича (свідоцтво № 395 від 06.03.2013р.), якого суд зобов`язує протягом 3-х днів з дня отримання ухвали надати заяву про участь у справі про банкрутство.

10.06.2019р. надійшла заява арбітражного керуючого (вх.№3-447/19) ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 п. 1 ст.202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "02" липня 2019 р. о 12:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Зобов`язати надати: арбітражного керуючого Шкоду А.С. - довідку про відсутність судимості на території України;

боржника - інформацію з підтверджуючими доказами про погашення кредиторської заборгованості, довідку про закриття банківських рахунків.

3. Явку представників визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати: ФОП Шостак Анатолій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); арбітражному керуючому Шкоді Андрію Сергійовичу ( 84511, Донецька обл., м. Бахмут, а/с 117 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проглошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 Справа № 917/564/19

за позовною заявою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради Код ЄДРПОУ 020,м. Полтава, вул. Стрітенська. 19

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКРІТ ІНЖИНІРІНГ», 36039. Полтавська область, м. Полтава, вул. В.Чорновола. будинок 45, кв.9;

про стягнення 80851,36 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

За участю представників:

представник позивача Остапенко І.Л.

представник відповідача Демянов В.А. Яковенко М.В.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 р. Справа № 914/2345/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ», м.Київ;
про:заміну сторони виконавчого провадження
у справі:№ 914/2345/18
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Інжинірингово-виробниче підприємство «ВНІПІТРАНСГАЗ», м.Київ;
до відповідача: Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м.Львів;
про:стягнення 153 336,84 грн.
правонаступник боржника:Акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ;
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 04.07.19 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представника Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Оператор газотранспортної системи України» - обов`язкова, представника позивача на власний розсуд.

5. Зобов`язати Акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Оператор газотранспортної системи України»:

- подати суду письмові докази, які підтверджують правонаступництво Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Оператор газотранспортної системи України» щодо всіх прав та обов`язків Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз».

6. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

7. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 Справа № 917/633/19

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Ісківської загальноосвітньої школи I - III ступенів Лубенської районної ради Полтавської області, вул. Центральна 64-в, с. Ісківці, Лубенський район, Полтавська область, 37572

про стягнення 8848,06 грн.,

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: Кузьменко С.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1983, видане 18.01.2018; ордер на надання правової допомоги ПТ № 055291 від 24.06.2019)

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Ісківської загальноосвітньої школи I - III ступенів Лубенської районної ради Полтавської області (вул. Центральна 64-в, с. Ісківці, Лубенський район, Полтавська область, 37572; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500; ) 5122 грн. 84 коп. пені, 426 грн. 90 коп. 3% річних, 2369 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 1719 грн. 42 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 27.06.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.06.2019 Справа № 917/385/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд", 01001, м.Київ, пров. Шевченка Тараса, 3, ідент. код 31454383

до Публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос", 36008, м.Полтава, вул. Комарова, 2Б, ідент. код 34876145

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від кредитора: 1. Шевченко О.А., дов.№ 17122018-8 року від 17.12.2017 року (ТОВ "Кернел - Трейд"); 2. Мисюра О.І., дов.№ 107/16-31-10-21 від 03.04.2019 року (Головне управління ДФС у Полтавській області)

ліквідатор: не з"явився

Керуючись ст.46, п.6 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос" (ідент. код 34876145, м.Полтава, вул.Комарова, буд.2Б).

2. Ліквідувати публічне акціонерне товариство "Цукровий союз "Укррос" (ідент. код 34876145, м.Полтава, вул.Комарова, буд.2Б).

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Копію ухвали направити державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

6. Ліквідатору - надати суду копію розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій ПАТ "Цукровий союз "Укррос", засвідченого Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

7. Провадження у справі закрити.

8. Копію ухвали направити кредиторам, державному реєстратору, облстатуправлінню для виключення з ЄДРПОУ, державному органу з питань банкрутства, ліквідатору, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, власнику майна.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.06.2019 № 917/403/19
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2019 року, яке набрало законної сили 19.06.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.06.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2019 Справа № 917/977/19
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2376 від 28.09.2016р., заборгованість в сумі 184 716,18 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155,156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

25.06.2019 Справа № 917/660/19

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ярмарка "Добриня-2007" вул.Соборності, 54,офіс 405, м. Полтава, Полтавська область,36000

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайрент" (, 01133, м.Київ, Бульвар Лесі Українки,34)

про визнання правочинів недійсними

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Пожидаєв В.О., ордер №107525 від 28.05.2019р.

від відповідача та третьої особи: відсутні

Керуючись ст.ст.81,177,183, 202,216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.08.19 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. У задоволенні клопотань позивача про витребування доказів - відмовити.

5. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде виготовлено 27.06.2019р.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 червня 2019 року Справа № 915/1896/18

На виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 року.
Стягнути з Управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації МИКОЛАЇВГАЗ 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три грн.) судового збору.
Постанова набирає законної сили з 10.06.2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 917/718/19

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Ісківської загальноосвітньої школи I - III ступенів Лубенської районної ради Полтавської області, вул. Центральна, 64В, с. Ісківці, Лубенський район, Полтавська область,37572

про стягнення 250 764,65 грн.

Суддя Мацко Оксана Сергіївна

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники сторін:

від позивача: Кузьменко С.В., ордер №055291 від 24.06.2019р.

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи : 06.05.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до Ісківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лубенської районної ради Полтавської області про стягнення 250 764,65 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.05.2019 року відкрито провадження у справі № 917/718/19 та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 06.06.2019 року. У підготовче засідання 06.06.2019р. представники сторін не з"явилися, відзив відповідач не надав; у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 25.06.2019р.

Представник відповідача в судове засідання 25.06.2019 року не з`явився, надіслав до суду письмові пояснення по суті спору (не підписані ЕЦП, про що свідчить відмітка відповідальної особи суду) та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.07.19 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 43).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
24 червня 2019 року Справа № 915/753/16
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21 травня 2019 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Іванцова Наталія Олександрівна, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набирає законної сили з 21 червня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.06.2019 Справа № 917/1007/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №70 Кременчуцької міської ради Полтавської області вартості спожитої теплової енергії за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1725 від 01.01.2010 року в сумі 179749,28 грн. та 192,10 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________
Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 917/761/19

За позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, вул.Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, Полтавська область,36020

до Комунального підприємства "Карлівка Новатор", вул.Торгова, 3, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область,39500

про визнання несправедливим та недійсним договору

Суддя Мацко Оксана Сергіївна

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Марченко І.Ю. , довіреність №11 від 14.01.2019р.

від відповідача: Дяченко В.О. (без належним чином оформлених повноважень), вільний слухач

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося з позовом до Комунального підприємства "Карлівка новатор" про визнання несправедливим та недійсним договору.

Ухвалою суду від 31.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 25.06.2019 року.

В судовому засіданні 25.06.2018 року представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Суд клопотання задовольняє.

У судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому провадженні до 05.09.2019р. до 10-00 год; запропоновано позивачу надати суду відзив на позов, підписаний повноважною особою, копію відзиву направити відповідачу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко