ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 902/1126/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи заяву заступника прокурора Вінницької області про ухвалення додаткового рішення, яким зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» звільнити та повернути передане в оренду згідно договору №10/855-28 від 12.11.2012 майно загальною площею 14,50 кв.м, розміщене на першому поверсі будівлі Михайлівської ЗОШ І-ІП ступенів, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Михайлівна, вул. Шкільна, 1-А, вартістю 26 643, 00 грн, балансоутримувачу - відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації згідно акту приймання-передачі.

за апеляційною скаргою Виконувача обов`язків прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області ухваленого 05.03.2018р. у справі №902/1126/17

за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальних громад сіл, селища, району в особі Вінницької районної ради

до: Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Михайлівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Вінницького району Вінницької області

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна вартістю 26 643,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Виконувача обов`язків прокурора Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області ухваленого 05.03.2018р. у справі №902/1126/17 за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальних громад сіл, селища, району в особі Вінницької районної ради до Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Михайлівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди та повернення майна вартістю 26643,00 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року, апеляційну скаргу Виконувача обов`язків прокурора Вінницької області задоволено.

Рішення господарського суду Вінницької області від 05.03.2018р. у справі №902/1126/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальних громад сіл, селища, району в особі Вінницької районної ради до Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди та повернення майна задоволено.

Визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл (селищ) району №10/855-28 від 12.11.2012р. укладений між Відділом освіти Вінницької районної державної адміністрації та ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" загальною площею 14,50 кв.м., яке розміщене за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Михайлівка, вул. Леніна, 1 на першому поверсі будівлі Михайлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити та повернути майно, передане в оренду за договором №№10/855-28 від 12.11.2012р.

13.06.2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від заступника прокурора Вінницької області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Листом від 14.06.2019 року для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення з господарського суду Вінницької області було витребувано матеріали справи №902/1126/17.

24.06.2019 року справа №902/1126/17 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3,5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, колегія суддів не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення, а тому визначилася, її розгляд здійснювати без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на "03" липня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам по справи.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.