ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1617/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Кропивницький
до Фізичної особи-підприємця Клименко Ольги Сергіївни, м. Харків
про стягнення коштів в сумі 32827,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Клименко Ольги Сергіївни (відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 30300,00 грн., інфляційних втрат в сумі 272,70 грн., 3% річних в сумі 174,30 грн., пені в сумі 2080,33 грн. та судових витрат, які складаються з судового збору в сумі 1921,00 грн. та 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 23.11.2018 року.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана, до подання позовної заяви, надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У даному випадку, на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем подано опис вкладення у цінний лист направлений на ім`я ТОВ "ТД" Амстор" на адресу: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27.

Таким чином, наданий позивачем опис не є належним доказом відправлення відповідачу (ФО-П Клименко Ольги Сергіївни ) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо" - залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій доданих до позову документів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Смірнова