УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 1/102"Б"

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.01.2019

у справі №1/102"Б"

за заявою Державної податкової інспекції у Малинському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Сервіс"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Житомирської області від 19.06.2003 у справі №1/102"Б" Відкрите акціонерне товариство "Сервіс" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру ВАТ "Сервіс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.10.2009 у справі №1/102"Б" ліквідатором ВАТ "Сервіс" призначено арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018 у справі №1/102"Б", серед іншого, усунуто арбітражного керуючого Мельника В.О. від виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сервіс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.01.2019 у справі №1/102"Б" відмовлено у задоволенні клопотання Мельника В.О. про затвердження оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651, 28 грн.

18.04.2019 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) арбітражний керуючий Мельник В.О. звернувся до Верховного суду із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.01.2019 у справі №1/102"Б".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №1/102"Б" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №1/102"Б" за касаційною скаргою арбітражного керуючого Мельника В.О. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018 у справі №1/102"Б"; касаційну скаргу арбітражного керуючого Мельника В.О. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.01.2019 у справі №1/102"Б" залишено без руху; надано скаржнику строк на усунення недоліків щодо уточнення вимог касаційної скарги, зокрема, чи оскаржує постанову суду апеляційної інстанції, прийняту за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.01.2019 у справі №1/102"Б", та обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення судом апеляційної інстанції.

11.06.2019 до суду касаційної інстанції надійшло уточнення вимог касаційної скарги, в якому скаржник просить суд скасувати також постанову суду апеляційної інстанції, прийняту за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.01.2019 у справі №1/102"Б".

Дослідивши матеріали уточнення вимог касаційної скарги арбітражного керуючого Мельника В.О., колегія суддів встановила, що скаржником не зазначено дати оскаржуваного судового рішення в порушення вимог п. 4 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.

Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.01.2019 у справі №1/102"Б" повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк