ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1651/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Юкрейн» про забезпечення позову за вх. № 2-2936/19 від 20.06.2019 по справі №916/1651/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Юкрейн» (вул. Героїв Крут, 21, кім.10, м. Одеса, 65078)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новібуд» (вул. Михайлівська, буд. 44-В, м. Одеса, 65045)

про стягнення 565000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Юкрейн» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новібуд» про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у сумі 565000,00 грн.

Разом із позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просив суд накласти арешт на п/р 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Новібуд» в АТ «МТБ Банк», МФО 328168, на загальну суму 574435,50 грн, з який 565000,00 грн розмір позовних вимог, 8475,00 грн та 960,50 грн судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2019 відкрито провадження у справі №916/1651/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на «08» липня 2019 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2019 у задоволенні вищевказаної заяви ТОВ “Пан Юкрейн” про забезпечення позову відмовлено, судовий збір за розгляд заяви в розмірі 960,50 грн покладено на позивача.

20.06.2019 до Господарського суду Одеської області надійшла від ТОВ «Пан Юкрейн» за вх.№2-2936/19 уточнена заява про забезпечення позову у справі № 916/1651/19, згідно якої позивач знов просить суд накласти арешт на рахунок відповідача в межах суми 574435,50 грн.

Приймаючи до уваги, що заяву ТОВ «Пан Юкрейн» про забезпечення позову за вх.№2-2800/19 від 12.06.2019 розглянуто судом та постановлено щодо цього ухвалу від 14.06.2019, подана позивачем 20.06.2019 заява про забезпечення позову розглядається судом як повторна.

Згідно з ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 5 статті 139 ГПК України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В той же час, до заяви про забезпечення позову по справі №916/1651/19, яка надійшла до суду 20.06.2019 за вх.№2-2936/19, зазначених доказів долучено не було.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих сплату позивачем судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Юкрейн» про забезпечення позову по справі №916/1651/19, що надійшла до суду 20.06.2019 за вх.№ 2-2936/19, на підставі ч.7 ст. 140 ГПК України.

Керуючись ст.139, ч.7 ст.140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Юкрейн» про забезпечення позову (вх.№2-2936/19 від 20.06.2019) у справі №916/1651/19 повернути заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову на 2 (двох) аркушах та додані до неї докази на 3 (трьох) аркушах.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля