ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"20" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/191/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Релігійної громади Української православної церкви Святителя Іоанна Шанхайського і Сан-Франциського м. Ужгород, м. Ужгород

до Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.04.2019 року позовну заяву Релігійної громади Української православної церкви Святителя Іоанна Шанхайського і Сан-Франциського м. Ужгород, м. Ужгород б/н від 21.02.2019 року залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, позивачем у матеріалах позовної заяви не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме, позивачем не додано доказів звернення до компетентних органів щодо оформлення права власності на вказаний об`єкт нерухомості; доказів у підтвердження того, що об`єкт нерухомості збудований з істотними порушеннями будівельних норм і правил; доказів у підтвердження того, що об`єкт нерухомості збудовано без належного дозволу чи належно затвердженого проекту; доказів у підтвердження того, що об`єкт нерухомості збудований на земельній ділянці, що не була відведена в установленому порядку для цієї мети.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач через канцелярію суду подав заяву б/н від 14.06.2019 року (вх. № 02.3.1-07/8539/19 від 14.06.2019 року), якою відкликав позовну заяву та просить її повернути. Крім того, просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи, слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, судовий збір у загальному розмірі 1 921 грн. підлягає поверненню позивачу Релігійній громаді Української православної церкви Святителя Іоанна Шанхайського і Сан-Франциського м. Ужгород, м. Ужгород із Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України ст. 7 Закону України „Про судовий збір,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 04.04.2019 року (вх. № 02.3.1-10/197/19 від 04.04.2019 року) на 4 аркушах і додані до неї документи на 31 аркушах повернути позивачу.

2. Судовий збір в розмірі 1 921 грн., сплачений згідно квитанції № 1554-3696-0147-0993 від 04.04.2019 року повернути із Державного бюджету України платнику Релігійній громаді Української православної церкви Святителя Іоанна Шанхайського і Сан-Франциського м. Ужгород, 88000, м. Ужгород, вул. Тімірязєва, буд. 17В ().

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано 21.06.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.