ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа № 926/960/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Чернівецької області від 20.06.2019 за вих. № 05/2-134вих19

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2019 (м. Чернівці, суддя Проскурняк О.Г., повне рішення складено 04.06.2019)

у справі № 926/960/19

за позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі:

1) Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

2) Сторожинецької районної державної адміністрації, м. Сторожинець

до відповідача Фізичної особи-підприємця Алексєєва (Веньгер ) Олександра Богдановича, с. Іжівці, Сторожинецький район, Чернівецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чудейська сільська рада, с. Чудей, Сторожинецький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю на загальну суму - 11 429 грн., розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду 21.06.2019 (відповідно до штемпеля на поштовому конверті) надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Чернівецької області від 20.06.2019 за вих. № 05/2-134вих19 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2019 у справі № 926/960/19.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником як докази надсилання копії апеляційної скарги позивачам, відповідачу та третій особі додано фіскальні чеки від 21.06.2019 на ім`я Чудейська сільська рада - 59024 Чудей; Сторожинецька РДА - 59000 Сторожинець; Чернівецька ОДА - 58002 Чернівці; Алексєєв О.Д. - 59033 Їжівці.

Враховуючи наведене, долучені скаржником до матеріалів апеляційної скарги фіскальні чеки від 21.06.2019 без відповідних описів вкладення не можуть вважатись належними та допустимими доказами надсилання копії апеляційної скарги сторонам та третій особі, оскільки з фіскальних чеків не вбачається що апеляційна скарга надіслана на адресу позивачів, відповідача та третьої особи та не вбачається відомостей про те, які саме документи надсилались.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 ГПК України, оскільки апеляційна скарга і додані до неї документи надіслані на адресу позивачів, відповідача та третьої особи не листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області від 20.06.2019 за вих. № 05/2-134вих19 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2019 у справі № 926/960/19 залишити без руху.

2. Прокурору протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачам, відповідачу та третій особі.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.