Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р. Справа № 906/490/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс" від 11.06.2019 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс"

до Приватного підприємства "Особняк-К"

про стягнення 205842,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс" подано позов про стягнення Приватного підприємства "Особняк-К" заборгованості за договором купівлі - продажу №10-2017 від 10.05.2017 в розмірі 205842,85 грн., у тому числі: 162879,00 грн. - основна заборгованість, 9518,23 грн. - 3% річних, 33445,62 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 10-2017 від 10.05.2017 щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 05.06.2019 (суддя Сікорська Н.А.) постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04.07.2019 об 11:20.

18.06.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс" надійшло клопотання від 11.06.2019 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого позивач просить:

- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі №906/490/19 у режимі відеоконференції;

- визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання 04.07.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс" від 11.06.2019 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено за відповідними заявками Господарського суду Житомирської області в програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні системи", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області 04.07.2019 (на дату та час призначеного у даній справі судового засідання) заброньовані у період з 11:00 год. до 12:00 год.

Отже, у суду відсутня можливість забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс" в судовому засіданні 04.07.2019 в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс" від 11.06.2019 про проведення судового засідання 04.07.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу + витяг з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку на 3 арк (рек. з пов.)

3 - відповідачу ( рек. з пов.)