overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" червня 2019 р. Справа № 906/631/19
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, вимоги заявника про видачу судового наказу, заявлені на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 626, 901 ЦК України, підлягають задоволенню.
Пунктом 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Як визначено частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 192,10 грн судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Давидюк В.К.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/528/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Малинської міської ради (м.Малин)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс і Ко" (м.Малин)

про стягнення 187866,31 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Парфіненко М.М. - довіреність №1 від 08.01.2019;

від відповідача: Гарбар К.Г. - адвокат, ордер ЖТ 060656 від 25.06.2019;

Скуратівський О.В. - директор, наказ від 15.01.2011;

ВСТАНОВИВ:

Малинська міська рада звернулась з позовом про стягнення 187866,31 грн збитків за час фактичного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс і Ко".

Ухвалою від 03.06.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 25.06.2019 о 11:00.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що за обмеженістю в часі не встиг витребувати у Малинської міської ради документи, які мають визначальне значення як докази по справі, а саме: протоколи комісії з визначення збитків Малинської міської ради по ТОВ "Алєкс і Ко" з квітня по листопад 2018року; Рішення Малинської міської ради про затвердження нормативно-правової оцінки землі; Договори оренди земельних ділянок, укладені між Малинською міською радою та фізичними особами підприємцями (кадастрові номери яких :01:006:0933; :01:006:0077; :01:006:0798).

Представник позивача повідомив, що надасть зазначені документи на наступне судове засідання.

Суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати додаткові докази.

Керуючись ст. 177, п.1 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" липня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Позивачу надати суду у строк до 24.07.2019:

- відповідь на відзив на підставі ст.166 ГПК України, одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду копію відповіді та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу надати суду в строк до 11.07.2019:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

- докази сплати заборгованості (за наявності).

4. Сторонам по справі надати суду копії документів, які були предметом обговорення у судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам;

Відправити рек.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/401/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Приміське життя"

до Житомирської районної ради

про визнання протиправним та не чинним рішення 23 сесії Житомирської районної ради 7 скликання від 25.02.2019р.№ 836 та зобов`язання укласти договір

за участі представників сторін:

від позивача: Юхимчук С.М. - директор паспорт серія НОМЕР_1 від 23.01.2001

від відповідача: Подорожна Т.Л. - дов. №2-03.09-66/21 від 04.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та нечинним рішення 23 сесії Житомирської районної ради 7 скликання від 25.02.2019 № 836 "Про передачу в оренду ТОВ "Редакція газети "Приміське життя" приміщень" та зобов`язати Житомирську районну раду укласти договір оренди приміщень з Товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Приміське життя" відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про реформування державних і комунальних засобів масової інформації" та рішення Житомирської районної ради № 77 від 29.04.2016 - п. 5.4.2.

Ухвалою суду від 27.05.2019, ухвалено:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 906/401/19

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" червня 2019 р. о 11:00.

18.06.2019 до суду від відповідача надійшов відзив № 35-03.09.-66 від 14.06.2019, відповідно до якого відповідач просить відмовити у позові в повному обсязі.

24.06.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 25.06.2019, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання на 15.08.2019 о 10:00 год. та продовжити строк підготовчого провадження до 26.08.2019, за ініціативою суду, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "15" серпня 2019 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №208.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - ВСІ передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

25.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/277/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради,

вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

адреса засновника: 77300, Івано-Франківська обл., місто Калуш, вул. Івана Франка, буд.1, (Калуська міська рада);

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4";

вул. Пушкіна, буд. 9-А, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300;

про стягнення заборгованості в сумі 9781674 грн.

про те, що судове засідання відкладено на 16.07.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/509/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмаш", вул. Богдана Хмельницького, буд.103, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300, як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" ,

вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680;

в особі регіональної філії "Південна залізниця"

акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Євгена Котляра, буд.7, м.Харків, 61052;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш",

вул. Богдана Хмельницького, буд.103, м. Калуш,

Івано-Франківська область,77300;

про стягнення 16 875,00грн - пені, 232 500,00грн - штрафу,

про те, що підготовче засідання відбудеться "16" липня 2019 р., об 11:50год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/240/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «РГСН», м. Ужгород

про стягнення 117000,00 грн.

Представники:

позивача - Мерза Р.І.,адвокат

відповідача - не з`явився

Ухвалою суду від 24.05.19р. відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено на 25.06.19р. перше судове засідання у справі. Сторонам запропоновано у встановлені судом строки надати суду та іншим учасникам процесу відповідно відповідачу відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Відповідач відзиву на позов не подав, проте, надісланими клопотаннями просить відкласти розгляд справи на інший термін, посилаючись на зайнятість в іншому судовому процесі та перебуванням за межами області уповноважених представників.

Представник позивача, присутній в даному судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечує.

За таких обставин суд з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи вважає можливим задоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, надавши можливість всім сторонам прийняти участь у судовому процесі та надати вичерпні пояснення власних позиції стосовно суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 12, 202, 247-252 ГПК України, -

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання на 22 липня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2(5-поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
Справа № 909/1190/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали скарги ФОП Белегая І.Б. на дії головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кривеня Івана Степановича у справі №909/1190/17 за позовом: Рогатинської міської ради, вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77005

до відповідача: приватного підприємця Белегая Ігоря Богдановича, АДРЕСА_1

про зобов`язання приватного підприємця ОСОБА_1 у трьохмісячний термін звільнити орендовану земельну ділянку від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006р.

встановив, що у справі №909/1190/17, 27.04.2018, Господарським судом Івано-Франківської області прийнято рішення про задоволення позову, зокрема, про зобов`язання ПП Белегая І. Б. у трьохмісячний термін звільнити земельну ділянку, загальною площею 0,0625, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006.

На виконання рішення видано наказ №29 від 03.01.2019.

24.06.2019, ФОП Белегай І.Б., звернувся до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кривеня Івана Степановича.

Згідно ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Однак, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду", 27.05.2019, матеріали справи №909/1190/17 направлені до Західного апеляційного господарського суду.

Станом на 25.06.2019 матеріали справи №909/1190/17 до Господарського суду Івано-Франківської області не повернулись, що унеможливлює розгляд скарги ФОП Белегая І.Б.

Враховуючи наведене та те, що ГПК України не встановлено порядку розгляду скарги за відсутності матеріалів справи, керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ФОП Белегая І.Б. на дії головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кривеня І.С. у справі №909/1190/17- відкласти до повернення матеріалів справи №909/1190/17 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"25" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/854/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання додаткового рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2019 року у справі № 907/854/17
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 03.05.2019 року.
Строк пред`явлення до виконання 04.05.2022 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 1/102"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 1/102"Б" за заявою Державної податкової інспекції у Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сервіс" (м.Малин, Житомирська область) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/102"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сервіс".

Ухвалою господарського суду від 25.06.2019, зокрема, постановлено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

На запит суду від 25.06.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 25.06.2019, визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Ващишину Оксану Вікторівну (місцезнаходження: 33023, м.Рівне, вул.Відінська,8, оф.1), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.03.2016 №1753).

З огляду на зазначене, господарський суд прийшов до висновку зобов`язати арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну продовж трьох днів з дня отримання ухвали суду надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені належним чином завірені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені належним чином завірені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 26.06.2019.

Суддя Костриця О.О.
Справа № 909/1425/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11,м. Львів,79000 , як позивача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк",

вул. Грабовського, 11,м. Львів,79000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина",

вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, Івано-Франківська област,76495

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

колективне підприємство "ВГК",

вул. Пресмашівська, буд. 10, с. Хриплин,

Івано-Франківськ область, 76495

про звернення стягнення на предмет іпотеки

про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до "09" липня 2019 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Ткаченко І. В.,

Суддя Неверовська Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/1125/15
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 р. у справі № 907/1125/15
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Постанова набрала законної сили 30.05.2019 року.

Строк пред`явлення до виконання 31.05.2022 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/242/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),

НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 26.06.2019
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання27.06.2022
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 26.06.2019
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 03.05.2019 по справі № 907/242/19: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ушак І.Г.