ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2019 р. Справа № 911/1288/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Ірпінської міської ради Київської області, (08200, вул. Шевченка, буд. 2-А, м. Ірпінь, Київська область)

до Бучанської міської ради, (08292, вул. Енергетиків, буд. 12, м. Буча, Київська область)

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна та визнання права власності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ірпінська міська рада Київської області звернулась в господарський суд Київської області із позовом до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконними та скасування рішень Бучанської міської ради № 2306-44-VII від 06.09.2018 р., № 3015-54-VII від 28.02.2019 р.; скасування державної реєстрації права власності на громадський будинок "Міжшкільний навчально-виробничий комбінат" за адресою: м. Буча, вул. Яблунська, 129, реєстраційний номер: 108; витребування з незаконного чужого володіння громадського будинку "Міжшкільний навчально-виробничий комбінат", визнання права власності на відповідне майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2019 р. залишено позовну заяву № 01-20/1771 від 21.05.2019 р. (вх. № 1340/19 від 22.05.2019 р.) Ірпінської міської ради Київської області до Бучанської міської ради Київської області про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна та визнання права власності без руху; повідомлено Ірпінську міську раду Київської області про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити їй строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви та надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Ірпінську міську раду Київської області про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.06.2019 р. до канцелярії суду від Ірпінської міської ради Київської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви № 01-20/2050 від 10.06.2019 р. з додатками, серед яких: позовна заява № 01-20/1771 від 21.05.2019 р., докази направлення вказаної позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - фіскальний чек № 0208 від 10.06.2019 р., накладна № 080 від 10.06.2019 р., опис вкладення у цінний лист від 10.06.2019 р.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув (всі) виявлені зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 28.05.2019 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду приведену у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України саму позовну заяву (не зазначив вірне повне найменування позивача) та не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б надсилання відповідачу справи копії саме позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Ірпінській міській раді Київської області позовну заяву № 01-20/1771 від 21.05.2019 р. (вх. № 1340/19 від 22.05.2019 р.) без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца