overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2019 Справа № 917/544/19

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Укрпошта", вул.Хрещатик,22, м.Київ, 01001, в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул.1100-річчя Полтави,2, м.Полтава, 36000

про повернення судового збору у справі №917/544/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрпошта", вул.Хрещатик,22, м.Київ, 01001, в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул.1100-річчя Полтави,2, м.Полтава, 36000

до Фізичої особи - підприємця Олексенко Василя Гнатовича, АДРЕСА_1

про стягнення 28367,83грн.

встановив:

Ухвалою суду від 06.06.2019 у справі № 917/544/19 закрито провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України. Відповідно до вищезазначеної ухвали не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету згідно ч.4 ст. 231 ГПК України.

Позивач подав до суду заяву (вх. № 6420 від 20.06.2019) про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви платіжним дорученням №2678 від 26.03.2019 у розмірі 1921,00грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, дана заява є обґрунтованою та задовольняється судом, позивачу підлягає поверненню 1921,00грн. судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"( вул.1100-річчя Полтави,2, м.Полтава, 36000, , рахунок № НОМЕР_1 в філії ПОУ АТ "Ощадбанк", МФО 331467) з Державного бюджету України - 1921,00 грн. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви платіжним дорученням №2678 від 26.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений: 21.06.2019

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.06.2019 № 917/133/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року, яке набрало законної сили 15.05.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 16.05.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.06.2019 № 917/175/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.04.2019 року, яке набрало законної сили 15.05.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 16.05.2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 Справа № 917/159/13-г

Суддя Ціленко В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу від 01.04.2013 року до виконання по справі № 917/159/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз», вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 25 730,16 грн.

визнав подані документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

За приписами ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 02.07.2019 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 64).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
24.06.2019 № 917/518/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2019 року, яке набрало законної сили 21.06.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 21.06.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.06.2019 Справа № 917/1032/19
Суддя Пушко І.І., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 4019 від 09.09.2015 року у сумі 11 701,64 грн.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн. (платіжне доручення № 3925 від 04.06.2019 р.) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 655, 712 Цивільного кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.06.2019 Справа № 917/1005/19

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (; 36000, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи (вул. 60 років Жовтня), 8)

до Управління культури і туризму виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (39600, м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2, )

про стягнення 767 079 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.07.19р. на 11:30год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

5. Запропонувати Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

- надати (в разі наявності заперечень) контррозрахунок інфляційних, 3% річних, пені.

6. Запропонувати Позивачу подати суду:

- відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України;

- всі наявні додатки до Договору про постачання теплової енергії.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 25.06.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.06.2019 Справа № 917/1011/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________
Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 917/933/19

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Пирятинського ліцею Пирятинської міської ради, вул.Визволення, 2а, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

про стягнення 571 684,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" звернулось з позовом до Пирятинського ліцею Пирятинської міської ради Полтавської області про стягнення 571 684,83 грн.

12.06.2019 року судом винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3. даної ухвали помилково вказано, що підготовче засідання у справі призначено на "04.07.2019 року на 10:30 год.", замість "09.07.2019 року на 10:30 год."

Згідно зі ст.243 ГПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка не впливає на суть ухвали та не змінює її змісту, тому може бути виправлена на підставі ст. 243 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 12.06.2019 року у справі № 917/933/19, виклавши п.3 даної ухвали в наступній редакції:

"3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.07.19 року на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань №43."

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 917/866/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Героїв Бреста, 35-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36000

про стягнення 77 403,54 грн.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.06.2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава про стягнення грошових коштів, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що дана справа потребує детального розгляду та з`ясування всіх її обставин.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252 (ч. 5) Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Проводити розгляд справи № 917/866/19 в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 04.07.19 року о 09.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

4. Позивачу : подати суду у строк до 03.06.2019 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає

оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2958/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна,

- боржника,

- кредиторів,

- орган з питань банкрутства,

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

як учасників у справі № 922/2958/16

за заявою ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд справи відбудеться "02" липня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. ХарківСправа № Б-24/03-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого санацією,

- кредиторів,

- державний орган з питань банкрутства,

- прокурора,

- Інститут тваринництва "НААН",

- Національну академію аграрних наук України

як учасників у справі № Б-24/03-10

за заявою Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської обл., м. Вовчанськ
до ДП "Дослідне господарство "Чувиріно" Інституту тваринництва НААН України, с. Томахівка
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд справи відбудеться "23" липня 2019 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"14" червня 2019 р. Справа № 922/1757/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "СУ-15", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "СУ-15", м.Харків

Керуючись 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "СУ-15", м.Харків про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "27" червня 2019 р. о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №328.

3. Зобов`язати надати суду:

визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого :

- заяву на участь у справі в якості розпорядником майна та резюме щодо своєї діяльності в якості арбітражного керуючого,

- боржника :

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- фінансовий аналіз діяльності підприємства,

довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Після визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника надіслати на його адресу копію цієї ухвали.

Дану ухвалу направити: боржнику, Київському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Харкові, державному реєстратору, Державній реєстраційній службі Харківської області, арбітражному керуючому .

Суддя В. О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р.Справа № 922/435/19 вх. № 435/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ПП "Чугуїв-транс", м. Чугуїв

до ПП "Чугуїв-транс", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. призначено до розгляду заяву ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10670 від 02.05.2019 р.)на "18" червня 2019 р. о(об) 10:00.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в резолютивній частині вказаної ухвали щодо дати та часу, на яку призначено до розгляду заяву ГУ ДФС у Харківській області, а саме: замість "26" червня 2019 р. о(об) 12:40" зазначено "18" червня 2019 р. о(об) 10:00.

На підставі ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та в резолютивній частині ухвали суду від 27.05.2019 р. зазначити дату та час, на яку призначено до розгляду заяву ГУ ДФС у Харківській області - "26" червня 2019 р. о(об) 12:40".

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 27.05.2019 р. описку та в її резолютивній частині зазначити дату та час, на яку призначено до розгляду заяву ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10670 від 02.05.2019 р.) - "26" червня 2019 р. о(об) 12:40".

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.