ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1328/19

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1355/19 від 14.05.2019 Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до Фізичної особи-підприємця Килич Мехмет Онур ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 24.07.2017 у розмірі 120 888,60 грн., з якої 49 992,00 грн. - заборгованість за кредитом, 27 504,92 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 11 988,84 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 31 402,84 грн. - пеня

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Килич Мехмет Онур про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 24.07.2017 у розмірі 120 888,60 грн., з якої 49 992,00 грн. - заборгованість за кредитом, 27 504,92 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 11 988,84 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 31 402,84 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення умов договору не повернуто кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплачено в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою суду від 16.05.2019 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із необхідністю усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити в позовній заяві уточнення щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, в семиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви господарський суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа є малозначною.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "16" липня 2019 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідань № 530 (5 поверх), тел.0(482)307-986.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 12.07.2019.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України до 15.07.2019.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 24.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати: АТ КБ «Приватбанк» (49027, м. Дніпро, а/с 1800), представнику позивача Савіхіной А.М. ( АДРЕСА_4 ), ФОП Килич Мехмет Онур ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Ю.А. Шаратов