overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р.Справа № 916/1563/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у судовому засіданні справу №916/1563/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштова адреса: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, );

до відповідача Фізичної особи підприємця Домбровського Євгена Олеговича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 13079,48грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" липня 2019 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання відкладене на "23" липня 2019р. о 12:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2349/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу № 916/2349/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІОТРЕЙД (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 135, )

до відповідача Виробничо-комерційної фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2, код 20974052)

про стягнення 149 298,32грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2349/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІОТРЕЙД до Виробничо-комерційної фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 149 298,32грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 26.06.2019р., було проголошено перерву на 04.07.2019р. 12:00.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку небхідність забезпечення участі представника Товариство з обмеженою відповідальністю БІОТРЕЙД у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2349/17, що призначене на 04.07.2019р. об 12:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю БІОТРЕЙД у судовому засіданні при розгляді справи №916/2349/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІОТРЕЙД до Виробничо-комерційної фірми ЮНА-СЕРВІС у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 149 298,32грн. яке призначене господарським судом Одеської області на 04.07.2019 року о 12год. 00хв.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1814/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1863/19 від 27.06.2019р.

за позовом Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода Гвардія» (65069, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 172, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгідроізоляція» (87525, Донецька область, м. Моріуполь, пр. Нахімова, 178/66, );

про стягнення 135783,12грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український дитячий центр «Молода Гвардія» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгідроізоляція» 135783,12грн.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство «Український дитячий центр «Молода Гвардія» посилається завищення вартості виконаних робіт .

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгідроізоляція» є 87525, Донецька область, м. Моріуполь, пр. Нахімова, 178/66, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № станом на 27.06.2019р.

Враховуючи, викладене та встановлену законодавством підсудність, позовна заява підлягає передачі за підсудністю за місцем знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгідроізоляція» до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч.3, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода Гвардія» (65069, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 172, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгідроізоляція» (87525, Донецька область, м. Моріуполь, пр. Нахімова, 178/66, ) про стягнення 135783,12грн. та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки,5).

Ухвала набирає законної сили 27.06.2019р. та може може бути оскаржена в порядкцу, встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/668/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/668/19

за позовом Приватного підприємства АРТАЛ

до відповідача Комунального підприємства Арцизьке районне будівельно-комунальне господарство

про стягнення 192 212,41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 19.06.2019р. господарським судом постановлено вступну та резолютивну частину ухвали, якою закрито провадження у справі №916/668/19 в частині позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства Арцизьке районне будівельно-комунальне господарство основного боргу в розмірі 25 000 грн.

Між тим, при складанні повного тексту ухвали суду від 19.06.2019р. допущено описку у найменуванні позивача, а саме, замість правильного найменування Приватне підприємство АРТАЛ, в ухвалі суду зазначено Приватне акціонерне товариство «АРТАЛ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 19.06.2019р. шляхом зазначення найменування позивача - Приватне підприємство АРТАЛ.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Одеської області від 19.06.2019р. у справі №916/668/19 без повідомлення учасників справи.

2.Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 19.06.2019р. у справі №916/668/19 шляхом зазначення найменування позивача - Приватне підприємство АРТАЛ.

Ухвала набирає чинності 27.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Справа № 911/952/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПГ Інвест

до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання укладеною угоди про поновлення договору

за участю представника відповідача: Добролюбова Т.В. (довіреність №112/133 від 05.02.2019)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/952/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПГ Інвест до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання укладеною угоди про поновлення договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 24.06.2019.

У підготовче засідання 24.06.2019 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.07.2019 о 12:10, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 24.06.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1093/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"; (вул.Праці,6,Чорноморськ,Одеська область,68001) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" (просп.Миру,5-Р,каб.12,каб.24,Чорноморськ,Одеська область,68000) про стягнення 4239955,03 грн.;

за участю представників:

від позивача:Ільченко К.Р. по довіреності;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн", в якому просить господарський суд: про стягнення 4239955,03 грн..

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1093/19 за позовом Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європіан Агро Інвестмент Юкрейн" про стягнення 4239955,03 грн.;

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "17" липня 2019 р. о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3.Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.06.2019 Справа № 917/1029/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, адреса для листування: пр -т Свободи ( вул. 60 років Жовтня), 8, м. Кременчук, 39601

до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О. Богаєвського", вул. Лікаря О. Богаєвського (40 років Жовтня), 60/1, м. Кременчук, 39617

про стягнення 920 909,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 30.07.19 на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

(ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.06.2019 Справа № 917/1041/19
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
заяву стягувача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
до боржника Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 5 Кременчуцької міської ради Полтавської області
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 5 Кременчуцької міської ради Полтавської області 178368 грн. 30 коп. вартості спожитої теплової енергії за січень 2019 року за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2066 від 14.09.2012 року; а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат на сплату судового збору.
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т.М. Безрук
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1358/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судоовго засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1358/19

за позовом Приватного підприємства «АВТО-ГРАНД» (67654, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Радянської Армії, 10, );

до відповідача Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства (67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. маяцька дорога, 22, );

про стягнення 748474,61грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Губанов А.Л. керівник;

від відповідача: Осьмінін С.Д. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 27.06.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 11.07.2019р. о 10:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче засідання на "11" липня 2019 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.