ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. Справа№ 910/2296/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 13.06.2019

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 (повний текст складений 09.08.2018)

у справі №910/2296/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 у справі №910/2296/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 у справі №910/2296/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 у справі №910/2296/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 скасовано. Справу №910/2296/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Сулім В.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» призначено на 14.05.2019.

03.04.2019 через канцелярію суду від позивача надішли письмові пояснення та клопотання про виклик свідків.

14.05.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли клопотання про огляд, врахування та надання правової оцінки речовим доказам та клопотання про витребування, огляд, оцінку речових доказів.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. на лікарняному, судове засідання, призначене на 14.05.2019, не відбулося.

Після виходу головуючого судді Смірнової Л.Г. з лікарняного у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на навчанні, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 справу №910/2296/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, розгляд справи призначено на 13.06.2019.

У судове засідання 13.06.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, ухвалила залишити подані 14.05.2019 позивачем клопотання без розгляду з огляду на наступне.

Апеляційним судом в ухвалі про прийняття апеляційної скарги Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 у справі №910/2296/18 до провадження та призначення справи до розгляду, визначено кінцевий строк, до якого сторони у справі мають право подати до суду апеляційної інстанції, всі заяви та клопотання в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.04.2019.

Вказаний строк позивачем пропущено.

При цьому, згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, позивачем клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відповідних клопотань заявлено не було, а суд, з урахуванням норм чинного процесуального законодавства, позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення учасникам справи пропущеного строку на подання будь-яких заяв та клопотань.

Керуючись ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подані позивачем 14.05.2019 клопотання про огляд, врахування та надання правової оцінки речовим доказам та клопотання про витребування, огляд, оцінку речових доказів, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко