Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2019 року м. Житомир Справа № 906/373/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

секретар судового засідання: Гребеннікова Н.П., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (с. Латаші Народицький

район Житомирська область)

про стягнення 1231965,71грн.,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Мєхоношин Д.В. - адвокат (посвідчення №00584 від 28.12.2018);

від відповідача: Комарова А.О. - адвокат (посвідчення №311001295 від 30.05.2017).

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" про стягнення 1231965,71грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №18 НХ 01 ВІПВ від 07.02.2018. Також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору купівлі-продажу №18 НХ 01 ВІПВ від 07.02.2018 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати отриманої продукції.

Ухвалою суду від 23.04.2019 справу призначено до розгляду на 20.05.2019, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі зв`язку з відсутністю предмету спору та клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі за позовом ТОВ "Зірка - Полісся" до ТОВ " Агроскоп Інтернешнл" про тлумачення умов правочину.

Ухвалою суду від 20.05.2019 розгляд вищезазначених клопотань відкладено в наступне судове засідання.

В судовому засіданні 24.06.2019 представник відповідача клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримав. Просив суд їх задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник позивача щодо задоволення клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору та клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечив.

За результатами розгляду вищевказаних клопотань судом протокольно відмовлено в їх задоволенні, про що занесено запис до протоколу судового засідання від 24.06.2019.

Сторони в судовому засіданні зазначили про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, також не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/373/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" липня 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам