ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 924/1114/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2019 у справі №924/1114/18 (суддя Муха М.Є., м.Хмельницький, повний текст складено 26.03.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"

до Хмельницької міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення шостої сесії Хмельницької міської ради №14 від 25.09.2002р. "Про вилучення та надання земельних ділянок в постійне користування та в оренду юридичним і фізичним особам", в частині вилучення у земельний запас міста земельної ділянки площею 1,71 га, що розташована за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 55.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.06.2019 було проголошено вступну та резолютивну частину постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2019 у справі № 924/1114/18.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови від 24.06.2019 допущено технічні описки, а саме: у вступній частині від представника позивача зазначено - Кучевська І.В. представник, однак вказана особа є представником відповідача Хмельницької міської ради; від представника відповідача зазначено - Мартинкова О.Л. адвокат, проте даний представник є директором з правових питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія".

Крім того, при підготовці повного тексту постанови суду від 24.06.2019 по справі №924/1114/18 допушені описки, а саме: у вступній частині від представника позивача зазначено - Кучевська І.В. представник, однак вказана особа є представником відповідача Хмельницької міської ради; від представника відповідача зазначено - Мартинкова О.Л. директор з правових питань, проте даний представник є директором з правових питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія".

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частині постанові від 24.06.2019 та у вступній частині повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №924/1114/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №924/1114/18.

Викласти вступну та резолютивну частину постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №924/1114/18 в частині участі представників сторін в наступній редакції:

"за участю представників:

позивача: Мартинкова О.Л. директор з правових питань;

відповідача: Кучевська І.В. представник;", далі по тексту.

2. Виправити описку у вступній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №924/1114/18.

Викласти вступну частину повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі №924/1114/18 в частині участі представників сторін в наступній редакції:

"за участю представників:

позивача: Мартинкова О.Л. директор з правових питань;

відповідача: Кучевська І.В. представник;", далі по тексту.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.