Справа № 909/513/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача адвоката Удудяк Н. М., представника відповідача адвоката Кузьмічової Т. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 675 697 грн 40 коп. збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Альфабуд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з АТ "Прикарпаттяобленерго" 675 697 грн 40 коп. збитків, завданих незаконним припиненням постачання електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок відключення відповідачем позивачу електроенергії, незаконність якого встановлена в судовими рішеннями в межах справи № 909/315/17, позивачу були завдані збитки на заявлену у позові суму. 24 травня 2019 р., суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у цій справі до вирішення Господарським судом Івано-Франківської області справи № 909/1167/17, в межах якої вирішується питання про встановлення періоду часу, коли позивачем було здійснено самовільне підключення до кабельної мережі відповідача, і який в свою чергу був включений позивачем до позову про стягнення збитків.

Позивач надав суду відзив на заяву про зупинення провадження у справі, в якому просив у задоволенні такої заяви відмовити, оскільки не вбачає перешкод у вирішенні питання про стягнення заподіяних йому збитків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Як видно із змісту наявних в матеріалах справи документів, позивач в межах даного провадження ставить питання про стягнення заподіяних йому в період з 23 лютого 2017 р. по 28 грудня 2017 р. збитків внаслідок безпідставного відключення від кабельної мережі відповідача.

Разом з тим, в ході вирішення справи № 909/1167/17 суд розглядає питання доведеності обставин самовільного підключення ТОВ "Альфабуд" до кабельної мережі АТ "Прикарпаттяобленерго", що в свою чергу унеможливлює встановлення даних обставин в межах даної справи й відповідно визначення дійсного періоду, коли позивачу були заподіяні збитки.

Враховуючи наведене суд вбачає підстави для зупинення провадження у даній справі до вирішення і набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/1167/17.

Керуючись статтями 182, 227, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі № 909/513/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/1167/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29 вересня 2017 р. по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24 березня 2017 р. прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29 червня 2017 р. № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К.".

Ухвала набирає законної сили моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст складено 26 червня 2019 р.