ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/769/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Енергопостач,

м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Облагротехсервіс, Київська обл., м. Вишневе

треті особи 1) Акціонерне товариство Укртрансгаз м. Київ.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю РГК Трейдінг м. Київ.

про стягнення 242 787 грн. 08 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Гримальський А.Ю.;

відповідача Казаков Д.І., Уперенко А.О.;

третя особа 1 Новіков С.Ю.;

третя особа 2 Дороніна О.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 242 787 грн. 08 коп., з яких: 220 878 грн. 85 коп. борг; 17 743 грн. 90 коп. пеня; 1 478 грн. 66 коп. 3% річних; 2 685 грн. 67 коп. інфляційні втрати.

19.06.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання відповідно до ст. 81 ГПК України про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Укртрансгаз»:

1. Докази, що підтверджують подання ТОВ «Еверест Енергопостач» () оператору газотранспортної системи (AT «УКРТРАНСГАЗ») номінації та /або місячну номінацію по точках входу та точках виходу для отримання послуг із транспортування (фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою) для споживання ПАТ «ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС» () та докази її підтвердження.

2. Докази, що подану ТОВ «РГК ТРЕЙДІНГ» () номінацію по точках входу та точках виходу для отримання послуг із транспортування (фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою) для споживання ПАТ «Облагротехсервіс» () було відхилено оператором ГТС через одночасне подання по одному споживачу на один і той самий розрахунковий період декількома замовниками послуг транспортування (постачальниками), або з інших причин, та докази повідомлення ТОВ «РГК ТРЕЙДІНГ» про таке відхилення.

21.06.2019 р. через канцелярію суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК Трейдінг» подав додаткові пояснення по справі з додатками, із яких вбачається, що ним було поставлено відповідачу природний газ у грудні 2018.

Представник третьої особи Акціонерного товариства «Укртрансгаз» просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з додатковими поясненнями та надання заперечень на них.

Представник позивача не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представнків сторін та третіх осіб, суд задовольняє клопотання відповідача та зазначає наступне: Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст., 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.07.2019 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Укртрансгаз»:

- Докази, що підтверджують подання ТОВ «Еверест Енергопостач» () оператору газотранспортної системи (AT «УКРТРАНСГАЗ») номінації та /або місячну номінацію по точках входу та точках виходу для отримання послуг із транспортування (фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою) для споживання ПАТ «ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС» () та докази її підтвердження.

- Докази, що подану ТОВ «РГК ТРЕЙДІНГ» () номінацію по точках входу та точках виходу для отримання послуг із транспортування (фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою) для споживання ПАТ «Облагротехсервіс» () було відхилено оператором ГТС через одночасне подання по одному споживачу на один і той самий розрахунковий період декількома замовниками послуг транспортування (постачальниками), або з інших причин, та докази повідомлення ТОВ «РГК ТРЕЙДІНГ» про таке відхилення.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укртрансгаз» та позивача надати до суду заперечення на додаткові пояснення третьої особи.

4. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована