Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/644/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 160586,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області 160586,48 грн.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК визначає перелік документів, які додаються до позовної заяви, серед яких документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а ціну позову визначено у сумі 160586,48 грн, з яких 61016,52 грн 3% річних та 99569,97 грн, що в підсумку становить 160586,49 грн.

Подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру оплачується судовим збором згідно з підпунктом 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сума судового збору становить 2408,80 грн (160586,49 х1,5%).

Серед матеріалів позовної заяви відсутні докази сплати судового збору. В переліку додатків також не має інформації про платіжні документи на підтвердження сплати судового збору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Водночас в прохальній частині позовної заяви ТОВ "Житомиргаз збут" просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, зазначивши ідентифікаційний код вказаної юридичної особи.

Крім того, копії документів, зокрема, акти звіряння, які долучені до матеріалів позовної заяви, здійснені неякісно.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у відповідному розмірі, а також визначитись до якого органу пред`являються позовні вимоги та надіслати суду позовну заяву у новій редакції з доказами направлення відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут": у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.