ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2019 рокуСправа № 921/882/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою
кредитора: Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Боржника: не з`явився;.
кредиторів: не з`явився.
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича, вул. Князя Острозького, 60/17.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 червня 2019 року призначено розгляд вищевказаною заяви на 19 червня 2019 року о 12 год. 30 хв.. Ліквідатору надати суду письмові пояснення /відзив/ щодо клопотання про заміну кредитора.
Представники сторін в судове засідання 19.06.2019 не прибули. Ліквідатор письмових пояснень /відзив/ не надав.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:
05.04.2019 між ПАТ «Банк Форум» (банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги, за умовами якого (п. 1, Додаток № 1 до Договору) банк серед іншого відступив новому кредитору право вимоги за Кредитним договором № 25/08/26К від 23.05.2008..
Відповідно до п. 1 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17, копія якого знаходиться в матеріалах справи, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті прийняття-передачі документації № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті прийняття-передачі документації № 1 до цього договору, надалі по тексту «Основні договори», надалі по тексту «Права вимоги».
За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами. Права Кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги (п. 2 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17).
Згідно з п. 15 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/17, цей договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Фінансова компанія «Веста», на підставі Договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019, набуло право вимоги за Кредитним договором № 25/08/26/К від 23.05.2008.
Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.
У відповідності до п.51 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом
Отже, дослідивши усі докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву ТОВ Фінансова компанія Веста про заміну кредитора ПАТ Банк Форум на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Веста такою, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд, -
3. Зобов`язати арбітражного керуючого /ліквідатора/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715 Гутнікевича Любомира Миколайовича внести відповідні зміни до Реєстру вимог кредиторів, щодо заміни кредитора.
Суддя А.М. Сидорук