ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" червня 2019 р. Справа № 925/11/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 р.

у справі № 925/11/19 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті"

2. Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про визнання недійсним договору пайової участі та стягнення 10536319,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" та Виконавчого комітету Черкаської міської ради про:

- визнання недійсним договору № 159 від 26.03.2013 р. пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м. Черкаси у разі будівництва торгівельно-розважального центру "Любава-Сіті" в м. Черкаси по бул. Шевченка, 208/1;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" 10536319,80 грн недоплаченого пайового внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Черкаси.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 925/11/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 р. за клопотанням відповідача у справі № 925/11/19 призначено судову експертизу, доручено її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження.

Матеріали справи № 925/11/19 надіслано до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 14.05.2019 р. супровідним листом Господарського суду Черкаської області № 925/11/19/5225/2019.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 р., Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури 23.05.2019 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині питань, поставлених на вирішення експертів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 р. апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури у справі № 925/11/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Суд зазначає, що оскільки справу № 925/11/19 було надіслано до експертної установи на виконання вимог оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга з доданими до неї документами надійшла до апеляційного суд без матеріалів справи.

За вказаних обставин, для повного, усебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 р. та у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду необхідним є витребування матеріалів справи № 925/11/19 з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2019 р. у справі № 925/11/19.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 925/11/19 призначити до розгляду на 16.07.2019 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Витребувати у Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 925/11/19 та зобов`язати експертну установу надіслати до Північного апеляційного господарського суду зазначені матеріали у строк до 15.07.2019 р.

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна