ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

18.06.2019 Справа № 904/1865/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД-ЕФЕКТ", м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт Слобожанське Дніпропетровський район Дніпропетровська область

про стягнення 263085,08 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Помазкін А.Є., довіреність № 01/04/19-5 від 01.04.2019 р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД-ЕФЕКТ" (далі-Позивач) 07.05.19р. звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу (вартості неоплаченого товару) 180321,23 грн., інфляційні втрати від суми боргу 14631,14 грн., 3% річних від суми боргу 5266,00 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 62866,71 грн., судові витрати по справі та витрати на оплату правничої допомоги, наданої адвокатом.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №1611 від 03.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019р. залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕД-ЕФЕКТ" недоліків позовної заяви.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13.06.2019 року в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області зареєстровано спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕД-ЕФЕКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про затвердження Мирової угоди від 29.05.2019 року.

До заяви надано Мирову угоду від 29.05.2019 року.

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 29.05.2019 року полягають в такому.

Задля вирішення господарського спору між ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" та ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" у справі №904/1865/19, суть якого викладена у позовній заяві ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" до ТОВ "АТБ-МАРКЕТ", Сторони дійшли до наступної згоди:

ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" визнає та зобов`язується сплатити ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" заборгованість за договором поставки № 1611 від 03.02.2017р. 180321,23 грн.

ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" відмовляється від стягнення зі ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" 14631,14 грн. інфляційних витрат від суми боргу; 5266,00 грн. три відсотки річних від суми боргу грн.; 62866,71 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" зобов`язується сплатити ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" заборгованість за поставлений товар по договором поставки № 1611 від 03.02.2017 р. у розмірі 180321,23 грн. в один етапи - протягом 5-ти календарних днів з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди.

Грошові кошти на виконання даної Мирової угоди перераховуються ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" у встановлених розмірах та строках (термінах) за банківськими реквізитами, зазначеними в мировій угоді.

Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 904/1865/19.

Сторони запевняють, що їм відомі правові наслідки укладання цієї Мирової угоди.

ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" запевняє, що після затвердження Господарським судом Дніпропетровської області даної Мирової угоди ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" не матиме до ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" будь-яких вимог, які були предметом її позовної заяви у справі №904/1865/19, чи могли бути предметом вимог у зв`язку із виконанням/ невиконанням/несвоєчасним виконанням ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" своїх зобов`язань за договором поставки №1611 від 03.02.2017р.

ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" запевняє, що після затвердження Господарським судом Дніпропетровської області даної Мирової угоди ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" не матиме до ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" будь-яких вимог, які можуть бути предметом вимог у зв`язку із виконанням/невиконанням/несвоєчасним виконанням ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" своїх зобов`язань за договором поставки №1611 від 03.02.2017р.

Всі судові витрати, які були понесені Сторонами під час розгляду справи №904/1865/19, в тому числі витрати на судовий збір та витрати на правничу (правову) допомогу, розподіляються між Сторонами наступним чином: 1) судові витрати, які понесло ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" та ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" на правничу допомогу адвоката, покладаються на ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" та на ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" відповідно; 2) судові витрати, які понесла Сторона-2 на сплату судового збору, покладаються на ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" в частині, яка відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, не повертається ТОВ "ЛЕД-ЕФЕКТ" у зв`язку з укладанням мирової угоди.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, 18.06.2019 року подав заяву про затвердження мирової угоди без участі представника Позивача (арк.с. 185).

Відповідно до приписів п. 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 192 ГПК України провадження по справі підлягає закриттю при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 192 ГПК України, господарський суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій. Так, відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є реальною до виконання, суд затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки заява про затвердження мирової угоди подана Позивачем до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕД-ЕФЕКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про затвердження Мирової угоди від 29.05.2019 року.

2. Затвердити мирову угоду від 29.05.2019 року, укладену між Стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕД-ЕФЕКТ" (04050, м.Київ, вул.Герцена, 17-25, офіс 9, ) та Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 40, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/1865/19

м. Дніпро "29" травня 2019 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТБ-МАРКЕТ»,

ідентифікаційний код 30487219, яке у подальшому іменується як «Сторона-1», в особі Генерального директора Євтєєва Дмитра Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕД-ЕФЕКТ»,

ідентифікаційний код 38781534, яке у подальшому іменується як «Сторона-2», в особі директора Малюка Андрія ОСОБА_1 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в. подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони», уклали дану мирову угоду у справі № 904/1865/19 за позовом ТОВ «ЛЕД-ЕФЕКТ» до ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» про стягнення 263085,08 грн. за договором поставки № 1611 від 03.02.2017 р., з яких: 180321,23 грн. суму боргу за договором (вартість нєоплаченого товару); 14631,14 грн. інфляційні витрати від суми боргу; 5266,00 грн, три відсотки річних від суми боргу грн.; 62866,71 грн. пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Задля вирішення господарського спору між Стороною-1 та Стороною-2 у справі № 904/1865/19, суть якого викладена у позовній заяві Сторони-2 до Сторони-1, Сторони дійшли до наступної згоди:

1.1.1. Сторона-1 визнає та зобов`язується сплатити Стороні-2 заборгованість за договором поставки № 1611 від 03.02.2017 р. 180321,23 грн.

1.1.2. Сторона-2 відмовляється від стягнення зі Сторони-1 14631,14 грн. інфляційних витрат від суми боргу; 5266,00 грн. три відсотки річних від суми боргу грн.; 62866,71 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Сторона-1 зобов`язується сплатити Стороні-2 заборгованість за поставлений товар по договором поставки №1611 від 03.02.2017 р. у розмірі 180321,23 грн. (сто вісімдесят триста двадцять одну грн.) 23 коп. в один етапи - протягом 5-ти календарних днів з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди.

2.2. Грошові кошти на виконання даної Мирової угоди перераховуються Стороною-1 Стороні-2 у встановлених розмірах та строках (термінах) за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕД-ЕФЕКТ»

(ідентифікаційний код 38781534);

Рахунок отримувача: 2600 5700 3445 13 в АТ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО

380838

3. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

3.1. Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 904/1865/19.

3.2. Сторони запевняють, що їм відомі правові наслідки укладання цієї Мирової угоди.

3.3. Сторона-2 запевняє, що після затвердження Господарським судом Дніпропетровської області даної Мирової угоди Сторона-2 не матиме до Сторони-1 будь-яких вимог, які були предметом її позовної заяви у справі №904/1865/19, чи могли бути предметом вимог у зв`язку із виконанням/невиконанням/несвоєчасним виконанням Стороною-1 своїх зобов`язань за договором поставки № 1611 від 03.02.2017 р.

Сторона-1 запевняє, що після затвердження Господарським судом Дніпропетровської області даної Мирової угоди Сторона-1 не матиме до Сторони-2 будь-яких вимог, які можуть бути предметом вимог у зв`язку із виконанням/невиконанням/несвоєчасним виконанням Стороною-2 своїх зобов`язань за договором поставки №1611 від 03.02.2017 р.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її

затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

4.2. Дана Мирова угода викладена на одному аркуші з обох сторін в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

4.3. Всі судові витрати, які були понесені Сторонами під час розгляду справи № 904/1865/19, в тому числі витрати на судовий збір та витрати на правничу (правову) допомогу, розподіляються між Сторонами наступним чином: 1) судові витрати, які понесла Сторона-1 та Сторона-2 на правничу допомогу адвоката, покладаються на Сторону-1 та на Сторону-2 відповідно; 2) судові витрати, які понесла Сторона-2 на сплату судового збору, покладаються на Сторону-2 в частині, яка відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, не повертається Стороні-2 у зв`язку з укладанням мирової угоди.

Від СТОРОНИ-1 Від СТОРОНИ-2

Генеральний директор Директор

ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» ТОВ «ЛЕД-ЕФЕКТ»

_____________Д.О.Євтєєв _______________А.М.Малюк

« 29»травня 2019 р. « 29»травня 2019 р.

3. Провадження у справі №904/1865/19 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕД-ЕФЕКТ" (04050, м.Київ, вул.Герцена, 17-25, офіс 9, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1974,00 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири грн. 00 коп.) грн., сплачений за платіжним дорученням №593 від 25.04.2019 року, яке долучено до матеріалів справи, у зв`язку із укладенням мирової угоди до початку розгляду справи по суті.

Решту сплаченого судового збору покласти на Позивача відповідно до умов мирової угоди.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.06.2019, та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 19.06.2022.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся