УХВАЛА

26 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1908/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019

у складі колегії суддів: головуючий - Склярук О.І., судді: Слободін М.М., Терещенко О.І.

та рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2018

у складі судді Аюпової Р.М.

у справі № 922/1908/18

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу"

про стягнення 7 343 453, 12 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу"

до Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019, поштовим відправленням, направленим на адресу Східного апеляційного господарського суду, Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою №14/4-387 від 19.04.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2018 у справі №922/1908/18 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/1908/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2018 у справі №922/1908/18 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги.

20.06.2019 до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №922/1908/18, до якої скаржником долучений оригінал платіжного доручення №7003917 від 23.04.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на суму 224 145, 80 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Акціонерним товариством "НАК "Нафтогаз України" заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" зазначило, що 28.03.2019 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 02.04.2019 та отримано скаржником 08.04.2019. Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 23.04.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу за первісним позовом строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 15.07.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "НАК "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2018 у справі №922/1908/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №922/1908/18 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на 23 липня 2019 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати відповідачу за первісним позовом строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 15.07.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк