номер провадження справи 24/66/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2019 Справа № 908/612/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» адвоката Борисенкова В.С. про вирішення питання про судові витрати у справі № 908/612/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, ідентифікаційний код 37898486),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15, ідентифікаційний код 30870438)

про стягнення 106 089,58 грн.

ВСТАНОВИB:

30.05.2019 в судовому засіданні по справі № 908/612/19 оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» задоволені, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» 82503 грн. 00 коп. основного боргу, 12099 грн. 46 коп. пені, 11487 грн. 12 коп. річні відсотки та 1921 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

04.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» адвоката Борисенкова В.С., підписана 04.06.2019, про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2019 вказану заяву у справі № 908/612/19 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заяву подано учасником справи у строки встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та необхідність призначення розгляду заяви у судовому засіданні на 09.07.2019 о 09 год. 00 хв. з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» адвоката Борисенкова В.С. про вирішення питання про судові витрати у справі № 908/612/19 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 09.07.2019 о 09 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на заяву позивача.

4. Запропонувати сторонам у справі забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників.

5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

7. Ухвалу підписано 27.06.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян