СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 917/174/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Мартюхіна Н.О. Шутенко І.А., Фоміна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. 1662П/2)
на рішення господарського суду Полтавськой області
відвід 24.04.2019 (повний текст складено 13.05.2019)
у справіу справі № 917/174/19 (суддя Сірош Д.М.)
за позовом до відповідача про Приватного підприємства "Білухівка", с.Булихівка Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава визнання поновленим договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.04.2019 у справі №917/174/19 позов задоволено повністю. Визнано поновленим договір оренди землі від 01 жовтня 2008 року на земельну ділянку площею 2,8868 га, кадастровий номер :00:003:1416, зареєстрованого у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 09.10.2008 за № 34 на умовах Додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 01.10.2008, зареєстрованого 09.10.2008 за № 34 та внесення змін до нього, в редакції, що наведена в резолютивній частині рішення суду.

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2019 у справі №917/174/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПП Білухівка в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Тарасова І.В. - головуючий суддя, судді Фоміна В.О., Пуль О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року у справі №917/174/19:

- апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2019 у справі №917/174/19 залишено без руху.

- встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Із змісту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року у справі №917/174/19 вбачається, що Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області було зобов`язано надати докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі, а також докази надсилання копії скарги позивачу у справі листом з описом вкладення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя, судді Фоміна В.О., Шутенко І.А.

Матеріали справи свідчать, що апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 10.06.2019, проте у встановлений судом строк від апелянта не надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а апеляційному господарському суду не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Отже, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не усунуло належним чином недоліки апеляційної скарги, вимоги ухвали суду від 03.06.2019 року скаржником не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 24.04.2019 у справі №917/174/19 - повернути заявнику.

2. Справу №917/174/19 повернути Господарському суду Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 17.05.2019 та додані до неї документи на 9 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя: В.О. Фоміна

Суддя: І.А. Шутенко