Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа № 906/505/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву Коростенської місцевої прокуратури (вх. №02-44/752/19 від 28.05.2019) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №906/505/18 за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Народицької районної державної адміністрації Житомирської області

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське"

про визнання незаконним та скасування рішення від 11.04.2018 №771, визнання недійсним попереднього договору оренди землі №17 від 01.05.2018р., зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 31,700 га

За участю представників сторін:

прокурор: Зименко Л.О., службове посвідчення №036453 від 30.11.2015;

від позивача: не прибув;

від відповідача - 1: не прибув;

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.10.2018 у справі №906/505/18 позов задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення Народицької селищної ради Житомирської області від 11.04.2018 №771 "Про надання ТОВ "Норинцівське" в оренду земельної ділянки та укладення попереднього договору оренди землі площею 31,700 га із земель реформованого КСП ім. Горького на території Народицької селищної ради. Також визнано недійсним попередній договір оренди землі №17 від 01.05.2018, укладений між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Норинцівське", зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №17 від 01.05.2018; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" (11420, Житомирська область, Народицький район, с. Норинці, пр. Горького, 4, ід. код 03743813) передати земельну ділянку загальною площею 31,700 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику Народицькій районній державній адміністрації (11401, Житомирська область, смт. Народичі, вул. 1 Травня, 15, ід. код. 03743813) у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування; стягнуто з Народицької селищної ради Житомирської області (11401, Житомирська область, смт. Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 175, ідентифікаційний код 04346480) на користь прокуратури Житомирської області (10008, вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, ід. код 02909950) - 2643,00 грн. витрат по оплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» (11420, Житомирська область, Народицький район, с. Норинці, проспект Горького, 4, код 03743813) на користь прокуратури Житомирської області (10008, вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, ід. код 02909950) - 2643,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

13.11.2018 на примусове виконання рішення суду видано накази.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.05.2019 заяву Коростенської місцевої прокуратури про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 05.10.2018 у справі №906/505/18 задоволено; виправлено описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 05.10.2018 у справі №906/505/18 та викладено його в наступній редакції:

"Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" (11420, Житомирська область, Народицький район, с. Норинці, пр. Горького, 4, ід. код 03743813) передати земельну ділянку загальною площею 31,700 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику Народицькій районній державній адміністрації (11401, Житомирська область, смт. Народичі, вул. 1 Травня, 15, ід. код. 04053565) у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування."

28.05.2019 до суду надійшла заява Коростенської місцевої прокуратури (вх. №02-44/752/19 від 28.05.2019) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №906/505/18.

В обґрунтування даної заяви прокурор зазначив, що повідомленням про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 19.02.2019 вказаний виконавчий документ повернуто з підстав, передбачених ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", тобто у зв`язку з його невідповідністю вимогам законодавства. Так, судом при ухваленні рішення у його резолютивній частині допущено описку, яку у подальшому відображено у виконавчому документі, що й обумовило неможливістю його пред`явлення до примусового виконання. Зокрема, у абзаці 4 резолютивної частини рішення щодо зобов`язання ТОВ "Норинцівське" передати земельну ділянку загальною площею 31,700 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику Народицькій районній адміністрації ідентифікаційний коди ТОВ "Норинцівське" і Народицької районної державної адміністрації вказані, як один і той самий - 03743813, що є помилковим. За клопотанням прокурора ухвалою суду від 16.05.2019 описку виправлено. Але з моменту видачі судом виконавчого документа до моменту виправлення описки сплинув тримісячний строк для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.05.2019 прийнято до розгляду заяву Коростенської місцевої прокуратури (вх. №02-44/752/19 від 28.05.2019) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №906/505/18 та призначено судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання з підстав, зазначених в заяві, просив задовольнити.

Позивач та відповідачі в судове засідання уповноважених представників не направили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників позивача та відповідачів.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення прокурора, господарський суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За умовами ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так, наказ, виданий Господарським судом Житомирської області 13.11.2018, щодо зобов`язання ТОВ "Норинцівське" передати земельну ділянку загальною площею 31,700 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику Народицькій районній державній адміністрації у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування, дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як зазначив прокурор в заяві, повідомленням про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 19.02.2019 наказ Господарського суду Житомирської області від 13.11.2018 повернуто з підстав, передбачених ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", тобто у зв`язку з його невідповідністю вимогам законодавства. Так, судом при ухваленні рішення у його резолютивній частині допущено описку, яку у подальшому перенесено до виконавчого документу.

Саме, у абзаці 4 резолютивної частини рішення щодо зобов`язання ТОВ "Норинцівське" передати земельну ділянку загальною площею 31,700 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів, розпоряднику Народицькій районній адміністрації, ідентифікаційний код Народицької районної державної адміністрації вказаний невірним.

За клопотанням прокурора ухвалою суду від 16.05.2019 описку виправлено. Але з моменту видачі судом виконавчого документа до моменту виправлення описки сплинув тримісячний строк для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що заява Коростенської місцевої прокуратури (вх. №02-44/752/19 від 28.05.2019) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №906/505/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Коростенської місцевої прокуратури (вх. №02-44/752/19 від 28.05.2019) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №906/505/18 задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Житомирської області від 13.11.2018 у справі №906/505/18 щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" (11420, Житомирська область, Народицький район, с. Норинці, пр. Горького, 4, ід. код 03743813) передати земельну ділянку загальною площею 31,700 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику Народицькій районній державній адміністрації (11401, Житомирська область, смт. Народичі, вул. 1 Травня, 15, ід. код. 04053565) у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування, до виконання на три місяці, починаючи з 11.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана: 18.06.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3,4 - відповідачам (рек. з повід.)

5 - прокуратурі Житомирської області ;

6 - Коростенській місцевій прокуратурі (рек. з повід.)