ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2019 р.           Справа№ 910/13825/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Суліма В.В.

суддів:           Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019

у справі № 910/13825/18 (суддя: Щербаков С.О.)

за позовом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

про стягнення 1 592 143, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення коштів у розмірі 1 592 143, 44 грн. з фінансування на підготовку фахівців за державним замовленням.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за державним контрактом на підготовку військових фахівців № 404/2/4271 від 23.12.2016 в частині здійснення фінансування позивача.

Господарський суд міста Києва у задоволенні позовних вимог Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого відмовив у повному обсязі своїм рішенням від 07.03.2019 (повний текст рішення складено – 18.03.2019).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 05.04.2019 Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 справу № 910/13825/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя – Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

В апеляційній скарзі також містилось клопотання про витребування доказів, яке було задоволено судом.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі № 910/13825/18 та призначив розгляд справи на 03.06.2019 своєю ухвалою від 15.04.2019.

В судове засідання 03.06.2019 представники третьої особи не прибули, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені.

В судовому засіданні 03.06.2019 від позивача надійшло усне клопотання про витребування доказів.

Північний апеляційний господарський суд відхилив клопотання позивача про витребування доказів.

Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді апеляційної скарги Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі № 910/13825/18 до 19.06.2019 своєю ухвалою від 03.06.2019.

19.06.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшли пояснення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019, у зв'язку з перебуванням суддів Коротун О.М. та Пономаренко Є.Ю., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/13825/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 910/13825/18 з розгляду апеляційної скарги Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі № 910/13825/18 на 19.08.2019 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов’язаних з предметом спору.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            В.В. Сулім

Судді                                                                                М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова