ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 912/480/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи № 912/480/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1

до відповідача: Фермерського господарства "Неофіти", 27010, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Осикове

про стягнення 3 712 808,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 130-2-19/911 від 18.02.2019, яка містить вимоги до Фермерського господарства "Неофіти" про стягнення 391 808,22 грн. - 30% річних, 750 000,00 грн. штрафу (п. 5.4. Договору), 1 071 000,00 грн. неустойки, 1 500 000,00 грн. штрафу (п. 6.3. Договору), всього 3 712 808,22 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору своїх зобов`язань за договором поставки зерна майбутнього врожаю № КИР0052П-Ф від 21.12.2017.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019 суддею Тимошевською В.В. подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/480/19; ухвалено розглядати справу №912/409/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.03.2019 о 10:00 год.

15.03.2019 до господарського суду надійшов відзив Фермерського господарства "Неофіти" від 15.03.2019 № 340 на позовну заяву, в якому відповідач просить за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. За результатами розгляду справи, просить відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" повністю.

26.03.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 26.03.2019 оголошено перерву до 14:00 год. 19.04.2019.

19.04.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 19.04.2019 за усним клопотанням представника Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/480/19 на 30 днів; в підготовчому засіданні 19.04.2019 оголошено перерву до 15.05.2019 на 10:00 год.

15.05.2019 суд продовжив підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що 25.04.2019 до господарського суду надійшла відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", відповідно до якого позивач заперечив доводи відповідача, викладені у відзиві на позов.

Разом з поданою заявою по суті справи (відповідь на відзив) позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву у справі. В обґрунтування причин пропуску строку позивач вказує, що відзив на позов отримав 28.03.2019, а враховуючи значну завантаженість адвоката та складність даної справи з поважних причин був позбавлений можливості вчасно подати відповідь на відзив.

23.04.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" також надійшли додаткові письмові пояснення № 130-2-19/2557 від 19.04.2019.

Ухвалою від 15.05.2019 додаткові пояснення Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" № 130-2-19/2557 від 19.04.2019 залишено без розгляду; продовжено відповідачу строк для подання відповіді на відзив до 25.04.2019 включно та постановлено врахувати її при подальшому розгляді справи. Крім того, даною ухвалою закрито підготовче провадження у справі № 912/480/19 та призначено до судового розгляду по суті на 23.05.2019 о 12:00 год. Визначено дату наступного судового засідання - 07.06.2019 об 11:00 год.

23.05.2019 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

За результатами судового засідання 23.05.2019 судом оголошено наступну дату судового засідання 07.06.2019 о 11:00 год, яка визначена ухвалою суду від 15.05.2019.

Протокольною ухвалою від 07.06.2019 господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 24.06.2019 на 14:00 год.

24.06.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тимошевської В.В.

Оскільки строк розгляду даної справи по суті закінчується 24.06.2019 та враховуючи те, що суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває справа №912/480/19, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, не може продовжувати розгляд даної справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи № 912/480/19 у строки, встановлені процесуальним Кодексом, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, а також з огляду на те, що 24.06.2019 закінчується строк розгляду вказаної справи по суті відповідно до інформаційної довідки помічника судді Тимошевської В.В. від 24.06.2019, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/480/19.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи №912/480/19 від 24.09.2019, справу призначено головуючому судді Глушкову М.С.

Згідно абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, обставини справи та з метою забезпечення дотримання усіх процесуальних прав сторін, господарський суд вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/480/19 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11.07.2019 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) ФГ "Неофіти" (27010, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Осикове).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.