УХВАЛА

25.06.2019Справа № 916/2194/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ІІ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" (відповідач 2);

Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича (відповідач 3);

про застосування наслідків нікчемності правочинів.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Максимець О. Б. адвокат, ордер.

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: не з`явилися;

Від відповідача 3: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал" та Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича про застосування наслідків нікчемності договору відступлення прав вимоги (договору цесїї) від 24.07.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Петрокоммерц - Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сауспальм", зареєстрованого в реєстрі за № 91, та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сауспальм", зареєстрованого в реєстрі за № 90, повернувши Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" у стан, який існував до укладення цих правочинів, шляхом скасування державної реєстрації прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" та їх обтяжень на нерухоме майно: будівлі комплексу дорожнього сервісу, що знаходяться за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, Нерубайська сільська рада, шлях Одеса-Київ 15 км, загальною площею 11217,5 кв.м., та земельну ділянку (кадастровий номер :03:001:0008), що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, село Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ загальною площею 14,9577 га.

Згідно з ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 № 916/2194/18 вказану позовну заяву постановлено передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва, виходячи з місцезнаходження відповідачів.

За наслідками автоматизованого розподілу справ матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" передано на розгляд судді Мандриченку О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2018.

22.11.2018 до суду надійшов запит Господарського суду Одеської області від 15.11.2018 № 916/2194/18/5692/2018 про надіслання йому матеріалів позовної заяви № 910/2194/18 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" на ухвалу від 16.10.2018 про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 провадження у справі зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 № 916/2194/18 у порядку апеляційного провадження.

За наслідками апеляційного перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" на ухвалу від 16.10.2018 Південно-Західним апеляційним господарським судом 06.02.2019 винесено постанову, якою ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" - без задоволення.

Листом Господарського суду Одеської області від 20.02.2019 справу № 916/2194/18 направлено на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 04.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/2194/18 до судового розгляду по суті на 04.06.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 року відкладено судове засідання до 25.06.2019 року.

У судове засідання 25.06.2019 року представники відповідача 1, відповідача 2, та відповідача 3 не з`явилися, натомість надали клопотання про відкладення судового засідання, розглянувши які, суд вирішив що вони не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання у справі № 916/2194/18 до 09.07.19 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко