overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 Справа № 920/795/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді - Заєць С.В. та Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/795/18

за позовом фізичної особи - підприємця Кащенко Олексія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (42830, Сумська область, Великописарівський район, смт. Кириківка, вул. Правдинська, буд. 32, ідентифікаційний код 38043810),

про стягнення 178570,00 грн. заборгованості за договором підряду № 139 від 07.08.2018, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебувала в проваджені колегії суддів: головуючий суддя Спиридонової Н.О., судді - Заєць С.В. та Джепа Ю.А.

Ухвалою суду від 07.05.2019 відкладено підготовче засідання на 11.06.2019, 12 год. 40 вх.

Станом на 11.06.2019 головуючий суддя Спиридонова Н.О. перебувала у відпустці, а тому судове засідання у даній справі не відбулось.

18.06.2019 у зв`язку з тривалим відрядженням судді Спиридонової Н.О. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів у даній справі: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді - Заєць С.В. та Джепа Ю.А.

Враховуючи положення абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне розпочати розгляд справи спочатку та призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 06.08.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді: С.В. Заєць

Ю.А. Джепа
УХВАЛА

про прийняття заяви

24 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/509/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №б/н від 20 червня 2019 року з доданими документами:

за заявою Фізичної особи-підприємця Дубинка Тетяна Миколаївна,

код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 12, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03 липня 2019 р. 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №303.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії по 01 липня 2019 року включно.

3.Накласти арешт на майно Фізичної особи-підприємця Дубинка Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов`язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

4.Копію даної ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України - Корольову Вадиму Вячеславовичу (м. Харків, а / с 60 , 61052 ), Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м. Чернігів, 14005).

Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала складена та підписана 24 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" червня 2019 р.Справа № 922/1948/19

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали позовної заяви : Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави

до 1. ОСОБА_1 , м.Харків

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків

3.СФГ "Сухини", с. Вікторівка Харківської обл.

про визнання наказу незаконним, договору оренди землі недійсним, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі №922/1948/19.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку у вступній частині, а саме, невірно вказано склад відповідачів та предмет спору.

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.06.2019 р. по справі № 922/1948/19, зазначивши у вступній частині ухвали вірний склад відповідачів та предмет спору:

" До 1. ОСОБА_1 , м.Харків

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків

3. СФГ "Сухини", с. Вікторівка Харківської обл.

про визнання наказу незаконним, договору оренди землі недійсним, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області про відмову у відкритті провадження у справі №922/1948/19 від 24.06.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвала підписана складом суду 24.06.2019р.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/1395/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Спортсервіс і К», про видачу наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Каховка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Спортсервіс і К»

про стягнення 1 377 700 грн,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс і Каховка»

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2018 дана справа перебувала в провадженні судді Задорожної Н.О., якою 20.09.2018, з урахуванням ухвали від 13.11.2018 прийняте рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Каховка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Спортсервіс і К» 41 331 грн судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

На даний час рішення суду набрало законної сили, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі відповідного наказу для примусового його виконання, проте у зв`язку зі звільненням судд ОСОБА_1 у відставку у справі проведений повторний автоматизований розподіл, за яким суддею визначено Закуріна М.К.

За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказів про примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232, 327 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Видати у справі відповідний наказ про примусове виконання прийнятого рішення.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2019 р. Справа № 924/639/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до ТОВ "Сенді Парк - Львів", м.Красилів, Хмельницької області

до Реєстаційної служби Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, м.Красилів, Хмельницької області

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталії Іванівни, м.Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м.Львів до ТОВ "Сенді Парк - Львів", м.Красилів, Хмельницької області до Реєстаційної служби Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, м.Красилів, Хмельницької області до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталії Іванівни, м.Київ про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Розглянувши матеріали справи №924/639/19, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 18 липня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "18" липня 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 18 липня 2019 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим. (реком. з повід) :

1- до справи

2- позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - ТОВ "Сенді Парк - Львів", 31002, м.Красилів, вул.Миру, 10А;

4 - відповідачу - Реєстаційній службі Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, 31000, м.Красилів, вул.Театральна, 1;

5 - відповідачу - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Одарченко Наталії Іванівни, АДРЕСА_2 .
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" червня 2019 р. Справа №5010/1682/2011-27/108
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Хабіб М.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не з`явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс, вих.№104 від 19 квітня 2019 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року (підписана 14.01.2019 року), суддя Матуляк П.Я.
про розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця та посадових осіб органу Державної виконавчої служби
у справі №5010/1682/2011-27/108
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс, м. Дніпро
до відповідача Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 769 784,75 грн.
Ухвалою суду від 06 червня 2019 року розгляд справи призначено на 24 червня 2019 року.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бонк Т.Б., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №442 від 24 червня 2019 року призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №5010/1682/2011-27/108.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи №5010/1682/2011-27/108, а саме: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Хабіб М.І.
Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.
Враховуючи зміну складу суду, про що невідомо учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на 03 липня 2019 року та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 липня 2019 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 03 липня 2019 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс), доручити Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" червня 2019 р. Справа № 921/1015/15-г/7
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії публічного акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Тернополі за № 066-03/815 від 16.04.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2019, колегія суддів у складі: головуючий суддя Стадник М.С., судді Хома С.О., Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 22.03.2019
за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії публічного акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Тернополі, м. Тернопіль
до відповідача приватного підприємства Продекспорт, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії публічного акціонерного товариства Укрексімбанк в м. Тернополі за № 066-03/815 від 16.04.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2019 в справі №921/1015/15-г/7.
У зв`язку з відрядженням судді-члена колегії Мирутенка О.Л. у відрядженні 19.06.2019 з метою призначення справи до розгляду проведено повторний автоматизований розподіл справи №921/1015/15-г/7 за наслідками якого суддю-члена колегії Мирутенка О.Л. замінено на суддю Якімець Г.Г.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" червня 2019 р. Справа №909/1/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" №239/06-19 від 19.06.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 (суддя Максимів Т. В., повний текст рішення складено 28.05.2019, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/1/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"
до відповідача: Надвірнянської міської ради
про визнання незаконним пункту рішення сесії міської ради
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 у справі №909/1/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

ТОВ "Струмок" подано апеляційну скаргу №239/06-19 від 19.06.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 у даній справі та прийняте нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов`язано відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/1/19 на 13.08.2019 об 10:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019.

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки представників сторін та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" червня 2019 р. Справа №870/42/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих. №83 від 12.06.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/2294/19 від 21.06.2019)
про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 21.05.2019 (третейський суддя Федірко В.С.) у справі №23/2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, м. Пологи, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інтернешнл, м. Миколаїв, Миколаївська область
про стягнення 741 714,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 21.05.2019 у справі №23/2019 (третейський суддя Федірко В.С.) позов задоволено; стягнуто з ТОВ Агро-Інтернешнл» на користь ТОВ Бізон-Імпорт грошові кошти у розмірі 749431,96 грн., з яких: 444662,37 грн. основний борг, 102480,24 грн. пеня; 139209,11 грн. штраф, 55363,09 грн. товарний кредит; 7717,15 грн. сума третейських витрат.

ТОВ Полетехніка (до 15.05.2019 ТОВ Бізон-Імпорт) подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 21.05.2019 у справі №23/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації Правова ліга.

Суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття до розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 234, 270, 352, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка до провадження Західного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу №870/42/19 до розгляду в судовому засіданні 04.07.2019 о 11:15 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. ТОВ "Полетехніка" надати суду для огляду оригінали документів, долучених до заяви від 12.06.2019, а також установчих документів (в копіях для долучення до матеріалів справи).

4. Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга надіслати Західному апеляційному господарському суду справу №23/2019.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Орищин