ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2019 р. Справа № 914/2070/16

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Державної судової адміністрації України від 27.05.2019р. №20-14176/19 (вх. від 05.06.2019р. №1475/19)

про: виправлення помилки в наказі у справі №914/2070/16

за позовом: Дочірнього підприємства « 1000 Дрібниць», м.Дрогобич Львівської області;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс», с.Мармузовичі Буського району Львівської області, Львівська область;

про стягнення 4082,71грн.

Представники:

Заявника (Стягувача): не з`явився;

Позивача: не з`явився;

Відповідача (Боржника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Державної судової адміністрації України від 27.05.2019р. №10-14176/19 (вх.№1475/19) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 05.06.2019р. №226 щодо повторного автоматизованого розподілу справи №914/2070/16 у зв`язку з закінченням повноважень судді Щигельська О.І. проведено повторний автоматизований розподіл та розподілено судді Коссаку С.М.. Враховуючи те, що суддя Коссак С.М. йде у відпустку з 13.06.2019р. по 27.06.2019р. (більше чотирнадцяти днів), а відповідно до ст. 329 ГПК України подана заява підлягає розгляду в десятиденний строк, керівник апарату розпорядився призначити повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№1475/19) у справі №914/2070/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019р. визначено суддю Фартушка Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2019р. у даній справі судом постановлено прийняти заяву до розгляду; заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2019р. у даній справі судом постановлено заяву Державної судової адміністрації України від 27.05.2019р. №10-14176/19 (вх.№1475/19) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №914/2070/16 задоволити; поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 28.10.2016р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р. у справі №914/2070/16 за позовом Дочірнього підприємства « 1000 Дрібниць» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс» про стягнення 4082,71грн.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представники Заявника (Стягувача), Позивача, Відповідача (Боржника) в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.10.2016р. у справі №914/2070/16 за позовом Дочірнього підприємства « 1000 Дрібниць» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс» про стягнення 4082,71грн. вирішено: 1. Позов задоволити повністю; 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс» (Львівська область, Буський район, с.Мармузовичі, вул.Нова, буд.823А; ) на користь Дочірнього підприємства « 1000 Дрібниць» (Львівська область, м.Дрогобич, вул. Лесі Українки, буд.1; ) 4082,71грн. основного боргу; 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс» (Львівська область, Буський район, с.Мармузовичі, вул.Нова, буд.823А; ) 1378,00грн. судового збору в доход Державного бюджету України. 28.10.2016р. на виконання рішення суду видано накази.

28.10.2016р. Господарським судом Львівської області видано Наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р. у справі №914/2070/16. Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії вказаного виконавчого документа, строк його пред`явлення до виконання складає три місяці з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Окрім того, як вбачається із даної копії, Наказ Господарського суду Львівської області від 28.10.2016р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р. у справі №914/2070/16 04.12.2017р. був повернутий державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»; 30.03.2017р. на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник у поданій заяві зазначає, що при виготовленні наказу судом допущено помилку, не зазначено повного найменування, місцезнаходження сторін стягувача та боржника.

З підстав наведеного Заявник просить суд виправити допущені при виготовленні наказу Господарського суду Львівської області від 28.10.2016р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р. у справі №914/2070/16 помилки, зазначивши у ньому інформацію про стягувача Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ).

У відповідності з пунктами 1, 3 частини першої статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Приписами ч.1 ст.18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.2 згаданої статті строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2019р. у даній справі судом постановлено заяву Державної судової адміністрації України від 27.05.2019р. №10-14176/19 (вх.№1475/19) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №914/2070/16 задоволити; поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 28.10.2016р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р. у справі №914/2070/16 за позовом Дочірнього підприємства « 1000 Дрібниць» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс» про стягнення 4082,71грн.

Згідно ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами ч.3 вказаної статті визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ч.4 згаданої статті у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

З врахуванням наведених положень законодавства судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду Львівської області від 28.10.2016р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р. у справі №914/2070/16 допущено помилки в частині зазначення повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційних кодів сторін стягувача і боржника у ньому.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення заяви Державної судової адміністрації України від 27.05.2019р. №20-14176/19 (вх. від 05.06.2019р. №1475/19) про виправлення помилки в наказі у справі №914/2070/16 та виправлення допущених при виготовленні наказу Господарського суду Львівської області від 28.10.2016р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р. у справі №914/2070/16 помилок шляхом зазначення повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду стягувача у ньому:

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул.Липська, буд.18/5; ідентифікаційний код 26255795).

Керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 234, 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України від 27.05.2019р. №20-14176/19 (вх. від 05.06.2019р. №1475/19) про виправлення помилки в наказі у справі №914/2070/16 задоволити.

2. Виправити допущені при виготовленні наказу Господарського суду Львівської області від 28.10.2016р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р. у справі №914/2070/16 помилки, зазначивши повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача у ньому:

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул.Липська, буд.18/5; ідентифікаційний код 26255795).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 20.06.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.