СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 червня 2019 року Справа № 905/369/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця, м.Львів (вх. № 1735 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 (повне рішення складено 25.04.19, суддя Сковородіна О.М.) у справі № 905/369/19

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна Фабрика №105, Донецька область, м. Селидове

про стягнення 70 170, 00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі № 905/369/19 в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна Фабрика №105 про стягнення 70170,00 грн. відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі № 905/369/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Позивач також просить стягнути з відповідача на користь залізниці судові витрати у цій справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 поновлено позивачу, Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця, м.Львів, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі № 905/369/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця, м.Львів, на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019 у справі № 905/369/19. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

19.06.2019 позивач надіслав до суду клопотання (вх. 5906 від 19.06.2019), в якому просив долучити до матеріалів справи постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 905/861/18, оскільки вважає, що судом в цій справі встановлено факти, що мають значення для розгляду справи № 905/369/19.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали відзиву та будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, 263, 267, 268, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 905/369/19 до розгляду на "10" липня 2019 р. о 14:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

2. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота