ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3132/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» (01024, м. Київ, пров. І.Козловського, буд. 4, к. 2; )

до відповідача 1 Закритого акціонерного товариства «Київгума» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, буд. 23/1, кв. 6; )

та відповідача 2 Правобережної Товарної Біржі (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр. Свободи, 35-С; )

за участю Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма Welcome» (01103, м. Київ, вул. Товарна, буд. 18, оф. 2; )

за участю Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання» (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 145; )

за участю Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участю Третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

за участю Третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю Третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання договорів купівлі-продажу фіктивними (недійсними)

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Укрінформсервіс»: адвокат Зарубін О.О.;

від ЗАТ «Київгума»: адвокат Рівний Є.О.;

ОСОБА_1 особисто;

ОСОБА_3 особисто;

ОСОБА_3 особисто.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3132/17 за позовом ТОВ «Укрінформсервіс» до ЗАТ «Київгума» та ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону, визнання договорів купівлі-продажу фіктивними (недійсними), за участю третіх осіб: ТОВ «Консультаційна фірма Welcome», ТОВ «Технічне промислове постачання», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., Трощенка ОСОБА_5 ., ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.04.2019 справу прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. та призначено підготовче засідання на 14.05.2019. Ухвалою суду від 14.05.2019 підготовче засідання відкладено на 04.06.2019.

Ухвалою суду від 04.06.2019 залучено ОСОБА_4 до участі у справі в якості Відповідача 2; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 25.06.2019.

25.06.2019 до суду надійшли письмові пояснення Позивача від 04.06.2019 б/№ (вх. № 12522/19) по суті позову.

Також 25.06.2019 до суду надійшло клопотання Позивача б/№, б/дати (вх. № 12523/19) про залучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача 2.

Крім цього 25.06.2019 до суду надійшло клопотання Відповідача 1 від 25.06.2019 б/№ (вх. № 12530/19) про закриття провадження у справі.

25.06.2019 в судове засідання з`явились представники Позивача, Відповідача 1 та Треті особи 3, 5, 6.

В судовому засіданні представник Відповідача 1 підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки юридичну особу - Позивача припинено за рішенням власника, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 21.06.2019.

Представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки представнику не відомо жодної інформації про вказані обставини щодо припинення юридичної особи - довірителя, внаслідок чого представнику Позивача необхідний додатковий час для з`ясування вказаних обставин і надання суду пояснень з цього приводу, зокрема щодо наявності правонаступників.

Враховуючи все викладене вище, для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою надання представнику Позивача додаткового часу для встановлення обставин, пов`язаних з припиненням юридичної особи - Позивача, а також з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 23» липня 2019 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.06.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний