ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.06.2019р. Справа №905/868/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
зустрічного заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", м.Запоріжжя
про стягнення 2205180,86 грн.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", м.Запоріжжя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 347998,95 грн.,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.19р. відкрито провадження у справі №905/868/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 347998,95 грн.; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.06.19р.
Ухвалою суду від 18.06.19р. відкладено підготовче засідання на 09.07.2019р.
19.06.19р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", м.Запоріжжя про стягнення пені за прострочення постачання товару в сумі 2205180,86 грн.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна" зобов`язань за договором поставки №15/424542 від 05.04.2017р. та специфікацій №6 від 04.04.2018р., №8 від 15.06.2018р., №9 від 19.07.2018р., №11 від 03.09.2018р. до нього в частині повної та своєчасної поставки товару.
Згідно зі ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Предметом первісних позовних вимог у справі №905/868/19 є вимога про стягнення заборгованості в сумі 347998,95 грн., у зв`язку з не виконанням Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» зобов`язань за договором поставки №15/424542 від 05.04.2017р. в частині оплати товару.
Отже, за висновками суду, зустрічній позов взаємно пов`язаний з первісним позовом у справі №905/868/19.
Приймаючи до уваги вищевикладене та приписи ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, дослідивши документи, представлені із даним зустрічним позовом, судом встановлено, що зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у наведених нормах процесуального закону і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом у справі №905/868/19 у відповідності до положень ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область у справі №905/868/19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", м.Запоріжжя про стягнення 2205180,86 грн., до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сіал Джет Україна", м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 347998,95 грн., у справі №905/868/19.
Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження у справі №905/868/19 з первісним позовом.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом надати до суду.
Дана ухвала набрала чинності 20.06.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба