УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16436/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

до Національного банку України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Товариство),

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 07.05.2019, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019, а ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2019 залишити без змін. Разом зі скаргою Товариство подало клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке мотивовано отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 17.04.2019, про що свідчить відмітка на першому аркуші заяви про видачу копії повного судового рішення, яка знаходиться у матеріалах справи (т. 2, а.с.139).

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Касаційна скарга Товариства подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019, яка прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 24.01.2019 про залишення позовної заяви без розгляду та остання не є такою, якою закінчено розгляд справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 зі справи № 910/16436/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 зі справи № 910/16436/18 та здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 липня 2019 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко