ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1907/15

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Прокопенко А.В.

Представники:

від кредитора: Дрозд В.Р. - представник Стасика В.В.

від боржника: Юдицький О.В. - ліквідатор

від боржника: Стасик О.В.

за участю: Смолов К.В. - представник Стасика О.В.

за участю: Горбань Р.С. - представник Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області (присутній у судовому засіданні без відповідних повноважень правонаступництва)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.15р. порушено провадження у справі про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 (суддя Полєв Д.М.).

Постановою від 14.04.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (м. Дніпро, вул. Ливарна, 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

04.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-01/13966/904-1907 від 03.09.18р. ліквідатора про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.16р. по даній справі (а.с. 73 - 77, т.18), в якій ліквідатор просить:

- визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого документа - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.16р. по даній справі до виконання;

- поновити строк пред`явлення до виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.16р. по справі №904/1907/15 (про заборону ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) здійснювати заходи з відчуження майна, а саме - 233/1000 частки об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ. Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, як виконавчого документа, та встановити строк дійсності ухвали до пред`явлення до 16.02.19р.

19.11.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, в тому числі, призначено судове засідання на 06.12.18р. для розгляду вказаної вище заяви.

Справа про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній інстанції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.19р. поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання на 02.04.19р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.19р. зупинено провадження по даній справі до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.19р., в тому числі, поновлено провадження по даній справі та призначено засідання на 14.05.19р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.19р. суддею Камшею Н.М. прийнято до провадження справу про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.19р. призначено судове засідання на 24.06.2019р. для розгляду заяви №02-01/13966/904-1907 від 03.09.18р. ліквідатора про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа до виконання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 24.06.2019р. пояснення ліквідатора, банкрута, кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання ліквідатора, враховуючи таке.

05.01.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надходила заява № 02-01/10335/904-1907 від 28.12.2015р. про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р. з додатками (а.с. 94-115, т. 3), в якій ліквідатор просив суд:

- визнати недійсним договір про поділ майна подружжя, серія та номер 3144, виданий 05.12.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М., укладений між Стасиком Олександром Васильовичем та ОСОБА_3 щодо 233/1000 частки об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ. Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ;

- зобов`язати Стасик Марину Володимирівну повернути в ліквідаційну масу банкрута майно, яке вона отримала від Стасика Олександра Васильовича , а у разі можливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або вчинення майнової дії.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.16р. заяву ліквідатора №02-01/10337/904-1907 від 28.12.2015р. задоволено, заборонено ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) здійснювати заходи з відчуження майна, а саме - 233/1000 частки об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ. Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019р. в задоволенні заяви ліквідатора Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича Юдицького О.В. № 02-01/10335/904-1907 від 28.12.2015р. про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р. - відмовлено.

Зважаючи на те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019р. відмовлено ліквідатору у задоволенні його заяви про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р., відсутні підстави щодо заборони ОСОБА_3 здійснювати заходи з відчуження майна, а саме - 233/1000 частки об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ. Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, тому заяву ліквідатора слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора №02-01/13966/904-1907 від 03.09.18р. про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.16р. по даній справі - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 24.06.2019р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня підписання повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 26.06.19р.

Суддя Н.М. Камша