ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2019 року           м. Черкаси

справа № 925/498/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши клопотання акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», м. Вінниця, провул. Костя Широцького, 24

до публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72

про стягнення 9 913 729,15 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 9 913 729,15 грн. за прострочення виконання зобов’язання:

- відповідно до договору про відступлення права вимоги №СТ-26/1382 від 12.03.2019р. та договору постачання природного газу №15-568 від 31.05.2018р. на суму 7 263 339,31 грн.;

- відповідно до договору про відступлення права вимоги №СТ-34/1792 від 12.03.2019р. та договору постачання природного газу №СТ-24/1152 від 28.09.2018р. на суму 2 650 389,84 грн., право вимоги за яким йому передано на підставі договору відступлення права вимоги від 27.03.2019р. №56А210-2476-19, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.05.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.06.2019р. задоволено клопотання позивача від 23.05.2019р. №210007-Сл-4069-0519 про заміну сторони у справі. Замінено позивача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» його правонаступником – акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (ідентифікаційний , 21012, м. Вінниця, провул. Костя Широцького, 24). Закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні.

21.06.2019р. до господарського суду надійшло клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» від 18.06.2019р. №210007-Сл4553-0616 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована обмеженням коштів на відрядження представників АТ «Вінницягаз».

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.06.2019р. явка учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”. Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua. Приміщення суду має тільки два зали судових засідань, обладнані технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Відтак, господарський суд Черкаської області 02 липня 2019 р. о 12 год. 00 хв. не має технічної можливості здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції, а тому клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя                                                                      Г.М. Скиба