УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/918/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019

у складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий, Дикунської С.Я., Мальченко А.О.

та рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017

у складі судді Мальованої Л.Я.

у справі № 911/918/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України";

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019, поштовим відправленням, надісланим на адресу Північного апеляційного господарського суду, Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 у справі №911/918/15 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/918/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Случ О.В., Кушнір І.В., Міщенко І.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019.

04.06.2019 суддею Случем О.В. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді справи № 911/918/15. Подана заява мотивована тим, що суддя Случ О.В., здійснюючи адвокатську діяльність, надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом 2017-2019 років, яка полягала, зокрема, у здійсненні представництва останнього в судах.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2019 заяву судді Случа О.В. про самовідвід від 05.06.2019 у справі № 911/918/15 задоволено.

Відповідно до частини 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області у справі № 911/918/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягами з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.06.2019.

Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області, предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017.

Згідно пунктом 1 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Зважаючи на те, що апеляційним судом у зв`язку з затвердженням мирової угоди, пунктом 3 постанови визнано рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 нечинним у справі №911/918/15, отже оскаржуване рішення суду першої інстанції не було переглянуте, відповідно не було винесено рішення по суті судом апеляційної інстанції, тому рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017, не може бути предметом самостійного перегляду в суді касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на таке, Першому заступнику прокурора Київської області необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 у справі №911/918/15 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України.

Подана Першим заступником прокурора Київської області касаційна скарга в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №911/918/15 відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №911/918/15 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області до 08.07.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, пункту 1 частини 1 статті 293, статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №911/918/15 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019.

2. Відмовити Першому заступнику прокурора Київської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2017 у справі №911/918/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 на 16 липня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області до 08.07.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк