ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 р. Справа № 914/606/19

Суддя Юркевич М.В.при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держегокадастру у Львівській області

до відповідача: Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича, с. Велика Білина Львівська область

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурора: Лука Г.В.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Галайський О.В., Мусаковський А.В. представники

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держегокадастру у Львівській області до Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 07.05.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 04.06.2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 25.06.2019 року.

10.06.2019 року прокуратурою Львівської області через канцелярію суду подано додаткові пояснення та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.06.2019 року прокурор усно пояснив причину подання вищенаведених документів до суду після призначення судового засідання до рогляду по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення, згідно з якими заперечує проти долучення до справи наданих відповідачем пояснень та доказів, оскільки відповідач не надав цих доказів у підготовчому провадженні та не обґрунтував неможливості їх подання до суду у встановлений строк.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Між тим, у додаткових поясненнях прокурора та клопотанні про долучення доказів до матеріалів справи, взагалі не наведено жодних причин ненадання до суду відповідних доказів у підготовчому провадженні.

Посилання прокурора на пропуск подання додаткового пояснення та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, не приймаються до уваги господарським судом, оскільки не спростовують вищенаведених вимог ГПК України щодо порядку і строків подання до суду доказів учасниками справи, а також щодо їх залучення до справи судом під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд долучає до матеріалів справи документи, подані прокурором 10.06.2019 року, проте не приймає їх до розгляду.

В ході розгляду справи по суті прокурор та представник відповідача виступили зі вступним словом, після чого суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.19 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.