ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/514/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

секретар судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, представник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Старк Україна", 02217, м. Київ, вул. М.Закревського, 9,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22,

про стягнення коштів в сумі 24116 грн. 94 коп.,

за участю:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: представники не з"явилися,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 24116 грн. 94 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобов"язання щодо виплати шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 19.06.2019.

Представники сторін, в судове засідання 19.06.2019, не з"явилися.

Представником позивача направлено суду клопотання вх. № 10039/19 від 10.06.2019, згідно якого позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

За таких обставин, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

02.08.2018 між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та ТОВ "Бізон-імпорт" укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 227527а8е, відповідно до умов якого застраховано транспортний засіб Renault, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

10.11.2018 в м. Миколаїв на перехресті вул. Херсонське Шосе - Троїцька трапилися дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 (власник автомобіля ТОВ "Бізон-імпорт") та автомобіля МАN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 (власник автомобіля ПП "Нічний експрес"), внаслідок чого пошкоджено автомобіль Renault, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно відповіді від НПУ № 522674 про ДТП та постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.12.2018 (справа № 712/14367/18) дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 ПДР України (ст. 124 КУпАП України).

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2427112 від 16.11.2018 та умов договору страхування № 227527а8е від 02.08.2018, розмір страхового відшкодування склав 24116 грн. 94 коп., яке АТ "СК "АХА Страхування" сплачено згідно платіжного доручення № 515048 від 19.11.2018.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП (Козка Микола Олексійович) за шкоду, заподіяну життю, здоров"ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу МАN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована у Приватному акціонерному товаристві страхова компанія "Галицька", згідно Полісу № АМ/2435596.

Позивачем 29.01.2019 на адресу відповідача направлено заяву про виплату страхового відшкодування № СУ/006197/З (отримана відповідачем 01.02.2019).

Страхове відшкодування відповідачем не сплачено.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З огляду на положення законодавства, до позивача перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 24116 грн. 94 коп.

Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 24116 грн. 94 коп., є обгрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного у відповідності до ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 979, 988, 993 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 74, 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення коштів в сумі 24116 грн. 94 коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, (ідентифікаційний код 22186790), на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, (ідентифікаційний код 20474912), 24116 (двадцять чотири тисячі сто шістнадцять) грн. 94 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 1921 (тисячу дев"ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.06.2019

Суддя Деделюк Б.В.