ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"21" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/663/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву ФОП Воробйової К.О. про перегляд рішення суду від 08.08.2018 року за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Воробйової Кристини Олександрівни, м. Харків
про про стягнення коштів 408 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Антимонопольного комітету України до Фізичної особи- підприємця Воробйової Кристини Олександрівни про стягнення штрафу у розмірі 204000,00 грн, який накладений на відповідача рішенням Антимонопольного комітету України від 03.08.2017 №99-р/к та пені у розмірі 204 000,00 грн., нараховану позивачем, у зв`язку із несплатою зазначеного штрафу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2018 року, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Воробйової Кристини Олександрівни на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України штраф у розмірі 204000,00 грн. та пеню у розмірі 204 000,00 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Воробйової Кристини Олександрівни на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 6 120,00 грн. судового збору.

04.09.2018 року на виконання вищезазначеного рішення, господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

12.04.2019 року представник боржника звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 9059). У своїй заяві боржник також просить суд до розгляду заяви по суті згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України зупинити виконання наказу господарського суду Харківської області від 04.09.2019 року по справі № 922/663/18. Крім того боржником було подано клопотання про витребування у Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України справу № 3/01-58-17 та витребувати з Шевченківського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області виконавче провадження № 57894131.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2019 року в задоволенні заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

06.05.2019 року на адресу господарського суду Харківської області від ФОП Воробйової К.О. надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "22" квітня 2019 р. по справі № 922/663/18.

08.05.2019 року апеляційну скаргу разом із справою № 922/663/18 було направлено до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 11.05.2019 року від ФОП Воробйової К.О. надійшла заява про перегляд рішення суду від 08.08.2018 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 року ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.2019 року скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено заяву ФОП Воробйової К.О. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 04.09.2018 року щодо примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2018 року.

20.06.2019 року справу № 922/663/18 повернуто до господарського суду Харківської області.

Суд, дослідивши заяву ФОП Воробйової К.О. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ФОП Воробйової К.О. про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2018 року у справі № 922/663/18 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "10" липня 2019 р. о 12:45 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Харківському обласному Територіальному відділенню Антимонопольного комітету України надати письмові пояснення стосовно заяви ФОП Воробйової К.О. до 10.07.2019 року.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.06.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/663/18