ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2019 року справа № 925/712/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" про стягнення 160550,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" (вул. Надпільна, 285, к. 67, м. Черкаси, 18002, ) звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" (вул. Надпільна, 330/5 м. Черкаси, 18005, ) про стягнення 160550,00 грн. боргу за поставлений товар за договором від 28.02.2019 про закупівлю №8 ПЗ.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отож в силу пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" мало подати до господарського суду докази відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Фактично товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" до позовної заяви додало лише фіскальний чек відділення поштового зв`язку 2 м. Черкаси ПАТ "Укрпошта" від 11.06.2019 про прийняття ним рекомендованого листа, адресованого відповідачу, без опису вкладення до нього, що унеможливлює встановлення факту відправлення позивачем відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви належні докази на підтвердження відправлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області доказів відправлення відповідачу з копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення до такого листа протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко