overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/5453/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/5453/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ЕДЗ"

до Фізичної особи-підприємця Літвінчук Аріни Андріївни

про стягнення 305 785,15 грн.

В И К Л И К А Є:

Фізичну особу-підприємця Літвінчук Аріну Андріївну

( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи про суті, що відбудеться 23.07.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 27.06.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

24 червня 2019 року Справа № 915/733/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 03.07.2019 о 09:20 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/733/19

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон,

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

27 червня 2019 року Справа № 915/1789/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)

в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601, )

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017, );

2. Громадської організації інвалідів Херсонське товариство інвалідів (вул. Поповича, 4, кв. 34, м. Херсон, 73000, )

про: визнання недійсним договору оренди державного майна та його повернення,

(без повідомлення (виклику) учасників справи), -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 відбулося судове засідання у справі №915/1789/18, за результатами якого суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.07.2019 року о 09 год. 30 хв., яку занесено до протоколу судового засідання від 25.06.2019.

Ухвалою від 25.06.2019 судом повідомлено учасників справи, які не скористались правом участі у судовому засіданні, про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

При виготовленні зазначеної ухвали судом допущено описку у даті проведення наступного судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали про повідомлення від 25.06.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Не змінюючи суті ухвали внести виправлення до ухвали про повідомлення від 25.06.2019 у справі №915/1789/18 в частині дати проведення наступного засідання, а саме: замість « 09 липня 2019 року о 09 год. 30 хв.» читати « 10 липня 2019 року о 09 год. 30 хв.».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

24 червня 2019 року Справа № 915/737/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4), та Товариство з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 03.07.2019 о 10:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/737/19

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон,

про: стягнення заборгованості.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 27 червня 2019 року Справа № 915/758/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року.

Рішення набрало законної сили "25" червня 2019 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя О.Г. Смородінова
УХВАЛА

м. Київ

27.06.2019Справа № 910/15770/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ"

до: Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Гарант Енерго М";

про стягнення 6 490 789,21 грн.

та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Приватного підприємство "Гарант Енерго М";

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз";

про стягнення 6 490 789,21 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ", позивача у справі № 910/15770/18 про оголошення відкладення в судовому засіданні на 18.07.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити представнику позивача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 27 червня 2019 року Справа № 915/767/19

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28 травня 2019 року.

Рішення набрало законної сили "25" червня 2019 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя О.Г. Смородінова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.06.2019Справа № 910/8135/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Дистрибушн Плюс» (м. Київ, пр. Валерія Лобановського, будинок 119, приміщення 7, каб. №52)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сейвінг Солюшнз» (м. Київ, вул. Довженка, будинок 12-А)

про стягнення 10 864,76 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БМ Дистрибушн Плюс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сейвінг Солюшнз» про стягнення 10 864,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором поставки №1517/02/19 від 07.02.2019, у зв`язку з чим позивачем заявлено про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 10 864,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Дистрибушн Плюс» залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

26.06.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Дистрибушн Плюс» надійшла заява, якою позивач усунув зазначені в ухвалі суду від 24.06.2019 недоліки.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

27.06.2019Справа № 910/12741/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"

про забов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія 2016"

(31600, Хмельницька обл, смт. Чемерівці, вул. Шевченка, 28)

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"

(77772, Івано-Франківська обл., Богородчанський район, село Манява, вулиця Франка, 70)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

у судове засідання на 08.08.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У відповідності до частини 4 статті 202 Господарсько процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/467/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/467/19,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" (вул.Глінки, буд. 7,Дніпро,49000),

до відповідача: Приватного підприємства "ОЛГРІ ЮГ" (вул.Хавкіна Володимира, буд.3,Одеса,Одеська область,65031),

про стягнення 525343,37 грн.;

Представники сторін:

Від позивача: Різниченко О.О.,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ" звернулось до господарського суду Одеської області до Приватного підприємства "ОЛГРІ ЮГ" про стягнення 525343,37 грн., з яких 430162,07 грн. основного боргу, 5221,16 грн. пені, 445,36 грн. 3% річних, штрафів у розмірі 86032,44 грн. та 3482,34 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання договору поставки.

20.06.2019 представником позивача надано копії платіжних доручень №2996 від 21.02.2019 на суму 60000,00 грн., №3007 від 28.02.2019 на суму 50000,00 грн., №3022 від 11.03.2019 на суму 320162,07 грн., якими сплачено 430162,07 грн. основного боргу.

24.06.2019 представником відповідача подано пояснення, відповідно до яких вказує, що 430162,07 грн. основного боргу було сплачено позивачеві.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.ч.3-5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. .2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, судм

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/467/19 в частині стягнення 430162,07 грн. основного боргу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її проголошення 24.06.2019 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів. Вступну та резолютивну частини ухвали складено 24.06.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2019.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/968/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши матеріали справу №916/968/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А"; (вул.Мурманська,29М,Кропивницький,Кіровоградська область,25014),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" (вул.Праці,8,офіс 32/3,Чорноморськ,Одеська область,68001),

про стягнення 915449,44 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" про стягнення 915449,44 грн.

Представники сторін у судове засідання 26.06.2019р. не з`явились, заяв клопотань та письмових пояснень на час початку судового засідання до суду не надходило.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст.177 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляд справи №916/968/19 по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "05" липня 2019 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 26.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2019 р.Справа № 5017/3223/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 5017/3223/2012

За заявою: Приватної виробничої комерційної фірми "Ной",

до боржника: приватного підприємства "Термінал Т-К"

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - Ільєнок Л.С.;

Від ПАТ «Акціонерний комерціний промислово-інвестиційний банк» - Рибак А.В. (довіренісь).

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 19.04.2016 року у справі №5017/3223/2012 -скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5017/3223/2012 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2018р. звільнено арбітражного керуючого Баса Романа Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора ПП "Термінал Т-К", призначено ліквідатором ПП "Термінал Т-К" арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1212 від 04.07.2013р. Міністерства юстиції України).

Враховуючи необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "03" вересня 2019 р. о 12:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційої процедури з підтверджуючими доказами.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору арбітражному керуючому Ільєнок Л.С. ( 68003, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1 Травня, буд. 1-П), ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ 1, провулок Шевченка, 12), Центральне об`єднане управління ПФУ в м. Одеса (65121, м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова,4а), Головному управлінню ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114).

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш