СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2019 р. Справа № 905/507/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" (вх. №1635 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2019 у справі №905/507/17, постановлену суддею Черновою О.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повний текст 26.04.2019,

за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі 1) Кабінету Міністрів України, м. Київ та 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до 1) Виконавчого комітету Іверської сільської ради, с. Іверське Олександрівського району Донецької області

2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.04.2019 у справі №905/507/17 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2017 у справі №905/507/17 за нововиявленими обставинами, залишено в силі рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2017 у справі №905/507/17.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2019 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2017 у справі №905/507/17.

Одночасно, заявником апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" (вх. №1635 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2019 у справі №905/507/17 на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником в порушення приписів пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

03.06.2019 апелянт отримав ухвалу апеляційного господарського суду від 28.05.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи.

З огляду на приписи пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи встановлений судом апеляційної інстанції десятиденний строк згідно ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019, то останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 13.06.2019.

Проте, у встановлений судом апеляційної інстанції строк та станом на момент постановлення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 2 статті 174 ГПК України).

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів, звертає увагу заявника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків та з мотивованим клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.04.2019 у справі №905/507/17 з доданими до неї документами заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 20 днів до Верховного Суду з дня її підписання.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 26 аркушах, у тому числі поштові квитанції з описами вкладення у цінний лист, та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель