ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 р. Справа № 914/2285/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волоцюга М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Бетонне та асфальтне виробництво», м. Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;
про:визнання протиправним та скасування рішення Центральної комісії по розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 29.09.2017
та за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;
до відповідача за зустрічним позовом:Приватного підприємства «Бетонне та асфальтне виробництво», м. Львів;
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовомПублічне акціонерне товариство «Івано-Франківський завод «Промприлад», м. Івано-Франківськ;
про:про стягнення частини вартості донарахованого об`єму природного газу.

Представники сторін:

від позивача: Заремба В.В. - представник

від відповідача: Шуневич Т.П. - представник

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Бетонне та асфальтне виробництво», м. Львів до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів про визнання протиправним та скасування рішення Центральної комісії по розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 29.09.2017 та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів до Приватного підприємства «Бетонне та асфальтне виробництво», м. Львів, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад», м. Івано-Франківськ, про стягнення частини вартості донарахованого об`єму природного газу.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 11.12.2017 провадження у справі № 914/2285/17 було зупинено, призначено у справі №914/2285/17 судову експертизу, проведення якої доручено експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення судової експертизи було поставлено наступні запитання:

1) Чи є наскрізні отвори в лічильнику газу «ЛЕ-К-100-1/20-1, 6-1 Ех. С 250» заводський № 13274. 2011 р/в заводськими?

2) Чи мав місце факт несанкціонованого доступу до лічильника газу «ЛЕ-К-100-1/20-1. 6-1 Ех. С 250» заводський № 13274. 2011 р/в та/або внутрішніх елементів лічильника газу «ЛЕ-К-100-1/20-1. 6-1 Ех, в 250» заводський № 13274. 2011 р/в та в який спосіб?

3) Чи мало місце втручання в роботу лічильника газу «ЛЕ-К-100-1/20-1, 6-1 Ех. С 250» заводський № 13274. 2011 р/в з метою зміни його показників?

Листом №2615 від 25.04.2019 (вхідний №576 від 17.05.2019) Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслав суду висновок №2615 судової трасологічної експертизи по господарській справі №914/2285/17.

Ухвалою суду від 21.05.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 03.06.2019. Ухвалою від 03.06.2019р. суд відклав підготовче засідання на 24.06.2019.

Представник позивача в судове засідання 24.06.2019 з`явився, надав усні пояснення щодо заявленого позову.

Представник відповідача в судове засідання 24.06.2019 з`явився, через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про призначення повторної експертизи з додатками (вх. №1672/19 від 20.06.2019).

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відтак, зважаючи на заявлене представником відповідача клопотання про призначення повторної експертизи, з метою надання роз`яснень висновку №2615 судової трасологічної експертизи по господарській справі №914/2285/17, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Щукіна О.Ю. для надання роз`яснення висновку та надання відповідей на питання.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так, положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.07.19 р. о 10:15 год.

2. Викликати в судове засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Щукіна О.Ю. для надання роз`яснення висновку експерта №2615 судової трасологічної експертизи за матеріалами господарської справи №914/2285/17 від 25.04.2019 і надання відповідей на питання суду та учасників справи.

3. Поставити перед судовим експертом наступні питання:

- чи всі поставлені перед експертом питання в ухвалі Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 про призначення судової експертизи у справі №914/2285/17 відносяться до предмету дослідження судової трасологічної експертизи?

- чи могли металеві лусочки матеріалу корпусу утворитися внаслідок частого закручування гвинта, введення в отвір стороннього предмета?

- чи можливе втручання стороннім предметом через наскрізний отвір в роботу лічильника для викривлення даних обліку таким чином, щоб не залишилося пошкоджень на кінематичній схемі, обертових механізмах, зубчастих коліщатках, тощо?

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

6. Явку представників сторін та експерта в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.