overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.06.2019Справа № 908/924/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЩЕДРИЙ ЛАН" (71160, Запорізька обл., Бердянський район, с. Осипенко, вул. Центральна, б. 58)

до Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛЕНДФОРТ АЗОВ" (71162, Запорізька обл., Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Центральна, б. 40).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Бердянська районна державна адміністрація (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр-т Перемоги, б. 3).

про визнання угоди укладеною

ПОВІДОМЛЯЄ:

Запорізьку обласну державну адміністрацію (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164), як відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 22.07.2019 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" червня 2019 р. Справа № 911/5123/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Київ

до Приватного підприємства Паливно-енергетичного комплексу Современник, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Лопатін А.В.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/5123/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Приватного підприємства Паливно-енергетичного комплексу Современник про звернення стягнення на предмет іпотеки.

03.06.2019 р. на адресу господарського суду від ТОВ Фінансова компанія Веста надійшла заява про заміну сторони на правонаступника, а саме: стягувача ПАТ Банк Форум на ТОВ Фінансова компанія Веста, з посиланням на приписи статті 334 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2019 р., крім іншого, відкладено розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Веста про заміну сторони на правонаступника.

Проте, судом встановлено, що в п.п. 1, 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2019 р. у даній справі допущено описки, а саме: щодо дати наступного судового засідання з розгляду заяви про заміну сторони на правонаступника, а також строку, встановленого судом для подання ТОВ Фінансова компанія Веста відповідних документів. Так, замість 25 червня 2019 року вказано 25 вересня 2019 року. Крім того, замість Повторно зобов`язати ТОВ Фінансова компанія Веста у строк до 25.06.2019 р. подати: вказано Повторно зобов`язати ТОВ Фінансова компанія Веста у строк до 18.09.2019 р. подати:.

Частиною першою та частиною другою статті 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Виправити описки в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2019 р. у даній справі, а саме: дату, на яку відкладено розгляд заяви про заміну сторони на правонаступника слід читати так: 25 червня 2019 року.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2019 р. у даній справі, виклавши вказаний пункт в наступній редакції:

2. Повторно зобов`язати ТОВ Фінансова компанія Веста у строк до 25.06.2019 р. подати:.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2019 р. у справі № 911/5123/14.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити стягувачу, боржнику та ТОВ Фінансова компанія Веста.

Дата підписання 19.06.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

19.06.2019Справа № 910/13318/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/13318/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зурбаган-Юг" про стягнення 513 255,89 дол. США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг"- позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зурбаган-Юг" відповідача у даній справі, та Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкладення судового засідання з розгляду скарги на 26.06.19 о 10:00 год. а також повторно зобов`язує Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в строк до 25.06.2019 надати суду оригінал (для огляду) та копію (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження ВП №59218685.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

19.06.2019Справа № 910/11037/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" до Національного банку України, Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмежено відповідальністю "Боріваж", Окталенса Холдінгз ЛТД (OKTALENSA HOLDINGS LTD) про визнання недійсними договорів та стягнення 223 100, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик" - позивача та Національний банк України, Товариство з обмежено відповідальністю "Боріваж", Окталенса Холдінгз ЛТД (OKTALENSA HOLDINGS LTD) - відповідачів у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 08.07.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

19.06.2019Справа № 910/18885/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європаркінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню",

про визнання незаконним та скасування акта приймання - передачі, визнання

позивача балансоутримувачем підземного паркінгу

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європаркінг" як позивача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 09.07.19 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника позивача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/2433/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2433/19

За позовом Приватного підприємства "ДАСКО"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ІНВЕСТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМЕЙБІ ІННОВЕЙШН ТРЕЙДІНГ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ІНВЕСТ" (вул. Глибочицька, 53, м. Київ, 04050) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕЙБІ ІННОВЕЙШН ТРЕЙДІНГ" (вул. Фучіка, 19, кв. 70, м. Київ, 03049), як відповідачів, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 24.06.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Роз`яснити відповідачам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/4918/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Тренд" за вих. №б/н від 14.06.2019 про скасування судового наказу №910/4918/19 від 10.05.2019 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон Легіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Тренд" про видачу судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон Легіс" Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про надання аудиторських послуг №3/02 від 29.02.2016 у розмірі 182 176 грн. 80 коп.

11.06.2019 товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Тренд" отримано копію вищевказаного судового наказу.

18.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Тренд" за вих. №б/н від 14.06.2019 про скасування судового наказу №910/4918/19 від 10.05.2019 про стягнення 182 176 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також суддя постановляє ухвалу про повернення заяви про скасування судового наказу у разі подання неналежно оформленої заяви, з урахуванням вимог, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Тренд" про скасування судового наказу №910/4918/19 від 10.05.2019 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу, товариству з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон Легіс", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 910/4918/19 від 10.05.2019, виданий Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/11034/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11034/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"

про розірвання договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" (Фонтанська дорога, 11, м. Одеса), як відповідача-1, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 10.07.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2019Справа № 910/1766/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України

про врегулювання розбіжностей по договору та визнання договору укладеним

Представники:

від позивача: Холодило П.В.;

від відповідача: Дзюбенко С.М.;

від третьої особи: Новак А.А.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1766/19 призначити на 25.07.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/5961/19
за позовом дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс"

про стягнення 572 226,98 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/5961/19 за позовом дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" до товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №241707/Е постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) від 01.02.2018 у розмірі 572 226 грн. 98 коп., яка складається з 449 841 грн. 67 коп. - суми основного боргу, 83 860 грн. 14 коп. - пені, 11 293 грн. 14 коп. - 3% річних, 27 232 грн. 03 коп. - інфляційних втрат.

Представник відповідача у судове засідання 18.06.2019 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 09.07.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/1850/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" про зобов`язання визнати кредиторські вимоги.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Киященко О.А. (адвокат);

від відповідача - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 236-242 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні вимоги про зобов`язання Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» (в особі комісії з реорганізації Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс») визнати кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на суму заборгованості в розмірі 830265,81 грн., відмовити.

У задоволенні вимоги про зобов`язання Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» (в особі комісії з реорганізації Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс») включити кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» у розмірі 830265,81 грн. до передавального акту суми заборгованості, відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.