ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2011/19

за позовом Приватного підприємства "ДК-АВТО"

до Фізичної особи-підприємця Махині Романа Сергійовича

про стягнення16 605 грн. 60 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ДК-АВТО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Махині Романа Сергійовича заборгованості у розмірі 16 605 грн. 60 коп. та судового збору.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На виконання вимог господарського суду надав акт звірки розрахунків.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно видаткової накладної №РН-0707 від 29.11.2018р. на адресу Фізичної особи-підприємця МАХИНЯ РОМАН СЕРГІЙОВИЧ було відвантажено товару (акумулятори) на загальну суму 16 605,60 гривень.

Відповідачу позивачем виставлено рахунок фактуру №СФ-0836 від 29.11.2018р. на суму 16605 грн. 60 коп..

Отже сторони, у відповідності до вимог ст. 181 Господарського кодексу України уклали договір у спрощений спосіб.

14 лютого 2019 року на адресу Відповідача був направлений лист вих.№13/02-1 від 13.02.2019р. про вимогу у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги здійснити оплату за товар, отриманий Відповідачем за видатковою накладною №РН-0707 від 29.11.2018р.

Вказаний лист залишено без відповіді та задоволення.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідач розрахунок до теперішнього часу не здійснив.

Сторонами складено акт звірки розрахунків згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 16606 грн. 60 коп.

Відповідно статті 530 Цивільного кодексу України, строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги.

Вимогами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Махиня Романа Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного підприємства "ДК-Авто" (49000, м. Дніпро, вул.Підгірна, буд. 76А, ідентифікаційний код 36296838) заборгованість 16 605 грн. 60 коп., судовий збір в сумі 1921 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 26.06.2019

Суддя Г.В. Манько