ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2019 Справа № 908/1491/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Токмацької прокуратури Запорізької області, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 50/57 в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, 03135, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 14 в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, 69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмакавтотранс», 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Дружби, буд. 99

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Суть спору:

14.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Токмацької прокуратури Запорізької області, Запорізька область, м. Токмак в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмакавтотранс», Запорізька область, м. Токмак про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

14.06.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позов Керівника Токмацької прокуратури Запорізької області, Запорізька область, м. Токмак в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, м. Запоріжжя № 37-2164вих.19 від 11.06.2019 до суду надійшов на 17 (сімнадцяти) аркушах з додатками загальною кількістю 28 предметів.

В якості доказу направлення копії позовної заяви Державній службі України з безпеки на транспорті, м. Київ та Управлінню Укртрансбезпеки у Запорізькій області, м. Запоріжжя разом з доданими до неї документами позивачем надано оригінали описів вкладення до цінного листа від 11.06.2019, відповідно до якого на адресу зазначених сторін надіслано лише позовну заяву (кількість предметів - 1), про що свідчить запис у графі «найменування предметів».

Доказів, які підтверджують відправлення або вручення Державній службі України з безпеки на транспорті, м. Київ та Управлінню Укртрансбезпеки у Запорізькій області, м. Запоріжжя додатків загальною кількістю 28 предметів позивачем не надано.

В якості доказу направлення копії позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Токмакавтотранс», Запорізька область, м. Токмак разом з доданими до неї документами позивачем надано оригінал опису вкладення до цінного листа від 11.06.2019, відповідно до якого на адресу відповідача надіслано додатків загальною кількістю 18 предметів, про що свідчить запис у графі «найменування предметів».

Доказів, які підтверджують відправлення або вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Токмакавтотранс», Запорізька область, м. Токмак додатків загальною кількістю 28 предметів, позивачем не надано.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Керівника Токмацької прокуратури Запорізької області, Запорізька область, м. Токмак в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, м. Запоріжжя слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Керівника Токмацької прокуратури Запорізької області, Запорізька область, м. Токмак в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмакавтотранс», Запорізька область, м. Токмак про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують відправлення Державній службі України з безпеки на транспорті, м. Київ, Управлінню Укртрансбезпеки у Запорізькій області, м. Запоріжжя та Товариству з обмеженою відповідальністю «Токмакавтотранс», Запорізька область, м. Токмак додатків до позовної заяви загальною кількістю 28 предметів.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 19.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов