ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" червня 2019 р. Справа №924/294/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 р. у справі №924/294/19 (суддя Заверуха С.В., повний текст рішення складено 10.06.2019 р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Березовської Тетяни Сергіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 1067219,65 грн. з них сума основного боргу в сумі - 1018020,00 грн., пеня в сумі - 49199,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 р. у справі №924/294/19 позов фізичної особи - підприємця Березовської Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" про стягнення основного боргу в сумі 1018020,00 грн. та пені в сумі 49199,65 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на користь фізичної особи-підприємця Березовської Тетяни Сергіївни 1 018 020,00 грн. боргу, 49 199,65 грн. пені, 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 16 008,29 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову до господарськго суду Хмельницької області було сплачено судовий збір в розмірі 16 008,30 грн.

А тому, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 24 012,45 грн. (16 008,30 грн *150% = 24 012,45 грн.).

Однак, до апеляційної скарги апелянтом не долучено доказу сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2019 р. у справі №924/294/19 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.