ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження, залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання

"25" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1089/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будремсервіс, Київська обл., м. Васильків

третя особа ОСОБА_2 , Київська обл., м . Васильків

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Величко Д.В. (дов. від 30.06.2017 р.);

від відповідача: Окис Т.О. (орд. серії КВ № 764289 від 20.05.2019 р.);

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будремсервіс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення про виключення ОСОБА_1 із складу учасників ТОВ Будремсервіс, продаж його частки ОСОБА_2 та включення ОСОБА_2 до складу учасників ТОВ Будремсервіс, оформленного протоколом загальних зборів учасників ТОВ Будремсервіс від 14.11.2017 р. № 3 та визнання недійсним рішення про затвердження нової редакції статуту ТОВ Будремсервіс, оформленного протоколом загальних зборів учасників ТОВ Будремсервіс від 14.11.2017 р. № 3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2019 р. підготовче засідання відкладено на 25.06.2019 р.; встановлено відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 25.06.2019 р.; витребувано у Виконавчого комітету Васильківської міської ради належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс"; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Будремсервіс надати докази (у вигляді оригіналів первинної документації: квитанції про внесення готівки через банківську установу; касової книги ТОВ Будремсервіс та послідуючого внесення готівки на поточний рахунок або інші) здійснення Рекетчуком Павлом Орестовичем оплати на користь ТОВ Будремсервіс в розмірі 245000 грн. з метою збільшення статутного капіталу до 25.06.2019 р.

24.06.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення.

24.06.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява, в якій містяться пояснення щодо надання Товариством з обмеженою відповідальністю Будремсервіс доказів (у вигляді оригіналів первинної документації: квитанції про внесення готівки через банківську установу; касової книги ТОВ Будремсервіс та послідуючого внесення готівки на поточний рахунок або інші) здійснення Рекетчуком Павлом Орестовичем оплати на користь ТОВ Будремсервіс в розмірі 245000 грн. з метою збільшення статутного капіталу.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Виконавчий комітет Васильківської міської ради належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" до суду не надіслав.

Позивачем у позовній заяві у якості третьої особи зазначено, зокрема, ОСОБА_3 та заявлено клопотання про його залучення у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Оскільки ОСОБА_3 є учасником ТОВ Будремсервіс, а предметом спору є визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Будремсервіс, та, зокрема, щодо визання недійсним рішення про затвердження нової редакції статуту відповідача, то рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо відповідача у справі.

Встановивши, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Рекетчука ОСОБА_4 , керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було направлено на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2019 р., зокрема, витребувано у Виконавчого комітету Васильківської міської ради належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс". Проте, Виконавчий комітет Васильківської міської ради витребувані документи до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Оскільки Виконавчий комітет Васильківської міської ради не надіслав до господарського суду Київської області витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2019 р. належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс", то суд вважає за доцільне уповноважити представника Максим`юка Тараса Михайловича на одержання від Виконавчого комітету Васильківської міської ради належним чином оформлених та завірених копій матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс".

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 02.07.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження зокрема є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, враховуючи складність справи, залучення третьої особи до участі у справі та ненадання Виконавчим комітетом Васильківської міської ради витребуваних документів, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.08.2019 р.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Підготовче засідання відкласти 16.07.2019 о 12:10 год.

4. Уповноважити представника Максим`юка Тараса Михайловича на отримання витребуваних у Виконавчого комітету Васильківської міської ради (код 04054857) належним чином оформлених та завірених копій матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" (код 22206541).

5. Повідомити повноважних представників сторін, третіх осіб, що підготовче засідання буде проведено 16.07.2019 р. о 12:10 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Повідомити Виконавчий комітет Васильківської міської ради, що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева