ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2019 м. Дніпро Справа № 912/3644/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. - доповідач, суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019 у справі № 912/3644/17 (головуючий суддя Вавренюк Л.С.), повний текст рішення складено 24.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", смт. Устинівка, Устинівського району, Кіровоградської області

до відповідачів:

1. Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", смт. Устинівка, Устинівського району, Кіровоградської області

про стягнення 403 621,86 грн, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області 403621,86 грн в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Відділу державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019 у справі № 912/3644/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019 у справі № 912/3644/17 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "Агрокомплекс" задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга ТОВ "Агрокомплекс" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 912/3644/17.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2019 у справі № 912/3644/17.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 22.07.2019 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Роз`яснити сторонам їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання/подання їх іншим учасникам справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

А.Є. Чередко