ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 Справа № 29/5005/6896/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шевцов Є.В.

06.06.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвали, якими, в тому числі:

- призначено судове засідання на 01.07.2019р. на 12:00 год. щодо розгляду скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора, клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо призначення нового ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Величка В.Ю. на участь у справі про банкрутство; зобов`язано скаржника - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" уточнити вимоги по скарзі;

- призначено судове засідання на 01.07.2019р. на 12:30 год. щодо розгляду клопотання №22-19 від 10.04.19р. ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.

24.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 20.06.19р. АТ "Райффайзен Банк Аваль", в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 01.07.19р. о 11:30 год. та 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання №б/н від 20.06.19р. АТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

АТ "Райффайзен Банк Аваль" у своєму клопотанні просить провести судові засідання, що призначені на 01.07.19р. на 11:30 год. та 01.07.19р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції, однак, як вказано вище ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.19р. призначено судові засідання на 01.07.19р. на 12:00 год. та 01.07.19р. на 12:30 год.

Також господарський суд зазначає, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.19р. явка представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у судове засідання визнана обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №б/н від 20.06.19р. АТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання №б/н від 20.06.19р. АТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 25.06.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша