УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/699/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Днепровський"

на рішення господарського суду Херсонської області від 22.08.2017 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Днепровський"

до приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Днепровський" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 22.08.2017 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 (дата складення повного тексту постанови 06.05.2019) у справі № 923/699/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, звертаючись з касаційною скаргою, товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Днепровський" просить суд касаційної інстанції зупинити виконання Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 923/699/17.

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте до клопотання скаржником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акту, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019. Наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Днепровський" про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 923/699/17.

Керуючись статтями 234, 294, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/699/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Днепровський".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 липня 2019 року об 11:30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 липня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 923/699/17 відхилити.

5. Витребувати матеріали справи № 923/699/17 господарського суду Херсонської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Днепровський" до приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова