ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"20" червня 2019 р. Справа№ 925/478/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросанс»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019

у справі №925/478/19 (суддя Довгань К.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросанс» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, транспортні засоби та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 у справі №925/478/19 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросанс» про забезпечення позову.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 13.05.2019 (про що відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросанс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 у справі №925/478/19 та прийняти нову ухвалу, якою задовльнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросанс» про забезпечення позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросанс» у справі №925/478/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №925/478/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросанс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 у справі №925/478/19 залишено без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гросанс», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес» листом з описом вкладення, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 у справі №925/478/19 та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (за наявності).

У вказаній ухвалі суд, зокрема, встановив, що відповідно до норм статті 256 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржувана ухвала була прийнята 26.04.2019, скаржник мав подати апеляційну скаргу в строк до 06.05.2019 включно. Однак, з апеляційною скаргою апелянт звертається 13.05.2019, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, передбаченого частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України. У своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає про те, що оскаржувану ухвалу суду було отримано 02.05.2019, проте, ні в апеляційній скарзі, ні окремо від неї скаржник не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду. У свою чергу, апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як вбачається з поштового повідомлення, Товариством з обмеженою відповідальністю «Гросанс» вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано 03.06.2019.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №925/478/19 строк не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав суду докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес» листом з описом вкладення, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (за наявності), клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 у справі №925/478/19.

Відповідно до частини 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі №925/478/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросанс» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 у справі №925/478/19.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гросанс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 4А, офіс 6; ) у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 у справі №925/478/19.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросанс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 4А, офіс 6; ) на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2019 у справі №925/478/19 з доданими до неї документами повернути апелянту.

3. Матеріали справи №925/478/19 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко