УХВАЛА

м. Київ

20.06.2019Справа № 910/6358/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Борисова А.А., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрол Буд Груп», м. Київ

про стягнення безпідставно набутого майна у розмірі 94 451,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрол Буд Груп» про стягнення безпідставно набутого майна на суму 94 451,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

23.05.2019 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зважаючи на викладені в заяві обставини та долучені докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання у справі на 20.06.2019 р. (з урахуванням ухвали суду від 27.05.2019 р. про виправлення описки в даті судового засідання), але із повідомленням (викликом) сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 20.06.2019 р. не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, при цьому, були належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення ухвал суду від 27.05.2019 р. та від 28.05.2019 р. позивачу та конвертами з ухвалами суду, які направлялися відповідачу, однак повернулися до суду з відмітками: «за закінченням терміну зберігання».

Так, відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що суд ухвалив здійснювати розгляд справи з викликом сторін для надання певних пояснень, при цьому, в судове засідання сторони не з`явилися, зокрема, позивач не повідомив про поважність причин неявки, відповідно суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки така неявка перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 202, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрол Буд Груп» про стягнення безпідставно набутого майна на суму 94 451,03 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 25.06.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук