overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.06.2019 Справа № 920/667/19

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, код 20077720)

до - Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» (вул. Києво-Московська, 14, м. Глухів, Сумська область, 41400, код 31264398)

про стягнення 27849 грн 72 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 21.06.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 26234 грн 19 коп. пені, 1615 грн 53 коп. 3% річних за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 24.12.2014 договору № 3278/15-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 22.07.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.06.2019 Справа № 920/831/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 по справі № 920/831/18, які набрали законної сили 06 травня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

"26" червня 2019 р. Справа №918/306/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення 6 437 681, 71 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Янкевич Л.Д., дов. від 21.05.2019 року,

від відповідача: Рашко В.Г., дов. від 26.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 52, 177, 182, 183, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі - Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" (33017, м. Рівне, Рівне - 17, ідентифікаційний код 05607824) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Азот" (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, ідентифікаційний код 00203826).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засіданні на "15" липня 2019 р. на 15:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

5. Позивачу надати суду:

- докази направлення позовної заяви відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Азот" (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, ідентифікаційний код 00203826);

- відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Відповідачу надати суду:

- протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до 15.07.2019 року.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.06.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.06.2019 Справа № 920/638/19

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» (вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007, код 38244851)

до - Приватного підприємства «Куземин-Агро» (вул. Центральна, 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752, код 35603928)

про стягнення 174817 грн 83 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 21.06.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 174817 грн 83 коп. за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 11.04.2017 договору поставки № 2017-1104/01/С.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 22.07.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 917/1582/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

про повернення судового збору у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

до Фізичної особи - підприємця Раджабова Олександра Петровича

про стягнення 3 841 108,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/1582/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" до Фізичної особи - підприємця Раджабова Олександра Петровича про стягнення 3 841 108,00 грн.

При подачі даного позову позивачем (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт") було сплачено 57616,63 грн. судового збору за платіжним дорученням № від 13.12.2018р. (а.с.14). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 14.12.2018р. ( а.с.121).

Заявою (вхід. № 1447 від 14.02.2019) позивач зменшив позовні вимоги та прохав стягнути 3575092,00 грн. ( а.с.132-138).

З позовних вимог за заявою про зменшення позовних вимог судовий збір належав до сплати в сумі 53626,38 грн.

Отже, різниця в сумі судового збору становить 3990,25 грн.

Позивачем подано заяву (вхід. № 6529 від 24.06.2019) про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог до 3575092,00 грн., судовий збір з цих вимог належить сплачувати у сумі 53626,38 грн.

Отже, судовий збір у розмірі 3990,25 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України в порядку п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір".

Заява позивача є обґрунтованою та задовольняється судом.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 3011, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код платежу 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" (09623, Київська область, Рокитнянський район, с. Ромашки, вул. Покровська, буд. 22А; ідентифікаційний код 32619343) 3990грн. 25 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № від 13.12.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 920/350/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши заяву від 14.06.2019 та заяву від 24.06.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» про виправлення описки по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд»

до відповідача - Приватного підприємства «Ямпіль Інвест»,

про стягнення 80117 грн 55 коп.,

визнав пред`явлені заяви достатніми для прийняття їх до розгляду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв призначити на 03.07.2019, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.06.2019 Справа № 920/641/19

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, код 03352455)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс» (вул. Окружна, буд. 53/1, с. Сад, 42343, код 38075994),

про стягнення 4750 грн 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 21.06.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 4273 грн 63 коп. заборгованості, 355 грн 40 коп. пені, 29 грн 43 коп. 3% річних, 91 грн 68 коп. інфляційних нарахувань за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 01.12.2012 договору № 3634 на водопостачання та прийом стічних вод.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 22.07.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.06.2019 Справа № 920/634/19

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, код 03352455)

до - Громадської організації «Сумська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» (вул. Г.Кондратьєва, 23, м. Суми, 40030, код 02942404),

про стягнення 9462 грн 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 21.06.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача 8717 грн 63 коп. заборгованості, 533 грн 77 коп. пені, 44 грн 32 коп. 3% річних, 166 грн 42 коп. інфляційних нарахувань за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 24.05.2018 договору № 567 на водопостачання та прийом стічних вод..

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 22.07.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 920/70/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю. А., розглянувши матеріали справи № 920/70/19

за позовом: заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Сумської районної державної адміністрації, м. Суми,

до відповідача: Приватного підприємства «Євро-бізнес», смт. Степанівка Сумського району Сумської області,

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Сумської районної державної адміністрації подав до суду позовну заяву від 18.01.2019 № 80-290вих19, в якій просить суд: зобов`язати Приватне підприємство Євро-бізнес повернути Сумській районній державній адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером: :01:001:0246 площею 0,3000 га, яку було надано в оренду згідно договору від 19.12.2007 та яка розташована на території Бездрицької сільської ради Сумського району; стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 1921 грн 00 коп на користь прокуратури Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/70/19, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.03.2019 у справі № 920/70/19 позов від 18.01.2019 заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації до Приватного підприємства Євро-бізнес про повернення земельної ділянки залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2019 у справі № 920/70/19 скасовано, справу направлено на розгляд до Господрського суду Сумської області.

20.06.2019 матеріали справи № 920/70/19 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22.07.2019, 12:30 з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала чинності 26.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 червня 2019 року Справа № 921/221/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" травня 2019 р., яке набрало законної сили "26" червня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 червня 2019 рокуСправа № 921/221/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" травня 2019 р., яке набрало законної сили "26" червня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" червня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.06.2019 Справа № 920/650/19
про видачу судового наказу про стягнення з
149 279 грн. 69 коп. основного боргу, 8 314 грн. 67 коп. пені, 14 927 грн. 96 коп. штрафу по договору поставки №3217 від 08.02.2018 р.,-
Керуючись ст. 525, ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.В. Коваленко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2019 Справа № 920/478/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдгруп»

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Цукор»,

про стягнення 242000 грн 88 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 17.05.2019 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 242000 грн 88 коп. помилково перерахованих коштів.

Ухвалою суду від 21.05.2019 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.07.2019 на 11 год. 00 хв.

25.06.2019 до суду звернувся позивач з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме позивач просить суд забезпечити проведення відеоконференції для позивача в господарському суді м. Києва.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Судом була перевірена технічна можливість господарським судом м. Києва 03.07.2019 об 11 год. 00 хв. провести відеоконференцію з господарським судом Сумської області. Згідно даних Системи бронювання відеоконференції технічна можливість у господарського суду м. Києва відсутня.

Тому, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейдгруп» від 14.06.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко