ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/495/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.,

обов`язки секретаря судового засідання за дорученням головуючого судді у судовій колегії здійснює помічник судді Гаврилюк П.Д.;

за участю представників:

позивача - Самсонюк Я.О.,

відповідача - Тимошенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд",

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Гудак А.В., судді - Петухов М.Г., Олексюк Г.Є.)

від 27.03.2019,

у справі за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне",

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників,

В С Т А Н О В И В:

у липні 2018 року Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Агробуд-Рівне" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 10.04.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача як учасника ТОВ "Агробуд-Рівне", не було повідомлено про проведення зборів учасників відповідача 10.04.2015. Представник Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", яка володіє часткою у розмірі 99,64 % у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" не був присутній на зборах, що проводилися 10.04.2015.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 позов задоволено. Визнано недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 10 квітня 2015 року.

Приймаючи рішення, господарський суд дійшов висновків, що позивач володіє часткою статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 99,64 %, відповідно, проведення загальних зборів учасників останнього відбулися за відсутності кворуму, а тому такі збори не були повноважними. Проведення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" 10.04.2015 без належного повідомлення позивача порушує законні права та інтереси останнього як учасника ТОВ "Агробуд-Рівне".

Врахував, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 у справі № 918/552/15 визнано недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013, укладений між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та ТОВ "Агробуд-Рівне", згідно якого асоціація (продавець) зобов`язався передати у власність відповідачу (покупцю) частку статутного капіталу, що становить 99,64%. Таким чином, позивач мав право на участь у загальних зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", які відбулися після укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (який у подальшому визнаний судом недійсним).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 скасовано. В задоволенні позову відмовлено.

Апеляційний суд вказав, що корпоративні права позивача як учасника ТОВ "Агробуд-Рівне" не були порушені оскаржуваним рішенням загальних зборів учасників товариства від 10 квітня 2015, оскільки такі права у Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" були відсутні у період проведення оскаржуваних зборів та були поновлені лише 12 червня 2018 року у справі № 918/552/15.

Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" подано касаційну скаргу, в якій вона просить скасувати постанову апеляційного господарського суду та залишити в силі рішення місцевого суду.

Підставами для скасування судового рішення позивач зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції. Стверджує, що у зв`язку з прийняттям рішення у справі № 918/552/15, яке набрало законної сили, правовий статус учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" у цій справі повернутий у первісний стан, який мав місце до укладення договору купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013. Позивач володіє часткою статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 99,64 %, а загальні збори учасників мали проводитись з повідомленням та участю позивача.

18.06.2019 до Верховного Суду надійшов відзив ТОВ "Агробуд-Рівне" на касаційну скаргу. Оскільки такий відзив був поданий після закінчення строку встановленого судом (до 11.06.2019), як того вимагає частина 1 ст. 295 ГПК України, суд залишає його без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та заперечення проти неї і перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно задовольнити з таких підстав.

Як встановлено господарськими судами, 06.08.2004 було зареєстровано статут ТОВ "Агробуд-Рівне".

Пунктом 4.6 статуту ТОВ "Агробуд-Рівне" встановлено, що для забезпечення діяльності товариства створюється статутний фонд у розмірі 251 549 грн, повністю сформований за рахунок внесків учасників майном.

Як зазначено у пунктах 4.6.1 - 4.6.4 статуту ТОВ "Агробуд-Рівне" Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" має частку в сумі 248 549 грн, що становить 98,8% статного фонду, ОСОБА_1 в сумі 1000 грн, що становить 0,4% статутного фонду, ОСОБА_2 в сумі 1000 грн, що становить 0,4% статутного фонду, ОСОБА_3 в сумі 1000 грн, що становить 0,4% статутного фонду.

Статутний фонд сформований в повному розмірі на момент реєстрації статутних документів за рахунок майнових внесків учасників.

Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" здійснила майновий внесок - нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 248 549 грн, що належить асоціації на праві колективної власності, свідоцтво НОМЕР_1 від 21.04.2003, ОСОБА_1. - факс "Панасонік" вартістю 1000 грн, ОСОБА_2 . - радіотелефон вартістю 1000 грн, ОСОБА_3 - офісні меблі вартістю 1000 грн.

30.08.2010 державним реєстратором зареєстровано зміни та доповнення до вказаного статуту ТОВ "Агробуд-Рівне" (а.с. 28-31, т. 1), згідно з якими п. 4.6 було змінено та передбачено, що для забезпечення діяльності товариства створюється статутний капітал у розмірі 851 549,00 гривень, який сформований за рахунок внесків учасників майном та коштами:

4.6.1 Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" в сумі 848 549,00 грн, що становить 99,46 % статутного капіталу;

4.6.1 ОСОБА_1 в сумі 1000,00 грн, що становить 0,12% статутного капіталу;

4.6.2 ОСОБА_2 в сумі 1000,00 грн, що становить 0,12% статутного капіталу;

4.6.4 ОСОБА_3 в сумі 1000,00 грн, що становить 0,12% статутного капіталу.

07.07.2011 державним реєстратором зареєстровано зміни та доповнення до статуту ТОВ "Агробуд-Рівне" згідно з якими внесено зміни до статуту (а.с. 32-34, т. 1), зокрема, у п. 4.6 передбачено, що для забезпечення діяльності товариства створюється статутний капітал у розмірі 851 549,00 гривень, який сформований за рахунок внесків учасників майном та коштами, зокрема Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" в сумі 848 549,00 грн, що становить 99,64 % статутного капіталу.

07.03.2014 були проведені загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", які оформлені протоколом 1/13 (а.с. 35, т. 1). На зборах прийнято рішення про придбання частки Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" в розмірі 99,64 %, що складає 848 549,00 грн за ціною 848 549,00 грн ТОВ "Агробуд-Рівне". Підставою для такого рішення стало рішення правління Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", яке оформлене протоколом № 8 від 04.03.2014. Також на загальних зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" 07.03.2014 прийняті рішення про затвердження припинення участі Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" у ТОВ "Агробуд-Рівне", у зв`язку з відчуженням належної їй частки, затверджено зміну складу учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" у зв`язку з придбанням ТОВ "Агробуд-Рівне" частки у розмірі 99,64 %, що складає 848 549,00 грн в статутному капіталі товариства; зобов`язано ТОВ "Агробуд-Рівне" реалізувати придбану у асоціації "Рівнеагробуд" частку іншим учасникам або третім особам протягом одного року або зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України, згідно ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" протягом періоду володіння ТОВ "Агробуд-Рівне" часткою в статутному капіталі товариства, розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування частки, придбаної ТОВ "Агробуд-Рівне".

У зв`язку з прийнятими рішеннями затверджено перерахунок часток учасників в статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" таким чином: ОСОБА_2 , частка у статутному капіталі 1000,00 грн; ОСОБА_1 , частка у статутному капіталі 1000,00 грн; ОСОБА_3 , частка у статутному капіталі 1000,00 грн; ТОВ "Агробуд-Рівне", частка у статутному капіталі 848 549,00 грн. Затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Агробуд-Рівне".

07.03.2013 між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (продавець) та ТОВ "Агробуд-Рівне" (покупець) укладено договір купівлі-продажу частки статутного капіталу, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим В.О. 07.03.2014, зареєстрований в реєстрі за № 171.

Предметом договору купівлі-продажу від 07.03.2013 була передача продавцем у власність покупця всієї належної йому на праві власності частки статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", що становить 99,64 % статутного капіталу товариства та дорівнює 848 549,00 грн, прийняття її покупцем у власність та зобов`язання сплатити продавцю грошову суму у розмірі та порядку визначеному договором (п. 1.1 договору купівлі-продажу від 07.03.2013).

Позивачу було сплачено 848 549,00 грн за продану ним частку статутного капіталу, що підтверджується платіжними дорученнями № 39 від 13.03.2014 на суму 200 000,00 грн, №40 від 17.03.2014 на суму 200 000,00 грн , №41 від 17.03.2014 на суму 200 000,00 грн, №42 від 18.03.2014 на суму 175 000,00 грн, №43 від 19.03.2014 на суму 73 549,00 грн.

11.03.2014 державним реєстратором реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області внесено запис за №4000065 про нову редакцію статуту товариства, затверджену рішенням загальних зборів від 07 березня 2014 року, оформлених протоколом № 1/13.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 у справі № 817/1067/14, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2014 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.01.2015, скасовано реєстраційний запис №4000065 державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вчинений 11.03.2014 щодо реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Агробуд-Рівне".

14.11.2014 на виконання вищезазначеного судового рішення державним реєстратором скасовано реєстраційний запис №4000065 від 11.03.2014.

24.12.2014 державним реєстратором реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області було внесено запис № 0011654 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підтвердження відомостей про юридичну особу, зміни інформації про утворення юридичної особи, зміна додаткової інформації ТОВ "Агробуд-Рівне" (). Відповідний запис вчинено на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 23.12.2014, на яких за відсутності асоціації "Рівнеагробуд" прийнято рішення про продовження діяльності ТОВ "Агробуд-Рівне" на підставі модельного статуту.

26.12.2014 державним реєстратором реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненського області на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 25.12.2014 було внесено запис № 1011654 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців замість асоціації "Рівнеагробуд" як учасника ТОВ "Агробуд-Рівне" внесено інформацію про те, що учасником є ТОВ "Агробуд-Рівне" з часткою в сумі 848 549,00 грн, що становить 99,64 % статутного капіталу.

10.04.2015 були проведені спірні загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", які оформлені протоколом від 10.04.2015.

На вказаних зборах були присутні: ОСОБА_2 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства, ОСОБА_1 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства, ОСОБА_3 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі товариства, ТОВ "Агробуд-Рівне", в особі генерального директора ОСОБА_2, що володіє 99,64 % часткою в статутному капіталі товариства, згідно з договором купівлі-продажу частки статутного капіталу, укладеного між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та ТОВ "Агробуд-Рівне".

На спірних загальних зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 10.04.2015 було вирішено з першого питання: затвердити обрання головою зборів - ОСОБА_3, затвердити обрання секретарем зборів - ОСОБА_2.

З другого питання:

- всі учасники ТОВ "Агробуд-Рівне" внесли свої вклади до статутного капіталу у повному обсязі, а тому статутний капітал ТОВ "Агробуд-Рівне" сформований у повному обсязі. У зв`язку з бажанням учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" внести додаткові вклади до статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", вирішили здійснити учасниками внесення до статутного капіталу додаткових вкладів, у загальному розмірі 250 000,00 гривень, у такому порядку:

- ОСОБА_2 вносить до статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" додатковий вклад у розмірі 83 300,00 гривень, що складається із грошових коштів, шляхом внесення на рахунок або до каси ТОВ "Агробуд-Рівне";

- ОСОБА_1 вносить до статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" додатковий вклад у розмірі 83 400,00 гривень, що складається із грошових коштів, шляхом внесення на рахунок або до каси ТОВ "Агробуд-Рівне";

- ОСОБА_3 вносить до статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" додатковий вклад у розмірі 83 300,00 гривень, що складається із грошових коштів, шляхом внесення на рахунок або до каси ТОВ "Агробуд-Рівне".

З третього питання:

ТОВ "Агробуд-Рівне" володіє часткою у розмірі 99,64 %, що складає 848 549,00 грн статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне". Відповідно до статті 144 Цивільного кодексу України, ТОВ "Агробуд-Рівне" зобов`язане реалізувати придбану в учасника частку іншим учасникам або третім особам протягом одного року, або зменшити свій статутний капітал. На виконання вимог закону, учасники ТОВ "Агробуд-Рівне" вирішили зменшити статутний капітал на розмір придбаної товариством частки. Затвердити рішення про зменшення статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" на 848 549,00 гривень, що складає розмір придбаної ТОВ "Агробуд-Рівне" частки статутного капіталу. Затвердити вихід зі складу учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", у зв`язку зі зменшенням розміру статутного капіталу на розмір частки належної товариству. У зв`язку зі зменшенням розміру статутного капіталу, а також з врахуванням додаткових вкладів учасників до статутного капіталу, затвердити статутний капітал ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 253 000,00 грн. У зв`язку з прийнятими рішеннями, затвердити перерозподіл часток учасників в статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" таким чином:

- ОСОБА_2 , частка у статутному капіталі 33,32 % у розмірі 84300,00 грн

- ОСОБА_1 , частка у статутному капіталі 33,36 % у розмірі 83400,00 грн,

- ОСОБА_3 , частка у статутному капіталі 33,32 % у розмірі 84300,00 грн.

З четвертого питання:

- у зв`язку з прийнятими рішеннями внести зміни до установчих документів та затвердити нову редакцію статуту ТОВ "Агробуд-Рівне".

Окрім того, судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням Господарського суду Рівненської області віл 17.10.2017 у справі № 918/552/15 визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013, укладений між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та ТОВ "Агробуд-Рівне", посвідчений 07.03.2014 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньовим В.О., зареєстрований в реєстрі за № 171.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 рішення Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2018 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 скасовано, залишено в силі рішення Господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 №918/552/15.

При розгляді справи № 918/552/15 судами встановлено, що ОСОБА_4 , підписуючи договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 від імені асоціації "Рівнеагробуд" діяв без відповідних належних повноважень, оскільки всупереч вимогам закону було відсутнє рішення вищого органу управління на припинення участі асоціації "Рівнеагробуд" у ТОВ "Агробуд-Рівне".

Перевіряючи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права при вирішенні спору, Верховний Суд виходить з такого.

Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" від 06.02.2018, який набрав чинності 17.06.2018, визнано таким, що втратив чинність, Закон України "Про господарські товариства" у частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю, а також внесено зміни зокрема до Цивільного кодексу України, а саме назву підрозділу 4 § 1 глави 8 "4. Товариство з обмеженою відповідальністю" та статті 140-151 виключено.

Разом з тим на момент виникнення та існування спірних правовідносин, зазначені зміни чинності ще не набули, а тому Верховний Суд здійснює перевірку правильності застосування судами попередніх інстанцій, в тому числі і норм матеріального права, в редакціях чинних на момент прийняття оспорюваних рішень загальних зборів.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 145 Цивільного кодексу України та ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників.

За умовами пунктів 2, 3, 7 ч. 4 ст. 145 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 41 та ч. 1 ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить: внесення змін до статуту товариства; створення та відкликання виконавчого органу товариства; виключення учасника із товариства.

Статтею 60 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

В силу ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного; повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів; будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів; не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів; з питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Суд касаційної інстанції зазначає, що під час розгляду корпоративних спорів за позовами учасників (акціонерів) господарського товариства про визнання недійсними рішень загальних зборів юридичної особи, господарські суди враховують, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Частиною 1 та 2 ст. 216 ЦК України встановлено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Визнані недійсними правочини не створюють для сторін тих прав і обов`язків, які вони мають встановлювати, а породжують наслідки, передбачені законом.

Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, вважається таким з моменту його вчинення (ч. 1 ст. 236 ЦК України).

Оскільки судом у справі № 918/552/15 було визнано недійсним договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та ТОВ "Агробуд-Рівне" з моменту його укладення, то останній не набув права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 848 549,00 грн, що складає 99,64 % статутного капіталу товариства.

Встановлена при розгляді справи № 918/552/15 обставина підписання ОСОБА_4 договору купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 від імені Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" без належних повноважень, за відсутності рішення вищого органу управління на припинення участі Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" у ТОВ "Агробуд-Рівне", існувала на момент прийняття спірних рішень загальних зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" 10.04.2015.

Таким чином, Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" мала право на участь у загальних зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", які відбулися після укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (який у подальшому визнаний судом недійсним).

Пунктом 8.9 статуту ТОВ "Агробуд-Рівне" (в редакції від 23.06.2011) передбачено, що збори учасників товариства скликаються не рідше одного разу на рік з письмовим повідомленням учасників (об`ява), за три дні до скликання про час, місце та порядок денний зборів.

Судами встановлено, що позивача як учасника ТОВ "Агробуд-Рівне" не було повідомлено про проведення зборів учасників відповідача 10.04.2015.

Проведення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" 10.04.2015 без належного повідомлення позивача відповідно до статті 61 Закону України "Про господарські товариства" та положеннями статуту товариства порушує законні права та інтереси останнього як учасника ТОВ "Агробуд-Рівне" на участь в управлінні товариством через діяльність у вищому органі товариства - загальних зборах.

Окрім того, враховуючи, що позивач володіє часткою статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне" у розмірі 99,64 %, загальні збори учасників останнього відбулися за відсутності кворуму, а тому за змістом статті 60 Закону України "Про господарські товариства" такі збори були неповноважними.

За таких обставин, місцевий господарський суд дійшов правильного висновку, що позов Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до ТОВ "Агробуд-Рівне" про визнання недійсними загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 10.04.2015 підлягав задоволенню.

Суд апеляційної інстанції наведеного не врахував, неправильно застосував ст. 216 ЦК України та не застосував ст. 236 ЦК України, як наслідок, скасував законне судове рішення.

За вказаних обставин, суд касаційної інстанції вважає за необхідне скасувати постанову апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

З огляду на те, що касаційна скарга підлягає задоволенню, згідно з ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 300, 301, 308, 312, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В :

касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" задовольнити.

Скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі за № 918/495/18.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 у справі № 918/495/18 залишити в силі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (72503, Запорізька обл., Якимівський район, селище міського типу Якимівка, вул. Центральна, будинок 89, квартира 17, ) на користь Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (88000, м. Ужгород, пл. Петефі, будинок 9, квартира 15, ) 3 524,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Доручити Господарському суду Рівненської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Кондратова