ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2019 р.           Справа№ 920/171/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Коробенка Г.П.

суддів:           Тищенко А.І.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз»

на рішення           Господарського суду Сумської області від 21.03.2019 (повний текст складено 29.03.2019)

у справі                     №920/171/19 (суддя Соп’яненко О.Ю.)

за позовом                     Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі

філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного

товариства «Укргазвидобування»

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

«Нікмас»

про                               стягнення 63 411,25 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.03.2019 у справі №920/171/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікмас» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» пеню в розмірі 18 612,83 грн. та 2 813,16 грн., штраф в розмірі 13 109,10 грн., судовий збір в розмірі 1 921,00 грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2019 у справі №920/171/19 в частині відмови в задоволені позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду скаржник отримав 22.05.2019.

18.06.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів Козир Т.П., Тищенко А.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, повний текст рішення суду отриманий скаржником 22.05.2019, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти пошуку поштових відправлень та копією конверту, апеляційна скарга подана 29.05.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення 63 411,25 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ст.ст. 31, 32, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2019 у справі №920/171/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/171/19.

3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2019 у справі №920/171/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Головуючий суддя                                                            Г.П. Коробенко

Судді                                                                                А.І. Тищенко

Т.П. Козир