ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" червня 2019 р. Справа№ 910/3921/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

без виклику сторін

за апеляційними скаргами АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укртансгаз» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 (повний текст рішення складено 13.12.2018)

у справі №910/3921/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укртансгаз»

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»

про стягнення 5 442 198,76 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» виконати в повному обсязі комплекс робіт по об`єкту «Реконструкція технологічного зв`язку ДК «Укртрансгаз» на дільниці Боярка-Яготин (Будівельні роботи) для ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» відповідно до договору підряду № від 13.07.2016 та додаткових угод до нього на загальну суму 14 382 524, 07 грн. Стягнуто з ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» на користь АТ «УКРТРАНСГАЗ» 1 175 237, 87 грн пені, 419 182, 16 грн штрафу та 25 678, 29 грн витрат на оплату судового збору. В задоволенні інших позовних вимог щодо визначення вартості суми етапів, стягнення 1 688 913, 22 грн пені та 680 056, 72 грн штрафу - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ «УКРТРАНСГАЗ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 1 688 913, 22 грн пені та 680 065, 72 грн штрафу та ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «УКРТРАНСГАЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018. Призначено справу до розгляду.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити постанову, якою скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 в частині зобов`язання відповідача виконати в повному обсязі комплекс робіт по об`єкту «Реконструкція технологічного зв`язку ДК «Укртрансгаз» на дільниці Боярка-Яготин (Будівельні роботи) для ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» відповідно до договору підряду № від 13.07.2016 та додаткових угод до нього на загальну суму 14 382 524, 07 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018. Об`єднано апеляційні скарги АТ «УКРТРАНСГАЗ» та ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/3921/18 в одне апеляційне провадження. Призначено до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948».

Справа розглядалась різними складами суду. Розгляд справи відкладався, а в судовому засіданні оголошувалися перерви.

22.05.2019 після судового засідання ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» подано заяву про відвід головуючому судді Коротун О.М, суддям Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 визнано заяву представника ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про відвід головуючому судді Коротун О.М., суддів Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г. у справі №910/3921/18 - необґрунтованою. Матеріали справи передано для вирішення питання про відвід головуючому судді Коротун О.М., суддів Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

28.05.2019 ухвалою суду апеляційної інстанції відмовлено ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коротун О.М., суддів Пономаренко Є.Ю., Смірнової Л.Г. від розгляду справи №910/3921/18.

19.06.2019 заяву ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 задоволено частково. Виправлено описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 технічні описки, вказавши, що з апеляційною скаргою звернулося «АТ «УКРТРАНСГАЗ»; вважати правильним текст «... «УКРТРАНСГАЗ» замість «… «Укртансгаз»; вважати правильним текст «..АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ» (АТ «УКРТРАНСГАЗ»)» та «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» (ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»)» замість «Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (АТ «Укртрансгаз») та ТОВ «Свемон-Захід 1948» (ТОВ «Свемон-Захід 1948»)». У задоволенні решти заяви ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 відмовлено.

24.06.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшла касаційна скарга ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019.

Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп. 17.10 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Отже, матеріали справи № 910/3921/18, апеляційний розгляд якої не закінчено, необхідно передати до суду касаційної інстанції у зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. (пп. 17.11. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України).

Водночас, за приписами пп. 17.12. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, надсилання матеріалів справи №910/3921/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно зі ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції є неможливим до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019, у зв`язку з чим апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі пп. 17.10., 17.12. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись ст. 117, 234 пп. 17.12. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/3921/18 зупинити до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3921/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Матеріали справи № 910/3921/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко