ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.2019 Справа № 905/1007/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» до Державного підприємства «Селидіввугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані України» про захист прав інтелектуальної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані України» про захист прав інтелектуальної власності.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд постановити рішення про знищення товару скребкового конвеєра SGZ 630/400, поставленого Державному підприємству «Селидіввугілля» згідно договору поставки №Т1/12-2019 від 25.02.2019, введеного в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності.

Разом з позовною заявою позивачем надано до суду клопотання про призначення судової експертизи охорони прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 06.06.2019 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору в сумі 1921,00грн за належними реквізитами протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.06.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з наданням документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. платіжним дорученням №15937 від 06.06.2019 за належними реквізитами.

Таким чином, в строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1007/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 10.07.2019 року о 15:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Відповідачу надати суду письмові пояснення щодо заявленого клопотання про призначення судової експертизи охорони прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов