ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2019 справа № 908/1508/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Іванчегло Валентина Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 57769,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем Іванчегло Валентином Олександровичем 18.06.2019 заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 57769,74 грн. переплати за договором №308 від 31.12.2009 про постачання електричної енергії. У позовній заяві також зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 справу № 908/1508/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Зокрема, частиною 2 ст. 162 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5. ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.

Як встановлено судом, дана позовна заява за вих. б/н від 11.06.2019 (вх. № 1620/08-07/19 від 18.06.2019) фізичної особи-підприємця Іванчегло Валентина Олександровича підписана в інтересах ФОП Іванчегло В.О. - адвокатом Никоненко О.О. При цьому, посадове становище зазначеної особи або підстави представництва не вказано.

Копії документів, доданих до позовної заяви засвідчені адвокатом О.О. Никоненко. Також до матеріалів позовної заяви надано копію ордеру на надання правової допомоги серія ЗП № 098713 від 11.06.2019 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 567 від 02.10.2011, що надає підстави вважати, що позовна заява підписана Никоненко О.О. в якості адвоката позивача.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Таким чином, надаючи право адвокату здійснювати представництво та захист своїх інтересів клієнт обумовлює обсяг наданих адвокату повноважень, який визначається змістом довіреності або відповідним договором на надання правової допомоги.

За змістом норм ст. 19 та ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони адвокатом, має пересвідчитися щодо наявності у адвоката саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви від імені клієнта.

Натомість, ордер не містить переліку наданих клієнтом адвокату повноважень. Долучений до матеріалів позовної заяви ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 098713 від 11.06.2019 виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 11/06/19 від 11.06.2019. Проте, копії зазначеного договору або доручення позивачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості пересвідчитися щодо обсягу повноважень, наданих адвокату клієнтом (позивачем), зокрема, наявність права саме у адвоката - Никоненка Олега Олександровича на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені фізичної особи-підприємця Іванчегло Валентина Олександровича.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.06.2019 за пошуковим запитом по реєстраційному номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 (який зазначено як ідентифікаційний номер ФОП Іванчегло В.О.) надано інформацію, що в державному реєстрі записів по зазначеному реєстраційному номеру зареєстровано ФОП Драгунову Мілану Володимирівну .

Отже, позивачем невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця Іванчегло Валентина Олексійовича.

Позивач у позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача вказує товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», проте процесуальну необхідність залучення третьої особи позивач не обґрунтовує згідно ст. 50 ГПК України. При цьому ані у прохальній частині позовної заяви, ані окремою заявою позивач не просить суд залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у позовній заяві ФОП Іванчегло В.О. зазначає про неповернення відповідачем передплати на підставі договору № 308 від 31.12.2009, разом з тим позивачем надано копію зазначеного договору, проте жодного додатку до договору, про які зазначено у самому договорі не надано, зокрема, додатків, які стосуються порядку розрахунків, а саме: додатки № 4, № 6, № 7.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви від 11.06.2019, ФОП Іванчегло В.О. в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, в порушення вищевказаних вимог пункту 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви фізичної особи-підприємця Іванчегло Валентина Олексійовича та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 16.07.2019.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Іванчегло Валентина Олександровича про стягнення з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 57769,74 грн. залишити без руху.

2. Надати фізичній особі-підприємцю Іванчегло Валентину Олександровичу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 16.07.2019, шляхом надання суду:

- письмових пояснень щодо посадового становища та повноважень особи, яка підписала позовну заяву, на право її підписання в інтересах фізичної особи-підприємця Іванчегло Валентина Олександровича ; письмових пояснень та документального підтвердження щодо наявності права у адвоката - Никоненка Олега Олександровича на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені фізичної особи-підприємця Іванчегло Валентина Олександровича ;

- письмових уточнень щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача;

- письмових пояснень з обґрунтуванням залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відповідно до ст. 50 ГПК України;

- належним чином завірених копій додатків № 4, № 6, № 7 до договору № 308 від 31.12.2009;

- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

- оригінали доказів направлення відповідачу запитуваних документів у зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.06.2019.

Суддя В.В. Носівець