Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "25" червня 2019 р. Справа № 906/227/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області

2) Фізичної особи - підприємця Самчука Вадима Сергійовича

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення комунальної форми власності та зобов'язання звільнити і передати приміщення власнику

Без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Житомирської області до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області та Фізичної особи - підприємця Самчука Вадима Сергійовича з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення площею 192,3 кв.м., що знаходиться по вул. Військова, 14, в смт. Ємільчине Житомирської області, укладений 01.04.2017 між Ємільчинською селищною радою та Фізичною особою - підприємцем Самчуком Вадимом Сергійовичем;

- зобов'язати Фізичну особу - підприємця Самчука Вадима Сергійовича протягом 10 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили звільнити та повернути Ємільчинській селищній раді Житомирської області за актом приймання-передачі передане в оренду згідно договору від 01.04.2017 нежитлове приміщення площею 192,3 кв.м., що знаходиться по вул. Військова, 14, в смт. Ємільчине Житомирської області.

Ухвалою суду від 16.05.2019 було закрито провадження у справі № 906/227/19 та повернуто прокуратурі Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11) з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №1049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, судовий збір в розмірі 3 842,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №7 від 29.01.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи, у зв'язку з закриттям провадження у справі.

24.06.2019 від прокуратури Житомирської області надійшла до суду заява, в якій просить виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 16.05.2019 по справі № 906/227/19 зазначивши номер платіжного доручення, згідно якого був сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, 71 замість 7. Також до заяви доданий оригінал платіжного доручення № 71 від 29.01.2019 про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяву заявника, судом установлено, що при оформленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.05.2019 року шляхом помилкового зазначення невірного номеру платіжного доручення, згідно якого сплачено 3 842,00 грн. судового збору, а саме: вказано номер платіжного доручення 7, тоді як вірним номер платіжного доручення є № 71.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву прокуратури Житомирської області та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.05.2019 у справі № 906/227/19.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.05.2019 у справі № 906/227/19 у наступній редакції: "Повернути прокуратурі Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11) з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №1049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, судовий збір в розмірі 3 842,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №71 від 29.01.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи, у зв'язку з закриттям провадження у справі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2-Новоград-Волинська місцева прокуратура (рек. )

3- Прокуратура Житомирської області (рек. ) оригінал з герб. печаткою.

4-5 відповідачам (рек. з повід.