ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 червня 2019 року Справа № 912/1698/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", 25000, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Тараса Карпа, 84, к. 411,

про стягнення 248 460,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення на користь АТ "Українська залізниця" 248 460,00 грн штрафу та судового збору в розмірі 3 726,00 грн.

Позовна заява від 13.06.2019 № НЮ-3/68 підписана начальником виробничого підрозділу "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" Матвієнко В.В. на підставі довіреності від 01.11.2018 за № 2797 та начальником юридичного сектору виробничого підрозділу "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" Пашко С.Г. на підставі довіреності від 01.11.2018 за № 2777.

На підтвердження повноважень підписантів до позовної заяви додано копії:

- довіреності від 01.11.2018 за № 2777, якою Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі директора регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Нікуліна Сергія Сергійовича та в особі заступника директора регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Підлубного Олега Васильовича уповноважує начальника юридичного сектору виробничого підрозділу "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" Пашко Сергія Георгійовича представляти інтереси Довірителя у судах всіх інстанцій та юрисдикцій, у тому числі: підписувати будь-які позовні заяви (пп. 2.1.);

- довіреності від 01.11.2018 за № 2797, якою Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі директора регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Нікуліна Сергія Сергійовича та в особі заступника директора регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Підлубного Олега Васильовича уповноважує начальника виробничого підрозділу "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" Матвієнко Володимира Васильовича представляти інтереси Довірителя у судах всіх інстанцій та юрисдикцій, у тому числі: підписувати будь-які позовні заяви (п. 12);

- довіреності від 26.10.2018 за № 4520, якою Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі виконуючого обов`язки голови правління Кравцова Євгена Павловича та члена правління ОСОБА_1 уповноважує директора регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Нікуліна Сергія Сергійовича та/або заступника директора регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Підлубного Олега Васильовича представляти інтереси Довірителя у судах всіх інстанцій та юрисдикцій, у тому числі: підписувати будь-які позовні заяви (пп. 13.1); видавати та скасовувати в установленому порядку довіреності від імені Довірителя працівникам Філії, її структурних підрозділів, іншим особам у порядку передоручення (п. 19).

30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401- VIII від 02.06.2016, яким внесено зміни до Конституції України та доповнено Основний Закон окремими статтями.

За приписами частин 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно абз. 1 пп. 11 п. 16-1 Розділу XV Перехідні положення Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

За приписами ч. 5, 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривню.

Предметом позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" є стягнення 248 460,00 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судом дана справа малозначною не визнавалась.

Таким чином, право підписання такої позовної заяви від імені юридичної особи має керівник або член виконавчого органу, уповноважений діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, або представник - адвокат.

До позовної заяви позивачем не додано доказів наявності у підписантів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 статусу адвоката, також відсутні докази входження зазначених осіб до виконавчого органу акціонерного товариства.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин (ст. 7 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи Акціонерному товариству "Українська залізниця", оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Господарський суд звертає увагу Акціонерного товариства "Українська залізниця", що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 7, 44, 56, 58, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 13.06.19 № НЮ-3/68 (вх. № 1698/19 від 18.06.2019) та додані до неї документи повернути позивачу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5); Виробничому підрозділу "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" (27400, Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. М. Грушевського, 10); Товариству з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (25000, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Тараса Карпа, 84, к. 411).

Ухвалу підписано 24.06.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко