СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

19 червня 2019 року Справа № 913/13/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Єлфімовій ОСОБА_4 О. адвокат Єфременко О.О. за довіреністю №14-192 від 17.05.2019; не з`явилися; Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №1183 Л/2)
на рішення Господарського суду Луганської області
від18.03.2019 (повний текст від 20.03.2019)
у справі№913/13/19 (суддя Вінніков С.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача проКомунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область стягнення 3265160 грн. 68 коп. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/13/19 позов ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради про стягнення 3265160 грн. 68 коп. задоволено частково; стягнуто з Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", пеню в сумі 17100 грн 73 коп., 3% річних у сумі 1701 грн 92 коп., інфляційні втрати в сумі 5910 грн 62 коп., судовий збір у сумі 370 грн 70 коп., про що ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили; у решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/13/19 в частині відмови у позові та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити, а саме: стягнути з відповідача борг у загальній сумі 3240447,41 грн., у тому числі: пеня у сумі 2070133,18 грн., 3% річних у сумі 250640,57 грн., інфляційні втрати у сумі 919673,66 грн. та відшкодувати за рахунок відповідача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2019 у справі №913/13/19; встановлено відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 03.05.2019; призначено справу до розгляду на 20.05.2019 о 10:00 год.

У судовому засіданні 20.05.2019 оголошено перерву до 19.06.2019 о 15:45 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.06.2019 у зв`язку з відпусткою судді Геза Т.Д. на дату розгляду справи, яка входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію: Мартюхіна Н.О. головуючий суддя, суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

19.06.2019 у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник позивача, який наполягав на доводах апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлявлися належним чином. Явка представників сторін не визнавалася судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №913/13/19 до "22" липня 2019 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

2.Явку сторін визнати не обов`язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко