ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" травня 2019 р. Справа № 911/780/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Каолін-Інвест, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп, Київська область,

м. Бровари

про стягнення 9373958,77 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Каолін-Інвест (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп (відповідач) про стягнення 9373958,77 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.04.2019 р.

17.04.2019 р. позивачем через канцелярію суду подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Крім того, 17.04.2019 р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, з долученою до неї мировою угодою у справі.

17.04.2019 р. в судовому засіданні, з метою надання часу сторонам для доопрацювання мирової угоди, оголошено перерву до 22.05.2019 р.

10.05.2019 р. представником відповідача через канцелярію суду подано документи на виконання вимог ухвали суду.

16.05.2019 р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, з долученою до неї мировою угодою у справі.

22.05.2019 р. в судовому засіданні, з метою надання часу сторонам для доопрацювання мирової угоди, оголошено перерву до 29.05.2019 р.

28.05.2019 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відмову від частини позовних вимог в розмірі 4369810,18 грн. та закриття провадження у справі в зазначеній частині.

Крім того, 28.05.2019 р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, з долученою до неї мировою угодою у справі.

В судовому засіданні, заслухавши присутній представників сторін та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось, позивачем подано клопотання, яким останній просить суд прийняти його відмову від частини позовних вимог в сумі 4369810,18 грн., закрити провадження у справі в зазначеній частині.

Відповідно до п. 1 частини другої ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 частини першої ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову в частині суми 4369810,18 грн.

Окрім наведеного, як вже зазначалось, сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди з долученою до неї мировою угодою в даній справі.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне зазначити таке:

Відповідно до частини сьомої ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши, подану сторонами, вищезазначену заяву та мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, про що свідчить зміст заяви та мирової угоди, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно з п. 7 частини першої ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на все вищенаведене, враховуючи, що судом прийнято відмову позивача від частини позовних вимог на суму 4369810,18 грн., а мирова угода від 28.05.2019 р. у даній справі, якою врегульовано спір відносно заборгованості на суму 5004148,59 грн., підлягає затвердженню, суд закриває провадження у справі № 911/780/19 за позовом ТОВ ТД Каолін-Інвест до ТОВ ДС Пром Груп про стягнення 9373958,77 грн.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до частини третьої ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 46, 191-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині суми 4369810,18 грн.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Каолін-Інвест та Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 28.05.2019 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ТД Каолін-Інвест та Товариством з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 28» травня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАОЛІН - ІНВЕСТ" (), в особі директора Деревинського В.М., що діє на підставі Статуту, надалі - Стягувач, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» (Код ), в особі Директора Мусієнко Д.В., що діє на підставі Статуту, надалі - Боржник, з іншого боку, що є сторонами в господарській справі № 911/780/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Київською області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАОЛІН - ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» про стягнення 9373958,77 грн. (дев`ять мільйонів триста сімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 77 коп.), домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2696708,95 грн. (два мільйони шістсот дев`яносто шість тисяч сімсот вісім грн. 95 коп.) сума основного боргу за поставлені Товари, 1268895,23 грн. (один мільйон двісті шістдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять грн. 23 коп.) сума пені, 527109,47 грн. (п`ятсот двадцять сім тисяч сто дев`ять грн. 47 коп.) сума 10 % річних за користування чужими грошовими коштами, 511434,94 грн. (п`ятсот одинадцять тисяч чотириста тридцять чотири грн. 94 коп.) сума втрат від інфляції, а також 141007, 40 грн. (сто сорок одна тисяча сім грн. 40 коп.) судового збору сплаченого Стягувачем.

2. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу грошові кошти на умовах розстрочки, згідно графіку погашення заборгованості вказаному в пункті 2.1 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів за наступними платіжними реквізитами:

р/р № НОМЕР_1 у ПАТ "Міжнародний Інвестиційний Банк",

МФО 380582,

,

отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Каолін-Інвест».

2.1. Графік погашення заборгованості:

- до 30 червня 2019 року - 1737716,35 гривен,

- до 31 липня 2019 року - 1100000,00 гривень.

3. Боржник має право достроково погасити всю заборгованість.

4. Боржник і Стягувач домовились про часткове припинення грошових зобов`язань, шляхом прощення боргу. В разі дотримання Боржником графіку погашення заборгованості Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника, наступних грошових коштів:

- пені у розмірі 1268895,23 грн. (один мільйон двісті шістдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять грн. 23 коп.);

- 10% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 527109,47 грн. (п`ятсот двадцять сім тисяч сто дев`ять грн. 47 коп.);

- втрати від інфляції у розмірі 511434,94 грн. (п`ятсот одинадцять тисяч чотириста тридцять чотири грн. 94 коп.).

5. В разі порушення Боржником строків оплати будь-якої суми заборгованості, відповідно до графіку погашення заборгованості, визначеного п. 2.1. даної Мирової угоди, п. 4. даної Мирової угоди, про прощення боргу, втрачає чинність.

6. В разі порушення Боржником строків оплати будь-якої суми заборгованості, відповідно до графіку погашення заборгованості, визначеного п. 2.1. даної Мирової угоди, Стягувач має право на наступний робочий день після спливу строку платежу звернутися за примусовим стягненням з Боржника суми боргу до органів державної виконавчої служби (державних виконавців) або до приватного виконавця.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

9. Стягувач і Боржник у випадку не виконання або неналежного виконання зобов`язань по даній Мировій угоді несуть відповідальність у межах, передбачених чинним законодавством України.

10. Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Київської області.

11. Після підписання цієї Мирової угоди кожна із Сторін має право подати до Господарського суду Київської області заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язань Сторін.

Стягувач Боржник

ТОВ «ТД «Каолін-Інвест» ТОВ «ДС Пром Груп»

Адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, Адреса: 07400, Київська область,

3-А, МФО 380582, п/р 1265 м. Бровари, вул. О.Оникієнка, 2/1,

ПАТ «Міжнародний Інвестиційний банк» р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ»,

Код МФО 334851,

Директор Директор

___________________ В.М. Деревинський ____________________Д.В. Мусієнко

4. Закрити провадження у справі № 911/780/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Каолін-Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп про стягнення 9373958,77 грн.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Каолін-Інвест (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А; ), а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю ДС Пром Груп (07400, Київська область, м. Бровари, вул. О.Оникієнка, 2/1; ).

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу підписано 24.06.2019 р. та може бути пред`явлено до виконання до 25.06.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін