ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" червня 2019 р. Справа №870/38/19
Західний апеляційний господарський суд в особі головуючого судді (судді-доповідача) Хабіб М.І.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, вих.№02/3-300 від 07.06.2019
у справі №870/38/19
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 21.05.2019 у справі №22/2019 (третейський суддя Федірко В.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, м. Пологи Запорізької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Колос-М , с. Михайлівка Апостольського району Дніпропетровської області
про стягнення 1 748 607,88 грн
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 21.05.2019 у справі №22/2019 позов задоволено. Присуджено до стягнення ТОВ «Колос-М» на користь ТОВ «Бізон-Імпорт» 1 702 205,20грн основного боргу, 29 590,93грн пені, 17 786,07грн товарного кредиту, 16 057,32грн третейських витрат.

18.06.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 21.05.2019 у справі №22/2019.

Поряд з цим, у вказаній заяві ТОВ Полетехніка повідомило суд, що третейське застереження, що міститься у п.9.1 договору поставки №ОА-014/2019 від 07.03.2019, не визнавалось та не визнане недійсним; рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 21.05.2019 у справі №22/2019 не скасоване; в провадженні інших судів відсутні заяви про оскарження чи скасування вказаного рішення.

Також заявник зазначив, що 14.05.2019 на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ Бізон-Імпорт №14/05/2019 прийнято рішення про зміну найменування з ТОВ Бізон-Імпорт на ТОВ Полетехніка.

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.56 ЗУ Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка вих.№02/3-300 від 07.06.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 21.05.2019 у справі №22/2019.

2.Призначити справу №870/38/19 до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2019 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Зобов`язати відповідача та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

· чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

· чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 21.05.2019 у справі №22/2019;

· чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 21.05.2019 у справі №22/2019

4.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану справу №22/2019.

5.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга.

6.Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Головуючий (суддя-доповідач) М.І. Хабіб