ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/47/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л;

4. Корчової ОСОБА_3

про визнання недійсними наказів та вчинення певних дій

Суддя Антонова В.М.

Без виклику учасників провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/47/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі відповідач), за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (далі третя особа-1), ОСОБА_2 (далі третя особа-2), Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗА-Л (далі третя особа-3), ОСОБА_4 (далі третя особа-4) про:

- визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельних ділянок у власність№ 10-3637/15-16-сг від 12.03.2016, №10-3641/15-16-сг від 12.03.2016, №10-3634/15-16-сг від 12.03.2016

- скасування в Поземельній книзі записів про надання земельних ділянок за кадастровими номерами :03:006:0001, :05:002:0006, :05:003:0002 у приватну власність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2017 об`єднано справи №911/4142/16 та №911/4058/16 зі справою №911/47/17 для спільного розгляду в одну справу за №911/47/17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2018 зупинено провадження у справі №911/47/17 до перегляду судових рішень у подібних правовідносинах по справах №911/4144/16, №911/4111/16 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

12.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.06.2019 (вх. №11753/19) про поновлення провадження у справі, в якому позивач повідомляє, що судові рішення у справах №911/4144/16, №911/4111/16 переглянуто Великою Палатою Верховного Суду та надає копії відповідних постанов.

Так, постановою Великої Палати Верховного Суду від 15.05.2018 по справі №911/4144/16 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л та Головного управління Держгеокадастру у Київській області задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2017 в справі № 911/4144/16 скасовано; провадження у справі Господарського суду Київської області № 911/4144/16 закрито.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 по справі №911/4111/16 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л і Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2017 скасовано; провадження у справі № 911/4111/16 закрито.

Відповідно до ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №911/47/17.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 230, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/47/17.

2. Призначити підготовче засідання на 11.07.2019 на 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 24.06.2019.

Суддя В.М. Антонова