УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/1326/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О,. Случа О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018

у справі № 926/1326/15

за позовом виконуючого обов`язки військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1) Міністерства оборони України;

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці,

до Сторожинецької районної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області;

2) Буденецької сільської ради;

3) Чудейської сільської ради;

4) Череської сільської ради;

5) Череського будинку інтернату Чернівецької області;

6) Сторожинецької районної організації Українського товариства мисливців і рибалок;

7) фізичної особи ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення Сторожинецької районної ради Чернівецької області №102-11/2000 від 22.09.2000,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Західного регіону України 10.05.2019 через Західний апеляційний господарський суд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 у справі № 926/1326/15.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючого (доповідача), Случа О.В., Волковицької Н.О.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Судом встановлено, що у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови ним отримано 19.04.2019, а відтак останній звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019. На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника, а також роздруківку ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника військового прокурора Західного регіону України про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Заступнику військового прокурора Західного регіону України строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 у справі № 926/1326/15.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Західного регіону України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 у справі № 926/1326/15.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 16 липня 2019 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.07.2019. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.