ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"14" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/168/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/168/19

за позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси (65110, м.Одеса, вул.Балківська,1-Б, )

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства „Одеський Нафтопереробний завод (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора,1, ); Державного підприємсвта Укртранснафтопродукт (02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, 47, офіс 108-а, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), ДП Одеський нафтопереробний завод (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, к. 511)

про стягнення 931 364,54 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Клочко С.І., посвідчення

від відповідача ПАТ "Одеський НПЗ" - Сільницький І.В., посвідчення

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одеський Нафтопереробний завод, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 931 364,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/168/19, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.03.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 09.04.2019 р. о 11:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження до 16.05.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2019р., оскільки на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2015р. у справі № 522/23126/15-к, арештоване нерухоме майно та земельні ділянки ПАТ „Одеський нафтопереробний завод були передані на відповідальне зберігання та оперативне управління державі в особі Державного підприємства „Укртранснафтопродукт, про що складено відповідний акт приймання передачі майна від 15.12.2015р. залучено Державне підприємство Укртранснафтопродукт (02095, м. Київ, вул. А. Ахматової, буд. 47, офіс 108-а, ) до участі у справі №916/168/19 в якості співвідповідача, тощо.

24.04.2019р. від КП «Теплопостачання міста Одеси» до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» заборгованість за період з 01.12.2015р. до 14.12.2015р. у сумі 38 569, 24грн. та з ДП «Укртранснафтопродукт» заборгованість за період з 15.12.2015р. до 01.06.2018р. у сумі 892 795, 30 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ); Державне підприємство Одеський нафтопереробний завод (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, к. 511, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.

14.05.2019р. від ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

14.05.2019р. від ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» надійшло клопотання про застосування позовної давності.

03.06.2019р. від КП «Теплопостачання міста Одеси» надійшли письмові пояснення стосовно постачання теплової енергії за адресами, що зазначені в розрахунку заборгованості.

11.06.2019р. від ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» надійшли заперечення на письмові пояснення.

Сторони повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

У судовому засіданні 14.06.2019р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.10.2006р. року між КП Теплопостачання міста Одеси (Теплопостачальна організація) та ВАТ «ЛУКОЙЛ-ОДЕССКИЙ НПЗ» (правонаступником якого є ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» було укладено договір №1301 (далі договір) на постачання теплової енергії, згідно якого теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов`язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором (п.1 договору).

Відповідно до п.2.1 договору теплова енергія постачається споживачу на опалення та гаряче водопостачання службових приміщень розташованих за адресою м АДРЕСА_1 Одеса, Шкодова гора, буд АДРЕСА_2 , медико-санітарна частина; буд. АДРЕСА_3 ; буд. № АДРЕСА_4 кв. 2. Обсяги постачання теплової енергії теплової енергії визначаються в додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 3.2.2. договору споживач зобов`язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором.

Згідно п.п. 4.2.1, 4.2.3 теплопостачальна організація зобов`язалась забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору; повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів або про обмеження постачання тепла.

Згідно п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал в тому числі ПДВ 29,85 грн. діючому на момент укладення Договору.

Відповідно до п. 6.2, 6.4. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 10.1. договору цей договір набуває чинності з дня підписання та діє до 01.11.2007 року.

Згідно п.п. 10.3. договору припинення дії договору не звільняє споживача від обов`язку повної сплати спожитої теплової енергії.

Відповідно до додаткової угоди №17 від 19.12.2012р. викладено п. 2.1. договору в наступній редакції: «Теплова енергія постачається споживачу на опалення службових приміщень розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора№ буд. №1 АДРЕСА_5 кв. АДРЕСА_6 , 8, 3,4. Медико-санітарна частина; буд. №2 кв.,2,16,17,18,21,23,27,28,32,33,34,35,36, буд. №3 кв. 1,2,3,4,10,13,15,16,18,19,24,25,26,29,34,35 в обсягах згідно додатку 1 до цього договору.

На виконання договірних зобов`язань. підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов`язків, визначених у п. 3.2.2., 6.2., 6.3. договору, відповідачі за спожиту теплову енергію не сплачували в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.12.2015р. по 01.06.2018р. та складає 931 364, 54 грн.

Враховуючи невиконання відповідачами взятого на себе за договором обов`язку щодо оплати за отриману теплову енергію, позивач звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 931 364, 54 грн., а саме з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» заборгованість за період з 01.12.2015р. до 14.12.2015р. у сумі 38 569, 24грн. та з ДП «Укртранснафтопродукт» заборгованість за період з 15.12.2015р. до 01.06.2018р. у сумі 892 795, 30 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Позивач також посилається на п. 40 Правил користування тепловою енергією, згідно якого споживач зобов`язаний дотримуватися вимог договору, а саме вчасно проводити розрахунки за споживчу теплову енергію.

Також, відповідно до ст. ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 6 ст. 19 Закону України Про теплопостачання передбачено, що споживач повинен щомісячно сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Із змісту ст. 24, ст. 25 Закону України Про теплопостачання вбачається, що основними обов`язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду

За умовами ст. 25 Закону України Про теплопостачання у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

У відповідності ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Судом встановлено, що КП Теплопостачання м.Одеси свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, відпускало теплову енергію споживачу, проте, відповідачами, в порушення своїх зобов`язань, визначених у п. 3.2.2., 6.2., 6.3. договору, спожита теплова енергія не сплачувалась в повному обсязі, внаслідок чого у ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» та ДП «Укртранснафтопродукт» виникла заборгованість.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день розгляду справи, відповідачі борг не сплатили, документів спростовуючих позовні вимоги не надали.

Таким чином, сума заборгованості відповідачів перед позивачем за договором складає 931 364, 54 грн., а саме з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» заборгованість за період з 01.12.2015р. до 14.12.2015р. у сумі 38 569, 24грн. та з ДП «Укртранснафтопродукт» заборгованість за період з 15.12.2015р. до 01.06.2018р. у сумі 892 795, 30 грн.

Стосовно вимог до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 257 Цивільного кодексу України визначено: загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 Цивільного кодексу України передбачено, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Враховуючи, що заборгованість за грудень 2015р. ПАТ «Одеський НПЗ» мало було сплатити до 20.01.2016р., строк позовної давності 3 роки минув 20.01.2019р., а позов КП «Теплпостачання міста Одеси» подано до суду 24.01.2019р., до зазначеної заборгованості суд застосовує позовну давність у зв`язку з чим приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог стосовно ПАТ «Одеський нафтопереробний завод».

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідачів та несвоєчасне погашення заборгованості та наявність підстав для застосування позовної давності до вимог ПАТ «Одеський НПЗ» заявлені позивачем позовні вимоги підлягають судом задоволенню частково.

Згідно з ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, судовий збір у сумі 13391,93 грн. покладається на ДП «Укртранснафтопродукт».

Керуючись ст.ст.73, 74, 77, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» з урахуванням уточнень від 24.04.2019р. задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, буд. 47, офіс 108-а, ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65020, м. Одеса, вул. Балківська, 1б, ) заборгованість у сумі 892 795, 30 грн., судовий збір у сумі 13391,93 грн.

3. В решті позову відмовити.

Повний текст рішення складено та підписано 24.06.2019р. в порядку ст. 233 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д. Найфлейш