ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 Справа № 917/723/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання директора Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/723/19

за позовною заявою акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське", 39600, м.Кременчук, вул. 1905 року, 32, ідент. 00131819

про стягнення 117455,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.05.2019 року позовну заяву акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" про стягнення 117455,35 грн. прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.06.2019 року.

Директор Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» надіслав до господарського суду Полтавської області клопотання (вхід.№ 6224 від 14.06.2019р.) про проведення судового засідання по справі №917/723/19, що призначене на 18.06.2019 року на 10год. 30хв. в режимі відеоконференції, проведення якого забезпечити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши клопотання директора Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки відповідачем пропущено п`ятиденний строк для його подачі, визначений ч.7 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання директора Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання директора Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.