ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2019 р. справа № 914/1191/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача: Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації

про: стягнення 9367447,39грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019р. до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про стягнення 9367447,39грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке:

згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист.

Проте, всупереч вимогам ГПК України, позивачем до позовної заяви долучено лише оригінали опису вкладення у цінний лист та накладної (службового чеку) від 21.06.2019р., при цьому, оригінал поштової квитанції чи фіскального чеку позивачем не додано до позовної заяви.

Також, у описі вкладення у цінний лист адресантом зазначено «УСЗН Самбірської РДА». Проте, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, скорочене найменування у юридичної особи Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації, ідентифікаційний код якої 25258877, відсутнє.

Окрім зазначеного, відповідно до ч.5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Всупереч вказаним вимогам ГПК України, подана позовна заява містить підпис Адвоката Станько М.М. із зазначенням, що такий є представником ТОВ «Львівгаз збут» на підставі довіреності.

При цьому, до позовної заяви додано копію довіреності №007Др-1-0119 від 14.01.2019р., відповідно до умов якої, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» уповноважило начальника управління у Львівській області адвокатського об`єднання «Гарант Груп», адвоката Станька Мар`яна Миколайовича (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 07.03.2002р., (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1832 від 06.08.2012, видане на підставі рішення Львівської обласної КДКА №2 від 08.06.2012) на здійснення представництва вищевказаного товариства.

Водночас, до позовної заяви долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1832 від 08.06.2012р.

Також, суд звертає на те, що згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

Однак, всупереч наведеному, зазначені у додатку №2 до позовної заяви розрахунки не є обґрунтованими, оскільки не містять інформації про те, яким чином позивачем визначено суми та періоди, на які та протягом яких відповідно позивачем здійснено нарахування сум, стягнення яких є предметом спору у цій справі. При цьому, до позовної заяви не долучено розрахунку основного боргу, із зазначенням періодів існування такого, на який позивачем здійснено нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про стягнення 9367447,39 грн. підлягає залишенню без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про стягнення 9367447,39грн. залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.