overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Справа № 906/383/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансвуд"

2) ОСОБА_1

про стягнення 250000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з солідано з відповідачів 250000,00 грн. заборгованості за кредитом.

У підготовчому засіданні 12.06.19. оголошено перерву до 25.06.19.

Представник відповідачів у підготовче засідання після перерви не з`явився. До суду направив заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У підготовчому засіданні 25.06.19. суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 29.07.19. на 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про підготовче засідання, яке відбудеться "29" липня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - відповідачам (рек. з повід. про вруч.)
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2019Справа № 910/2650/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2650/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКАР-777»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Споживче товариство «КРОКУС»; Споживче товариство «ТРАНЗИТ-2008»; Броварське автотранспортне підприємство Броварської районної спілки споживчих товариств; Київська обласна спілка споживчих товариств

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

третіх осіб по справі - Споживче товариство «КРОКУС»;

Споживче товариство «ТРАНЗИТ-2008»;

Броварське автотранспортне підприємство Броварської районної спілки споживчих товариств;

Київську обласну спілку споживчих товариств

про оголошену в судовому засіданні перерву на 10.07.19 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2019 м. Київ Справа № 910/8207/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД-МЕНЕДЖМЕНТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "НОРБЕРТ ГРУП";

про: стягнення 2.159.840,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД-МЕНЕДЖМЕНТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НОРБЕРТ ГРУП" про стягнення 2.159.840,94 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2019 для працездатних осіб становить - 1.921,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2.159.840,94 грн. Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 32.397,62 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно, зокрема, сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 32.397,62 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

26.06.2019 м. КиївСправа № 910/3283/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ";

до: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ № 18,19 ПО ВУЛИЦІ П. ГРИГОРЕНКА 36-А "ЗЕНІТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО";

про: стягнення 623.737,82 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі №910/3283/18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.07.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника третьої особи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

26.06.2019 м. Київ Справа № 910/10654/18

За позовом: публічного акціонерного товариства "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ БУД КОМПАНІ";

про: стягнення 2.518.061,16 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ОБЛАГРОТЕХСЕРВІС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ БУД КОМПАНІ" (далі - відповідач) про стягнення 2.518.061,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором підряду від 22.06.2017 № 2206-2, що призвело звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 2.518.061,16 грн., з яких: 1.095.298,72 грн. - штраф за затримку в усуненні недоліків підрядних робіт, 999.262,44 грн. - вартість робіт щодо усунення недоліків та 423.500,00 грн. - неотриманий дохід.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10654/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.12.2018 у № 910/10654/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду надійшло клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому вказано про те, що проведення експертизи буде здійснено орієнтовно 18.07.2019 о 10:30 за адресою: вул. Космонавтів, 89 у м. Миколаєві. Також експерт просить суд забезпечити прибуття і повернення останнього на об`єкт та з об`єкту дослідження, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для роботи експерта в присутності сторін у даній справі.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про те, що клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - задовольнити.

2. Зобов`язати сторін спору забезпечити прибуття і повернення експерта на об`єкт та з об`єкту дослідження, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для роботи експерта в присутності сторін у даній справі.

3. Повідомити сторін спору та судового експерта про призначення огляду об`єкта дослідження на 18.07.2019 о 10:30 за адресою: вул. Космонавтів, 89 у м. Миколаєві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/370/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Транс» м. Мукачево

та до ОСОБА_1 , м. Мукачево

про солідарне стягнення суми 282 905,99 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 29 липня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачам строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачам відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.06.2019Справа № 910/5361/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д)
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЬ РИБА ПРОДУКТ" (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БУЛАХОВСЬКОГО, будинок 30-А); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) стягнення заборгованості у розмірі 416 666 грн. 66 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 про продовження строків проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 17.07.19 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити ОСОБА_1 строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.06.2019Справа № 910/3842/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву позовну заяву Приватного підприємства "ШИК

до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донартбудінвест".

про визнання договору припиненим

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донартбудінвест"

(83009, Донецька обл. місто Донецьк, вул.. Новоросійська, буд. 2 А),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі

про підготовче засідання призначене на 08.08.2019 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.06.2019Справа № 910/3940/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 11)

до Державного підприємства "Національний академічний театр та балету України імені Т.Г. Шевченка" (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 50)

про обов`язання внести зміни до Договору,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Національний академічний театр та балету України імені Т.Г. Шевченка" (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 50) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/3940/19 на 15.07.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/238/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши, у судовому засіданні, справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабудсервіс», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будоб`єкт» с. Клячаново Закарпатської області

про стягнення 425053,62 грн.,

представники:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Ухвалою суду від 27.05.19 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26.06.19р.; встановлено відповідачеві та позивачеві строк для надання суду відповідно письмового відзиву на позов та відповіді на відзив.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, участі уповноважених представників у даному судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач письмовим клопотанням повідомив, що частково вже погасив суму боргу, на підтвердження чого ним долучено до матеріалів справи копії платіжних доручень. При цьому, для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом просить суд відкласти розгляд справи на інший термін.

Позивач, заявою, яка подана електронною поштою, однак не містить електронного підпису зазначеного учасника судового процесу, викладені обставини відповідача підтвердив та просив також відкласти розгляд справи.

У зв`язку з наведеним та для забезпечення сторонам прав, наданих процесуальним законом, з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення судового розгляду справи по суті на інший час.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 247- 252 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 17 липня 2019 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа № 910/1133/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1133/19

За позовом «EUROTEL COMMUNICATION s.r.o.» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротел Коммунікейшн») (12000, Чеська Республіка, м. Прага, вул. Над. Петруску, 6/639)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" (01001, м. Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок 5/1, Літ. А)

Про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" (01001, м. Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок 5/1, Літ. А)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.07.2019 о 15:00. Зал № 19

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" (01001, м. Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок 5/1, Літ. А)

в судове засідання по суті справи на 23.07.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою!

Суддя Бондаренко Г. П.