ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2019 року Справа № 925/696/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКСІНВЕСТ», м. Черкаси, бул. Шевченка, 268/2, оф. 13, (поштова адреса: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 146, оф. 212/2)

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. ЗЛАГОДА», Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Шендерівка

про стягнення 4 821 564,09 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІКСІНВЕСТ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. ЗЛАГОДА» про стягнення 4 821 564,09 грн., в тому числі:

- 3 532,07 грн. сума нарахувань у зв`язку зі зміною курсу долара США,

- 207 980,70 грн. пені,

- 240 311,73 грн. 30% річних,

- 69 773,57 грн. інфляційних,

- 4 299 966,02 грн. штрафу,

за прострочення виконання зобов`язання за договором товарного кредиту від 01.03.2017р. №ПП-17/05, право вимоги за яким йому передано на підставі договору про відступлення права вимоги від 23.11.2018р. №ТОВ/ПП-2 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.06.2019р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКСІНВЕСТ`залишено без руху.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІКСІНВЕСТ» у зазначений строк усунуло недоліки позовної заяви.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в тому числі, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 18 липня 2018р.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду. Суть порушеного права. Витяг з ЄДР на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба