ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.                      м. Київ                     Справа № Б3/268-08/22/8

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, Київська обл., м. Біла Церква () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського МЦЗ до боржника ВАТ «Білоцерківсільмаш» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 02.06.2014 визнано банкрутом ВАТ «Білоцерківсільмаш», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Патерилова В.В.; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б3/268-08/22/8 підлягають застосуванню положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 15.11.2016 усунуто арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражного керуючого Новосельцева В.П.; вирішено інші процедурні питання.

31.05.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 28.05.2019 б/№ (вх. № 10906/19) про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону Державне підприємство «Сетам».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2019 вказане клопотання ліквідатора Банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019.

18.06.2019 в судове засідання учасники у справі не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане ліквідатором Банкрута клопотання, встановив наступне.

У своєму клопотанні ліквідатор просить суд визнати організатора аукціону - Державне підприємство «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; ) учасником провадження у справі № Б3/268-08/22/8 про банкрутство ВАТ «Білоцерківсільмаш».

Обґрунтовуючи своє клопотання ліквідатор посилається на ст. 49 Закону про банкрутство, п. 33. Листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 і зазначає, що ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2017 визнано організатора аукціону Товарну Біржу «Київська універсальна біржа» учасником провадження у даній справі про банкрутство, однак відповідно до листа № 8 від 20.03.2019 вказана торгуюча організація повідомила ліквідатора про припинення своєї діяльності.

У зв’язку з вказаними обставинами ліквідатором здійснено оголошення у газеті « 7 Днів Черкаси» № 15 (125) від 10.04.2019 про конкурс на визначення організатора аукціону.

Після публікації оголошення до ліквідатора Банкрута надійшла заява з пропозицією щодо проведення торгів, вартості послуг від ДП «Сетам» та за наслідком розгляду заяви ліквідатором Банкрута було прийнято рішення визначити організатором аукціону з продажу майна Банкрута Державне підприємство «Сетам».

Відповідно до ст. 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Згідно ст. 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013, організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Суд зазначає, що положеннями Закону про банкрутство не передбачено обов’язкового затвердження судом кандидатури торгуючої організації, зокрема у разі відсутності спору з приводу визначення кандидатури організатора аукціону.

Відповідна позиція про відсутність обов’язку погодження кандидатури торгуючої організації з комітетом кредиторів боржника та обов’язкового затвердження кандидатури судом також викладена в постанові Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 903/481/16.

В той же час, враховуючи, що організатором аукціону з продажу майна Банкрута у даній справі було визначено ТБ «Київська універсальна біржа», яку було визнано учасником провадження у даній справі згідно ухвали суду від 07.11.2017, а також враховуючи обставини щодо припинення діяльності вказаної торгуючої організації, суд дійшов висновку про необхідність в даному випадку вирішення судом питання про визнання організатора аукціону з продажу майна ВАТ «Білоцерківсільмаш» учасником у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 28.05.2019 б/№ та додані до нього докази, детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ліквідатором Банкрута дотримано порядок визначення організатора аукціону у справі про банкрутство.

Крім того, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ознаки заінтересованості у розумінні Закону про банкрутство Державного підприємства «Сетам» щодо Банкрута, кредиторів, замовника згідно наявних матеріалів справи, відсутні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання ліквідатора Банкрута про визнання учасником у справі організатора аукціону, отже клопотання задовольняється судом.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 1, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 28.05.2019 б/№ (вх. № 10906/19) задовольнити.

2.          Визнати організатора аукціону Державне підприємство «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; ) учасником провадження у справі № Б3/268-08/22/8 про банкрутство ВАТ «Білоцерківсільмаш».

3.          Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 24.06.2019.

Суддя                                 С.Ю. Наріжний