overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1677/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю.

та представників:

позивача Вологжаніна О.Д.,

відповідача не з`явився

розглянув у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея", м. Дніпро

про стягнення пені у сумі 18 100 189,80грн. та штрафу в сумі 7 038 962,70 грн. за порушення умов договору № 286/1/18/30 від 15.03.2018

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" пені у сумі 18 100 189,80 грн. та штрафу у сумі 7 038 962,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 286/1/18/30 від 15.03.2018 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 19.06.2019 підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 25.06.2019.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, однак відомості про вручення йому ухвали у суду відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2019 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Ухвала набирає законної сили 25.06.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.06.2019м. ДніпроСправа № 904/938/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019, яке набрало законної сили 25.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2407/19

За позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

про зобов`язання виконати в натурі умови договору

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Вагнер Д.В.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" виконати внатурі зобов`язання передбачені, Договором №т-88/ від 07.09.18р., а саме поставити: Двигун електричний асинхронний АИММ 112М4 У2,5 у кількості 4 шт.; Двигун електричний асинхронний В200L8 У 2,5 22 КвТ 750 об/хв. у кількості 1 шт.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2019р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 23.07.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1002/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019, яке набрало законної сили 25.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2022.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2133/19

За позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Селянське (фермерське) господарство "БУШТРУКА ЄВГЕНА ВОЛОДИМИРОВИЧА"

про стягнення 418 160 грн. 50 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" заборгованості за поставлену електричну енергію 387 092 грн. 36 коп., пені 19 471 грн. 28 коп., 15% річних 8 113 грн. 03 коп., інфляційних витрат 3 483 грн. 83 коп.

Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" подано позов за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на боці позивача акціонерне товариство "Українська залізниця".

Підготовче засідання відбудеться 23.07.19р. о 11:40 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

В строк до 23.07.19р. до суду подати:

позивачу - докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

третій особі - пояснення по суті позову.

Явка представників сторін в засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2174/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ТРЕЙДІНГ ГРУП", м.Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 1 970 300,00 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Дружина Т.Г., Ордер серія ВІ №1000697 від 13.06.2019р., адвокат

від Відповідача: Сергач А.В., Ордер серія ДП №1/000004 від 24.06.2019р., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ТРЕЙДІНГ ГРУП" і просить суд стягнути 1 970 300,00 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поруки від 18.04.2019р. в частині повернення зворотної фінансової допомоги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 25.06.2019р. о 12:00 год.

12.06.2019р. від Відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він підтверджує факт наявності заборгованості та зазначає, що не заперечує, що згідно Договору поруки несе повну відповідальність за виконання всіх зобов`язань, виникаючих з Договору про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №0712/16Ф, а саме - сплати заборгованості у розмірі 1 970 300,00 грн., однак, станом на сьогодні, у зв`язку з скрутною фінансовою ситуацією на товаристві він не має можливості виконати свої фінансові зобов`язання перед Позивачем.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 25.06.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні підтримав правову позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 25.07.2019 року об 11 год. 00 хв., каб. 3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2420/19

За позовом Фізичної особи-підприємеця Калемі Володимир Іванович

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ПЛЮС"

про стягнення 76994 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповіда: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Калемі Володимир Іванович звернувся з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна плюс" 66073 грн. загальної суми заборгованості.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.07.2019р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 23.07.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

Визнати обов`язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1204/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.06.2019 року, яке набрало законної сили 25.06.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2019 Справа № 905/1926/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Корецька А.П.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістик м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод м.Покровськ Донецької області

про стягнення 11 461 979,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пічул В.Л. директор

від відповідача: Сухацький А.В. адвокат за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1926/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістик до відповідача Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод про стягнення 11 461 979,88 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі 905/1926/17.

Ухвалою суду від 30.05.2019 поновлено провадження у справі; розгляд справи вирішено продовжити зі стадії підготовчого провадження; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначено на 20.06.2019.

14.06.2019 від Товариство з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістик надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

20.06.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представник Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в судовому засіданні обґрунтувавши причини пропуску подачі останнього.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст. 42, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.07.2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Позивачу надати відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України у строк до 30.06.2019.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2133/19

За позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до Селянське (фермерське) господарство "БУШТРУКА ЄВГЕНА ВОЛОДИМИРОВИЧА"

про стягнення 418 160 грн. 50 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" заборгованості за поставлену електричну енергію 387 092 грн. 36 коп., пені 19 471 грн. 28 коп., 15% річних 8 113 грн. 03 коп., інфляційних витрат 3 483 грн. 83 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився .

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2019р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 23.07.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.06.2019м. ДніпроСправа № 904/973/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019, яке набрало законної сили 25.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2022.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1962/19

За позовом приватного акціонерного товариства "Ремонтно-монтажне підприємство "Харчовик" (м. Дніпро)

до Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області (м. Кам`янське)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт-сервіс ЛТД"(м. Кам`янське)

про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Змітріченко Ю.П.

третя особа: не з`явилась

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-монтажне підприємство "Харчовик" звернулось з позовом до Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки № 14136 від 16.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.06.2019. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт-сервіс ЛТД".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.066.2019 відкладено підготовче засідання на 25.06.2019.

У судове засідання 25.06.2019 позивач і третя особа не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом докази.

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки представника.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Також, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.08.2019 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу виконати вимоги пункту 4 ухвали суду від 11.06.2019, надати письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача від 24.06.2019.

4. Третій особі виконати вимоги пункту 4 ухвали суду від 20.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.06.2019р. Справа №905/269/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2019р.
Рішення набрало чинності 14.06.2019р.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1201/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.06.2019 року, яке набрало законної сили 25.06.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2022 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович