ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2019 р. Справа № 903/920/18

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/920/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані", м. Луцьк

про стягнення 14312194,91грн.

Встановив: Позивач - АТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовом до ТзОВ "Капітон Компані", в якому просить суд стягнути 14312194,91грн, в т.ч. 6838955,64грн. провстрочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 5158451,71грн. прострочена заборгованість з винагороди за користування майном, 2314787,56грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.04.2019р. у справі №903/920/18 призначено у справі №903/920/18 судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 6); провадження у справі №903/920/18 зупинено на час проведення судової експертизи.

На адресу суду надійшло клопотання Київського Науково - дослідного Інституту судових експертиз про погодження строків проведення судово-економічної експертизи, у строк понад 90 днів та надання необхідних документів для проведення експертизи, а саме: АТ КБ Приватбанк - виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості (в т.ч. простроченої пені) за договором фінансового лізингу №4К16076ЛИ від 20.08.2016р. станом на 03.12.2018р.; чітку копію договору фінансового лізингу від 20.08.2016р. №4К16076ЛИ усіма додатковими угодами; ТзОВ Капітон Компані документи, що підтверджують оплату вартості предмету лізингу в т.ч. відсотків та пені (копії мають бути виконані належним чином, з добре читаємою інформацією).

Ухвалою суду від 18.06.2019р. призначено розгляд клопотання експерта на 26.06.2019р. на 10:40год.

19.06.2019р. від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання вх. №01-57/1291/19 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення з наступних причин.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Враховуючи, що позивачем вищезазначене клопотання подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, не надіслане відповідачу, отже дане клопотання залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без задоволення заяву АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як