ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/335/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-2018», смт. Батьово Берегівського району до відповідача акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

про стягнення 699274,11 грн. за Договором № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів звернулося бо суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-2018» 522 750,00 грн. за порушення умов Договору № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року, які складають суму пені в розмірі 344250грн, нарахованої за період з 01.01.2019 до 15.05.2019 та 178500 грн штрафу, на підставі статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 230-232 Господарського кодексу України та п. 12.2 Договору. Крім стягнення штрафних санкцій, позивач просить зобов`язати відповідача завершити виконання робіт за цим договором.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 26.06.2019.

У встановлений судом строк для подання відзиву на позов, товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд-2018» подало до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», якою просить стягнути з останнього 699274,11 грн. Заявлена до стягнення сума складає: 522039,50 грн. боргу за виконані товариством на виконання договору № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року роботи, 130502,44 грн. пені за несвоєчасну оплату відповідачем таких робіт, 36391,11 грн. втрат від інфляції, 10341 грн. трьох відсотків річних. Вимоги позивача за зустрічним позовом ґрунтуються на положеннях статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 230-232 Господарського кодексу України та п. 12.1 Договору.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана товариством заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України та подана з дотриманням встановленого судом для надання відзиву строку. Оскільки така заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, вони виникли з одних правовідносин, з одного Договору, і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд-2018» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів про стягнення 699274,11 грн. за Договором № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/335/19.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 907/335/19 в підготовчому засіданні 26 червня 2019 р. на 11:00 год.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук