УХВАЛА

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3888/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019

у справі № 910/3888/17

за позовом Державного об`єднання "Білоруська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Cпільне товариство з обмеженою відповідальністю "ВТБ-Лізинг"

про стягнення 319 836 швейцарських франків,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укрзалізниця" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 910/3888/17.

Разом із касаційною скаргою АТ "Укрзалізниця" подано клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, яке міститься у прохальній частині касаційної скарги.

В обґрунтування наявності підстав для зупинення скаржник зазначає, що оскільки постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 набирає законної сили з дня її прийняття, то позивач має право пред`явити вказане рішення суду до примусового виконання. А відтак, стягнення з суб`єкта господарювання державного сектора економіки вищезазначених сум може бути передчасним що призведе до великих фінансових витрат та може негативно відобразитися на функціонуванні національного перевізника вантажів та пасажирів.

Статтею 332 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 910/3888/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, колегія суддів зазначає, що подане клопотання заявником не обґрунтовано жодними доводами та доказами, що свідчить про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому підстав для його задоволення не вбачає.

Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги АТ "Укрзалізниця" на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 332 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 910/3888/17.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ "Укрзалізниця" з обмеженою відповідальністю у відкритому судовому засіданні 07 серпня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 31.07.2019.

4. Клопотання АТ "Укрзалізниця" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 до закінчення його перегляду в касаційному порядку - відхилити.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М