overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1951/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву КП "Жилкомсервіс", м. Харків
до Організація об`єднання громадян "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Організація об`єднання громадян "Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр товариства сприяння обороні України", м. Харків наявний борг у сумі 8 001,97 грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг № 2/186 від 01.06.2007 за період з 01.07.2016 по 31.05.2019.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 8 194,07 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
УХВАЛА

м. Київ

21.06.2019Справа № 910/6260/13

За заявоюАкціонерного товариства «Укртрансгаз»
провідстрочку виконання рішення
у справі № 910/6260/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
прозобов`язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зобов`язання повернути (стягнути) в Єдину газотранспортну систему публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» для покриття дефіциту природного газу, що виник у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у четвертому кварталі 2007 - першому-другому кварталах 2008 років, безпідставно набуте майно - 4 751 445,862 тис. куб. м. природного газу

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року позов задоволено повністю.

За наслідками касаційного перегляду справи № 910/6260/13, Вищим господарським судом України винесено постанову від 07.10.2013 року, якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року у справі № 910/6260/13 залишено без змін.

02.12.2013 на примусове виконання вказаного рішення видано судовий наказ.

19.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у справі № 910/6260/13.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 910/6260/13 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/6260/13 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення.

2. Розгляд заяви призначити на 27.06.2019 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р.Справа № 922/1235/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Логістік", м. Лозова
про стягнення 922 708,81 грн.
за участю представників:

позивача - Залеської А.С. (дог. № 98 від 28.03.2019 р.)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська міська рада Харківської області, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Логістік" (надалі - Відповідач) безпідставно збережені грошові кошти у розмірі орендної плати за землю в сумі 922708,81 грн., а також стягнути з Відповідача суму судового збору.

Ухвалою суду від 24.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засіданні на "21" травня 2019 р. о 10:40.

Представник Позивача у підготовчому засіданні заяв та клопотань не надав.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення (вх. № 2031 від 20.06.2019 р.).

Відповідно до статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відповідача про відкладення (вх. № 2031 від 20.06.2019 р.) - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "02" липня 2019 р. о 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20 червня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 червня 2019 року Справа № 915/1562/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає директора Приватного підприємства Фірми ІНТЕР-В - гр.Кучеренка ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 04 липня 2019 року - 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; у справі №915/1562/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС ШИПУВАТОГО

(62651, Харківська обл., Великобурлуцький р-н, с.Шипувате, вул.Польова, буд.17),

до відповідача: Приватного підприємства Фірми ІНТЕР-В

(54055, м.Миколаїв, пр.-т Леніна (Центральний), буд.107, кв.229),

про: стягнення заборгованості у розмірі 172394,52 грн, з яких: 100000,00 грн основного боргу та 72394,52 грн пені.

Явка директора Приватного підприємства Фірми ІНТЕР-В - гр. ОСОБА_2 у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Попередити директора Приватного підприємства Фірми ІНТЕР-В - гр. ОСОБА_2 , що в силу ст.135 ГПК України, за ухилення від дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.06.2019 р. справа №914/1170/19

Суддя господарського суду Львівської області Ділай У.І. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Приватного підприємства «Торговий дім «Майола», м. Львів

до відповідача: Kristi-Trade sh.p.k, Albania

про: стягнення заборгованості, 3% річних та штрафних санкцій за контрактом №28/02/17 від 28.02.17 року в розмірі 170 129,09 доларів США.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.07.19 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Зобов`язати позивача:

- надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

- надати суду офіційний переклад позовної заяви та розрахунку сум, що підлягають до стягнення за позовними вимогами, ухвали суду про відкриття провадження у справі на англійську мову у трьох примірниках;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Принаправленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Справа № 924/261/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Моруса Андрія Васильовича, Кіровоградська область, м. Гайворон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Красилівський район, с. Великі Зозулинці

про стягнення суми основного боргу в розмірі 336329,80 грн., 15425,06 грн. - пені

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 20.06.2019р. (яке проводилось в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом ) оголошено перерву на 10:00 год. 15.07.2019р.

Враховуючи те, що в судовому засіданні оголошено перерву, суд вважає за необхідне доручити Гайворонському районному суду (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3), проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/261/19, для участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Гайворонському районному суду (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3), проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/261/19, призначеного на 10:00 год. 15.07.2019р., для участі представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 20.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - в справу,

2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1

4 - представнику позивача - Медвідь Владиславу Анатолійовичу ( АДРЕСА_2 ),

5 - Гайворонському районному суду (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1022/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1022/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльський елеватор

про стягнення 1 389 364,92 грн., -

за участю представників:

від позивача: Коржевський Р.П., керівник

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 19.06.2019р. судом постановлено ухвалу у протокольній формі про залучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви за вх. №11533/19 від 10.06.2019р., у якій позивач просить зобов`язати ТОВ «Ізмаїльський елеватор» усунути перешкоди у здійсненні ТОВ «Авангард» права користування та розпоряджання своїм майном шляхом зобов`язання ТОВ «Ізмаїльський елеватор» утриматись від вчинення будь-яких дій, що перешкоджатимуть ТОВ «Авангард» у здійсненні ним вантажно-розвантажувальних робіт та поверненню зі зберігання, вивозу з території елеватора, розташованого за адресою 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 4, кукурудзи 3 класу врожаю 2018 року у кількості 331 790 кілограми насипом на загальну суму 1 379 284 грн 21 коп., згідно реєстрів товарно-транспортних накладних в період з 06.10.18 року по 07.10.2018 року по ТОВ «Авангард».

Водночас у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, із врахуванням при цьому клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке в усні формі заявлено представником позивача, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" липня 2019 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 03 липня 2019р. о 12:00 год.

Повну ухвалу складено 20.06.2019р.

Ухвала набирає чинності 19.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/951/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши заяву вх №2-2933/19 про виправлення помилки у наказі у справі №916/951/19

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019р. від Комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі у справі №916/951/19.

Відповідно до положень ст.328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву Комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області слід призначити до розгляду в засіданні суду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області про виправлення помилки у судовому наказі у справі №916/951/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "26" червня 2019р. о 14:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 20.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/974/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/974/19

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Армійська-23" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 23, )

про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача - Розенбойм Ю.О., ордер № 547161, дата видачі : 01.04.19;

від відповідача - Попелюк В.П., ордер № 304974, дата видачі : 25.04.19;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/974/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Армійська-23" про визнання недійсним рішення.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/974/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Армійська-23" про визнання недійсним рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "01" липня 2019 р. о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 21.06.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
20 червня 2019 року Справа № 915/1792/18

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 року, залишеного без змін постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 року.
Рішення набирає законної сили з 06.06.2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя А.П. Алексєєв