ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.Справа № Б-7732/2-25

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора правонаступником

по справі за заявою ПФ "Слобожанщина" м. Х-в

до Харківське обласне ДП по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.10.2003 р. у відношенні Харківського обласного Державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія" введено процедуру санації.

Ухвалою суду від 18.08.2004 р. затверджено план санації боржника, який передбачає задоволення вимог кредиторів залученим інвестором.

Ухвалою суду від 18.02.2017 р. керуючим санацією Харківського обласного Державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія" призначено арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

Ухвалою суду від 02.04.2019 р. задоволено заяву керуючого санацією Чипиженко Є.В. про звільнення його з обов`язків, призначено нового керуючого санацією арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 14434) про заміну кредитора у справі - Центральну ОДПІ м. Харкова на його правонаступника: Головне управління ДФС у Харківській області, в зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання як структурний підрозділ.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про заміну сторони у справі, суд встановив наступне.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про заміну кредитора, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи вимоги кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова визнані та включені до реєстру вимог кредиторів на суму 43045,51 грн, з якої сума неустойки складає 239,69 грн.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів та реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатками 1, 2.

На підставі вищезазначеної постанови було утворено ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів, до якої приєднано ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова ДПС.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, за наслідками чого було утворено Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС.

Вподальшому ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС було перейменовано на Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, зокрема, Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно з ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р., господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни учасником справи його правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Відповідно до ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ГУ ДФС у Харківській області та здійснити заміну кредитора у справі - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на Головне управління ДФС у Харківській області ().

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ГУ ДФС у Харківській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора Харківського обласного ДП по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія" (код 05490960) на кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області ().

3. Зобов`язати керуючого санацією врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити керуючому санацією, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 18.06.2019 р.

Головуючий суддя С. В. Міньковський

Суддя А. А. Савченко

Суддя В. О. Яризько