ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/49/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання №2547/08-19 від 10.06.2019 судового експерта Хміля В.Р.

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (вул Бариська, 8А, м Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48403)

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул Танцорова, 11, м Тернопіль, 46001)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул Хрещатик, 24, м Київ, 01001)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрспирт" (вул Гагаріна, 16, м Бровари, Київська область, 07400)

про внесення змін до договору оренди.

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/49/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою суду від 13.05.2019 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручалось Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/49/19 зупинено.

На адресу Господарського суду Тернопільської області 20.06.2019 (вх №10799) надійшов лист №2547/08-19 від 10.06.2019 директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз О.Ф.Курильова, з доданим до нього клопотанням судового експерта В.Р. Хміля), в якому останній, просить: у відповідності до приписів п 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 та зареєстрованої в Мінюсті України 03.11.1998 за №705/3145) (надалі - Інструкція) погодити строк виконання експертизи, призначеної у справі №921/49/19 у строк понад 90 днів з початком фактичного її виконання з січня 2020 року, у зв`язку із надмірною експертною завантаженістю.

У п 1.13. Інструкції, зокрема абз 6 вказано, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.

Разом з цим, абз 8 п 1.13 Інструкції передбачено, що у разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

З цього приводу, Вищий господарський суд України, у п 17 постанови пленуму "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 роз`яснив, що оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання судового експерта Хміля В.Р. підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Хміля В.Р. - задоволити.

2. Погодити термін проведення експертизи у справі №921/49/19 понад 90 (дев`яносто) днів.

3. Ухвалу направити сторонам, третім особам по справі та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 20 червня 2019 року.

5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський