ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" червня 2019 р. Справа №921/916/13-г/3
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
Кравчук Н.М.
секретар судового засідання: Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк за вих. № 236 від 31.01.2019
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2018 (повне рішення складено 14.01.2019, м. Тернопіль, суддя Стадник М.С.)
у справі № 921/916/13-г/3
за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Даху, м. Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області
про стягнення 5 615 199,14 грн. за кредитним договором № 9/08/Ю від 07.03.2008, з яких: 3 934 000 грн. прострочене тіло кредиту, 1 355 798,53 грн. борг по прострочених відсотках за користування кредитом, 221 506,41 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 103 894,20 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
за участі представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 розгляд справи на 18.06.2019.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Дубник О.П., розпорядженням керівника апарату суду № 410 від 18.06.2019 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі № 921/916/13-г/3.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 до складу колегії суддів для розгляду справи № 921/916/13-г/3 внесено зміни, замість судді Дубник О.П. введено суддю Кравчук Н.М.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії розгляд справи починається спочатку.
Сторони явку уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки не повідомили, позивач не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019.
Враховуючи зміну складу колегії та неявку представників сторін у судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2019 о 12 год. 40 хв.
2. Позивачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2019 та надати суду до 01.07.2019 належним чином засвідчені письмові докази на підтвердження обставин, викладених в повідомленні від 22.04.2019 про відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним з ТОВ "Імперія Даху".
3. Явка уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Кравчук Н.М.