УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 5016/3029/2012(11/50)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019

у складі колегії суддів: головуючого - Лавриненко Л.В., суддів - Аленіна О.Ю., Таран С.В.

та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019

у складі судді Ткаченко О.В.

у справі № 5016/3029/2012(11/50)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-ФУД"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат",

2) Товарної біржі "Київська універсальна",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи №5016/3029/2012(11/50)

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат"

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 поштовим відправленням, надісланим на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019 у справі № 5016/3029/2012(11/50) в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5016/3029/2012(11/50) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.06.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" зазначило, що 13.03.2019 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 18.03.2019 та отримано скаржником 27.03.2019. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 12.04.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до 08.07.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019 у справі № 5016/3029/2012(11/50).

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5016/3029/2012(11/50) Господарського суду Миколаївської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на 16 липня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до 08.07.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області, Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №5016/3029/2012(11/50) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-ФУД" до Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат", Товарної біржі "Київська універсальна" в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Очаківський рибоконсервний комбінат".

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк