ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" червня 2019 р. Справа № 924/848/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/848/18

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький,

Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро", с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору від 11.11.2016 року № 243, укладеного між КЕВ м. Хмельницький та Українсько-німецьким сільськогосподарським підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2019 у справі № 924/848/18 відкладено на 07 серпня 2019 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

19.06.2019 на адресу суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький надійшло клопотання про участь представника у судових засіданнях у справі №924/848/18 в режимі відеоконференції. Просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/848/18, задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/848/18, яке відбудеться 07.08.2019 об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за участю уповноважених представників Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький.

3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.