ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" червня 2019 р. Справа №909/1/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Кондур Христина Василівна адвокат;
від відповідача не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" б/н від 22.04.2019 (Вх№ЗАГС 01-05/1543/19 від 15.04.2019)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 (суддя Максимів Т. В., повний текст ухвали складено 03.04.2019, м. Івано-Франківськ) про відмову у задоволенні заяви про зміну предмету позову та повернення її заявнику
у справі № 909/1/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"
до відповідача: Надвірнянської міської ради
про визнання незаконним пункту рішення сесії міської ради
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/1/19 відмовлено у задоволенні заяви про зміну предмета позову від 06.03.2019 вх.№4163/19 та повернуто дану заяву ТОВ "Струмок".
ТОВ "Струмок" подано апеляційну скаргу б/н від 22.04.2019, в якій просить ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 у даній справі скасувати. Прийняти заяву ТОВ Струмок про зміну предмету позову.
Від Надвірнянської міської ради надійшов відзив №415/04-22/09 від 29.05.2019, в якому просить в задоволенні апеляційної скарги ТОВ Струмок відмовити, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 залишити без змін.
Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомлено.
Представник скаржника в судовому засіданні виклав доводи щодо вимог апеляційної скарги.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Зважаючи на те, що колегія суддів буде перебувати у відпустці, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 909/1/19 відкласти на 13.08.2019року о 10:20 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.