ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2019 р. Справа № 914/947/19

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2; ідент.код 07638027)

до Відповідача: Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м.Львова (79044, м.Львів, вул.Княгині Ольги, 1-5; ідент.код 26095328)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 292449,72грн; розірвання Додаткового договору оренди №50-2/2011/КЕВ до Договору оренди №50/2002/ГоловКЕУ від 18.03.2002 та Додаткового договору №50-1/2011/КЕВ від 01.04.2011; зобов`язання звільнити та передати (за Актом) нерухоме військове майно, - нежитлові приміщення загальною площею 341,1кв.м (у будівлі №107), які розташовані за адресою: м.Львів, вул.Княгині Ольги, 1-5.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився;

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова подано Позовну заяву з вимогами:

-стягнути з Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м.Львова борг у сумі 292449,72грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов`язань (зі сплати орендних платежів за найм нежитлових приміщень, розташованих у місті Львові, вул.Кн.Ольги, 5), передбачених умовами Договору №50/2002/ГоловКЕУ від 18.03.2002;

-розірвати Додатковий договір оренди №50-2/2011/КЕВ до Договору оренди №50/2002/ГоловКЕУ від 18.03.2002 та Додаткового договору №50-1/2011/КЕВ від 01.04.2011;

-зобов`язати Відповідача звільнити та передати (за Актом) нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 341,1кв.м. (у будівлі №107 відповідно до Генплану), які розташовані за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 1-5.

Сторонами вимог суду (п.7 Ухвали від 20.05.2019) щодо забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні повноважних представників не виконано.

Працівник КЕВ м.Львова, який прибув у суд, не надав належного підтвердження наявності у нього повноважень на представництво інтересів Позивача, так як не є ні адвокатом, ні керівником.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, для відкладення підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання.

2.Призначити підготовче судове засідання на 18.07.19 р. о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.