УХВАЛА
м. Київ

19.06.2019Справа № 910/3159/19

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Виконувача обов`язків військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Кропивного Євгена Вікторовича

про стягнення 216 822,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: Окрема комендатура охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кропивного Євгена Вікторовича про стягнення 216 822,60 грн, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про закупівлю фуфайки з короткими рукавами №4185-18 від 09.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 та 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Фізичної особи підприємця Кропивного Євгена Вікторовича є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини другої статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, за таких обставин переданий на вирішення спір має розглядатись в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Донецької області.

Частиною першою статті 17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись статтями 15, 17,31 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/3159/19 за позовом Виконувача обов`язків військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Фізичної особи-підприємця Кропивного Євгена Вікторовича про стягнення 216 822,60 грн., передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Ягічева