ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2019 Справа № 908/1544/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, )

про стягнення попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії у розмірі 200 159,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 12.06.2019р. Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича (вх. №1660/08-07/19 від 19.06.2019р.) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії у розмірі 200 159,74 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019р. справу №908/1544/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не вірно визначено індекс при зазначені адреси ФОП Чорного А,І,, а саме « АДРЕСА_2 », оскільки, у витягу з ЄДРПОУ визначено індекс «71310», що є порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, Фізичною особою-підприємцем Чорним Андрієм Івановичем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви від 12.06.2019р. Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича (вх. №1660/08-07/19 від 19.06.2019р.) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії у розмірі 200 159,74 грн. та надати Фізичній особі-підприємцю Чорному Андрію Івановичу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення письмової інформації щодо наявності у Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів та письмові пояснення щодо зазначення вірного індексу ФОП Чорного А.І., докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича від 12.06.2019р. (вх. №1660/08-07/19 від 19.06.2019р.) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення попередньої оплати за договором про постачання електричної енергії у розмірі 200 159,74 грн. залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Чорному Андрію Івановичу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення письмової інформації щодо наявності у Фізичної особи-підприємця Чорного Андрія Івановича або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів та письмові пояснення щодо зазначення вірного індексу ФОП Чорного А.І., докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков