УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.06.2019Справа № 910/6205/19
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ГЕРМЕС"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровед" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОВЕД"

Про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГЕРМЕС" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОВЕД" про захист прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" здійснювати використання знака для товарів і послуг "ГУМИВИТ", який має правову охорону згідно зі свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 35261 від 15 жовтня 2003 року та позначень, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із зазначеним знаком, зокрема: HUMIVIT, HUMIVIT Макс, HUMIVIT Аміно, HUMIVIT Профі, HUMIVIT Екстра, на всіх категоріях товарів Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких цей знак для товарів і послуг зареєстрований, зокрема, нанесення такого позначення на продукцію, її зберігання із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж, імпорт (ввезення), експорт (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет чи іншим чином;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОВЕД" здійснювати використання знака для товарів і послуг "ГУМИВИТ", який має правову охорону згідно зі свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 35261 від 15 жовтня 2003 року та позначень, які є схожими настільки, що їх можна сплутати із зазначеним знаком, зокрема: HUMIVIT, HUMIVIT Макс, HUMIVIT Аміно, HUMIVIT Профі, HUMIVIT Екстра, на всіх категоріях товарів Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких цей знак для товарів і послуг зареєстрований, зокрема, нанесення такого позначення на продукцію, її зберігання із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж, імпорт (ввезення), експорт (вивезення), застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет чи іншим чином.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГЕРМЕС" без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: подання оригіналу довіреності № б/н від 11.01.2019; подання орієнтовного розрахунку сум судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалу суду від 20.05.2019 було направлено на юридичну адресу позивача, яка відповідає адресі, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 10) та на адресу для листування (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36Д, офіс 54.2).

В матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з даною ухвалою суду, зокрема за юридичною адресою ухвалу суду було отримано 29.05.2019, а за адресою для листування - 28.05.2019.

Станом на дату винесення даної ухвали, тобто більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, від останнього не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 20.05.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ГЕРМЕС" без розгляду.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.06.2019 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко