номер провадження справи 26/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2019 Справа № 908/439/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

За заявою фізичної особи ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1 , вул АДРЕСА_1 , Донецька область , 84307 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт" (, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача 2 Приватного підприємства "АЛЬЯНС" (, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1)

третя особа на стороні відповідача 1 та відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" (, вул. Орджонікідзе, 10-а, м. Краматорськ, Донецька область, 84313)

про встановлення нікчемності правочину - договору від 12 вересня 2006 року між ПП "Альянс" та ТОВ "Крампромекспорт" про внесення змін до договору купівлі-продажу, посвідченого 30.08.2006 Ткачовим В.А. - приватним нотаріусом Краматорського МНО Донецької області, який посвідчений приватним нотаріусом Донецького МНО Любченко М.В. за реєстровим номером 1204

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон" (01133, Київ 133, вул. Щорса, 36-В, )

2. Фізична особа ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (04208, м. Київ, вул.. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111, адреса для листування: 04071, м. Київ, вул.. Верхній Вал, 22, )

Боржник - Приватне підприємство "АЛЬЯНС" (, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Мірошник І.В.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників:

від позивача, Рогожук С.Л., посвідчення адвоката № 3823/10 від 27.11.2018,;

арбітражний керуючий, Мірошник І.В., посвідчення № 820 від 17.04.2013, ;

від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідчення адвоката № 4842/10 від 11.04.2012,;

від ТОВ "ФК "ВЕСТА", адвокат Доля Д.М., довіреність № б/н від 16.04.2019, ;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2019 р. судом прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину (вх. № 129/08-07/19 від 14.01.2019.), до розгляду у межах провадження у справі № 908/439/18 про банкрутство Приватного підприємства "АЛЬЯНС" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви, позовна заява розглядається за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання призначено на 10.06.2019., 11-00.

Від Міністерства юстиції України до суду надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвал суду (вх. № 08-08/9445/19 від 10.05.2019., вх. № 08-08/9976/19 від 15.05.2019., вх. № 08-08/11514/19 від 04.06.2019.).

Від позивача до суду надійшли заперечення на заяву про сплив строку позовної давності вих. від 10.06.2019. (вх. № 08-08/11871/19 від 10.06.2019.).

Від кредитора 3 до суду надійшла заява вих. від 10.06.2019. (вх. № 08-08/11869/19 від 10.06.2019.), відповідно до якої просить суд надати йому час для ознайомлення з матеріалами справи та відкласти з цією метою судове засідання.

Від Приватного підприємства "АЛЬЯНС" до суду надійшло клопотання вих. від 06.06.2019. (вх. № 08-08/11827/19 від 07.06.2019.) про відкладення розгляду справи, в зв`язку з участю представника ПП «АЛЬЯНС» Тітова В.А. у іншій справі по кримінальному провадженню № 1-кп/334/483/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 , призначеному на 10.06.2019., 10-30.

Представники позивача та фізичної особи ОСОБА_1 заперечили проти відкладення розгляду справи.

Розпорядник майна заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши в судовому засіданні 10.06.2019. клопотання Приватного підприємства "АЛЬЯНС" вих. від 06.06.2019. (вх. № 08-08/11827/19 від 07.06.2019.) про відкладення розгляду справи, суд відмовив в його задоволенні з огляду на те, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України, представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Тобто, у відповідних випадках учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь в судовому засіданні іншого представника.

Неможливість заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання Приватного підприємства "АЛЬЯНС" вих. від 06.06.2019. (вх. № 08-08/11827/19 від 07.06.2019.) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши в судовому засіданні 10.06.2019. клопотання кредитора 3 вих. від 10.06.2019. (вх. № 08-08/11869/19 від 10.06.2019.) про відкладення розгляду справи, суд його задовольнив з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 02.05.2019. (суддя Юлдашев О.О.) судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора з урахуванням ухвали суду від 13.05.2019. призначено на 06.06.2019. об 11 год. 15 хв.

Зі звукозапису судового засідання від 06.06.2019. вбачається, що судом оголошено вступну та резолютивну частину, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора, здійснено процесуальну заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА".

Таким чином, оскільки ТОВ "ФК"ВЕСТА" є новим кредитором 3 у справі, суд задовольняє його клопотання та надає час для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 10.06.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 10.06.2019 р.

Керуючись ст. 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду заяви про встановлення нікчемності договору вих. від 06.06.2019. (вх. № 08-08/11827/19 від 07.06.2019.).

Задовольнити заяву ТОВ «ФК «ВЕСТА» про відкладення судового засідання вих. від 10.06.2019. (вх. № 08-08/11869/19 від 10.06.2019.).

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/439/18.

Продовжити підготовче засідання 10.07.2019 о 11-30 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Фізичну особу ОСОБА_3 - виконати вимоги ухвали суду від 11.05.2019.

Розпорядника майна - письмові пояснення (при наявності) на заяву фізичної особи ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину (вх. № 129/08-07/19 від 14.01.2019.), копію завчасно направити сторонам, докази направлення надати у судовому засіданні.

ПП «Альянс» - надати суду письмові заперечення (при наявності) на заперечення позивача на заяву про сплив строку позовної давності (вх. № 08-08/11871/19 від 10.06.2019.).

Копію ухвали направити сторонам, третім особам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.06.2019 р.

Суддя В.І. Черкаський