ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 Справа № 914/628/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув справу за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, м.Львів

про стягнення 37004,87грн. пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобовязання

Представники сторін не викликалися.

Розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Суть спору: ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, м.Львів 17733,67 грн. пені, 2758,66 грн. трьох відсотків річних та 16512,54грн. інфляційних втрат.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно здійснював розрахунки за отриманий від позивача, на підставі Договору № 1454/14 ТЕ (Т)-21 купівлі-продажу природного газу, який укладено 20.01.2014 р., природний газ. За таких обставин, позивачем на підставі норм п. 6.1., 7.2. Договору № 1454/14 ТЕ (Т)-21 купівлі-продажу природного газу, а також ст. ст. 174, 175, 193, 216, 230, 231, 232 ГК України та ст. ст. 509, 526, 530, 549, 610-612, 625, 655 ЦК України, заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача пені та трьох процентів річних за період прострочення виконання грошового зобовязання за січень-листопад 2014 р. з 01.04.2014 р. по 25.12.2014 р., а також інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором з оплати спожитого у січні-квітні 2014 р. природного газу за період прострочення виконання згаданих зобовязань з квітня 2014 р. по серпень 2014р.

Відповідач у строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву та доказів його надіслання з додатками позивачу, не подав. Ухвала Господарського суду Львівської області від 10.04.2019р. скеровувалась Львівському національному університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, м.Львів за юридичною адресою та отримана ним 15.04.2019р. Вказане підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення відповідачу поштового відправлення суду за штрихкодовим ідентифікатором 694.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2019р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Судове засідання у справі не проводилось та сторони в судове засідання не викликались, на підставі норм ч.5 ст.252 ГПК України. Клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) до суду не надходило.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим на запит Господарського суду Львівської області станом на 10.06.2019р., повним найменуванням позивача є Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вмоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Згідно з ст. 509, 530, 599, 610, 611, 612, 625 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

20.01.2014 між ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (продавець) та Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, м.Львів (покупець) укладено договір № 1454/14 ТЕ (Т)-21 купівлі-продажу природного газу та додаткові угоди до нього.

Відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. цього договору продавець (позивач) зобовязувався передати у власність покупцю (відповідачу) у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією Нафтогаз України за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець (відповідач) зобовязувався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах договору. Сторони погодили у договорі, що Газ, який продається за ним, використовується відповідачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями, національними творчими спілками та їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності).

На виконання умов договору № 1454/14 ТЕ (Т)-21 купівлі-продажу природного газу, позивач протягом січня-квітня та жовтня-грудня 2014року передав у власність відповідачу природний газ на загальну суму 333211,04 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2014р., 28.02.2014р., 31.03.2014р., 30.04.2014р., 31.10.2014р., 30.11.2014р., 31.12.2014р.

Відповідно до п. 6.1. договору, оплата за газ здійснюється покупцем (відповідачем) виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо оплати вартості газу, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача передбаченої п. 7.2. Договору пені, а також 3 % річних та інфляційних відповідно до норм ст. 625 ЦК України.

Відповідно до пункту 7.2. договору сторони домовились, що у разі невиконання відповідачем пункту 6.1. договору він зобов`язується сплатити продавцю (позивачу), крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Наявними у матеріалах справи доказами, а саме: Договором № 1454/14 ТЕ (Т)-21 купівлі-продажу природного газу з додатковими угодами до нього, актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2014р., 28.02.2014р., 31.03.2014р., 30.04.2014р., 31.10.2014р., 30.11.2014р., 31.12.2014р., виписками операцій по рахунку позивача підтверджується несвоєчасна оплата відповідачем природного газу, отриманого ним від позивача по Договору № 1454/14 ТЕ (Т)-21 у січні-квітні та жовтні-листопаді 2014 року. Так, оплата відповідачем за січень 2014р. здійснена 16.09.2019р. на суму 74862,68грн., за лютий 2014р. 17.09.2014р. на суму 61423,74грн., за березень 2014р. 18.09.2014р. на суму 52387,64грн., за квітень 2014р. 19.09.2014р. на суму 10507,63грн., за жовтень 2014р. 18.12.2014р. на суму 22222,36грн., за листопад 2014р. 26.12.2014р. на суму 33256,29грн.

Заявлена позивачем до стягнення з відповідача пеня в сумі 17733,67грн. за період прострочення виконання грошового зобовязання за січень-листопад 2014 р. з 01.04.2014 р. по 25.12.2014 р. обґрунтована та підлягає до задоволення.

Здійснивши обрахунок заявлених позивачем до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 2758,66грн. за період прострочення виконання грошового зобовязання за січень-листопад 2014 р. з 01.04.2014 р. по 25.12.2014 р., суд дійшов висновку, що такі підлягають задоволенню частково в сумі 2758,65грн., у зв`язку з допущеною позивачем арифметичною помилкою при її обрахунку.

Що стосується заявлених позивачем до стягнення з відповідача інфляційних в сумі 16512,54грн. за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором за січень-квітень 2014 р. за період прострочення виконання згаданих зобовязань з 01.04.2014 р. по 30.09.2014 р., то такі підлягають задоволенню частково в сумі 16510,31грн.

Враховуючи те, що позивачем подано суду достатньо доказів на обгрунтування позовних вимог, а відповідачем не подано жодних доказів в обґрунтування його заперечень, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення в сумі : 17733,67грн. пені, 2758,65грн. 3% річних та 16510,31 інфляційних.

Відповідно до ст.129 ГПК України, судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 3, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 238, 240, 241, 242, 247-252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького (79010, м.Львів, вул.Пекарська, 50, ) задовольнити частково.

Стягнути з Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького (79010, м.Львів, вул.Пекарська, 50, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) 17733,67грн. пені, 2758,65грн. 3% річних, 16510,31грн. інфляційних та 1920,88грн. судового збору.

2.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бортник О.Ю.