УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1324/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс",

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Поліщук Л.В.)

від 03.04.2019,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс",

до приватного підприємства "Стенцовське",

про стягнення 133 715,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулось з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 916/1324/18 до суду касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Вирішуючи питання щодо обов`язку скаржника сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, суд виходить з того, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підп. 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулося з позовом у липні 2018 року.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до вимог касаційної скарги, позивач за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (200 % від 1 762,00 грн).

До касаційної скарги не додано доказів сплати сплату судового збору у встановленому розмірі, про що судом апеляційної інстанції 20.05.2019 складено акт.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулося з касаційною скаргою поза межами 20-денного строку, встановленого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги. 03.04.2019 Південно - західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову у справі, повний текст якої виготовлено 08.04.2019. Тобто, останнім днем для подання касаційної скарги є 02.05.2019.

За приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Приписам частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" у касаційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заявник також не надав доказів надсилання відповідачу копії касаційної скарги, що засвідчується актом, складеного уповноваженими працівниками Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019.

З огляду на те, що скаржником не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не подано клопотання про поновлення строку, касаційна скарга відповідно до статті 174, частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 916/1324/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду заяву про поновлення строку, оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн та докази надіслання копії касаційної скарги відповідачу.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Кондратова