overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
(вступна та резолютивна частини)
"10" червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/88/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В`юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Волошина І.В. про вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в межах справи за первісним позовом фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни до фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни про стягнення 270 688,18 грн. та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни до фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.03.2017р. на суму 30 000,00 грн. до договору найму (оренди) приміщення від 21.02.2017р.
За участю сторін: Волошин І.В - адвокат.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -
1. Заяву адвоката Волошина І.В. про вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.
2. Ухвалити додаткове рішення про судові витрати на правничу допомогу на суму 1 341,07 грн.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі - 1 341,07 грн.
4. В решті заявленої вимоги в розмірі 14 058,93 грн. відмовити.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241, 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2019 р. Справа №918/1128/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Івановича,

до Мізоцької селищної ради

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фізична особа - підприємець Фінгерт Олександр Ростиславович

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

за участю представників учасників спору:

від позивача: Коробка В.Д., дов. від 19.02.2019 року,

від відповідача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засіданні на 26 червня 2019 р. на 15:30 год.

2. У задоволенні клопотання позивача про продовження строку, встановленого судом в ухвалі суду від 27.05.2019 року на усунення недоліків заяви про зміну предмета позову, відмовити.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.06.2019 року та може може бути оскаржена в частині відмови у продовженні процесуального строку у порядку і строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2019 Справа № 920/715/17
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 04.06.2019 по справі № 920/715/17, яка набрала законної сили 04 червня 2019 року,
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Суддя господарського суду Сумської області Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/65/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/65/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" (65102, м. Одеса, пляж "Лузанівка", кафе "Лузанівка", )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лунгу Івана Мариновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 52 214,90грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядалась справа №916/65/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" до Фізичної особи - підприємця Лунгу Івана Мариновича про стягнення 52 214,90грн.

29.03.2019р. судом було винесено рішення по справі №916/65/19 яким в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" до Фізичної особи - підприємця Лунгу Івана Мариновича про стягнення 52 214,90грн. відмовлено в повному обсязі.

Проте, у вступній частині рішення допущено опису в даті винесення рішення, а саме помилково зазначено «"27" березня 2019р.», тоді як требо було вказати: «"29" березня 2019р.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеного рішення суду від 29.03.2019р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року, зазначивши: «"29" березня 2019р.».

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1007/19
Господарський суд Одеської області у складі, суддя Волков Р.В., розглянувши справу №916/1007/19,

за позовом: Департамента комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, ),

до відповідача-1: Малого приватного підприємства "КАРАТ-2" (вул. Чорноморського козацтва, 121, м. Одеса, 65033, ),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2" (вул. Коблевська, 17/19, м. Одеса, 65029, ),

про виселення та стягнення 45195,42 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: Малого приватного підприємства "КАРАТ-2", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2", - про виселення та стягнення 45195,42 грн.

В обґрунтування позову посилається на закінчення строку дії укладеного з МПП "КАРАТ-2" договору оренди, продовження користування спірним приміщенням після закінчення строку дії договору оренди, вказує на нарахування неустойки за користування об`єктом оренди, а також наявність невиконаних зобов`язань за договором оренди.

В судовому засіданні 10.06.2019р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 26.06.2019р. о 12:45.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться - "26" червня 2019 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 10.06.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2658/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівська птахофабрика (67840, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне; ) про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулося із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівська птахофабрика за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2018р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівська птахофабрика повернуто без розгляду; заяву з додатками надіслано заявнику.

06.06.2019р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулося із клопотанням про винесення ухвали, якою повернути з бюджету суму судового збору, сплаченого при поданні заяви по справі №916/2658/18 у розмірі 17 620 грн.

До вказаного клопотання додано оригінал платіжного доручення №417 від 19.11.2018р. про сплату судового збору в розмірі 17 620 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2018р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівська птахофабрика повернуто без розгляду, сплачена сума судового збору в розмірі 17 620 грн. за подання заяви про порушення справи про банкрутство відповідно до платіжного доручення №417 від 19.11.2018р. підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ; банк: ДКСУ м. Київ; р/р 0044, МФО 820172) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №417 від 19.11.2018р. в розмірі 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять), 00 грн.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 417 від 19.11.2018р.

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2019 Справа № 920/129/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2019 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 по справі № 920/129/19, які набрали законної сили 20 травня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1422/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Аганін В.Ю.

розглядаючи справу № 916/1422/18

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14; ) в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1; )

До відповідача: Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А; )

про зобов`язання укласти договір

Представники:

від позивача: Мельніченко Т.С., адвокат за договором

від відповідача: Чакір В.О., за довіреністю

Встановив: У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "21" червня 2019 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 21.06.2019р. о 11:45.

3.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 14.06.2019р.

4.Запропонувати позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати відповідачувідповідь на відзив, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України, в строк до 19.06.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 10.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту): 65026, м. Одеса, Митна площа, 1;

- Одеської митниці ДФС: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1546/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193, 198 ГК України, ст.ст. 525, 526, 610, 629, 692 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України,-
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа № 916/569/19
Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/569/19 за позовом Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого,8) в інтересах держави в особі Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (67450, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучургани, вул.Павла Каплуна, 109/5) до Науково-виробничої сільскогосподарської фірми Вин-Агро у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65197, м. Одеса, вул. Канатна,83), про внесення змін до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.06.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 01.07.2019р. о 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Науково-виробничу сільскогосподарську фірму Вин-Агро у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у судове засідання, призначене на 01.07.2019р. о 10год.00хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.06.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. Одеса Справа № 916/265/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглянувши справу №916/265/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський тепловозоремонтний завод» /, адреса - 54037, м. Миколаїв, вул. Знам`янська, 16-а/

до відповідача: Малого приватного підприємства Фірми «Фартон» /, адреса - 66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Комсомольська, 37/

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості у розмірі 9433859,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський тепловозоремонтний завод» звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 282/19/ до Малого приватного підприємства Фірми «Фартон» про стягнення 9433859,12 грн. заборгованості за договорами надання послуг за 2016-2017 роки, договорами відступлення права вимоги № 7/1 від 03.07.2018 року та № 7/2 від 03.07.2018 року; стягнення судового збору.

В судовому засіданні 10.06.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 14.06.2019р. о 09:30.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "14" червня 2019 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 10.06.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков