ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"18" червня 2019 р.Справа № 922/910/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали заяви (вх. №13882 від 06.06.2019) стягувача про виправлення описки в рішенні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут, м. Харків
до Інституту проблем кріобіології і кріомедицини Національної академії наук України (НАНУ), 61019, м. Харків
про стягнення 41928,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Інституту проблем кріобіології і кріомедицини Національної академії наук України про стягнення заборгованості за договором № 41GBAhz408-18 від 29.01.2018 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів у розмірі 41928, 83 грн., з яких: 40710, 85 грн. сума основного боргу; 1124, 29 грн. пеня; 93, 69 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/910/19. Розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з Інституту проблем кріобіології і кріомедицини Національної академії наук України (НАНУ) (61019, м. Харків, вул. Переяславська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р8 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) заборгованість у розмірі 41928, 83 грн., з яких: 40710, 85 грн. сума основного боргу; 1124, 29 грн. пеня; 93, 69 грн. 3 % річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Разом з цим, 06.06.2019 від позивача надійшла заява про виправлення описки від 04.06.2019 (вх. №13882 від 06.06.2019), в якій останній просив виправити описку в резолютивній частині рішення вірно вказавши реквізити позивача, а саме:

- стягнути з Інституту проблем кріобіології і кріомедицини Національної академії наук України (НАНУ) (61019, м. Харків, вул. Переяславська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) заборгованість у розмірі 40710, 85 грн..

- стягнути з Інституту проблем кріобіології і кріомедицини Національної академії наук України (НАНУ) (61019, м. Харків, вул. Переяславська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р8 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) 1124, 29 грн. пеня; 93, 69 грн. 3 % річних та 1921,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Вказані вимоги позивачем обґрунтовані тим, що останнім помилково у позовній заяві вказаний один розрахунковий рахунок, на який позивач просив стягнути борг, пеню, 3% річних та судовий збір.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з аналізу вказаної норми, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, на підставі викладеного суд, на підставі заяви позивача, враховуючи, що виправлення, які просить внести позивач не стосується змісту рішення, а є фактично уточненням реквізитів позивача, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки від 04.06.2019 (вх. №13882 від 06.06.2019), у зв`язку з чим, вважає за необхідне виправити описку в абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення від 30.05.2019, а саме вважати вірним:

«Стягнути з Інституту проблем кріобіології і кріомедицини Національної академії наук України (НАНУ) (61019, м. Харків, вул. Переяславська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) заборгованість у розмірі 40710, 85 грн..

стягнути з Інституту проблем кріобіології і кріомедицини Національної академії наук України (НАНУ) (61019, м. Харків, вул. Переяславська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р8 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) 1124, 29 грн. пеня; 93, 69 грн. 3 % річних та 1921,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 232, 234, 235, 243, 255, 256, 257 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №13882 від 06.06.2019) стягувача про виправлення описки в рішенні від 30.05.19р. - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі №922/910/19 та читати вірно абз.2,3 резолютивної частини рішення:

«Стягнути з Інституту проблем кріобіології і кріомедицини Національної академії наук України (НАНУ) (61019, м. Харків, вул. Переяславська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) заборгованість у розмірі 40710, 85 грн..

Стягнути з Інституту проблем кріобіології і кріомедицини Національної академії наук України (НАНУ) (61019, м. Харків, вул. Переяславська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р8 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ) 1124, 29 грн. пеня; 93, 69 грн. 3 % річних та 1921,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2019 у справі №922/910/19

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх підписання місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 18.06.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко