overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2019 р. Справа№ 910/14811/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2019

у справі №910/14811/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом ОСОБА_2 ;

до ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації";

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна;

3. Аселон Інвестментс Лімітед;

4. ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/14811/18 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким заходи забезпечення позову, вжитті постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі №910/14811/18 скасувати.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/14811/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.07.2019 о 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2019 р. Справа№ 910/2219/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019

у справі №910/2219/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі №910/2219/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі №910/2219/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2019 о 10:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/16458/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2019

у справі № 910/16458/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК"

до Акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 723 221, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі № 910/16458/18 позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Київенерго» у справі № 910/16458/18 залишено без руху та роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерне товариство "Київенерго" має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 16272,50 грн.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апелянт отримав 03.06.2019, про що свідчить поштове повідомлення № 829 від 30.05.2019, яке міститься в матеріалах справи.

07.06.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Київенерго» надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого слідує, що заявником виконано вимоги ухвали від 27.05.2019.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі № 910/16458/18.

2. Справу № 910/16458/18 призначити до розгляду на 09.07.2019 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 04.07.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2019 р. Справа№ 911/381/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДІК»

на рішення господарського суду Київської області від 02.05.2019

у справі №911/381/19 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

до Приватного підприємства «ДІК»

про стягнення 827 179,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.05.2019 у справі № 911/381/19 позов Приватного акціонерного товариства «ДІК» про стягнення 827 179, 79 грн. задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2019 по справі № 911/381/19 скасувати і прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 справа № 911/381/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ДІК» на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2019 у справі № 911/381/19.

2. Справу № 911/381/19 призначити до розгляду на 09.07.2019 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 04.07.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2019 р. Справа№ 927/200/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2019

у справі №927/200/19 (суддя Оленич Т. Г.)

за позовом Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2019 у справі №927/200/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2019 у справі №927/200/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2019 об 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Чернігівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2019 р. Справа№ 910/3182/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2019

у справі №910/3182/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Приватного підприємства "Варіант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна"

про стягнення 92 140,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі №910/3182/19 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" на користь Приватного підприємства "Варіант" суму основної заборгованості в розмірі 92 140,01 грн та судові витрати в розмірі 1 921,00 грн.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учаснику справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі №910/3182/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2019 об 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Приватному підприємству "Варіант" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/2756/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Київгаз»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2019

у справі №910/ 2756/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Комунального підприємтва «Житлово-експлуатаційна організація - 105 Голосійвського району»

про включення вимог у розмірі 293 361, 82 грн. до передавального акту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/2756/19 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/2756/19 та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву позивача задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019 справа № 910/2756/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 910/2756/19.

2. Справу № 910/2756/19 призначити до розгляду на 09.07.2019 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 04.07.2019.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2019 р. Справа № 918/194/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 16.05.19р. у справі № 918/194/19 (суддя Качур А.М., м.Рівне, повний текст складено 22.05.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекція"

до відповідача: Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області

про визнання недійсним рішення чотирнадцятої сесії VII скликання Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 серпня 2018 року №449

ВСТАНОВИВ:

Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 16.05.2019 у справі № 918/194/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекція" до відповідача Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання недійсним рішення чотирнадцятої сесії VII скликання Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 серпня 2018 року №449.

Апеляційна скарга Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/194/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 16.05.2019 у справі № 918/194/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" серпня 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Селекція" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Тараканівській сільській раді Дубенського району Рівненської області копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 26.07.2019 включно.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.