СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 червня 2019 року Справа № 905/2196/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н.В., суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Мастепанов О.В., адвокат;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шария Олексія Миколайовича, м. Маріуполь вх. № 1567 Д/З на рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2019 р. у справі № 905/2196/18 (суддя - Чернова О.В., повний текст складено та підписано 12.04.2019 р.)

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до фізичної особи-підприємця Шария Олексія Миколайовича, м. Маріуполь

про стягнення 100 223,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2018 року Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Шария Олексія Миколайовича заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами, що перебуває у комунальній власності на підставі договору № 25 від 22.03.2013 р. про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів.

В обґрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачем умов п. 2.3.15 та умов розділу 3 договору № 25 від 22.03.2013 р., у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем за період з 10.07.2015 р. по 18.07.2017 р. утворилася заборгованість в сумі 100 223,25 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.04.2019 р. позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами за договором № 25 від 22.03.2013 р. у розмірі 59 736,92 грн. та судовий збір у розмірі 1 050,15 грн.

В частині задоволення позову рішення суду мотивоване доведеністю та обґрунтованістю позовних вимог, а в частині відмови - встановленим рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2017 р. у справі № 905/518/17 фактом оплати відповідачем заборгованості за період з 10.07.2015 р. по 10.11.2016 р. за договором № 25 від 22.03.2013 р. та невірним розрахунком позивача заявленої до стягнення заборгованості у цій справі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати в частині стягнення заборгованості у розмірі 59 736,92 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.05.2019 р. відкрив апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою скаржника та призначив справу до розгляду на 10.06.2019 р. о 12 год. 30 хв.

У строк, встановлений зазначеною ухвалою суду, позивач письмовий відзив на апеляційну скаргу не надав.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на викладене, керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви та продовження судового засідання "19" червня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Стойка