ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.2019 Справа № 905/1064/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Колективного підприємства «Центр-сервіс», м. Маріуполь

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден епл лото», м.Маріуполь

до відповідача 2: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Колективне підприємство «ЦЕНТР-СЕРВІС», м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден епл лото», м.Маріуполь, Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Морозовим Євгенієм Вікторовичем 10.02.2012 про звернення стягнення на комплекс, що складає цілу частку, розташований за адресою: місто Маріуполь, проспект Нахімова, 55, та належить на праві власності Колективному підприємству «ЦЕНТР-СЕРВІС» на користь Приватного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», зареєстрований в реєстрі за №694, таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги мотивовані тим, що виконавчий напис №694 від 10.02.2012 вчинений з порушенням вимог чинного законодавства і є таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В позовній заяві позивач зазначив, що 24.05.2006 між КП «ЦЕНТР-СЕРВІС» та ЗАТ «ДОНГОРБАНК» укладено іпотечний договір №6/1, за яким КП «ЦЕНТР-СЕРВІС» передано в іпотеку нерухоме майно - комплекс, що складає цілу частку, розташований за адресою: м.Маріуполь, проспект Нахімова, 55. Іпотекою забезпечувались вимоги іпотекодержателем -ЗАТ «ДОНГОРБАНК», правонаступником всіх прав та зобов`язань якого є ПАТ «Перший український міжнародний банк», до позивальника ТОВ «КОЛЕСО ЦЕНТР» за кредитним договором №6 від 24.05.2006. В подальшому ТОВ «КОЛЕСО ЦЕНТР» порушило строки чергових платежів за кредитним договором, на підставі чого ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернувся до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича та останнім 10.02.2012 вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №694, яким звернено стягнення на комплекс, що складає цілу частку, розташований за адресою: м.Маріуполь, проспект Нахімова, 55, що належить на праві власності КП «ЦЕНТР-СЕРВІС». Проте відповідних повідомлень ні позивач, ні ТОВ «КОЛЕСО ЦЕНТР» не отримував.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1064/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання засідання призначити на 11.07.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЕСО-ЦЕНТР» (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Італійська, 25; ).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд АДРЕСА_1 ).

6. Викликати сторін та третіх осіб у підготовче засідання, призначене на 11.07.2019 об 11:00 год.

7. Позивачу надати посвідчення на представника.

8. Відповідачам надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 11.07.2019; одночасно надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову та докази направлення пояснень на адресу учасників справи до 11.07.2019.

10. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило