Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/274/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Приватного підприємства "Туристична Агенція "Тур Світ"

2. ОСОБА_1

про стягнення 78945,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2013 в розмірі 78945,99 грн., з яких: 19668,45 грн. - заборгованість за кредитом, 31937,45 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 27340,09 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позивачем порушено норми ч. 3 ст. 162 ГПК України.

На виконання вимог ухвали від 01.04.2019 АТ КБ "ПриватБанк" 19.04.2019 надіслано до суду заяву про усунення недоліків.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем, суд звернувся до органу реєстрації місця проживання та перебування особи.

20.05.2019 на адресу господарського суду відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА надіслано інформацію про те, що місце проживання ОСОБА_1 з 27.02.2019 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду від 21.05.2019 суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позивачем при звернені до суду не дотримано приписів ч. 1 ст. 172 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що судом встановлено лише після отримання інформації з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА.

Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" встановлено десятиденний строк для усунення виявленого недоліку позовної заяви.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за № 626, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 21.05.2019 позивачем була отримана 28.05.2019.

З метою перевірки факту отримання АТ КБ "Приватбанк" ухвали господарського суду Житомирської області від 21.05.2019, судом здійснено запит за пошуками відстеження трек-номеру 626 до офіційного сайту Укрпошта.

За результатами відстеження встановлено, що копія ухвали господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 АТ КБ "Приватбанк" дійсно отримана 28.05.2019.

Таким чином, усунення недоліків позовної заяви мало бути здійснено до 07.06.2019 включно та повідомлено про це суд відповідним чином.

Станом на 07.06.2019 заявником не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно зі ст. 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Тобто, обов`язковість виконання вимог закону покладається без виключення на всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно п.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.174, ст.ст.232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

Додаток на 197 аркушах, в тому числі:

позовна заява з доданими до неї матеріалами на 56 арк, в тому числі, платіжне доручення № BO907B1RP4 від 27/02/2019 про сплату судового збору в розмірі 159,00 грн.; платіжне доручення №BO904B1PRB від 04.12.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.;

заява (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху) на 86 аркушах,

заява про усунення недоліків у позовній заяві від 19.04.2019 на 55 аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек. з пов.