ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"06" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 2/105

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ від 16.05.2019 (надійшло до суду 21.05.2019) про заміну сторони правонаступником

у справі №2/105

за позовом Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ, м. Київ в особі відділення №3600 „Ужгородська дирекція, м. Ужгород

ДО сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава Берегівського району,

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Дім, м. Хуст та

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Яблуко, с. Вари Берегівського району

ПРО стягнення суми 198335,96дол.США заборгованості за кредитним договором №0004/06/21-Кv від 26.07.2006р. та додаткових угод до нього №1 та №2 солідарно

За участю представників сторін:

Від заявника не з`явився;

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010 року Господарським судом Закарпатської області у справі 2/105 позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава Берегівського району на користь Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ, м. Київ в особі відділення №3600 „Ужгородська дирекція, м. Ужгород суму 198335,96 (Сто дев`яносто вісім тисяч триста тридцять п`ять Доларів США 96 центів1), що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 1527186,89 (Один мільйон п`ятсот двадцять сім тисяч сто вісімдесят шість гривень 89 копійок) заборгованості за кредитним договором №0004/06/21-Кv від 26.07.2006р. та додаткових угод до нього №1 та №2. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21.05.2019 через відділ Діловодства Господарського суду Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони у справі №2/105.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА, м. Київ від 16.05.2019 (надійшло до суду 21.05.2019) про заміну сторони правонаступником призначено на 06 червня 2019 р. на 09:45 год.

У судове засідання 06.06.2019 року сторони явку уповноважених представників не забезпечили. Разом з тим, заявником надіслано до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника ТОВ «Фінансова компанія Веста» за наявними у справі матеріалами.

Заяву мотивовано тим, що 02 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА», укладено Договір відступлення прав вимоги №0002/19/15, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №0004/Об/21-Ку від 26.07.2006р., укладеним між ЛАТ «БАНК «ФОРУМ» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Тиса", та за всіма договорами забезпечення, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА».

Відповідно до п. 1 Договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02 квітня 2019р., за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новим кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, застоводавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку

№2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №4 та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору, надані по тексту -«Основні договори» , надані по тексту - «Права вимоги».

Відповідно до п. 2 Договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02 квітня 2019 р., за цим Договором. Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами.

Розмір заборгованості станом на 02.04.2019 р., за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього Договору. Права вимоги переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги.

Відповідно до п. 15 Договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02 квітня 2019 р., цей договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Відповідно до вищенаведеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» є Новим кредитором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса" за Кредитними договорами №0004І06/21-Kv від 26.07.2006р., та всіма договорами забезпечення.

Згідно ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 1 і ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 334 ГПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з наведеного, зокрема, п.1, 2 частини першої ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається паза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 3акону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 5 Закону України Про виконавче провадження».

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони у справі №2/105 судом встановлено, що така відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, є обґрунтованою, відтак підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ від 16.05.2019 (надійшла до суду 21.05.2019 вх№02.31-07/6836/19) про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) -Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради,7, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Тертьохіна, буд.8А, офіс 111, ) у справі № 2/105.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 10.06.2019.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі