ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2019 р. Справа№ 904/4324/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного промислового підприємства " Кривбаспромводопостачання "

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.04.2019 (повний текст складено 19.04.2019)

у справі № 904/4324/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Побутспецсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство " Криворізька теплоцентраль "

про зміну умов договору від 04.07.2017 р. № 176/4/171/1 про відступлення права вимоги.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 904/4324/18 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в повному обсязі та ухвалити нове, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від справу № 904/4324/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

Як вище згадувалось, за текстом апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження в зв`язку з отриманням оскаржуваного рішення 26.04.2019, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення, що додається до скарги.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Державному промисловому підприємству "Кривбаспромводопостачання" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 904/4324/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 904/4324/18.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.06.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 25.06.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко