ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2019 Справа № 920/246/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/246/19

за позовом: Керівника Шосткинської місцевої прокуратури (вул. Свободи, 65,

м. Шостка, 41100, код 40177987)

до відповідачів: 1. Зноб-Новгородської селищної рада Середино-Будського району

Сумської області (вул.. Шкільна, 1, смт. Зноб-Новгородське,

Середино-Будський район, Сумська область, 41022, код НОМЕР_1 ),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю МФК Агро (вул.

Першотравнева, 18, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського

району, Сумська область, 41022, код 41261498),

Про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельних ділянок,-

За участю представників сторін:

від позивача (прокурор) Вортоломей М.Ф. (посвідчення № 035621 від 07.09.2015)

від відповідача 1 не прибув

від відповідача 2 не прибув

Слухач Сесенко С.Г.

Суть спору: Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить:

1. Визнання незаконним та скасування рішення 20 сесії 7 скликання Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області № 422 від 26.04.2018;

2. Визнання незаконним та скасування рішення 22 сесії 7 скликання Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області № 475 від 26.06.2018;

3. Визнання недійсним договору оренди землі від 02.07.2018, укладений між Зноб-Новгородською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю МФК АГРО та про який у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02.07.2018 за № 39.

Представник першого відповідача в дане судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 28.05.2019, яке знаходиться в матеріалах справи.

Представник другого відповідача в дане судове засідання не прибув, проте подав через канцелярію суду клопотання б/н, б/д (вх.№4632), в якому просить залучити до матеріалів справи копію рішення Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області Двадцять дев`ятої сесії сьомого скликання № 737 від 11.04.2019 Про розірвання Договору оренди землі ТОВ «МФК АГРО» та копію Акту прицому-передачі об`єкта оренди до Додаткової угоди від 22.04.2019 року Про дострокове розірвання Договору оренди землі (не переоформлені земельні паї) від 02.07.2018 року, укладеного між Зноб-Новгородською селищною радою та ТОВ «МФК АГРО» зареєстрованого в Зноб-Новгородській селищній раді Середино-Будського району Сумської області 09.07.2018р. за № 39.

Прокурор надіслав до суду заяву № 77-1186вих19 від 31.05.2019, в якій просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в частині зобов`язання повернення земельних ділянок провадження закрити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позовних вимог (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно п. 2 ст. ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Проте судом встановлено, що прокурором в порушення положень ст. 46 ГПК України не подано доказів направлення даної заяви відповідачам.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.06.2019, 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Прокурору - подати до суду докази надсилання заяви № 77-1186вих19 від 31.05.2019 відповідачам; письмові пояснення щодо розірвання договору оренди землі від 02.07.2018 укладеного Зноб-Новгородською селищною радою з ТОВ «МФК АГРО».

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019

Суддя С.В. Заєць