ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.06.2019 Справа № 905/837/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Мартинчуку М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Соледарської міської ради, м. Соледар, Донецька область

до відповідача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС, с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про визнання договору №236/13-13-06 від 27.12.2018 дійсним

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Соледарська міська рада, м. Соледар, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОМ-СЕРВІС», с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область про визнання договору №236/13-13-06 від 27.12.2018 дійсним.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/837/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Ухвалою суду від 15.05.2019 відкрито провадження у справі 905/837/19; постановлено справу №905/837/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.06.2019 року о 12:00 год.

Представник позивача у підготовче судове засідання 11.06.2019 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1 у судове засідання 11.060.2019 не з`явився. 03.06.2019 на електрону адресу (06.06.2019 на поштову адресу) надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача 2 у судове засідання 11.060.2019 не з`явився. 03.06.2019 на поштову адресу надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 позовні вимоги визнав.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/837/19.

2. Судове засідання призначити на 11.06.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати позивачу надати відповіді на відзиви відповідачів у строк, визначений в ухвалі про відкриття провадження від 15.05.2019. Копію відповідей на відзиви і всі додані до них докази направити відповідачам, докази направлення надати суду у вказаний строк.

5. Запропонувати відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Докази направлення заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів надати суду.

6. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

7. Явка представників сторін не є обов`язковою.

8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина