УХВАЛА

м. Київ

05.06.2019Справа № 910/4469/19

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благодій+"

про визнання недійсним протоколу загальних зборів

Суддя Данилова М.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Олещенко В.І.

від позивача: Антонова Г.І. (адвокат)

від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 (позивач) надійшла позовна заява б/н від 03.04.2019 року до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благодій+» (відповідач) про визнання протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку у Печерському районі міста Києва від 25.02.2018 року недійсним, а саме таким, що не породжує ніяких правових наслідків з моменту прийняття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори 25.02.2018 року не відповідають вимогам законодавства України та статуту відповідача, а саме скликання та проведення загальних зборів є неправомірним, оскільки не було належним чином повідомлено співвласників будинку, відсутні жодні докази про те, що на зборах були присутні не менш як три співвласника будинку, що суперечить пункту 3.5. статуту відповідача та немає жодних підтверджень з чиєї ініціативи загальні збори були скликані та винесено протокол.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/4469/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2019 року.

14 травня 2019 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява з процесуальних питань про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копія письмової заяви свідка ОСОБА_2

В підготовчому засіданні 15.05.2019 року оголошувалась перерва з метою повного з`ясування обставин справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі.

В підготовчому засіданні 05.06.2019 року позивач та його представник надали свої пояснення по справі та судом вирішено, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (як ліквідатора та члена ліквідаційної комісії) та залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - власників (співвласників) квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку «Благодій+» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний фонд».

Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - власників (співвласників) квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку «Благодій+» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний фонд».

Окремо суд звертає увагу, що за ч.ч. 5, 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 52, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний фонд» (01024, м. Київ, пров. Костя Гордієнка, 2 А, приміщення 72, 74) та власників (співвласників) квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку «Благодій+», а саме:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_82 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7; ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_83 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_84 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_85 ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_86; ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_87 ( АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_88; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_89; ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 );

- ОСОБА_90; ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_14; ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 );

- ОСОБА_91 ( АДРЕСА_13 );

- ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18 ( АДРЕСА_14 );

- ОСОБА_92 ( АДРЕСА_15 );

- ОСОБА_19; ОСОБА_20 ( АДРЕСА_16 );

- ОСОБА_93; ОСОБА_21 ( АДРЕСА_17 );

- ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26 ( АДРЕСА_18 );

- ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29 ( АДРЕСА_19 );

- ОСОБА_94 ( АДРЕСА_20 );

- ОСОБА_95 ( АДРЕСА_21 );

- ОСОБА_30 ; - ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ( АДРЕСА_22 );

- ОСОБА_96; ОСОБА_33 ( АДРЕСА_23 );

- ОСОБА_97 ( АДРЕСА_24 );

- ОСОБА_98 ( АДРЕСА_25 );

- ОСОБА_99 ( АДРЕСА_26 );

- ОСОБА_34; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ( АДРЕСА_27 );

- ОСОБА_100 ( АДРЕСА_28 );

- ОСОБА_37; ОСОБА_38 ( АДРЕСА_29 );

- ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41 ( АДРЕСА_30 );

- ОСОБА_101 ( АДРЕСА_31 );

- ОСОБА_102 ( АДРЕСА_32 );

- ОСОБА_42 ( АДРЕСА_33 );

- ОСОБА_103 ( АДРЕСА_34 );

- ОСОБА_43 ; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46 ( АДРЕСА_35 );

- ОСОБА_104( АДРЕСА_36 );

- ОСОБА_105 ( АДРЕСА_37 );

- ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49 ( АДРЕСА_38 );

- ОСОБА_50; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52; ОСОБА_53 ( АДРЕСА_39 );

- ОСОБА_106 ( АДРЕСА_40 );

- ОСОБА_107; ОСОБА_54 ( АДРЕСА_41 );

- ОСОБА_108; ОСОБА_55 ( АДРЕСА_42 );

- ОСОБА_56; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59; ОСОБА_60 ( АДРЕСА_43 );

- ОСОБА_109 ( АДРЕСА_44 );

- ОСОБА_61 ; - ОСОБА_6; ОСОБА_63 ( АДРЕСА_45 );

- ОСОБА_110 ( АДРЕСА_46 );

- ОСОБА_111 ( АДРЕСА_47 );

- ОСОБА_112 ( АДРЕСА_48 );

- ОСОБА_113 ( АДРЕСА_49 );

- ОСОБА_114 ( АДРЕСА_50 );

- ОСОБА_64; ОСОБА_65 ( АДРЕСА_51 );

- ОСОБА_115 ( АДРЕСА_52 );

- ОСОБА_116 ( АДРЕСА_53 );

- ОСОБА_117 ( АДРЕСА_54 );

- ОСОБА_66 ( АДРЕСА_55 );

- ОСОБА_67 ( АДРЕСА_56 );

- ОСОБА_118; ОСОБА_68 ( АДРЕСА_57 );

- ОСОБА_69; ОСОБА_70 ; ОСОБА_71 ( АДРЕСА_58 );

- ОСОБА_72 ( АДРЕСА_59 );

- ОСОБА_73 ( АДРЕСА_60 );

- ОСОБА_119; ОСОБА_74 ( АДРЕСА_61 );

- ОСОБА_119; ОСОБА_74 ( АДРЕСА_62 );

- ОСОБА_75; ОСОБА_76 ( АДРЕСА_63 );

- ОСОБА_120; ОСОБА_77 ( АДРЕСА_64 );

- ОСОБА_121 ( АДРЕСА_65 );

- ОСОБА_122 ( АДРЕСА_66 );

- ОСОБА_78; ОСОБА_79 ; ОСОБА_80 ( АДРЕСА_67 );

- ОСОБА_123; ОСОБА_81 ( АДРЕСА_68 );

- ОСОБА_124 ( АДРЕСА_69 );

4. Підготовче засідання у справі № 910/4469/19 відкласти 26.06.19 о 12:30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 . Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

5. Запропонувати третім особам у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

6. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви б/н від 03.04.2019 року з доданими до неї документами третім особам по справі та надати суду докази надіслання копії саме позовної заяви б/н від 03.04.2019 року та усіх додатків до позовної заяви, із зазначенням вичерпного переліку вказаних документів.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

9. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

10. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05 червня 2019 року.

Дата підписання: 06 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова