ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа № 924/1208/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року у справі №924/1208/18

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "перший національний виробничий кооператив" (відповідач 1)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік СІДС"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року у справі №924/1208/18.

Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Органік СІДС" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.04.19р. у справі №924/1208/18 та призначено розгляд апеляційної скарги на "11" червня 2019 р. об 09:30 год.

06 червня 2019 року від ТОВ "Органік Сідс" до суду надійшло клопотання від 03 червня 2019 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити її проведення одному із наступних судів: Господарський суд м.Києва, Київський апеляційний суд, Солом`янський районний суд м.Києва, Північний апеляційний господарський суд, Окружний адміністративний суд міста Києва, Голосіївський районний суд м.Києва, Подільський районний суду м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд.

Клопотання розглядається після виходу головуючого судді із відпустки.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому, згідно частини 2 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 4 статті 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України головним спеціалістом відділу документообігу та організаційного забезпечення ОСОБА_1 у присутності начальника відділу документообігу та організаційного забезпечення ОСОБА_2 , головного спеціаліста відділу документообігу та організаційного забезпечення ОСОБА_3 складено акт від 06 червня 2019 року про те, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого представником ТОВ "Органік Сідс" І.С. Грищенко було виявлено відсутність підпису представника на підставі довіреності І.С. Грищенко у клопотанні від 03 червня 2019 року по справі №924/1208/18.

Крім того, заявником не було виконано вимоги частини 2 статті 197 ГПК України щодо надіслання копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті 170 ГПК України.

Керуючись статтями 34, 169, 170, 197, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання ТОВ "Органік Сідс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/1208/18.

Копію ухвали направити заявнику.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.