номер провадження справи 16/34/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2019 Справа № 908/2109/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи №908/2109/17

За заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; )

до боржника - публічного акціонерного товариства "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. філія ЗОУ ПАТ "Державний ощадний банк України"

2. ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Зибін А.О.

Представники учасників:

від кредитора - не з`явився

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Зибін А.О., на підставі постанови господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі № 908/2109/17

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі № 908/2109/17 боржника - ПАТ "Свіжачок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича ( 49041, м.Дніпро, а/с 2547; свідоцтво Мін`юсту № 71 від 08.02.2013, ідент.номер НОМЕР_1 ).

Того ж дня оголошення про визнання ПАТ "Свіжачок" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 49302.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Судове засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладалось.

Так, ухвалою суду від 01.10.2018 було відмовлено в задоволенні клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№780/8-01-10-06 від 10.05.2018) про зобов`язання ліквідатора здійснити закриття рахунків, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, підтверджуючі інформацію, надану в балансі (у т.ч. що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, тощо та надати документи фінансово-господарської діяльності за період з 2015 року по момент їх надання, інформацію про їх відновлення та судове засідання для розгляду звіту ліквідатора було призначено на 13.02.2019 об 11.00.

Крім того, ухвалою суду від 03.08.2018 були прийняті до розгляду в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок" заяви кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання недійсними договорів, укладених боржником.

Ухвалою від 01.11.2018 було задоволено частково клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Зибіна А.О. та клопотання АТ „Ощадбанк" про призначення судової товарознавчої експертизи; призначено комплексну товарознавчу та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження з розгляду в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ „Свіжачок" заяв конкурсного кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання недійсними договорів, укладених боржником, було зупинено на час проведення комплексної товарознавчої та автотоварознавчої експертизи (до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області).

У подальшому, Господарським судом Запорізької області отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Приморськ Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі № 908/2109/17.

17.12.2018 матеріали справи № 908/2109/17 в повному обсязі були надіслані до Центрального апеляційного господарського суду.

У зв`язку із відсутністю матеріалів справи в Господарському суді Запорізької області, призначене на 13.02.2019 засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі не могло бути проведено, про що суд завчасно повідомив учасників справи листом від 06.02.2019.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі № 908/2109/17 була залишена без задоволення, а ухвала Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у даній справі - без змін.

04.04.2019 матеріали справи № 908/2109/17 були повернуті до Господарського суду Запорізької області.

Супровідним листом від 08.04.2019, для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі № 908/2109/17 (провадження № 16/34/17) про банкрутство ПАТ "Свіжачок" в межах розгляду заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, укладених боржником, матеріали справи №908/2109/17 з розгляду заяви (томи № № 5-11), а також звіт вих.№090317-1 від 09.03.2017 про оцінку основних засобів, що обліковуються на балансі та є власністю ПАТ „Свіжачок" з додатками на 62 арк., були надіслані на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

За час відсутності матеріалів справи №908/2109/17 судом від ліквідатора були отримані:

- 12.02.2019 - звіт (вих.№б/н від 05.02.2019) про проведену роботу за період з 13.02.2018 по 01.02.2019,

- 25.03.2019 - проміжний звіт ліквідатора (вих.б/н від 12.03.2019) про проведену роботу за період з 13.02.2018 по 12.03.2019 з документальним підтвердженням.

Також, 18.03.2019 від ліквідатора судом отримано клопотання (вих.№П/02-1/187 від 12.03.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ „Свіжачок" на шість місяців, на яке ліквідатору було надано судом відповідь від 19.03.2019 про вирішення питання стосовно клопотання після повернення матеріалів справи до господарського суду.

Ухвалою суду від 17.04.2019 було прийнято до розгляду клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Зибіна А.О. (вих.№П/02-1/187 від 12.03.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ „Свіжачок" на шість місяців, та призначено судове засідання для з`ясування обставин щодо ходу ліквідаційної процедури на 04.06.2019 о 10.00.

Судове засідання 04.06.2019, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Після заслуховування ліквідатора, безпосереднього дослідження матеріалів справи, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури судом у нарадчій кімнаті вирішено. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про виготовлення повного тексту ухвали протягом п`яти днів з дня оголошення скороченого тексту.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав своє клопотання (вих.№П/02-1/187 від 12.03.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, просить суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вих.№П/02-1/187 від 12.03.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №908/2109/17 на шість місяців, суд не находить його підставним з огляду на наступне.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") строк ліквідаційної процедури тривалістю 12 місяців закінчився, однак майно боржника не продано. Також судовий розгляд заяв конкурсного кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання недійсними договорів, укладених боржником, на сьогодні зупинений у зв`язку із призначенням судової експертизи у справі.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону "Про відновлення платоспроможності...", господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" (п.28) підкріплено, що відповідно до ст.37 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Таким чином, Законом "Про відновлення платоспроможності..." передбачено граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 12 місяців і можливість продовження судом цього строку чинним законодавством не передбачена.

Виходячи із того, що Закон "Про відновлення платоспроможності..." не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, процесуальні наслідки не наступають. Суд продовжує провадження у справі, а ліквідатор - виконання своїх обов`язків.

Так, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч.1 ст. 46 Закону "Про відновлення платоспроможності..."). Ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови того, що все майно боржника продано.

При цьому ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ч.7 ст.46 Закону "Про відновлення платоспроможності..."). Цей припис кореспондує із нормами ч.3 ст.40 Закону "Про відновлення платоспроможності...", згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак, судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продаж усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення боржника. Повноваженням суду є вирішення питання про відкриття процедури ліквідації та здійснення контролю за її реалізацією. Оскільки строк процедури ліквідації визначено Законом, то продовжувати чи обмежити його суд не уповноважено - це повноваження законодавця.

З огляду на викладене вище, слід визнати, що позиція ліквідатора щодо необхідності продовження строку ліквідаційної процедури у справі ухвалою суду є помилковою.

Також в судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ним проводиться робота з реалізації фактично наявного майна боржника, яке наразі не реалізовано через відсутність учасників аукціону, які б виявили бажання придбати майно. Згідно пояснень ліквідатора, ним заявлено про проведення вже шостих торгів з реалізації майна боржника з попереднім отриманням чергової (шостої) згоди забезпеченого кредитора, що в свою чергу не узгоджується із положеннями Закону "Про відновлення платоспроможності …", яким не передбачено проведення третього та інших повторних аукціонів (ст.ст.65, 66 Закону) , а також отримання повторної згоди такого кредитора на продаж майна боржника.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 42 цього Закону «Про відновлення платоспроможності…» передбачено надання згоди на реалізацію майна боржника забезпеченим кредитором, і відповідна згода забезпеченого кредитора на реалізацію заставного майна надається на реалізацію майна боржника в цілому, а не на кожну окрему дію, спрямовану на реалізацію майна боржника, зокрема, не на проведення кожного конкретного аукціону, а на продаж майна банкрута.

В засіданні судом було з`ясовано, що учасниками справи не було виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду від 17.04.2019, а саме: ліквідатором не було надано поточного звіту по справі (після 17.04.2019); ПАТ „КБ „Приватбанк" не було надано актуальну довідку станом на день судового засідання про наявні розрахункові рахунки боржника (ПАТ "Свіжачок", ), стан рахунків та залишок коштів на них; актуальну інформацію про закриття банківських рахунків боржника.

Суд звертає увагу учасників справи на положення ст.18 ГПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. ч. 1,2 ст.18).

Ухвала суду від 17.04.2019 набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 17.04.2019, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, та є обов`язковою для виконання як в частині забезпечення явки представників учасників, так і в частині надання витребуваних судом документів.

Надані суду матеріли справи та з`ясовані в засідання обставини свідчать, що ліквідаційна процедура триває, у зв`язку із чим розгляд справи слід відкласти.

При цьому суд звертає увагу ліквідатора на приписи п.9 ст.41 Закону "Про відновлення платоспроможності...", за якою ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд зобов`язує ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, вжиття заходів до повернення майна боржника до ліквідаційної маси, задоволення вимог кредиторів, та докази надання звітів про свою діяльність на розгляд комітету кредиторів, їх розгляд комітетом кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 40-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Зибіна А.О. (вих.№П/02-1/187 від 12.03.2019) про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ „Свіжачок" на шість місяців відмовити.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Зобов`язати ліквідатора ПАТ „Свіжачок" арбітражного керуючого Зибіна А.О. здійснити ліквідаційну процедуру у справі № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ „Свіжачок" відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі призначити на 18.07.2019 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати

- ліквідатора - не рідше ніж один раз на місяць - до 05 числа кожного місяця- надавати суду звіт про свою діяльність з документальним підтвердженням, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, вжиття заходів до повернення майна боржника до ліквідаційної маси, задоволення вимог кредиторів, докази надання звітів про свою діяльність на розгляд комітету кредиторів, їх розгляд комітетом кредиторів та відповідні протокольні рішення комітету кредиторів стосовно звітів; окремі реєстри вимог конкурсних та поточних кредиторів;

- кредитора - надати актуальну письмову інформацію про розмір кредиторської заборгованості боржника, про її погашення під час проведення ліквідаційної процедури;

- ПАТ „КБ „Приватбанк", ПАТ "Державний ощадний банк України" - надати актуальну довідку про наявні розрахункові рахунки боржника (ПАТ "Свіжачок", ), стан рахунків та залишок коштів на них; актуальну інформацію про закриття банківських рахунків боржника.

Всі копії витребуваних документів слід надати до суду завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку ліквідатора, представників боржника, кредитора в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали направити боржнику, ліквідатору, кредитору, ПАТ "КБ "Приватбанк".

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано: 06.06.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко