ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 червня 2019 року Справа № 915/1573/19

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42А (),

до відповідача: фізичної особи - підприємця Долгорукової Олени Олегівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення 22591,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №17/1-4166 від 06.06.2019 року до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у сумі 22591,60 грн., з яких:

заборгованість за договором постачання теплової енергії у вигляді гарячої води №1431 від 01.12.2016 року (який діяв з 01.10.2016 року до 01.05.2017 року) в сумі 16562,12 грн.:

- 7196,21 грн. - основна заборгованість,

- 2290,87 грн. - інфляційні втрати,

- 547,15 грн. - 3% річних,

- 5604,18 грн. - пеня,

- 923,71 грн. - штраф,

заборгованість за договором постачання теплової енергії у вигляді гарячої води №2679 від 10.10.2017 року (який діяв з 01.10.2017 року до 01.05.2018 року) у сумі 6029,49 грн.:

- 1814,12 грн. - основна заборгованість,

- 606,47 грн. - інфляційні втрати,

- 232,65 грн. - 3% річних,

- 2696,27 грн. - пеня,

- 679,98 грн. - штраф.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договорів постачання теплової енергії у вигляді гарячої води №1431 від 01.12.2016 року та №2679 від 10.10.2017 року щодо своєчасної оплати теплової енергії.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до пунктів 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання листа на виконання вимог ухвали суду із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" №17/1-4166 від 06.06.2019 року - залишити без руху.

2. Роз`яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв