ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.2019 Справа № 905/614/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» до Комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 11»

про стягнення заборгованості у розмірі 68534, 20 грн

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» до Комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 11» про стягнення заборгованості у розмірі 68534,20 грн., у тому числі за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 4520,52 грн та з електричної енергії у розмірі 64013,68 грн.

Позов обґрунтований тим, що в результаті порушення відповідачем умов наступних договорів № 142 від 28.03.2016; № 32 від 24.01.2017; № 32/18 від 01.02.2018, відповідач набув грошові кошти в рахунок відшкодування комунальних платежів, тому відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України такі кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Ухвалою суду від 13.05.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову заперечує. Відповідач вважає, що актами зустрічної перевірки та перевірки використання електричної енергії та води за 2017 рік підтверджується факт того, що Комунальна установа «Маріупольська міська лікарня № 11» не згодна з висновками перевіряючих, у зв`язку із чим вчиняє дії щодо оскарження висновків зроблених в цих актах шляхом направлення до Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області заперечень на акт зустрічної перевірки. Також відповідач у поданому до суду відзиві просив суд розглядати справу у загальному порядку.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів доданих відповідачем до відзиву на позов вбачається, пунктом 4 рішення Маріупольської Міської ради від 26.09.2018 №7/35-3105, вирішено реорганізувати комунальну установу «Маріупольська міська лікарня № 11» шляхом приєднання до комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 9 - медико-санітарна частина працівників департаменту морського флоту».

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 9 - медико-санітарна частина працівників департаменту морського флоту» (), суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 Господарського процесуального кодексу України принципом змагальності, враховуючи необхідність встановлення обставин, на які посилається відповідач, проте не надає на їх підтвердження належних та допустимих доказів, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 181, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 11» задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи №905/614/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 25.06.2019 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403.

4. Залучити до участі у справі комунальну установу «Маріупольська міська лікарня № 9 - медико-санітарна частина працівників департаменту морського флоту» () (87510, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Гагаріна, будинок 114/116) - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Запропонувати Позивачу надати до суду належним чином завірені копії: договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг та енергоносіїв №142 від 28.03.2016; рахунків, що виставлялися відповідачем (балансоутримувачем) позивачу (орендарю) на оплату витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг та енергоносіїв, за спірний період, а також належні та допустимі докази на підтвердження обставин повідомлених у позовній заяві.

6. Запропонувати Відповідачу надати до суду належним чином завірені копії рахунків організацій (постачальників) електроенергії, водопостачання та водовідведення, за спірний період, а також належні та допустимі докази на підтвердження проведення реорганізації комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 11» () та обставин повідомлених у відзиві на позов та належним чином засвідчені копії рахунків, що виставлялися відповідачем (балансоутримувачем) позивачу (орендарю) на оплату витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг та енергоносіїв, за спірний період.

7. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Роз`яснити учасникам справи, що усі письмові заяви по справі та докази повинні бути надіслані суду та усім учасникам справи. Встановити строк для подачі пояснень та доказів до 25.06.2019.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.