номер провадження справи 4/84/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2019 Справа № 908/1365/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу дублікатів наказів у справі № 908/1365/17

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКССОН, ЛТД, (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2- Б)

про стягнення 199 262,16 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501750 від 01.09.2006 р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про видачу дублікатів наказів у справі №908/1365/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-237/19 від 12.06.2019, враховуючи перебування судді Зінченко Н.Г. у відпустці, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019, справу №908/1365/17 для розгляду заяви про видачу дублікатів наказів передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву Концерну «МТМ» про видачу дублікату наказів суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.09.2017 задоволено позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКССОН, ЛТД» та стягнуто з останнього на користь Концерну «МТМ» 199 262 грн 16 коп. основного боргу та 2 988 грн 93 коп. судового збору.

02.10.2017 на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Разом з тим, згідно зі ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначено в наказах господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 у справі №908/1365/17, наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2017 у справі №908/1365/17 набрало законної сили 25.09.2017, відтак відповіді накази можуть бути пред`явлені до виконання у строк до 26.09.2020.

Враховуючи, що строк пред`явлення наказів про примусове виконання судового рішення у справі 908/1365/17 не закінчився, відтак заява Концерну «Міські теплові мережі» про видачу дублікатів наказів у справі №908/1365/17 судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 234, 329 п.п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу дублікатів наказів у справі № 908/1365/17 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 у справі № 908/1365/17 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКССОН, ЛТД, (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2- Б, ) на користь Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; , р/р № НОМЕР_1 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957) 199 262 (сто дев`яносто дев`ять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 16 коп. основного боргу.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 у справі № 908/1365/17 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКССОН, ЛТД, (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2- Б, ) на користь Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; , р/р № НОМЕР_2 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957) 2 988 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 93 коп. судового збору.

Ця ухвала є невід`ємною частиною дублікатів наказів господарського суду Запорізької області № 908/1365/17 від 02.10.2017.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2019 в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст буде ухвали складено та підписано 13.06.2019.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій