ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1283/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Фізичної особи - підприємця Глиняної Наталії Михайлівни, м. Чернігів
до Фізичної особи - підприємця Марусенко Руслана Олександровича, м. Зміїв
про стягнення 70962,47 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Глиняна Наталія Михайлівна, м. Чернігів звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Марусенко Руслана Олександровича, м. Зміїв про стягнення з відповідача 65000,00 грн. основного боргу, 4397,47 грн. втрат від інфляції та 1565,00 грн. 3% річних за договором- замовленням № 8-3/2 на перевезення вантажу від 11 квітня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1283/19; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 27 травня 2019 року на 11:00 та про розгляд справи повідомлено сторін.

Протокольною ухвалою від 27 травня 2019 року на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено перерву до 12 червня 2019 року до 12:40 годин.

06 червня 2019 року Фізичною особою - підприємцем Марусенко Русланом Олександровичем на адресу Господарського суду Харківської області поштою направлено відзив на позовну заяву.

07 червня 2019 року канцелярією суду отримано відзив (вхідний № 13991) Фізичної особи - підприємця Марусенко Руслана Олександровича на позовну заяву.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України). Згідно частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 02 травня 2019 року судом встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. З порушенням визначеного судом процесуального строку (06 червня 2019 року проти 22 травня 2019 року) відповідачем скеровано до суду відзив на позовну заяву з метою його долучення до матеріалів справи.

Відповідно до частин 2, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, відповідачем 06 червня 2019 року поштою було направлено відзив на позовну заяву для долучення до матеріалів справи. Враховуючи приписи частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов`язку подання доказів чи інших матеріалів), для дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду доказів по справі до - 07 червня 2019 року; відповідно, подані відповідачем документи долучаються судом до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 42, 80, 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву (вхідний № 13991 від 07 червня 2019 року) на позовну заяву до 07 червня 2019 року та приєднати відзив до матеріалів справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.06.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець