УХВАЛА

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/9251/18
За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Брокбізнесбанк"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_23

ОСОБА_25

ОСОБА_26

ОСОБА_27

ОСОБА_28

ОСОБА_29

ОСОБА_30

ОСОБА_31 ОСОБА_32

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_33 ОСОБА_34

ОСОБА_16

ОСОБА_35

ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_36

ОСОБА_20

ОСОБА_37

ОСОБА_21

ОСОБА_38

про стягнення 8 915 542 370,80 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду міста Києва області від 20.07.2018 №910/9251/18 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору в розмірі 616 700,00 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/9251/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2018.

В підготовчому засіданні представники відповідачів 2,6,8,9,11,18,28,31 надали письмові клопотання в яких зазначили, що не отримували додані до позовної заяви документи від Фонду гарантування вкладів, що унеможливлює подання відзиву на нього, а отже враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 170, 172 та ч.11 ст. 176 ГПК України, просили Господарський суд міста Києва залишити позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Брокбізнесбанк" без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надіслати копії всіх документів доданих до позовної заяви в порядку ст. 172 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.10.2018 позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення копій всіх документів доданих до позовної заяви всім відповідачам та надання суду доказів направлення копій всіх документів доданих до позовної заяви всім відповідачам.

Ухвалою суду від 19.10.2018 позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 про залишення позову без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 20.03.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі №910/9251/18 залишено без змін.

Враховуючи повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, справа №910/9251/18 підлягала призначенню для подальшого розгляду в Господарському суді міста Києва.

Ухвалою суду від 10.05.2019 ухвалено підготовче засідання у справі №910/9251/18 призначити на 04.06.19 р.

В судовому засіданні 04.06.2019 суд поставив на розгляд подане 03.06.2019 представником відповідача Рогачова О.М. через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи в порядку ст. 202 ГПК України, в зв`язку з тим відповідачу випадково стало відомо про те, що Господарським судом міста Києва призначено на 04.06.2019 розгляд справи №910/9251/18, проте представник відповідача-адвокат Савченко Р.С. в цей день та час буде перебувати а в Андрушівському районному суді Житомирської області з метою представництва інтересів іншого клієнта у судовому засіданні в кримінальній справі №2888/445/19, у зв`язку з чим, не зможе взяти участь у судовому засіданні у справі №910/9251/18, про що надані відповідні докази.

Також суд ставить на розгляд подані до початку судового засідання через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи представником відповідача ОСОБА_19 та представником відповідача ОСОБА_23

Подані відповідачами клопотання про відкладення розгляду справи обґрунтовані тим, що представникам відповідачів ОСОБА_19 та ОСОБА_23 необхідно надати додатковий час на ознайомлення з матеріалами справи та підготовкою письмових відзивів на позовну заяву, оскільки відповідачі у справі не отримали від позивача позовну заяву з додатками.

Присутні в підготовчому засіданні представники сторін не заперечують проти відкладення підготовчого засідання.

Суд розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_6 про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України та клопотання про відкладення розгляду справи відповідача ОСОБА_19 та відповідача ОСОБА_23 та заслухавши представників сторін, суд вирішив задовольнити клопотання та відкладає підготовче засідання в порядку ст.ст. 183, 202 ГПК України.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в підготовче засідання представника відповідача ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі №910/9251/18 відкласти на 02.07.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко