overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/16126/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16126/18, -

за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеська митниця ДФС

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Про"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"

до Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг", як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеську митницю ДФС

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Про"

про оголошену в судовому засіданні перерву на 30.07.19 о 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/17784/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва

у справі № 910/17784/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до 1.Департаменту патрульної поліції

2.Національної поліції України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідачів - ОСОБА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна»

про стягнення 312 252, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.08.2018 у справі № 910/17784/19 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» задоволено частково, стягнуто з Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3; ідентифікаційний код: 40108646) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-а; ідентифікаційний код: 20033533) грошові кошти у розмірі 308 639 (триста вісім тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн. 88 коп. та судові витрати у розмірі 9 576 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 70 коп. В іншій частині позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Департаменту патрульної поліції відмовлено.

Господарським судом міста Києва 06.06.2019 було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/17784/19.

14.06.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва призначити на 25.06.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2.Повідомити учасників справи про розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва.

. Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/5801/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5801/19, -

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова марка груп"

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова марка груп" (04075, м. Київ, вул. Курортна, 11), як відповідача-1 у справі

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як відповідача-2 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 30.07.19 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2019 р. Справа № 914/713/19

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО, с.Миклашів, Пустомитівський район, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель-Ресурс, м.Львів

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки №69/07 від 02 липня 2018р в сумі 33 492,91 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретарі Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОКО, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель-Ресурс, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки №69/07 від 02 липня 2018р в сумі 33 492,91 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 13.06.2019р.

13.06.2019р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити повноваженого представника в судове засідання.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи неявку представників сторін, суд приходить до висновку, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.19 р. о 11:00 год.

2. Зобов`язати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

12.06.2019 р. Справа №914/881/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»,

яке є позивачем у справі

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»

до відповідача Приватного підприємства «Укрзахідпостач»

про стягнення 20045,66 грн.

у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 25.06.19 р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/15928/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву № 01-01-03/445 від 14.06.2019 року від 14.06.2018 року «Про забезпечення позову» Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

у справі № 910/15928/18

за позовом Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс-Україна"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс-Україна"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року призначено у справі № 910/15928/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

18.06.2019 року через відділ діловодства суду від Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" надійшла № 01-01-03/445 від 14.06.2019 року від 14.06.2018 року «Про забезпечення позову».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2019 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

З огляду на те, що станом на момент подання заяви № 01-01-03/445 від 14.06.2019 року від 14.06.2018 року «Про забезпечення позову» провадження у даній справі зупинено, що унеможливлює вчинення будь-яких процесуальних дій щодо розгляду поданої заяви про забезпечення позову до поновлення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 01-01-03/445 від 14.06.2019 року від 14.06.2018 року «Про забезпечення позову» Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" до поновлення провадження у справі № 910/15928/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.06.2019 р. Справа №914/1100/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4; ідент.код 23957545)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ідент.код 00131587),

про скасування Рішення (оформленого Протоколом від 22.05.2019 з розгляду Акту від 02.04.2019 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії), -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 10.07.19 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/995/19
Керуючись ст. ст. 147-148, 154-155,159 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили ____________________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2150/18

за позовом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина і ОСОБА_1 "

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від позивача: Гарагуля Н.О. (довіреність б/н від 04.02.2019);

від відповідача: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2150/18 за позовом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій" (далі відповідач) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.12.2018 судом призначено у справі комплексну (судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну) експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Крім того, провадження по справі №911/2150/18 зупинено на час проведення експертизи.

20.05.2019 до господарського суду Київської області з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку в господарській справі №911/2150/18.

Ухвалою від 27.05.2019 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.06.2019.

В судове засідання 13.06.2019 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2019 на 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 18.06.2019.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.06.2019 р. Справа №914/1122/19

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Темара», м.Стрий Львівської області

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії. Ціна позову 182986,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Львівобленерго звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Темара» про стягнення 182986,70 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.07.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні є обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, з доказами надіслання його копії позивачу.

6. Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу. Оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, подати для огляду в судовому засіданні.

7. Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.