ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2019р. Справа № 917/931/19

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" (, місцезнаходження : 37000, м. Пирятин, вул. Пушкіна, 32, адреса для листування: АО "МАКМЕЛ", а/с 16, м. Київ)

до Великокручанська сільська рада Пирятинського району Полтавської області (, місцезнаходження: 37052, Полтавська область, Пирятинський район, село Велика Круча, вул. Героїв Майдану, буд. 109)

про стягнення збитків на суму 293 507,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Пирятинтеплопостачання" звернувся до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 1152/19 від 10.06.2019р.) до відповідача - Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про стягнення збитків на суму 293 507,28грн.

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає правилам пред`явлення позовних заяв до господарського суду з огляду на наступне.

Зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 с. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладень до цінного листа, відправленого на адресу відповідача, із переліком вкладених до нього документів (копії позовної заяви та додатків до позовної заяви).

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду лише опис вкладення до цінного листа від 10.06.2019 без поштової квитанції.

Крім цього, наданий позивачем опис не може вважатися належним доказом направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів, оскільки вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, а також переліку додатків до позовної заяви, які були направлені на адресу відповідача.

Також суд зауважує, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 14.06.2019р. місцезнаходженням відповідача - Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області є : 37052, Полтавська область, Пирятинський район, село Велика Круча.

Згідно опису вкладення позовна заява з додатками позивачем направлена відповідачу за адресою: 37052, Полтавська область, Пирятинський район, село Велика Круча, вул. Героїв Майдану, буд. 109, що не співпадає з даними, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відтак, зазначений опис вкладення не може бути визнаний належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" (вх. № 1152/19 від 10.06.2019р.) без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- письмово повідомити про наявність у позивача чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати опис вкладення з переліком всіх документів доданих до позовної заяви, що направляються на адресу відповідача;

- надати розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала підписана 14.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська