ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 червня 2019 року Справа № 912/13/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/13/19

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

до відповідачів:

І - Державного підприємства "Укрриба", 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А

ІІ - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп", 27620, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Радянська, 64

про визнання недійсними договорів, зобов`язання повернути майно

Представники:

від прокуратури - Володіна А.Г., прокурор відділу посвідчення №042574 видано 30.03.2016 року;

від позивача - Тодорова О.Л., довіреність № 18 від 02.04.19;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - Кіріченко Т.А., адвокат, договір про надання правової (правничої) допомоги №12/19 від 22.02.2019 року, ордер серія КР №95294 від 22.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області до Державного підприємства "Укрриба" та Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" про :

- визнання поважними причин пропуску строку позовної давності і захист порушеного права держави на право передачі в оренду спірного нерухомого майна - гідротехнічних споруд та отримання за користування таким майном орендної плати у встановленому порядку;

- визнання недійсними договорів зберігання державного майна з правом користування №24/06 від 01.08.2006 та додаткових угод до нього від 26.08.2011, від 19.12.2011 та від 01.06.2014, що укладені між Державним підприємством "Укрриба" та Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп";

- визнання недійсними договору зберігання державного майна з правом користування №02/07 від 01.02.2007 та додаткових угод до нього від 26.08.2011 та 19.12.2011, що укладені між Державним підприємством "Укрриба" та Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп";

- зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" повернути Державному підприємству "Укрриба" державне нерухоме майно - гідротехнічні споруди загальною вартістю 2 147 008,69 грн, визначене в пункті 5 позовної заяви, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що вказані договори та додаткові угоди до них по своїй правовій природі містять ознаки й істотні умови, які передбачені законодавством України для договорів оренди державного майна, а відтак, ці правочини є удаваними та такими, що укладені ДП "Укрриба" з перевищенням повноважень - без дозволу РВ ФДМУ по Кіровоградській області як єдиного орендодавця державного нерухомого майна. А тому, такі договори та додаткові до них угоди відповідно до положень ч.1 ст. 215 ЦК України є недійсними, оскільки сторонами в момент їх вчинення недодержано вимоги, встановлені ч. ч. 1, 2 ст. 203 ЦК України.

Ухвалою від 08.01.19 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.04.2019 справу № 912/13/19 прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження; підготовче засідання призначено на 26.04.2019.

26.04.2019 суд розпочав підготовче провадження.

За результатами підготовчого засіданні 26.04.2019 суд задовольнив клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про залучення правонаступника та замінив позивача у справі №912/13/19 - Регіональне відділення Фонду державного майна по Кіровоградській області та залучити до участі у справі його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 42767945).

Враховуючи викладене, подальший розгляд справи № 912/13/19 здійснюється з урахуванням заміни позивача.

Ухвалою від 26.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/13/19 на 30 днів; в підготовчому засіданні 26.04.2019 оголошено перерву до 22.05.2019.

Протокольною ухвалою від 22.05.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30.05.2019.

30.05.2019 суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 30.05.2019 закрито підготовче провадження у справі № 912/13/19 та призначено її до судового розгляду по суті на 13.06.2019; визначено також дату наступного судового засідання - 09.07.2019 об 11:00 год.

13.06.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.

В ході підготовчого засідання виникли питання щодо віднесення майна, стосовно якого укладено оспорювані договори, до майна, яке могло бути об`єктом оренди згідно законодавства, чинного на момент укладення таких договорів, на які присутні Прокурор та представник позивача не змогли надати відповідь.

Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З урахуванням вказаного, господарський суд вважає за необхідне витребувати від Прокурора та позивача додаткові письмові пояснення щодо віднесення майна, стосовно якого укладено оспорювані договори, до майна, яке могло бути об`єктом оренди згідно законодавства, чинного на момент укладення таких договорів, та повноваження Фонду державного майна відносно такого майна у разі його віднесення до майна, яке не могло бути об`єктом оренди.

Додатково суд звертає увагу учасників процесу, що відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Так, згідно ухвали суду від 30.05.2019 було визначено дату наступного судового засідання - 09.07.2019 об 11:00 год.

Керуючись ч. 5 ст. 161, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прокурору та позивачу у строк до 02.07.2019 подати до суду додаткові письмові пояснення щодо віднесення майна, стосовно якого укладено оспорювані договори, до майна, яке могло бути об`єктом оренди згідно законодавства, чинного на момент укладення таких договорів, та повноваження Фонду державного майна відносно такого майна у разі його віднесення до майна, яке не могло бути об`єктом оренди.

Вказані пояснення подати до суду в установлений строк з доказами їх надсилання всім іншим учасникам процесу.

2. Звернути увагу учасників процесу, що згідно ухвали суду від 30.05.2019 призначено дату наступного судового засідання у справі 09.07.2019 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Заступнику прокурора Кіровоградської області за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4; Регіональному відділенню Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6; Державному підприємству "Укрриба" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А; Приватному акціонерному товариству "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" за адресою:м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 53/67, офіс 4.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2019.

Суддя В.В.Тимошевська