ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.06.2019р. Справа № 905/1959/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 905/1959/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Афродіта, м.Волноваха Донецької області,
до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ Донецької області,
про визнання незаконним та скасування рішення
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,-

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 3 червня 2019 року оголошено перерву у судовому засіданні до 12 червня 2019 року.
10 червня 2019 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі № 905/1959/18.
Представники сторін у судове засідання не з`явились, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 192 ГПК України).
Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди від 3 червня 2019 року., укладеної між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Афродіта», встановив, що зазначена мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими представниками сторін.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №905/1959/18, вимогам, встановленим ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, отже вона підлягає затвердженню судом.
За змістом п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №905/1959/18 підлягає закриттю.
Згідно ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 4 зазначеної статті у разі, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви до господарського суду Донецької області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн., про що свідчить платіжне доручення за № 1626 від 10 жовтня 2018 року, наявне в матеріалах справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення 50 відсотків судового збору, а саме 881 грн. позивачу.
Суд, керуючись ст. 192 ГПК України,-
м. Краматорськ « 03» червня 2019 року
які є Сторонами у справі Господарського суду Донецької області № 905/1959/18, що розглядається Господарським судом Донецької області, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх обов`язків. уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
2. Позивач зобов`язується сплатити відповідачу суму оперативно-господарської санкції, вказаної в пункті 1 цієї мирової угоди, в наступні строки:
3. Відповідач зобов`язується у відповідності до вимог Податкового кодексу України скласти податкову накладну на зазначену в пункті 1 цієї Мирової угоди суму оперативно господарської санкції в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку. визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вимоги цього пункту Мирової угоди вважаються виконаними Відповідачем з дня реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних належним чином складеної податкової накладної.
5. Позивач має право на дострокове погашення заборгованості, вказаної у пункті 2 цієї Мирової угоди.
6. Позивач не відшкодовує Відповідачу судові витрати, понесені останнім при розгляді справи. Відповідач не відшкодовує Позивачу судові витрати, понесені останнім при розгляді справи.
7. Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї Мирової угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
8. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати Позивачем суми оперативно-господарської санкції у строки, визначені пунктом 2 цієї Мирової угоди, Відповідач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області, якою затверджено дану Мирову угоду. У разі, якщо на день звернення до органу Державної виконавчої служби сума оперативно-господарської санкції буде сплачена Позивачем частково, Відповідач зобов`язаний зазначати в заяві про примусове виконання рішення суму, яка фактично (частково) сплачена.
9. Ухвала господарського суду Донецької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».
10. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для сторін та можуть бути змінені за обопільною згодою таких сторін.
11. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони.
12. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду, Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання Сторонами її умов.
Відповідач: Позивач:
Публічне акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю
«ДТЕК ДОНЕЦЬКІ «Афродіта»
(підпис) О.І. Дем`яненко (підпис) директор ОСОБА_1 .
2. Закрити провадження у справі №905/1959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха Донецької області до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.
Суддя Поліна Віталіївна Демідова
У судовому засіданні 12.06.2019р. складено та підписано повний текст ухвали.
Суддя П.В. Демідова