overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 червня 2019 року Справа № 912/855/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 912/855/19

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, 1

про стягнення 314 639,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення заборгованості в сумі 314 639,29 грн., яка складається з 284 971,52 грн. інфляційних втрат за весь час прострочення та 29 667,77 грн. 3% річних від простроченої суми, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою від 20.05.2019 господарський суд відклав підготовче засідання у справі № 912/855/19 до 18.06.2019 о 11:00 год.

Однак, на підставі наказу голови Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2019 №25, з 17 по 22 червня 2019 року включно, головуючий суддя у даній справі Колодій С.Б. перебуватиме у службовому відрядженні.

На підставі викладеного, підготовче засідання у справі №912/855/19, призначене на 18.06.2019 р. не відбудеться.

Враховуючи наведене, підготовче засідання у справі №912/855/19 підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 912/855/19 призначити в підготовче засідання на 24.06.2019 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити учасникам справи, а саме: позивачу за адресою: АДРЕСА_1; відповідачу за адресою: 28024, Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул . Воронова, 1.

Суддя С.Б.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1148/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1148/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгалекс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Іллірік

про стягнення 23 200,00 грн., -

за участю представників:

від позивача: Лило Б.Б., ордер;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву.

Окрім того, на підставі ст.197 ГПК України господарським судом задоволено клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіванні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.120, 197, ч.2 ст.216, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "10" липня 2019 р. о 15:00 год., з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгалекс у судовому засідання 10 липня 2019р. о 15:00 год.

Повну ухвалу складено 13.06.2019р.

Ухвала набирає чинності 12.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 червня 2019 року Справа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 912/2007/18

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Кодаченка Григорія Васильовича, АДРЕСА_1

про банкрутство приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3Б

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.08.2018 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" (), ввів процедуру розпорядження майном боржника ПП "Спецзовнішкомплект" на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект", призначив розпорядником майна боржника ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Чикильдіну С.А.

Ухвалою від 23.05.2019 господарський суд призначив підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підумкового засідання суду на 19.06.2019 о 15:00 год.

Однак, на підставі наказу голови Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2019 №25, з 17 по 22 червня 2019 року включно, головуючий суддя у даній справі Колодій С.Б. перебуватиме у службовому відрядженні.

На підставі викладеного, пісумкове засідання у справі №912/2007/18, призначене на 19.06.2019 р. не відбудеться.

Враховуючи наведене, підсумкове засідання у справі №912/2007/18 підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підумкового засідання суду, призначити на 24.06.2019 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали суду від 23.05.2019), боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Чикильдіній С.А. ( 49008, м. Дніпро, вул. Лісна , 46 ), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя С.Б.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2019 Справа № 917/1185/18

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" (вхід. №5057 від 17.05.2019р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №917/1185/18

за заявою кредитора Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300,

про визнання боржника банкрутом

Встановив:

Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Прогрес" заявлено клопотання (вхід. № 5057 від 17.05.2019 року) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалами суду від 13.06.2019 року та 14.06.2019 р. явку представника ініціюючого кредитора (Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес") визнано обов`язковою, тому з огляду на вищевикладене, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" (вхід. №5057 від 17.05.2019р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 Справа № 917/585/19

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-СХІД» 37200, м. ЛОХВИЦЯ, ВУЛ.АЕРОДРОМНА, 1/1, ПОЛТАВСЬКА ОБЛ., код 41104731

до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «СЛОЛАН», 37500, м. ЛУБНИ, ПРОСПЕКТ ВОЛОДИМИРСЬКИЙ. будинок 1/5, офіс 5А.; 04070, м. КИЇВ, вул. САГАЙДАЧНОГО, 25-Б, оф. 202, код 39522429

про стягнення 172 605,28 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Дробот Ю.М.

представник відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 129, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «СЛОЛАН» (37500, м. ЛУБНИ, ПРОСПЕКТ ВОЛОДИМИРСЬКИЙ. будинок 1/5, офіс 5А.; 04070, м. КИЇВ, вул. САГАЙДАЧНОГО, 25-Б, оф. 202, код 39522429) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ-СХІД» (37200, м. ЛОХВИЦЯ, ВУЛ.АЕРОДРОМНА, 1/1, ПОЛТАВСЬКА ОБЛ., код 41104731) 172 605,28 грн. заборгованості, 2589,07 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30.05.2019 р. Справа № 917/311/19
м.Полтава
про стягнення 780 689,02 грн. збитків
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 780 689,02 грн. збитків (неодержаний дохід) внаслідок порушення земельного законодавства.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду клопотання (вх. № 5541 від 28.05.19р.) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 23.04.19р. направлялась відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній".
Адреса відповідача, вказана у позові, співпадає з адресою, зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.05.2019 р.
Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання відповідно до ст. 182 ГПК України.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.08.19 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.05.2019 р. Справа № 917/183/19

м.Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Маліченко Микола Васильович АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011 року

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 24,7459 га кадастровий номер :06: 000:0247 від 01.12.2011р., строком на 7 років з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі та визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011р., зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.01.2012р. за № 00785.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює розгляд справи по суті.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.19 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
30.05.2019 р. Справа № 917/13/19
м.Полтава
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Від позивача до матеріалів справи надійшли пояснення з додатками (вх. № 5444 від 27.05.19р.)
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/13/19 до судового розгляду по суті на 15.08.19р. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2019 Справа № 18/78

Суддя Паламарчук В.В., з власної ініціативи, розглянувши матеріали справи 18/78

по заяві Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції, вул.Я.Мудрого, 21, м. Лубни, 37500

до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - Івко Ольги Валентинівни , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Паламарчук В.В. перебувають, зокрема дві справи про банкрутство за номером 18/78: одна за заявою Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - Івко Ольги Валентинівни про визнання банкрутом, інша - за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат", за участі Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання банкрутом.

При друкуванні ухвали у справі господарського суду Полтавської області №18/78 від 04.06.2019 року були допущені описки, а саме: у вступній частині ухвали неправильно зазначено учасників провадження у справі про банкрутство та в тексті ухвали неправильно зазначено назву боржника: замість "Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - Івко Ольги Валентинівни " зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат".

Зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 233,234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у тексті ухвали від 04.06.2019 року по справі 18/78 по заяві Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - Івко Ольги Валентинівни про визнання банкрутом,

- виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції: " Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області (вхід. №5690 від 31.05.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником у справі №18/78

по заяві Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції, вул.Я.Мудрого, 21, м.Лубни, 37500

до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - Івко Ольги Валентинівни , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом"

- по тексту ухвали замість помилково зазначеної назви боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочний комбінат" зазначити правильну назву боржника: " Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа - Івко Ольга Валентинівна ".

3. Все інше - по тексту без змін.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку,

передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2019 Справа № 917/668/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 5382 від 23.05.2019р.) у справі № 917/668/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", вул. Леніна,29, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 14 520 276,11 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника (боржника): не з`явився

від стягувача: Титаренко О.І.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 5382 від 23.05.2019р.) у справі № 917/668/16 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.06.2019 р. Справа №914/1102/19

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Комунального підприємства «Теплоенерго», м. Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофюелс», м. Львів

про стягнення 17 668, 40 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23.07.19 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу: за 3 дні до початку розгляду справи надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду; провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки надати суду; у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

5. Відповідачу: протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; взяти участь у звірянні розрахунків; контррозрахунок проведених позивачем нарахувань; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

6. Сторонам:

- до початку першого судового засідання подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку розгляду справи разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.