УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/5029/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта"

про стягнення штрафних санкцій,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Нафта"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 (повний текст складено 19.04.2019) у справі № 904/5029/18, подана 24.04.2019 до Центрального апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Водночас, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" заявило клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 у справі № 904/5029/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Однак клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 у справі № 904/5029/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку не обґрунтовано належними доводами та доказами, що свідчить про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі № 904/5029/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" у відкритому судовому засіданні 04 липня 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Відхилити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 у справі № 904/5029/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.06.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв