УХВАЛА

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/3183/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" (Київська обл., м. Біла Церква)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВР" (м. Київ)

Про стягнення 182.712,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

від позивача: Шаблій Ю.О.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВР" про стягнення 182.712,00 грн. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем обов`язку щодо повернення орендованого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.19. відкрито провадження у справі № 910/3183/19 та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.19. постановлено розгляд справи № 910/3183/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 28.05.19.

28.05.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.06.19.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ч. 1 ст. 169 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст.42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

13.06.19. від позивача на адресу електронної пошти суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, заперечення з доданими документами.

Однак, вказані документи не скріплено власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вони є такими, що не підписані уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

З огляду на недодержання відповідачем приписів ст. 170 ГПК України клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 12.06.19., заперечення від 10.06.19. з доданими документами, які надійшли на адресу суду електронною поштою, повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВР" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 12.06.19., заперечення від 10.06.19. з доданими документами, які надійшли на адресу суду електронною поштою, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВР" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 18.06.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко