ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" травня 2019 р. Справа№ 910/7957/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 (повний текст складено 22.04.2019)

у справі №910/7957/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК"

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 888 580 663,62 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.07.2018)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № 2А077Г від 17.12.2008 у розмірі 564 276 252,97 грн (п`ятсот шістдесят чотири мільйони двісті сімдесят шість тисяч двісті п`ятдесят дві гривні 97 копійок), яка складається із: заборгованості за кредитом - 129 506 539,10 грн, заборгованості за процентами - 53 443 031,81 грн, заборгованості за винагородою 239 280 817,32 грн, заборгованості зі сплати пені - 142 045 864,74 грн, за кредитним договором № 2А083Г від 14.07.2011 у розмірі 324 304 410,65 грн (триста двадцять чотири мільйони триста чотири тисячі чотириста десять гривень 65 копійок), яка складається із: заборгованості за кредитом - 79 784 937,84 грн, заборгованості за процентами - 32 924 584,34 грн, заборгованості за винагородою 130 097 465,57 грн, заборгованості зі сплати пені - 81 497 422,90 грн та 616 700,00 грн (шістсот шістнадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок) судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/7957/18 і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» колегією суддів встановлено, що до скарги не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 925 050 грн. та розраховується наступним чином: 616 700, 00 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 925 050 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 925 050 грн.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк, встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-МВК» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 у справі №910/7957/18 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АС-МВК», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-МВК», що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко