УХВАЛА

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/6385/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GMBH AG" (61124, м.Київ, вул. Каштанова, б. 33, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" (04073, м.Київ, просп.Степана Бандери,буд.15-А, )

про стягнення 125608,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "SITM GMBH AG" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" про стягнення 122 055,19 грн. заборгованості за договором № П1432 від 01.01.2016, 3274,47 грн. пені, 279,19 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6385/19 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.06.2019 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням відповідачем усіх заявлених позовних вимог в повному обсязі.

В обгрунтування поданого клопотання заявник послався на положення ст.ст. 191, 231 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданого клопотання позивача, суд приймає його в якості відмови від позову в порядку ст. 191 ГПК України.

Судом встановлено, що подане клопотання підписане зі сторони позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GMBH AG" директором Бензионовичем О.Є., який діє на підставі статату та відомості про якого внесені до ЄДР.

Позивачу роз`яснено наслідки відмови від позову, передбачені чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/6385/19.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд роз`яснює позивачу, що на підставі положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ним сума судового збору у зв`язку з відмовою позивача від позову не повертається.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234, 250-252 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GMBH AG" від позову по справі № 910/6385/19.

2. Закрити провадження у справі № 910/6385/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржено у порядку та строки встановлені розділом ІV ГПК України.

Дата підписання ухвали 11.06.2019

Суддя О.М.Ярмак