Справа № 909/469/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

про стягнення страхового відшкодування в сумі 19820 грн 80 коп.

за участю:

від позивача: Беляєв Ю. Л.

ВСТАНОВИВ: Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 19820 грн 80 коп.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 17.10.2017 за № 202.17.2374714 позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування, в результаті чого набув право зворотної вимоги до ПРАТ "СК "Галицька". Остання згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК001595376, застрахувала цивільно-правову відповідальність винної у ДТП особи. Враховуючи ліміт відповідальності страховика, просить стягнути з відповідача 19820 грн 80 коп. страхового відшкодування. Свою позицію обґрунтовує положеннями ст. ст. 527, 530, 990, 993, 979, 1166, 1188, 1191 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст. ст. 9, 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 12, 34, 35 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Ухвалою суду від 11.05.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначити на 04.06.2019.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Ухвала суду від 11.05.2019 вручена представнику відповідача 24.05.2019, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки а також у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідач не скористався правом стосовно надання відзиву на позов.

Частиною 9 ст. 165 ГПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив наступне.

Між Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (страховик) та Дягіль А. М. (страхувальник), АБ "Укргазбанк" (вигодонабувач) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави №202.17.2374714 від 17.10.2017, на таких умовах:

- застрахований транспортний засіб: KІА/Sportage, рік випуску - 2017, номер кузова - НОМЕР_1 , державний номер - НОМЕР_2 (п. 5);

- страховий ризик - ДТП (п. 7 ч. "А").

- франшиза (безумовна) 0,25 % (п. 8 ч. "А");

- страхова сума - 817470 грн 00 коп. з 19.10.2017 по 18.10.2018 та 694849 грн 50 коп. з 19.10.2018 по 18.10.2019 (п. 11 ч. "А" );

- строк дії договору - з 19.10.2017 по 18.10.2019 (п. 9 ч. "А");

- пріоритет виплат - СТО (п. 13 ч. "А").

16.01.2018 по вул. Вадима Гетьмана в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля KІА/Sportage, державний номер - НОМЕР_2 . Даний факт підтверджує довідка про дорожньо-транспортну пригоду № 41722 від 16.01.2019.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2018 у справі № 761/2450/18, провадження № 3/761/1448/2018 встановлено, що дорожньо-транспортна пригода 16.01.2018 по вул. Вадима Гетьмана в м. Києві скоєна внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 (автомобіль ВАЗ державний номер НОМЕР_3 ) пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до пошкодження автомобіля KІА/Sportage, державний номер - НОМЕР_2 .

Вказані факти встановлені в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2018 у справі № 761/2450/18 не підлягають доказуванню, в силу приписів ч. 4 ст. 75 ГПК України.

Враховуючи протокол огляду транспортного засобу від 19.03.2018, відповідно до звіту про оцінку КТС від 20.03.2018 № 210 та ремонтної калькуляції № 1925 вартість відновлювального ремонту на момент оцінки становить 23213 грн 77 коп.

Згідно акту виконаних робіт № ЗН-0001228 від 11.04.2018, складеного ТОВ "Промавтотехсервіс" вартість ремонту автомобіля KІА/Sportage, державний номер - НОМЕР_2 склала 21864 грн 48 коп.

23.01.2018 ОСОБА_2 звернувся до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" із заявою про виплату страхового відшкодування, за вирахуванням безумовної франшизи в розмірі 2043 грн 68 коп.

Вигодонабувач - АБ "Укргазбанк" не заперечив проти перерахування сум страхового відшкодування на розрахунковий рахунок СТО для відновлення автомобіля (лист № 5-45176/2018 від 20.02.2018).

На підставі договору страхування калькуляції, довідки про ДТП, листа вигодонабувача, заяви страхувальника про порядок виплати страхового відшкодування, повідомлення про подію від страхувальника складено страховий акт № 3.18.108-1 від 21.02.2018, в якому визначена вартість відновлювального ремонту - 19820 грн 80 коп.

Страхове відшкодування в сумі 19820 грн 80 коп. сплачено на користь ТОВ "Промавтотехсервіс" згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 202.17.2374714 від 17.10.2017 та відповідної калькуляції, про що свідчить платіжне доручення № ЦО00617 від 21.02.2018.

Згідно з витягом з МТСБУ, який долучений до позовної заяви, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу автомобіль ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_3 , застрахована за полісом обов`язкового страхування АК № 001595376 у ПРАТ "СК "Галицька". Даний поліс діяв станом на дату вчинення ДТП. Ліміт за шкоду майну - 100000 грн 00 коп., франшиза - 0 грн 00 коп.

Позивач звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування від 08.06.2018 вих. № 2721/3.18.108. Відповідач на дану заяву відповіді не надав.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ГК України страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб`єктів господарювання (страховиків), пов`язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов`язкове страхування) (ч. 2 ст. 352 ГК України).

За договором страхування страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 354 ГК України). Вказане положення кореспондується з положеннями ст. 979 ЦК України.

Частиною 1 ст. 355 ГК України передбачено, що об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

В силу положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як визначено у ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи те, що Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 19820 грн 80 коп., а цивільно-правова відповідальність особи, яку визнано винною у заподіянні шкоди, застрахована у ПРАТ СК "Галицька", то в силу наведених положень закону до позивача перейшло право вимоги до відповідача.

Як вказують ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч. ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України).

Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

В силу п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідач в судове засідання не з`явився, своїми правами, наданим йому ст. ст. 42, 46, 165, 251 ГПК України не скористався, будь - яких заперечень проти позову чи доказів належного виконання своїх зобов`язань не надав, доводи позивача не спростував.

Таким чином, на підставі наведеного стягненню в судовому порядку підлягає страхове відшкодування в розмірі 19820 грн 80 коп.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 165, 202, 236, 238, 240, 241, 242, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 19820 грн 80 коп. - задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 22186790) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (вул. Велика Васильківська, 15/2, Печерський район, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 36086124) - 19820 грн 80 коп. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять грн 80 коп.) - страхового відшкодування, 1921 грн 00 коп. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн 00 коп.) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.06.2019

Суддя Т. В. Стефанів