ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 Справа № 917/1592/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Миргородської міської ради в особі Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради

про визнання недійсними рішень

За участю представників:

від позивача: Коваленко Р. Й.;

від відповідача: Грималюк Р. І., Акрітов К. К.;

від третьої особи: не з"явився.

Встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" про визнання недійсними рішень установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139", оформлених протоколом № 1 від 12.05.2016 року установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Курортний 139"; стягнення 1762,00 грн. судових витрат.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За ухвалою господарського суду від 22.12.2018р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 04.01.2019 відкрито провадження у справі №917/1592/18, призначено справу до розгляду на 31.01.2019р. в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи. (т.1, а.с.87-88).

Ухвалою від 31.01.2019р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 05.02.2019р. (т.2, а.с.189-191).

04.02.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод" до суду надійшла заява (вхід. № 982 від 04.02.201) відповідно до якої заявник просив відвести суддю Безрук Тетяну Михайлівну від участі у розгляді справи № 917/1592/18.(т.2, а.с.197-200).

Ухвалою від 06.02.2019р. визнано відвід необґрунтованим та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді іншим складом судді. (т.2,а.с.202-205).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019р. заяву про відвід передано на розгляд судді Киричук О.А.(т.2, а.с.196).

Ухвалою від 07.02.2019р. господарського суду Полтавської області у складі судді Киричук О.А. у задоволенні заяви про відвід судді Безрук Т.М. відмовлено.(т.2, а.с.212-213).

Ухвалою від 19.02.2019р. господарського суду Полтавської області поновлено провадження у справі. (т.2, а.с.233).

В підготовчому засіданні від 19.02.2019р. оголошувалась перерва для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права.

Про час та місце розгляду справи позивач, відповідач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями та розписками.

Третя особа подала до суду клопотання (вхід. № 5724 від 03.06.2019р.) про розгляд справи за відсутності її представника.

Неявка представника третьої особи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання. Вказане клопотання задоволено судом.

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 725 від 28.01.2019р.) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю (т.2, а.с.1-5).

Позивач надав суду відповідь (вхід. № 1540 від 18.02.2019р.); (т.2, а.с.222-226).

Відповідач надав суду заперечення на відповідь (вхід. № 2084 від 01.03.2019р.); (т.3, а.с.1-3).

Третя особа подала до суду пояснення по суті справи (вхід. № 1224 від 08.02.2019р.).

Позивач надав пояснення (вхід. № 2988 від 26.03.2019р.); (т.3, а.с.32-34).

Відповідач надав попередній розрахунок судових витрат (вхід. № 3011 від 26.03.2019р.); (т.3, а.с.37-39).

Позивач надав заперечення щодо попереднього розрахунку судових витрат відповідача (вхід. № 3634 від 09.04.2019р.); (т.3, а.с.51-52).

Відповідач надав додаткові докази (вхід. № 3666 від 09.04.2019р.); (т.3, а.с.54).

В підготовчому засіданні були вирішені питання зазначені у ст.182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 16.07.19 р. о 10:00 год. та на 18.07.2019р. 0 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 14.06.2019р.

Суддя Т. М. Безрук