ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/419/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

секретар судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прикарпатської універсальної товарної біржі, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 9,

до відповідача: Приватного підприємства "Річковий парк 3", 76006, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 207,

про стягнення коштів в сумі 34000 грн.,

за участю:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: представники не з"явилися,

встановив:

Прикарпатська універсальна товарна біржа звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Річковий парк 3" про стягнення заборгованості в сумі 34000 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконано зобов"язання щодо оплати проведеного позивачем 11.03.2019 земельного аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 0,0800 га.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.06.2019.

Представники сторін, в судове засідання 05.06.2019, не з"явилися.

За таких обставин, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

21.01.2019 між Прикарпатською універсальною товарною біржею (Виконавець) та Департаментом комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради (Замовником) укладено Договір № 681 про фінансування підготовки лотів до проведення земельних торгів та проведення земельних торгів у формі аукціону.

Предметом зазначеного Договору було проведення Сторонами 11.03.2019 земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на 10 років на земельну ділянку несільськогосподарського призначення комунальної власності, яка знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ АДРЕСА_1 вул. Галицька, навпроти будинку № 82, кадастровий номер :01:009:0100.

01.03.2019 Приватним підприємством "Річковий Парк 3" подано Прикарпатській універсальній товарній біржі Заяву № 111/5 про участь у земельних торгах щодо земельної ділянки площею 0,0800 га., яка знаходиться за адресою: м АДРЕСА_2 Івано АДРЕСА_3 Галицька, навпроти будинку № 82, кадастровий номер : НОМЕР_1 009:0100.

Разом із поданими заявами позивач надав документи, передбачені ч. 7 ст. 13 ЗК України, а саме: Витяг з єдиного державного реєстру; Довіреність на уповноважену особу; копію паспорту уповноваженої особи; квитанції про сплату гарантійного та реєстраційного внесків; банківські реквізити.

З поданої ПП "Річковий Парк 3" Заяви № 111/5 від 01.03.2019 про участь у земельних торгах вбачається, що відповідач, ознайомившись із текстом оголошення про продаж права оренди земельної ділянки площею 0,0800 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 навпроти будинку № 82, кадастровий номер :01:009:0100, за цільовим призначенням 03.15., з пріоритетними та допустимими видами використання (для містобудівних потреб): для облаштування авто мийки, розміщеного на веб-сайті Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) http://torgy.land.gov.ua/auction, бажає взяти участь у земельних торгах та зобов`язується у разі визнання переможцем земельних торгів, пісня підписання протоколу торгів, укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки. Зобов`язується сплатити реєстраційний внесок у розмірі 960 грн. та гарантійний внесок у розмірі 5 % стартової ціни лоту в сумі 2 973,45 грн., та погодився з тим, що Реєстраційний внесок не повертається. Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з порядком проведення земельних торгів та зі справою щодо лота, виставленого на торги, а також те, що він повністю погоджується з умовами сплати та повернення реєстраційного та гарантійного внеску.

Окрім цього, відповідач, у випадку перемоги на аукціоні, взяв на себе зобов`язання відшкодувати Івано-Франківській міській раді витрати, пов`язані з виготовленням технічної документації в сумі 4 700,53 грн., а також сплатити на рахунок Виконавця земельних торгів (Прикарпатська універсальна товарна біржа) винагороду в розмірі 50 % річної плати за користування земельною ділянкою, але не більше як 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідач був обізнаний з правилами проведення земельного аукціону та прийняв його умови, що підтверджується його реєстрацією для участі в аукціоні, сплаті ним гарантійного внеску, а також відсутністю будь-яких зауважень та заперечень до початку проведення торгів.

Земельні торги з продажу права оренди земельної ділянки площею 0,0800 га., яка знаходиться за адресою: м. Івано АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , навпроти будинку № 82, кадастровий номер :01:009: НОМЕР_2 , відбулись 11.03.2019, за адресою АДРЕСА_5 Івано-Франківськ, АДРЕСА_6 . Грушевського АДРЕСА_1 21, переможцем земельного аукціону стало Приватне підприємство "Річковий Парк 3", що підтверджується Протоколом № 4/1, який підписаний представником ПП "Річковий Парк 3" Богачовим О.М., ліцитатором Андрусенком О.В., та організатором аукціону в особі Марцінківа Р.Р. У протоколі № 4/1 від 11.03.2019 також зазначено, що ПП "Річковий Парк 3" стало переможцем земельного аукціону з ціною продажу 1 150 350 грн.

Комісійна винагорода Біржі 34 000 грн. (2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян). Термін оплати: 3 (три) банківські дні.

11.03.2019 між Виконавцем земельного аукціону - Прикарпатською універсальною товарною біржею та Покупцем - Приватним підприємством "Річковий Парк 3" підписано Акт прийому-передачі документів, відповідно до якого Виконавець передав, а Покупець прийняв документи на земельну ділянку площею 0 0800 га., яка знаходиться за адресою: м АДРЕСА_4 навпроти будинку № 82, кадастровий номер :01:009:0100, а саме: Витяг з Державного реєстру речових прав, Витяг з Державного земельного кадастру, Витяг із технічної документації про нормативно грошову оцінку, Витяг з Рішення Івано-Франківської міської ради від 31.07.2018 № 268-21, Витяг з Рішення Івано-Франківської міської рази від 14.12.2018 № 379-22, Проект землеустрою, Протокол № 4/1 від 11.03.2019.

Наведене свідчить, що Позивач виконав покладені на нього обов"язки щодо проведення земельного аукціону з продажу права оренди земельної ділянки площею 0,0800 га., яка знаходиться за адресою: м. Івано АДРЕСА_4 , навпроти будинку № 82, кадастровий номер :01:009:0100, який відбувся 11.03.2019, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21.

Після проведення земельного аукціону, підписання його переможцем (ПП "Річковий Парк 3") Протоколу земельного аукціону № 4/1 віл 11.03.2019 та Акту прийому-передачі документів, у відповідача виник обов`язок, протягом трьох банківських днів сплатити на користь Прикарпатської універсальної товарної біржі грошові кошти в якості комісійної винагороди в сумі 34000 грн.

Позивач звертався до Відповідача з проханням оплатити суму заборгованості в розмірі 34000 грн.

ПП "Річковий Парк 3" взяті на себе зобов`язання щодо оплати торгів у формі аукціону з продажу прав (оренди) не виконано.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 202 ЦК України).

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вказана норма Цивільного Кодексу кореспондується із ст. 193 ГК України, відповідно до ч. 1 якої суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 34000 грн., є обгрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного у відповідності до ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Прикарпатської універсальної товарної біржі до Приватного підприємства "Річковий парк 3" про стягнення коштів в сумі 34000 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Річковий парк 3", 76006, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 207, (ідентифікаційний код 42468110), на користь Прикарпатської універсальної товарної біржі, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 9, (ідентифікаційний код 30106752), 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. заборгованості, 1921 (тисячу дев"ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.06.2019

Суддя Деделюк Б.В.