Справа № 909/626/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.06.2019 м. Івано-Франківськ

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Фрич М. М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" (вул. Шевченка, 70Б, м. Монастирська, Тернопільська область) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (вул. Чистяківська, 32,м. Київ, 03062) заборгованості в сумі 65 124, 16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ОТІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" заборгованості за договором № D2N16130 від 08.12.2014 р. на виготовлення ліфтового обладнання у розмірі 65 124, 16 грн.

За змістом статей 147, 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд встановив, що заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Статтею 149 ГПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За загальним правилом відповідно до ч. 1 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" заяви про видачу судового наказу та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника (відповідача) Приватного акціонерного товариства "ОТІС" є вул. Чистяківська, 32, м. Київ, 03062, яке територіально віднесено до юрисдикції Господарського суду м.Києва, проте заяву про видачу судового наказу заявник подав до Господарського суду Івано-Франківської області.

Пунктом 9 ч.1 ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Також слід зазначити, що заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу до Господарського суду Івано-Франківської області з підстав встановлення місця виконання договору № D2N16130 від 08.12.2014 р., а саме: виготовлення виробником (Приватним акціонерним товариством "ОТІС") ліфтового обладнання для житлового комплексу за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності поруч будинку 130.

Відповідно до п.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Судом досліджено, що згідно договору № D2N16130 від 08.12.2014 р. виготовлення ліфтового обладнання здійснюється виробником - Приватним акціонерним товариством "ОТІС", що знаходиться за адресою вул. Чистяківська, 32, м. Київ, 03062 та постачається замовником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", отже місцем виконання даного договору є ПАТ "ОТІС" (вул. Чистяківська, 32, м. Київ).

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" у задоволенні заяви про видачу судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ОТІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" заборгованості за договором № D2N16130 від 08.12.2014 р. на виготовлення ліфтового обладнання у розмірі 65 124, 16 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua

Дану ухвалу направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" (вул. Шевченка, 70Б, м. Монастирська, Тернопільська область) (вул. Незалежності 136, м.Івано-Франківськ,76002);

- Приватному акціонерному товариству "ОТІС" (вул. Чистяківська, 32,м. Київ, 03062).

Суддя Фрич М. М.