ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"10" червня 2019 р. Справа№ 927/1065/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД"
на ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 05.09.2013
у справі№ 927/1065/13 (суддя Сидоренко А.С.)
за заявоюголови ліквідаційної комісії боржника
до боржникаТовариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"
пропорушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" за заявою голови ліквідаційної комісії боржника відповідно до статті 95 Закону про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство, 22.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.11.2017, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 та припинити провадження у справі №927/1065/13, мотивуючи тим, що суд першої інстанції формально підійшов до викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство обставин, не давши їм належної правової оцінки та не дослідивши їх, що призвело до передчасного висновку суду першої інстанції про наявність правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

23.11.2017 Господарським судом Чернігівської області було скеровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" від 20.11.2017 до Київського апеляційного господарського суду.

27.11.2017 Київським апеляційним господарським судом листом було направлено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" від 20.11.2017 до Господарського суду Чернігівської області, враховуючи те, що матеріали справи №927/1065/13 20.11.2017 були скеровані до Вищого господарського суду України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.06.2019 вищевказану скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" від 20.11.2017 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Смірнова Л.Г., Отрюх Б.В.

Розглянувши матеріали справи та скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД", проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД" 13.09.2017 вже зверталось до суду апеляційної інстанції з тотожною апеляційною скаргою, з аналогічними вимогами на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013.

За наслідками апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" від 13.09.2017 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 залишено без змін.

З огляду на те, що аналогічну апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 вже розглянуто та залишено без задоволення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 254, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "КТД" у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі №927/1065/13.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 ГПК УкраїниУкраїни.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.Г. Смірнова

Б.В. Отрюх