ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2019 р. Справа № 914/2010/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді: Запотічняк О.Д., Стороженко О.Ф. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вілатекс-ТК, м.Івано-Франківськ,

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Представники:

Позивач: Кубай О.Г. представник (довіреність від 13.09.2018р. №2901/вих-643);

Відповідач: Тугай Х.Б. представник (довіреність від 15.04.2019р. №17).

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018р. Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою від 26.10.2018р. №2901/вих.-734 (вх.№2140) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вілатекс-ТК про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення умов Відповідачем укладеного договору оренди землі від 04.06.2018р. № Ш-4093 з Позивачем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.11.2018р. суд постановив позовну заяву Львівської міської ради від 26.10.2018р. вих. №2901/вих.-734 залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 11.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 24.01.2019р.

З підстав тимчасової непрацездатності судді Фартушка Т.Б. судове засідання 24.01.2019р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2019р. суд постановив судове засідання призначити на 01.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2019р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 19.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 19.02.2019 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 21.02.2019р. №75 у зв`язку з призначенням колегіального розгляду справи призначити автоматизований розподілу членів колегії суддів у справі № 914/2010/18.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.02.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді: Гоменюк З.П., Запотічняк О.Д.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 22.02.2019р. суд постановив прийняти справу №914/2010/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Гоменюк З.П., Запотічняк О.Д.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; позовну заяву Львівської міської ради від 26.10.2018р. №2901/вих.-734 (вх.№2140) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вілатекс-К про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2019р. суд постановив продовжити розгляд справи; призначити судове засідання на 26.03.2019р.

З причин та підстав, зазначених в ухвалі суду у даній справі від 26.03.2019р. підготовче засідання відкладено на 17.04.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2019 р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 05.06.2019р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 04.06.2019р. №221 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П., яка бере участь у колегіальному розгляді справи № 914/2010/18 призначено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів у справі № 914/2010/18.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.06.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді: Запотічняк О.Д., Стороженко О.Ф.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Заявника (Позивача) про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходило. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення по суті спору та подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№23321/19).

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась, усні пояснення по суті спору, підтримала клопотання Позивача про залишення позову без розгляду.

Приписами п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України визначено, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Представниками Сторін пояснено, що залишення позову без розгляду не порушує чиї-небуть права чи охоронювані законом інтереси, в тому числі територіальної громади міста Львова та держави.

Окрім того, представники Сторін зазначили, що передбачені статтею 226 ГПК України правові наслідки залишення позову у справі №914/2010/18 їм зрозумілі.

З підстав наведеного суд дійшов висновків задоволення клопотання Львівської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 185, 226, 234, 235, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради (вх.№23321/19) про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Позов Львівської міської ради від 26.10.2018р. №2901/вих.-734 (вх.№2140) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вілатекс-ТК про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 06.06.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Стороженко О.Ф.