ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 м. ДніпроСправа № 22/220(3/126-08)-08
За заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі

За позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

до відповідача-1 Дніпродзержинський (Кам`янський) об`єднаний міський військовий комісаріат м.Кам`янське

до відповідача-2 КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ М.ДНІПРО

до відповідача-3 Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про стягнення 65976,79грн.

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

10.06.2019 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" отримано заяву від 03.06.2019 за вих.№774/07 про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить суд замінити боржника - Дніпродзержинський ( ОСОБА_1 ) об`єднаний міський військовий комісаріат міста Кам`янське щодо виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2008 у справі №22/220(3/126-08)-08 на його правонаступника.

Ухвалою від 11.06.2019 прийнято заяву від 03.06.2019 за вих.№774/07 до розгляду; призначено розгляд заяви від 03.06.2019 за вих.№774/07 у засідання на 18.06.2019.

В якості додатку до заяви від 03.06.2019 за вих.№774/07 про заміну сторони виконавчого провадження долучено клопотання від 03.06.2019 за вих.№780/07 про витребування доказів в якій просить суд витребувати у Дніпродзержинського (Кам`янського) об`єднання міського військового комісаріату м.Кам`янське та у Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки документальні докази, що підтверджують факт того, що ОСОБА_2 об`єднаний міський військовий комісаріат м.Кам`янське є відокремленим структурним підрозділом Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки.

Короткий зміст клопотання.

У заяві АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" від 03.06.2019 за вих.№774/07 про заміну сторони виконавчого провадження звернуто увагу, що листом №2051 від 18.11.2009 стягувача повідомлено Начальником підрозділу примусового виконання рішення ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області, що на підставі Директиви Командувача військами Південного оперативного командування від 18.04.2006 №6/1/050 з листопада 2006 року Дніпродзержинський об`єднаний міський військовий комісаріат не є юридичною особою.

Також повідомлено, що всі фінансові питання вирішуються Обласним військовим комісаріатом Дніпропетровської області, а сплату за використані комунальні послуги проводить Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпра.

Відповідно до листа облдержадміністрації від 14.01.2018 №46-130/0/2-19 про зміни організаційно-штатної структури Дніпропетровського обласного військового комісаріату вбачається, що на виконання вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 28.11.2018 №Д-322/18 "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних силах України в 2018 році" з 31.12.2018 Дніпропетровський обласний військовий комісаріат переведений на організаційно-штатну структуру Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" зазначає, зважаючи, що відповіді на запит до Дніпродзержинського об`єднаного міського військового комісаріату про надання інформації не отримано до цього часу, здобуття доказів стягуваченм виявляється неможливим.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" вважає, що докази правонаступництва колишньої юридичної особи Дніпродзержинського (Кам`янського) об`єднаного міського військового комісаріату за виконавчим документом можуть бути у наявності в Дніпродзержинського (Кам`янського) об`єднаного міського військового комісаріату або в Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Господарський суд розглянувши клопотання від 03.06.2019 за вих.№780/07 про витребування доказів дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відтак, господарський суд констатує, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" просить суд витребувати документальні докази, що підтверджують факт того, що ОСОБА_3 ) об`єднаний міський військовий комісаріат м.Кам`янське є відокремленим структурним підрозділом Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки, однак не конкретизує які саме документальні докази слід витребувати.

Крім того, в клопотанні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" не вбачається підстав, з яких випливає, що документальні докази має Дніпродзержинський (Кам`янський) об`єднаний міський військовий комісаріат м.Кам`янське та Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Також не зазначено заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без задоволенню.

Керуючись статтями 80, 81, 232-236, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (51925, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, ВУЛИЦЯ ЗАВОДСЬКА, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00130820) від 03.06.2019 за вих.№780/07 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 12.06.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко