УХВАЛА

04 червня 2019 року Справа № 913/223/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №14/4-552 від 22.04.2019

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до Комунального підприємства Біловодськтепло Біловодської районної ради Луганської області (вул. Центральна, б. 103, Біловодський район, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800)

про стягнення 1158998 грн 05 коп.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Коваленко С.В., адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 6780/10 від 27.06.2018, довіреність № 14-199 від 17.05.2019;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №14/4-552 від 22.04.2019 до Комунального підприємства "Біловодськтепло" Біловодської селищної ради Луганської області про стягнення 1158998 грн 05 коп., з яких: основний борг за договором купівлі-продажу природного газу від 15.12.2015 № 1262/16-БО-20 в сумі 725199 грн 40 коп., пеня в сумі 131984 грн 16 коп., 3% річних в сумі 59546 грн 70 коп., інфляційні втрати в сумі 242267 грн 79 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що за договором купівлі-продажу природного газу від 15.12.2015 № 1262/16-БО-20 протягом січня березня 2016 року передав відповідачу природний газ на загальну суму 725866 грн. 59 коп., за який відповідач розрахувався частково на суму 667 грн 19 коп., залишок боргу складає 725199 грн. 40 коп. У зв`язку з простроченням оплати отриманого природного газу позивач відповідно до п. 8.2 договору нарахував пеню в загальній сумі 131984 грн 16 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в загальній сумі 59546 грн 70 коп. та інфляційні втрати в загальній сумі 242267 грн 79 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2019 відкладено підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 04.06.2019.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Суд зазначає, що ухвалу Господарського суду Луганської області від 26.04.2019 про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 21.05.2019 було відправлено відповідачу 26.04.2019 за адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Центральна, б. 103, Біловодський район, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800.

Станом на 04.06.2019 в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали Господарського суду Луганської області від 26.04.2019.

Також, ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.05.2019 про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 04.06.2019 було відправлено відповідачу 24.05.2019 за адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Центральна, б. 103, Біловодський район, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800.

Станом на 04.06.2019 в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали Господарського суду Луганської області від 21.05.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи відділенням поштового зв`язку до суду не повернуто рекомендовані повідомлення про вручення ухвал відповідачу, ані рекомендовані листи з бланком повідомлення про причини неможливості вручення, у суду відсутні відомості, щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, а тому суд на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 19 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

2. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський