ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.Справа № 922/1425/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Проценко Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
до Харківської міської ради (61200, м. Харків, майдан Конституції, 7; )
про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року Фізична особа - підприємець Проценко Аліна Анатоліївна звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею - 0,0366 га для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі літери "Б-4", загальною площею 396,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлової будівлі літери "Б-2", загальною площею 134,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків.

23 травня 2019 року на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 17 травня 2019 року позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1425/19. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 червня 2019 року.

Разом з тим, 11 червня 2019 року позивачем через канцелярію господарського суду Харківської області подано заяву (вх. № 14321 від 11 червня 2019 року) про зміну позовних вимог з додатками, в якій просить суд зобов`язати Харківську міську раду укласти з Фізичною особою - підприємцем Проценко Аліною Анатоліївною додаткову угоду про заміну сторони в договорі оренди землі від 14.09.2005 року, що зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 14.09.2005 року за № 66207/05, а також стягнути з Харківської міської ради суму сплаченого судового збору за подання позову.

Разом з заявою (вх. № 14321 від 11 червня 2019 року) про зміну позовних вимог позивачем було надано докази направлення копії даної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши заяву (вх. № 14321 від 11 червня 2019 року) про зміну позовних вимог, виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Частиною 3 статті 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Суд, дослідивши матеріали заяви (вх. № 14321 від 11 червня 2019 року) про зміну позовних вимог, встановив, що заява (вх. № 14321 від 11 червня 2019 року) про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява (вх. № 14321 від 11 червня 2019 року) про зміну позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Керуючись ст. 46, 177, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 14321 від 11 червня 2019 року) Фізичної особи - підприємця Проценко Аліни Анатоліївни про зміну позовних вимог та вирішувати спір відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

2. Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для надання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну позовних вимог. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18 червня 2019 року.

Суддя Т.О. Пономаренко