ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" червня 2019 р. Справа № 906/202/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.05.2019 р. у справі №906/202/19 (суддя Шніт А.В., повний текст рішення складено 07.05.2019 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012"

про стягнення 12 881, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" про стягнення 12 852 грн. основного боргу та 29, 58 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.05.2019 р. у справі №906/202/19 позов задоволено, здійснено розподіл судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ГПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Пунктом 5.23 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, визначено, що підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

В той же час, судом встановлено, що подана апеляційна скарга взагалі не містить підпису представника ТОВ "Агро-Цвіт-2012" - Дементьєва Я.Т., що в свою чергу не відповідає вимогам законодавства та виключає можливість прийняття її до розгляду.

За наведених обставин, апеляційна скарга ТОВ "Агро-Цвіт-2012" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.05.2019 р. у справі №906/202/19 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу скаржника на вимоги, встановлені ст. ст. 256, 258, 259 ГПК України щодо строку на апеляційне оскарження рішення суду, форми та змісту апеляційної скарги, а також обов`язку особи, яка подала апеляційну скаргу надсилання її копії іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 235, п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2012" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.05.2019 р. у справі №906/202/19 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.