ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

12.06.2019м. Дніпро№ 904/10938/15

Суддя Назаренко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Клевець К.В., розглянувши заяву: Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про затвердження мирової угоди в порядку ст. 330 ГПК України

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до: Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 3 070,80 грн. за договором про постачання електричної енергії

Представники:

Від позивача Шаргородська С.А. - представник

Від відповідача не з`явився

Від Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" заборгованість за спожиту активну електричну енергію 2 736, 09 грн., пеню 213,28 грн., 3% річних - 17,53 грн. інфляційні втрати 15,58 грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 88, 32грн. за договором про постачання електричної енергії № 1366 від 10.04.1998р.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 позов задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Дніпропетровський трубний завод на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 2 736,09 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію, 88,32 грн. - заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та 1 120,27 грн. - витрат по сплаті судового збору.

15.03.2016 на виконання даного рішення судом видано наказ.

03.06.2019 від Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 11» квітня 2019 р.

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ), в особі генерального директора Кухтія Вадима Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач) та Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» (), в особі генерального директора Малигіна Сергія Вадимовича, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 53277661 від 24.01.2017, відкритого державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Литвином І.В. у справі про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/10938/15, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10938/15 від 29.02.2016 з нього було стягнуто 3 944,68 грн., з яких:

- 2 736,09 грн. - заборгованість за активну електричну енергію;

- 88,32 грн. - перевищення ліміту;

- 1 120,27 грн. - державне мито.

Боржником сплачено в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію 2 736,09 грн.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним рішенням

становить 1 208,59 грн., яка складається:

- 88,32 грн. - перевищення ліміту;

- 1 120,27 грн. державне мито.

3. Боржник гарантує, що заборгованість за перевищення ліміту 88,32 грн. та державне

мито 1 120,27 грн. буде погашено у повному обсязі до 28.02.2020 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума сплати, грн.Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання
перевищення ліміту державне мито
2020ЛЮТИЙ88,321 120,2728.02.2023
4. Стягувач заявляє, що в разі затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій Мировій угоді.

5. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду,

мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною

мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду

Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 4 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

12. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник Стягувач

Публічне акціонерне товариство Акціонерне товариство «ДТЕК

«Дніпропетровський трубний завод» Дніпровські електромережі»

49068, м. Дніпро 49107, м. Дніпро

вул. Маяковського шосе Запорізьке, 22

р/р 9172 п/р НОМЕР_1 , в ПАТ «ПУМБ»

в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 334851,

МФО 305329 код ЄДПОУ 23359034

Код Св. № 200054757,

ІПН 21 ІПН 26

Генеральний директор Генеральний директор

__________С.В. Малигін ____________В.Ю. Кухтій

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2019 прийнято до розгляду заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 12.06.2019.

Стягувач (позивач) заявив усне клопотання про зміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі". В підтвердження зміни найменування позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Сторони у судовому засіданні підтримали заяву про укладення мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про зміну найменування позивача (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Розглянувши матеріали заяви Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, суд вважає за можливе задовольнити її та затвердити мирову угоду на підставі наступного.

Укладена між Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» та Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровський трубний завод» мирова угода, підписана повноважними представниками сторін: з боку стягувача (позивача) - генеральним директором Кухтій В.Ю., з боку боржника (відповідача) - генеральним директором Малигіним С.В.

Можливість укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення передбачена ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до вказаної норми, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Наведене є підставою для затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування позивача (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

2. Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 по справі №904/10938/15, укладену між Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» та Публічним акціонерним товариством «Дніпропетровський трубний завод» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 11» квітня 2019 р.

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ), в особі генерального директора Кухтія Вадима Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач) та Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» (), в особі генерального директора Малигіна Сергія Вадимовича, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 53277661 від 24.01.2017, відкритого державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Литвином І.В. у справі про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/10938/15, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10938/15 від 29.02.2016 з нього було стягнуто 3 944,68 грн., з яких:

- 2 736,09 грн. - заборгованість за активну електричну енергію;

- 88,32 грн. - перевищення ліміту;

- 1 120,27 грн. - державне мито.

Боржником сплачено в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію 2 736,09 грн.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним рішенням

становить 1 208,59 грн., яка складається:

- 88,32 грн. - перевищення ліміту;

- 1 120,27 грн. державне мито.

3. Боржник гарантує, що заборгованість за перевищення ліміту 88,32 грн. та державне

мито 1 120,27 грн. буде погашено у повному обсязі до 28.02.2020 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума сплати, грн.Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання
перевищення ліміту державне мито
2020ЛЮТИЙ88,321 120,2728.02.2023
4. Стягувач заявляє, що в разі затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій Мировій угоді.

5. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду,

мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною

мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду

Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 4 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

12. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник Стягувач

Публічне акціонерне товариство Акціонерне товариство «ДТЕК

«Дніпропетровський трубний завод» Дніпровські електромережі»

49068, м. Дніпро 49107, м. Дніпро

вул. Маяковського шосе Запорізьке, 22

р/р 9172 п/р НОМЕР_1 , в ПАТ «ПУМБ»

в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 334851,

МФО 305329 код ЄДПОУ 23359034

Код Св. № 200054757,

ІПН 21 ІПН 26

Генеральний директор Генеральний директор

__________С.В. Малигін ____________В.Ю. Кухтій

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, )

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31, Ідентифікаційний код 05393122)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 12.06.2019, та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дати закінчення строку виконання згідно затвердженої сторонами у мировій угоді.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Г. Назаренко