overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. Справа № 922/1130/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Будівельні ресурси-08", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Будівельні ресурси-08", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2015 ТОВ "Будівельні ресурси-08" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2016 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 звільнено арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ТОВ "Будівельні ресурси-08" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

09.04.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду, зокрема, звіту ліквідатора на 13.06.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 09.04.2019.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора був повідомлений належним чином, надав поточні звіти ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просив не розглядати справу за його відсутністю у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "18" липня 2019 р. о(об) 11:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов`язкових додатків, визначених чинним законодавством.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 13 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

14 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/219/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Сендецької Олени Іванівни, АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2

до відповідача: Малого підприємства "Подолянка", 47703, вул. Тернопільська, 2, с. В. Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Правобережна товарна біржа 46000, вул. Медова, 10, м. Тернопіль

про визнання права власності

в межах справи про банкрутство № 11/Б-5022/1326/2011 Малого підприємства "Подолянка", ідентифікаційний код 14028261

За участі представників:

Позивача: Півторак В. М . - адвокат

Відповідача:Шимечко А.Я. - ліквідатор МП «Подолянка»

Третя особа: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Сендецькою Оленою Іванівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право власності на ? придбаного на аукціоні майна а саме: будівлі та споруди виробничої бази з житловими приміщеннями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі Правобережній товарній біржі 46000, вул. Медова, 10, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.05.2019 р. Справа № 917/321/19

м.Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи - підприємця Мосієнко Олександра Вікторовича АДРЕСА_1

про стягнення 39 115,06 грн. збитків

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 39 115,06 грн. збитків (неодержаний дохід) внаслідок порушення земельного законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду клопотання (вх. № 5589 від 29.05.19р. - електоронна пошта); вх. № 5608 від 30.05.19р.)) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 23.04.19р. направлялась відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній".

Адреса відповідача, вказана у позові, співпадає з адресою, зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.05.2019 р.

Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання відповідно до ст. ст. 182 ГПК України.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.19 р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.05.2019 р. Справа № 917/184/19

м.Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Шульги Миколи Петровича АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 18,6290 га кадастровий номер : 06:000:0244 від 01.12.2011р., строком на 7 років з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі та визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011р., зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.01.2012р. за № 00778.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення (вх. № 4348 від 25.04.19 р.) та заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8 (вх. №4349 від 25.04.19 р. ).

Від позивача до матеріалів справи надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 5643 від 30.05.19р.) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 5642 від 30.05.19р.)

Для надання можливості позивачу та відповідачу надати заперечення чи міркування щодо поданих сторонами заяв, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.08.19 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу до 10.08.2019 р. надати суду заперечення чи міркування щодо поданих сторонами заяв, заперечення чи міркування надіслати іншій стороні, докази надсилання надати суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/814/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" вул. Барикадна, буд. 6, каб. 2Б, м. Дніпро, 49044, ідентифікаційний код юридичної особи 00486770

як позивача у справі № 922/814/19

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" вул. Молодіжна, буд. 1А, село Роздольне, Зміївський район, харківська область, 63450, ідентифікаційний код 41605650

як відповідача у справі № 922/814/19

- Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександра Анатолійовича вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв, Харківська область, 63404

як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/814/19

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/814/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", с. Роздольне 3-я особаякі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович, м. Зміїв, 2. ОСОБА_1 , с. Першотравневе, Зміївський район
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "24" червня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/914/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ" (61023, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ВУЛИЦЯ СУМСЬКА, будинок 73, офіс 31, ідентифікаційний код особи 36814929)

- ФОП Цай Олену Петрівну ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

як учасників провадження у справі № 922/914/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Цай Олени Петрівни, м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ"
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання по справі, наступне підготовче засідання відбудеться "27" червня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/666/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради вул. Шекспіра, 8-А, м. Харків, 61045, код ЄДРПОУ 02146268

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/666/19

за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний лікарсько-фізкультурний диспансер", м. Харків
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, м. Харків
про визнання договору поновленим

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "24" червня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.06.2019 Справа № 18/78

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали справи

по заяві Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції, вул.Я.Мудрого, 21, м.Лубни, 37500

до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - Івко Ольги Валентинівни , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.2010 р. провадження у справі було зупинено до набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель.

31.05.2019 р. до суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області (вхід. №5690 від 31.05.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником у справі №18/78, в якому заявник просить замінити кредитора - Лубенську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Полтавській області на правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, ).

Для здійснення процесуальної дії - заміни кредитора по справі правонаступником, провадження у справі необхідно поновити.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" N 2147 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що провадження у даній справі було порушено 26.06.2009, суд подальший розгляд справи здійснює за правилами ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі 18/78.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1283/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Глиняну Наталію Михайлівну АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

як позивача у справі № 922/1283/19

- Фізичну особу - підприємця Марусенко Руслана Олександровича АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

як відповідача у справі № 922/1283/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Глиняної Наталії Михайлівни, м. Чернігів
до Фізичної особи - підприємця Марусенко Руслана Олександровича, м. Зміїв
про стягнення 70962,47 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "24" червня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1236/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ТЕХЕНЕРГОРЕМОНТ" (61202, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район , ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 48 А, квартира 134, ідентифікаційний код особи 36815110 )

як відповідача у справі № 922/1236/19

за позовом ФОП Пляс Олексія Миколайовича , м. Київ
до ТОВ "Науково-виробнича фірма "Техенергоремонт", м. Харків
про виконання договору та стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання по справі, наступне підготовче засідання відбудеться "27" червня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.06.2019 Справа № 917/675/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз",37500,Полтавська область, м.Лубни, вул. Л.Толстого, 87,

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, 36014, м.Полтава, вул. Пушкіна, 83,

про стягнення 66438,56 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Півненко І.В., ордер серія ПТ № 102076 від 30.05.19

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" звернулось до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення 66438,56 грн. за неналежне виконання грошового зобов`язань за договором №117-ЛБ/99/В на постачання природного газу, у тому числі: основний борг у сумі 62233,83 грн., пеня у сумі 3323,60 грн.; три проценти річних у сумі 276,97 грн.; інфляційні втрати у сумі 604,16 грн.

Ухвалою від 03.05.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 30.05.19, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 30.05.2019 суд відклав розгляд справи на 13.06.19, викликати учасників справи у судове засідання.

13.06.19 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечив повністю (вх. № 6170 від 13.06.19).

Представники відповідача на виклик суду в судове засідання 13.06.2019р. не з`явилися.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.19 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.