ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 червня 2019 року м. ТернопільСправа №921/364/19

Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву №27 від 07.06.2019 (вх.№446 від 07.06.2019) та заяву №29 від 12.06.2019 (вх.310398 від 12.06.2019)

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Велес" (вул Золочівська, 55, м Бережани, Тернопільська область, 47501)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул М Лисенка, 20 А, м Тернопіль, 46002)

про:- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у вирішенні питання про поновлення на новий строк 4 договорів оренди земельних ділянок з Приватним агропромисловим підприємством "Велес";

- визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0658 площею 24,0298 га, :01:001:0659 площею 23 га; :01:001:0660 площею 47,4395 га, :01:001: НОМЕР_1 площею 43,8447 га, розташованих за межами населених пунктів на території Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області від 03.11.2011 на тих самих умовах і на той самий строк.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 справу №921/364/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.

ВСТАНОВИВ:

Приватне агропромислове підприємство "Велес" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про: визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у вирішенні питання про поновлення на новий строк 4 договорів оренди земельних ділянок з Приватним агропромисловим підприємством "Велес"; визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0658 площею 24,0298 га, :01:001:0659 площею 23 га; :01:001:0660 площею 47,4395 га, :01:001: НОМЕР_1 площею 43,8447 га, розташованих за межами населених пунктів на території Бережанської міської ради Бережанського району Тернопільської області від 03.11.2011 на тих самих умовах і на той самий строк.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після закінчення 03.11.2014 строку дії договорів оренди землі від 03.11.2011, укладених Бережанською районною державною адміністрацією з позивачем, ПАП "Велес" не досягло згоди з Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області (розпорядником спірних земельних ділянок) на поновлення договорів оренди землі на новий строк та продовження користування вказаними земельними ділянками .

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 справу №921/364/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 11.04.2018 позовну заяву №27 від 07.06.2019 (вх.№446 від 07.06.2019), в порушення вимог ст.ст. 162, 172, 174 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.

12.06.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №29 від 12.06.2019 (вх.№10398 від 12.06.2019) з додатками. Приватним агропромисловим підприємством "Велес" надано додаткові пояснення щодо передачі земельних ділянок з державної в комунальну власність та проведено доплату судового збору.

За таких обставин, недоліки позовної заяви усунуті.

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

А також про те, що з огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/364/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 11 липня 2019 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати надати відповідачу в строк до 05.07.2019, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з пп.11 п. 16-1 розділу XV Конституції України, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч 3 ст 56 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суддя І.П. Шумський