ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.06.2019 м. Дніпро Справа № 904/5895/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. (суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/5895/18

за позовом Криворізької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

про стягнення 50 727,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 50 727,72 грн., що складають заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 14.08.2009р. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням умов спірного договору в частині здійснення повної та своєчасної оплати з оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року у справі № 904/5895/18 закрито провадження у справі за позовом Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про стягнення 50 727,72 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулася Криворізька міська рада із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 року у справі № 904/5895/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі № 904/5895/18, розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.04.19р. о 16:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2019р. заяву Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про відвід судді Пархоменко Н.В. від розгляду справи № 904/5895/18 визнано необгрунтованою, зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі № 904/5895/18 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, передано заяву Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про відвід судді Пархоменко Н.В. від розгляду даної справи на вирішення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2019р. (суддя Чус О.В.) у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про відвід судді Пархоменко Н.В. від розгляду справи № 904/5895/18 - відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі № 904/5895/18, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 07.05.19р. о 17:00 год.

07.05.19р. Фізичною особою-підприємцем Штефаном Владиславом Олександровичем подано заяву про відвід судді Чередко А.Є. від розгляду даної справи.

Розглянувши подану Фізичною особою-підприємцем Штефаном Владиславом Олександровичем заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного господарського суду від 07.05.2019р. зупинено апеляційне провадження у справі № 904/5895/18 до вирішення питання про відвід судді Чередко А.Є. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2019р. (суддя Подобєд І.М.) у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про відвід головуючого судді Чередко А.Є. від розгляду справи № 904/5895/18 - відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі № 904/5895/18 колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Коваль Л.А., Білецька Л.М.; поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі № 904/5895/18, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 23.05.19р. о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2019р. задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про відкладення розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 11.06.19р. о 17:00 год.

11.06.2019р. відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Штефаном Владиславом Олександровичем подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 904/5895/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі № 904/5896/18 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Під час розгляду апеляційної скарги апеляційним судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.06.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019р. у справі № 904/5896/18, справу № 904/5896/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Підставою для передачі справи № 904/5896/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду стало порушення питання правил суб`єктної юрисдикції, оскільки постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019р. було скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019р. у справі № 904/5896/18 про закриття провадження у справі № 904/5896/18 на підставі п. 1 ч.1 ст. 231 ГПК України. Місцевий господарський суд дійшов висновку, що даний спір не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства, а має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст.228 цього Кодексу, зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах.

Як вбачається з тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 904/5896/18 спір між тими ж сторонами стосується стягнення з фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича заборгованості з орендної плати за земельну ділянку площею 0,2912га, з кадастровим номером :06:134:0057, для розміщення автостоянки за адресою вул. Качалова у Саксаганському районі м. Кривого Рогу за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 у розмірі 75228,20грн.

Отже, правовідносини у справах № 904/5895/18 та № 904/5896/18 є подібними.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання відповідача та зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі № 904/5895/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 904/5896/18 у подібних правовідносинах, оскільки вирішення питання суб`єктної юрисдикції вплине на наслідки розгляду справи № 904/5895/18.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.228, ст. ст. 234, 235, 270, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про зупинення апеляційного провадження у справі № 904/5895/18 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Криворізької міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі № 904/5895/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 904/5896/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала складена 12.06.2019р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька