ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/880/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевської Н.М.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Скадовське хлібоприймальне підприємство

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 15 березня 2019 року (повний текст складено 26.03.2019р.)

по справі № 923/880/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Юнісон

до відповідача Приватного акціонерного товариства Скадовське хлібоприймальне підприємство

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача:

1.Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області

2. Дочірнє підприємство Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. знаходиться справа №923/880/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство» на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019р. розгляд справи призначено на 19 червня 2019 року о 12:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Банк Юнісон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду забезпечити проведення судового засідання по справі №923/880/18 у режимі відеоконференції.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 18.06.2019р. №298 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Скадовське хлібоприймальне підприємство передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І. у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-учасників колегії Колоколова С.І. та Разюк Г.П.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Разом з тим, 14.06.2019р. від Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої третя особа просить доручити Апеляційному суду Донецької області (м. Маріуполь).

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 197, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 923/880/18 до провадження.

2. Призначити справу №923/880/18 до розгляду на 10 липня 2019 року о 10:30 год.

3. Провести судове засідання, призначене на 10 липня 2019 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань № 5, в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

4. Доручити Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду (вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/880/18, розгляд якої призначено на 10 липня 2019 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

5. Доручити Донецькому апеляційному суду (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/880/18, розгляд якої призначено на 10 липня 2019 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Донецького апеляційного суду.

6. Копію ухвали надіслати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029), до Донецького апеляційного суду (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) та учасникам справи.

7. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош