номер провадження справи 33/55/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2019 Справа № 908/1352/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Носівець В.В., Топчій О.А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю С.П.МДМ (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, б. 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, б. 5)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 10/06 від 10.06.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю С.П.МДМ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ріст про стягнення суми 1044346,25 грн., що складається з суми штрафу в розмірі 1000000,00 грн., 3% річних у розмірі 8722,19 грн., інфляційних втрат у розмірі 35624,06 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1352/18 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2018 р. суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі № 908/1352/18 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/55/18, підготовче засідання призначено на 14.08.2018 р.

Ухвалою суду від 14.08.2018 р. на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 23.08.2018 р.

Ухвалою суду від 23.08.2018 р. на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 04.09.2018 р.

Ухвалою суду від 04.09.2018 р. на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи суду продовжений строк підготовчого провадження на 30-ть днів по 11.10.2018 р., на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 26.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 р. у справі № 908/1352/18 призначено комплексну судову експертизу: почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361). Провадження у справі № 908/1352/18 зупинено на час проведення комплексної судової експертизи: почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документа.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2018 р. провадження у справі № 908/1352/18 поновлено для розгляду клопотання судового експерта. У задоволенні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 ., відмовлено. Матеріали господарської справи № 908/1352/18 надіслано Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) для подальшого проведення експертизи. Зупинено провадження у справі № 908/1352/18 на час проведення комплексної судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 р. провадження у справі № 908/1352/18 поновлено для розгляду клопотання про погодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів. Клопотання про погодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів задоволено. Погоджено проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів. Зупинено провадження у справі № 908/1352/18 на час проведення комплексної судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2019 р. провадження у справі № 908/1352/18 поновлено для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю С.П.МДМ. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю С.П.МДМ про поновлення провадження у справі № 908/1352/18 відмовлено. Направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України запит про стан експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 р. у справі № 908/1352/18 та до ТОВ НВП Ріст (відповідача) про виконання вимог п. 4 ухвали господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 р. у справі № 908/1352/18. Провадження у справі № 908/1352/18 зупинено до усунення обставин, визначених ухвалою суду у даній справі від 26.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 р. провадження у справі № 908/1352/18 поновлено для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю С.П.МДМ. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю С.П.МДМ про поновлення провадження у справі № 908/1352/18, повідомлення експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про факт порушення розумних строків проведення призначеної експертизи та зобов`язання експертної установи протягом 10 календарних днів забезпечити проведення експертного дослідження. Провадження у справі № 908/1352/18 зупинено до усунення обставин, визначених ухвалою суду у даній справі від 26.09.2018 р.

До господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов Висновок експертів № 5424/5425-18 від 24.04.2019 р. за результатами проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів у господарській справі № 908/1352/18 та матеріали справи № 908/1352/18.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2019р. провадження у справі № 908/1352/18 поновлено, підготовче засідання призначено на 05.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2019р. призначено колегіальний розгляд справи №908/2795/18 у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.06.2019р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Носівець В.В., Топчій О.А.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/1352/18 до провадження та про призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №908/1352/18 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 03.07.2019р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати:

Позивачу та відповідачу надати: письмові пояснення з урахуванням висновку експертів № 5424/5425-18 від 24.04.2019 р. (копії пояснень заздалегідь направити/вручити іншій стороні, докази направлення/вручення подати до суду); всі наявні документи та докази на обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін та прокурора визнати обов`язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2019 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя В.В. Носівець

Суддя О.А. Топчій