overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" червня 2019 р. Справа №909/915/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання Кіра М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Бал» (надалі ТзОВ «Компані-Бал») б/н від 04.04.2019р. (вх. № 01-05/1294/19 від 08.04.2019р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2019р.

(суддя О.В. Рочняк; повний текст рішення складено 13.03.2019р.)

у справі № 909/915/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Одяг» (надалі ПрАТ «Одяг»)

до відповідача-1: ТзОВ «Компані-Бал»

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (надалі ТзОВ «Нова Пошта»)

про визнання недійсним договору суборенди №Т31-03/17 від 31.03.2017р.,

за участю:

від позивача: Кучера Н.С. адвокат (довіреність № 4 від 16.01.2018р.); Подоляк В.Г. адвокат (довіреність № 1 від 24.01.2018р.);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Жовнерович О.В. адвокат (ордер серії ЛВ № 071072 від 20.05.2019р.),

Керуючись, ст. ст. 86, 269, 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Бал» б/н від 04.04.2019р. (вх. № 01-05/1294/19 від 08.04.2019р.) залишити без задоволення, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2019р. у справі № 909/915/18 без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

Справу повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 909/747/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авторемгаз (надалі ТзОВ Авторемгаз) б/н від 07.05.2019р. (вх. № 01-05/1787/19 від 13.05.2019р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019р.

у справі № 909/747/18

за позовом: ТзОВ Авторемгаз

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (надалі ПАТ Перший український міжнародний банк)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Рона (надалі ТзОВ Компанія Рона)

про визнання іпотечного договору № 1.14-16/17/І-10 від 19.07.2014р. недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2019р. продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ТзОВ Авторемгаз на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019р. у справі №909/747/18.

Зобов`язано скаржника до 10.06.2019р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №909/747/18, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 14407,50 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Надіслав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх. № 01-04/3725/19 від 10.06.2019р.).

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1801/19 від 13.05.2019р.), вказує, що про повний текст оскаржуваного рішення дізнався з ЄДРСР 16.04.2019р. та не отримував повного тексту оскаржуваного рішення на момент подачі апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авторемгаз на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019р. у справі №909/747/18.

Відповідачам в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/747/18.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2019 р. Справа № 914/1621/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- Н.М. Кравчук

Розглядаючи апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2018

у справі №914/1621/18

за позовом: ПАТ Український професійний банк

до: ТзОВ -Аларіт-

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про: визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, в п.2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час « 24.06.2019 о 10 год. 30 хв.» замість « 26.06.2019 о 10 год. 00 хв.» та у п.3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції» замість «Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції».

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, а саме у п.2 резолютивної частини цієї ухвали замість «24.06.2019 о 10 год. 30 хв.» зазначити « 26.06.2019 о 10 год. 00 хв.» та у п.3 резолютивної частини ухвали замість «Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції» зазначити «Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 зазначивши « 26.06.2019 о 10 год. 00 хв.» замість «24.06.2019 о 10 год. 30 хв.» та у п.3 резолютивної частини ухвали замість «Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції» зазначити «Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції».

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

Н.М. Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/189/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 18 квітня 2019 року (повний текст складено 23.04.2019р.)

по справі № 915/189/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича

до відповідача Галицинівської сьльської ради Вітовського району Миколаївської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадської організації "НОВИЙ СВІТАНОК"

про визнання недійсним договору підряду №0019 від 18.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2019р. по справі №915/189/19, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Стрільчука Валерія Григоровича закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №915/189/19 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/189/19 розгляду на 17 липня 2019 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" червня 2019 р. Справа №909/1078/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючий суддя Дубник О.П.
суддів Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання
Мокрої А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі АТ) "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" №2101вих-19-988 від 24.04.2019 року (вх. № 01-05/1792/19 від 13.05.2019 року)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019р. (суддя Ткаченко І.В., повний текст складено 01.04.2019)
у справі № 909/1078/18
за позовом: АТ "Укртрансгаз", м. Київ в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "ПМК-77", с. Соколівка, Косівський район, Івано-Франківська обл.
про стягнення 1 870 943,31 грн штрафних санкцій за договором підряду.
за участю представників:
від позивача: не з`явився (належно повідомлено).
від відповідач: Коновал Р.О. - адвокат (довіреність в матеріалах справи).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" №2101вих-19-988 від 24.04.2019 року (вх. № 01-05/1792/19 від 13.05.2019 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019р. у справі №909/1078/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 призначено розгляд справи на 12.06.2019.
Через канцелярію Західного апеляційного господарського суду представником відповідача подано відзив на апеляційну скаргу вх.№01-04/3603/19 від 04.06.2019, у якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Позивач у судове засідання участі уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення від 22.05.2019.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2019 на 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2708/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Проект

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2019

по справі №916/2708/18

за позовом Приватного підприємства „Проект

до Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

про стягнення 177 819,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. перебуває справа №916/2708/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Проект на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2019, розгляд якої призначено на 19.06.2019.

Відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №3 від 04.10.2018р., у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або будь-який суддя зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов`язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до наказів в.о. Голови суду Г.П. Разюк №148-в та № 149-в від 06.06.2019, суддя Філінюк І.Г. перебуватиме у відпустці з 19.06.2019 по 21.06.2019 та з 24.06.2019 по 27.06.2019, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи №916/2708/18 на іншу дату 01.07.2019 о 16:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №916/2708/18 перенести та призначити на 01.07.2019 о 16:00.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №916/2708/18 відбудеться 01.07.2019 о 16:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. Справа № 914/2078/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Поваленого Андрія Тарасовича за вих. № 2019/05-15 від 15.05.2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2018 року (повний текст рішення складено 17.12.2018 року, м. Львів, суддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/2078/18

за позовом: Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поваленого Андрія Тарасовича, м. Львів

про стягнення заборгованості та неустойки.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Поваленого Андрія Тарасовича за вих. № 2019/05-15 від 15.05.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2018 року у справі № 914/2078/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/2078/18 до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2019 р. Справа№ 910/15714/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Ротен"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019

у справі №910/15714/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного підприємства "Ротен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 307518,54 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Криницький В.М. ( ордер серії ІФ №063810 від 03.06.2019);

від відповідача: адвокат Сааді Р.М. (довіреність № 13-05/19 від 13.05.2019),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/15714/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Приватне підприємство "Ротен" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ротен" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі №910/15714/18, призначено до розгляду на 12.06.2019, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 11.05.2019 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представник позивача у судовому засіданні 12.06.2019 вимоги апеляційної скарги підтримав.

У судовому засіданні 12.06.2019 представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/15714/18 перерву на 28.08.2019 о 14:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"13" червня 2019 р. Справа№ 910/1012/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №19/04-19 від 19.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3346/19 від 13.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт-Фортуна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019

у справі №910/1012/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт-Фортуна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГМБХ"

про визнання договору поставки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №19/04-19 від 19.04.2019 (вх. №09.1-04.1/3346/19 від 13.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт-Фортуна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 у справі №910/1012/19. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - заяв, клопотань, пояснень до 12.06.2019.

24.05.2019 відповідач отримав ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з копією ухвали суду про відкриття апеляційного провадження позивачу в матеріалах справи відсутні. Згідно виписки з пошукової системи відстежень поштових відправлень АТ «Укрпошта», станом на 27.05.2019 поштове відправлення не вручено позивачу з невідомих причин (поштове відправлення 113).

У встановлений судом строк до Північного апеляційного господарського суду від учасників справи відзиву, заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/1012/19 призначити до розгляду на 22.08.2019 на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко