ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1635/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1678/19 від 11.06.2019 Державної установи «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України» (пров. Лермонтовський, буд. 6, м. Одеса, 65014) до Одеської обласної ради (пр. Шевченка, буд. 4, м. Одеса, 65032) про визнання протиправними та скасування рішень та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 Державна установа «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської обласної ради, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати:

- пункт 2 рішення Одеської обласної ради народних депутатів від 12.05.1993 року №449-ХХІ «Про заходи з охорони та використання нерухомих пам`яток історії та культури в Одеській області»;

- підпункт 168 пункту 1 розділу 11 рішення Одеської обласної ради від 22.09.2006 №73-V «Про майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області»;

- видане Одеською обласною радою 24.12.2012 свідоцтво серії САА №273185 про право власності на нерухоме майно будівлі та споруди загальною площею 3299,8 кв.м., які відображені у технічних паспортах від 10.07.1996, виготовлених Одеським міським бюро технічної інвентаризації та знаходиться за адресою: провулок Лермонтовський, 6, м. Одеса, Одеська обл.

В обґрунтування підстав позову позивач зазначає, що оскаржувані ним акти та свідоцтво про право власноті видані з порушенням норм законодавства України та прав позивача як користувача майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 5 статті 30 ГПК України визначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову ДУ «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України» є вимога позивача про визнання протиправними та скасування рішень та свідоцтва про право власності, які заявлені до Одеської обласної ради.

За таких обставин, оскільки відповідачем за позовними вимогами ДУ «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України» є обласна рада, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви за вх. № 1678/19 від 11.06.2019 підлягають передачі за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Аналогічні висновки стосовно підсудності справи саме Господарському суду міста Києва справ, в яких відповідачем є, зокрема, обласна рада, не зважаючи на місцезнаходження майна, викладені у п. 20.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам».

Керуючись ст.30, п. 1 ч.1 ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Державної установи «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоров`я України» (вх. №1678/19 від 11.06.2019) за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Додаток: позовна заява на 5 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля