УХВАЛА

м. Київ

06.06.2019Справа № 910/23503/13

За заявою Державного підприємства "Одеська залізниця"

до Державного підприємства "Укрспецпостач"

(ідентифікаційний код 32821157)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Ткаченко В.В. - предст. за дов.,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Михайлов А.І. - предст. за дов. ГТУ юстиції у місті Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Укрспецпостач", оскільки останній має заборгованість у розмірі 17.646.794, 31 грн. і не спроможний її сплатити.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.14 прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.10.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 24.12.14 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Укрспецпостач" на загальну суму 17.699.946, 09 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.03.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.15 задоволено апеляційну скаргу Державного агентства резерву України та скасовано постанову господарського суду міста Києва від 18.03.15, а матеріали справи направлено для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/23503/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.15 касаційну скаргу арбітражного керуючого Шаргала Р.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.15 залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/23503/13 та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 04.02.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.17 задоволено клопотання розпорядника майна боржника про стягнення грошової винагороди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.17 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Басюлу В.В.

08.10.18 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про усунення керівника боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 22.11.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.18 відкладено розгляд справи на 17.01.19.

16.01.19 від Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/23503/13.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 17.01.19 замінено кредитора у справі Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368) та відкладено розгляд справи на 26.02.19.

26.02.19 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.

26.02.19 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.03.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.19 відкладено розгляд справи на 23.04.19.

15.04.19 від розпорядника майна надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 23.04.19 відкладено розгляд справи на 06.06.19.

Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна від 01.10.18 про усунення керівника боржника, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Частиною 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Частиною 13 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що розпорядник майна боржника вживав заходи, спрямовані на ведення співпраці з керівником боржника з питань, що стосуються виконання функцій розпорядника майна боржника та забезпечення майнових інтересів кредиторів, проте такі не дали позитивних результатів з причин, які перебувають поза волею розпорядника майна.

Крім того, керівником боржника не виконано вимог ухвал суду від 21.11.18, 21.03.19 та 23.04.19.

З огляду на наведене, з метою уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника, припинити повноваження керівника, а виконання його обов`язків покласти на розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відсторонити керівника Державного підприємства "Укрспецпостач" (ідентифікаційний код 32821157) Черненка С.С. від займаної посади.

2.Виконання обов`язків керівника Державного підприємства "Укрспецпостач" (ідентифікаційний код 32821157) тимчасово покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Басюлу В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) № 951 від 17.04.13) до призначення,в порядку визначеному законом та установчими документами, нового керівника боржника.

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 11.06.19.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.