ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" червня 2019 р. Cправа №902/146/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом громадянина ОСОБА_1 , с.Баланівка Бершадського району Вінницької області

до Спілки власників майнових паїв ТОВ "Агрофірма Баланівська", с.Баланівка Бершадського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Баланівська сільська рада Бершадського району Вінницької області

про визнання права власності на майновий пай

за участю ОСОБА_1 , пенсійне посвідчення;

представника третьої особи: Казміревського В.А., посвідчення - сільський голова.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 09.01.2019 надійшла позовна заява громадянина ОСОБА_1 до Спілки власників майнових паїв ТОВ "Агрофірма "Баланівка" про визнання права власності на багаторічний садок загальною площею 35 га, який знаходиться в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.03.2019 відкрито провадження у справі №902/146/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

За результатами судового засідання, 25.04.2019, судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі №902/146/19 на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання до 04.06.2019.

На визначену судом дату (04.06.2019) з`явився громадянин ОСОБА_1 , який повідомив, що він є керівником Спілки власників майнових паїв ТОВ "Агрофірма Баланівська", а також представник третьої особи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В п.п. 2, 3 копії "статуту Спілки громадян співвласників майна ТОВ "Агрофірма "Баланівська"", зазначено: "Спілка за своїм правовим статусом, є громадською організацією, що створена відповідно до законодавства України і діє на основі добровільності самоврядування законності, гласності, рівноправності членів Спілки з метою задоволення і захисту їх законних спільних економічних інтересів. Спілка не є юридичною особою і здійснює легалізацію шляхом повідомлення про заснування згідно статей 14Д7 Закону України "Про об`єднання громадян" та пункту 9 Положення про порядок легалізації об`єднань громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №140 від 26 лютого 1993 року. Діяльність Спілки здійснюється на безприбутковій основі. Спілка не займається господарською діяльністю... ."

Судом встановлено, що Спілка власників майнових паїв ТОВ "Агрофірма Баланівська" статусу юридичної особи не має.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про громадські об`єднання", громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Громадське об`єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка.

Громадська організація це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи.

Громадське об`єднання може здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи або без такого статусу. Громадське об`єднання зі статусом юридичної особи є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №359/5 від 09.02.2016 громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, підлягають державній реєстрації згідно процедури, що, зокрема, визначена Порядком державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи.

Разом з цим, під час здійснення провадження у даній справі громадянин ОСОБА_1 суду пояснив, що документи для державної реєстрації Спілки власників майнових паїв ТОВ "Агрофірма Баланівська" не подавались, в зв`язку з чим державна реєстрація останньої не проведена.

Оскільки легалізація (офіційне визнання) об`єднань громадян є обов`язковою і здійснюється шляхом їх реєстрації або повідомлення про заснування, діяльність об`єднань громадян, які нелегалізовані, є неправомірною.

Таким чином, судом встановлено, що спір у даній справі виник між фізичною особою та Громадським об`єднанням, що не має статусу юридичної особи, що, відповідно до ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України, виключає можливість розгляду даної справи за правилами господарського судочинства (даний висновок відповідає п.4.2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №10 від 24.10.2011).

Статтею 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами пунктів 1, 2, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За відсутності відповідного волевиявлення позивача питання стосовно повернення судового збору судом не вирішувалось.

Керуючись п.2 ч.2 ст.185, п.1 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі №902/146/19.

2. Ухвалу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу - Спілці власників майнових паїв ТОВ "Агрофірма "Баланівська" (вул.Молодіжна, 18, с.Баланівка, Бершадський район, Вінницька область, 24413)

4 - Баланівській сільській раді (Вінницька обл., Бершадський р-н, с.Баланівка, вул.Дяченка, буд.1)