УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/3093/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТУМЕНТИ ПРОДАКТ ЛАЙФСАЙКЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (вул. Сталеварів, 19, м. Запоріжжя, 69035)

до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" (вул. Б.Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030)

про стягнення 1 780 059,04 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТРУМЕНТИ ПРОДАКТ ЛАЙФСАЙКЛ МЕНЕДЖМЕНТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про стягнення 1 780 059,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем подано відповідачу заяву про закриття з 20 січня 2015 року поточних рахунків, відкритих на виконання умов договору банківського рахунку №4019-ЮР від 23.10.2012 року та Додаткової угоди до Договору банківського рахунку на розрахункове обслуговування за допомогою електронних платежів АРМ «НОКК КЛІЄНТ-БАНК»: №4019, №4019, №4019, а також про розірвання договору банківського рахунку № 4019-ЮР від 23.10.2012 року та перерахування залишку коштів в розмірі 1780059,04 грн., однак відповідач вказану вимогу позивача не виконав та залишки коштів на рахунках позивачу не повернув, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 у справі № 910/3093/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11 січня 2019 року рішення Господарського суду міста Києва від 06 червня 2018 року у справі № 910/3093/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 року у справі № 910/3093/18 скасовано, справу № 910/3093/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справу № 910/3093/18 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/3093/18, виходячи з приписів частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання у даній справі з повідомленням сторін.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

На виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, щодо своєчасного вирішення судом спорів, та у відповідності до постанови Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у даній справі, суд вбачає за необхідне одночасно з відкриттям провадження у справі витребувати у сторін додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/3093/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/3093/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 26.06.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4. Сторонам надати через канцелярію суду до 21.06.2019 року включно:

- письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі № 910/3093/18.

5. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду в строк до 21.06.2019 року включно:

- письмові пояснення щодо стану задоволення (погашення) вимоги кредитора - ТОВ "ІНСТРУМЕНТИ ПРОДАКТ ЛАЙФСАЙКЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на суму 1 780 059,04 грн., включеної до 7 черги Реєстру акцептованих вимог кредиторів банку, з наданням відповідних письмових доказів.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 21.06.2019 року (включно), з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити про підготовче засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8.Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

11. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзивів/пояснень/заяв/клопотань у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2019 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя А.М.Селівон