Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа №918/332/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка"

про стягнення заборгованості в сумі 82 617 грн. 86 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ"

про тлумачення змісту правочину.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" про стягнення заборгованості в сумі 82 617 грн. 86 коп.

Ухвалою Господарського суду від 15 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/332/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22 травня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" надійшло два клопотання, в яких останній просить здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін та встановити додатковий строк, що надасть йому можливість підготувати та подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду від 23 травня 2019 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" про розгляд справи № 918/332/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено, перейдено до розгляду справи № 918/332/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. та призначено розгляд справи по суті на 10 червня 2019 року.

30 травня 2019 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд зменшити позовні вимоги.

03 червня 2019 року відповідачем (позивач за зустрічним позовом) подано до суду зустрічну позовну заяву про тлумачення змісту правочину.

05 червня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, в якому останній спростовує доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву.

Окрім того, 10 червня 2019 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 10 червня 2019 року учасники процесу не з`явилися.

Суд розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" про тлумачення змісту правочину зазначає наступне.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до норм частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність нормам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Згідно із положеннями статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи № 918/332/19 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи № 918/332/19 за правилами загального позовного провадження.

4. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "01" липня 2019 р. на 10:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 15.

6. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 23 червня 2019 року:

а) позивачу за зустрічним позовом: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили 10 червня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.