ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1342/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" (Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький) до Приватно-орендної агрофірми "Україна" (Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль) про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Державне сільськогосподарське підприємство "Головний селекційний центр України" (далі - позивач) подало до господарського суду позов до Приватно-орендної агрофірми "Україна" (далі - відповідач), згідно з прохальної частини якого просить визнати недійсною заяву Приватно-орендної агрофірми "Україна" про зарахування зустрічних однорідних вимог №32 від 23.04.2019.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що наразі існує спір із стягнення грошових коштів, які відповідач має намір зарахувати по спірній заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою від 03.06.2019 господарський суд залишив позовну заяву Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" без руху, у зв`язку з недотриманням на момент звернення до суду з позовною заявою вимог п.п. п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 164 ГПК України.

14.06.2019 на адресу Господарського суду Київської області від Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2019 надійшла заява від 10.06.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 11.07.2019 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 09.07.2019 (включно).

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова