Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/310/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" (м.Житомир)

2) ОСОБА_1 (м.Черкаси)

про стягнення 324161,18грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ляхов О.В., адвокат, ордер серія ЖТ №063061 від 21.03.2019 на надання правової допомоги,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: Новік В.І., адвокат - ордер серія ЧК №92767 від 16.05.2019, свідоцтво №480 від 18.06.2012 про право на заняття адвокатською діяльністю.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 324161,18грн та судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та засідання в спрощеному проваджені призначено на 17.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.05.2019, зокрема, задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 щодо заперечень про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від 16.05.2019 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи №906/310/19 по суті підготовчим засіданням, а також відкладено підготовче засідання на 05.06.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 05.06.2019 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява від 05.06.2019, відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2019 позивач просить долучити до матеріалів справи відповідь від 05.06.2019 на відзив ОСОБА_1 та копії: анкети-заяви від 27.10.2017 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в "Приватбанк", роздруківки скріншоту з електронного сайту банку, кваліфікованого сертифікату відкритого ключа №0D84EDA1BB9381EBD720003A656800.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що подані позивачем документи на адресу відповідачів не направлялись через отримання їх від головного офісу лише напередодні судового засідання у зв`язку з чим представник просив відкласти підготовче засідання та надати йому додатковий час на виконання в повному обсязі вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.05.2019.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення усного клопотання представника позивача та відкладення підготовчого засідання.

Відповідач-1 в судове засідання повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином ухвалою суду. На адресу Господарського суду Житомирської області 29.05.2019 повернулась не врученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.05.2019, яка направлялась на юридичну адресу ТОВ "Златос-Груп", зазначену в позовній заяві, з відміткою поштового зв`язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, неявку відповідача-1, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" червня 2019 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 , про що повідомити сторони.

2. Учасникам справи до початку наступного судового засідання виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.05.2019 та надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на адресу для листування (рек.),

3 - позивачу: м.Житомир вул. Перемоги, 99, 10003 (рек.),

4 - відповідачу-1 (рек. з пов.),

5 - відповідачу-2 (рек.).