УХВАЛА

про повернення судового доручення іноземного суду

без виконання

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/6493/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

доручення Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 №А55-30635/2018, м. Самара, Російська Федерація,

про вручення ухвали про судове доручення від 06.05.2019

зі справи №А55-30635/2018

за позовом Компанії "Walter AG" (Німеччина, 72072, м. Тюбінген, вул. Дерендінгер, буд. 53)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконними дій, зобов`язати вчинити дії та стягнути 250 000 руб.,

без участі ОСОБА_1 у зв`язку з його неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Walter AG" звернулася до Арбітражного суду Самарської області з позовом до ОСОБА_1 про:

- визнання незаконними дії громадянина ОСОБА_1 щодо використання товарних знаків (свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 ) в доменному імені walter- tools . ru і на сторінках Інтернет сайту www.walter-tools.su;

- заборону громадянину ОСОБА_1 використовувати товарні знаки (свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 ) в доменному імені walter- tools . ru і на сторінках Інтернет-сайту www.walter-tools.su;

- стягнення з громадянина ОСОБА_1 компенсації за порушення виключних прав на товарні знаки (свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 ) в сумі 250 000 руб.

Ухвалою Арбітражного суду Самарської області від 26.10.2018 справу №А55-30635/2018 призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Арбітражного суду Самарської області від 20.12.2018 у справі №А55-30635/2018 суд перейшов до розгляду справи за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 справу №А55-30635/2018 призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2019 на 13 год. 00 хв. (Час Самари, МСК + 1).

Арбітражний суд Самарської області звернувся до господарського суду міста Києва з дорученням про вручення документів, в якому просить на підставі статті 5 Угоди від 20.03.1992 (дата набрання чинності для України 19.12.1992) "Про порядок розгляду спорів, пов`язаних з розглядом господарської діяльності" компетентний суд України вручити ОСОБА_1 копію ухвали Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 про судове доручення від 06.05.2019 зі справи №А55-30635/2018 та повідомлення Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 про день судового засідання, і повернути підтвердження про вручення вказаних документів на адресу Арбітражного суду Самарської області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2019 прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду Самарської області про вручення ухвали про судове доручення від 06.05.2019 ОСОБА_1; судове засідання призначено на 10.06.2019; викликано для участі у судовому засіданні та отримання документів ОСОБА_1 та визнано його явку обов`язковою.

ОСОБА_1 у судове засідання 10.06.2019 не з`явився.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частин першої та другої статті 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 24.05.2019, копію ухвали Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 зі справи №А55-30635/2018 та копію повідомлення Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 про день судового засідання були надіслані ОСОБА_1 на адресу, зазначену в ухвалі Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 зі справи №А55-30635/2018, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт, який повернувся з адреси ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з відміткою пошти «адресат не проживає».

В ухвалі господарського суду міста Києва від 24.05.2019 було роз`яснено ОСОБА_1 , що відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 370 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

В судовому доручені Арбітражного суду Самарської області вказано адресу, за якою має бути повідомлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Господарський суд міста Києва не має повноважень щодо здійснення розшуку особи, якій повинно бути вручено судове доручення.

Частиною сьомою статті 370 ГПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 369 ГПК України у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана в судовому доручені Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 зі справи №А55-30635/2018, ОСОБА_1 не проживає, що підтверджується конвертом, який повернувся з адреси (АДРЕСА_1 ) з відміткою пошти «адресат не проживає».

З огляду на викладене, господарський суд міста Києва позбавлений можливості виконати судове доручення Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 про вручення ухвали про судове доручення від 06.05.2019 зі справи №А55-30635/2018, що є наслідком повернення такого судового доручення без виконання в порядку частини шостої статті 369 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 240, 369 та 370 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду Самарської області від 06.05.2019 про судове доручення від 06.05.2019 зі справи №А55-30635/2018 без виконання.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко