Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/606/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" (с.Чудин, Радомишльський район, Житомирська область)

про стягнення 1701875,28грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" (с.Чудин, Радомишльський район, Житомирська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (м.Київ)

про визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 31.01.2018 до договору поставки №01-П від 29.01.2018,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Півторак Т.О., представник за довіреністю від 16.02.2018, адвокат - посвідчення №21/1406 від 25.04.2018,

від відповідача за первісним позовом: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/606/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про стягнення 1701875,28грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.01.2018 до договору поставки №01-П від 29.01.2018.

Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/606/18 до судового розгляду по суті на 06.06.2019.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 06.06.2019 від представника ТОВ "Благодійний Союз" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника відповідача за первісним позовом у Барашівському районному суді Київської області та неможливістю забезпечення явки в дане судове засідання представника ТОВ "Благодійний союз". На підтвердження чого до вказаної заяви додано копії ухвали Барашівського районного суду Київської області у справі №2/255/31/19 від 17.05.2019 та супровідного листа від 17.05.2019.

Представник ТОВ "Сідрейл" в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаної заяви представника ТОВ "Благодійний Союз" та оголошення перерви в даному судовому засіданні на нетривалий час.

В телефонному режимі з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" було узгоджено дату судового засідання при розгляді справи №906/606/18 по суті на 10.06.2019 о 14:30, про що було створено відповідну телефонограму, яку долучено до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.3 ст.216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовженого судового засідання учасників справи суд повідомляє ухвалами.

Заслухавши представника ТОВ "Сідрейл", зважаючи на відсутність представника ТОВ "Благодійний Союз" та заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про оголошення в судовому засіданні перерви та, що наступне судове засідання відбудеться "10" червня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз`яснити сторонам та третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Сідрейл" (рек.),

3 - ТОВ "Благодійний союз" (рек. з пов.)