УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

07.06.2019Справа №910/7422/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія" (22407, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Писарівка, вул. Лісова, буд. 1 ; ідентифікаційний код 38628196)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Метал" (02096, м. Київ, вул. Юрія Пасхаліна, буд. 6/5; ідентифікаційний код 32962661)

про розірвання договору та стягнення 488 081,38 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія" надійшов позов з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Метал", в якому позивач просить суд:

1) розірвати укладений сторонами договір купівлі-продажу №АР124 від 27.02.2019;

2) стягнути з відповідача сплачені позивачем в якості передоплати за товар згідно договору купівлі-продажу №АР124 від 27.02.2019 кошти у розмірі 439 287,00 грн., а також нараховану за неналежне виконання відповідачем своїх негрошових зобов`язань пеню у розмірі у розмірі 0,1% від суми непоставленого товару за кожен день прострочення, що складає 37 339,39 грн., 3% річних у розмірі 3 069,00 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8 385,99 грн., нараховані за прострочення Товариством з обмеженою відповідальністю "Аркада Метал" зобов`язань із повернення суми передоплати.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В той же час, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія" не підписана директором позивача - Шумовим А.Ю. , якого зазначено як підписанта такої позовної заяви. Тобто, позов взагалі не містить будь-якого підпису.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Метал" про розірвання договору та стягнення 488 081,38 грн. не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія" позовну заяву (вих. №04/06/19 від 04.06.2019) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.06.2019) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко