УХВАЛА

м. Київ

13.06.2019Справа № 910/1310/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Асадові В.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали

позовної заяви Ради громадського територіального самоврядування мікрорайону "Русанівка"

до Фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни

третя особа 1: Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"

третя особа 2: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа 3: Київська міська рада

про усунення перешкод в користуванні майном,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Рада громадського територіального самоврядування мікрорайону "Русанівка" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.03.2019. Крім того, вказаною ухвалою до участі у справі були залучені треті особи без самостійних вимог на предмет спору.

Підготовче засідання, призначене на 20.03.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 25.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 підготовче засідання відкладено на 22.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київську міську раду; частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів; закрито підготовче провадження; розгляд справи по суті призначено на 05.06.2019.

05.06.2019 р. до початку розгляду справи по суті на підставі положень частин 2 статті 201 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження на представництво учасників по справі, заслухані усні пояснення щодо додаткових письмових пояснень та доданих до них документів, які надійшли через канцелярію до суду, задоволено клопотання про залучення їх до матеріалів по справі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 відкладено розгляд справи на 13.06.2019.

У судовому засіданні 13.06.2019 до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з отриманням поштою письмових пояснень відповідача від 04.06.2019.

Заслухавши пояснення учасників справи, клопотання відхилено. Судом зауважено, що вказані письмові пояснення були надані представником відповідача в судовому засіданні 05.06.019 та досліджувались під час обговорене клопотання щодо залучення їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 201 ГПК України суд оголосив про відкриття розгляду справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та заявив клопотання про залучення до справи додаткових письмових пояснень від 13.06.2019 з відповідними додатками на 8 аркушах.

Заслухавши пояснення учасників справи, судом відхилено клопотання позивача, оскільки таке клопотання суперечить ст. 207 ГПК України та має ознаки уточнення позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні 13.06.2019 заперечував проти задоволення позовних вимог та надав додаткові усні пояснення у відповідності до вимог частини 1 стаття 208 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні у судовому засіданні представники третьої особи 1 та 3 підтримали позицію відповідача щодо заперечення позовних вимог.

Крім того, представником позивача під час розгляду справи по суті в судовому засіданні 13.06.2019 було заявлено клопотання про постановлення окремої ухвали.

Інші учасники справи заперечили проти клопотання позивача про постановлення окремої ухвали.

Відповідно до частини 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в порядку статті 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 03.07.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Встановити третій особі 3 - Київській міській раді строк до 01.07.2019 виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2019 в частині надання письмових пояснень щодо суті заявлених позовних вимог, а саме посилання позивача на наявність Розпорядження Представника Президента України № 249 від 22.06.1992 р. «Про дозвіл РТС «Русанівка» організувати дві тимчасові автостоянки для жителів мікрорайону по вул.М.Раскової «Б» та пр.Воз`єднання 21 «А», а також надати інформацію щодо підстав включення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у додаток № 5 до рішення Київської міської ради від 23 червня 2011 року № 242/5629 у первісній редакції (в тому числі кількості машиномісць, площі земельної ділянки, технічного облаштування тощо), а також надати інформацію щодо перебування у комунальної власності міста земельної ділянки, яка розташована за адресою м.Київ, вул. Воз`єднання 21 «а».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько