ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. Справа № 911/639/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велесгард 2015»

до Вишгородської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: Томіна О.В.

від відповідача: Рогова Ю.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про визнання укладеною додаткової угоди № 5 до договору № 77 про пайову участь замовника (юридичної, фізичної особи) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгорода від 09.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Велесгард 2015» та Вишгородською міською радою.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від вчинення дій, спрямованих на внесення змін до договору пайової участі в частині зменшення суми пайового внеску та приведення умов зазначеного договору до вимог чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 08.04.2019 та витребувано у сторін певні документи.

05.04.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання вих. № 05/04 від 05.04.2019 (вх. № 6823/19 від 05.04.2019) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю його представника з`явитися у судове засідання, що призначене на 08.04.2019.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 03.04.2019 (вх. № 6862/19 від 08.04.2019) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2019, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та заявленими ним клопотання вих. № 05/04 від 05.04.2019 (вх. № 6823/19 від 05.04.2019), з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 25.04.2019.

24.04.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист вих. № 23/04 від 23.04.2019 (вх. № 8279/19 від 24.04.2019), до якого додано документи по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

У судовому засіданні 25.04.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 20.05.2019.

У судовому засіданні 20.05.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 06.06.2019.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання вих. № б/н від 05.06.2019 (вх. № 11267/19 від 06.06.2019) про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 06.06.2019 з`явилися представники сторін та надали свої усні пояснення по справі, представник відповідача надав суду документи по справі (вх. № 11310/19 від 06.06.2019).

У судовому засіданні 06.06.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "24" червня 2019 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.06.2019.

Суддя Т.В. Лутак