ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та перехід до розгляду

справи в порядку загального позовного провадження

"10" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1430/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

за участю представників сторін:

позивача - Остропілець А.В., дов. № 765 від 28.12.2018; Грачов Є.О., дов. № 765 від 28.12.2018;

відповідача - Замікула Б.С., дов. № 117/1 від 04.06.2019; св-во про право на заняття адвокатською діяльністю Серія КР № 000005 від 25.12.2014.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кор-Мет", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 166096,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кор-Мет", м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 166096,81 грн., з яких: 96340,03 грн. - основна заборгованість, 65509,90 грн. - пеня, 1164,00 грн. - 3% річних, 3082,88 грн. - інфляційні втрати. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору. підставою звернення до суду стало порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором № 09/2882-18 від 16.11.2018 в частині вчасної та в повному обсязі оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.06.2019 о 12:00 год.

03.06.2019 до господарського суду відповідачем надано зустрічний позов до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ про розірвання договору № 09/2882-18 від 16.11.2018.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог, позивач посилається на ч. 1 ст. 652 ЦК України, та зазначає, що 26.11.2018 указом Президента України № 393/2018 на території України було введено воєнний стан, внаслідок чого у контрагентів позивача виникла криза платежів, внаслідок чого товариство було позбавлено можливості належним чином виконати свої зобов`язання з попередньої оплати товару. При цьому, після припинення військового стану 26.12.2018, вартість відпрацьованих акумуляторів зменшилась з 27 грн. до 25,9 грн. за 1 кг, а станом на 08.01.2019 вона складала 23,8 грн. Так, виконання спірного договору позивачем призведе до донесення товариством прямих збитків в сумі 43084,85 грн., що, на думку позивача, порушує співвідношення майнових інтересів сторін. А, отже, на думку позивача, наявні всі необхідні правові підстави для розірвання договору № 09/2882-18 від 16.11.2018, у зв`язку із істотною зміною обставин.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, суд приймає зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кор-Мет" до розгляду разом з первісним позовом по справі № 922/1430/19.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 180, 234, 250, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кор-Мет", м. Харків до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ про розірвання договору № 09/2882-18 від 16.11.2018 до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/1430/19.

2. Перейти до розгляду справи № 922/1430/19 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.07.2019 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2019.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1430/19