УХВАЛА

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/17049/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» (01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1, корп. А)

про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/17049/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ» (04053, м. Київ, вул. Артема, 49)

про стягнення 170 561 954,03 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (далі - Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ» (далі - Товариство) про стягнення: 45 916 057 грн. та 669 777,78 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 13 863 222,58 грн. заборгованості за кредитним договором від 01.08.2008 № 67 (далі - Договір); 24 967 235,89 грн. та 378 350,02 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 7 831 180,28 грн., заборгованості з процентів; 9 829 810,12 грн. та 145 378,99 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 3 009 089,52 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 4 942 172,33 грн. та 76 081,95 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 1 574 762,61 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 064 782,90 грн. та 104 541,15 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 2 163 818,02 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 2 244 624,85 грн. та 35 122,71 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 726 978,35 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 32 596 413,18 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 13 831 806,41 втрат від інфляції за несвоєчасну сплату процентів, а всього 170 561 954,03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» 45 916 057 грн. та 669 777 доларів США 78 центів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 13 863 222, 58 грн. заборгованості за кредитним договором від 01.08.2008 № 67; 24 967 235, 89 грн. та 378 350 доларів США 02 цента США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 7 831 180, 28 грн., заборгованості з процентів; 9 829 810, 12 грн. та 145 378 доларів США 99 центів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 3 009 089, 52 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 4 942 172, 33 коп. та 76 081 долар США 95 центів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 1 574 762, 61 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 064 782, 90 грн. та 104 541 долар США 15 центів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 2 163 818, 02 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 2 244 624, 85 грн. та 35 122 долара США 71 цент США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 726 978, 35 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 32 596 413, 18 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 13 831 806, 41 грн. втрат від інфляції за несвоєчасну сплату процентів.

01.09.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази на виконання вказаного рішення.

24.11.2016 від Банку надійшла скарга на дії головного державного виконавця Відділу Сивокозова О.В., яка мотивована тим, що державний виконавець неправомірно прийняв рішення про повернення стягувачу виконавчого документу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 скаргу ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.В. з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 у справі № 910/17049/15 задоволено, визнано рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.В. щодо винесення постанови повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.10.2016 ВП 51043563 незаконним, визнано недійсною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.В. від 31.10.2016 ВП № 51043563 про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов`язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сивокозова О.В. вжити заходи спрямовані на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2015, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

10.06.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну стягувача у наказі Господарського суду м. Києва від 01.09.2015 у справі № 910/17049/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна».

Розпорядженням керівника апарату №05-23/1281 від 10.06.2019 у зв`язку з лікарняним судді Курдельчука І.Д., відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/17049/15, зареєстрованих за вхідним № 01-20/5205/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею від 10.06.2019 визначено суддю Пукшин Л.Г.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та встановивши, що заява відповідає вимогам ст. 170 та ст. 334 ГПК України, суд приймає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну сторони її правонаступником.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні на 19.06.19 о 09:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником у строк до 18.06.2019.

Ухвала набирає чинності 11.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин