ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р.Справа № 922/1336/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес", с.Липини Волинської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм", м.Мерефа Харківської області
про стягнення 27 924,08грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигрес" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" (надалі - відповідач) про стягнення 27924,08грн., з яких: 26012,19грн. основного боргу, 1485,81грн. пені, 123,82грн. 3% річних та 302,26грн. інфляційного збільшення боргу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо опати отриманого товару за договором поставки №ТР12-9 від 03.06.2012.

Ухвалою від 08.05.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2019 о 10:00.

03 червня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовні заяву, у якому він проти вимог позивача заперечив. При цьому, зазначив, що відповідно до пункту 5.1 договору поставки №ТР12-9 від 03.06.2012 обов`язок оплати виникає лише після реалізації отриманого товару третім особам. Зазначений у позовній заяві товар на суму 26012,19грн. не був реалізований відповідачем, про що позивач, в передбаченому п.6.2 договору порядку, сповіщався шляхом направлення письмового повідомлення факсом. Проте, нереалізований товар не був вивезений позивачем у встановлений п.6.2 договору 5-денний строк. У зв`язку з цим, у відповідача не існує борг перед позивачем за вищевказаним договором.

Представник позивача у призначене підготовче засідання не з`явився, однак 03.06.2019 від нього надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно вимог частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представників сторін, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості реалізувати право на подання заяв по суті справи та відповідних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на "18" червня 2019 р. о 10:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.06.2019.

Суддя М.В. Калантай