ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1448/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К"

на рішення Господарського суду Херсонської області від „01 квітня 2019 року, повний текст якого складено та підписано « 11» квітня 2019 року

у справі № 923/1448/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К"

до відповідачів:

1. Каховської міської ради Херсонської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К"

третя особи без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Каховське автотранспортне підприємство 16555"

про визнання недійсними рішень Каховської міської ради та договору оренди землі, визнання права користування земельною ділянкою, необхідної для обслуговування будівлі та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

11.05.2019 року до Господарського суду Херсоснької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" на рішення Господарського суду Херсонської області від „01 квітня 2019 року, повний текст якого складено та підписано « 11» квітня 2019 року у справі №923/1448/16.

Одночасно скаржник просив поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 01.04.2019 року у справі №923/1448/16, зазначаючи, що повний текст рішення складений 11.04.2019р. та отриманий відповідачем 18.04.2019р. рекомендованим поштовим відправленням (трек-код-5592).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" на рішення Господарського суду Херсоснької області від „01 квітня 2019 року було залишено без руху, зобов`язано скаржника надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги (квитанція поштового зв`язку) Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К"; копії апеляційної скарги з додатками (квитанція поштового зв`язку, лист з описом вкладення) Каховській міській раді Херсонської області та ПАТ "Каховське автотранспортне підприємство 16555".

12.06.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2019 року, а саме: докази направлення копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі.

Враховуючи усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №923/1448/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 01.04.2019 року у справі № 923/1448/16.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР І К" на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.04.2019 року у справі № 923/1448/16.

5. Встановити строк для подання іншим учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз`яснити учасникам справи по їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош

Суддя Я.Ф. Савицький