УХВАЛА

05.06.2019Справа № 910/1238/19

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Шаркова Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" (01103, м.Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 28-А, Н/П 6, офіс 1) стягнення штрафних санкцій у розмірі 32 531 грн. 38 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шарков Андрій Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 32 531 грн. 38 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором про надання послуг №29-НП-17 від 16.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Шаркова Андрія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 32 531 грн. 38 коп. залишено без руху.

18.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

15.03.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.03.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

28.03.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про застосування строків позовної давності до вимог Позивача.

10.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.05.2019 року.

13.05.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, витребувано у Позивача докази та відкладено підготовче судове засідання на 05.06.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 року витребувано у Позивача докази на підтвердження направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" Акту здачі-прийняття робіт №15 від 04.08.2017 року на підписання відповідно до п. 5.3. Договору №29-НП-17 від 16.06.2017 року; докази на підтвердження направлення/виставлення рахунків-фактур Товариству з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" відповідно до п. 2.2. Договору №29-НП-17 від 16.06.2017 року ; обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних за кожним Актом окремо із зазначенням початку та закінчення періоду нарахування з урахуванням здійснення часткової оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні усного клопотання Відповідача про залишення позову без розгляду, повторно зобов`язано Позивача виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2019 року, визнано явку Позивача в судове засідання обов`язковою та відкладено підготовче судове засідання на 19.06.2019 року.

Суд зазначає, що станом на 05.06.2019 року Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 22.05.2019 року та відсутнє повідомлення про неможливість подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, Суд вважає за необхідне повторно витребувати у Позивача:

- докази на підтвердження направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" Акту здачі-прийняття робіт №15 від 04.08.2017 року на підписання відповідно до п. 5.3. Договору №29-НП-17 від 16.06.2017 року;

- докази на підтвердження направлення/виставлення рахунків-фактур Товариству з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" відповідно до п. 2.2. Договору №29-НП-17 від 16.06.2017 року ;

- обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних за кожним Актом окремо із зазначенням початку та закінчення періоду нарахування з урахуванням здійснення часткової оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати (повторно) у Фізичної особи-підприємця Шаркова Андрія Анатолійовича:

- докази на підтвердження направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" Акту здачі-прийняття робіт №15 від 04.08.2017 року на підписання відповідно до п. 5.3. Договору №29-НП-17 від 16.06.2017 року;

- докази на підтвердження направлення/виставлення рахунків-фактур Товариству з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" відповідно до п. 2.2. Договору №29-НП-17 від 16.06.2017 року ;

- обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних за кожним Актом окремо із зазначенням початку та закінчення періоду нарахування з урахуванням здійснення часткової оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС".

2. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Шаркова Андрія Анатолійовича надати суду витребувані судом відомості у строк до 18.06.2019 року.

3. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, Фізична особа-підприємець Шарков Андрій Анатолійович зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити Фізичну особу-підприємця Шаркова Андрія Анатолійовича, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Звернути увагу Фізичної особи-підприємця Шаркова Андрія Анатолійовича на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Звернути увагу Фізичної особи-підприємця Шаркова Андрія Анатолійовича, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05 червня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин