ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/895/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло"

до Відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації

про стягнення 2328697,76грн

Суддя С.І.Чонгова

За участю секретаря судового засідання М.Ф. Савчук

За участю представників сторін:

від позивача: Ольховець В.П. (ордер Серія РН-723 №006 ВІД 06.05.2019);

від відповідача: Антонюк Б.О. (довіреність №01-27/538 від 25.04.2019); ОСОБА_1 (начальник)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло" (ТОВ "ГК "Укрспецтепло") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації про стягнення 2328697,76грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ним були надані послуги з постачання теплової енергії Красилівському навчально-виховному комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ - аграрнотехнічний ліцей ім. М.І.Савельєва" Ставищенської районної ради Київської області та Розкішнянському навчально-виховному комплексу загальноосвітня школа І-ІІІ медичний ліцей Ставищенської районної ради Київської області, однак відповідачем за послуги з теплопостачання надані з листопада 2018 року по лютий 2019 року кошти не сплачено.

Відповідач у справі Відділ освіти Ставищенської районної державної адміністрації у своєму відзиві просить суд задовольнити позовні вимоги позивача частково, а саме у розмірі 1749976,93грн, а саме щодо оплати послуг по постачанню для Красилівського НВК у розмірі 1 048587,79грн, оплати послуг по теплопостачанню для Розкішнянського НВК у розмірі 642 683,81грн та оплати послуг по теплопостачанню для дитячого будинку Світанок у розмірі 58705,33грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 06.05.2019.

11.04.2019 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2893657,76грн.

Пунктом 2 частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст. 176 ГПК України суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

23.05.2019 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2249988,31грн.

Пунктом 2 частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст. 176 ГПК України суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

Позивач у заяві про зменшення позовних вимог просить суд повернути зайво сплачений судовий збір.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п 1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 34 930,47грн, що підтверджується платіжним дорученням №347 від 25.03.2019.

11.04.2019 позивачем було збільшено позовні вимоги до 2893657,76грн та сплачено судовий збір за подання відповідної заяви у розмірі 8 474,40грн, що підтверджується платіжним дорученням №466 від 05.04.2019.

Таким чином, за подання позовної заяви з урахуванням збільшення, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 43404,87грн (34930,47+8474,40).

В подальшому, 23.05.2019 позивачем було зменшено позовні вимоги до 2249988,31грн, а отже судовий збір має складати 33 749,82грн (2249988,31/100*1,5).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло" про повернення судового збору підлягає задоволенню та останньому підлягає поверненню з Державного бюджету України, з урахуванням зменшення позовних вимог, 9655,05грн (43404,87-33749,82) судового збору, сплаченого платіжними дорученнями №347 від 25.03.2019 та №466 від 05.04.2019.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 50-Б; ідентифікаційний код 39471301) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9655,05 (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 05 коп., який сплачено на підставі платіжних доручень №347 від 25.03.2019 та №466 від 05.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали - 11.06.2019.

Суддя С.І. Чонгова