УХВАЛА

30 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 2-21/172-09-6066

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019

у справі № 2-21/172-09-6066

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон М"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2019 касаційну скаргу арбітражного керуючого Новікова Ю.П. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 2-21/172-09-6066 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.05.2019 надіслало клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, яке надійшло на адресу Касаційного господарського суду 27.05.2019 разом із додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 2-21/172-09-6066 - задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Новікову Ю.П. строк на подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 2-21/172-09-6066.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Новікова Ю.П. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 2-21/172-09-6066.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Новікова Ю.П. на 17 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 05.07.2019.

6. Витребувати із Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 2-21/172-09-6066.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.