ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" червня 2019 р. Справа№ 910/13678/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Демітекс»

на рішення господарського суду міста Києва

від 04.04.2019 (повний текст складено 19.04.2019)

у справі №910/13678/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Демітекс»

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Державного підприємства «Сетам»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦВ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович

про визнання недійсними торгів, скасування акту, протоколу, свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Демітекс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/13678/18. Прийняти нове рішення, яким визнати недійсними електронні (прилюдні) торги з продажу лоту №192591 (Промислова будівля (цех) площею 10559,7 кв.м. літ. «Б-2», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 26/1) проведені організатором - веб-сайтом системи електронних торгів арештованим майном «Сетам», проведені в межах виконавчого провадження №48970684, які відбулися 10.03.2017. Скасувати Акт про проведення електронних торгів з продажу лоту №192591 (Промислова будівля (цех) площею 10559,7 кв.м. літ. «Б-2», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 26/1) в межах виконавчого провадження №48970684. Скасувати протокол результатів проведення електронних торгів з продажу лоту 192591 в межах виконавчого провадження №48970684. Скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів літера Б-2, за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, №1411 від 12.10.2017 виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексієм Вікторовичем на користь ТОВ «БЦВ» (, адрес реєстрації: місто Київ, вул. Бориспільська, 7).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Демітекс» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Козир Т.П.

Згідно останнього розпорядження Північного апеляційного господарського суду у справі №910/13678/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/13678/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Демітекс» звернулось до суду з позовними вимогами - про визнання недійсними електронні (прилюдні) торги з продажу лоту № 192591 (промислова будівля (цех) площею 10559,7 кв м літера "Б-2", що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 26/1), проведені організатором - веб-сайтом системи електронних торгів арештованим майном "Сетам", проведені в межах виконавчого провадження № 48970684, що відбулися 10.03.2017; скасування акту про проведення електронних торгів з продажу лоту №192591 (Промислова будівля (цех) площею 10559,7 кв.м. літ. «Б-2», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 26/1) в межах виконавчого провадження №48970684; скасування протоколу проведення електронних торгів з продажу лоту № 192591 (промислова будівля (цех) площею 10559,7 кв м літера "Б-2", що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 26/1) в межах виконавчого провадження № 48970684; скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів літера Б-2 за адресою, місто Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, № 1411 від 12.10.2017, виданого Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМЦ".

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» враховуючи те, що скаржником оскаржується рішення суду, яке прийняте за чотирьма немайновими вимогами, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 10810,50 грн. та розраховується наступним чином: 7207 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за чотирьма вимогами немайнового характеру) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 10810,50 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додано копію платіжного доручення №80 від 20.05.2019 про сплату судового збору в сумі 2643 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надання заявнику можливості доплатити судовий збір в розмірі 8167,50 грн.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Демітекс» на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/13678/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Демітекс» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Попередити Публічне акціонерне товариство «Демітекс», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська