ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. Справа № 907/788/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

Н.М. Кравчук,

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатського обласного центру зайнятості за № 678-13 від 16.04.2019р. (вх. № 01-05/1451/19 від 18.04.2019р.)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.03.2019р. про передачу справи за підсудністю

у справі № 907/788/18

за позовом: Закарпатського обласного центру зайнятості

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП (надалі ТзОВ УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП)

про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 29.10.2018р., № 4 від 30.10.2018р., № 5 від 31.10.2018р. до договору на постачання природного газу № 17-547/162 від 26.09.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.03.2019р. (суддя І.Г. Ушак) справу №907/788/18 передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019р. головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/788/18 визначено суддю О.В. Зварич суддів: О.П. Дубник, Н.М. Кравчук.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. (суддя-доповідач О.В. Зварич) апеляційну скаргу Закарпатського обласного центру зайнятості на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.03.2019р. у справі № 907/788/18 залишено без руху. Зобов`язано скаржника до 07.05.2019р. надати (надіслати) суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу (опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку). Роз`яснено скаржнику, що відповідно до ст.256 ГПК України він має право повідомити суд апеляційної інстанції про інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.03.2019р. у справі №907/788/18.

З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, Н.М. Кравчук) продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Закарпатського обласного центру зайнятості. Зобов`язано скаржника до 28.05.2019р. надати (надіслати) суду оригінал опису вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку на ім`я ТзОВ УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП, а також докази на підтвердження підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження повідомлених в заяві за №768-13 від 07.05.2019р.

15.05.2019р. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. надіслано скаржнику на його юридичну адресу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку ПАТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення за 15.05.2019р. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. вручено апелянту 20.05.2019р.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 13.05.2019р., не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав:

- оригінал опису вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку на ім`я відповідача;

- доказів на підтвердження підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 13.06.2019р. скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з наказом голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/53 від 14.05.2019р. судді-члену колегії Н.М. Кравчук надано відпустку з 24.05.2019р. до 07.06.2019р.

Крім того, згідно з наказом голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/62 від 05.06.2019р. суддя-член колегії Н.М. Кравчук перебувала у відрядженні з 09.06.2019р. до 12.06.2019р.

Вищенаведені обставини унеможливили винесення даної ухвали у строк, встановлений ч. 6 ст. 260 Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Закарпатського обласного центру зайнятості за № 678-13 від 16.04.2019р. (вх. № 01-05/1451/19 від 18.04.2019р.) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.03.2019р. у справі № 907/788/18 з доданими до неї матеріалами, всього на 11 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя Н.М. Кравчук