overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 14/53/17-26/142/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2019 Справа № 29/5009/6080/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №29/5009/6080/11

кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ

2. Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

3. Запорізька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області

4. Кам`янець-Подільська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Хмельницькій області, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

5. Компанія "Marseo LTD", м. Лондон Великобританія

6. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ

7. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 32875218

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія ПАТ "ОТП Банк"

ліквідатор - арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019р. до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ про заміну первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ.

Керуючись ст. ст. 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ про заміну кредитора та призначити судове засідання на 04.07.2019. о 09-45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4, корп. 2, каб. 213.

Зобов`язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 07.06.2019.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.06.2019 Справа № 908/333/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 у справі № 908/333/19.
Рішення набрало законної сили 31.05.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 01.06.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.06.2019 Справа № 908/809/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 р. у справі № 908/809/19.
Ухвала набрала законної сили 05.06.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.06.2019 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Скорпіон (83015, м. Донецьк, вул. Любавіна, 2, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27)

до відповідача - Приватного підприємства ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ (69063 м. Запоріжжя вул. Жуковського, 47)

про стягнення суми заборгованості у розмірі 40 000 грн.

в межах справи № 908/3501/13-908/1541/14

про банкрутство Приватного підприємства Граніт-Запоріжжя (69063 м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 47, код з ЄДРПОУ - 13608789)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Баник Арсеній Васильович ( АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 )

2. Плахін Станіслав ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 72, адреса для листування: АДРЕСА_3 м.Запоріжжя АДРЕСА_4 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

4. Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12, код з ЄДР 41320207)

Ліквідатор - Чалаплюк Сергій Вікторович ( АДРЕСА_6 28)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 29.03.2019 надійшла позовна заява Приватного підприємства Скорпіон про стягнення з Приватного підприємства ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ 40 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи, розгляд даної позовної заяви передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.04.2019 позовну заяву Приватного підприємства Скорпіон було залишено без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Станом на 11.06.2019р. позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 09.04.2019р.

Враховуючи невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 09.04.2019, позовна заява Приватного підприємства Скорпіон підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства Скорпіон про стягнення з Приватного підприємства ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ 40 000,00 грн.

Додаток на адресу позивача: на 5 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.2019. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши у дану справу

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) ,

та

за заявою ОСОБА_1 , смт. Чинадієво Мукачівського району

до відповідача-1 - фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича, Мукачівський район, смт. Чинадієво

до відповідача-2 - приватного підприємства "Інтеграл Інвестиції", м. Львів

до відповідача-3 - публічного акціонерного товариства "Акціонерний Комерційний Банк Львів", м. Львів

про визнання нікчемними договору іпотеки від 26.06.2007 за реєстровим № 6505 та договору іпотеки від 18.06.2008р. за реєстровим № 6428

та

за позовною заявою фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

про визнання нікчемним договору поруки

Ухвалою суду від 31.05.19р. попереднє засідання у даній справі було відкладено на 10.06.19р. на 11:00 год.

Однак, засідання суду у визначену дату та час не відбулось через перебування судді Ушак І.Г. у нарадчій кімнаті з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016 р. про порушення провадження про банкрутство у даній справі.

За таких обставин належить відкласти попереднє засідання у даній справі, призначивши його на іншу дату.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: 1. Попереднє засідання відкласти на 02 липня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.06.2019 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Скорпіон (83015, м. Донецьк, вул. Любавіна, 2, адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27)

до відповідача - Приватного підприємства ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ (69063 м. Запоріжжя вул. Жуковського, 47)

про стягнення суми заборгованості у розмірі - 75 000 грн.

в межах справи № 908/3501/13-908/1541/14

про банкрутство Приватного підприємства Граніт-Запоріжжя (69063 м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 47, код з ЄДРПОУ - 13608789)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Баник Арсеній Васильович ( АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 )

2. Плахін Станіслав ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 72, адреса для листування: АДРЕСА_3 м.Запоріжжя АДРЕСА_4 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

4. Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12, код з ЄДР 41320207)

Ліквідатор - Чалаплюк Сергій Вікторович ( АДРЕСА_6 28)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.04.2019 надійшла позовна заява Приватного підприємства Скорпіон про стягнення з Приватного підприємства ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ 75 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи, розгляд даної позовної заяви передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.042019 позовну заяву Приватного підприємства Скорпіон було залишено без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Станом на 11.06.2019р. позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 09.04.2019р.

Враховуючи невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 09.04.2019, позовна заява Приватного підприємства Скорпіон підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства Скорпіон про стягнення з Приватного підприємства ГРАНІТ-ЗАПОРІЖЖЯ 75 000,00 грн.

Додаток на адресу позивача: на 5 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.2019. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.06.2019 Справа № 908/1426/19
м. Запоріжжя Запорізької області
до боржника: Фізичної особи-підприємця Яковенко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 612, 628 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Яковенко Вікторія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.06.2019 м. КиївСправа № 910/3119/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЧНА ШВИДКІСНА КОМПАНІЯ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ТЕХ";

про: стягнення 43.560,00 грн.

у справі № 910/3119/19

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІН ТЕХ";

до: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЧНА ШВИДКІСНА КОМПАНІЯ";

про: стягнення 590.921,03 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЧНА ШВИДКІСНА КОМПАНІЯ", як позивача (відповідача за зустрічним позовом) по справі №910/3119/19 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.07.19 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом), що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) встановлено строк для подання відзиву за зустрічною позовною заявою, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, - 5 днів з моменту отримання ухвали повідомлення.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/343/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Ойл», м. Київ до дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Ужгород

про стягнення суми 918 911,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 04 липня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.06.2019 Справа № 908/1368/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Приватного підприємство «Виробниче комерційне підприємство Лактон» від 30.05.2019 за вих. № 12 про видачу судового наказу
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 612, 628 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили _____ _________________ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____ ____________ року
9. Судовий наказ видано стягувачу _______ ________________ року
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2019 Справа №908/846/17
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №908/846/17, яка набрала законної сили 30.05.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.05.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.06.2019Справа № 910/13266/18

За позовомПублічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Фінанс» 2. Компанії «Мілнербей С.А.»
провизнання договору недійсним
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Лосєв Д.В.
від відповідача 1:Левченко О.В.
від відповідача 2:Трубаков Є.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2019 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 14.06.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.06.2019 Справа № 908/381/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2019 у справі № 908/381/19.
Рішення набрало законної сили 05.06.2019.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 06.06.2022.

Суддя О.С. Боєва