УХВАЛА

11.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/879/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" від 04.06.2019 (вх.№10969/19 від 07.06.2019) про заміну сторони стягувача його правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокомплекс"

про звернення стягнення на предмет застави,

установив таке.

Суд відповідно до рішення від 08.10.2015 задовольнив позов - в рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором від 25.04.2008 №18/08/14-KL в сумі 1 455 724,68 грн звернув стягнення на предмет застави за договором застави, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Українець В. В. та зареєстрований в реєстрі за №1446. На виконання даного рішення суд видав накази від 26.10.2015 № 1159 щодо звернення стягнення на предмет застави та № 1160 щодо стягнення судового збору з відповідача.

ТОВ "ФК "ВЕСТА" звернулася із заявою від 04.06.2019 (вх.№10969/19 від 07.06.2019) про заміну сторони стягувача його правонаступником. В обґрунтування даної заяви посилається на договір від 02.04.2019 №0002/19/15 про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором від 25.04.2008 №18/08/14-KL, який укладено між банком та позичальником ТОВ "Вігро Трейд Україна" та договором застави від 29.04.2008 № 1446, який укладено між банком та заставодавцем ТОВ "Автокомплекс". Просить замінити стягувача ПАТ "Банк "Форум" на ТОВ "ФК "ВЕСТА" в межах справи.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді Гриняка Б. П., який розглядав дану справу, здійснено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Івано-Франківської області, які затверджені рішенням зборів суддів від 26.01.2018 № 1 з відповідними змінами, справу розподілено судді Малєєвій О. В. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019).

При вирішення питання щодо розгляду поданої заяви суд враховує таке.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3 ст. 169 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки порядок подання заяви про заміну стягувача нормами ГПК України не встановлено, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку приписи ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено загальні вимоги, що ставляться до позовних заяв.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Так, враховуючи приписи ст. 80, 164, 172 ГПК України, заявник зобов`язаний надати суду докази, які підтверджують надсилання заяви з доданими до неї доказами всім учасникам справи.

Таких доказів заявник не надав, а тому суд доходить висновку про залишення поданої заяви без руху.

Керуючись ст. 80, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" від 04.06.2019 (вх.№10969/19 від 07.06.2019) про заміну сторони стягувача його правонаступником залишити без руху.

2. Встановити ТОВ "ФК "ВЕСТА" строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду.

ТОВ "ФК "ВЕСТА" належить надати суду:

- документи, які підтверджують надсилання заяви з доданими до неї доказами листом з описом вкладення ПАТ "Банк Форум" (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100) та ТОВ "Автокомплекс" (вул. Академіка Сахарова, 23, м. Івано-Франківськ, 76000).

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.06.2019.

Суддя О. В. Малєєва