ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" червня 2019 р. Cправа № 902/237/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, буд 46; поштова адреса: АДРЕСА_1 , м. Київ, а/с 50)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (21000, м. Вінниця, вул. Академічна, буд. 16)

про стягнення 6702465,12 грн.

Представники сторін в підготовче засідання не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

21.03.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 6702465,12 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач не розрахувався за товар - продукцію виробничо - технічного призначення, одержану за договором поставки № 1964/18/115 від 29.01.2018 р.

Ухвалою від 25.03.2019 р. було відкрито провадження у справі № 902/237/19; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі було призначено на 23.04.2019 р.

Ухвалою від 23.04.2019 р. підготовче засідання було відкладено на 22.05.2019 р.

22.05.2019 р. до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання за № 02-210519 від 21.05.2019 р. адвоката Мунтяна Є.В., який є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс", про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку підготовчого засідання. У вказаному клопотанні представник відповідача зазначає, що відповідач не заперечує наявність заборгованості, проте просить суд надати останньому час для з"ясування її суми.

Ухвалою від 22.05.2019 р. було продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/237/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.06.2019 р.

13.06.2019 р. до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява № 01-120619 від 12.06.2019 р., скріплена електронним цифровим підписом, адвоката Мунтяна Є.В., який є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс", про визнання позову та про розгляд даної заяви без участі представника відповідача.

В підготовче судове засідання на визначену судом дату - 13.06.2019 р. представники сторін не з`явилися. Сторони про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3, ч.6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приписами ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки копії ухвали від 22.05.2019 р. сторони отримали (про що свідчать поштові повідомлення), то суд приходить до висновку, що вжив усіх належних заходів для повідомлення сторін про розгляд справи.

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами без явки в судове засідання представників позивача та відповідача.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву № 01-120619 від 12.06.2019 р. про визнання позову, за підписом представника відповідача ОСОБА_1 Є.В., господарський суд дійшов до висновку, що представник відповідача, наділений повноваженнями на визнання позову і таке визнання відповідає фактичним обставинам справи, які підтверджуються наявними у справі доказами, не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому визнання позову підлягає прийняттю господарським судом.

При визнанні відповідачем позову суд зважає на наступне.

Пунктом 1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 191 цього Кодексу.

Згідно ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник в повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, судом встановлено наступне.

29.01.2018 р. між позивачем (в договорі - "Постачальник") та відповідачем (в договорі - "Покупець") було укладено договір поставки № 1964/18/115.

В порядку та на умовах цього Договору Постачальник зобов`язався поставити Покупцю продукцію виробничо технічного призначення (надалі "Товар"), а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити вартість такого товару. Найменування, асортимент та кількість Товару, який підлягає поставці за цим Договором, зазначаються в Додатках, які є його невід`ємною частиною (п.п.1.1., 1.2. Договору).

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. Договору ціна товару в національній валюті та її еквівалент в іноземній валюті (долар США або Євро), зазначається у Додатках до цього Договору. Ціна Товару в національній валюті є орієнтовною та остаточно визначається на дату фактичної оплати Товару на умовах цього Договору. Еквівалент ціни Товару в іноземній валюті, який зазначено в додатку до цього Договору, є незмінним на весь період дії цього Договору. Загальна вартість Товару, що постачається за цим Договором (ціна Договору), визначається Додатками та видатковими накладними, з врахуванням пункту 3.2. Договору. У випадку розбіжності даних у додатках та у видаткових накладних щодо кількості, асортименту, ціни Товару, перевагу має видаткова накладна.

Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором та Додатками до нього. У випадку поставки Товару на умовах попередньої оплати, допускається оплата та поставка товару на підставі Рахунку на попередню оплату, що містить істотні умови поставки, без укладення Додатків до цього Договору. Датою оплати Товару вважається день зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника. Сторони погодили, що визначення ціни та загальної вартості Товару, що підлягає оплаті Покупцем здійснюється в національній валюті України, виходячи із курсу продажу долара США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківській валютній біржі на момент закриття торгів у день, що передує даті оплати Товару (надалі «курс Міжбанку») (п.п.3.1., 3.2. Договору).

Оплата Товару, який постачається на умовах попередньої оплати, здійснюється Покупцем на підставі Рахунку на оплату, сформованого Постачальником, з урахуванням умов пунктів 3.1. та 3.2. Договору. Термін дії Рахунку на оплату складає 3 банківських дні, включаючи дату його оформлення, якщо інше не буде погоджено Сторонами. В разі порушення строків оплати, визначених Рахунком на оплату, зарахування платежів здійснюється Постачальником, виходячи з курсу Міжбанку, встановленого на момент надходження грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Оплата Товару, який постачається на умовах відстрочення оплати чи з використанням вексельного способу розрахунків, здійснюється Покупцем, з дотриманням умов пунктів 3.2. та 3.5. цього Договору (п.3.3. Договору).

Згідно п. 3.4. Договору оформлення видаткових накладних на Товар, який постачається на умовах попередньої оплати, здійснюється за цінами, зазначеними в Рахунку на оплату. У разі недотримання Покупцем строків оплати Товару, встановлених Рахунком на оплату, оформлення видаткової накладної здійснюється за цінами, визначеними з дотриманням умов пунктів 3.2. цього Договору, на момент надходження грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Оформлення видаткових накладних на Товар, який постачається на умовах відстрочення оплати чи використанням вексельного способу розрахунків, здійснюється за цінами, визначеними на дату формування видаткової накладної з дотриманням умов пунктів 3.2. цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору умови та строки поставки Товару зазначаються у Додатках до цього Договору або у Рахунку на оплату, який містить істотні умови поставки.

Поставка Товару здійснюється за умови дотримання Покупцем строків та порядку оплати Товару, передбачених Договором. У разі порушення Покупцем строків чи порядку оплати Товару, Постачальник має право притримати поставку Товару по Договору в цілому до моменту усунення таких порушень. При порушенні Покупцем порядку здійснення попередньої оплати на строк більше 14 календарних днів Постачальник залишає за собою право відмови Покупцю в поставці Товару умови попередньої (часткової) оплати якого були порушені Покупцем (п. 5.2. Договору).

Перехід права власності на Товар від Постачальника до Покупця, а також приймання Товару по кількості та якості, здійснюється в момент передачі Товару за видатковою накладною. Датою передачі Товару є дата оформлення видаткової накладної, яка підписується представником Покупця. Підпис представника Покупця у видатковій накладній може бути завірений відтиском печатки Покупця та свідчить про отримання Товару покупцем: по кількості відповідно до кількості (одиниць виміру), вказаної у видатковій накладній; по якості відповідно до показників та характеристик, зазначених у документах про якість та походження Товару (п. 5.3. Договору).

Згідно п. 9.2. Договору, останній вступає в силу з моменту його підписання вповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін та діє до 31.12.2018 р., а в частині проведення розрахунків за поставлений Товар до моменту проведення остаточних розрахунків. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Сторони підписали Додатки до Договору поставки № 1964/18/115 від 29.01.2019 р., які є його невід`ємними частинами.

Так, сторони підписали Додаток № 1964/18/115/2-ЗЗР від 29.01.2018 р., згідно п.2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 1 878 989, 52 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 100% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 30.10.2018 р.

Згідно Додатку № 1964/18/115/4-ЗЗР від 28.03.2018 р., а саме п. 2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 48947, 52 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 100% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 30.10.2018 р.

Згідно Додатку № 1964/18/115/12-ЗЗР від 06.09.2018 р., а саме п. 2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 86597, 28 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 100% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 30.10.2018 р.

Згідно Додатку № 1964/18/115/13-ЗЗР від 13.09.2018 р., а саме п. 2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 79 118, 40 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 100% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 30.10.2018 р.

Згідно Додатку № 1964/18/115/9-МДО від 03.05.2018 р., а саме п. 2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 924 000, 34 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 20% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 10.05.2018 р.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника «Рахунок на оплату», термін дії якого складає 3 банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 80% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 10.10.2018 р.

Згідно Додатку № 1964/18/115/10-МДО від 03.05.2018 р., а саме п. 2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 924 000, 34 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 20% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 15.05.2018 р.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника «Рахунок на оплату», термін дії якого складає 3 банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 80% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 10.10.2018 р.

Згідно Додатку № 1964/18/115/6-МДО від 08.05.2018 р., а саме п. 2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 962 500, 44 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 20% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 11.05.2018 р.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника «Рахунок на оплату», термін дії якого складає 3 банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 80% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 10.10.2018 р.

Згідно Додатку № 1964/18/115/1-Н від 29.01.2018 р., а саме п. 2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 1 992 480, 00 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 100% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 30.10.2018 р.

Згідно Додатку № 1964/18/115/3-ПКД від 26.03.2018 р., а саме п. 2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 635 846, 40 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 30% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах попередньої оплати в строк до 10.04.2018 р.

Для проведення попередньої оплати Покупець отримує у Постачальника «Рахунок на оплату», термін дії якого складає 3 банківських дні, враховуючи дату його оформлення.

- 70% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 15.11.2018 р.

Згідно Додатку № 1964/18/115/5-ПКД від 04.04.2018 р., а саме п. 2 вказаного Додатку загальна вартість товару за цим Додатком включаючи ПДВ 77 164, 20 грн. В пункті 3 сторони домовилися, що оплата повної вартості Товару, який постачається на умовах цього Додатку, здійснюється Покупцем з дотриманням умов пунктів 3.2. 3.3. Договору поставки, в наступному порядку:

- 100% від загальної вартості Товару Покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 30.10.2018 р.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 7 455 526, 53 грн.

Так, на підставі Додатку № 1964/18/115/2-ЗЗР від 29.01.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 1757281, 09 грн., що підтверджується видатковими накладними № 20499 від 06.04.2018 р. на суму 49 996, 80 грн., № 23544 від 11.04.2018 р. на суму 1 196 183, 77 грн., № 25668 від 12.04.2018 р. на суму 21777,00 грн., № 42203 від 02.04.2018 р. на суму 489 323, 52 грн.

Відповідач оплату за отриманий товар по Додатку № 1964/18/115/2-ЗЗР від 29.01.2018 р. до Договору не провів.

На підставі Додатку № 1964/18/115/4-ЗЗР від 28.03.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 49189, 44 грн., що підтверджується видатковою накладною № 14964 від 29.03.2018 р.

За вказаний товар відповідачем не було проведено оплату.

На підставі Додатку № 1964/18/115/12-ЗЗР від 28.03.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 86597, 28 грн., що підтверджується видатковою накладною № 80632 від 06.09.2018 р.

За вказаний товар відповідачем не було проведено оплату.

На підставі Додатку № 1964/18/115/13-ЗЗР від 13.09.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 79118, 40 грн., що підтверджується видатковою накладною № 83123 від 13.09.2018 р.

За вказаний товар відповідачем не було проведено оплату.

На підставі Додатку № 1964/18/115/9-МДО від 03.05.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 924000, 34 грн., що підтверджується видатковою накладною № 47349 від 07.05.2018 р.

За вказаний товар відповідачем було проведено часткову оплату, а саме на суму 184 800, 07 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 575 від 22.05.2018 р. на суму 162100, 23 грн., платіжним дорученням № 652 від 08.06.2018 р. на суму 22 699, 84 грн.

Не оплаченою залишається частина вартості засобів захисту рослин за вказаним Додатком на суму 739 200, 27 грн.

На підставі Додатку № 1964/18/115/10-МДО від 03.05.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 924 000, 34 грн., що підтверджується видатковими накладними № 47352 від 07.05.2018 р. на суму 154 000, 06 грн., № 47354 від 07.05.2018 р. на суму 77 000, 03 грн., № 48248 від 08.05.2018 р. на суму 693 000, 25 грн.

За вказаний товар відповідачем було проведено часткову оплату, а саме на суму 184800, 07 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 652 від 08.06.2018 р. на суму 46500, 15 грн., № 702 від 26.06.2018 р. на суму 100000,00 грн., № 760 від 24.07.2018 р. на суму 7499, 91 грн., № 652 від 08.06.2018 р. на суму 30 800, 01 грн.

Неоплаченою залишається частина вартості отриманих засобів захисту рослин за вказаним Додатком на суму 739 200, 27 грн.

На підставі Додатку № 1964/18/115/6-МДО від 08.05.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 962 500, 44 грн., що підтверджується видатковими накладними № 47363 від 02.05.2018 р. на суму 192150, 08 грн., № 47366 від 03.05.2018 р. на суму 200900, 09 грн., № 47368 від 04.05.2018 р. на суму 199 675, 09 грн., № 47370 від 05.05.2018 р. на суму 198 450,10 грн., № 47373 від 07.05.2018 р. на суму 171 325, 08 грн.

За вказаний товар відповідачем було проведено часткову оплату, а саме на суму 192 500, 09 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 698 від 22.06.2018 р. на суму 100 000, 00 грн., № 760 від 24.07.2018 р. на суму 92150, 08 грн., № 760 від 24.07.2018 р. на суму 350, 01 грн.

Неоплаченою залишається частина вартості отриманих засобів захисту рослин за вказаним Додатком на суму 770000, 35 грн.

На підставі Додатку № 1964/18/115/1-Н від 29.01.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 1992480, 00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 23418 від 11.04.2018 р.

За вказаний товар відповідачем не було проведено оплату.

На підставі Додатку № 1964/18/115/3-ПКД від 26.03.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 635 443, 20 грн., що підтверджується видатковою накладною № 19800 від 05.04.2018 р.

За вказаний товар відповідачем було проведено часткову оплату, а саме на суму 190 632, 96 грн., що стверджується платіжним дорученням № 577 від 05.04.2018 р. на суму 190632, 96 грн.

Неоплаченою залишається частина вартості отриманих засобів захисту рослин за вказаним Додатком на суму 444810, 24 грн.

На підставі Додатку № 1964/18/115/5-ПКД від 04.04.2018 р. до Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 44 916,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № 39095 від 26.04.2018 р. на суму 37824, 00 грн., № 42692 від 26.04.2018 р. на суму 7092, 00 грн.

За вказаний товар відповідачем було проведено часткову оплату, а саме на суму 328, 22 грн., що стверджується платіжним дорученням № 102 від 13.09.2018 р. на суму 328, 22 грн.

Неоплаченою залишається частина вартості отриманих засобів захисту рослин за вказаним Додатком на суму 44587, 78 грн.

Для отримання товару від позивача, відповідачем на ім`я ОСОБА_2 видано довіреності № 28 від 02.04.2018 р., № 38 від 11.04.2018 р., № 53 від 02.05.2018 р., № 25 від 29.03.2018 р., № 55 від 02.05.2018 р., № 37 від 11.04.2018 р., № 48 від 25.04.2018 р.

Відповідач надіслав позивачу клопотання (а.с.62-63), в якому просив грошові кошти, які надійшли на підставі платіжних доручень № 575 від 22.05.2018 р., № 577 від 05.04.2018 р., № 423 від 14.12.2018 р., № 652 від 08.06.2018 р., № 702 від 26.06.2018 р., № 760 від 24.07.2018 р., № 698 від 22.06.2018 р., № 228 від 24.10.2018 р. вважати як оплату за договорами та видатковими накладними вказаними в зазначеному клопотанні.

Таким чином, відповідач провів оплату за отриманий товар на суму 753 061,41 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.

Враховуючи викладене, борг відповідача перед позивачем складає 6 702 465,12 грн. (7 455 526, 53 грн. 753061, 41 грн.).

З врахуванням встановлених обставин справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно - правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 11, 629 Цивільного кодексу України, договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Свобода договору означає право громадян або юридичних осіб, та інших суб`єктів цивільного права вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості сторін на власний розсуд визначати умови договору, які і становлять його зміст. Винятком є умови, які конкретно передбачені законом щодо того чи іншого виду договорів.

В силу вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Дії позивача по передачі товару та дії відповідача по його прийняттю за визначеною ціною свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов`язання перед позивачем як постачальником по оплаті отриманого товару.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець, згідно приписів статті 692 Цивільного кодексу України, зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За правилом ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи наведені вище приписи законодавства щодо умов поставки товару та порядок проведення розрахунків за нього, позивачем правомірно було заявлено до стягнення 6 702 465, 12 грн. боргу за переданий товар.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на наведене вище та на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з розподілом судових витрат за правилами ст. 129, ч.1 ст.130 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 130, 183, 185, 191, 232, 233, 236 - 238, 240 - 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (21000, м. Вінниця, вул. Академічна, буд. 16, ) на користь Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, буд 46; поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50, код ЄДРПОУ 19420, 12 грн. основного боргу та 50268, 49 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Малому приватному підприємству Фірма "Ерідон" (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, буд 46; поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50, ) з Державного бюджету України 50268, 49 грн., що складає 50 % судового збору, сплаченого при подані позову платіжним дорученням № 226952 від 18.03.2019 р., яке знаходиться в матеріалах справи № 902/237/19.

5. Примірник рішення, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Малому приватному підприємству Фірма "Ерідон" (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, буд 46; поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50, ) з Державного бюджету України 50268, 49 грн.

6. Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, окрім того, позивачу надіслати примірник рішення, скріплений гербовою печаткою суду.

Повне рішення складено 14 червня 2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (поштова адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Київ, АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 50)

3 - відповідачу (21000, м.Вінниця, вул. Академічна, буд. 16)