ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2019 р. Справа № 907/717/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.

Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,

одержавши апеляційну скаргу: Хижанської сільської ради Виноградівського району

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.19, суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 02.04.19

у справі № 907/717/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укршляхбуд, м. Київ

до відповідача Хижанської сільської ради Виноградівського району, с.Хижа Виноградівського району

про стягнення суми 269 124,40 грн. (у відповідності до заяви про зменшення позовних вимог)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2019 року апеляційну скаргу Хижанської сільської ради Виноградівського району від 19.04.2019 було залишено без руху та було витребувано у скаржника: докази сплати судового збору в оригіналі; докази надіслання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам у справі; належно оформлені додатки до апеляційної скарги з урахуванням зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали; відповідне клопотання про долучення нових доказів (у разі їх долучення).

16.05 2019 на адресу апеляційного суду повторно надійшли матеріали апеляційної скарги Хижанської сільської ради Виноградівського району з прошитими долученими документами (додатками) у двох екземплярах. Зокрема, скаржником редаговано додатки до апеляційної скарги, долучено докази сплати судового збору в оригіналі, а також копії поштових відправлень щодо надіслання матеріалів апеляційної скарги іншій стороні, належно засвідчено копії додатків.

Отже, скаржником частково усунуто недоліки апеляційної скарги згідно вимог ухвали апеляційного суду від 26.04.2019р.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2019 року апеляційну скаргу Хижанської сільської ради Виноградівського району - повторно залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали: докази надіслання матеріалів апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення (в оригіналі); фіскальні чеки на підтвердження поштового відправлення апеляційної скарги позивачу (в оригіналі); клопотання про долучення нових доказів (у випадку, якщо долучені документи до апеляційної скарги є новими доказами, які не були подані в суді першої інстанції).

Ухвалу суду від 20.05.2019 апелянт отримав 24 травня 2019 , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 03.06.2019.

Станом на 07 червня 2019 року від Хижанської сільської ради Виноградівського району не надходило жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги та в системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» не зареєстровано.

Таким чином, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду докази надіслання матеріалів апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення (в оригіналі); фіскальні чеки на підтвердження поштового відправлення апеляційної скарги позивачу (в оригіналі); клопотання про долучення нових доказів (у випадку, якщо долучені документи до апеляційної скарги є новими доказами, які не були подані в суді першої інстанції)

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Хижанської сільської ради Виноградівського району у справі №907/717/18 вважається неподаною та повертається скаржнику, при цьому, апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою, усунувши вказані вище недоліки.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали скаржнику Хижанській сільській ради Виноградівського району .

2.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.