СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" червня 2019 р. Справа № 922/3157/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач) Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Васенко Світлани Ігорівни, м.Харків (вх.№1444 Х/3 від 07.05.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене21.03.2019р. (повний текст складено та підписано 28.03.2019р. у м.Харків)
у справі №922/3157/18 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Васенко Світлани Ігорівни, м.Харків
до Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені Горького", м.Харків
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1.Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
про визнання дій протиправними та поновлення порушеного права

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Васенко Світлана Ігорівна, м.Харків, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2019р. (повний текст складено та підписано 28.03.2019р.) у справі №922/3157/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Васенко Світлани Ігорівни, м.Харків, до Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені Горького", м.Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, про визнання дій протиправними та поновлення порушеного права.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019р. для розгляду справи №922/3157/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р. вищевказана апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених при її поданні недоліків, а саме зобов`язано Фізичну особу - підприємця Васенко Світлану Ігорівну сплатити судовий збір у розмірі 5286,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

На поштову адресу суду повернувся адресований скаржнику конверт з ухвалою Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 13.05.2019р. Як вбачається із зазначеного поштового повернення, ухвала суду була направлена на юридичну адресу відповідача, яка, разом з іншим, зазначена безпосередньо скаржником у апеляційній скарзі, та 22.05.2019р. повернута підприємством зв`язку з посиланням на: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». З огляду на те, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена за належною адресою і повернута підприємством зв`язку, судова колегія зазначає, що скаржник належним чином повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при подання апеляційної скарги, сплив 03.06.2019р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Васенко Світлани Ігорівни, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2019р. (повний текст складено та підписано 28.03.2019р.) у справі №922/3157/18 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 28.04.2019р. та додані до неї документи усього на 15арк., поштовий конверт на 1арк. - на адресу скаржника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка