ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/3160/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Повного товариства "ЛОМБАРД "ЕКСПРЕС-ГОТІВКА" Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" І КОМПАНІЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.05.2019

у справі №910/3160/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій

побутового обслуговування населення

до Повного товариства "ЛОМБАРД "ЕКСПРЕС-ГОТІВКА"

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ

ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" І КОМПАНІЯ"

про стягнення 118 639, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/3160/19 позовні вимоги Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення - задоволено частково. Вирішено стягнути з Повного товариства "ЛОМБАРД "ЕКСПРЕС-ГОТІВКА" Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" І КОМПАНІЯ" на користь Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення 109 767,84 грн. основного боргу, 1186,05 грн. інфляційних втрат, 4912,76 грн. пені, 409,37 грн. 3% річних, 1882,74 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач (Повне товариство "ЛОМБАРД "ЕКСПРЕС-ГОТІВКА" Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" І КОМПАНІЯ") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі №910/3160/19 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Також, скаржник просить судові витрати зі сплати судового збору покласти на позивача у справі. Крім того, стягнути з позивача у справі суму судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу, надану Адвокатським об`єднанням «АБСОЛЮТНЕ ПРАВО» в розмірі 33 000,00 грн.

Також, в апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю уповноваженого представника скаржника Жадана К.М. в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем (скаржником) була подана заява до суду першої інстанції із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, але судом вказана заява розглянута не була, крім того, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, наявність свідків, виїзд Національної поліції, адвокатські запити до Національної поліції. Скаржник стверджує, що зазначеною бездіяльністю суду першої інстанції були порушені такі принципи як змагальність сторін, верховенство права, а тому для повного та всебічного встановлення обставин справи проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін є необхідним, на думку скаржника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 апеляційну скаргу Повного товариства "ЛОМБАРД "ЕКСПРЕС-ГОТІВКА" Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" І КОМПАНІЯ" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до частин 5, 6, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що малозначними справами, зокрема, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту (особливості предмету позову), категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, кількість учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа має незначну складність, для якої пріоритетним є швидке вирішення спору, тож справа є малозначною, розгляд якої підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з цим, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду не встановлено виняткових обставин, передбачених ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України для розгляду справи у загальному порядку. Доводи скаржника з приводу того, що скаржником була подана заява до суду першої інстанції із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, але судом вказана заява розглянута не була, також, те що зазначеною бездіяльністю суду першої інстанції були порушені такі принципи як змагальність сторін, верховенство права, у зв`язку з вищевикладеним, не є у даному випадку визначальними, і не повинні бути перешкодою для здійснення завдань господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3160/19 за апеляційною скаргою Повного товариства "ЛОМБАРД "ЕКСПРЕС-ГОТІВКА" Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" І КОМПАНІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019.

2. Відмовити Повному товариству "ЛОМБАРД "ЕКСПРЕС-ГОТІВКА" Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" І КОМПАНІЯ" у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю уповноваженого представника скаржника Жадана К.М. в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Розгляд апеляційної скарги Повного товариства "ЛОМБАРД "ЕКСПРЕС-ГОТІВКА" Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" І КОМПАНІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 03.07.2019.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання пояснень, клопотань, заперечень - до 10.07.2019.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна