ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/7654/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. - доповідач,

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/7654/17 ( суддя Манько Г.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД"

про стягнення 18 597 606 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019року у справі № 904/7654/17 позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, Автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварино 227 км+ 580 м територія Підгородненської міської Ради, ідентифікаційний код 35268360) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) суму поруки по сплаті лізингових платежів 10 000 грн., судовий збір 136 грн. 83 коп.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"(30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) заборгованість по сплаті чергових лізингових платежів 4277616 грн. 35 коп., відсотки річних 12 788 465 грн. 44 коп., судовий збір 231879 грн. 23 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ) витрати щодо проведення судової експертизи 2576 грн. 57 коп.

Не погодившись з рішенням суду Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", оскаржив її до Центрального апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення суду повністю та прийняти нове рішення про закриття провадження у справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року у справі № 904/7654/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 року у справі № 904/7654/17 ( суддя Манько Г.В.) скасовано; провадження у справі № 904/7654/17закрито.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/7654/17 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".

На запит Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2019року надійшла справа № 904/7654/17 - 07.06.2019року.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 14.06.2019 на 09:30 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №207).

Явка представників сторін не визнається обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін