ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2019 р. Справа № 924/829/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Демидюк О.О.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2019р. у справі №924/829/18 (гол.суддя Смаровоз М.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Виноградова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"

про стягнення 10911269,53 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.04.2019р. у справі №924/829/18 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" до Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про стягнення 10911269,53 грн. збитків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "АДАМС" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд змінити рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2019р. у справі №924/829/18.

При поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2019р. у справі №924/829/18 Товариством з додатковою відповідальністю "АДАМС" повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 245503,56 грн. (163669,04 грн. * 150%).

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Водночас, скаржником до апеляційної скарги було додано клопотання, в якому він просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом постанови у справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019р.: відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про відстрочення сплати судового збору до винесення постанови у справі; апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2019р. у справі №924/829/18 залишено без руху; запропоновано скаржнику у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та подати до суду оригінал доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Товариство з додатковою відповідальністю "АДАМС" отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 27.05.2019р.

Отже, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 06.06.2019р.

Апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, а саме - не подав до суду докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником станом на 11.06.2019р. не усунуто недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.04.2019р. у справі №924/829/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами всього на 30 аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.