УХВАЛА

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/25973/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м. Київ

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/25973/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт», м. Київ

про стягнення 561 328,53 грн,

Представники:

від заявника: Комісар С.П.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 р. у справі № 910/25973/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 367 459,16 грн. - суми боргу, 17 129,50 грн. - 3 % річних, 176 739,87 грн. - інфляційних втрат та 8 419,93 грн. - витрат по сплаті судового збору.

11.12.2015 р. на виконання вказаного рішення суду Господарським судом міста Києва видано наказ.

05.06.2019 р. до суду надійшла заява № б/н від 04.06.2019 р. про заміну сторони (стягувача) - Публічного Акціонерного товариства «Київенерго» його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на стадії виконання судового рішення у справі № 910/25973/15.

Ухвалою суду від 06.06.2019 р. заяву про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.06.2019 р.

У судове засідання 10.06.2019 р. з`явився представник заявника, який повністю підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити. Однак, стягувач та боржник у справі у призначене судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, при цьому, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Отже, розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони (стягувача) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 910/25973/15, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів поданої заяви про заміну сторони правонаступником вбачається, що 11.10.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було укладено договір № 601-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 р. теплової енергії (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню зі споживача (споживачів) на загальну суму 497 554 936,91 грн. станом на 01.08.2018 р. з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період з 01.08.2018 р. до дати укладення цього договору та коригувань платежів.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається в Додатку №1 до цього договору. Всі права вимоги переходять від кредитора до нового кредитора в момент підписання сторонами додатку 31 до цього договору.

Згідно додатку №1 до договору №601-18 про відступлення права вимоги (цесії), до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» перейшло право вимоги до ТОВ «Інфорт» (особовий рахунок № 1640278 ) заборгованості, в тому числі частини заборгованості, яка є предметом судового розгляду або підтверджена як така, що підлягає стягненню на підставі судового рішення в сумі 1 390 758,18 грн.

Також, 11.10.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було укладено договір № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а новий кредитор набуває право грошової вимоги до споживачів (юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, перелік яких визначений у додатках до договорів про відступлення права вимоги від 11 жовтня № 601-18, від 11 жовтня №602-18) теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язання перед кредитором оплатити неустойку (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладення цього договору та/або можуть бути нараховані та/або виникли після дати укладання цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі, що підлягають стягненню зі споживачів.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, перелік споживачів та склад вимог (неустойка (пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень) у вже розпочатих судових спорах та/або рішеннях суду та/або виконавчих провадженнях зазначаються у додатках №1, №2, №3 та №4 до цього договору.

На підтвердження переходу права вимоги, заявником надано суду додаток №3 до договору № 603-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» має право вимоги до ТОВ «Інфорт» (особовий рахунок № 1640278 ) за наказом суду від 11.12.2015 р. у справі № 910/25973/15 штрафних санкцій в сумі 193 869,37 грн.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» є правонаступником - новим кредитором прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та відповідно набув права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт» (особовий рахунок № 1640278 ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 11.12.2015 р. у справі № 910/25973/15.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) по виконанню наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/25973/15 від 11.12.2015 р., виданому на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфорт» про стягнення заборгованості, а саме: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ) на його правонаступника - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А, ).

3. Ухвала набирає законної сили 10.06.2019 р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук