ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/566/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.В.,

суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 (суддя Гриньова-Новицька Т.В., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 10.06.2016)

у справі №915/566/16

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" від 06.05.2016, оформлених протоколом №4,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 первісний позов ОСОБА_2 задоволено: визнано в цілому недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс", оформлені протоколом №4 від 06.05.2016; позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 задоволено: визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс", оформлені протоколом №4 від 06.05.2016.

22.05.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" (подана скаржником 11.05.2019.), в якій скаржник просив скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Також в апеляційній скарзі містилась заява про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення, визнавши причину пропуску строку поважною.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.05.2019 у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відмовлено на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України, оскільки апеляційну скаргу на рішення подано після спливу одного року з дня складання повного тексту рішення.

30.05.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" на ухвалу суду апеляційної інстанції від 27.05.2019, у зв`язку з чим 30.05.2019 до Господарського суду Миколаївської області направлено запит на справу №915/566/16, матеріали якої надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду 11.06.2019.

Разом з тим 11.06.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (подана скаржником 31.05.2019), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення з посиланням на поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до п. 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України (в чинній редакції) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 109 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) було визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Отже, враховуючи надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019, апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Верховного Суду. За таких обставин судова колегія вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на вищезгадане судове рішення у справі №915/566/16 до розгляду вказаної касаційної скарги та повернення матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281

ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 у справі №915/566/16 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 та повернення матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир