РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/3623/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК»

про стягнення 240745,00 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з позовом комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» про стягнення 240745,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо повноти та своєчасності поставки оплаченого позивачем товару.

Суд своєю ухвалою від 27.03.2019, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд відкрив провадження у справі № 910/3623/19 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Комунальний заклад Київської обласної Ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» (учасник) уклали:

- 14.05.2018 - договір №38 про закупівлю товарів за кошти місцевого бюджету (далі - Договір № 38), відповідно до п. 1.1 якого, учасник зобов`язується у 2018 році поставити замовникові товари, зазначені специфікації, а замовник - прийняти і оплатити такі товари (роботи або послуги).

Найменування, (номенклатура, асортимент) товару (роботи або послуги) - ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти - бензин А-92 - 80 000 л (п. 1.2 Договору).

Ціна цього Договору становить 2073600,00 грн. (п. 3.1 Договору).

Згідно з п. 5.1 Договору, строк (термін) поставки (передачі) товарів з 01.06.2018 по 31.08.2018 (включно) після отримання письмової заявки (включаючи факсимільний засіб зв`язку) замовника за відповідну партію товару, якщо інший строк поставки не буде узгоджений сторонами додатково.

Місцем поставки (передачі) товару визначено: м. Київ, вул. Багговутівська, 1 (п. 5.2 Договору).

Поставка товару здійснюється шляхом передачі учасником замовнику талонів на пальне відповідно до наданої заявки, відповідно до гарантійного листа відповідача (додаток 2 до тендерної документації) про безперебійну наявність товару на всіх АЗС в місцях поставки товару, згідно переліку населених пунктів, що міститься в тендерній документації (Розділ 1, пункт 4.3).

- 21.06.2018 - договір №61 про закупівлю товарів за кошти місцевого бюджету (далі - Договір № 61), відповідно до п. 1.1 якого, учасник зобов`язується у 2018 році поставити замовникові товари, зазначені специфікації, а замовник - прийняти і оплатити такі товари (роботи або послуги).

Найменування, (номенклатура, асортимент) товару (роботи або послуги) - ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти - дизельне пальне (п. 1.2 Договору).

Ціна цього Договору становить 1890000,00 грн. (п. 3.1 Договору).

Згідно п. 5.3 Договору, місцем поставки (передачі) товару визначено: м. Київ, вул. Багговутівська, 1.

Поставка товару здійснюється шляхом передачі учасником замовнику талонів на пальне відповідно до наданої заявки, відповідно до гарантійного листа відповідача (додаток 2 до тендерної документації) про безперебійну наявність товару на всіх АЗС в місцях поставки товару, згідно переліку населених пунктів, що міститься в тендерній документації (Розділ 1, пункт 4.3).

На виконання умов Договору № 38 позивач перерахував відповідачеві 588810,00 грн. з ПДВ за поставку бензину А-92 у кількості 20660 літрів.

Відповідач поставив 20640 літрів бензину.

За Договором № 38 відповідач не поставив 20 літрів бензину А-92 на суму 570,00 грн.

На виконання умов Договору № 61 позивач перерахував відповідачеві 1403675,00 грн. на поставку 43190 літрів дизельного палива.

Відповідач поставив 35000 літрів дизельного палива.

За Договором № 61 відповідач не поставив 7390 літрів дизельного пального на суму 240174,00 грн.

Згідно з умовами договорів, відповідач повинен постави товар до 31.12.2018.

До 31.12.2018 відповідач не поставив товар на суму 240745,00 грн.

Відповідно до ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України).

Позивач звернувся до відповідача з вимогами від 30.01.2019 про повернення 240745,00 грн. (570,00 грн. за Договором № 38 та 240175,00 грн. за Договором № 61).

Відповідач 240745,00 грн. не повернув, товар на цю суму не поставив.

Після звернення з позовом до суду, відповідач товар на суму 240745,00 грн. не поставив, кошти не повернув.

Факт порушення відповідачем зобов`язання на суму 240745,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл НК» (вул. Ярославів Вал, буд. 5-В, м. Київ, 01030, код 41486736) на користь комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (вул. Багговутівська, буд. 1, м. Київ, 04107, код 34002938) 240745,00 грн. боргу, 3611,18 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун