УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10848/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення штрафу у розмірі 2 393 406,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 (повний текст складено 03.04.2019) у справі №910/10848/18, подана 02.05.2019.

Одночасно з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що регіональна філія "Львівська залізниця" 12.04.2019 отримала повний текст оскаржуваного судового рішення, оскільки виступає безпосереднім відповідачем у цій справі, що підтверджується відміткою регіональної філії із вхідним номером на першій сторінці копії постанови апеляційної інстанції, що свідчить про дотримання вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої та третьої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно цієї норми суд касаційної інстанції, у кожному конкретному випадку, повинен, з урахуванням конкретних обставин пропуску строку, оцінки доводів щодо причин їх пропуску, зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску такого строку.

Відповідно до пункту 7 частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується та до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 (повний текст складено 03.04.2019) строк на оскарження якої відповідно до Господарського процесуального кодексу України сплив 23.04.2019.

Касаційну скаргу Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" подано 02.05.2019, при цьому в якості доказу дати отримання оскаржуваного судового рішення, до матеріалів скарги додано копію першої сторінки постанови апеляційної інстанції із відміткою реєстрації вхідної кореспонденції про її отримання 10.04.2019 (проте у скарзі заявник зазначає, що філією "Львівська залізниця" отримано 12.04.2019), що не може вважатися належним доказом дати отримання зазначеної постанови.

Із положень частини другої статті 288 цього Кодексу вбачається, що для оцінки поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, необхідно оцінити докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи викладене, оскільки до касаційної скарги не додано належних доказів підтвердження, саме дати отримання копії постанови апеляційної інстанції, у Суду відсутні підстави для визнання причин пропуску строку на касаційне оскарження поважними та його поновлення.

Для усунення недоліків касаційної скарги Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази підтвердження дати отримання копії постанови апеляційної інстанції - копію конверта поштового відправлення.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про понолення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/10848/18 залишити без руху до 08.07.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десять днів з дня вручення її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова