УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/6548/19

Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

(01032, м. Київ, б-р. Тараса Шевченка,50-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки"

(03058, м. Київ, пр-т. Космонавта Комарова, буд.1, корп. 3, кв. 116)

про стягнення 13 009,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву (далі - позивач) подало до господарського суду м. Києва позовну заяву від 11.03.2019 №30-10/2063 до Товариства з необмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" (далі - відповідач) про стягнення 13 009,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" про стягнення 13 009,02 грн. залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала суду від 27.05.2019 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №874 на адресу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву, зазначену в позовній заяві: 01032, м. Київ, б-р. Тараса Шевченка,50-Г.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті "УКРПОШТА", 30.05.2019 відправлення за №874 було вручено за довіреністю.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За таких підстав, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви за поштовим відправленням за №076 є 10.06.2019, за поштовим відправленням за №084 - 04.06.2019.

Станом на 18.06.2019 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 27.05.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, а отже, відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зазначеною заявою.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр освоєння та експлуатації нової техніки" про стягнення 13 009,02 грн. вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя М.О. Лиськов