ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" червня 2019 р. Справа№ 910/9962/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/9962/16 (суддя Джарти В.В.)

за позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

до відповідача-2: Національного банку України,

третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/9962/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 29.03.2019 (згідно дати звернення до суду першої інстанції) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/9962/16 та ухвалити нове рішення, яким позов QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/9962/16 залишено без руху через те, що апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

У зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л., який є головуючим (суддею-доповідачем), на посаду судді Верховного Суду у Касаційний господарський суд (Указ Президента України "Про призначення суддів Верховного Суду" від 07.05.2019 № 195/2019), відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019, для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

10.06.2019 ТОВ «Інвест-Сервіс» звернулося з заявою про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Так, надана скаржником заява про усунення недоліків не містить доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розміром, що також підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду № 09,1-26/247/19 від 10.06.2019.

Водночас, приписи ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, а ні матеріали справи, а ні заява про усунення недоліків не містить доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 01.04.2019 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 31.05.2019 (згідно з розписки представника скаржника (Вайцехівського О.В.) на клопотанні про отримання ухвали від 15.05.2019). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 10.06.2019 (останній день).

Однак, станом на 13.06.2019, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 01.04.2019 (не надано докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/9962/16 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко