ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" червня 2019 р. Справа №914/1351/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
за участю учасників справи:
від апелянта - Кальмук Н.Б. - директор; адвокат довіреність № б/н
від апелянта -Кауфман К.В.
інші учасники справи - не з`явились
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідея Капітал, вих. № 125 від 05.11.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/963/18 від 08.11.218)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Морозюк А.Я., повний текст складено 24.10.2018)
у справі № 914/1351/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Вілік Буд, м.Київ
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, м.Трускавець
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідея Капітал на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі № 914/1351/16.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 призначено справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні - 04.06.2019 о 10:15 год.
04.06.2019 в судове засідання з`явилися представники скаржника.
04.06.2019 на адресу апеляційного суду від ТОВ Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Крім того, повідомлення про вручення поштових повідомлень про призначення справи до розгляду, адресовані: арбітражному керуючому Бондаренко В.А., ТОВ «Вілік Буд», ТОВ Лангруп, ФОП Голобутовська Г.М., ТОВ Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», ТОВ «Агробізнес» на адресу суду не повернулись.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 16.07.2019 о 14 год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець