ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.06.2019р. Справа № 39/121
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром м. Донецьк про: поновлення строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження №39/121; відновлення втраченого судового провадження №39/121; видачу судового наказу; поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,
по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Машзавод м. Новогродівка
про стягнення 305890,03грн.
12.06.2018 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром м. Донецьк в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького А.С. про: поновлення строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження №39/121; відновлення втраченого судового провадження №39/121; видачу судового наказу; поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідно до ст.ст. 357, 358 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Статтею 360 ГПК України визначені вимоги до заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Згідно ч. 3 ст. 360 ГПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч.5 ст.360 ГПК, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
За приписами ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Таким чином, враховуючи необхідність вирішення питання щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об`єднання „Спецметаллпром до розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відновлення втраченого провадження за власною ініціативою.
У зв`язку з проведенням на території Донецької області активної фази антитерористичної операції, відповідно до наказу голови господарського суду Донецької області від 14.07.2017 №38, господарський суд Донецької області, починаючи з 15.07.2014, призупинив свою роботу до закінчення дій, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників суду та учасників судового процесу.
10.09.2014 невідомими особами було захоплено приміщення господарського суду разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.
Після захоплення приміщення господарського суду Донецької області у м Донецьку всі справи, зокрема, справа №39/121, на теперішній час вважається втраченою.
Вказані обставини були також зазначені в листі керівника апарату господарського суду Донецької області від 04.03.2019 №01-42/102.
З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 13.07.2011 порушено провадження у справі №39/121 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об`єднання „Спецметаллпром, м.Донецьк до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Машзавод, м.Новогродівка про стягнення 305 890,03грн. 08.08.2011 винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 329, 357, 358 360, 362 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відновити втрачене судове провадження №39/121 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства Машзавод м. Новогродівка про стягнення 305890,03грн. в наступній частині: ухвала про порушення провадження від 13.07.2011, рішення від 08.08.2011.
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 19.06.2019 об 11:00 год. (каб.№ 312), (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).
Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Додаток відповідачу: заява №02-16/199 від 10.06.2019 з додатками згідно переліку.
Суддя Я.О. Левшина