ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/358/19

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 03.06.2019р. (вх. №434 від 04.06.2019р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Подільське слово" до Тернопільської районної ради про стягнення 196 190,64 грн. матеріальної шкоди, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

2/ до позовної заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа (копії долучених документів не містять дати їх засвідчення);

3/ обгрунтований розрахунок суми позову із обгрунтованими доказами щодо підстав сплати кожної суми, що зазначена у позовній заяві (в т.ч. докази примусового виконання рішень суду від 20.03.2017р. у справі №604/9737/16-ц та від 21.09.2018р. у справі №607/10653/18 (постанови про відкриття виконавчих проваджень тощо);

4/ копії процесуальних документів (не з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки у такому не зазначаються прізвище, ім`я, по-батькові фізичних осіб), а саме:

- рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.03.2017р. у справі №607/9737/16-ц; ;

- ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 20.06.2017р. у справі №607/9737/16-ц;

- ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 20.12.2017р. у справі №607/9737/16-ц;

- ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 11.08.2017р. у справі №607/9737/16-ц;

- рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.09.2018р. у справі №607/10653/18;

5/ інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 03.06.2019р. (вх. №434 від 04.06.2019р.) та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Подільське слово" до Тернопільської районної ради про стягнення 196 190,64 грн. матеріальної шкоди залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник