overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2482/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, м.Перещепине

про стягнення 99 963,74 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району і просить суд стягнути вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 99 963,74 грн. та судовий збір.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в порушення п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В якості доказу сплати судового збору Позивач надав платіжне доручення №35022 від 13.05.2019р. відповідно до якого сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн., проте судовий збір сплачений на реквізити господарського суду м.Києва.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. на реквізити господарського суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1142/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019, яке набрало законної сили 13.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.06.2019м. ДніпроСправа № 904/777/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2019, яке набрало законної сили 13.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2019 Справа № 922/571/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Гетьман Р.А. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В. ,

від позивача: не прибув,

від відповідача: Скриннік І.А., адвокат за дов.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача за вх. №273 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2018 у справі №922/571/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагарант", м. Харків,

про внесення змін до договору оренди землі

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду,

ПОСТАНОВИЛА:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагарант", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2018 у справі № 922/571/18 задовольнити.

2.Рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2018 у справі №922/571/18 скасувати.

Прийняти нове рішення у справі.

У задоволенні позовних вимог Харківської міської ради, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагарант", м. Харків, про внесення змін до договору оренди землі відмовити.

Стягнути з Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагарант" (вул. Пащенківська, 17, м. Харків, 61017, ) витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 2 643, 00 грн. та витрати за проведення судової експертизи у сумі 22 880, 00 грн.

3.Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дати її підписання.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2019м. ДніпроСправа № 904/886/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019, яке набрало законної сили 12.06.2019.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЮГАС" (ідентифікаційний код юридичної особи 33019448, м. Дніпро, вул. Староказацька, 48, прим. 107)
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЮГАС" (ідентифікаційний код юридичної особи 33019448, м. Дніпро, вул. Староказацька, 48, прим. 107) повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 46,55 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , літ. О-4/1 на 1-му поверсі одноповерхового будинку шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди від 03.11.2008 № 740-УКВ/08.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2019 року Справа № 906/378/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Овруцької районної спілки споживчих товариств

до Овруцької міської ради Житомирської області

про визнання права власності на гідротехнічну споруду,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання права власності за набувальною давністю на гідротехнічну споруду, яка розташована на території Кирданівського старостинського округу Овруцького району за адресою: с.Кардани, вул.Данилівська,2б.

Ухвалою від 13.05.19. відкрито провадження у справі №906/378/19, підготовче засідання призначено на 10.06.19.

27.05.19. до суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника Овруцької міської ради Житомирської області.

Відповідно до пунктів 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/378/19 до розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" червня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209.

3. Повідомити сторони про розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.06.19.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

06.06.2019р. Справа №905/1710/18

за позовом: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.85, ) в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (85323, Донецька область, м.Мирноград, пров.Кузнецький, буд.1Б, )

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85311, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, буд. 9, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.30, )

про розірвання договору №03-10 від 01.06.2003р.

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись п.2 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі №905/1710/18 за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське про розірвання договору №03-10 від 01.06.2003р., укладеного між позивачем Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» та відповідачем Державним підприємством «Вугільна компанія «Краснолиманська».

Вступну та резолютивну частину ухвали складено та підписано 06.06.2019р.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.06.2019р. Справа № 905/1137/17
про примусове виконання рішення від 26.12.2019 р.
Рішення набрало чинності 13.05.2019р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 13.05.2022р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1459/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019, яке набрало законної сили 13.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.06.2019 м. Харків Справа № 905/1472/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1472/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 2 021 392,19 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019р. за вх. № 11353/19 господарський суд одержав клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший день з огляду на прийняття участі його представника в іншій справі у господарському суді міста Києва та необхідність більше часу для підготовки письмових пояснень щодо позовних вимог.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст. 182 ГПК України, приймаючи до уваги при цьому відсутність станом на 11.06.2019р. відомостей щодо повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час і місце підготовчого засідання, а також враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 07.06.2019р. за вх.№11353/19, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 03.07.2019р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 03.07.2019р. о 10:45 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 11.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2019 м. Харків Справа № 905/884/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши справу №905/884/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс Інвест Плюс»

до відповідача Фізичної особи - підприємця Хархардіна Олега Володимировича

про стягнення 98 847,06 грн.,

за участю представників:

від позивача: Єфіменко М.Ю., на підставі ордеру серії ХВ № від 07.05.2019р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також нез`явленням відповідача у судове засідання, участь в якому визнана судом обов`язковою, відсутністю відомостей щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи по суті відкладений господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання щодо розгляду справи по суті 03.07.2019р. о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2. Викликати учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті на 03.07.2019р. о 12:15 год.

3. Запропонувати позивачу подати до суду:

- письмові пояснення щодо періоду, за який виник борг відповідача у розмірі 92 000 грн. згідно договору про надання рекламних послуг № 66/18 від 04.04.2018р.;

-належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують вручення/надіслання відповідачу рахунків на оплату послуг № МИП0001934 від 10.05.2018р. за червень 2018р., № МИП0002826 від 06.07.2018р. за серпень 2048р., № МИП0003582 від 20.08.2018р. за вересень 2018р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують надання відповідачу послуг у серпні 2018р. та у вересні 2018р. (акти надання послуг за серпень 2018р., за вересень 2018р.);

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують здійснення відповідачем оплати рахунку № МИП0001934 від 10.05.2018р. у загальному розмірі 35 000 грн., про що позивач посилається у позові, з огляду на те, що додана до позову виписка по рахунку містить дані про здійснення відповідачем оплати лише в розмірі 5 000 грн.;

-письмові пояснення щодо зарахування здійснених відповідачем оплат згідно виписки по рахунку, яка додана до позову, та платіжних доручень, які додані до клопотання від 05.06.2018р. за вх. № 1147/19 (із зазначенням рахунку на оплату послуг (номер, дата, сума), платежу, який здійснений відповідачем в рахунок оплати послуг згідно відповідного рахунку (з посиланням на платіжне доручення або виписку по рахунку), розміру боргу, який залишився після часткової оплати).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 11.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.06.2019 Справа № 905/375/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Корецька А.П.

розглянувши матеріали справи за позовом: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лакі ЛТД (87554, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченко, 295а, )

про: 1) визнання дії договору оренди земельної ділянки №125 від 02.03.2012р. припиненим; 2) зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку; 3) зобов`язання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/375/18 за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Лакі ЛТД, м. Маріуполь Донецької області про визнання дії договору оренди земельної ділянки №125 від 02.03.2012 припиненим, зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку та зобов`язання відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.06.2019 поновлено провадження у справі 905/375/18; розгляд справи призначено на 10.06.2019.

У підготовче засідання 10.06.2019 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлені належним чином. Про поважність пропуску судового засідання суд не повідомили.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.06.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.06.2019м. ДніпроСправа № 904/886/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019, яке набрало законної сили 12.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/345/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Ойл», м. Київ до дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Ужгород

про стягнення 166 711,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 04 липня 2019 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.06.2019р. Справа № 905/734/17
про примусове виконання рішення від 07.02.2019 р.
Рішення набрало чинності 15.04.2019р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 15.04.2022р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович Донецької області

Суддя В.І. Матюхін