ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 червня 2019 року Справа № 912/646/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Філіпової А.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/646/19

за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПрАТ "Весна"), 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19

до відповідача 2 ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_3 ), АДРЕСА_2

до відповідача 3 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), АДРЕСА_3

до відповідача 4 ОСОБА_8 (далі - ОСОБА_8), АДРЕСА_3

до відповідача 5 ОСОБА_13 (далі - ОСОБА_13), АДРЕСА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_10 (далі - ОСОБА_10 ), АДРЕСА_4

про визнання недійсними договорів

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від відповідача 3 - Шаповалов Д.В., довіреність №75 від 15.01.2019 посвідчення адвоката №131 від 25.04.2006;

від відповідача 4 - участі не брали;

від відповідача 5 - участі не брали;

від 3- ї особи - участі не брали.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 . до ПрАТ "Весна", ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 про визнання недійсними договорів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при укладенні оспорюваних правочинів порушено право позивача на отримання частки прибутку Товариства у вигляді дивідендів, а також порушено право позивача на отримання у разі ліквідації ПрАТ "Весна" частини вартості майна Товариства.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/646/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

У строк встановлений судом 26.03.2019 від відповідача 5 (ОСОБА_13) до суду надійшов відзив на позовну заяву від 26.03.2019. До вказаного відзиву додано докази його направлення іншим учасникам справи.

Крім того, 01.04.2019 відповідачем 3 (Золотарьов Д.А.) подано до суду відзив на позовну заяву від 29.03.2019, разом з доказами направлення іншим учасникам справи.

У зв`язку з тим, що 09.04.2019 засідання по даній справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Колодій С.Б. у службовому відрядженні згідно наказу голови суду № 14 від 01.04.2019, господарський суд ухвалою від 11.04.2019 справу призначив до розгляду у підготовчому засіданні на 17.04.2019 о 16:00 год.

Ухвалою від 17.04.2019 господарський суд залишив без розгляду клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання від 17.04.2019; відмовив в задоволенні клопотання відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання від 16.04.2019; залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_10 ; зобов`язав позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду; запропонував третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог; продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання у справі №912/646/19 на 23.05.2019 о 16:00 год.

24.04.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , разом з доказами її направлення на адресу інших учасників судового процесу.

Заявою від 26.04.2019 позивач на виконання вимог ухвали суду надав докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

03.05.2019 до суду надійшли заперечення відповідачів 4-5 на відповідь на відзив, разом з доказами направлення на адреси інших учасників судового процесу.

22.05.2019 до суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення щодо окремих питань у справі.

Відповідачем 4 ( ОСОБА_11 ) надано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи № 912/646/19 копії ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2019 щодо закриття провадження у справі № 405/8335/18.

Ухвалою від 23.05.2019 господарський суд відклав підготовче засідання у справі №912/646/19 на 03.06.2019 о 16:30 год.

Протокольною ухвалою від 03.06.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16:00 - 05.06.2019.

04.06.2019 відповідачем 1 направлено до господарського суду заяву щодо належного повідомлення адреси відповідача із зазначенням, що адреса відповідача 2 - АДРЕСА_2 , є адресою його реєстрації, проте останній фактично проживає за іншою адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок НОМЕР_1). Саме за цією адресою ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.12.2018 у справі №369/15207/18 було змінено підозрюваному ОСОБА_3 , місце перебування під час цілодобового домашнього арешту та призначено цілодобовий домашній арешт. Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи та засад рівності та змагальності сторін в процесі розгляду справи в суді, відповідач 1 просить здійснювати виклики та повідомлення відповідача ОСОБА_3 , а також надіслати копію позову з доданими документами відповідачу 2 за адресою його проживання: АДРЕСА_5 (кадастровий номер НОМЕР_1 ).

Присутній в підготовчому засіданні 05.06.2019 повноважний представник відповідача 3 підтримав свою раніше викладену позицію та не заперечив можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім цього, з огляду на те, що на адресу суду повернуті конверти з ухвалами у даній справі, направленими ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з відміткою органу поштового зв`язку: "За закінченням терміну зберігання", за відсутності будь-якої іншої відомої адреси відповідача 2, з метою надання можливості останньому захисту своїх прав, свобод та законних інтересів, господарський суд вважає за необхідне направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками разом з даною ухвалою за адресою його проживання: АДРЕСА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2 : 0012 ).

Керуючись ст. 182, 185, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/646/19 до судового розгляду по суті на 10.06.2019 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207, тел. 0(522)22-09-70.

Примірники ухвали направити сторонам та третій особі, в тому числі, ОСОБА_3 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 (кадастровий номер НОМЕР_1 ), на яку направити також копію позовної заяви з додатками).

Повний текст ухвали складено 06.06.2019.

Суддя С.Б. Колодій

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.