ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2019 Справа № 908/37/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Літинського Андрія Олександровича на рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 у справі №908/37/19

за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, м.Запоріжжя

до фізичної особи - підприємця Літинського Андрія Олександровича, м. Запоріжжя,

про стягнення 7012 грн.26 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 у справі №908/37/19 позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, задоволено, з фізичної особи - підприємця Літинського Андрія Олександровича на користь позивача стягнуто 7271грн.80коп. основного боргу, 112грн.57коп. трьох процентів річних, 312грн.69коп. інфляційних втрат;

- не погодившись з рішенням суду, фізична особа - підприємець Літинський Андрій Олександрович подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.

10.06.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від фізичної особи - підприємця Літинського А.О. надійшла заява про усунення недоліків, до якої як доказ сплати судового збору додано квитанцію №41768335 від 05.06.2019 на суму 2881грн.50коп., що відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.13 ст.8, ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Літинського Андрія Олександровича на рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 у справі №908/37/19 ;

- позивачу в строк до 04.07.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 04.07.2019 направити відповідачу, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 04.07.2019, надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 04.07.2019 , докази направлення надати суду;

- розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;

- копію ухвали надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Е.В.Орєшкіна