УХВАЛА

10 червня 2019 року Справа № 913/266/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 07.05.2019

за позовом: Приватного підприємства Фактор 2014 (місцезнаходження: вул. Сєрова, б. 32, м. Лисичанськ, Луганська область, 93107)

до відповідача: Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради (місцезнаходження: вул. Гетьманська, б. 63, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)

про визнання права власності

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 Приватне підприємство Фактор 2014 звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомості комплекс будівель та споруд автозаправної станції розташованої за адресою: вул. Сєрова, 32, м. Лисичанськ, Луганська область.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.05.2019 відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства Фактор 2014 б/н від 07.05.2019 про звільнення від сплати судового збору.

Також ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.05.2019 на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Приватного підприємства Фактор 2014 б/н від 07.05.2019 залишено без руху, оскільки позивачем на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України не визначено ціну позову, на виконання п.2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору та не подано належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви.

Відповідно до ухвали Господарського суду Луганської області від 14.05.2019 Приватному підприємству Фактор 2014 надано строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

04.06.2019 на адресу Господарського суду Луганської області від Приватного підприємства Фактор 2014 надійшла заява б/н від 31.05.2019, в якій позивач усунув недоліки позовної заяви, а саме: визначив ціну позову, надав докази сплати судового збору (квитанція №17 від 31.05.2019) та належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин, позовна заява б/н від 07.05.2019 Приватного підприємства Фактор 2014 до Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомості комплекс будівель та споруд автозаправної станції розташованої за адресою: вул. Сєрова, 32, м. Лисичанськ, Луганська область, вважається поданою у день її первинного подання 11.05.2019 та приймається судом до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 05.07.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

4.Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 10.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський