overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2019 Справа № 917/373/18

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідент. код 09807856) на дії (бездіяльність) ліквідатора Авраменко Ігоря Миколайовича

подану в межах справи про банкрутство № 917/373/18

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін: не з`явилися

02.05.2019 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко на дії (бездіяльність) ліквідатора Авраменко Ігоря Миколайовича, подана в межах справи про банкрутство №917/373/18 за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2019 року скаргу призначено до розгляду на 13.06.2019 року.

10.06.2019 року від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко до господарського суду надійшла скарга (вхід. № 5978 від 10.06.2019 року) на бездіяльність ліквідатора в межах справи про банкрутство ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод".

12.06.2019 року від скаржника - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко до суду надійшло клопотання (вхід. №6099) про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю у представника скаржника можливості з`явитися в судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 04.07.19 на 10:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Ліквідатору - надати суду письмові пояснення стосовно фактів, викладених у скарзі (вхід. № 5978 від 10.06.2019 року).

3. Копію ухвали направити скаржнику, ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

13.06.2019 р. Справа №914/429/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль»

як позивача у справі

та

Приватне підприємство «Єврокомфорт+»

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль», м.Львів

до відповідача Приватного підприємства «Єврокомфорт+», м. Кам`янка-Бузька Львівської області

про стягнення 247 710,96 грн.

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 15.07.19 р. о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити сторонам їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"14" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/643/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/643/19
про визнання недійсним та скасування акту на право колективної власності на землю, визнання права власності
з підстав порушення вимог земельного законодавства України
В судове засідання з`явились представники сторін:
від прокуратури - Шивцова С.А. - довіреність Прокуратура Одеської області;
від позивача - Піндюр ОСОБА_1 .С. - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області;
від позивача - не з`явився, Знам`янська сільська рада Іванівського району Одеської області; від відповідача - Писаренко Д.М. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Куяльник";
Заступник прокурора Одеської області звернувся до суду із клопотанням про призначення справи до колегіального розгляду, у зв`язку із складністю справи.
Згідно ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
На думку суду, враховуючи категорію і складність справи № 916/643/19 її розгляд доцільно здійснювати колегіально, тому клопотання Заступника прокурора Одеської слід задовольнити.
Керуючись ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд
1. Клопотання Заступника прокурора Одеської області про призначення справи до колегіального розгляду задовольнити.
2. Призначити справу № 916/643/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Одеської області.
Ухвала набрала законної сили 14.06.2019 року та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.06.2019 року.
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

13.06.2019 Справа № 917/621/19

Суддя Ореховська О.О., за власною ініціативою, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи № 917/621/19, порушеної

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819) в особі Миргородської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Котляревського, 59, м. Миргород, Полтавська область, 37600)

до Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал" (вул. Шишацька, 82, м. Миргород, Полтавська область, 37600, ідентифікаційний код 03362560)

про стягнення 295 613,46грн.,

встановив:

при виготовленні повного тексту рішення суду від 11.06.2019р. було допущено описку, а саме невірно зазначено дату підписання рішення - 13.06.2018р., замість необхідного - 13.06.2019р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 11.06.2019р., зазначивши вірну дату підписання - 13.06.2019р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Полтавської області від 11.06.2019р. по справі № 917/621/19, зазначивши дату підписання - 13.06.2019р.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

12.06.2019 р. Справа №914/465/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Сірка»

як позивача у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Сірка», м. Стрий Львівської області

до відповідача 1 Будинкоуправління №1 м.Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м. Стрий Львівської області

до відповідача 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

про зобов`язання до вчинення дій шляхом передачі технічної документації на будинок та прибудинкову територію

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.07.19 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити позивачеві його обов`язок забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а у випадку неявки повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2019 Справа № 917/499/19

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (вул.Гоголя, 84, м.Миргород, Полтавської області, ідент. код 39947744)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13В, ідент. код 38994463

третя особа на стороні позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Татарінцева Євгенія Анатоліївна, АДРЕСА_2

публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 01004, м.Київ, вул.Тараса Шевченка/Пушкінська, б.8/26, ідент. код 14359319

про скасування рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016 року) щодо припинення обтяження, прийнятого п/н Татарінцевою Є.А.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з"явились

від відповідача: Скирда В.Є., дов. від 22.12.2018 року

від третьої особи на стороні позивача:не з"явились

від третьої особи на стороні відповідача: не з"явились

Керуючись ст.ст. 175 (ч.1 п.2), 231 (ч.1 п.3), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/499/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" за участі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача - приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни, публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про скасування рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016 року) щодо припинення обтяження, прийнятого п/н Татарінцевою Є.А.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 13.06.2019 року

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14.06.2019 Справа № 917/674/17

м. Полтава

Колегія суддів Господарського суду Полтавської області у складі: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Безрук Т.М., суддя Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Героїв Бресту, буд. 35А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39602

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхтклуб "Посейдон", бульвар Пушкіна, буд. 8, офіс 1, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 762528,34 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Дрозд О.В. (адвокат, довіреність № 01/5144 від 27.06.18);

від відповідача: Василишин М.Р. (адвокат, довіреність б/н від 16.01.18.);

Керуючись ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.06.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Головуючий суддя О.С. Семчук

Суддя Т.М. Безрук

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2019 Справа № 917/737/17

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про розстрочку виконання рішення суду по справі №917/737/17

за позовом Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010) в особі філії "Менський сир" (вул. Леніна, 122, м. Мена, Чернігівська область, 15600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, буд. 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300)

про стягнення 7 142 978,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.10.2017 року у справі №917/737/17 позовні вимоги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" 4368207,33 грн. основного боргу, 476416,89 грн. пені, 702177,11 грн. інфляційних, 154345,13 грн. - 3% річних, 85517,20 грн. витрат з оплати судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду №917/737/17 від 05.02.2019 року рішення господарського суду Полтавської області від 03.10.2017 року у справі №917/737/17 змінено. Позовні вимоги Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" 4368207,33 грн. основного боргу, 462207,54 грн. пені, 737472,18 грн. інфляційних, 154465,04 грн. - 3% річних, 85835,28 грн. витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви.

29.05.2019 року до господарського суду надійшла заява (вх.№ 5592) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про розстрочку виконання рішення суду від 03.10.2017 р. по справі №917/737/17.

На час надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про розстрочку виконання рішення суду матеріали справи №917/737/17 знаходилися в Східному апеляційному Господарському суді.

12.06.2019р. матеріали справи №917/737/17 повернулися до господарського суду Полтавської області.

З огляду на викладене, заяву про розстрочку виконання рішення суду слід призначити до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення у справі №917/737/17 призначити на 24.06.19 на 10:30.

2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення у справі щодо зазначеної заяви.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30.05.2019 р. Справа № 917/315/19
м.Полтава
про стягнення 23 419,59 грн. збитків
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 23 419,59 грн. збитків внаслідок порушення земельного законодавства.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду клопотання (вх. № 5607 від 30.05.19р.) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 23.04.19р. направлялись відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулись до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Адреса відповідача, вказана у позові, співпадає з адресою, зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.05.2019 р.
Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання відповідно до ст. ст. 182 ГПК України.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.08.19 р. на 10:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 Справа № 917/1151/18

м. Полтава

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про відстрочення виконання судового рішення від 04.12.2018 у справі № 917/1151/18

за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна", вул. Калинівка, 1, корпус А, с. Скуносове, Путивльський район, Сумська область, 41541; адреса для листування: проспект Іоанна Путивльського, 95, м. Путивль, Сумська область, 41500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 1631059,97 грн.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1151/18 від 04.12.2018 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2018 у справі № 917/1151/18 на 12 місяців з дня ухвалення рішення.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали буде складено 19.06.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.05.2019 р. Справа № 917/135/19

м.Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Маліченко Миколи Васильовича АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011 року

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 2,9717 га кадастровий номер :06 :000:0245 від 01.12.2011р., строком на 7 років з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі та визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011р., зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.01.2012р. за № 00784.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює розгляд справи по суті.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.19 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

13.06.2019 р. Справа №914/937/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає підприємство-фірму «Профіт», - як позивача,

у справі:№914/937/19,
за позовом:підприємства-фірми «Профіт», м. Золочів Львівської області,
до відповідача:Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
третя особа:приватне підприємство «Субота», м. Золочів Львівської області,
про: визнання недійсним рішення ЛОТВ Антимонопольного комітету України № 63/17-р/к від 11.04.2019,
у підготовче засідання на 01.07.19 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в підготовчому засіданні повноважного представника підприємства-фірми «Профіт» є обов`язковою.

Повторно, звернути увагу позивача про необхідність виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 16.05.2019 про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.