ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.06.2019м. ДніпроСправа № 904/946/19

За позовом Фермерського господарства "Конкурент", с. Оженківка Павлоградського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 224 659 грн. 14 коп. за договором оренди від 14.10.2011 № 14/10-11

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Михайлова К.С.

Представники:

від позивача: Пономаренко О. Г,. наказ №1К від 03.10.1996, керівник;

від відповідача: Швець О.І. паспорт АК694911 від 21.10.1999, підприємець.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Конкурент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 07.03.2019 № 10, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича заборгованість в розмірі 224 659 грн. 14 коп., з яких: 39 428 грн. 08 коп. - заборгованість за оренду землі до розірвання договору, 46 767 грн. 12 коп. заборгованість за оренду транспортних засобів з 01.12.2011 по 11.06.2013, 40 295 грн. 49 коп. - інфляційні втрати за затримання орендної плати за землю, 47 795 грн. 99 коп. - інфляційні втрати за затримання орендної плати за користування транспортними засобами, 12 929 грн. 27 коп. - 3% річних, 37 443 грн. 19 коп. - податок на додану вартість від заборгованості в сумі 187 215 грн. 95 коп.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов`язань за договором оренди від 14.10.2011 № 14/10-11.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 16.04.2019.

08.04.2019 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву від 04.04.2019, в якому зазначив про необгрунтованість та надуманість позовних вимог. Просив застосувати наслідки спливу строку позовної давності, які порушені позивачем при зверненні із даним позовом до суду та відмовити у його задоволенні у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.05.2019.

18.04.2019 до суду надійшла відповідь позивача на відзив від 09.04.2019 № 10, в якій просив відхилити доводи відповідача та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

18.04.2019 позивач також подав до суду письмові пояснення від 12.04.2019 № 11 щодо неможливості надати витребувані судом документи.

У підготовчому засіданні 28.05.2019 оголошено перерву до 13.06.2019.

03.06.2019 відповідачем подані до суду заперечення на відповідь на відзив від 30.05.2019.

05.06.2019 позивачем подано клопотання від 12.04.2019 № 13 про витребування для дослідження господарським судом справ № № 904/9407/13, 904/1933/18, 904/6070/16, 904/6650/17.

Листами від 11.06.2019 вказані позивачем справи витребувані судом для дослідження.

Заслухавши у підготовчому засіданні 13.06.2019 представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 09.07.2019 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Сторонам в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь