ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

14.06.2019 Справа № 920/1395/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/1395/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 25, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 36470620),

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991),

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за первісним позовом - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053),

про стягнення 11276307,60 дол. США (248428332,74 грн.),

та за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991),

до відповідача - Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 25, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 36470620),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Энергетический стандарт ( вул. Велика Якіманка, 17/2, буд. 1, ет. 5, прим. 10, м. Москва, 119180, Російська Федерація, державний реєстраційний номер 849),

про внесення змін до кредитного договору від 07.03.2013 № ККРОD.80407.006.

представники сторін в судове засідання не прибули

секретар с/з Малюк Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.10.2015 порушено провадження у даній справі.

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе на свою користь заборгованість за Кредитним договором № ККРОD.80407.006 від 07.03.2013 у розмірі 11 276 307,60 доларів США (одинадцять мільйонів двісті сімдесят шість тисяч триста сім доларів 60 центів).

Ухвалою господарського суду від 22.03.2016 у справі № 920/1395/15 прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до розгляду з первісним позовом, в якій позивач просить суд внести зміни до Кредитного договору № ККРОD.80407.006, укладеного 07.03.2013 між Публічним акціонерним товариством Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання та Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський банк розвитку.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2016 у справі № 920/1395/15 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Энергетический стандарт ( вул. Велика Якіманка, 17/2, буд. 1, ет. 5, прим. 10, м. Москва, 119180, Російська Федерація, державний реєстраційний номер 849).

Матеріали справи свідчать, що дана справа неодноразово перебувала за межами господарського суду Сумської області, зокрема, в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Зокрема, Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.06.2018 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 920/1395/15 залишено без змін.

13.07.2018 матеріали справи № 920/1395/15 повернуті до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2018 провадження у даній справі було поновлено, підготовче засідання призначено на 08.08.2018.

В судовому засіданні 08.08.2018 заяву Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про відвід судді Резніченко О.Ю.(вх. № 1712к від 07.08.2018) у справі № 920/1395/15 задоволено, про що постановлено ухвалу від 08.08.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 09.08.2018 визначено суддю Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2018 відкладено підготовче засідання у даній справі на 21.01.2019.

На адресу Господарського суду Сумської області від Північного апеляційного господарського суду надійшов лист № 166/18 від 21.11.2018 про надсилання справи № 920/1395/15 до суду апеляційної інстанції для подальшого скерування матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Енергетичний стандарт" від 19.11.2018 № 2290 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 № 920/1395/15.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2018 у справі № 920/1395/15 зупинено провадження у даній справі та направлено матеріали зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

15.05.2019 матеріали зазначеної справи повернуто на адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 12.06.2019.

10.06.2019 від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

11.06.2019 від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» надійшло пояснення в обґрунтування поданого позову.

В судове засідання 12.06.2019 представники сторін та третіх осіб не прибули, про причини неявки, крім позивача, суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.06.2019 підготовче засідання було відкладено на 01.07.2019 на 11 год. 00 хв.

До господарського суду Сумської області надійшов запит Північного апеляційного господарського суду (вх. № 4431 від 04.06.2019) про витребування справи з метою направлення її до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За приписами п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду справи у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

При зазначених обставинах, керуючись статтями 234, 235, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1395/15 зупинити.

2. Направити матеріали справи № 920/1395/15 до Північного апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку встановленому розділом IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко