ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" червня 2019 р. Cправа № 902/405/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінус" (вул. Івана Мазепи, буд. 49, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)

про стягнення 29 990 грн 12 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінус" про стягнення 29 990 грн 12 коп. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу.

З огляду на вказане, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 29 990 грн 12 коп. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 22.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/405/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду справи по суті на 11.06.2019.

10.06.2019 через канцелярію суду надійшла заява за підписом директора відповідача, у якій останній просить закрити провадження у справі, враховуючи, що спір відсутній та додає платіжне доручення №6894 від 10.06.2019 р. про сплату позивачу 29 990,12 грн.

У судове засідання 11.06.2019 учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвали суду, які наявні у матеріалах справи.

У зв`язку з неявкою представників сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем після відкриття провадження у даній справі добровільно сплачено 29 990,12 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, а також те що відповідачем після подачі позовної заяви у справі повністю сплачено розмір шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується наданим відповідачем платіжним дорученням №6894 від 10.06.2019 р. про сплату позивачу 29 990,12 грн., суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір та наявна підстава для закриття провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зокрема, судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/405/19 закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

2. Відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. За приписами ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 18.06.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; представнику позивача - ТОВ "Юридична компанія "Старк Україна" - вул. М. Закревського, буд. 9, м. Київ, 02217.

4 - відповідачу - вул. Івана Мазепа. буд. 49, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400.