номер провадження справи 17/155/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2019 Справа № 908/2679/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2679/18

за позовною заявою: фермерського господарства Гогунського Андрія Владленовича, 71202, Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, буд. 383

до відповідача 1: головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

до відповідача 2: Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, 71202, Запорізька обл., смт Чернігівка, вул. Українська, 57

про поновлення договору оренди земельної ділянки

Представники учасників справи:

від позивача: Курилін В.О., ордер серії ЗП № 052228 від 09.01.19; договір про надання п/д від 14.11.18 № 14/11

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Веремій Л.С., довіреність від 31.05.19 № 02-14/1092

СУТЬ СПОРУ:

10.09.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.12.18 фермерського господарства Гогунського Андрія Владленовича (далі ФГ Гогунського Андрія Владленовича) до головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (надалі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) з вимогами про поновлення дії договору оренди землі від 20.09.07, зареєстрований Токмацьким МРВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.08 за № 19, на десять років та визнати поновленим договір оренди землі від 20.09.07, зареєстрований Токмацьким МРВ ЗРФ ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.08 за № 19, на десять років шляхом укладення додаткової угоди у відповідній редакції. Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 4, 20, 24, 27, 171, 236, 237, 247 ГПК України та ст. 33 Закону України Про оренду землі.

10.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.12.18 судом прийнято наведену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2679/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/155/18. Підготовче засідання призначено на 14.01.19 о/об 10 год. 00 хв.

В підготовчу засіданні 14.01.19 судом оголошено перерву на 13.02.19 об 14 год. 10 хв.

Ухвалою від 13.02.19 судом залучено до участі у справі № 908/2679/18 відповідача 2 - Чернігівську селищну раду Чернігівського району Запорізької області.

Крім того, вказаною ухвалою судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.03.19 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2679/18 на 13.03.19 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 13.03.19 судом ухвалено про розгляд справи № 908/2679/18 спочатку. Підготовче засідання призначено на 15.04.19 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 15.04.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.06.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2679/18 на 15.05.19 об 14 год. 10 хв.

15.05.19 судом оголошено перерву в підготовчого засіданні у справі № 908/2679/18 на 06.06.19 об 11 год. 00 хв.

15.05.19 до суду надійшла заява голови Чернігівської селищної ради, в якій останній зазначив, що відповідач 2 визнає позов (в редакції, викладеній позивачем) та не заперечує проти його задоволення.

06.06.19 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшли спільні заяви позивача та відповідача 2 від 15.04.19, в яких останні дають згоду на початок розгляду справи по суті у день після закінчення підготовчого засідання, а також просять суд прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме від п. 1 прохальної частини позову.

Крім того, 06.06.19 від позивача до суду надійшла заява від 15.04.19, в прохальній частині якої останній просить суд:

- залишити без розгляду спільну заяву про затвердження мирової угоди,

- у всіх примірниках п. 2 прохальної частини позову замість слів «Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області» читати «Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області» із зазначенням відповідного місцезнаходження,

- судові витрати пов`язані із розглядом справи покласти на позивача.

В судове засідання, призначене на 06.06.19 з`явились представники позивача та відповідача 2. Представник відповідача 1 не з`явився.

Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви, у зв`язку із необхідністю поданням додаткових доказів по справі.

Представник відповідача 2 не заперечив проти оголошення перерви під час підготовчого засідання у цій справі.

Як свідчить зміст ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 908/2679/18 на 12.06.2019 о/об 15 год. 00 хв. Про вказане представники позивача та відповідача 2, в підготовчому засіданні 06.06.19 повідомленні під розписку.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засідання у справі № 908/2679/18.

2. Підготовче засідання призначити на 12.06.2019 о/об 15 год. 00 хв.,

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун