ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; )

до відповідача 1 Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 39)

відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» (02192, м. Київ, бульв. Дарницький, буд. 8-А; )

відповідача 3 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача 4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідача 5 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора скасувати записи

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А; ) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Буличова С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 27.02.2019 № 61 (вх. № 588/19) до Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області, ПАТ «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора скасувати записи, яка була передана судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» на підставі ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство.

В позовній заяві Позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Броварської РДА Київської області Грабовецької Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 43182178 від 25.09.2018 щодо державної реєстрації об`єкта незавершеного будівництва загальною площею 2754,7 кв.м. за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Сергія Москаленка, будинок 39, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106 та зобов`язати державного реєстратора Броварської РДА Київської області скасувати вказаний запис; визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Броварської РДА Київської області Грабовецької Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 43771307 від 30.10.2018 щодо державної реєстрації торговельного центру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106)на праві спільної часткової власності за фізичними особами: Бондаренко В.В., Павловим О.В. та Климець О.А. і зобов`язати державного реєстратора Броварської РДА Київської області скасувати вказаний запис.

В обґрунтування позову Позивач зазначає, що оспорювані рішення державного реєстратора прийняті з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127, ст. 876 ЦК України.

Позивач зазначає, що оспорюваними рішеннями порушено права та законні інтереси Позивача, як землекористувача земельної ділянки, на якій розташовані об`єкти незавершеного будівництва, право власності на які зареєстровані за Відповідачем 2 та в подальшому за Відповідачами 3, 4, 5 на підставі рішень державного реєстратора.

Ухвалою суду від 06.03.2019 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано Позивача в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 27.02.2019 № 61 (вх. № 588/19), а саме надати господарському суду Київської області: належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням місця проживання чи перебування фізичних осіб відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; докази направлення копії позовної заяви Відповідачам 1, 2, 3 згідно ст. 172 ГПК України.

25.03.2019 до суду надійшло клопотання Позивача від 22.03.2019 № 83 (вх. № 5904/19) про усунення недоліків.

Статтею 9 Закону про банкрутство визначено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Концентрація всіх відповідних спорів (визнання правочинів недійсними, витребування майна банкрута у добросовісного набувача або з чужого незаконного володіння, визнання прав власності на майно банкрута тощо) в межах справи про банкрутство забезпечить реалізацію контролю суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, та є ефективним засобом юридичного захисту прав як банкрута так і кредиторів та узгоджується з приписами ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство, п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 3 ч. 10 ст. 16 ГПК України.

Аналогічні правові висновки викладені Верховним Судом в Постанові від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13, яка, відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України, повинна бути врахована господарським судом.

Вказане вище свідчить про те, що відповідний спір, щодо якого подано позовну заяву, підлягає розгляду господарським судом Київської області у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» за правилами позовного провадження, визначеного ГПК України.

Згідно ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Ухвалами суду від 01.04.2019 зобов`язано Державну міграційну службу України надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 ; зобов`язано Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області та м. Києві надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

18.04.2019 до суду надійшов лист Державної міграційної служби України про підтвердження зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

07.06.2019 до суду надійшов лист Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про підтвердження зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Таким чином суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження щодо розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

Керуючись ст. 12, 20, 30, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 27.02.2019 № 61 (вх. № 588/19) до Відділу реєстрації Броварської РДА Київської області, ПАТ «ВПБФ «Атлант», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора скасувати записи прийняти до розгляду та відкрити провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

2. Розгляд позовної заяви ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 27.02.2019 № 61 (вх. № 588/19) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на « 23» липня 2019 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Встановити строк Відповідачам 1-5 для надання суду відзивів в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідачі зобов`язані надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

5. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачам.

6. Встановити строк Відповідачам для надання суду заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 11.06.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний