ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"18" червня 2019 р. Справа№ 910/4371/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Іоннікової І.А.
Чорної Л.В.

Розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Яценка О.Ф. про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою у справі № 910/4371/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вестєвробуд, с. Великий Ключів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ
за участю Військової прокуратури Центрального регіону України, м. Київ
про стягнення 330 845,71 грн

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/4371/18 (суддя Підченко Ю.О., м. Київ, повний текст рішення складено 17.09.2018) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" задоволено частково; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" кошти в сумі 267 819,73 грн, 3% річних в сумі 3 962,00 грн, інфляційне збільшення в сумі 18 165,75 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 4 340,21 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі № 910/4371/18 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/4371/18 - залишено без руху.
16.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшло клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/4371/18 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/4371/18 призначено на 10.12.2018.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/392/18 від 10.12.2018 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4371/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.12.2018 для розгляду справи № 910/4371/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 910/4371/18 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/4371/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Чорної Л.В., Скрипки І.М.; розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/4371/18 призначено на 23.01.2019.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/355/19 від 23.01.2019 у зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4371/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.01.2019 для розгляду справи № 910/4371/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Іоннікова І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі № 910/4371/18 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/4371/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Чорної Л.В., Іоннікової І.А.; розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/4371/18 призначено на 18.02.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 910/4371/18 оголошено перерву у даній справі до 11.03.2019; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України завчасно, а саме до 06.03.2019 надати докази надіслання учасникам справи клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю Вестєвробуд та військову прокуратуру Центрального регіону України завчасно, а саме до 06.03.2019 надати письмові пояснення, щодо клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 910/4371/18 відкладено розгляд апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/4371/18 на 25.03.2019.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/4371/18, зокрема, клопотання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено; призначено у справі № 910/4371/18 судову будівельно-технічну експертизу; зупинено провадження у справі № 910/4371/18 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
29.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 10702/19-44 від 23.05.2019 про необхідність погодження строку виконання оплати експертизи та направлення клопотання експерта, а саме: клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Яценка О.Ф. про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.
Листом Північного апеляційного господарського суду № 09.1-18/1133/19 від 03.06.2019 витребувано справу № 910/4371/18 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
14.06.2019 на вимогу Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа № 910/4371/18.
Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Частиною 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт, зокрема, не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.
Оскільки законом не передбачено повноважень експерта, щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання (п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").
Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/4371/18 для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Яценка О.Ф. про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та призначити розгляд даного клопотання в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 102, 234, 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 910/4371/18 для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Яценка О.Ф. про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.
2. Розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Яценка О.Ф. про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою призначити на 10.07.2019 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2.
4. Визнати явку учасників справи та судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Яценка О.Ф. обов`язковою.
5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна