ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1433/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Івана Петровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Марбет» (08351, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Вітчизняна, буд. 11; )

про стягнення 21930,20 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся ФОП Іванов Іван Петрович з позовною заявою від 06.06.2019 б/№ до ТОВ «Марбет» про стягнення 21930,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором № 2 від 03.01.2017 щодо оплати наданих послуг.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, з огляду на наступне.

Статтею 162 ГПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява серед іншого повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що Позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивача та не вказано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, отже подана позовна заява не відповідає змісту вимог ст. 162 ГПК України, а саме п. 2, 10 ч. 3 ст. 162.

Крім цього, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 у сумі 1921,00 грн.

Враховуючи, що ціна даного позову складає суму 21930,20 грн, розмір судового збору, який підлягає оплаті за подачу даного позову, становить 1921,00 грн, отже Позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн.

Також, згідно ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивач в позовній заяві в якості доказів посилається на акти здачі-приймання робіт за Договором, підписані керівником Відповідача, а також виставлені Позивачем рахунки, однак до позовної заяви вказані докази не додано, як і не заявлено клопотання про їх витребування у разі відсутності у Позивача.

Таким чином подана позовна заява не відповідає змісту вимог ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ФОП Іванова І.П. від 06.06.2019 б/№ до ТОВ «Марбет» про стягнення 21930,20 грн, та зобов`язує ФОП Іванова І.П. у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати суду: уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням ст. 162 ГПК України, зокрема із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивача та підтвердженням того, що Позивачем не подано іншого позову до цього самого Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази доплати судового збору у сумі 1152,60 грн, надати докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, на які посилається Позивач, зокрема акти здачі-приймання робіт за Договором, рахунки на оплату.

Разом з тим суд звертає увагу ФОП Іванова І.П. на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Іванова І .П. від 06.06.2019 б/№ до ТОВ «Марбет» про стягнення 21930,20 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати ФОП Іванова І.П. в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати господарському суду Київської області: уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням ст. 162 ГПК України, зокрема із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивача та підтвердженням того, що Позивачем не подано іншого позову до цього самого Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази доплати судового збору у сумі 1152,60 грн, докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, на які посилається Позивач, зокрема акти здачі-приймання робіт за Договором, рахунки на оплату.

3. Копію ухвали надіслати ФОП Іванову І.П. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 11.06.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний