УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2441/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", не з`явився;

боржник - Публічне акціонерне товариство "Львівська вугільна компанія", представник - Овдієнко В.Ю.;

ліквідатор - арбітражний керуючий Постоленко В.О., особисто;

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіком", представник - Дроботько О.В.;

кредитор - Державне підприємство "Львіввугілля", представник - Хробак Г.В.;

кредитор - Львівська обласна державна адміністрація, представник - Грень Т.Я.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 1770/2018)

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016

у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Марко Р.І., Кравчук Н.М.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2016 (про визнання уточнених грошових вимог Державного підприємства "Волиньвугілля")

у складі судді Артимовича В.М.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 ухвалою Верховного Суду було відкрито касаційне провадження у справі № 914/2441/15 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 1770/2018) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2016 та повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 03.04.2018.

03.04.2018 ухвалою Верховного Суду касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2016 у справі № 914/2441/15 було зупинено до прийняття в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання судами попередніх інстанцій.

24.05.2018 ухвалою Господарського суду Львівської області відкрито провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"; визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника в розмірі 11 160 835,01 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено засідання суду; в задоволенні заяв арбітражних керуючих Гули Я.О. та Мельника Ю.А. про участь у даній справі відмовлено.

04.03.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду вимоги апеляційних скарг уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ "Львівська вугільна компанія" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іфорас", м. Київ вих. № б/н від 31.07.2018 (вх. ЗАГС 01-05/502/18 від 18.10.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена", м. Нововолинськ вих. № 371-18 від 19.09.2018 (вх. ЗАГС 01-05/500/18 від 18.10.2018) - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 у справі № 914/2441/15 змінено, виклавши їх мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 у справі № 914/2441/15 залишено без змін.

20.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Новіком" подано клопотання про поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2016 у справі № 914/2441/15. Вказане клопотання мотивовано тим, що станом на дату звернення з вказаним клопотанням ТОВ "Новіком" повідомляє Суд про прийняття Господарським судом Львівської області ухвали від 24.05.2018 у справі № 914/2441/15 за результатами підготовчого засіданні. 04.03.2019 Західним апеляційним господарським судом залишено без змін резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області від 24.05.2018.

08.04.2019 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2016 у справі № 914/2441/15, розгляд вказаної касаційної скарги призначено 04.06.2019 о 14 год. 35 хв.

08.04.2019 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 у справі № 914/2441/15, розгляд вказаної касаційної скарги призначено на 04.06.2019 о 14 год. 25 хв.

У судове засідання 04.06.2019 з`явилися представники Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" - Овдієнко В.Ю., Державного підприємства "Львіввугілля" - Хробак Г.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" - Дроботько О.В., Львівської обласної державної адміністрації - Грень Т.Я. та ліквідатор - арбітражний керуючий Постоленко В.О., інші представники у справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином).

При цьому, станом на 03.06.2019 судді Пєскову В.Г. було передано касаційну скаргу Уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ "Львівська вугільна компанія" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іфорас" (вх. № 5676/2019) та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 5681/2019) у справі № 914/2441/15.

За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 914/2441/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 1770/2018) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 1770/2018) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 у справі № 914/2441/15 відбудеться 04 липня 2019 року об 11:25 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук