ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1847/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши клопотання ТОВ "Голд Вей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 36-Г, кв. 45)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 2/56)
про стягнення 159000,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акса Трейдінг" про стягнення 159000,22 грн. Позов обґрунтовано не виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів №16-21/023РВ від 21.02.2019 та заявки на перевезення № 1 від 25.02.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні на 04.07.2019 о 10:40.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Голд Вей" подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача через господарський суд Київської області або господарський суд м. Києва, у разі перезавантаження зазначених судів - через будь -який інший суд в межах міста Києва за вибором суду.

Розглянувши клопотання ТОВ "Голд Вей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Водночас, відповідно до даних сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", приміщення господарського Харківської області, яке обладнане технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/1847/19, а саме: 04.07.2019 о 10:40, є зайнятим іншим складом суду (по розгляду іншої господарської справи №922/2101/16, номер заявки: 257951), що технічно унеможливлює забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання ТОВ "Голд Вей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Голд Вей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.М. Жиляєв