ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2019 р. Справа№ 920/704/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача Ткаченко О.О. довіреність № 1-1161 від 06.06.19

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.02.2019

у справі №920/704/18 (суддя О.Ю. Соп`яненко)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації "Сумигаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання

у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про визнання Договору транспортування природного

газу № від 01.08.2018 укладеним (в редакції

позивача)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 року у справі Рішенням Господарського суду Сумської області області від 19.02.2019 року по справі №920/704/18 позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - задоволено. Визнано укладеним Договір про транспортування природного газу № від 01.08.2018 між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" в редакції, що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2497.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 19.02.2019 року по справі №920/704/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" просить поновити сторк для апеляційного оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Власов Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 19.02.2019 року у справі № 920/704/18 та поновлено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.02.2019 року у справі № 920/704/18, розгляд справи призначено на 15.05.2019 року.

24.04.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.05.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення у справі.

Розпорядженням № 09.1-08/1271/19 Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду, відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/704/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 920/704/18передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф, Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 року справу № 920/704/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Розпорядженням № 09.1-08/1281/19 Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/704/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 920/704/18передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф, Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 року справу № 920/704/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі № 920/704/18 до 12.06.2019 року.

У судове засідання 12.06.2019 року не з`явились уповноважені представники відповідача та третьої особи.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, ч.2 ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі 920/704/18 до 08.07.2019 на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. літера А.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна