номер провадження справи 34/2/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 Справа № 908/1042/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Чубар М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1042/19

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі виробничого підрозділу Знам`янська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Грушевського, буд. 10)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, ідентифікаційний код 00191230)

про стягнення 33430,00 грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ніколенко М.М., адвокат, довіреність № 20-191 від 18.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Українська залізниця в особі виробничого підрозділу Знам`янська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця з позовом до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення штрафу в розмірі 33430,00 грн.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено невірне зазначення в накладній №45972635 (вагон №53575072) маси вантажу. У зв`язку з виявленими порушеннями, позивач, враховуючи положення ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, нарахував та просить стягнути штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Відповідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 03.05.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1042/19, якій присвоєно номер провадження 34/2/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 27.05.2019.

20.05.2019 відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву вих. № 11/2028580/ММ/ від 20.05.2019 та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження вих. № 11/2028562/ММ/ від 20.05.2019.

23.05.2019 позивачем до канцелярії суду подано лист № ДНЮ-3/165 від 17.05.2019 про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні для підготування відповіді на відзив.

27.05.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України. У відповіді на відзив позивач просив суд поновити встановлений строк для подання відповіді на відзив, посилаючись на пропущення строку з поважних причин.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 908/1042/19 задоволено клопотання відповідача та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 12.06.2019 о 14 год. 30 хв.

10.06.2019 від відповідача у справі до канцелярії суду надійшли письмові заперечення № 11/2032776(НН) від 07.06.2019 на відповідь на відзив на позовну заяву, з доказами їх направлення на адресу позивача.

10.06.2019 від позивача у справі надійшла заява №ДНЮ-3/194 від 06.06.2019 про проведення підготовчого судового засідання у даній справі без участі представника позивача, призначити судове засідання у першій половині дня, про результат підготовчого засідання повідомити за адресою листування.

В підготовчому засіданні 12.06.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

На початку судового засідання суд перевірив повноваження представника відповідача Відводів складу суду не заявлено. Представник обізнаний про процесуальні права та обов`язки сторін.

Судом повідомлено про надходження від позивача у справі заяви та заперечень на відповідь на відзив від відповідача у справі.

У зв`язку з неявкою представника позивача та необхідністю отримання від позивача письмових пояснень на заперечення відповідача, суд з`ясував думку присутнього представника щодо відкладення підготовчого засідання. Представник відповідача не заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, для встановлення фактичних обставин справи, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання. Представник відповідача повідомлений про дату наступного засідання, яке призначено на 26.06.2019 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та під звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1042/19 на 26.06.2019 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу: надати суду письмові пояснення на заперечення на відповідь на відзив, із нормативним та документальним обґрунтуванням та докази своєчасного направлення з описом вкладення пояснень із доданими документами на адресу відповідача; оригінали всіх документів в підтвердження позовних вимог та відповіді на відзив (для огляду); додаткові докази, які не були подані до суду в обґрунтування своєї правової позиції, письмові документи, клопотання, тощо.

Відповідачу: надати суду для огляду оригінали всіх доказів в підтвердження відзиву на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив: додаткові докази, які не були подані до суду в обґрунтування своєї правової позиції, письмові документи, клопотання, тощо.

3. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

4. Повідомити позивача, відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 12.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2019.

Суддя А.О. Науменко