ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 червня 2019 року Справа № 915/1516/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю Пожзабезпечення,

54042, вул. Будівельників, 1, м. Миколаїв;

до державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування

ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ,

54018, пр. Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв;

про стягнення коштів у загальному розмірі 105285 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Пожзабезпечення звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до державного підприємства (ДП) Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ про стягнення грошових коштів у сумі 325767 грн. 60 коп. загальної суми основного боргу, з посиланням на неналежне виконання ДП Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ зобов`язань за укладеними між сторонами договорами від 27.07.2018 № 3697, від 13.04.2018 № 2/2018, від 03.07.2018 № 3598, від 26.07.2018 № 3695, (далі договори), а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості виконаних робіт, внаслідок чого позивач просить стягнути суму основного боргу, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір (далі-Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.).

Позовна заява ТОВ Пожзабезпечення містить вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів у сумі 325767 грн. 60 коп. за різними не пов`язаними між собою чотирма договорами, котрі, згідно з вищевказаним Законом, має бути оплачені судовим збором по кожному договору окремо:

- за договором від 27.07.2018 № 3697 (46355 грн.), згідно з вищевказаним Законом, має бути оплачена судовим збором у сумі 1921 грн., яка є мінімальною сумою судового збору;

- за договором від 13.04.2018 № 2/2018 (56355 грн. 60 коп.), згідно з вищевказаним Законом, має бути оплачена судовим збором у сумі 1921 грн., яка є мінімальною сумою судового збору;

- за договором від 03.07.2018 № 3598 (132754 грн. 80 коп.), згідно з вищевказаним Законом, має бути оплачена судовим збором у сумі 1991 грн. 32 коп. (132754 грн. 80 коп. x 1,5%= 1991 грн. 32 коп.);

- за договором від 26.07.2018 № 3695 (89965 грн. 20 коп.), згідно з вищевказаним Законом, має бути оплачена судовим збором у сумі 1921 грн., яка є мінімальною сумою судового збору.

Отже, у відповідності до вищевказаних приписів законодавства, мають бути оплаченими судовим збором у сумі 7754 грн. 31 коп., а фактично оплачена судовим збором у сумі 5315 грн. 19 коп. за платіжним дорученням від 04.03.2019 № 422.

Таким чином, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пожзабезпечення без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.