ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.06.2019р. Справа №905/515/19
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м.Запоріжжя
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 596403,76 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 596403,76 грн., нарахованих позивачем у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань відповідачем, що встановлено рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.2018р. по справі №905/477/18.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2019р. відкрите провадження у справі №905/515/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.04.2019р. об 11.00 год.
25.03.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшов лист про надання інформації.
26.03.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого засідання.
04.04.2019р. позивач через канцелярію суду надав заперечення на відзив.
У підготовче засідання 04.04.2019р. представник відповідача не з`явився, позивач підтримав заявлені позовні вимоги.
Ухвалою від 04.04.2019р. відкладено підготовче засідання на 23.04.2019 року о 14:00 год.
11.04.2019р. від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №17/320-973 від 10.04.2019р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м.Запоріжжя про визнання нарахування штрафних санкцій незаконними.
Ухвалою від 15.04.2019р. зустрічну позовну заяву №17/320-973 від 10.04.2019р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма Капітал», м.Запоріжжя про визнання нарахування штрафних санкцій незаконними та додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ.
17.04.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.2018р. по справі №905/515/19.
Ухвалою від 18.04.2019р. зупинено провадження по справі №905/515/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал, м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 596403,76 грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
31.05.2019р. справа №905/515/19 повернута до господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 05.06.2019р. поновлено провадження у справі №905/515/19, продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/515/19 на 30 днів, повідомлено сторони про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10.07.2019 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області.
13.06.2019р. до господарського суду Донецької області від Східного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист №012285 від 11.06.2019р. із касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.2018р. по справі №905/515/19 та ухвалу Східного апеляційного господарського суду відм 27.05.2019р. по справі №905/515/19.
Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції згідно п.17.11 Перехідних положень не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
За приписом п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Таким чином, у зв`язку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги та необхідністю направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про подальше скерування скарги до касаційної інстанції, господарський суд Донецької області зупиняє провадження у справі №905/515/19 до закінчення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.2018р. по справі №905/515/19 та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. по справі №905/515/19 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.
За таких обставин, керуючись ст.234, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №905/515/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал, м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 596403,76 грн. до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
На підставі ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 13.06.2019р.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Левшина