У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/90/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши матеріали справи № 927/90/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702

до 1 відповідача: ОСОБА_3

АДРЕСА_1

до 2 відповідача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав

встановив:

31.01.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" подано позов до 1 відповідача: фізична особа - ОСОБА_3 до 2 відповідача: фізична особа- ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та/або іншого правочину, котрий підтверджує факт відчуження/продажу ОСОБА_3 власних корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОУН-МОДЕРН" на користь ОСОБА_2 .

05.02.2019 Господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до 1 відповідача: ОСОБА_3 до 2 відповідача: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та/або іншого правочину, котрий підтверджує факт відчуження/продажу ОСОБА_3 власних корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОУН-МОДЕРН" на користь ОСОБА_2 . Ухвала мотивована тим, що спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, оскільки він не має ознак корпоративних відносин, не є спором, що виник з господарських правовідносин, а відповідачами, згідно з позовною заявою є фізичні особи, які не є суб`єктами підприємницької діяльності.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 927/90/19 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2019 скасовано, справу № 927/90/19 направлено для розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

30.05.2019 справа № 927/90/19 повернулась до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/90/19, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.07.2019 на 09:00 год.

Як вбачається з відомостей системи «Діловодство спеціалізованого суду» за пошуковим критерієм «номер справи», 13.06.2019 Верховним Судом у складі колегії касаційного господарського суду винесено ухвалу у справі 927/90/19 про поновлення скаржнику ОСОБА_3 строку подання касаційної скарги, відкрито касаційне провадження, витребувано у господарського суду Чернігівської області матеріали справи 927/90/19 та після надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 927/90/19 разом з касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Господарським судом Чернігівської області 14.06.2019 отримано запит Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду по справі № 927/90/19 в зв`язку з оскарженням постанови Північного апеляційного господарського суду від "17" квітня 2019 р.

Відповідно до ч. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Як вбачається з офіційного сайту Єдиний державний реєстр судових рішень веб-порталу судової влади України ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2019 у справі № 927/91/19 відмовлено у відкритті провадження у справі за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» до відповідача 1: ОСОБА_3 та відповідача 2: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та/або іншого правочину, котрий підтверджує факт відчуження/продажу ОСОБА_3 власних корпоративних прав Приватного підприємства «ПРОУН» на користь ОСОБА_2 . Обґрунтування підстав відмови судом у відкритті провадження у справі №927/91/19 співпадають з мотивацією суду при постановленні ухвали від 05.02.2019 у справі №927/90/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13 березня 2019 року вказану ухвалу залишено без змін.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 17 квітня 2019 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Спектр - Агро» на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 травня 2019 року справу № 927/91/19 разом із касаційною скаргою ТОВ «Спектр -Агро» передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначив, що у касаційній скарзі ТОВ «Спектр - Агро» оскаржує вищевказані постанову Північного апеляційного господарського суду та ухвалу Господарського суду Чернігівської області з підстав порушення судами визначених статтею 20 ГПК України правил суб`єктної юрисдикції, оскільки суди дійшли помилкового висновку про віднесення спору до компетенції суду цивільної юрисдикції, тоді як спір у цій справі стосується корпоративних прав та обов`язків сторін.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду у справі № 927/91/19 від 31.05.2019 прийняти до розгляду справу № 927/91/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» до відповідача 1: ОСОБА_3 та відповідача 2: ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіон Олександрович, Приватне підприємство «Проун» про визнання недійсним договору купівлі - продажу за касаційною скаргою ТОВ «Спектр - Агро» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 5 лютого 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 березня 2019 року. Призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 4 вересня 2019 року.

За таких обставин суд приходить висновку про подібність правовідносин у справі № 927/90/19 та у справі № 927/91/19, схожість суб`єктного складу учасників спору, об`єкта та предмету правового регулювання, підстав заявлених позовів, а також умов застосування правових норм щодо правил суб`єктної юрисдикції.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що на даний час Великою Палатою Верховного Суду не прийнято рішення у справі №927/91/19 щодо застосування визначених статтею 20 ГПК України правил суб`єктної юрисдикції, з метою дотримання принципу правової визначеності, суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити підготовче провадження у справі № 927/90/19 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №927/91/19, а саме до закінчення перегляду судового рішення - ухвали господарського суду Чернігівської області від 05.02.2019 у справі №927/91/19 .

Керуючись ст. 12, ст. 228, ст. 229, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі 927/90/19 зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення - ухвали господарського суду Чернігівської області від 05.02.2019 у справі №927/91/19.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62

Ухвала підписана 14 червня 2019 року.

Суддя І.А. Фетисова