ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1539/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія", м. Жовті Води

про стягнення пені в сумі 788 377, 03 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Чобанюк Т.М.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 788 377, 03 грн., що складають суму пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду на капітальний ремонт № 2017/д/УКС/1187 від 18.08.2017.

Ухвалою від 22.04.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1539/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2019.

Ухвалою від 20.05.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 06.06.2019.

Представник відповідача в підготовче засідання 06.06.2019 не з`явився, 05.06.2019 електронною поштою до суду відповідачем направлено клопотання про відкладення розгляду справи, у якому останній зазначає, що станом на 05.06.2019 підприємство не отримувало від позивача позов, у зв`язку з чим, відповідач позбавлений права надати відзив на позовну заяву та взагалі встановити обставини справи для підготовки до судового засідання.

Також, у наведеному клопотанні відповідач зазначає, що посадова особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія" Мартиненко Дмитро Олександрович з 03.06.2019 знаходиться у відпустці, у зв`язку з чим підприємство відповідача не має можливості забезпечити явку представника у судове засідання, призначене на 06.06.2019.

Подане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З огляду на викладене, суд не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками юридичних осіб у судовому засіданні.

Окрім того, ухвалою господарського суду від 20.05.2019 роз`яснено відповідачу про наявність у останнього прав та обов`язків, закріплених у ст. 42 ГПК України, зокрема, права на ознайомлення з матеріалами справи, якими Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна ремонтно-будівельна компанія" не скористалось, на підставі чого, судом відмовлено у продовженні строку для надання відзиву на позовну заяву.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 04.07.2019 о 12:50год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.06.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко