ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Cправа № 902/320/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРОВСЬКИЙ" (вул. Миру, буд. 152, с. Лозова, Шаргородський район, Вінницька область, 23540)

до: Приватного підприємства "САЛЬКО" (вул. І. Франка, буд. 22, с. Хоменки, Шаргородський район, Вінницька область, 23544)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКОМ-АГРО" (вул. Енергетична, 1, с. Широка Гребля, Вінницький район, Вінницька область, 23230)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни (вул. Пирогова, 101, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсним договору суборенди землі від 01.02.2019 р., а також визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, та їх обтяжень на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Банаська О.О. перебувала справа № 902/320/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРОВСЬКИЙ" подано позов до Приватного підприємства "САЛЬКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКОМ-АГРО" та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни про визнання недійсним договору суборенди землі від 01.02.2019 р., а також визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, та їх обтяжень на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 22.04.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/320/19 в порядку загального позовного провадження та призначено у ній підготовче засідання на 20.05.2019 р.

Цією ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни, зазначивши про відсутність підстав для визначення його відповідачем по справі.

Указом Президента України від 07.05.2019 р. за № 195/2019 суддю Банаська О.О. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 08.05.2019 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/320/19 за результатами якого справу було розподілено судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. дану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено у ній підготовче засідання на 20.05.2019 р.

За результатами проведеного судового засідання (20.05.2019 р.) за відсутності представників відповідачів та третьої особи розгляд справи відкладено до 11.06.2019 р., про що постановлено ухвалу, яку занесену до протоколу судового засідання від 20.05.2019 р.

В судове засідання 11.06.2019 р. з`явився представник позивача, представники відповідачів та третьої особи не з`явилися, не зважаючи на те, що про дату час та місце розгляду справи повідомлялися ухвалою суду, яка надсилалась їм рекомендованою кореспонденцією.

В даному судовому засіданні судом встановлено невиконання відповідачем - Приватним підприємством "САЛЬКО" вимог ухвали суду від 22.04.2019 р. щодо подання оригіналу договору суборенди землі від 01.02.2019 р., укладеного між Приватним підприємством "САЛЬКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАРКОМ-АГРО", з усіма додатками та невід`ємними частинами.

Окрім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаного договору і в Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКОМ-АГРО" та у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи.

За результатами судового засідання 11.06.2019 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 25.06.2019 р., про що постановлено ухвалу, яку зафіксовано у протоколі судового засідання.

З огляду на вказане, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України та встановити сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене для розгляду справи по суті на "25" червня 2019 р. о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал. №3).

2. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКОМ-АГРО" оригінал договору суборенди землі від 01.02.2019 укладений між Приватним підприємством "САЛЬКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАРКОМ-АГРО" з усіма додатками та невід`ємними частинами, які надати суду до початку судового засідання.

4. Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни примірник договору суборенди землі від 01.02.2019 укладений між Приватним підприємством "САЛЬКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАРКОМ-АГРО" з усіма додатками та невід`ємними частинами, які надати суду до початку судового засідання.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Дата складання повного тексту ухвали 14.06.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Миру, буд. 152, с. Лозова, Шаргородський район , Вінницька область , 23540;

3 - представнику позивача адвокату Дудчику О.М. - вул. Хмельницьке шосе, 2 оф. 505, м. Вінниця, 21036;

4 - відповідачу 1 - вул. І. Франка, буд. 22, с. Хоменки, Шаргородський район, Вінницька область, 23544;

5 - відповідачу 2 - вул. Енергетична, 1, с. Широка Гребля, Вінницький район, Вінницька область, 23230;

6 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_6

7 - третій особі - вул. Пирогова, 101, м. Вінниця , 21050.