overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1922/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Приватне акціонерне товариство "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Куренівський"

2. Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна

3. Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна

4. ОСОБА_1

про застосування наслідків недійсності Договору застави майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (повний текст складено 02.04.2019) у справі №910/1922/18, подана 18.04.2019 через апеляційний господарський суд.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі №910/1922/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк".

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі №910/1922/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 11 липня 2019 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.07.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

11 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/422/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

за участю помічника судді Курмишевої А.Г. (за дорученням головуючого судді),

представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" - Пономаренко А.Є. (посвідчення від 25.07.2017 №1805),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" - Гойдик Т.Л. (посвідчення від 06.10.2017 №6231/10) ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної служби геології та надр України - не з`яв.,

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (далі - Компанія)

на рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2018 (суддя Трофименко Т.Ю.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 (головуючий суддя - Буравльов С.І., судді Мартюк А.І. і Калатай Н.Ф.)

зі справи №910/422/18

за позовом Компанії

до товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" (далі - Товариство)

про стягнення заборгованості у розмірі 10 429 226,82 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна служба геології та надр України (далі - Служба).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.04.2019 розгляд касаційної скарги було призначено на 11.06.2019.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з розгляду касаційної скарги зі справи № 910/422/18.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" зі справи № 910/422/18 на 25 червня 2019 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р.Справа № 924/155/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк"

до приватного підприємства "Магнолія"

про стягнення заборгованості

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.06.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 15год. 00хв. 26 червня 2019 року, про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (акціонерного товариства "Універсал Банк") та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , що засідання у справі відбудеться о 15год. 00хв. 26 червня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5/1); 3- третій особі (ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ).
УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4881/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії ZN Ukraine Limited (далі - Компанія)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019,

за позовом акціонерного товариства "Калцекс" (Akciju sabiedrпba "Kalceks", Kalceks, AS),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу",

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсними патентів на корисні моделі та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 (згідно з відміткою апеляційного господарського суду) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 910/4881/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У цьому випадку Компанія звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 про відмову у відкритті апеляційного провадження. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії ZN Ukraine Limited на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 зі справи № 910/4881/18 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1632/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" (вул. Космічна, 150, м. Запоріжжя, 69050, )

про банкрутство,

за участю:

скаржника (представник ліквідатора ТОВ "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко А.В.) - Кошліченко В . С . (ордер ЗП №008660 від 03.06.2019).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2019 розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни було призначено на 12.06.2019.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 908/1632/18 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019 до 19 червня 2019 року о 12:50 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 924/586/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Шепетівський район, с. Мокіївці

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

про визнання договору поруки №2П/52АФ-13 від 30.03.2018р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "08" липня 2019 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 27 червня 2019 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (60235, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці),

3 - відповідачу 1 (30440, Шепетівський район, с. Мокіївці),

4 - відповідача 2 (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" червня 2019 р.Справа № 924/283/19

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є. розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Паливторг, м. Львів
до прокуратури Хмельницької області, м. Хмельницький
про стягнення боргу в розмірі 33465,60 грн.

встановив:

Ухвалою суду від 27.05.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 924/283/19, призначено справу до судового розгляду по суті на 09:15 год. 13 червня 2019р.
В судовому засіданні 13.06.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні на 09:15 год. 04.07.2019р., інформація про що занесена в протокол судового засідання від 13.06.2019р.
З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити позивача про дату, місце та час наступного судового засідання.
Також позивач в заяві від 13.05.19р. просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Паливторг, м. Львів про судове засідання у справі №924/283/19, яке відбудеться об 09:15 год. "04" липня 2019 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/283/19, яке призначене на 09:15 год. 04.07.2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суд Львівської області.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суд Львівської області братиме участь представник ТОВ „Паливторг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 13.06.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 ТОВ „Паливторг (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115ж, кв.42); рек. листом з пов. про вручення
3 - прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
4 - господарському суду Львівської області (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 128) рек. листом з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.Справа № 924/441/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м. Хмельницький

про стягнення 74248,65 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Заводській, 61/3 ( АДРЕСА_1 .Прибузькій АДРЕСА_2 1) у м.Хмельницькому (відшкодування збитків)

за участю представників:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

встановив: позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м. Хмельницький про стягнення 74248,65 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Заводській, 61/3 (вул.Прибузькій,56/1) у м.Хмельницькому (відшкодування збитків).

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем земельного законодавства, посилається на положення ст.13 Конституції України, ст.ст. 12,39,83 ч.2 ст.120, 125,126 ЗК України, ст.ст. 83,1212 ЦК України, п.п. 14.1147, .14.1 ст.14 ПК України, ст.10 Закону України "Про оцінку землі",, п.1 розділу 3 "Порядку нормативної грошової оцінки земель населених пунктів", затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №489 від 25.11.2016р.

Ухвалою суду від 10.05.2019р. відкрито провадження у справі за позовною заявою Хмельницької

міської ради м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ" м. Хмельницький про

стягнення 74248,65 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по

вул. Заводській, 61/3 (вул.Прибузькій,56/1) у м.Хмельницькому (відшкодування збитків), для її розгляду в

порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. "11" червня

2019р.

05.06.2019р. відповідачем подано відзив на позов (вх.№05-22/4675/19 від 05.06.2019р.) у якому частково

визнає позовні вимоги у сумі 31948,54 грн. з підстав викладених у відзиві.

У відповідності до повідомлення від 11.06.2019р. розгляд справи №924/441/19 не відбувся, а тому

справу необхідно призначити до розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/441/19призначити на 11:00 год. "10" липня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- у справу, 2- позивачу (29000, м.Хмельницький вул.Гагаріна,3;3- відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул. Прибузька,56) всім реком. з повідомл. про вруч.
УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/22871/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Н. М. Губенко, І. В. Ткач

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу компанії "ПРАЙВЕСІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД" (PRIVACY DEVELOPMENT LTD)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р.

у складі колегії суддів: А. О. Мальченко - головуючий, С. Я. Дикунська, Г. А. Жук

за позовом компанії "ПРАЙВЕСІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД" (PRIVACY DEVELOPMENT LTD)

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Міністерство інфраструктури України;

2. Державна служба України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА);

3. Капітан морського порту Чорноморськ (Іллічівськ) Незавітін С . Я .;

4. Державна служба морського та річкового транспорту України

про відшкодування шкоди 872 601, 73 дол. США, що становить 25 002 287, 39 грн.

за участю представників:

від позивача: В. А. Васьковський, І. С. Цвера;

від відповідача: Б. В. Шабаровський, Д. О. Сидоренко;

від третьої особи-1-: О. С. Сьомочкіна;

від третьої особи-2-: І. О. Лозан;

від третьої особи-3-: Н. С. Костюк;

від третьої особи-4-: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою компанії "ПРАЙВЕСІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД" (PRIVACY DEVELOPMENT LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. у справі №910/22871/17 та призначено скаргу до розгляду на 29.05.2019р.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні у справі №910/22871/17 до 05.06.2019р.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні у справі №910/22871/17 до 12.06.2019р.

В судове засідання 12.06.2019р. представники від третьої особи-4- не з`явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

У зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/22871/17.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/22871/17 за касаційною скаргою компанії "ПРАЙВЕСІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД" (PRIVACY DEVELOPMENT LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. до 18 червня 2019 року о 16:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Н. М. Губенко

І. В. Ткач