УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката наказу

м. Київ

07.06.2019Справа № 910/11096/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Казанцева Д.О. про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 23.07.2013, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2013

зі справи № 910/11096/13

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 47)

про стягнення 270 000 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - АМК) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" (далі - ТОВ "Аксепт-Транс";) 135 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням АМК від 26.12.2012 № 1047-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" (далі - рішення № 1047-р), та 70 875 грн. пені, нарахованої за неналежне виконання рішення № 1047-р, а всього 205 875 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2013 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Аксепт-Транс" на користь АМК 135 000 грн. штрафу і 113 400 грн. пені; а в доход державного бюджету України - 4 968 грн. судового збору.

23.07.2013 на виконання вказаного рішення видано накази.

30.08.2013 відділом діловодства суду отримано від АМК клопотання про виправлення описок в рішенні господарського суду міста Києва від 08.07.2013 та помилки в наказі від 23.07.2013, виданому на виконання вказаного рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2013 виправлено допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2013 зі справи № 910/11096/13 описку шляхом заміни слів « на користь Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45; ідентифікаційний код 00032767» на « в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2013 заяву АМК про виправлення помилки в наказі від 23.07.2013, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2013 зі справи № 910/11096/13, задоволено; виправлено допущену в наказі від 23.07.2013 зі справи № 910/11096/13 помилку шляхом: заміни слів «на користь Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ-35, вул.. Урицького, 45; ідентифікаційний код 00032767» на «в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)».

Головний державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Казанцев Д.О. (далі - головний державний виконавець ВДВС Казанцев Д.О.) 04.06.2019 подав суду заяву про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 23.07.2013 про стягнення з ТОВ "Аксепт-Транс" в доход загального фонду Державного бюджету України 135 000 грн. штрафу і 113 400 грн. пені. (далі - Заява), мотивовану тим, що вказаний наказ було втрачено при його пересиланні.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові втрати наказу та звернення із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, у наказі господарського суду міста Києва від 23.07.2013 вказано, що його може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 23.07.2014.

У зв`язку з цим суд зазначає, що в редакції Закону України «Про виконавче провадження», чинній на дату винесення судом зазначеного наказу, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становив один рік, а відтак заявник звернувся до суду із Заявою після закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання (04.06.2019), доказів поновлення/переривання відповідного строку заявником не подано.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 921 грн.

Так, за видачу дубліката наказу головний державний виконавець ВДВС Казанцев Д.О. повинен був сплатити судовий збір у розмірі 57,63 грн.

Проте, останній при зверненні до суду з Заявою не виконав зазначених вимог закону та не подав суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене Заява головного державного виконавця ВДВС Казанцева Д.О. не підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що приписами пункту 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення» ГПК України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення», статтями 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити головному державному виконавцеві Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Казанцеву Д.О. у видачі дубліката наказу господарського суду міста Києва від 23.07.2013, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2013 зі справи №910/11096/13.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко