ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про відкладення розгляду справи по суті

"04" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/132/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.

розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве, м. Мукачево до Виноградівської міської ради, м. Виноградів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК про визнання недійсним рішення ради, скасування державної реєстрації та визнання права постійного користування.

За участю представників:

від позивача 1 не з`явився

від позивача 2 Дементєва С.М. представник за довіреністю

від відповідача Маркулинець Г.М. (дов. № 02-12/258 від 09.02.18)

від третьої особи не з`явився

за участю прокурора Продан О.С. (службове посвідчення № 044032 від 07.09.16)

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави та органів державної влади до відповідача про визнання недійсним та скасування рішення Виноградівської міської ради від 27 червня 2018 року № 610 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 11,7969 га з кадастровим номером :00:001:0129 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, АДРЕСА_1 Ардовецька, АДРЕСА_2 /а на дві земельні ділянки площею 10,6579 га з кадастровим номером : НОМЕР_1 : НОМЕР_2 та площею 1,139 га з кадастровим номером НОМЕР_3 :0213; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права комунальної власності Виноградівської міської ради Закарпатської області на земельні ділянки з кадастровим номером :07:001: НОМЕР_4 площею 10,6579 га та з кадастровим номером :07:001:0213 площею 1,139 га; визнання за квартирно-експлуатаційним відділом м. Мукачеве право постійного користування на земельну ділянку площею 31,5 га військового містечка № 8 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 19, 131-1 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 21, 203, 215 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 21, 77, 84, 141, 142, 149, 151, 155 Земельного кодексу України, ст. 23 Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 24, 59 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/132/19 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 року було відкладено підготовче засідання на 13 травня 2019.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.06.2019 року на 11:00 год.

Прокурор в засіданні суду подав відповідь на відзив, разом з тим позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачем -Виноградівською міською радою до початку судового засідання факсограмою та 06.06.2019 поштою надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Третя особа в засідання суду також не з`явилась, разом з тим подала заяву про оголошення перерви та вирішення питання про зобов`язання сторони позивача скерувати примірник позовної заяви з усіма додатками для можливості подати письмові пояснення по суті справи.

Прокурор не заперечив проти задоволення такого клопотання та зобов`язався надіслати копію позовної заяви з додатками в той же день. Проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 15 липня 2019 р. на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.