ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.19р. Справа № 904/3069/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1 . - представник Криворізької міської ради

від кредитора: Галасун Г.І. - представник АТ "ВТБ Банк"

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: не з`явився

у справі

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.18р. відкрито провадження у справі №904/3069/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, свідоцтво №923 від 14.05.2013р. (61022, м. Харків, а/с 4596; ідентифікаційний номер ) (суддя Полєв Д.М.).

07.08.18р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення №53340 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.19р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі, зобов`язано розпорядника майном у 10-ти денний строк направити суду рішення про створення та склад комітету кредиторів та призначено підсумкове засідання суду на 14.05.19р. на 12:30 год.

02.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №91/109 від 25.04.19р. розпорядника майна з додатком, а саме: протокол зборів кредиторів ПрАТ "Дніпротрансмаш" від 23.04.19р. з прийнятим рішенням обрати до складу комітету кредиторів боржника наступних кредиторів: АТ "ВТБ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Аліот".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.19р. суддею Камшею Н.М. прийнято справу №904/3069/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, до свого провадження.

16.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов лист №91/110 від 08.05.19р. розпорядника майна Кошовського С.В. з протоколом засідання комітету кредиторів ПрАТ "Дніпротрансмаш" від 08.05.19р., на якому прийнято рішення визнати Приватне акціонерне товариство "Дніпротрансмаш" банкрутом та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича.

16.05.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено строк процедури розпорядження майном відносно Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. до 06.06.19р.;

- призначено підсумкове засідання на 06.06.2019р.;

- зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання баланс боржника на останню звітну дату;

- зобов`язано арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого.

21.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №01-21/05 від 20.05.19р. арбітражного керуючого Конового О.С. на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, .

До вказаної вище заяви додано:

- згода №01-21/06 від 20.05.19р. на участь у справі про банкрутство;

- реєстр справ, що перебувають у провадженні арбітражного керуючого Конового О.С.;

- копія свідоцтва №1905 від 09.04.19р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- копія договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/1713/ОД2 від 12.04.19р.;

- копія диплома спеціаліста про отримання вищої освіти;

- копія договору оренди нежитлового приміщення під офіс від 10.04.19р.

28.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №91/116 від 20.05.19р. розпорядника майна Кошовського С.В. з додатком, а саме баланс Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" на останню звіту дату.

03.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №31 від 31.05.19р. ТОВ "ФК"АЛІОТ", в якому кредитор просить закінчити процедуру розпорядження майном ПрАТ "Дніпротрансмаш", визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Конового О.С., свідоцтво №1905 від 09.04.19р.

05.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від розпорядника майна надійшли:

- заява №91/120 від 05.06.19р. про проведення судового засідання без його участі;

- лист №91/119 від 05.06.19р. зі звітом за результатами проведення аналізу фінансового стану, господарської та інвестиційної діяльності, виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства ПрАТ "Дніпротрансмаш".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд встановив наступне.

З метою виявлення майна боржника розпорядником майна направлено запити до відповідних органів, в яких згідно з чинним законодавством в обов`язковому порядку реєструються права власності (користування) майном.

Так згідно з відповіддю №31/4-3674 від 13.09.18р. Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області встановлено, що за Приватним акціонерним товариством "Дніпротрансмаш" (49027, м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, ) зареєстровано:

- автобус "ЛАЗ 695", номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію АЕС № НОМЕР_3 від 23.09.2006р;

- вантажний автомобіль "МАЗ 5549", номерний знак НОМЕР_4 , синього кольору, 1983 року

випуску, номер шасі 79099, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 30.09.2004р.

Розпорядником майна зазначене майно не виявлено, у зв`язку з чим направлено до суду заяву №91/104 від 22.04.2019р. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

16.05.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, в тому числі:

1. частково задоволено заяву №91/104 від 22.04.2019р. розпорядника майна;

2. накладено арешт на зареєстровані за боржником транспортні засоби, а саме:

- автобус "ЛАЗ 695", номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію АЕС № НОМЕР_3 від 23.09.2006р;

- вантажний автомобіль "МАЗ 5549", номерний знак НОМЕР_4 , синього кольору, 1983 року

випуску, номер шасі НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 30.09.2004р.;

3. оголошено в розшук транспортні засоби, зареєстровані за Приватним акціонерним товариством "Дніпротрансмаш" (49027, м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, ), у тому числі з включення до інформаційної підсистеми "Гарпун", а саме:

- автобус "ЛАЗ 695", номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію АЕС № НОМЕР_3 від 23.09.2006р;

- вантажний автомобіль "МАЗ 5549", номерний знак НОМЕР_4 , синього кольору, 1983 року

випуску, номер шасі 79099, свідоцтво про реєстрацію ЯАА №826236 від 30.09.2004р.

Згідно з відповіддю №33-4-0.221-8030/2-18 від 14.09.18р. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно з довідок №37-13-15/22035 від 24.09.18р. Міністерства аграрної політики та продовольства України, №2312-07/39525-07 від 10.09.18р. Міністерства економічного розвитку і торгівлі, №12/34/5015 від 24.10.18р. Виконавчого комітету Криворізької міської ради, №6/11-488 від 26.10.18р., №4630/10-К4.1/18 від 07.09.18р. Державного космічного агентства України, №1004-1.18/1919 від 28.09.18р. Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області, №15/1820571 від 20.09.18р. Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, №8342-21/04 від 11.10.18р. Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, №12.1.16-12129-18 від 02.10.18р. Державної авіаційної служби України, №415/03/15-18 від 16.10.18р. Державної служби морського та річкового транспорту України, за боржником відомості щодо сортів рослин, об`єкти права власності, об`єкти цивільного захисту, об`єкти власності у сфері космічної діяльності, сільськогосподарська техніка, технологічні транспортні засоби, повітряні судна, судна, власники або судновласником яких є боржник не зареєстровані, інформація щодо видачі документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт відсутня.

Згідно відповіді №18-11-07860 від 28.11.18р. Фонду державного майна України встановлено, що у відділенні відсутня будь - яка інформація стосовно державного майна, яке перебуває у власності боржника.

Згідно з відповіддю №1565/09-01 від 08.10.18р. ПАТ "Національний депозитарій України" встановлено, що між Центральним депозитарієм та боржником укладено договір про обслуговування випусків цінних паперів №ОВ-5622 від 19.09.14р.

Згідно з відповіддю Державної служби статистики України від 12.09.18р. №23-07/1550 боржник значиться засновником ЗАТ "ВАГОНМАШ" та Непідприємницького кооперативного пенсійного фонду "ТРАНСМАШ".

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №133285459 від 06.08.18р. за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Зі звіту розпорядника майна про проведену роботу у справі про банкрутство ПрАТ "Дніпротрансмаш" встановлено, що у зв`язку з тим, що боржник проігнорував всі вимоги розпорядника майна про проведення спільної інвентаризації, розпорядником майна було проведено інвентаризацію майна одноособово.

Так за місцезнаходженням боржника встановлено, що майно боржника чи будь - яка документація щодо діяльності боржника відсутня.

З матеріалів справи вбачається, що між боржником та АТ "ВТБ Банк" укладено договір застави №10-0604/249з-09 від 25.09.09р., предметом якого є майно (обладнання), яке відноситься до основних фондів ПрАТ "Дніпротрансмаш". Зазначене майно знаходилось у приміщеннях боржника за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцевська, 25/б/г/р, які згідно згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наразі належать ПП "Новація".

З метою виявлення заставного майна боржника розпорядником майна неодноразово направлено запити до ПП "Новація" з приводу знаходження/відсутності майна в приміщеннях за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцевська, 25/б/г/р. Жодної відповіді від ПП "Новація" на адресу розпорядника майна не надходило.

Також, розпорядник майна, з метою виявлення заставного майна боржника неодноразово направляв запити до кредиторів, у яких зазначене майно було/є у заставі, а саме: АТ "ВТБ Банк", ТОВ "Фінансова Компанія"Аліот" з проханням повідомити про всю наявну інформацію стосовно заставного майна. Жодної відповіді на зазначені запити від АТ "ВТБ Банк", ТОВ "Фінансова Компанія"Аліот" на адресу розпорядника майна не надходило.

Згідно листа №8460/10/04-36-08-06-14 від 25.01.19р. Головного управління ДФС у Дніпропетровській області встановлено, що станом на 29.12.18р. за даними інтегрованих карток платника ІТС "Податковий блок" по ПрАТ "Дніпротрансмаш" обліковуються наступні суми переплати:

- по Соборній ДПІ Соборного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області по "Податку на прибуток приватних підприємств" - 1 777, 35 грн.;

- по Криворізькій північній ДПІ Криворізького північного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області по "Орендній платі з юридичних осіб" - 23 549, 18 грн.

Іншої дебіторської заборгованості не виявлено.

Таким чином, загальний розмір дебіторської заборгованості складає 25 326, 53 грн., що згідно з балансом на 08.05.19р. є єдиним активом ПрАТ "Дніпротрансмаш".

Статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що на арбітражного керуючого покладено обов`язок аналізувати фінансово - господарську діяльність, інвентаризаційне становище боржника та його становище на ринку.

З наданого звіту розпорядника майна за результатами проведення аналізу фінансового стану, господарської та інвестиційної діяльності, виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства ПрАТ "Дніпротрансмаш" вбачаються ознаки стійкої фінансової неспроможності підприємства - боржника.

Кредиторська заборгованість боржника становить суму у розмірі 127 333 772, 68 грн., що свідчить про наявність у боржника ознак неоплатності і є підставою для визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

08.05.19р. відбулось засідання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів ПрАТ "Дніпротрансмаш"), на якому одноголосно прийнято, в тому числі, рішення визнати ПрАТ "Дніпротрансмаш" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За час провадження у справі до суду не надходило заяв осіб, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника через його санацію або шляхом укладення мирової угоди.

Кредитори не подали до суду заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 38 Закону про банкрутство відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають оприлюдненню на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, у зв`язку з чим господарський суд має направити відповідне повідомлення для оприлюднення, сформувавши в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення для передачі адміністратору автоматизованої системи державному підприємству "Інформаційні судові системи".

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтись тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничний і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 08.05.19р. на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення обрати ліквідатором ПрАТ "Дніпротрансмаш" арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича.

Як вказано вище, 21.05.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №01-21/05 від 20.05.19р. арбітражного керуючого Конового О.С. на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, .

До вказаної вище заяви додано:

- згода №01-21/06 від 20.05.19р. на участь у справі про банкрутство;

- реєстр справ, що перебувають у провадженні арбітражного керуючого Конового О.С.;

- копія свідоцтва №1905 від 09.04.19р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- копія договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/1713/ОД2 від 12.04.19р.;

- копія диплома спеціаліста про отримання вищої освіти;

- копія договору оренди нежитлового приміщення під офіс від 10.04.19р.

Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника від комітету кредиторів у справі до суду, станом на 06.06.19р., не надходило.

Враховуючи надану 21.05.19р. згоду арбітражного керуючого Конового О.С. на виконання повноважень ліквідатора по даній справі, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р. (адреса для листування: 50027 АДРЕСА_1 м. АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 26, 37-41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м.Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, .

Припинити повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, по справі №904/3069/18 арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, свідоцтво №923 від 14.05.2013р. (61022, м. Харків, а/с 4596; ідентифікаційний номер ).

Визнати Приватне акціонерне товариство "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 06.06.2020р.

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, призначити арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р. (адреса для листування: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер ).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ПрАТ "Дніпротрансмаш" банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Після закінчення строку для подання кредиторських вимог, зобов`язати ліквідатора надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти оновлений реєстр вимог кредиторів та у строк до 09.08.19р. подати на затвердження господарському суду оновлений реєстр вимог кредиторів.

Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 22.08.19р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-201.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковим.

Заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Конового О.С. виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство і у строк до 06.06.2020р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копія постанови направляється: сторонам, держреєстратору та ДПІ за місцезнаходженням банкрута.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст постанови складено - 07.06.19р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша