ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"14" червня 2019 р. м.Ужгород Справа № 16/89

Суддя Ремецькі О.Ф. розглянувши заяву керуючого санацією - арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни від 06.05.2019 №02-10/127 про затвердження плану санації, клопотання голови комітету кредиторів боржника - CENGART Financial INC від 06.05.2019 про затвердження плану санації та Клопотання Компанії Gofer Mining PLC., Лондон, Англія, Об`єднане Королівство від 17.05.2019 про залучення до участі у справі про банкрутство №16/89 як інвестора

у справі №16/89 за заявою Виноградівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з`явився;

від комітету кредиторів - кредитора CENGART Financial INC. - Зайцев Д. , керівник підприємства

від кредитора -ГУ ДФС у Закарпатській області - Дацків В.В. (дов. № 825 від 14.12.18)

керуючий санацією- Кандаурова А.П., арбітражний керуючий

від кредитора (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області) - Бочко І.І.. - головний спеціаліст юридичного відділу (дов.№10-12-363 від 04.04.2019 р.)

за участі прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Роман М.С.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.16 ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.18 усунуто арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівського району під час провадження у справі про банкрутство № 16/89.

Супровідним листом від 07.11.2018 № 02.3.1-02/5767/18 на запит вих.№09-04/53/18 від 05.11.2018 (який надійшов електрон. поштою вх.№02.3.1-09/13900/18 від 05.11.2018) про направлення матеріалів справи №16/89, у зв`язку з надходженням на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара І.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018, з метою виконання вимог статті 254 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №16/89 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівського району про банкрутство надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.19 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 у справі № 16/89 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні клопотання Компанії Cengart Financial INC. від 20.07.2018 про усунення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" - відмовлено.

Водночас, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.18 у справі №16/89 заслуховування звіту ліквідатора відкладено на 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.11.18 у справі №16/89 засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури слід відкласти до завершення апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 та повернення матеріалів справи №16/89 до Господарського суду Закарпатської області.

09.04.2019 р. від голови комітету кредиторів (кредитора -Компанії Cengart Financial INC) надійшло до Господарського суду Закарпатської області клопотання про введення процедури санації у справі №16/89 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район та призначення керуючим санацією у справі №16/89 арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 09.04.19 №№ 02-02/76/19, враховуючи неможливість розгляду даного клопотання та продовження розгляду справи головуючим суддею Васьковським О.В., у зв`язку з його перебуванням у щорічній основній відпустці у період з 08.04.2019 по 30.04.2019, за службовою запискою помічника судді Погоріляк О.Ю. призначено повторний автоматизований розподіл справи про банкрутство №16/89 з метою заміни головуючого судді Васьковського О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019, справу №16/89 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2019 року прийнято справу №16/89 про банкрутство до провадження судді Ремецькі О.Ф. та призначено судове засідання для розгляду клопотання Компанії Cengart Financial INC про введення процедури санації у справі №16/89 на 16 квітня 2019 р. на 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2019 припинено ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну та зобов`язано керуючого санацією подати господарському суду протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, у відповідності до ч.1 ст.29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також звіт щодо вжитих заходів в процедурі санації боржника.

08.05.2019 на адресу суду надійшла заява керуючого санацією - арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни від 06.05.2019 №02-10/127 про затвердження плану санації та клопотання голови комітету кредиторів боржника - CENGART Financial INC від 06.05.2019 про затвердження плану санації боржника - ТОВ «Закарпатполіметали».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2019 року вказану заяву призначено до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

17.05.2019 від Компанії Gofer Mining PLC., Лондон, Англія, Об`єднане Королівство надійшло клопотання про залучення до участі у справі про банкрутство №16/89 як інвестора.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2019 року вказане клопотання прийнято до розгляду та призначено його на 14 червня 2019 р. на 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2019 року відкладено розгляд заяви керуючого санацією - арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни від 06.05.2019 №02-10/127 про затвердження плану санації та клопотання голови комітету кредиторів боржника - CENGART Financial INC від 06.05.2019 про затвердження плану санації на 14 червня 2019 р. на 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2019 року заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород про заміну сторони (кредитора) правонаступником задоволено та замінено сторону (кредитора) - Виноградівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Виноградів на належного кредитора - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області у справі №16/89 господарського суду Закарпатської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район.

У засіданні суду розглянуто заяву керуючого санацією - арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни від 06.05.2019 №02-10/127 про затвердження плану санації, клопотання голови комітету кредиторів боржника - CENGART Financial INC від 06.05.2019 про затвердження плану санації та Клопотання Компанії Gofer Mining PLC., Лондон, Англія, Об`єднане Королівство від 17.05.2019 про залучення до участі у справі про банкрутство №16/89 як інвестора, за наслідками яких встановлено наступне.

Головою комітету кредиторів подане комітетом кредиторів клопотання підтримано у повному обсязі з підстав, наведених у ній. Разом з тим, у засіданні суду представником вказано на обґрунтованість позиції комітету кредиторів щодо плану санації, який у свою чергу, містить систему заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника, а також збільшення статутного капіталу боржника за рахунок коштів інвестора для погашення вимог кредиторів. Також, наголошено на строки виконання зобов`язань перед кредиторами та шляхи вирішення питання стосовно відновлення платоспроможності боржника за рахунок коштів інвестора.

Заперечує наявність підстав для відкладення розгляду справи щодо затвердження плану санації боржника з підстав їх необґрунтованості. При цьому, просить взяти до уваги те, що апеляційною інстанцією при відкритті апеляційного провадження не зупинено дію оскаржуваної ухвали місцевого суду від 16.04.2019, якою введено процедуру санації боржника, а відтак, у відповідності до вимог Закону та норм ГПК України така набула законної сили відразу з моменту її проголошення і на день проведення засідання суду не скасована та не змінена у встановленому законодавством порядку.

Керуючий санацією у засідання суду також повністю підтримала подану суду заяву про затвердження плану санації боржника. Вважає, що вказана у плані санації система заходів надасть можливість відновити платоспроможність боржника у повному обсязі. При цьому, планом санації передбачено повне погашення вимог кредиторів у відповідності до обсягів їх вимог, що визнані та затверджені судом. Підтримала позицію голови комітету кредиторів стосовно безпідставності клопотання прокурора та відкладення розгляду справи.

Прокурор у засіданні суду заперечень по суті поданого суду для затвердження плану санації не подав. Разом з тим, вказав на наявність підстав для відкладення розгляду питання щодо затвердження плану санації у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою ліквідатора на ухвалу суду від 16.04.2019.

Решта присутніх у засіданні суду представників не заперечують стосовно зазначених у плані санації способів та шляхів відновлення платоспроможності боржника. Також не навели суду своєї позиції суду щодо клопотання прокурора та відкладення розгляду справи.

Суд, аналізуючи клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та питання затвердження плану санації боржника, констатує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Натомість, прокурором не доведено суду наявність підстав для відкладення розгляду справи та розгляду клопотання про затвердження плану санації. При цьому, суд вважає за необхідне відзначити, що ухвала суду від 16.04.2019 набрала законної сили у день її проголошення та на день засідання суду 14.06.2019 у визначеному ГПК України порядку при відкритті апеляційного провадження дія такої ухвали не зупинено. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та клопотань про затвердження плану санації.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 Закону про банкрутство, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону про банкрутство, керуючий санацією зобовязаний, зокрема: розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів.

Згідно ст. 29 Закону про банкрутство, протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов`язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом.

План санації може містити умови про: виконання зобов`язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону.

План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення зобов`язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

План санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Законом.

План санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов`язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом. Зазначене рішення має містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації.

Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.05.2019 року керуючим санацією арбітражним керуючим Кандауровою Анною Павлівною подано заяву від 06.05.2019 №02-10/127 про затвердження плану санації разом з схваленим 04.05.2019 року комітетом кредиторів планом санації на затвердження господарським судом.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів від 04.05.2019, останніми прийнято одноголосно рішення («ЗА» - 19166 голосів, «ПРОТИ» - відсутні голоси, «УТРИМАЛИСЯ» - відсутні голоси) про схвалення плану санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район; зобов`язано керуючого санацією подати схвалений план санації на затвердження до Господарського суду Закарпатської області та протокол комітету кредиторів, клопотати перед Господарським судом про затвердження плану санації у справі №16/89 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район та доручено голові комітету кредиторів підписати план санації та подати до суду відповідне клопотання про затвердження плану санації.

Суд, розглянувши зміст поданого на затвердження плану санації встановив, що за умовами останнього передбачено заходи з відновлення платоспроможності боржника, а саме: збільшення статутного фонду; отримання прибутку від здійснення основної діяльності та погашення кредиторської заборгованості.

Планом санації встановлюються основні напрямки та умови, які направлені на відновлення платоспроможності боржника.

Судом встановлено, що з інвестиційною пропозицією до боржника звернулася компанія Gofer Mining Plc., яка входить до конгломерату Barclays Plc. та Корпорації Gofer Mining Plc., яка полягає у погашенні заборгованості перед кредиторами у повному обсязі, викупі частки у статутному капіталі боржника, відновленні виробництва на наступних етапах. Крім того, пропонується відновлення виробництва, створення робочих місць і інші перспективні дії для підприємства та регіону. Основна концепція полягає у введенні процедури санації боржника, призначенні керуючого санацію, розробці плану санації з умовами про збільшення статутного капіталу боржника за рахунок інвестора та направлення цих коштів на погашення заборгованості кредиторам, викуп частки у статутному капіталі боржника, відновлення прав боржника на виробничій комплекс та земельну ділянку, стягнення шкоди нанесеної боржнику незаконним продажем та подальшим знищенням активів, шахт тощо. Разом з цим, після погашення вимог кредиторів за рахунок збільшення статутного капіталу, пропонується реалізація інвестиційного проекту з відновлення роботи підприємства, відновлення та модернізація шахт, розбудова нового комплексу з переробки руди, вирішення екологічних проблем, переробка наявних відвалів. Планом санації передбачено, що після формування та державної реєстрації змін до статуту та збільшення статутного капіталу ТОВ «Закарпатполіметали» арбітражний керуючий приступає до погашення вимог кредиторів, що передбачено планом санації, а також здійснюються дії на відновлення прав на земельну ділянку, в т.ч. поновлення спеціального дозволу на видобуток корисних копалин, відновлення права власності на промислові споруди в межах вже наявних судових спорів у справі про банкрутство, стягнення шкоди нанесеної боржнику незаконними діями з продажу майна.

Тобто, судом з`ясовано, що за умовами вказаного плану санації планується збільшити розмір статутного капіталу на суму 336000000,00 грн. (12 млн.дол.США), тобто до 370224000 грн. Інвестор зобов`язався прийняти пропозицію керуючого санацією щодо придбання частки в статутному капіталі на суму 336000000,00 грн. Крім того, пропонується відновлення виробництва, створення робочих місць, і інші перспективні дії для підприємства та регіону. Також, після погашення вимог кредиторів за рахунок збільшення статутного капіталу пропонується реалізація інвестиційного проекту з відновлення роботи підприємства, відновлення та модернізація шахт, розбудова нового комплексу з переробки руди, вирішення екологічних проблем, переробка наявних відвалів.

З огляду на заходи, які будуть проведені з відновлення платоспроможності боржника здійснення погашення всіх вимог кредиторів (проведення розрахунків) планується - не пізніше 20.11.2019. Припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновлення платоспроможності боржника планується у строк 12 місяців

Судом встановлено, що у наданому плані санації визначено заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Розділом 4 Плану санації від 04.05.2019 року передбачено строк санації , який встановлюється у 12 місяців від дати затвердження плану санації і може бути продовжений за клопотанням комітету кредиторів у справі про банкрутство та після закінчення розрахунків з кредиторами план санації вважається виконаним.

У судовому засіданні голова комітету кредиторів та керуючий санацією просять суд підтримати пропозицію плану санації (пункт 4 плану) та встановити строк процедури санації у строк 12 місяців.

Приймаючи до уваги, що санація є засобом відновлення платоспроможності товариства, задоволення кредиторської заборгованості і є підстави вважати, що продовження строку процедури санації забезпечить подання до суду звіту керуючого санацією, і як наслідок відновлення платоспроможності боржника, викладені обставини справи свідчать про вмотивовані підстави для звернення керуючого санацією боржника із відповідним клопотанням до суду.

Проаналізувавши умови поданого на затвердження суду та схваленого комітетом кредиторів плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у статтях 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заперечень щодо нього не надано.

План санації схвалено комітетом кредиторів боржника 04.05.2019 року та містить заходи, які не суперечать закону та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації.

Також, за наслідками проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доцільність клопотання керуючого санацією боржника про продовження строку процедури санації у даній справі.

Також, у судовому засіданні розглянуто Клопотання Компанії Gofer Mining PLC., Лондон, Англія, Об`єднане Королівство про залучення до участі у справі про банкрутство №16/89 як інвестора.

Розглянувши матеріали вказаного клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 41 ГПК України, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно статті 1 Закону про банкрутство учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно статті 28 Закону про банкрутство у разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об`єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов`язань.

Як вбачається з поданих до клопотання матеріалів та поданого на затвердження судом плану санації від 04.05.2019 року такий розроблений на підставі пропозиції інвестора - Компанії Gofer Mining PLC., Лондон, Англія, Об`єднане Королівство та передбачає заходи, які вживаються за участі інвестора для відновлення платоспроможності боржника.

Компанією Gofer Mining PLC., Лондон, Англія, Об`єднане Королівство надано комітету кредиторів в процедурі санації уточнену та більш детальну інвестиційну пропозицію, яка була розглянута та врахована під час розробки плану санації боржника у справі про банкрутство. Рішенням комітету кредиторів від 05.04.2019 Gofer Mining було визнано інвестором у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 29 Закону про банкрутство передбачено, що інвестор має право - брати участь в обговоренні плану санації, брати участь у судових засіданнях під час процедури санації, знайомитися з матеріалами справи про банкрутство, бухгалтерськими, статистичними документами боржника, оскаржувати судові рішення прийняті під час процедури санації.

З огляду на наведене, оскільки рішення суду щодо розгляду клопотання про затвердження плану санації може вплинути на права та обов`язки інвестора, суд дійшов висновку про залучення Компанії Gofer Mining PLC., Лондон, Англія, Об`єднане Королівство про залучення до участі у справі про банкрутство №16/89 як інвестора, у зв`язку з чим, клопотання Компанії Gofer Mining PLC., Лондон, Англія, Об`єднане Королівство про залучення до участі у справі про банкрутство №16/89 як інвестора належить задовольнити

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку задовольнити керуючого санацією арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни від 06.05.2019 №02-10/127 та голови комітету кредиторів боржника - CENGART Financial INC від 06.05.2019 про затвердження плану санації, задовольнити клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни та голови комітету кредиторів боржника - CENGART Financial INC про продовження процедури санації та продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район у справі № 16/89 до - 16.04.2020 року; затвердити план санації - Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, схвалений комітетом кредиторів 04.05.2019 року.

Керуючись ст.ст. 26,28-29, 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни від 06.05.2019 №02-10/127 та голови комітету кредиторів боржника - CENGART Financial INC від 06.05.2019 про затвердження плану санації задовольнити.

2. Клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни та голови комітету кредиторів боржника - CENGART Financial INC про продовження процедури санації задовольнити.

3. Продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", (90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) на дванадцять місяців, до 16.04.2020.

4. Продовжити строк повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", (90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни, (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Міністерства юстиції України №696 від 22.04.2013, адреса АДРЕСА_1 ) на дванадцять місяців, до 16.04.2020.

5. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", (90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) схвалений комітетом кредиторів боржника 04.05.2019 року.

6. Зобов`язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну за п`ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

7. Зобов`язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну не пізніше п`яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів направити в господарський суд звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів.

8. Клопотання Компанії Gofer Mining PLC., Лондон, Англія, Об`єднане Королівство про залучення до участі у справі про банкрутство №16/89 як інвестора задовольнити.

9. Залучити учасником у справі №16/89 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", (90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) як інвестора - Компанію Gofer Mining PLC. (Номер Компаніїі 11943653, Адреса: One Canada Square, London, England, United Kingdom, Е14 5АВ / Ван Канада Сквеа, Лондон, Англія, Об`єднане Королівство, Е14 5АВ.

8. Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі