УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судвоого засідання

м. Київ

13.06.2019Справа №910/22253/16

За заявоюПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
провиправлення помилок у наказі
у справі№910/22253/16
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача -Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 3771,83 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники учасників справи:
без повідомлення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/22253/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про стягнення 3 771,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі №910/22253/16 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі №910/22253/16 вказане рішення скасовано, та прийнято нове рішення - про відмову у задоволенні позовних вимог; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" 1 515,80 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у даній справі господарським судом міста Києва 27.04.2017 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2019 здійснено заміну стягувача у даній справі, замінено Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", як стягувача з виконання наказу господарського суду міста Києва №910/22253/16 від 27.04.2017, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

13.06.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити допущені під час виготовлення наказу господарського суду міста Києва №910/22253/16 від 27.04.2017 та ухвали господарського суду міста Києва від 15.04.2019 помилки та описки. А саме заявник вказує, що у наказі суду невірно зазначено дату прийняття рішення та дату набрання ним законної сили, а в ухвалі від 15.04.2019 невірно зазначено назву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".

У зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя №662/0/15-19 від 05.03.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді господарського суду міста Києва у відставку" у відповідності до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/1303 від 16.03.2019 справу №910/22253/16 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/22253/16 передано судді Бойко Р.В. для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про виправлення помилок та описок у наказі та ухвалі суду.

Щодо заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в частині виправлення допущеної описки в ухвалі суду, то суд відзначає, що ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2019 судом за власною ініціативою виправлено допущену описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.04.2019 у справі №910/22253/16 у назві нового стягувача.

Отже, оскільки судом було за власною ініціативою виправлено описки в ухвалі суду від 15.04.2019 за день до подання заявником відповідної заяви, суд приходить до висновку, що відповідна заява не містить змісту питання, яке має бути розглянуте судом, та прохання заявника, а тому залишає заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в частині виправлення допущеної описки в ухвалі суду без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в частині виправлення допущених помилок у наказі суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в частині виправлення допущених помилок у наказі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в частині виправлення описки в ухвалі суду залишити без розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в частині виправлення допущених помилок у наказі на 25.06.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

3. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.06.2019) та може бути оскаржена в частині п. 1 резолютивної частини даної ухвали протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Півнісного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

В частині п.п. 2, 3 резолютивної частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко