ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 Справа № 904/1871/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА", с.Дмитрівка Петропавлівський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО", м.Дніпро

про стягнення 640049,29 грн.

Представники:

Від Позивача: Салюк Ю.В., ордер № 186/2000022 від 01.09.2018 р., адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА" (далі-Позивач) 07.05.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу від 01.02.2019р. в сумі 593664,28 грн., пеню у розмірі 34143,00 грн. за 80 днів прострочення оплати товару, 3% річних від простроченої суми 3904,00 грн. та втрати від інфляції 8338,01 грн., на загальну суму 640049,29 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 9600,74 грн. та інші витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу №712 від 01.02.2019р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідач в судове засідання призначене на 04.06.19р. не з`явився, заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву не подав, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 39).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку представника Відповідача, належним чином сповіщеного про судове засідання, без повідомлення причин неявки, враховуючи відсутність у справі даних про мирне врегулювання між сторонами спору, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 04.06.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" (далі-Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА" (далі-Продавець) був укладений Договір купівлі-продажу №712 від 01.02.2019р. (далі-Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов`язався передати у власність Покупця - соняшник 2018 (далі-Товар), а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити Товар на умовах, передбачених Договором (п. 1.1 Договору).

Загальна кількість товару 500,000 кг. +/- 10% (п. 3.1 Договору).

Базова ціна складає за товар у розмірі: 8708,33 грн. за 1 тн, ПДВ - 1741,67 грн. за 1 тн. Всього з ПДВ - 10450 грн. за 1 тн., за умови відповідності якісним показникам, зазначеним в розділі 2 Договору (п. 3.2 Договору).

Загальна сума договору складає: 5224998,00 грн. +/- 10%, у тому числі ПДВ - 870833,00 +/- 10% грн. (п. 3.4 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору Продавець зобов`язаний забезпечити навантаження товару в наданий Покупцем автотранспорт на ТОВ "Весна" (Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Степова, 95 А) (базис поставки FCA згідно Інкотермс 2000р.) у термін до 28.02.2019р. включно.

Розрахунки за товар, який передається за даним договором проводиться Покупцем у національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця. Розрахунки проводяться шляхом попередньої оплати 90% загальної вартості товару, вказаної в п.3.4 цього договору, протягом 3-х банківських днів з моменту одержання Покупцем підписаного Продавцем цього договору та рахунки-фактури від Продавця, оплата остаточної загальної вартості товару здійснюється з моменту відвантаження оплаченої раніше партії товару (п. 5.1 Договору).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 30.08.2019р. (п. 8.1 Договору).

Так, на виконання умов Договору Позивачем було поставлено Відповідачу товар - соняшник 2018 на загальну суму 5296162,48 грн., що підтверджується накладними №2 від 01.02.2019р., №3 від 02.02.2019р., №4 від 04.02.2019р. (арк.с. 13-15). Накладні мають підписи з боку Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого товару здійснив частково в розмірі 4702498,20 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку з 01.02.2019 по 01.02.2019 (арк.с. 17-18), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 593664,28 грн. основного боргу, що підтверджується підписаним у двосторонньому порядку актом звіряння взаємних розрахунків за період лютий 2019р. (арк.с. 20).

У разі прострочення оплати товару Покупець виплачує Продавцю пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, від вартості товару (суми заборгованості) за кожен день прострочення (п. 6.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 34143,00 грн., яка нарахована за період з 05.02.19р. по 26.04.19р. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 3708,00 грн. 3% річних за період з 05.02.19р. по 26.04.19р. та 8338,01 грн. інфляційних втрат за період з лютого по березень 2019 року. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію на суму 593664,28 грн. (арк.с. 22-24), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

4. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України. До відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст.265 ГК України).

Факт поставки товару - соняшник 2018 з боку Позивача доводиться матеріалами справи. Зобов`язання Відповідача щодо оплати товару передбачено умовами договору та нормами ст. 655 ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Так згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму.

Згідно до приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

З урахуванням наведених норм права, для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити факт поставки товару та його неоплату відповідно до умов договору.

5. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Явоницького, буд. 1-А, офіс 702, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА" (52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Академіка Сайгака, буд. 81, ) заборгованість за договором купівлі-продажу від 01.02.2019р. в сумі 593664,28 грн., пеню у розмірі 34143,00 грн. за 80 днів прострочення оплати товару, 3% річних від простроченої суми 3904,00 грн. та втрати від інфляції 8338,01 грн., на загальну суму 640049,29 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 9600,74 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.06.2019

Суддя Н.Б. Кеся