ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.06.2019 Справа № 905/1051/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженої відповідальності «ЕННЕАДА» м.Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженої відповідальності «Костянтинівський завод металургійного обладнання» м.Костянтинівка, Донецької області,

до відповідача 2 Товариства з обмеженої відповідальності «ТАСКОМБАНК» м.Київ,

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства, оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників від 11.05.2017р.; визнання недійсними кредитних договорів та договорів забезпечення, укладених між Товариством з обмеженої відповідальності «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженої відповідальності «Костянтинівський завод металургійного обладнання»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженої відповідальності «ЕННЕАДА», м.Київ, звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності «Костянтинівський завод металургійного обладнання» м.Костянтинівка, Донецької області, до відповідача 2 Товариства з обмеженої відповідальності «ТАСКОМБАНК» м.Київ, про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства, оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників від 11.05.2017р.; визнати недійсними кредитні договори та договори забезпечення, укладені між Товариством з обмеженої відповідальності «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженої відповідальності «Костянтинівський завод металургійного обладнання».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність рішень позачергових загальних зборів учасників TOB Костянтинівський завод металургійного обладнання, оформлених протоколом від 11.05.2017р., оскільки позачергові загальні збори були проведені з порушенням порядку їх скликання, що є підставою для визнання недійсними укладених між ТОВ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» на підставі прийнятих рішень кредитних договорів та договорів забезпечення.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/1051/19 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1051/19.

2. Справу №905/1051/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.07.2019 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 02.07.2019р.

5. Зобовязати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобовязати відповідачів 1, 2 направити копію відзиву на позовну заяву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз