ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/990/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від заявника - не з`явився,

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони правонаступником (вх. № 2-2552/19 від 30.05.2019 р.) по справі № 916/990/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до Приватного торгівельно-комерційного підприємства "Персей", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 1285085,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного торгівельно-комерційного підприємства "Персей" про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 1295085,33 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2017 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 916/990/17 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2017 р. до участі у справі № 916/990/17 залучено ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, також розгляд справи відкладено.

Під час розгляду справи 27.06.2017 р. позивачем було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 12 т. 2). Так, позивач зазначає, що в позовній заяві було допущено описку при зазначенні розміру пені, а замість вірної суми в розмірі 174018,88 грн. вказано помилково 184018,88 грн. За таких обставин, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0025/08/08-КL від 13.08.2008 р. в загальній сумі 1285085,33 грн., яка складається з боргу по кредиту і відсоткам в розмірі 1111066,45 грн. та пені в сумі 174018,88 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10 липня 2017 р. у справі № 916/990/17 позов ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" задоволено частково, а саме на користь Банку стягнуто з Приватного торгівельно-комерційного підприємства "Персей" заборгованість за кредитним договором № 0025/08/08-КL від 13.08.2008 р.: 360000,00 грн. - по кредиту, 344653,16 грн. - по відсоткам, 137024,00 грн. - пені по кредиту, 24361,05 грн. - пені по відсоткам, витрати по сплаті судового збору в сумі 12990,57 грн.

28.07.2017 р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом Одеської області були видані накази про його примусове виконання щодо стягнення з Приватного торгівельно-комерційного підприємства "Персей" на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0025/08/08-КL від 13.08.2008 р.: 360000,00 грн. - по кредиту, 344653,16 грн. - по відсоткам, 137024,00 грн. - пені по кредиту, 24361,05 грн. - пені по відсоткам, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 12990,57 грн.

30.05.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (вх. № 2-2552/19) про заміну сторони - ПАТ "Банк Форум" на правонаступника, яким є заявник, в порядку ст. 52 ГПК України. В обґрунтування вказаної заяви ТОВ "Фінансова компанія "Веста" вказує про укладення 02.04.2019 р. між ним та ПАТ "Банк Форум" договору про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Банк відступає новому кредитору (заявнику) право вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів (надалі - боржники), за відповідними кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (за руханням усіх змін до них, доповнень і додатків), серед яких права вимоги за кредитним договором № 0025/08/08-КL від 13.08.2008 р. з ПТКП "Персей".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2019 р. у справі № 916/990/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони правонаступником у справі № 916/990/17 прийнято до розгляду, при цьому розгляд заяви призначено в засіданні суду на 13.06.2019 р.

Позивач (стягувач) письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони правонаступником не надав, також представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідач (боржник) письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони правонаступником не надав, також представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву ТОВ "Веста" та матеріали справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10 липня 2017 р. у справі № 916/990/17 позов ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" задоволено частково, а саме на користь Банку стягнуто з Приватного торгівельно-комерційного підприємства "Персей" заборгованість за кредитним договором № 0025/08/08-КL від 13.08.2008 р.: 360000,00 грн. - по кредиту, 344653,16 грн. - по відсоткам, 137024,00 грн. - пені по кредиту, 24361,05 грн. - пені по відсоткам, витрати по сплаті судового збору в сумі 12990,57 грн.

28.07.2017 р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом Одеської області були видані накази про його примусове виконання щодо стягнення з Приватного торгівельно-комерційного підприємства "Персей" на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0025/08/08-КL від 13.08.2008 р.: 360000,00 грн. - по кредиту, 344653,16 грн. - по відсоткам, 137024,00 грн. - пені по кредиту, 24361,05 грн. - пені по відсоткам, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 12990,57 грн.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 02 квітня 2019 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (новий кредитор) укладено договір № 0002/19/15 про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у додатку №1, додатку №.2, , додатку №.3, додатку №4 та акті №1 приймання-передачі документації до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №1, додатку №2, додатку №3, додатку №4 та акту №1 приймання-передачі документації до цього договору, надалі за текстом - "основні договори", надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Сторони домовились, що відступлення Банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки, договорами застави, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між сторонами одночасно із укладенням цього договору та підлягають нотаріальному посвідченню. Право вимоги по договорах іпотеки переходить незалежно від того, чи відбулося стягнення за цими договорами. Якщо таке стягнення відбулося, новий кредитор має право на переведення прав стягувана.

Пунктом 2 договору встановлено, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у додатку № 1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір заборгованості станом на 02.04.2019 р. за правами вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане Банку відповідно до умов основних договорів. Сторони домовились, що права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафів, індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, в тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на торгах та передане стягувану в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права кредиторів, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.

Згідно п. 4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор до моменту укладання цього договору сплачує Банку грошові кошти у сумі 2527159,32 грн. (надалі за текстом - ціна відступлення) на підставі протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 125073805,27 грн., переможцем яких став новий кредитор.

Відповідно до п. 5 договору наявні у Банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників, а також реєстр прав вимог у електронному вигляді передаються Банком новому кредитору не пізніше 3 (трьох) днів в день укладення цього договору.

Пунктом 10 договору встановлено, що підписанням цього договору новий кредитор підтверджує та гарантує отримання усіх необхідних рішень та погоджень уповноважених органів управління та контролю нового кредитора, а також органів державної влади на укладення та виконання цього договору, підтверджує отримання усіх необхідних згод на поширення персональних даних представників нового кредитора. Також новий кредитор цим підтверджує, що до моменту укладення цього договору ознайомився із фактичним станом заборгованості за основними договорами, змістом основних договорів та зауважень до них не має і приймає усі ризики, пов`язані із основними договорами та правами вимоги. Новий кредитор самостійно несе ризики, пов`язані із порушенням зазначених у цьому пункті договору гарантій та запевнень.

Положеннями п. 15 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Також 02 квітня 2019 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" підписано до договору № 0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019 р. додаток № 1 - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, п. 19 якого визначено боржника - Приватне торгівельно-комерційне підприємство "Персей" (код 24540669), кредитний договір № 0025/08/08-KL від 13.08.2008 р., заборгованість в загальному розмірі 422588,64 грн.

Так, заявником надано до суду копію акту приймання-передачі документації № 1 від 02.04.2019 р., складеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" щодо передачі відповідних документів.

Також з матеріалів справи вбачається, що 02 квітня 2019 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (первісний іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (новий іпотекодержатель) укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки (Іпотечними договорами), відповідно до п. 1.1 якого у зв`язку з укладенням між первісним іпотекодержателем та новим іпотекодержателем договору № 0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019 року, відповідно до якого первісний іпотекодержатель відступив новому іпотекодержателю всі права вимоги за кредитними договорами, укладеними з юридичними особами, згідно додатку №1 договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019 року, разом з усіма додатками до них (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеннями у новій редакції, що є невід`ємною частиною (надалі - кредитні договори), укладеними між первісним іпотекодержателем та боржниками/іпотекодавцями, первісний іпотекодержатель відступає, а новий іпотекодержатель набуває прав первісного іпотекодержателя, належних первісному іпотекодержателю згідно з договорами іпотеки, укладеними між первісним іпотекодержателем та боржниками/іпотекодавцями.

Відповідно до п. 1.2 договору за цим договором новий іпотекодержатель набуває право замість первісного іпотекодержателя одержати, переважно перед іншими кредиторами іпотекодавців, у порядку, визначеному договорами іпотеки та Законом України "Про іпотеку", задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), які випливають з умов кредитних договорів та/або договорів іпотеки, за рахунок майна, вказаного в п. 1.4 цього договору.

Так, 02 квітня 2019 р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" підписано до договору про відступлення прав за договорами іпотеки (іпотечними договорами) від 02.04.2019 р. додаток № 1, п. 20 якого визначено боржника - Приватне торгівельно-комерційне підприємство "Персей" (код 24540669), кредитний договір № 0025/08/08-KL від 13.08.2008 р., іпотечний договір № 4535 від 13.08.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Запольською О.В.

Враховуючи викладене та з урахуванням положень договору № 0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019 р., який був укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", суд доходить висновку про набуття заявником права вимоги від боржника - відповідача щодо сплати заборгованості по кредиту, відсоткам, пені по кредиту, пені по відсоткам, що виникли за укладеним між сторонами по справі кредитним договором № 0025/08/08-KL від 13.08.2008 р.

Разом з тим відповідно до приписів ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Виходячи зі змісту ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Частинами першою, третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Так, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Відповідно до статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

При цьому питання заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов`язанні, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що рішення суду у справі № 916/990/17 не виконано, та ПАТ "Банк Форум", що виступає позивачем, було вчинено переуступку права вимоги відносно спірної заборгованості за договором № 0025/08/08-KL від 13.08.2008 р., яку стягнуто за рішенням суду у даній справі, відповідно правонаступником вказаного позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста". Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну позивача по справі - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на правонаступника, яким є заявник.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну учасника справи його правонаступником (вх. № 2-2552/19 від 30.05.2019р.) по справі № 916/990/17 задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі № 916/990/17 - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф.111; ) на стадії виконання судового рішення у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров