ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. Справа№ 920/901/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/901/18

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2019 року

у справі № 920/901/18 (суддя: Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до відповідача Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

про стягнення 1 392 074,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення 1 392 074 грн. 09 коп., а саме: пеню в сумі 883 233,67 грн, збитки з урахуванням встановленого індексу інфляції на суму 394 141,15 грн, 3% річних в сумі 114 699, 27 грн за неналежне виконання умов договору № 313 від 14.11.2005 року, судові витрати в сумі 21 140,05 грн. покласти на відповідача.

Господарський суд Сумської області частково задовольнив позов своїм рішенням від 18.03.2019 року (повний текст складено 28.03.2019 року) та присудив до стягнення з Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 220 808,25 грн пені, 394 141,15 грн інфляційних збитків, 114 699,72 грн 3% річних, 20 881,11 грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 19.04.2019 Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі в частині зменшення на 75% розміру пені, яка підлягає стягненню та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 883 233 грн 67 коп. пені, в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 року справу № 920/901/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2019 року у справі № 920/901/18.

05.06.2019 року до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у Господарському суді Сумської області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео та звукозапису. Відео та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про проведення судового засідання у справі № 920/901/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, який знаходиться за адресою 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1 - задовольнити.

2. Розгляд справи № 920/901/18 призначено на 19.06.2019 року о 10:55 зал №4.

3. Доручити Господарському суду Сумської області, який знаходиться за адресою 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал №7 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Сумської області, який знаходиться за адресою 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Є.Ю. Пономаренко