ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.06.2019 Справа № 917/808/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" вул. Гната Юри, 9, м. Київ,03148

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23", вул. Шевченка, 11, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область,38762

про стягнення 338 871,36 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 року до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23"про стягнення 338 871,36 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів та надати суду детальний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум основного боргу, пені, штрафу та інфляційних нарахувань; докази на підтвердження повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" О.О. Муратова (наказ про призначення чи рішення зборів, витяг з ЄДР, статут тощо).

Зазначена ухвала від 21.05.2019 року була направлена судом позивачу за адресою вказаною позивачем у позовній заяві (вул. Гната Юри,9, м. Київ, 03148). 31.05.2019 року до Господарського суду Полтавської області повернулися без вручення позивачу ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.05.2019 року з відміткою поштового відділення "адресат відсутній".

За змістом п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.05.2019 року по справі №917/808/19 є врученою позивачу. Однак недоліки вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись ст.174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.

Ухвала підписана 05.06.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).