ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2019 р. Справа № 914/827/19

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м. Стрий

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про: стягнення заборгованості та грошових коштів

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Зарицька О. Р.

Представники:

від позивача: Білецька М. О. дов. б/н від 03.01.2019 р.

від відповідача: не з`явився

Суд встановив: 25.04.2019 року за вх. № 870 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Комунального підприємства Стрийтеплоенерго до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості та грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.05.2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 21.05.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 04.06.2019 року у зв`язку з відсутністю представника позивача.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.05.2019 року, від 21.05.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

17.05.2019 р. за вх. № 20642/19 представник позивача подав пояснення по справі.

28.05.2019 р. за вх. № 22180/19 представник позивача подав відповідь на відзив.

31.05.2019 р. за вх. № 22706/19 представник позивача подав заяву по справі.

04.06.2019 р. за вх. № 23203/19 представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи.

04.06.2019 р. за вх. № 23204/19 представник позивача подав клопотання про поновлення строку на подання заяви.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.05.2019 року, від 21.05.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

23.04.2019 р. за вх. № 20207/19 представник відповідача подав відзив.

04.06.2019 р. за вх. № 23090/19 представник відповідача подав заперечення по справі.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на: 13.06.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- надати належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- докази фактичного виконання зобов`язань у відповідності до умов укладеного договору;

- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

- належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

- належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

- докази фактичного виконання зобов`язань у відповідності до умов укладеного договору;

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

-нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми штрафних санкцій, стягнення якої є предметом позову;

- провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова.

5. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- контррозрахунок ціни позову;

- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова;

Суддя Пазичев В.М.