ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів, зобов`язання надати докази та відкладення підготовчого засідання

"13" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1089/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс", Київська обл., м. Васильків

третя особа ОСОБА_2 , Київська обл . , м . Васильків

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Величко Д.В. (дов. від 30.06.2017 р.);

від відповідача: Окис Т.О. (орд. серії КВ № 764289 від 20.05.2019 р.);

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення про виключення ОСОБА_1 із складу учасників ТОВ "Будремсервіс", продаж його частки ОСОБА_2 та включення ОСОБА_2 до складу учасників ТОВ "Будремсервіс", оформленного протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Будремсервіс" від 14.11.2017 р. № 3 та визнання недійсним рішення про затвердження нової редакції статуту ТОВ "Будремсервіс", оформленного протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Будремсервіс" від 14.11.2017 р. № 3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. підготовче засідання відкладено на 13.06.2019 р.

24.05.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позов, до якого додано попередній орієнтовний розрахунок судових витрат та докази направлення відзиву на позов та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

27.05.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду.

03.06.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

11.06.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 357.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому він просить суд витребувати від Васильківської районної державної адміністрації Київської області (код 24886244) матеріали реєстраційної справи ТОВ «Будремсервіс» (код 22206541).

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що отримання вказаної реєстраційної справи дозволить підтвердити дату створення ТОВ «Будремсервіс» та факт первісного формування його статутного капіталу, зокрема, на момент вступу позивача до складу учасників товариства, а також відповідність наданих до позовної заяви копій документів їх оригіналам.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення. Проте, оскільки реєстраційна справа ТОВ «Будремсервіс» знаходиться у Виконавчому комітеті Васильківської міської ради, то її матеріали підлягають витребуванню у Виконавчого комітету Васильківської міської ради (код 04054857).

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, позивачем при зверненні до суду з даним позовом додано до позовної заяви клопотання про зобов`язання учасника справи надати відповідні докази вчення певних дій в порядку ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, в якому він просить суд зобов`язати ТОВ «Будремсервіс» надати відповідні докази (у вигляді оригіналів опису вкладення до цінного листа, фіскального чеку оплати послуг пошти або інші) повідомлення та сам текст повідомлення учасника товариства Максим`юка Тараса Михайловича про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Будремсервіс», проведення яких оформлено протоколом № 3 від 14.11.2017 р. та зобов`язати ТОВ «Будремсервіс» та ОСОБА_3 надати докази (у вигляді оригіналів первинної документації: квитанції про внесення готівки через банківську установу; касової книги ТОВ «Будремсервіс» та послідуючого внесення готівки на поточний рахунок або інші) здійснення ОСОБА_3 оплати на користь ТОВ «Будремсервіс» в розмірі 245000 грн. з метою збільшення статутного капіталу.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позивач у позовній заяві посилається на відсутність факту оплати ОСОБА_3 250000 грн. на користь ТОВ «Будремсервіс» з метою збільшення статутного капіталу.

Згідно з ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Розглянувши клопотання про зобов`язання учасника справи надати докази вчення певних дій, суд дійшов висновку про те, що на даній стадії розгляду справи воно підлягає частковому задоволенню в частині зобов`язання ТОВ «Будремсервіс» надати докази здійснення ОСОБА_3 оплати на користь ТОВ «Будремсервіс» в розмірі 245000 грн. з метою збільшення статутного капіталу.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання додаткових доказів з обґрунтуванням причин не подання їх разом з позовною заявою. Вказане усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання було задоволено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.06.2019 р. о 12:50 год.

2. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 25.06.2019 р.

3. Витребувати у Виконавчого комітету Васильківської міської ради (08600, Київської області, м. Васильків, вул. Соборна, буд. 56, код 04054857) належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Чехова, 2, код 22206541).

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс» (08600, Київська обл., м. Васильків вул. Чехова, буд. 2, код 22206541) надати докази (у вигляді оригіналів первинної документації: квитанції про внесення готівки через банківську установу; касової книги ТОВ «Будремсервіс» та послідуючого внесення готівки на поточний рахунок або інші) здійснення ОСОБА_3 оплати на користь ТОВ «Будремсервіс» в розмірі 245000 грн. з метою збільшення статутного капіталу до 25.06.2019 р.

5. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи в підготовче засідання, що буде проведено 25.06.2019 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева