ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2019 р. Справа № 914/883/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали,

зустрічної позовної заяви:акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,
до відповідача за зустрічним позовом:приватного підприємства «Виробниче об`єднання Габіони захід Україна», м. Чернівці,
про:стягнення 1119720,00 грн (з яких: 335916,00 грн пеня та 783804,00 грн штраф).
У справі за позовом:приватного підприємства «Виробниче об`єднання Габіони захід Україна», м. Чернівці,
до відповідача:регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,
про: стягнення 4170270,93 грн (з яких: 3766638,00 грн заборгованість, 290031,13 грн пеня, 23202,49 грн три відсотки річних та 90399,31 грн інфляційні втрати).

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства «Виробниче об`єднання Габіони захід Україна» до регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 4170270,93 грн (з яких: 3766638,00 грн заборгованість, 290031,13 грн пеня, 23202,49 грн три відсотки річних та 90399,31 грн інфляційні втрати).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2019.

28 травня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до приватного підприємства «Виробниче об`єднання Габіони захід Україна» про стягнення 1119720,00 грн (з яких: 335916,00 грн пеня та 783804,00 грн штраф).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу відповідної заяви між суддями від 28.05.2019, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Трускавецькому В.П. У зв`язку з перебування судді Трускавецького В.П. у щорічній відпустці з 27.05.2019 по 09.06.2019, розгляд зустрічної позовної заяви здійснено у перший робочий день після завершення відпустки.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Так, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяву, судом встановлено, що така подана у строк передбачений законом та відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача за зустрічним позовом надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу учасників справи, що

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.