ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1434/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Смілянського Я.Г., ордер № 506953 від 22.05.2019 року,

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко", м. Харків
до фізичної особи-підприємця Гребенюка Олександра Миколайовича , м. Харків
про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області подано позовну заяву приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" до фізичної особи-підприємця Гребенюка Олександра Миколайовича, в якій позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні Приватним акціонерним товариством "Концерн Авек та Ко" ( 61002 , м. Харків, вул. Сумська, 70; ідентифікаційний код юридичної особи в ) права власності на контейнер двоповерховий (код об`єкту оренди А-021-10-0479), що є частиною Блоку з 2-х двоповерхових павільйонів (на металевому каркасі 5,37*4*3,1-1эт. и 7,89*4*3,1(2,68)-2эт.-1шт, 5,3*4*3,1;3,3(3)-1-й и 2-й эт.-1шт), 29-ти контейнерів двоповерхових (2*5,05*3,1-1эт. И 2,5*5,05*3,1(2,68)-2эт.-1шт, 2,84*2,5*6,2(5,78)-1шт, 2*2,65*6,4)) надалі - Майно), яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :09:001:0095 по проспекту 50 річчя ВЛКСМ (на даний час по проспекту Ювілейному) у м. Харкові, шляхом виселення фізичної особи-підприємця Гребенюка Олександра Миколайовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з контейнера двоповерхового (код об`єкту оренди А-021-10-0479), що є частиною Блоку з 2-х двоповерхових павільйонів (на металевому каркасі 5,37*4*3,1-1эт. и 7,89*4*3,1(2,68)- 2эт.-1шт,5,3*4*3,1;3,3(3)-1-й и 2-й эт.-1шт), 29-ти контейнерів двоповерхових (2*5,05*3,1-1эт. И 2,5*5,05*3,1(2,68)-2эт.-1шт, 2,84*2,5*6,2(5,78)-1шт, 2*2,65*6,4)) надалі - Майно), яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :09:001:0095 по проспекту 50 річчя ВЛКСМ (на даний час по проспекту Ювілейному) у м. Харкові . Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що неповернення відповідачем орендованого ним контейнера двоповерхового (код об`єкту оренди А-021-10-0479) у строк - 31.12.2018 р. є порушенням ч. 1 ст. 785 ЦК України і умов п. 1.5. договору оренди №7289/к від 27 квітня 2012 року, тобто є порушенням зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2019 року було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.06.2019 року на 10:45 год.

10.06.2019 року відповідач подав відзив (вх.№ 14141), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

10.06.2019 року відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківську міську раду (вх.№ ).

10.06.2019 року відповідач подав клопотання про витребування у позивача доказів по справі (вх.№ 14142).

Представник позивача у судове засідання 10.06.2019 року не з`явився, за допомогою електронної пошти подав клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№ 1165 від 10.06.2019 року). Вказаний документ підписано з використанням ЕЦП.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.06.2019 року підтримав свої клопотання, проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви про залучення до участі у справі третьої особи, відповідач посилається на те, що власником земельної ділянки, на якій розташовані спірні об`єкти оренди є територіальна громада в особі Харківської міської ради.

Згідно статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що власником земельної ділянки, на якій розташовані спірні об`єкти оренди є територіальна громада в особі Харківської міської ради, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Харківської міської ради до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд зазначає, що клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з ненаданням відзиву відповідачем, суд прийшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківську міську раду ().

3. Зобов`язати позивача направити на адресу Харківської міської ради копію позовної заяви з додатками та надати докази такого відправлення суду.

4. Зобов`язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

6. Підготовче засідання у справі № 922/1434/19 відкласти на "24" червня 2019 р. на 11:10 год.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11.06.2019 року.

Суддя О.В. Смірнова