ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/39/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019, прийняте суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 20.05.2019,

у справі №916/39/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про стягнення 51 172 154,26 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 р. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 51172154,26 грн, з яких: 6356922,83 грн пені, 36308815,85 грн інфляційних нарахувань та 8506416,41 грн 3% річних.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 11.01.2019 відкрито провадження у справі №916/39/19.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 у справі №916/39/19 (суддя Літвінов С.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню в розмірі 6356922 грн, 3% річних в розмірі 8506416,14 грн, інфляційні нарахування в розмірі 36308815,85 грн, а також 616700 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 у справі №916/39/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В силу пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Між тим скаржником вказаних вимог не додержано. Як вбачається із доданих до апеляційної скарги документів, апелянтом на підтвердження направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу надано фіскальний чек б/н від 07.06.2019, поштову накладну №432 від 07.06.2019 та опис вкладення у цінний лист №432 від 07.06.2019.

Разом з тим, з опису вкладення у цінний лист №432 від 07.06.2019 вбачається, що скаржником направлено на адресу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" апеляційну скаргу без доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що скаржником не додано належних доказів, що підтверджують надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу, оскільки апелянтом не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги, встановлений положеннями статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (відсутність належних доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2019 у справі №916/39/19 залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі-апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна