overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/848/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Душенко Наталію Юріївну ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

- ФОП Ананьєва Володимира Олександровича ( АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 )

- ФОП Григорян Марине Юріївну ( АДРЕСА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_3 )

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ -ФІРМА "АІКО-СЕРВІС, ЛТД" ( 61003, Харківська обл., місто Харків, Київський район, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 14, ідентифікаційний код особи 21187787)

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРНІОЛ" (61003, Харківська обл., місто Харків, Київський район, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 14, ідентифікаційний код особи 37368300)

як учасників провадження у справі № 922/848/19

за позовом Публічного АТ АБ "Південний", м. Одеса
до 1) ФОП Душенко Наталії Юріївни , м. Харків , 2 ) ФОП Ананьєва Володимира Олександровича , м. Харків, 3 ) ФОП Григорян Марини Юріївни , м . Харків, 4 ) ФОП Чернікової Світлани Миколаївни, М. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "фірма" Аіко-Сервіс" м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Арніол" м.Харків
про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

про відкладення підготовчого засідання по справі, наступне підготовче засідання відбудеться "25" червня 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1051/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ділвест",

на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Колоколов С.І., судді - Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.)

від 23.01.2019,

у справі за позовом Національного банку України,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Ділвест" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі № 916/1051/18 до суду касаційної інстанції разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

Дослідивши касаційну скаргу заявника, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1051/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ділвест" на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження товариства з обмеженою відповідальністю "Ділвест" на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що є ухвала Верховного суду від 06.03.2019 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У зв`язку з цим, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень залишено без рогляду.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №916/1051/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ділвест" на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ділвест" на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі № 916/1051/18 надіслати скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І.Ткач
У Х В А Л А

про прийняття заяви

14 червня 2019 року м. Чернігів справа № 927/479/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржника
Боржник: Приватне підприємство «ТБД ОПТ» (код 42100041)
14037, м. Чернігів, вул. Козацька, 41 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. ст. 11, 12, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 26 червня 2019 р. о 09:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань 305.

3. Призначити арбітражним керуючим Сидоренко Марію Вікторівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1220 від 18.07.2013р., РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Левандовского, 3-а, оф. 309, м. Київ, 01010, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на паперовому носії або в електронній формі.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні суду представника боржника. Повідомити боржника, що неявка у підготовче засідання його представника не перешкоджає проведенню засідання.

6. Дану ухвалу надіслати боржнику в особі ліквідатора Бороди А.В., Новозаводському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703) та арбітражному керуючому Сидоренко М.В. ( вул. Левандовского, 3-а , оф. 309, м. Київ , 01010, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/810/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ"

(49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Соборний район, ВУЛИЦЯ БАРИКАДНА, будинок 6, КАБІНЕТ № 2Б, ідентифікаційний код особи 00486770)

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ АЛЬЯНС"

(63450, Харківська обл., Зміївський район, село Роздольне, ВУЛИЦЯ МОЛОДІЖНА, будинок 1А, ідентифікаційний код особи 41605650)

- Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Зміївської РДА Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича

(63404, Харківська область, м.Зміїв, вул.Адміністративна, 9)

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , Харківський р- АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .Мерефа, пров. АДРЕСА_4 , 8)

як учасників провадження у справі № 922/810/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс", с. Роздольне третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Зміївської РДА Харківської області Штефан Олександр Анатолійович третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Шейко Людмила Миколаївна
про скасування рішення державного реєстратора

про перенесення у зв`язку з відрядженням судді Лаврової Л.С. підготовчого засідання, призначеного ухвалою суду від 04.06.2019 р., з 18.06.2019 р. на "25" червня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16303/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Разіної Т.І., Чорної Л.В., Іоннікової І.А.

від 18.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг"

про стягнення 34 780,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" 03.04.2019 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/16303/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді:Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019 у зв?язку з відрядженням судді Мамалуя О.О. визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді:Ткач І.В., Студенець В.І.

Верховний Суд ухвалою від 21.05.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/16303/18 та призначив її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Матеріали справи № 910/16303/18 витребувано з Господарського суду міста Києва.

За повідомленням Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 № 01-07.1/367/19 матеріали справи № 910/16303/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" про стягнення 34 780,82 грн 08.04.2019 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду та станом на 27.05.2019 до суду першої інстанції не повертались.

У зв`язку з відкриттям касаційного провадження у справі № 910/16303/18 та необхідністю дотримання строків розгляду касаційної скарги, передбачених статтю 306 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/16303/18 з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16303/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" про стягнення 34 780,82 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1301/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФІРМА "ІКАР-БІЗНЕС" - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61146, Харківська обл., місто Харків, Московський район, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ ПРАЦІ, будинок 36, квартира 21, ідентифікаційний код особи 22706568)

- КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (61037, Харківська обл., місто Харків, Слобідський район, ВУЛИЦЯ МЕФОДІЇВСЬКА, будинок 11, ідентифікаційний код особи 31557119)

як учасників провадження у справі № 922/1301/19

за позовом Фірма "Ікар-бізнес" - ТОВ, м. Харків
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про захист права власності

про перенесення у зв`язку з відрядженням судді Лаврової ОСОБА_1 . підготовчого засідання, призначеного ухвалою суду від 03.06.2019 р., з 18.06.2019 р. на "21" червня 2019 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2005/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Південно - західному апеляційному господарському суді

у справі за позовом ОСОБА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_5 ,

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" звернулося з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 у справі № 916/2005/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду від 24.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2005/18 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" та призначено до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електротехнічна компанія" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 у справі № 916/2005/18 на 19 червня 2019 року о 15 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

12.06.2018 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь Абдюніна Ігоря Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Південно - західному апеляційному господарському суді.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 у справі №916/2005/18 в режимі проведення відеоконференції в Південно - західному апеляційному господарському суді.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/2005/18 задовольнити.

2. Доручити Південно - західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 19 червня 2019 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, просп. Шевченка 29, зал 19 за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/961/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Овчаренка Володимира Сергійовича,

як відповідача у справі № 922/961/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-1777", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Овчаренка Володимира Сергійовича, м. Харків
про стягнення 429120,00 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "15" липня 2019 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225 .

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 19/5009/1481/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про стягнення 93 393 155, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2018 у справі № 19/5009/1481/11 об`єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", датою проведення судового засідання визначено 11.06.2019.

06.06.2019 від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області та Жовтневим районним судом міста Запоріжжя о 15-45 год., колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.10.2018 у справі № 19/5009/1481/11 - відмовити.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2019 року справа № 923/323/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ТАЙГЕР СТІЛ", м. Дніпро

до відповідача: Фермерського господарства "Алтан-Агро", с. Коробки Каховського району Херсонської області

про стягнення 548600,64 грн.

представники сторін не з`явились

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення 548600,64 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 23/10 від 23.10.2018, з яких: 470000 грн. основного боргу, 49693,50 грн. пені, 20624,89 грн. втрат від інфляції та 8282,25 грн. 3% річних.

Позов обґрунтований твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару за вказаним договором.

Ухвалою суду від 23.05.2019 підготовче засідання у справі було відкладено на 13.06.2019.

В судове засідання 13.06.2019 представники сторін не з`явились, належно повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у спосіб, передбачений процесуальним законом.

10.06.2019 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди. Також до суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, до завдань якого, відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, зокрема, віднесено визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

При з`ясуванні обставин у справі виникла необхідність в отриманні додаткових пояснень щодо тексту мирової угоди.

Підстави відкладення підготовчого засідання наведені у ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України підготовче засідання відкладається у разі, якщо питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 24 червня 2019 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3. Зобов`язати відповідача через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14.06.2019.

Суддя В.П.Ярошенко