ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2032/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАСІННЯПРОМ", с. Сонячне Запорізька область

3. Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД", м. Дніпро

4. Фізична особа-підприємець Гордовий Вадим Вікторович, м. Кіровоград

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ", м. Київ

6. Фізична особа-підприємець Переворський Микола Михайлович, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

7. Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області

8. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

9. Корпорація «Род-Агроінвест», м. Кам"янське Дніпропетровська область

Боржник: Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; )

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" - Національна академія аграрних наук України, Фонд Державного майна України, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Прокуратура Дніпропетровської області

Представники:

від ТОВ "Торгова Аграрна Компанія": представник Баглай В.В. дов. № 01-08/05/19 від 08.05.19р.

керуючий санацією Савченко В.А. посв. № 1910 від 05.02.18р.

від боржника: представник адвокат Гаман О.М., дов. № б/н від 01.05.19р.

від Національної академії аграрних наук України: представник не з`явився

від ТОВ "Укрнасінняпром": представник Баглай В.В. дов. № 777-08/05/19 від 08.05.19р.

від Дніпропетровської обласної адміністрації: представник не з`явився

від Фонду державного майна України: представник не з`явився

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: представник не з`явився

від ГТУЮ у Дніпропетровської області представник Миронова О.В. дов. № 04.1-65/194 від 11.01.19р.

від Корпорації "Род-Агроінвест" керівник Чабаненко В.Т . виписка з ЄДР від 13.03.19р.

від Прокуратури Дніпропетровської області прокурор відділу Битяк Н.І. посв. № 048755 дійсне до 04.12.22р.

від ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області представник Синьогіна Я.В., дов. № -4-0.62-115/62-19 від 10.05.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.05.19р. поновлено провадження по справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Леніна, 17; ). Заяву Корпорації "Род - Агроінвест" № 02/04/19-01 від 02.04.19р. про заміну кредиторів правонаступником прийнято до розгляду. Скаргу представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А. прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 04.06.2019р. о 11:00год. для розгляду наступних документів: заяви Корпорації "Род - Агроінвест" № 02/04/19-01 від 02.04.19р. про заміну кредиторів правонаступником, скарги представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А.

Ухвалою суду від 06.05.19р. виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року по справі № 904/2032/16, вказавши вірну дату на яку призначено розгляд справи, а саме: "Призначити судове засідання на 12.06.2019р. о 11:00год. для розгляду наступних документів: заяви Корпорації "Род - Агроінвест" № 02/04/19-01 від 02.04.19р. про заміну кредиторів правонаступником, скарги представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А. ".

03.06.19р. до суду від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява № б/н від 31.05.19р. про залучення оловного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області учасником у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України". Судом заява прийнята до розгляду.

10.06.19р. до суду від керуючого санацією надійшло заперечення на скаргу представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А. Судом заперечення прийняті до відома.

10.06.19р. до суду від керуючого санацією надійшлодо суду від керуючого санацією надійшло про залишення без розгляду скаргу представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А. Судом клопотання прийнято до відома.

12.06.19р. до суду від ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" надійшло заперечення на скаргу представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А. Судом заперечення прийняті до відома.

12.06.19р. від Кошулько С.С. надійшло клопотання № б/н від 12.06.19р. про відкладення судового засідання. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 12.06.19р. заяву заяви Корпорації "Род - Агроінвест" № 02/04/19-01 від 02.04.19р. про заміну кредиторів правонаступником, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Корпорація «Род-Агроінвест» () уклала договір про відступлення права вимоги № ВПВ26/03/19-01 від 26.03.2019 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРАГРОПРОМ» на загальну суму 17 272 057,63 грн. кредиторських вимог 4 черги задоволення у справі про банкрутство № 904/2032/16, та стала новим кредитором у зобов`язанні за наступними договорами:

- договір купівлі-продажу № ПН-15/08/12-04 від 15.08.2012 року на суму 1 948 752,21 (один мільйон дев`ятсот сорок вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві) гривень 21 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами, Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/4809/14 від 26.02.2015 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16. Згідно п. 11.3 Договору отримано згоду Боржника на укладення договору відступлення права вимоги №01-09/15 від 18.03.2019 року,

- договір купівлі-продажу № ПН-01/09/11-07 від 01.09.2011 року на суму 1 276 278,29 (один мільйон двісті сімдесят шість тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 29 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/5497/14 від 11.02.2015 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16. Згідно п. 11.3 Договору отримано згоду Боржника на укладення договору відступлення права вимоги №01-09/14 від 18.03.2019 року,

- договір купівлі-продажу № ПСГП-20/06/12-01 від 20.06.2012 року на суму 42 752,80 (сорок дві тисячі сімсот п`ятдесят дві) гривень 80 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами, рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1274/16 від 05.04.2016 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16,

- договір купівлі-продажу № ПТМЦ-01/06/11-21 від 01.06.2011 року на суму 1 737 925,31 (один мільйон сімсот тридцять сім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 31 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами, рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1269/16 від 17.03.2016 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16,

- договір оренди сільськогосподарської техніки № Т-046 від 01.07.2011 року на суму 5 104 758,75 (п`ять мільйонів сто чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) гривень 75 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами, рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1311/16 від 05.04.2016 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16,

- форвардний контракт № ФК 19/04-11-01 від 19.04.2011 року на суму 4 380 832,16 (чотири мільйони триста вісімдесят тисяч вісімсот тридцять два) гривень 16 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16,

- форвардний контракт № ФК 04/02-11-03 від 04.02.2011 року на суму 1 405 077,10 (один мільйон чотириста п`ять тисяч сімдесят сім) гривень 10 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16,

- договір купівлі-продажу № ПТМЦ-27/03/12-12 від 27.03.2012 року на суму 52 831,10 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять одна) гривень 10 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16,

- договір купівлі-продажу № ПТМЦ-22/08/12-03 від 22.08.2012 на суму 1 322 849,91 (один мільйон триста двадцять дві тисячі вісімсот сорок дев`ять) гривень 91 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16.

Відступлення права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРАГРОПРОМ» до нового кредитора Корпорації «Род-Агроінвест» () підтверджується також актом приймання-передачі документів від 28.03.19р.

Корпорація «Род-Агроінвест» () уклала договір про відступлення права вимоги № ВПВ26/03/19-02 від 26.03.2019 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАНАСІННЯПРОМ» на загальну суму 1 428 141,36 грн. кредиторських вимог 4 черги задоволення у справі про банкрутство № 904/2032/16, та стала Новим кредитором у зобов`язанні за наступним договором:

- договір про надання послуг № НП 13/06 від 11.06.2012 року на суму 1 428 141,36 (один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч сто сорок одну) гривню36коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами,Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/11098/15 від 22.02.2016 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16. Згідно п. 9.4 Договору отримано згоду Боржника на укладення договору відступлення права вимоги №01-09/11 від 18.03.2019 року,

Відступлення права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАНАСІННЯПРОМ» до нового кредитора Корпорації «Род-Агроінвест» () підтверджується також актом приймання-передачі документів від 26.03.19р.

Корпорація «Род-Агроінвест» () уклала договір про відступлення права вимоги № ВПВ26/03/19-03 від 26.03.2019 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» на загальну суму 33 469 858,39 грн. кредиторських вимог 4 черги задоволення у справі про банкрутство № 904/2032/16, та стала Новим кредитором у зобов`язанні за наступними договорами:

- форвардний контракт № ФК 02/09-11-06 від 02.09.2011 року на суму 19 458 922,84 (дев`ятнадцять мільйонів чотириста п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 84 коп., що підтверджена вказаним форвардним контрактом, первинними бухгалтерськими документами, Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8117/15 від 21.10.2015 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016року за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16,

- договір поставки № ППММ-30/03/12-06 від 30.03.2012 року на суму 11 075 611,81 (одинадцять мільйонів сімдесят п`ять тисяч шістсот одинадцять) гривень 91 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами, Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2730/15 від 25.05.2015 року, Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1340/16 від 31.03.2016 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16. Згідно п. 12.2 Договору отримано згоду Боржника на укладення договору відступлення права вимоги №01-09/13 від 18.03.2019 року,

- договір купівлі-продажу № ПТМЦ-01/03/12-25 від 01.03.2012 року на суму 1 461 624,74 (один мільйон чотириста шістдесят одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривні 74 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами, рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3048/15 від 20.05.2015 року, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 904/3048/15 від 07.10.2015 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16,

- договір поставки № ПД-30/03/12-03 від 30.03.2012 року, згідно якого Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Договором поставки № ПД-30/03/12-03 від 30.03.2012 року на суму 1 473 699,00 (один мільйон чотириста сімдесят три тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 коп., що підтверджена вказаним договором, первинними бухгалтерськими документами, рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3234/15 від 30.07.2015 року та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р. за результатами попереднього засідання у справі № 904/2032/16. Згідно п. 12.2 Договору отримано згоду Боржника на укладення договору відступлення права вимоги №01-09/12 від 18.03.2019 року.

Відступлення права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» до нового кредитора Корпорації «Род-Агроінвест» () підтверджується також актом приймання-передачі документів від 28.03.19р.

Всього відступлено права вимог 4 черги задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство №904/2032/16 на користь нового кредитора - Корпорації «Род-Агроінвест» () на суму 52 170 057,38 грн., про що належним чином Корпорація «Род-Агроінвест» повідомила керуючого санацією ДП «ДГ «Руно» НААНУ» Савченка В.А.

Отже, Корпорації «Род-Агроінвест» просить суд Замінити первісних кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРАГРОПРОМ» () на суму 17 272 057,63 грн. (4 черга задоволення); Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРНАСІННЯПРОМ» () на суму 1 428 141,36 грн. (4 черга задоволення); Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» () на суму 33 469 858,39 грн. у справі про банкрутство №904/2032/16 на Нового кредитора Корпорацію «Род-Агроінвест» () на загальну суму 52 170 057,38 (п`ятдесят два мільйоні сто сімдесят тисяч п`ятдесят сім) грн. 38 коп. (4 черга задоволення).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора в зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти заміни кредитора правонаступником.

На підставі вищезазначеного, господарський суд вирішив заяву Корпорації "Род - Агроінвест" № 02/04/19-01 від 02.04.19р. про заміну кредиторів правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Замінити первісних кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРАГРОПРОМ» () на суму 17 272 057,63 грн. (4 черга задоволення); Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРНАСІННЯПРОМ» () на суму 1 428 141,36 грн. (4 черга задоволення); Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» () на суму 33 469 858,39 грн. у справі про банкрутство №904/2032/16 на Нового кредитора Корпорацію «Род-Агроінвест» () на загальну суму 52 170 057,38 (п`ятдесят два мільйоні сто сімдесят тисяч п`ятдесят сім) грн. 38 коп. (4 черга задоволення).

Зобов`язати керуючого санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Центральна, б. 17, ).

Розглядаючи в судовому засіданні скаргу представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А., господарським судом встановлено, що учасниками провадження у справі не надано всіх документальних доказів в підтвердження заявленої скарги та заперечень на скаргу.

А тому, господарський суд для повного та всебічного розгляду скарги представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А. та витребування додаткових документальних доказів, вирішив клопотання Кошулько С.С. № б/н від 12.06.19р. про відкладення судового засідання задовольнити.

Щодо заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.19р. про залучення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області учасником у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" то керуючий санацією заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу керуючому санацією боржника для підготування своїх заперечень або пояснень.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив усне клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 17.07.2019р. о 12:40год. для розгляду наступних документів:

- скарги представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А.,

- заявиу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.19р. про залучення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області учасником у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України".

Керуючись ст.ст. 21, 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.19р. про залучення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області учасником у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" прийняти до розгляду.

Заяву Корпорації "Род - Агроінвест" № 02/04/19-01 від 02.04.19р. про заміну кредиторів правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Замінити первісних кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРАГРОПРОМ» () на суму 17 272 057,63 грн. (4 черга задоволення); Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРНАСІННЯПРОМ» () на суму 1 428 141,36 грн. (4 черга задоволення); Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» () на суму 33 469 858,39 грн. у справі про банкрутство №904/2032/16 на Нового кредитора Корпорацію «Род-Агроінвест» () на загальну суму 52 170 057,38 (п`ятдесят два мільйоні сто сімдесят тисяч п`ятдесят сім) грн. 38 коп. (4 черга задоволення).

Зобов`язати керуючого санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Центральна, б. 17, ).

Клопотання Кошулько С.С. № б/н від 12.06.19р. про відкладення судового засідання та усне клопотання керуючого санацією про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання на 17.07.2019р. о 12:40год. для розгляду наступних документів:

- скарги представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. № б/н від 24.04.19р. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А.,

- заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.19р. про залучення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області учасником у справі № 904/2032/16 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України".

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання 2-201.

Зобов`язати:

Керуючого санацією - надати суду всі документальні докази в підтвердження викладених обставин в запереченнях на скаргу, надати суду заперечення на заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення учасником у справі, надати суду погоджений план санації боржника, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторів, учасників по справі, боржника - надати суду заперечення на скаргу представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. на дії керуючого санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Савченка В.А. та заяву Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення учасником у справі.

Представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С. - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги, докази направлення скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Прокуратури Дніпропетровської області - надати суду протокол (протоколи) допитів працівників П "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" які містяться у кримінальному провадженні.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, Представника трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С., представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Національній академії аграрних наук України, Фонду Державного майна України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Головному територіальному управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровській обласній державній адміністрації, Прокуратурі Дніпропетровської області, представнику трудового колективу в особі виконуючого обов`язки директора ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Кошулько С.С., Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко