ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07.06.2019р. № 905/213/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Саблі Володимира Олександровича, м. Бахмут Донецької області №274/06 від 04.06.2019р. про скасування судового наказу від 29.01.2019р. №905/213/19 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Саблі Володимира Олександровича, м .Бахмут Донецької області на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпро заборгованості за кредитним договором б/н від 22.12.2017р. в розмірі 44814,83 грн., в тому числі 40051,05 грн. заборгованості за кредитом, 1288,77 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2903,87 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Саблі Володимира Олександровича, м.Бахмут Донецької області заборгованості за кредитним договором б/н від 22.12.2017р. в розмірі 44814,83 грн., в тому числі 40051,05 грн. заборгованості за кредитом, 1288,77 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2903,87 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 571,14 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником грошових зобов`язань за кредитним договором б/н від 22.12.2017р., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 44814,83 грн., в тому числі 40051,05 грн. заборгованості за кредитом, 1288,77 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2903,87 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 571,14 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2019р. у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Саблі Володимира Олександровича, м.Бахмут Донецької області заборгованості за кредитним договором б/н від 22.12.2017р., пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором в розмірі 571,14 грн. відмовлено.

29 січня 2019 року господарським судом Донецької області у справі №905/213/19 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Саблі Володимира Олександровича на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк 40051,05 грн. заборгованості за кредитом згідно кредитного договору б/н від 22.12.2017р., 1288,77 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2903,87 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, судовий збір у розмірі 192,10 грн.

05 червня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від боржника - Фізичної особи - підприємця Саблі Володимира Олександровича, м. Бахмут Донецької області надійшла заява №274/06 від 04.06.2019р. про скасування судового наказу від 29.01.2019р. №905/213/19.

В обґрунтування вказаної заяви боржник посилається на відсутність будь-якого боргу перед стягувачем за кредитним договором б/н від 22.12.2017р., який боржник не підписував. Крім того, боржником зазначено про відсутність періоду виникнення спірної заборгованості а також про відсутність підстав для нарахування відсотків у вигляді щомісячної комісії.

Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, направлений боржнику судовий наказ повернуто до господарського суду - 01.03.2019р. у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання, водночас як зазначено заявником судовий наказ №905/213/19 від 29.01.2019р. отриманий останнім від ДВС - 29.05.2019р., з огляду на що, заява Фізичної особи - підприємця Саблі Володимира Олександровича, м. Бахмут Донецької області №274/06 від 04.06.2019р. про скасування судового наказу від 29.01.2019р. №905/213/19 подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України та судом встановлено відповідність останньої вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч.3, 4, 5 ст.157 вказаного кодексу України.

Таким чином, враховуючи приписи ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу господарського суду Донецької області від 21.01.2019р. у справі №905/213/19. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ господарського суду Донецької області від 29.01.2019р. у справі №905/213/19 за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Саблі Володимира Олександровича, м.Бахмут Донецької області заборгованості за кредитним договором б/н від 22.12.2017р. в розмірі 44814,83 грн., в тому числі 40051,05 грн. заборгованості за кредитом, 1288,77 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2903,87 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк", м. Дніпро, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро, що внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала складена та підписана 07.06.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова