ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"13" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1452/19

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 1, код 14311175)

до відповідача ТОВ «Гранд Інновейшен» (08321, Київська обл., Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Липнева, 1, код 40301450)

про стягнення 6 532 140,00 грн

ВСТАНОВИВ:

позивач державне підприємство «Жулянський машинобудівний завод «Візар», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 04.06.2019 № 194-1241 до відповідача ТОВ «Гранд Інновейшен», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки від 14.03.2018 № 14/1/18 в розмірі 6 532 140,00 грн, з яких: 280 180,00 грн передоплати, 6 251 960,00 грн штрафні санкції, та покласти на відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 97 982,10 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.06.2019 № , за ідентифікаційним кодом 40301450 в реєстрі міститься юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю «Донтворі», місцезнаходженням якої є Донецька обл., м. Маріуполь, Лівобережний район, проспект Будівельників, буд. 141-А, а керівником та єдиним засновником Гасюков Є.С.

Суд звертає увагу на те, що, позивач у тексті позовної заяви вказує ідентифікаційний код відповідача 40301450, який також зазначений в спірному договорі, укладеному з ТОВ «Гранд Інновейшен», а не з ТОВ «Донтворі».

Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Разом із тим, заявлений позов до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності господарського суду Київської області в порядку ст. 30 ГПК України.

Суд звертає увагу також на те, що відповідно до частини 2 ст. 31 ГПК України справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Разом із тим, позовна заява ДП «Жулянський машинобудівний завод «Візар» надійшла до суду 10.06.2019, цього ж дня о 15:23:32 було здійснено її автоматизований розподіл. В цей же день, тобто до прийняття судом справи до свого провадження, відповідачем ТОВ "Гранд Інновейшен" здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів: номер запису 7005975 зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження; номер запису 8005975 зміна керівника юридичної особи.

Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 04.06.2019 № 194-1241 державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар», разом з доданими до неї матеріалами (всього на 33 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 30.05.2019 № 308, опису вкладення від 05.06.2019 (на ім`я господарського суду Київської області) та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) та примірниками Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.06.2019 № та від 13.06.2019 № (станом на 05.06.2019), передати на розгляд господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її складення.

Суддя О.В. Конюх