ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р.Справа № 922/841/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелодія", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Сенкевич Євгенії Геннадіївни, м.Харків
про визнання договору припиненим, виселення та стягнення 61 166,43грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелодія" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сенкевич Євгенії Геннадіївни (далі за тестом - відповідач), в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд: визнати договір оренди нежитлового приміщення №20/04/17 від 20.04.2017 припиненим з 15.10.2018; примусово виселити ФОП Сенкевич Є.Г. із нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м.Харків, майдан Павлівський , будинок 10 , літ "Б-3" підвал площею 25кв.м.; стягнути з ФОП Сенкевич Є.Г. заборгованість із сплати орендної плати в розмірі 17177,00грн. та неустойку в сумі 5088,00грн., з яких 2661,00грн. штраф, 2427,00грн. пеня, а всього 22265грн.; стягнути з ФОП Сенкевич Є.Г. заборгованість із обов`язкових до відшкодування витрат 30490,80грн. та неустойку в сумі 8410,63грн., з яких 2562,94грн. штраф, 5847,69грн. пеня, а всього 38901,43грн.

Ухвалою від 15.04.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2019.

У підготовчому засіданні 14.05.2019 судом оголошено перерву до 11.06.2019.

Представник позивача у підготовче засідання 11.06.2019 не з`явився, однак 10.06.2019 подав до суду заяву про проведення засідання за його відсутністю.

Відповідач у підготовче засідання також не з`явився, однак 07.06.2019 подав до суду клопотання про перенесення засідання, посилаючись на необхідність термінового виїзду до іншого міста, на підтвердження чого надано відповідний залізничний квиток. Також відповідач просив не розглядати справу за його відсутності.

Згідно вимог частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представників сторін, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості реалізувати право на подання заяв по суті справи та відповідних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на "24" червня 2019 р. о 10:45

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2019.

Суддя М.В. Калантай