ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

11 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1837/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Біховська М.Ю.;

від Кабінету Міністрів України: Пуйда Є.Ю.;

від Міністерства оборони України: Дідух С.П.;

від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси: Поляков О.Г.;

від Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області: Портний М.І.

від Товариства з обмеженою відповідальністю Реді-Мейд: не з`явився.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Реді-Мейд та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019, проголошене о 17:17:37 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 26.04.2019

у справі № 916/1837/18

за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі позивачів: Кабінету Міністрів України; Міністерства оборони України; Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідачів:

1. Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Реді-Мейд

про визнання незаконними та скасування рішень та визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року об`єднано розгляд апеляційних скарг Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Реді-Мейд на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019 року в одне апеляційне провадження, призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Реді-Мейд до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на 11 червня 2019 року об 11:30 год.

В судове засідання 11.06.2019р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю Реді-Мейд не з`явився.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Також колегія суддів зазначає, що згідно з приписами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи нез`явлення в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Реді-Мейд, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому з метою дотримання строків повідомлення усіх учасників справи, забезпечення їх законних прав та інтересів, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Реді-Мейд та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на термін, необхідний для повідомлення усіх учасників справи про час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 119, п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Реді-Мейд та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019 у справі №916/1837/18 на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

2. Відкласти розгляд справи № 916/1837/18 на 18.07.2019 року о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №8, третій поверх, телефон 301-402.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Ярош А.І.