ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.06.2019 Справа № 920/1058/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1058/18

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 37508596) та Сумської обласної ради (40489, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23826636)

до відповідачів: Управління майном Сумської обласної ради (40489, майдан Незалежності, 2, м. Суми, код 21107251);

Приватного підприємства МЕГАПОЛІС (40000, м. Суми, вул. Малиновського, 12, код 32602591)

про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

встановив:

29.12.2018 заступник керівника Сумської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою №112-16201 вих 18 від 29.12.2018, в якій просить суд визнати недійсними (незаконними) результати публічної закупівлі, проведеної Управлінням майном Сумської обласної ради, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 17.09.2018, згідно якого переможцем переговорної процедури по предмету закупівлі послуг з управління нерухомістю, надаваних на платній основі чи на договірних засадах визначено приватне підприємство МЕГАПОЛІС з ціною 2000000 грн.; визнати недійсним договір на послуги з управління нерухомістю, надаваних на платній основі чи на договірних засадах від 01.10.2018 №43 на суму 2000000 грн., укладений між Управлінням майном Сумської обласної ради та приватним підприємством МЕГАПОЛІС; стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 3524 грн. на користь прокуратури Сумської області.

03.01.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.04.2019 позов заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Сумської обласної ради до відповідачів - Управління майном Сумської обласної ради та Приватного підприємства МЕГАПОЛІС про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

12.06.2019 до суду надійшло клопотання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури № 99-6689вих-19 від 10.06.2019 (вх.№1756) про повернення судового збору в сумі 3524,00 грн. на користь прокуратури Сумської області.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з вказаним позовом прокуратурою Сумської області був сплачений судовий збір у розмірі 3524,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2129 від 22.12.2018, наявним в матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься належний доказ сплати Прокуратурою Сумської області за розгляд вищевказаної позовної заяви судового збору у сумі 3524,00 грн. - платіжне доручення № 2129 від 22.12.2018.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про повернення судового збору з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, розрахунковий рахунок №2983 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (УДКС у м. Суми; код 37970593, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 899998, рахунок 3032, код класифікації доходів бюджету 22030101) 3524 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2129 від 22.12.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.06.2019 та оскарженню не підлягає.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення до 13.06.2022.

4. Оригінал ухвали надіслати Сумській місцевій прокуратурі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко