ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. справа № 925/445/19

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Водолаза А.І. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промінбуд" до Черкаського обласного комунального підприємства "Фармація" області за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Черкаської міської ради про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промінбуд" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Черкаського обласного комунального підприємства "Фармація" з двома вимогами немайнового характеру, пов`язаними між собою підставами виникнення та поданими доказами, а саме:

1) про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою площею 493,84 кв.м., кадастровий номер :02:005:0017, що зареєстрована за Черкаським обласним комунальним підприємством "Фармація" на праві постійного користування згідно з державним актом на право постійного користування серія НОМЕР_1 348420 від 14.05.2007 та на орендовану земельну ділянку спільного користування, згідно з договором оренди землі, що зареєстрований Черкаською районною філією "ДП центр ДЗК" від 10.05.2017 за №22, площею 75,45 кв.м.;

2) про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промінбуд" права на оформлення в оренду (власність) земельної ділянки площею 493,84 кв.м., кадастровий номер :02:005:0017, що зареєстрована за Черкаським обласним комунальним підприємством "Фармація" на праві постійного користування згідно з державним актом на право постійного користування серія НОМЕР_1 348420 від 14.05.2007 та на орендовану земельну ділянку спільного користування, згідно з договором оренди землі, що зареєстрований Черкаською районною філією "ДП центр ДЗК" від 10.05.2017 за №22, площею 75,45 кв.м. без нотаріально посвідченої згоди (погодження) землекористувача Черкаського обласного комунального підприємством "Фармація" на вилучення із користування.

Крім того, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промінбуд" містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03.05.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промінбуд" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, залучив Черкаську міську раду до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача і призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04.06.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони та третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження, призначеного на 09 год. 00 хв. 04.06.2019, проте позивач та третя особа чи їх представники у це судове засідання не явилися. Натомість позивач подав з до господарського суду клопотання про відкладення судового засідання на інший день.

Третя особа про причину неявки свого представника Господарський суд Черкаської області не повідомила.

20 травня 2019 року до господарського суду надійшов відзив відповідача на позов із запереченнями проти останнього та заява від 17.05.2019 про залучення до участі у справі Черкаської обласної ради третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача .

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі Черкаської обласної ради третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача, господарський суд дійшов до висновку, що воно є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Отже, Черкаську обласну раду слід залучити до участі у цій справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача, зобов`язати позивача надіслати цій третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів і встановити строк для подання цією третьою особою письмового пояснення щодо позову.

Частиною 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Господарський суд, враховуючи складність справи, характер доказів у справі дійшов до висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження, що передбачає початок розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі і призначення у ній підготовчого засідання. У зв`язку з цим суд залишив без задоволення клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 176, 177, 184, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаського обласного комунального підприємства "Фармація" від 17.05.2019 про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову Черкаської обласної ради задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Черкаську обласну раду (бул. Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001, ).

3. Перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у цій справі на 11 год. 00 хв. 04 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на уже поданий представником відповідача відзив на позов - протягом семи днів з дня одержання цієї ухвали і на відзив, який відповідач може подати у зв`язку з переходом до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, - протягом п`яти днів з дня його одержання.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

9. Встановити третій особі - Черкаській міській раді строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали.

10. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Промінбуд" невідкладно надіслати (вручити) Черкаській обласній раді копії позовної заяви і доданих до неї документів та докази надіслання (вручення) подати до Господарського суду Черкаської області.

11. Встановити Черкаській обласній раді строк для подання письмового пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня одержання копій позову та доданих до нього документів.

12. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко