УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2763/18

07 червня 2019 року

м. Київ

справа № 916/2763/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Вронської Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського підприємства "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019

(суддя Степанова Л.В.)

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

(головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Разюк Г.П.)

у справі № 916/2763/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Імпекс"

до Сільськогосподарського підприємства "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 5 410 820,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 Сільськогосподарське підприємство "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №916/2763/18, а також із заявою про зупинення виконання рішення Господарського Одеської області від 13.02.2019, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів статті 294 ГПК України.

Частиною четвертою статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки у клопотанні Сільськогосподарського підприємства "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019 у справі № 916/2763/18, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019, не наведені обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання зазначеного судового рішення, суд касаційної інстанції вирішив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись статтями 121, 228, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/2763/18 за касаційною скаргою Сільськогосподарського підприємства "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 09 липня 2019 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Імпекс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 червня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західному апеляційного господарського суду справу № 916/2763/18 Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Імпекс" до Сільськогосподарського підприємства "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 5 410 820,60 грн.

5. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Г. О. Вронська

Н. М. Губенко