ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 червня 2019 року Справа № 912/1298/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Боруш С.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1298/19

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу "Україна", 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Млинок, вул. Леніна, буд. 1,

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіної Світлани Григорівни, 39600 , Полтавська обл . , м . Кременчук, вул. Першотравнева , буд. 20,

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

Представники:

від позивача - ОСОБА_9, довіреність від 07.05.19 № 703;

від відповідача - Совенко О.П., ордер від 10.06.19 ПТ № 046960;

від третіх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до Сільськогосподарського кооперативу "Україна" про наступне:

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (код ЄДР 30564502; 28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Млинок, вул. Леніна, буд. 1), яке оформлене протоколом загальних зборів засновників (членів) сільськогосподарського кооперативу "Україна" № 1 від 19.02.2019;

- скасувати державну реєстрацію змін складу та інформації про засновників, змін складу керівництва, змін складу підписантів Сільськогосподарського кооперативу "Україна" (код ЄДР: 123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Млинок, вул. Леніна, буд. 1) вчинену державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіною С.Г.

Ухвалою від 16.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що 20.05.2019 подано до суду відповідні докази.

Ухвалою від 21.05.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2019, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіну Світлану Григорівну, визначено строки для подання заяв по суті справи.

11.06.2019 до суду надійшов відзив Сільськогосподарського кооперативу "Україна" б/д № б/н в порядку положень ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

12.06.2019 предстаником Сільськогосподарського кооперативу "Україна" до канцелярії суду подано письмові пояснення від 12.06.2019 № б/н; клопотання від 12.06.19 № б/н про зобов`язання ОСОБА_1 приймати особисто участь у судових засіданнях по справі № 912/1298/19; клопотання від 12.06.19 № б/н про виклик свідка; клопотання від 12.06.19 № б/н про залучення третіх осіб.

12.06.2019 на електронну адресу суду надійшла заява приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г. про заперечення проти позовних вимог та залучення її у якості третьої особи. Однак, вказана заява не містить кваліфікованого електронного підпису, тому не розглядається судом.

12.06.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Позивач та відповідач забезпечили участь повноважних представників у підготовчому засіданні 12.06.2019, в той же час, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до суду не прибули та повноважних представників не направили.

Згідно інформації веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" ухвала суду про відкриття провадження у справі на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 не доставлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.06.19 № б/н про зобов`язання ОСОБА_1 приймати особисто участь у судових засіданнях по справі № 912/1298/19 обґрунтоване тим, що у відповідача виникли сумніви щодо достовірності поданого від ОСОБА_1 позову, достовірності факту та усвідомленого бажання щодо обрання способу захисту прав у вигляді звернення до Господарського суду Кіровоградської області саме ОСОБА_1, оскільки підписи на копії оскаржуваного протоколу, позовній заяві, заяві про усунення недоліків позовної заяви не співпадають з підписом ОСОБА_1 на протоколі загальних зборів № 1 від 19.02.2019, що був зроблений у присутності нотаріуса та справжність якого останнім завірено.

Згідно ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

У матеріалах справи міститься нотаріально засвідчена копія довіреності від 09.04.2019, зареєстрована в реєстрі за № 1092, відповідно до тексту якої ОСОБА_1 усвідомлюючи значення своїх дій та згідно зі своїм вільним волевиявленням, яке повністю відповідає її внутрішній волі як учасника цього правочину, уповноважує представників вести від її імені справи в судах всіх інстанцій незалежно від виду судочинства, надає право підписання від її імені позовів, звернення до судів та інших органів зі скаргами, заявами та пропозиціями та інше.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку, що клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.06.19 № б/н про зобов`язання ОСОБА_1 приймати особисто участь у судових засіданнях по справі № 912/1298/19 не підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладенні в його обґрунтування, спростовуються матеріалами справи.

Клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.06.19 № б/н про виклик свідка мотивовано аналогічними доводами, що і клопотання від 12.06.19 № б/н про зобов`язання ОСОБА_1 приймати особисто участь у судових засіданнях по справі № 912/1298/19, у зв`язку з чим відповідач просить суд:

1. Викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 30.08.1999 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області) по справі № 912/1298/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу "Україна", треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дудкіна С.Г., про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації.

2. Поставити ОСОБА_1 наступні питання:

- Чи відомо ОСОБА_1 про подачу від її імені позовної заяви до Сільськогосподарського кооперативу "Україна" про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації подану до Господарського суду Кіровоградської області та відкриття господарським судом провадження по справі № 912/1298/19?

- Чи підписувала ОСОБА_1 позовну заяву від 13.05.2019 до Сільськогосподарського кооперативу "Україна" про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації подану до Господарського суду Кіровоградської області?

- Чи підписувала ОСОБА_1 заяву про усунення недоліків від 27.05.2019 по справі № 912/1298/19?

- Чи висувала ОСОБА_4 Порфирівна зауваження або незгоду з приводу порядку повідомлення, порядку проведення, порядку денного чи результатів загальних зборів від 19 лютого 2019 року членів Сільськогосподарського кооперативу "Україна" до 13 травня 2019 року?

- Які саме права або законні інтереси ОСОБА_1 порушені прийняттям протокольного рішення № 1 загальними зборами членів Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 19 лютого 2019 року?

- Хто саме та яким чином порушив, не визнав або оспорив права або законні інтереси ОСОБА_1 під час та після прийняття протокольного рішення № 1 загальним зборами Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 19 лютого 2019 року?

- Якими доказами, окрім Довідки датованої 26.02.2019 року за підписом тодішнього голови кооперативу Куровського С.Й., підтверджуються обставини викладені у позовній заяві по справі № 912/1298/19?

- Чи є у розпорядженні ОСОБА_1 документи, що підтверджують членство у Сільськогосподарському кооперативі "Україна" осіб окрім ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , або відомості де така інформація знаходиться і які дії ОСОБА_1. вчиняла для її отримання?

- Чи отримувала ОСОБА_1 повноваження на представництво інтересів третіх осіб у відношенні до правовідносин пов`язаних з протоколом № 1 від 19.02.2019 року загальних зборів членів Сільськогосподарського кооперативу "Україна, якщо так, то яким документом це підтверджено?

3. Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку свідків до суду для допиту.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 не подавалася заява свідка, таким чином, у суду відсутні підстави для виклику її для допиту.

Окрім того, клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.06.19 № б/н про виклик свідка не відповідає і вимогам ст. 90 Господарського процесуального кодексу України (письмове опитування учасників справи як свідків), оскільки не є ні першою заявою по суті справи, ні додатком до такої заяви.

Клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.06.19 № б/н про залучення третіх осіб мотивовано тим, що державну реєстрацію змін складу та інформації про засновників, змін складу керівництва, змін складу підписантів СК "Україна" проводив державний реєстратор Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гришанов А.І. На підтвердження викладеного, до клопотання додається копія опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, підписаний Гришановим А . І . 04.03.2019.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В результаті дослідження наявних матеріалів позовної заяви, доданих до неї документів, клопотання від 12.06.2019 № б/н господарський суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки третьої особи, яка не є стороною у справі, тому суд вважає за необхідне залучити таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 42, 50, 89, 168, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.06.19 № б/н про зобов`язання ОСОБА_1 приймати особисто участь у судових засіданнях по справі № 912/1298/19.

2. Відмовити у задоволенні клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.06.19 № б/н про виклик свідка.

3. Задовольнити клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.06.19 № б/н про залучення третіх осіб.

4. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гришанова Антона Івановича (АДРЕСА_8).

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/1298/19 на 03.07.2019 о 15:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 316.

6. Позивачу у строк до 19.06.2019 направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

7. Запропонувати державному реєстратору Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гришанову А.І. у строк до 01.07.2019 надати суду пояснення на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-х осіб, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); представнику позивача, адвокату Остахову Володимиру Павловичу ( АДРЕСА_6 ); Сільськогосподарському кооперативу "Україна" (28123, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Млинок, вул. Леніна, буд. 1); Різник Михайлу Юрійовичу ( АДРЕСА_2 ), приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіній С.Г. ( АДРЕСА_9), державному реєстратору Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області Гришанову А.І. ( АДРЕСА_8).

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко