У Х В А Л А

11 червня 2019 року Справа № 913/166/19

Провадження № 18/913/166/19

За позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі:

1-го позивача - Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області

2-го позивача Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області

до 1-го відповідача Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області", м. Попасна Луганської області

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Харків

про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки газового палива та стягнення 12987 грн. 15 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: Комісар О.О., прокурор, посвідчення № 043187 від 06.05.2016;

від 1-го позивача: представник не прибув;

від 2-го позивача: представник не прибув;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: Кабанець В.О., адвокат, ордер серії ПТ № 067236 від 10.05.2019.

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Попаснянської РДА Луганської області та Відділу освіти Попаснянської РДА Луганської області заявлено вимоги про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 20.02.2019 до договору поставки газового палива № 19-476 від 05.02.2019, укладеного між КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області" та ТОВ "Укртранссервіс-Груп";

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 22.02.2019 до договору поставки газового палива № 19-476 від 05.02.2019, укладеного між КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області" та ТОВ "Укртранссервіс-Груп";

- стягнення з ТОВ "Укртранссервіс-Груп" на користь КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області" необґрунтовано отриманих коштів у розмірі 12987,15 грн.

У судове засідання прибув прокурор та представник 2-го відповідача, інші учасники справи участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

1-й позивач Попаснянська РДА Луганської області листом від 06.05.2019 № 19-19-1211 позовні вимоги заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури підтримав та просить розглянути справу без участі його представника.

2-й позивач Відділ освіти Попаснянської РДА Луганської області письмових пояснень щодо заявленого прокурором позову, у встановлений судом строк не подав.

1-й відповідач КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської РДА Луганської області" письмовим відзивом від 27.05.2019 № 73 проти позову заперечує.

2-й відповідач ТОВ "Укртранссервіс-Груп" письмовим відзивом від 10.05.2019 № 067236/1 проти позову також заперечує з підстав, зазначених у відзиві.

06 червня 2019 року від Лисичанської місцевої прокуратури на адресу суду надійшли письмові відповіді на відзиви відповідачів № 01/60-1602вих-19 та № 01/60-1603вих-19 від 03.06.2019, якими прокурор не погоджується з доводами відповідачів та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, приймаючи позицію учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/166/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25.06.2019 о 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко