ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. Рівне Справа № 5019/532/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача СПД - фізичної особи Басюк Олени Йосипівни

про стягнення в сумі 178 521 грн. 43 коп.

В засіданні приймали участь

Від заявника: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 22.01.1998 р.);

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача (боржника): Матисякевич О.Й . (паспорт НОМЕР_2 виданий 26.03.2015 р.);

Від органу ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10 травня 2011 року позов у справі № 5019/532/11 задоволено (суддя Павлюк І.Ю.).

04 жовтня 2011 року на виконання рішення суду від 10 травня 2011 року видано наказ про стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Басюк Олени Йосипівни ( с. Гнильче, Радивилівського району , Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б , , п/р НОМЕР_4 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) - 148271 (сто сорок вісім тисяч двісті сімдесят одна) грн. 65 коп. заборгованості за кредитом, 403 (чотириста три) грн. 29 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 21 110 (двадцять одна тисяча сто десять) грн. 38 коп. заборгованості за відсотками, 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 93 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 7 277 (сім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 90 коп. комісії, 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 29 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії, 1 785 (одна тисяча сімдесят п`ять) грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ дійсний для пред`явлення у державну виконавчу службу до 28 липня 2012 року.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду із заявою про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу суду у справі № 5019/532/11 від 04 жовтня 2011 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04 листопада 2016 року № 01-04/217/2016 у зв`язку із обранням судді Павлюк І.Ю. суддею Рівненського апеляційного господарського суду (Постанова Верховної Ради України № 327 - VII від 06 червня 2013 року, яка набрала чинності з моменту прийняття), призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано для розгляду судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду від 07 листопада 2016 року справу № 5019/532/11 прийнято до свого провадження суддею Войтюком В.Р. заяву про видачу дублікату наказу від 04 жовтня 2011 року № 5019/532/11 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 листопада 2016 року.

Ухвалою господарського суду від 28 листопада 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновленням строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу задоволено.

02 травня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить суду замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 травня 2019 року прийнято заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5019/956/11 до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20 травня 2019 р.

17 травня 2019 року на офіційну електронну адресу Господарського суду Рівненської області надійшов лист від Вінницького районного відділу державної виконавчої служби, в якому останній просить розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні 20 травня 2019 року судом встановлено, що боржник Басюк Олена Йосипівна змінила прізвище та ім`я на Матисякевич Ольга Олена Йосипівна , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені Серія НОМЕР_5 яке видане Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 21 листопада 2018 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

20 травня 2019 року в судовому засіданні Матисякевич Ольга Олена Йосипівна та ОСОБА_1 просили суд відкласти розгляд справи для можливості надання додаткових пояснень.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 20 травня 2019 року відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні на 03 червня 2019 року.

03 червня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від заявника надійшли додаткові пояснення до заяви про заміну стягувача.

В судовому засіданні 03 червня 2019 року заявник та відповідач у справі підтримали подану про заміну стягувача та просили суд задоволити останню.

Розглянувши документи і матеріали, які подані заявником, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у справі № 5019/532/11 підлягає задоволенню з посиланням на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, рішенням господарського суду Рівненської області 10 травня 2011 року у справі № 5019/532/11 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Басюк Олени Йосипівни про стягнення за кредитним договором №37СМБ від 27 грудня 2007 року задоволено та стягнуто - 148 271 грн. 65 коп. заборгованості за кредитом, 403 грн. 29 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 21 110 грн. 38 коп. заборгованості за відсотками, 1 029 грн. 93 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 7 277 грн. 90 коп. комісії, 428 грн. 29 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії 1 785 грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно- технічному забезпеченню судового процесу,

04 жовтня 2011 року по зазначеній справі господарського суду Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення про стягнення із суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця Басюк Олени Йосипівни .

Відтак, заборгованість Боржника перед Первісним кредитором підтверджена рішенням суду.

29 березня 2017 року головним державним виконавцем Радилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53661058 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2011 року у справі № 5019/532/11 про стягнення із суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця Басюк Олени Йосипівни на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 148 271 грн. 65 коп. заборгованості за кредитом, 403 грн. 29 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 21 110 грн. 38 коп. заборгованості за відсотками, 1 029 грн. 93 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 7 277 грн. 90 коп. комісії, 428 грн. 29 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії, 1 785 грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

09 серпня 2018 року головним державним виконавцем Радилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненькій області винесено постанову про передачу наказу господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2011 року у справі № 5019/532/11 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

17 серпня 2018 року державним виконавцем Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 53661058 по виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2011 року у справі №5019/532/11.

16 квітня 2019 року між Акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КАРТОНКА ПЛЮС" укладений Договір № 1318/К купівлі-продажу майнових прав (про заміну кредитора у зобов`язанні).

19 квітня 2019 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КАРТОНКА ПЛЮС" та ОСОБА_1 укладений договір № 28/02/2019 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги по договору №1318/К; відповідно до умов якого Акціонерне товариство "Дельта Банк" відступив право вимоги за кредитним договором № 37СМБ від 27 грудня 2007 року та передав їх кінцевому, новому кредитору - ОСОБА_1 .

За Договором про купівлю продаж майнових прав № 1318/К, Новий кредитор одержав право (замість Первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань. До нового Кредитора перейшли права Первісного кредитора у зобов`язаннях в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до п. 2.1 Договору, Банк передав (здійснив відчуження за плату), а Новий кредитор прийняв право вимоги, що належить Акціонерному товариству "Дельта банк", сплатив Первісному кредитодавцеві ціну права вимоги, став кредитором за кредитним договором.

У результаті укладання вказаних вище договорів купівлі-продажу, кредитором у зобов`язанні, що було предметом розгляду справи № 5019/532/11, став ОСОБА_1 , який згідно умов договору набув право вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого право вимоги.

Таким чином, до Нового кредитора перейшло право вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах договору відступлення права вимоги (цесії) № 1318, рішення господарського суду Рівненської області від 10 липня 2011 року у справі № 5019/532/11 року, наказу про примусове виконання рішення від 04 жовтня 2011 року.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, ст. 174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші угоди (правочини), передбачені законом.

Стаття 204 ЦК України передбачає, що Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов`язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 12 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене у сукупності, аналізуючи обставини суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої ОСОБА_1 заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу № 5019/532/11 господарського суду Рівненської області про примусове виконання рішення виданого господарського суду Рівненської області 04 жовтня 2011 року про стягнення із суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця Басюк Олени Йосипівни ( с. Гнильче, Радивилівського району. Рівненської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за кредитним договором № 37СМБ від 27 грудня 2007 року - 148 271 грн. 65 коп. заборгованості за кредитом, 403 грн. 29 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 21 110 грн. 38 коп. заборгованості за відсотками, 1 029 грн. 93 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 7 277 грн. 90 коп. комісії, 428 грн. 29 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії, 1 785 грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, а саме стягувана - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), 36-Б , ) на правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 03 червня 2019 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.