Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/268/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод" (м.Херсон)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 232543,50грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мельничук Д.М., адвокат, посвідчення №2713 від 09.04.2019, ордер серія ПТ №137996 від 16.05.2019 на надання правової допомоги,

від відповідача: не з`явився.

Судове засідання проводилось у режимі відеоконференції з Господарський суд Херсонської області.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 232543,50грн, з яких: 172050,53грн пені, 45968,42грн інфляційних втрат, 14524,55грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.06.2019 призначено підготовче засідання на 13.06.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 10.06.2019 від представника позивача надійшло клопотання №9/211 від 06.06.2019 з додатками, відповідно до якого представник просить звільнити ТОВ "Механічний завод" від обов`язку доказування тих обставин, які були встановленні у справі №906/566/18 та долучити до матеріалів справи докази про збільшення судових витрат. До клопотання додано копії рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/566/18 від 11.09.2018, договору №5 від 29.05.2019 про надання правової допомоги, ордеру серія ПТ №137996 від 16.05.2019 на надання правової допомоги, свідоцтва №2713 від 09.04.2019 про право на заняття адвокатською діяльністю, а також докази надіслання даного клопотання на адресу відповідача.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.04.2019 відповідач не виконав. На адресу Господарського суду Житомирської області 13.06.2019 від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшло клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 13.06.2019, на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці. До клопотання додано копію наказу №102-ВІДП від 23.05.2019 про надання відпустки юрисконсульту ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про перенесення судового засідання та продовження строків підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку відповідача та заявлене ним клопотання про перенесення судового засідання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданні.

Також господарський суд враховує, що закінчення перебігу строку проведення підготовчого провадження, передбаченого ст.177 ГПК України, припадає на час коли суддя перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим підготовче засідання необхідно призначити після виходу суду з відпустки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "06" серпня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 , про що повідомити сторони.

2. Сторонам надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.).