ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2019 рокуСправа № 8/Б-1095

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи, порушеної

за заявою кредитора Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Грушевського, 26, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", с. Будилів, Козівський район, Тернопільська область, 47623

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: Каратаєвої В.М. - уповноваженої (представника Тернопільського обласного центру зайнятості); Гукалюка Н.П., Пашко Т.А. уповноважених (представників Головного управління ДСФ у Тернопільській області)

Боржника: Гутнікевича Л.М. - арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута)

В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №8/Б-1095 порушена за заявою Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, правонаступником якого є Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ (редакція Закону, чинна до 19.01.2013, (надалі Закон № 2343-ХІІ), про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра".

22.03.2019 ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) Гутнікевич Л. М. звернувся до суду з клопотанням за вих. № 111/03 від 20.03.2019 (вх. №5088) про витребування доказів у справі № 8/Б-1095.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2019 зазначене вище прийнято клопотання ліквідатора банкрута Гутнікевича Л. М. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15:20 год. 15.04.2019. В судових засіданнях 15.04.2019, 06.05.2019 та 27.05.2019 оголошувалась перерва до 12:20 год. 06.05.2019, до 14:00 год. 27.05.2019 та, відповідно, до 10:00 год. 12.06.2019, про що постановлено та занесено до протоколів судових засідань відповідні ухвали, присутніх в судових засіданнях повноважних учасників справи повідомлено під розписки (в матеріалах справи), а учасників, які не прибули відповідними ухвалами від 15.04.2019, від 06.05.2019 та від 27.05.2019.

В судове засідання 12.06.2019 ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) Гутнікевич Л.М. прибув та звернувся до суду з клопотанням б/н від 12.06.2019 про залишення без розгляду попередньо поданого ним клопотання за вих. № 111/03 від 20.03.2019 (вх. №5088) про витребування доказів.

Присутні у судовому засіданні 12.06.2019 представники кредиторів - Тернопільського обласного центру зайнятості та Головного управління ДСФ у Тернопільській області щодо заявленого ліквідатором клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів не заперечили.

Інші учасники судового процесу в судове засідання 12.06.2019 не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом №2343-ХІІ.

Згідно з ст. 5 Закону №2343-ХІІ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 10 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З аналізу правових норм вбачається, що закріплене за позивачем (заявником) право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Приймаючи до уваги наведене вище, враховуючи те, що клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Гутнікевича Л.М. б/н від 12.06.2019 (вх. №10384) про залишення без розгляду клопотання за вих. № 111/03 від 20.03.2019 (вх. №5088 від 22.03.2019) про витребування доказів у справі №8/Б-1095 не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд прийшов до висновку про необхідність залишення зазначеного вище клопотання без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Гутнікевича Л. М. за вих. № 111/03 від 20.03.2019 (вх. №5088 від 22.03.2019) про витребування доказів у справі № 8/Б-1095 залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

3. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2019 може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: Козівському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Грушевського, 26, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область; Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003; Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; ТОВ "Комплекс "Агромарс", вул. Пожарського, 3, Дніпровський район, м. Київ; Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль; ДП "Судовий інформаційний центр", вул. Мельникова, 81а, м. Київ; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ліквідатору банкрута Гутнікевичу Л. М., а/с 86, АДРЕСА_1 . Тернопіль, 46001.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019.

Суддя І.М. Гирила