номер провадження справи 9/55/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10.06.2019 Справа № 908/544/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За заявою Селянського (фермерського) господарства САША, (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, 68)

до відповідача: Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, 10А)

про визнання права постійного користування на земельну ділянку та проведення відповідних змін в кадастровій документації

за участю прокуратури Запорізької області, (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а)

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Сосніна Л.І., довіреність № 3 від 05.03.2019;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Тронь Г.М., службове посвідчення № 035881 від 05.10.2015

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна Селянського (фермерського) господарства САША до відповідача: Якимівської селищної ради (з урахуванням заяви, що надійшла до суду 18.03.2019 на виконання ухвали про залишення позову без руху від 11.03.2019), про визнання права постійного користування на земельну ділянку площею 50.0 га, розташовану на території Якимівської селищної об`єднаної територіальної громади Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер :07:008:0002, зазначену у Державному акті на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого 12.11.1997 на ім`я ОСОБА_1 , за Селянським ( ОСОБА_2 ) господарством САША та проведення відповідних змін в кадастровій документації.

Ухвалою суду від 25.03.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/544/19, присвоєний номер провадження 9/55/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2019. Ухвалою суду від 18.04.2019 підготовче засідання відкладено на 16.05.2019. Ухвалою суду від 16.05.2019 задоволено заяву заступника прокурора Запорізької області про вступ у справу та допущено до участі у справі №908/544/19 прокурора; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.06.2019 включно; відкладено підготовче засідання у справі № 908/544/19 на 05.06.2019. Ухвалою суду від 05.06.2019 підготовче засідання відкладено на 10.06.2019.

05.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява за підписом голови господарства С.Г. Новікової.

Разом з тим, всі документи, які надходили до суду від позивача та наявні в матеріалах справи підписані головою господарства О.І. Ільіних.

В засіданні 10.06.2019 представник позивача зазначив, що під час складання вказаної заяви було допущено технічну помилку у зазначенні прізвища голови фермерського господарства.

З огляду на викладене, заява про залишення позову без розгляду, яка надійшла до суду 05.06.2019, залишена судом без розгляду як така, що суперечить приписам ч. 2 ст. 170 ГПК України.

07.06.2019 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява за підписом голови Селянського (фермерського) господарства «САША» О.І. Ільіних про залишення позову без розгляду. Також позивач просить при можливості повернути позовну заяву з додатками позивачу.

У судовому засіданні 10.06.2019 представник позивача підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, подану до суду 07.06.2019, та залишити без розгляду позов Селянського (фермерського) господарства САША.

Щодо клопотання позивача про повернення йому позовної заяви з додатками, то суд зазначає, що приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повернення позивачу матеріалів позовної заяви у разі залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, у задоволенні вказаного клопотання позивача судом відмовлено.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, судовий збір, сплачений заявником при поданні позовної заяви, поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Селянського (фермерського) господарства САША залишити без розгляду.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя О.С. Боєва