ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1329/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА" (адреса: 04114, м. Київ, Вишгородська, 45-а/6, оф. 8, код 34350924)

до 1) Державного підприємства "СЕТАМ" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, код 39958500)

2) Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вулиця Нове Шосе 3, код )

про визнати недійсними договори купівлі-продажу майна, укладених на електронних торгах

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НАДІЙНА" звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства "СЕТАМ" та Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про:

1. Визнати недійсним договір-купівлі продажу майна укладеного на електронних торгах, на підставі протоколу проведення електронних торгів №389610 від 25.02.2019 року та акту про реалізацію предмету іпотеки від 03.06.2019р. (лот реалізованого майна №329532), предметом якого є: земельна ділянка, кадастровий номер :01:036:0013 , загальною площею 0.1200га, що розташована за адресою: Київська область, с. Трипілля , вул. Шевченка .

2 . Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В.(код) повернути суму коштів в розмірі 76 224,00 (сімдесят шість тисяч двісті двадцять чотири) гривні 00 копійок сплачених на виконання договору купівлі-продажу майна укладеного на електронних, торгах, на підставі протоколу проведення електронних торгів №389610 від 25.02.2019 року, та акту про реалізацію предмету іпотеки від 03.06.2019р. (лот реалізованого майна №329532), предметом якого є: земельна ділянка, кадастровий номер :01:036:0013 , загальною площею 0.1200га, що розташована за адресою: Київська область , с. Трипілля, вул. Шевченка.

3. Зобов`язати Державне підприємство "СЕТАМ" (Код ) повернути суму гарантійного внеску за участь у торгах в розмірі 3 811,20 (три тисячі вісімсот одинадцять) гривень 20 копійок.

4. Визнати недійсним договір-купівлі продажу майна укладеного на електронних торгах, на підставі протоколу проведення електронних торгів №389611 від 25.02.2019 року та акту про реалізацію предмету іпотеки від 03.06.2019р. (лот реалізованого майна №329588), предметом якого є: земельна ділянка, кадастровий номер :01:036:0018 , загальною площею 0.1990га, що розташована за адресою: Київська область, с. Трипілля, вул. Шевченка .

5 . Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В.(код) повернути суму коштів в розмірі 108079,88 (сто вісім тисяч сімдесят дев`ять) гривень 88 копійок, сплачених на виконання договору купівлі-продажу майна укладеного на електронних торгах, на підставі протоколу проведення електронних торгів №389611 від 25.02.2019 року та акту про реалізацію предмету іпотеки від 03.06.2019р (лот реалізованого майна №329588), предметом якого є: земельна ділянка, кадастровий номер :01:036:0018 , загальною площею 0.1990га, що розташована за адресою: Київська область, с. Трипілля, вул. Шевченка

6. Зобов`язати Державне підприємство "СЕТАМ" (Код ) повернути суму гарантійного внеску за участь у торгах в розмірі 5 688,42 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 42 копійки.

7. Стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 2849,88 (дві тисячі вісімсот сорок дев`ять гривень 88 копійок.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2019 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

11.06.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв`язку з усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченою статтею 174 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 11.07.2019 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак