overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2019 Справа № 905/436/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні, розглянувши матеріали по справі № 905/436/19

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ,

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича, м. Донецьк

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Донецьк,

про стягнення заборгованості за Кредитним договором та Договором поруки в загальному розмірі 126 000,00 грн., з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 29 625,00 гривень, заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом - 96 375,00 гривень,

Представники сторін:

від позивача: Брижань Ю.В. - адвокат, довіреність №б/н від 10.10.18, адвокатське посвідчення №ЗП001807 від 27.09.2018р.

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ, до Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича, м. Донецьк, та до ОСОБА_1 , м. Донецьк про стягнення заборгованості за Кредитним договором та Договором поруки в загальному розмірі 126 000,00 грн., з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 29 625,00 гривень, заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом - 96 375,00 гривень. - задовольнити.

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича ( АДРЕСА_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, Подільський район, вулиця Андріївська, будинок 4, ) суму в розмірі 126 000, 00 гривень, з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 29 625,00 гривень, заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом - 96 375,00 гривень, нарахованими за період з 11.09.2018 року по 11.02.2019 року, судовий збір в сумі 1921, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2019 Справа № 905/699/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріола-Модуль ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Стройтехкомплекс-17 про стягнення суми попередньої оплати (авансу) за Договором субпідряду №09-06/2018 від 18.06.2018 на загальну суму 1 800 000 грн. 00 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача Левченко І.В.(за довіреністю);

від відповідача не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ріола-Модуль ЛТД звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Стройтехкомплекс-17 про стягнення суми попередньої оплати (авансу) за Договором субпідряду №№09-06/2018 від 18.06.2018 на загальну суму 1800 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/699/19, підготовче судове засідання призначено на 13.05.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2019 відкладено підготовче засідання на 10.06.2019.

10.06.2019 у судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що сторони надали всі витребувані та додаткові документи які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/699/19 та призначити розгляд справи по суті на 10.07.2019 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2115/19

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"

про стягнення 869 403 грн. 76 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Демченко А.Г.

Від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" заборгованості за теплову енергію у розмірі 753 370 грн. 75 коп., суму збитків від інфляції у розмірі 69 731 грн. 25 коп., 3% річних 21 169 грн. 76 коп., пені 25 132 грн.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.07.2019р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 16.07.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

10.06.2019 Справа № 905/332/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 (87501, Донецька область, місто Маріуполь, площа Мічмана Павлова, будинок 10) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Азовзагальмаш (87535, Донецька область, місто Маріуполь, площа Машинобудівельників, будинок 1; )

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.09.2013 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 26,8262 га,-

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О. на підставі посвідчення №028256 від 15.08.2014

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до приватного акціонерного товариства Азовзагальмаш про розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.09.2013 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 26,8262 га.

В обґрунтування позовних вимог керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 25.09.2013, а також порушення п. п. 9.2.6 та 9.2.10 договору, що є підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення.

Прокурор в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

10.06.2019 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання №913-147 від 05.06.2019 в якому останній просив суд закрити провадження по справі №905/332/19 у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі №905/332/19 до 10.06.2019 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2019 Справа № 905/514/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Шария Олексія Миколайовича (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Миру, буд. 70),

про: визнання договору укладеним у запропонованій редакції, -

за участю представників сторін:

від позивача: Мастепанов О.В. - посвідчення адвоката та ордер на надання правової допомоги;

від відповідача: не з`явився;

у присутності вільного слухача: Лямгіна О . В. , -

Керуючись ст.ст. 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Судові витрати за розгляд справи покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у порядку визначеному статтею 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде підписано протягом п"яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1253/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019, яке набрало законної сили 11.06.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.06.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.06.2019 Справа № 905/724/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОК ПРОМ СЕРВІС (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Коршункова, будинок 2, офіс 42; )

до відповідача: державного підприємства Мирноградвугілля (85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 1; )

про стягнення 253 954,85 грн., з яких: основний борг 199 950,00 грн., пеня - 35 859,52 грн., 3% річних 4 618,02 грн., інфляційні втрати 13 527,31 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю ВОСТОК ПРОМ СЕРВІС звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства Мирноградвугілля про стягнення 253 954,85 грн., з яких: основний борг 199 950,00 грн., пеня 35 859,52 грн., 3% річних 4 618,02 грн., інфляційні втрати 13 527,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання №21/06 від 21.06.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 199 950,00 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання б/н від 10.06.2019, в якому просив суд відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача, неявку представника відповідача та неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/724/19 на 25.06.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.06.2019 Справа № 905/1046/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів, Львівська область, Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення пені у сумі 315000,00грн та штрафу у сумі 210000,00грн, всього 525000,00грн,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів, Львівська область, Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення пені у сумі 315000,00грн та штрафу у сумі 210000,00грн, всього 525000,00грн, за договором №Л/В-18613/НЮ від 18.06.2018.

За висновками суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1046/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.07.2019 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326

4. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов`язковою. Викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.06.2019 Справа № 905/574/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2019 по справі №905/574/19.
Рішення набрало чинності з 06.06.2019.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач) - Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ).

Відповідач (боржник) - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії Донецька залізниця (84401, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. ОСОБА_1 )

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.06.2019 Справа № 905/836/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Папакіній Б.О., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктурізація»

до відповідача Державного підприємства «Селидввугілля»

про стягнення заборгованості у розмірі 75376,61 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктурізація» до Державного підприємства «Селидввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 75376,61 грн.Позов обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано грошових зобов`язань за договором поставки № 9/ОТ-16 від 25.01.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/836/19; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.06.2019.

Позивач та відповідач про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку своїх представників не забезпечили, причин неявки до суду не повідомили.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2019 відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

Станом на 06.06.2019 відзив на позов відповідачем не подано.

Враховуючи необхідність надання відповідачу права подати відзив на позовну заяву згідно вимог ч.1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

За змістом ч.2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.232, 234, ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2019 року о 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 403.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 13.05.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Д.М. Огороднік