СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 червня 2019 року Справа № Б-50/274-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Геза Т.Д., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 (вх. №1596 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О. у справі № Б-50/274-10

за заявою боржника фізичної особи - підприємця Онугхи Тетяни Юріївни, м. Харків

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі №Б-50/274-10 задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу з урахуванням уточнень частково; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 за протоколом проведення аукціону № 13 з продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 27.12.2012 між арбітражним керуючим Запорожцем Іваном Сергійовичем і ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Н.А. за реєстровим № 3402; в решті заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, постановленою Господарським судом Харківської області, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_3, яка просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі №Б-50/274-10 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про визнання недійсним результату аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 щодо майна боржника, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64,8 кв.м., та як наслідок про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 27.12.2012 та 06.03.2013 в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 наведену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності належних доказів направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому Запорожцю І.С. та Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр".

03.06.2019 від скаржника надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, скаржник в апеляційній скарзі, з посиланням на частину 2 статті 256 ГПК України, просить поновити строк на подання апеляційної скарги, вважаючи, що він пропущений з поважних причин.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 також визнані поважними причини пропуску скаржником процесуального строку на подання апеляційної скарги, наведені в клопотанні про поновлення строку.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та зважаючи на незначний час пропуску строку на подання апеляційної скарги, а також на недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, а також з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (вх. №1596 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі № Б-50/274-10 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (вх. №1596 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.04.2019 у справі № Б-50/274-10.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "08" серпня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити учасникам справи строк до 22.07.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Встановити учасникам справи строк до 31.07.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.А. Пуль