номер провадження справи 31/53/15-30/123/15-17/43/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2019 Справа № 908/1441/15-г

м. Запоріжжя

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Боєва О.С., Смірнова О.Г. розглянувши заяву Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області за вих. від 24.10.18 № 1-7375вих-18 про виправлення помилки у рішенні, наказі господарського суду Запорізької області, а також заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом: Енергодарської місцевої прокуратури (71503, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

позивача 1 - Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (71304, Запорізька обл., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Набережна, 87)

позивача 2 - Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (71311, Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Пролетарська, 74)

до відповідача: фермерського господарства Овен (71311, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 575)

про стягнення 67 938,11 грн.

заінтересовані особи:

Кам`янсько Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 71300, Запорізька обл., К-Дніпровський р-н, м. К-Дніпровська, вул. Толстого, 7

Кам`янсько Дніпровська міська рада К-Дніпровського району Запорізької області, 71304, Запорізька обл., К-Дніпровський р-н, м. К-Дніпровська, вул. Каховська, 98

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.10.18 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області за вих. від 24.10.18 № 1-7375вих-18 про: виправлення помилки у рішенні господарського суду Запорізької області та судовому наказі, заміну сторони у виконавчому провадженні.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана вище заява передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Зінченко Н.Г. та Проскуряков К.В.

Враховуючи перебування судді Зінченко Н.Г. на лікарняному, яка є членом колегії у справі № 908/1441/15-г, керівником апарату, на підставі розпорядження від 01.11.18 № П-689/18, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, наведена вище заява прокурора передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Боєва О.С. та Проскуряков К.В.

Ухвалою від 01.11.18 судова колегія відклала вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області за вих. від 24.10.18 № 1-7375вих-18 про виправлення помилки у рішенні господарського суду Запорізької області та судовому наказі, заміну сторони у виконавчому провадженні до повернення матеріалів справи № 908/1441/15-г до господарського суду Запорізької області із судів апеляційної (касаційної) інстанцій.

07.11.18 до суду надійшла заява заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області за вих. від 02.11.18 № 1-7579вих-18, в якій просить суд залишити заяву Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області за вих. від 24.10.18 № 1-7375вих-18 про виправлення помилки у рішенні, наказі господарського суду Запорізької області, а також заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/1441/15-г без розгляду.

06.06.19 до господарського суду Запорізької області повернулись матеріали справи № 908/1441/15-г із суду апеляційної інстанції.

Враховуючи перебування судді Проскурякова К.В. у відпустці, який є членом колегії у справі № 908/1441/15-г, керівником апарату, на підставі розпорядження від 07.06.19 № П-225/19, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, наведена вище заява прокурора передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсун В.Л., судді Боєва О.С. та Смірнов О.Г.

Розгляд заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", а також відповідними статтями ГПК України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (прокурор) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (залишення заяви) без розгляду.

З огляду на те, що заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області у своїй заяві від 02.11.18 № 1-7579вих. 18 просить суд залишити без розгляду його заяву за вих. від 24.10.18 № 1-7375вих-18 (про виправлення помилки у рішенні, наказі господарського суду Запорізької області, а також заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/1441/15-г), колегією суддів вказана заява (за вих. від 24.10.18 № 1-7375вих-18) залишається без розгляду.

Суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора на ту обставину, що залишення заяви без розгляду жодним чином не порушує право прокурора на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке залишення без розгляду здійснюється судом через надання заяви заступником керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області за вих. від 02.11.18 № 1-7579вих-18 про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 42, 46, 53, 226, 234, 235, 328, 334, ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області за вих. від 24.10.18 № 1-7375вих-18 про виправлення помилки у рішенні, наказі господарського суду Запорізької області, а також заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/1441/15-г залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя О.С. Боєва

суддя О.Г. Смірнов