Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа № 906/408/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг"

до: Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"

про стягнення 2694443,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" про стягнення 2694443,20 грн, із яких: 2632560,00 грн заборгованості, 57122,95 грн пені та 4760,25 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2019 закрито провадження у справі в частині стягнення 2694443,20 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а в частині стягнення 57122,95грн пені та 4760,25 грн 3% річних на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України. Вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" з Державного бюджету України 39952,53 грн судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, сплачено 40416,67грн. згідно платіжного доручення №16 від 25.04.2019 (а.с. 10). Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду від 07.06.2019 постановлено про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 2632560,00грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, підлягає поверненню з державного бюджету позивачу сплачений за розгляд цієї вимоги судовий збір в розмірі 40416,67 грн.

Нормами ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що ухвалою господарського суду від 07.06.2019 поставновлено закрити провадження у справі в частині стягнення пені та 3% річних на загальну суму 61883,20 грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним за розгляд вищевказаних вимог, що становить 464,13 грн.

Таким чином, з огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір на загальну суму 39952,53 грн (39488,40 грн + 464,13 грн).

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдинг" (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Комарнівська, 66, кв.5, ідентифікаційний код 41022885) з Державного бюджету України 39952,53 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (81500, Львівська область, АДРЕСА_1 .Городок, вул. Комарнівська, 66, кв. 5) - рек. з пов. - оригінал