ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2019 р. Справа № 914/2251/18

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., провівши підготовче засідання у справі:

за позовом: Львівського комунального підприємства «Сонячне», м. Львів,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлиця-46», м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ЛМКП «Львівводоканал», м.Львів,

про: стягнення 50765,71 грн.,

Представники:

позивача: Кріль Т.Є. (договір про надання правової допомоги №01/11-2018 від 01.11.2018р., ордер на надання правової допомоги серії ЛВ №137052 від 05.11.2018р.);

відповідача: Каньдя А.М. (довіреність від 15.01.2019р.); Телішевський І.Д. (довіреність від 03.06.2019р.); Сліпецький Ю.-Ю. Р. (довіреність №18-1/10/18 від 18.10.2018р.);

третьої особи: Урбанська Т.В. (довіреність №Вих-Вд 850-19 від 06.02.2019р.),

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання 10.06.2019р. представники учасників справи з`явилися. При цьому, представниками відповідача у підготовчому засіданні подано заяви про залучення їх, а саме, ОСОБА_1 -Юліана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1543/19 та вх.№1547/19 відповідно.

Крім того, відповідачем 25.02.2019р. та 10.04.2019р. подано клопотання та заяву про залучення Головного управління Держпродспоживслужби до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№564/19 та вх.№1008/19 відповідно.

Розглянувши вищевказані клопотання та заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне:

відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У клопотанні (вх.№564/19 від 25.02.2019р.) та заяві (вх.№1008/19 від 10.04.2019р.) відповідач обґрунтовує необхідність залучення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, тим, що «ухвалене рішення по даній справі може вплинути на права 144-х побутових споживачів послуг з водопостачання мешканців 9-поверхового житлового багатоквартирного будинку №46 по вул. В. Великого», при цьому, зазначає, що повноваження (обов`язок) щодо захисту прав споживачів у Львівській області покладені на Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області.

Враховуючи те, що відповідачем у цій справі є юридична особа, а не мешканці вищевказаного житлового будинку, суд зазначає, що відповідачем у клопотанні (вх.№564/19 від 25.02.2019р.) та заяві (вх.№1008/19 від 10.04.2019р.) не наведено жодного обґрунтування того, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області щодо однієї із сторін.

Отже, оскільки відповідачем необґрунтовано та не доведено належними та допустимими доказами, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області щодо однієї із сторін, правові підстави для задоволення клопотання (вх.№564/19 від 25.02.2019р.) та заяви (вх.№1008/19 від 10.04.2019р.) відсутні.

Крім того, у заявах (вх.№1543/19 та вх.№1547/19 від 10.06.2019р.) про залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не міститься жодного обґрунтування підстав залучення таких осіб до участі у справі. При цьому, представником відповідача у підготовчому засіданні 10.06.2019р. усно зазначено, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб, оскільки такі особи є членами ОСББ «Світлиця-46», а тому, у випадку задоволення позовних вимог, у таких осіб виникне грошове зобов`язання щодо сплати частини грошових коштів, стягнення яких є предметом даного спору.

Згідно з ст.16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання: захищати права, представляти інтереси співвласників у судах, органах державної влади і органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності.

Враховуючи вищевказане, а також те, що відповідачем у цій справі є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, а предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача збитків, які, на думку позивача, завдано відповідачем у зв`язку із невідшкодуванням останнім витрат на підкачування холодної води до будинку, що знаходиться на балансі відповідача, відсутні правові підстави для залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181-183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені заяв та клопотання про залучення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, ОСОБА_1 -Юліана Романовича та Каньді ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2019р.

Суддя Король М.Р.