ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2068/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИК", смт. Новотроїцьке, Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ПРОДУКТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 256 121,78грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ПРОДУКТ" (далі - Відповідач) про заборгованості у розмірі 256 121,78грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 198 702,04грн., пеня у розмірі 48 559,41грн., три проценти річних 4 054,75грн., інфляційні втрати у розмірі 4 805,58грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі - продажу №05/10 - 2018 від 05.10.18 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Розпорядженням керівника апарату №831 від 28.05.19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Петренко І.В. на лікарняному та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву №47 від 14.05.19 передано судді Ліпинському О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.06.2019 року від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський