overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/84/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача не з`явився, відповідача Василеги А.П. адвоката за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства Кінотеатр Україна до приватного підприємства КОС про спонукання до дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунального підприємства Кінотеатр Україна, звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд зобов`язати відповідача - приватне підприємство КОС укласти додаткову угоду №1 до договору оренди об`єкта нерухомого майна №8 від 29 квітня 2016 року, а саме пункт 7.2.2 договору у наступній редакції: передавати частину об`єкта в суборенду (не більше 25% від загально, площі) за договорами, погодженими з Орендодавцем, згідно положень ст.10 та ст.22 Закону Про оренду державного та комунального майна. Надавати копії договорів суборенди. Якщо плата за суборенду перевищує орендну плату, Орендар зобов`язується цю різницю перерахувати на рахунок Орендодавця для дотримання ч.3 ст. 22 Закону України Про оренду державного та комунальною майна.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.04.2019 справа призначена до розгляду по суті.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в засідання не з`явився, однак направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 27 червня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/360/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/360/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Приватного підприємства Спеціальна Енергетична Компанія, вул. Любецька, буд. 60-А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14021

про стягнення 1210340грн.67коп.

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - Приватне підприємство Спеціальна Енергетична Компанія (вул. Любецька, буд. 60-А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14021) в судове засідання по розгляду по суті справи №927/360/19, яке після закриття підготовчого провадження призначене на 01 липня 2019 р. о 12:00год.

Судове засідання по розгляду по суті справи №927/360/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника підприємства, відповідач зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З повним текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2019 року Справа № 925/683/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Старк - Моторс" до Черкаської міської ради про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить встановити земельний сервітут на земельну ділянку Черкаської міської ради, яка знаходиться в оренді приватного підприємства "Квін СОІ" площею 0,0246 га, яка позташована по вул. Залізняка Максима №167/1 у м. Черкаси на користь земельної ділянки, яка знаходиться в оренді товариства з обмеженою відповідальністю "Старк - Моторс" для встановлення проїзду на транспортному засобі по наявному шляху. Визначити істотні умови сервітуту:

1. Строк сервітуту - до 17.08.2055;

2. Площа, на яку поширюється земельний сервітут - 0,0246 га;

3. Межі сервітуту - згідно з кадастровим планом земельної ділянки;

4. Користування земельною ділянкою - безоплатне;

5. Встановлення огородження за рахунок позивача.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Старк - Моторс" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "04" липня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2019 року Справа № 925/663/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Переможець" до сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" про стягнення 400876,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Переможець" (буд. 9, с. Калайдинці, Лубенський район, Полтавська область, 37525, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" (вул. Чигиринський шлях, буд. 135, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, ) про стягнення 400876,75 грн. заборгованості за договором про надання послуг від 23.08.2018 №23/08/18-1, у тому числі: 256399,30 грн. основного боргу за виконані роботи (надані послуги), 80449,03 грн. пені, 57304,43 грн. інфляційних нарахувань і 6723,99 грн. три проценти річних.

Підстави для залишення позовної заяви селянського (фермерського) господарства "Переможець" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Переможець" слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Переможець" до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 09 липня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити селянське (фермерське) господарство "Переможець" як позивача і сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-АГРО" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2019 року справа № 925/1103/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед" від 03.06.2019 про виправлення помилки в наказі від 21.03.2019 у справі №925/1103/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед" до публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Птахофабрика "Перше травня" про стягнення 817142 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед" адвокат Санамян О.О. звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 03.06.2019 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 у справі №925/1103/18.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вказана заява представника стягувача підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Отож для розгляду заяви представника стягувача слід призначити судове засідання з повідомленням про нього стягувача і боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Орсед" про виправлення помилки у наказі на 10 год. 30 хв. 21 червня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/1499/17

Вх.суду № 13091/19 від 26.04.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заявою від 03.04.2019

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

до фізичної особи-підприємця Андрієнко Тамари Володимирівни

про стягнення 410000 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2016 у справі відкладено розгляд заяви від 03.04.2019 до 09 год. 45 хв. 18.06.2019.

Однак, у зв`язку із зміною графіку роботи судді, розгляд справи у визначені дату і час не відбудеться, у зв`язку з чим суд визначає інший час проведення судового засідання - 25 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити наступне судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 25 червня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Родень-М" (позивача-боржника); Андрієнко Т.В. (відповідача); Головне управління ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням: ліквідатору банкрута, Андрієнко Т.В., членам комітету кредиторів (1).

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/880/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю за участю представників: стягувача - Шаповалова М.С. адвоката, боржника - не з`явився, органу ДВС - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Черкаській області у справі за позовом фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича до фізичної особи - підприємця Труби Олександра Миколайовича про стягнення 34070,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2018 затверджена сторонами мирова угода від 19.09.2018 та закрите провадження у справі.

28.05.2019 від представника стягувача до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга дії державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Представники боржника та органу ДВС в судове засідання не з`явилися. Відомостей про належне повідомлення стягувача та державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Черкаській області у суду немає.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК УКраїни суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 20 червня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Розмістити оголошення про виклик боржника та державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове на веб-сторінці «Судова влада України».

Визнати явку в судове засідання представників сторін обов`язковою.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/247/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача адвоката Шик В.В.; відповідача не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Валер`янівське до товариства з обмеженою відповідальністю Віллєнская про стягнення 346725 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Валер`янівське звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Віллєнская (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору постачання №01/19 від 18.01.2019 року, 346725 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, та відшкодування судових витрат.

Позивач в особі свого представника в засіданні суду 05.06.2019 року не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 925/247/19 до судового розгляду по суті, відповідач явку свого представника не забезпечив, хоч про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України вставлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/247/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2019 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2019 року Черкаси справа № 925/433/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» до Приватного підприємства «КІМ-АГРО» про стягнення 1 860 345 грн 33 коп,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» звернулося з позовом до суду про стягнення 1 860 345 грн 33 коп з яких: 1 289 979 грн 86 коп сума основного боргу, 257 995 грн 97 коп сума штрафних санкцій, 47 729 грн 25 коп сума інфляційних втрат, 264 640 грн 25 коп сума процентів, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов за договором поставки №ЧК-31 від 19.02.2018 в частині оплати поставленого товару.

Від представника позивача Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» Г.В. Хомутова до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 23.07.2019 в режимі відеоконференції. Заявник просив провести засідання у Запорізькому апеляційному суді, який знаходиться за адресою: проспект Соборний162, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/433/19, призначеної до розгляду на 16 год 15 хв 23 липня 2019 року. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

3.Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Запорізького апеляційного суду (проспект Соборний162, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000) та на електронну адресу цього суду E-mail:, Приватному підприємству «Бізон-Тех 2006» (вул. Якова Новицького, 11, м. Запоріжжя, 69005) .

Суддя О.І. Кучеренко