СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2019 року Справа № 905/379/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (доповідач): судді:Стойка О.В. Гребенюк Н.В., Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» м.Селидове, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від 22.04.2019р.
у справі № 905/379/19 (суддя Матюхін В.І.)
за позовом: до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» м.Дніпро Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» м.Селидове, Донецька область
простягнення штрафу 29 430, 00 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» м.Селидове, Донецька область про стягнення штрафу 29 430, 00 грн. задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» м.Селидове, Донецька область звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 14.05.2019р., що підтверджується підписом представника Відповідача про отримання поштового відправлення у Книзі отримання поштових відправлень відділення Укрпошти.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/379/19 та розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» м.Селидове, Донецька область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. у справі №905/379/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/379/19 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» м.Селидове, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019.

3.Запропонувати учасникам справи до 08.07.2019 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 08.07.2019р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика №105» м.Селидове, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.І. Пушай