ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3142/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012) на дії приватного виконавця (вх. № 9730 від 18 квітня 2019 року) у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м. Харків, про стягнення коштів у розмірі 638 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/3142/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 11/06 від 11 червня 2018 року у розмірі 638 000,00 грн. 04 лютого 2019 року, рішенням господарського суду Харківської області, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

18 квітня 2019 року, через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" надійшла скарга на дії приватного виконавця (вх. № 9730). 22 квітня 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, відкладено вирішення питання щодо поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" скарги на дії приватного виконавця (вх. № 9730 від 18 квітня 2019 року) до повернення матеріалів справи № 922/3142/18 із Східного апеляційного господарського суду. 06 червня 2019 року, за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", повернуто матеріали даної справи до господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали вказаної скарги, суд зазначає наступне.

Згідно статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" (вх. № 9730 від 18 квітня 2019 року), суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 42, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" (вх. № 9730 від 18 квітня 2019 року) на дії приватного виконавця - до розгляду.

Судове засідання призначити на "18" червня 2019 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Запропонувати приватному виконавцю надати суду заперечення на скаргу з нормативно-документальним обґрунтуванням, при наявності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко