ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2019 р. Справа№ 873/48/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства (далі - АТ) «Ідея Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.05.2019р. у третейській справі №ІБ-14/19

за позовом АТ «Ідея Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Авер Технолоджі"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовною заявою звернулося АТ «Ідея Банк» до ТОВ "Авер Технолоджі" про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.05.2019р. у третейській справі № ІБ-14/19 позовну заяву АТ «Ідея Банк» задоволено; стягнуто з ТОВ "Авер Технолоджі" на користь АТ «Ідея Банк» заборгованість в сумі 61467,63 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №1045 від 03.10.2018р.; стягнуто з ТОВ "Авер Технолоджі" на користь АТ «Ідея Банк» витрати по оплаті третейського збору у розмірі 1015 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2900 грн.

АТ «Ідея Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.05.2019р. у третейській справі № ІБ-14/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019р., справу №873/48/19 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Вказана заява, подана АТ «Ідея Банк», відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ст.354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву АТ «Ідея Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.05.2019р. у третейській справі №ІБ-14/19.

2.Розгляд заяви призначити на 24.06.2019р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 1.

3.Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №ІБ-14/19 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4.Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №ІБ-14/19 за позовом АТ «Ідея Банк» до ТОВ "Авер Технолоджі" про стягнення заборгованості.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко