УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/756/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банасько О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В.,

відповідач-1 - Державна реєстраційна служба України,

відповідач-2 - Головне управління юстиції у Львівській області,

відповідач-3 - Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділ державної реєстрації Кам`янка-Бузької РДА; Відділ державної реєстрації Пустомитівської РДА; Відділ державної реєстрації Яворівської РДА; Приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталія Володимирівна,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. та Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019

у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Саврій В.А. Коломис В.В.

та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018

у складі судді Войтюка В.Р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

до Державної реєстраційної служби України, Головного управління юстиції у Львівській області, Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Відділ державної реєстрації Кам`янка-Бузької РДА; Відділу державної реєстрації Пустомитівської РДА; Відділу державної реєстрації Яворівської РДА; Приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталію Володимирівну,

про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 і зобов`язання вчинити дії

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц",

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. безпосередньо до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 (в частині про розгляду заяви ТОВ "Рітейл Плас" про внесення змін до реєстру кредиторів ТОВ "Земкомерц" від 13.12.2017 та в частині відхилення клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Земкомерц" від 14.12.2015) у справі № 918/756/13.

19.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

18.03.2019 Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (далі - ПАТ "МТБ Банк") безпосередньо до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 у справі № 918/756/13.

25.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/756/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.03.2019 та протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.03.2019.

26.03.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 918/756/13 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 (в частині про розгляду заяви ТОВ "Рітейл Плас" про внесення змін до реєстру кредиторів ТОВ "Земкомерц" від 13.12.2017 та в частині відхилення клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Земкомерц" від 14.12.2015) та за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018, розгляд справи призначено на 07.05.2019 о 12 год. 45 хв.

02.05.2019 від Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.05.2019 розгляд справи не відбувся у зв`язку з відпусткою суддів Жукова С.В., Катеринчук Л.Й. та неможливістю автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/756/13 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.06.2019 та протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.06.2019.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у Південно-західному апеляційному господарському суді технічної можливості для його проведення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 18.06.2019 о 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 197, статтями 232, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 918/756/13 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 (в частині про розгляду заяви ТОВ "Рітейл Плас" про внесення змін до реєстру кредиторів ТОВ "Земкомерц" від 13.12.2017 та в частині відхилення клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Земкомерц" від 14.12.2015) та за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 до провадження.

2. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Повідомити учасників справи, що проведення відеоконференції за клопотанням Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" відбудеться 18.06.2019 об 13 год. 45 хв. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 19.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 (в частині про розгляду заяви ТОВ "Рітейл Плас" про внесення змін до реєстру кредиторів ТОВ "Земкомерц" від 13.12.2017 та в частині відхилення клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Земкомерц" від 14.12.2015) та касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 відбудеться 18 червня 2019 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Доручити Південно-західного апеляційного господарського суду забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2019 об 13 год. 45 хв. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 19 за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк".

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.О. Банасько

В.Я. Погребняк