УХВАЛА

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/6231/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Борисова А.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», м. Київ

про стягнення 2 692 752,18 грн.

Представники сторін:

від позивача: Рева С.В.;

від відповідача: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про стягнення заборгованості 2 692 752,18 грн., а саме 2 336 659,51 грн. - основного боргу, 267 062,63 грн. - інфляційних втрат та 89030,04 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.06.2019.

У підготовче засідання 10.06.2019 р. представник відповідача не з`явився, проте подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує у повному обсязі. Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача - ТзОВ «Мікс Агро», оскільки саме останнім відступлено право вимоги позивачу за договором поставки № КПМ-0039П та подано клопотання про витребування у позивача оригіналу договору відступлення права вимоги (цесії) №17250 від 25.02.2019 р., укладеного між ТзОВ «Юридична компанія «Бонус» та ТзОВ «Мікс Агро», оскільки наявний сумнів щодо його достовірності.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти поданих клопотань.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч. 1-6 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже, ураховуючи, що відповідач ставить під сумнів достовірність договору відступлення права вимоги (цесії) №17250 від 25.02.2019 р., укладеного між ТзОВ «Юридична компанія «Бонус» та ТзОВ «Мікс Агро», суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс Агро» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права і обов`язки, а також задовольнити клопотання відповідача про витребування у ТзОВ «Юридична компанія «Бонус» та ТзОВ «Мікс Агро» оригіналу вказаного договору.

Водночас, статтею172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку відповідача у підготовче засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст. 50, 91, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс Агро» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» до 20.06.2019 р. направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Мікс Агро» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50) копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.06.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визнати явку сторін обов`язковою.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову до 24.06.2019р.

7. Витребувати у ТзОВ «Юридична компанія «Бонус» та ТзОВ «Мікс Агро» оригінал договору відступлення права вимоги (цесії) №17250 від 25.02.2019 р., укладеного між ТзОВ «Юридична компанія «Бонус» та ТзОВ «Мікс Агро».

8. Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2019.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук