УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2821/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско Трейд"

про зупинення виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 (у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О. (головуючий), Геза Т.Д., Шутенко І.А.)

у справі № 922/2821/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско Трейд"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

про зобов`язання не чинити перешкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.12.2018 у справі №922/2821/18, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско Трейд" (далі - ТОВ "Аско Трейд") до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (далі - СТОВ "Лан") про зобов`язання не чинити перешкоди.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 922/2821/18 задоволено заяву СТОВ "Лан" про розподіл судових витрат.

Стягнуто з ТОВ "Аско Трейд" на користь СТОВ "Лан" 28 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу і 29,00 грн - витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи.

21.05.2019 ТОВ "Аско Трейд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019, водночас заявивши клопотання про зупинення виконання оскарженої додаткової постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Суду від 03.06.2019, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №922/2821/18 за касаційною скаргою ТОВ "Аско Трейд" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019; відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Аско Трейд" про зупинення виконання оскарженого судового рішення з огляду на необґрунтованість цього клопотання.

11.06.2019 на розгляд Суду надійшла заява ТОВ "Аско Трейд" про зупинення виконання оскарженої додаткової постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

У поданій заяві скаржник вказує на наявність постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59203529 від 27.05.2019 із виконання наказу № 922/2821/18 і, посилаючись на практику Європейського суду з прав людини, зазначає, що передчасне виконання оскарженого судового рішення буде несправедливим, а невжиття Судом відповідних заходів порушить збалансованість інтересів сторін і призведе до порушення права ТОВ "Аско Трейд" на ефективний судовий захист.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у заяві ТОВ "Аско Трейд" про зупинення виконання оскарженої додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019, ураховуючи необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення цієї заяви.

Судом також взято до уваги, що передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом подати заперечення проти цієї заяви СТОВ "Лан" не скористалося.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско Трейд" задовольнити.

2. Зупинити виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 922/2821/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий