УХВАЛА

м. Київ

13.06.2019Справа № 910/15326/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС"

2) Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"

3) Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА"

4) Приватного акціонерного товариства "КРЕМЕЧУКМ`ЯСО"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІКА"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

третя особа 2 без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів

Публічне акціонерне товариство "Галичфарм"

про звернення стягнення на предмети застави

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" (відповідач-1), Публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" (відповідач-2), Приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА" (відповідач-3), Приватного акціонерного товариства "КРЕМЕЧУКМ`ЯСО" (відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" (відповідач-5), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІКА" (відповідач-6) з вимогами про звернення стягнення на предмети застави, а саме, просило суд:

в рахунок часткового погашення заборгованості, яка виникла за договорами про мультивалютні кредитні лінії №1195-01-07 від 19.09.2007, №1319-10 від 26.05.2010, № 1440-12 від 15.11.2012, № 1318-10 від 21.05.2010, №1320-10 від 29.06.2010, №1321М-10 від 29.06.2010 із змінами та доповненнями, укладеними між Публічним акціонерним товариством "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" та Публічним акціонерним товариством "ГАЛИЧФАРМ", в розмірі 879 196 782,19 грн., звернути стягнення на Предмети застави:

за договором застави №3700А/0215 від 27.02.2015 заставодавець Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" ... шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави в сумі 412 051 136,00 грн.;

за договором застави №2810А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА" ... шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави в сумі 5 873 042,91 грн.;

за договором застави №2811А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" ... шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави в сумі 5 149 125,10 грн.;

за договором застави №2812А1109 від 30.11.2009 заставодавець Приватне акціонерне товариство "КРЕМЕЧУКМ`ЯСО" ... шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави в сумі 9 722 658,60 грн.;

за договором застави №2813А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Приватне акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" ... шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави в сумі 9 742 238,25 грн.;

за договором застави №2827А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА" ... шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави в сумі 3 103 096,39 грн.;

за договором застави №2915А/0510 від 18.05.10 заставодавець Приватне акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" ... шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави в сумі 75 224 694,60 грн.;

за договором застави №2822А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" ... шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, узгодженою сторонами в договорі застави в сумі 5 189 009,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Публічним акціонерним товариством "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" та Публічним акціонерним товариством "ГАЛИЧФАРМ" було укладено договори про мультивалютні кредитні лінії №1195-01-07 від 19.09.2007, №1319-10 від 26.05.2010, № 1440-12 від 15.11.2012, № 1318-10 від 21.05.2010, №1320-10 від 29.06.2010, №1321М-10 від 29.06.2010 із змінами та доповненнями, які позичальником не виконувались належним чином, внаслідок чого утворився борг у загальній сумі 879 196 782,19 грн. З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаними кредитними договорами між позивачем та відповідачами були укладені відповідні договори застави цінних паперів. Оскільки позичальник не повернув кредит у встановлені договорами строки, позивач звернувся до суду з даним позовом до заставодавців та просив звернути стягнення на предмети застави в рахунок часткового погашення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на підставі п. 2. ч. 5 ст.174 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 та матеріали справи №910/15326/18 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/133 від 22.01.2019, у зв`язку з відпусткою судді Гумеги О.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15326/18.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи № 910/15326/18, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

01.02.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Водночас, не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, Приватне акціонерне товариство "Київмедпрепарат" подало касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/15326/18 залишити в силі.

Постановою Верховного Суду від 27 березня 2019 року по справі №910/15326/18 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №910/15326/18 залишено без змін.

09.04.2019 матеріали справи № 910/15326/18 надійшли до Господарського суду міста Києва.

З урахуванням наведеного, оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15326/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.05.2019, залучено до участі у справі Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" як третю особу 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Публічне акціонерне товариство "Галичфарм" як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

24.04.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшли пояснення по справі.

02.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

13.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

16.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 16.05.2019 судом відкладено розгляд справи на 11.06.2019, про що постановлено ухвалу, яка зазначена до протоколу судового засідання. Відповідачам 1,2,4,5,6 направлено ухвалу про виклик у підготовче засідання, що відбудеться 11.06.2019, а третій особі - повідомлення про підготовче засідання, що відбудеться 11.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2019 задоволено клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про витребування доказів.

30.05.2019 через відділ діловодства суду від ТОВ "ОСНОВА-ЦІННІ ПАПЕРИ" надійшли докази на виконання вимог ухвали суду.

05.06.2019 через відділ діловодства суду від ПАТ "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" надійшли пояснення щодо доказів витребуваних ухвалою суду від 24.05.2019.

11.06.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшла заява про застосування строків позовної давності.

11.06.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні 11.06.2019 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/15326/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.07.2019, про що було постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що документи, які витребовувались ухвалою суду від 24.05.2019 не подані ПрАТ "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА", приймаючи до уваги предмет спору і обставини справи, суд вирішив повторно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА" (04053, м. Київ, вулиця ОБСЕРВАТОРНА, будинок 17, ЛІТ.А) надати суду виписку про стан рахунку в цінних паперах на якому обліковуються прості іменні акції, за наступними договорами застави:

- №3700А/0215 від 27.02.2015 заставодавець Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" (ідентифікаційний код 32825785) предмет застави - цінні папери прості іменні акції ПАТ "Ужгородський турбогаз" в кількості 12 876 598 шт.;

- №2810А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА" (ідентифікаційний код 21626809) предмет застави - цінні папери прості іменні акції ПАТ "Галичфарм" в кількості 85 112 шт.;

- №2811А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 32312604) предмет застави - цінні папери прості іменні акції ПАТ "Галичфарм" в кількості 74 621 шт.;

- №2812А1109 від 30.11.2009 заставодавець Приватне акціонерне товариство "КРЕМЕЧУКМ`ЯСО" (ідентифікаційний код 30068026) предмет застави - цінні папери прості іменні акції ПАТ "Галичфарм" в кількості 140 973 шт.;

- №2813А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Приватне акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" (ідентифікаційний код 00480862) предмет застави - цінні папери прості іменні акції ПАТ "Галичфарм" в кількості 141 187 шт.;

- №2827А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА" (ідентифікаційний код 21626809) предмет застави - цінні папери прості іменні акції ПАТ "Галичфарм" в кількості 44 970 шт.;

- №2915А/0510 від 18.05.10 заставодавець Приватне акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" (ідентифікаційний код 00480862) предмет застави - цінні папери прості іменні акції ПрАТ "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА" в кількості 99 000 шт.;

- №2822А/1109 від 30.11.2009 заставодавець Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОХІМІМПЕКС" (ідентифікаційний код 31029407) предмет застави - цінні папери прості іменні акції ПАТ "Галичфарм" в кількості 75 199 шт.;

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду в строк до 08.07.2019. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

2. Попередити Приватне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець