ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" червня 2019 р. Справа № 911/1902/17

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк

України», м. Київ

до Товарної Біржі "Українська спеціалізована лісова біржа", м. Дніпро

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. визнано банкрутом ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Леськова Петра Івановича, зобов`язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора - звіт та ліквідаційний баланс.

12.06.2019 р. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заявлено позов до Товарної Біржі "Українська спеціалізована лісова біржа" про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", що відбувся 06.06.2019 р. недійсними.

Враховуючи суб`єктний склад сторін та зміст позовних вимог, а також з урахуванням приписів процесуального законодавства, а саме: статей 12, 177, 181, 182 ГПК України, суд приймає до розгляду вказану позовну заяву в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" та призначає підготовче засідання з її розгляду на 26.06.2019 р.

Окрім наведеного, до матеріалів позовної заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» долучено заяву про забезпечення позову.

Судом встановлено, що достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду, що у майбутньому, у разі задоволення позовних вимог, може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, що, в свою чергу, порушить права позивача. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача (відповідачів) від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Відповідно до частини третьої та частини четвертої статті 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про призначення заяви про забезпечення позову на 26.06.2019 р., з метою виклику в судове засідання уповноваженого представника - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» для надання відповідних пояснень та зобов`язання надати додаткові обґрунтування заяви про забезпечення позову.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання результатів аукціону недійсними в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ".

2. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову на "26" червня 2019 року о 09 год. 15 хв.

3. Викликати в судове засідання, що відбудеться "26" червня 2019 року о 09 год. 15 хв. уповноваженого представника - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

4. Зобов`язати позивача у строк до 25.06.2019 р. подати до суду додаткові обґрунтування заяви про забезпечення позову, а саме: щодо вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду, що у майбутньому, у разі задоволення позовних вимог, може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду і, в свою чергу, порушить права позивача.

5. Призначити позовну заяву у підготовчому засіданні на "26" червня 2019 року о 09 год. 15 хв.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 1.

7. Зобов`язати позивача надати суду в судовому засіданні - 26.06.2019 р. оригінали (для огляду), долучених до позовної заяви копій документів.

8. Зобов`язати відповідача у строк до 25.06.2019 р. надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву про визнання результатів з продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" недійсними, з доказами направлення його копії позивачу з долученими документами.

9. Роз`яснити заявнику, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

10. Роз`яснити заявнику, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

11. Попередити заявника, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

13. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

14. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Дата підписання 14.06.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін