УХВАЛА

м. Київ

13.06.2019Справа № 910/7357/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Інтровест»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ТОВ «Домінанта Трейд»

про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору купівлі-продажу акцій та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інтровест" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Домінанта Трейд» про:

- визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-18/04/12-9 від 12.04.2018 та застосування наслідків недійсності правчину;

- зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії по перерахуванню цінних паперів ПРАТ "Інтровест" в кількості 550162 шт. номінальною вартістю 137540,50 грн. на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2 шляхом надання розпорядження ТОВ «Домінанта Трейд» про списання цінних паперів з рахунку в цінних паперах та вчинення всіх інших необхідних дій, що вимагається чинним законодавством та регламентом депозитарної установи;

- зобов`язання Дзюбу А.В. вчинити всі необхідні дії по зарахуванню акцій ПРАТ "Інтровест" в кількості 550162 шт. номінальною вартістю 137540,50 грн. на рахунок в цінних паперах, що належить ОСОБА_2 , а саме надати розпорядження ТОВ «Домінанта Трейд» про зарахування цінних паперів на рахунок в цінних паперах та вчинення всіх інших необхідних дій, що вимагається чинним законодавством та регламентом депозитарної установи для зарахування на рахунок цінних паперів;

- зобов`язання ТОВ «Домінант Трейд» вчинити всі необхідні дії по перерахуванню цінних паперів ПРАТ "Інтровест" з рахунку в цінних паперах ОСОБА_1 на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2, в кількості 550162 шт. номінальною вартістю 137540,50 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до нормам ст. 162 ГПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення вимог, викладених у ст. 162 ГПК України позивач не зазначив повного найменування відповідача (ТОВ «Домінанта Трейд»).

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України).

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1921,00 грн. до 672350,00 грн.), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить один прожитковий мінімум для працездатних осіб (1921, 00 грн.).

Позивач заявив три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру про застосування наслідків недійсності правочину (зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії по перерахуванню цінних паперів ПРАТ "Інтровест" в кількості 550162 шт. номінальною вартістю 137540,50 грн. на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2 шляхом надання розпорядження ТОВ «Домінанта Трейд» про списання цінних паперів з рахунку в цінних паперах та вчинення всіх інших необхідних дій, що вимагається чинним законодавством та регламентом депозитарної установи).

Позивач подав докази сплати 1921,00 грн. судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Водночас позивач повинен сплатити ще 3842,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру та 2063,11 грн. (137540,50*1,5%) за вимогу майнового характеру.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі письмової заяви з визначенням повної назви відповідача (ТОВ «Домінанта Трейд»);

- подачі доказів сплати судового збору у розмірі 5905,11 грн.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун