УХВАЛА

12 червня 2019 року Справа № 913/245/19

Провадження №19/913/245/19

Розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра (вул. Донецька, 37 а, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВФС Україна (Кільцева дорога, 20/1-А, м. Київ, 03680)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович (вул. Мечнікова, б. 103, АДРЕСА_1 . 85, м. Ірпінь, 08201)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача Красний В.М., представник за довіреністю №09/01-19 від 09.01.2019;

від відповідача представник не прибув;

від 3-ї особи - представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Соколівські надра звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВФС Україна про визнання виконавчого напису, вчиненого 22.03.2019 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком Віктором Станіславовичем, таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не вчинив відмови від договору фінансового лізингу №UKR59-1018F від 19.10.2018 і не набув права звертатися до нотаріуса, який, в свою чергу, передчасно без дотримання законодавчо визначеної процедури звернувся з заявою про вчинення виконавчого напису, а тому останній є таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14.05.2019 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 12.06.2019.

11.06.2019 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 11.06.2019, в якому він просить визначити причини неявки представника позивача поважними та відкласти розгляд справи.

Суд розглянув та відмовив у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки в судове засідання 12.06.2019 прибув представник позивача.

В цьому ж клопотанні позивач зазначив, що від відповідача повернувся поштовий конверт з довідкою ПАТ "Укрпошта" з позначкою "повернути адресату за закінченням встановленого строку зберігання", внаслідок чого відповідачем не надано відзив.

Ураховуючи отримання відповідачем ухвали суду від 14.05.2019 про відкриття провадження у справі 30.05.2019, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу повторно надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу відповідачу, а відповідачу надати відзив на позов з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Представники відповідача та 3-ї особи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120, 165, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 26 червня 2019 року о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Позивачу повторно направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

4. Відповідачу в строк до 20.06.2019 подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.