overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 924/604/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання договору поруки № 2П/22АФ-14 від 30.03.2018р., який укладений між приватним підприємством "Агрофірма "Гізівщина", товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" та товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" припиненим.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 р. зазначена позовна заява передана для розгляду судді Смаровозу М.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "27" червня 2019 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов до 27 червня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (13130, Житомирська обл., Любарський р-н, с. Гізівщина, вул. Шкільна, 1); 3 - відповідачу 1 (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці); 4 - відповідачу 2 (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.Справа № 924/235/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали по справі

за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

до міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго, м. Хмельницький

про стягнення 9460053,12 грн., з яких: 4172561,10 грн. пеня; 1218975,54 грн. 3% річних; 4068516,48 грн. інфляційні втрати

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.05.2019р. закрито підготовче провадження у справі №924/235/19.

В судовому засіданні 12.06.2019р. постановлено усну ухвалу про оголошення перерви на 12:30 год. 26 червня 2019 року, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 12.06.2019р.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - міське комунальне підприємство „Хмельницьктеплокомуненерго, м.Хмельницький про судове засідання у справі №924/235/19, яке відбудеться о 12:30 год. 26 червня 2019 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.06.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 „Хмельницьктеплокомуненерго (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5) - рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р.Справа № 924/300/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства „Строй-Сервіс-999, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Сахнівці

до Теофіпольської селищної ради, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь

про - визнання укладеним додаткового договору №2 до договору №47 від 23.05.2018р.;

- стягнення заборгованості з договором №47 від 23.05.2018р. у розмірі 695052,25 грн.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „Строй-Сервіс-999 звернулося з позовом до Теофіпольської селищної ради, Хмельницька область про визнання укладеним додаткового договору №2 до договору №47 від 23.05.2018р. та стягнення заборгованості з договором №47 від 23.05.2018р. у розмірі 695052,25 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.05.2019р. відкрито провадження у справі №924/300/19, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

13.06.2019р. судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14:30 год. 25 червня 2019р., що зафіксовано в протоколі судового засідання від 13.06.2019р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/300/19 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.06.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 -3 ПП „Строй-Сервіс-999 (31134, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Сахнівці, автодорога об`їздна, м. Старокостянтинів 10 км. + 400); адвокат Захаркевич О.В. ( АДРЕСА_1 . м. Хмельницький, а/с 447);

4 Теофіпольська селищна рада (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 34)

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.Справа № 924/442/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до приватного підприємства "Кавас" м. Хмельницький

про стягнення 15185,58 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Заводській, 36/3 у м.Хмельницькому (відшкодування збитків)

за участю представників:

від позивача: не викликався

від відповідача: не викликався

встановив: позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Кавас" м. Хмельницький про стягнення 15185,58 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Заводській, 36/3 у м.Хмельницькому (відшкодування збитків).

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем земельного законодавства, посилається на положення ст.13 Конституції України, ст.ст. 12,39,83 ч.2 ст.120, 125,126 ЗК України, ст.ст. 83,1212 ЦК України, п.п. 14.1147, .14.1 ст.14 ПК України, ст.10 Закону України "Про оцінку землі",, п.1 розділу 3 "Порядку нормативної грошової оцінки земель населених пунктів", затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №489 від 25.11.2016р.

Ухвалою суду від 10.05.2019р. відкрито провадження у справі за позовною заявою Хмельницької міської ради м.Хмельницький до приватного підприємства "Кавас" м. Хмельницький про стягнення 15185,58 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Заводській, 36/3 у м.Хмельницькому (відшкодування збитків) , для її розгляду в порядку загального позовного провадження, розгляд підготовчого засідання призначено на 10:30 год. "11" червня 2019р.

У відповідності до повідомлення від 11.06.2019р. розгляд справи №924/442/19 не відбувся, а тому справу необхідно призначити до розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/442/19 призначити на 10:30 год. "10" липня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- у справу, 2- позивачу (29000, м.Хмельницький вул.Гагаріна,3;3- відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул. Подільська,93) всім реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.2019м. ХарківСправа № 922/1636/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву ФОП Яцької Інни Сергіївни про скасування судового наказу (вх.14457 від 12.06.2019 р.)

заявник ТОВ "АЛЬФА-ІКС-1", м. Харків
боржник ФОП Яцька Інна Сергіївна , АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 р. господарським судом Харківської області на підставі заяви ТОВ "АЛЬФА-ІКС-1" було видано судовий наказ про стягнення з ФОП Яцької Інни Сергіївни заборгованості в розмірі 17350,00 грн. та пені - 1507,14 грн.; стягнення з боржника судового збору в розмірі 192,10 грн.

12.06.2019 р. від боржника надійшла заява (вх. 14457) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та боржником не визнаються.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, заява відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам, підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву ФОП Яцької Інни Сергіївни про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 03 червня 2019 року по заяві за № 922/1636/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 13.06.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2958/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна,

- боржника,

- кредиторів,

- орган з питань банкрутства,

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

- арбітражного керуючого Жулінського В.Б.,

як учасників у справі № 922/2958/16

за заявою ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до ДП "Державний науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва (ДНДІОМШБ"), м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд клопотання ТОВ "ЛТ-Ресурс" про припинення повноважень розпорядника майна відбудеться "23" липня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1450/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Томаш", м. Харків, як позивача;

- ФОП Єрьоменка Юрія Вікторовича , м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1450/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", м. Харків
до ФОП Єрьоменка Юрія Вікторовича, м. Харків
про стягнення 48128,01 грн.

про відкладення підготовчого засідання на "27" червня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/587/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання та оплати експертизи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Центр до Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради (відповідач-1), Департамента архітектури та містобудування Черкаської міської ради (відповідач-2) про стягнення 668713 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку виконання та оплати експертизи.

Зазначене клопотання підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін та повідомленням експертної установи.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз прийняти та призначити до розгляду на 09 годину 00 хвилин 21 червня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. Справа № 5023/8376/11

вх. № 8376/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Публічного АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качановський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 29.03.2019 р. призначено розгляд звіту ліквідатора на 11.06.2019 р.

У судовому засіданні суд, заслухавши пояснення учасників процесу, оголосив про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "12" вересня 2019 р. о (об) 12:40, про що в порядку ст. 120-121 ГПК України винесено ухвалу суду від 11.06.2019 р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки у вказаній ухвалі щодо дати та часу, на який відкладено розгляд звіту ліквідатора, а саме: замість "12" вересня 2019 р. о (об) 12:40" зазначено "11" червня 2019 р. о(об) 12:00".

На підставі ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.06.2019 р. та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "12" вересня 2019 р. о (об) 12:40".

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 11.06.2019 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - "12" вересня 2019 р. о (об) 12:40".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/292/15

Вх.суду №17541/19 від 10.06.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.06.2019

заявника, Головного управління ДФС у Черкаській області

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39392109) подано заяву від 07.06.2019 про заміну первісного кредитора - Уманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, її правонаступником, - Головним управлінням ДФС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", Положенням про Головне управління ДФС у Черкаській області, затвердженим наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 №80 "Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м.Києві", Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.05.2019, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 07.06.2019 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Уманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39392109).

Ухвала суду набрала законної сили 13.06.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (Головному управлінню ДФС у Черкаській області), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/359/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Кошовського С.В.,

- кредиторів,

- ОСОБА_3

як учасників у справі № 5023/359/11

за заявою ФОП Насібов Раві Халіл огли
до ФОП Насібов Раві Халіл огли
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ліквідатора (вх. № 9557 від 17.04.2019 р.) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння відбудеться "18" липня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/8376/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- прокуратуру,

- Харківську міську раду,

- ліквідатора,

- боржника,

- кредиторів

як учасників у справі № 5023/8376/11

за заявою Публічного АТ "Банк Таврика", м. Київ
до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви Харківської міської прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради про зобов`язання ТОВ "Магазин Качановський" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки відбудеться "16" липня 2019 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .