ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

11.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1164/19

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Передрій Світлани Володимирівни, м. Дніпро

про стягнення 98 341,37 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Анісімова С.А., довіреність № 835 від 07.09.2018;

від відповідача: Бурянський А.В., ордер серія ДП № 1672/018 від 07.06.2019;

відповідач: Передрій С.В. , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 22.01.2015;

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Передрій Світлани Володимирівни про стягнення орендної плати у розмірі 68 490 грн., вартості сплачених комунальних послуг у розмірі 22 171,47 грн., пені у розмірі 7 089,14 грн., та 3% річних у розмірі 590,76 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди (найму) нежитлового приміщення № 47/5/010418/9и від 01.04.2018 зі сплати орендної плати та відшкодування вартості сплачених комунальних послуг.

Ухвалою суду від 28.03.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" № б/н від 22.03.2019 залишено без руху. Ухвалено Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" в строк до 12.04.2019 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 22.03.2019.

Через канцелярію суду, 12.04.2019 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 16.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.05.2019.

Судове засідання, призначене на 15.05.2019, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 17.05.2019 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11.06.2019.

Представники сторін в судове засідання з`явились, надали суду усні пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на такі обставини.

Після підписання акту приймання-передачі від 01.02.2018, відповідачем було сплачено у повному обсязі заборгованість з орендної плати та відшкодування комунальних послуг.

Відповідач зазначив, що позивачем не надано до матеріалів справи доказів надання Фізичній особі-підприємцю Передрій Світлані Володимирівні комунальних послуг за договором № 47/5/010418/9и від 01.04.2018 після 01.02.2018.

Також у відзиві відповідач заявив про застосування строку спеціальної позовної даності до вимоги позивача про стягнення з відповідача пені та зазначив, що розмір штрафних санкцій, нарархованих позивачем, є непомірно великим.

Відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку надання відзиву на позов.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, вказане клопотання відповідача слід задовольнити. Поновити відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Дослідивши матеріали справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що цю справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/1164/19 розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 17.07.2019 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку сторін обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.06.2019.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко