ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2019 м.Дніпро Справа № 912/530/19

Центральний апеляційний господарський суд,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2019 у справі №912/530/19

за позовом: Фермерського господарства "Спрут", с. Мощене, Гайворонський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький, Кіровоградська область

про визнання поновленим договору та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Фермерське господарство "Спрут" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про:

- визнання поновленим договору оренди землі від 20.01.2009, укладеного між Фермерським господарством "СПРУТ" та Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у Гайворонському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.01.2009 за №01;

- визнння укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 20.01.2009, укладеного між Фермерським господарством "СПРУТ" та Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у Гайворонському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.01.2009 за №01, щодо земельної ділянки загальною площею 27,67 га, кадастровий номер :02:000:9002, яка знаходиться на території Тополівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області у редакції, запропонованій позивачем.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2019 у справі №912/530/19 позов задоволено; визнано поновленим договір оренди землі від 20.01.2009р., укладений між Фермерським господарством "Спрут" та Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у Гайворонському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20 січня 2009 року за №01; визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 20.01.2009, укладеного між Фермерським господарством "СПРУТ" та Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у Гайворонському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.01.2009 за №01, щодо земельної ділянки загальною площею 27,67 га, кадастровий номер :02:000 НОМЕР_1 9002, яка знаходиться на території Тополівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, у наступній редакції:

"ДОДАТКОВА УГОДА

про поновлення договору оренди земельної ділянки від 20 січня 2009 року,

який зареєстровано 20 січня 2009 року за № 01

_________________ м. Кропивницький

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яке діє на підставі Положення про Головне управління та ст. 122 Земельного кодексу України, що надалі іменується "Орендодавець" з одного боку і Фермерське господарство "Спрут" в особі голови ОСОБА_1 , яка діє на підставі Статуту що іменується "Орендар", на підставі ст. 33 Закону України "Про оренду землі" уклали дану додаткову угоду про наступне:

1. Поновити строк дії Договору оренди землі від 20.01.2009 року, який зареєстрований у Гайворонському відділі КРФ ДІЇ "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20 січня 2009 року за №01 загальною площею 27,67 га кадастровий номер :02:000: НОМЕР_2 , яка знаходиться на території Тополівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, терміном на 7 років.

2. Внести зміни до договору оренди земельної ділянки, а саме:

п. 5 договору викласти в наступній редакції:

"5. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2018 року ставить 988147,17 грн."

п. 9 договору викласти в наступній редакції:

"9. Орендна плата становить 12% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки, а саме 118577,66 грн. У рік за всю площу."

п.11 договору викласти в наступній редакції:

"11. орендна плата вноситься у грошовому виразі щомісячно у рівних частинах у розмірі 9881,47 грн. На рахунок Тополівської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області."

Інші умови договору, до яких не внесено зміни, зберігають чинність.

Дана додаткова угода є невід`ємною частиною вище вказаного договору, складена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожного із сторін і один - для Реєстрації.

Реквізити сторін

Орендодавець: Орендар:

Головне управління Фермерське господарство "Спрут"

Держгеокадастру в особі голови Першегуба Н.М.,

у Кіровоградській області що діє на підставі Статуту,

ідентифікаційний код 23095121

вул. Академіка Корольова, 26, вул. Пушкіна, 58. с. Мощене

м. Кропивницький, 25030 Гайворонського району,

Кіровоградської області, 26314";

з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "Спрут" стягнуто 3 842 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Пунктом 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкою судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру є 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто в даному випадку 3 842 грн. * 150% = 5 763грн.

Апелянт не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 цього кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недолік скарги в строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, що з нею звернулась.

Керуючись ст.ст. 174, 234 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2019 у справі №912/530/19 залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку.

У разі неусунення недоліку у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Е.В. Орєшкіна