ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/519/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

до публічного акціонерного товариства Азот, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72

про стягнення 188 000 000,00 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Волощук П.Ю. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Корж В.М. - адвокат за довіреністю,

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства Азот про стягнення 188 000 000,00 грн. за прострочення виконання зобов`язання відповідно до договору постачання природного газу №СТ-24/1152 від 28.09.2018р. на суму 188 000 000,00 грн., право вимоги за яким йому передано на підставі договору відступлення права вимоги від 27.03.2019р. №38А690-4886-19, та відшкодування судових витрат.

03.06.2019р. відповідач надіслав до суду відзив від 31.05.2019р. №501-06/328 на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі; оскільки права та охоронювані законом інтереси позивача в частині стягнення суми заборгованості не були порушені до звернення позивача до суду, тому відсутній предмет спору.

До початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду клопотання від 03.06.2019р. №1857 про приєднання доказу до матеріалів справи, в якому просить поновити строк на приєднання доказу до матеріалів справи та приєднати до матеріалів справи копію повідомлення щодо надання згоди на відступлення права вимоги №500-06/07-489 від 14.03.2019р.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. Вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та просив відмовити в задоволенні позову. Вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Подано відзив на позов з доказами направлення позивачу.

Позивач не змінив підставу чи предмет позову.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони повідомили, що надали суду всі докази по справі.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 02 липня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору. Вказати на момент порушення права відповідачем. Строк виконання зобов`язання відповідачем та необхідність направлення вимоги. Відповідь на відзив.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору. Докази проведеного розрахунку за спожитий газ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба