ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/329/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву №08/06-1 від 08.06.2019 представника відповідача адвоката Бородіна Т.В. про розподіл та стягнення судових витрат у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Паріка Максима Олексійовича, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Власенко Ольги Іллівни, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків
про стягнення 151 119,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Паріка Максим Олексійович (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Власенко Ольги Іллівни (надалі - відповідач) про стягнення збитків, пов`язаних з пошкодженням вантажу в розмірі 151119,56 грн.

Ухвалою від 11.02.2019 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (надалі - третя особа).

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2019 у даній справі у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

19 березня 2019 року представником відповідача адвокатом Бородіним Т.В. було подано заяву в порядку частини 8 статті 129 ГПК України про те, що докази понесення судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, будуть надані протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.

В подальшому, 10.06.2019 представником відповідача адвокатом Бородіним Т.В. подано заяву про розподіл та стягнення судових витрат, в якій він просить суд згідно статей 123, 126, 129 ГПК України покласти на відповідача судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 18500,00грн.

Згідно зі статтею 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача адвоката Бородіна Т.В. про розподіл та стягнення судових витрат.

Керуючись статтями 120, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву №08/06-1 від 08.06.2019 представника відповідача адвоката Бородіна Т.В. про розподіл та стягнення судових витрат до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "20" червня 2019 р. об 11:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.06.2019.

Суддя М.В. Калантай