УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

13.06.2019Справа № 910/5412/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про зобов`язання провести перерахунок вартості послуг балансування,

за участі

представника позивача: Дроніної О.М. (за довіреністю)

представника відповідача: Онищенка І.П. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (далі - позивач, Львівгаз) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (далі - відповідач, Компанія) про зобов`язання провести перерахунок вартості послуг балансування.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням принципу некомерційності послуги балансування при визначення вартості вказаних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 по справі № 910/5412/19 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2019.

20.05.2019 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 20.05.2019 судом було оглянуто оригінали документів, долучених позивачем до матеріалів справи в копіях та, враховуючи клопотання позивача про надання часу на підготовку відповіді на відзив, оголошено перерву до 13.06.2019.

07.06.2019 через канцелярію суду позивачем подано до матеріалів справи відповідь на відзив.

13.06.2019 від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової експертизи.

У підготовче судове засідання 13.06.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 13.06.2019 представник позивача підтримав клопотання про призначення по справі судової експертизи, представник позивача просив суд надати час на підготовку заперечень на відповідь на відзив.

Оскільки процесуальний закон не містить положень щодо обов`язку суду негайно після подання клопотання про призначення по справі судової експертизи вирішити питання про його задоволення чи відхилення, суд відкладає розгляд клопотання позивача про призначення по справі судової експертизи до встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи усне клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості сторонам подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/5412/19 на 26.06.19 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

3. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам надати суду:

- письмові пояснення по справі з урахуванням положень статті 632 Цивільного кодексу України.

6. Запропонувати відповідачу:

- надати суду письмові пояснення щодо необхідності проведення по справі судової експертизи, пропозиції стосовно експертної установи та переліку питань, які слід поставити на вирішення судовому експерту, з метою проведення по справі судової експертизи.

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Попередити Позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 24.06.2019.

9. Звернути увагу сторін на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

10. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

14. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

15. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ