ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 924/1051/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участі представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Ткач В.В.

третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Антонінське хлібоприймальне підприємство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 року у справі № 924/1051/18

за позовом Приватного підприємства "Кристал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля"

до Приватного акціонерного товариства "Антонінське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 511204,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 року у справі № 924/1051/18, позов Приватного підприємства "Кристал" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Антонінське хлібоприймальне підприємство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" про стягнення 511204,05 грн., з яких: 410994,00 грн. заборгованість; 67098,99 грн. пеня; 23044,06 грн. інфляційні втрати; 10067,00 грн. 3% річних задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Антонінське хлібоприймальне підприємство" на користь приватного підприємства "Кристал" 410994,00грн. заборгованості, 23044,06 грн. інфляційних втрат, 10067,00 грн. 3% річних, 6661,58 грн. витрат по оплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Відповідач ПАТ "Антонінське хлібоприймальне підприємство", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 року у справі № 924/1051/18 скасувати та прийняти нове, яким закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі част.2 ст.231 ГПК України.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Антонінське хлібоприймальне підприємство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019р. у справі № 924/1051/18, розгляд справи призначено на 12.06.2019 року об 10:00 год.

Ухвало Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі 924/1051/18 розгляд справи № 924/1051/18 призначено в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Окружному адміністративному суду м. Києва.

В призначене судове засідання 12.06.2019 року, ПП "Кристал" явку повноважного представника не забезпечило, проте на електрону адресу суду надіслало клопотання (вх. № 21645/19 від 11.06.2019 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням у щорічній основній відпустці його повноважного представника адвоката Іванова Н.С., який представляє інтереси позивача згідно представленого ордеру серія КВ № 739681 від 12.02.2019 року.

Представник апелянта ПАТ "Антонінське хлібоприймальне підприємство" в судовому засіданні 12.06.2019 року повідомив судову колегію, що між позивачем та відповідачем наразі здійснються переговори щодо врегулювання даного спору, відтак просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату з метою досягнення відповідної згоди між сторонами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Зелений простір Поділля" участі уповноваженого представника в судове засідання 12.06.2019 року також не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч.11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання сторін та відкласти розгляд даної справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України, у тому числі для надання ПП "Кристал" та третій особі ТОВ "Зелений простір Поділля" забезпечити в наступне судове засідання явку повноважного представника для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відклаасти на "10" липня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Наступна неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.