overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/887/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Барвінківську районну державну адміністрацію Харківської області (64701, Харківська область, м.Барвінкове, вул.Центральна, буд.8, код 04059450)

як третю особу у справі № 922/887/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", с.Мечебилове Харківської області
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Барвінкове Харківської області
про визнання поновленим договору

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "18" червня 2019 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.06.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1240/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Скрипнікова Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як позивача у справі № 922/1240/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Скрипнікова Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, 1 поверх, кімната 35; ідент. код 22630473 )

про визнання недійсним рішення

про наступне:

- у підготовчому засіданні 04.06.2019 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "19" червня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/512/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", м. Харків, як позивача;

- Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", м. Харків, як відповідача;

- Фенько Е.І.; ОСОБА_1 .; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 .; ОСОБА_5 .; ОСОБА_6 А.; Кушвід Ю.А., як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

у справі № 922/512/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_8 В.А.; Кушвід Ю.А.
про від`єднання від мережі газопостачання

про оголошення перерви у судовому засіданні до "11" червня 2019 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"06" червня 2019 р. Справа № 922/1703/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою ТОВ "Зоотерра"
про визнання банкрутом ТОВ "Юніпет", м. Харків

Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Зоотерра" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "18" червня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №104.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво №124 від 06.02.2013р., адреса: вул. Полтавський шлях, 6, 1-й поверх, м. Харків, 61052) для призначення розпорядником майна.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Капустіна В.В. протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали надати суду: заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

5. Зобов`язати ініціюючого кредитора надати до суду:

- оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Зобов`язати боржника надати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору та інші відомості зазначені в ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дану ухвалу направити: ініціюючому кредитору, боржнику, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, державному реєстратору, арбітражному керуючому Капустіну В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А. А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" червня 2019 р.Справа № 922/1412/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиКучкової Вікторії Олексіївни, смт. Утківка Харківської області,
до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,
про стягнення 30079,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 01.11.2018 по травень 2019 року в сумі 30079,75 грн.

Дослідивши позовну заяву, додані до неї документи суд встановив, що заяву подано з порушенням ст. ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 16.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" про стягнення 30079,75 грн. залишено без руху, встановлено строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази (в оригіналі) сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. на належні реквізити.

Ухвала суду від 16.05.2019 отримана ОСОБА_1 23.05.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06.06.2019 ОСОБА_1 не надала документи щодо усунення виявлених судом недоліків, а також не повідомила суд про причини неподання таких доказів.

Згідно ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в установлений судом строк не усунула недоліки, що допущені при подачі позовної заяви, суд повертає таку позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 06.06.2019.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/934/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/934/19

за позовом Акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
про стягнення 267143,88 грн.

про відкладення підготовчого засідання на "20" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2747/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Європейська газова група", м. Харків
до ТОВ "Європейська газова група", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАВНОВИВ:

В судовому засіданні 06.06.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора у справі (вх. № 2833 від 01.02.2019) та заяви ТОВ "ФК "Веста" про залучення правонаступника (вх. № 3012 від 04.02.2019) відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 06.06.2019.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - ТОВ "Європейська газова група, АТ "Єврогазбанк", кредитора - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора у справі (вх. № 2833 від 01.02.2019) та заяви ТОВ "ФК "Веста" про залучення правонаступника (вх. № 3012 від 04.02.2019) відбудеться "18" червня 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 06 червня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р.Справа № 922/132/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою 1. фізичної особи - підприємця Світличної Вікторії Валентинівни, м. Харків, 2. фізичної особи - підприємця Базикіної Наталії Леонідівни, м. Харків,
до фізичної особи - підприємця Колесникова Миколи Захаровича, м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1. про виправлення описки, що допущена в ухвалі суду від 14.01.2019 у справі № 922/132/13-г.

Розглянувши вказане клопотання суд встановив, що ухвалою суду від 14.01.2019 у справі № 922/132/13-г задоволено клопотання ОСОБА_1. (вх. № 35811 від 26.12.2018) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 922/132/13-г; скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, які були вжиті ухвалою суду від 10.11.2016 у справі № 922/132/13-г.

При виготовленні тексту ухвали була допущена описка в номері запису про обтяження у ДРРПНМ, а саме вказано номер 173997534, а згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно спірний запис про обтяження має номер 17397534.

Згідно положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, при цьому суд враховує, що таке виправлення не впливає на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.01.2019 у справі № 922/132/13-г, якою задоволено клопотання ОСОБА_1. (вх. № 35811 від 26.12.2018) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, а саме замість слів : "номер запису про обтяження у ДРРПНМ - 173997534" слід читати : "номер запису про обтяження у ДРРПНМ - 17397534".

Ухвала набирає законної сили 06.06.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1735/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілюр", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р.", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 86 346,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." наявний борг у сумі 86 346,00 грн., який виник на підставі письмового договору про надання транспортно-експедиційних послуг №020805 від 02.08.2017р. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"06" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/4177/14

за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області
до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 06.06.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№35850), з урахуванням наданих уточнень, у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 06.06.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика",

- комітет кредиторів: Головне управління ДФС у Луганській області, Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, ПрАТ "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер", ПрАТ "Конструкторсько-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", ТОВ "БОНАНЗА", ТОВ "ПІРС",

- учасника у справі про банкрутство - особу, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№35850) - ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр"

про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результату аукціону з продажу майна банкрута (вх.№35850), з урахуванням наданих уточнень, відбудеться "25" липня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 06.06.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/277/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізична особа - підприємець Левченко Олену Іванівну ( АДРЕСА_1 )

як заявника (позивача) у справі за заявою позивача про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/277/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Левченко Олени Іванівни, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 228039,55 грн

про постановлення протокольної ухвали суду від 06 червня 2019 року, на підставі ст. 42, ч. 2 ст. 216 ГПК України про оголошення перерви в судовому засіданні по розгляді заяви позивача до "10" червня 2019 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/573/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВП Спецмаш" (61001, м.Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, код 40032808)

як першого відповідача у справі № 922/573/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Спецмаш", м.Харків , Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків
про стягнення 77 236,15грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "10" червня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.06.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1351/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Курцеба Тетяну Василівну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як третього відповідача у справі № 922/1351/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76)

до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; код 04059243)

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16; код 14095412)

3. Фізичної особи - підприємця Курцеба Тетяни Василівни, ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним

про наступне:

- у підготовчому засіданні 04.06.2019 у справі задоволено клопотання третього відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України на 19.06.2019 р. о 10:00;

- підготовче засідання відбудеться "19" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .