overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.06.2019 Справа № 920/551/19

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (Покровська площа, 11, м. Суми, 40030),

до відповідачів: 1) Комунального закладу Путивльської районної ради Сумської області «Путивльська дитячо-юнацька спортивна школа» (проспект Іоанна Путивльського, 77, м. Путивль, Сумська область, 41500),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Елітбуд» (вул. Привокзальна, 25, м. Суми, 40030),

про визнання недійсним договору від 19.11.2018 № 12 на закупівлю робіт з капітального ремонту,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір від 19.11.2018 № 12 на закупівлю робіт з капітального ремонту спорткомплексу за адресою: проспект Іоанна Путивльського, 2, м. Путивль, Сумська область, загальною вартістю 6 149 999 грн 00 коп., укладений між відповідачами. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірний договір укладений з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/551/19.

2. Призначити підготовче засідання на 08.07.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачам надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 07.06.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р.Справа № 5023/4190/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Інтерхім" м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інтерхім" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.03.2017 р. припинено процедуру санації боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" (код 30881963) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О.

До суду від ОСОБА_1 . надійшло клопотання про призначення незалежної оцінки нерухомого майна (вх. № 432 від 09.01.2019 р.), в якому просить призначити незалежну оцінку нежитлових приміщень підвалу № 22-51 1-го поверху № 29-31, 34, 35, 37-42 загальною площею 336,4 кв.м. в житловому будинку літ. "А-5", що знаходиться за адресою: Харківська АДРЕСА_1 м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 9/1 за рахунок ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити клопотання ОСОБА_1 про призначення незалежної оцінки нерухомого майна (вх. № 432 від 09.01.2019 р.) до розгляду на 24.01.2019 р.

Ухвалою суду від 24.01.2019 р. розгляд клопотання ОСОБА_1 відкладено на 14.02.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшов відзив на клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про призначення незалежної оцінки нерухомого майна.

Також, від голови комітету кредиторів - ТОВ "АГ Ріелті" надійшов відзив, згідно якого, комітет кредиторів вважає клопотання ОСОБА_1 необгрунтованим та просить суд відмовити в його задоволенні.

У зв`язку з направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, призначене на 14.02.2019 р. судове засідання не відбулось.

Після повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Галича Р.В. про призначення незалежної оцінки нерухомого майна (вх. № 432 від 09.01.2019 р.).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Галича Р.В. про призначення незалежної оцінки нерухомого майна (вх. № 432 від 09.01.2019 р.) на "11" липня 2019 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1339/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (22.05.2019 вх. № 12561) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес", с. Липини
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм", м. Мерефа
про стягнення коштів в розмірі 16265,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигрес", с. Липини, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРеній Фарм" про стягнення основного боргу в сумі 14938,81 грн., пені в сумі 1031,36 грн., 3% річних в сумі 85,95 грн. та інфляційних втрат в сумі 209,81 грн. мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № ТР12-2 від 01.06.2012. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "11" червня 2019 року об 11:30 год.

22.05.2019 до суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Волинської області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Волі, 54А) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес" у справі господарського суду Харківської області № 922/1339/19, розгляд якої відбудеться "11" червня 2019 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.05.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1339/19
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/220/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР", вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Д.Лук`яновича 8, м. Тернопіль, 46000

про стягнення основного боргу в сумі 1 825 023 грн

За участю представників:

Позивача: Ороновська О.М.

Відповідача: ОСОБА_1

Третьої особи: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, код 25887079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" (вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, код 33768346) - 1 825 023 (один мільйон вісімсот двадцять п`ять тисяч двадцять три) грн 00 коп основного боргу та 27375 (двадцять сім тисяч триста сімдесят п`ять) грн 35 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 07 червня 2019 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1384/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Акация" ();

- Харківську міську раду ();

як відповідача та позивача у справі № 922/1384/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акация", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 652740,23 грн.

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "24" червня 2019 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

06 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/566/16-г/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства, "Чортківський завод "Агромаш" вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод Агромаш" від 10.03.2016.

за участі представників сторін:

позивач: адвокат Степанов В.В., ордер на надання правової допомоги серія ТР № 041743 від 27.05.2019;

відповідача: адвокат Гурин В. А., довіреність від 11.04.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 177-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/566/16-г/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 червня 2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1706/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши заяву ТОВ "Газенергопроект", м. Харків
до Золочівська селищна рада, смт. Золочів
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.С. Добреля
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

06 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/500/16-г/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про визнання недійсними, з моменту прийняття, рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016

за участі представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 29.02.2000, адвокат Степанов В.В., ордер на надання правової допомоги серія ТР № 041743 від 27.05.2019;

відповідача: адвокат Гурин В. А., довіреність від 11.04.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 177-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/500/16-г/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 червня 2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"04" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1093/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

(а/с 1800, м. Дніпро, 49027; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тимекс Со"

(провул. Істомінський 1-й, буд. 3, м. Харків, 61110; код ЄДРПОУ: 40706828),

- Шила Віталія Олександровича

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ),

як учасників справи № 922/1093/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимекс СО", м.Харків , 2) Шила Віталія Олександровича, м. Харків,
про стягнення 17526,24 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від "04" червня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання,

1. Розгляд справи відкладено на "18" червня 2019 р. о 12:00 год.

2. Судове засыдання выдбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"06" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1531/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз"

(вул. Суздальська, буд. 13, м. Київ, 03061; код ЄДРПОУ: 24937036),

- Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

(вул. Культури, буд. 20-А, м. Харків, 61001; ),

як третіх осіб у справі № 922/1531/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт", м.Харків, третї особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - Приватне акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз", м. Київ, - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків,
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
про визнання недійсним рішення

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від "06" червня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання,

1. Підготовче провадження у справі № 922/1531/18 закрито.

2. Розгляд справи по суті призначено на "13" червня 2019 р. о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2976/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Строй-Сити" (м. Харків) як боржника

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стам" про звернення стягнення на грошові кошти по справі №922/2976/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стам" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Строй-Сити" (м. Харків)
простягнення 481859,00 грн,

про оголошення перерви в судовому розгляді заяви до "05" червня 2019 р. о(б) 11:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/359/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Саян-Груп", м. Харків вул. 17-го Партз`їзду 30-А, кв. 14,Харків,61115 37367244

як відповідача у справі № 922/359/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА"(49021, м. Дніпро, вул.Берогова,204а) 3-я особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ -ДІСТРИБЬЮШН"(04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.1,поверх,6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" (61115, Харківська область, м. Харків, вул. Сімнадцятого партз`їзду, буд.30, кв.14)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "10" червня 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .