ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/801/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Закарпатполіметали» про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами, ухваленого у справі

за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області

Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово

Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівський район

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 позов Берегівської місцевої прокуратури задоволено повністю. Зокрема, розірвано договір оренди земельної ділянки площею 41,7 га, укладений між Берегівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Закарпатполіметали", зареєстрований в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №1 від 14.07.2003 та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" повернути цю земельну ділянку у державну власність - Закарпатській обласній державній адміністрації та у комунальну власність - Мужіївській сільській раді Берегівського району Закарпатської області шляхом підписання актів прийому - передачі землі. Рішення не було оскаржено в апеляційному порядку і після набрання ним законної сили господарським судом 25.04.2018 видано відповідні накази.

На розгляд Господарського суду Закарпатської області Товариством з обмеженою відповідальності «Закарпатполіметали» подано заяву вих 02-10/177 від 03.06.2019 про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами. Заявник вважає, що рішення суду у справі №907/801/17 є незаконним, прийнятим з порушенням норм матеріального права та з неповним з`ясуванням обставин справи, а викладені в оскаржуваному рішенні висновки такими, що не відповідають обставинам справи, а тому є таким, що відповідно до ст. 277 Господарського процесуального кодексу України підлягає скасуванню.

Відповідно до положень статті 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно зі статтею 323 ГПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (ст. 325 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 234, 320, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області № 907/801/17 від 28.03.2018 за нововиявленими обставинами розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд заяви призначити на 03 липня 2019 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

5. Встановити позивачам та прокурору строк для подання відзиву на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду; подати суду докази надіслання (надання) його іншим учасникам справи.

6. Встановити заявнику (відповідачу) строк для подання відповіді на відзив: протягом 5 днів з дня отримання відзиву; докази надіслання іншим учасникам справи подати суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Явку належно уповноважених представників сторін та прокурора в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук