ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 р. Справа № 914/562/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Зубко С.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Цемекс, м. Кам`янка Бузька, Львівської області

про стягнення 338 458,13 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Промислова компанія Збагачувач до Товариства з обмеженою відповідальністю Цемекс про стягнення 338 458,13 грн. заборгованості за постачання вугільної продукції.

Ухвалою суду від 02.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/562/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.05.2019 р.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 28.05.2019 р.

27.05.2019 р. на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вих. № 27/05/2019 від 27.05.2019 р. про відмову від позову. Проте вказана заява позивача була не підписана електронним цифровим підписом. Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

28.05.2019 р. на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням прийняти відмову від позову в повному обсязі, закрити провадження у даній справі. До заяви позивачем долучено копії виписки по рахунку станом на 24.05.2019 р., платіжного доручення від 24.05.2019 р. за № 1085, платіжного доручення від 24.05.2019 р. за № 1086.

В судове засідання 03.06.2019 р. представники позивача та відповідача не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором позивача ОСОБА_1 , повноваження якого підтверджуються долученим до матеріалів позовної заяви витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» за вих. № 27/05/2019 від 27.05.2019 р. про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову у справі № 914/562/19.

3. Закрити провадження у справі № 914/562/19.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 07.06.2019 р.

Суддя Гутьєва В.В.