ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2019 р. Справа№ 910/13414/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 р.

у справі № 910/13414/18 (суддя О.В. Чинчин)

за позовом Національного банку України

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція

комплексного захисту бізнесу "ДЕЛЬТА М"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська

компанія "ГАРАНТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку"

Про визнання правочину недійсним та застосування

наслідків недійсності.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18 позовні вимоги Національного банку України - задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним Договір №061 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії) за Кредитним договором №14/1-1-174 від 25.11.2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "ДЕЛЬТА М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Національного банку України, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "ДЕЛЬТА М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності - відмовити та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18. Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" подало клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 року, справу № 910/13414/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" у клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ", було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, в сумі 5 286 грн.

30.05.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшла заява про усунення недоліків а саме долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ", було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, в сумі 5 286 грн.

06.06.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшла заява про усунення недоліків а саме долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18 посилаючись на те, що18.03.2019 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення складено - 28.03.2019 року, про що зазначалось в резолютивній частині. Повний текст рішення надійшло на адресу апелянта 03.04.ю2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/13414/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 07.08.2019 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Півнінчного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, літера А, 1, зал судового засідання № 12.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов