УХВАЛА

14 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2337/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"

про стягнення 399 094,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ НАК "Нафтогаз України") на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 (повний текст складено 23.04.2019) у справі № 916/2337/18, подана 23.05.2019 через апеляційний господарський суд.

Одночасно з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції ПАТ НАК "Нафтогаз України" було отримано 02.05.2019, то заявником було дотримано вимоги статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). На підтвердження зазначених обставин скаржником було надано копію першої сторінки оскаржуваного судового рішення із відміткою вхідної кореспонденції ПАТ НАК "Нафтогаз України", де зазначено дату 02.05.2019.

Відповідно до частини другої та третьої статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно із пунктом 7 частини другої, пунктом 1 частини четвертої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується. Крім того, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 (повний текст складено 23.04.2019) строк на оскарження якої відповідно до ГПК України закінчився 13.05.2019.

Касаційну скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України" подано 23.05.2019, при цьому додана копія першої сторінки постанови апеляційної інстанції із відміткою реєстрації вхідної кореспонденції адресата не може вважатися належним доказом дати отримання зазначеної постанови, оскільки є внутрішнім документом скаржника.

Одночасно, з вказаної відмітки реєстрації вхідної кореспонденції вбачається, що ПАТ НАК "Нафтогаз України" отримано копію постанови суду апеляційної інстанції 02.05.2019, що навіть за умови відсутності підтвердження вручення поштового відправлення (копії постанови апеляційної інстанції) свідчить про пропущення заявником строку на касаційне оскарження, при цьому поважних причин такого пропуску скаржником не надано.

Таким чином, враховуючи вищевказані норми процесуального законодавства, якими, зокрема, заявнику надається право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, а також враховуючи факт подання ПАТ НАК "Нафтогаз України" касаційної скарги 23.05.2019, скаржнику, для усунення недоліків касаційної скарги, необхідно надати докази на підтвердження дати отримання копії постанови апеляційної інстанції (копію конверта поштового відправлення) та, у випадку подання касаційної скарги з пропуском зазначеного двадцятиденного строку, також обґрунтування причин його пропуску з інших поважних підстав.

З огляду на викладене, оскільки до касаційної скарги не додано вказаних доказів, у Суду відсутні підстави для визнання поважними причин пропуску строку на касаційне оскарження та його поновлення.

Виходячи з приписів частини другої статті 292 ГПК України, у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №916/2337/18 залишити без руху до 12.07.2019, при цьому строк на усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова