ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2019р. № 905/972/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»
про стягнення 117 329,10 грн.,
АТ «Укртрансгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ПрАТ «Азовзагальмаш» 117 329,10 грн., з яких: 100 729,77 грн. борг, 12 592,70 грн. пеня, 1 053,53 грн. 3% річних, 2 953,10 грн. інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 11 від 13.03.2015р. в частині оплати послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу.
Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, ЗУ «Про міжнародне приватне право», ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 3 ГПК України).
Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарськими судами у порядку, передбаченому цим кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч. 9 ст. 30 ГПК України).
Згідно ч. 4 ст. 10 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Особливістю вирішення майнових спорів з вимогами до боржника є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Виходячи з наведеного, а також з того, що позовні вимоги у даному спорі є майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, такі вимоги підлягають розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про передачу матеріалів даної позовної заяви за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3262/16 про банкрутство ПрАТ «Азовзагальмаш».
Керуючись ст.ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» 117 329,10 грн. передати за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш».
Додаток: позовна заява на 4 арк., додатки до позовної заяви на 46 арк., конверт.
Ухвала набирає чинності 04.06.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 04.06.2019р.

Суддя Л.В. Ніколаєва