СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2019 року Справа №922/251/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5431) по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Конярство України», м.Київ, (вх.№1467Х/1-40) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 року по справі №922/251/19,

за позовом Державного підприємства «Конярство України», м.Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», с.Веселе, Харківська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», м.Харків,

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 року у справі №922/251/19 (суддя Сальнікова Г.І., повний текст складено та підписано 09.04.2019 року) позовну заяву Державного підприємства «Конярство України» залишено без розгляду.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з`ясування обставин справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 року та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено її до розгляду в судове засідання на 12 червня 2019 року на 12:00 год.

04.06.2019 року від Державного підприємства «Конярство України» на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання 12.06.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарськиму суді, що розташований за адресою: 02000, м.Київ, вул. Шолуденка, 1.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача Державного підприємства «Конярство України», про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/251/19, яке відбудеться 12.06.2019 року о 12год. 00хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (02000, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/251/19, розгляд якої відбудеться 12.06.2019 року о 12год. 00хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов