overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1703/19

За позовом Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватне підприємство Фірма "ГРАН-ПРІ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 17 609,63 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Богаєвський О.Г. довіреність від 28.12.2018 №129/11-14

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Гран-При" про стягнення заборгованості в розмірі 17 609,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем Правил приймання та скиду (водовідведення) стічних вод підприємств у систему каналізації м. Дніпропетровська №129.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

За приписом ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2019р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 18.06.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2152/19

За позовом Пушкарівського комунального підприємства "ГОСПОДАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС БУД"

про стягнення 104 220,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Федоров К.Л. витяг з ЄДР від 24.01.19р., Чорнобай О.І. дов. № 47 від 14.06.19р.

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 104 220,00 грн. вартості спожитої Відповідачем без обліку води.

Відповідач у судове засідання не прибув, 13.06.19р. від останнього надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

У судовому засіданні представник Позивача залишив на розсуд суду клопотання Відповідача про перенесення судового засідання.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача № 594 від 13.06.19р. про перенесення судового засідання та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС БУД" № 594 від 13.06.19р. про перенесення судового засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 26.06.19р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. У підготовче засідання:

Сторонам - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 27.05.19р.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз`яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1398/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 824 754,67 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Данильченко - дов. №4893-К-О від 12.11.2019р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості в розмірі 9 824 754,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язання відповідачем за кредитним договором №КГ-473Г від 05.05.2011р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.06.2019 Справа №905/750/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Біленко М.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІС АВТО», м.Краматорськ Донецької області

до Товариства з додатковою відповідальністю «ОБЛДОРРЕМБУД», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ТДВ «ОБЛДОРРЕМБУД», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 2644720,56грн основного боргу, 474745,35грн пені, 39562,00грн 3% річних, 170923,99грн інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача: адв. Гур`єва Л.М., ордер серії ДН №087768 від 11.06.2019,

від відповідача: не з`явився,

присутній у судовому засіданні: Літвиненко О.В., за паспортом.

Ухвалою суду від 20.05.2019 відкрите провадження у справі №905/750/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 12.06.2019, явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

11.06.2019 представник відповідача надіслав суду електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису:

- клопотання про перенесення підготовчого засідання з додатками (вх.№04-27/1218),

- відзив на позов з додатками (вх.№04-27/1217), в якому просив закрити провадження у даній справі, оскільки судом вже розглянута справа №905/1441/18 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також виданий судовий наказ.

Позивач у підготовче засідання 12.06.2019 з`явився, позовні вимоги підтримав; повідомив, що відзив на позов не отримав.

Відповідач у підготовче засідання 12.06.2019 не з`явився, відзив на позов направив позивачу поштою 10.06.2019.

Суд вирішив відкласти розгляд викладеного у відзиві клопотання про закриття провадження у справі з метою надання позивачу часу висловити свою позицію з цього приводу.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.166, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.07.2019 об 11:30год, про що повідомити учасників справи.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

2. Запропонувати позивачу відповідно до ст.166 ГПК України надати відповідь на відзив та докази надіслання її копії відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 27.06.2019 надати суду документи на підтвердження свого правового статусу (щодо товариства і відокремленого підрозділу).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 2 прим.:

1 до справи, 1 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
14.06.2019р. Справа № 905/2364/18
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 по справі №905/2364/18 наказує
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 по справі №905/2364/18 набрала законної сили 21.05.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2364/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.06.2019м. ДніпроСправа № 904/976/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Зеленодольськ, Апостолівський райо

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 260 133,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" штрафу за прострочення доставки вантажу у сумі 260 133,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині своєчасної доставки вантажу до станції призначення.

Сторони явку повноважних представників не забезпечили.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 25.07.2019 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.06.2019Справа № 910/5104/19
За позовом Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33)

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 7)

про стягнення 698 374,67 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Радецькій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - Скрипніков Д.С., дов. №22/1362-Д від 10.07.2015,

Ченцов В.А., дов. №22/179-Д від 08.06.2018,

від відповідача - не з`явилися.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/5104/19 на 30 днів до 22.07.2019.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №910/5104/19 на 22.07.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.

3. Відповідачу у строк до 15.07.2019 подати суду:

- лист №31.4/12/4227-18 від 16.05.2018 з доказами належного повідомлення позивача.

4. Повідомити сторони, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 15.07.2019.

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.06.2019р. Справа № 905/785/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕГРА ЛОДЖИСТІКС, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВЄВРОТРАНС, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення штрафної санкції у вигляді пені у розмірі 2660931,00грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕГРА ЛОДЖИСТІКС, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВЄВРОТРАНС, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення штрафної санкції у вигляді пені у розмірі 2660931,00грн.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/785/19 передано на розгляд судді Левшиній Я.О.
Ухвалою суду від 10.05.2019 відкрито провадження у справі 905/785/19; постановлено справу №905/785/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.06.2019 року о 14:30 год.
11.06.2019 судом було відкладено підготовче засідання на 09.07.2019 о 12:30год., що відображено в протоколі судового засідання від 11.06.2019 та винесено відповідну ухвалу про відкладення підготовчого засідання. При цьому, судом була допущена описка в ухвалі про відкладення підготовчого засідання від 11.06.2019 у визначенні дати та часу судового засідання: замість вірної дати та часу 09.07.2019 о 12:30 год., помилково зазначена 11.06.2019 о 14:30 год.
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в ухвалі суду від 11.06.2019 у справі №905/785/19, вважати вірними дату та час судового засідання 09.07.2019 о 12:30 год.
Ухвала набирає чинності з дати її підписання.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 05.02.2019р.
23.05.2019р. Справа № 905/2247/18
Рішення набуло законної сили 07.05.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 08.05.2022р.

Стягувач Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ).

Боржник - Комунальне підприємство Міськтепломережа (86600, Донецька область, м.Чистякове (Торез), вул. Поповича, 22, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 02.05.2019р.
18.06.2019р. Справа № 905/2/19
Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство Калинка повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області земельну ділянку площею 22,6 га із земель запасу Великоновосілківської селищної ради.
Рішення набуло законної сили 04.06.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 05.06.2022р.

Стягувач Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Європейська, 13, м.Костянтинівка, Донецька область, 85102, ).

Боржник - Селянське (фермерське) господарство Калинка (вул. Героя, 9, с.Времівка, Донецька область, 85581, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 22.05.2019р.
18.06.2019р. Справа № 905/318/19
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автоцентр на користь Прокуратури Донецької області судовий збір в сумі 142 205,64 грн.
Рішення набуло законної сили 13.06.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 14.06.2022р.

Стягувач Прокуратура Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 25707002; реквізити: розрахунковий рахунок №6251, Держказначейська служба України, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Автоцентр (пр. Миру, 43, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2019 м. ДніпроСправа № 905/601/19

За позовом Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк. Україна", м.Дніпро

про стягнення 4 149 996,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Слов`янська міська рада звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Арк. Україна" про стягнення 4 149 996,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №165 від 26.12.2018р. в частині постачання товару, оплаченого попередньою оплатою, неповернення останнім суми передоплати позивачу, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для її стягнення у судовому порядку.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

У зв`язку з відсутністю всіх учасників справи суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 року на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна