УХВАЛА

м. Київ

12.06.2019Справа № 910/843/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальність "СЛАФ РЕАГЕНТ"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Златобанк"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Комплексний фінансовий сервіс"

про стягнення 186524,53 дол. США

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "СЛАФ РЕАГЕНТ" про стягнення боргу у розмірі 180860,86 дол. США за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №175-Ф від 20.08.2018 та 3% річних у сумі 5663,67 дол. США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" та Сергійчуком Сергієм Івановичем укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 175-Ф від 20.08.2018, згідно з яким до позивача перейшло право вимоги кредитора як ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 180 860,86 дол. США до відповідача згідно з кредитним договором № 44/11-КL від 16.06.2011 укладеним між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "Слаф Реагент".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

08.02.2019 позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/843/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.03.2019.

12.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

12.03.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Комплексний фінансовий сервіс" надійшла заява про вступ у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

12.03.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 12.03.2019 оголошено перерву до 26.03.2019.

25.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

26.03.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 26.03.2019 з`явились представники позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 залучено до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Златобанк" та відкладено підготовче засідання у справі № 910/843/19 на 18.04.2019.

28.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

09.04.2019 через відділ діловодства суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли документи по справі.

18.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.04.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.04.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Компанія з управління активами "Комплексний фінансовий сервіс", клопотання про призначення колегіального розгляду справи, клопотання про витребування доказів.

За результатами розгляду справи № 910/843/19 в підготовчому засіданні 18.04.2019 судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, про колегіальний розгляд, продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/843/19 на 30 днів, про що постановлено відповідні ухвали занесені до протоколу судового засіданні. Також судом було відкладено розгляд клопотання про залучення третіх осіб.

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі № 910/843/19 повторно витребувано документи, що випробовувались ухвалою суду від 26.03.2019.

02.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

02.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

02.05.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення на ухвалу суду від 26.03.2019.

14.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення щодо причин неможливості надання доказів.

16.05.2019 через відділ діловодства суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" надійшли письмові пояснення по справі.

В підготовчому засіданні 16.05.2019 суд відклав розгляд справи на 11.06.2019, про що постановив ухвалу занесену до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 залучено до участі у справі третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сергійчук Ганну Борисівну, третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Комплексний фінансовий сервіс", постановлено повідомити учасників судового процесу, що підготовче засідання у справі №910/843/19 відбудеться 11.06.2019 та витребувано докази по справі.

В підготовчому засіданні 11.06.2019, приймаючи до уваги пояснення представників учасників судового процесу та з урахуванням положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд відклав розгляд справи на 26.06.2019, про що було постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Третім особам 2, 4 направлено ухвалу про повідомлення про судове засідання, що відбудеться 26.06.2019.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність в матеріалах справи документів витребуваних ухвалою суду від 16.05.2019, приймаючи до уваги предмету спору і обставин справи, суд вирішив повторно витребувати докази вказані у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов`язати в строк до 25.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (01103, м. Київ, вулиця МИХАЙЛА ДРАГОМИРОВА, будинок 20, ідентифікаційний код 40008320) надати суду докази в підтвердження здійснення оплати в порядку передбаченому п. 5.1 договору №175-Ф від 20.08.2018 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

У разі неможливості подати вищезазначені докази, подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості надання доказів з наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин.

2. Повторно зобов`язати в строк до 25.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Комплексний фінансовий сервіс" (04086, м. Київ, вулиця Бакинська, будинок 37-Г, офіс 66; ідентифікаційний код 3539082) надати суду:

оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії кредитного договору укладеного між ТОВ "СЛАФ РЕАГЕНТ" та ПАТ "Златобанк" №44/11-KL від 14.03.2011;

банківські виписки про рух коштів на позичковому рахунку позичальника, з яких вбачається фактичне надання у користування кредитних коштів та розмір заборгованості позичальника;

У разі неможливості подати вищезазначені докази, подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості надання доказів з наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин.

3. Повторно зобов`язати в строк до 25.06.2019 Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (01030, м. Київ, вулиця Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 17/52) надати суду:

оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії кредитного договору укладеного між ТОВ "СЛАФ РЕАГЕНТ" та ПАТ "Златобанк" №44/11-KL від 14.03.2011;

банківські виписки про рух коштів на позичковому рахунку позичальника, з яких вбачається фактичне надання у користування кредитних коштів та розмір заборгованості позичальника;

У разі неможливості подати вищезазначені докази, подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості надання доказів з наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин.

4. Попередити осіб, яких зобов`язано надати витребувані судом документи, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 12.06.2019.

Суддя О.В. Гулевець