УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/803/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.01.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

про стягнення 379 951 019,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" (далі - ТОВ "Золотий Екватор") на ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №903/803/18, подана 17.04.2019 через апеляційний господарський суд.

Одночасно з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що 18.03.2019 ТОВ "Золотий Екватор" отримало повний текст оскаржуваного судового рішення, а касаційну скаргу подано 05.04.2019, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 (повний текст складено 15.03.2019), строк для оскарження якої сплив 04.04.2019.

ТОВ "Золотий Екватор" 18.03.2019 отримало повний текст постанови апеляційного господарського суду, на підтвердження чого скаржником надано копію конверта поштового відправлення.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження обґрунтоване тим, що її подано 05.04.2019, тобто в межах двадцятиденного строку з часу отримання копії оскаржуваної постанови, на підтвердження чого надано реєстр поштових відправлень.

Разом з тим, Суд звертає увагу на те, що з доданих до касаційної скарги документів, а саме зі штампу поштового відправлення на конверті, в якому надіслано касаційну скаргу, шляхом подання її через суд апеляційної інстанції, вбачається, що вказана скарга фактично відправлена скаржником 17.04.2019, тобто з пропуском двадцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 288 ГПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, зазначена у клопотанні підстава пропуску строку касаційного оскарження не може вважатися такою, що дійсно перешкоджала б зверненню у передбачений законом строк із належним чином оформленою касаційною скаргою, у зв`язку з чим визнається Судом неповажною.

Ураховуючи зазначене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України, за змістом якої, заявник має право навести інші підстави для поновлення процесуального строку, які унеможливили здійснення відповідних процесуальних дій у встановлений термін.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до касаційної скарги ТОВ "Золотий Екватор" не додано платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент звернення із касаційною скаргою), за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 встановлено у розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, ТОВ "Золотий Екватор" необхідно надати Касаційному господарському суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

Ураховуючи викладене, для усунення недоліків касаційної скарги заявник може навести Касаційному господарському суду інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, з обґрунтуванням таких підстав та наданням доказів на їх підтвердження, а також надати докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали ТОВ "Золотий Екватор" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №908/803/18 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №903/803/18 залишити без руху до 08.07.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова