ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2019 Справа № 917/171/19

Суддя Кльопов І.Г. розглянувши клопотання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 22.07.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (місце реєстрації: АДРЕСА_1 про продовження строку підготовчого засідання, про призначення експертизи, про відвід судді, про колегіальний розгляд справи.

у справі №917/171/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ», вул.Бривібас,109, LV-1001, м.Рига, Латвійська Республіка (поштова адреса:вул..Халаменюка,4, кВ.66, м.Кременчук, Полтавська область, 39600)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр", вул..Ярмаркова,15, м.Кременчук , Полтавська область, 39600

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 22.07.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (місце реєстрації: АДРЕСА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор", вул.Архітектора Городецького,11, офіс 27, м.Київ, 01001

4. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича, вул.Електриків,16Г, м.Київ, 04071

ІІІ особа Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" (створена та зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, за №НЕ236718, місце знаходження юридичної особи: зареєстрований офіс: Стасіну,1, Мітсі Білдінг, 1-й поверх, офіс 4, площа Елефтеріасс,1060, Нікосія, Кіпр; адреса для листування: тупик Самойловський,5, м.Кременчук, Полтавська область, 39621).

про: 1. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" () оформлене протоколом №9 від 26.12.2018.

2. Визнання недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" () укладений 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ» (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Визнання недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр"(), укладений 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ» (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 )

4. Визнання недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" () у новій редакції від 26 грудня 2018 року

5. Визнання неправомірними та скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, які проведені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр", а саме: "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 05.02.2; зміна органу управління, зміна складу засновників", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 05.02.2; зміна відомостей про керівника юридичної особи", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 08.02.2; інші зміни", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна складу або інформації про засновників".

6.Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр", оформлене протоколом №10 від 07.02.2019 року;

7. Визнання недійсним додаткового договору (про погашення боргу) до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 року передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" на погашення боргу укладеного 06.02.2019 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор";

8. Визнання недійсним акту №10 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" укладеного 07.02.2019 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор";

9. Визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" у новій редакції від 07.02.2019 року

встановив:

04.06.2019 року на електронну адресу господарського суду Полтавської області від представника відповідача - ОСОБА_1 (адвоката Старик Володимира Михайловича) надійшли клопотання:

- про колегіальний розгляд справи (вхід. №5808);

- про продовження строку підготовчого засідання (вхід. №5795);

- про призначення експертизи (вхід. №5796),

- про відвід судді (вхід. №5807)

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 3 ст. 170 ГПК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) - частина перша ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Держаної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, надсилання учасниками справи документів на адресу суду у вигляді електронного листа має скріплюватись електронним цифровим підписом, а у випадку надсилання документа без електронного цифрового підпису - заявник повинен надіслати також оригінал документа в паперовій формі.

Надіслані електронною поштою клопотання про колегіальний розгляд справи (вхід. №5808); клопотання про продовження строку підготовчого засідання (вхід. №5795); клопотання про призначення експертизи (вхід. №5796), клопотання про відвід судді (вхід. №5807) не підписано електронним цифровим підписом ні відповідача ні його представника, про що уповноваженим працівником господарського суду проставлено спеціальну відмітку.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення відповідачу клопотання про продовження строку підготовчого засідання, клопотання про призначення експертизи, клопотання про відвід судді, клопотання про колегіальний розгляд справи.

Керуючи ст.ст. 42, 43, 46, 118, 119, 161, 169, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про продовження строку підготовчого засідання, клопотання про призначення експертизи, клопотання про відвід судді, клопотання про колегіальний розгляд справи.

Додаток: клопотання про продовження строку підготовчого засідання, клопотання про призначення експертизи, клопотання про відвід судді, клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвала набрала законної сили 04.06,2019 та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 04.06.2019.

Суддя Кльопов І.Г.