ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" червня 2019 р. Справа№ 910/1647/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.04.2019 (повний тест складено 26.04.2019)

у справі № 910/1647/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

про стягнення 3 729 600,00 грн. та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі № 910/1647/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 372 960 грн. 00 коп - суму штрафу та 7 515 грн. 40 коп - витрати по сплаті судового збору. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» виконати в натурі зобов`язання за Договором про закупівлю № від 27.06.2018, передбачені пунктами 6.3.4 та 6.3.5. Договору, а саме зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ НК» передати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» (довіреній особі AT «Укртрансгаз») бензин а-95 у кількості 28 018,58 літрів та дизельне пальне у кількості 15 372,24 літрів на АЗС на умовах Договору.

В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині відмови у стягненні штрафу в розмірі 10% від вартості договору у разі відмови у видачі товару позивачу з відповідального зберігання, що складає 3 356 640,00 грн. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/1647/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Апелянтом в додатках до апеляційної скарги зазначено серед іншого докази сплати судового збору, однак таких доказів до скарги не додано, що підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 №145/19.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент звернення позивача до суду з даним позовом ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору за подання первісної позовної заяви становила 59 786, 00 грн., як за вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

При цьому, оскаржуючи рішення у даній справі, апелянт просив скасувати його лише в частині відмови у стягненні штрафу в розмірі 10% від вартості договору у разі відмови у видачі товару позивачу з відповідального зберігання, що складає 3 356 640,00 грн.

Відтак, ставка судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, становить 75 355 грн. 30 коп.

Всупереч наведеному, як вище згадувалось, апелянтом до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).

У свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі № 910/1647/19 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбачених законом порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі № 910/1647/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 25.06.2019.

Попередити Акціонерне товариство "Укртрансгаз", що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук