overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1018/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ) як позивача,

- Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1018/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків)
про стягнення 33390,11 грн,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на "01" липня 2019 р. о(б) 11:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/700/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічного АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича,127)в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11 03150, м. Київ, вул.Антоновича,127 00032112

як позивача у справі № 922/700/19

за позовом Публічного АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича,127)в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль"( 63404, Харківська область, Зміївський район, м.Зміїв, вул.Лугова,8)
про визнання недійсним акту

про наступне: судове засідання по суті "25" червня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/409/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "DIQ" 61184, м. Харків, вул. Командарма Корка, 48/2,к.216 3130625

як позивача у справі № 922/409/17

за позовом Приватного підприємства "DIQ"(61184, м.Харків, вул.Командарма Корка, 48/2,к.216)
до Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор`єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН) (61024, м.Харків, вул. Пушкінська, 82)
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: судове засідання по суті "20" червня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 Справа № 917/264/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши заяву Лубенської міської ради про повернення судового збору у справі за позовом Лубенської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Ляшка Руслана Віталійовича

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності шляхом демонтажу тимчасової споруди

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 суд постановив ухвалу про повернення з Державного бюджету України Виконавчому комітету Лубенської міської ради 1921,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 54 від 07.02.2019.

Проте під час виготовлення ухвали зазначено код ЄДРПОУ Виконавчому комітету Лубенської міської ради 21053182 замість 04057439.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 20.05.2019 у справі № 917/264/19.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Повернути з Державного бюджету України Виконавчому комітету Лубенської міської ради (вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 54 від 07.02.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/264/19.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 Справа № 917/589/19

за позовною заявою Державна екологічна інспекція Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, Код

до Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради

вул. Дзержинського, 117, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, Код ,

про стягнення 63519 грн. 57 коп.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Максименко Ю.П.

представник відповідача: Тараненко С.О., Манойло М.О.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради (вул. Дзержинського, 117, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, Код ) 63519 грн. 57 коп. збитків і перерахувати їх на: р/р 6121, УДКСУ в Зіньківському районі, , МФО 831019 - для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області.

3. Стягнути з Міського комунального підприємства «Зіньківський Комунгосп» Зіньківської міської ради (вул. Дзержинського, 117, м. Зіньків, Полтавська область, 38100, Код ) 1921 грн. витрат по сплаті судового збору та перерахувати їх на р/р 0293 Державної екологічної інспекції Центрального округу; банк - Державна казначейська служба України; МФО 820172; призначення платежу: «Повернення судового збору на відновлення касових видатків КЕКВ 2800».

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

03.06.2019 Справа № 917/260/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" пр-т Голосіївський, 132, м. Київ,03127

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" вул. Б. Хмельницького, буд 1-Д, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 1 172 350,00 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І

Представники сторін:

від позивача: Бондарюк С.Л.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбєлторг" (вул. Б. Хмельницького, буд 1-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 40877204; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, 13 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна" (пр-т Голосіївський, 132, м. Київ, 03127, ідентифікаційний код 32493177) 1 172 350,00 грн. основного боргу, 17 585,25 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ із набранням рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/9521/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Кошовського С.В.,

- Єльніцьку І.Й.,

- банкрута

як учасників у справі № 5023/9521/11

за заявою ФОП Стеценко Сергій Володимирович , м. Харків
до ФОП Стеценко Сергій Володимирович, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ліквідатора (вх. № 9555 від 17.04.2019 р.) про визнання договору про поділ спадкового майна недійсним відбудеться "18" липня 2019 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.06.2019 Справа № 917/1361/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління"

до Фізичної особи-підприємця Саковець Олени Олексіївни

про стягнення 59740,12 грн.

За участю представника позивача: Тарасенко А.О.; від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 09.07.19 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2019 Справа № 917/37/17

Суддя Мацко О.С. при секретарі судового засідання Дяченко Д.Б., розглянувши у судовому засіданні скаргу Фермерського господарства "Агрофірми "Віктор" на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області при виконанні наказу по справі

за позовом Фермерського господарства "Агрофірми "Віктор", 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, селище міського типу Васильківка, провулок Театральний, будинок 8

до Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Київська, будинок 62

про зобов"язання вчинити дії

Представники:

від стягувача: Колінько Н.О.

від боржника: відсутні

від органу виконання судових рішень: Шамало Ю.В.

Керуючись ст.ст.233, 234, 342-344 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу задовольнити. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про винесенні постанови від 07.05.2019 року у виконавчому провадженні № 57472191 про закінчення виконавчого провадження.

2. Скасувати Постанову головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про закінчення виконавчого провадження № 57472191 від 07.05.2019 року.

3. Зобов`язати Автозаводський відділ Державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області усунути порушення шляхом відновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.06.2017 року № 917/37/17 про зобов`язання ПАТ "АВТОКРАЗ" виконати умови Договору № 653/15 від 17.08.2015 року не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем даного рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повної ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна ухвала буде складена 12.06.2019р.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/811/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Слобожанський Альянс", с. Роздольне вул. Молодіжна, 1 а,Роздольне,Зміївський район, Харківська область,63450 41605650

як відповідача у справі № 922/811/19

за позовом Приватного АТ "Червоний велетень"(49044, м.Дніпро, вул.Барикадна, буд.6,каб.2Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"(63450, Харківська область, Зміївський район, село Роздольне, вул. Молодіжна, буд.1А) 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександр Анатолійович ( 63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9,).Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , с. Першотравневе, вул.Підгірна,28"Б)
про скасування рішення державного реєстратора

про наступне: судове засідання "02" липня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 Справа № 917/398/19

м. Полтава

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод", вул. Автогенна, 10, м. Харків, 61046

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів,

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: Пелих Л.Д. (свідоцтво серія ХВ № 000471 від 20.12.17, ордер серія ХВ № 000009 від 08.01.19.);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод" (вул. Автогенна, 10, м. Харків, 61046; ) 73744 грн. 00 коп. основного боргу,1921 грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 18.06.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.06.2019 Справа № 917/908/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Єфіменко Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємць Єфіменко Тетяна Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________
Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.06.19. Справа № 917/915/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-17", вул. Європейська, 146-А, кім. 406, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Агроцентр", провулок Зарічний, 15, с. Писарівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39321

про стягнення 562772,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач у позовній заяві посилається, крім інших, на видаткову накладну № 319 від 20.08.2018, проте копія вказаної видаткової накладної до позовної заяви не додана.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати копію видаткової накладної № 319 від 20.08.2018;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук