УХВАЛА

14 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/698/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Летичівської селищної ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2018

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019

за позовом Летичівської селищної ради

до 1. Летичівської районної організації всеукраїнської фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України,

2. Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання недійсним та скасування державного акта на право постійного користування землею, припинення права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Летичівської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 924/698/18, подана 15.05.2019.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 ГПК України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 (повний текст якої складено 17.04.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 07.05.2019.

Касаційну скаргу заявником подано до касаційного господарського суду 15.05.2019, тобто із пропуском процесуального строку, при цьому клопотання про його поновлення не заявлено.

Відповідно до частини третьої статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, для вирішення Судом питання щодо відкриття касаційного провадження скаржнику необхідно виконати вимоги частини третьої статті 292 ГПК України, а також надати докази підтвердження дати отримання копії постанови апеляційної інстанції (копію конверта відповідного поштового відправлення).

Крім того, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд також звертає увагу на те, що до касаційної скарги скаржником не додано платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, про що управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду складено акт від 07.06.2019 №29.1-09/183.

За змістом частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент звернення із касаційною скаргою), за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У 2018 році позивач звернувся із позовом до місцевого господарського суду про визнання недійсним та скасування державного акта на право постійного користування землею, припинення права постійного користування (дві немайнові вимоги).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити 7 048,00грн ( 1 762,00 грн *2 * 200 %).

З урахуванням викладеного, Летичівській селищній раді необхідно надати Касаційному господарському суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7 048,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Летичівській селищній раді необхідно подати до Касаційного господарського суду клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із обґрунтуванням підстав його пропуску та належні докази дати отримання копії постанови апеляційного господарського суду, докази сплати судового збору у розмірі 7 048,00 грн.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №924/698/18 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Летичівської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2018 та Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 924/698/18 залишити без руху до 12.07.2019, при цьому строк на усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова