ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/328/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем судового засідання Брус Л.П., за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - Бодашко О.О. - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсними та скасування рішення наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, ), в якій просить суд визнати недійсними та скасувати рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформлені Протоколом №2/2019 від 31.01.2019.

Предметом даного спору є вимога позивача про визнання недійсними рішень наглядової ради, оформлені протоколом засідання наглядової ради відповідача №2/2019 від 31.01.2019.

В обґрунтування підстав позову, позивач посилається на те, що оспорювані ним рішення наглядової ради суперечать вимогам чинного законодавства, а саме ч. 1 ст. 56 Закону України «Про акціонерні товариства», порушують його права та законні інтереси як акціонера та не спрямовані на ефективне здійснення управління товариством.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У відзиві на позовну заяву відповідач погодився з твердженням позивача про те, що відсоток цінних паперів, які належать державі у статутному капіталі товариства-відповідача, складає 46, 000038%, тобто ПАТ «Черкасиобленерго» дійсно є акціонерним товариством, у статутному капіталі якого менше 50% акцій (часток, паїв) належить державі. При вирішенні спору відповідач покладається повністю на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 травня 2019 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи судом.

Позивач участі свого представника у засіданні суду не забезпечив, причин цього суду не повідомив.

Представник відповідача у засіданні суду підтримав доводи та пояснення, викладені у відзиві на позов.

Відповідно до ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 06.06.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) є акціонером Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вул. Гоголя, 285, м. черкаси, 18002, код 22800735). Позивач володіє 5 (п`ятьма) простими акціями ПАТ «Черкасиобленерго», що підтверджується відомостями з обмеженої виписки про стан рахунку в цінних паперах за період з 11.05.2018 по 11.05.2018. Копія вказаної виписки міститься в матеріалах справи (а.с.35).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 20 Закону України «Про акціонерні товариства» акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства.

Наглядовою радою ПАТ «Черкасиобленерго» на засіданні 31.01.2019 були прийняті такі рішення:

1. Утворити комітет наглядової ради ПАТ «Черкасиобленерго» з питань аудиту.

2. Затвердити Положення про комітет наглядової ради ПАТ «Черкасиобленерго» з питань аудиту.

3. Обрати комітет наглядової ради ПАТ «Черкасиобленерго» з питань аудиту в такому складі:

- ОСОБА_5 - голова;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 .

4. Утворити комітет наглядової ради ПАТ «Черкасиобленерго» з питань визначення винагороди посадовим особам товариства та призначень.

5. Затвердити положення про комітет наглядової ради ПАТ «Черкасиобленерго» з питань визначення винагороди посадовим особам товариства та призначень.

6. Обрати комітет наглядової ради ПАТ «Черкасиобленерго» визначення винагороди посадовим особам товариства та призначень в такому складі:

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 - голова.

7. Зобов`язати виконавчий орган ПАТ «Черкасиобленерго» у двотижневий термін з моменту прийняття цього рішення розробити, відповідно до вимог Закону України "Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність", Порядок проведення відбору аудиторської компанії та Критерії відбору аудиторської компанії для проведення аудиту фінансової звітності Товариства за 2019-2021 роки, та надати їх на затвердження наглядовій раді ПАТ "Черкасиобленерго".

Вказані рішення були оформлені Протоколом №2/2019 від 31.01.2019, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 32-34).

Позивач вважає, що вказані рішення прийняті всупереч вимогам ч.1 ст. 56 Закону України "Про акціонерні товариства", є протиправними, а отже підлягають визнанню судом недійсними та скасуванню.

Позивач вказує на те, що спірні рішення наглядової ради порушують права акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго". Протиправність прийнятих рішень може, на думку позивача, призвести до неналежного управління Товариством на пiдставi таких рішень та значно ускладнить поновлення порушених прав та законних інтересів позивача, а також інших акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго".

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За приписом статті 86 цього кодексу господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, керуючись своїм внутрішнім переконанням, враховуючи пояснення представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджується зібраними у справі доказами позивач є акціонером відповідача, що підтверджується випискою з

реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового

рахунку №1105/3 від 11.05.2018.

Відповідно до п.п. 8.1.2. Статуту ПАТ «Черкасиобленерго» Наглядова рада - орган, який здійснює захист прав акціонерів Товариства і в межах компетенції, визначеної законодавством, цим Статутом та Положенням «Про Наглядову раду ПАТ «Черкасиобленерго», здійснює управління поточною діяльністю Товариства. Копія Статутут знаходиться в матеріалах справи.

Згідно з п.п. 2.1. Положення «Про Наглядову раду ПАТ «Черкасиобленерго» Наглядова рада є органом Товариства, який представляє інтереси акціонерів Товариства та здійснює захист їх прав, сприяє ефективності інвестицій акціонерів, забезпеченню реалізації статутних завдань Товариства, розробці стратегії, спрямованої на підвищення його прибутковості та конкурентоспроможності, і в межах компетенції, визначеної законодавством, Статутом та цим Положенням, контролює та регулює діяльність виконавчого органу Товариства.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2019 на засіданні Наглядової ради ПАТ «Черкасиобленерго» були прийняті рішення щодо утворення комітету з питань аудиту, комітету з питань визначення винагороди посадовим особам товариства та призначень, затверджено Положення про вказані комітети, затверджено їх склад, а також прийнятро рішення щодо зобов`язання виконавчого органу ПАТ «Черкасиобленерго» у двотижневий термін з моменту прийняття цього рішення розробити, відповідно до вимог Закону України "Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність", Порядок проведення відбору аудиторської компанії та Критерії відбору аудиторської компанії для проведення аудиту фінансової звітності Товариства за 2019-2021 роки, та надати їх на затвердження наглядовій раді ПАТ "Черкасиобленерго".

Відповідно до Протоколу №2/2019 від 31.01.2019 питання про утворення комітету з питань аудиту (пункт 1 порядку денного засідання) та комітету з питань визначення винагороди посадовим особам товариства та призначень (пункт 2 порядку денного засідання) вирішувалось на підставі положень частини 1 статті 56 Закону України «Про акціонерні товариства».

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 56 Закону України «Про акціонерні товариства» Наглядова рада акціонерного товариства може утворювати постійні чи тимчасові комітети з числа її членів для попереднього вивчення і підготовки до розгляду на засіданні питань, що належать до компетенції наглядової ради.

У публічному акціонерному товаристві та акціонерному товаристві, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток, паїв) належить державі, а також акціонерному товаристві, 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) якого знаходяться у статутних капіталах господарських товариств, частка держави в яких становить 100 відсотків, обов`язково утворюються комітет з питань аудиту, комітет з питань визначення винагороди посадовим особам товариства (далі - комітет з винагород) і комітет з питань призначень. При цьому комітет з винагород та комітет з питань призначень можуть бути об`єднані. Комітет з питань аудиту, комітет з винагород і комітет з питань призначень очолюють члени наглядової ради товариства, які є незалежними директорами. Більшість членів зазначених комітетів повинні становити незалежні директори.

Таким чином, як вбачається з наведеної статті вказаного Закону, комітет з питань аудиту та комітет з питань визначення винагороди посадовим особам товариства і комітет з питань призначень в обов`язковому порядку мають бути утворені у публічному акціонерному товаристві та акціонерному товаристві, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток, паїв) належить державі, а також акціонерному товаристві, 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) якого знаходяться у статутних капіталах господарських товариств, частка держави в яких становить 100 відсотків.

Як встановлено судом, відсоток цінних паперів у статутному капіталі, власником яких є держава, складає менше 50 відсотків, а саме 46,000038%.

Відповідно до даних реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «Черкасиобленерго» (ід. код за , місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285), сформованого станом на 31.12.2018, за ЦП ISIN UA, Держава Україна в особі керуючого рахунком Фонду Державного майна України є власником цінних паперів загальною кількістю 68260990, що становить 46,000038 % у статутному капіталі.

Вказана обставина підтверджується інформаційною довідкою Національного депозитарію України (вих. №169095 від 03.01.2019) щодо інформації про акціонерів, які володіють 5% та більше відсотками статутного капітала емітента, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.36).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не належить до визначеного чинним законодавством кола акціонерних товариств, для яких створення вказаних комітетів встановлено у обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів"учасники товариства (акціонери), а також інші особи, права та законні інтереси яких порушено рішенням наглядової ради чи виконавчого органу товариства, вправі оскаржити до суду відповідні рішення як акти, оскільки наглядова рада та виконавчий орган товариства є його органами управління, що приймають обов`язкові для виконання рішення. Це відповідає також положенням статті 55 Конституції України.

Відповідно до п. 39 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 №13 рішення наглядової ради товариства може бути оскаржено в судовому порядку акціонером (учасником) товариства шляхом пред`явлення позову про визнання його недійсним, якщо таке рішення не відповідає вимогам законодавства та порушує права чи законні інтереси учасника (акціонера) товариства.

Відносно порушення права позивача оспорюваними ним рішеннями наглядової ради, суд вважає за необхідне зазначити, що права позивача як акціонера відповідача безумовно порушені такими рішеннями, оскільки на засіданні наглядової ради вирішувалися питання господарської діяльності товариства, зокрема, про утворення комітетів з питань аудиту, з питань визначення винагороди посадовим особам товариства і з питань призначень, затвердження їх складу, тощо, що безпосередньо впливає як на діяльність самого товариства, так і на права його акціонерів.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України сплачена позивачем за подання позову сума судового збору підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсними та скасувати рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", оформлені Протоколом №2/2019 від 31.01.2019.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 1921,00 грн витрат на сплату судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги на рішення, після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане 12.06.2019.

Суддя О.В. Чевгуз