СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.06.2019 Справа № 1810з-18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.,

за участю секретаря Литвинової К.О.,

за участю представників сторін:

ТОВ "Фермер-Агро" - не з`явився

ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" - не з`явився

ТОВ Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" - Камінська А.А., наказ № 02-К від 21.09.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар, Харківська область, Первомайський район, с. Картамиш, (вх.№1258Х/2-5)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2018р. у справі №1810з-18 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст ухвали складено 12.10.2018)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фермер-Агро, Харківської області, Лозівський район, с.Веселе, та Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрі Лани Слобожанщини, Харківська область, Нововодолазький район, смт.Нова Водолага,

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" (далі - ТОВ "Фермер-Агро") і Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини" (далі - ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини") звернулися до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просили:

- накласти арешт на посіви (незібраний врожай) сільськогосподарських культур, розташований на земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, загальною площею 1049,96 га, з яких: 174 га - врожай соняшнику врожаю 2018 року, 861 га - посіви озимої пшениці під врожай 2019 року (згідно з переліком кадастрових номерів земельних ділянок, наведених у заяві про забезпечення (пункт 1), та передати його на зберігання ТОВ "Фермер-Агро" з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшнику за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання;

- накласти арешт на незібраний врожай соняшнику врожаю 2018 загальною площею 226 га на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, розташований на земельних ділянках, кадастрові номера яких наведено у заяві про забезпечення (пункт 2), та передати його на зберігання ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшнику за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" (код 37646502; далі - ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар") та (або) Товариству з обмеженою відповідальністю "СГП Добрий господар" (код 41618785; далі - ТОВ "СГП Добрий господар") проводити будь-які сільськогосподарські роботи на вказаних земельних ділянках на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, утому числі зі збирання врожаю сільськогосподарських культур загальною площею 1049,96 га, з яких: соняшнику врожаю 2018 року площею 174 га, озимої пшениці врожаю 2019 року (з урахуванням періоду ротації) площею 861 га (згідно з переліком кадастрових номерів земельних ділянок, наведених у заяві про забезпечення (пункт 3);

- заборонити ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" та (або) ТОВ "СГП Добрий господар" проводити будь-які сільськогосподарські роботи, у тому числі зі збирання врожаю соняшнику врожаю 2018 року на земельних ділянках, розташованих на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області загальною площею 226 га (згідно з переліком кадастрових номерів земельних ділянок, наведених у заяві про забезпечення (пункт 4).

Заяву обґрунтовано тим, що вжиття наведених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивачів на час вирішення спору в суді, а в разі задоволення позову забезпечить можливість виконання рішення суду. Водночас невжиття зазначених заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2018 заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на посіви (незібраний врожай) сільськогосподарських культур, розташований на земельних ділянках (кадастрові номера яких зазначено в резолютивній частині ухвали) на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області загальною площею 1049,96 га, з яких: 174 га - врожай соняшнику врожаю 2018 року, 861 га - посіви озимої пшениці під врожай 2019 року та передано його на зберігання ТОВ "Фермер-Агро" з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшнику за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання.

Накладено арешт на незібраний врожай соняшнику врожаю 2018 року загальною площею 226 га на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області, розташований на земельних ділянках, кадастрові номера яких зазначено в резолютивній частині ухвали, та передано його на зберігання ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю соняшника за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання.

Заборонено ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" та (або) ТОВ "СГП Добрий господар" проводити будь-які сільськогосподарські роботи на зазначених в ухвалі суду земельних ділянках, у тому числі, зі збирання врожаю сільськогосподарських культур (соняшнику та озимої пшениці).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 ухвалу суду першої інстанції скасовано частково та прийнято нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задоволено частково, а саме: в частині арешту на посіви озимої пшениці під врожай 2019 року та заборонено ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" і ТОВ "СГП Добрий господар" проводити будь-які сільськогосподарські роботи на відповідних земельних ділянках з кадастровими номерами, зазначеними у пунктах 1 і 3 прохальної частини заяви про забезпечення позову (до подання позовної заяви про визнання права власності та скасування арешту на майно), з наведенням у резолютивній частині постанови кадастрових номерів таких земельних ділянок. У решті ухвалу суду першої інстанцій скасовано та відмовлено у задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову. Здійснено поворот виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 12.10.2018 шляхом повернення до боржника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" від стягувачів ТОВ "Фермер-Агро" і ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" або будь-яких інших осіб, переданого їм на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 12.10.2018 про забезпечення позову у справі № 1810з-18, насіння соняшнику де б воно не знаходилося.

Постановою Верховного Суду від 25.03.2019 по справі 810з-18 задоволено частково касаційні скарги ТОВ "Фермер-Агро", ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини", ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар". Постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 у справі № 1810з-18 скасовано. Справу № 1810з-18 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

16.04.2019 матеріали справи надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. для розгляду справи №1810з-18 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Тарасова І.В., судді Бородіна Л.І., судді Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2018 у справі №1810з-18 та призначено розгляд апеляційної скарги на 15.05.2019.

13.05.2019 через відділ документального забезпечення Східного апеляційного господарського суду представником позивачів надано клопотання (вх. №4735 від 13.05.2019) про зупинення провадження у справі №1810з-18 до вирішення питання (винесення судового рішення, що не підлягає оскарженню) Східним апеляційним господарським судом про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2893/18 за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ та ТОВ СП Добрий господар на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2019 у справі №922/2893/18.

Також, 13.05.2019 представником позивачів через відділ документального забезпечення Східного апеляційного господарського суду надані письмові пояснення (вх. №4736 від 13.05.2019), які долучено до матеріалів справи.

14.05.2019 через відділ документального забезпечення Східного апеляційного господарського суду представником позивачів надано відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" в якому заявник спростовує наведені скаржником доводи, заперечує повністю вимоги, викладені в апеляційній скарзі, вважає оскаржувану ухвалу законною та такою, що винесена за умов повного дотримання норм матеріального та процесуального права. Просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2018 без змін, у задоволенні апеляційної скарги - відмовити.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 15.05.2019 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ТОВ АГРО-ЮА Картамиш (, попередня назва ТОВ "СГП Добрий господар")

Розгляд справи відкладено на 27.05.2019.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.05.2019, у зв`язку із знаходженням судді Бородіної Л.І. у відпустці для розгляду справи №1810з-18 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

23.05.2019 через відділ документального забезпечення Східного апеляційного господарського суду представником позивачів надано клопотання (вх. №5086) про долучення до матеріалів справи документальних доказів за переліком, наведеним у додатку до клопотання.

Також, 23.05.2019 представником позивачів до відділу документального забезпечення суду апеляційної інстанції надано клопотання (вх. №5087) про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, наданого суду від 14.05.2019.

Крім того, 23.05.2019 представником позивачів через відділ документального забезпечення Східного апеляційного господарського суду надано докази направлення заяви ТОВ "Фермер-Агро" і ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" про забезпечення позову на адресу третьої особи - ТОВ АГРО-ЮА Картамиш.

27.05.2019 керівником ТОВ Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" через відділ документального забезпечення суду надано клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та підготовки та надання письмових пояснень.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 задоволено клопотання ТОВ Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" та відкладено розгляд справи на 06.06.2019.

31.05.2019 від ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" до суду апеляційної інстанції надійшли докази направлення копії апеляційної скарги третій особі - ТОВ АГРО-ЮА Картамиш, які долучено до матеріалів справи.

Також, 04.06.2019 представником ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" та ТОВ "Фермер-Агро" до суду апеляційної інстанції надано клопотання (вх. №5478 від 04.06.2019) про залишення без розгляду клопотання ТОВ "Фермер-Агро" від 13.05.2019 про зупинення провадження у справі. Також представник товариства просить при розгляді та вирішенні справи №1810з-18 врахувати висновки господарського суду Харківської області, викладені у рішенні від 04.03.2019 у справі №922/2893/18, яке набрало законної сили.

04.06.2019 представник позивачів надав до суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність участі ТОВ "Фермер-Агро" та ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" в розгляді Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації у м. Києві скарги ТОВ "Фермер-Агро" та скарги ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" від 29.05.2019 на дії державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Новотрудівської сільської ради Дніпропетровської області та державних реєстраторів КП «БТІ» Дергачівської районної ради Харківської області, який відбудеться 06.06.2019 о 15-00 год. у м. Києві, що підтверджував роздруківкою із сайту Міністерства юстиції України із переліком оголошень щодо засідань комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації 06.06.2019. Також зазначав, що оскаржувані реєстраційні дії стосуються тих земельних ділянок, на врожай та посіви на яких було накладено арешт оскаржуваною ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2018.

Крім того, представник позивачів повідомляв суду, що будь-яких пояснень від ТОВ АГРО-ЮА Картамиш по суті апеляційної скарги та оскаржуваної ухвали позивачі не отримували. У зв`язку з цим, просив відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

06.06.2019 ТОВ АГРО-ЮА Картамиш до Східного апеляційного господарського суду надано відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" в якому третя особа підтримала доводи апеляційної скарги та просить її задовольнити, оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" та ТОВ "Фермер-Агро" про забезпечення позову відмовити.

Зокрема, у наданому відзиві ТОВ АГРО-ЮА Картамиш зазначало, що з наданих позивачами до заяви про забезпечення позову інформаційних довідок вбачається відсутність відомостей про належність заявникам права оренди на земельні ділянки за кадастровими номерами, перелік яких наведено у відзиві, та які, за твердженням третьої особи, з січня 2018 року знаходились в оренді ТОВ "СГП Добрий господар" на підставі відповідних договорів оренди. На підтвердження своїх доводів до відзиву на апеляційну скаргу ТОВ АГРО-ЮА Картамиш додано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії договорів оренди з ТОВ "СГП Добрий господар" та копії видаткових касових ордерів та фіскальних чеків, які долучено до матеріалів справи.

Також у відзиві ТОВ АГРО-ЮА Картамиш просило здійснювати розгляд апеляційної скарги без участі товариства.

06.06.2019 ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" до суду апеляційної інстанції надано письмові пояснення з урахуванням вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 25.03.2019 та з урахуванням доводів заявників - ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" та ТОВ "Фермер-Агро", які разом із доданими документами долучено судом до матеріалів справи.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 06.06.2019 клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи, що пояснення ТОВ АГРО-ЮА Картамиш по суті апеляційної скарги направлені на адресу ТОВ "Фермер-Агро", ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" лише 05.06.2019, враховуючи необхідність ознайомлення із письмовими поясненнями та документами, наданими ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" перед початком судового засідання 06.06.2019, дійшла висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись приписами ч. 14 ст. 32, ст. 202, ст. 216, ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника ТОВ "Щедрі Лани Слобожанщини" та ТОВ "Фермер-Агро" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов`язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель