ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2019 м. ДніпроСправа № 9/256-09

За заявою Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу для примусового виконання у справі

За позовом Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 464 248 грн 59 коп

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2009 (суддя Подобєд І.М.) у справі № 9/256-09 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД" на користь Приватного підприємства "Дублер-Люкс" суму 371597,95 грн основного боргу, 52288,41 грн пені, 33826,18 грн збитків від інфляції, 6536,05 грн три проценти річних, 4642,48 грн витрат на держмито, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.09.2009 на виконання даного рішення судом видано наказ.

27.05.2019 від Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС" надійшла заява вих. №20/05/2019 від 20.05.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу для примусового виконання у справі № 9/256-09.

Розпорядженням керівника апарату суду №826 від 27.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі № 9/256-09 у зв`язку з обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі № 9/256-09 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 29.05.2019 (суддя Соловйова А.Є.) прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.06.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду № 883 від 06.06.2019 призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №9/256-09 у зв`язку із знаходженням судді Соловйової А.Є. у відпустці. Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі № 9/256-09 передано для розгляду судді Ярошенко В.І.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС" вих. № 20/05/2019 від 20.05.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу для примусового виконання у справі № 9/256-09 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, ч.2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "ДУБЛЕР-ЛЮКС" (вих. № 20/05/2019 від 20.05.2019) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу для примусового виконання у справі № 9/256-09, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 17.06.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-303 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу до судового засідання подати письмові пояснення на заяву поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали - 11.06.2019

Суддя В.І. Ярошенко