ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" червня 2019 р. Справа№ 910/13083/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2019

про вирішення питання про розподіл судових витрат

у справі № 910/13083/18 (суддя Л.Г. Пукшин)

за позовом 1. Фонду державного майна України

2. в.о. Голови Фонду державного майна України Трубарова В. М.

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне

агентство "Інтерфакс-Україна"

про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію

та відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 року у справі № 910/13083/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон" про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 910/13083/18 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 року у справі № 910/18083/18 про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон" про вирішення питання про розподіл судових витрат без розгляду.

Стягнути пропорційно з позивача 1- Фонду державного майна України та позивача 2 - в.о. Голови Фонду державного майна України Трубарова В. М. на користь відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон" суму судових витрат, понесених відповідачем 1 у зв`язку з розглядом справа №910/13083/18 у розмірі 49200,00 (сорок д`евять тисяч двісті) грн.. 00 коп. по 24600,00 (двадцять чотири тисячі шістсот) грн.. з кожного позивача. Про що ухвалити відповідне рішення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми процесуального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 року, справу № 910/13083/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Також відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон", колегія суддів зазначає, що до скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі, а саме: позивачу 1 - Фонду державного майна України, позивачу 2 - в.о. Голови Фонду державного майна України Трубарова В. М. та відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Інтерфакс-Україна".

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази надсилання копії скарги сторонам у справі.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 року у справі № 910/13083/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання апеляційної скарги копії сторонам у справі - позивачу 1 - Фонду державного майна України, позивачу 2 - в.о. Голови Фонду державного майна України Трубарова В. М. та відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Інтерфакс-Україна".

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець