УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/7244/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Комарова, будинок 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неро-Н» (01024, м.Київ, вулиця Академіка Богомольця, будинок 7/14, приміщення 182)

про стягнення 50764,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неро-Н» 50764,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.12.2017 (надалі - ДТП), позивачу завдано майнової шкоди у розмірі 50764,92 грн. Оскільки ДТП сталася з вини працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Неро-Н», який керував транспортним засобом ЗИЛ, державний номер НОМЕР_1 , та в момент ДТП знаходився при виконанні своїх трудових обов`язків, позивач вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди покладається на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки у доданій до позовної заяви Схемі місця ДТП вказано, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ЗИЛ, державний номер НОМЕР_1 , застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО», рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» як страховика за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/4531150.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки останній, за твердженням позивача, в момент ДТП керував транспортним засобом ЗИЛ, державний номер НОМЕР_1 , а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м.Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Зобов`язати позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками в порядку ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова