ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/553/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, першого відповідача - не з`явився, другого відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до приватного підприємства "Транс - Актив - Сервіс" та до ОСОБА_1

про стягнення 54742, 17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 54742,17 грн. заборгованості по кредитному договору від 18.12.2017, з яких: 33333,36 грн. заборгованість за кредитом, 6244,45 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими за прострочену заборгованість, 7995,54 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 7168,82 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися, позивач та перший відповідач про причини неявки суд не повідомили. Представник другого відповідача подав суду клопотання в якому просив перенести розгляд справи на іншу дату для можливості ознайомитися з матеріалами справи та формування правової правової позиції по матеріалах справи.

Також, представником другого відповідача направлено на адресу суду 06.06.2019 заяву про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника другого відповідача про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження задовольнити, починаючи розгляд справи із відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 234, 250 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника другого відповідача про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2.Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Відкрити провадження у справі № 925/553/19 за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 27 червня 2019 року.

Визнати явку для участі у підготовчому засіданні суду представників позивача та відповідачів обов`язковою.

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань