ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1431/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом 1) Фізичної особи-підприємця Яременко Надії Віталіївни, Київська область , м . Біла Церква

2 ) Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив ВС», Київська область, м. Біла Церква

до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Київська область, м. Біла Церква

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява 1) Фізичної особи-підприємця Яременко Надії Віталіївни, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив ВС» №1/06 від 036.06.2019 року (вх. №1488/19 від 06.06.2019 року) до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення коштів у сумі 38780,00 грн. відшкодування заподіяних майну реальних збитків та 237194,52 грн. в рахунок компенсації витрат на відновлення майна.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

В порушення зазначених вимог, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Позитив ВС» не надано обґрунтувань з посиланням на норми чинного законодавства щодо необхідності здійснення витрат або заподіяння збитків у сумі 237194,52 грн. в рахунок компенсації на відновлення майна.

Згідно п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р., відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані до позовної заяви Фізичної особи-підприємця Яременко Надії Віталіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив ВС» документи, що подані позивачами в обґрунтування позовних вимог, не завірені належним чином, а саме: відсутня дата засвідчення копій та ініціали і прізвище особи, яка засвідчувала копії документів.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву 1) Фізичної особи-підприємця Яременко Надії Віталіївни, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив ВС» №1/06 від 036.06.2019 року (вх.№1488/19 від 06.06.2019 року) до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення коштів залишити без руху.

2. Зобов`язати позивачів усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, щодо понесення (здійснення) позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Позитив ВС» витрат або заподіяння збитків на суму 237194,52 грн.;

- відомості про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) доданих до заяви документів.

3. Попередити позивачів про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Яременко Надії Віталіївні та Товариству з обмеженою відповідальністю «Позитив ВС».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць