ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.06.2019 Справа № 905/1019/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК КРЕДИТ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМТЕХСНАБ ЛТД», м.Єнакієве

про стягнення 130000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК КРЕДИТ», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМТЕХСНАБ ЛТД», м.Єнакієве про стягнення частини заборгованості за кредитом за кредитним договором №515/2 від 26.12.2013 у розмірі 130000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №515/2 від 26.12.2013 в частині повернення кредитних коштів.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, у її вступний частині зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, однак клопотання про залучення цієї третьої особи позивачем не подано.

Так, згідно зі ст. 50 ГПК України, якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, він залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вказано у позові, на підставі пропозиції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національним банком України 07.04.2016 було винесено постанову № 241 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ТК Кредит» відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації.

На підставі вказаної постанови Національного банку України, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 08.04.2016 прийнято рішення № 493 «Про початок процедури ліквідації АТ КБ ТК Кредит та делегування повноважень ліквідатора банку».

В подальшому, рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 742 від 15.03.2018 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ КБ «ТК Кредит» та делегування повноважень ліквідатора та наказом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 109 від 15.03.2018 продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ КБ «ТК Кредит» та делеговано повноваження ліквідатора Грицаку Ігорю Юліановичу строком на один рік з 08.04.2018 по 07.04.2019 включно.

Вищий адміністративний суд України постановою від 20.04.2017 у справі №К/800/30133/16 (№ 805/1312/16-а) скасував постанову Правління НБУ № 241 від 07.04.2016 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ТК КРЕДИТ» та рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 493 від 08.04.2016 «Про початок процедури ліквідації АТ КБ «ТК КРЕДИТ» та делегування повноважень ліквідатора банку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 20.11.2018 у справі № 805/1312/16-а (адміністративне провадження № К/9901/7400/18) заяву Національного банку України задовольнив, Постанову Вищого адміністративного суду України від 20.04.2017 скасував. Таким чином, постанова адміністративного суду набрала чинності.

За таких обставин до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДЕРЖАВНУ ОРГАНІЗАЦІЮ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1019/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 02.07.2019 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317. Викликати сторін в судове засідання.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - ДЕРЖАВНУ ОРГАНІЗАЦІЮ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 02.07.2019; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та докази направлення пояснень позивачу до 02.07.2019.

8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

9 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило