Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Рівне Справа № 918/209/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець Прищепа Андрій Валерійович

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Фабричній, 24 м. Рівне "Агава"

про стягнення боргу та нарахованих санкцій в загальній сумі 116 409,57 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача : Терещенко О.М.

Від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Прищепа Андрій Валерійович звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Фабричній, 24 м. Рівне "Агава" про стягнення заборгованості 113 690,39 грн., з яких 98 100,00 грн. - основний борг, 11 068,43 грн. - пеня, 1003,54 грн. - 3% річних, 3518,42 грн. - інфляційні втрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору на управління будинком №29/12/2017 від 29.12.2017 р., а саме не розрахувався своєчасно та у повному обсязі за надані позивачем послуги. Тому покликаючись на ст.625 ЦК України, та умови Договору позивач нарахував відповідачу пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Підготовчі засідання неодноразово відкладалися.

Ухвалою від 17 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено спір до розгляду по суті на 28.05.2019 р. За клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 06.06.2019 р.

Представник відповідача повторно не прибув до суду. Однак, через відділ канцелярії від сторони відповідача подано клопотання від 05.06.2019 р. про відкладення розгляду спору по суті на іншу дату, у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку представника позивача, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому суд зазначає, що розгляд справи уже відкладався за аналогічним клопотанням відповідача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За наведеного суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи №918/209/19 без участі представника відповідача за наявними у ній матеріалами.

Відтак судом розпочато розгляд спору по суті.

У судовому засіданні 06.06.2019 р. під час розгляду спору по суті представник позивача виклав доводи та пояснення, які співпадають із позицією, що висвітлена у позовній заяві та відповіді на відзив. Просить задоволити позов повністю із покладенням на відповідача судових витрат.

Також у судовому засіданні досліджено письмові докази, що містяться у матеріалах справи та оглянуто оригінали документів, які надав для огляду суду представник позивача.

Разом з тим, у даному випадку виникла необхідність відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам підготуватися до судових дебатів.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2019 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.