ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/524/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина"

про стягнення заборгованості в сумі 27 648,83 грн.,

за участю представника:

позивача: Орла С.С. (довіреність №14-169 від 14.09.2018 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина" про стягнення заборгованості в сумі 27 648,83 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 12 червня 2019 року.

05 червня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2019 року.

У підготовчому засіданні 12 червня 2019 року представник позивача заявив клопотання про витребування у представника відповідача, - адвоката Мамаєва Д.Ю., витягу з Єдиного реєстру адвокатів України на підтвердження повноважень представника відповідача, як адвоката.

Представник відповідача проти вищевказаного клопотання заперечував.

У засіданні було оголошено перерву до 14 червня 2019 року та зобов`язано представника відповідача надати витяг з Єдиного реєстру адвокатів України.

14 червня 2019 року представник відповідача надав належним чином завірену копію витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, станом на 23 січня 2019 року.

Представник позивача в засіданні зазначив про зміну керівника Ради адвокатів міста Києва, на підтвердження чого подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що станом на 12 червня 2019 року, відомості про ОСОБА_1 в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні, а витяг з Єдиного реєстру адвокатів України, сформований станом на 23 січня 2019 року, не може бути належним доказом того, що ОСОБА_1 є діючим адвокатом та може представляти інтереси відповідача, як адвокат, у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є неналежним представником відповідача, тому подані Мамаєвим Д.Ю. документи залишаються без розгляду судом.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представника позивача щодо обставин справи, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 17 Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "03" липня 2019 року о 09 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.06.2019 року.

Суддя С. Грабець