номер провадження справи 9/70/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 Справа № 908/910/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26; адреса для листування: 02100, м. Київ, вул. Г.Тороповського, буд. 14)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення суми 29 847,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 29 847,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 16.04.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/910/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 18.04.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/910/19, присвоєний номер провадження 9/70/19, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

07.06.2019 за наслідками розгляду справи судом прийнято рішення.

Позовні вимоги мотивовані наступним. 02.07.2018 між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант та ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 06-TR/AM4484350, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Mitsubishi державний номерний знак НОМЕР_1 . 08.11.2018 в м. Одеса сталася ДТП за участю транспортного засобу Mitsubishi державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу Hyundai державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (винний водій), цивільно-правова відповідальність власника застрахована у ПрАТ УАСК АСКА згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/8028481. 04.12.2018 позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 29 847,00 грн. У зв`язку з тим, що до позивача перейшло право вимоги на відшкодування в порядку регресу понесених витрат, 21.01.2019 позивач звернувся до відповідача із відповідною вимогою, однак страхове відшкодування відповідачем сплачене не було. З цих підстав позивач звернувся з відповідним позовом до суду, просить стягнути з відповідача 29847,00 грн. збитків в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 11, 512, 993, 1166, 1187, 1188 Цивільного кодексу України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 близько 18 год. 00 хв. по вул. 2-а Приміська, 18, у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi Lancer державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобіль Mitsubishi Lancer було пошкоджено. На момент ДТП автомобіль Mitsubishi Lancer був застрахований ТДВ Страхова компанія Альфа-Гарант, згідно з договором добровільного страхування наземного транспорту «Пряме врегулювання до автоцивілки» № 06-TR/AM4484350 від 02.07.2018.

Відповідно до звіту оцінювача ФОП Видута Д ОСОБА_3 . № 95-D/46/3 від 22.11.2018 матеріальний збиток завданий власнику Mitsubishi Lancer державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження, складає 32 323,83 грн. з ПДВ. Згідно зі страховим актом від 04.12.2018 № СТ/18/0301 розмір страхового відшкодування склав 29 847,00 грн.

Відповідно до заяви страхувальника, рахунку № 00221 від 26.11.2018 та умов договору № 06-TR/AM4484350 від 02.07.2018, ТДВ Страхова компанія Альфа-Гарант сплатило суму 29 847,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № ID-112856 від 04.12.2018 (копія якого міститься в матеріалах справи).

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 3/521/8020/18 від 10.12.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (винним у ДТП, яка сталася 08.11.2018).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за заподіяну шкоду майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_2 застрахована в ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА згідно з полісом № №АМ/8028481.

22.01.2019 позивачем на адресу відповідача була направлена заява про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № 3739 від 21.01.2019.

Як зазначено в позовній заяві та не спростовано відповідачем, відповідь на письмову вимогу не надійшла, відшкодування витрат здійснено не було.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За приписами ст. 22 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Частиною 1 ст. 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов`язання та сплатив страхове відшкодування у сумі 29 847,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № ID-112856 від 04.12.2018.

Згідно зі ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна позиція викладена у ст. 27 Закону України Про страхування.

Статтею ж 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки автомобіль Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_2 застрахований в ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА (відповідач у справі), саме ця особа в даному випадку є відповідальною за завдані збитки. До позивача, який сплатив страхове відшкодування, перейшло право вимоги до відповідача у розмірі сплаченого страхового відшкодування, у межах фактичних витрат. Згідно з наданими позивачем розрахунком та письмовими доказами у його підтвердження, такі витрати складають суму 29 847,00 грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 29 847,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А; ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26; адреса для листування: 02100, м. Київ, вул. Г.Тороповського, буд. 14; ) суму 29 847 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 00 коп. страхового відшкодування, суму 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 07.06.2019.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва