СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.06.2019 Справа № 917/137/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря Казакової О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. № 1373П3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08 квітня 2019 року по справі № 917/137/19 про забезпечення позову у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича, с. Садки Кременчуцького району Полтавської області,

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, м. Полтава,

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі № 917/137/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено позивачу строк до 12.06.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву з доданими до нього документами, розгляд справи призначено на 13.06.2019 об 11:00 год. та викликано в судове засідання представників учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали позивач - ФОП Багмут Д.C. 07.06.2019 за вих. № 1318/0706 засобами поштового зв`язку направив до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5665 від 11.06.2019), в якому не погоджується з доводами апелянта, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Також позивач - ФОП Багмут Д . C у відзиві на апеляційну скаргу просить про участь в судовому засіданні по справі № 917/137/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака,31, E-mail: ).

11.06.2019 у зв`язку з відпусткою судді Барбашової С.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи № 917/137/19 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні по справі № 917/137/19, призначеному на 13.06.2019 о 11:00 год, в режимі відеоконференції, доручено Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/137/19.

Представник позивача- Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича в судове засідання 13.06.2019 не прибув, 13.06.2019 за вх. № 5774 надіслав до Східного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю по іншій справі в іншому суді.

Відповідач- Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області свого представника в судове засідання 13.06.2019 не направило, причину відсутності в судовому засіданні не повідомив, хоча про день, час та місце судового засідання був належно повідомлений, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 267.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності. Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачене право учасників справи, зокрема брати участь в судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

На підставі зазначеного, враховуючи неявку представників сторін, з метою надання можливості учасникам справи скористатись правом прийняття участі в судовому засіданні, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на 18 червня 2019 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись чч. 1, 3 ст. 2, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, 197, 234, ч. 1 ст. 216, ч. 13 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "18" червня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131.

2. Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака,31, E-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 917/137/19, розгляд якої відбудеться 18 червня 2019 року о 15:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк