УХВАЛА

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/2169/15-г
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт"

про стягнення 1 570 901,38 Євро, що еквівалентно 28 900 826,22 грн. та штрафних санкцій в розмірі 4 023 901,80 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від ТОВ "ФК ДЕПТ Фінанс": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" про стягнення 1 570 901,38 Євро, що еквівалентно 28 900 826,22 грн. та штрафних санкцій в розмірі 4 023 901,80 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2015 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 115-А, код 32396857) на користь публічного акціонерного товариство "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 41; ідентифікаційний код: 19357489) заборгованість по кредиту у сумі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) євро 00 євроцентів, що згідно курсу НУ станом на 26.02.2015 року еквівалентно 38 124 654 (тридцять вісім мільйонів сто двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими процентами 391 515 (триста дев`яносто одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять) євро 09 євроцентів, що згідно курсу НУ станом на 26.02.2015 року еквівалентно 12 438 647 (дванадцять мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч шістсот сорок сім) грн. 79 коп., неустойки за прострочення сплати кредиту у сумі 3 921 094 (три мільйони дев`ятсот двадцять одна тисяча дев`яносто чотири) грн. 29 коп., неустойку за прострочення сплати процентів у сумі 1 205 677 (один мільйон двісті п`ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 89 коп., три проценти річних у сумі 1 326 152 (один мільйон триста двадцять шість тисяч сто п`ятдесят два) грн. 74 коп., штраф за порушення п. 4.2.6. кредитного договору у сумі 381 246 (триста вісімдесят одна тисяча двісті сорок шість) грн. 54 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 115-А, код 32396857) в доход Державного бюджету України (р/р 3001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

12.05.2015 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2015 р. видано накази.

22.05.2019 р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2019 р. розгляд заяви призначено на 04.06.2019 р.

У судове засідання 04.06.2019 р. представники сторін та заявника не з`явилися, вимоги ухвали суду від 23.05.2019 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що на виконанні у державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває наказ господарського суду міста Києва від 12.05.2015 р. за номером виконавчого провадження № 48118116.

15.04.2019 р. між публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс" укладено договір № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Відповідно до п. 2.1. договору за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з п. 2.2. договору, за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору, права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржника, що надане право банку відповідно до умов основних договорів,

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 14 481 737,45 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно п. 6.5. цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п. 4.1.).

Пунктом 6.5. договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

До заяви заявником не долучено докази сплати за п. 4.1. договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 р.

Відповідно до п. 3.3. договору усі наявні у банку документи (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів), що підтверджують права вимоги до боржників, передаються банком новому кредитору за відповідним актом не пізніше 17.05.2019 р.

У матеріалах справи відсутні докази передачі документів, як передбачено у п. 3.3. договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 р.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні докази оплати та докази передачі документів за договором № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 р., тому суд вважає, що підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, господарський суду міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/2169/15-г відмовити.

2 Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий