ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2019 м. Дніпро Справа № 904/131/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Назаренко Н.Г.) від 28.03.2019р., повний текст якого складено 01.04.2019р., у справі № 904/131/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м. Дніпро

Третя особа -1, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_1 , м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа -2, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа -3, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_3 , м. Дніпро

Третя особа -4, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_4 , м. Дніпро

Третя особа -5, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_5 , м. Кіровоград

Третя особа -6, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_6 , м. Дніпро

Третя особа -7, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_7 , м. Дніпро

про визнання припиненими зобов`язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/131/19:

- позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, Третя особа -1, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_1 ; Третя особа -2, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_2 ; Третя особа -3, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_3 , Третя особа -4, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_4 , Третя особа -5, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_5 , Третя особа -6, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_6 , Третя особа -7, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_7 про визнання припиненими зобов`язань та відновлення становища, яке існувало до порушення - задоволено у повному обсязі;

- визнано припиненими зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) перед Публічним акціонерним товариством "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) за Кредитним договором № 01-1500/Н від 15.08.2013 (зі змінами та доповненнями), укладеним Публічним акціонерним товариством "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Варус-Логістик" (49000, м. Дніпро, провулок Урицього, буд. 6 -А, );

- відновлено становище, яке існувало до прийняття Наказу "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" №146 від 11.09.2017 винесеного Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш В.М.;

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ "Варус-Логістик" за Кредитним договором № 01-1500/Н від 15.08.2013 року (зі змінами та доповненнями), та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за Договором застави товарів в обороті №01-1500/Н/1 від 15.03.2013 року, укладений між ПАТ "Актабанк" та ТОВ "Ріал Естейт Стандарт", за Договором поруки № 01-1500/Н/2 від 16.08.2013 року між ПАТ "Актабанк" і ОСОБА_6 , за Договором поруки № 01-1500/Н/3 від 19.08.2013 року між ПАТ "Актабанк" і ОСОБА_7 ;

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" припинити виконання дій визначених у Наказі "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" 146 від 11.09.2017 року, щодо застосування наслідків нікчемності правочинів;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) витрати на оплату судового збору у розмірі 5763,00 грн., про що видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/131/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "АКТАБАНК" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/131/19, апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, належних доказів сплати судового збору у сумі 8 644,50 грн. та надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі-7 у справі.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 04 4 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 30.05.2019р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України ПАТ "АКТАБАНК" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 11.06.2019р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ПАТ "АКТАБАНК" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/131/19 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від б/д та додані до неї матеріали на 33 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд