overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.05.2019 Справа № 917/781/18

Суддя Ореховська О.О. при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши скаргу Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" від 02.05.2019р. № 01-05/117 (вх. № 15 від 02.05.2019р.) на бездіяльність головного державного виконавця Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Дубчака О.О., щодо виконання судового наказу від 17.07.2018р. по справі № 917/781/18

за заявою (стягувача) Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" (37300, м. Гадяч, вул. Полтавська, 19 "А", )

до боржника Фізичної особи - підприємця Шиловича Віталія Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Шиловича Віталія Григоровича на користь Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" заборгованості за Договором № 37 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 01.07.2011р. за період з 01.10.2017 р. по 25.06.2018 р. в розмірі 16 495 грн. 11 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого за видачу судового наказу

Керуючись ст.ст. 233-235, 255-257, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Дубчака О.О. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

2. Зобов"язати головного державного виконавця Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Дубчака О.О. прийняти до виконання судовий наказ господарського суду Полтавської області від 17.07.2018р. у справі № 917/781/18), який був неправомірно повернутий стягувачу та зобов"язати головного державного виконавця Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавської області Дубчака О.О. винести постанову про відкриття виконавчого провадження за цим пред"явленим разом із заявою, виконавчим документом, який було неправомірно повернуто.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. ст.235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.О. Ореховська
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.06.2019 м. КиївСправа № 910/15013/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_2;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ІНВЕСТ ЛТД";

2) ОСОБА_1;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі №910/15013/18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 19.06.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10.

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1257/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/1257/19

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідачів: 1. Комунального підприємства "Парки Одеси" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1, ); 2. Фізичної особи- підприємця Міщан Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та виселення

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1257/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Комунального підприємства "Парки Одеси" та до Фізичної особи- підприємця Міщан Світлани Сергіївни про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та виселення за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 05.06.2019р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 20.06.2019р. о 10:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів Комунальне підприємство "Парки Одеси" та до Фізичну особу- підприємця Міщан Світлану Сергіївну про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідачів у справі №916/1257/19 - Комунальне підприємство "Парки Одеси" та до Фізичну особу- підприємця Міщан Світлану Сергіївну про судове засідання по справі, яке відбудеться 20 червня 2019 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідачів, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідачів у справі №916/1257/19 - Комунальне підприємство "Парки Одеси" та до Фізичну особу- підприємця Міщан Світлану Сергіївну що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/264/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про стягнення заборгованості в сумі 223 161 грн. 24 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Гарагуц І.Ф. (довіреність ордер № 053659 01 березня 2019 року);

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" звернулося у Господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в якому просить, посилаючись на ст.ст. 16, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, через невиконання умов договору поставки від 19 лютого 2018 року № 19-02-18 стягнути з відповідача 223 161 грн. 24 коп.

Оскільки строк підготовчого засідання, встановлений статтею 177 ГПК, спливає, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" 04 червня 2019 подано суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку частини 3 статті 177 ГПК України, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27);

3 - відповідачу рекомендованим (35603, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Дубно, вул. Данила Галицького, 9).
У Х В А Л А

06.06.2019Справа № 42/391

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва до Комунального підприємства житлового господарства Голосіївського району м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 7415705,74 грн.,

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва про заміну сторони її правонаступником.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.06.19 о 10:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/713/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/713/19

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код - 03528552), в інтересах держави,

в особі Міністерства юстиції України (01001, м. Київ. вул. Городецького, 13, код - 00015622)

до відповідача 1: Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації (67730, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77А, код 40379752)

та відповідача 2: Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації Корсуна Олега Валерійовича (67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77А, код - 40379752)

та відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЯЛЬНИК (67133, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Воробіївка, вул. Центральна, буд. 25, код - 03769014)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

з підстав порушення вимог законодавства України

Представники сторін:

від прокуратури: Радянський О.Ю. - посвідчення;

від позивача: Пуйда Є.Ю. довіреність;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Писаренко Д.М. - витяг;

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 14.06.2019 р. на 10:30.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації (67730, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77А, код 40379752) та Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації Корсуна Олега Валерійовича (67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77А, код - 40379752) про оголошення у судовому засіданні перерви до "14" червня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.06.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. Справа №918/88/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши заяву адвоката Волошина І.В. про вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в межах справи за первісним позовом фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни до фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни про стягнення 270 688,18 грн. та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни до фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.03.2017р. на суму 30 000,00 грн. до договору найму (оренди) приміщення від 21.02.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.06.2019 первісний позов фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни до фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни про стягнення 270 688,18 грн. задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни ( АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) 23 572 грн. 29 коп. з яких: 19 500 грн. 00 коп. - основний борг; 2 159 грн. 42 коп. - пеня; 224 грн. 25 коп. - 3% річних; 1688 грн. 62 коп. - заборгованість за постачання електроенергії та стягнуто з фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни на користь фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни - 353,58 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено. Також, в задоволенні зустрічного позову фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни до фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.03.2017р. на суму 30 000,00 грн. до договору найму (оренди) приміщення від 21.02.2017р. - відмовлено.

05.06.2019 на адресу суду надійшла заява представника фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни про вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відтак, суд, вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 129, 221 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни - Волошина І.В. про вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №918/88/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на "10" червня 2019 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 14.

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/672/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/672/19

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код - 03528552), в інтересах держави

в особі Міністерства юстиції України (01001, м. Київ. вул. Городецького, 13, код - 00015622)

до відповідача 1: Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації (67730, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77А, код 40379752)

та відповідача 2: Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації Корсуна Олега Валерійовича (67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77А, код - 40379752)

та відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „КУЯЛЬНИК (67133, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Воробіївка, вул. Центральна, буд. 25, код - 03769014)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

з підстав порушення вимог законодавства України

Представники сторін:

від прокуратури: Кривельова Т.М. - посвідчення;

від позивача: Пуйда Є.Ю. довіреність;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: Писаренко Д.М. - витяг;

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 14.06.2019 р. на 11:00.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації (67730, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77А, код 40379752) та Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації Корсуна Олега Валерійовича (67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, буд. 77А, код - 40379752) про оголошення у судовому засіданні перерви до "14" червня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.06.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

05 червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/255/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Львівський хімічний завод"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетехгаз ЛХЗ"

про стягнення заборгованості в сумі 9 110 грн. 46 коп. та зобов`язання повернути орендоване майно

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року Акціонерне товариство "Львівський хімічний завод" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетехгаз ЛХЗ" в якому просить, покликаючись на ст.ст. 16, 193, 610, 785 Цивільного кодексу України, невиконання умов договору оренди транспортного засобу № 1711 стягнути з відповідача заборгованості в сумі 9 110 грн. 46 коп. та зобов`язати повернути орендоване майно.

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку частини 3 статті 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (79070, м. Львів, вул. Рахівська, 16);

3 - відповідачу рекомендованим (35301, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Шпанів, вул. Заводська, 18).