номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2019 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

Заявники:

1. Фізична особа Осадчий Сергій Анатолійович (Донецька область, м. Горлівка, вул. 40 Років України, б АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, )

3. Курахівська міська рада (85612, Донецька область, м. Курахове, проспект Миру, 4, )

4. Публічне акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, )

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Файненс Компані (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літ. А, )

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ЗЛАТОБАНК (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ ЗЛАТОБАНК);

2. Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515);

3. Публічне акціонерне товариство ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ ОЩАДБАНК) (заявник);

4. Акціонерне товариство БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено ПАТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО);

5. Публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020) (заявник);

6. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СБЕРБАНК (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код 25959784) (заявник);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОЖАЙ (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ ТК УРОЖАЙ);

8. Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНСТРИМ (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612, );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: АДРЕСА_2 Донецька область АДРЕСА_3 м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор - Юдицький О.В. (заявник) ( АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ ПриватБанк, м. Дніпро

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Лауффер Бейкері (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровська Паляниця (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, )

4. Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Краснокутська ОСОБА_1 .М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2019. заяву ТОВ Файненс Компані (вх. № 08-08/10947/19 від 27.05.2019) про заміну кредитора у справі прийнято до розгляду, клопотання ліквідатора № 02-01/14680/908-130 від 06.05.2019 року (вх. № 08-08/10287/19 від 20.05.2019) прийнято до розгляду, звіти ліквідатора № 02-01/14544/908-130 від 15.03.2019 року (вх. № 08-08/6230/19 від 27.03.2019) та № 02-01/14401/908-130 від 05.02.2019 року (вх. № 08-08/4512/19 від 05.03.2019) прийнято до відома, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви ліквідатора (вх. № 08-08/9620/18 від 25.05.2018) про закриття провадження в частині вимог ТОВ ФІНСТРИМ, заяви ТОВ Ван - Брок (вх. № 08-08/11013/18 від 18.06.2018) про правонаступництво, заяви ФО Осадчого ОСОБА_2 (вх. № 08-08/8414/18 від 08.05.2018), заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника, яке є предметом забезпечення вимог ТОВ Фінстрим вих. № 02-01/13859/908-130 від 25.07.2018 року (вх. № 08-08/13540/18 від 30.07.2018), заяви ПАТ Дельта Банк вих. № 23.1/2319 від 21.06.2018. (вх. № 08-08/11562/18 від 26.06.2018), заяви АТ СБЕРБАНК вих. № б/н від 09.07.2018. (вх. № 08-08/12756/18 від 16.07.2018), заяви Курахівської міської ради вих. № 2249/01-24 від 04.07.2018. (вх. № 08-08/12580/18 від 12.07.2018), заяви ПАТ Державний ощадний банк України вих. № 55/2-04/954 від 09.07.2018. (вх. № 08-08/12681/18 від 16.07.2018), заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області вих. № 01-06/914 від 06.07.2018. (вх. № 08-08/12515/18 від 11.07.2018), заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ Дельта Банк вих. № 02-01/14088/908-130 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18633/18 від 18.10.2018), клопотання ліквідатора Юдицького О.В. про затвердження Положення про Фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого вих. № 02-01/14613/908-130 від 02.04.2019 року (вх. № 08-08/7772/19 від 15.04.2019), заяви ТОВ Файненс Компані (вх. № 08-08/10947/19 від 27.05.2019), клопотання ліквідатора № 02-01/14680/908-130 від 06.05.2019 року (вх. № 08-08/10287/19 від 20.05.2019), на 18.06.2019 року, 14 - 30.

06.06.2019. до суду від ТОВ «Ван-Брок» надійшла заява вих. від 05.06.2019. (вх. № 08-08/11757/19 від 06.06.2019.), відповідно до якого ТОВ «Ван-Брок» просить суд забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2019. о 14-30 у приміщенні господарського суду Вінницької області або Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Ван-Брок» вих. від 05.06.2019. (вх. № 08-08/11757/19 від 06.06.2019.) задовольнити та доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48) забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2019. о 14-30 у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Ван-Брок» вих. від 05.06.2019. (вх. № 08-08/11757/19 від 06.06.2019.) задовольнити.

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 18.06.2019. о 14-30 у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ТОВ «Ван-Брок».

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ТОВ «Ван-Брок» для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити ТОВ «Ван-Брок», Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.06.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський