ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2019 р. Справа № 914/2027/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера за № 2905/19 від 29.05.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2019, суддя: Козак І.Б., м. Львів, повний текст ухвали складено 27.05.2019

за заявою Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування

про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 914/2027/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера, м. Київ

до відповідача Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2019 у справі № 914/2027/18 заяву Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/2027/18 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення суду від 12.03.2019р. у справі №914/2027/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення заборгованості у розмірі 1 026 245,86 грн. до 31.12.2019р.

06.06.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера за № 2905/19 від 29.05.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2019 за заявою Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про відстрочку виконання рішення суду в справі № 914/2027/18.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 1921,00 грн. судового збору, натомість останнім сплачено судовий збір у розмірі 1853,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1301 від 30.05.2019.

Відтак, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 68,00 грн. (1921,00 грн. 1853,00 грн.) за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера за № 2905/19 від 29.05.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2019 за заявою Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про відстрочку виконання рішення суду в справі № 914/2027/18 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера за № 2905/19 від 29.05.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2019 за заявою Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про відстрочку виконання рішення суду в справі № 914/2027/18.

Скаржнику, протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 68,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 68,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 07.06.2019.