ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/61/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД"

на додаткове рішення господарського суду Херсонської області

від 10 травня 2019 року

у справі №923/61/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД", м. Херсон

про стягнення 177467,38 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД", м. Харків звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" заборгованості у розмірі 177467,38 грн., з якої: сума основного боргу у розмірі 154190,00грн., сума 36% річних у розмірі 10837,82 грн., сума пені у розмірі 10837,82 грн. та сума інфляційних втрат у розмірі 1601,74 грн. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД" суму інфляційних втрат у розмірі 1233,52 грн., суму 36% річних у розмірі 10403,85 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 174,56 грн.

Закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 54190,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 року відмовлено ТОВ «Амалтея Трейд» у задоволенні клопотання про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4900 грн.

03.06.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 року у справі №923/61/19, в якій апелянт просить додаткове рішення скасувати, клопотання заявника задовольнити та відшкодувати витрати на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Причини пропуску строку можливо визнати поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/61/19.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що оскаржується додаткове рішення суду в частині відмови у задоволенні вимог про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4900 грн., що є меншим ніж 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, відповідно до ст.12 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу ТОВ «Амалтея Трейд» на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 року у справі №923/61/19 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 267. 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №923/61/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 року у справі №923/61/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - .

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

4. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 року у справі №923/61/19 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький