ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2019 р. Справа№ 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З.розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи Автомобілебудування", м. Львів

до відповідача-1: арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича, м. Львів

до відповідача-2: Товарна біржа "Наша", м. Львів

про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.16 р.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області

Представники сторін не викликались

Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с.Коростів Сколівського району Львівської області, у порядку, встановленому ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки сума заборгованості останнього становить 1 060 656,25 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

15.09.2010 року ухвалою Господарського суду Львівської області (с.Морозюк А.Я.) провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" припинено у зв`язку із недотриманням кредитором вимог ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 року апеляційну скаргу ТзОВ "Укравтозапчастина" задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2010 року у справі №28/45 скасовано та матеріали справи скеровано на розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2011 року прийнято справу №28/45 до розгляду та присвоєно справі №5015/118/11.

Ухвалою від 08.02.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Скочка І.Я.

24.02.2011р. ТзОВ "Укравтозапчастина" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2011 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2011 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2011 р. в у справі №5015/118/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Справу повернуто в місцевий господарський суд.

Постановою господарського суду від 15.07.2011р. ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 06.08.2011р. в газеті "Голос України" №143 (5143) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.12.11р. заяву арбітражного керуючого - ліквідатора Скочка І.Я. про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатораТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" задоволено, повноваження арбітражного керуючого Скочка Івана Ярославовича, як ліквідатора банкрута - припинено.

Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича (ліцензія серії АВ №499060 Державного департаменту з питань банкрутства від 21.12.2009р., який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 16.10.15 р. в прийнятті до розгляду заяви ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" №777-13з-3 від 13.10.15 р. за вх. номером канцелярії господарського суду 4706/15 про визнання недійсним договору про відступлення прав вимог за кредитним договором невідновлювальної кредитної лінії №600/21-93 від 23.08.2007 р., укладеного між ТзОВ "ФК "Глобал Плюс" та ПП "Фірма Галич-Кабель" 26.08.2015 р., відмовлено та повернуто її заявнику. В задоволенні заяви ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" за вх. №4654/15 від 12.10.15 р. про роз`яснення ухвали господарського суду Л/о у справі №5015/118 від 17.12.14 р. відмовлено. В задоволенні заяви ПрАТ"ВНК "Розточчя СТ" за вх.№4677/15 від 13.10.2015 р. про роз`яснення ухвал господарського суду у справі №5015/118/11 (28/45) відмовлено. Залучено до участі у розгляді справи правонаступника ПАТ "Укрсоцбанк" (первісний кредитор) - ПП "Фірма "Галич-Кабель" (новий кредитор) (79015, м.Львів, вул. Городоцька, 146 /12 ). В задоволенні клопотання ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" за вх. №4753/15 від 16.10.15 р. про зупинення провадження у справі 5015/118/11 відмовлено.

Вказану ухвалу ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.15 р. ухвалу господарського суду Л/о від 16.10.15 р. у справі №5015/118/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" без задоволення. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

В судове засідання з`явився ліквідатор, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що виставлене на реалізацію майно підприємства-банкрута 05.11.2015р., згідно протоколу проведення аукціону реалізовано за ціною 14 091 564грн. Однак, у зв`язку із невиконанням переможцем аукціону умов оплати за вищевказане майно, ТБ "НАША" (протокол №П/5-094 від 15.01.2016р.) аукціон з реалізації будівлі адміністративного корпусу, позначеного літ.Ж-4, визнано таким, що не відбувся. На даний час ТБ "НАША" запропоновано провести другий повторний аукціон по реалізації будівлі адміністративного корпусу позначеного літ.Ж-4, на умовах встановлення початкової ціни лота на рівня початкової ціни попереднього аукціону в сумі 3 239 440грн., з можливістю зниження ціни до 50%. Ліквідатором дану пропозицію доведено до заставного кредитора ПП "Фірма "Галич-Кабель", яку останнім погоджено.

21.01.16 р. на адресу господарського суду від ЛАГС надійшов запит про витребування справи №5015/118/11 для подальшого її скерування до ВГСУ (постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.15 р. у справі №5015/118/11 оскаржено в касаційному порядку).

Відповідно до п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 р. №01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 р. №4212-VI) у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі, постанови про визнання боржника банкрутом), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до ст. 79 ГПК України.

Ухвалою суду від 03.02.16 р. провадження у справі №5015/118/11 зупиненодо повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о.

Постановою ВГСУ від 05.04.16 р. Касаційнускаргу ПАТ ВНК "Розточчя СТ" залишено без задоволення, постанову ЛАГС від 14.12.15 р. та ухвалугосподарського суду Л/о від 16.10.15 р. в частині відмови в прийнятті до розгляду заяви ПрАТ "ВНК "Розточчя" про визнання недійсним договору від 26.08.15 р. про відступлення прав вимог за кредитним договором та в частинізалучення правонаступника ПП "Фірма "Галич-Кабель" до участі у розгляді справи №5015/118/11 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 26.04.16 р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.05.16 р.

18.05.16 р. ліквідатор Хомишин І.Г. в судове засідання з`явився, просив задоволити його заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі.

16.05.16 р. через канцелярію господарського суду від арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшла заява про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с.Коростів Сколівського району Львівської області. До заяви долучено копію свідоцтва №163 від 07.07.13 р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію договору №046-337/01АК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого та опис (резюме) діяльності арбітражного керуючого.

Суд розглянувши подані заяви та долучені до них документи, заслухавши думку кредиторів, враховуючи досвід роботи, який необхідно використати при здійсненні процедури відновлення платоспроможності підприємства боржника, дійшов висновку про можливість задоволення заяви а/к ХомишинаІ.М. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора у даній справі та призначити а/к Козія В.Ю. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області (кандидатуру підтримано комітетом кредиторів-протокол засідання комітету кредиторів від 14.04.16 р.).

Ухвалою суду від 25.06.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування", м. Львів до відповідача-1: арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича, м. Львів до відповідача-2: Товарна біржа "Наша", м. Львів про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.16 р. прийнято до розгляду.

В судове засідання від 28.02.2019р. заявник з`явився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення.

Відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідання не з`явилися, вимог ухвали суду не виконали, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

ФОП Гаврилюк через канцелярію суду подав письмові пояснення по суті заяви, якими проти позовних вимог заперечив повністю.

В судове засідання від 14.03.2019р. заявник з`явився, викладені в заяві обставини підтримав у повному обсязі.

В судове засідання від 14.03.2019р. арбітражний керуючий Хомишин І.Г. з`явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення, якими проти заяви заперечив.

В судове засідання від 10.04.2019р. заявник з`явився, вимоги викладені у заяві підтримав.

В судове засідання від 10.04.2019р. арбітражний керуючий Хомишин І.Г. з`явився, проти заяви заперечує.

В судове засідання від 08.05.2019р. представник заявника з`явився, заяву підтримав. Через канцелярію суду 24.04.2019р. подав додаткові пояснення (відзив на заперечення). Також, 06.05.2019р. подав додаткові пояснення по суті заяви та клопотання про витребування доказів. Представником ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (іпотекодержателя).

Суд, в порядку ст.50 ГПК України розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дійшов висновку задоволити клопотання та залучити до участі у даній заяві третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Арбітражним керуючим Хомишиним І.Г. через канцелярію суду подано додаткові пояснення по суті заперечень заявника.

В судове засідання від 16.05.2019р. заявник не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви.

В судове засідання представник заявника з`явився.

Через канцелярію суду ФОП Гаврилюком О.Р. подано письмове пояснення по суті спору та додано копію заявки на проведення аукціону від 11.02.2016р.

Ухвалою суду від 16.05.2019 р. розгляд заяви відкладено на 05.06.2019 р. Ухвалою суду від 05.06.19р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи Автомобілебудування"завх. № 1495/18 від 04.06.2018 р. до арбітражного керуючого ХомишинаІгора Григоровича та Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.2016 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р. відмовлено.

При виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 05.06.19 р. у справі № 5015/118/11,з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи Автомобілебудування" до арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича, Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.16 р., у вступній частині, зазначивши у вступній частині представників:від ініціюючого кредитора: не з`явився; ТзОВ «ЛЗА», ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ»:Ганайлюк Б.А.; ТзОВ «ТД ВО «ЛЗА»: Карпенко А.А., допущено описку у вступній частині ухвали суду, а саме помилково не зазначено представників:від ініціюючого кредитора: не з`явився; ТзОВ «ЛЗА», ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ»:Ганайлюк Б.А.; ТзОВ «ТД ВО «ЛЗА»: Карпенко А.А.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при виготовленні повного текстуухвали Господарського суду Львівської області від 05.06.19 р. у справі № 5015/118/11, з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи Автомобілебудування" до арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича, Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.16 р., у вступній частині, зазначивши у вступній частині представників:від ініціюючого кредитора: не з`явився; ТзОВ «ЛЗА», ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ»:Ганайлюк Б.А.; ТзОВ «ТД ВО «ЛЗА»: Карпенко А.А.

Керуючисьст.ст. 234, 235, 243 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 05.06.19 р. у справі № 5015/118/11, з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи Автомобілебудування" до арбітражного керуючого Хомишина Ігора Григоровича, Товарної біржі "Наша" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 17.03.16 р. та договору купівлі-продажу від 23.03.16 р., у вступній частині, зазначивши у вступній частині представників:від ініціюючого кредитора: не з`явився; ТзОВ «ЛЗА», ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ»:Ганайлюк Б.А.; ТзОВ «ТД ВО «ЛЗА»: Карпенко А.А., зазначивши у вступній частині представників:від ініціюючого кредитора: не з`явився; ТзОВ «ЛЗА», ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ»:Ганайлюк Б.А.; ТзОВ «ТД ВО «ЛЗА»: Карпенко А.А.

2.Решта по-тексту.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Судддя Чорній Л.З.