УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2264/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

відповідач - Фізична особа-підприємець Мачеус Оксана Василівна,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни

на рішення Господарського суду Львівської області

від 14.12.2018

у складі судді Синчук М.М.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 28.03.2019

у складі колегії суддів: Галушко Н.А., (головуючий), Желіка М.Б., Орищин Г.В.,

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

до фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни

про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420 971, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мачеус Оксана Василівна (далі - ФОП Мачеус О.В., заявник) 27.04.2019, звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 914/2264/17 Господарського суду Львівської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2264/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019.

Подана ФОП Мачеус О.В. касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Разом з касаційною скаргою заявником подано заяву про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 до закінчення касаційного провадження у справі.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі.

Заява скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не містить. Доказів відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Львівської області №914/2264/17 заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.

Оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення дії та виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 914/2264/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 914/2264/17 Господарського суду Львівської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2264/17 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 відбудеться 09.07.2019 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.06.2019.

5. В задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 914/2264/17 - відмовити.

6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2264/17 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420 971, 12 грн.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук