ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа № 903/23/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 22.04.19р. суддею Костюк С. В. о 16:48 год. у м.Луцьку, повний текст складено 26.04.19р.

у справі № 903/23/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра", м.Луцьк

до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд", м.Київ

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Волинської області від 22.04.2019р. у справі №903/23/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд", про визнання недійсним та скасування рішення - задоволено повністю.

Визнано недійсними та скасувано пункти 1, 2, 3 підпункти 1.1, 2.1, 3.1 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №16 від 30.10.2018р. у справі №4-18 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра".

Стягнуто з Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" 1921,00грн. витрат по судовому збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення. Також, просить судові витрати покласти на позивача.

Листом Північно - західного апеляційного господарського суду №903/23/19/2105/19 від 14.05.2019р. матеріали справи №903/23/19 витребувано з Господарського суд Волинської області.

21.05.2019р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/23/19.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019р. апеляційну скаргу Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Волинської області від 22.04.2019р. у справі №903/23/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема доказів направлення копій апеляційної скарги з доданими документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд".

28.05.2019р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов супровідний лист від 27.05.2019р. №20/125-728 з додатком, зокрема, доказами надіслання копій апеляційної скарги з доданими документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд".

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.05.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Волинської області від 22.04.2019р. у справі №903/23/19 та призначено справу №903/23/19 до розгляду на 25.06.2019р. об 14:30год., тощо.

06.06.2019р. на електронну та поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання від 05.06.2019р. №20/1-25-765 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суд Волинської області.

Як вбачається з вкладки "Табель" програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Савченко Г.І. перебував у відпустці з 03.06.2019р. по 07.06.2019р. включно.

Розглянувши заявлене клопотання Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Відповідно до п.п.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіркою за даними (довідка від 06.06.2019р.) із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що Господарський суд Волинської області 25.06.2019р. з 14:30год. - 15:30год. проводить судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчик на час розгляду справи у Господарському суді Волинської області вже заброньований на час розгляду клопотання Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

За вказаних обставин, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволена у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію з Господарським судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк від 05.06.2019р. №20/1-25-765 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/23/19 - відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику та іншим учасникам судового процесу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.