УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9535/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 28.03.2019

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючий), Грека Б. М., Остапенка О. М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 700 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 910/9535/18. Крім того, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/9535/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9535/18 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. - головуючий, судді -Васьковський О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 28.03.2019, дата складання повного тексту постанови 03.04.2019, дата відправки повного тексту постанови сторонам - 15.04.2019, скаржником постанова отримана 17.04.2019.

За таких обставин, Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Відповідно до вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи. Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 910/9535/18 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/9535/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 910/9535/18.

Виходячи з положень частини 8 статті 165 та частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 27.06.2019.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі № 910/9535/18.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" відбудеться 04 липня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27.06.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
Л. Й. Катеринчук