ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 Справа № 920/363/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/363/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична консалтингова група, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми,

про зобов`язання здійснити перерахунок розміру плати за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по договору № 1751-Т Про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води

за участі представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ) здійснити перерахунок розміру плати за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по договору №1751-Т Про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води: 1) за листопад, грудень 2016 року, з розрахунку опалювальної площі 1113,6 кв.м., що відповідає частці у розмірі 63,15 % від загальної площі лабораторно-виробничого корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Суми, вул. АДРЕСА_2 шлях, 24, яка фактично перебувала в використанні Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична консалтингова група (40009, м. Суми, вул. Білопільський, шлях, 24, ); 2) за січень, лютий, березень, листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень, квітень 2018 року, з розрахунку опалювальної площі 514,3 кв.м., що відповідає частці у розмірі 29,17% від загальної площі лабораторно-виробничого корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 шлях, 24, яка фактично перебувала в використанні Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична консалтингова група (40009, м. Суми, вул. Білопільський, шлях, 24, ).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/363/19 та призначено підготовче засідання на 27.05.2019.

Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільки вважає позовні вимоги позивача безпідставними.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2019 відкладено підготовче засідання на 12.06.2019; надано позивачу строк для відповіді на відзив до 06.06.2019.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте подав до суду відповідь на відзив, в якій зазначає, що не погоджується з доводами, викладеними відповідачем у відзиві на позовну заяву, в зв`язку з чим підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання від 12.06.2019 про зупинення провадження у справі № 920/363/19 до набрання чинності рішення у пов`язаній справі № 920/601/18. Окрім того, представник відповідача зазначає, що у зв`язку із представництвом інтересів ТОВ Сумитеплоенерго в іншому суді, просить суд розглянути зазначене клопотання без участі представника.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає та з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 920/363/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача від 12.06.2019 про зупинення провадження у справі на 01.07.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.06.2019

Суддя Ю.А. Джепа