ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 903/1160/14

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод", Волинська обл., Горохівський р-н., с. Мар`янівка

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

ліквідатор: н/з

від кредиторів: н/з

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.11.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Горохівзернопрод", визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 в сумі 4 782 087 грн. 80 коп., відкрито процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кочергіну В.В..

Ухвалою суду від 31.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, визнано вимоги наступних кредиторів:

- Нововолинської ОДПІ 37378,43грн. - основний борг третя черга задоволення, 1185,89грн. - штрафні санкції та пеня шоста черга задоволення, 1218,00грн.- витрати на оплату судового збору перша черга задоволення.

- ОСОБА_1 4 782 087,80грн. - основний борг четверта черга задоволення, 6 090,00грн. - витрати на оплату судового збору перша черга задоволення;

- ПАТ "Креді Агріколь Банк" 1 218,00грн. витрати на оплату судового збору перша черга задоволення.

- ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" 1 218,00грн.- витрати на оплату судового збору перша черга задоволення.

- ПАТ "Укрінбанк" 197 371,29грн. шоста черга задоволення, 1 218,00грн. витрати на оплату судового збору перша черга задоволення.

Окремо внесені вимоги, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення:

- ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в сумі 2 416 080,24грн. - основний борг,

- ПАТ "Укрінбанк" в сумі 3 136 026,29грн. - основний борг,

- ПАТ "Креді Агріколь Банк" 10 106 297,00грн. основного боргу.

Постановою суду від 30.06.2015 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Василюка І.М..

Ухвалою суду від 14.09.2015 визнано кредиторські вимоги ВВД ФСС НВВ ПЗ України у Горохівському районі Волинської області в сумі 227 471,14грн. (капіталізовані платежі), які включені до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення.

Ухвалою суду від 04.07.2016 припинено процедуру ліквідації боржника та повноваження ліквідатора Василюка І.М., введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Василюка І.М..

Постановою суду від 17.10.2016 припинено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією, ТОВ "Горохівзернопрод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Василюка І.М..

Ухвалою суду від 27.03.2017 визнано грошові вимоги Локачинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в сумі 6 101,93 грн., з яких: 3 345,93 грн. - вимоги другої черги, 2756,00 грн. понесених судових витрат (сплата судового збору) - вимоги першої черги.

Ухвалою суду від 19.04.2017 розгляд скарги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" на дії ліквідатора Василюка Ігоря Миколайовича призначено в судовому засіданні на 16.05.2017 на 10 год. 00 хв..

Відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 24.04.2017 № 01-3/53 у зв`язку з припиненням повноважень судді Гарбара І.О. щодо здійснення ним правосуддя проведено автоматизований перерозподіл справи № 903/1160/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.04.2017 справу № 903/1160/14 призначено судді Кравчук А.М..

Ухвалою суду від 26.04.2017 справу № 903/1160/14 прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.09.2017 у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 21.04.2017, та договору купівлі-продажу майна, скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії/бездіяльність ліквідатора Василюка Ігора Миколайовича відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.09.2017 у справі №903/1160/14 залишено без змін, а апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" без задоволення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.05.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 903/1160/14 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.09.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі №903/1160/14 в частині оскарження відмови у задоволенні заяви ПАТ "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 21 квітня 2017 року і договору купівлі-продажу майна скасовано, справу №903/1160/14 в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018, справу №903/1160/14 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" для нового розгляду призначено судді Войціховському В.А.

Ухвалою суду від 26.07.2018, залишеною в силі постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Горохівзернопрод", що відбувся 21.04.2017 та договору купівлі-продажу від 25.04.2017 №01/17, укладеного між ТОВ "Горохівзернопрод" в особі ліквідатора Василюка І.М. та ТОВ "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ", відмовлено.

Ухвалою суду від 19.07.2018 замінено кредитора у справі №903/1160/14 про банкрутство СТОВ "Україна" відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Горохівському районі Волинської області його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 6, ).

03.06.2019 надійшло клопотання ГУ ДФС у Волинській області №2429/03-20-10-03-08 від 31.05.2019 про заміну кредитора Нововолинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області її правонаступником ГУ ДФС у Волинській області.

Ліквідатор у поясненнях №02-34/34 від 10.06.2019 заміну кредитора його правонаступником не заперечує.

Заперечення від інших учасників справи про банкрутство на адресу суду не надходили.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 31.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод", згідно якого визнано кредиторські вимоги Нововолинської ОДПІ в сумі 37 378 грн. 43 коп. третя черга, 1 185 грн. 89 коп. шоста черга, 1 218 грн. 00 коп. перша черга.

Постановою Кабінету Міністрів України №892 від 04.11.2015 реорганізовано Нововолинську ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області шляхом приєднання до Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (том 8, а.с. 31).

Згідно положення, затвердженого наказом ДФС №202 від 27.03.2017, Володимир-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області є правонаступником Нововолинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (том 8, а.с. 32).

Постановою Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018 реорганізовано Володимир -Волинську ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області шляхом її приєднання до ГУ ДФС у Волинській області (том 8, а.с. 33).

На виконання вищевказаної постанови наказом ДФС України №279 від 10.05.2018 здійснено реорганізацію Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області шляхом її приєднання до ГУ ДФС у Волинській області (том 8, а.с. 34-36).

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі банкрутства суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює розмір грошових вимог кредиторів та вчиняє інші дії, передбачені вказаним Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Таким чином, суд вважає заяву ГУ ДФС у Волинській області про заміну кредитора у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах ВГС України №7/98-Б від 29.06.2017, №10/2456 від 18.05.2017, №26/5005/14341/2011 від 18.10.2016, №б29/194-10 від 01.03.2016, ВС №44/497-б від 22.02.2018.

Керуючись ст.ст. 52, 252-256 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у Волинській області №2429/03-20-10-03-08 від 31.05.2019 про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі №903/1160/14 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод" про банкрутство Нововолинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області її правонаступником Головним управління ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) в частині грошових вимог в сумі 37 378 грн. 43 коп. третя черга, 1 185 грн. 89 коп. шоста черга, 1 218 грн. 00 коп. перша черга.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.06.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук