ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 червня 2019 року Справа № 912/108/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" №207 від 21.05.2019 про роз`яснення судового рішення у справі №912/108/18

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", 26007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32-а

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго", 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. 8 Робітнича, 3

про стягнення 824 000,00 грн,

Представники сторін участі не приймали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 14 від 15.01.2018, яка, з урахуванням заяви № 86 від 27.03.2018, містить вимоги про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" суми попередньої оплати у розмірі 824 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на відсутність поставки оплаченого товару.

Ухвалою від 17.04.2018 затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" і Приватним сільськогосподарським підприємством "Агропроменерго", та закрито провадження у справі № 912/108/18 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

07.06.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 21.05.20219 №207, відповідно до якої позивач просить роз`яснити ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17 квітня 2018 року у справі №912/108/18 в частині строку для пред`явлення до виконання.

Ухвалою від 10.06.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" від 21.05.2019 №207 про роз`яснення судового рішення та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2019 о 17:00 год. Крім того, даною ухвалою зобов`язано відповідача надати до суду власну письмову позицію з приводу поданої заяви про роз`яснення судового рішення від 21.05.2019 №207, а також зобов`язано позивача надати суду відомості, з наданням підтверджуючих доказів, стосовно повного чи часткового виконання мирової угоди.

10.06.2019 через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" подано заяву про вступ у справу як представника Гостік Е.В. згідно довіреності №2 від 05.09.2018р.

11.06.2019, на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2019, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення у справі, відповідно до яких позивач повідомляє, що станом на 10.06.2019 ПСП "Агропроменерго" порушено умови мирової угоди від 17.04.2018, затвердженої ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2018 у справі №912/108/18, а саме відповідачем не здійснено жодного платежу в рахунок погашення заборгованості. Аналогічні пояснення також надійшли 11.06.2019 на поштову адресу господарського суду.

В судове засідання з розгляду заяви представники сторін не з`явились. Разом з цим, за правилами ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву в судовому засіданні 13.06.2019, суд вважає за необхідне роз`яснити наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що оскільки ухвала господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2018 року у справі №912/108/18 є виконавчим документом, проте є не зовсім зрозумілою для позивача в частині строку для пред`явлення її до виконання.

Статтею 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Аналогічні приписи містить стаття 31 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа незрозумілий, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення його змісту.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі відповідних виконавчих документів, зокрема, на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

Як вбачається зі змісту ухвали господарського суду від 17.04.2018 у даній справі, вона є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частинами 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як вбачається з ухвали суду від 17.04.2018, у пункті 3.2. Мирової угоди відповідач зобов`язався перерахувати позивачу 830 180,00 грн, з яких 824 000,00 грн - сума попередньої оплати за договором поставки №01/11/17 від 01.11.2017 та 6 180,00 грн - частина сплаченого судового збору, в термін відповідно до графіку платежів, зазначеному у даному пункті.

Отже, враховуючи норми статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду від 17.04.2018 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в пункті 3.2. Мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду від 17.04.2018 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2018.

Керуючись ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" про роз`яснення судового рішення від 21.05.2019 №207 у справі №912/108/18.

Роз`яснити, що відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2018 у справі №912/108/18 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в пункті 3.2. Мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2018 у справі №912/108/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" за адресою: 26007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32-а та Приватному сільськогосподарському підприємству "Агропроменерго" за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. 8 Робітнича, 3.

Суддя В.В.Тимошевська