УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/10285/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Пільков К.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

про повернення судового збору

у справі № 904/10285/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

про стягнення 2 524 051, 64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.05.2019 у справі №904/10285/15 відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №904/10285/15.

Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" 10.06.2019 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 1921,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги у даній справі відповідно до платіжного доручення №1738920 від 03.04.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (ЄДРПОУ- 40081237) з Державного бюджету України - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1738920 від 03.04.2019.

3. Оригінал платіжного доручення №1738920 від 03.04.2019 повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

К.Пільков