ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/5958/18

За позовом Божедарівської селищної ради, смт. Божедарівка, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ", м. Одеса

про стягнення плати за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 202 209,75 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: Іващенко Р.В., ордер ДП № 1734/032 від 10.05.2019 року, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Божедарівська селищна рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ" плату за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 202 209,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за фактичне користування земельною ділянкою (к.н. :03:002:6011).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 02.05.2019 року о 11:20 год.

09.04.2019 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 08.04.2019 року про залишення позову без розгляду.

02.05.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 23.04.2019 року.

У підготовче судове засідання 02.05.2019 року позивач та відповідач не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 03.07.2019 року та підготовче судове засідання відкладено на 11.06.2019 року о 10:40 год.

21.05.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 16.05.2019 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Одеської області.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю вільних місць в залі відеоконференції в Господарському суді Одеської області 11.06.2019 року о 10:40 год.

10.06.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 10.06.2019 року про розгляд справи за відсутності його представника.

У підготовче судове засідання 11.06.2019 року відповідач не з`явився.

Враховуючи неявку представника вдповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню на стадії позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання до 02.07.2019 року о 11:30 год. з проведенням в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у строк до 25.06.2019 року: підтвердження повноважень представника щодо заяви про залишення без розгляду позовної заяви; відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);

відповідачу:

- у строк до 02.07.2019 року: заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);

сторонам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Доручити Господарському суду Одеської області (пр. Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119) забезпечити проведення відеоконференції в залі № 11 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ" з Господарським судом Дніпропетровської області 02.07.2019 року о 11:30 год.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ" з`явитися до Господарського суду Одеської області (пр. Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119) в зал № 11 для проведення судового засідання 02.07.2019 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

5. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

7. Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст підписано - 12.06.2019 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.Г. Бєлік