ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1250/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Южний електротехнічний завод (проспект Григорівського Десанту, буд. 28, кв. 48, м. Южне, Одеська обл., 65481);

до відповідача: Южненської міської ради Одеської області (проспект Григорівського Десанту, буд. 18, м. Южне, Одеська обл., 65481)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю представників учасників справи:

від позивача: 1) ОСОБА_1 . керівник; 2) Єгоров О.О. ордер ОД №356559 від 03.06.2019;

від відповідача: 1) Денов Г.В. довіреність №227/04-01-14 від 20.09.2017; 2) Оришака С.М. довіреність №117/08-02-04 від 13.06.2019.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Южний електротехнічний завод звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Южненської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.06.2017, укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2019 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 03 червня 2019 о 12 год. 15 хв.

03.06.2019 за усним клопотанням представників сторін у підготовчому засіданні протокольно було ухвалено оголосити перерву до « 10» червня 2019 о 10 год. 00 хв.

Враховуючи задоволення судом клопотання відповідача про надання строку для подання заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні протокольно було ухвалено оголосити перерву до « 14» червня 2019 об 11 год. 00 хв.

14.06.2019 у підготовчому засіданні представником Южненської міської ради було подано суду клопотання, в якому відповідач просить суд витребувати у позивача або ТОВ «ПРОЕКСП» експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом: «Будівництво багатофункціонального торгівельно-розважального комплексу з готельним та житловим комплексом (1 черга житловий комплекс) (Одеська обл., м. Южне, мікрорайон 1,2), затверджений ТОВ «ПРОЕКСП» від 23.08.2018 №V-0397-18/ПРОЕКСП.

Розглянувши клопотання Южненської міської ради про витребування доказів у справі №916/1250/19, суд дійшов висновків про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідач стверджує, що він не може самостійно надати вищевказаний експертний звіт, оскільки на його звернення про його отримання він відповіді не отримав. Про розроблення проекту, який пройшов експертизу, відповідач дізнався від Управління архітектури та містобудування лише 04.06.2019. Вказаний звіт, на думку відповідача, може підтвердити або спростувати обставину можливості використання позивачем земельної ділянки, яка є об`єктом спірного договору, за призначенням.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання заперечив, мотивуючи його необгрунтованістю.

Враховуючи те, що в матеріалах справи немає доказів, що спростовують твердження відповідача стосовно дати його обізнаності про існування звіту, а також обставини неможливості подання відповідачем цього звіту самостійно у розумний строк, господарський суд вважає з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи за доцільне задовольнити вказане клопотання відповідача та витребувати у позивача зазначений у клопотанні експертний звіт.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Южненської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Южний електротехнічний завод експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом: «Будівництво багатофункціонального торгівельно-розважального комплексу з готельним та житловим комплексом (1 черга житловий комплекс) (Одеська обл., м. Южне, мікрорайон 1,2), затверджений ТОВ «ПРОЕКСП» 23.08.2018 за №V-0397-18/ПРОЕКСП.

Звіт подати до наступного судового засідання, яке призначене на 24.06.2019 о 12 год. 30 хв.

Ухвала набрала законної сили 14.06.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля