ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" червня 2019 р. Справа № 921/510/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, б/н від 06.05.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1888/19 від 20.05.2019),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019, суддя Хома С.О. (повний текст складено та підписано 05.04.2019),

у справі №921/510/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС, м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатська митниця ДФС ,м.Ужгород,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м.Київ,

про: стягнення 226 027 грн 80 коп додаткових витрат; 3390 грн. 42 коп судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 (суддя Б.Д. Плотніцький) апеляційну скаргу Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, б/н від 06.05.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1888/19 від 20.05.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 у справі № 921/510/18 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5 085, 63 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 у справі № 921/510/18, доказів надіслання копії апеляційної скарги третім особам: Закарпатській митниці ДФС та Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянту вручено 24.05.2019, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 29.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору у розмірі 5 085, 63 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 у справі № 921/510/18, доказів надіслання копії апеляційної скарги третім особам: Закарпатській митниці ДФС та Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, б/н від 06.05.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1888/19 від 20.05.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2019 у справі № 921/510/18 та додані до неї матеріали, всього на 14 арк. (у т.ч. поштовий конверт) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.А. Галушко