ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2019 Справа № 905/502/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши матеріали справи за позовом Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70; )

до відповідача: приватного підприємства Нікон (87550, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, будинок 106-А; )

про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 29.12.2001 площею 0.8 га, зареєстрованого в Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 29.12.2001 за №1650 та стягнення заборгованості по сплаті з орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 08.06.2016 по 31.12.2018 в сумі 340 589, 13 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства Нікон про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 29.12.2001 площею 0.8 га, зареєстрованого в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 29.12.2001 за №1650 та стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 08.06.2016 по 31.12.2018 в сумі 340 589, 13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 29.12.2001 в частині своєчасної оплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0.8 га, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 340 589, 13 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/502/19.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/502/19 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до приватного підприємства Нікон про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 29.12.2001 площею 0.8 га, зареєстрованого в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 29.12.2001 за №1650 та стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 08.06.2016 по 31.12.2018 в сумі 340 589, 13 грн. до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова