СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.06.2019 Справа № 905/1101/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 1152 Д/2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" (вх. № 1154 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2018 у справі №905/1101/18, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Сковородіною О.М., дата складення повного тексту рішення - 22.10.2018,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 8784505,73 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.10.2018 у справі №905/1101/18 (суддя Сковородіна О.М.) частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" про стягнення боргу у загальній сумі 8784505,73 грн, у тому числі пені у розмірі 5149560,29 грн, 3% річних у розмірі 1249640,64 грн, інфляційних втрат у розмірі 2385304,80 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних у сумі 1249640,64 грн, інфляційні втрати у сумі 2355378,88 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 54075,30 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні позову про стягнення інфляційних втрат у розмірі 29925,92 грн та пені у сумі 5149560,29 грн, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2018 у справі №905/1101/18 в частині відмови у стягненні інфляційних втрат у сумі 29925,92грн, пені у сумі 5149560,29 грн та ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення інфляційних втрат у сумі 29925,92 грн, пені у сумі 5149560,29 грн. Просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" судові витрати за подання апеляційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовгаз", також звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права в цій частині, просить змінити рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2018 у справі №905/1101/18 в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат нарахованих на суми оплат за спільними протокольними рішеннями, в іншій частині - залишити без змін; ухвалити в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат нове рішення з урахуванням підписаних сторонами спільних протокольних рішень; відшкодувати судові витрати відповідача за рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 відкрито апеляційне провадження з розгляду наведених апеляційних скарг, розгляд справи призначено на 17.01.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 зупинено апеляційне провадження з розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 1152 Д/2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" (вх. № 1154 Д/2) у справі №905/1101/18 до закінчення касаційного перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №913/66/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 поновлено апеляційне провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 11.06.2019.

В судовому засіданні позивачем заявлене усне клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки об`єднаною палатою прийнято до розгляду справу № 905/600/18.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 905/600/18, з метою дотримання єдності судової практики, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду, вирішено передати справу № 905/600/18 на розгляд об`єднаної палати у зв`язку з наявністю різної судової практики касаційного суду щодо застосування положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, враховуючи постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2018 у справі № 904/10242/17, від 25.04.2018 у справі № 904/7401/16.

Ухвалою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 15.03.2019 прийнято до розгляду справу №905/600/18, якою розглядається питання щодо застосування судами вимог ст. 625 ЦК України, а саме щодо здійснення розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Враховуючи, що доводи апеляційної скарги позивача у даній справі стосуються непогодження з висновками суду першої інстанції щодо порядку нарахування інфляційних втрат на суму заборгованості, де позивачем зазначено, що правильним є використання методики розрахунку інфляційних втрат, за якою збільшення суми боргу на індекс інфляції здійснюється за кожний місяць, при цьому для розрахунку кожного наступного періоду буде використана сума боргу збільшена на індекс інфляції попереднього місяця.

Доводи апеляційної скарги відповідача також стосуються питання нарахування інфляційних втрат на суму заборгованості.

В такому разі, необхідним є зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №905/600/18.

До аналогічних висновків щодо необхідності зупинення провадження у справі з наведених підстав дійшов Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду під час розгляду справ №922/2930/18, №908/1928/18, №910/4519/18, №905/1306/18.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, колегія судів,

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у справі №905/1101/18 до розгляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №905/600/18.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель