ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 червня 2019 року справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 14/60 від 25.04.2003

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали;

У засіданні суду приймає участь представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - Бурковський І.В., довіреність №20 від 02.04.2019.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2011 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

До господарського суду 06.03.2019 надійшла заява №02-01/01-05 від 28.02.2019 арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про дострокове припинення повноважень в якості ліквідатора ВАТ "Чисті метали" у зв`язку з врученням йому прокурором прокуратури Запорізької області обвинувального акту від 26.02.2019 у кримінальному провадженні №0001373 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та необхідності здійснювати свій захист в судовому провадженні, арбітражний керуючий Кириченко Є.О. не має можливості надалі виконувати обов`язки ліквідатора банкрута ВАТ "Чисті метали".

Ухвалою від 16.05.2019 господарський суд розгляд заяви №02-01/01-05 від 28.02.2019 арбітражного керуючого Кириченка Є.О. відклав до 13.06.2019. Зобов`язати арбітражного керуючого Пояркова В.О. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення засідання суду, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Арбітражним керуючим Поярковим В.О. 31.05.2019 подано до господарського суду заяву №01-20/1521 від 29.05.2019 з проханням не призначати останнього ліквідатором банкрута за сімейними обставинами.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ВАТ "Чисті метали".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №326 від 27.02.2013 (адреса: вул. Голосіївська, 7, корп. 3, м. Київ, Україна, 03039).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви №02-01/01-05 від 28.02.2019 ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, до господарського суду 11.06.2019 надійшла заява №б/н від б/д Головного управління ДФС у Кіровоградській області з вимогою залучити до участі у справі правонаступника кредитора Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (, вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область) шляхом його заміни на Головне управління ДФС у Кіровоградській області (, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький).

Вказана заява обґрунтована тими обставинами, що 28.03.2018 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", якою вирішив:

1. Перейменувати Головне управління ДФС у Херсонській області в Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а Херсонську митницю ДФС у Митницю ДФС у Херсонській області, Автономій Республіці Крим та м. Севастополі.

2. Реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

3. Державній фіскальній службі здійснити заходи, пов`язані з утворенням та реорганізацією територіальних органів Служби.

Згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018, було реорганізовано Олександрійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області шляхом її приєднання, як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

10 травня 2018 Державною фіскальною службою України видано наказ №288 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Кіровоградській області", яким реорганізовано, в тому числі, Олександрійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області шляхом її приєднання, як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

01.02.2019 Державною фіскальною службою України видано наказ №80 "Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях, та м. Києві", яким затверджено положення в т.ч. Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Відповідно до п. 1 Положення Головного управління ДФС у Кіровоградській області "Головне управління ДФС у Кіровоградській області є територіальним органом Державної фіскальної служби України (далі - ДФС), який підпорядковується ДФС. Головне управління ДФС у Кіровоградській області (далі ГУ ДФС) є органом доходів і зборів".

Крім того, положенням Головного управління ДФС у Кіровоградській області визначено, що ГУ ДФС є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Голованівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Новоукраїнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

11.05.2019 проведено припинення Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Таким чином, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018 та наказу Державної фіскальної служби України №288 від 10.05.2018, було реорганізовано Олександрійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області шляхом її приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 25.05.2017 господарський суд заяву №1361/10/10-013 від 19.10.2016 Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області задовольнив. Залучив до участі у справі Олександрійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (), як правонаступника кредитора - Світловодської об`єднаної державної податкової інспекції.

Розглядаючи заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви №б/н від б/д Головного управління ДФС у Кіровоградській області та необхідність її задоволення і залучення до участі у справі №14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" Головного управління ДФС у Кіровоградській області, як правонаступника кредитора - Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській.

Керуючись ст. 3-1, 5, 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI), ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI), ст. 3, 12, 52, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №02-01/01-05 від 28.02.2019 арбітражного керуючого Кириченка Є.О. відкласти до "02" липня 2019 р. до 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Славного Є.М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення засідання суду, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

3. Заяву №б/н від б/д Головного управління ДФС у Кіровоградській області задовольнити.

Залучити до участі у справі №14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" Головне управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДР 39393501, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), як правонаступника кредитора - Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській (код ЄДР 39481571, вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала, в частині залучення правонаступника кредитора, може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали суду надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004, крім Світловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області як правонаступника управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, направити його правонаступнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області; ГУ ДФС у Кіровоградській області, як правонаступнику Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області; Кіровоградському обласному центру зайнятості, як правонаступника кредитора - Світловодського міськрайонного центру зайнятості) та ухвала суду від 27.11.2012, крім Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області, направити їх правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області), банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (вул. Тагільська, 11, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., 51900), прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006), прокурору м. Кропивницький (25006, м. Кропивницький, вул. Медведєва,11), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, Світловодському міжрайонному прокурору (27500, м. Світловодськ, вул. Глінки 8), Фонду державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9), арбітражному керуючому Славному Є.М. (вул. Голосіївська, 7, корп. 3, м. Київ, 03039).

Повний текст ухвали складено 14.06.2019.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.