ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2019 р. м. Київ Справа № 910/11074/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112»
про про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації
встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» (далі відповідач) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2018 призначено у даній справі судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

На адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експертів за результатами судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 28.05.2019 № 28259/28260/18-39 разом з матеріалами справи № 910/11074/18.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у даній справі, продовжує розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України, та призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 177, 230, 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 910/11074/18 поновити.

2. Призначити розгляд справи № 910/11074/18 в підготовчому судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 25.06.2019 об 11 год. 10 хв.

3. Запропонувати сторонам у справі ознайомитись з матеріалами проведеної експертизи в приміщенні господарського суду Київської області до початку призначеного розгляду справи.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з приводу висновку експертів за результатами судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 28.05.2019 № 28259/28260/18-39.

5. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Попередити сторін у справі про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк