ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.06.2019 № 905/1321/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область, №01-24/483 від 21.05.2019
про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1321/17 від 13.11.2017 у справі №905/1321/17
за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область
до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 11286699,97грн,
27.05.2019 від Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява №01-24/483 від 21.05.2019 про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1321/17 від 13.11.2017.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/267 від 27.05.2019 у зв`язку із закінченням повноважень судді Кротінової О.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 визначено головуючого суддю Аксьонову К.І.
Ухвалою суду від 29.05.2019 заява про видачу дублікату наказу була залишена судом без руху на підставі ч.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням заявником вимог п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви про видачу дублікату наказу шляхом подання суду належних доказів сплати судового збору в сумі 57,63грн за видачу дублікату наказу до 04.06.2019. Проте, у визначений судом строк вказані недоліки позивачем усунуті не були, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вимогами ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви про видачу дублікату наказу у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення заяви №01-24/483 від 21.05.2019 про видачу дублікату наказу і доданих до неї документів Дочірньому підприємству «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ, Донецька область, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область, №01-24/483 від 21.05.2019, про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1321/17 від 13.11.2017 у справі №905/1321/17, і додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток: заява №01-24/483 від 21.05.2019 з додатками, всього на 4арк, поштовий конверт.

Суддя К.І. Аксьонова