ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. Справа № 926/2025/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укртрансгаз» 1001ВИХ-19-2194 від 20.05.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2019, суддя Ніколаєв М.І., повний текст рішення складено 24.04.2019.

за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2019 в позові акціонерного товариства «Укртрансгаз» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» про стягнення заборгованості в сумі 44 832,98 грн. відмовлено.

30.05.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства «Укртрансгаз» 1001ВИХ-19-2194 від 20.05.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2019 в справі №926/2025/18.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошено 23.04.2019, повний текст рішення складено 24.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2019 розпочинається з 25.04.2019 та завершується 14.05.2019.

З відмітки органу поштового зв`язку на поштовому конверті вбачається, що апеляційна скарга була скерована до Господарського суду Чернівецької області 22.05.2019, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із тексту апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2019, оскільки це рішення було отримане ним лише 02.05.2019, що підтверджується відміткою на вхідній кореспонденції позивача, копією поштового конверту та даними з сайту Укрпошти.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції, слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити, а строк апеляційного оскарження поновити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 44 832,98 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 * 100 = 192 100,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, однак, вказане суд апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні цього клопотання з огляду на те, що предмет позову в даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Окрім того, апелянтом не обґрунтовано та не наведено обставин, які б свідчили про значну складність вказаної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2019 в справі №926/2025/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укртрансгаз» 1001ВИХ-19-2194 від 20.05.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2019 в справі №926/2025/18.

Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2019 у справі №926/2025/18.

Відповідачу та третій особі протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу та третій особі до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 04.06.2019.

текст