ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа № 911/699/19

Господарський суд київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва позивача

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Софіївський

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Ко

про зобов`язання визнати грошові вимоги

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»: Філатова Н.А. (ордер серії ЛГ№000764 від 13.03.2019)

встановив:

14.03.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк Софіївський (далі ПАТ «Банк «Софіївський») до Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Ко (далі ТОВ «Фрам Ко») про зобов`язання відповідача визнати грошові вимоги позивача за кредитним договором №010/32/005 від 23.03.2015 у загальному розмірі 25091222,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наданий позивачем кредит у розмірі 20000000,00 грн відповідач у передбачений договором строк не повернув та проценти за користування кредитними коштами не сплатив, а станом на момент звернення позивача до суду залишок неповернутих кредитних коштів складає 13026372,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Софіївський залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

01.04.2019, у встановлений судом строк, через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до змісту яких позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 18.03.2019 надав пояснення з доказами стосовно заявленого позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2019, зокрема, призначено підготовче засідання на 22.04.2019.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 22.04.2019, 07.05.2019, 21.05.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 07.05.2019, 21.05.2019 та 03.06.2019 відповідно.

22.05.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі ТОВ «ФК «Форінт»/заявник/новий кредитор) надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва позивача - Публічного акціонерного товариства Банк Софіївський.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «ФК «Форінт» зазначено, що 06.05.2019 між ПАТ «Банк «Софіївський» та заявником укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №04, зокрема, за кредитним договором №010/32/005 від 23.03.2015.

У підготовчому засіданні 03.06.2019 представник заявника зазначену заяву підтримав, представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва позивача в даній справі підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Так, згідно п. п. 1.1., 2.1., 2.2., 4.1., 6.5. договору про відступленні (купівлі-продажу) прав вимоги №04 від 06.05.2019 сторони погоджуються, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з переданням банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом боржники, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «основні договори», надалі за текстом права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти в сумі та у порядку, визначених цим договором.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1 962 639,13 грн (один мільйон дев`ятсот шістдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 13 копійок), надалі за текстом ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 6.5. цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

На підтвердження зазначених обставин до заяви додано, зокрема, копії договору про відступленні (купівлі-продажу) прав вимоги №04 від 06.05.2019, додатку №1 до договору про відступленні (купівлі-продажу) прав вимоги №04 від 06.05.2019.

Водночас, відповідно до приписів ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи приписи чинного законодавства, а також наявність необхідності замінити позивача в даній справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну Публічного акціонерного товариства Банк Софіївський (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 54, ідентифікаційни код 38061253) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, ідентифікаційний код 40658146).

Поряд з тим, відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 ГПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також оскільки під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 52, 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва позивача задовольнити.

2. Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство Банк Софіївський (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 54, ідентифікаційний код 38061253) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, ідентифікаційний код 40658146).

3. Закрити підготовче провадження в справі №911/699/19.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться 18 червня 2019 року о 15:30 в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Викликати учасників справи в судове засідання.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Повна ухвала складена та підписана 10.06.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України в частині закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті, а в частині заміни позивача його правонаступником у справі ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема