ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2019 р. Справа № 914/1883/17

м.Львів

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго, яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Радковський Т.Р. адвокат;

від відповідача: Чорней О.В. адвокат (довіреність №112-3422 від 11.06.2018)

Суть спору: в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1883/17 за позовом позов Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна, м.Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго, яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Ухвалою суду від 15.09.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2017р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.

Так, зокрема, ухвалою від 01.11.2017 року призначено у справі №914/1883/17 судову експертизу, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Листом №25372/17 31/25373/17-46/7606ч7609/18-31 від 19.04.2018р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав суду акт №25372/17 31/25373/17-46/7606ч7609/18-31 здачі-приймання висновку, висновок експерта №25372/17 31/25373/17-46/7606ч7609/18-31 від 19.04.2018р. за результатами проведення комплексної трасологічної та електротехнічної експертиз по даній справі та матеріали справи №914/1883/17, які поступили до суду 15.04.2019р. за вх.№442.

15.12.2017р. набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, розгляд справи №914/1883/17 по суті станом на 15.12.2017р. судом у складі судді Кітаєвої С.Б. не розпочинався, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Відтак, ухвалою суду від 22.04.2019р. провадження у справі поновлено та підготовче засідання призначено на 22.05.2019р. Ухвалою суду від 22.05.2019р. підготовче засідання відкладено на 05.06.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

03.06.2019р. за вх.№22877/19 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем пояснення з приводу клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Представник позивача в підготовче засідання 05.06.2019р. з`явився, надав усні пояснення по обставинах справи.

Представник відповідача в підготовче засідання 05.06.2019р. з`явився, надав усні пояснення по суті по обставинах справи. В ході проведення підготовчого засідання подав клопотання ( в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№1483/19 від 05.06.2019р.) про відкладення підготовчого засідання та продовження строків підготовчого провадження для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання відповідача, для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження за клопотанням сторони, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строків підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 03.07.19 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

4. Сторонам:

- при наявності додаткових документів, клопотань, заяв, тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншій стороні.

- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.