Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 червня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/408/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 3 308, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 3 308, 44 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.06.2018 було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Аудиторської фірми "НИВА-АУДИТ" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), за яким ОСОБА_1 передала частку статутного капіталу для ОСОБА_2 . Однак, відповідач не виконав своїх зобов`язань, а саме не розрахувався своєчасно та у повному обсязі за частку у статутному капіталі, допустивши заборгованість в сумі 2 700,00 грн. Тому покликаючись на ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 123,44 грн. 3% річних, 485,00 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

14 червня 2019 року Господарським судом Рівненської області надіслано запит до Управління державної міграційної служби України в Рівненській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

18.06.2019 від Управління державної міграційної служби України в Рівненській області надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

За умовами частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "04" липня 2019 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 04 липня 2019 року:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

.

Суддя А.М. Горплюк