УХВАЛА

м. Київ

03.06.2019Справа № 910/5902/18

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь"

до Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк"

Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел Проперті"

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиби Олени Вікторівни

Акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк"

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича

про визнання відсутнім права іпотекодержателя, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних записів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

В межах справи № 910/5902/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінфініті"

до Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" (ідентифікаційний код 02573533)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Филик А.І.- представник, Слюсар В.В. - представник

Від відповідача 1 Бровко О.М. - представник

Від відповідача 2 не з`явилися

Від відповідача 3 не з`явилися

Від відповідача 4 Буланова О.М. - представник

Від відповідача 5 не з`явилися

Від відповідача 6 не з`явилися

Від відповідача 7 Курінний В . П . - представник

Від відповідача 8 не з`явилися

Розпорядник майна Бєлова О.А.

Від ГУ ДФС у м. Києві Шелест Ю.В. - представник

Від ТОВ «Місто Слави» Симончук О.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/5902/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінфініті" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018.

01.10.2018 до Господарського суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство "Готельний комплекс "Либідь" із заявою до Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк", Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел Проперті", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиби Олени Вікторівни, Акціонерного товариства "Перший інвестиційний банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича про визнання відсутнім права іпотекодержателя, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних записів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/5902/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" та зупинено провадження з розгляду даної позовної заяви до повернення матеріалів справи № 910/5902/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "РВС Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 у даній справі та закрити провадження у справі в частині розгляду вимог ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" до ПАТ "Перехідний Банк "РВС Банк", ПАТ "Омега Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В., ТОВ "Хотел Проперті", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова О.Є., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скиби О.В., АТ "Перший інвестиційний банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко О.А. про визнання відсутнім права іпотекодержателя, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних записів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Хотел Проперті" також звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 у даній справі, а заяву ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" - повернути заявнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел Проперті" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 у справі № 910/5902/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2019 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел Проперті" та Акціонерного товариства "РВС Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі № 910/5902/18 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/5902/18 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" про визнання відсутнім права іпотекодержателя, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних записів, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2019 підготовче засідання призначено на 08.04.2019.

08.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" на позовну заяву.

08.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" про закриття провадження у справі.

24.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли відзив Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" на позовну заяву.

Також 24.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел Проперті" на позовну заяву.

Крім того, 24.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2019 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" та Акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" та відкладено розгляд справи на 13.05.2019.

13.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення позивача на відзиви Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел Проперті".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" про закриття провадження у справі.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 03.06.2019.

03.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні 03.06.2019 розглядалось клопотання позивача про витребування доказів.

Представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання мотивоване наступним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни реєстраційні справи відносно об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 1 (реєстраційні номери об`єктів 00 та 000).

На виконання вимог ухвали суду, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни направлено відповідь від 24.05.2019 №89/01-16, з повідомленням про направлення матеріалів реєстраційної справи №00 щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 1, проведених у ній реєстраційних дій відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127, для долучення до реєстраційної справи та зберігання до Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) рекомендованим листом від 31.10.2015 №04.

В той же час, до вказаного листа приватного нотаріуса додано рекомендоване повідомлення від 31.10.2015, з якого вбачається направлення до Реєстраційної служби РУЮ у м. Київ за адресою: 03028, м. Київ, пр-т Науки, 24/2.

З огляду на викладені обставини, позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд витребувати у Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Реєстраційної служби РУЮ у м. Києві матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 1 (реєстраційні номери об`єктів 00 та 000) щодо вчинення реєстраційних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане позивачем клопотання задовольнити та витребувати у Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Реєстраційної служби РУЮ у м. Києві матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 1 (реєстраційні номери об`єктів 00 та 000) щодо вчинення реєстраційних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В.

Пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (04050, м. Київ, вул. Студентська, 7) матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 1 (реєстраційні номери об`єктів 00 та 000) щодо вчинення реєстраційних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В.

3. Витребувати у Реєстраційної служби РУЮ у м. Києві (03028, м. Київ, пр-т. Науки, 24/2) матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 1 (реєстраційні номери об`єктів 00 та 000) щодо вчинення реєстраційних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В.

4. Дані документи надати суду у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

5. Відкласти підготовче засідання на 19.06.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, кредиторів, та розпорядника майна боржника.

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто Слави", Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Реєстраційній службі РУЮ у м. Києві.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк