УХВАЛА

м. Київ

05.06.2019Справа № 910/15175/15

За заявоюТовариства з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс»
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 910/15175/15
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс»
до Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва»
про стягнення 6448274,97 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача (заявника)Сечко С.В. , довіреність № б/н від 08.12.18;
від відповідачане з`явились;
від КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»Дацюк І.І. , довіреність № б/н від 02.01.19;
від КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. КиєваПишненко Н.К., довіреність № 21/04-2019 від 21.04.19.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 у справі № 910/15175/15 позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс» 6708445,00 грн основного боргу та 73080,00 грн витрат по сплаті судового збору.

05.08.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 задоволено заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречухи О.Я. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/15175/15. Замінено сторону виконавчого провадження №49812951 - боржника: з Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» на його правонаступника - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

16.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 49812951 - боржника з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» (ідентифікаційний код 39606435).

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/15175/15 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 суддею Смирновою Ю.М. прийнято до провадження справу № 910/15175/15 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження; розгляд заяви призначено на 27.05.2019.

У судовому засіданні 27.05.2019 було оголошено перерву до 05.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 учасників справи викликано у судове засідання, призначене на 05.06.2019.

29.05.2019 від позивача (заявника) надійшли додаткові документи по справі.

04.06.2019 від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» надійшли заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в яких підприємство зазначає, що створене на підставі рішення Київської міської ради від 09.10.2014 №270/270 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва», і згідно довідки з ЄДРПОУ дані про юридичних осіб-правонаступників Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» відсутні.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/15175/15, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження стягувач зазначає, що 31.01.2014 між позивачем та Комунальним підприємством «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва» було укладено договір № 300-14 про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем, у зв`язку з неналежним виконанням умов якого у Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва» виник борг у розмірі 6 708 445,41 грн. В подальшому, цей борг присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс» рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 у справі № 910/15175/15. 05.08.2015 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ. Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №49812951 та здійснюється примусове виконання зазначеного наказу суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 задоволено заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гречухи О.Я. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/15175/15 та замінено сторону виконавчого провадження №49812951 - боржника: з Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» на Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Заявник вказує також, що 04.04.2016 ним, Комунальним підприємством «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» та Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» було укладено додаткову угоду до договору № 300-14 від 31.01.2014, відповідно до п. 1 якої Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» передало, а Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» прийняло всі права та обов`язки по договору № 300-14 від 31.01.2014. На переконання позивача фактично відбулася заміна боржника у зобов`язанні - договорі № 300-14 від 31.01.2014 про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва».

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

01.02.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» та зазначено в якості даних про юридичну особу-правонаступника Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва. Разом з цим, в додатковій угоді від 04.04.2016 її сторони погодили, що Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» приймає від Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» всі права та обов`язки останнього, що випливають з договору №300-14 від 21.01.2014. Відтак, суд погоджується з доводами заявника, що відбулася заміна боржника у вказаному зобов`язанні.

Факту укладення цієї угоди учасники справи не заперечують, доказів визнання її недійсною суду не надано.

Враховуючи викладене, заява Товариства з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 233 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Укрліфтсервіс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/15175/15 задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 49812951 Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, ідентифікаційний код 03366612) його правонаступником Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, ідентифікаційний код 39606435).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова