ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

10 червня 2019 року Справа № 915/1541/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи - підприємця Павленко Миколи Юрійовича,

АДРЕСА_1;

до Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок,

вул. Велика Морська, 15/2, м. Миколаїв, 54015;

про визнання переважного права на купівлю нежитлової будівлі та переведення прав та обов`язків покупця і визнання покупцем за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Павленко Микола Юрійович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 31.05.2019 до Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок з такими вимогами:

"1. Визнати за позивачем Фізичною особою-підприємцем Павленком Миколою Юрійовичем переважне право на придбання у власність нежитлової нерухомості - адміністративної будівлі загальною площею 135,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , орендованого за договором оренди № 10 від 02.01.2018 року, укладеного між Миколаївською обласною організацією Українського товариства мисливців і рибалок та фізичною особою-підприємцем Павленко Миколою Юрійовичем .

2.Перевести на фізичну особу - підприємця Павленка Миколу Юрійовича права та обов`язки покупця за договором купівлі-продажу від 19 квітня 2019 року №1009, укладеним між Миколаївською обласною організацією Українського товариства мисливців і рибалок та ОСОБА_2 в частині придбання 48/100 частки адміністративної будівлі загальною площею 135,8 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , орендованого за договором оренди № 10 від 02.01.2018 року між позивачем та Миколаївською обласною організацією Українського товариства мисливців і рибалок.

3. Стягнути на користь позивача судові витрати.".

Позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до п.п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Так, ч.2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, визначено саме право на звернення до господарського суду, зокрема фізичних осіб, які не є підприємцями за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду (позивач, заявник), а не визначено їх як відповідача.

При цьому, ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До юрисдикції господарських судів відносяться, зокрема справи у спорах щодо правочинів, які виникають при укладенні правочинів у господарській діяльності, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці, а згідно Договору купівлі-продажу від 19 квітня 2019 року №1009, укладеного між Миколаївською обласною організацією Українського товариства мисливців і рибалок та ОСОБА_2 , стороною якого є фізична особа - ОСОБА_2 , яка не є підприємцем та оскільки предметом спору за даним позовом є саме визнання переважного права на купівлю нежитлової будівлі за укладеним між сторонами договором оренди № 10 від 02.01.2018 року та переведення прав та обов`язків покупця і визнання покупцем за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі від 19 квітня 2019 року №1009, укладеного між Миколаївською обласною організацією Українського товариства мисливців і рибалок (відповідачем) та фізичною особою ОСОБА_2 , до речі позивачем у позові взагалі не зазначено стороною останнього, то відповідно до п.1. ч.1 ст. 175 ГПК України у відкритті провадження слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд роз`яснює заявнику, що позовна заява підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 статті 175, ст. 234, ст. 235, ст.242 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відмовити фізичній особі - підприємцю Павленко Миколі Юрійовичу у відкритті провадження у справі.

2.Повернути позовну заяву та додані до неї документи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.