ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2019 року Справа № 923/496/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали позовної заяви № 83/2-18-19 від 31.05.2019 (зареєстровано за вх.№ 1115/19 від 13.06.2019)

за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м.Херсон

до: Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго", м.Херсон

про припинення права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

13.06.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 83/2-18-19 від 31.05.2019 (зареєстровано за вх.№ 1115/19 від 13.06.2019) Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" в якій просить:

- припинити право власності Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на будівлі та споруди причалу № 10 по вул АДРЕСА_1 ;

- скасувати державну реєстрацію права власності, номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 30549461 від 18.02.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", ВР України, від 08.07.2011, № 3674-VI.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн).

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 2.11 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 передбачено, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог

Прокурором до позовної заяви додано платіжне доручення № 786 від 03.06.2019, згідно якого сплачено 1 921,00 грн судового збору, у зв`язку з чим розмір судового збору за другу немайнову вимогу повинен бути доплачений в сумі 1 921,00 грн.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву № 83/2-18-19 від 31.05.2019 (зареєстровано за вх.№ 1115/19 від 13.06.2019) Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури залишити без руху.

2.Встановити Прокурору-заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3.Роз`яснити Прокурору-заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Звернути увагу Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Прокурору-заступнику керівника Херсонської місцевої прокуратури.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2019

Суддя В.В.Литвинова