УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/665/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі Поліщук Л.В. - головуючого, Аленіна О.Ю., Таран С.В. від 24 січня 2019 року та рішення Господарського суду Одеської області у складі Малярчук І.А. від 01 серпня 2018 року

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України та 2. Міністерства аграрної політики та продовольства України

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни

про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (25 лютого 2019 року) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2019 року і рішення Господарського суду Одеської області від 01 серпня 2018 року у даній справі.

Ухвалою Суду від 18 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою і призначено розгляд скарги в засіданні Суду на 12 червня 2019 року.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовної практики щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру", Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу № 587/430/16-ц, передану Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду на підставі частини 3 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, а також те, що касаційна скарга обґрунтована, зокрема, неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій статті 23 Закону України "Про прокуратуру" при прийнятті оскаржених рішень, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2019 року і рішення Господарського суду Одеської області від 01 серпня 2018 року у справі № 916/665/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме, до закінчення розгляду справи № 587/430/16-ц.

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/665/18 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України та 2. Міністерства аграрної політики та продовольства України до: 1. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним та скасування запису, до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий