номер провадження справи 33/41/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2019 Справа № 908/392/19
м. Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Концерну Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) в особі філії Східна Концерну Військторгсервіс (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А)

до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідачів-1,2: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6)

про визнання права господарського відання та вчинення певних дій

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:
від позивача: Клопков С.М., довіреність № 39 від 23.01.2019 р.; Мар`єнко В.Ю., Ордер серія ЗП № 112769 від 08.04.2019 р.;

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Бойко Р.І., довіреність № 02 від 02.01.2019 р.;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Концерном Військторгсервіс в особі філії Східна Концерну Військторгсервіс заявлено позов до Військової частини НОМЕР_1 (відповідача-1) та до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (відповідача-2), в якому заявник просить:

визнати за філією Східна Концерну Військторгсервіс право господарського відання на нежитлове приміщення Кафе офіцерське, загальною площею 453 кв.м. в будівлі казарми за ГП № 1, розміщеного на території військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повернути у користування філії Східна Концерну Військторгсервіс нежитлове приміщення Кафе офіцерське, яке розміщене на території військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 на першому поверсі будівлі казарми за ГП № 1 загальною площею 453 кв.м., яке знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, код ЄДРГІОУ 08160298) згідно з Атом приймання - передачі основних фондів державного підприємства Міністерства оборони України Управління торгівлі Південного оперативного командування від 02.11.2007 року;

усунути перешкоди в користуванні філією Східна концерну Військторгсервіс належним йому майном, а саме нежитловим приміщенням Кафе офіцерське.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. відкрито провадження у справі № 908/392/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/41/19. Підготовче засідання призначено на 09.04.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження до 12.06.2019 р. включно, підготовче засідання відкладено на 21.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 р. на підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідачів-1,2 Міністерство оборони України, підготовче засідання відкладено на 11.06.2019 р.
У судове засідання 11.06.2019 р. зявилися представники позивача та відповідача-2.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу розгляд судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представники відповідача-1 та третьої особи у судове засідання не з`явилися. 06.06.2019 р. від відповідача-1 до суду надійшло письмове клопотання про перенесення судового засідання 11.06.2019 р. на іншу дату у зв`язку з участю представника Військової частини НОМЕР_1 в іншому судовому засіданні. Представник третьої особи причини неявки у судове засідання не повідомив.

07.06.2019 р. до суду від позивача надійшла письмова заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів: копії адвокатського запиту від 12.04.2019 р., копії відповіді Головного КЕВ Збройних Сил України від 17.05.2019 р. № 303/1/4/518. Докази долучені до матеріалів справи.

10.06.2019 р. від відповідача-1 до суду надійшов лист, до якого на виконання ухвали суду від 21.05.2019 р. долучені докази направлення іншим учасникам справи документів.

10.06.2019 р. до суду відповідача-2 надійшло письмове клопотання на виконання ухвали суду від 21.05.2019 р., до якого долучений доказ на підтвердження направлення відзиву третій особі. Доказ долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 11.06.2019 р. підтримав письмове клопотання (вих. № 1435 від 28.05.2019 р.), яке надійшло до суду 30.05.2019 р., щодо залишення без розгляду клопотання вих. № 1306 від 15.05.2019 р. про залучення до участі у справі № 908/392/19 Міністерства оброни України.

Враховуючи заявлене клопотання, суд залишає без розгляду письмове клопотання відповідача-2 за вих. № 1306 від 15.05.2019 р. про залучення до участі у справі № 908/392/19 Міністерства оброни України.

Представник позивача у судовому засіданні 11.06.2019 р. підтримав письмову заяву (вих. № 18/2019 від 30.05.2019 р.) про зміну предмету позову. Згідно з заявою позивач змінює предмет позову та просить: 1. Визнати за філією Східна Концерну Військторгсервіс право господарського відання на нежитлове приміщення Кафе офіцерське, загальною площею 453 кв.м. в будівлі казарми за ГП № 1, розміщеного на території військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; 2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повернути у користування філії Східна Концерну Військторгсервіс нежитлове приміщення Кафе офіцерське, яке розміщене на території військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 на першому поверсі будівлі казарми за ГП № 1 загальною площею 453 кв.м., яке знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, код ЄДРГІОУ 08160298) та усунути перешкоди в користуванні філією Східна концерну Військторгсервіс належним йому майном, а саме нежитловим приміщенням Кафе офіцерське.

Представник відповідача-2 проти заяви позивача не заперечив.

За приписами ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Враховуючи, що заява (вих. № 18/2019 від 30.05.2019 р.) про зміну предмету позову подана до закінчення підготовчого провадження, копія заяви направлена позивачем іншим учасникам справи, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову на підставі ст. 46 ГПК України.

Таким чином, розгляду підлягають позовні вимоги згідно з заявою позивача (вих. № 18/2019 від 30.05.2019 р.) про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Враховуючи, що дійсна справа № 908/392/19 розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи складність справи, категорію справи, значний обсяг доказів, необхідний для подання сторонами та дослідження судом, та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення з власної ініціативи справи № 908/392/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 908/392/19 у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 11.06.2019 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко