ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/5122/14

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» б/н від 28.05.2019 року (вх.11003/19 від 03.06.2019 року) про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №911/5122/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасник-2000», АРК, м. Ялта, смт. Виноградне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство Паливно-енергетичний комплекс «Современник», АРК, м. Сімферополь

про стягнення 49798553,50 грн.

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача (стягувача) не з`явився

від відповідача (боржника) не з`явився

від третьої особи не з`явився

від заявника - В.В. Добжанський

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12 травня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасник-2000» задоволено повністю, звернуто стягнення на предмет іпотеки переданий іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) згідно іпотечного договору №1-0352/13/33-ІР, посвідчений приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Кузнецовою О.В., а саме: нежитлову будівлю, автозаправну станцію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: літ. А-пл. 17,1 м2, літ. Б навіс пл. 59,4 м2, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасник 2000» (98657, Автономна Республіка Крим. м. Ялта, смт. Виноградне, вул. Южнобережне шосе, 5, код 30494467) для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) за кредитним договором №0009/11/33-KLI від 2 червня 2011 року в сумі 49798553 (сорок дев`ять мільйонів сімсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 50 коп., з яких: 39927378 (тридцять дев`ять мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 85 коп. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 6298133 (шість мільйонів двісті дев`яносто вісім тисяч сто тридцять три) грн. 81 коп. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 3573040 (три мільйони п`ятсот сімдесят три тисячі сорок) грн. 84 коп. пені за простроченим кредитом та процентами шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною продажу предмета іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасник 2000» (98657, Автономна Республіка Крим. м. Ялта, смт. Виноградне, вул. Южнобережне шосе, 5, код 30494467) в доход державного бюджету України 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2015 року у справі №911/5122/14 видано накази від 29.05.2015 року.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» надійшла заява б/н від 28.05.2019 року (вх.№11003/19 від 03.06.2019 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/5122/14. Заявник просить суд замінити позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», у зв`язку із відступленням останньому права вимоги до відповідача згідно Договору про відступлення права вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019 року.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року розгляд заяви призначено на 18.06.2019 року.

Представники позивача (стягувача), відповідача (боржника) та третьої особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 18.06.2018 року не з`явились, хоча були повідомлені про розгляд справи у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, вимоги ухвали суду від 04.06.2019 року не виконали.

Представник заявника у судовому засіданні 18.06.2019 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 18.062019 року.

Також, судом встановлено, що заявником до заяви про заміну сторони правонаступником надано копію не всього Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019 року, а копію аркуша Додатку з пунктами з 1 по 17 та копію Додатку з пунктами з 242 по 244 та підписами сторін, копію не всього Додатку №2 до Договору про відступлення права вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019 року, а копію аркуша Додатку з пунктами з 1 по 6, копію Додатку з пунктами з 71 по 81 та копію Додатку з пунктами з 160 по 162 та підписами сторін, копію не всього Додатку №4 до Договору про відступлення права вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019 року, а копію аркуша Додатку з пунктами з 1 по 6 та копію Додатку з пунктами з 21 по 28 та підписами сторін.

Заслухавши у судовому засіданні 18.06.2018 року пояснення представника заявника та дослідивши подані ним документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 25.06.2019 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Повторно зобов`язати заявника виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2019 року та надати до суду повні копії Додатків №1, №2, №4 до Договору про відступлення права вимоги №0002/19/17 від 05.04.2019 року.

5. Повторно зобов`язати сторін надати письмові пояснення по суті заяви.

6. Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць