ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 червня 2019 року Справа № 912/1599/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна, 26141, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Мар`янівка,

до відповідачів: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 82/40,

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26,

Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра", 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, буд. 37,

про визнання недійсними результатів земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна, яка містить вимоги до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів з продажу 23 квітня 2019 року лоту № 1777 «Право оренди на земельну ділянку пл. 17.8402 кад. №:02:000:0455 (рілля) за адресою: Кіровоградська область , Новоархангельський район, Мар`янівська с.р. за межами нас.пункту», оформлені протоколом №2017 проведення електронних торгів, сформованого 23.04.2019, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що вище зазначені оспорювані торги проведені не у заявлений час та із перешкоджанням законним інтересам Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна, порушенням законодавчо встановлених вимог до переліку документів, необхідних для реєстрації заявки та його права на реєстрацію та участь у таких торгах із подання своєї цінової пропозиції за лот № 1777. Вказані порушення стали підставою для звернення позивача за судовим захистом зазначених прав та інтересів.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В п. 3 прохальної частини позовної заяви міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору осіб, які брали участь в електронних торгах, результати якого оформлені протоколом №2017, сформованим 23.04.2019 р. об 11:53:02, а саме: учасника №3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санолта", учасника №4 - Фермерське господарство "Пан САД", учасника №5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгро С", оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

За ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В результаті дослідження наявних матеріалів позовної заяви, доданих до неї документів та обґрунтувань клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, господарський суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта", Фермерського господарства "Пан САД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра". З підстав викладеного, суд вважає за необхідне залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Також, в прохальній частині позовної заяви міститься вимога про:

- зобов`язання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії разом із відзивом надати докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" у строк до 26.04.2019 7 265 грн. 45 коп. витрат на підготовку лота, 34 000 грн. винагороди виконавцю;

- зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області разом із відзивом надати докази укладення договору оренди земельної ділянки площею 17.8402 кадастровий №: 02 :000:0455 із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" за результатами проведених електронних торгів, оформлених протоколом № 2017 від 23.04.2019.

Господарський суд розцінює дану вимогу позивача, як клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії, позивач зазначає, що останній не може самостійно отримати докази того, чи здійснені 26.04.2019 переможцем - учасником № 6 платежі, як витрати на підготовку лота та винагороди виконавцю, обов`язковість яких визначена у протоколі № 2017 від 23.04.2019 і які є необхідними для встановлення наявності чи відсутності анулювання земельних торгів за рішенням Організатора.

Крім того, позивач не може самостійно отримати від Головного управління Держгеокадастру докази того, чи за результатами електронних земельних торгів був укладений договір оренди, внаслідок чого на даний час останній не подає вимогу про визнання його, як правочину недійсним.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього кодексу.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна, та витребувати від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вище зазначені докази.

Керуючись статтями 12, 50, 80, 81, 120, 164-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1599/19.

2. Справу № 912/1599/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.07.2019 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 316.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Санолта" (код ЄДР: 38401364; 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 40), Фермерське господарство "Пан САД" (код ЄДР: 40279766; 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 42-В) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгро С" (код ЄДР: 39714909; 53110, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Райполе, вул. Садова, 1-А).

6. Клопотання Приватно-орендного підприємства ім. Гагаріна про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії (код ЄДР: 26448548, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 82/40) докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" у строк до 26.04.2019 7 265,45 грн. витрат на підготовку лота, 34 000,00 грн винагороди виконавцю.

Вказані докази надати до суду за супровідним листом та з доказами направлення всім іншим учасникам процесу у строк до 01.07.2019 (до початку підготовчого засідання).

8. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДР: 39767636; 25030, Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26) докази укладення договору оренди земельної ділянки площею 17.8402 кадастровий №:02:000:0455 із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" за результатами проведених електронних торгів, оформлених протоколом № 2017 від 23.04.2019.

Вказані докази надати до суду за супровідним листом та з доказами направлення всім іншим учасникам процесу у строк до 01.07.2019 (до початку підготовчого засідання).

9. Визначити строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву, заперечення на відповідь на відзив та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечення на відповідь на відзив до суду.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

10. Визначити строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

11. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України треті особи мають право подати власні письмові пояснення щодо позову та відзиву.

12. Повідомити учасників справи, що порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

16. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Приватно-орендному підприємству ім. Гагаріна (26141, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Мар`янівка); Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" від імені якого діє його Кіровоградська регіональна філія (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 82/40); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26); Державному підприємству "СЕТАМ" Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6); Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Деметра" (26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, буд. 37); Товариству з обмеженою відповідальністю "Санолта" (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 40), Фермерському господарству "Пан САД" (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 42-В); Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгро С" (53110, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Райполе, вул. Садова, 1-А).

Ухвалу підписано 12.06.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко