ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"04" червня 2019 р.Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
про визнання банкрутом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна Драліна А.В.,

представник боржника ХОКП "ДРІТ" - Орлова О.О. (ордер),

представника ГУ ДФС у Харківській області Гануленко А.О. (дов.),

представника НАК "Нафтогаз України" - Дузь-Крятченко Ю.О. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.,

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 24.05.2017 року було оприлюднено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено підсумкове засідання суду на 04.04.2019.

Ухвалою суду від 04.04.2019 відкладено розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 21.05.2019, зобов`язано Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" провести за власний рахунок аудит діяльності Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" за період з 06.06.2017 по теперішній час та надати до суду аудиторський висновок.

У судовому засіданні 21.05.2019 оголошено перерву до 04.06.2019 о 12:00 год.

04.06.2019 розпорядником майна через канцелярію суду подано клопотання про визнання боржника банкрутом разом з протоколом комітету кредиторів, а також надано Звіт про фактичні результати виконання узгоджених процедур стосовно аналізу руху необоротних активів ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" за період з 01.06.2017 по 31.03.2019. Крім того, арбітражним керуючим Драліним подана заява про його згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

АТ "НАК "Нафтогаз України" через канцелярію суду 04.06.2019 подано клопотання про призначення Драліна А.В. ліквідатором ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території".

Суд долучив вказані документи до матеріалів справи.

У судове засідання з`явились представники кредиторів ГУ ДФС у Харківській області, НАК "Нафтогаз України", інші кредитори не з`явились, про дату час та місце проведення підсумкового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що нез`явлення кредиторів не перешкоджає розгляду справи в підсумковому судовому засіданні.

У судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд про те, що комітет кредиторів прийняв рішення про щодо переходу до наступної судової процедури, а саме визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також повідомив про свою згоду на призначення його ліквідатором.

Представник АТ "НАК "Нафтогаз України" повідомив суд, що комітет кредиторів вирішив звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та призначення Драліна А.В. ліквідатором боржника.

Вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стало те, що боржником більше ніж три місця не виконані рішення господарського суду Харківської області, згідно яких з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" стягнуті на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суми заборгованості.

Судом були розглянуті заявлені вимоги до боржника та включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

В процедурі розпорядження майном здійснювався аналіз фінансово - господарської діяльності. З поданих звітів вбачається, що підприємство боржника не здійснює свою діяльність з 2017 року; частина майна, за рахунок якого боржник здійснював господарську діяльність, вилучена, боржник не має в достатньому обсязі основних засобів для надання послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення. у зв`язку з чим здійснення статутної діяльності є неможливим, і як наслідок не має можливості задоволення вимог кредиторів, фінансові показники свідчать про відсутність ознак платоспроможності.

25.03.2019 розпорядником майна проведені збори кредиторів Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", на яких прийнято до відома звіт розпорядника майна; обрано комітет кредиторів у складі : ПАТ НАК "Нофтогаз України" та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"; зобов`язано розпорядника майна звернутись до суду з клопотанням про зобов`язання боржника провести аудиторську перевірку підприємства за період з 06.06.2017 по теперішній час. Прийняті на зборах кредиторів рішення оформлені протоколом від 25.03.2019.

03.04.2019 проведено засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про відкладення розгляду питання щодо введення наступної судової процедури до отримання результатів аудиторської перевірки.

До матеріалів справи наданий протокол засідання комітету кредиторів від 04.06.2019. Комітетом кредиторів прийняті рішення про зобов`язання розпорядника майна Драліна А.В. звернутися до господарського суду Харківської області по справі №922/1362/17 з клопотанням про визнання Харківського обласного комунального підприємства "Дирекції розвитку інфраструктури території", код 03361721, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про звернення до господарського суду Харківської області із клопотанням про призначення ліквідатором Харківського обласного комунального підприємства "Дирекції розвитку інфраструктури території", код 03361721, арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича ( свідоцтво № 468 від 15.03.2013 року, адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька 60) за його згодою.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 вказаного Закону до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, дослідивши надані суду документи та рішення зборів комітету кредиторів, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Ні до суду, ні до розпорядника майна та боржника пропозицій від потенційних інвесторів чи осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, щодо відновлення платоспроможності боржника, не надходило, також не надходило пропозицій щодо укладання мирової угоди.

Суд вважає, що на засіданні комітету кредиторів обґрунтовано прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Драліна А.В., який надав свою згоду на призначення ліквідатором у справі, суд встановив, що арбітражний керуючий Дралін А.В. має необхідні знання, досвід та матеріальну базу для виконання обов`язків ліквідатора в даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором в даній справі, кандидатура арбітражного керуючого Драліна А.В. погоджена комітетом кредиторів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича.

Керуючись ст. ст. 22-27, 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

2. Визнати Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво № 468 від 15.03.2013р., адреса : 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60) .

5. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати комітету кредиторів і суду не рідше одного разу на місяць звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 04.06.2020 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

8. Постанову суду надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Шевченківському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, ГУ ДФС у Харківській області.

9. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, тобто з 04.06.2019.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 06.06.2019.

Суддя Яризько В.О.