ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2019 р. Справа№ 910/2026/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ»

у справі №910/2026/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик»

до: 1. Національного банку України

2. Державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -1 - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

про скасування рішення державного реєстратора та визнання іпотеки чинною

та

за зустрічним позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик»

про визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/2026/19 повернено позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ» про визнання відсутнім права вимоги у справі № 910/2026/19.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 19.04.2019 (про що свідчить відбиток печатки Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/2026/19 та передати позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ» і додані до неї документи у справі №910/2026/19 на розгляд Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ» у справі №910/2026/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 у справі №910/2026/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/2026/19 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. та належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме: позивачу, відповідачам -1,-2 та третій особі за первісним позовом листом з описом вкладення.

06.06.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес) скаржник засобами поштового зв`язку подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/2026/19, до якої додано платіжне доручення №018/006596 від 29.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. та докази підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданого апелянтом клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/2026/19, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження, оскільки скаржником оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви (пункт 6 частина 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 232, 234, 256, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 у справі №910/2026/19.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 25.06.2019.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 04.07.2019.

5. Зобов`язати:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ» надати суду у строк до 25.06.2019 оригінал позовної заяви та додані до неї документи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.06.2019.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка