overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"12" червня 2019 р. Справа №918/166/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Трасуна Валерія Миколайовича

про стягнення необлікованого об`єму природного газу в сумі 534 611,54 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дума О.В., дов. від 22.05.2019 року, Янкевич Л.Д., дов. від 22.05.2019 року,

від відповідача: Лук`янова М.Л., ордер № 084 від 26.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 52, 69, 93, 98,177, 183, 185, 195, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/166/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.06.2019 року на 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 11.

4. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про заміну сторони у справі № 918/166/19 задовольнити.

5. Замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (ідентифікаційний код 03366701) його правонаступником - Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, ідентифікаційний код 03366701).

6. У задоволенні клопотання позивача про виклик свідків та спеціалістів відмовити.

7. Викликати в судове засідання експертів - головного метролога ПАТ "Рівнегаз" Тарасюту Олексія Степановича ( АДРЕСА_1 33016) та інженера-метролога ДП "Рівнестандартметрологія" Копєйку Анатолія Петровича ( АДРЕСА_2 ) для роз`яснення наданого ними акту експертизи лічильника № 10048е від 29.11.2018 року та надання відповідей на питання, які будуть поставлені судом та сторонами у справі.

8. Зобов`язати позивача надати суду для огляду та дослідження речовий доказ у справі - газовий лічильник Metrix G 10, 2007 р.в., заводський № 000431.

9. Установити сторонам строк для надання додаткових пояснень та доказів у справі до 24.06.2019 року.

10. Викликати сторін справи у судове засідання, явка сторін- на власний розсуд.

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 12.06.2019 року та може бути оскаржена в частині заміни сторони у справі в порядку і строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.Справа № 922/1454/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківблагоустрій", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж - М", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж-М" про стягнення заборгованості за Договором на виконання послуг з санітарного очищення прилеглої території № 946 від 21.04.2011 року в загальному розмірі 3794,06 грн., у тому числі: 2893,85 грн. основного боргу, 756,21 грн. індексу інфляції, 144,00 грн. - 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 12.06.2019 р. в судовому засіданні, з повідомленням сторін.

29.05.2019 р. позивач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№13127), яке судом долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 12.06.2019 р. представники сторін не з`явились.

Згідно з ст.42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи клопотання позивача, неявку учасників справи, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2019 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання надати до суду відзив на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.06.2019 р.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Херсон Справа № 923/74/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області м. Генічеськ в інтересах держави в особі Позивача-1 - Стрілківської сільської ради (Генічеський район Херсонської області, 75583, с. Стрілкове, )

Позивача-2 - Генічеської районної державної адміністрації ( м.Генічеськ Херсонської області, 75500, )

до Відповідача : Приватне підприємство "Чонгар" (75560, Херсонська обл., Генічеський район. смт.Новоолексіївка, )

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені в попередніх ухвалах.

Ухвалою від 31.05.2019 розгляд справи по суті відкладено на 13.06.2019 о 10год.

До суду надійшло клопотання позивача - 2 - Генічеської районної державної адміністрації про участь в засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Генічеському районному суду.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місцезнаходженням позивача - 2 - Генічеської районної державної адміністрації є м. Генічеськ, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь Генічеської районної державної адміністрації у судовому засіданні 13.06.2019 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Генічеському районному суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Призначити участь Генічеської районної державної адміністрації у судовому засіданні 13.06.2019 о 10год. 00хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Генічеському районному суду.

3. Надіслати копію ухвали учасникам справи та Генічеському районному суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/845/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарм»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.05.2018 дана справа перебувала у провадженні судді Соловйова К.В.

10.06.2019 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв`язку з перебуванням судді Соловйова К.В. у відпустці, за результатами якого відповідно до протоколу від 10.06.2019 суддею визначено Закуріна М.К.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до власного провадження.

Поряд з цим, 10.06.2019 у межах даної справи Товариством з обмеженою відповідальністю «Шарм» подана заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, яка у відповідності до статті 328 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні.

При цьому заявником заявлено клопотання про зупинення виконавчого провадження з тих підстав, що у нього є побоювання щодо реалізації майна у межах виконавчого провадження.

Вирішуючи це клопотання, суд зазначає, що заявником не наведено достатніх підстав для тверджень про можливість реалізації майна у термін розгляду поданої ним заяви, а тому підстави для її задоволення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 328 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви на 09 липня 2019 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження.

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 924/463/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕЛЕВАТОР", смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "ФОРТУНА - АГРО Д", смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 299 793,16грн., з яких: 199 958,30грн. - основного боргу, 57 652,73грн. - пені, 37 371,80грн. - інфляційних втрат, 4 810,33грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕЛЕВАТОР", смт. Білогір`я Білогірського району Хмельницької області до Фермерського господарства "ФОРТУНА - АГРО Д", смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області про стягнення 299 793,16грн., з яких: 199 958,30грн. - основного боргу, 57 652,73грн. - пені, 37 371,80грн. - інфляційних втрат, 4 810,33грн. 3% річних у зв`язку із неналежним виконанням договору складського зберігання №42 від 03.11.2018р.

Ухвалою суду від 17.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/463/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 11.06.2019р. представник позивача підтримав подану позовну заяву, надав суду для ознайомлення оригінали доданих до позовної заяви документів. Відповідач у судове засідання не з`явився, представника не направив, про причини неявка суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи вище викладене, судом в судовому засіданні 11.06.2019р. було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 01.07.2019р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Фермерське господарство "ФОРТУНА - АГРО Д", про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Фермерське господарство "ФОРТУНА - АГРО Д", про відкладення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. "01" липня 2019р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Ухвалу підписано 11.06.2019р.

Копію ухвали направити відповідачеві.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (30200, Хмельницька обл., Білогірський р-н, смт. Білогір`я, вул. Залізнична, 39);

3 - відповідачу (31022, Хмельницька обл., Красилівський р-н, смт. Антоніни, пл. Графська, 27). - рекомендованим з повідомленням
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

06 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/198/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Качунь І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальний комунальний сервіс"

про стягнення 122 327 грн.

за участі представника позивача - Хромчак Р.О.

Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальний комунальний сервіс" (вул. С. Крушельницької, 18, оф.808/1, м.Тернопіль, 46000, ідент. код 40122765) на користь Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46001, ідент. код 35939939) 122 327 (сто двадцять дві тисячі триста двадцять сім) грн заборгованості та сплачений судовий збір в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

12.06.2019 Справа № 920/802/18

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/802/18

за заявою: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

до боржника: Фізичної особи-підприємця Агаєва Разія Валі Кизи

про видачу наказу

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 господарським судом Сумської області було видано наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Агаєва Разія Валі Кизи ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570) заборгованість в сумі 10483,49 грн. (десять тисяч чотириста вісімдесят три гривні сорок дев`ять копійок) за Договором банківського обслуговування від 05.08.2013; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Агаєва Разія Валі Кизи ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570) 176,20 грн. судового збору.

10.06.2019 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката судового наказу у справі № 920/802/18 у зв`язку з його втратою при пересилці.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно довідки начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області від 29.05.2019 № 34146 станом на 29.05.2019 відкриті виконавчі провадження де Фізична особа-підприємець Агаєв Разія Валі Кизи є боржником, не перебувають.

Враховуючи викладене, суд, керуючись п. 19.4 Перехідних положень ГПК України вважає за доцільне задовольнити заяву про видачу дубліката судового наказу та видати дублікат наказу № 920/802/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235 підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву АТ КБ «Приватбанк» (вх. № 1723к від 10.06.2019) про видачу дубліката судового наказу у справі № 920/802/18.

2. Видати дублікат наказу № 920/802/18 від 16.10.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку встановленому розділом IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.Справа № 924/156/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, статутів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.06.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 10год. 00хв. 19 червня 2019 року, про що суд вважає за необхідне повідомити представника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, що засідання у справі відбудеться о 10год. 00хв. 19 червня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представника третьої особи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 16).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

12 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1222
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув клопотання за вих. №1536 від 11.05.2019 (вх. №8111 від 11.05.2019) ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Шимечка Андрія Ярославовича про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 (два) місяці у справі №8/Б-1222, порушеній

за заявою кредитора Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: Гукалюка Н.П., Пашко Т.А. - уповноважених, представників ГУ ДФС у Тернопільській області

Боржника: Шимечка А.Я. арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута)

Керуючись ст. ст. 22, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1222 до 12.08.2019.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали), через Господарський суд Тернопільської області.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: Тернопільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Руська, буд. 17, м. Тернопіль, Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Шимечку А. Я., вул. Копичинецька, 124 Є, каб. 5, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя І.М. Гирила