ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 Справа № 909/220/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, м. Київ, 03038

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 68 248 грн.

встановив, що приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу розмірі 68 248 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав на те, що приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" було відшкодовано страхувальнику 68 248 грн. збитків, заподіяних внаслідок ДТП, що сталася 27.08.2018 з вини водія транспортного засобу "TOYOTA CAMRI", д.н.з. CА9005АР Алькандакджі Тауфіка, цивільно - правова відповідальність якого застрахована відповідачем. Враховуючи те, що транспортний засіб "TOYOTA CAMRI", д.н.з. НОМЕР_1 застрахований у ПрАТ СК "Галицька" та те, що нормами Цивільного кодексу України та Закону України "Про страхування" передбачено право вимоги страховика до особи, відповідальної за завдані збитки, виплачена позивачем сума в розмірі 68 248 грн. підлягає стягненню з відповідача. В підтвердження викладеного подав суду: договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0197-00321 від 11.09.2017; додаток №1 до договору №28-0197-00321 від 11.09.2017; довідку про дорожньо-транспортну пригоду №088985 від 03.10.2018, постанову Шевченківського районного суду від 13.09.2018 по справі №761/34304/18; заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 28.08.2018; акт огляду пошкодженого транспортного засобу від 28.08.2018; рахунок-фактура №СФ-0000204 від 06.09.2018; страховий акт №ДККА-62422, розрахунок суми страхового відшкодування, платіжне доручення №21404 від 10.10.2018; витяг з бази даних МТСБУ; заяву на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу від 23.01.2019.

У позовній заяві позивач також просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

11.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі, призначив розгляд справи по суті на 09.04.2019 та витребував документи необхідні для розгляду справи.

01.04.2019 представник відповідача подав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав в сумі 53 008,44 грн. Щодо вимоги про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15239,56 грн. заперечив та вказав на те, що дана сума становить фізичний знос транспортного засобу і її стягнення суперечить положенням ст. 29 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", якими передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. В підтвердження своїх заперечень подав суду довідку експерта Романюка В.К. про визначення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля від 28.03.2019.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав розгляд справи та витребовував документи необхідні для розгляду справи.

Позивач, 05.06.19, надіслав суду копію угоди від 09.10.2018 до Договору страхування наземних транспортних засобів №28-0197-00321 від 11.09.2017 та копію договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0197-00321 від 11.09.2017 з додатком №1.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково.

При цьому суд врахував наступне:

11.09.2017 між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - Страховик) та ТОВ "НАТУРПРОДУКТ- ВЕГА" (далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0197-00321 (далі - Договір), а саме страхування транспортного засобу марки "Ford Fusion", д.н.з. НОМЕР_2 , згідно якого Страховик взяв на себе зобов`язання, у разі настання страхового випадку, зокрема і ДТП, здійснити на умовах договору виплату Страхувальнику або Вигодонабувачу, визначеному в Договорі Страхувальником, а Страхувальник зобов`язався сплатити страхову премію у визначені терміни та виконувати інші умови Договору.

27.08.2018 в м. Києві сталася ДТП за участю транспортного засобу - "TOYOTA CAMRI", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням Алькандакджі ОСОБА_1 та транспортного засобу "FORD FUSION", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , про що свідчить довідка про дорожньо-транспортну пригоду №088985 від 03.10.2018. Внаслідок даної ДТП, вартість ремонту транспортного засобу "FORD FUSION" д.н.з. НОМЕР_2 , становила 69948,00 грн., що підтверджується рахунком ФОП Грущенко В ОСОБА_3 . №СФ-0000204 від 06.09.2018, який міститься в матеріалах справи.

Шевченківським районним судом, 13.09.2018, визнано винним ОСОБА_4 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. (Постанова від 13.09.2018 по справі №761/34304/18).

Приписами ст.22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 979 Цивільного кодексу України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору

Згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України "Про страхування", страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування, розмір якого визначається умовами договору.

Так, на виконання умов Договору, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 68248,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №21404 від 10.10.2018.

Приписами ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Абзацом 16 ст.9 Закону України "Про страхування" визначено, що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

З матеріалів справи, зокрема, з витягу з бази даних МТСБУ щодо полісу №АМ002431449, вбачається, що на момент ДТП транспортний засіб "TOYOTA CAMRI", д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований у відповідача - ПрАТ СК "Галицька", розмір франшизи становить 0,00 грн., ліміт за шкоду майну становить 100 000 грн.

23.01.2019, позивач звернувся до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 68248,00 грн., однак вказана заява залишилась відповідачем поза увагою.

Відповідно до п.36.2. ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його або прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Статтею 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Отже, з огляду на вищевикладені вимоги Закону, страховик, за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зобов`язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобам збитки, пов`язані з відновлюваним ремонтом, лише з урахуванням зносу.

Відповідно до Довідки про визначення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля від 28.03.2019 року, складеної експертом Романюком В.К., коефіцієнт фізичного зносу автомобіля "Ford Fusion", д.н.з. НОМЕР_2 дорівнює 62,6%.

Враховуючи викладене та те, що вартість відновлюваного ремонту автомобіля "Ford Fusion", д.н.з. НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу запчастин (62,6%) складає 53008,44 грн., вимога позивача про стягнення страхового відшкодування підлягає задоволенню в сумі 53008,44 грн.

Згідно ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 129, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018, код 22186790) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. Федорова, буд.32, літ. А, м. Київ, 03038; ) - 53008,44 (п`ятдесят три тисячі вісім гривень сорок чотири копійки) - страхового відшкодування та 1492,05 (одну тисячу чотириста дев`яносто дві гривні п`ять копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І. М.

Повне рішення складено 10.06.2019