УХВАЛА

про відмову у видачі дублікату наказу

м. Київ

07.06.2019Справа № 910/28745/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Сусловської Таїсії Євгенівни , м. Херсон,

на видачу дублікатів наказів № 910/28745/15 виданих Господарським судом міста Києва 21.06.2016 на виконання рішення

у справі № 910/28745/15

за позовом фізичної особи-підприємця Сусловської Таїсії Євгенівни , м. Херсон,

до приватного підприємства "Кондитерський магазин", м. Київ,

про стягнення 668 035 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сусловська Таїсія Євгенівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства "Кондитерський магазин" (далі - Підприємство) вартості невід`ємних поліпшень орендованого приміщення, здійснених за рахунок позивача, за договором оренди нерухомого майна від 07.09.2012 № 1 (далі - Договір), у сумі 668 035 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 зі справи № 910/28745/15, яке скасоване та прийнято нове рішення постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2019 № 910/28745/15, позов задоволено повністю.

21.06.2016 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази на виконання рішення суду.

05.02.2018 від Сусловської Т.Є. надійшла заява видачу дублікатів наказів по справі № 910/28745/15.

Господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з такого.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник мотивує видачу дублікатів наказів тим, що виконавче провадження №52099927 було передано державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві Шолох Г.С., в провадженні в якого перебувало виконавче провадження №52099927, до СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві. Вказане, зазначає заявник, призвело до того, що станом на 22.05.2019 з боржника так і не було стягнуто на користь стягувача заборгованості, що грубо порушило права стягувача та заподіяло істотні майнові шкоди і унеможливило поверненню виконавчих документів стягувачу та подальше примусове виконання.

Як вбачається з поданих заявником доказів, накази № 910/28745/15 видані Господарським судом міста Києва 21.06.2016 на виконання рішення у справі № 910/28745/15 за позовом фізичної особи-підприємця Сусловської Таїсії Євгенівни до приватного підприємства "Кондитерський магазин" про стягнення 668 035 грн. разом з матеріалами виконавчого провадження №52099927 передані державним виконавцем на вимогу органу досудового розслідування в порядку статті 93 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ухвали слідчого судді від 20.03.2018 у кримінальному провадженні №0001902 від 14.02.2016.

Наведене не є підставою для висновку про втрату виконавчого документу - наказу та для видачі дублікатів наказів, оскільки накази не є втраченими, а перебувають на виконанні в провадженні №52099927, яке здійснює державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві Шолох Г.С., не зважаючи на фактичну передачу матеріалів до органу досудового розслідування.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі дубліката наказу у розумінні пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Сусловської Таїсії Євгенівні про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі № 910/28745/15 відмовити.

Ухвала набрала законної сили з 07.06.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук