overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/739/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця»)

на рішення господарського суду Житомирської області від 11.12.2018 та

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО ДІДЖІТАЛ»

про повернення орендованого нерухомого майна та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ «Українська залізниця» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 11.12.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 (дата складення повного тексту постанови 15.04.2019) у справі № 906/739/18, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/739/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 08 липня 2019 року о 15:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 906/739/18 з господарського суду Житомирської області за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО ДІДЖІТАЛ» про спонукання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення неустойки.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

cправа № 910/6096/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистпром Трейд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі

за позовом Державного підприємства "Мирноградвугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистпром Трейд",

про стягнення заборгованості у розмірі 1 146 279,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистпром Трейд" (далі - ТОВ "Захистпром Трейд") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 (повний текст складено 07.05.2019) і рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/6096/18, подана 02.05.2019.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі ТОВ "Захистпром Трейд" заявило клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/6096/18, зазначаючи, що у разі відкриття виконавчого провадження буде арештовано майно і рахунки скаржника у зв`язку з чим товариство не зможе здійснювати господарську діяльність, тобто посилається на обставини, які ще не настали, а отже підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захистпром Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/6096/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити Державному підприємству "Мирноградвугілля" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.06.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Захистпром Трейд" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

о
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. Справа №909/139/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Федоляка Романа Тарасовича б/н від 10.05.2019 (вх.. №01-05/1790/19 від 13.05.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 року (суддя Фанда О.М., повний текст рішення складено 23.04.2019)

у справі № 909/139/19

за позовом: Фізичної особи - підприємця Федоляка Романа Тарасовича, м . Калуш, Івано-Франківська область ,

до відповідача: Калуської міської ради, м. Калуш, Івано-Франківська область,

про визнання договору оренди земельної ділянки від 10.02.2005 року поновленим та скасування рішення Калуської міської ради від 30.08.2018 року № 1772.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 (головуючий-суддя Желік М.Б., судді: Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.) відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 05.06.2019р.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кравчук Н.М. ( 24.05.2019 по 07.06.2019) та у відрядженні (10.06.2019 по 12.06.2019), з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розгляд вищезазначеної справи 05.06.2019 не відбувся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання у справі №909/139/19 на 26.06.2019р. о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" червня 2019 р. Справа №914/2365/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Дубник О.П.
Кравчук Н.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мега Тракс, б/н від 05.03.2019 (вх.№ 01-05/887/19 від 05.03.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2019 (повне рішення складено 14.02.2019)
у справі № 914/2365/18 (суддя Запотічняк О.Д.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мега Тракс, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Турінг-Україна, м. Львів
про стягнення 25 076,73 грн.
03.06.2019 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Мега Тракс, б/н від 05.03.2019 (вх.№ 01-05/887/19 від 05.03.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2019 у справі № 914/2365/18 не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Кравчук Н.М. згідно наказу №06-03/53 від 14 травня 2019 року про надання відпустки Н.Кравчук з 24 травня до 7 червня 2019 року.
Також у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді члена колегії ОСОБА_1 згідно наказу №06-03/62 від 05 червня 2019 року про відрядження Н.Кравчук терміном на 4 календарних днів з 9 до 12 червня 2019 року, питання про призначення справи до розгляду вирішується 13 червня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 04.07.2019р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя О.П.Дубник

Суддя Н.М.Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" червня 2019 р. Справа №909/574/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

Н.М. Кравчук,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому содовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області б/н від 10.12.2018р. (вх. № 01-05/1521/18 від 13.12.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2018р.

(суддя Ю.І. Грица; повний текст рішення складено 20.11.2018р.)

у справі № 909/574/18

за позовом: Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»)

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області

до співвідповідача: Департаменту будівництва житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 14191900,00 грн.,

за участю:

від позивача:не з`явився;

від відповідача: Федорів В.І. адвокат (довіреність № 08-ю-09/77 від 16.01.2019р.);

від співвідповідача: не з`явився,

Керуючись, ст. ст. 86, 269, 270, 275, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області б/н від 10.12.2018р. (вх. № 01-05/1521/18 від 13.12.2018р.) задоволити.

Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2018р. у справі №909/574/18 скасувати. Прийняти нове рішення. В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покласти на позивача.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Петрушевича, 1, ) на користь Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Петрушевича, 1, ) 321844,46 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Справу повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя О.В.Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя Н.М Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" червня 2019 р. Справа №909/63/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів М.Б. Желік
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМА» (надалі ТзОВ «ЗІМА») б/н від 27.05.2019р. (вх. № 01-05/2029/19 від 31.05.2019р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2019р.
у справі № 909/63/19
за позовом: ТзОВ «ЗІМА»
до відповідача: Снятинської районної ради Івано-Франківської області (надалі Снятинська районна рада)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Снятинської центральної районної лікарні (надалі Снятинська ЦРЛ)
про визнання недійсним рішення Снятинської районної ради №701-23/2018 від 11.12.2018р. в частині, яка стосується ТзОВ «ЗІМА» та визнання укладеним з 18.10.2018р. на новий строк договору оренди майна спільної власності територіальних громад Снятинського району,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі № 909/63/19 за апеляційною скаргою ТзОВ «ЗІМА» та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
13.06.2019р. матеріали справи № 909/63/19 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/63/19 до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019р. о
10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя М.Б. Желік
Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" червня 2019 р. Справа № 926/48/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Бурак за вих. № 19/05-02 від 02.05.2019 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2019 року (повний текст рішення складено 12.04.2019 року, м. Чернівці, суддя Ковальчук Т.І.)
у справі № 926/48/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм, м. Чернівці
до відповідача: Приватного підприємства Бурак, с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості на суму 777 960,92 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Бурак за вих. № 19/05-02 від 02.05.2019 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2019 року у справі № 926/48/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 926/48/19 до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" червня 2019 р. Справа №914/208/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс б/н від 13.05.2019 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1911/19 від 21.05.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2019 (суддя Бортник О.Ю., повний текст рішення складено 17.04.2019, м. Львів)
у справі № 914/208/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеррейл Логістик м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс, м.Львів
про стягнення 340 594,37 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2019 у справі №914/208/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ТОВ Солар Трейд Плюс на користь ТОВ Інтеррейл Логістик 284995,53грн. основного боргу, 30653,80грн. пені, 12552,81грн. інфляційних, 2671грн. 3% річних та 4963,10грн. судового збору.У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ТОВ Солар Трейд Плюс подано апеляційну скаргу б/н від 13.05.2019, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2019 у даній справі скасувати частково і ухвалити нове рішення в частині зменшення пені з 30653,80 грн до 15 326,9 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов`язано позивача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/208/19 на 02.07.2019 о 11:30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019.

Роз`яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" червня 2019 р. Справа №909/1082/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
Г.В. Орищин,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (надалі ПрАТ «Прикарпаттяобленерго») б/н і дати (вх. №№ 01-05/2055/19, 01-05/2059/19 від 03.06.2019р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019р. та додаткове рішення від 02.05.2019р.
у справі № 909/1082/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст «ББМ-Долина» (надалі ТзОВ «ББМ-Долина»)
до відповідача: ПрАТ «Прикарпаттяобленерго»
про визнання дій протиправними та зобов`язання відновити електропостачання,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі № 909/1082/18 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
13.06.2019р. матеріали справи № 909/1082/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/1082/18 до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2019р. о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В.Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. Справа № 909/826/15

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019

у справі № 909/826/15

за заявою: Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

до: Житлово-експлуатаційної організації №6

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі №909/826/15.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2019 у справі №909/826/15 залишити без руху.

2. Надати строк Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до 29 червня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко