ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2019 Справа № 7/243/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/243/09

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Запорізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпослуга"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Трейд"

про стягнення 2954427,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (далі - заявник, заінтересована особа) звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за вих. № б/н від 30.05.2019 року (вх. № 08-12/183/19 від 03.06.2019 року) в порядку ст. 334 ГПК України, в якій просить суд замінити стягувача - з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" у справі № 7/243/09.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-219/19 від 03.06.2019 року, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі № 7/243/09 ОСОБА_1. призначений повторний автоматизований розподіл поданої заяви про заміну сторони у справі № 7/243/09.

Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 08-12/183/19 від 03.06.2019 року) у справі № 7/243/09 передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким чинні ГПК України та Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) викладено у новій редакції.

Відповідно до змісту п.п. 19.2 п. 19 розділу ХІ ГПК України "Перехідні положення" (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ч. ч. 1 - 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вирішуючи питання щодо прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, суд враховує, що у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих на стадії виконання судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з метою додержання принципу змагальності сторін, з урахуванням встановленого порядку для розгляду заяви, що здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, та процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається до суду із заявами в порядку ст. 334 ГПК України зобов`язана направити її копії з доданими документами іншим учасникам справи та заінтересованим особам та надати (додати до заяви) такі докази суду.

Втім, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження за вих. № б/н від 30.05.2019 року (вх. № 08-12/183/19 від 03.06.2019 року) докази направлення її копії з додатками на адресу учасників справи № 7/243/09 (стягувача та боржників) не додано.

Приписами ч. 1 ст. 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, в поданій заяві за вих. № б/н від 30.05.2019 року (вх. № 08-12/183/19 від 03.06.2019 року) заявник зазначає, що відповідно до п. 1 договору № 0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019 року, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті № 1 прийняття-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті № 1 прийняття-передачі документації до цього Договору, надалі по тексту - «Основні договори», надалі по тексту - «Права вимоги».

Втім, заявник Додаток № 2, Додаток № 3, Додаток № 4 та Акт № 1 прийняття-передачі документації до цього Договору до матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надав, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 08-12/183/19 від 03.06.2019 року) у справі № 7/243/09 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, шляхом надання до суду в термін до 21.06.2019 року включно, проте не більше 10 днів з дня вручення заявнику ухвали суду про залишення заяви без руху:

- доказів направлення листом з описом вкладення (в оригіналах) копії заяви про заміну стягувача з додатками іншим учасникам справи (стягувачу - Акціонерному комерційному банку "Форум" в особі Запорізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум", та боржникам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпослуга" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Трейд");

- Додаток № 2, Додаток № 3, Додаток № 4 та Акт № 1 прийняття-передачі документації до договору № 0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019 року (у належним чином засвідчених копіях).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 08-12/183/19 від 03.06.2019 року) у справі № 7/243/09 - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання до суду в термін до 21.06.2019 включно, проте не більше 10 днів з дня вручення заявнику ухвали суду про залишення заяви без руху:

- доказів направлення листом з описом вкладення (в оригіналах) копії заяви про заміну стягувача з додатками іншим учасникам справи (стягувачу - Акціонерному комерційному банку "Форум" в особі Запорізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум", та боржникам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпослуга" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Трейд");

- Додаток № 2, Додаток № 3, Додаток № 4 та Акт № 1 прийняття-передачі документації до договору № 0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02.04.2019 року (у належним чином засвідчених копіях).

Суд роз`яснює заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.06.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2019 року.

Суддя О.Г. Смірнов