ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4728/14

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Желєзна С.П., суддя Погребна К.Ф.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши заяву (за вх. №2-2343/19 від 20.05.2019р.) ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні №52630490,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул.Сахарова, буд.78, м.Львів, 79026),

до відповідача: Приватного підприємства "ЗОЛОТА АРМА" (вул.Розумовська, 58, м. Одеса, Одеська область, 65091),

про стягнення 565668, 76 грн.

Представники сторін:

Представник заявника: не з`явився;

Представник позивача: не з`явився;

Представник відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.02.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Приватного підприємства "Золота Арма" про стягнення 565668,76 грн. задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 516640,00 грн. заборгованості щодо неповернутої суми кредиту, 43486,42 грн. заборгованості зі сплати процентів, 1888,09 грн. пені, 2353,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 11288,43 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду із заявою (вх. №2-2343/19 від 20.05.2019) про заміну сторони у виконавчому проваджені №52630490. За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №206 від 21.05.2019 було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №916/4278/14 на підставі якого було визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Волков Р.В, суддя Желєзна С.П., суддя Погребна К.Ф.

Ухвалою від 22.05.2019 судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження було признечено на 04.06.2019. У судове засідання представники заявника, сторін не з`явились.

В обґрунтування вищезазначеної заяви посилається на договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №23/06-02 від 23.06.2018, на підставі якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №19Ю-150813 від 15.08.2013 та прав за забезпечувальними договорами.

Дослідивши умови договору факторингу, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3.1. договору факторингу, на умовах цього Договору з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором (ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія") на користь Клієнта (ПАТ "Кредобанк") буде виконано у повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора) Права Вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) набуває (приймає у власність) від Клієнта Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) Клієнту.

П.3.2. Договору факторингу встановлено, що шляхом укладення (підписання) цього Договору Сторони підтверджують здійснення фактичної передачі Клієнтом у власність Фактору та прийняття Фактором у власність від Клієнта (фактичне відступлення) з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано у повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) Прав Вимоги як за Кредитними Договорами, так і за Забезпечувальними Документами щодо Портфеля Заборгованостей у повному обсязі. При цьому з урахуванням вимог законодавства України, одночасно між Сторонами укладається із нотаріальним посвідченням Договір про відступлення Клієнтом Фактору Прав Вимоги за нотаріально посвідченими Забезпечувальними Документами (щодо відступлення Клієнтом ОСОБА_1 Вимоги за Забезпечувальними Документами, які не є нотаріально посвідченими, окремі договори між Сторонами не укладаються, таке відступлення повністю врегульовується і підтверджується цим Договором). Цей Договір, а також вищевказаний нотаріально посвідчений договір між Сторонами про відступлення Клієнтом Фактору Прав Вимоги за нотаріально посвідченими Забезпечувальними Документами є підтвердженням фактичного переходу від Клієнта до Фактора (фактичного відступлення) Прав Вимоги щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі відповідно до умов цього Договору з визначеної цим Договором дати переходу Прав вимоги.

Згідно з п.4.1. Договору факторингу, за (під) відступлення Прав Вимоги на умовах цього Договору Фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) Клієнту в день укладення цього Договору в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок Клієнта в загальній сумі 739227,61 грн. Крім того, абз.3 п. 4.2. Договору факторингу визначено, що в будь-якому випадку до моменту одержання Клієнтом коштів у повному розмірі на умовах цього Договору як оплати (фінансування) за відступлення Прав Вимоги, що відступаються (передаються) за цим Договором, Права Вимоги (як і будь-яка їх частина) від Клієнта до Фактора не переходять.

Отже, за умовами укладеного Договору факторингу право вимоги переходить до Фактора з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни відступлення.

При цьому, суд враховує, що доказів зарахування вищезазначеного грошового зобов`язання на рахунок Клієнта заявником суду не надано.

З наведеного суд робить висновок, що заявником не надано суду належних доказів виконання умов договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №23/06-02 від 23.06.2018 і, відповідно, доказів переходу до заявника права вимоги по вказаному договору.

Відповідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись зазначеним вище, відповідно до ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (вх.№2-2343/19 від 20.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу у справі №916/4728/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, вступну та резолютивну частину ухвали складено та підписано 04.06.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2019.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя С.П. Желєзна

Суддя К.Ф. Погребна