ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2019 р. Справа№ 910/10850/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 (повний текст рішення складено 10.04.2019)

у справі №910/10850/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київської міської ради

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

про виселення з цілісного майнового комплексу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.04.2019 позов Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київської міської ради та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про виселення з цілісного майнового комплексу задоволено повністю. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" з цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (у двох однакових примірниках), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 по справі 910/10850/18 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Так, один примірник апеляційної скарги подано через господарський суд Київської області, а другий - безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (вх. № 09/13/10669/19).

Як з`ясовано судом апеляційної інстанції, обидва примірники ідентичні за змістом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" (в двох примірниках) на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2019 у справі № 910/10850/18 залишено без руху через те, що апелянтом не надано доказів надсилання сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

10.06.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2019 та докази направлення додатків до апеляційної скарги на адресу позивача.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у справі № 910/10850/18.

2. Роз`яснити учасникам судового провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу увагу учасників судового спору, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня їх вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, пояснення тощо, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-XXI" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у справі № 910/10850/18.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.07.2019 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко