ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

07 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1208/16
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши клопотання судового експерта

по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „23" липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №915/1208/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича

до Миколаївської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

про визнання недійсним п.3 ч.4 рішення Миколаївської міської ради від 13.06.08 року №24/37 та державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „23" липня 2018 року у справі №915/1208/16.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 року призначено по справі №915/1208/16 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; доручено третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:048:0003.

11.03.2019 до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від "21" лютого 2019 р.

Ухвалою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 25.04.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 915/1208/16.

Під час знаходження справи у Верховному суді до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта про організацію виконання експертизи, забезпечення доступу до об`єкту, надання додаткових матеріалів та оплату вартості експертизи.

В клопотанні судовий експерт просить погодити строки виконання судової експертизи не раніше 2 кварталу (травень-червень ) 2019 року; забезпечити прибуття судового експерта та об`єкт дослідження; надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи геодезичну зйомку кварталу в межах вулиць 8-ма Повздовжня, 9-та Повздовжня та вул. 9-та Лінія, на яких розташовані земельні ділянки № АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 та № АДРЕСА_3 . 9-та Повздовжня, з прив`язками будівель та споруд та з нанесенням червоних ліній; також надано до суду рахунок за проведення комісійної експертизи.

Для виконання зазначеного клопотання листом Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 року надіслано учасникам справи копії клопотань та рахунку.

05.06.2019 року справа № 915/1208/16 надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до з роз`яснень, які містяться у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, для розгляду клопотання експерта судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі, та призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Суд наголошує на необхідності виконання вимог експерта та надання витребуваних додаткових матеріалів до суду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 270, 281 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/1208/16.

2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Яновської С.М. на 13 червня 2019 року о 14-30 год.

3. Учасникам справи надати до суду:

- геодезичну зйомку кварталу в межах вулиць 8-ма Повздовжня, 9-та Повздовжня та вул. 9-та Лінія, на яких розташовані земельні ділянки №33-а АДРЕСА_4 вул АДРЕСА_2 та №48-а АДРЕСА_5 Повздовжня, з прив`язками будівель та споруд та з нанесенням червоних ліній;

- Карцеву І.В. та Акопову Є.Р. - надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 ,

- ФОП Кафарову Сергію Олесадовичу докази оплати вартості проведення судової експертизи.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3й поверх, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст.ст.287-288 ГПК України.

Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді:К.В. Богатир І.Г. Філінюк