ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2019 р. Справа №914/3754/15
Західний апеляційний господарський суд в складі:
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.П. Дубник
- О.С. Скрипчук
секретаря судового засідання: Кострик К.
Розглянувши заяву ТзОВ Краківський ринок
про винесення додаткового рішення
у справі № 914/3754/15
за позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні
до відповідача : ТзОВ Краківський ринок
про: стягнення 376717,30 грн.
З участю представників :
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
Рішенням господарського суду Львівської області від 30.11.2015, суддя Манюк П.Т., позовні вимоги було задоволено частково. Стягнути з ТзОВ «Краківський ринок» на користь Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні суму в розмірі 356 975,77 грн., з яких:

- 177 505,86 грн. заборгованості з орендної плати;

- 133 830,78 грн. інфляційних втрат;

- 15 387,23 грн. 3% річних;

- 24 996,71 грн. пені;

- 5 255,19 грн. судового збору.

Повернуто Комунальній 3-й міській клінічній лікарні з Державного бюджету України зайво сплачені кошти в сумі 49,79 грн., сплачені згідно платіжного доручення від 12.10.2015 року №83. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 року по справі №914/3754/15 апеляційну скаргу ТзОВ Краківський ринок задоволено повністю. Рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2015 року у справі №914/3754/15 скасовано. Постановлено нове рішення, яким в позові Комунального некомерційного підприємства 3-тя міська клінічна лікарня м. Львова відмовлено повністю.

24.05.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ТзОВ Краківський ринок про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

30.05.2019 було зроблено запит на витребовування матеріалів справи №914/3754/15.

04.06.2019. на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріалів справи №914/3754/15.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 було призначено до розгляду заяву ТзОВ Краківський ринок про винесення додаткового рішення у судовому засіданні на 13.06.2019.

Апеляційним судом встановлено, що апелянт - ТзОВ Краківський ринок сплатив 6216 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги платіжним дорученням №2337 від 09.11.2016. (Том ІІ а.с. 9)

При ухваленні постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 року по справі №914/3754/15 не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладене, колегія Західного апеляційного господарського суду вважає, що заява ТзОВ Краківський ринок про винесення додаткового рішення щодо повернення судових витрат є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 244 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

Постановив:

Заяву ТзОВ Краківський ринок задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства 3-тя міська клінічна лікарня м. Львова (79016, м. Львів, вул. Є. Озаркевича, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок (79007, м. Львів, вул. Базарна, 11, ) 6216 грн. (шість тисяч двісті шістнадцять гривень) судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Додаткова постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: О.П. Дубник

О.С. Скрипчук