ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 Справа № 32/5009/871/11

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Концерну Міські теплові мережі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та матеріали справи № 32/5009/871/11

за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Ленінського району (юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Щаслива 2-а)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Портовик-Запоріжжя( АДРЕСА_1 . Запоріжжя, вул. Портова 19, АДРЕСА_2 . 26)

УСТАНОВИВ:

10.06.2019 Концерн Міські теплові мережі звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 32/5009/871/11.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-234/19 від 11.06.2019 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019, у зв`язку із перебуванням судді-доповідача у справі Колодій Н.А. у відпустці, справу № 32/5009/871/11 передано на розгляд судді Дроздовій С.С. для розгляду заяви Концерн Міські теплові мережі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Концерну Міські теплові мережі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну Міські теплові мережі про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 20 червня 2019 р. о 10 -45 год. хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

3. Запропонувати надати:

Заявника (позивача у справі): оригінал документів доданих до заяви для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреності на представників.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка у судове засідання уповноважених представників обов`язкова.

Суддя С.С. Дроздова