УХВАЛА

м. Київ

14.06.2019Справа № 910/7602/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "MOLDINDCONBANK"

до Адвокатського об`єднання "Вячеслав Лич та Партнери"

про стягнення 13 100 доларів США, що еквівалентно 348 460 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "MOLDINDCONBANK" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Адвокатського об`єднання "Вячеслав Лич та Партнери" (відповідач) про стягнення 13 100 доларів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивач у позовній заяві визначає ціну позову в іноземній валюіті, а саме 13 100 доларів, при цьому зазначає, що ця сума "в гривневому еквіваленті - 348 460 грн.". Разом з цим, у позовній заяві не вказано офіційний курс гривні до іноземної валюти (долар США), встановлений Національним банком України на відповідну дату, з урахуванням якого позивач визначив гривневий еквівалент ціни позову (13 100 доларів) саме в сумі 348 460 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватись нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

У позовній заяві позивач зазначив, що "в даному випадку розмір судового збору становить 1,5% від 13 100 доларів (в гривневому еквіваленті - 348 460 грн.), тобто 200 доларів США (в гривневому еквівленті - 5320,00 грн.).

Однак, як зазначалось, у позовній заяві не вказано офіційний курс гривні до іноземної валюти (євро), встановлений Національним банком України на відповідну дату, з урахуванням якого позивач визначив гривневий еквівалент стягуваної суми 13 100 доларів саме в сумі 348 460 грн.

Крім того, у позовній заяві не вказано офіційний курс гривні до іноземної валюти (євро, долару США), встановлений Національним банком України на дату сплати судового збору, з урахуванням якого позивач визначив суму судового збору в розмірі 200 доларів США та її гривневий еквівалент 5320 грн.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати позивачем судового збору саме в розмірі, встановленому законом.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити офіційний курс гривні до іноземної валюти (євро), встановленого Національним банком України на відповідну дату, з урахуванням якого позивач визначив гривневий еквівалент ціни позову (13100 доларів) саме в сумі 348 460 грн.;

- зазначити офіційний курс гривні до іноземної валюти (євро, долару США), встановленого Національним банком України на дату сплати судового збору, з урахуванням якого позивач визначив суму судового збору в розмірі 200 доларів США та її гривневий еквівалент 5320 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити офіційний курс гривні до іноземної валюти (євро), встановленого Національним банком України на відповідну дату, з урахуванням якого позивач визначив гривневий еквівалент ціни позову (13 100 доларів) саме в сумі 348 460 грн.;

- зазначити офіційний курс гривні до іноземної валюти (євро, долару США), встановленого Національним банком України на дату сплати судового збору, з урахуванням якого позивач визначив суму судового збору в розмірі 200 доларів США та її гривневий еквівалент 5320 грн.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 14.06.2019.

Суддя О.М.Ярмак