ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1283/19

За позовом Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Кшижевська ОСОБА_1 О. - адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Кам`янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 904/7172/16 від 26.01.2017р.

Ухвалою суду від 03.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2019.

16.04.2019 Відповідач надав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва, посилаючись на місцезнаходження відповідача.

Ухвалою суду від 06.05.2019 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва - відмовлено. Оголошено перерву в судовому засіданні до 21.05.2019.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.05.2019.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.07.2019, оголошено перерву в судовому засіданні до 11.06.2019.

06.06.2019 Позивач надав відповідь на заперечення відповідача, в якій просить просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник Позивача в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Відповідача в судовому засіданні зазначив, що відповідь на заперечення він не отримав, у зв`язку з чим просить надати йому можливість ознайомитися з зазначеними документами та надати власні пояснення.

Також, Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначив, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 160/1172/19 за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Кам`янської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень. Єдиною підставою для пред`явлення позову Кам`янської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" є ставка орендної плати від НГО, що ухвалена рішеннями Кам`янської міської ради, що є предметом спору у справі № 160/1172/19.

У разі задоволення позовних вимог у справі № 160/1172/19 предмет спору у справі № 904/1283/19 буде відсутнім.

З метою дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та відкласти розгляд клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.06.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Розгляд клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі - відкласти до наступного судового засідання.

3. Позивачу в наступне судове засідання надати:

- пояснення щодо клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко