УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2892/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Могил С.К.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "МАГНІТ +"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019

у справі № 922/2892/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланторія"

до Приватного підприємства "МАГНІТ +"

про розірвання контракту

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МАГНІТ +" 06.05.2019 через Східний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 922/2892/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючого (доповідача), Случа О.В., Волковицької Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За приписами ст. 4 вказаного Закону (в редакції, чинній на час звернення з даною касаційною скаргою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 про повернення зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "МАГНІТ +" скасовано, а справу №922/2892/18 передано на розгляд Господарського суду Харківської області.

Таким чином, належною до сплати сумою судового збору за подання касаційної скарги у даному випадку є 1 921 грн.

Проте скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Приватного підприємства "МАГНІТ +" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі №922/2892/18 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1 921 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 287-291, 292 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "МАГНІТ +" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі №922/2892/18 залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "МАГНІТ +" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1 921 грн.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Могил С.К.