ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" травня 2019 р. Справа № 911/1421/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стейсіз, м. Київ

до Приватного підприємства Інтайм Ко ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1421/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стейсіз до Приватного підприємства Інтайм Ко про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1421/18 про банкрутство ПП Інтайм Ко, визнано ТОВ Стейсіз кредитором ПП Інтайм Ко з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1160770,64 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Інтайм Ко та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 01.10.2018 р.

08.08.2018 р. за № 53411 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ПП Інтайм Ко.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2018 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства Інтайм Ко в сумі 1178390,64 грн., до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю Стейсіз з грошовими вимогами на загальну суму 1178390,64 грн., з яких: 17620,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 1160770,64 грн. в четверту чергу, зобов`язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Інтайм Ко у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, зобов`язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства Приватного підприємства Інтайм Ко, відповідні протоколи подати до суду до 21.11.2018 р., розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 28.11.2018 р.

Постановою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. процедуру розпорядження майном ПП Інтайм Ко завершено, визнано банкрутом ПП Інтайм Ко та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича, зобов`язано ліквідатора ПП Інтайм Ко протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього, зобов`язано ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

13.12.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПП Інтайм Ко банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 56312.

На адресу суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про витребування від Фастівського міськрайонного відділу РАЦС (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 2) засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 15.04.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про витребування доказів призначено на 29.05.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати у строк до 22.05.2019 р. додаткові обґрунтування заяви про витребування доказів, яку подано з посиланням на приписи статті 81 ГПК України, а саме: щодо обставин, які може підтвердити витребуваний доказ, з урахуванням того, що у відповідності до приписів статті 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень саме ліквідатора віднесено проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута, а також здійснення аналізу фінансового становища банкрута.

27.05.2019 р. на адресу господарського суду від Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов лист про надання інформації від 21.05.2019 р. № 771-16.25-120.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього ліквідатора банкрута та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Матеріали справи містять заяву ліквідатора банкрута про витребування від Фастівського міськрайонного відділу РАЦС (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 2) засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ). Дана заява обґрунтована тим, що вказана особа виконувала обов`язки керівника ПП Інтайм Ко, і витребуваний документ може підтвердити обґрунтованість неможливості проведення належної інвентаризації майна банкрута та аналізу його фінансового становища.

Поряд з зазначеним, судом встановлено, що відповідно до відомостей наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ПП Інтайм Ко, повноваження керівника останнього виконувала Руденко ОСОБА_2 .

Як вже зазначалось, 27.05.2019 р. на адресу господарського суду від Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов лист про надання інформації від 21.05.2019 р. № 771-16.25-120. В даному листі відділ повідомив суд про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , разом з тим, у відділі виявлено актовий запис про смерть ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 5) (копію актового запису про смерть від 24.09.2018 р. № 556 долучено до листа).

Відповідно до частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з частиною першою статті 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що станом на дату судового засідання Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано інформацію та докази що її підтверджують відносно особи, яка виконувала повноваження керівника ПП Інтайм Ко, суд закриває провадження за заявою ліквідатора банкрута б/д та б/н (вх. № 6806/19, 05.04.2019 р.) про витребування доказів, у зв`язку з відсутністю спору.

Разом з тим, враховуючи мотиви звернення ліквідатора з вищенаведеною заявою, що полягають, як він зазначає в: «витребуваний документ може підтвердити обґрунтованість неможливості проведення належної інвентаризації майна банкрута та аналізу його фінансового становища», суд звертає увагу ліквідатора, що Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вказані обов`язки покладено саме на арбітражного керуючого, який виконує повноваження ліквідатора (ст. 41 Закону).

Крім того, в ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що з дати визнання ПП Інтайм Ко банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури (12.12.2018 р.), ліквідатором банкрута не подано до суду жодного звіту про вчинені заходи, передбачені Законом в ліквідаційній процедурі для належного та своєчасного її завершення, у зв`язку з чим, суд зобов`язує ліквідатора банкрута у строк до 27.06.2019 р. подати до суду деталізований звіт про вчинені в ліквідаційній процедурі Приватного підприємства Інтайм Ко заходи, з долученими доказами викладених в такому звіті обставин та звертає увагу ліквідатора, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період (висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладений в постанові від 01.03.2018 р. у справі № 910/32824/15).

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Закрити провадження за заявою ліквідатора банкрута б/д та б/н (вх. № 6806/19, 05.04.2019 р.) про витребування доказів.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 27.06.2019 р. подати до суду деталізований звіт про вчинені в ліквідаційній процедурі Приватного підприємства Інтайм Ко заходи, з долученими доказами викладених в такому звіті обставин.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Фастівському міськрайонному відділу РАЦС (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 2)

Дата підписання: 05.06.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін