ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. Cправа № 10/7/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ", 21034, м.Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475

про банкрутство

за участю представників :

ГТУЮ у Вінницькій області: Глінчук К.О., за довіреністю

ДК "Укроборонпром": Прудь О.В., за довіреністю

арбітражного керуючого Василика В.В.: Святецька В.Л., за довіреністю

ПАТ "Мотор Січ": Фофанов Я.Л., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.

Ухвалою суду від 24.06.2015 року припинено повноваження арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. - керуючого санацією ДП Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Василика В.В.

10.04.2019 року до суду від арбітражного керуючого Василика В.В. надійшло клопотання б/н від 10.04.2019 року (вх.№ 02.1-34/3196/19) про затвердження звітів керуючого санацією у даній справі, в якому останній просить суд затвердити звіти керуючого санацією про проведену роботу в ході процедури санації, про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за ІV квартал 2018 року від 18.01.2019 року та за І квартал 2019 року від 05.04.2019 року.

Ухвалою суду від 12.04.2019 року вказане клопотання призначено до розгляду на 05.06.2019 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники арбітражного керуючого, кредиторів ДК "Укроборонпром" та ПАТ "Мотор Січ", а також представник ГТУЮ у Вінницькій області.

В ході розгляду справи представник арбітражного керуючого Василика В.В. надала пояснення щодо клопотання про затвердження звітів керуючого санацією у даній справі та просила задоволити вказане клопотання.

Представник ДК "Укроборонпром" зазначила, що кредитор не отримував згадане клопотання арбітражного керуючого, додані до нього звіти та документи.

При цьому, суд зауважує, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звітів керуючого санацією у даній справі, додані до нього звіти, документи наявні в матеріалах справи та кредитор не позбавлений права та можливості ознайомитись з матеріалами справи та отримати копії необхідних документів.

В ході розгляду справи, суд також зазначив, що у прохальній частині клопотання арбітражного керуючого про затвердження звітів керуючого санацією не зазначено суму грошової винагороди та витрат, які арбітражний керуючий просить затвердити.

Представник арбітражного керуючого, в свою чергу, заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для уточнення прохальної частини клопотання та зазначення сум, які підлягають затвердженню.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що розгляд клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 10.04.2019 року про затвердження звітів керуючого санацією слід призначити на іншу дату, з урахуванням графіку слухань та відпусток судді.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. б/н від 10.04.2019 року (вх.№ 02.1-34/3196/19) про затвердження звітів керуючого санацією у справі №10/7/2011/5003 призначити до розгляду на 19.08.2019 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання керуючого санацією боржника визнати обов`язковою. Явка представників кредиторів - на їх розсуд.

3. Арбітражному керуючому Василику В.В. зазначити суми грошової винагороди та витрат, які арбітражний керуючий просить суд затвердити.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - Головне управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

3 - ДП Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);

4 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Замостянська, 7);

5 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);

6 - ВВД у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);

7 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

8 - Вінницький міський центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця 21001);

9 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

10 - ДК "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);

11 - Військовій прокуратурі Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця);

12 - Арбітражному керуючому Василику В.В. ( 01030, м. Київ, а/с 23 ).