ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2019 Справа № 920/358/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/358/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (вул. Метрологічна, буд. 14-Б, 03143, ідентифікаційний код 41622215),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Ім. Чапаєва» (вул. Шкільна, буд. 22, с. Слоут, Глухівський район, Сумська область, 41436, ідентифікаційний номер 30822068),

про стягнення 562255,57 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № КИ-61-280218/ззр-ХО від 28.02.2018, укладеного між сторонами,

представники сторін:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки № КИ-61-280218/ззр-ХО від 28.02.2018 в сумі 562255,57 грн., з них: основний борг в сумі 446147,27 грн., пеня в сумі 58964,78 грн., 25 % річних в сумі 34836,16 грн., штраф в сумі 22307,36 грн., а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 8433,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/358/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2019 з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 07.05.2019 у справі № 920/358/19 постановлено відкласти підготовче засідання на 06.06.2019, 12:00 з повідомленням учасників справи; повторно зобов`язати відповідача подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 04.06.2019; повторно зобов`язати позивача подати відповідь на відзив відповідача з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 05.06.2019.

21.05.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 63 від 14.05.2019, в якому відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій.

Разом із клопотанням № 81 від 05.06.2019 відповідач подав до суду копію протоколу № 24/05/19 загальних зборів власників (учасників) відповідача для долучення до матеріалів даної справи.

Представники сторін в судове засідання 06.06.2019 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового слухання справи повідомлений судом належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу Господарського суду Сумської області.

06.06.2019 до суд від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди б/н від 27 травня 2019 року (вх. № 1697к від 06.06.2019), в якій, у зв`язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 920/358/19 відповідно до частини четвертої статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною восьмою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода, викладена сторонами у заяві про затвердження мирової угоди, відповідає закону та безпосередньо стосується предмета позову у даній справі, підписана представниками сторін та скріплена печатками підприємств сторін даного спору, а тому відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 920/358/19, згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

Згідно пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір»», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (вул. Метрологічна, буд. 14-Б, 03143, ідентифікаційний код 41622215) з державного бюджету України судового збору в сумі 4216,92 грн. (50 % від суми 8433,84 грн.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4673 від 03 квітня 2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 920/358/19.

При зазначених обставинах, керуючись пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною першою статті 130, статтями 182, 192, пунктом 7 частини першої статті 231 та статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін б/н від 27 травня 2019 року (вх. № 1697к від 06.06.2019) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (вул. Метрологічна, буд. 14-Б, 03143, ідентифікаційний код 41622215) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Ім. Чапаєва» (вул. Шкільна, буд. 22, с. Слоут, Глухівський район, Сумська область, 41436, ідентифікаційний номер 30822068) у справі № 920/358/19, у наступній редакції:

Мирова угода

Місто Київ « 24» травня 2019 року

У провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/358/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «їм. Чапаєва» про стягнення заборгованості в сумі 562255,57 грн.

На підставі викладеного вище.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро», в особі генерального директора Колесника Віктора Федоровича, що діє: на підставі Статуту, з однієї сторони та,

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «їм. Чапаєва», в особі т.в.о. директора Коров`якова Віталія Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені чинним законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди у справі № 920/358/19 та досягли згоди про таке:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «їм. Чапаєва» (ідентифікаційний код 30822068). як Відповідач, визнає свою заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (ідентифікаційний код 41622215), як Позивачем, за договором поставки № КИ-61-280218/ззр-ХО на умовах розстрочення платежу від 28.02.2018 року та Додатку № 1 від 28.02.2018 року до Договору поставки № КИ-61-280218/ззр-ХО на умовах розстрочення платежу від 28.02.2018 року в загальній сумі 446147,27 грн. (чотириста сорок шість тисяч сто сорок сім гривень 27 копійок) основної заборгованості, яку зобов`язується сплатити у наступному порядку та у наступний термін:

- 446147,27 грн. Відповідач зобов`язується сплатити до 15 червня 2019 року.

2. Всі платежі за цією Мировою угодою, які виконуватимуться Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «їм. Чапаєва» (ідентифікаційний код 30822068) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (ідентифікаційний код 41622215), оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (ідентифікаційний код 41622215) за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

3. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 5 % від вартості неоплаченого Товару в розмірі: 22307,36 грн. (двадцять дві тисячі триста сім гривень 36 копійок), 25 % річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 8.3.2 договору поставки № КИ-61-280218/ззр-ХО на умовах розстрочення платежу від 28.02.2018. в розмірі: 34836,16 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот тридцяті» шість гривень 16 копійок), пені в розмірі: 58964,78 гри. (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 78 копійок).

4. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтверджують, що ними узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у справі № 920/358/19, і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожного з них.

5. Понесені сторонами судові витрати розподіляються наступним чином: 50 відсотків суми сплаченого Позивачем судового збору покладаються на Відповідача. Виходячи з цього. Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу 50 відсотків суми судового збору, що складає 4216,92 грн. (чотири тисячі двісті шістнадцять гривень 92 копійки), у безготівковій формі на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (ідентифікаційний код 41622215) за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 до 15 червня 2019 року.

Крім цього. Позивач відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, просить суд вирішити питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 4216,92 гри. (чотири тисячі двісті шістнадцять гривень 92 копійки).

6. Прострочення оплати Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «їм. Чапаєва» (ідентифікаційний код 30822068) будь-якої частини або в цілому платежів визначених у пунктах 1 та/або 5 цієї Мирової угоди, тягне за собою порушення зобов`язання в цілому за цієї Мировою угодою, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (ідентифікаційний код 41622215) набуває право звернення стягнення на всю суму невиконаних зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «їм. Чапаєва» (ідентифікаційний код 30822068) за цієї Мировою угодою.

7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (ідентифікаційний код 41622215). Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «їм. Чапаєва» (ідентифікаційний код 30822068) і Господарського суду Сумської області для приєднання до матеріалів справи № 920/358/19.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди у справі № 920/358/19, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. У випадку не виконання, неналежного (неповного за обсягом або з простроченням по часу), виконання Відповідачем зобов`язань за цією Мировою угодою. Позивач має право негайно звернутися за стягненням боргу у примусовому порядку відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони погоджуються, що ця Мирова угода є виконавчим документом та відповідає всім вимогам, що ставляться до виконавчого документа.

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою

«Розмай Агро» відповідальністю

Агрофірма «їм. Чапаєва»

Місцезнаходження: Місцезнаходження:

03143, м. Київ, 41436, Сумська область,

вулиця Метрологічна, буд. 14-Б, Глухівський район,

ідентифікаційний код 41622215 с. Слоут, вул. Шкільна, 22,

ідентифікаційний код 30822068

Генеральний директор Т.в.о. директора

__/підпис/__ В.Ф. Колесник __/підпис/__ В.В. Коров`яков

3. Провадження у справі № 920/358/19 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» (вул. Метрологічна, буд. 14-Б, 03143, ідентифікаційний код 41622215) з державного бюджету України (р/р 3032, отримувач коштів УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, код отримувача 37970593, банк отримувач Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998) судовий збір в сумі 4216,92 грн. (50 % від суми 8433,84 грн.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4673 від 03 квітня 2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 920/358/19.

5. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення - 06 червня 2019 року.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

7. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

8. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Повну ухвалу складено 07 червня 2019 року.

Суддя Надія Олександрівна Спиридонова