ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2019 року Справа № 923/1396/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань Зуденко Є.С., у судовому засіданні розглянув скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 10-09-01760 від 20.05.2019 на дії Суворовського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області, у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" (м. Херсон),

про повернення майна та стягнення штрафу та неустойки,

за участю Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в особі Суворовського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області (місто Херсон),

за участю представників:

позивача Кулініч В.О., представник, довіреність № 3 від 02.01.2019 р.,

відповідача не прибув,

ГТУЮ у Херсонській області не прибув.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.03.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 44 423,63 грн. неустойки за несвоєчасне повернення майна по договору оренди від 07.07.2011 № 928-11-065.

24.03.2017 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

22.05.2019 позивач по справі звернувся до суду зі скаргою № 10-09-01760 від 20.05.2019, у якій просить:

- визнати неправомірними бездіяльність головного державного виконавця Суворовського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області у виконавчих провадженнях № 57521086, №57528925, №57910184, №57910254, №57910326, №57910392, №57910457, №58220116, щодо виконання судових наказів Господарського суду Херсонської області про стягнення з ТОВ "DFT-Південь" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі борг у загальній сумі 237 196,04 грн.;

- зобов`язати головного державного виконавця Суворовського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області вчиняти дії направлені на виконання рішень суду.

В обґрунтування скарги позивач (стягувач за виконавчим провадженням) посилається на те, що

Відповідач (боржник за виконавчим провадженням та ГТУЮ у Херсонській області), не скористались своїм правом на участь у розгляді скарги на дії ДВС, на засідання суду не прибули, про причини нез`явлення суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до приписів ч. 2 ст. 342 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав скаргу,

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши в судовому засіданні докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні головного державного виконавця Суворовського районного ВДВС міста Херсона Федосеева С.М. знаходяться виконавчі провадження №57521086, №57528925, №57910184, №57910254, №57910326, №57910392, №57910457, №58220116 щодо виконання судових наказів Господарського суду Херсонської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРТ-Південь на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - Регіональне відділення) боргу у загальній сумі 237 196,04 грн.

До теперішнього часу зазначені кошти не стягнуті, судові рішення не виконані.

06.02.2019 та 24.04.2019 року представником Регіонального відділення, реалізуючи своє право, надане частини 1 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі - Закон), було здійснено ознайомлення з матеріалами вказаних виконавчих проваджень.

Як зазначає позивач у скарзі, відповідно до матеріалів, що містяться у восьми виконавчих провадженнях по стягнення боргу з ТОВ «DFT-Південь» (№57521086 №57528925 №57910184 №57910254 №57910326 №57910392 №57910457 №58220116) державним виконавцем Федосєєвим С.М. не вчинялося жодних дій направлених, на виконання судових рішень та стягнення заборгованості, а в матеріалах виконавчих проваджень наявні лише постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 .

Разом з тим, скаржником, в порушення вимог ст. 74 ГПК України, не додано до скарги жодного доказу на підтвердження факту відкриття виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд не має можливості визначити за яким саме (номером) виконавчого провадження здійснюється примусове виконання рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 339 ГПК України: «Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.»

За вказаних обставин, позивачем (скаржником) не доведено, що право заявника було порушено саме оскаржуваними діями (бездіяльністю) ДВС в рамках конкретного виконавчого провадження що, відповідно до приписів ч. 3 ст. 343 ГПК України, є підставою для постановлення судом ухвали про відмову в задоволенні скарги Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 10-09-01760 від 20.05.2019 на дії Суворовського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області

Керуючись ст. 234, 235, 339 - 345 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 10-09-01760 від 20.05.2019 на дії Суворовського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області.

2. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255 257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 10.06.2019 р.

Суддя Ю.В. Гридасов