У Х В А Л А

04 червня 2019 року Справа № 913/193/19

Провадження № 18/913/193/19

За позовом Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Кукушкіна Т.О., довіреність від 05.02.2019,

Парфьонов О.О., довіреність від 08.01.2019;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Департаментом комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської ОДА заявлено вимоги про:

- скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення літера «А1Н,а,кл» загальною площею 113,40 кв.м, розташоване на І-му поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, що складається з приміщень №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Центральний (Ленінського Комсомолу), 23;

- визнання за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради () права власності на нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення літера «А1Н,а,кл» загальною площею 113,40 кв.м, розташоване на І-му поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, що складається з приміщень №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 . Лисичанськ, АДРЕСА_3 . Центральний (Ленінського Комсомолу), 23.

22.05.2019 в судовому засіданні було оголошено перерву до 04.06.2019 до 12-15 год.

03 червня 2019 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2019 у даній справі надійшли письмові пояснення б/н від 29.05.2019 та додаткові матеріали, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Крім того, 03.06.2019 від позивача на адресу суду надійшла заява б/н від 29.05.2019 про зміну позовних вимог, в якій він просить змінити першу позовну вимогу у позовній заяві від 08.04.2019 та вважати заявленою таку позовну вимогу:

« 1. Визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна приміщення, що підлягає відчуженню шляхом викупу від 23.05.2007 реєстровий № 1251 посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Поджарою Л.П.».

Заява позивача про зміну предмета позову не суперечить приписам ст. 46 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Також, 03.06.2019 від позивача надійшла заява б/н від 29.05.2019 про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить:

« 1. Визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна приміщення, що підлягає відчуженню шляхом викупу від 23.05.2007 реєстровий № 1251 посвідчений приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Поджарою Л.П.

2. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності № 353 від 20.07.2007, видане Управлінням власності Лисичанської міської ради на нежитлове вбудоване приміщення літера « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а,кл» загальною площею 113,40 кв.м, яке знаходиться за адресою: 93100 АДРЕСА_4 Луганська область АДРЕСА_2 . Лисичанськ, АДРЕСА_3 . АДРЕСА_5 (Ленінського Комсомолу), 23.

3. Визнати за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради () право власності на нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення літера «А1Н,а,кл» загальною площею 113,40 кв.м, розташоване на І-му поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, що складається з приміщень №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 . Центральний (Ленінського Комсомолу), 23.».

Суд вважає, заяву позивача про збільшення позовних вимог, заявою про зміну предмета спору та приймає її до розгляду.

Далі справа розглядається з урахуванням змін предмета спору на підставі вищевказаних заяв позивача від 29.05.2019.

Відповідач КП «Луганська обласна «Фармація» письмовою заявою від 30.05.2019 № 05/01-31 визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі (з урахуванням зміни предмета позову) та просить розглянути справу без участі свого представника.

Третя особа КП «Луганська обласна «Фармація Північ» письмовими поясненнями від 03.06.2019 № 01-30/76 проти задоволення позову не заперечила.

04 червня 2019 року представником позивача у судовому засіданні подано письмове клопотання, в якому він просить:

- у зв`язку зі зміною предмета позову залучити до участі у даній справі, в якості співвідповідача (2-го відповідача) Управління власності Лисичанської міської ради (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 31, ід. код 33537796);

- позовну вимогу № 1 (щодо скасування договору купівлі-продажу) вважати опискою.

Відповідно до приписів ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління власності Лисичанської міської ради слід задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі співвідповідача.

За таких обставин підготовче засідання у справі слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 48, 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача (2-го відповідача) Управління власності Лисичанської міської ради (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 31, ідентифікаційний код 33537796).

2. Відкласти підготовче засідання на 19.06.2019 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Позивачу негайно надіслати Управлінню власності Лисичанської міської ради заяву від 29.05.2019 про зміну позовних вимог та заяву від 29.05.2019 про збільшення позовних вимог, докази цього подати суду.

5. Співвідповідачу (Управлінню власності Лисичанської міської ради) у строк до 19.06.2019 подати суду відзив на позовну заяву (з урахуванням внесених позивачем змін), відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати учасникам справи, докази надсилання подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко