overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2019р. Справа № 905/858/19

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Трейд-М» (), м. Слов`янськ, Донецька область

про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника: Кузнецова В.В. (голова ліквідаційної комісії ТОВ «Схід Трейд-М»)

Суд перебував у нарадчій кімнаті

13.06.2019р. з 11:42год. до 11:44год.

Керуючись ст.ст.1, 2, 7, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.105-111 ЦК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №905/858/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Трейд-М» (; адреса: 84130, Донецька область, м. Слов`янськ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, б.61, кв. 31) за заявою боржника на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Встановити дату судового засідання суду на 24.06.19 о 12:00год., каб. 320.

Викликати у судове засідання представника боржника.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати:

- боржнику;

- державному органу з питань банкрутства;

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

- державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

У судовому засіданні 13.06.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2019р. Справа № 905/918/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі

Без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області та Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області стягнення заборгованості у розмірі

Ухвалою господарського суду від 23.05.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/916/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 20.06.2019р.

Відповідно до наказу голови господарського суду Донецької області від 11.06.2019р. №29-а, головуючий у справі №905/918/19 суддя Чернова О.В. у період з 17 по 22 червня 2019р. направляється на навчання до Національної школи суддів України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 08.07.2019 року об 11:20 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 13.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2019р. Справа № 905/967/19

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Райт Партнер (), м. Краматорськ, Донецька область

про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника: Хорошилов І.І. (адвокат від ТОВ «Райт Партнер»)

Суд перебував у нарадчій кімнаті

13.06.2019р. з 11:10год. до 11:12год.

Керуючись ст.ст.1, 2, 7, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.105-111 ЦК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №905/967/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Партнер» (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26) за заявою боржника на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Встановити дату судового засідання суду на 24.06.19 о 11:30год., каб. 320.

Викликати у судове засідання представника боржника.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати:

- боржнику;

- державному органу з питань банкрутства;

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

- державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

У судовому засіданні 13.06.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
номер провадження справи 26/25/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 Справа № 908/797/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ТЕЛЕКОМ", (вул. Рекордна, 2, м. Запоріжжя, 69005; адреса для листування: а/с 2730, м. Дніпро, 49044)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.05.2019р. надійшла заява від ПП «ЛИОК-60» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 597 500,00 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2019р. прийнято до розгляду заяву ПП «ЛИОК-60» та призначено судове засідання на 12.06.2019р. о 10-00.

Судове засідання не здійснювалось за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг», у зв`язку з відсутністю сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2019р. ТОВ "СП ТЕЛЕКОМ", м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Д.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.05.2019р. за № 59178 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "СП ТЕЛЕКОМ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В межах місячного строку, встановленого частиною 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", із заявою про визнання кредиторських вимог звернулось ПП «ЛИОК-60» на суму 597 500,00 грн.

Відповідно до п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошовим вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Заборгованість підтверджена наявними матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПП «ЛИОК-60» та визнати кредиторські вимоги у розмірі 597 500,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 842,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ПП «ЛИОК-60» у розмірі 597 500,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 842,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 12.06.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2019р. Справа № 905/387/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД БІЛДІНГ», м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЗІР`Я», м.Краматорськ Донецької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м.Краматорськ Донецької області

про заборону відповідачу чинити перешкоди позивачу у користуванні орендованим приміщенням, -

Без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛД БІЛДІНГ», м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЗІР`Я», м.Краматорськ Донецької області про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням шляхом відключення від мережі електропостачання.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/387/19 за правилами загального позовного провадження. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м.Краматорськ Донецької області та призначено підготовче засідання на 20.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2019р. підготовче засідання відкладено на 08.04.2019р.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019р. судом прийнята заява позивача про зміну предмету позову, продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/387/19 на 30 днів до 27.05.2019р. та відкладено підготовче засідання на 24.04.2019р.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2019р. відкладено підготовче засідання на 20.05.2019р.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2019р. закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті на 18.06.2019р. (з урахуванням змін, внесених ухвалою від 24.05.2019р).

Відповідно до наказу голови господарського суду Донецької області від 11.06.2019р. №29-а, головуючий у справі №905/387/19 суддя Чернова О.В. у період з 17 по 22 червня 2019р. направляється на навчання до Національної школи суддів України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.07.2019 року о 12:30 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЗІР`Я», м.Краматорськ Донецької області про час та дату проведення судового засідання.

Повідомити Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м.Краматорськ Донецької області про час та дату проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 13.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.06.2019 Справа № 905/1072/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ, в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Маріуполь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Санмарін, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості у сумі 21816,12 дол. США, що становить 575945,57 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України, м.Київ, в особі Маріупольської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Маріуполь звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Санмарін, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості у сумі 21816,12 дол. США, що становить 575945,57 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору від 03.12.2018 року №367-П-АМПУ-18 про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України. У відповідності до пунктів 2.2., 2.3. наказу Міністерства інфраструктури України від 26.12.2013р. №1059 «Про затвердження Тарифів на послуги із забезпечення проведення криголамних робіт», позивачем було здійснено донарахування сум на надану відповідачу спеціалізовану послугу із забезпечення проведення криголамних робіт за 05.02.2019р. та виставлені рахунки від 25.03.2019р. №605-В та №606-В на загальну суму 21816,12 дол. США.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/1072/19 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1072/19.

2. Справу №905/1072/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.07.2019 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 02.07.2019р.; направити копію відзиву на позовну заяву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2019 Справа № 905/783/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича, м.Лубни , Полтавська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 87 338,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Ілляшенко Олег Олександрович, м.Лубни, Полтавська область, звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 87 338,13грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2019р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/783/19; справу №905/783/19 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2019р. розгляд справи відкладено на 25.06.2019р. о 15:20 год.

13.06.2019р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича, м.Лубни , Полтавська область, №б/н від 10.06.2019р. про участь його представника у судовому засіданні призначеному на 25.06.2019р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції в Солом`янському районному суді Київської області або в Господарському суду Київської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 25.06.2019 року о 15:20 год., за участю представника Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Солом`янському районному суді Київської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича, м.Лубни, Полтавська область в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №905/783/19, призначене на 25.06.2019 року о 15 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/783/19 Солом`янському районному суді Київської області (03113, м.Київ, вул.Шутова, б.1; E-mail: ).

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.06.2019 справа № 908/675/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2019 у справі № 908/675/19.
Рішення набрало законної сили 04.06.2019.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
номер провадження справи 26/48/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 Справа № 908/1272/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Командитне товариство "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" (, вул.. Фрунзе, 53, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312; вул. Шевченка, 4/1, с. Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72330)

Боржник - Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, (вул. Горького, 34, селище Відродження, Мелітопольський район, Запорізька область, 72331)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від кредитора - не з`явився

Від боржника - Шрамікова П.М., Дмитров М.І.

ФДМУ - Гончарова Я.М.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2019р. у справі № 908/1272/19 прийнято до розгляду заяву Командитного товариства "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" про порушення справи про банкрутство останнього, присвоєно справі номер провадження №26/48/19, підготовче засідання суду призначено на 12.06.2019р. о 10-30.

Представник кредитора у судове засідання 12.06.2019р. не з`явився, про що повідомлений своєчасно та належним чином, ухвала суду від 03.06.2019р. не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представника кредитора, та необхідністю витребування додаткових документальних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 04.07.2019р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобов`язати кредитора, виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.06.2019р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Національній академії аграрних наук України, РВ ФДМУ, ФДМУ.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

11.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2697/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Фізичної особи-підприємця Полятикіної Надії Миколаївни

про стягнення з 220 791 грн. 25 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулося із позовом до Фізичної особи - підприємця Полятикіної Надії Миколаївни (далі-відповідач) про стягнення 220 791,25 грн.: а саме: 212 917,35 грн. - вартість не облікованої активної електричної енергії; 7 873,90 грн. - вартість не облікованої реактивної електричної енергії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивачем долучено до матеріалів справи клопотання про закриття провадження у справі. В клопотанні позивач зазначає, що протокол засідання комісії при виконавчій дирекції АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 27.05.19р. №21 Акт про порушення Д №001724 від 03.11.11р., рішення комісії оформлене у вигляді протоколу №481/5 від 08.02.12р. списані у встановленому порядку.

За даних обставин предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема: відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 п.2 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 13.06.2019р.

Суддя Г.В. Манько