УХВАЛА

м. Київ

03.06.2019Справа № 910/6769/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця Шевчука Сергія Анатолійовича

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ПОСАД"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Шевчук Сергій Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Посад» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви вісі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить доказів на підтвердження:

- укладення між фізичною особою-підприємцем Шевчуком Сергієм Анатолійовичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Посад» договору №113/1-18 оренди нежитлового приміщення від 07.08.2018р.;

- передачі товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Посад» та прийняття фізичною особою-підприємцем Шевчуком Сергієм Анатолійовичем в користування об`єкту оренди за договором №113/1-18 оренди нежитлового приміщення від 07.08.2018р.;

- укладення між фізичною особою-підприємцем Шевчуком Сергієм Анатолійовичем та фізичною особою-підприємцем Янчевським І.В. договору №82-1 від 13.08.2018р.;

- повідомлення фізичною особою-підприємцем Шевчуком Сергієм Анатолійовичем про розірвання договору №113/1-18 оренди нежитлового приміщення від 07.08.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Посад»;

- звернення представника ФОП Шевчука С.А. 02.11.2018 з адвокатським запитом до директора ТОВ «Торговий Посад» Поживанова О.М. щодо надання інформації про неповернення майна;

- звернення ФОП Шевчука С.А. 05.11.2018 до директора ТОВ «Торговий Посад» Поживанова О.М. з вимогою повернути майна;

- права власності ФОП Шевчука на холодильник, вартістю 40 000,00 грн., та насосну станцію, вартістю 1 600,00 грн., про витребування у ТОВ «Торговий Посад» яких зазначено в прохальній частині позовної заяви;

- отримання ФОП Шевчуком у власність барної стійки (островок 3х2), вартістю 59 800,00 грн., за бланком замовлення №02/05/2018 від 02.05.2018р., про витребування у ТОВ «Торговий Посад» якої зазначено в прохальній частині позовної заяви.

Також, в порушення приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить клопотання з обґрунтуванням щодо підстав залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Андромеда-Груп" із зазначенням сторони, на боці якої має бути залучена вказане товариство.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн. 00 коп.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд витребувати від відповідача майно, загальна вартість якого становить 110 550,40 грн.

Відтак, при зверненні до Господарського суду міста Києва з даною позовною заявою 24.05.2019р., що підтверджується відтиском штампу органу поштового зв`язку на поштовому конверті, в якому позовну заяву направлено до суду, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Натомість, на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем до останньої додано квитанцію № QS07879201 від 25.12.2018р., згідно якого сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Шевчука Сергія Анатолійовича без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Шевчук Сергію Анатолійовичу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити фізичній особі-підприємцю Шевчук Сергію Анатолійовичу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- доказів укладення між фізичною особою-підприємцем Шевчуком Сергієм Анатолійовичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Посад» договору №113/1-18 оренди нежитлового приміщення від 07.08.2018р.;

- доказів передачі товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Посад» та прийняття фізичною особою-підприємцем Шевчуком Сергієм Анатолійовичем в користування об`єкту оренди за договором №113/1-18 оренди нежитлового приміщення від 07.08.2018р.;

- доказів укладення між фізичною особою-підприємцем Шевчуком Сергієм Анатолійовичем та фізичною особою-підприємцем Янчевським І .В. договору №82-1 від 13.08.2018р.;

- доказів повідомлення фізичною особою-підприємцем Шевчуком Сергієм Анатолійовичем про розірвання договору №113/1-18 оренди нежитлового приміщення від 07.08.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Посад»;

- доказів звернення представника ФОП Шевчука С.А . 02.11.2018 з адвокатським запитом до директора ТОВ «Торговий Посад» Поживанова О.М. щодо надання інформації про неповернення майна;

- доказів звернення ФОП Шевчука С.А. 05.11.2018 до директора ТОВ «Торговий Посад» Поживанова О.М. з вимогою повернути майна;

- доказів на підтвердження права власності ФОП Шевчука на холодильник, вартістю 40 000,00 грн., та насосну станцію, вартістю 1 600,00 грн., про витребування у ТОВ «Торговий Посад» яких зазначено в прохальній частині позовної заяви;

- доказів отримання ФОП Шевчуком у власність барної стійки (островок 3х2), вартістю 59 800,00 грн., за бланком замовлення №02/05/2018 від 02.05.2018р., про витребування у ТОВ «Торговий Посад» якої зазначено в прохальній частині позовної заяви;

- письмового клопотання з обґрунтуванням підстав залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Андромеда-Груп" із зазначенням сторони, на боці якої має бути залучена вказане товариство;

- платіжного доручення (в оригіналі) на підтвердження доплати судового збору на суму 159,00 грн. за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади.

4. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Шевчуку Сергію Анатолійовичу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов