overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" червня 2019 р. Справа№ Б11/013-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

за участі представників:

не повідомлялися

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 року

у справі № Б11/013-10 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик"

до 1. Закритого акціонерного товариства „Київський м`ясопереробний завод"

2. Товарної біржі „Міжрегіональна товарна біржа"

про визнання недійсними результатів торгів

в межах справи № Б11/013-10

за заявою Малого підприємства „Плай" у формі ТОВ

до Закритого акціонерного товариства „Київський м`ясопереробний завод"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена в даті постановлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № Б11/013-10.

В даті постановлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № Б11/013-10 зазначено:

« 16.05.2019».

Належно вказати:

« 15.05.2019».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в даті постановлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № Б11/013-10.

2. В даті постановлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № Б11/013-10 замість: « 16.05.2019», слід читати:

« 15.05.2019».

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № Б11/013-10 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі № Б11/013-10.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/377/18
Південно західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Граніт»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019

суддя Железна С.П.

час та місце ухвалення 13:53:41 год., м. Одеса

повний текст рішення складено 15.04.2019

по справі № 916/377/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, Одеської обласної ради, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Граніт»

про стягнення 320 338,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Граніт» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Граніт», у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/377/18 до розгляду на 15.07.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/15963/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.03.2019 (повний текст складено 25.03.2019, суддя Щербаков С.О.)

у справі № 910/15963/18

за позовом Приватної організації "Організація колективного управліня авторськими та суміжними правами"

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия"

про стягнення 223380,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15963/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019.

04.06.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 18.06.2019 о 12 год. 00 хв.

Суддя Остапенко О.М. перебуває у відрядженні з 18.06.2019 по 21.06.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.06.2019 № 09.1-08/1600/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 для розгляду справи № 910/15963/18, у зв`язку з перебуванням у у відрядженні судді Остапенко О.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Верховець А.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 11.06.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/15963/18 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Верховець А.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/22788/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Форвард" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.04.2019 (суддя Івченко А.М.)

про відкриття провадження

у справі №910/22788/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (код 31199958)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/22788/15 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Форвард" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019. Розгляд справи призначено на 18.06.2019 о 10 год. 30 хв.

Суддя Остапенко О.М. перебуває у відрядженні з 18.06.2019 по 21.06.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.06.2019 № 09.1-08/1602/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 для розгляду справи № 910/22788/15, у зв`язку з перебуванням у у відрядженні судді Остапенко О.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Суддя Грек Б.М. перебуває у відрядженні з 18.06.2019 по 21.06.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.06.2019 № 09.1-08/1617/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019 для розгляду справи № 910/22788/15, у зв`язку з перебуванням у у відрядженні судді Грека Б.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Верховець А.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 14.06.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/22788/15 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Верховець А.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. Справа№ 910/14371/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЗМ "Сила»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 (повне текст рішення складено 01.03.2019)

у справі № 910/14371/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Завод Метиз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЗМ «Сила»

про стягнення 538 855, 38 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 10 500, 00 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ДЗЗМ «Сила» на користь ТДВ «Завод Метиз» заборгованість в сумі 528 355, 38 грн, витрат по сплаті судового збору в сумі 8 082, 83 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 28 600, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, ТОВ «ДЗЗМ «Сила» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ДЗЗМ «Сила» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019. Справу призначено до розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу ТОВ «ДЗЗМ «Сила» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 залишено без змін.

14.06.2019 (13.06.2019 дата звернення до засобів поштового зв`язку) від адвоката позивача надійшло до суду клопотання, в якому він просить вирішити питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи подану представником заяву про розподіл судових витрат здійснених на професійну правничу допомогу, необхідність забезпечення прав та інтересів усіх сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення розгляду заяви до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 126, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати за апеляційний перегляд на 26.06.2019 о 17 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7). Явка сторін не обов`язкова.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/178/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича

на рішення господарського суду Миколаївської області від 23 травня 2019 року

у справі №915/178/19

за позовом: заступника керівника Миколаївської міської прокуратури №1

до 1) Миколаївської міської ради

2) Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича

про: скасування пункту рішення, визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича на рішення господарського суду Миколаївської області від 23 травня 2019 року у справі №915/178/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/178/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/178/19 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича на рішення господарського суду Миколаївської області від 23 травня 2019 року до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Забранського Руслана Михайловича на рішення господарського суду Миколаївської області від 23 травня 2019 року у справі №915/178/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/178/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2019 р. Справа№ 910/15130/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 (повний текст складено 26.01.2019)

у справі № 910/15130/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання повернути кошти у розмірі 55 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" задоволено частково. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Західенерго" кошти в сумі 55 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 12.04.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" (відповідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/15130/18 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/15130/18 призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019, для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/15130/18 до провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/7980/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"

на постанову Господарського суду міста Києва

від 27.02.2019 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/7980/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керч ойл" (код 38674347)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7980/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" на постанову Господарського суду міста Києва від 27.02.2019. Розгляд справи призначено на 18.06.2019 о 11 год. 00 хв.

Суддя Остапенко О.М. перебуває у відрядженні з 18.06.2019 по 21.06.2019, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.06.2019 № 09.1-08/1619/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019 для розгляду справи № 910/7980/18, у зв`язку з перебуванням у у відрядженні судді Остапенко О.М., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Верховець А.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 14.06.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/7980/18 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Отрюх Б.В., Верховець А.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх