УХВАЛА

м. Київ

05.06.2019Справа № 910/3620/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 135, ) в особі ліквідатора Білика Юрія Миколайовича ( 04053, м. Київ, вул . Січових Стрільців, 21 , оф. 312 )

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 );

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - адміністратор Територіального сервісного центру 8041 РСЦ МВС в м. Києві Величко Андрій Михайлович (АДРЕСА_6)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи №910/3620/18

За заявою Приватного підприємства "Дари Сонця" ( 20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Миру,7-А,кв.22 , ідентифікаційний код 36771372)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники сторін:

від позивача - Жеронкін Д.Л., довіреність № 03-004 від 04.03.19,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - не з`явилися,

від третьої особи - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/3620/18 за заявою Приватного підприємства "Дари Сонця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця".

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) - арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (свідоцтво №1169 від 17.06.2013), підприємницьку діяльність банкрута завершено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) банкрутом від 23.08.2018 №53711.

03.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чарівниця» до розгляду в межах справи №910/3620/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.06.2019.

03.06.2019 до суду надійшло клопотання третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору про розгляд справи без участі її представника.

05.06.2019 через канцелярію суду було подано клопотання Приватного підприємства «Дари Сонця» про розгляд справи без участі свого представника.

05.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чарівниця» про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у третьої особи СЦ МВС 8041 РСЦ МВС в м. Києві оригінали Договору купівлі-продажу автомобіля №8041/2016/118809 від 08.10.2016 та документів, на підставі яких його було укладено.

У судове засідання з`явився представник позивача. Представники відповідача-1, 2 та третьої особи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомленні належним чином.

Представник позивача подав письмове уточнення до клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати оригінали Договору купівлі-продажу автомобіля №8041/2016/118809 від 08.10.2016, протоколу зборів засновників ТОВ «Торговий Дім «Чарівниця» наданого при укладенні договору, довіреності ТОВ «Торговий Дім «Чарівниця» на ім`я ОСОБА_3 та копії паспортів та ідентифікаційних кодів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Подане клопотання обґрунтоване тим, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази до суду, оскільки такий договір позивачем не укладався та дозволу (погодження) на його укладення ним не надавалось, а тому оригінали відповідних документів, на підставі яких було вчинено даний правочин у позивача відсутні.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - адміністратор Територіального сервісного центру 8041 РСЦ МВС в м. Києві Величко Андрій Михайлович на вимоги частин 6, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чарівниця» ОСОБА_4 про витребування доказів у справі №910/3620/18 задовольнити.

2. Витребувати у адміністратора Територіального сервісного центру 8041 РСЦ МВС в м. Києві Величка Андрія Михайловича оригінали Договору купівлі-продажу автомобіля №8041/2016/118809 від 08.10.2016, протоколу зборів засновників ТОВ «Торговий Дім «Чарівниця» наданого при укладенні договору, довіреності ТОВ «Торговий Дім «Чарівниця» на ім`я ОСОБА_3 та копії паспортів та ідентифікаційних кодів ОСОБА_3 . та ОСОБА_1 .

3. Встановити адміністратору Територіального сервісного центру 8041 РСЦ МВС в м. Києві Величко Андрію Михайловичу строк для надання витребуваних документів до 12.07.2019 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.07.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

5. Запропонувати учасникам надати суду у строк до 12.07.2019 додаткові письмові пояснення (у разі їх наявності) та додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

6. Звернути увагу учасників процесу, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Копію ухвали надіслати сторонам і третій особі.

8.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.06.2019

Суддя Д.В. Мандичев