СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.06.2019 Справа № 913/640/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Луганській області (вх. № 5503 від 05.06.2019)

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області (вх. № 727 Л/2)

на постанову господарського суду Луганської області від 27.03.2018р. (суддя Яресько Б.В., ухвалену у м. Харків о 14:25 годині, повний текст складено 29.03.2018р.)

у справі № 913/640/17

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК, м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства Луганський Патронний Завод, м. Луганськ

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Луганської області від 27.03.2018р. у справі № 913/640/17 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ Луганський патронний завод.

Припинено повноваження розпорядника майна ПАТ Луганський патронний завод арбітражного керуючого Рудик Ігоря Миколайовича.

Визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство Луганський патронний завод 91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором банкрута ПАТ Луганський патронний завод арбітражного керуючого Рудик Ігоря Миколайовича свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610 від 23.07.2013 р. ідентифікаційний номер Україна, 76010, м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська, 61.

25.02.2019 Головне управління ДФС у Луганській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 27.03.2018р. у справі № 913/640/17, в якій просило її скасувати, зупинити виконання постанови господарського суду Луганської області від 27.03.2018р. у справі № 913/640/17, справу направити на розгляд до господарського суду Луганської області в іншому складі суду.

Апелянт також просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 на підставі пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову господарського суду Луганської області від 27.03.2018 у справі №913/640/17 у зв`язку з тим, що причини, зазначені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарженн, визнані неповажними.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на постанову господарського суду Луганської області від 27.03.2018р. у справі №913/640/17 повернено скаржнику.

05.06.2019 Головне управління ДФС у Луганській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням б/н від 03.06.2019 про повернення судового збору.

Посилаючись на приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, Головне управління ДФС у Луганській області просить повернути сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. за платіжним дорученням №270 від 20.03.2019 (оригінал додано до клопотання) за звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 27.03.2018 у справі №913/640/17.

13.06.2019 матеріали справи №913/640/17 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду (вх. №5804).

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 23.03.2019 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору згідно платіжного документа: ГУ ДФС у Луганській області; Банк платника: Держказначейська служба України; сума сплаченого збору: 1921,00; № платіжного документа: 270; Дата платіжного документа: 20.03.2019; Призначення платежу: *;101;39591445; судов. збір за под.апел.скар. ГУ ДФС у Луг.обл на пост. Госп.суду Луг.Обл. від 27.03.2018 у справі №913/640/17, Східний апеляц. Господ.суд;.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №270 від 20.03.2019.

В програмі Діловодство спеціалізованого суду у Східному апеляційному господарському суді станом на 14.06.2019 апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору за цим платіжним документом із зазначеними реквізитами не зареєстровано; судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 1921,00грн, сплачений Головним управління ДФС у Луганській області за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 27.03.2018 у справі №913/640/17 підлягає поверненню з Державного бюджету України заявнику.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 27.03.2018р. у справі №913/640/17 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 27.03.2018 у справі №913/640/17 відповідно до платіжного доручення від 20.03.2019 №270.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток (тільки для заявника): оригінал платіжного доручення №270 від 20.03.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. на 1 аркуші; оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 на 3-х аркушах.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко