ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 м. ДніпроСправа № 910/14910/18

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1

відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос Стандарт» (03151, м. Київ, вул. Волинська, 10, )

відповідача-3: Приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни ( 49030, м. Дніпро, вул. В`ячеслава Липинського,12/38А )

про визнання недійсним договору про відчуження частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, та скасування реєстраційної дії

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача-1: Ковальов В.С. - на підставі ордеру

від відповідача-2: Ковальов В.С - на підставі довіреності

від відповідача-3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

07.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Гайворонського Григорія Дмитровича, до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос Стандарт» та до відповідача-3: Приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вент Компані 2017» у розмірі 99,99665 %, яка в грошовому еквіваленті становить 29 859 346 грн. від 03.08.2018 (Договір), визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства від 03.08.2018 та скасування реєстраційної дії від 30.08.2018 №3081961 «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами до установчих документів».

Ухвалою суду від 30.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та присвоєно номер справі 910/14910/18.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. справу № 910/14910/18 передано на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області на підставі виключної підсудності.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі № 910/14910/18 - без змін. Матеріали справи № 910/14910/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до листа Господарського суду міста Києва від 22.04.2019р. за № 910/14910/18 справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області за виключною підсудністю.

Ухвалою суду від 07.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.05.2019р.

28.05.2019р. від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший час, у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

29.05.2019 від Приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни (відповідач-3) надійшов лист № 232/01-16 від 13.05.2019 про розгляд справи без її участі.

12.06.2019р. відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.

Відповдач- 3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.06.2019р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу - у строк до 20.06.2019р. надати відповідь на відзив відповідача-1, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;2.

- у строк до 24.06.2019р. надати відповідь на відзив відповідача-2,3, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

3.Відповідачу 2,3 - у строк до 17.06.2019р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву;

4.Відповідачу 1 - у строк до 24.06.2019р. надати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву;

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 12.06.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна