ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" червня 2019 р. Справа № 927/736/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

позивача за первісним позовом: Кебкал В.Г.

відповідача за первісним позовом: Кривошей Є.В .

третьої особи: Кривошей Є.В.

ТОВ «Професійна платіжна система»: Калінін І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2019 р. (повне рішення складено 28.01.2019 р.)

у справі № 927/736/18 (суддя - Оленич Т.Г.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк"

про звернення стягнення на заставне майно

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

про визнання припиненими договорів застави та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" про звернення стягнення на заставне майно на підставі договорів застави № 11/КЛ/13/З-4 від 26.07.2013 р., № 11/КЛ/13/З-5 від 26.07.2013 р., № 11/КЛ/13/З-6 від 26.07.2013 р. та додаткових угод до них у рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" за кредитним договором № 11/КЛ/13 від 28.05.2013 р.

Також 12.11.2018 р. до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" про визнання такими, що припинені: договору застави № 11/КЛ/13/З-4 від 26.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 6867; договору застави № 11/КЛ/13/З-5 від 26.07.2013 р.; договору застави № 11/КЛ/13/З-6 від 26.07.2013 р., а також про зобов`язання подати заяви державному реєстратору про припинення обтяжень за договором застави № 11/КЛ/13/З-4 від 26.07.2013 р., договором застави № 11/КЛ/13/З-5 від 26.07.2013 р. та договором застави № 11/КЛ/13/З-6 від 26.07.2013 р.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2019 р. (повне рішення складено 28.01.2019 р.) у справі № 927/736/18 первісний позов задоволено частково, а у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" у справі № 927/736/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 927/736/18 та призначено до розгляду на 04.04.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/845/19 від 04.04.2019 р. у зв`язку з перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Калатай Н.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/736/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. апеляційні скарги у справі № 927/736/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Власов Ю.Л.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. справу № 927/736/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та відкладено її розгляд до 14.05.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1230/19 від 13.05.2019 р. у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/736/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" у справі № 927/736/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 р. справу № 927/736/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та відкладено її розгляд до 04.06.2019 р.

До суду 03.06.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система" подано заяву, у якій останнє просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система" до участі у справі № 927/736/18 як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум".

У призначене засідання суду 04.06.2019 р. з`явилися представники учасників справи, а також Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система" і підтримали подану заяву про залучення правонаступника.

Апеляційний суд, заслухавши позиції представників учасників справи та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, приходить до висновку стосовно наявності підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система" з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" полягають у зверненні стягнення на предмети застави у рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" за кредитним договором № 11/КЛ/13 від 28.05.2013 р. з наступними змінами та доповненнями, шляхом звернення стягнення на предмети застави за договорами застави № 11/КЛ/13/3-6 від 26.07.2013 р., № 11/КЛ/13/3-4 від 26.07.2013 р. та № 11/КЛ/13/3-5 від 26.07.2013 р.

Разом з цим, згідно з укладеним договором надання послуги з факторингу № 17/05-1 від 17.05.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система" набуло, а Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" відступило право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" за договором кредитної лінії № 11/КЛ/13 від 28.05.2013 р. з усіма змінами і доповненнями до нього та кредитним договором № 92/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 15.10.2014 р. з усіма змінами і доповненнями до нього.

Загальна сума права грошової вимоги на день укладення зазначеного договору складає 61160794,45 грн з яких 19789462,70 грн - за договором кредитної лінії № 11/КЛ/13 від 28.05.2013 р.

Окрім цього, між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Преміум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система" 17.05.2019 р. укладено договір про відступлення права вимоги № 1-3, згідно з яким від первісного кредитора (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум") до нового кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система") також перейшли права та обов`язки за договорами, що забезпечують виконання основного зобов`язання за кредитним договором № 11/КЛ/13 від 28.05.2013 р., а саме:

- за договором застави № 11/КЛ/13/3-4 від 26.07.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за № 6867, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Преміум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі";

- за договором застави № 11/КЛ/13/3-5 від 26.07.2013 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Преміум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі";

- за договором застави № 11/КЛ/13/3-6 від 26.07.2013 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Преміум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі".

Таким чином, з огляду на умови договору надання послуги з факторингу № 17/05-1 від 17.05.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система" є новим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" за договором кредитної лінії № 11/КЛ/13 від 28.05.2013 р., а в силу укладення договору про відступлення права вимоги № 1-3 від 17.05.2019 р. р. до нового кредитора також перейшли права та обов`язки за договорами застави № 11/КЛ/13/З-4 від 26.07.2013 р., № 11/КЛ/13/З-5 від 26.07.2013 р., № 11/КЛ/13/З-6 від 26.07.2013 р., які є предметом спору у даній справі.

Враховуючи вищенаведені обставини, існують підстави, передбачені ст. 52 ГПК України, для залучення до участі у даній справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система".

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у даному засіданні суду здійснено процесуальне правонаступництво, та замінено позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) його правонаступником, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 52, 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система" про залучення його до участі у справі № 927/736/18 як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум".

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійна платіжна система" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 114, офіс 6, ) до участі у справі № 927/736/18 як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум".

3. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 927/736/18 до 02.07.2019 р. 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець