ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

07.06.2019м. Дніпро№ 904/11041/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі за

позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 17 210 522,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (надалі-Відповідач) про стягнення 10 918 206,13 грн. за договором про постачання електричної енергії №2-Ц/90/5 від 21.02.2002.

12.02.2016 Позивач подав заяву вих. №9631/1991 від 17.02.2016 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги збільшені до 17 210 522,43 грн. в зв`язку зі збільшенням періоду, за який стягується заборгованість за активну та реактивну електричну енергію, а також збільшенням періоду нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат. Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 15 266 079,89 грн. - заборгованості за активну електроенергію, 575 259,28 грн. - заборгованості за реактивну електроенергію, 190 255,98 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 апеляційну скаргу ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" залишено без задоволення; апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 року у справі №904/11041/15 скасовано частково, резолютивну частину викладено в наступній редакції:

"Позов задовольнити. Стягнути з публічного акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод на користь публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго» 15266079,89грн. - заборгованості за активну електроенергію, 575259,28 грн. - заборгованості за реактивну електроенергію, 3% річних в сумі 79263,29 грн., інфляційні втрати в сумі 125634,45 грн., пеню в сумі 1164285,52 грн., судовий збір в сумі 206700,00грн.".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства Дніпропетровський трубний завод на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" судовий збір в сумі 227370,00грн. за розгляд справи апеляційною інстанцією.

22.06.2016 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 по справі №904/11041/15 видано накази.

03.06.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №904/11041/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (надалі-Відповідач) про стягнення 17 644 592,43 грн за договором про постачання електричної енергії №2-Ц/90/5 від 21.02.2002.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1,2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 11.04.2019, укладену між Акціонерним товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" () та Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровській трубний завод" () на стадії виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №904/11041/15.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №904/11041/15 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену 11.04.2019 між Акціонерним товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" () та Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровській трубний завод" () в редакції, узгодженій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 11» квітня 2019 р.

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ), в особі генерального директора Кухтія Вадима Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач) та Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський трубний завод» (), в особі генерального директора Малигіна Сергія Вадимовича, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 51661478 від 14.07.2016, відкритого державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області Литвином І.В. у справі про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/11041/15, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник підтверджує, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 904/11041/15 від 15.06.2016 з нього було стягнуто 17 644 592,43 грн., з яких:

- 15 266 079,89 грн. - заборгованість за активну електричну енергію;

- 575 259,28 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію;

- 79 263,29 грн. - 3% річних;

- 125 634,45 грн. - інфляційні втрати;

- 1 164 285,52 грн. - пеня;

- 434 070 грн. - державне мито.

Боржником сплачено в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію 15 266 079,89 грн., за реактивну електроенергію 575 259,28 грн., 3% річних 79 263,29 грн., інфляційні втрати 125 634,45 грн., пеню 1 164 285,52 грн., державне мито 431 978,60 грн.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним рішенням

становить 2 091,40 грн., яка складається:

- 2 091,40 грн. - державне мито.

3. Боржник гарантує, що заборгованість за державне мито 2 091,40 грн. буде погашено

у повному обсязі до 28.02.2020 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума сплати, грн.Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання
державне мито
2020ЛЮТИЙ2 091,4028.02.2023
4. Стягувач заявляє, що в разі затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій Мировій угоді.

5. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх

реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 4 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

12. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровській трубний завод 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, будинок 31 р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305329 Код , ІПН 21 Генеральний директор _______________С.В.МалигінСтягувач Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" 49107, м.Дніпро шосе Запорізьке, 22 п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код , Св. № 200054757, ІПН 233 Генеральний директор ____________В.Ю.Кухтій

3. Стягувач: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, )

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровській трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, будинок 31, )

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07 червня 2019 року.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 01 березня 2023 року.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова