РІШЕННЯ

11 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/236/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання: Шмир А.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтоінвест, юридична адреса: вул..Загоринка, 1А, с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області; поштова адреса: вул.. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів, вул. Промислова, 5Б, с. Острів, Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 555 143 грн. 25 коп.

За участі представників:

Позивача: Ороновська О.М. - адвокат;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавтоінвест», юридична адреса: вул.Загоринка, 1А, с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області; поштова адреса: вул.Шептицького, 4, м.Тернопіль, 46008 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів», вул.Промислова, 5Б, с.Острів Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 555 143 грн. 25 коп.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/236/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 травня 2019 року .

02.05.2019 року на адресу суду від ПрАТ "Тернопільського комбінату по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідачем зазначено, що 01 лютого 2018 року між ПрАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" та товариством з обмеженою відповідальністю «Спецавтоінвест» укладено Договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів № 01/02/18 згідно п.1.1. якого Продавець зобов`язується продавати і відпускати паливно-мастильні матеріали за відомостями, що надають право на одержання паливно-мастильних матеріалів, а Покупець зобовязується оплачувати вартість відпущених у такий спосіб паливно мастильних матеріалів.

Згідно вказаного Договору ПрАТ Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів отримало паливно мастильні матеріали від ТОВ «Спецавтоінвест» на загальну суму 555 143,25 грн.

Проте, зважаючи на складне матеріальне становище ПрАТ Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів не має можливості оплатити вищезазначену суму заборгованості .

Крім цього, просить розглядати справу без участі представника відповідача.

06.05.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 138 від 06.05.2019р.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 травня 2019 року відкладено підготовче засідання на 21 травня 2019 року. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: відповідачу: заперечення на відповідь на відзив, оформлений згідно частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу: заяви з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/236/19 до судового розгляду по суті на 11.06.2019 року.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

01.02.2018року між Покупцем ПрАТ «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів», «Відповідач» та Продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецавтоінвест», «Позивач» укладено Договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів № 01/02/18 (далі - Договір) згідно п 1.1. якого Продавець зобов`язується продавати і відпускати паливо-мастильні матеріали за відомостями, що надають право на одержання паливо-мастильних матеріалів, а Покупець зобов`язується оплачувати вартість відпущених у такий спосіб паливо-мастильних матеріалів.

У період з 01.02.2018р. до 31.12.2018р. ТзОВ «Спецавтоінвест» передано у власність ПрАТ -Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів» паливо мастильні матеріали на загальну суму 555 143,25 грн. (П`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч сто сорок три гривні 25 копійок) в т.ч. ПДВ, що підтверджується видатковими накладними: Видаткова накладна №130 від 28 лютого 2018р. 21 095,00грн.; Видаткова накладна №315 від 31 березня 2018р. 26 251,75грн.; Видаткова накладна №581 від 30 квітня 2018р. 22 384,00грн.; Видаткова накладна №1045 від 31 травня 2018р. 60 700,00грн.;Видаткова накладна №702 від 16 травня 2018р. 40 134,00грн.; Видаткова накладна №1539 від 30 червня 2018р. 77 761,00грн.;Видаткова накладна №2044 від 31 липня 2018р. 55 582,50грн.; Видаткова накладна №2473 від 31 серпня 2018р. З 990,00грн.; Видаткова накладна №2330 від 31 серпня 2018р. 50 400,00грн.; Видаткова накладна №2323 від 31 серпня 2018р. 4 270,00грн.; Видаткова накладна №2172 від 10 серпня 2018р. 9 070,00грн.;Видаткова накладна №2857 від 30 вересня 2018р. 53 480,00грн.;Видаткова накладна №3435 від 31 жовтня 2018р. 22 750,00грн.;Видаткова накладна №3322 від 31 жовтня 2018р. 43 160,00грн.;Видаткова накладна №3673 від 30 листопада 2018р. 33 310,00грн.; Видаткова накладна №3832 від 31 грудня 2018р. 24 505,00грн.; Видаткова накладна №3883 від 31 грудня 2018р. 6 300,00грн.

Відповідно п. 3.1. Договору відпуск паливо-мастильних матеріалів здійснюється на умовах передоплати, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця згідно оформлених видаткових накладних. За домовленістю Сторін Рахунком може бути передбачений інший строк оплати Товару.

Як зазначив позивач у позовній заяві та не заперечив відповідач у відзиві на позовну заяву , за усною домовленістю між сторонами погоджено, що оплата за відпущені паливо-мастильні матеріали буде здійснена по закінченні 2018 року.

Згідно п. 7.1. Договір набуває чинності з моменту його укладення і діє по « 31» грудня 2018р. Якщо за 20 календарних днів до закінчення строку дії цього Договору, жодна зі Сторін у письмовій формі не повідомить іншу Сторону про припинення дії цього Договору, він вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік на тих же умовах.

Позивачем 03.12.2018 року наданий Відповідачу лист за вих.№ 90, про припинення Договору у зв`язку із закінчення строку його дії з 01.01.2019р.

Згідно п. 3.3. Договору у випадку закінчення терміну його дії чи розірвання Сторони зобов`язані зробити остаточні взаєморозрахунки протягом 5-ти банківських днів та підписати відповідний Акт звірки.

03.01.2019р. позивачем листом вих.№ 1 повідомлено відповідача про необхідність повного розрахунку за відпущені паливо-мастильні матеріали, а також та підписання акту звірки взаєморозрахунків.

04.02.2019 року Відповідачу надіслана претензія, вихідний № 6, з вимогою сплатити вартість відпущених паливо-мастильних матеріалів, згідно Договору, в сумі 555 143,25 грн. (П`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч сто сорок три гривні 25 копійок) в т.ч. ПДВ та підписати акт звірки взаєморозрахунків.

З огляду на те, що заборгованість відповідачем не погашена, позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості в сумі 555 143, 25 грн.

Як встановлено судом, між сторонами укладено договір № 01/02/18 від 01.02.2018, який за правовою природою є договором купівлі - продажу.

Цивільні зобов`язання виникають з підстав, передбачених статтею 11 Цивільного кодексу України, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до статті 194 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу вимог статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов`язковість виконання договору сторонами.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у встановлений строк (термін).

За статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського кодексу України та статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідачем під час розгляду справи не надано доказів виконання зобов`язання згідно Договору № 01/02/18 від 01 лютого 2018 року, вимоги позивача про стягнення 555 143,25 грн заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В силу ст.129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 8 327,15грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 210,238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів, вул.. Промислова, 5Б, с. Острів, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05398154 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтоінвест, юридична адреса: вул..Загоринка, 1А, с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області; поштова адреса: вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 33589252 555 143 грн. 25 коп. заборгованості за отримані паливо-мастильні матеріали згідно Договору № 01/02/18 купівлі-продажу паливо-мастильних матеріалів від 01.02.2018р. та 8 327 грн. 15 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 14.06.2019.

Суддя А.М. Сидорук