ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/702/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса-Транс», с. Крайниково Закарпатської області, Україна

до компанії «Transvostok Group Limited», м. Нікосія, Кіпр

про стягнення 2600 євро, що становить 82 936,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

З метою належного повідомлення про розгляд справи відповідача у справі компанії «Transvostok Group Limited», м. Нікосія, Кіпр , який є нерезидентом та не має свого представництва на території України ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі № 907/702/18 від 04.03.2019 зупинено провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З врахуванням вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р (Гаага), ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.03.2019 позивача зобов`язано отримати у господарському суді Закарпатської області у строк до 15 квітня 2019р. надати до суду супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на грецьку мову у 2-х примірниках наступних документів: позовної заяви та долучених до неї документів; ухвал господарського суду Закарпатської області від 06.12.2018, 14.01.2019, 01.02.2019 р. 04.03.2019 у цій справі; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення документа.

Ухвалою від 4.03.19 зобов`язано позивача отримати у господарському суді Закарпатської області оригінали примірників зазначеної ухвали, ухвал господарського суду Закарпатської області від 06.12.2018, 14.01.2019, 01.02.2019 у цій справі; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення документа.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 04.03.2019 встановлено, що після надходження від позивача витребуваних нотаріально засвідчених вищезазначених документів надіслати їх Центральному органу Кіпру Ministry of Foreign Affairs of Cyprus, Presidential Palace Avenue 1447, Nicosia Cyprus.

Зазначена ухвала господарського суду Закарпатської області від 04.03.2019 надіслана на адресу позивача та отримана останнім, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що провадження у даній справі було зупинено у зв`язку із необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, а позивачем не подано витребуваних судом документів, без яких неможливе звернення суду із судовим дорученням, провадження у справі підлягає поновленню.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач (його представник) без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Вимогу суду щодо подання зазначених ухвалою від 04.03.2019р. документів ні до визначеної судом дати - 15.04.2019р., ні до моменту постановлення даної ухвали позивач не виконав, про продовження встановленого судом строку подання документів не клопотав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Неподання позивачем вказаних в ухвалі суду від 04.03.2019р. документів унеможливлює надіслання господарським судом судового доручення в порядку Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р (Гаага). За таких обставин та з огляду на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 13, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у даній справі поновити.

2. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса-Транс», с. Крайниково Закарпатської області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Ушак І.Г.