УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

18.06.2019Справа №910/6221/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рент Хаус"
доПовного товариства "Ломбард заставне товариство "Діамантовий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Монета" і компанії"
простягнення 160 931,84 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без повідомлення
В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Хаус" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Повного товариства "Ломбард заставне товариство "Діамантовий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Монета" і компанії" про стягнення 160 931,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано свого зобов`язання з внесення орендних платежів за користування орендованим згідно Договору оренди №04/17 нежитлових приміщень для розміщення ділового офісу від 01.02.2017 майном, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 160 931,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2019 відкрито провадження у справі №910/6221/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

07.06.2019 через відділ діловодства суду від Повного товариства "Ломбард заставне товариство "Діамантовий дім" Товариства з обмеженою відповідальністю "Монета" і компанії" надійшов відзив на позов, в якому відповідач повністю заперечує проти задоволення позовних вимог та вказує, що позивач не надав жодних доказів на підтвердження строку користування відповідачем майном, площі такого майна, актів наданих послуг, а відтак і наявності правових підстав для стягнення спірної суми коштів.

14.06.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Хаус" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказує, що відповідачем було надано гарантійний лист, в якому підтверджено наявність спірної заборгованості та зобов`язання із її сплати, а також зазначає про здійснення оплати заборгованості за попередній період.

До своєї відповіді на відзив позивачем було долучено клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на подання відповідачем клопотання у відповідності до п. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 27.06.19 о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати сторін у судове засідання у справі №910/6221/19.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін, що строки на подання заяв по суті справи визначені сторонам в ухвалі господарського суду міста Києва від 17.05.2019.

5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду), зокрема, оригінал Договору оренди №04/17 нежитлових приміщень для розміщення ділового офісу від 01.02.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко