ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2019 р. Справа № 903/435/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2019 року у справі №903/435/16

за заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17 квітня 2019 року у справі №903/435/16 за заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" про банкрутство усунуто арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"; запропоновано комітету кредиторів боржника подати суду кандидатуру ліквідатора ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед"; зобов`язано арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича здійснювати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" до моменту призначення у справі №903/435/16 нового ліквідатора у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ліквідатор Рибачук Валерій Володимирович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2019 року у справі №903/435/16 про усунення арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" і справу направити для розгляду до іншого складу суду.

Листом №903/435/16/2104/19 від 13 травня 2019 року матеріали справи №903/435/16 витребувано з господарського суду Волинської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 травня 2019 року у справі №903/435/16 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2019 року у справі №903/435/16 залишено без руху у зв`язку зі неподанням клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

03 червня 2019 року на адресу суду від арбітражного керуючого - Рибачука Валерія Володимировича надійшла заява (клопотання) №03 від 29 травня 2019 року з проханням поновити строк на подачу апеляційної скарги.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 травня 2019 року у справі №903/435/16 про залишення апеляційної скарги без руху.

Заява (клопотання) про поновлення строку на подачу апеляційної скарги мотивоване тим, що скаржником не отримано повного тексту оскаржуваної ухвали станом на 29 травня 2019 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та заперечення представника АТ "ПУМБ" проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що строк арбітражним керуючим пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню. З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 119, 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Рибачуку В.В. строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 17 квітня 2019 року у справі №903/435/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 квітня 2019 року у справі №903/435/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" липня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Зупинити дію ухвали господарського суду Волинської області від 17 квітня 2019 року у справі №903/435/16.

5. Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) учасникам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 25 червня 2019 року включно.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі в судове засідання - на розсуд сторін.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.