УХВАЛА

м. Київ

14.06.2019Справа № 910/4996/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" (65013, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 141; ідентифікаційний код 39711838)

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ідентифікаційний код 14360570)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Х" (61080, Харківська обл., м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд. 187, кім. 35; ідентифікаційний код 37365137)

про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача: Петраш С.О. - представник

від відповідача: Герасименко М.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" укладено договір поруки № 4К14363И/П предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компас Х" зобов`язань перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" за кредитним договором № 4К14363И від 04.12.2014 з повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом

Як про це вказує позивач, ним були виконані зобов`язання за договором поруки, а відповідачем було прийняте виконання такого зобов`язання на загальну суму 6 027 124, 09 грн.

При цьому, як зазначає позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" свого зобов`язання за договором поруки № 4К14363И/П від 25.10.2016, щодо передачі до 03.11.2016 належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують обов`язки боржника за кредитним договором 4К14363И від 04.12.2014 виконано не було.

Відтак, невиконання відповідачем свого зобов`язання за договором поруки щодо передачі прав вимог до боржників не дало змоги використовувати ці права в якості можливого забезпечення в тому числі і зобов`язань самого Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" і призвело до суттєвого погіршення його фінансово-майнового стану, тобто до спричинення з боку Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" суттєвої школи позивачу, у зв`язку з чим у виникла необхідність звернення до суду з позовом про розірвання з 03.11.2016 договору поруки № 4К14363И/П від 25.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.05.2019.

У підготовчому засіданні 22.05.2019 судом було оголошено перерву до 14.06.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

24.05.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення реквізитів документу та виправлення технічної помилки позовної заяви та клопотання про витребування доказів, а від відповідача письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 14.06.2019 суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.

Представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання з урахування поданої 24.05.2019 заяви.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення даного клопотання позивача.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи пояснення представників сторін, ухвалив відмовити у його задоволенні, у зв`язку з безпідставністю такого клопотання. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 14.06.2019.

Також, суд у даному підготовчому засіданні з`ясовував думку представників щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Х", яке є боржником за кредитним договором № К14363И від 04.12.2014.

Представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача зазначив про необхідність залучення до участі у розгляді справи третьої особи.

Так, частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відтак, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд ухвалив залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Х" оскільки, у разі задоволення позову рішення у справі вплине на його права та обов`язки.

З огляду на викладене, суд у підготовчому засіданні також з`ясовував думку представників щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Представники позивача та відповідач не заперечували щодо продовження строку підготовчого провадження.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене вище, враховуючи залучення до участі у справу третьої особи, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 50, 177, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас Х" (61080, Харківська обл., м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд. 187, кім. 35; ідентифікаційний код 37365137).

2. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 12.07.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компас Х" позовну заяву з доданими до неї доказами. Докази направлення надати суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компас Х" у п`ятиденний строк з дня отримання позову надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходи процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.