УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/20089/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Вронської Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД"

(головуючий суддя Мартюк А.І., судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.)

у справі № 910/20089/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/20089/17, якою рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі № 910/20089/17 змінено, викладено резолютивну частину в такій редакції: "Позов задовольнити частково. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" за власний рахунок привести нежилі приміщення при влаштуванні вхідної групи до приміщень № 41 (1 поверх, літера А) будинку № 157 по вул. Антоновича у м. Києві з тильного фасаду через загальний вхід до житлової частини будинку до приміщення № 41-б в належний стан відповідно до проектної документації шляхом демонтажу влаштованих відповідачем окремого входу на першому поверсі будинку. В іншій частині позову відмовлено.".

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" звернулося із заявою про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що касаційну скаргу подано в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів статті 294 ГПК України.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/20089/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, Верховний Суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/20089/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, не наведені обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання зазначеного судового рішення, суд касаційної інстанції вирішив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись статтями 121, 228, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/20089/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16 липня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 02 липня 2019.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду справу № 910/20089/17 Господарського суду міста Києва за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Господар 157" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "МЖКБУД" про зобов`язання вчинити дії.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко