УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/4740-б/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях про повернення судового збору

у справі № 926/4740-б/16

за заявою Фізичної особи-підприємця Червєнкова Георгія Дем`яновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс ЛТД"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівці про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області 07.11.2018 про відмову у задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого у справі № 926/4740-б/16 у розмірі 3 524,00 грн. згідно платіжного доручення № 606631 від 20.02.2019.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.06.2019 для розгляду заяви у справі № 926/4740-б/16 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівці на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області 07.11.2018 про відмову у задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого у справі № 926/4740-б/16 на підставі п.1 ч.1 ст.293 ГПК України та ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівці про повернення судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 606631 від 20.02.2019 у розмірі 3 524,00 грн. підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівці про повернення судового збору у справі № 926/4740-б/16 задовольнити.

2. Повернути ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівці з державного бюджету України судовий збір сплачений у розмірі 3 524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири грн.) 00 коп. за платіжним дорученням № 606631 від 20.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.