ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2019 Справа № 910/6141/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 84

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд 42-44, оф. 13 в;

- Приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, АДРЕСА_1

про скасування рішення приватного нотаріуса та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, а саме:

- всупереч вимогам п. 3, ч. 3 ст. 164 ГПК України в позовній заяві не зазначено ціни позову. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребовування - вартістю майна. Позивачем у позовній заяві не зазначено вартість майна;

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вимоги законодавства щодо надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не виконанні.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані позивачем до позову ксерокопії Свідоцтва про право власності, Кредитного договору, Договору наступної іпотеки, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є незавіреними належним чином копіями, оскільки відмітки про засвідчення копії не містять назви посади, особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривня.

Позивачем, доказів, які б свідчили про сплату судового збору, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 2. ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а в разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем до позовної заяви додано тільки копія свідоцтва про право власності ТОВ "Пермус", копія кредитного договору, копія договору наступної іпотеки, копія постанови від 15.04.2019 р. Жодних інших доказів у обґрунтування позову позивачем не подано. Саме по собі посилання на докази, не вважається поданням доказів у розумінні ГПК України.

Крім того, з тексту позовної заяви не зрозумілий процесуальний статус приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни. У вступній частині позовної заяви зазначено процесуальний статус нотаріуса - відповідач, по тексту позовної заяви - третя особа.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити ціну позову та виходячи з неї, надати суду докази сплати судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру; зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачу необхідно надати належні докази відправлення відповідачам та третім особам копії позовної заяви з додатками до неї; належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви або завірити належним чином надані копії документів; надати суду докази, на які позивач посилається у позовній заяві (зокрема докази про порушення кримінального провадження стосовно Тишко І.О. та його результати, Договір факторингу між ВТБ Банк та ТОВ ФК Поліс, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №28947979 від 25.03.2016 р., довідку за результатами камеральної перевірки МЮУ щодо проведення реєстраційних дій приватним нотаріусом Тишко І.О. 09.12.2015 р. від 19.10.2018 р. та інші); уточнити процесуальний статус приватного нотаріуса Тишко І.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164,174,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук