ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 Справа № 917/171/19

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ", вул.Бривібас,109, LV-1001, м.Рига, Латвійська Республіка (поштова адреса: вул.Халаменюка,4, кв.66, м.Кременчук, Полтавська область, 39600)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр", вул.Ярмаркова,15, м.Кременчук , Полтавська область, 39600

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 22.07.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор", вул.Архітектора Городецького,11, офіс 27, м.Київ, 01001

4. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича, вул. Електриків, 16Г, м. Київ, 04071

ІІІ особа Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" (створена та зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, за №НЕ236718, місце знаходження юридичної особи: зареєстрований офіс: Стасіну,1, Мітсі Білдінг, 1-й поверх, офіс 4, площа Елефтеріасс, 1060, Нікосія, Кіпр; адреса для листування: тупик Самойловський, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39621).

про:

1. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" () оформлене протоколом №9 від 26.12.2018.

2. Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" () укладеного 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (), укладеного 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" () у новій редакції від 26 грудня 2018 року.

5. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр", оформлене протоколом №10 від 07.02.2019 року.

6. Визнання недійсним додаткового договору (про погашення боргу) до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 року передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" на погашення боргу укладеного 06.02.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор".

7. Визнання недійсним акту №10 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" укладеного 07.02.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор".

8. Визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" у новій редакції від 07.02.2019 року.

9. Визнання неправомірними та скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій, які проведені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр", а саме: "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 05.02.2; зміна органу управління, зміна складу засновників", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 05.02.2; зміна відомостей про керівника юридичної особи", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 08.02.2; інші зміни", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна складу або інформації про засновників".

Суддя Кльопов Ігор Геннадійович

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

від позивача: Кондрик Н.Г.

від відповідача1: Козлова Т.М.

від відповідача2: не з`явився

від відповідача3: не з`явився

від відповідача4: не з`явився

від ІІІ особи: не з`явився

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум фактор», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича про

1. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" () оформлене протоколом №9 від 26.12.2018.

2. Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" () укладеного 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (), укладеного 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" () у новій редакції від 26 грудня 2018 року.

5. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр», оформлене протоколом №10 від 07.02.2019 року.

6. Визнання недійсним додаткового договору (про погашення боргу) до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 року передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» на погашення боргу укладеного 06.02.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор».

7. Визнання недійсним акту №10 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» укладеного 07.02.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор».

8. Визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» у новій редакції від 07.02.2019 року.

9. Визнання неправомірними та скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій, які проведені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр", а саме: "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 05.02.2; зміна органу управління, зміна складу засновників", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 05.02.2; зміна відомостей про керівника юридичної особи", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 08.02.2; інші зміни", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна складу або інформації про засновників".

Ухвалою суду від 18.02.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.03.2019

Ухвалою від 14.03.2019 р. підготовче судове засідання відкладено на 16.04.2019

16.04.2019 судом винесено ухвалу, якою справу №917/171/19 та справу №917/344/19 об`єднано в одне провадження з присвоєнням справі номеру - 917/171/19, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 07.05.2019 р.

07.05.2019 року господарським судом Полтавської області закрито підготовче провадження у справі № 917/171/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.05.2019.

Суд ухвалою від 16.05.2019 відклав розгляд справи на 04.06.2019

Позивач просить задовольнити позов, мотивуючи тим, що 26.12.2018 від імені позивача на підставі довіреності від 28.11.2018 року, реєстровий номер:1888, виданою присяжним нотаріусом Ризького окружного суду м.Рига Латвійської Республіки ОСОБА_9 гр. ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий РВ УМВС України в м.Донецьк 30.01.2009р.) вчинено ряд юридично значущих дій, якими порушено права позивача, а саме: укладено договори купівлі-продажу частки в розмірі 100% у статутному капіталі відповідача1 з ОСОБА_2 , від імені якого за довіреністю від 23.12.2018 року, посвідченою приватним нотаріусом КМНО Єдігаровим Е.М. (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Алуштинським МВ ГУ МВС України у Криму 14.05.1999р.) діяв громадянин України Фомін Василь Васильович, а також складено та підписано акти приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» () в розмірі 100% на користь третьої особи; складено та підписано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» () оформлене протоколом №9 від 26.12.2018 р. про вихід та припинення участі позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» та Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» (); передачу у повному обсязі (відступлення/відчуження) належної позивачу та Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» () на користь третьої особи; перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» (); зміну виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» (); затверджено нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» ().

Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» оформлене протоколом №9 від 26.12.2018 року, та всі вищезгадані документи, були підписані ОСОБА_3 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» на підставі вищезгаданої довіреності.

Також, позивач вказує, що в подальшому ОСОБА_2 (відповідачем2), як засновником на основі прийнятого рішення загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» оформлене протоколом №9 від 26.12.2018 року, було вчинено ряд юридично значущих дій, якими порушено права позивача, а саме: 06 лютого 2019 р. укладено додатковий договір (про погашення боргу) до Кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 року, а також складено та підписано акт №10 приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» () в розмірі 100% на користь третьої особи; складено та підписано рішення загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» оформлене протоколом №10 від 07.02.2019р. про вихід та припинення його участі зі складу ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» у зв`язку з укладенням договору погашення боргу (відступлення) належної йому частки у Статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» у розмірі 13 518 756,86 (тринадцять мільйонів п`ятсот вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість гривень 86 копійок) що складає 100% статутного капіталу ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» на користь третьої особи; про затвердження нового складу учасників, перерозподіл часток у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр»; затверджено нову редакцію Статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр»; звільнено директора підприємства - ОСОБА_4 та призначено нового директора - ОСОБА_5 .

На підставі вищевказаних документів, 05.02.2019 року державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіним Олександром Олександровичем, було незаконно здійснено реєстраційну дію №8008780 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна органу управління, зміна складу засновників та дію №9008780 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна відомостей про керівника юридичної особи; 08.02.2019 року реєстраційну дію №0008780 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів, дію №1008780 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; інші зміни, та дію №2008780 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна складу або інформації про засновників.

Позивач вказує, що вказаними діями, державного реєстратора спочатку 05.02.2019 р. було змінено склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» (власник 99% статутного капіталу) Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" (власник 1% статутного капіталу) на ОСОБА_2 (100% статутного капіталу), а потім 08.02.2019 р. змінено склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» з ОСОБА_2 (100% статутного капіталу) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» (100% статутного капіталу), та змінено генерального директора товариства з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що вважає спробою фізичного захоплення майна товариства групою невідомих осіб під керівництвом новопризначеного директора ОСОБА_5 .

Позивач вказує, що група осіб, шахрайським методом, використовуючи підроблену довіреність, яка позивачем не видавалась, а нотаріусом не посвідчувалась, здійснила відчуження корпоративних прав у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» без відома, згоди та без дійсного волевиявлення власника даних корпоративних прав - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ», Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED", чим фактично позбавили останніх права власності та порушено корпоративні права, за захистом яких позивач змушений звернутися до суду.

Позивач наводить доводи, що 26.01.2019 за даним фактом було відкрито кримінальне провадження №0000337, що розслідується Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області. В рамках цього кримінального провадження слідчим суддею 31.01.2019 р. (справа №524/645/19) накладено арешт на корпоративні права у вигляді часток у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» які належать ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» (Латвійська Республіка) у розмірі 13 383 569, 29 грн. (що складає 99% статутного капіталу) Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" (Республіка Кіпр) у розмірі 135 187, 57 грн. (що складає 1% статутного капіталу). Вказана ухвала слідчого судді внесена 01.02.2019 р. державним реєстратором управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до ЄДР.

Також, ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2019 (справа №917/171/19) в порядку вимог ст. 136 ГПК України до пред`явлення цієї позовної заяви вжито передбачених ст. 137 ГПК України заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» шляхом внесення заборони державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити будь-які реєстраційні дії щодо змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» (), змін виконавчого органу юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" () та зміни відомостей про учасників юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вносити такі зміни до вирішення справи по суті та набрання у справі законної сили рішенням суду. Вказана ухвала суду внесена 01.02.2019 р. державним реєстратором управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до ЄДР.

З врахуванням викладених обставин, позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» оформлене протоколом №9 від 26.12.2018 р., та укладений договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» (корпоративного права) від 26.12.2018р., у в`язку з тим, що від імені позивача діяла особа без належних повноважень на представництво прав позивача, у зв`язку з чим вважає, що підлягає визнанню і недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» оформлене протоколом №10 від 07.02.2019 за участю ОСОБА_2 як власника частки 100% у статуті підприємства, оскільки перехід права власності на вказану частку, як і рішення власника про вихід зі складу підприємства є недійсними.

Позивач вказує, що підлягають скасуванню й реєстраційні дії вчинені 05.02.2019 р. і 08.02.2019 державним реєстратором на внесення змін до установчих документів, відомостей щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр». Реєстраційні дії проведені в супереч вимог ч.2 ст.4, та п.п.2, 3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» у відзиві на позов від 21.03.2019 (вхід. №2840) та від 16.04.2019 (вхід. №3915) позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач1 зазначає, що останні загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» проводились 23.02.2018 р. (протокол №8), і на цих зборах була затверджена нова редакція статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр», який діє до сих пір, більше таких зборів не проводилось і власники (учасники) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» нікого не уповноважували на проведення таких зборів (тим більше, на прийняття будь-яких рішень щодо зміни складу засновників та установчих документів Товариства), з жодною із осіб, які зазначені у оспорюваних документах від 26.12.2018 р. ( ОСОБА_3 , ОСОБА_2, та ОСОБА_5) та від 07.02.2019 р. ( ОСОБА_2 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5) відповідач1, уповноважені представники засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» не знайомі і нічого раніше про них не чули, власники Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» (Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» та Компанія «PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED») та їх уповноважені особи не видавали ОСОБА_3 довіреностей на право діяти від їх імені, і не уповноважували ОСОБА_3 відчужувати належні їм частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр». Правочини є недійсними з обставин на які посилається позивач у своїй позовні заяві.

Відповідач 1 вказує, що 01.02.2019 державним реєстратором управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області було внесено до ЄДР ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області (справа №524/645/19) від 31.01.2019 р. про накладення арешту на корпоративні права у вигляді часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.01.2019 р. (справа №917/171/19) про внесення заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в ЄДР, проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр», а тому реєстраційні зміни відомостей про юридичну особу проведені державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіним Олександром Олександровичем 05.02.2019 р. та 08.02.2019 р. є незаконними, та такими, що підлягають скасуванню судом, суперечать також вимогам ч.2 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» бо здійснені у місті Києві, тобто за межами Полтавської області.

Відповідач 2, 3, 4 не скористався правами, наданими йому для захисту своїх інтересів, на позов не відреагував, представництво у судове засідання не забезпечив. Копії процесуальних документів у даній справі, що направлялись на адресу відповідача 2, 3, 4, були повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, що відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України має враховуватись судами при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

11.03.2019 за вих. №2310 від ІІІ особи - Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" надійшли пояснення по справі. Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" підтримує позовні вимоги позивача у повному обсязі та вважає їх такими, що підлягають задоволенню з підстав на які посилався позивач.

ІІІ особа вказує, що участі у загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» 26.12.2018 р. у м. Києві чи де інде не приймала. ОСОБА_3 не уповноважувала діяти від імені Компанії. За прийняті рішення 26.12.2018 р. власник 1% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» не голосував. Про проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» 26.12.2018 р. у передбачений статутом підприємства спосіб Компанія не повідомлялась. Частка яка належить Компанії у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» відчужена також проти волі власника.

У клопотанні від 11.03.2019 Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності ІІІ особи.

У судовому засіданні 04.06.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані документальні докази, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача 1, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» зареєстровано юридичною особою 28.10.2013 р., про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі за текстом - ЄДР) міститься запис від 28.10.2013 р. за № 1 585 80.

Згідно відомостей, які містяться в ЄДР керівником та підписантом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» з 25.10.2013 р. є ОСОБА_4 , засновниками юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ», індекс LV-100, Рига, Брівібас, 109, ЛАТВІЯ, розмір внеску до статуного фонду - 13383569, 29 грн.; Компанія «PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED», республіка Кіпр, Нікосія, Стасіну, 1, Мітсі Білдінг, 1-й поверх, офіс 4, Платея Елефтеріас, 1060, розмір внеску до статуного фонду - 135187, 57 грн. (Витяг з ЄДР за №24259081 від 04.02.2019р. час формування 09:04:01).

26.12.2018 р. від імені власника частки (позивача) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (відповідачем2) укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр" (далі - ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр") на підставі довіреності реєстровий номер:1888 від 28.11.2018 року, посвідченої присяжним нотаріусом Ризького окружного суду м.Рига Латвійської Республіки ОСОБА_9, яку позивач вважає недійсною, оскільки така не видавалась, а дії направлені на підписання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства були вчинені особою за відсутності повноважень на їх вчинення, тобто у продавця не було дійсного волевиявлення на відчуження своїх корпоративних прав, що також є підставою для визнання договору недійсним.

26.12.2018 р. був складений акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, в якому зазначено, що частка в статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» в розмірі 99% передана від ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» у власність ОСОБА_2 . Від імені власника частки (позивача) діяла на підставі вищенаведеної довіреності ОСОБА_3 .

Також, 26.12.2018 року на підставі вищенаведеної довіреності ОСОБА_3 від імені засновника (позивача) прийнято рішення оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» про вихід та припинення участі позивача - ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» зі складу ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» та передачу у повному обсязі (відступлення/відчуження) належної позивачу частки у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» на користь ОСОБА_2 (відповідача2).

До того ж 26.12.2018 були складені ще такі документи, де від імені власника частки (позивача) діяла на підставі вищенаведеної довіреності ОСОБА_3 :

- нова редакція статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», затверджена рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» (протокол №9 від 26.12.2018 р.); у цьому статуті власником (учасником) ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» (100% статутного капіталу) зазначений ОСОБА_2

- протокол №9 загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від 26.12.2018, в якому, зокрема, зазначено про прийняття таких рішень: про вихід зі складу учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» Компанії «PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED» та ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ», про затвердження ОСОБА_2 новим учасником зі 100% статутного капіталу ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», про затвердження вищевказаної нової редакції статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» та уповноваження ОСОБА_5 (який діє від імені ОСОБА_2) на проведення державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» з правом передоручення цих повноважень третім особам.

06.02.2019 на підставі рішення оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» №9 від 26.12.2018, ОСОБА_2, як засновником ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» (100% статутного капіталу), від імені якого діяв ОСОБА_6 на підставі довіреності, посвідченої Єдігаровим Е.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23.12.2018 р. за реєстровим номером: 4185 06.02.2019 р. було укладено Додатковий договір (про погашення боргу) до Кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 р., згідно якого ОСОБА_2 розрахувався за свої кредитні зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимум фактор» передавши останньому право власності на частку в статутному капіталі (100% статутного капіталу) ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» (відповідач1).

07.02.2019 ОСОБА_2, як засновником ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» (100% статутного капіталу) прийнято рішення оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» №10 про вихід та припинення участі відповідача2 у ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» у зв`язку з укладенням договору погашення боргу (відступлення) частки у статутному капіталі на користь ТОВ «Оптимум фактор» (відповідача3) та про перерозподіл часток у статутному капіталі товариства; затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», звільнено з 07.02.2019 р. року директора ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» - ОСОБА_4 , призначено з 08.02.2019 р. директором ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» громадянина України ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий Алуштинським МВ ГУ МВС України у Криму від 14.05.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

07.02.2019 ОСОБА_2 складено такі документи:

- нова редакція статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», затверджена рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» (протокол №10 від 07.02.2019 р.); у цьому статуті власником (учасником) ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» (100% статутного капіталу) зазначений ТОВ «Оптимум Фактор».

- акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, в якому зазначено, що частка в статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» в розмірі 100% передана від ОСОБА_2 у власність ТОВ «Оптимум Фактор» (відповідача 3).

Позивач вказує, що вказані рішення підлягають визнанню недійсними, оскільки перехід права власності на частку в статутному капіталі підприємства, як і рішення власника про вихід зі складу підприємства, а також відчуження частки, були прийняті представником - ОСОБА_3 від імені засновника підприємства на основі довіреності, дійсність якої позивач заперечує, відтак вказані рішення були прийняті за відсутності повноважень на вчинення вказаний дій.

Спірні правовідносини виникли між позивачем, який був учасником ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» та володів 99% статутного капіталу товариства та відповідачем, у зв`язку з тим, що приймаючи рішення оформлене протоколом загальних зборів учасників №9 від 26.12.2018 р., а також при укладенні договору купівлі-продажу частки від 26.12.2018 р. від імені позивача діяла особа без повноважень, а документ, на який вказана особа посилалась як на такий, що посвідчує повноваження на представництво прав позивача є підробним, що підтверджується належними, достовірними доказами в розумінні вимог ст.ст.76-79 ГПК України.

Згідно із п. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Так, на підтвердження відсутності повноважень гр.ОСОБА_3 на представництво прав та інтересів позивача позивачем надано ряд доказів, які в сукупності становлять засоби доказування позовних вимог та на підставі яких судом здійснено оцінку та аналіз обставин у справі для встановлення об`єктивної істини у справі та вирішення спору по суті.

В матеріалах справи містяться копії таких документів: договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від 26.12.2018 р., акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від 26.12.2018 р., протокол №9 загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від 26.12.2018 р. (як у паперовому так і електронному вигляді) з яких вбачається, що громадянка України ОСОБА_3 діє від імені ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» (позивача) на підставі довіреності посвідченої 28.11.2018 р. присяжним нотаріусом Ризького окружного суду м. Рига Латвійської Республіки ОСОБА_9 за реєстровим номером: 1888.

Однак, 11.02.2019 суду позивачем надано апостильовану особисту заяву ОСОБА_8 - члена правління ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» датовану 29.01.2019 р. про те, що довіреність на ім`я ОСОБА_3 ні ним, ні уповноваженими особами ТОВ "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» не видавалась і не підписувалась, до присяжного нотаріуса Ірени Зірінга по цьому питанню ніхто з уповноважених осіб позивача жодного разу не звертався.

З листа присяжного нотаріусу Ірени Зірінг від 28.01.2019 вих.№1-4/55 вбачається, що довіреність від імені ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» або члена правління ОСОБА_8 на ім`я громадянки ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 30.01.2009 р. РВ УМВС України в місті Донецьку від 28.11.2018 за реєстровим номером: 1888 нею, присяжним нотаріусом не посвідчувалась.

Листом Ради присяжних нотаріусів Латвії №01-11/233 від 11.02.2019 повідомлено, що за результатами перевірки відомостей у реєстрі довіреностей, які засвідчуються присяжними нотаріусами у Раді присяжних нотаріусів за станом на 11.02.2019 в 10:30 год. немає зареєстрованої довіреності, яка:

1). видана 28 листопада 2018 р.,

2).зареєстрована в Реєстрі актів і засвідчень присяжного нотаріуса Ризького окружного суду за №1888,

3). довіритель: компанія ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» (IC Industries Holdings SIA) єдиний реєстраційний номер: 8, юридична адреса: Бривібас 109, м. Рига LV-1001, член правління Владімір Чжоу, персональний код: 9;

4). уповноважена особа ОСОБА_3.

З раніше сказанного можна зробити висновок, що жодний присяжний нотаріус не видавав таку довіреність.

Крім цього, в матеріалах справи знаходиться лист Карпової Наталії Миколаївни , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, датований 27.02.2019 р. за вих. № 25/01-16, з якого вбачається, що нею не вчинялись такі нотаріальні дії:

1). засвідчення справжності підпису на статуті ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» ОСОБА_5 від 27.12.2018 р. за реєстровим номер: 4672,

2). засвідчення справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на акті прийманні-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від 27.12.2018 р. за реєстровими номерами: 4668, 4669,

3). засвідчення справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на акті приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від 27.12.2018 р. за реєстровими номерами: 4670, 4671,

4). засвідчення справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від 27.12.2018 р. за реєстровими номерами: 4665, 4666, 4667.

Також приватний нотаріус стверджує, що протягом грудня 2018 р. вказані особи за вчиненням нотаріальних дій до неї не зверталися.

Приватний нотаріус Карпова Н.М. додатково повідомляє, що 27.12.2018 р. вона взагалі не працювала, та не мала в реєстрі будь-яких дій за реєстровими номерами: 4665-4672.

Водночас, за фактами протиправного заволодіння майном ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» було відкрито кримінальне провадження №0000337 від 26.01.2019 р. за ч.1 ст.358, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.382 КК України, що розслідується Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області, та підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. У даному кримінальному провадженні ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» визнане потерпілим.

В межах даного кримінального провадження, яке розслідується Кременчуцьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Предоляк О.С. від 31.01.2019 р. (справа №524/645/19) накладено арешт на корпоративні права у вигляді часток у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» які належать ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» (Латвійська Республіка) у розмірі 13 383 569, 29 грн. (що складає 99% статутного капіталу) Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" (Республіка Кіпр) у розмірі 135 187, 57 грн. (що складає 1% статутного капіталу) внесеної 01.02.2019 р. державним реєстратором управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ЄДР.

Щодо позовних вимог ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» укладеного 26.12.2018 р. на підставі довіреності від 28.11.2018 р. реєстровий номер: 1888 гр. ОСОБА_3 від імені власника частки (позивача) необхідно зазначити таке:

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну І грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину, стороною (сторонами) вимог, які встановлені частиною першою - третьою, п`ятою та шостою ст. 203 ЦК України.

Згідно ч.ч. 1 - 3, 5 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Таким чином, враховуючи встановлені та підтверджені матеріалами справи обставини спору, оскільки довіреність, на підставі якої діяла ОСОБА_3 позивачем не видавалась, тобто в момент підписання ОСОБА_3 не мала відповідних повноважень на підписання вказаного правочину, відтак вказаний не відповідає вимогам чинного законодавства, дії направлені на підписання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства були вчинені особою за відсутності повноважень на їх вчинення.

Суд констатує, що у продавця не було дійсного волевиявлення на відчуження своїх корпоративних прав, що також є підставою для визнання договору недійсним.

З огляду на наведене, вимога позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від 28.12.2018 р., укладеного між гр. ОСОБА_3 , яка діяла від імені ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» (IC Industries Holdings SIA) єдиний реєстраційний номер: 8, юридична адреса: Бривібас 109, м. Рига LV-1001 та Компанії «PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" створена та зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, за №НЕ236718, місце знаходження юридичної особи: зареєстрований офіс: Стасіну,1, Мітсі Білдінг, 1-й поверх, офіс 4, площа Елефтеріасс, 1060, Нікосія, Кіпр підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Право позивача на його участь в управлінні підприємством за змістом ст. 167 ГК України є складовою частиною його корпоративних прав як особи, частка якої визначається у статутному капіталі підприємства (ст. 145 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 72 Господарського кодексу України підприємства в Україні здійснюють свою діяльність відповідно до вимог статей 62-71 цього Кодексу, якщо інше щодо підприємств окремих видів не передбачено цим Кодексом та іншими законами, прийнятими відповідно до цього Кодексу.

Правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю, порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників визначає Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Згідно з частиною 1 статті 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників (частина друга наведеної норми).

З положеннями наведеної норми кореспондуються положення, що містяться в п.13.1 статуту підприємства (в редакції від 23.02.2018р.), згідно яких вищим органом управління підприємства є загальні збори учасників.

Відповідно до ст. 98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства; рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом; рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п`ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом; порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства.

Приписами ст. 34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» встановлено, що рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо інше не передбачено статутом товариства; рішення з питань, передбачених п.п. 2, 3, 13 ч. 2 ст. 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань; рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених п.п.4, 5, 9, 10 ч. 2 ст. 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань; рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань; статутом товариства може встановлюватися інша кількість голосів учасників товариства (але не менше, ніж більшість голосів), необхідна для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів учасників, крім рішень, які відповідно до цього Закону приймаються одностайно. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.

Відповідно до п. 13.14. статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» (в редакції від 23.02.2018р.) «збори вважаються повноважними якщо на їх засіданні присутні Учасники Товариства, що володіють у сукупності більш як 60% голосів.»

Пунктом 13.15. статуту встановлено «.. якщо присутні на Зборах в сукупності складають менше 60% плюс 1 голос, то оголошуються повторні Збори не пізніше, ніж через 30 днів після Зборів, що не відбулися.»

«..Кількість голосів кожного з Учасників Товариства на Зборах визначається пропорційно внеску до статного капіталу» (п. 13.3. Статуту).

Частинами 1, 2 ст. 65 Господарського кодексу України визначено, що управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.

Довіреність представника повинна відповідати загальним вимогам, передбаченим цивільним законодавством, зокрема частиною першою статті 246 ЦК України

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2018 ОСОБА_3 як представником засновника ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ», що володіє часткою у розмірі 99% прийнято рішення про вихід ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» зі складу підприємства та відчуження частки у вказаному підприємстві третій особі. Вказане рішення було прийнято від імені позивача на підставі довіреності реєстровий номер: 1888 від 28.11.2018, дійсність якої позивачем заперечується.

Як встановлено судом, підтверджується наявними матеріалами справи визнано відповідачем1, та не спростовано відповідачем 2,3,4 ОСОБА_3 діяла на підставі довіреності, яка позивачем не видавалася, відтак вказана особа не мала необхідних повноважень на участь та голосування від імені засновника на загальних зборах товариства. Голоси учасника, не можуть враховуватись під час визначення кворуму на загальних зборах та результатів голосування.

З огляду на наведене, суд констатує, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази належності повноважень ОСОБА_3 діяти від імені позивача при прийнятті рішень.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін. Виконавчий орган товариства приймає рішення про включення запропонованих питань до порядку денного загальних зборів учасників. Пропозиції учасника або учасників товариства, які в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства, підлягають обов`язковому включенню до порядку денного загальних зборів учасників. У такому разі таке питання вважається автоматично включеним до порядку денного загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства зобов`язаний надати учасникам товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників. Виконавчий орган товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням товариства у робочий час, якщо інший порядок не передбачений статутом товариства (частини перша - сьома, одинадцята наведеної норми).

Пунктом 13.6. Статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» визначено, що «…Збори можуть бути черговими і позачерговими.

Позачергові Збори скликаються Головою Товариства у разі неплатоспроможності Товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси Товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу, а також у випадках виникнення необхідності вирішити питання, які відносяться виключно до компетенції зборів у відповідності з цим Статутом.»

«..Учасники Товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових Зборів у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності Товариства. Якщо протягом 25 робочих днів Голова Товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати Збори» (п. 13.8. Статуту).

Згідно п. 13.9. Статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» «..збори повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу.»

«..Вимогу про скликання позачергових Зборів має право ставити Ревізійна комісія Товариства у випадках, якщо виникла загроза суттєвим інтересам Товариства або виявлено зловживання посадовими особами Товариства» (п. 13.10. Статуту).

«..Про проведення Зборів Учасники Товариства повідомляються персонально під підпис або рекомендованими листами із зазначенням часу і місця проведення Зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 робочих днів до скликання Зборів. Будь-хто з Учасників Товариства вправі вимагати розгляду питання на Зборах за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 робочих днів до початку Зборів. Не пізніш як за 7 робочих днів до скликання Зборів Учасником Товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного Зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою усіх Учасників Товариства, присутніх на Зборах» (п. 13.12. Статуту).

Аналіз змісту статуту підприємства (редакція від 23.02.2018р.) свідчить про те, що в ньому прямо передбачені положення, які регулюють питання скликання загальних зборів учасників підприємства та порядок прийняття рішень такими зборами, відтак, належить керуватися в цій частині саме вищенаведеними положеннями статуту.

Як вбачається з довідки вих.№122 від 30.01.2019 р. виданою ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», що на адресу юридичної особи () місце знаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 15, в період з 01 березня 2018 р. по 29 січня 2019 р. (включно) від учасників (власників) Товариства, наглядової ради, ревізійної комісії не надходило письмових вимог про скликання загальних зборів учасників Товариства. З ініціатив виконавчого органу (Дирекції, Генерального директора) загальні збори учасників Товариства також не скликались у зазначений вище період. Загальні збори учасників Товариства 26.12.2018 р. у місті Києві ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» не скликались і не проводились.

Як вбачається з тексту заяви свідка ОСОБА_4 від 12.03.2019 посвідченого Проботюк Ю.М., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу. Зареєстровано в реєстрі за №175 останні загальні збори учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» місце знаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 15 скликались та проводилися 23.02.2018

Після 23.02.2018 і по день складення заяви свідка (включно) загальні збори учасників Товариства, чергові чи позачергові, не скликались і не проводились.

Вказані обставини, ОСОБА_4 , як керівнику ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» відомі безпосередньо.

Свідче також суду про те, що письмових вимог на адресу ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від учасників (власників) Товариства, наглядової ради, ревізійної комісії про скликання загальних зборів учасників Товариства не надходило. З ініціатив виконавчого органу (Дирекції, Генерального директора) загальні збори учасників Товариства також не скликались після 23.02.2018 р. Загальні збори учасників Товариства 26.12.2018 у місті Києві ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» не скликались і не проводились.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Відповідно до правової позиції наведеної у п. 2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.16 № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є: -прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України`Про господарські товариства», статті 41 та 42 ЗаконуУкраїн "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України «Про кооперацію»); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України «Про акціонерні товариства»); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п`ята статті 61 Закону України «Про господарські товариства»); - відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України «Про господарські товариства»);

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд має оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення (п.п. 2.12, 2.13 вказаної Постанови).

Судом встановлено, що позивач у справі - ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» який є власником частки у розмірі 99% статутного капіталу ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», та набув корпоративнх прав з моменту прийняття рішення загальними зборами учасників товариства, внесення змін до статуту товариства в частині складу учасників, не був повідомлений про збори учасників товариства в передбачений статутом спосіб, належними особами, участі у зборах не приймав. На загальних зборах учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» оформлених протоколом №9 від 26.12.2018 року був відсутній кворум. Позивач не голосував за рішення прийняті на загальних зборах учасників Товариства 26.12.2018 року. Жоден з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр": Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ», Компанія «PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED» не отримували належного повідомлення про дату, місце та час проведення загальних зборів учасників.

Аналізуючи обставини справи та доводи сторін суд приходить до висновку, що загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" від 26.12.2018 року проведені без участі учасників товариства, а рішення загальних зборів учасників товариства не могли бути прийняті без голосів позивача та ІІІ особи, внаслідок чого, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" оформлені протоколом №9 від 26.12.2018 року у м. Києві є недійсними, такими, що суперечать статуту підприємства і вимогам 30, 32, 33, 34 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (раніше редакція статті 60, 61 Закону України "Про господарські товариства"). Порушують законні права позивача, як право на участь в управлінні справами товариства, так і право голосу на загальних зборах, право впливу на прийняття рішення загальними зборами товариства, право одержувати інформацію про товариство, в тому числі, під час підготовки та проведення загальних зборів, право отримання частки прибутку (дивідендів).

З огляду на наведене, позивачем доведено наявність порушеного суб`єктивного корпоративного права та охоронюваного законом інтересу, які йому належать та відповідно підлягають захисту у судовому порядку.

Враховуючи те, що між сторонами виник спір, який пов`язаний з порушенням корпоративних прав позивача вимога щодо скасування державної реєстрації змін, внесених до установчих документів є похідною позовною вимогою, відтак підлягає розгляду в межах вирішення корпоративного спору по суті.

В силу вимог статті 21 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" право відчужити частку належить учаснику товариства. Між тим, ОСОБА_2 власником частки не був, тому передача (розпорядження) в погашення своїх боргових зобов`язань частки (100%) статутного капіталу ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» відповідачу3 є недійсною.

Також суд враховує, що 01.02.2019 державним реєстратором управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, що підтверджується листом від 06.02.2019 за вих.№17-22/822 було внесено до ЄДР ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області (справа №524/645/19) від 31.01.2019 р. про накладення арешту на корпоративні права у вигляді часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» та ухвал Господарського суду Полтавської області від 31.01.2019 р. (справа №917/171/19) про внесення заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в ЄДР, проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр».

Тому відчуження (відступлення, передача) частки статутного капіталу ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» 06.02.2019 за договором (про погашення боргу) до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 здійснене Носиком Андрієм Юрійовичем під час дії судових заборон на проведення реєстраційних дій, зокрема, ухвалених Господарським судом Полтавської області від 31.01.2019 (справа №917/171/19) та накладення арешту на статутний капітал Товариства за ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.01.2019 року (справа №524/645/19) є протиправним, та підлягає скасуванню судом.

Вимоги в частині визнання недійсними актів приймання-передачі частки статутного капіталу ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» третім особам датованих 26.12.2018 р. і 07.02.2019, визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» (Протокол №9 від 26.12.2018 ) (Протокол №10 від 07.02.2019 ) є похідними від вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та договору купівлі-продажу, тому підлягають скасуванню судом.

Скасування рішень про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», про державну реєстрацію змін до відомостей ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», що не пов`язані зі змінами в установчих документах про зміну виконавчого органу та керівника товариства від позовних вимог про визнання недійсним рішення оформленого Протоколом №9 засновників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» від 26.12.2018 та позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) від 26.12.2018р., які прямо порушують законні права та інтереси ТОВ «АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ» також підлягають скасуванню в судовому порядку, які такі, що є похідними.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 08.08.2018 у справі №907/679/17; від 28.11.2018 у справі №910/23631/17.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» - державна реєстрація та інші і реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

До того ж, як вбачається з листа управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, наданого на звернення адвоката, 01.02.2019 державним реєстратором управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області було внесено до ЄДР ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області (справа №524/645/19) від 31.01.2019 про накладення арешту на корпоративні права у вигляді часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.01.2019 (справа №917/171/19) про внесення заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в ЄДР, проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр».

Згідно відомостей, які містяться в ЄДР на час вирішення спору, 05.02.2019 до установчих документів юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіним Олександром Васильовичем проведена державна реєстрація змін 8008780 «зміна органу управління, зміна складу або інформації про засновників» внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 9008780 «зміна відомостей про керівника юридичної особи». Засновником юридичної особи є ОСОБА_2, індекс АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду - 13518756, 86 грн.; керівником юридичної особи з 27.12.2018 є ОСОБА_4, підписантом з 25.10.2013 є ОСОБА_4 (Витяг з ЄДР за № від 08.02.2019 час формування 10:34:57).

08.02.2019 до установчих документів юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр», державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіним Олександром Васильовичем проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 0008780 «зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів»; внесено зміни до установчих документів юридичної особи 1008780 «інші зміни»; зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 2008780 «зміна складу або інформації про засновників». Засновником юридичної особи є Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум фактор», індекс 01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Архітектора Городецького, будинок 11, офіс 27, 37194782, розмір внеску до статутного фонду - 13518756, 86 грн.; керівником юридичної особи з 27.12.2018 є Фомін Василь Васильович (Витяг з ЄДР за № від 08.02.2019 час формування 15:11:27)

Разом з тим, пунктом 2, пунктом 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» визначено, що підставами для відмови у державній реєстрації є зокрема, якщо у Єдиному державному реєстрі містяться відомості про судове рішення щодо заборони проведення реєстраційної дії; про арешт корпоративних прав.

Тому суд погоджується з аргументами позивача та відповідача1 про те, що реєстраційні зміни відомостей про юридичну особу проведені державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіним Олександром Васильовичем 05.02.2019 та 08.02.2019 на час внесених до ЄДР відомостей про судові рішення щодо заборони проведення реєстраційних дій, та про арешт корпоративних прав прямо суперечать вимогам п.п.2,3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», є незаконними, та такими, що підлягають скасуванню судом.

Реєстраційні дії вище вказаного державного реєстратора суперечать вимогам ч.2 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» оскільки проведені за межами Полтавської області.

За приписами ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу.

Отже, беручи у сукупності наведені обставини, позовні вимоги позивача належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 13, 74 ГПК України. Натомість, відповідачем 2,3,4 суду не було подано належні та допустимі докази у спростування позовних вимог позивача.

З огляду на наведене, позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар"єр" оформлене протоколом №9 від 26.12.2018 р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар"єр" укладеного 26.12.2018 р. між ТОВ "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" та ОСОБА_2 ; визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Мало-Кохнівський кар"єр" укладеного 26.12.2018 р. між ТОВ "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" та ОСОБА_2; визнання недійсним статуту ТОВ "Мало-Кохнівський кар"єр" у новій редакції від 26.12.2018 р., визнання неправомірними та скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій, які проведені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним О.В. відносно ТОВ "Мало-Кохнівський кар"єр", а саме: "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 05.02.2; зміна органу управління, зміна складу засновників", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 05.02.2; зміна відомостей про керівника юридичної особи", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 08.02.2; інші зміни", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна складу або інформації про засновників"; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» оформлене протоколом №10 від 07.02.2019 р., визнання недійсним додаткового договору (про погашення боргу) до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 р. передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» на погашення боргу укладеного 06.02.2019 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Оптимум Фактор»; визнання недійсним акту №10 приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» укладеного 07.02.2019 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Оптимум Фактор»; визнання недійсним статуту ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» у новій редакції від 07.02.2019 р. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст..129 ГПК України покладається на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 219, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (, вул. Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) оформлене протоколом №9 від 26.12.2018 р.

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (, вул. Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) від 26 грудня 2018 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" (єдиний реєстраційний номер 8, вул. Бривібас, 109, LV-1001, м.Рига, Латвійська Республіка,) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 22.07.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4. Визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (, вул. Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) від 26 грудня 2018 р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" (єдиний реєстраційний номер 8, вул. Бривібас, 109, LV-1001, м.Рига, Латвійська Республіка,) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 22.07.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1).

5. Визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (, вул. Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) затверджену протоколом №9 від 26.12.2018 р. загальних зборів учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр".

6. Визнати недійсним додатковий договір (про погашення боргу) від 06 лютого 2019 р. до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 року передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" (, вул. Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) укладеного між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 22.07.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" (вул. Архітектора Городецького, 11, офіс 27, м.Київ, 01001, ).

7. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (, вул. Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) оформлене протоколом №10 від 07.02.2019 р.

8. Визнати недійсним акт №10 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар`єр" укладеного 07.02.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор".

9. Визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (, вул. Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська область, 39600) затверджену протоколом №10 від 07.02.2019 р. загальних зборів учасників ТОВ "Мало-Кохнівський кар`єр".

10. Визнати неправомірним та скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рішення про державну реєстрацію змін, які проведені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (, вул. Ярмаркова,15, м.Кременчук, Полтавська область, 39600), а саме: 05.02.2019 р. реєстраційну дію №8008780 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна органу управління, зміна складу засновників та дію №9008780 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна відомостей про керівника юридичної особи; 08.02.2019 року реєстраційну дію №0008780 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів, дію №1008780 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; інші зміни, та дію №2008780 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміна складу або інформації про засновників.

11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр" (вул.Ярмаркова,15, м.Кременчук , Полтавська область, 39600, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ", вул.Бривібас,109, LV-1001, м.Рига, Латвійська Республіка, єдиний реєстраційний номер 8 (поштова адреса: вул.Халаменюка, 4, кв.66 , м.Кременчук, Полтавська область, 39600) 7684,00грн. витрат по сплаті судового збору.

12. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 22.07.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ", вул.Бривібас,109, LV-1001, м.Рига, Латвійська Республіка, єдиний реєстраційний номер 8 (поштова адреса: вул. Халаменюка ,4, кв.66 , м.Кременчук, Полтавська область, 39600) 5763,00грн. витрат по сплаті судового збору.

13. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор" (вул.Архітектора Городецького,11, офіс 27, м.Київ, 01001, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ", вул.Бривібас,109, LV-1001, м.Рига, Латвійська Республіка, єдиний реєстраційний номер 8 (поштова адреса: вул.Халаменюка ,4, кв.66 , м.Кременчук, Полтавська область, 39600) 1921,00грн. витрат по сплаті судового збору.

14. Стягнути з Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича (вул. Електриків, 16Г, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 4229888) 1921,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази з набранням цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.06.2019

Суддя Кльопов І.Г.