УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

05.06.2019Справа № 910/3084/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/3084/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД", м. Київ,

про розірвання договорів оренди транспортного засобу від 02.05.2018 №4086 і №9822 та стягнення заборгованості 520 771,09 грн.,

за участю представників:

позивача - Колесника К.А. (адвокат; свідоцтво серія ХВ № 000253 від 23.12.2015; ордер від 11.03.2019 серія ХП № );

відповідача - Аврамова В.П. (адвокат; ордер від 22.04.2019 серія ОД №273950),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3084/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс Енерджі" (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД" (далі - ТОВ "СП ОІЛ ТРЕЙД") про:

- розірвання договору оренди транспортного засобу від 02.05.2018 №4089 (далі - Договір-1), укладеного Товариством і ТОВ "СП ОІЛ ТРЕЙД";

- розірвання договору оренди транспортного засобу від 02.05.2018 №9822 (далі - Договір-2), укладеного Товариством і ТОВ "СП ОІЛ ТРЕЙД";

- стягнення з ТОВ "СП ОІЛ ТРЕЙД" заборгованості у сумі 520 771,09 грн.

03.06.2019 відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких просив суд у позові відмовити в повному обсязі.

05.06.2019 відповідач подав суду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 05.06.2019 з`явилися представники позивача та відповідача.

Подане клопотання про витребування копїї свідоцтва про реєстрацію ТЗ за результатами реєстраційних дій 08.11.2018 відхилено судом з огляду на відсутність належних доказів вчинення реєстраційних дій 08.11.2018 та доказів неможливості збирання доказів у справі самостійно, як це визначено частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з умов договору та позову ТЗ залишено у фактичному володінні водія (-їв), які є працівниками позивача. Реєстраційні документи наявні у позивача.

Відповідач наполягає, що після фактичної втрати контакту з водієм і сигналу GPS орендован ТЗ перебуває у розпорядженні орендодавця і орендарем не використовується, а тому правовідносини розірвані, при цьому акт приймання- передачі про повернення ТЗ не складався.

В ході обговорення матеріалів справи, для виконання завдань визначених пунктом 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про необхідність подання позивачем відомостей і доказів про особи водіїв, визначених пунктом 6.1.6 Договору, їх виклик та виклик керівника позивача для з`ясування місцезнаходження ТЗ, а також з`ясування інформації про вчинення реєстраційних дій щодо ТЗ.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із необхідністю надання позивачем додаткових відомостей, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.06.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, яке відбудеться 26.06.2019 о 15 год. 30 хв.

3. Зобов`язати позивача:

- надати відомості про осіб вказаних у пункті 6.1.6 Договору;

- визнати їх явку обов`язковою;

- забезпечити явку керівника позивача та водіїв (вказаних у пункті 6.1.6 до Договору);

- надати пояснення про місцезнаходження транспортного засобу.

4. Зобов`язати сторони надати письмові пояснення про причини відсутності Акта приймання-передачі про повернення ТЗ орендодавцю.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук