ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/495/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/495/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" /

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, -

за участю представників:

від позивача: Оськін М.Д., ордер серії ОД № 157808 від 27.02.2019р.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядає справу № 916/495/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ "Главбуд Плюс" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Главбуд Плюс", яке оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Главбуд Плюс" від 18.02.2019 року № 12.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс", та відсутністю кворуму на загальних зборах товариства під час прийняття відповідних рішень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2019р. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за вх.№2-2651/19 від 04.04.2019р. у справі №916/495/19 та заборонено усім державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення відомостей відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» (), прийнятих на загальних зборах учасників ТОВ «Главбуд Плюс» після 12.02.2019 року.

07.06.2019р. за вх.№2-2726/19 господарським судом одержано заяву про заміну забезпечення позову, згідно з якою позивач просить суд замінити заходи забезпечення позову застосовані ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2019р. та заборонити усім суб`єктам державної реєстрації, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення відомостей відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» (), прийнятих на загальних зборах учасників ТОВ «Главбуд Плюс» після 12.02.2019 року, окрім реєстраційних дій на виконання наказу Міністерства юстиції України від 23.05.2019р. №1566/5, до розгляду справи по суті.

При цьому, позивач посилається на те, що наказом Міністерства юстиції України №1566/5 від 23.05.2019р. були скасовані реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.02.2019р. №5008370 та №6008370. Після отримання даного наказу також ОСОБА_1 був отриманий лист Міністерства юстиції України від 23.05.2019р. №4/10340-33-19/19.2.3 та висновок комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації якими повідомлено, що дії державного реєстратора по внесенню записів в Реєстр на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Главбуд Плюс» від 18.02.2019р. № 12 є незаконним та повідомляється також про наявність у ЄДР відомостей про судове рішення щодо заборони проведення реєстраційних дій, а саме про ухвалу господарського суду Одеської області від 22.01.2018р. по справі №916/58/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ТОВ «Главбуд Плюс» про визнання недійсним рішення загальних зборів. Однак ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. по справі №916/58/18 заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 були скасовані. У зв`язку із чим, ОСОБА_1 позбавлена можливості захистити свої права, оскільки наявність заборони на проведення всіх реєстраційних дій не дозволяє виконати законний наказ Міністерства юстиції України від 23.05.2019р. №1566/15.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 143 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала.

05.06.2019р. господарським судом задоволено заяву позивача та вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони певним особам вчиняти реєстраційні дії щодо внесення відомостей відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» (п.4 ст.137 ГПК України), прийнятих на загальних зборах учасників ТОВ «Главбуд Плюс» після 12.02.2019р., про що постановлено відповідну ухвалу.

Водночас, як встановлено господарським судом у підготовчому засіданні, наказом Міністерства юстиції України №1566/5 від 23.05.2019р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань скасовані реєстраційні дії від 18.02.2019р. №5008370 та №6008370.

При цьому, вказані реєстраційні дії від 18.02.2019р. №5008370 та №6008370 внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі відповідного рішення прийнятого ТОВ «Главбуд Плюс» на загальних зборах 18.02.2019р., визнання недійсним якого є предметом спору у даній справі.

Більш того, наявність ухвали господарського суду Одеської області про забезпечення позову від 05.06.2019р. унеможливлює виконання наказу Міністерства юстиції України №1566/5 від 23.05.2019р. „Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 137 ГПК України, іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Отже, заборона вчинення реєстраційних дій є одним із визначених законом способів забезпечення позову, який передбачений зокрема Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Господарський суд зауважує, що заміна заходів забезпечення позову не порушить прав та охоронюваних законом інтересів відповідача у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу, не призведе до втручання у звичайну діяльність учасників судового процесу, а лише запровадить тимчасові обмеження, існування яких дозволить створити належні умови для запобігання перешкод у виконанні рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про заміну заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2019 р.

При цьому, господарським судом також враховується, що чинним господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ч.ч. 7-10 ст. 145 ГПК України, ретельно врегульовані питання чинності заходів забезпечення позову та їх скасування, а тому суд не вважає за необхідне зазначити про їх чинність «до розгляду справи по суті», як про це просить заявник, що водночас не змінює висновків суду щодо задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 136, ст. 137, ст. 143, ст.234 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну забезпечення позову за вх.№2-2726/19 від 07.06.2019р. у справі №916/495/19 задовольнити.

2. Замінити заходи забезпечення позову застосовані ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2019р. та заборонити усім суб`єктам державної реєстрації, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити будь-які реєстраційні дії щодо внесення відомостей відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» (), прийнятих на загальних зборах учасників ТОВ «Главбуд Плюс» після 12.02.2019 року, окрім реєстраційних дій на виконання наказу Міністерства юстиції України від 23.05.2019р. №1566/5.

Стягувачем за цією ухвалою є: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» (654082, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, кв. 504, )

Повну ухвалу складено 10.06.2019р.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала набирає чинності 07.06.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець