overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа № 918/232/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.04.2019 р. у справі № 918/232/19, в частині вжиття заходів забезпечення позову (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"

про визнання недійсними рішень зборів засновників та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.04.2019 р. у справі № 918/232/19, в частині вжиття заходів забезпечення позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд апеляційної скарги призначено на 11.06.2019 р. об 10:00 год.

Розпорядженням в.о. обов`язки керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 р. №01-04/374, у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) у справі - Маціщук А.В. у період з 10.06.2019 р. по 14.06.2019 р. включно, перебуванням у відпустці у період з 18.06.2019 р. по 27.06.2019 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 р. для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.04.2019 р. у справі № 918/232/19 до провадження.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.04.2019 р. у справі № 918/232/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 918/712/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.02.2019 р. у справі № 918/712/18 (суддя Войтюк В.Р., повний текст рішення складено 06.03.2019 р.)

за позовом приватного підприємства "Автотехнологія" (м. Рівне)

до приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м. Рівне)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городище)

про визнання недійсними додаткових угод від 07.09.2017 р. та від 02.04.2018р. до договору постачання електричної енергії № 2660 від 05.08.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.02.2019 р. у справі № 918/712/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд апеляційної скарги призначено на 16.05.2019 р. об 14:30 год.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії ОСОБА_2 . судове засідання у справі 16.05.2019 р. об 14:30 год. не відбулося.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 р. розгляд апеляційної скарги призначено на 12.06.2019 р. об 15:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.06.2019р. №01-04/381 у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії у справі - Маціщук А.В. 11.06.2019 р., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.02.2019 р. у справі № 918/712/18 до свого провадження.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 910/2349/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.04.2019 р. у справі №910/2349/19 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромисловий холдінг" (м. Київ)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 11908,79 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.04.2019 р. у справі № 910/2349/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.06.2019 р. об 16:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.06.2019р. № 01-04/382 у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії у справі - Маціщук А.В. 11.06.2019 р., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.04.2019 р. у справі №910/2349/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 червня 2019 року Справа № 905/2418/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Романенко Світлани Дмитрівни, м.Покровськ Донецької області за вх. №1484 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 19.03.19 (повний текст складено 29.03.2019, суддя Шилова О.М.) у справі № 905/2418/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Романенко Світлани Дмитрівни, м.Покровськ Донецької області,

до: Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Краматорськ Донецької області,

про визнання незаконним та скасування рішення від 13.11.2018 №55/10-р/к

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.03.2019р. у справі №905/2418/18 відмовлено у задоволенні позовну Фізичної особи-підприємця Романенко Світлани Дмитрівни , м.Покровськ Донецької області до Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Краматорськ Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення від 13.11.2018 №55/10-р/к.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Фізична особа-підприємець Романенко Світлана Дмитрівна, м.Покровськ Донецької області звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 апеляційна скарга позивача залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

24.05.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 24.05.2019 поновила строк на процесуальне оскарження та відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 905/2418/18 до розгляду на "25" червня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" червня 2019 р. Справа № 902/622/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Гудак А.В.
судді Бучинська Г.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.19р. у справі №902/622/18 ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повний текст складено 23.01.19р. у справі № 902/622/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі відокремленого підрозділу Подільський регіональний страховий центр
про стягнення 89 873,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.01.2019 р. у справі №902/622/18.
16.05.2019 року від судді Василишина А.Р. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи №902/622/18.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 року заяву судді Василишина А.Р. про самовідвід у справі №902/622/18 - задоволено.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 року внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Грязнов В.В.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2019 р. у справі №902/622/18 розгляд справи призначено на 30 травня 2019 р..
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Бучинської Г.Б. з 28.05.2019 р. по 31.05.2019р. включно судове засідання у справі №902/622/18 призначене на 30.05.2019 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом не відбулося.
Розпорядженням керівника апарату суду від 12 червня 2019 року у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Грязнова В.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначити заміну суддів-членів колегії у справі №902/622/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи визначено колегію суддів для розгляду справи №902/622/18 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 902/622/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12.06.2019 Справа № 922/377/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Ногіна О.М., посвідчення №032167 від 11.02.2015 року;

позивача - не з`явився;

відповідача- не з`явився;

третьої особи-Цибулько А.В., довіреність №3026/9/20-40-10-09-01 від 31.01.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області м. Харків (вх. № 1441 Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.2019 року у справі №922/377/19, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.) повний текст якої складено 16.04.2019 року.

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Покотилівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДФС у Харківській області, м. Харків

до ФОП Кульова Анатолія Олександровича, м. Харків

про внесення змін до договору

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, 271, ч.1 ст. 275, ст.282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.2019 року у справі №922/377/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 червня 2019 року Справа № 913/12/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ вх. №1435 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 01.04.2019 (повний текст складено 10.04.2019р., суддя Фонова О.С.) у справі №913/12/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Золоте Луганської області

про стягнення 213986,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 01.04.2019 по справі №913/12/19 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про стягнення 213986,95 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №2292/14-КП-20 від 28.01.2017р., з яких: пеня в сумі 25 333,59 грн., 3% річних в сумі 15 016,52 грн., інфляційні витрати в сумі 173 636,84 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 01.04.2019р. по справі № 913/12/19 в частині відмови у стягненні пені в сумі 14 053,07 грн., 3% річних в сумі 7 648,76 грн., інфляційних витрат в сумі 101 053,78 грн. та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 13.05.2019 відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 913/12/19 до розгляду на "04" липня 2019 р. о 09:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа № 918/232/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.04.2019 р. у справі №918/232/19, в частині вжиття заходів забезпечення позову (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"

про визнання недійсними рішень зборів засновників та скасування реєстраційних дій

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2;

відповідача - Димарчук С.Л., Яскевич Ф.О.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. апеляційну скаргу спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.04.2019 р. у справі № 918/232/19 прийнято до провадження новою колегією суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Василишин А.Р.

Враховуючи те, що відбувся повторний автоматизований розподіл даної справи, колегія суддів апеляційного суду, з метою додаткового вивчення матеріалів справи, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, вважає за необхідне відкладає розгляд скарги.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" червня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12.06.2019 Справа № 922/3547/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Склярук О.І.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Сєдєлєва Т.А., довіреність №9-18-06-109/62-19 від 26.02.2019 року;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми (вх. №1257 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2019 року у справі №922/3547/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч. ), повний текст якого складено 25.03.2019 року

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

до Фізичної особи-підприємця Гончар Дениса Сергійовича, смт. Солоницівка

про стягнення коштів 161 163,74 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, ч.2 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2019 року у справі №922/3547/18 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гончар Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, ) 161 163,74 грн., з яких 95,32 грн. пені, 161068,42 грн. штрафу та 6043,65 грн. судового збору за подання позову та апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук