УХВАЛА

м. Київ

03.06.2019Справа № 910/2170/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС-Надія"

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення в частині

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Кучерявий Д.В. - представник

відповідач - Подоляк Р.Ю. - представник

Суть спору:

23.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС-НАДІЯ" до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що прийняте відповідачем рішення №492/3499 від 21.11.2017 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.12.2003 №79-6-00162, укладеного між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "СБС-НАДІЯ", та надання земельній ділянці площею 0,12 га на перетині Стратегічного шосе та проспекту Науки у Голосіївському районі міста Києва статусу скверу" не відповідає вимогам чинного законодавства України та порушує права позивача як законного користувача такої земельної ділянки.

Рішенням суду від 18.05.2018 1. Позов задовольнити повністю. Визнано незаконним та скасувати рішення Київської міської ради від 21.11.2017 №492/3499 в частині розірвання Договору оренди земельної ділянки від 01.12.2003 №79-6-00162 та надання статусу скверу земельній ділянці, розміром 0,0798 га, кадастровий номер :79:243:0006, яка передана Товариству з обмеженою відповідальністю "СБС-НАДІЯ" в користування за умовами Договору оренди земельної ділянки від 01.12.2003 №79-6-00162. Стягнуто з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС-НАДІЯ" (03148, м. Київ, просп. Леся Курбаса, 1-А; ідентифікаційний код 31808795) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. 4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

П. 5 резолютивної частини рішення призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу на 01.06.2018 р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 року № 05-23/786 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 року, справа № 910/2170/18 передана для розгляду судді Мельнику В.І. у зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Отрош І.М.

Ухвалою суду від 29.05.2018 суддя Мельник В.І. прийняв справу № 910/2170/18 до свого провадження та призначив до розгляду на 06.07.2018.

20.06.2018 справа № 910/2170/18 була скерована до Київського апеляційного господарського суду.

26.02.2019 справу № 910/2170/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу на 05.04.2019.

В судовому засіданні 05.04.2019 оголошено перерву до 20.05.2019

В судовому засіданні 20.05.2019 оголошено перерву до 03.06.2019.

28.05.2019 відділом діловодства суду від представника отримано клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В судове засідання 03.06.2019 представник позивача з`явився, просив суд задовольнити заяву про покладення на Київську міську раду витрат ТОВ «СБС-Надія» на професійну правничу допомогу.

В судове засідання представник відповідача з`явився, заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши представників сторін суд зазначає наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 21.02.2018р. між позивачем (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Правовий центр ХХІ ст.» був укладений договір про надання правової допомоги №б/н, за умовами якого клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Розмір гонорару Адвокатського об`єднання сторони вирішили погодити у додатковій угоді до даного договору.

21.02.2018 між позивачем (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Правовий центр ХХІ ст.» укладено Додаткову угоду №1 до Договору №б/н про надання правової допомоги від 21.02.2018 відповідно до якої сторони погодили, що вартість правової допомоги адвокатського об`єднання, що надається клієнту згідно з цією Додатковою угодою вираховуючи виходячи із наданих послуг, але не може бути більшою за 200 000, 00 грн.

22.05.2018 між клієнтом та Адвокатським об`єднанням підписано акт про надання правової допомоги від 21.02.2018 на суму 140 000,00 грн.

За змістом 126 ГПК України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні п. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі.

Витрати сторін, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об`єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених 129 ГПК України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Позивач сплатив на користь адвокатського об`єднання грошові кошти в розмірі 140 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 51 від 22.05.2018. з призначенням платежу: "Оплата за надання правової допомоги згідно Договору б/н від 21.02.2018, Дод. Угоди №1 від 21.02.2018 та Акту виконаних робіт від 22.05.2018.

Відповідачем не надано ніяких належних та допустимих обґрунтувань та доказі для зменшення розміру витрат на професійну правничу, надані за договором про надання правової допомоги №б/н від 21.02.2018р., суд задовольняє вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу із відповідача в розмір 140 000 грн.

Керуючись ст. 123,124,129 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СБС-НАДІЯ» про покладення на київську міську раду витрат ТОВ «СБС-Надія» на професійну правничу допомогу

2. Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СБС-Надія» (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, буд. 1-А, ідентифікаційний код 31808795) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 140 000 (сто сорок тисячі) грн.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник