ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

10.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1493/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Комунального закладу "МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ № 4" Дніпровської міської ради

до Фізична особа-підприємець Крикливець Олександр Миколайович

про стягнення штрафних санкцій та зобов`язання вчинити дії

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Крикливець Олександр Миколайович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області № 651-31/VI-13 від 27.05.2015 року, укладений між Комунальним закладом «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради» та Фізичною особою - підприємцем Крикливець Олександром Миколайовичем, продовженим па гой самий термін, на тих же умовах та на той же самий строк.

17.04.2019р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

11.05.2019р. відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2019р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

07.06.2019р. Комунальним закладом "Міська клінічна лікарня №4 Дніпровської міської ради подано зустрічну позовну заяву, якою просить стягнути з фізичної особи - підприємця Крикливця Олександра Миколайовича заборгованості по сплаті штрафних санкцій у сумі 195 625 грн. 28 коп.. Також просить зобов`язати фізичну особу - підприємця Крикливця Олександра Миколайовича звільнити приміщення загальною площею 43,32 м2 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ближня,31, на першому поверсі головного корпусу 3-поверхової будівлі, що перебуває на балансі комунального закладу "Міська клінічна лікарня №4" Дніпровської міської ради".

Розглянувши матеріали справи № 904/1493/19, розглянувши зустрічну позовну заяву, дослідивши додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.

За змістом правових норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стаття 46 якого передбачає процесуальні права та обов`язки сторін, серед яких відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Так, згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що відповідачем пропущено строк для подачі зустрічного позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви з додатками Комунальному закладу "Міська клінічна лікарня №4 Дніпровської міської ради в результаті порушення ним процесуального строку для подачі зустрічної позовної заяви.

Керуючись cт.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунального закладу "Міська клінічна лікарня №4 Дніпровської міської ради зустрічну позовну заяву з додатками.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько