номер провадження справи 27/21/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2019 Справа № 908/225/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 908/225/19:

за позовом: Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." (44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія ML 11 0QW; адреса для листування: 69089 м. Запоріжжя, вул. Каменсько-Дніпровська, 26)

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" (69035 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, буд. 51, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" (69005 м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, 53, )

про визнання договір купівлі-продажу корпоративних прав удаваним правочином

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." до ОСОБА_2 про визнання договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Метаморфоза" від 26.01.2015, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." та ОСОБА_2 удаваним правочином, вчиненим з метою приховання договору доручення та вирішити спір із застосуванням норм, що регулюють цей правочин, визнавши вказаний договір припиненим.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 р. позовні матеріали передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 31.01.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Партнерству з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі). Докази сплати надати до суду у вказаний вище строк.

11.02.2019 р. на адресу суду від Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2019 р.

Ухвалою суду від 12.02.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/225/19 присвоєно справі номер провадження 27/21/19 та призначено судове засідання на 06.03.2019 р.

Справа № 908/225/19 розглядалась за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2019 р. підготовче засідання було відкладено, відповідно до ст. 183 ГПК України на 08.04.2019 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено та призначено на 03.05.2019 р.

Ухвалою суду від 03.05.2019 р., згідно ст. 185 ГПК України підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 31.05.2019 р.

Ухвалою суду від 31.05.2019 р. на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 14.06.2019 р.

21.05.2019 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання б/н від 21.05.2019 р. (вх. № 08-08/10486/19 від 21.05.2019 р.) ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та поновлення строку на його подання.

В судовому засіданні 31.05.2019 р. судом розглянуто дане клопотання, заслухано думки інших учасників справи, суд відмовив в задоволенні вказаного вище клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та поновлення строку на його подання, про що зазначено в ухвалі суду від 31.05.2019 р.

14.06.2019 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.05.2019 р. у справі № 908/225/19 в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно норм ГПК України, дана ухвала від 31.05.2019 р., на яку подано апеляційну скаргу не підлягає оскарженню.

Згідно вимог п. 17.11 ч. 1 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, суд повертає апеляційну скаргу з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 43, 232-234 ГПК України, п. 17.11. ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1 ..

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 0069812 від 07.06.2019 р., № 0069813 від 07.06.2019 р. про сплату судового збору.

Повний текст ухвали підписано 18.06.2019 р.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова