ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

11 червня 2019 року Справа № 912/2369/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" №1050 від 03.06.2019 на дії старшого державного виконавця Світловодського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Давидова В.О., у справі № 912/2369/18

за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Г.Сковороди, 2А

до відповідачів

1. Світловодської міської ради, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

2. Комунального підприємства "Житлосвіт 2012", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 44

про стягнення 303 551,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.01.2019 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" на користь Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованість в розмірі 220323,19 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3304,85 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.19 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.01.2019 у справі №912/2369/18 залишено без змін.

24.04.2019 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.01.19 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.19 у справі видано відповідний наказ.

07.06.2019 до суду надійшла скарга Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" №1050 від 03.06.2019 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Світловодського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Давидова В.О. щодо накладення арешту на грошові кошти на рахунках: НОМЕР_1 , 3079, 9303, 3499, 1973, що відкриті боржником в ПАТ "КБ "ПриваБанк" та зобов`язання зняти арешт з грошових коштів на рахунках.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне подану скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду скаргу Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" №1050 від 03.06.2019 на дії старшого державного виконавця Світловодського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Давидова В.О. у справі № 912/2369/18.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на "21" червня 2019 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, зал № 323.

4. Зобов`язати до дня судового засідання подати суду:

старшого державного виконавця Світловодського МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Давидова В.О.: письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги з нормативним мотивування та документальним підтвердженням обставин; докази направлення пояснень учасникам справи; матеріали ВП по виконанню наказу суду від 24.04.2019 у справі № 912/2369/18.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам, Світловодському МР ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області (26400, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлівська, 13а), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Суддя В.Г. Кабакова