overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/441/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейспак" (м. Київ) до Приватного підприємства "Черкасивапнопостач" (м. Черкаси) про стягнення 45 300,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення 45 300,79 грн. заборгованості за поставлену поліетиленову продукцію, з яких 10 000,00 грн. основного боргу, 32 593,20 грн. за неправомірне користування чужими коштами, 2 707,59 грн. пені на підставі умов договору поставки № 120718 від 12.07.2018, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. В засідання представники сторін повторно не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Представник відповідача 14.05.2019 ознайомився з матеріалами справи, оскільки позовні матеріали від позивача відповідачу не надійшли.

У відповідності до ст. 252 ГПК України у спрощеному провадженні справа розглядається за правилами загального позовного провадження з виключеннями, встановленими главою 10 Кодексу.

Ухвалою від 23.04.2019 відповідачу встановлено строк на подання відзиву на позов до 16.05.2019. Вказаний строк було продовжено ухвалою від 16.05.2019. Відзив на позов суду не надійшов.

При перевірці розрахунків позовних вимог у суду виникла необхідність витребувати додаткові пояснення у позивача щодо правомірності одночасного стягнення пені та грошей за користування чужими грошовими коштами; Позивачу також слід додатково обґрунтувати правомірність стягнення пені за

періоди більші за 6 місяців з часу виникнення права на нарахування пені у відповідності до обмеження, встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, щоб позивач уточнив свої позиції щодо розрахунків позовних вимог, а суд зміг перевірити їх обґрунтованість.

Керуючись ст. 252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 15 год. 30 хв. 24 червня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати позивачу подати всі необхідні пояснення суду по даній ухвалі до наступного засідання у справі.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р.Справа № 922/304/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД", про стягнення з останнього 302 408,67 грн. недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 03.04.2006 р. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2019 року (суддя Тацій О.В.) було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2019 року на 11:00 год.

Ухвалою-повідомленням від 12.03.2019 року оголошено про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 квітня 2019 року о(б) 11:20 год.

28.03.2019 року, зважаючи на звільнення з посади судді Тацій О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, за результатами якого визначено іншу суддю у справі: Жигалкіна І.П.

Так ухвалою від 02.04.2019 р.призначено справу №922/304/19 до розгляду у підготовчому засіданні на "23" квітня 2019 р. о 10:40.

Представник Позивача не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись статтями 201, 202, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" червня 2019 р. о 10:20

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07 червня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Черкаси справа № 01/3070

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання від 06.06.2019 року представника Державного агентства резерву України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства Іваньківський цукровий завод

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 року оголошено перерву з розгляду скарги директора ДП Іваньківський цукровий завод №01-10/76 від 03.01.2019 року на бездіяльність комітету кредиторів на 03.07.2019 року об 14:30 год.

06.06.2019 року від представника Державного агентства резерву України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд Київської області 03.07.2019 року має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин клопотання від 06.06.2019 року представника Державного агентства резерву України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання від 06.06.2019 року Державного агентства резерву України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Київської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №01/3070, призначеної до розгляду на 1430 годину 03 липня 2019 року.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державного агентства резерву України Лук`янов Р.І.

3.Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16, м. Київ, 01032) та Державному агентству резерву України поштовим зв`язком.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/166/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 13 травня 2019 року, яке набрало законної сили 03 червня 2019 року
Наказ виданий 06 червня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2019 р. Черкаси справа № 925/435/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючої судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» до Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування рішень.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третіх осіб на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 31 липня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
07 червня 2019 року 923/448/19
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 12, ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
- 23 423 грн. 00 коп. заборгованості за договором,
- 3439 грн. 01 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором,
- 2127 грн. 99 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором,
- 564 грн. 00 коп - 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором,
- 192 грн. 10 коп. - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2019 року
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/474/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Приватного підприємства "Будівельна фірма "Макаренко і партнери" (м. Черкаси) про стягнення 37 358,84 грн. та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 37 358,84 грн., з яких 36 551,45 грн. боргу за орендну плату щодо об`єкта нерухомості, 807,39 грн. пені та про розірвання договору оренди об`єкта нерухомості № 1869 від 01.08.2017, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 26 червня 2019.

В засідання представники сторін повторно не з`явилися. Явка обов`язковою не визнавалася. Відповідача про час і дату проведення засідання повідомлено шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.

Відзив на позов суду не подано.

При виконанні положень ст. 182 ГПК України у суду виникла необхідність витребування у позивача додаткових пояснень щодо обґрунтованості розрахунків позовних вимог у справі щодо орендної плати (проведення індексації за щомісячними платежами з січня 2018 по квітень 2019 та походження залишку боргу в сумі 5106,09 грн. станом на 01.01.2018).

У відповідності до п.3) ч. 2 183 ГПК України, підготовче засідання відкладається, зокрема у разі, якщо питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 26 червня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати позивача подати в наступне засідання додаткові пояснення щодо обґрунтованості розрахунків позовних вимог у справі щодо орендної плати (проведення індексації за щомісячними платежами з січня 2018 по квітень 2019 та походження залишку боргу в сумі 5106,09 грн. станом на 01.01.2018).

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик Приватного підприємства "Будівельна фірма "Макаренко і партнери" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р.Справа № 922/1134/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Бакшеєвої Надії Вікторівни, м. Харків
про розірвання договору та стягнення 20 529,00 грн.
за участю представників:

позивача - Романенко Т.М. (дов. № 2780 від 25.03.2019 р.)

відповідача - Бакшеєвої Н.В. (особисто, паспорт)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень №35654-В-С від 28.11.2018 р., укладеного між Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Бакшеєвою Надією Вікторівною (надалі - Відповідач) та стягнення з останнього на користь Позивача суми неустойки по договору купівлі-продажу № 35654-В-С від 28.11.2018 р. у розмірі 20 529,00 грн., а також покладення на Відповідача суми судового збору.

Ухвалою суду від 18.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засіданні на "16" травня 2019 р. о 11:40.

Представник Позивача у підготовче засідання не з`явився.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "13" червня 2019 р. о 10:20

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" червня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/671/19
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
24 436 грн 18 коп. (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять шість гривень 18 коп.) боргу за використану активну електричну енергію;
192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Чевгуз О.В
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/721/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 06 травня 2019 року, яке набрало законної сили 05 червня 2019 року
Наказ виданий 07 червня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/284/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 15 травня 2019 року, яке набрало законної сили 04 червня 2019 року
Наказ виданий 06 червня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/283/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 06 травня 2019 року, яке набрало законної сили 04 червня 2019 року
Наказ виданий 07 червня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/355/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В., за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю Аймакс - Груп про стягнення 16320, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 16320,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, який був накладений на відповідача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.05.2019 задоволене клопотання голови Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні 04.06.2019 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Однак, судове засідання 04.06.2019 в режимі відео конференції не відбулося в зв`язку з технічними неполадками, що підтверджується довідкою виданою керівником РСП ДП «Інформаційні судові системи» у Черкаській області.

Крім того, 03.06.2019 представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

На підставі п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 27 червня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань