УХВАЛА

м. Київ

30.05.2019 р. Справа № 910/3279/16
За скаргою ( стягувача ) Товариства з обмеженою відповідальністю « Південний фінансовий партнер »

на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №910/3279/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВТРЕЙД АГРО"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АГРОВЕЙ"

про стягнення 32750983,98 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від скаржника ( стягувача ) не з`явився

Від боржника не з`явився

Від ВДВС не з`явився

Обставини справи:

19.10.2018 року до господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» надійшла скарга на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2017 р.

В поданій скарзі скаржник просив суд:

- визнати протиправними ( незаконними ) дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поновити виконавче провадження ВП № 53618857

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поновити постанову про арешт коштів боржника від 28.03.2017 р. ВП № 53618857

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити постанову про арешт коштів боржника від 28.03.2017 р. ВП № 53618857 до фінансових установ України для її виконання.

- застосувати до посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України міри адміністративного стягнення.

Листом від 24.10.2018 р. суд повідомив скаржника про відкладення розгляду питання щодо прийняття скарги до розгляду у зв`язку із направленням справи №910/3279/16 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ « Славтрейд Агро » на рішення господарського суду м. Києва від 09.08.2018 р., а також скаржника було повідомлено про те, що скарга останнього буде розглянута після повернення справи до господарського суду м. Києва.

У березні 2019 р. справа № 910/3279/16 була повернута до господарського суду м. Києва

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.05.2019 р. скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2017 р. призначена до розгляду на 30.05.2019 р.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що 22.03.2017 р. відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження

28.03.2017 р. відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесена постанова про арешт коштів боржника

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30.03.2018 р. вказана постанова про арешт коштів боржника скасована.

Вказана постанова скасована на підставі постанови заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30.03.2017 р. № 53618857, якою скасовано постанову про арешт коштів боржника від 28.03.2017 р. та постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2017 р. №53618857 та зобов`язано державного виконавця прийняти рішення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, згідно вимог чинного законодавства.

Скаржник вважає скасування вказаних процесуальних документів незаконним у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаною скаргою.

Суд вважає скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер» такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом 03.03.2017 року до господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю " Південний фінансовий партнер " надійшла заява про вжиття запобіжних заходів.

У вказаній заяві заявник просив суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю " Славтрейд Агро ", що знаходяться на рахунках, відкритих в банківських або в інших кредитно-фінансових установах України, виявлених виконавцем у процесі виконання даної ухвали в межах 32750983, 98 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2017 р. (суддя Пригунова А.Б.) вказана заява була задоволена і вжиті заходи до забезпечення позову.

29.03.2019 р. через відділ діловодства суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю " Південний фінансовий партнер " надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилався на те, що ухвала господарського суду від 03.03.2017 р. перешкоджає належному виконанню рішенню суду, оскільки банківські рахунки боржника арештовані.

Ухвалою від 08.04.2019 р. вказана заява була призначена до розгляду.

При розгляді вказаної заяви судом було встановлено, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 року у справі №910/3279/16 та на підставі наказу №910/3279/16 від 11.03.2019 р. приватним виконавцем виконавчого органу Донецької області Чернецьким Ю.Д. своєю постановою від 27.03.2019 року відкрито виконавче провадження № 58736391 щодо стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю « Славтрейд Агро » на користь стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю « Південний фінансовий партнер » грошових коштів.

Натомість, у зв`язку з накладенням арешту на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 03.03.2017 р. на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю « Славтрейд Агро », що знаходяться на рахунках, відкритих в банківських установах України, у приватного виконавця виконавчого органу Донецької області Чернецького Ю.Д. виникли перешкоди у списанні грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках боржника - товариства з обмеженою відповідальністю « Славтрейд Агро ».

Тобто, ухвала Господарського суду м. Києва від 03.03.2017 р. про забезпечення позову по справі № 910/3279/16 перешкоджала належному виконанню рішення від 09.08.2018 року у вказаній справі.

Ухвалою від 18.04.2019 р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю « Південний фінансовий партнер » про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/3279/16 було задоволено і заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2017 р. у справі № 910/3279/16, скасовані.

Таким чином, суд вважає, що на час розгляду скарги у Товариства з обмеженою відповідальністю « Південний фінансовий партнер » відсутні вимоги щодо задоволення зазначеної скарги.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ст. ст. 342, 343 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 07.06.2019 р.

Суддя В.І.Пінчук