ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 909/194/18

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Бал», б/н та б/д

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року (суддя Рочняк О.В.)

про відмову в задоволенні скарги на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, м. Київ

у справі № 909/194/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Полтава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Бал», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Одяг», м. Івано-Франківськ

про стягнення 1 370 993,55 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Бал» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року у справі №909/194/18 про відмову в задоволенні скарги на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича.

Частиною 3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги апелянт долучив заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваної ухвали лише 30 травня 2019 року, однак доказів зазначеного до апеляційної скарги не долучив. Разом з цим, долучена до заяви роздруківка з офіційного сайту Укрпошти та копія конверту рекомендованого відправлення, не можуть вважатися належними доказами отримання оскаржуваної ухвали, оскільки, за даними вказаного сайту відправлення з трек-номером 782 не вручене апелянту під час доставки (інші причини). Аналогічна інформація міститься і у роздруківці, долученій до заяви.

Докази, що підтверджують дату отримання скаржником ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року у справі №909/194/18 відсутні і у матеріалах справи.

Зважаючи на подане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та посилання апелянта на дату отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, необхідним є подання суду доказів, що підтверджують дату отримання скаржником ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року у справі №909/194/18.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Бал» без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право подати суду докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року у справі №909/194/18.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані-Бал» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року у справі №909/194/18 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року у справі №909/194/18.

3.Копію ухвали надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.