номер провадження справи 34/4/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 Справа № 908/980/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Чубар М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лащукової Катерини Прокопівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Бойка Ігоря Миколайовича, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача-2 Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 20478637 (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 15)

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

за участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився ;

від відповідача-1: Бойко І.М., паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19.04.2013;

від відповідача-2: Плішко А.П., довіреність № 01 від 10.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лащукова Катерина Прокопівна 24.04.2019 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. б/н від 23.04.2019 до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Бойка Ігоря Миколайовича, відповідача-2 Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер: :06:002:0017), укладеного 06.09.2013 Розівською селищною радою Розівського району Запорізької області та Бойком Ігорем Миколайовичем на підставі рішення Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області № 10 від 16.05.2013 - недійсним.

Згідно з Витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 справу № 908/980/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 у справі № 908/980/19 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 08.05.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/980/19, якій присвоєно номер провадження 34/4/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання на 29.05.2019.

11.05.2019 відповідач-1 подав до суду лист-пояснення б/н від 08.05.2019 щодо поданого позову у даній справі.

22.05.2019 до суду від відповідача-2 надійшло два клопотання про відкладення розгляду справи: 1) за вих. № 01-22-03/320 від 20.05.2019, за підписом представника, у зв`язку з участю представника відповідача-2 в іншому судовому засіданні; 2) за вих. № 01-22-03/320 від 17.05.2019, за підписом селищного голови Щербань О.М., враховуючи щорічну відпустку у період з 20.05.2019 по 29.05.2019 за рішенням Розівської селищної ради № 34 від 15.03.2019 "Про надання частини щорічної відпустки селищному голові". До клопотань додано докази на підтвердження доводів, викладених у клопотаннях.

28.05.2019 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву вих. № 01-22-03/320 від 23.05.2019, направлений поштовим зв`язком 25.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 у даній справі відкладено підготовче засідання на 12.06.2019 о 15 год. 00 хв., про що сторони повідомлені належним чином.

10.06.2019 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву від 08.06.2019 із доданими документами та доказами направлення іншим сторонам у даній справі.

12.06.2019 до суду від позивача у справі надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, задоволення клопотання про витребування доказів, долученого до позову, вирішення питань, передбачених ст. 182 ГПК України на розсуд суду.

12.06.2019 до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання № 01-22-03/03/320 від 11.06.2019 про закриття провадження у справі, враховуючи що спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

В підготовчому засіданні 12.06.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

На початку судового засідання суд перевірив повноваження представників відповідачів Відводів складу суду не заявлено. Представники відповідачів обізнані про процесуальні права та обов`язки сторін.

Суд повідомив присутніх представників сторін про надходження до суду заяви позивача, відзиву відповідача-1, який подано своєчасно та який направлений іншим сторонам у даній справі, та клопотання відповідача-2 про закриття провадження у цій справі.

Враховуючи відсутність інформації щодо отримання позивачем відзиву та необхідність ознайомитись позивачу із відзивом та доданими документами і надати відповідь на відзив, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, повідомивши про розгляд клопотань сторін у наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, для встановлення фактичних обставин справи, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання. Представники відповідачів повідомлені про дату наступного засідання, яке призначено на 26.06.2019 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та під звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/980/19 на 26.06.2019 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати:

Позивачу: відповідь на відзив відповідача-1 та клопотання відповідача-2 та докази їх направлення чи вручення відповідачам; докази в підтвердження Вашого права власності, тощо на об`єкт торгівлі (магазин, МАФ), на який Ви посилаєтесь у позовній заяві; інші докази в підтвердження Вашого права на суборенду земельної ділянки, на якій розміщено магазин (МАФ) та порушення Ваших прав та законних інтересів відповідачами; нормативне та документальне підтвердження правових підстав для залучення третьої особи (клопотання про залучення третьої особи згідно з ст. 50 ГПК України) та витребування у цієї особи відповідних доказів; лист НБУ № 12-0007/66791 від 13.12.2018.

Відповідачу-1: правовстановлюючі документи, письмові пояснення на клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі, договір оренди земельної ділянки від 06.09.2013 з усіма додатками; витяг з нормативно-грошової оцінки землі; додаткові докази в підтвердження своєї правової позиції у справі.

Відповідачу-2: надати докази направлення клопотання про закриття провадження у справі іншим сторонам у даній справі; договір оренди земельної ділянки від 06.09.2013 з усіма додатками; витяг з нормативно-грошової оцінки землі; всі докази, у т.ч. щодо права власності на об`єкт незавершеного будівництва (недобудовану будівлю АК АПБ "Україна"), пояснення та докази щодо підстав знаходження об`єкту торгівлі (магазин, МАФ) позивача на спірній земельній ділянці, правовстановлюючі документи; додаткові докази на підтвердження своєї правової позиції у справі.

3. Сторонам надати в судове засідання оригінали всіх доказів, доданих до письмових документів (для огляду).

4 . Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.06.2019.

Суддя А.О. Науменко