ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 червня 2019 року Справа № 912/969/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши в підготовчому засіданні справу № 912/969/19 від 07.05.2019

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" (далі - ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест"), код ЄДР 20036655, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9

2. гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1

3. HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED), реєстраційний номер НЕ 284324, Chytron, 30, 3rd floor, Flat/Office А32, 1075, Cyprus, Nicosia,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ВАТ "Кіровоградгаз"), код ЄДР 03365222, 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача 1. - адвокат Турчанов О.В., довіреність №22/06 від 22.06.2018;

від позивача 2. - адвокат Турчанов О.В., довіреність № 2601 від 25.06.2018;

від позивача 3. - адвокат Турчанов О.В., довіреність №1 від 02.04.2019;

від відповідача - адвокат Руденко Т.В., довіреність №07/01-88 від 06.06.2019.

В підготовчому засіданні 06.06.2019 оголошено перерву до 15:00 - 10.06.2019.

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест" та гр. ОСОБА_1 до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом від 10.01.2019 №11, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування вказаних позовних вимог зазначено, що рішення, прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" 10.01.2019, не відповідають Конституції України, вимогам Закону України "Про акціонерні товариства" та установчим документам відповідача, такі рішення прийняті з ігноруванням судового рішення, що набрало законної сили і є обов`язковим для всіх підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян. Такими рішеннями порушені права та охоронювані законом інтереси позивачів за вказаним позовом.

Ухвалою від 07.05.2019 господарський суд прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/969/19. Ухвалив справу №912/969/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 06.06.2019 на 15:00. Встановив учасникам справи процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

До господарського суду звернулось НЕВАВІТ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED) з позовом до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом від 10.01.2019 №11, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування таких позовних вимог позивач зазначає про те, що останнього протиправно не допущено до участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" 10.01.2019, ухвалені такими зборами рішення суперечать установчим документам відповідача, а також положенням Закону України "Про акціонерні товариства".

Ухвалою від 07.05.2019 господарський суд прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/970/19. Ухвалив справу №912/970/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 06.06.2019 на 14:30. Встановив учасникам справи процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

В межах встановленого судом строку, 27.05.2019 відповідачем подано відзиви №07/1775 та №07/1783 від 27.05.2019 на позови, в межах справ №912/969/19 та №912/970/19 відповідно, з вимогою відмовити у задоволенні позовів в повному обсязі. Позаяк, загальними зборами акціонерів 10.01.2019 розглянуто всі питання, які були включені до порядку денного, включаючи пропозиції позивача 1., проведено голосування та прийнято ряд рішень, які є законними та такими, що не порушують жодних прав акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз". Крім цього, оскільки представником HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) не було підтверджено повноваження на участь в загальних зборах акціонерів, у відповідача були відсутні підстави для допуску останнього до реєстрації та участі у зборах. HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) також не було надано до суду належні та допустимі докази, які б могли підтвердити порушення відповідачем законних прав та інтересів останнього. Також не зазначено, які самі дії відповідача вплинули на його права, як акціонера ВАТ "Кіровоградгаз".

До господарського суду 03.06.2019, в межах встановленого судом строку, HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) подано відповідь на відзив №б/н від б/д з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх відхилення.

Відповідачем 06.06.2019 подано до господарського суду заяви №07/2050 та № 07/2051 від 06.06.2019 аналогічного змісту, в межах справ №912/969/19 та №912/970/19 відповідно, про залучення до участі у вказаних справах в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанії "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України") (код ЄДР 20077720, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601).

Ухвалою від 06.06.2019 господарський суд об`єднав справу №912/969/19 за позовом ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест" та гр. ОСОБА_1 до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів зі справою №912/970/19 за позовом HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) до ВАТ "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів в одне провадження. Присвоїв вищевказаним об`єднаним справам №912/969/19.

Позивачі 1. та 2. подали 10.06.2019 відповідь на відзив ВАТ "Кіровоградгаз" №б/н від б/д, з якої вбачається, що заперечення відповідача на позов не пов`язані з доводами позову гр. ОСОБА_1 та ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест". Разом з цим, надано для долучення до матеріалів даної справи повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №912/2479/18, на яке, зокрема, міститься посилання у змісті позовної заяви.

В обґрунтування необхідності залучення Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до участі у справі відповідач звертає увагу суду, що позивачі просять суд визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" від 10.01.2019, які були скликані акціонером Товариства, який володіє більше 50% акцій - Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Крім цього зазначено, що при скликанні позачергових зборів акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз", враховуючи пропозиції інших акціонерів (зокрема ТОВ "ІК "Фінлекс-Інвест"), порядок денний був сформований Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Як вбачається з протоколу 11 позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 10 січня 2019 року майже всі питання порядку денного було вирішено голосуванням 53 652 002 голосів, що становить 55,85556% від кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих простих іменних акцій.

Відповідно до Переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі в позачергових загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (код за ) 10.01.2019 (копія додається), всі зазначені голоси в кількості 53 652 002 належать Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Тобто, враховуючи, що голоси АТ НАК "Нафтогаз України" мали вирішальний вплив на рішення, які були прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз" від 10 січня 2019 року, рішення суду у справа №912/969/19 та №912/970/19 безумовно вплине на права та обов`язки Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", щодо ВАТ "Кіровоградгаз".

Разом з тим, відповідач звертає увагу суду, що відповідно до питання 9 порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Кіровоградгаз", до складу наглядової ради ВАТ "Кіровоградгаз" було обрано представників акціонера - ПАТ НАК "Нафтогаз України", а саме: Воловик Владислава Валерійовича, Чередник Ірину Анатоліївну, Швиденко Олександра Сергійовича. Отже, прийняття рішення у вказаних вище справах також може вплинути на право АТ НАК "Нафтогаз України" через своїх представників відповідно до Статуту Товариства здійснювати контроль за діяльністю правління ВАТ "Кіровоградгаз" та виконувати інші функції відповідно до своїх повноважень.

Повноважним представником позивачів 10.06.2019 подано заперечення №б/н від б/д на заяву ВАТ "Кіровоградгаз" про залучення третьої особи, яким позивачі не вбачають підстав для залучення АТ НАК "Нафтогаз України" до участі у справі. Оскільки, незважаючи на те, що ініціатором та організатором скликаних зборів був НАК "Нафтогаз України", а також на вирішальність голосів Компанії в прийнятті спірних рішень - такі обставини не можуть вважатись підставою для залучення до участі у справі НАК "Нафтогаз України" як третьою особою.

Рішення загальних зборів акціонерів є актом органу управління юридичної особи (а не актом її акціонера), оскільки приймається загальними зборами, які не є ні суб`єктом права, ні органом, який здійснює представництво товариства (Постанова ВС від 12.04.2018 у справі №922/2688/17).

До складу вищого органу управління ВАТ "Кіровоградгаз" входять всі акціонери Товариства, незалежно від того приймали вони участь у зборах чи ні; голосували за те чи інше питання чи не голосували.

Повноваження членів вищого органу управління ВАТ "Кіровоградгаз" (акціонерів) щодо загальних зборів, які були скликані і проведені 10.01.2019 припинені із закриттям цих зборів головуючим і відтоді їх права та обов`язки щодо цих зборів є вичерпаними.

Відтак, рішення суду у даній справі не може жодним чином вплинути на права чи обов`язки будь-якого акціонера щодо відповідача чи позивачів у справі.

Позивачі наводять зміст абз. 2 п. 6.4 постанови пленуму ВГСУ від 25.02.2016 № 4, з якого слідує, що результат вирішення спору залежить насамперед від встановлення судом наявності та ступеня порушень прав позивача (позивачів), а тому залучення інших учасників (акціонерів) товариства або осіб, з якими на підставі спірних рішень товариство вступило у правовідносини, не вимагається.

Розглядаючи заяви №07/2050 та № 07/2051 від 06.06.2019 відповідача про залучення НАК "Нафтогаз України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, господарський суд виходить з такого.

За ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В результаті дослідження наявних матеріалів справи, враховуючи положення ст. 51 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки НАК "Нафтогаз України", яка не є стороною у справі, тому суд вважає за необхідне залучити таку юридичну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, тим самим заяви №07/2050 та №07/2051 від 06.06.2019 відповідача задовольнити.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені обставини та неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 42, 50-51, 168, 177, 179, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви №07/2050 та №07/2051 від 06.06.2019 відповідача задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДР 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-сьомою статті 165 цього Кодексу.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої осіби завчасно до початку розгляду справи по суті.

2. Позивачам до дати підготовчого засідання суду надати суду документи, які підтверджують негайне відправлення листом з описом вкладення третій особі - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копій позовних заяв і доданих до них документів, тощо.

3. Підготовче засідання відкласти до 02.07.2019 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Явка повноважних представників учасників провадження в підготовче засідання суду необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали направити позивачам, відповідачу та третій особі.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.