Справа № 909/613/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши клопотання №05/2-178вих19 від 28.05.2019 (вх.№10306/19 від 31.05.2019) про повернення судового збору, у справі

за позовом: Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави

вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шкварок Ольги Мирославівни

АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна служба України з безпеки на транспорті

проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 18 043,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2018 року позов першого заступника прокурора Тернопільської області до фізичної особи-підприємця Шкварок Ольги Мирославівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 18 043 грн 03 к. - задоволено.

На виконання даного рішення судом видано накази від 13.12.2018 року на стягнення з фізичної особи-підприємця Шкварок Ольги Мирославівни в доход держбюджету України плату за проїзд великовагового транспортного засобі автомобільними дорогами загального користування в сумі 18 043, 03 грн та судовий збір в розмірі 1762 грн. на користь прокуратури Тернопільської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року апеляційну скаргу ФОП Шкварок Ольги Мирославівни б/н від 28.12.2018 - задоволено частково, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2018 у справі №909/613/18 - скасовано. Постановлено нове рішення позов Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця Шкварок Ольги Мирославівни про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом на суму 18 043,03 грн. - залишено без розгляду. Судовий збір за перегляд справи в апеляційній інстанції - залишено за скаржником.

Заступник прокурора Тернопільської області звернувся до суду з клопотанням №05/2-178вих19 від 28.05.2019 (вх.№10306/19 від 31.05.2019) про повернення судового збору.

Обгрунтовуючи дане клопотання прокурор вказує на приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та просить суд повернути прокуратурі Тернопольської області з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання позовної заяви у даній справі в сумі 1762,00грн.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За змістом ч.1 п.4 (б) ст.282 Господарського процесуального кодексу України повноваження суду апеляційної інстанції є здійснення розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення.

Як визначено в ч. 2. ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року скасовано рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2018 та постановлено нове рішення, яким позов залишено без розгляду. Оскільки, позов залишено без розгляду судом апеляційної інстанції у суду першої інстанції відсутні правові підстави для задоволення клопотання №05/2-178вих19 від 28.05.2019 (вх.№10306/19 від 31.05.2019) про повернення судового збору.

Керуючись статтями 226, 234, 235, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання №05/2-178вих19 від 28.05.2019 (вх.№10306/19 від 31.05.2019) про повернення судового збору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Фрич М.М.