ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.06.2019р. № 27/173б за заявою кредитора (заявника) Селидовського об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄРДПОУ 41247274) - правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Карпенко А.А.
про визнання договору купівлі-продажу дійсним
Головуючий суддя Тарапата С.С.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.11.11р. порушена справа про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства „Новоселидівська птахофабрика с.Цукурине м.Селидове згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою суду від 27.12.11р. по справі №27/173Б Колективне сільськогосподарське підприємство „Новоселидівська птахофабрика визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.12р. припинені повноваження ліквідатора Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове, ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий КарпенкоА.А.
У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/173б втрачені.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.15р. відновлено втрачену справу №27/173Б про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства „Новоселидівська птахофабрика с.Цукурине м.Селидове.
Пунктом 8 ч.1 ст.20 ГПК України визначено, що господарські суду розглядають спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.
Частиною 4 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Дослідивши надані документи, суд встановив:
Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Подана позивачем позовна заява підписана Ю.В. Зубко, посадове становище якого не вказано.
З огляду на зазначене суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
Крім того, суд зазначає, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Статтею 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку; ліквідатор з дня свого призначення, в т.ч. приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.
До вказаної позовної заяви додані фіскальний чек та опис вкладення у поштовий цінний лист з повідомленням на ім`я КСП „Новоселидівська птахофабрика с.Цукурине від 12.06.19р. В той же час докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Карпенка А.А. до позовної заяви не додані, в тексті заяви в переліку додатків не вказані.
Також, матеріали заяви не містять копії наказу про призначення керівника, що підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області від 13.06.19р. №199.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 3, 12, 162, 164, 172, 174, 234, 255, 361 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Додаток: позовна заява б/н від 12.06.19р., з додатками за переліком всього на 73 арк., поштовий конверт та акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області від 13.06.19р. №199.

Суддя С.С. Тарапата