УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/576/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.11.2018 і

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі

за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства аграрної політики та продовольства України

до 1) Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, 2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування та визнання недійсним і скасування свідоцтва про право приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.11.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 (повний текст складено 18.03.2019) у справі № 923/576/18, подана 12.04.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд установив, що позовну заяву заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України подано 21.06.2018, її предметом є 2 вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати незаконним і скасувати рішення виконавчого комітету Голопристанської міської ради від 28.12.2011 № 170 "Про оформлення права власності та видачу Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна будівлі і споруди філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Голопристанський елеватор" по вул. Елеваторній, 1 в м. Голій Пристані";

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво серії САЕ № 163195 від 07.02.2012 про право приватної власності на будівлі і споруди філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Голопристанський елеватор", вартістю 14 195 890,00 грн, видане Виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 установлено у розмірі 1 762,00 грн.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що у контексті визначення розміру судового збору за подання касаційної скарги "ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви", має визначатися за розміром ставок, установлених статтею 4 Закону України "Про судовий збір" на час пред`явлення відповідного позову. Об`єктом, з якого розраховується розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги, є саме позовна заява (зустрічна позовна заява), а базою для такого розрахунку - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні відповідної позовної заяви (у разі об`єднання в одній заяві вимог майнового та/або немайнового характеру, декількох вимог немайнового характеру - загальна сума усіх вимог у відсотковому співвідношенні до ціни позову та/або у фіксованому розмірі).

Суд установив, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.11.2018 у справі № 923/576/18, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019, позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Виконавчого комітету Голопристанської міської ради від 28.12.2011 № 170 "Про оформлення права власності та видачу Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна - будівлі і споруди філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Голопристанський елеватор" по вул. Елеваторній, 1 в м. Голій Пристані". Визнано недійсним та скасовано свідоцтво серії САЕ № 163195 від 07.02.2012 про право приватної власності на будівлі і споруди філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Голопристанський елеватор" вартістю 14 195 890,00 грн, видане виконавчим комітетом Голопристанської міської ради.

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 08.11.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 923/576/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 7 048,00 грн, а саме 3 524,00 грн * 200 %, де 3 524,00 грн - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Однак Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додало, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено акт від 15.04.2019 № 923/576/18.

Отже, суд касаційної інстанції зазначає, що для усунення недоліків касаційної скарги Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" має надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.11.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 923/576/18 в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 7 048,00 грн, за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207.

За змістом частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.11.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 923/576/18 залишити без руху до 05.07.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай