УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.06.2019Справа № 910/7479/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» (03057, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 52/2)
доПриватного підприємства «Алмазінструмент» (03150, м.Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 114, квартира 204)
простягнення 57961,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Інтеграл-Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Алмазінструмент» заборгованості за кредитним договором №893 від 17.12.2010 у розмірі 57961,99 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви Публічним акціонерним товариством «Інтеграл-Банк» додано, зокрема, такі документи: копія кредитного договору №893 від 17.12.2010, копія виписки з особового рахунку відповідача про залишок заборгованості за основною сумою кредиту за кредитним договором №893 від 17.12.2010; докази сплати судового збору.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист №807, фіскальний чек поштової установи від 06.06.2019 та накладну №807.

З поданого опису вкладення вбачається, що позивачем на адресу відповідача було направлено лише позовну заяву. Доказів направлення на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви документів, як того вимагають положення ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» до Приватного підприємства «Алмазінструмент» про стягнення 57961,99 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Інтеграл-Банк» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова