ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Справа№ 910/17750/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014

у справі № 910/17750/14 (головуючий суддя - Спичак О.М., судді - Літвінова М.Є., Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія»

про стягнення 5 476 005,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія» про стягнення 5 476 005,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 у справі № 910/17750/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» грошові кошти в сумі 2 662 000,00 грн, а також 35 525,70 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 в частині стягнення 44 000 грн.

20.02.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/17750/14 у зв`язку з порушенням провадження у справі №910/26475/14 про банкрутство ТОВ «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія», на підтвердження чому надав копію ухвали Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 у справі № 910/26475/14 та копію публікації з сайту Вищого господарського суду України.

13.03.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/17750/14 у зв`язку з порушенням провадження у справі №910/26475/14 про банкрутство ТОВ «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 зупинено провадження у справі № 910/17750/14 до закінчення розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/26475/14 про порушення провадження у справі про банкрутство за заявою ТОВ «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія».

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 справу № 910/17750/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019, у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л., який є головуючим (суддею-доповідачем), на посаду судді Верховного Суду у Касаційний господарський суд (Указ Президента України "Про призначення суддів Верховного Суду" від 07.05.2019 № 195/2019), було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/17750/14 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Смірнової Л.Г., Дідиченко М.А.

Зважаючи те, що станом на 03.06.2019 в матеріалах справи відсутні повідомлення від сторін щодо усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/17750/14, з наданням підтверджуючих, належним чином оформлених процесуальних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 у справі №910/17750/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнової Л.Г., Дідиченко М.А.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/17750/14, з наданням підтверджуючих належним чином оформлених процесуальних документів.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова