ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Херсон Справа № 923/182/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши заяву Генічеського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Мунц Любов Данилівни, м. Генічеськ Херсонської області, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

до відповідача - Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація", м. Генічеськ Херсонської області, вул. Дружби народів (колишня вул. Махарадзе), 64,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників:

від позивача - не прибули

від відповідача - не прибули

ОСОБА_1. - не прибула

від Генічеського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області - Григоренко М.Ю., дов. від 29.05.2019 № 8901

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 задоволено позов фізичної особи-підприємця Мунц Любов Данилівни ( позивач) про зобов'язання Споживче товариство "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" повернути позивачу належну їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 30.05.2012р. земельну ділянку площею 0,0012га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом зобов'язання відповідача знести за власний рахунок самовільно збудовані ним на цій земельній ділянці споруди (будівлі), а також зобов'язати Споживче товариство "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" привести цю земельну ділянку в придатний стан для можливості відновлення належного Мунц Л.Д. торговельного ларька в стані, який існував до його знищення відповідачем.

01.07.2013 на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду видано наказ.

22.05.2019 до суду надійшла заява Генічеського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Херсонській області від 14.05.2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що станом на 14.05.2019 виконавчою службою встановлено, що на спірній земельній ділянки знаходяться будівлі, що належать не відповідачу, а фізичній особі ОСОБА_1.

За результатами повторного автоматизованого розподілу даної судової справи, призначеного розпорядженням керівника апарату від 22.05.2019 № 182, справу передано до розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 23.05.2019 розгляд заяви призначено в засіданні суду 03.06.2019. Копію ухвали надіслано сторонам, ОСОБА_1. та Генічеському РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області.

При цьому суд врахував наступне.

В заяві зазначено адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_3

Відповідно до Переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та ПАТ "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти, який розміщено на офіційному сайті "Укрпошти" в мережі Інтернет, в м. Макіївку "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти.

З огляду на викладене, відповідно до п.п. 3), 4) п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання для ОСОБА_1. розміщено на сторінці Господарського суду Херсонської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), що підтверджується роздруківкою з сайту (т. 4, а.с. 217).

Представники позивача, відповідача та ОСОБА_1. в засідання суду не прибули.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника виконавчої служби, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих Генічеським РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області пояснень та доказів вбачається наступне.

За виконанням рішення суду Мунц Любов Данилівна звернулася до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області.

12.07.2013 державним виконавцем ВДВС Генічеського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав постанову про відкриття 03.08.2013 року.

25.07.2013 було направлено зобов'язання директорові СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпову Пилипу Миколайовичу виконати рішення суду в строк до

08.08.2013року та письмово повідомити Генічеський РВ ДВС про виконання рішення суду, а у разі невиконання - надати письмові пояснення про причини невиконання.

08.08.2013 державним виконавцем ВДВС Генічеського РУЮ повторно було направлено зобов'язання директорові СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпову Пилипу Миколайовичу виконати рішення суду в строк до 14.08.2013 року та письмово повідомити Генічеський РВ ДВС про виконання рішення суду, а у разі невиконання - надати письмові пояснення про причини невиконання, а також направлено виклик державного виконавця для директора СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпова П.М. з'явитись до Генічеського РВ ДВС 15.08.2013 о 10-00 год. та надати письмові пояснення з приводу виконання вищевказаного судового рішення.

Також 08.08.2013 було направлено повідомлення директорові СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпову Пилипу Миколайовичу про вчинення виконавчих дій щодо виконання рішення суду 14.08.2013 о 10-00 год. за адресою АДРЕСА_2 ( земельна ділянка, належна Мунц Л.Д. ) та зобов'язано знаходитись за цією адресою для участі у проведенні виконавчих дій.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав зобов'язання, повідомлення та виклик 10.08.2013 року.

При виході державного виконавця за адресою АДРЕСА_2 ( земельна ділянка, належна Мунц Л.Д. ) для проведення виконавчих дій було встановлено, що рішення суду не виконано, про причини невиконання не повідомлено.

16.09.2013 повторно направлено виклик державного виконавця для директора СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпова П.М. з'явитись до Генічеського РВ ДВС

25.09.2013р. о 10-00 год. та надати письмові пояснення з приводу виконання вищевказаного судового рішення.

23.10.2013р. було винесено постанову про накладення штрафу на боржника директора СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпова П.М. в сумі 340,00 грн., в зв'язку з невиконанням рішення суду, та направлено боржникові до виконання.

15.11.2013р. знову було направлено зобов'язання директорові СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпову Пилипу Миколайовичу виконати рішення суду в строк до

27.11.2013р. року та письмово повідомити Генічеський РВ ДВС про виконання рішення суду, а у разі невиконання - надати письмові пояснення про причини невиконання.

17.12.2013р. знову було направлено зобов'язання директорові СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпову Пилипу Миколайовичу виконати рішення суду в строк до

27.12.2013р. року та письмово повідомити Генічеський РВ ДВС про виконання рішення суду, а у разі невиконання - надати письмові пояснення про причини невиконання.

15.01.2014р. було винесено постанову про примусовий привід боржника на 12.04.2014 до Генічеського РВ ДВС.

13.03.2014р. знову було направлено зобов'язання директорові СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпову Пилипу Миколайовичу виконати рішення суду в строк до

25.03.2014р. року та письмово повідомити Генічеський РВ ДВС про виконання рішення суду, а у разі невиконання - надати письмові пояснення про причини невиконання.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав зобов'язання 22.03.2013 року.

24.03.2014 було отримано лист від директора СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпова П.М. в якому повідомляться, що 27.11.2012 Господарським судом Донецької області винесено ухвалу про порушення справи про банкрутство СТ Генічеське СТ «Нова кооперація», на підставі чого 14.05.2013 Господарським судом Донецької області винесено ухвалу про проведення процедури санації СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чернова В.І., в зв'язку з чим до нього переходять права керівництва ( органів управління) юридичної особи-банкрута, таким чином з 14.05.2013 керівником СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» є ліквідатор Чернов В.І.

25.03.2014 при виході за адресою АДРЕСА_2 державним виконавцем було з'ясовано, що на земельній ділянці належній стягувану знаходиться металевий каркас, який складається з шести торгівельних секцій, де здійснюється торгівля.

25.03.2014 було направлено запит до Арбітражного керуючого Чернова В.І. щодо надання інформації щодо стадії в провадження про банкрутство, на якій перебуває СТ Генічеське СТ «Нова кооперація».

27.05.2014 начальником Головного Управління юстиції у Херсонській області Скапенко Л.А. була винесена постанова про утворення виконавчої групи щодо виконання наказу №№923/182/13-г виданого 01.07.2013 року Господарським судом Херсонської області.

30.05.2014 було направлено повідомлення Директорові СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Полікарпову Пилипу Миколайовичу про вчинення виконавчих дій щодо виконання рішення суду 12.06.2014 о 14-00 год. за адресою АДРЕСА_2 ( земельна ділянка, належна Мунц Л.Д. ) та зобов'язано знаходитись за цією адресою для участі у проведенні виконавчих дій.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав повідомлення 05.06.2014 року

Також 30.05.2014 було направлено повідомлення Арбітражному керуючому Чернову В.І. про вчинення виконавчих дій щодо виконання рішення суду 12.06.2014 о 14-00 год. за адресою АДРЕСА_2 ( земельна ділянка, належна Мунц Л.Д. ) та зобов'язано знаходитись за цією адресою для участі у проведенні виконавчих дій.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Арбітражний керуючий Чернов В.І. отримав повідомлення 16.06.2014 року.

04.06.2014 була винесена постанова про залучення працівника Генічеського РВУ МВС для сприяння у проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню наказу №923/182/13-г виданого 01.07.2013 року Господарським судом Херсонської області, яке відбудеться 12.06.2014 о 14-00 год. за адресою АДРЕСА_2 ( земельна ділянка, належна Мунц Л.Д.)

04.06.2014 була направлено повідомлення секретарю Генічеської міської ради Куксі Ю.Д. про забезпечення присутності представника Генічеської міської ради для участі у проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню наказу №923/182/13-г виданого

01.07.2013 року Господарським судом Херсонської області, яке відбудеться 12.06.2014 о 14- 00 год. за адресою АДРЕСА_2 ( земельна ділянка, належна Мунц Л.Д.)

15.01.2015 виконавче провадження передано на виконання до відділу примусового виконання рішень на підставі постанови начальника управління ДВС. 21.01.2015р. винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.

30.01.2015 за невиконання рішення суду на боржника накладено штраф у сумі 680,00грн. 24.03.2015р. за повторне невиконання рішення суду до боржника застосовано штрафні санкції у подвійному розмірі.

Постановою Генічеського районного суду від 30.06.2015, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015, визнано незаконними дії Генічеської міської ради Херсонської області щодо прийняття рішення № 411 від 25.04.2012 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0012 га.».

04.09.2015 виконавче провадження завершено на підставі п. 11 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою начальника ВПВР про перевірку виконавчого провадження від 30.01.2017 скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 04.09.2015, у зв'язку з тим, що не було направлено повідомлення до правоохоронних органів.

31.01.2017 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження та направлено сторонам та до господарського суду.

29.03.2017 до Генічеського ВП ГУНП у Херсонській області направлено подання про притягнення осіб, винних у невиконанні рішення суду до кримінальної відповідальності.

26.04.2017 надійшло повідомлення боржника про неможливість СТ ГСТ "Нова Кооперація" усунення перешкод у користуванні ларьком шляхом знесення споруд, оскільки торгівельні ряди, в яких знаходиться кіоск Мунц Л.Д. належать іншій особі, на підтвердження цього надано копії правовстановлюючих документів та схематичні плани об'єкту.

Крім того, у виконавчому документі чітко встановлено порядок виконання рішення - шляхом зобов'язання відповідача знести за власний рахунок самовільно збудовані ним на цій земельній ділянці споруди (будівлі).

Відповідно до п. 11 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у раз надіслання виконавчого документа до суду, який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 63 цього Закону.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження", у разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

Ураховуючи викладене, керуючись вимогами п.11 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», 05.05.2017 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

16.05.2018 року ухвалою Господарського суду Херсонської області справа № 923/182/13-г постанова про закінчення виконавчого провадження від 05.05.2017 була визнана незаконною та скасована.

05.06.2018 була винесена постанова про відновлення виконавчого провадження на підставі статті 41 Закону України «Про виконавче провадження»

02.10.2018 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області була винесена постанова про передачу виконавчого провадження до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в зв'язку з тим що боржник за виконавчим документом - Споживче товариство "Генічеське споживче товариство "Нова Кооперація" знаходиться за адресою Херсонська обл., АДРЕСА_2, спірне майно, щодо якого необхідно вчинити дії згідно рішення суду також знаходиться у м. Генічеськ.

09.10.2018 винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.

13.11.2018 було направлено зобов'язання директорові СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» виконати рішення суду в строк до 23.11.2018 року та письмово повідомити Генічеський РВ ДВС про виконання рішення суду, а у разі невиконання - надати письмові пояснення про причини невиконання.

23.11.2018 було отримано лист від Голови СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» Телик А.О., в якому повідомляється, що знести за власний рахунок самовільно збудовані на цій земельній ділянці споруди, а також привести цю земельну ділянку в придатний стан, який існував до його знесення, неможливо, так як ці споруди належать іншій фізичній особі, а саме ОСОБА_1.

14.01.2019 було направлено повідомлення директорові СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» про вчинення виконавчих дій щодо перевірки виконання рішення суду

11.02.2019 року о 10-00 год. за адресою АДРЕСА_2 ( земельна ділянка, належна Мунц Л.Д.)

11.02.2019 було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2, та встановлено, що рішення суду не виконано в зв'язку з тим, що на земельній ділянці яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 30.05.2012 р. площею 0,0012 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, яка належить Мунц Любові Данилівні знаходиться торгівельний кіоск, який згідно технічного паспорту та свідоцтва на право власності належить іншій особі, а саме ОСОБА_1.

Також СТ Генічеське СТ «Нова кооперація» надала копії підтверджуючих документів, а саме: копія технічного паспорту на торгівельний кіоск, який виготовлено станом на 06.03.2015р., зведений акт вартості на торгівельний кіоск, схематичний план земельної ділянки торгівельного кіоску та план поверхів громадського будинку, копія свідоцтва на право власності. Свідоцтвом на право власності встановлено, що 26.10.2012 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Сперчун O.A. відповідно до статті 66 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі акта державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Вакуленко P.A. 17 жовтня 2012 року, посвідчено, що ОСОБА_1 належить на праві власності майно, а саме: торгівельний кіоск розташований за адресою АДРЕСА_2 ( земельна ділянка, належна Мунц Л.Д. ), що раніше належало Споживчому товариству « Генічеське споживче товариство «Нова кооперація».

У зв'язку із цим встановлено, що збудовані на земельній ділянці площею 0,0012 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 30.05.12р. належить Мунц Любові Данилівні споруди (будівлі) належать на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, місце проживання АДРЕСА_3.

28.03.2019 позивач Мунц Любов Данилівна подала до Генічеського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області заяву, якою вона просить звернутися державного виконавця до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, в засіданні суду 03.06.2019 представник виконавчої служби надав суду докази того, що станом на день розгляду справи нерухомість за адресою: м. Генічеськ Херсонської області вул. Махарадзе 64, зареєстроване за Мельник Валентиною Миколаївною на праві власності. Підстава виникнення права власності зазначена - свідоцтво 7681 від 26.10.2012, видане приватним нотаріусом Сперчун О.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Також ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на викладене, боржник - Споживче товариство "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Херсонської області № 923/182/13-г від 01.07.2013 року про зобов'язання СТ "Генічеське СТ "Нова кооперація" повернути фізичній особі-підприємцю Мунц Любові Данилівні належну їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, підлягає заміні на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, місце проживання АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 334 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Замінити боржника - Споживче товариство "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Херсонської області №923/182/13-г від 01.07.2013 року про зобов'язання СТ "Генічеське СТ "Нова кооперація" повернути фізичній особі-підприємцю Мунц Любові Данилівні належну їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 30.05.12р. земельну ділянку площею 0,0012 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом зобов'язання відповідача знести за власний рахунок самовільно збудовані ним на цій земельній ділянці споруди (будівлі), а також зобов'язано СТ "Нова кооперація" привести цю земельну ділянку в придатний стан для можливості відновлення належного Мунц Л.Д. торгівельного ларька в стані, який існував до його знищення відповідачем на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, місце проживання АДРЕСА_3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, ОСОБА_1. та Генічеському РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 03.06.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна