УХВАЛА

12 червня 2019 року Справа № 8/66

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., у справі №8/66

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства Теплозабезпечення, м. Луганськ

про стягнення 370 830 грн 00 коп.

секретар судового засідання Романенко Т.М.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від ЛМКП Теплокомуненерго - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.09.2004 у справі № 8/66 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Луганського міського комунального підприємства Теплозабезпечення на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України суму неоплаченого простого векселя 200000 грн. 00 коп., розмір відсотків в сумі 22230 грн. 00 коп., витрати по держмиту 997 грн 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 69 грн 21 коп., в решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду позивачу видано наказ Господарського суду Луганської області № 8/66 від 11.10.2004.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.03.2019 заяву стягувача задоволено, видано дублікат наказу господарського суду № 8/66 від 11.10.2004.

23.05.2019 від Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надійшла заява № 31/13-1111 від 20.05.2019 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні №58815248 - Луганське міське комунальне підприємство Теплозабезпечення на його правонаступника - Луганське міське комунальне підприємство Теплокомуненерго.

Заява Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України обґрунтована тим, що згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 27.12.2011 щодо міського комунального підприємства Теплозабезпечення внесено запис про його припинення, що правонаступником є Луганське міське комунальне підприємство Теплокомуненерго (91005, м.Луганськ, вул. Куракіна, 23-А, ід. код 24047779). Разом з тим, рішення Господарського суду Луганської області від 23.09.2004 у справі № 8/66 залишається на даний час не виконаним та згідно з даними бухгалтерського обліку Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України заборгованість боржника складає 223296 грн 25 коп.

23.05.2019 був проведений розподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Ворожцова А.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.05.2019 (у складі судді Ворожцова А.Г.) прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та розгляд заяви призначено на 03.06.2019.

03.06.2019 на підставі розпорядження керівника апарату суду №129-р у зв`язку з отриманням суддею Ворожцовим А.Г. листка непрацездатності, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматичний розподіл заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 03.06.2019, заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

З метою належного повідомлення всіх учасників справи, забезпечення можливості реалізації їх процесуальних прав, ухвалою суду від 03.06.2019 розгляд заяви було відкладено 12.06.2019.

Судом також з`ясовано, що відповідно до довідки Господарського суду Луганської області № 16 від 12.03.2019 справа № 8/66 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) в наслідок настання обставин непереборної сили проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду - комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду повний текст рішення та наказу по справі № 8/66 в електронній базі суду відсутні.

Разом з тим, позивач, Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, раніше звертаючись до суду із заявою від 07.03.2019 №31/13-554 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 11.10.2004 у справі № 8/66 до поданої заяви надав наявні у неї процесуальні документи, які судом враховувалися при видачі дублікату наказу.

Однак, як вбачається з наявних матеріалів, питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 8/66 судом у відповідності до ст.ст.358, 363 Господарського процесуального кодексу України вирішено не було.

За таких обставин, ухвалою суду від 05.06.2019 з ініціативи суду призначено судове засідання з метою відновлення втраченого судового провадження № 8/66 в необхідній частині для подальшого розгляду заяви Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України за вих.№31/13-1111 від 20.05.2019 про заміну сторони виконавчого провадження на 12.06.2019.

Місцезнаходженням відповідача (боржника) Луганського міського комунального підприємства Теплозабезпечення є 91055, м.Луганськ, вул. К.Маркса, б.54, а його правонаступника - Луганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго є м.Луганськ, вул. Куракіна, 23-А., 91005.

Відповідно до інформації, розміщеній на вебсайті Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання поштової кореспонденції до/з міста обласного значення Луганськ тимчасово не здійснюється, з огляду на що повідомлення про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження було розміщено на сайті суду (а.с. 38).

У судове засідання 12.06.2019 представники сторін не прибули, були повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про відновлення судового провадження у справі №8/66 належним чином.

Розділом VIII (ст.ст.357-364) Господарського процесуального кодексу України врегульоване питання щодо відновлення господарським судом втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями ст.358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.362 Господарського процесуального кодексу України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як вже зазначалося, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду - комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду повний текст рішення та наказу по справі № 8/66 в електронній базі суду відсутні.

Разом з тим, позивачем, Дочірньою компанією Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, з раніше поданою заявою від 07.03.2019 №31/13-554 про видачу дублікату наказу надано наявні у нього процесуальні документи, зокрема:

- рішення Господарського суду Луганської області від 23.09.2004 у справі №8/66 (а.с.10-11, т.1);

- наказ Господарського суду Луганської області від 11.10.2004 у справі №8/66 (а.с.12, т.1);

- ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.01.2008 у справі №8/66 (а.с.24);

- ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.01.2008 у справі №8/66 (а.с.26, т.1);

- ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.10.2008 у справі №8/66 (а.с.28, т.1);

- ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.11.2008 у справі №8/66 (а.с.30, т.1);

- постанову Вищого господарського суду України від 04.03.2009 у справі №8/66 (а.с.32, т.1).

Зміст поданих ухвал суду та постанови Вищого господарського суду України відповідає змісту вказаних документів, наявних в автоматизованій системі документообігу суду Діловодство спеціалізованого суду.

Крім того, господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2005 у справі №8/66, згідно якої рішення суду від 23.09.2004 у справі № 8/66 було залишено без змін.

Отже, зміст рішення Господарського суду Луганської області від 23.09.2004 у справі №8/66; наказу Господарського суду Луганської області від 11.10.2004 у справі №8/66; ухвали Господарського суду Луганської області від 11.01.208 у справі №8/66; ухвали Господарського суду Луганської області від 28.01.208 у справі №8/66; ухвали Господарського суду Луганської області від 30.10.208 у справі №8/66; ухвали Господарського суду Луганської області від 13.11.208 у справі №8/66; постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2009 у справі №8/66 відтворено з копій долучених Дочірньою компанією Газ України процесуальних документів, а постанову Вищого господарського суду України від 30.03.2005 у справі №8/66 відтворено з її електронного примірника, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження у справі №8/66 у вказаній частині матеріалів.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 357, 358, 361, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі №8/66 в частині матеріалів необхідних для розгляду заяви Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України за вих.№31/13-1111 від 20.05.2019 про заміну сторони виконавчого провадження:

- рішення Господарського суду Луганської області від 23.09.2004 у справі №8/66;

- наказ Господарського суду Луганської області від 11.10.2004 у справі №8/66;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 11.01.2008 у справі №8/66;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 28.01.2008 у справі №8/66;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 30.10.2008 у справі №8/66;

- ухвала Господарського суду Луганської області від 13.11.2008 у справі №8/66;

- постанова Вищого господарського суду України від 30.03.2005 у справі №8/66

- постанова Вищого господарського суду України від 04.03.2009 у справі №8/66.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту ухвали у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України, та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2019.

Суддя О.В. Драгнєвіч