ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2019 р. Справа № 914/1964/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Н.Петровській, розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт, с. Малехів Жовківського району Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329)

Представники сторін:

ТзОВ Трістар авто еліт: не з`явився

Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: Підгайний О.І.

ТзОВ ФК Веста: не з`явився

ОСОБА_1 : не з`явився

ЛОТВ АМК України: не з`явився

Ліквідатор: Івасько С.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Л/о від 13.02.18 р.(с. Морозюк А.Я.) відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк від 08.12.2017 р. вих. № 1968 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (Лот №1), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт, проведеного Західною універсальною товарною біржею згідно з протоколом №01/11 від 22.11.2017 року; скасування протоколу №01/11 другого повторного аукціону складеного 22.11.2017 року Західною універсальною товарною біржею щодо продажу майна банкрута яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт; визнання недійсним договору купівлі - продажу по лоту №1 цілісного майнового комплексу банкрута, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт та Товариством з обмеженою відповідальністю МЕДКОСВІСС; застосування наслідків недійсності правочину - договору купівлі - продажу по лоту №1 цілісного майнового комплексу банкрута, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт та Товариством з обмеженою відповідальністю МЕДКОСВІСС.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329) - затверджено.

Ухвалено вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк (04073, м. Київ, проспект Московський, 16, ідентифікаційний код 34693790) на суму 346 107 786,03 грн. (в т.ч. 2 756,00 грн. судового збору); вимоги Олашин ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , м. Ужгород, вул. Минайська, АДРЕСА_2 , офіс АДРЕСА_3 ; 89600, Закарпатська АДРЕСА_4 , вул АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер ) на суму 2 074 486,00 грн. (в т.ч. 1 218,00 грн. судового збору); вимоги Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39518763) на суму 660 212,19 грн. (в т.ч. 5 512,00 грн. судового збору); вимоги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. І.Франка, 61, ідентифікаційний код 20812013) на суму 139 200,00 грн. (в т.ч. 3 200,00 грн. судового збору).

Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/1964/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт ( АДРЕСА_5 , Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329) або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Товариство з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт ( АДРЕСА_5 , Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329) - ліквідовано.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329) - закрито.

Вказану ухвалу ПАТ Європейський газовий банк оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.18 р. апеляційну скаргу ПАТ Європейський газовий банк залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 13.02.2018 року у справі №914/1964/15 залишено без змін.

ПАТ Європейський газовий банк подано касаційну скаргу на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.18 р. та на ухвалу Господарського суду Л/о від 13.02.18 р. у справі №914/1964/15.

Постановою Верховного суду України від 10.10.18 р. касаційну скаргу ПАТ Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Єврогазбанк задоволено.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ Європейський газовий банк від 08.12.2017 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (Лот №1) та в частині затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута і закриття провадження у справі № 914/1964/15 скасовано. Справу №914/1964/15 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/1964/15 для розгляду на стадії ліквідаційної процедури розподілено судді Чорній Л.З.

В судове засідання призначене на 16.01.2019р. сторони не з`явилися. Ліквідатором через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечення явки в судове засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 20.02.2019 р.

17.01.2019 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ ФК Веста за вх. №106/19 про залучення правонаступника, в якій заявник просить замінити кредитора Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк

на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста в частині грошових вимог ПАТ Європейський газовий банк до ТзОВ Трістар Еліт Авто на загальну суму 352 134 932,64 грн., що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпеченні заставою майна.

Крім того, просить замінити заявника Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста у справі № 914/1964/15 з розгляду заяви АТ Європейський газовий банк про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу від 08.12.2017 року в частині оскарження реалізації заставного майна, за рахунок звернення стягнення на яке підлягають задоволенню грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія Веста.

31.01.2019 р. на адресу суду надійшло повідомлення ПАТ Європейський газовий банк про процесуальне правонаступництво, в якому Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк повідомляє, що між АТ Єврогазбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № иКК-2018-01 від 27.12.2018 року.

У судове засідання 20.02.2019 р. ліквідатор з`явився.

У судове засідання представник ТзОВ ФК Веста з`явився, заяву від 17.01.2019 р. за вх.№106/19 про залучення правонаступника підтримав.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. розгляд справи відкладено на 27.02.2019р.

27.02.2019р. на адресу суду надійшли додаткові пояснення ТзОВ ФК Веста до заяви про залучення правонаступника.

У судове засідання 27.02.2019р. адвокат ТзОВ ФК Веста з`явився, заяву від 17.01.2019 р. за вх.№106/19 про залучення правонаступника підтримав з підстав, викладених у заяві, додаткових поясненнях, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Ліквідатор щодо задоволення клопотання ТзОВ Фінансова компанія Веста про заміну кредитора не заперечив.

26.02.2019р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для подачі додаткових документів та пояснень в спростування вимог заяви про визнання недійними результатів аукціону, а також додаткових документів до поданого на затвердження суду звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 27.02.19 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста від 17.01.19 р. за вх. № 106/19 про заміну кредитора задоволено, замінено кредитора у справі №914/1964/15 Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк, як забезпеченого кредитора, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста. Внесено зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт, який затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.16 р. у справі №914/1964/15 в частині заміни Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, як кредитора, вимоги якого, включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста. Замінено заявника Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк у справі №914/1964/15 з розгляду заяви Акціонерного товариства Європейський газовий банк про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу від 08.12.2017 р. на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста. Розгляд справи відкладено на 27.03.19р.

В судове засідання 27.03.19р. ліквідатор з`явився.

В судове засідання від 08.05.2019р. сторони не з`явилися.

Через канцелярію суду на електронну адресу суду надійшло клопотання за вх.№18590/19 від 08.05.19р. ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

Ліквідатором через канцелярію суду подано додаткові пояснення на заяву ПАТ «Європейський газовий банк» за вх.№18496/19 від 08.05.19р. про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону недійсним, яким просить в задоволенні відмовити. Також ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2019 р.

У судове засідання 12.06.2019 р. ліквідатор з`явився.

12.06.2019 р. на електронну адресу суду надійшла заява ТзОВ «ФК «Веста» про відмову від заяви Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (Лот №1), що належить банкруту, проведеного Західною універсальною товарною біржею згідно з протоколом № 01/11м від 22.11.2017 р., в якій заявник просить суд прийняти відмову від вказаної заяви та постановити ухвалу про закриття провадження в частині розгляду цієї заяви. У заяві ТзОВ «ФК «Веста» посилається на відсутність правових підстав для визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута. Крім того, ТзОВ «ФК «Веста» зазначає, що ознайомившись з наявними у матеріалах справи звітами ліквідатора, товариство вважає, що ліквідатором вжито всіх можливих заходів, спрямованих на виявлення та реалізацію майна банкрута та виконано усі інші обов`язки щодо задоволення вимог кредиторів. Враховуючи наведене, ТзОВ «ФК «Веста» вважає за можливе затвердження звіту ліквідатора на даному етапі розгляду справи. У зв`язку з зайнятістю представників ТзОВ «ФК «Веста» в інших справах просить провести розгляд справи за відсутності представника кредитора.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяву ТзОВ «ФК «Веста» про відмову від заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, перевіривши, що вона підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам кредитора, суд, з урахуванням вказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі № 914/1964/15 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (Лот №1), що належить банкруту, проведеного Західною універсальною товарною біржею згідно з протоколом № 01/11м від 22.11.2017 р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

12.06.2019 р. Головним управлінням ДФС у Львівській області подано заяву за вх. № 1572/19 про заміну кредитора його правонаступником. До вказаної заяви долучено копію безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію постанови КМУ від 28.03.2018 р. № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», відповідно до якої, Личаківська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС приєднана до Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь- якій стадії судового процесу.

У судовому засіданні представник Головного управління ДФС у Львівській області підтримав заяву про заміну кредитора.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку задоволити подану Головним управлінням ДФС у Львівській області заяву та залучити до участі у розгляді справи правонаступника Головне управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ).

Суд дійшов висновку розгляд справи відкласти з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 21, 37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 52, 216, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» від заяви Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» за вх. № 5215/19 від 15.12.2017 р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (Лот №1), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Трістар авто еліт», проведеного Західною універсальною товарною біржею згідно з протоколом № 01/11м від 22.11.2017 р.

2. Провадження у справі № 914/1964/15 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» за вх. № 5215/19 від 15.12.2017 р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (Лот №1), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Трістар авто еліт», проведеного Західною універсальною товарною біржею згідно з протоколом № 01/11м від 22.11.2017 р. закрити.

3. Заяву Головного управління ДФС у Львівській області від 12.06.2019 р. за вх. № 1573/19 про заміну кредитора у справі № 914/1964/15 задоволити.

4. Залучити до участі у розгляді справи правонаступника Личаківської ОДПІ Головного управління ДФС Головне управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ).

5. Розгляд справи відкласти на 19.06.19 р. о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська,128).

6. Ліквідатору явка в судове засідання обов`язкова, подати звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

7. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.