Р І Ш Е Н Н Я

13 червня 2019 року Справа № 913/141/19

Провадження №1/913/141/19

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ТК Кредит, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Востокпромтех ЛТД, м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 130000 грн. 00 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Без проведення судового засідання та виклику сторін

Суть спору: про стягнення 130000 грн. 00 коп. заборгованості по тілу кредиту, яка утворилась при виконанні кредитного договору від 26.05.2014 № 514/3.

Так, відповідно до інформації з веб-порталу УДППЗ "Укрпошта" (ukrposhta.ua), (www.ukrposhta.com) зазначеним підприємством не здійснюється пересилання пошти до м. Луганськ відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 "Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях" та розпорядження КМ України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення".

Згідно з рекомендаціями, зазначеними в інформаційному листі ВГС України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції ІЛ ВГС України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14) та через неможливість повідомлення відповідача шляхом відповідних засобів зв`язку, таке повідомлення (за ухвалами суду від 04.07.2018 та від 19.07.2018) судом здійснено через розміщення на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Крім того, господарським судом 15.04.2019 та 28.05.2019 на мобільний номер телефону відповідача, вказаний у витягу з ЄДР, було зроблено спробу надати телефонограму про дату, час та місце розгляду цієї справи, але встановити зв`язок з абонентом не вдалося, про що складені довідки.

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регулюються ст. 252 ГПК України, згідно з якою суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Так, ухвалою суду від 04.07.2018 було запропоновано сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання, а відповідачу відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 15.05.2019.

28.05.2019 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що спір між сторонами виник з наступних причин.

Так, між Публічним акціонерним товариством комерційним банком ТК Кредит (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю Востокпромтех ЛТД (відповідачем) було укладено кредитний договір № 514/3 від 26.05.2014, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 15000000 грн. 00 коп., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним та виконати свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором (п. п. 1.1, 1.2 договору).

Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 18% річних (п. 1.4 договору).

Згідно умов п. 1.3 договору у редакції додаткового договору № 15 від 25.06.2015 до кредитного договору № 514/3 від 26.05.2014 строк користування кредитною лінією по 24.03.2016. Погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється не пізніше 24.03.2016 (п. 4.1 кредитного договору у редакції змін від 25.06.2015).

Відповідно до п. 1 додаткового договору № 23 від 30.11.2015 до кредитного договору проценти за користування кредитними коштами за період з 26.05.2014 по 31.05.2014 підлягають сплаті позичальником в строк по 27.06.2014 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.06.2014 по 30.06.2014 підлягають сплаті позичальником в строк по 27.08.2014 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 підлягають сплаті позичальником в строк по 26.09.2014 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.08.2014 по 31.08.2014 підлягають сплаті позичальником в строк по 29.10.2014 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.09.2014 по 31.10.2014 підлягають сплаті позичальником в строк по 10.12.2014 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.11.2014 по 30.11.2014 підлягають сплаті позичальником в строк по 26.12.2014 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.12.2014 по 31.12.2014 підлягають сплаті по 10.01.2015 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.01.2015 по 31.01.2015 підлягають сплаті позичальником в строк по 26.02.2015 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.02.2015 по 31.03.2015 підлягають сплаті позичальником щомісячно до 10 числа (включно) поточного місяця за попередній місяць; проценти за користування кредитними коштами за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 підлягають сплаті позичальником в строк по 18.05.2015 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.05.2015 по 31.05.2015 підлягають сплаті позичальником в строк по 10.06.2015 (включно); проценти за користування кредитними коштами за період з 01.06.2015 по 30.06.2015 підлягають сплаті позичальником в строк по 09.06.2015 (включно); проценти з 01.07.2015 по 31.07.2015 підлягають сплаті позичальником по 09.11.2015 (включно); проценти з 01.08.2015 по 31.08.2015 підлягають сплаті позичальником в строк по 08.12.2015 (включно); проценти нараховані з 01.09.2015 по 30.11.2015 підлягають сплаті позичальником по 25.12.2015 (включно); проценти нараховані з 01.12.2015 і до кінця дії кредитного договору підлягають сплаті щомісячно до 10 числа (включно) поточного місяця за попередній місяць та в момент повного погашення кредиту.

Відповідно до п.6.1 у випадку ненадходження на рахунок банку суми кредитних коштів, процентів за користування ним комісії в строки, визначені у п. ,п. 1.3, 3.2, 4.1 та 8.2 цього договору, позичальник незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов`язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення. При цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Згідно п. 7.4 кредитного договору при невиконанні позичальником своїх зобов`язань по цьому договору банк має право задовольняти свої вимоги за рахунок забезпечення згідно розділу 5 цього договору. Реалізація банком своїх прав звернення стягнення для погашення заборгованості позичальника встановлюється чинним законодавством України.

Відповідно до п. 10.10 договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, відшкодування банку збитків, завданих порушенням умов цього договору і до повного виконання позичальником усіх умов цього договору.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в 2014 році на виконання умов вказаного договору він надав відповідачу грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 15000000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по рахунку № 2062.7.01.07781.03 від 26.05.2014 про надання кредиту, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 18% річних.

Оскільки відповідач порушив виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, зокрема, не повернув кредитні кошти та не сплатив проценти за їх користування, кінцевий строк для сплати яких закінчився, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 130000 грн. 00 коп. частини заборгованості по кредиту.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий, позов не оспорений, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Оцінивши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Як звісно, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існують кредитні правовідносини, які у відповідності до ст. 345 ГК України здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Таким чином, виконанням договору є вчинення дій щодо встановлення, зміни або припинення цивільних прав і обов`язків. Права і обов`язки, які виникають із таких дій, становлять зміст цивільно-правового зобов`язання.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, для виконання кредитного договору необхідне вчинення сторонами передбачених умовами договору дій, які призводять до встановлення між ними кредитного правовідношення. Таке відношення встановлюється між сторонами з часу отримання позичальником від банку кредиту.

Належне виконання позивачем зобов`язань по наданню відповідачу кредиту за кредитним договором від 26.05.2014 № 514/3 на суму 15000000 грн. 00 коп. підтверджується випискою по рахунку № 2062.7.01.07781.03 від 26.05.2014 про надання кредиту (арк. справи 41).

З настанням цієї події договір як підстава для виникнення кредитного правовідношення у повному обсязі вважається таким, що відбувся.

Правовідношення, що виникло, є зобов`язанням. У подальшому сторони в залежності від суб`єктивного становища виконують обов`язок вчинити дію чи здійснюють вимоги, визначені змістом правовідношення, відповідно до умов договору, тобто виконують зобов`язання.

Порядок виконання та припинення зобов`язання регулюється ЦК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1.3 кредитного договору у редакції змін за додатковим договором № 15 від 25.06.2015 кінцевий строк виконання зобов`язань по погашенню кредиту є 24.03.2016. Проте, станом на момент звернення до суду з позовною заявою відповідач не повернув суму кредиту, проценти за користування кредитом не сплатив.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення частини заборгованості у сумі 130000 грн. 00 коп. за кредитним договором від 26.05.2014 № 514/3 є обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству.

За таких обставин позов задовольняється повністю з віднесенням на відповідача судового збору у сумі 1950 грн. 00 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 , 232-233, 236-241, 247, 252 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ТК Кредит, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Востокпромтех ЛТД, м. Луганськ про стягнення 130000 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Востокпромтех ЛТД, м. Луганськ, вул. Сент-Етьєнівська, буд. 40, ідент. код 38174814 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ТК Кредит, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, ідент. код 20050951 130000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту та 1950 грн. 00 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 18.06.2019.

Суддя Н.М.Зюбанова