Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Житомир Справа № 906/197/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" (м. Київ) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" (с.Слобідка, Коростишівський район, Житомирська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна служба геології та надр України (м.Київ)

про визнання права користування надрами,

за участю представників сторін:

від позивача: Срібняк В.С. адвокат, ордер КС № 112860 від 24.04.2019;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" звернулось з позовом до суду про визнання права користування надрами.

Ухвалою від 28.05.2019 відкладено підготовче засідання на 11.06.2019 о 11:00.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта"- https://ukrposhta.ua/ vidslidkuvati-forma-poshuku - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером (штрихкодовий ідентифікатор) 560 адресоване судом рекомендованим листом, відправлено до точки видачі/доставки.

11.06.2019 Державна служба геології та надр України електронною поштою надіслала клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість представників державного органу в інших судових процесах.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи: копію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі №0640/4155/18, копію адвокатського запиту від 31.05.2019 №12/26092018/6 до Держгеонадра про надання інформації щодо розташування ділянок родовища Слобідське-1 відповідно до спеціальних дозволів на користування надрами №6294 від 14.11.2018 та №3344 від 11.09.2008, копію листа Держгеонадра від 07.06.2019 зі схемою розташування ділянок родовища Слобідське-1, а також докази направлення копій зазначених документів іншим учасникам справи, які долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, подав заяву про зміну місцезнаходження позивача та заяву про встановлення додаткового строку на подання доказу, а саме: копії ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про виправлення описок у мотивувальній частині постанови від 28.05.2019 у справі №0640/4155/18.

Відповідно до ч.3 ст.177 підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а також цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.

Згідно з матеріалами справи, суд продовжив підготовче провадження, строк якого закінчується 18.06.2019. При цьому описки допущені в мотивувальній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі №0640/4155/18 не вплинули на результат розгляду вказаної справи, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про продовження процесуальних строків та відкладення підготовчого засідання.

В засіданні суду представник позивача вказав про відсутність додаткових пояснень та клопотань, всі належні докази подані до суду, тому не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч.3 ст.177, п. 3 ч.2 ст 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/197/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" червня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- третій особі;

Відправити рекомендованою кореспонденцією.