ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.06.2019 Справа № 905/1003/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву про забезпечення позову, подану одночасно з пред`явленням матеріалів
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ
до відповідача-1: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград, Донецька область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ
про знищення товару очисного комбайну MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, введеного в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності,
Без виклику представників сторін
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ, про знищення товару очисного комбайну MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, введеного в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності.
Одночасно з пред`явленням позову позивач звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству «Мирноградвугілля» використовувати у будь-який спосіб очисний комбайн MG 210/485-WD, поставлений згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що остання підлягає поверненню заявникові на підставі ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.
Положеннями ст. 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні позовів та заяв, за які передбачено справляння судового збору до господарського суду Донецької області для перерахування судового збору передбачені наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача - 37993783,
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.),
Код банку отримувача (МФО) - 899998,
Призначення платежу « 101; 37041854; Судовий збір, за позовом ТОВ «Корум Майнінг» Господарський суд м. Києва»
Відповідно до ч.7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, встановивши те, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову і доданих до неї документів заявнику на підставі ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, ч.7 ст.140, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ, від 30.05.2019 про застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству «Мирноградвугілля» використовувати у будь-який спосіб очисний комбайн MG 210/485-WD, поставлений згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток: заява про забезпечення позову б/н від 30.05.2019 з доданими до неї документами, у тому числі платіжне доручення №15286 від 30.05.2019 на суму 960,50грн, всього на 4арк.

Суддя К.І. Аксьонова