ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.06.2019 Справа № 917/553/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія», Код 40883202, 40007, м. Суми, вул. Миргородська, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо Плюс», Код 38315836, 36007, м. Полтава, пров. Шевченка, 11 Б

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Якобс Дау Егбертс Україна», м.Тростянець

про зобов`язання повернути майно

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Лінчевський Д.Ю., ордер КР № 006492

представник третьої особи: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо Плюс» про зобов`язання повернути майно, отриманого відповідно до умов Договору купівлі-продажу № SL 1804-0001 від 01.04.2018 року.

Ухвалою від 10.04.2019 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 03.05.19, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Якобс Дау Егбертс Україна», запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, позивачу - подати суду відповідь на відзив, третій особі - протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду пояснення щодо позову

Ухвалою від 10.04.2019 р. господарський суд постановив відкласти підготовче засідання на 28.05.19, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

16.05.19 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову повністю (вх. № 5031). Крім того, до відзиву на позов відповідачем додана заява про витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна».

Ухвалою від 28.05.2019 р. господарський суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 13.06.19, витребувати у витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» засвідчені належним чином якісні копії договору купівлі-продажу № SL 1804-0001 від 01 квітня 2018 року, укладеного між ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» та ТОВ «Кавова Сервісна Компанія», з усіма додатками та додатковими угодами до цього договору, акта приймання-передачі, накладної, рахунку-фактури, товарно-транспортної накладної, податкової накладної до вказаного договору купівлі-продажу, документів, що підтверджують проведення оплати по вказаному договору кушвлі-продажу та документів щодо відображення зазначеної господарської операції у бухгалтерському та податковому обліках ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» та ТОВ «Кавова Сервісна Компанія», запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

13.06.19 від позивача надійшли документи на виконання ухвали від 28.05.2019 р. (вх. № 6157).

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 6189).

У клопотанні про зупинення провадження у справі відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 917/553/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо Плюс» за участю третьої особи ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, до набрання законної сили рішенням у справі № 920/503/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова Сервісна Компанія» та товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу.

До клопотання відповідачем додано копію ухвали Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 року про відкриття провадження у справі № 920/503/19, копію позовної заяви до Господарського суду Сумської області.

При вирішенні клопотання відповідача суд виходить з наступного.

Вивчивши надані відповідачем матеріали, судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/503/19 за позовом ТОВ «Аромо Плюс» до ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» та ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу обладнання від 01 квітня 2018 року № SL 1804-0001.

За вказаним договором купівлі-продажу ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» продало ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» кавоварки відповідно до переліку, визначеного у відповідних додатках до цього договору.

Саме це обладнання для приготування кави є предметом спору у даній справі № 917/553/19, за змістом позовних вимог, ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» просить зобов`язати ТОВ «Аромо Плюс» повернути це обладнання, посилаючись на його придбання на підставі вказаного договору купівлі-продажу.

Вважаючи, що внаслідок укладення договору купівлі-продажу було порушено право ТОВ «Аромо Плюс» як орендаря на переважне право на придбання орендованого майна, товариство звернулось з позовом до сторін договору про переведення прав і обов`язків покупця за договором.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 03.07.2019 року.

Суд зазначає, що справу № 917/553/19 неможливо вирішити до вирішення справи №920/503/19, оскільки у разі задоволення позову та переведення на ТОВ «Аромо Плюс» прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу, в одній особі поєднається власник та фактичний володілець майна, яке є предметом витребування у справі № 917/553/19, а отже буде відсутнім предмет спору, що в силу п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі. Обставини, пов`язані з виконанням договору оренди, повідомленням орендаря про намір продати орендоване майно встановлюються під час розгляду справи в Господарському суді Сумської області, від встановлення цих обставин напряму залежатиме наявність чи відсутність права ТОВ «Кавова Сервісна Компанія» на витребування обладнання з володіння ТОВ «Аромо Плюс».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

У випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромо Плюс» про зупинення провадження у справі № 917/553/19.

2. Зупинити провадження у справі № 917/553/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 920/503/19.

3. Сторонам - після набрання законної сили судовим рішенням по справі № 920/503/19 повідомити про це суд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 13.06.2019 року

Суддя О.А. Киричук