ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3661/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод», Київська обл., смт Рокитне () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ПАТ «Рокитнянський цукровий завод»: ліквідатор арбітражний керуючий Прядко А.М.;

від ТОВ «Фінансова компанія «Веста»: адвокат Добжанський В.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» за загальною процедурою банкрутства в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 16.11.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3661/16.

Ухвалою попереднього засідання суду від 19.09.2017 визнано кредиторські вимоги до Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого в тому числі включено грошові вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумах: 2756,00 грн - 1 черга; 32800425,68 грн - 4 черга; 3195764,52 грн - 6 черга; окремо включено грошові вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумі 106307823,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» і підлягають задоволенню позачергово.

14.05.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 13.05.2019 б/№ (вх. № 9429/19) про заміну кредитора у справі про банкрутство, зокрема заміну кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Постановою господарського суду Київської області від 14.05.2019 визнано ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прядка А.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 15.05.2019 розгляд вказаної вище заяви ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про заміну кредитора призначено в судовому засіданні на 11.06.2019; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Прядка А.М. та кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про заміну кредитора.

07.06.2019 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 07.06.2019 № 02-01/167 (вх. № 11392/19) щодо заяви про заміну кредитора.

11.06.2019 у судове засідання з`явився представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Веста», подану заяву підтримав і просив суд провести процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у даній справі ПАТ «Банк «Київська Русь» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Веста». Також в судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута, по суті заяви про заміну кредитора не заперечував та підтвердив, що грошові вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» до Боржника за відповідними кредитними правовідносинами перейшли до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Дослідивши подану заяву про заміну кредитора, письмові пояснення ліквідатора, заслухавши пояснення представників учасників у справі, судом встановлено наступне.

Як вже вказано вище, до реєстру вимог кредиторів у даній справі включено грошові вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумах: 2756,00 грн - 1 черга; 32800425,68 грн - 4 черга; 3195764,52 грн - 6 черга; окремо включено грошові вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумі 106307823,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» і підлягають задоволенню позачергово.

Дані вимоги виникли на підставі Кредитного договору № 26353-20/10-1 від 09.06.2010 та Кредитного договору № 26219-20/10-1 від 07.06.2010. В забезпечення виконання Боржником зобов`язань за вказаними кредитними договорами було укладено відповідні договори забезпечення: договір застави рухомого майна № 26350-20/10-6 від 09.06.2010, договір застави від 09.06.2010, зареєстрований в реєстрі за № 735, договір іпотеки від 09.06.2010, зареєстрований в реєстрі за № 733.

03.05.2019 між ПАТ «Банк «Київська Русь» (банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (новий кредитор) укладено договір № UA-EA-2019-01-21-000010-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого (п. 2.1., Додаток № 1 до Договору) банк відступив шляхом продажу новому кредитору право вимоги до ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» за Кредитними договорами № 26353-20/10-1 від 09.06.2010 та № 26219-20/10-1 від 07.06.2010.

Відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається сторонами одночасно із укладенням цього договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1. цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.

Пунктом 4.1. Договору сторони погодили ціну договору та розрахунки за продаж (відступлення), зокрема вказано, що новий кредитор сплатив обумовлену суму, в повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 6.5. цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно п. 6.5. Договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відбитками печаток сторін.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Фінансова компанія «Веста», на підставі Договору № UA-EA-2019-01-21-000010-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03.05.2019, набуло право вимоги до ПАТ «Рокитнянський цукровий завод», що першочергово належало ПАТ «Банк «Київська Русь» за Кредитними договорами № 26353-20/10-1 від 09.06.2010 та № 26219-20/10-1 від 07.06.2010 та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2017 у даній справі.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ПАТ «Банк «Київська Русь» на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Веста». Усі дії, вчинені в судовому процесі ПАТ «Банк «Київська Русь» до вступу у справу ТОВ «Фінансова компанія «Веста» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ПАТ «Банк «Київська Русь».

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 13.05.2019 б/№ (вх. № 9429/19) задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» () на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Веста» ().

3. Зобов`язати ліквідатора Банкрута ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» арбітражного керуючого Прядка А.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Рокитнянський цукровий завод», а саме: замінити кредитора - ПАТ «Банк «Київська Русь» на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 12.06.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний