ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 914/1518/18

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області за №В-9/ВП№58521309/9898 від 06.06.2019р. (вх. № 01-05/2166/19 від 12.06.2019р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.05.2019р.

за скаргою Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (надалі АТ «НАК «Нафтогаз України») на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пушкар І.Є. щодо зупинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду Львівської області від 21.01.2019р.

у справі № 914/1518/18

за позовом: АТ «НАК «Нафтогаз України»

до відповідача: Комунального підприємства «Бродитеплоенерго» (надалі КП «Бродитеплоенерго»)

про стягнення 212241,42грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.05.2018р. у справі №914/1518/18 (суддя М.В. Юркевич) задоволено скаргу АТ «НАК «Нафтогаз України» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пушкар І.Є. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пушкар І.Є. щодо зупинення вчинення виконавчих дій 18.04.2019р. в межах виконавчого провадження №58521309. Скасувано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 18.04.2019р. в межах виконавчого провадження №58521309. Зобов`язано головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пушкар І.Є. вчинити всі передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» дії на виконання наказу господарського суду Львівської області від 21.01.2019р. у справі №914/1518/18.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2019р. становить 1921,00грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.05.2019р. у справі №914/1518/18 розмір судового збору становить 1921,00 грн.

Разом з тим, як доказ надсилання апеляційної скарги іншим сторонам у справі скаржник долучив до апеляційної скарги копії описів вкладення у лист, в яких зазначив що надіслав сторонам скаргу, а не апеляційну скаргу. Такі описи не можуть вважатись належним та допустимим доказом надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області за №В-9/ВП№58521309/9898 від 06.06.2019р. (вх. № 01-05/2166/19 від 12.06.2019р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.05.2019р. у справі №914/1518/18 залишити без руху.

Скаржнику до 03.07.2019р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.05.2019р. у справі №914/1518/18, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 1921,00 грн., а також докази надсилання позивачу та відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич