ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2019 Справа № 905/396/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., Чорненької І.К., Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, м.Київ
про заміну сторони правонаступником
по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко І.М. м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства Метал-Маркет м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галерея Окон м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет застави
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.05.2017 по справі №905/396/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум Ларченко І.М. м. Київ до Приватного підприємства Метал-Маркет м. Донецьк.

На виконання зазначеного рішення суду 09.06.2017 господарським судом були видані накази суду.

04.06.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста , м.Київ, в якій останній просить суд замінити стягувача у справі №905/396/15 з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Відповідно до ч.1. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5. ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони правонаступником судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, м.Київ про заміну сторони правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/396/15.

Призначити до розгляду заяву б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/396/15 в судовому засіданні на 20.06.2019 на 14:00 год. (кім.№ 317)

Заявнику надати суду докази направлення позивачу у справі заяви про заміну сторони правонаступником б/н б/д з додатками; докази сплати Публічному акціонерному товариству Банк Форум 2 527 159,32грн. на виконання п. 4 договору про відступлення прав вимоги №0002/19/15 від 02.04.2019, докази того, що у відповідності до договору про відступлення прав вимоги №0002/19/15 від 02.04.2019 відступлено право вимоги за договором застави від 11.02.2008, що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Друговою В.А. 11.02.2008, зареєстрований в реєстрі № 966 (відповідні копії сторінок реєстру до договору №0002/19/15 від 02.04.2019 за договорами застави).

Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, м.Київ про заміну сторони правонаступником з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

Запропонувати відповідачу надати пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, м.Київ про заміну сторони правонаступником з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Чернова