номер провадження справи 17/41/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2019 Справа № 908/420/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/420/19

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача: акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, 69035, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15

про стягнення 8 160 122,69 грн.

Учасники у справі:

від позивача: Кулешова Л.В., довіреність від 01.01.19 № 53

від відповідача: Логачов В.В., довіреність від 06.03.19 № 011-0118

СУТЬ СПОРУ:

20.02.19 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 20.02.19 № 33-33/2572 звернулось публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (ПАТ Запоріжжяобленерго) до публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про стягнення 8 160 122,69 грн. заборгованості за договором від 01.04.12 № 4 про постачання електричної енергії, а саме: основний борг за спожиту активну електричну енергію 5 670 343,60 грн., борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії 146 112,47 грн., пеня 1 337 268,57 грн., 3 % річних 255 768,09 грн., інфляційні втрати 750 629,96 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/420/19 між суддями від 20.02.19 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Позовна заява ПАТ Запоріжжяобленерго обґрунтована неналежним виконанням умов договору в частині своєчасної оплати рахунків за активну електричну енергію та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 529, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 232 ГК України, договором про постачання електричної енергії № 4 від 01.04.12.

Ухвалою від 25.02.19 судом вказану позовну заяву ПАТ Запоріжжяобленерго залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій необхідно зазначити:

- вірне найменування юридичної особи відповідача (із зазначенням вірної організаційно-правової форми), код ЄДРПОУ якої є 00194122,

- про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

06.03.19 о суду надійшла заява за вих. від 06.03.19 № 33-33/3577 про усунення недоліків, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.02.19.

Ухвалою від 11.03.19 судом прийнято позовну заяву ПАТ Запоріжжяобленерго за вих. від 20.02.19 № 33-33/2572 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/420/19, якій присвоєно № провадження 17/41/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/420/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.19 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 03.04.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.06.2019 включно та відкладено підготовче засіданні у справі № 908/420/19 на 14.05.19 о/об 11 год. 00 хв.

14.05.19, 06.06.19 судом під час підготовчого провадження у цій справі оголошувалась перерва на 06.06.19 та 10.06.19 відповідно.

В підготовче засідання, призначене на 10.06.19 з`явились представники позивача та відповідача.

Представники сторін надали суду спільне клопотання від 10.06.19 про врегулювання спору за участю судді, яке обґрунтоване наступним. Під час підготовчого судового засідання сторони у даній справі підтвердили факт проведення перемовин між сторонами по мировому врегулювання спору. Посилаючись на норми ч. ч. 1, 2 ст. 192, ч. 1 ст. 186 ГПК України, та враховуючи, що станом на 10.06.19 розгляд цієї справи по суті не розпочато та позивач і відповідач не заперечують щодо врегулювання спору за участю судді, сторони у справі № 908/420/190 просять суд постановити ухвалу про врегулювання спору за участю судді.

Розглянувши спільну заяву представників позивача та відповідача від 10.06.19 про врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку про наступне.

Главою 4 розділу ІІІ ГПК України закріпленні положення процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті (ч. 1). Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах): про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ч. 2).

Статтею 187 ГПК України передбачено порядок призначення врегулювання спору за участю судді.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 187 ГПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ч. 2 ст. 187 ГПК України).

Врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа (ч. 1 ст. 188 ГПК України).

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо (ч. 2 ст. 188 ГПК України).

Частиною 3 ст. 188 ГПК України передбачено, що суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення (ч. 1 ст. 190 ГПК України). Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає (ч. 2 ст. 190 ГПК України).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що:

- станом на час подання спільної заяви учасників по даній справі та станом на час винесення цієї ухвали, розгляд справи № 908/420/19 знаходиться на стадії підготовчого провадження;

- позивач, відповідач не заперечуються проти проведення процедури врегулювання спору за участю судді, що підтверджується наявною в матеріалах цієї справи спільної заяви від учасників процесу;

- з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у давній справі по суті спору,

суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву представників позивача, відповідача від 10.06.19 про врегулювання спору за участю судді.

Проведення врегулювання спору у даній справі за участю судді здійснюватиметься у формі спільних нарад.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді (п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України).

Враховуючи, що суд у даній справі перейшов до процедури врегулювання спору за участю судді, провадження у справі № 908/420/19 зупиняється до припинення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186 188, 190, 234, 235, п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву представників позивача, відповідача від 10.06.19 про врегулювання спору за участю судді задовольнити.

2. Призначити спільну нараду за участю сторін, їх представників та судді на 02.07.19 о 11 год. 30 хв.

Нарада відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Провадження у справі № 908/420/19 зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

4. Запропонувати сторонам надати до суду пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору у справі № 908/420/19 до 02.07.19.

5. Явку уповноважених представників сторін позивача, відповідача визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун