ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" червня 2019 р. Справа № 903/261/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП Трейд"

про стягнення 304813,77 грн.,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Іващенко А. В., директор з правових питань;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" звернулося до Господарського суму міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 304813,77 грн. за договором купівлі-продажу № 25/10-18 від 25.10.2018 року.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.03.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2019 року, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року відкладено підготовче засідання на 04.06.2019 року, зобов`язано позивача надати суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року продовжено строк підготовчого провадження до 12.07.2019 року та відкладено підготовче засідання на 18.06.2019 року.

18.06.2019 року позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання № 3-с від 14.06.2019 року про призначення судової технічної експертизи та зупинення провадження у справі, також просить витребувати у відповідача оригінал договору купівлі-продажу № 25/10-18 від 25.10.2018 року в редакції якій надав суду разом з відзивом. Дане приєднано до матеріалів справи та буде розглянуте по суті в наступному судовому засіданні.

Станом на 18.06.2019 року у суду відсутні докази належного повідомлення про час та місце судового засідання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП Трейд".

Представником позивача 18.06.2019 року подано клопотання від 18.06.2019 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді даного клопотання судом було з`ясовано технічну неможливість Первомайського міськрайонного суду забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу інформатизації Господарського суду Волинської області Іванюка С.В. від 18.06.2019 року згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Первомайського міськрайонного суду на 26.06.2019 року на 12 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із обідньою перервою в даному суді, яка згідно розкладу роботи суду починається о 12:00 год.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" про проведення судового засідання 26.06.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

З метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засіданні в межах строку передбаченого ГПК України.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "26" червня 2019 р. на 12:00 год.

2. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" про участь у судовому засіданні 26.06.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

4. Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП Трейд" оригінал договору купівлі-продажу № 25/10-18 від 25.10.2018 року в редакції поданій суду разом з відзивом.

5. Відповідачу надати суду пояснення щодо заявленого позивачем клопотання № 3-с від 14.06.2019 року про призначення судової технічної експертизи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк