УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/10283/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця")

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019

за скаргою АТ "Українська залізниця"

на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі № 904/10283/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"

до АТ "Українська залізниця"

про стягнення 942 360, 35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 (згідно з відміткою штампу Центрального апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) АТ "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019.

Дослідивши матеріали касаційної скарги АТ "Українська залізниця" у справі № 904/10283/15, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

АТ "Українська залізниця" оскаржується ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019, залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019, якою у задоволенні скарги АТ "Українська залізниця" на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі № 904/10283/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" до АТ "Українська залізниця" про стягнення 942 360, 35 грн., відмовлено.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Скаржником оскаржується ухвала господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на дії державного виконавця. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Українська залізниця" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019 зі справи № 904/10283/15.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019 зі справи № 904/10283/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова