ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2019р. Справа № 905/1834/18
про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
ліквідатор Пропадущій ОСОБА_1 .В.
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
До господарського суду Донецької області 02.10.2018р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Парфум, м. Маріуполь про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2018р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Парфум, м. Маріуполь прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 16.10.2018р.; запропоновано арбітражному керуючому Пропадущему А. В. до дати судового засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2018р. відкладено підготовче засідання суду на 29.10.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2018р. відкрито провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Парфум; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату попереднього засідання суду на 12.11.2018р.
Постановою господарського суду від 12.11.2018р. визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Парфум; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 12.05.2019р.; призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Парфум, м.Маріуполь, арбітражного керуючого Пропадущего Андрія Володимировича.
Ухвалою господарського суду від 20.05.2019р. призначено заяву ліквідатора Пропадущего А.В. №02-02/81 від 18.04.2019р. до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2019р.; зобов`язано ліквідатора Пропадущего А.В. до дати судового засідання надати суду письмові уточнення до клопотання №02-02/81 від 18.04.2019р., за якими зазначити:
- який саме доказ витребовується ліквідатором у Приватного підприємства СТР-Інвест;
- обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
04.06.2019р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора №02-02/81 від 03.06.2019р. про уточнення до клопотання від 18.04.2019р.
У судовому засіданні 05.06.2019р. розглянувши заяву ОСОБА_2 №02-02/81 від 18.04.2019р., дослідивши матеріали справи та надані ліквідатором документи, суд встановив:
23.04.2019р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора №02-02/81 від 17.04.2019р., за якою просить суд (з урахуванням заяви ліквідатора №02-03/84 від 03.06.2019р. про уточнення до клопотання від 18.04.2019р.) зобов`язати Приватне підприємство «СТР-Інвест» передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» арбітражному керуючому Пропадущому Андрію Володимировичу:
На підтвердження обставин, викладених у заяві №02-02/81 від 18.04.2019р., ліквідатором надано, у тому числі:
- банківська виписка з поточного рахунку ТОВ «Гранд Парфум»;
- вимога ліквідатора Пропадущего А.В. №02-03/47 від 29.03.2019р., спрямована керівнику ПП «СТР-Інвест».
У відповідності з п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч.2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема:
- проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута;
- аналізує фінансове становище банкрута;
- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;
- пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;
- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування.
Згідно ч.1 ст.81 ГПК України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що заява ліквідатора Пропадущего А.В. №02-02/81 від 17.04.2019р. (з урахуванням заяви ліквідатора №02-03/84 від 03.06.2019р. про уточнення до клопотання від 18.04.2019р.), обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.2, 37-42, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Задовольнити заяву ОСОБА_2 №02-02/81 від 17.04.2019р. (з урахуванням заяви ліквідатора №02-03/84 від 03.06.2019р. про уточнення до клопотання від 18.04.2019р.).
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька