ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1175/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 14033 від 07 червня 2019 року) у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індіго Груп", м. Харків, до акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Харків, про стягнення коштів у розмірі 81 011,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 червня 2019 року у справі № 922/1175/19 частково задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто на його користь з відповідача 43 234,69 грн. інфляційних втрат, 21 348,16 грн. 3% річних та 1 531,43 грн. судового збору.

07 червня 2019 року позивача звернувся до суду з заявою (вх. № 14033) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 32 000,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 14033 від 07 червня 2019 року), суд виходить з наступного.

Як передбачено положеннями п. 8 ст. 129 та ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог за умови надання такою стороною до суду протягом п`яти днів, після ухвалення рішення, доказів понесення таких витрат. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке про водиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч.ч 3-4 вказаної статті).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що на підставі ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження судові дебати не проводяться, а позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача судові витрати та надав попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи, оскільки при постановленні рішення 05 червня 2019 року судом не було вирішено питання щодо судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу та надання позивачем в межах п`ятиденного строку доказів понесення таких витрат (п`ятиденний строк спливає 10 червня 2019 року), суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви позивача про відшкодування витрат та професійну правничу допомогу (вх. № 14033 від 07 червня 2019 року).

Керуючись статтями 42, 116, 129, 221, 232-235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 14033 від 07 червня 2019 року) призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко