ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 903/445/19

Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву Малого приватного підприємства «Ерідон»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/445/19

за позовом: Малого приватного підприємства «Ерідон», с.Княжичі, Київська область

до відповідача: Фермерського господарства «Агроінвест-Тополище», с.Тополище, Волинська область

про стягнення 1 294 199 грн. 27 коп.

встановив:

13.06.2019 на адресу суду надійшла позовна заява №1137 від 24.05.2019 Малого приватного підприємства «Ерідон» до Фермерського господарства «Агроінвест-Тополище» про стягнення 1 294 199 грн. 27 коп. в т. ч. 787 911 грн. 11 коп. основного боргу, 60 316 грн. 42 коп. втрат від інфляції, 69 778 грн. 25 коп. 10% річних, 125 600 грн. 87 коп. 18% річних за користування товарним кредитом, 250 592 грн. 62 коп. пені та 19 412 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині вчасної та повної оплати поставленого товару згідно з договором №566/18/81 від 01.02.2018 та додатків до нього.

Ухвалою суду від 18.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2019.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву від 10.06.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законодавчо не встановлені. Проте, необхідність проведення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

До того ж, на деякі питання у суду може виникнути необхідність витребування у представників сторін письмових пояснень, або додаткових документів, надання яких у режимі відеоконференції є неможливим.

Суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

При цьому, позивач не надав суду жодного доказу неможливості прибуття його представника на судове засідання у даній справі.

До того ж, згідно з ухвалою суду від 18.06.2019 у даній справі, суд не визнавав явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві Малого приватного підприємства «Ерідон» від 10.06.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.06.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум