ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 червня 2019 року Справа № 912/684/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/684/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик",

про стягнення 37 710 747,34 грн.

Представники:

від позивача - Остапенко В.М., адвокат, довіреність № 14-201 від 17.05.2019;

від відповідача - Гусєв О.М., адвокат, довіреність № 25 від 20.05.2019.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення з останнього на користь позивача борг у загальній сумі 37 710 747,34 грн, у тому числі: основний борг у сумі 27 958 124,01 грн, пеню у сумі 1 512 641,64 грн, три проценти річних у сумі 1 714 754,85 грн та інфляційні втрати у сумі 6 525 226,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №1531/1617-ТЕ-18 від 09.09.2016 в частині здійснення оплати за переданий газ.

Ухвалою від 18.03.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/684/19, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.04.2019 о 10:00 год.

09.04.2019 до суду надійшов відзив Комунального підприємства "Теплоенергетик", що понад строк встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі, в якому відповідач просить продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також додає клопотання про зменшення пені.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, подання відповідачем заяви про продовження строку для подання відзиву після закінчення строку встановленого ухвалою про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на позовну за ініціативою суду, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а саме з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Підготовче засідання, призначене на 10.04.2019, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває дана справа з 08.04.2019 по 19.04.2019 включно була тимчасово непрацездатна.

Ухвалою від 22.04.2019 справу № 912/684/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 22.05.2019.

23.04.2019 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується с твердженнями викладеними у відзиві, вважає клопотання про зменшення пені є необґрунтованим та таким, що має бути залишене без задоволення, а також просить зобов`язати відповідача надіслати копії доказів, на які посилається відповідач.

22.05.2019 до суду подано клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання на іншу дату.

В підготовчому засіданні 22.05.2019 брали участь повноважні представники позивача та відповідача. Представник відповідача не підтримав раніше подане клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив протокольною ухвалою 22.05.2019 залишити без розгляду клопотання відповідача, враховуючи те, що відповідач не підтримує клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Крім цього, господарський суд постановив протокольною ухвалою задовольнити клопотання позивача, зобов`язати відповідача у 3-денний строк направити на адресу позивача додатки до відзиву та подати до суду належні докази направлення.

За результатами підготовчого засідання 22.05.2019, господарський суд постановив протокольною ухвалою, на підставі п.4 ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 05.06.2019 о 09:00 год.

27.05.2019 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просить відмовити АТ "НАК Нафтогаз України" у стягненні з КП "Теплоенергетик" штрафних санкцій, 3%річних та інфляційних втрат, нарахованих на суми боргу, погашених на підставі спільних протокольних рішень та договору про організацію взаєморозрахунків.

05.06.2019 в підготовчому засіданні брали участь представники обох сторін, які підтримали правові позиції викладені в заявах по суті спору. Крім цього, представником позивача було подане клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження зміни назви.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №226 від 06.03.2019 постановлено змінити тип публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з публічного на приватне та перейменування його в акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням, тому господарський суд, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №226 від 06.03.2019, статут та витяг з Єдиного державного реєстру юрдиичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, подальший розгляд справи здійснює з урахуванням зміни його типу товариства, тобто за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки судом надано сторонам можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, а також заяв (клопотань) в порядку п. 2 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 195-196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 912/684/19.

Справу № 912/684/19 призначити до судового розгляду по суті на 18.06.2019 о 09:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6;

відповідачу за адресою: 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1.

Дата складення повної ухвали 06.06.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк