ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2787/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії

України», м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України,

м. Бориспіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача Державна авіаційна служба України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача Міністерство інфраструктури України, м. Київ

про стягнення 876 601 680,00 грн.

Головуючий суддя Христенко О.О.

суддя Янюк О.С.

суддя Подоляк Ю.В.

за участю представників:

від позивача: Бондар О.В. - адвокат, довіреність б/н від 06.05.2019;

від відповідача: Холодило П.В. - адвокат, ордер серія КВ № 766800 від 22.04.2019;

від третьої особи на стороні позивача: Літвінова Ю.Л. - довіреність б/н від 26.12.2018;

від третьої особи на стороні відповідача: Новак А.А. - довіреність б/н від 03.01.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2787/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна авіаційна служба України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства інфраструктури України про стягнення 876 601 680,00 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2018 відкрито провадження у справі № 911/2787/18, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 14.03.2019 справу № 911/2787/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Христенко О.О., судді Янюк О.С., Подоляк Ю.В.

Ухвалою суду від 10.04.2019 підготовче засідання у справі № 911/2787/18 було відкладено на 24.04.2019.

В підготовчому засіданні 24.04.2019 судом оголошувалась перерва до 14.05.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.06.2019.

Ухвалою суду від 05.06.2019 розгляд справи по суті був відкладений на 12.06.2019.

12.06.2019 через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» надійшла заява (вх. № 33/19) про відвід колегії суддів, у складі головуючого судді Христенко О.О., суддів Янюк О.С., Подоляка Ю.В. від розгляду справи № 911/2787/18.

В обґрунтування заяви про відвід колегії суддів, позивач посилається на не вчинення у підготовчому проваджені судом всіх процесуальних дій, які б мали вчинятися до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим останній, з метою усунення недоліків підготовчого засідання 12.06.2019 звертався до суду з відповідними клопотанням про усунення таких недоліків, виправлення описок та помилок, проте які залишені судом частково не усунуті.

Присутні в судовому засіданні 12.06.2019 представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача заперечували проти заяви позивача про відвід колегії суддів; представником третьої особи на стороні позивача залишена заява позивача на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про відвід колегії суддів є необґрунтованою, оскільки порядок здійснення розгляду справи та ведення судового засідання чітко визначений господарським процесуальним законодавством і не залежить від довільного тлумачення сторін, тому власне бачення заявника щодо ходу судових засідань, черговості розгляду клопотань та процесуальних висновків суддів не може бути підставою для відводу.

Також, колегія суддів зазначає, що викладені заявником обставини щодо упередженості та необ`єктивності колегії суддів у складі: головуючий суддя Христенко О.О., судді Янюк О.С., Подоляк Ю.В. по відношенню до позивача не відповідають дійсності, висновки заявника свідчать про незгоду позивача з процесуальними рішеннями суддів.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Інших обґрунтованих обставин, які викликають сумніви в об`єктивності та неупередженості колегії суддів, чи визначених нормами ст. ст. 35, 36 Господарського процесуального кодексу України підстав для відводу колегії суддів заявником не подано.

Частиною 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» від 12.06.2019 (вх. № 33/19) про відвід колегії суддів у справі № 911/2787/18 передати для визначення судді в порядку, визначеному ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 13.06.2019.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя О.С. Янюк

суддя Ю.В. Подоляк