ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2019 р. Справа № 910/9932/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 р.

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот"

на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. від 23.11.2018 р. у виконавчому провадженні ВП № 50565089

у справі № 910/9932/14 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

2. Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом м. Києва 18.05.2015 р. на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р. у справі № 910/9932/14, що набрала законної сили 07.04.2015 р., видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 583149150,00 грн простроченої заборгованості за кредитом, 2664667,73 грн прострочених процентів за користування кредитом, 4203924,41 грн пені за прострочення сплати кредиту, 2808,85 грн пені за прострочення сплати процентів та 73080,00 грн судового збору.

У грудні 2018 року до суду першої інстанції від Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" надійшла скарга на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. від 23.11.2018 р. у виконавчому провадженню ВП № 50565089.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 р. у справі № 910/9932/14 у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та задовольнити скаргу на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. від 23.11.2018 р. у виконавчому провадженні ВП № 50565089.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" у справі № 910/9932/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі, а також відсутність доказів, що підтверджують надіслання Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" копії цієї скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За вказаних обставин ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" у справі № 910/9932/14 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію вказаної ухвали 24.04.2019 р. надіслано на адресу місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот": 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5.

Проте, зазначене поштове відправлення з копією ухвали від 23.04.2019 р. було повернуто на адресу суду з приміткою «Непідконтрольна зона».

Разом з цим, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (з наступними змінами) місто Сєвєродонецьк не входить до зазначеного переліку.

З урахуванням викладеного та з метою сприяння скаржнику у належному здійсненні своїх процесуальних обов`язків, 17.05.2019 р. судом повторно надіслано копію ухвали від 23.04.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху на вищевказану адресу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот".

Так, копію ухвали від 23.04.2019 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано скаржником 23.05.2019 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 24.05.2019 р. та закінчився 03.06.2019 р. включно, без урахування вихідних днів. Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали Приватним акціонерним товариством "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 р. Разом з цим, заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 р. у справі № 910/9932/14 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 р. у справі № 910/9932/14 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11.06.2019 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна