ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. Справа № 921/80/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації від 18.04.2019 №02-76/442

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2019, повний текст рішення складено 15.04.2019,

у справі №921/80/19 (суддя Хома С.О.),

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Тернопільської філії ПАТ «Укртелеком», м. Тернопіль

до відповідача: Управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів Тернопільської області

про: стягнення 104 070,73грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2019 у справі №921/80/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 104 070,73грн заборгованості та 1921грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №921/80/19 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50грнв порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 вручена скаржнику 21.05.2019 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення (вх. суду 27.05.2019 №01-16/11581/19).

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 31.05.2019.

Станом на 13.06.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 2881,50грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації від 18.04.2019 №02-76/442 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації від 18.04.2019 №02-76/442 з доданими до неї матеріалами.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику Управлінню соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації.

3. Позивачу надіслати копію ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко