ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2019 р. Справа№ 914/563/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФЕРРО ІГНІ»

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРО ІГНІ», м. Одеса;
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт. Красне, Львівська область;
про:стягнення 728 692,25 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ФЕРРО ІГНІ», м.Одеса до Приватного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт.Красне, Львівська область про стягнення 728 692,25 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2019 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з неподанням до матеріалів позову належних доказів направлення відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, 22.04.2019 Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2019.

Ухвалою від 20.05.2019 суд відклав підготовче засідання на 03.06.2019. Ухвалою від 03.06.2019 суд відклав підготовче засідання на 20.06.2019.

03.06.2019 на адресу суду електронними засобами від представника ТОВ «ФЕРРО ІГНІ» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить суд здійснювати наступний розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладенням електронного цифрового підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача.

Згідно ст. 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Як вбачається із надісланого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, воно створено електронними засобами. Проте, представником позивача електронним цифровим підписом вказаний документ не підписаний.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою суду від 03.06.2019 явка представника позивача в судове засідання визнана обов`язковою, а також беручи до уваги те, що до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не долучено доказів його направлення сторонам по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ТОВ «ФЕРРО ІГНІ», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 914/563/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.06.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.