ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Cправа № 902/145/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін

за позовом: Приватного підприємства "Салько" (вул. Івана Франка, 26, с.Хоменки, Шаргородського району Вінницької області, 23544)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" (вул. Миру,152, с.Лозова, Шаргородського району Вінницької області , 23540)

про розірвання договору суборенди землі та повернення земельної ділянки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" (вул. Миру,152, с.Лозова, Шаргородського району Вінницької області , 23540)

до:Приватного підприємства "Салько" (вул. Івана Франка, 26, с.Хоменки, Шаргородського району Вінницької області, 23544)

про визнання частково недійсним договору суборенди землі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Садковецька сільська рада (Вінницька область, Шаргородський район, с. Садківці, вул. Горького, 17)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ГУ Держземагенства у Вінницькій області (вул. Келецька, б. 63, м. Вінниця, 21027)

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Салько" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" про розірвання договору суборенди землі від 08.10.2013 р. та зобов`язання відповідача повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду Садковецької сільської ради загальною площею 65,3000 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1 :01:003:0204.

Ухвалою суду від 27.03.2018 р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/145/18; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

12.06.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Боровський" подано до Господарського суду Вінницької області зустрічний позов №б/н від 12.06.2018 (вх.канц.суду №324/18) до Приватне підприємство "Салько" про визнання недійсним п.40 та абз.1 п.41 договору суборенди землі від 08 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/145/18.

Ухвалою суду від 22.06.2018 р. задоволено клопотання приватного підприємства "Салько" вх.№02.1-34/4944/18, постановлено почати розгляд справи №902/145/18 спочатку. Також даним судовим рішенням призначено підготовче засідання у справі на 26.07.2018 р.

За наслідками розгляду вказаної справи 20.09.2018 р. прийнято рішення, яким в позові Приватного підприємства "Салько" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" про розірвання договору суборенди землі та повернення земельної ділянки - відмовлено. В зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" до Приватного підприємства "Салько" про визнання частково недійсним договору суборенди землі - відмовлено, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.

12.04.2019 р. до Господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/145/18 після її перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2019 р. рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2018 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2018 р. у справі № 902/145/18 скасовано. Справу № 902/145/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

12.04.2019 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/145/18 передано судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 16.04.2019 р. суддею Яремчуком Ю.О. прийнято справу № 902/148/18 до свого провадження. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.05.2019 р.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. розгляд справи було відкладено на 27.05.2019 р.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. підготовче засідання у справі відкладено на 10.06.2019 р. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Садковецьку сільську раду та ГУ Держземагенства у Вінницькій області на стороні позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом.

Суд зауважує, що 24.05.2019 р. від представника позивача за первинним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшли додаткові пояснення щодо обставин справи, які долучені судом до матеріалів справи.

В судове засідання призначене на 10.06.2019 р. з`явився представник позивача за первинним позовом/відповідача за зустрічним позовом, представник відповідача за первинним позовом/позивача за зустрічним позовом та представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області. Представник третьої особи Садковецької сільської ради не з`явився, причини неявки суду невідомі.

За результатами проведеного судового засідання 10.06.2019 р. суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, яке відбудеться "26" червня 2019 р. о 14:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.06.2019 р.

9. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - Приватному підприємству "Салько" (вул. І.Франка, 26, с.Хоменки Шаргородського району Вінницької обл., 23544; вул.Вишнева/Сабарівське шосе, 24/13, м.Вінниця, 21037)

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Боровський" (вул. Миру,152, с.Лозова, Шаргородського району Вінницької області , 23540)

5- Садковецькій сільській раді (Вінницька область, Шаргородський район, с. Садківці, вул. Горького, 17)

6 - ГУ Держземагенству у Вінницькій області (вул. Келецька, б. 63, м. Вінниця, 21027)