ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/347/19

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 16.05.2019р. (вх. №423 від 03.06.2019р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерекова хата плюс" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.05.2018р. в сумі 41 123,89 грн., з яких: 41 088,13 грн. - заборгованість за кредитом, 20,68 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ підтвердження повноважень голови правління АТ КБ "ПриватБанк" - Петра Крумханзла, який видав довіреності від 01.04.2019р. №1734-К-Н-О на Савіхіну А.М., яка підписала позовну заяву (на дату видачі такої довіреності);

2/ доказів відкриття поточного рахунку ТОВ "Смерекова хата плюс";

3/ доказів надання кредиту (належним чином оформлений меморіальний ордер, який є первинним документом, що фіксує факт здійснення господарської операції та є підставою для відображення операцій за балансовими та/або позабалансовими рахунками бухгалтерського обліку, згідно п.п. 4.1-4.8 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління НБУ №254 від 18.06.2003р. (чинної станом на дату видачі кредиту));

4/ виписок по рахунках позичальника (зі шрифтом не менше 12), на яких обліковується кредит: по тілу кредиту, простроченому тілу кредиту, нарахованих відсотках, прострочених відсотках, пені з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом (позивачем надано виписки за період з 01.01.2000р. по 16.05.2019р., тоді як Умови та Правила надання банківських послуг діють з 01.02.2012р.);

5/ чіткі копії: довіреності від 01.04.2019р. №1734-К-Н-О на Савіхіну А.М., розрахунку заборгованості, виписок по рахунках, Договору поруки від 31.05.2018р., доказів надіслання на адреси відповідачів претензії від 24.04.2019р. (описи вкладень, список згрупованих поштових відправлень, фіскальний чек);

6/ двостороннього акту звірки;

7/ відомостей про сертифікацію ключів ЕЦП відповідачів та відомості про особистий ключ підписувачів, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті, станом на дату накладення ЕЦП при підписі Анкети-заяви та Договору поруки (31.05.2018р.);

8/ доказів отримання позичальником та поручителем повідомлення про розмір заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.05.2018р., направлених позивачем;

9/ повного тексту "Умов та правил надання банківських послуг", зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Анкети-заяви з доказами внесення в подальшому до них змін та накази про затвердження таких змін; наказ про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення Анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання послуги "КУБ" і відомості з відповідним документальним підтвердженням зміни тарифів;

10/ документального підтвердження визначення Банком розміру кредиту, строку повернення кредиту, зміни істотних умов наведених в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" щодо розміру процентів у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом;

11/ не визначено період нарахування та заявлення вимог про стягнення з відповідачів: 20,68 грн. заборгованості за відсотками, 15,08 грн. пені;

12/ не зазначено прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок заборгованості станом на 08.05.2019р. за кредитним договором №б/н від 31.05.2018р., та не додано доказів на підтвердження її повноважень;

13/ витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача 1.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 16.05.2019р. (вх. №423 від 03.06.2019р.) та додані до неї матеріали Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерекова хата плюс" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.05.2018р. в сумі 41 123,89 грн., з яких: 41 088,13 грн. - заборгованість за кредитом, 20,68 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник