ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.06.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5898/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019р. ( суддя Татарчук, м. Дніпро, повний текст рішення складено 25.02.2019 р.) у справі

за позовом Криворізької міської ради

( м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область )

до фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича

( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019р.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради.

06.06.2019р. Фізичною особою-підприємцем Штефаном Владиславом Олександровичем подано заяву про відвід головуючого судді Кощеєва І .М. від розгляду даної справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2019р. заяву Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича про відвід головуючого судді Кощеєва І.М. визнати необґрунтованою. Зупинено розгляд апеляційної скарги Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019р. у справі № 904/5898/18 до вирішення питання про відвід головуючого судді Кощеєва І.М. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.06.2019р. для вирішення питання про відвід визначено суддю Білецьку Л.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про відвід головуючого судді: Кощеєва І.М. від розгляду справи № 904/5898/18 відмовлено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 р. у справі №904/5898/18 та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст 230, 234, 281ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 р. у справі №904/5898/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.07.2019р. о 16:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд