ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/5172/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Садівничого об`єднання громадян ЗЕЛЕНА БАЛКА

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2019 року

по справі №916/5172/15

за позовом Садівничого об`єднання громадян ЗЕЛЕНА БАЛКА

до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

про розірвання договору про постачання електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Садівничого об`єднання громадян ЗЕЛЕНА БАЛКА на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2019 року по справі №916/5172/15.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого об`єднання громадян ЗЕЛЕНА БАЛКА на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2019 року по справі №916/5172/15.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 року апеляційну скаргу Садівничого об`єднання громадян ЗЕЛЕНА БАЛКА на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2019 року по справі №916/5172/15 призначено до розгляду на 27.05.2019 року.

В судовому засіданні 27.05.2019 року оголошено перерву по справі №916/5172/15 до 18.06.2019 року.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Разюк Г.П. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №291 від 14.06.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/5172/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 14.06.2019 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді: Савицький Я.Ф., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/5172/15 до провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький