Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Житомир Справа № 906/389/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Попільнянської селищної ради

до Фізичної особи-підприємця Надводнюка Дениса Павловича

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

прокурор: Кайданович О. В., службове посвідчення №035944 від 05.10.2015;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Попільнянської селищної ради звернувся до господарського суду із позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу №4 від 01.02.2019 про закупівлю продуктів харчування на суму 199 999,00грн та припинення зобов`язань за договором на майбутнє.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на відсутність у договорі істотних умов, необхідних для договорів даного виду, що є підставою для визнання договору недійсним на підставі ст.215 Цивільного кодексу України.

31.05.2019 за вх.№14483 на адресу суду від позивача надійшов лист №203 від 29.05.2019, в якому останній повідомляє про розірвання спірного договору купівлі-продажу №4 від 01.02.2019. На підтвердження надає копію додаткової угоди від 24.04.2019 (а.с. 33-34).

Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 30 ).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 31 ).

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.18 ч.2 ст.182, ст.ст. 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/389/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" червня 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 111.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з пов.)

3 - Прокуратурі Житомирської області;

4 - позивачу (рек. з пов.)

5 - відповідачу (рек. з пов.)