УХВАЛА

про оголошення перерви у

підготовчому засіданні

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/6407/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/6407/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС-Поінт» (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10 А, офіс 2/50)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі його регіональної філії «Одеська залізниця» (65012, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, вул. Пантелеймонівська, буд. 19)

про стягнення 724 706,95 грн.,

за участю представників:

позивача - Дехтярьова Є.В. (адвокат; ордер від 15.05.2019 серія ЛГ№002229);

відповідача - Котовської Т.О. (адвокат; довіреність від 19.02.2019 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС-Поінт» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) в особі його регіональної філії «Одеська залізниця» (далі - Філія): 595 200 грн. боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням Філією умов договору поставки від 12.12.2018 №ОД/НХ-18-1215-НЮ (далі - Договір); 36 689,60 грн. втрат від інфляції; 12 094,24 грн. 3% річних; 72 365,85 грн. пені, а всього 716 349,69 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- на виконання умов Договору позивачем було поставлено Філії продукцію на загальну суму 1 640 400 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме: від 21.12.2018 №51 на суму 865 920 грн.; від 21.12.2018 №52 на суму 268 560 грн.; від 28.12.2018 №53 на суму 505 920 грн.;

- продукція була поставлена своєчасно та прийнята замовником; реєстрація податкових накладних здійснена у встановлені чинним законодавством строки;

- враховуючи пункти 7.2 і 7.3 Договору строк оплати товару сплив: за поставку згідно з видатковою накладною №51 - 25.01.2019; за поставку відповідно до видаткової накладної №52 - 25.01.2019; за поставку згідно з видатковою накладною №53 - 28.01.2019, проте відповідач у зазначені строки товар не оплатив;

- в подальшому Філією було частково сплачено заборгованість, а саме: 20.03.2019 (рахунок від 28.12.2018 №53) сплачено 250 000 грн.; 02.04.2019 (рахунок від 21.12.2018 №51) сплачено 200 000 грн.; 26.04.2019 (рахунок від 21.12.2018 №52) сплачено 134 280 грн.; 26.04.2019 (рахунок від 21.12.2018 №51) сплачено 332 960 грн.; 08.05.2019 (рахунок від 28.12.2018 №53) сплачено 127 960 грн.;

- отже, відповідачем не погашено борг у сумі 595 200 грн.;

- у зв`язку з неналежним виконанням Філією умов Договору позивачем нараховано 36 689,60 грн. втрат від інфляції, 12 094,24 грн. 3% річних та 72 365,85 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.06.2019.

06.06.2019 Філія подала суду відзив на позовну заяву , в якому зазначила про те, що: відповідно до пункту 7.2 Договору строк оплати товару сплив: за поставку згідно з видатковою накладною №51 - 13.02.2019; за поставку відповідно до видаткової накладної №52 - 14.02.2019; за поставку згідно з видатковою накладною №53 - 13.02.2019, а тому поданий позивачем розрахунок штрафних санкціє не є обґрунтованим; крім того позивачем не подано документального підтвердження витрат на правничу допомогу.

Позивач 10.06.2019 подав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача: 595 200 грн. боргу за Договором; 36 689,60 грн. втрат від інфляції; 13 317,13 грн. 3% річних; 79 500,07 грн. пені, а всього 724 706,95 грн.

У судове засідання 10.06.2019 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача наголосив на заяві про збільшення розміру позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд перевірив дотримання позивачем вимог статті 46 ГПК України та прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю ознайомитися з відзивом на позовну заяву та надати необхідні письмові пояснення, оскільки позивачем ще не отримано відзиву на позов.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача, оскільки останнім не отримано заяви про збільшення позовних вимог.

Крім того, представник позивача на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.05.2019 подав суду оригінали документів для огляду.

Судом досліджено оригінали письмових доказів та встановлено їх відповідність наявними в матеріалах справи копіям документів, та повернуто оригінали документів представнику позивача.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З огляду на викладене, господарський суд міста Києва вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання часу учасникам справи ознайомитися з матеріалами справи та підготувати необхідні письмові пояснення.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду справи №910/6407/19 на 02.07.2019 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №6.

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу на адресу: 01042 , м. Київ, вул. Філатова, буд. 10 А, офіс 2 /50) і відповідачу на адреси: 03680, м . Київ, вул . Тверська, буд. 5 та 65012, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, вул. Пантелеймонівська, буд. 19.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

02.07.19 о 11:00 зал № 12 .