ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Cправа № 902/375/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (вул. Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21018)

до: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович ( вул. Тимошенка, 18, м. Київ, 04205)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" подано позов до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/375/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.05.2019 р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенка Миколу Івановича.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву б/н від 10.05.2019 р. (вх. № 02.1-50/44/19 від 11.05.2019 р.) про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 58963145, відкритого 22.04.2019 р. Літинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на підставі виконавчого напису № 517 від 10.04.2019 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенка М.І.

Ухвалою від 13.05.2019 р. заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково: суд ухвалив вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 517 від 10.04.2019 p., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком Миколою Івановичем, яким звернено стягнення на нерухоме майно.

На підставі клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" б/н від 17.05.2019 р., яке надійшло на адресу суду 22.05.2019 р., судом постановлено ухвалу від 22.05.2019 р. про призначення судового засідання 30.05.2019 р. за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

23.05.2019 р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття заходів зустрічного забезпечення шляхом внесення Товариством з обмеженою відповідальністю "Остер" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області грошових коштів в розмірі 2985 120, 00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. вказане клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття заходів зустрічного забезпечення призначено до розгляду на 30.05.2019 р.

В судовому засіданні 30.05.2019 р. суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" б/н від 22.05.2019 р. про зустрічне забезпечення позову.

Окрім того, за наслідками слухання справи 30.05.2019 р. суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 11.06.2019 р. та про проведення вказаного судового засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного суду на підставі усного клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль, про що постановлено відповідні ухвали, які зафіксовано у протоколі судового засідання.

Через канцелярію суду 11.06.2019 р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В судове засідання 11.06.2019 р. з`явилися усі учасники судового процесу, за винятком третьої особи, яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася ухвалою суду, що направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією. Дане засідання за участю представника відповідача відбулося в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

В судовому засіданні (11.06.2019 р.) суд ухвалив залишити без розгляду відповідь на відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", оскільки вказаний документ подано з порушенням встановленого судом строку, про що постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного судового засідання (11.06.2019 р.) судом закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 20.06.2019 р., про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Окрім того, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання 20.06.2019 р. за участю представника відповідача в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного суду на підставі усного клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України та визначити Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відповідальним за проведення вказаного судового засіданння в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "20" червня 2019 р. о 09:15 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Учасникам справи здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/375/19, яке призначено на 20 червня 2019 р. о 09:15 год., в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

4. Представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" завчасно з`явитись до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) для проведення судового засідання (20.06.2019 р. о 09:15 год.) в режимі відеоконференції.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Копію ухвали направити учасникам справи та Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу:

Дата складання повного тексту ухвали 12.06.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул . Володимира Антоновича, 7, м. Вінниця, 21018;

3 - відповідачу - вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011;

4 - третій особі - вул. Тимошенка, 18, м. Київ, 04205;

5 - Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).