ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1049/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП"

на рішення господарського суду Херсонської області від 27.02.2019, суддя в І інстанції Закурін М.К., повний текст якого складено 28.02.2018р. в м. Херсоні

у справі № 923/1049/18

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП"

про стягнення 68 000 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" на рішення господарського суду Херсонської області від 27.02.2019 у справі № 923/1049/18. Розгляд апеляційної скарги "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" на рішення господарського суду Херсонської області від 27.02.2019 у справі № 923/1049/18 вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Проте, 11.04.2019 року до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи в порядку загального провадження задоволено, призначено справу № 923/1049/18 до розгляду на 13.06.2019р.

13.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, 14.05.2019 року Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт, про те, що за даними WEB-програми Бронювання системи відеоконферецзв`язку https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі № 915/1049/18 на 13.06.2019р. о 12:00 в режимі відеоконференції з господарським судом Миколаївської області неможливе, у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань господарським судом Миколаївської області з 09:00 до 15:00.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що явка сторін в судове засідання призначене на 13.06.2019р. обов`язковою не визнавалась.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Поліщук Л.В.