СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа № 917/1340/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Нова-Холдинг", м. Кременчук (вх.№1455П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.03.2019 у справі № 917/1340/18 (повний текст якого складено та підписано 08.04.2019 суддею Д.М. Сірош)

за позовом заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук;

до ТОВ "Нова-Холдинг", м. Кременчук;

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.03.2019 у справі № 917/1340/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Нова Холдинг" (просп. Лесі Українки, 96 м. Кременчук, Полтавська область, ) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600, , одержувач УК у м. Кременчуці /м. Кременчук/ 24062200, р/р 6008 «Кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняттям ґрунтового покриву без спеціального дозволу; відшкодування збитків за погіршення якості ґрунтового покриву тощо та за неодержання доходів у зв`язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок», , банк одержувача казначейство України (ЕАП), МФО 899,98 грн боргу. Стягнуто з ТОВ "Нова Холдинг" (просп. Лесі Українки,96 м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРІІОУ 31998642) на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету-2800) витрати по сплаті судового збору в сумі 57825,74 грн.

ТОВ "Нова-Холдинг" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 28.03.2019 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 дану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Встановлено строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не виконані, недоліки апеляційної скарги протягом встановленого строку не усунуто.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 917/1340/18, судова колегія дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ТОВ "Нова-Холдинг" на рішення господарського суду Полтавської області від 28.03.2019.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 6- 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику - ТОВ "Нова-Холдинг", м. Кременчук апеляційну скаргу (вх.№1455П/1) разом з доданими до неї документами на 11-ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал