ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"10" червня 2019 р. Справа№ 920/353/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 20.05.2019 (вх. №09.1-04.5/4326/19 від 05.06.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 про забезпечення позову

у справі №920/353/19 (суддя Спиридонової Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн"

про стягнення 440 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрейдресурси" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки № 05/153-2018 від 25.05.2018 в сумі 440 000,00 грн, яка складається з вартості оплаченого та непоставленого товару, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6 600,00 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву №1 від 04.04.2019 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн", що знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ "СБЕРБАНК", МФО 320627, адреса Головного офісу банку: 01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 (повний текст складено 10.05.2019) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдресурси" № 1 від 04.04.2019 про забезпечення позову у справі № 920/353/19 задоволено та вжито заходи забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН" в сумі 440000,00 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ "СБЕРБАНК", МФО 320627, адреса Головного офісу банку: 01601, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн", 20.05.2019 подав апеляційну скаргу б/н від 20.05.2019, просить ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі №920/353/19 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Обгрунтовуючи причини пропуску процесуального строку, апелянт зазначає, що повний текст рішення отримав 13.05.2019, а відтак процесуальний строк на апеляційне оскарження обчислюється з 14.05.2019 по 23.05.2019.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Господарського суду Сумської області проголошено 07.05.2019, повний текст складено 10.05.2019 та направлено сторонам у справі 10.05.2019. Тобто з урахуванням приписів ст.ст. 115, 116, 256 ГПК України, останній день встановленого законом 10-ти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції припадає на 20.05.2019. Скаржник направив апеляційну скаргу 20.05.2019.

Враховуючи приписи ст.ст. 113, 116, 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, відтак питання про поновлення такого строку судом не порушується.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження з наданням можливості учасникам справи, у відповідності до ст. 267 ГПК України, подати заяви, клопотання, заперечення, пов`язані з розглядом даної справи, а у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 20.05.2019 (вх. №09.1-04.5/4326/19 від 05.06.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.05.2019 у справі №920/353/19.

2. Справу №920/353/19 призначити до розгляду на 01.07.2019 на 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження,але не пізніше 26.06.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26.06.2019.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська