ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2019 року Справа № 916/2605/18
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів К.В. Богатиря, І.Г.Філінюка

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги)

на рішення господарського суду Одеської області від 20 березня 2019 року

у справі №916/2605/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 9373652,06грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. (повне рішення складено 01.04.2019р.) частково задоволено позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства Одесагаз - стягнуто з ПАТ Одесагаз на користь АТ «Укртрансгаз» суму основного боргу у розмірі 3156714,53грн., збитки від інфляції у розмірі 904385,57грн., три відсотки річних у розмірі 215491,67грн., судовий збір у розмірі 64148,88грн. В решті позову відмовлено.

08.05.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надіслана скаржником поштою 26.04.2019р.) на рішення від 20.03.2019р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення в частині відмови у стягненні 3762333,46грн. основного боргу, 256833,96грн. 3% річних, 1077892,87грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити вказані позовні вимоги.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана ним 08.04.2019р. та апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. подана ним у строки, визначені ч.2 ст.256 ГПК України (протягом 20 днів з дня вручення повного тексту рішення), отже він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено АТ «Укртрансгаз» строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляціної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: зазначення в апеляційній скарзі повного найменування з адресою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «НАК «Нафтогаз України»; надання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги і усіх доданих до неї документів (з описом вкладення) ПАТ «НАК «Нафтогаз України»; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

21.05.2019р. до суду апеляційної надійшла заява АТ «Укртрансгаз» (надіслана поштою 20.05.2019р.) про усунення недоліків, в додатки до якої, зокрема, надано апеляційну скаргу із зазначенням у скарзі повного найменування з адресою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» а також опис вкладення у цінний лист на адресу ПАТ «НАК «Нафтогаз України», з якого вбачається, що третій особі надіслані не всі додатки до апеляційної скарги, а саме не надіслано копію платіжного доручення №5284 від 24.04.2019р.

Отже вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 10.05.2019р. були виконані скаржником виконані не у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019р. продовжено АТ «Укртрансгаз» з ініціативи суду строк для усунення недоліків апеляційної скарги; запропоновано скаржнику у строк 3 дні з дня отримання ухвали подати Південно-західному апеляційному господарському суду докази надсилання (з описом вкладення) Публічному акціонерному товариству «НАК «Нафтогаз України» копії платіжного доручення №5284 від 24.04.2019р.

04.06.2019р. до суду апеляційної інстанції надійшов супровідний лист АТ«Укртрансгаз», в додатки до якого надані документи на виконання ухвали суду від 27.05.2019р.

Отже скаржником виправлені недоліки апеляційної скарги

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає цим вимогам.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Враховуючи ту обставину, що АТ «Укртрансгаз» отримало копію оскаржуваного рішення поштою 08.04.2019р. (відомості, які містяться в КП «Діловодство спеціалізованого суду») та 26.04.2019р. (протягом 20 днів з дня отримання рішення) подало апеляційну скаргу, судова колегія у відповідності до приписів ч.2 ст.256 ГПК України вважає за необхідне поновити АТ «Укртрансгаз» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 15.01.2019р., задовольнивши відповідну заяву скаржника.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. у справі №916/2605/18 та встановити учасникам справи строк для надання відзивів на апеляційну скаргу та клопотань з процесуальних питань до 25.06.2019р.

Станом на 07.06.2019р. заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Колегія суддів не розглядає питання про зупинення дії оскаржуваного рішення (ч.5 ст.262 ГПК України) оскільки дію рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. у даній справі було зупинено ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. (при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Одесагаз»).

Крім того, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалами Південно-західного апеляційного суду:

- від 22.04.2019р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Одесагаз» на рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. у даній справі;

- від 27.05.2019р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні 02.07.2019р.,10.00год.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз» та апеляційну скаргу ПАТ «Одесагаз» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 02.07.2019р., 10.00год.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз»» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 20 березня 2019 року у справі №916/2605/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз.» на рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. у справі №916/2605/18.

3. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 25.06.2019р.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 25.06.2019р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

5. Об`єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 02.07.2019р. о 10.00год.

6. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2019р. у справі №916/2605/18 відбудеться 02.07.2019р. о 10.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк