УХВАЛА

12.06.2019Справа № 910/21851/17
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши заяву Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області про повернення судового збору по справі

за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі: 1. Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40021, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ПЕТРОПАВЛІВСЬКА, будинок 108), 2. Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області (42233, Сумська обл., Лебединський район, село Кам`яне, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 41)
до проАкціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28) стягнення шкоди у розмірі 71 180,94 грн.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області та Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (про стягнення шкоди у розмірі 71 180,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/21851/17 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в дохід бюджету Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області шкоду у розмірі 71 180 грн. 94 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь прокуратури Сумської області судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/21851/17 скасовано. Позов заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області та Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 71 180,94 грн. шкоди залишено без розгляду. Стягнуто з Роменської місцевої прокуратури Сумської області на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбудгаз" 400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Сумській області на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбудгаз" 400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.Стягнуто з Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбудгаз" 400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

10.06.2019 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області надійшла Заява про повернення судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року по справі №910/21851/17 позов заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області та Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 71 180,94 грн. шкоди залишено без розгляду, Суд доходить висновку про задоволення заяви Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області про повернення судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ

Повернути прокуратурі Сумської області (40000, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 33, ідентифікаційний код юридичної особи 03527891) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1476 від 09.10.2017 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 12.06.2022 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: прокуратура Сумської області (40000, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 33, ідентифікаційний код юридичної особи 03527891)

Оригінал платіжного доручення №1476 від 09.10.2017 року знаходиться в матеріалах справи №910/21851/17.

Суддя О.В. Чинчин