ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 924/1940/14

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста про заміну стягувача на його правонаступника у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до житлово-будівельного кооперативу "Пересипкіно", м. Хмельницький

про стягнення 1778999,23 грн., з яких: 1500000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 154602,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 115150,68 грн. пені за простроченим кредитом та 9245,80 грн. пені за простроченими процентами

представники заявника та сторін не з`явилися

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.03.2015 р. у справі №924/1940/14 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до житлово-будівельного кооперативу "Пересипкіно", м. Хмельницький про стягнення 1778999,23 грн. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Пересипкіно", зокрема на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 1500000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 154602,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 115150,68 грн. пені за простроченим кредитом та 9245,80 грн. пені за простроченими процентами.

На виконання рішення суду 17.03.2015 р. видано відповідний наказ.

На адресу суду надійшла заява (від 27.05.2019 р.) товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста, в якій заявник просить замінити стягувача з публічного акціонерного товариства Банк Форум на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста у справі №924/1940/14, посилаючись на договір відступлення права вимоги від 02.04.2019 р. №0002/19/15, укладений між заявником та публічним акціонерним товариством "Банк Форум", відповідно до якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором від 19.11.2013 р. №1-0025/13/39-КL. При цьому посилається на положення ст. ст. 512, 514, 516, 517 ЦК України, ст. ст. 18, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник та сторони представників у засідання не направили.

Судом враховується, що відповідно до ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.03.2015 р. у справі №924/1940/14 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до житлово-будівельного кооперативу "Пересипкіно", м. Хмельницький про стягнення 1778999,23 грн. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Пересипкіно", зокрема на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 1500000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 154602,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 115150,68 грн. пені за простроченим кредитом та 9245,80 грн. пені за простроченими процентами.

На виконання рішення суду 17.03.2015 р. видано відповідний наказ.

Як убачається з поданих матеріалів, 02.04.2019 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Форум» (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (Новий кредитор) за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-ЕА-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 р., укладено договір відступлення прав вимоги №0002/19/15 (далі - договір). За умовами договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, застоводавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно Додатку №1, Додатку №2, Додатку №4 та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору (Основні договори), надалі по тексту - «Права вимоги».

Відповідно до п. 2 договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів у вказаних у додатку №1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір заборгованості станом на 02.04.2019 р. за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора згідно з Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійсненні договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів. Сторони домовились, що Права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафів, індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке було реалізоване на торгах та передане стягувачу в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права кредиторів, права участі у колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.

Новий кредитор зобов`язаний повідомити Боржників про відступлення права вимоги Основними договорами протягом 20 календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним Основним договором. Банк здійснює повідомлення Боржників шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на офіційному сайті ПАТ «Банк Форум». Сторони погоджують, що, відповідно до статті 516 Цивільного кодексу України, Новий кредитор несе ризик настання для нього несприятливих обставин у зв`язку із неповідомленням або несвоєчасним/неналежним повідомленням Боржників про відступлення Прав вимоги за Основними договорами на підставі цього Договору, у зв`язку із чим виконання Боржниками зобов`язань за Основними договором на користь Банку, у тому числі надходження на користь Банку грошових коштів в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, до моменту повідомлення відповідного Боржників про відступлення Прав вимоги на підставі цього Договору вважається належним виконанням відповідним із Боржників зобов`язань за Основними договорами. Новий кредитор також погоджується, що Банк не відповідає перед Новим кредитором, якщо одержані Новим кредитором від Боржників суми за Основними договорами будуть меншими від сум, які очікував отримати від Боржників Новий кредитор при укладенні цього Договору, в тому числі меншими від сум, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, або сплачених Новим кредитором Банку за цим Договором (п. 3 договору).

У п. 4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами відповідно до цього Договору Новий кредитор, до моменту укладання цього Договору, сплачує Банку грошові кошти у сумі 2527159,32 грн. (Ціна відступлення), на підставі Протоколу електронних торгів №UA-ЕА-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 р., складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) загальна сума по протоколу 125073805,27 грн., переможцем яких став Новий кредитор.

Наявні у Банку документи, що підтверджують Права вимоги до Боржників, а також реєстр Прав вимог у електронному вигляді передаються Банком Новому кредитору не пізніше 3 днів в день укладення цього Договору (п. 5 договору).

Пунктом 7 договору передбачено, що Банк не відповідає перед Новим кредитором за невиконання або неналежне виконання Боржниками своїх зобов`язань за Основними договорами. Усі правовідносини, що виникають з цього Договору або пов`язані із ним, у тому числі пов`язані з дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього Договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення умов цього Договору, регламентуються цим Договором та відповідними нормами чинного законодавства України.

У п. 10 договору зазначено, зокрема, що Новий кредитор цим підтверджує, що до моменту укладення цього Договору ознайомився із фактичним станом заборгованості за Основними договорами, змістом Основних договорів та зауважень до них не має і приймає усі ризики, пов`язані із Основними договорами та Правами вимоги. Новий кредитор самостійно несе ризики, пов`язані із порушенням зазначених у цьому пункті Договору гарантій та запевнень.

За умовами п. 16 цього договору він набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Договір підписаний сторонами, скріплений відтисками їхніх печаток.

Також сторонами підписано та скріплено відтисками печаток додаток №1 - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами. Зокрема, додаток містить інформацію про боржника - Житлово-будівельний кооператив "Пересипкіно", а саме: номер та дату кредитного договору - №0025/13/39-КL від 19.11.2013 р., загальний залишок заборгованості 1654602,75 грн., заборгованість по тілу кредиту 1500000,00 грн., заборгованість по відсотках 154602,75 грн.

До заяви додано копії платіжних доручень про сплату ТОВ «ФК «Веста» на користь ПАТ «Банк Форум» коштів в якості оплати лота згідно №UA-ЕА-2019-01-31-000076-b від 21.02.2019 р. у загальній сумі 125073805,27 грн., а саме: від 01.03.2019 р. №121 на суму 155324,58 грн., від 20.03.2019 р. №145 на суму 56418480,69 грн. та №144 на суму 68500000,00 грн.

При розгляді заяви ТОВ «ФК «Веста» про заміну стягувача у справі судом враховується таке.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

З наявних матеріалів слідує, що 02.04.2019 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Форум» (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (Новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги №0002/19/15 з додатком №1 - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами. За умовами договору та додатку Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий Кредитор набуває права вимоги Банку, зокрема до ЖБК «Пересипкіно» як боржника за кредитним договором №0025/13/39-КL від 19.11.2013 р. з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до нього, включаючи права вимоги до правонаступників ОСОБА_1 .

При цьому згідно з п. 2 договору Новий кредитор, зокрема набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи (але не обмежуючись): право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів у вказаних у додатку №1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Сторони домовились, що Права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафів, індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке було реалізоване на торгах та передане стягувачу в погашення боргу.

Судом враховується, що відповідно до платіжних доручень від 01.03.2019 р. №121, від 20.03.2019 р. №145 та №144 товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» сплачено на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 125073805,27 грн. (п. 4 договору відступлення прав вимоги).

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», уклавши відповідний договір відступлення права вимоги та виконавши грошові зобов`язання зі сплати передбаченої цим договором ціни відступлення набуло права нового кредитора за кредитним договором №0025/13/39-КL від 19.11.2013 р. Тобто за вказаним вище договором відступлення прав вимоги Банком та Новим кредитором було проведено заміну кредитора у кредитному зобов`язанні за кредитним договором №0025/13/39-КL від 19.11.2013 р.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, зокрема у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також у ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін (стягувача чи боржника) виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене, заміна кредитора у зобов`язанні, що призвела до вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження чи боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, є однією з підстав для заміни такої вибулої сторони особою, яка набула відповідних прав та обов`язків у зазначених правовідносинах.

З огляду на наведені обставини та законодавчі норми, суд доходить висновку про задоволення заяви (від 27.05.2019 р.) товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста про заміну стягувача з публічного акціонерного товариства Банк Форум на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста у справі №924/1940/14.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7; код 21574573) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста (м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; код 41264766) (у справі №924/1940/14; наказ господарського суду Хмельницької області від 17.03.2015 р.).

Ухвала набирає законної сили 12.06.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи; 2 ТОВ ФК Веста (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111); 3 представнику ТОВ ФК Веста Куликову О.А. (м. Київ, вул. Верхній Вал, 28); 4 - позивачу (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7); 5 - відповідачу (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 13). Всім рек. з пов. про вруч.