УХВАЛА

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/2968/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПЛЮС БУД"

про скасування судового наказу у справі № 910/2968/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПЛЮС БУД"

про видачу судового наказу

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС" звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПЛЮС БУД" заборгованості у розмірі 14 381,29 грн. основного боргу, 1 237,57 грн. 3% річних, 4 328,77 грн. інфляційних втрат за договором субпідряду №24-02 від 24.02.2016.

02.04.2019 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПЛЮС БУД" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 12, оф. 194, ідентифікаційний код 39903623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС" (01601, м. Київ, вул. Банкова, буд. 2, ідентифікаційний код 39288133) заборгованість у розмірі 14 381,29 грн. (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одну грн. 29 коп.) основного боргу, 1 237,57 грн. (одну тисячу двісті тридцять сім грн. 57 коп.) 3% річних, 4 328,77 (чотири тисячі триста двадцять вісім грн. 77 коп.) інфляційних втрат, суму судового збору в розмірі 192,10 (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок) та 2 300 (дві тисячі триста) грн. витрат на правову допомогу.

17.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПЛЮС БУД" про скасування судового наказу Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 у справі №910/2968/19.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що остаточна робота за договором субпідряду №24-02 від 24.02.2016 стягувачем не була виконана та не була здана боржнику. Субпідрядником роботи були частково виконані та прийняті з значним порушенням строків, роботи в повному обсязі до цього часу не виконані, у зв`язку з чим вимоги є необґрунтованими, а між сторонами існує спір щодо належного виконання стягувачем умов договору.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Так, враховуючи, що Господарським судом м. Києва видано наказ 02.04.2019, який отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПЛЮС БУД" 02.05.2019, заяву про скасування судового наказу подано 17.05.2019, а тому є підстави вважати, що заявник подав заяву до суду у визначений, статтею 157 ГПК України, строк.

Враховуючи надходження до суду заяви про скасування наказу у встановлений процесуальний строк та обґрунтованість вказаної заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 у справі №910/2968/19 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від 02.04.2019 у справі №910/2968/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПЛЮС БУД" заборгованість у розмірі 14 381,29 грн. (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одну грн. 29 коп.) основного боргу, 1 237,57 грн. (одну тисячу двісті тридцять сім грн. 57 коп.) 3% річних, 4 328,77 (чотири тисячі триста двадцять вісім грн. 77 коп.) інфляційних втрат, суму судового збору в розмірі 192,10 (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок) та 2 300 (дві тисячі триста) грн. витрат на правову допомогу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС", що товариство не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко