СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.2019 Справа № 922/2860/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ (вх.№1449Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.04.2019 у справі № 922/2860/18 (повний текст якої складено та підписано 19.04.2019 колегією суддів у складі: Р.М. Аюпова, В.І. Ольшанченко, О.О. Присяжнюк у приміщенні зазначеного суду)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ПАТ "Банк Золоті Ворота", м. Харків;

2. Національний банк України, м. Київ,

до: 1) Дубровіна В.В., м. Харків,

2) ОСОБА_7, м. Харків,

3) ОСОБА_1, м. Харків,

4) ОСОБА_9, м. Харків,

5) ОСОБА_3., м. Харків,

6 ) ОСОБА_11, м. Харків,

7) ОСОБА_4, м. Харків,

8) ОСОБА_5 , м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 563 237 952,96 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2019 у справі № 922/2860/18 позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_6 , м. Харків, ОСОБА_7 , м . Харків, ОСОБА_1 , м . Харків, ОСОБА_9 , м. Харків, ОСОБА_3 , м. Харків , ОСОБА_11 , м . Харків, ОСОБА_4, м. Харків, ОСОБА_5, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 563 237 952,96 грн. - залишено без розгляду.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до господарського суду Харківської області для продовження розгляду. Судові витрати за подання цієї апеляційної скарги розподілити у відповідності до вимог законодавства.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційної скаргою та призначено справу № 922/2860/18 до розгляду на 11.06.2019.

07.06.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від представника Національного банку України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/2860/18 у Київському апеляційному суді.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, що не відповідає вищенаведеним вимогам ст. 197 ГПК України.

Крім того, колегія суддів встановила, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 11.06.2019 на 10:00 год., зал для проведення відеоконференцій у Київському апеляційному суді заброньовано для проведення інших судових засідань, що підтверджується довідкою начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 3 12-40/47.

З урахуванням наведеного, клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2860/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити представнику Національного банку України у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2860/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін