ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1244/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг»

(01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 3)

до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» (08292, Київська обл.,

м. Буча, вул. Леха Качинського, буд. 7)

про стягнення 184 807,17 гривень

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор» про стягнення 124 627,00 грн заборгованості, 3 841,00 грн 3% річних, 10 971,53 грн інфляції, 45 367,64 грн пені. А всього ціна позову становить 184 807,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

31.05.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 10908/19 від 31.05.2019) про усунення недоліків позовної заяви.

У позовній заяві відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Меліоратор».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій місцезнаходженням ПрАТ «Меліоратор» код 01037229 є : 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Леха Качинського, буд.7.

Відповідно до ч. 1 ст. 164Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано опис вкладення направлення ТОВ «Меліоратор» позовної заяви на адресу: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Леха Качинського, 1 , який не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача вдповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпрофторг», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 05.06.2019.

Суддя О.О. Христенко