ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р.Справа № 924/237/18

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Гладія С.В., судді Танасюк О.Є., судді Музики М.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с. Шарівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 м. Хмельницький,

товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" м. Хмельницький,

ОСОБА_2 с. Шаровечка, Хмельницького району, Хмельницької області,

ОСОБА_3 м. Хмельницький,

ОСОБА_5 м. Хмельницький,

ОСОБА_6 м. Хмельницький,

ОСОБА_7 м. Хмельницький,

ОСОБА_8 м. Хмельницький,

ОСОБА_9 м. Хмельницький,

ОСОБА_11 м. Хмельницький,

приватного підприємства "007" м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3 295,6 кв.м, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю „Діамант плюс" з метою задоволення вимог публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" в загальному розмірі -5737647,28 дол. США та 17049815,58 грн., які виникли за кредитними договорами: № 0 від 10 липня 2007 року; № 0 від 10 липня 2007 року; №0 від 01 квітня 2008 року; № 0 від 07 квітня 2008 року; № 0 від 21 квітня 2008 року; № 0 від.23 квітня 2008 року; № 0 від 28 травня 2008 року; №0 від 29 травня 2008 року; № 0 від 18 червня 2008 року; № 0 від 04 липня 2008 року та просив суд встановити спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки а саме: шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України „Про іпотеку", зі встановленням початкової ціни 21589619,00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначити справу № 924/237/18 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 06.06.2019р..

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі службової записки судді Гладія С.В. від 06.06.2019р. та розпорядження керівника апарату господарського суду Хмельницької області №58/19 від 06.06.2019р. у справі № 924/237/18 проведено автоматичну зміну складу колегії судді у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Мухи М.Є. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Гладій С.В., суддя Танасюк О.Є., суддя Музика М.В., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 06.06.2019р.

Відповідно до приписів ст. 32 Господарського кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, необхідно прийняти справу до колегіального розгляду та призначити судове засідання для розгляду справи по суті спочатку, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до колегіального розгляду у складі: Гладій С.В. - головуючий суддя, Танасюк О.Є., суддя Музика М.В.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв., „26" червня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 309.

3. Викликати сторони в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 15 прим. : 1 - до справи, 2- позивачу,( 04070, м. Київ, вул . Андріївська, 2/12 та 79026, м. Львів, вул. Самчука,26/1), 3,4 - відповідачу (с. Шарівка, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл. та м. Хмельницький, вул. Купріна,3), 5 - третій особі ( ОСОБА_4 ), (АДРЕСА_9), 6 - третій особі (ТОВ "Ельбрус") (м. Хмельницький, пров. Купріна,3), 7 - третій особі ( ОСОБА_2 ) (АДРЕСА_10), 8 - третій особі ( ОСОБА_3 ) (АДРЕСА_11), 9 - третій особі ( ОСОБА_5 ) ( АДРЕСА_3 ), 10 - третій особі ( ОСОБА_6 ) ( АДРЕСА_4 ), 11 - третій особі ( ОСОБА_7 ) ( АДРЕСА_5 ), 12 - третій особі ( ОСОБА_8 )( АДРЕСА_6 ), 13 - третій особі ( ОСОБА_9 ) ( АДРЕСА_7 ), 14 - третій особі ( ОСОБА_10 ) ( АДРЕСА_8 20), 15 - третій особі (ПП "007")(м. Київ, вул. Артема,21).