ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1810/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-УТН", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАНЖ", м. Харків
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року до господарського суду Харківської області звернулося ТОВ «ГАРАНТ-УТН» з позовом до ТОВ «МІРАНЖ» про стягнення 35498700,00 грн. заборгованості, право на стягнення якої до позивача перейшло за договором відступлення права вимоги №08/16-4 від 03.08.2016 р., укладеного між ТОВ «ГАРАНТ-УТН» та ТОВ «КАПІТАЛ Х».

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого ТОВ «ГАРАНТ-УТН» посилається на незадовільний майновий стан підприємства, зазначає, що у власності позивача відсутнє будь-яке ліквідне майно, з жовтня 2016 року по теперішній час фактично не здійснюється господарська діяльність, підприємство має дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги у сумі 719352,00 тис. грн.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності умов, встановлених ч. 1 вказаної статті.

Дослідивши подане позивачем клопотання, суд визнає його необґрунтованим, а викладені в ньому обставини такими, що не доведені належними та достатніми доказами, оскільки на підтвердження скрутного фінансового стану підприємства позивачем надано до суду лише банківську довідку про рахунок і залишок коштів ТОВ «ГАРАНТ-УТН», яка датована 28.09.2017 р. та не може бути прийнята як належний та достатній доказ відсутності коштів на рахунках підприємства на час звернення з позовом до суду. Інших доказів наявності обставин, які б свідчили про наявність обґрунтованих підстав для відстрочення сплати судового збору позивачем не було надано, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1921,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду позову з матеріальними вимогами про стягнення 35498700,00 грн. позивач має сплатити 532480,50 грн. судового збору.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-УТН".

Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (надати докази сплати судового збору в розмірі 532480,50 грн.).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова