УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/541/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши клопотання Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.)

про повернення судового збору

у справі № 914/541/16

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Львівенергомаш"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та статуту в новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 у справі №914/541/16 відмовлено Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі №914/541/16.

Від Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) 12.06.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому заявник просить повернути судовий збір у сумі 5512,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги у даній справі та надає копію квитанції №123 від 20.03.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення або квитанції.

До клопотання про повернення судового збору додано лише копію квитанції №123 від 20.03.2019 про сплату 5512, 00 грн, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу квитанції.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Компанія Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) не позбавлена права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал квитанції №123 від 20.03.2019 про сплату судового збору.

Керуючись статями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Компанії Глобал Файненшл Технолоджі ЛТД (Global Financial Technology Ltd.) про повернення судового збору у розмірі 5512,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 914/541/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська