overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р.Справа № 924/1194/18

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Харківській області

до фізичної особи-підприємця Заїки Василя Миколайовича

про стягнення 440 євро (що еквівалентно 12538,23 грн. на день проведення розрахунку)

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Харківській області звернувся до суду із позовом до фізичної особи-підприємця Заїки Василя Миколайовича про стягнення 440 євро (що еквівалентно 12538,23 грн. на день проведення розрахунку) плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів, вагові параметри яких перевищують нормативні.

14.03.2019р. господарським судом Хмельницької області постановлено ухвалу, відповідно до якої позов залишено без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019р. апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.03.2019р. у справі №924/1194/18 задоволено, ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2019р. справу передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

З огляду на викладене, необхідно прийняти справу до розгляду та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 14:30 год. 26 червня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 13.06.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 6 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2, 3 - позивачам (Державна служба України з безпеки на транспорті, 03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14; Управління Укртрансбезпеки в Харківській області, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, "Держпром", 6 під"їзд, 7 поверх); 4 - відповідачу ( 29000 , м. Хмельницький, АДРЕСА_2 1); 5 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63); 6 - прокуратурі Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/711/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Перша Сантехнічна Компанія» до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про стягнення 180343,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить стягнути 180343, 93 грн. заборгованості за договором №КП -30 купівлі продажу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не залежно від того чи є у них такі документи.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач до позовної заяви недодав підтверджень відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. До позовної заяви позивач додав лише квитанцію ПАТ «Укрпошта» ВПЗ 2, Черкаси.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву приватного підприємства «Перша Сантехнічна Компанія» за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства «Перша Сантехнічна Компанія» без руху.

2. Установити приватному підприємству «Перша Сантехнічна Компанія» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2019 року Справа № 925/697/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до приватного підприємства «Аніта-Райс» про стягнення 21733,77 грн. та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства «Аніта-Райс» (вул. Героїв Дніпра, 65, кв. 29, м. Черкаси, ) про стягнення заборгованості за договором оренди об`єкта нерухомості від 01.09.2018 №1733 в сумі 21733,77 грн., у тому числі: 19742,55 грн. боргу з орендної плати та 19991,22 грн. пені і про розірвання договору оренди об`єкта нерухомості від 01.09.2018 №1733.

Підстави для залишення позовної заяви Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 11 липня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради як позивача і приватне підприємство «Аніта-Райс» як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2019 року справа № 925/319/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Нестерка І.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Ді Проект" до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення 336166,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, призначеного ухвалою від 08.05.2019 на 09 год. 00 хв. 11.06.2019, проте відповідач чи його представник у це судове засідання не явилися. Натомість представник відповідача Сизько Б.Б. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю його з`явлення у судове засідання, призначене на 11.06.2019, через прийняття ним участі у цей день у судових засіданнях Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ) у справі №2340/3523/18 та Касаційного господарського суду Верховного Суду у справі №925/1770/15.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.06.2019 за участю представника позивача, останній заперечив проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд визнав поважними причини першої неявки представника відповідача у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 11.06.2019, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи на інший день.

Таким чином, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 02 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/279/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Еко - Граунд" (вул. Центральна,7, с. Колодіївка, Кам"янець-Подільський район, Тернопільська область)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гавришка Андрія Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 656 797,28 грн.

Без виклику сторін.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Еко - Граунд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Гавришка Андрія Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 656 797,28 грн, з яких: 600 000,00 грн - основний борг, 50 970,28 грн - пеня та 5827,00 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 22.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.06.2019, яке протокольною ухвалою відкладено на 04.07.2019.

Ухвалою суду від 10.06.2019 заяву представника відповідача про продовження процесуального строку б/н від 07.06.2019 (вх.№ 10160 від 10.06.2019) для подачі відзиву на позовну заяву задоволено, продовжено строк до 25.06.2019.

При виготовленні ухвали суду від 10.06.2019 у мотивувальній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено дату для подачі відповідачу відзиву на позов - 29.06.2019 замість 25.06.2019.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись нормами статей 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2019 у справі №921/279/19, виправити.

2. Вважати правильною дату для подачі відповідачу відзиву на позов до суду у справі №921/279/19 - 25.06.2019 замість 29.06.2019.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з " 14" червня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/279/19 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
У Х В А Л А

11 червня 2019 року справа № 927/798/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , учасник ТОВ "Чернігівська маслосирбаза", вул. Казацька, 49, м.Бахмач, Чернігівська область, 15200

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза", вул. Ріпкинська, 27, м. Чернігів, 14021

до співвідповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення учасників товариства, статуту товариства та договору купівлі-продажу

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

1. ОСОБА_1, учасник ТОВ "Чернігівська маслосирбаза",

вул. Казацька, 49, м . Бахмач, Чернігівська область, 15200

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про закриття підготовчого провадження у справі №927/798/18 та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 червня 2019 р. 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 червня 2019 року № 926/957/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 травня 2019 року у справі № 926/957/19, яке набрало законної сили 14 червня 2019 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення до 14 червня 2022 року відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 червня 2019 року № 926/295/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області
від 23.05.2019, яке набрало законної сили 14.06.2019
Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1258/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Про", як першого відповідача

- ОСОБА_1, як другого відповідача

у справі № 922/1258/19

за позовомАкціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Про", 61091, м. Харків, пр-д Стадіонний, 12, кв. 118, код 37092159 , другого відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про стягнення 69 440,22 грн.
в наступне судове засідання для участі в судовому розгляді справи №922/1258/19, яке відбудеться "01" липня 2019 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Попередити, що у разі неявки у судове засідання та ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1528/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", як позивача

- Публічне акціонерне товариство "Харківський електроапаратний завод", як відповідача

у справі № 922/1528/19

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119
до Публічного акціонерного товариства "Харківський електроапаратний завод", 61017, м. Харків, вул. Котлова, 106, код 05807629
про стягнення 243 875,79 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "01" липня 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/900/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, як прокурора, яким подано позов

- Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області, як позивача

- Прокуратуру Харківської області, як прокуратуру, що забезпечує участь у справі прокурора

- Харківську міську раду, як першого відповідача

- Приватне акціонерне товариство "Вімм-Білль-Данн Україна", як другого відповідача

- Департамент реєстрації Харківської міської ради, як третю особу

по справі №922/900/19

за позовомЗаступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, 61075, м. Харків, пр. Індустріальний,40 в інтересах держави, в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 02910108 за участю Прокуратури Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108
допершого відповідача - Харківська міська рада, 61200, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради, код 40214227, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 16 другого відповідача - Приватне акціонерне товариство "Вімм-Білль-Данн Україна", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 7, код 00445937
про визнання права власності за державою

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "01" липня 2019 р. о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
У Х В А Л А

11 червня 2019 року справа № 927/399/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг", вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, м. Київ, 03150, поштова адреса: вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, м. Чернігів, 14034

до Приватного торгівельно-виробничого підприємства "Вікнолюкс", вул. 1-ї Гвардійської Армії, буд. 39, кв. 50, м. Чернігів, 14005

про стягнення 38284 грн. 33 коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

1.Приватне торгівельно-виробниче підприємство "Вікнолюкс", вул. 1-ї Гвардійської Армії, буд. 39, кв. 50, м. Чернігів, 14005

про відкладення розгляду справи по суті № 927/399/19 на 02 липня 2019 р. 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4248/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м. Харків, як відповідача;

- Харківську міську раду, м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

у справі № 922/4248/17

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м. Харків
про визнання укладеним договору

про оголошення перерви у судовому засідання до "18" червня 2019 р. о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Головуючий суддя О.В. Погорелова

Суддя Н.М. Кухар

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .