Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа № 906/296/18.

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Тимошенка О.М.

розглянувши клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі

за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал - Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській

області

про визнання недійсним рішення про визначення переможця торгів та договору

поставки на загальну суму 2389800 грн., повернення майна та коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві просив:

1. Визнати недійсним рішення тендерного комітету ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», оформлене протоколом № 155/2 від 11.09.2017, яким ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» визнано переможцем за предметом закупівлі по коду 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (автобуси).

2. Визнати недійсним договір поставки № ВТ 627-03/3 від 22.09.2017, укладений між ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» та ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» на загальну суму 2 389 800 грн.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІАЛ-УКРАЇНА» повернути ПАТ «Об`єднана гірнпчо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об`єднана гірнпчо-хімічна компанія» 2 389 800 грн.

4. Зобов`язати ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» повернути ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» автобус марки ПАЗ типу 4234-04, 2017 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , а також автобус марки ПАЗ типу 4234-04, 2017 року випуску, помер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 08.08.18 на стадії підготовчого провадження позов Коростишівської місцевої прокуратури залишено без розгляду (а.с. 116 т.2). Підставою для залишення позову без розгляду стало безпідставне звернення прокурора з даним позовом до суду в інтересах держави без зазначення органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.18. ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.08.18. скасовано, а справу повернуто на розгляд до господарського суду (а.с.174 т.2).

Постановою Верховного суду від 13.02.19 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі за № 906/296/18 скасовано, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.08.2018 у справі за № 906/296/18 залишено в силі (а.с.144 т.3).

Ухвала від 08.08.18 про залишення даного позову без розгляду по справі №906/296/18 набрала законної сили.

10.06.19 до суду надійшло клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про повернення судового збору в розмірі 75218,00грн. сплачених за платіжними дорученнями №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн., №655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн. Клопотання грунтується на тому, що оскільки ухвалою від 08.08.18 позов залишено без розгляду, судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви підлягає поверненню особі , яка його сплатила на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що прокуратурою Житомирської області сплачено судовий збір за розгляд позовної заяви у справі №906/296/18 згідно платіжних доручень №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн., №655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн.

Ухвалою суду від 08.08.18 позов Коростишівської місцевої прокуратури залишено без розгляду (а.с. 116 т.2). Підставою для залишення позову без розгляду стало безпідставне звернення прокурора з даним позовом до суду в інтересах держави без зазначення органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалою від 08.08.18 не було вирішено питання про повернення судового збору, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про повернення судового збору в розмірі 75218,00грн. підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 75218,00грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь прокуратури Житомирської області.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі №906/296/18.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Житомирської області (10002, м.Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 11, ; Банк одержувача: Держказначейська служба України, м.Київ, код банку: 820172, рахунок : 1049) сплачений судовий збір в розмірі 75218,00грн. згідно платіжних доручень №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн. та № 655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн.

Оригінали платіжних доручень №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн. та № 655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн. повернути Коростишівській місцевій прокуратурі.

Копії платіжних доручень №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн. та № 655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн. залишити в матеріалах справи №906/296/18.

Ухвала набирає законної сили 11.06.19.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 10.09.19.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівська місцева прокуратура ( з підписом та печаткою) (12501,м.Коростишів, вул.Шевченка,5)(рек. з повідом.)