Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/297/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" (м.Київ)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 2590823,62грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кеба О.В., адвокат, ордер серія КВ №083947 від 16.05.2019 на надання

правової допомоги,

Фесенко І.В., керівник - наказ №1-К від 09.06.2015,

від відповідача: Олянюк В.Л., наказ №139-ОД від 15.05.2019 про делегування

повноважень.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 16.05.2019 по 28.05.2019, з 28.05.2019 по 07.06.2019 та з 07.06.2019 по 13.06.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Конверсія" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 2590823,62грн з яких: 1797065,44грн основного боргу, 548653,26грн пені, 59357,00грн 3% річних, 185747,92грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.05.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 13.05.2019 від відповідача відзив з додатками на позовну заяву, до якого додано докази його направлення на адресу позивача;

- 27.05.2019 від позивача відповідь на відзив відповідача з доказами її направлення на адресу відповідача.

Представники сторін в судових засіданнях 16.05.2019 та 28.05.2019 надали пояснення щодо обставин які входять до предмета доказування у даному спорі та зазначили, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору, у зв`язку з чим просили надати їм додатковий час та оголосити перерви в підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та в судових засіданнях оголошував перерву з 16.05.2019 по 28.05.2019 та з 28.05.2019 по 07.06.2019, у тому числі з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представники сторін в судовому засіданні 07.06.2019 вказали, що сторони не змогли домовитись про мирне врегулювання спору. Представники позивача пояснили, що в специфікаціях №11 від 02.02.2018 та №12 від 15.03.2018 сторони узгодили відтермінування платежу на 30 календарних днів від дати поставки продукції, яка поставлялася за договором №54 від 21.02.2017, відповідно чим змінили умови вказаного договору в частині строків оплати. Представник відповідача підтвердив дані обставини.

Представник позивача в судовому засіданні також зазначила, що здійсненні відповідачем проплати за платіжними дорученнями №1347 від 12.03.2018 та №1677 від 15.03.2018 на загальну суму 900000,00грн частково погасили заборгованість ДП "Житомирський бронетанковий завод" за видатковою накладною №4 від 12.02.2018, що також підтверджено представником відповідача.

Також представник позивача заявила клопотання про оголошення перерви в даному судовому засіданні з метою надати можливість уточнити позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представників сторін господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.06.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 12.06.2019 від позивача надійшла заява від 10.06.2019 про зменшення позовних вимог. До вказаної заяви додано докази її направлення на юридичну адресу відповідача.

В судовому засіданні 13.06.2019 представник позивача надала клопотання від 13.06.2019 про уточнення заяви від 10.06.2019 про зменшення позовних вимог та просила прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог з урахуванням поданих уточнень. Вказала, що 23.03.2019 відповідачем було здійснено часткову оплату боргу в сумі 200000,00грн, на підтвердження чого надано платіжне доручення №1204 від 23.03.2019. З урахуванням наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача 2425875,14грн, з яких: 1597065,44грн основного боргу, 530981,70грн пені, 225608,00грн інфляційних втрат, 72220,14грн 3% річних, а також судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.06.2019 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту вхідного контролю №1620 від 11.01.2018 та просив суд при прийнятті рішення зменшити розмір штрафних санкцій позивача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зміст заяви позивача від 10.06.2019 про зменшення позовних вимог, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Також, в судовому засіданні 13.06.2019 представники сторін зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/297/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/297/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" серпня 2019 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.).