ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.06.2019р. Справа № 45/80б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполь, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженої відповідальністю ІНДУСТРІАЛ-ТРАНС, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання банкрутом

Представники сторін не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24.10.2011р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІАЛ-ТРАНС, м.Маріуполь, Донецька область на підставі норм ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV.

Постановою суду від 16.11.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий Чернов В.І.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.14р. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, матеріали справи №45/80б були втрачені.

Ухвалою господарського суду від 28.02.18р. відновлено втрачену справу №45/80б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІАЛ-ТРАНС, м.Маріуполь, Донецька область на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами; розгляд справи відкладено на 03.04.18р.; ініціюючого кредитора зобов`язано надати письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного для призначення ліквідатором у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.04.18р. відмовлено у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №05-46/04-266 від 24.01.18р. про заміну кредитора.

11.04.18р. через канцелярію суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області надійшов лист №05-46/04-1093 від 30.03.18р.

Ухвалою господарського суду від 03.04.18р. розгляд справи відкладено на 15.05.18р.

Ухвалою господарського суду від 08.05.18р. у зв`язку із перебуванням 15.05.2018р. судді Лейби М.О. у службовому відрядженні змінено дату проведення судового засідання у справі №45/80б на 31.05.18р.

Ухвалами суду від 31.05.18р.розгляд справи відкладено на 03.07.18р.

25.06.18р. через канцелярію суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області надійшла заява №05-46/04-2279 від 20.06.18р. про заміну кредитора у справі №45/80б, а саме: Маріупольську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення.

Ухвалою суду від 03.07.18р., від 28.08.18р., та від 16.10.18р. у зв`язку з виниклою необхідністю, розгляд справи відкладено відповідно на 28.08.18р., на 16.10.18р. та на 27.11.18р.

Ухвалою суду від 27.11.18р. розгляд справи відкладено, ініціюючому кредитору зобов`язано надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справи.

26.04.19р. через канцелярію суду від Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання б/н від 22.04.19р., в якому останній просить здійснити заміну заявника (кредитора), а саме: Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м.Маріуполь, Донецької області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 06.05.19р. розгляд клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області призначено на 06.06.19р. та зобов`язано Головне управління ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати суду докази здійснення правонаступництва у повному обсязі.

04.06.19р. через канцелярію суду від Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов лист на виконання ухвали суду від 06.05.19р, до якого додані документи підтвердження факту правонаступництва.

У судове засідання 06.06.19р. представники сторін не з`явилися; про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

При цьому, судом приймається до уваги, що явка представників сторін у дане засідання обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши заяву №05-46/04-2279 від 20.06.18р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в частині заміни кредитора, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне:

Ухвалою суду від 03.04.18р. відмовлено у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №05-46/04-266 від 24.01.18р. про заміну кредитора у справі №45/80б, у зв`язку з ненаданням заявником доказів звернення Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженої відповідальністю ІНДУСТРІАЛ-ТРАНС, та відомостей про результати її розгляду, а також відсутністю доказів прийняття судового рішення щодо визнання Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором у справі №45/80б.

В наданій заяві №05-46/04-2279 від 20.06.18р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення, просить суд: замінити Маріупольську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на її правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення.

До своєї заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення додали наступні документи: копія заяви з вимогами до боржника на суму 3322, 13 грн. ( в порядку ст. 52 Закону України від 14.05.1992 № 2343-ХІІ) від 20.03.12р. №29-02-1009; копія звіту по коштах загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за 2011 рік; копія листа арбітражного керуючого №3-45/80б від 09.08.2012р.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії

Проте, всупереч вищенаведеному, всі додані до заяви копії документів не відповідають вимогам щодо засвідчення копій документів оскільки не засвідчені ніяким чином.

З огляду на зазначене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, а також приймаючи до уваги розгляд даного питання судом, про що винесено ухвалу від 03.04.2018р. суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №05-46/04-2279 від 20.06.18р. про заміну кредитора у справі №45/80б.

Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області від 22.04.19р про заміну кредитора (заявника), суд зазначає наступне:

В наданому клопотанні Головне управління ДФС у Донецькій області просить замінити Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполь, Донецька область на їх правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області, посилаючись на ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.42, 46, 52 Господарського процесуального кодексу України.

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області є ініціюючим кредитором по справі №45/80б.

Згідно наказу ДПС України №37 від 05.06.13р. на виконання постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.13р. Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів, відповідно до Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 20.10.11р., розпочато реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Донецькій області.

Відповідно до затверджених Наказом Міністерства доходів і зборів України №393 від 20.08.13р. змін до Положення про Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, затвердженого наказом Міндоходів від 17.04.13р. №47, зареєстрованого 06.06.2013р., які є його невід`ємною частиною, Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. №229 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів утворено Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Міндоходів . Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м.Маріуполя ДПС реорганізовано шляхом приєднання до Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.14р. №311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України утворено Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління ДФС . Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м.Маріуполя Головного управління Міндоходів реорганізована шляхом приєднання до Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління ДФС. Відповідно до Положення про Жовтневу державну податкову інспекцію Головного управління м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області затвердженого наказом ДФС України від 27.08.2014 №83 Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція. м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Жовтнева об`єднана Державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області згідно з наказом Державної фіскальної служби України від 24.02.2016 року № 160 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області» та постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року № 892, реорганізована шляхом приєднання до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» від 28 березня 2018 р. № 296 затверджений Перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби.

На підставі вищевказаного Переліку Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС реорганізуються шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Донецькій області. З 23.05.2018р. Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС перебуває в стані припинення.

В підтвердження факту правонаступництва, кредитором надано ряд документів, зокрема, засвідчена копія Положення про Головне управління ДФС у Донецькій області (затвердженого наказом ДФС України від 01.02.2019 № 80); засвідчена копія Положення про Маріупольську державну податкову інспекцію Головного управління ГУ ДФС у Донецькій області (затвердженого наказом ДФС України від 27.03.2017 № 202); засвідчена копія Положення про Жовтневу державну податкову інспекцію Головного управління м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області (затвердженого наказом ДФС України від 27.08.2014 №83 (у редакції наказу від 30.11.2015 № 951); засвідчена копія Положення про Жовтневу державну податкову інспекцію Головного управління м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області (затвердженого наказом ДФС України від 17.04.2013 № 47); копія витягу з ЄДР щодо Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Вказані положення ст.21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кореспондуються з приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає, що процесуальне правонаступництво відбувається у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. В такому випадку господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд визнає заяву Головного управління ДФС у Донецькій області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 8, 21, 38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч.6 ст.12, ст.ст.52, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №05-46/04-2279 від 20.06.18р. про заміну кредитора у справі №45/80б.

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області від 22.04.19р про заміну кредитора.

Замінити кредитора Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполь, Донецька область на їх правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набрала чинності 06.06.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.О. Лейба