ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"06" червня 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/6/13

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши справу

За заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк та Манохіної Маріанни Дмитрівни, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород, код 32703335

про банкрутство

Представники:

від кредитора (ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Кузка С.О. (дов. № 09/12/548 від 28.12.18)

від ініціюючих кредиторів - не з`явилися

від боржника - не з`явився

ліквідатор - Дідич М.А., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.01.13 у справі №907/6/13 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" (м. Ужгород, вул. Лавріщева, 53 а, ), розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.04.15 у справі №907/6/13 клопотання комітету кредиторів та розпорядника майна задоволено, припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" та повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича; відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород призначено арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича.

21.09.2018 року керуючим санацією подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідпроцедури.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.09.2018 року вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні за участі кредиторів та керуючого санацією.

16.11.18 представником кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (комітетом кредиторів) подано заяву про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.12.2018 року відкладено розгляд вказаних клопотань про визнання боржника банкрутом.

26.12.2018 року публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" подано до суду клопотання №106.20-12/1/560 від 21.12.18 щодо кандидатури арбітражного керуючого, в якому просить суд у постанові про визнання боржника банкрутом призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дідич М.А.

У судовому засіданні 21.12.18, у відповідності до ст.216 ГПК України оголошувалась перерва.

26.12.18 арбітражний керуючий Дідич М.А. подав до суду заяву, якою надає згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинено повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", у справі №907/6/13 - арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", у справі №907/6/13 арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича .

Також, постановою Господарського суду Закарпатської області від 26.12.2018 року призначено засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.03.19 14:30 год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №55386 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 27.02.19 звернулося в Господарський суд Закарпатської області із заявою №107/07-05/14 від 26.02.19 про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" у сумі 10436292,63 грн., в т.ч. 3842,00 грн. судового збору у справі №907/6/13.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 14.03.19 14:30 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/6/13 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2019 року справу 907/6/13 прийнято до свого провадження суддею Ремецькі О.Ф. та призначено засідання для розгляду заяв кредиторів та реєстру вимог кредиторів У судовому засіданні представник кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підтримав вимоги, викладені в заяві про визнання кредиторських вимог.

У судовому засіданні розглянуто вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Ліквідатор у судовому засіданні вимоги кредитора визнав у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи 11.03.2019 року ліквідатором надано суду реєстр вимог кредиторів №02-34/23 від 07.03.2019 року та повідомлення №02-34/22 від 07.03.2019 року, в якому вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" визнано повністю на суму 10436292,63 грн. та внесено окремо до реєстру як вимоги кредиторів, забезпечених заставою.

Розглянувши матеріали справи та заяви про визнання кредиторських ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" , судом встановлено наступне.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбуд» виникла поточна заборгованість в період з 02.01.2013 року по 26.12.2018 року, у зв`язку з неповерненням суми грошових кредитних коштів за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №15/3-Об від 24 березня 2006 року ( зі змінами договором про внесення змін №1 від 12.10.2006р., договором про внесення змін №2 від .16.03.2007р., договором про внесення змін №3 від 30.05.2007р., договором про внесення змін №4 від 28.09.2007р., договором №5 про внесення змін від 15.05.2008р., договором про внесення змін №6 від 03.11.2008р., договором про внесення змін №7 від 29.12.2008р. договором про внесення змін №8 від 30.04.2009р., згідно умов якого Кредитор видав Позичальнику кредит в сумі 3 490 885,73 гривень. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено -15 січня 2010 року. В забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором повернення кредиту між Кредитором та Позичальником було укладено ряд договорів забезпечення, а саме іпотечний договір № 92/23-2008 посвідчений 19.05.2008 року, договір застави № 308/44-2006, посвідчений 06.11.2006р. та договір застави № 368/44-2007, посвідчений 28.09.2007р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання воно підлягає виконанню у цей строк - ст.530 ЦК України. Відповідно до ст.536. ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, зобов`язання за цим договором діють до повного повернення Позичальником отриманих сум кредиту, сплати в повному обсязі процентів за користування ним та повного погашення Позичальником будь-яких інших грошових зобов`язань взятих на себе згідно умов Кредитного договору.

У відповідності до п. 2.3. Кредитного договору нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом.

Згідно п.2. ст.625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу .інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У строки та в порядку передбаченому п.п.1.2., 2.1, 2.3., 2.4. Кредитного Договору Позичальник суму кредит не повернув, проценти за користування кредитом; суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також три процента річних не сплатив, чим порушив умови Кредитного договору та норми статей 526, 530, 536 та 1054 ЦК України та внаслідок чого у боржника виникла та рахується заборгованість у сумі 10436292,63 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.08.2013 року кредиторські вимоги ПАТ «Промінвестбанк» до ТОВ «Закарпатбуд» визнано на суму 5839186,35 грн. (заборгованість та судові витрати по справі № /94) та на суму 1147,00 .н. судових витрат - у першій черзі, а на суму 250000,00 гривень пені - у шостій черзі.

Згідно вказаної ухвали кредиторські вимоги заявлені ПАТ «Промінвестбанк» згідно заяви № 107/07-05/410 від 02.08.2013 року визнані судом станом на 02.01.2013 року

ПАТ «Промінвестбанк» додатково нараховано відсотки за користування кредитом, у відповідності до умов Кредитного договору, індексу інфляції, а також трьох процентів річних, за період з 03.01.2013 року по 26.12.2018 року, у зв`язку з чим виникли поточні кредиторські вимоги на суму 10 436 292,63 грн., в т.ч. 4288753,50 грн. - заборгованість по процентам, 612679,07 грн. - три процента річних по простроченому кредиту, 379404,63 грн. - три проценти річних по прострочених процентах, 3232276,76 грн. - інфляційні витрати по кредиту, 1919336,67 грн. - інфляційні витрати по процентах.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розгляд вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється в порядку, визначеному ст.23,45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Окремо внесяться до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також вносяться окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Таким чином, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ про визнання кредиторських вимог на суму 10432450,63 грн, оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заява надійшла до суду в межах строку, визначеного Законом, суд погоджується з рішенням ліквідатора про визнання вимог кредитора в повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою та відомостей про майно боржника, яке є предметом застави, відповідно до п. 8 ч.1 ст.23 Закону №2343-XІІ . Крім того, сума 3842,00 грн. - судового збору підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Керуючись ст.ст. 37-38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поточні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ (код ЄДРПОУ) на загальну суму 10436292,63 грн. (Десять мільйонів чотириста тридцять шість тисяч двісті дев`яносто дві гривні 63 копійок)., в т.ч. 10432450,63 грн. - основного боргу (вимоги забезпечені заставою) та суму 3524,00грн. - судового збору (перша черга) та включити вказані кредиторські вимоги в реєстр кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Лавріщева, буд. 53 «а», ) на суму 10436292,63 грн., з яких 10432450,63 грн. - вимоги забезпечені заставою, що погашаються позачергово та 3524,00 грн. судового збору, що підлягають погашенню у першу чергу.

Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню у визначеному ст.ст. 241, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі