overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа №926/1497/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Галушко Н.А.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельний кооператив Захисник 37", б/н від 19.03.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1089/19 від 21.03.2019),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2019, суддя Ніколаєв М.І. (повний текст складено та підписано 12.03.2019),

у справі №926/1497/18,

за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради,

до відповідача обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельний кооператив Захисник 37" м. Чернівці.

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про витребування земельних ділянок вартістю 2196424 грн,

за участю представників:

від позивача - Яворський Я. Т.

від відповідача - не з`явився

від прокуратури - Яворський Я. Т.

від третьої особи - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019, розгляд справи призначено на 12.06.2019.

В судове засідання 12.06.2019 прибув представник прокуратури.

Третя особа, відповідач та позивач не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, про що присутній у судовому засіданні представник повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.06.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.А. Галушко

Г. Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" червня 2019 р. Справа №909/1056/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.І. Матущака,
О.Л. Мирутенка,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука О.Ю. №08/-3937 від 22.05.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2019, повний текст рішення складено 22.04.2019,
у справі №909/1056/18 (суддя Кобецька С.М.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука О.Ю.
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства Хутрофірма Тисмениця, м. Тисмениця Івано-Франківської області
про: розірвання договору про постачання електроенергії та спонукання укласти договір на електропостачання
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2019 у справі №909/1056/18 відмовлено у задоволенні позову. Присуджено до стягнення з ПАТ ВіЕйБі Банк на користь ПрАТ Прикарпаттяобленерго 12 000грн витрат на професійну правничу допомогу.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПАТ ВіЕйБі Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука О.Ю. (позивач) оскаржив рішення суду першої інстанції в частині стягнення 12 000грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 у справі №909/1056/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та витребувано в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1056/18.
05.06.2019 надійшли матеріали справи №909/1056/18.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 02.07.2019 на 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/13/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Маслова Костянтина Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від „07" травня 2019 року, повний текст якого складено та підписано „16" травня 2019 року

у справі № 916/13/19

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Платинум Банк" до Фізичної особи-підприємця Маслова Костянтина Івановича про стягнення штрафу та пені у сумі 40 000 грн.,

в с т а н о в и в :

04.06.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Маслова Костянтина Івановича на рішення Господарського суду Одеської області від 07 травня 2019 року по справі №916/13/19.

Зазначена апеляційна скарга 10.06.2019 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Виходячи з цього, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Маслова Костянтина Івановича до провадження.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Маслова Костянтина Івановича має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Маслова Костянтина Івановича на рішення господарського суду Одеської області від 07 травня 2019 року у справі № 916/13/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Маслова Костянтина Івановича здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Встановити позивачу згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення відповідачу) на апеляційну скаргу до 03.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа №909/921/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кліщ Степана Миколайовича б/н від 24.04.2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 року (повне рішення складено 29.03.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/921/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сівецької Тетяни Володимирівни, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кліща Степана Миколайовича, м.Рогатин Івано-Франківської області

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кліщ Степана Миколайовича б/н від 24.04.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2019 у справі № 909/921/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 призначено розгляд справи на 11.06.2019.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Поштовий конверт із ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.052019, який був направлений на адресу позивача (ФОП Сівецька Т.В. - АДРЕСА_1 ) повернувся на адресу суду, із відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно ЄДРПОУ адреса ФОП Сівецька Т.В. - вул. Я. Осмомисла,56, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100.

Враховуючи вищенаведене з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2019 р. о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1806/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку для її подання Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Одеської області від 28.02.2019р., суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якого складено 11.03.2019р. в м. Одесі

у справі № 916/1806/18

за позовом: заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів:

1. Державного підприємства Міністерства оборони України ,,Південьвійськбуд

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Центр реконструкції та будівництва

про визнання договору недійсним, зобов`язання повернути майно та скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року поновлено Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. у справі № 916/1806/18 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.05.2019 року.

14.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ Центр реконструкції та будівництва надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Міністерства оборони України закінчені у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/1806/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1806/18 до розгляду на 24.06.2019р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Принцевська Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1239/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ХОРТ-М

на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.03.2019, суддя в І інстанції Алексєєва А.П., повний текст якого складено 22.03.2019 в м. Миколаєві

у справі № 915/1239/18

за позовом: Приватного підприємства ХОРТ-М

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР

про: визнання договору поставки №14-Я від 17.04.2018 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 року поновлено Приватному підприємству ХОРТ-М строк на апеляційне скарження рішення господарського суду Миколаївської області від 12.03.2019 у справі № 915/1239/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ХОРТ-М та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.06.2019 року.

27.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства ХОРТ-М закінчені у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 915/1239/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/1239/18 до розгляду на 03.07.2019р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Аленін О.Ю.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/176/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м.Кропивницький

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2019 року, м. Одеса, суддя Цісельський О.В., повний текст рішення складено 16.05.2019 року

у справі № 916/176/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "АДАЛЕКС", м. Одеса

про стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м.Кропивницький на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2019 року у справі № 916/176/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі № 916/176/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м. Кропивницький на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2019 року.

Згідно з ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м. Кропивницький на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2019 року у справі № 916/176/19 на 08.07.2019 року о 12:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-417.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2464/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Богацької Н.С.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТАС ВОРЛДВАЙД"

на рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2019 року, суддя в І інстанції Оборотова О.Ю., повний текст якого складено 11.03.2019 року в м. Одесі

у справі № 916/2464/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТАС ВОРЛДВАЙД"

про стягнення 166742,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТАС ВОРЛДВАЙД" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 01.03.2019р. у справі № 916/2464/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.05.2019 року.

17.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Будь-яких заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ТОВ "АТЛАНТАС ВОРЛДВАЙД" закінчені у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/2464/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2464/18 до розгляду на 26.06.2019р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Богацька Н.С.