ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2559/18

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2559/18 за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕМ-ЕДЕМ" про стягнення 30315,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕМ-ЕДЕМ" про стягнення 30315,50 грн., у т.ч.: 3% річних - 5116,88 грн. та інфляційних втрат - 25198,62 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасну сплату з боку ТОВ "ЕДДА ЛТД" рахунку за недораховану електричну енергію від 21.07.2017 р. № 371/А з терміном оплати до 21.08.2017 р. під час виконання договору про постачання електричної енергії № 371 від 29.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2018 р. позовну заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2559/18, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.12.2018 р.

07.12.2018 р. відповідачем - ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ" був наданий до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

14.12.2018 р. позивачем була надана до суду відповідь на відзив.

14.12.2018 р. відповідачем - ТОВ "ЕДДА ЛТД" було подане до суду клопотання про передачу справи за підсудністю. Так, судом було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання у зв`язку з відсутністю підстав для передачі справи за підсудністю, про що зазначено у протоколі судового засідання від 03.01.2019 р.

У судовому засіданні господарського суду 14 грудня 2018 року по справі № 916/2559/18 було протокольно оголошено перерву до 03 січня 2019 року, про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідачів.

28.12.2018 р. відповідачем - ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ" були подані до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, в яких відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Також 28.12.2018 р. відповідачем - ТОВ "ЕДДА ЛТД" був поданий до суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на незаконність застосованої позивачем до ТОВ "ЕДДА ЛТД" оперативно-господарської санкції за рішенням комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом засідання вказаної комісії АТ "Одесаобленерго" № 57 від 21.07.2017 р.

У судовому засіданні 03.01.2019 р. відповідачем - ТОВ "ЕДДА ЛТД" було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 916/1014/18 за позовом АТ "Одесаобленерго" до ТОВ "ЕДДА ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 1998445,42 грн. В обґрунтування вказаного клопотання заявник вказує, що підставою позову у даній справі є саме наявність у ТОВ "ЕДДА ЛТД" до теперішнього часу непогашеної основної заборгованості у розмірі 1482271,81 грн., яка виникла у зв`язку нібито порушення останнім Правил користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення 3% річних від простроченої суми в розмірі 5116,88 грн. за період з 04.10.2018 року по 14.11.2018 року та інфляційні втрати за жовтень 2018 року у розмірі 25198,62 грн. як правові наслідки за порушення зобов`язання. Наразі в провадженні господарського суду Одеської області (суддя Погребна К.Ф.) перебуває справа № 916/1014/18 за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД" про стягнення 1998445,42 грн. За змістом позовної заяви (№ 21/351 від 30.05.2018 р.) у справі № 916/1014/18 АТ "Одесаобленерго" заявлені вимоги про стягнення з ТОВ "ЕДДА ЛТД" заборгованості у загальному розмірі 1998445,42 грн., яка складається з оперативно-господарської санкції у сумі 1482271,81 грн., пені у розмірі 339947,88 грн., 3% річних у розмірі 34276,05 грн., інфляційних втрат у розмірі 139333,56 грн., витрат, понесених у зв`язку із проведення експертного дослідження, у розмірі 2616,12 грн. Відтак, на думку заявника, розгляд справи № 916/2559/18 за позовом АТ "Одесаобленерго" до ТОВ "ЕДДА ЛТД" та ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ" про стягнення 30315,50 грн. є неможливим до вирішення справи № 916/1014/18 за позовом АТ "Одесаобленерго" до ТОВ "ЕДДА ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 1998445,42 грн., оскільки результат вирішення справи № 916/2559/18 прямо залежить від результату розгляду справи № 916/1014/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2019 р. провадження у справі № 916/2559/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/1014/18 за позовом АТ "Одесаобленерго" до ТОВ "ЕДДА ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 1998445,42 грн., що розглядається господарським судом Одеської області.

06.05.2019 р. позивачем було подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 916/2559/18, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, на теперішній час усунені. Зокрема, заявник вказує, що рішенням господарського суду Одеської області від 27.05.2019 р. у справі № 916/1014/18, до вирішення якої було зупинено провадження у даній справі, задоволено повністю позов АТ "Одесаобленерго" до ТОВ "ЕДДА ЛТД" про стягнення заборгованості. Вказане рішення набрало законної чинності 08.04.2019 р. згідно ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 р. про повернення апеляційної скарги ТОВ "ЕДДА ЛТД" на вказане рішення суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2019 р. поновлено провадження у справі № 916/2559/18, розгляд справи по суті призначено на 27.05.2019 р.

24.05.2019 р. відповідачем - ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ" було подано до суду клопотання про визнання зловживанням процесуальними правами та залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ".

Вказане клопотання відповідача було розглянуто судом під час судового засідання 27.05.2019 р., за результатами чого у задоволенні клопотання судом відмовлено.

27.05.2019 р. відповідачем - ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ" була подана до господарського суду заява про відвід судді, в якій заявник вказує про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Зокрема, в обґрунтування наведених обставин заявник посилається на те, що судом було відмовлено у задоволенні клопотання заявника про визнання зловживанням процесуальними правами та залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ", що в сукупності з іншими обставинами (як-то відсутність договірних відносин між позивачем та ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ", безпідставне залучення останнього в якості відповідача з метою зміни підсудності справи) викликає у заявника обґрунтований сумнів у неупередженості або об`єктивності судді Петрова В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2019 р. у справі № 916/2559/18 (суддя Петров В.С.) у зв`язку з відсутністю передбачених п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України підстав для відводу судді та необґрунтованістю заяви відповідача про відвід судді Петрова В.С. провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді за вказаною заявою ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ" іншим суддею згідно ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 213 від 28.05.2019 р. було призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ" (вх.№ 2-2472/19) про відвід судді Петрова В.С. від розгляду справи № 916/2559/18, за наслідками якого вказану заяву було передано на розгляд судді Демешину О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2019 р. у справі № 916/2559/18 (суддя Демешин О.А.) заяву ТОВ "ЕДЕМ-ЕДЕМ" про відвід судді Петрова В.С. від розгляду справи № 916/2559/18 залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2019 р. поновлено провадження у справі № 916/2559/18 з 14.06.2019 р., при цьому судове засідання призначено на 14 червня 2019 р. о 12 год. 00 хв.

Однак, в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 04.06.2019 р. було допущено описку при зазначенні стадії провадження у справі, а саме помилково вказано про призначення підготовчого засідання на 14.06.2019 р. замість вірного судового засідання. Також в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду від 04.06.2019 р. помилково вказано про виклик учасників справи у підготовче засідання, замість судового засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали від 04.06.2019 р. стосовно стадії провадження у справі.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Одеської області від 04.06.2019 р. по справі № 916/2559/18 при зазначенні в резолютивній частині стадії провадження у справі, вказавши в п. 2: „Судове засідання по справі призначити на 14 червня 2019 р. о 12 год. 00 хв.", в п. 3: „Викликати учасників справи у судове засідання".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 14.06.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров