ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1313/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про виправлення описки

у справі за позовом

дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

до

комунального підприємства «Березаньтепломережа виконавчого комітету Березанської міської ради» (07541, Київська область, м.Березань, вул. Героїв Небесної сотні, буд 20, )

про стягнення 70756,80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/04-1120 від 21.05.2019 (вх. № 1365/19) про стягнення з комунального підприємства «Березаньтепломережа виконавчого комітету Березанської міської ради» заборгованості у розмірі 70756,80 гривень.

Ухвалою Господарського суд Київської області від 28.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

10.06.2019 Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась із заявою № 31/04-1309 про виправлення описки на підставі ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

В обгрунтування заяви посилається на те, що в ухвалі Господарського суду Київської області від 28 травня 2019 про відкриття провадження у справі було допущено описку, зумовлену арифметичною помилкою, зокрема, вказано, що позовні вимоги заявлено позивачем про стягнення 70756,80 гривень, з яких: 58773,53 гривень інфляційні втрати та 11986,27 гривень 3% річних, коли як сума 58773,53 гривень та 11986,27 гривень становить 70759,80 гривень, а не 70756,80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, саме позивачем в тексті позовної заяви зазначається про загальний розмір позовних вимог - 70756,80 гривень, коли як сума складових позовних вимог (інфляційних втрат та 3% річних) становить 70759,8 гривень, а не 70756, 80 гривень.

З огляду на викладене судом 12.06.2019 прийнято ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Таким чином, в ухвалі Господарського суду Київської області від 28.05.2019 судом лише відтворено зміст позовних вимог, що зазначено позивачем в позовній заяві, та не було допущено ані описки, ані арифметичної помилки, які могли б бути усунені через застосування механізму, передбаченого ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, що зумовлює висновки суду про відмову у задоволенні заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/04-1309 про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 10.06.2019 №31/04-1309 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 28.05.2019 відмовити.

Ухвала складена та підписана 12.06.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник