ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2019 р. Справа № 914/2328/18

місто Львів

За позовом:Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Марко Марії Володимирівни,
про:демонтаж тимчасової споруди,
Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засідання Кушта А.М.
За участю представників:
позивача:Кузів О. М. ,
відповідача:Марко М .В., Кравчук П .І.
Судові процедури.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи - підприємця Марко Марії Володимирівни про демонтаж тимчасової споруди.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.12.18 (Суддя - Запотічняк О.Д.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою від 18.03.2019р. суд задовольнив заяву сторін про врегулювання спору за участю судді та зупинив провадження у справі. Ухвалою від 18.04.2019 суд припинив врегулювання спору за участю судді та поновив провадження у справі. Справу передано для визначення нового складу суду. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду справи обрано суддю Рима Т.Я.

Ухвалою від 23.04.2019 справу прийнято до провадження у новому складі суду, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2019. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване таким. В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1040/19 за позовом фізичної особи - підприємця Марко М.В. до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали № 3417 від 17.05.2018 "Про внесення змін до ухвал міської ради від 03.03.2017 № 1568, від 27.04.2017 № 1888 та від 26.10.2017 № 2526". З існуванням цієї ухвали Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради пов`язує необхідність демонтажу оспорюваної тимчасової споруди у справі № 914/2328/18. Таким чином, доцільно зупинити провадження у справі № 914/2328/18 до вирішення справи № 914/1040/19.

При постановленні ухвали суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку … господарського … судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, позовні вимоги у справі № 914/2328/18 мотивовані тим, що відповідач всупереч обставині припинення дії договору не демонтував тимчасової споруди торгівельного призначення на вулиці Угорській, 10 у місті Львові. Зважаючи на зазначене, позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити демонтаж оспорюваної тимчасової споруди.

Як вбачається з матеріалів справи, між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та відповідачем 17.07.2017 було укладено договір № С-807-17 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення тимчасових споруд (далі - Договір) (а.с. 32-33).

Згідно з пунктом 1.1 Договору його предметом є надання орендодавцем орендареві права на тимчасове користування окремим конструктивними елементами благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових споруд (далі - Об`єкт) на умовах оренди на термін відповідно до ухвал Львівської міської ради від 23.04.2015 № 4526 "Про затвердження Положення про порядок розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові", від 02.03.2017 № 1613 "Про внесення змін до ухвали міської ради від 23.04.2015 № 4526 "Про затвердження Положення про порядок розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові та комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові", від 02.03.2017 № 1516 "Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м. Львова". Пунктом 2.1.1 Договору встановлено, що орендодавець зобов`язується надати у тимчасову оренду конструктивний елемент благоустрою комунальної власності площею 48,00 м2 (тротуар, газон тощо) для розміщення тимчасової споруди за адресою: місто Львів, вулиця Угорська, 10.

Згідно з пунктом 6.1 Договору термін його дії встановлюється з 01.01.2017 по 31.05.2018 (відповідно до пункту 5.5 Порядку розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у місті Львові, затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 23.04.2015 № 4526 (зі змінами) та пункту 1 ухвали Львівської міської ради від 02.03.2017 № 1568). Пунктами 5.3 Договору встановлено, що він припиняється/розривається у разі: закінчення терміну його дії; достроково за згодою сторін.

Ухвалою Львівської міської ради № 3417 від 17.05.2018 "Про внесення змін до ухвал міської ради від 02.03.2017 № 1568, від 27.04.2017 № 1888 та від 26.10.2017 № 2526" (а.с. 46-48), серед іншого, продовжено термін здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах, які розміщені на території міста Львова. В переліку таких тимчасових споруд оспорюваної тимчасової споруди немає.

Таким чином, у зв`язку з винесенням ухвали № 3417 від 17.05.2018, оспорювана тимчасова споруда була вилучена із переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, а Договір припинив свою дію з 01.06.2018.

Зважаючи на зазначене, для повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, оскільки відповідач заперечує законність ухвали ЛМР № 3417 від 17.05.2018 та оспорює її в судовому порядку, суд повинен перевірити ці обставини. Однак в межах розгляду справи № 914/2328/18 суд обмежений у можливості дослідження законності ухвали № 3417 від 17.05.2018, оскільки вказана обставина є предметом судового розгляду у справі № 914/1040/19. Отже, до вирішення справи № 914/1040/19 про визнання незаконною і скасування ухвали № 3417 від 17.05.2018 "Про внесення змін до ухвал міської ради від 03.03.2017 № 1568, від 27.04.2017 № 1888 та від 26.10.2017 № 2526", розгляд справи № 914/2328/18 є об`єктивно неможливим. Зазначені обставини є підставою для задоволення поданого клопотання та зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 73, 237, 277 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 914/2328/18 до вирішення справи № 914/1040/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.06.2019.

Суддя Рим Т.Я.