УХВАЛА

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/7667/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали заяви Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "Аеростиль" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аеростиль" заборгованості за договором оренди від 1 листопада 2018 року № 1687/А в розмірі 83 108,21 грн., з яких: 78 583,94 грн. - основний борг, 3 847,37 грн. - пеня, 332,71 грн. - три проценти річних, 344,19 грн. - інфляційні втрати.

Згідно з частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 147 ГПК України встановлено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з частиною 1 статті 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду в письмовій формі та підписується заявником.

Пунктом 2 частини 3 статті 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, який підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Згідно з частиною 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій (частина 4 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Положеннями частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документом, який посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, може бути, зокрема, ордер.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з пунктом 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Реквізити, які містить ордер, передбачені пунктом 12 зазначеного Положення. До таких реквізитів відноситься, зокрема, посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа, а також прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правову допомогу на підставі ордера.

Аналогічні приписи щодо зазначених обов`язкових реквізитів ордера також містяться в попередній редакції вказаного Положення.

Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу від 3 червня 2019 року підписана представником заявника - адвокатом Яремчук В.В.

На підтвердження повноважень щодо підписання заяви представником заявника - адвокатом Яремчук В.В., подано копію ордеру на надання правової допомоги від 22 травня 2019 року серії ВН № 070759, виданого на підставі договору про надання правової допомоги.

Разом із цим, вищевказаного договору про надання правової допомоги до заяви представником заявника - адвокатом Яремчук В.В. не додано. Також у копії наведеного ордеру на надання правової допомоги не зазначено, на підставі якого саме договору про надання правової допомоги діє адвокат та не зазначено його реквізитів.

Крім того, вказаний ордер взагалі не містить відомостей про прізвище, ім`я, по-батькові адвоката, якому видано цей ордер.

Відповідно до статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Оскільки заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог статті 150 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аеростиль" заборгованості в розмірі 83 108,21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 18 червня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко