УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/77/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2019

(головуючий суддя Розізнана І.В., судді Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.)

у справі № 903/77/17 Господарського суду Волинської області

за позовом Фізичної особи-підприємця Єзерського Олександра Володимировича

до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 512 900,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року Дочірнє підприємство "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі №903/77/17.

Верховний Суд, розглянувши подану Дочірнім підприємством "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" касаційну скаргу вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Статтею 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Таким чином, встановлене законодавством обмеження права на касаційне оскарження відповідає вимогам вищевказаної статті 129 Конституції України.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.10.2018 зупинено провадження у справі №903/77/17 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.10.2018 у справі №903/77/17 залишено без змін.

Постановляючи оскаржувані судові рішення, суди керувалися, зокрема, пп. 17.10, пп. 17.12 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Судами зазначено, що на адресу Господарського суду Волинської області надійшов лист №01-23.1/903/77/17/4026/18 від 12.10.2018 Рівненського апеляційного господарського суду про невідкладне надіслання матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги.

Супровідним листом Господарського суду Волинської області від 19.10.2018 №01-18/903/77/17/5784/18 справу направлено до Верховного Суду.

Згідно з приписами підпункту 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунаційної системи суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 вказаного розділу ХІ "Перехідні положення" у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Наведені вище положення підпункту 17.10 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України зобов`язують суд першої інстанції передати до суду касаційної інстанції усі матеріали справи у разі оскарження таких ухвал суду апеляційної інстанції (про відмову ухвалити додаткове рішення), а імперативні приписи підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в свою чергу зобов`язують суд першої інстанції зупинити провадження у разі якщо до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали справи.

Конструкція цих правових норм процесуального закону не передбачає подвійного тлумачення, їх правильне застосування є очевидним і не викликає розумних сумнівів.

Як вже зазначалося, суд першої інстанції оскаржуваною ухвалою від 19.10.2018, залишеною без змін постановою суду апеляційної інстанції, зупинив провадження у даній справі, а матеріали справи направив до Верховного Суду, тобто правильно виконав вимоги наведених норм Господарського процесуального кодексу України.

При цьому як вірно зазначено судом апеляційної інстанції, помилкове посилання Господарського суду Волинської області в ухвалі, що оскаржується, на ст. 227 ГПК України не є підставою для її скасування, оскільки суд першої інстанції вірно застосував підпункт 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Таким чином, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний господарський суд, дійшов правомірного висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Для Верховного Суду правильне застосування Північно-західним апеляційним судом норм права у розгляді справи №903/77/17 є очевидними і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 234, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №903/77/17 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко