ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2019 р. Справа№ 927/208/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 13.05.2019 (повний текст складено та підписано 20.05.2019)

у справі №927/208/18 (суддя Демидова М.О.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

на дії Новгород-Сіверського районного відділу державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції у

Чернігівській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015"

про стягнення 1142463 грн. 82 коп.

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2018 у справі №927/208/18 первісний позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" заборгованість у сумі 598950, 33 грн., штраф у суму 284200, 09 грн., інфляційні нарахування у сумі 73361, 70 грн., суму втрат від курсових коливань у сумі 29764, 44 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 14254,10 грн. У задоволенні позовних вимог у частині стягнення 28% річних у сумі 183596, 06 грн. та відсотків за користування товарним кредитом у сумі 25491, 94 грн. відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі. Судові витрати за зустрічним позовом покладено на позивача за зустрічним позовом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі №927/208/18 Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" відмоволено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2018, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2018 у даній справі, апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

На виконання рішення від 03.07.2018 Господарським судом Чернігівської області видано відповідний наказ від 08.10.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" звернулося до Господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії Новгород-Сіверського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, у якій викладено вимоги про:

- визнання за період із 2212.2018 по 25.04.2019 неправомірною бездіяльності державного виконавця Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у виконавчому провадженні №57959701 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.10.2018 у справі №927/208/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57959761 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.10.2018 у справі №927/208/18 із урахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язання державного виконавця або іншу посадову особу Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57959701 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.10.2018 у справі №927/208/18 із урахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження" та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.10.2018 у справі №927/208/18;

- зобов`язання державного виконавця або іншу посадову особу Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести усі документи, які стосуються виконавчого провадження №57959701 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2019 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на дії Новгород-Сіверського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у виконавчому провадженні №57959701 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.10.2018 у справі №927/208/18 відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2019 у справі №927/208/18 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на дії Новгород-Сіверського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у виконавчому провадженні №57959701 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.10.2018 у справі №927/208/18 в повному обсязі. Крім того, скаржник просить суд судові витрати покласти на орган державної виконавчої служби.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/208/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2019.

2. Розгляд справи №927/208/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2019 призначити на 08.07.2019 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №12.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 25.06.2019.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов