ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2019 р. Cправа № 914/1069/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши

позовну заяву: Залізничної районної організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про зобов`язання продовжити термін дії договору оренди №3-9702-15 від 20.07.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Залізничної районної організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання продовжити термін дії договору оренди №3-9702-15 від 20.07.2015 р.

Позовна заява містить ряд недоліків, які є підставою для залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви за №31 від 04.06.2019 р., в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано службовий чек (накладну) від 14.05.2019 р. та опис вкладення до цінного листа із поштовим штемпелем від 14.05.2019 р., тоді як позовна заява датована 04.06.2019 р., тобто позовна заява і додані до неї документи, яка датована 04.06.2019 р., не могла бути відправлена відповідачу 14.05.2019 р.

Фактично цією квитанцією та описом вкладення надсилалися документи на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2019 р. у справі №914/798/19 про залишення позовної заяви без руху. Відтак вказані службовий чек (накладна) від 14.05.2019 р. та опис вкладення до цінного листа від 14.05.2019 р. не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви від 04.06.2019 р. та доданих до неї документів.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Також, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в обґрунтування позовних вимог у позовній заяві, серед іншого вказує на те, що за час користування даним приміщенням позивач зробив капітальний ремонт нерухомого приміщення (кімнати) (в даному випадку спірного приміщення, що за адресою: м. Львів, вул. Виговського,34). Проте позовна заява не містить жодних доказів в підтвердження вказаних обставин, і такі докази до позовної заяви не додано, чим порушено вимоги п.5 ч.3 ст. 162, ч.2 ст.164 ГПК України.

Іншими словами, слід звернути увагу, що якщо позивач в позовній заяві в обгрунтування своїх вимог покликається на певні обставини(в даному випадку на те що він зробив капітальний ремонт кімнати), то відповідно до положень п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України він повинен в позовній заяві зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також відповідно до положень ч.2 ст.164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують вказані обставини.

Суд також звертає увагу, що на вказаний вище недолік вже вказувалось позивачу в ухвалах суду від 26.04.2019 р. (про залишення позовної заяви без руху) та від 22.05.2019 р. (про повернення позовної заяви), винесених у справі №914/798/19, однак наведене залишено позивачем поза увагою.

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 162, ч. 1, ч.2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ст. 234, ст.235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Залізничної районної організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання продовжити термін дії договору оренди №3-9702-15 від 20.07.2015 р. - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 5(п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- надати суду належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви №31 від 04.06.2019 р. з доданими документами;

- відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 162, ч.2 ст.164 ГПК України, зазначити докази що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, та додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (відповідно до наведеного вище в мотивувальній частині даної ухвали), а саме щодо тверджень позивача про те, що за час користування даним приміщенням орендар зробив капітальний ремонт кімнати.

2. Звернути увагу позивача на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.