ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/844/17

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», м. Миронівка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус К», м. Львів,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя О.В. Конюх

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 провадження у справі № 911/844/17 зупинено до завершення розгляду справ господарського суду міста Києва № 910/6931/16 та № 910/1674/16, та набранням остаточними рішеннями по цим справам законної сили.

05.04.2019 господарського суду Київської області від представника ТОВ «ЕйПіЕс Україна» надійшло клопотання від 02.04.2019,в якому представник заявника просить суд на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України здійснити заміну позивача публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» у справі № 911/844/17на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна».

Клопотання обґрунтоване укладенням 22.02.2019 між ПАТ «Банк «Софійський» та ТОВ «ЕйПіЕс Україна» (новий кредитор) договору №01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким новий кредитор набув права вимоги до ТОВ «Крокус К» за кредитними договорами №32/1-1-2-16/2 від 05.09.2012 та №32/1-1-2-16/3 від 02.04.2013, а також права вимоги до ТОВ «Термінал» за іпотечним договором №32/1-1-2-16-Іп-84 від 28.12.2012.

05.06.2019 до господарського суду Київської області від представника ТОВ «ЕйПіЕс Україна» надійшло клопотання від 30.05.2019 про поновлення провадження у справі.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відтак, господарський суд дійшов висновку, що справу № 911/844/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання банком своїх зобов`язань за депозитними договорами 05.06.2014 між Корпоративним недержавним пенсійним фондом НБУ (заставодержатель) та ПАТ Банк Софійський (заставодавець) укладено договір застави майнових прав.

Згідно умов Договору застави ПАТ Банк Софійський передав в заставу Корпоративному недержавному пенсійному фонду НБУ майнові права, зокрема до ТОВ Крокус К за Кредитними договорами від 05.09.2012 № 32/1-1-2-16/2, від 02.04.2013 № 32/1-1-2-16/3, зобов`язання за якими забезпечені Іпотечним договором від 28.12.2012 № 32/1-1-2/16-Іп-84.

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.04.2017 у справі №910/6931/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 та постановою Верховного Суду від 06.02.2018 у позові ПАТ «Банк «Софійський» до Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про визнання недійсним договору застави майнових прав від 05.06.2014 в позові відмовлено.

За таких обставин, розгляд справи та розгляд клопотання про заміну позивача правонаступником стосується прав та обов`язків Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України заставодержателя за договором від 05.06.2014.

Відповідно до частини 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, ст.ст. 50, 52, ч.2 ст. 172, ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/844/17 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та розгляд клопотання від 02.04.2019 представника ТОВ «ЕйПіЕс Україна» про заміну позивача правонаступником призначити на 02.07.2019 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд.9, код 34880663).

5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення йому даної ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Корпоративному недержавному пенсійному фонду Національного банку України копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення (вручення) подати суду (ч.2 ст. 172 ГПК України).

6. Зобов`язати третю особу - Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України подати суду засвідчену копію договору застави майнових прав від 05.06.2014 та пояснення щодо заявленого позову та щодо заяви ТОВ «ЕйПіЕс Україна» про заміну позивача правонаступником, підтверджені належно оформленими письмовими доказами.

7. Встановити строк для подачі учасниками справи заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та раніше не поданих доказів до 02.07.2019.

8. Викликати уповноважених представників учасників справи та представника ТОВ «ЕйПіЕс Україна» в судове засідання.

9. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина 2 ст. 169 ГПК України), а докази подавати відповідно до порядку, встановленого ст.. 80 ГПК України.

10. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються договором про надання правової допомоги (ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність») довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обов`язки сторін.

Відповідно до стаття 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 200 ГПК України учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну неповагу до суду або встановлених у суді правил. За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом.