СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2019 року Справа № 922/396/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Скорописової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Будівельний альянс Моноліт (вх.№1584 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі №922/396/18

за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо", м. Харків

про розірвання договору часткової участі у будівництві житлового будинку

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі №922/396/18 (суддя Байбак О.І.) позов задоволено, розірвано договір пайової участі у будівництві житлового будинку АДРЕСА_1 2 АДРЕСА_2 по вул. Матюшенко у м. Харків за №13 від 12.01.2004, укладений між ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" та ТОВ "Градо", зобов`язано ТОВ "Градо" звільнити земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Челюскінців, 2-а, площею 0,3400 га, що належить на праві постійного користування ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" від майна, що належить ТОВ Градо, та повернути зазначену земельну ділянку ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" за актом приймання-передачі, стягнуто з ТОВ "Градо" на користь ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" 3524,00 грн. судового збору.

ТОВ Будівельний альянс Моноліт з рішенням господарського суду не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі №922/396/18 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 поновлено ТОВ Будівельний альянс Моноліт строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі № 922/396/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Будівельний альянс Моноліт на рішення господарського суду Харківської області від 07.05.2018 у справі № 922/396/18. Встановлено учасникам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ТОВ Будівельний альянс Моноліт відбудеться 11.06.2019.

28.05.2019 від ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначало у ТОВ Будівельний альянс Моноліт відсутнє право на апеляційне оскарження рішення, оскільки у розглянутих судом правовідносинах скаржник учасником не був, будь які рішення чи судження відносно апелянта в судовому рішенні відсутні. Таким чином, оскільки рішенням не вирішувались права, інтереси та (або) обов`язки ТОВ Будівельний альянс Моноліт, апеляційна скарга подана без достатніх та належних підстав, а тому апеляційне провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

11.06.2019 ТОВ Будівельний альянс Моноліт надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№5695).

У судовому засіданні представник ТОВ Будівельний альянс Моноліт підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував.

Заслухавши учасників процесу, керуючись ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "11" липня 2019 р. о 15:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель