УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/415/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019

та рішення Господарського суду Луганської області від 26.12.2018

у справі № 913/415/18

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

до Фізичної особи - підприємця Савицького Еріка Фадійовича

про стягнення боргу за несанкціонований відбір газу з ГРМ у сумі 200 846, 09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" 07.05.2019 через Східний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 26.12.2018 у справі № 913/415/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.06.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючого (доповідача), Случа О.В., Волковицької Н.О.

Судом встановлено, що у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови ним отримано 23.04.2019, а відтак останній звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 (повний текст складено 12.04.2019). На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника, а також роздруківку ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України та дослідивши клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом із цим, Суд зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Оскільки предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 200 846, 09 грн., перегляд судових рішень, що прийняті за результатами розгляду таких вимог, здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119,163, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 26.12.2018 у справі № 913/415/18.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 26.12.2018 у справі № 913/415/18.

3. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 26.12.2018 у справі № 913/415/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Повідомити відповідача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.07.2019. Звернути увагу відповідача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.