ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 907/282/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 24 травня 2019 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 травня 2019 року (підписана 17.05.2019 року), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/282/19

за заявою Valvidia Business Company Ltd. Компанія, Сейшельські острови б/н від 15.05.2019

про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Малого підприємства «Надія», м. Тячів та ОСОБА_1 , м. Тячів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал», м. Тячів у межах суми заявлених позовних вимог до звернення з позовом

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 травня 2019 року у справі №907/282/19.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги та долучених до неї документів іншим учасникам справи, відповідно до вимог ст.259 ГПК України.

10 червня 2019 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 07.06.2019 року), до якої апелянт долучив описи вкладення у цінні листи та фіскальні чеки, що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/282/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 травня 2019 року у справі №907/282/19.

2.Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/282/19.

3.Учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.