УХВАЛА

05 червня 2019 року
м. Київ

Справа № 3/52/2011/5003

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 766,82 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 3/52/2011/5003, подана 11.04.2019 через Північно-західний апеляційний господарський суд.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" передбачено, що станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.
Військова частина НОМЕР_1 не додала до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду у встановленому законом порядку та розмірі.
Натомість скаржник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначив про неможливість його сплати у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках Військової частини НОМЕР_1 .
Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню в силу закону.
З огляду на положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Таким чином, Військова частина НОМЕР_1 має сплатити судовий збір і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 1 921,00 грн за наведеними нижче реквізитами.
Отримувач коштів: УК у Печерському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: 6007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Символ звітності банку: 207.
Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Предметом касаційного оскарження є ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019, строк для оскарження якої відповідно до Господарського процесуального кодексу України сплив 21.03.2019.
Військова частина НОМЕР_1 подала касаційну скаргу 11.04.2019, що підтверджується відбитком штампа Укрпошти на конверті, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження зазначеної ухвали.
Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржник не заявив, натомість у касаційній скарзі зазначив, що копія оскарженого рішення надійшла до Військової частини НОМЕР_1 07.03.2019, тому строк на касаційне оскарження не пропущено. Доказів на підтвердження часу надходження копії ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 скаржник не надав.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу подано без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 3/52/2011/5003 залишити без руху до 27.06.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв