номер провадження справи 17/42/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.06.2019 справа № 908/350/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/350/19

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-СФЕРА, 22400, Вінницька область, Калиновський район, м. Калинівка, вул. Івана Мазепи, 45

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл,

юридична адреса: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207;

поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114

про стягнення 613 385,21 грн.

Учасники у справі:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 11.02.19 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО-СФЕРА про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл 613 385,21 грн. заборгованості за договором поставки від 16.06.11 № 18, з якої: 527 086,79 грн. основного боргу, 61 758,49 грн. пені, 4 787,70 грн. 3% річних, 19 752,23 грн. інфляційних нарахувань.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/350/19 між суддями від 14.02.19 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.02.19 судом залишено без руху позовну заяву ТОВ ЕКО-СФЕРА та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) господарському суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи та П.І.П. судді у цій справі) у строк, який не перевищує 7 днів з дня вручення наведеної вище ухвали, а саме - заяви про усунення недоліків позовної заяви: в якій необхідно зазначити про наявність у позивача (або іншої особи) оригіналів письмових або електронних доказів (за наявності таких), копії яких додано до позовної заяви.

28.02.19 до суду надійшов лист від 25.02.19, в якому позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.02.19.

Ухвалою від 11.03.19 судом прийнято позовну заяву ТОВ ЕКО-СФЕРА від 11.02.19 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/350/19, якій присвоєно № провадження 17/42/19. Суд ухвали про розгляд справи № 908/350/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.19 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 11.03.19 судом відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ ЕКО-СФЕРА, викладеному в п. 3 прохальної частини позовної заяви від 11.02.19 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції (відповідно до ст. 197 ГПК України), з дорученням її проведення в Господарському суді Вінницької області.

Ухвалою від 03.04.19 судом, з власної ініціативи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.06.19 включно та відкладено підготовче засіданні у справі № 908/350/19 на 13.05.19 об 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 13.05.19 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/350/19 га 03.06.19 об 11 год. 30 хв.

21.05.19 до суду надійшла заява ТОВ «ЕКО-СФЕРА» за вих. від 17.05.19 № 280 про відмову від позову.

В судове засідання, призначене на 03.06.19 жоден із представників сторін не з`явився. Позивач про причини своєї неявки суд не повідомив.

03.06.19 відповідачем через канцелярію суду надав до матеріалів цієї справи клопотання, в якому просить суд за наслідками розгляду справи № 908/350/19 оплачену позивачем суму судового збору в розмірі 9 200,79 грн. покласти на ТОВ «Український Рітейл». А також, розгляд справи провести без участі представника відповідача.

Розглянувши заяву ТОВ «ЕКО-СФЕРА» за вих. від 17.05.19 № 280 про відмову від позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 191 ГПК України унормовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається із змісту позовних вимог у даній справі, ТОВ ЕКО-СФЕРА просить суд стягнути з ТОВ Український Рітейл заборгованості за договором поставки від 16.06.11 № 18 у загальному розмірі 613 385,21 грн., з якої: 527 086,79 грн. основного боргу, 61 758,49 грн. пені, 4 787,70 грн. 3% річних, 19 752,23 грн. інфляційних нарахувань.

У своїй заяві за вих. від 17.05.19 № 280 про відмову від позову ТОВ «ЕКО-СФЕРА» повідомила суду, що сторони по справі дійшли певних домовленостей щодо погашення існуючої заборгованості (або відповідачем здійснено погашення існуючої заборгованості) за договором поставки від 16.06.11 № 18.

Розглянувши заяву ТОВ «ЕКО-СФЕРА» за вих. від 17.05.19 № 280 про відмову від позову, суд дійшов висновку, що вказана заява подана відповідно до положень ст. ст. 46, 191, 231 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін та підлягає задоволенню.

За таких обставин, провадження у справі № 908/350/19 за позовом ТОВ ЕКО-СФЕРА про стягнення з ТОВ Український Рітейл заборгованості за договором поставки від 16.06.11 № 18 у загальному розмірі 613 385,21 грн., з якої: 527 086,79 грн. основного боргу, 61 758,49 грн. пені, 4 787,70 грн. 3% річних, 19 752,23 грн. інфляційних нарахувань підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, внаслідок відмови позивача від позовних вимог.

Судом роз`яснюється, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України). Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку із відмовою позивача від позову, а також враховуючи, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається … у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом), судовий збір покладається на позивача.

З підстав викладених вище у тексті цієї ухвали, судом відмовляється у задоволенні клопотання викладеного в п. 2 прохальної частини заяви ТОВ «ЕКО-СФЕРА» за вих. від 17.05.19 № 280 про відмову від позову в частині повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Разом з тим, враховуючи наявність клопотання відповідача, поданого 03.06.19 до матеріалів справи, судом, сплачений ТОВ «ЕКО-СФЕРА» при подачі даного позову до суду судовий збір у розмірі 9 200,79 грн. покладається на ТОВ «Український рітейл».

Керуючи ст. 42, 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СФЕРА» від позову по справі № 908/350/19.

Провадження у справі № 908/350/19 за позовом ТОВ ЕКО-СФЕРА про стягнення з ТОВ Український Рітейл заборгованості за договором поставки від 16.06.11 № 18 у загальному розмірі 613 385,21 грн., з якої: 527 086,79 грн. основного боргу, 61 758,49 грн. пені, 4 787,70 грн. 3% річних, 19 752,23 грн. інфляційних нарахувань закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-СФЕРА (22400, Вінницька область, Калиновський район, м. Калинівка, вул. Івана Мазепи, 45, ) 9 200 (дев`ять тисяч двісті) грн. 79 коп. суму судового збору. Видати наказ.

Екземпляр ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 06.06.2019.

Суддя В.Л. Корсун