ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/301/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В.,

розглянувши судове доручення Комерційного трибуналу Клуж, надіслане Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області (супровідний лист № 3386/08-15/19/1767)

про вручення ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . цивільного рішення № 1533/2018 від 03.10.2018

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

представник ОСОБА_2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області 27.05.2019 надійшов лист № 3386/08-15/19/1767 Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, яким направлено для організації на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року виконання доручення румунського суду про вручення судових документів ОСОБА_2, а саме: цивільного рішення №1533/2018 публічного засідання від 03 жовтня 2018 року(справа №137/1285/2016/аІ).

Відповідно до ст. 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369-371 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Саме тому, для виконання доручення румунського суду ухвалою суду від 30.05.2019 призначено судове засідання та надіслано виклик ОСОБА_2 на адресу, зазначену в судовому дорученні.

У судове засідання 11.06.2019 ОСОБА_2 або його представники не з`явився. Направлена йому рекомендована кореспонденція повернулася без вручення, хоча була надіслана на зазначену у наданих суду документах адресу.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 370 ГПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

В силу п. 8 ст. 370 ГПК України, виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду судового доручення Комерційного трибуналу Клуж, судом було повідомлено у визначений Господарським процесуальним кодексу України спосіб (шляхом надсилання виклику), таке вважається виконаним.

Відповідно до п. 6.12 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 за № 573/15264 суд України надсилає підтвердження про вручення документів, протокол судового засідання, а також інші документи та інформацію, одержані в процесі виконання доручення, до головного територіального управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Комерційного трибуналу Клуж про вручення судових документів, а саме: цивільного рішення №1533/2018 публічного засідання від 03 жовтня 2018 року (справа №137/1285/2016/аІ), яке було надіслане Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області для організації виконання Господарському суду Закарпатській області, вважати виконаним 11.06.2019.

Надіслати підтвердження про вручення документів (ухвалу суду від 11.06.2019 №907/301/19), протокол судового засідання від 11.06.2019, а також копію повернутого поштового відправлення на ім`я ОСОБА_2 , до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ( з посиланням на вих №3386/08-15/19/1767 від 23.05.2019).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук