УХВАЛА

м. Київ

14.06.2019Справа № 910/7722/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", м. Київ

до Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівник-5", м. Київ

про стягнення 2 911 грн 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівник-5" про стягнення 2 911 грн 94 коп. заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію за договором про користування електричною енергією від 22.09.2003 № 3515147.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. (ч. 3 ст. 60 ГПК України)

Як вбачається з позовної заяви від 11.06.2019 № 3/06/3456, остання підписана представником позивача - адвокатом Гаркавенко Сергієм Васильовичем, який діє на підставі довіреності № 19010206 від 02.01.2019, виданої Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" в особі в.о. генерального директора Шайди Віталія Євгеновича, який діє на підставі наказу від 19.12.2018 № 3815-к та Статуту.

Проте, до матеріалів справи не додано жодних доказів (установчі документи, протокол про обрання, наказ про призначення тощо) на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені товариства та уповноважувати інших осіб підписувати позовні заяви від імені позивача.

Разом з тим, до позовної заяви додано витяг зі статуту позивача, затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" від 22.12.2017 № 1/2017, в якому також не зазначено відомостей щодо повноважень ОСОБА_1 .

Окрім того, до позовної заяви додано два витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, відповідно до витягу від 22.02.2018 № станом на 22.02.2018 керівником та підписантом (згідно статуту) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.04.2018 керівником та підписантом (згідно статуту) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" зазначено ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит Господарського суду міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) від 18.06.2019 № станом на 11.06.2019 (день підписання позовної заяви № 3/06/3456) керівником та підписантом (згідно статуту) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" зазначено Куніскіс Маріса.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підписана неповноважною особою та не приймає довіреність видану на ім`я ОСОБА_4 . № 19010206 від 02.01.2019 як належний доказ повноважень представника особи - позивача, а отже така заява підлягає поверненню.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Н.Б.Плотницька