УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4881/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Premier MFO Overseas Limited (далі - Компанія)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019,

за позовом акціонерного товариства "Калцекс" (Akciju sabiedrпba "Kalceks", Kalceks, AS),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу",

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсними патентів на корисні моделі та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 (згідно з відміткою апеляційного господарського суду) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/4881/18.

Разом з тим, звертаючись з касаційною скаргою, Компанія просила поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Компанія зазначає, що на момент постановлення ухвали апеляційним господарським судом вона не мала представника на території України, при цьому поштою оскаржувану ухвалу вона не отримала, а відтак не була обізнана про її наявність. Після того, як 25.04.2019 Компанії стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали, вона 30.04.2019 уклала додаткову угоду про продовження дії угоди про надання правової допомоги та 03.05.2019 звернулась до суду з відповідною касаційною скаргою.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У цьому випадку Компанія звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 про відмову у відкритті апеляційного провадження. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Компанії Premier MFO Overseas Limited строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 зі справи № 910/4881/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Premier MFO Overseas Limited на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 зі справи № 910/4881/18 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 01 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко