УХВАЛА

м. Київ

04.06.2019Справа № 910/23480/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС."

про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/23480/17

за позовом Компанії "КЕЙМОНТ ЛІМІТЕД" (CANEMONT LIMITED)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС.",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участі представників:

від заявника (відповідача): Машковцев С.В. (директор),

від позивача: Терещук О.О. (адвокат),

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Компанія "КЕЙМОНТ ЛІМІТЕД" (CANEMONT LIMITED) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС." про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС." (), що містяться в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019, позов задоволено повністю.

29.05.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/23480/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2019 вказане клопотання передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 дане клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 04.06.2019.

На обґрунтування клопотання про забезпечення позову заявник вказав, що рішення суду набрало законної сили та необхідність забезпечення позову відпала.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На обґрунтування необхідності скасування заходів забезпечення позову заявник у судовому засіданні 04.06.2019 також вказав, що 04.09.2017 державним реєстратором були проведені незаконні реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів, зміни складу учасників та зміни керівника та підписанта ТОВ "СВС.". Згідно наказу Міністерства юстиції України від 20.10.2017 № 3242/5 вищезазначені реєстраційні дії були скасовані.

Крім того, заявник зазначив, що реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно ТОВ "СВС." були також внесені державним реєстратором 24.09.2018, тобто в період дії заборони суду на внесення будь-яких записів (змін) до відомостей про товариство. Відповідні реєстраційні дії були також скасовані наказом Міністерства юстиції України від 16.10.2018 № 3222/5.

У подальшому, за рішенням суду від 22.10.2018, що набрало законної сили, визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "СВС.", що оформлені протоколом від 04.09.2017 № 04-09/17, визнано недійсною нову редакцію статуту ТОВ "СВС.", затверджену 04.09.2017 позачерговими загальними зборами учасників ТОВ "СВС.".

Однак, оскільки ухвалою суду від 03.01.2018 заходи забезпечення позову були вжиті шляхом заборони будь-яким органам чи особам, що виконують функції у сфері державної реєстрації, вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про ТОВ "СВС." у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заявник наразі позбавлений можливості виконати наказ Міністерства юстиції України від 20.10.2017 № 3242/5 і рішення суду від 22.10.2018 та внести відповідні зміни до реєстру.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане відповідачем клопотання та також просив скасувати заходи забезпечення позову у справі. Пояснював, що вжиття заходів забезпечення позову на час розгляду справи було зумовлено необхідністю унеможливити внесення незаконних змін до реєстру невстановленими особами, що неодноразово здійснювалося до того часу. Крім того, зазначив, що позивач подав аналогічне за змістом клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки наразі така необхідність відпала та, навпаки, існування забезпечувальних заходів унеможливлює виконання рішення суду у цій справі.

Третя особа про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася шляхом направлення на адресу третьої особи ухвали суду від 30.05.2019, проте у судове засідання представників не направила.

Оскільки ухвалою суду від 30.05.2019 представники сторін до судового засідання не викликалися, клопотання розглядається і вирішується судом за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до частини 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається із рішення суду від 22.10.2018, у період дії заборони суду на внесення будь-яких записів (змін) до відомостей про ТОВ "СВС." державним реєстратором 24.09.2018 були проведені реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Наказом Міністерства юстиції України від 16.10.2018 № 3222/5 відповідні реєстраційні дії скасовані.

За результатами вирішення спору у справі № 910/23480/17 рішенням суду від 22.10.2018 були визнані недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників TOB «СВС.», що оформлені протоколом від 04.09.2017 № 04-09/17, зокрема про: вихід Компанії КЕЙНМОНТ ЛІМІТЕД зі складу учасників Товариства та прийняття ОСОБА_1 до складу учасників Товариства; затвердження нової редакції Статуту ТОВ «СВС.»; призначення з 04.09.2017 на посаду директора Товариства - громадянина України ОСОБА_2 . Також, судом визнано недійсною нову редакцію Статуту ТОВ "СВС.", затверджену 04.09.2017 позачерговими загальними зборами учасників ТОВ "СВС.".

Отже, за наявності встановленої ухвалою суду від 03.01.2018 заборони на внесення будь-якими органами чи особами, що виконують функції у сфері державної реєстрації, будь-які записи (зміни) до відомостей про ТОВ "СВС." у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заявник позбавлений права в тому числі виконати рішення суду від 22.10.2018 та наказ Міністерства юстиції України від 16.10.2018 № 3222/5 щодо внесення змін до реєстру до відомостей про ТОВ "СВС."

Судом також враховані пояснення сторін щодо відсутності необхідності подальшого забезпечення позову та неможливість виконання рішення суду у цій справі через вжиті забезпечувальні заходи, про що обома сторонами заявлені відповідні клопотання про скасування таких заходів.

Ураховуючи викладені обставини та пояснення сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку подане відповідачем клопотання задовольнити та скасувати вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 у справі № 910/23480/17 заходи забезпечення позову.

Керуючись статтями 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС." про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/23480/17 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2018 у справі № 910/23480/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до статей 254-257 ГПК України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Дата підписання повного тексту ухвали: 06.06.2019.

Суддя К.В. Полякова