Справа № 909/222/13-г
УХВАЛА

18.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" за вх. № 10966/19 від 07.06.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", бульвар Верховної Ради,7, м. Київ, 02100; адреса для листування: вул. Незалежності, 34 А, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна", вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 1 468 359 грн. 06 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" за вх. № 10966/19 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, згідно якої просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", на підставі Договору про відступлення права вимоги від 02.04.2019 року № 0002/19/15.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2019 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019 року.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом взято до уваги те, що згідно приписів ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повинно бути розглянуто господарським судом у десятиденний строк, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду по суті, суд виходить з наступного.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна" про стягнення заборгованості за Кредитним договором №18/08/14-KL від 25.04.08 в розмірі 1 468 359 грн. 06 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна" (вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, код 19361657) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, код 21574573) заборгованість за кредитним договором №18/08/14-KL від 25.04.08 в сумі 1 468 359 грн. 06 коп (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч триста п"ятдесят дев"ять гривень шість копійок), з яких: 900 000 грн. 00 коп. (дев"ятсот тисяч гривень ) заборгованість по кредиту, 551 409 грн.61 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна тисяча чотириста дев"ять гривень шістдесят одна копійка) - заборгованості по процентам за користування кредитом, 16 949 грн. 45 коп. (шістнадцять тисяч дев"ятсот сорок дев"ять гривень сорок п"ять копійки) - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 29 367 грн. 18 коп. (двадцять дев"ять тисяч триста шістдесят сім гривень вісімнадцять копійки) судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 561 від 15.05.2013 року.

В силу частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, обумовлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Фактичні обставини справи вказують на те, що між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" 02.04.2019 року укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/15, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 18/08/14-КL від 25.04.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Як вказує пункт 1 частини 1, частина 2 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України, обумовлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене та доведений перед судом факт передання Первісним кредитором - Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" Новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

право грошової вимоги за кредитним договором № 18/08/14-КL від 25.04.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вігро Трейд Україна", Договором про відступлення прав вимоги № 0002/19/15 від 02.04.2019 року, суд вважає за можливе, замінити стягувача його правонаступником, а відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" за вх. № 10966/19 від 07.06.2019 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" за вх. № 10966/19 від 07.06.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна 8А/ офіс 111, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвала складена та підписана 18.06.2019 року.

Копії ухвали надіслати учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080, поштова адреса: вул. Болсуновська, 8а, м. Київ, 01014, адреса для листування: пр. Шевченка, 7/1, офіс 8, м. Київ, 01001).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя О.М. Фанда