ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1417/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгороднє, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці, Сокирянський район, Чернівецька область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", село Мокіївці, Шепетівській район, Хмельницька область

про стягнення заборгованості, 365% річних в сумі 21 364 443,86 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Савчук Ю.М. посвідчення адвоката №827 від 14.09.2019, ордер серія ХМ№009761 від 22.04.2019

від відповідача-3: Савчук ОСОБА_1 .М. посвідчення адвоката №827 від 14.09.2019, ордер серія ХМ№009761 від 22.04.2019

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агротек" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (далі - відповідач-3) про солідарне стягнення заборгованості по лізинговим платежам в розмірі 9 309 480,93 грн, 365% річних в розмірі 12 054 962,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням лізингоодержувачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке") зобов`язань з оплати поточної та простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів у строки, визначені пунктами 2 та 3 додаткової угоди №5 від 30.03.2018 до договору фінансового лізингу №24АФ-14 від 27.03.2014, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", виконання зобов`язань за яким забезпечені договорами поруки №3П/24АФ-14 від 30.03.2018, укладеним між позивачем та відповідачем-1, №2П/24АФ-14 від 30.03.2018, укладеним між позивачем та відповідачем-2, №1П/24АФ-14 від 27.03.2014, укладеним між позивачем та відповідачем-3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019, після усунення позивачем недоліків, відкрито провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке". Підготовче засідання призначено на 07.05.2019.

23.04.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі №904/1417/19 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Лотівка Еліт" щодо проведення судового засідання, призначеного на 07.05.2019 об 11:40, в режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області вже були призначені судові засідання з розгляду інших справ.

25.04.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі №904/1417/19 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Сварог-Буковина" щодо проведення судового засідання, призначеного на 07.05.2019 об 11:40, в режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області вже були призначені судові засідання з розгляду інших справ.

03.05.2019 на електронну пошту суду від відповідача-3 надійшли відзив вих. №02/05-19-С-2/ЛЕ від 02.05.2019 на позовну заяву у справі №904/1417/19; клопотання вих. №02/05-19/С-4/ЛЕ від 02.05.2019 про проведення судових засідань у справі №904/1417/18 у режимі відеоконференції та заява вих. №02/05-19/С-3/ЛЕ від 02.05.2019 у справі №904/1417/19, в якій відповідач-3 просив суд застосувати строки позовної давності щодо стягнення заборгованості на користь ТОВ "Агротек" з ТОВ "Лотівка Еліт" відповідно до договору поруки №1П/24АФ-14 від 27 березня 2014 року.

Оригінали зазначених документів надійшли на адресу суду 07.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 відкладено підготовче засідання на 21.05.2019.

08.05.2019 від відповідача-2 надійшли відзив вих. №03/05-19/С-2/СБ від 03.05.2019 на позовну заяву у справі №904/1417/19 та клопотання вих. №03/05-19/С-3/СБ від 03.05.2019 про проведення судових засідань у справі №904/1417/19 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 відкладено підготовче засідання на 05.06.2019.

В підготовче засідання, яке відбулось 05.06.2019, з`явився представник відповідача-2 та відповідача-3.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, ТОВ "Торгова компанія "Агротек" було належним чином повідомлене про дату, час і місце проведення засідання, що підтверджується протоколом судового засідання від 21.05.2019 (Том 2, арк.с. 73-75), про причини неявки представника до суду не сповістило.

Представники відповідача-1 та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД" та ТОВ "Серединецьке" не сповістили про причини неявки своїх представників до суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, до 15.07.2019 включно.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з даними WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" наявна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції 26.06.2019 о 14:00 в Господарському суді Хмельницької області.

Враховуючи клопотання відповідачів-2, 3 про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд призначає наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції та доручає її проведення Господарському суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.06.2019 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

5. Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 07.06.2019.

Суддя А.Є. Соловйова