ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2019 року Справа № 925/112/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Бойко С.А. - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом

приватного підприємства Наукове промислово-комерційне

об`єднання ТАТА, м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти,

с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області

про стягнення 93 287 грн. 59 коп.,

за зустрічним позовом

публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти,

с. Дашуківка, Лисянського району, Черкаської області

до приватного підприємства Наукове промислово-комерційне

об`єднання ТАТА, м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти про стягнення 78 856 грн. 80 коп. основного боргу та 14 430 грн. 79 коп. пені, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору №К-ДБ-4-0606/1 від 06 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 лютого 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 28 лютого 2019 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні з 25 лютого 2019 року по 01 березня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 березня 2019 року підготовче засідання було призначено на 28 березня 2019 року. Продовжено відповідачу строк для надання відзиву на позов до 25 березня 2019 року.

22 березня 2019 року публічне акціонерне товариство Дашуківські бентоніти звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА про визнання недійсним договору №К-ДБ-4-0606/1 від 06 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти до приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА про визнання недійсним договору №К-ДБ-4-0606/1 від 06 червня 2017 року, для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14 травня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 червня 2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

10 червня 2019 року до початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду, в якій позивач також просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від позивача надійшла відповідна заява до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне первісний позов приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки первісний позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Первісний позов приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти про стягнення 93 287 грн. 59 коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович