СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.2019 Справа №904/43/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національного банку України, м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5202) за апеляційною скаргою ПАТ «Промінвестбанк», м.Київ (вх.№313Х/1) та апеляційною скаргою АТ «Сбербанк», м.Київ (вх.№424Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року (повний текст якого складено та підписано 08.01.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Л.С. Лаврова, суддя Р.М. Аюпова, суддя Н.В. Калініченко у приміщенні зазначеного суду) у справі №904/43/16,

за позовом ТОВ «Коксотрейд», м.Харків;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВ «Менеджмент Логістик Компані», м.Харків,

2. ОСОБА_1 , м.Харків,

до 1. АТ «Сбербанк», м. Київ;

2. ПрАТ «Харківський коксовий завод» м.Харків;

3. ПрАТ «Термолайф», м.Харків;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ,

2. АТ з обмеженою відповідальністю «CARBO TRADING LIMITED», Кіпр,

3. Національний банк України, м.Київ,

4. ПрАТ «Коксолит», м.Дніпро,

5. ПрАТ «Термоплита», м.Дніпро;

про визнання недійсними договорів про відкриття кредитних ліній та поруки,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №904/43/16 за апеляційними скаргами ПАТ «Промінвестбанк» та АТ «Сбербанк» на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року у справі №904/43/16.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання на 12.06.2019 року на 14:30 год.

28.05.2019 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національного банку України на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх.№5202) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме в Київському апеляційному суді.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Згідно з даними сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» зали судових засідань у Київському апеляційному суді заброньовані для проведення інших судових засідань. Крім того, заброньованими є також зали у Східному апеляційного господарському суді для судових засідань в інших справах, тому відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №904/43/16, розгляд якої ухвалою суду від 20.05.2019 року призначено на 12.06.2019 року на 14:30 год.

Колегія суддів зазначає, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає також засадам рівності сторін у господарському процесі.

Таким чином, клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 12.06.2019 року о 14:30 год., не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку з викладених вище підстав.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні 12.06.2019 року по справі №904/43/16 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко