ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.2019р. Справа № 905/1291/18

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Енергоіндустрія () м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (), м.Селидове, Донецька область

про банкрутство

арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

за заявою кредитора Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (), м.Вугледар , Донецька область

з вимогами до боржника від 04.03.19р. №329

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

Представники сторін не з`явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (), м.Селидове, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.18р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 13.12.18р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (), м.Селидове, Донецька область визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначена арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.12.18р. оприлюднено оголошення №56351 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (), м.Селидове і відкриття ліквідаційної процедури.

12.03.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (), м.Вугледар, Донецька область з вимогами до боржника від 04.03.19р. №329 на загальну суму 897634,32грн., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.19р. (з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 19.03.19р.) вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.19р.; зобов`язано кредитора до дати судового засідання надати суду копію договору на переробку рядового вугілля №21-03-1 п/р від 21.03.14р.; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

29.03.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-29-19/47 від 28.03.19р. в якому остання просить суд зобов`язати кредитора надати ліквідатору заяву з кредиторськими вимогами та відкласти судове засідання призначене на 04.04.19р., на іншу дату задля підготування відповідного відзиву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.19р. розгляд заяви Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 з вимогами до боржника від 04.03.19р. №329 відкладено на 23.04.19р. зобов`язано кредитора до дати судового засідання надати суду та ліквідатору копію договору на переробку рядового вугілля №21-03-1 п/р від 21.03.14р.; письмове обґрунтування визначення базової ціни вугілля, вказаної в довідці про вартість залишків готової вугільної продукції, які знаходяться на складах банкрута, станом на 01.02.19р., з наданням відповідних первинних документів; докази пред`явлення наказів про примусове виконання рішення суду від 03.07.18р. до відділу державної виконавчої служби та інформацію про стан виконавчого провадження.

17.04.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області (з накладанням електронного цифрового підпису) надійшов відзив ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-29-19/73 від 15.04.19р. на заяву про визнання кредитором у справі №905/1291/18, в якому ліквідатор просить відмовити кредитору у вимогах та розглянути справу без її участі.

18.04.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області від ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» надійшли наступні документи:

- лист б/н від 12.04.19р., з додатками за переліком, в якому повідомлено, що наказ суду по справі №905/426/18 щодо відвантаження залишку вугільного концентрату до ВДВС не надавався.

- обгрунтування вартості залишків готової вугільної продукції концентрату марки ДГ 0-100 у кількості 313,363 тон на суму 883437,96грн. від 12.04.19р.

Вказані документи судом долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.19р. розгляд заяви відкладено на 21.05.19р.; зобов`язано кредитора до дати судового засідання надати суду додатки та додаткові угоди до договору №21-03-1п/р від 21.03.14р., первинні документи в підтвердження визначення якісних показників вугілля (зольності. вологи) по вказаним збагачувальним фабрикам; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо фактичної наявності/ відсутності залишку вугільного концентрату марки ДГ 0-100 у кількості 313,363 тон.

21.05.19р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшли Пояснення по справі №905/1291/18 на заяву Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1. ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. №02-29-19/88 від 06.05.19р., в яких повідомлено, що залишки вугільного концентрату марки ДГ 0-100 у ТОВ "Донецьквуглезбагачення" відсутні. (на електронну адресу суду, з накладанням електронного цифрового підпису).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.19р. розгляд заяви Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (), м.Вугледар, Донецька область з вимогами до боржника від 04.03.19р. №329 відкладено на 12.06.19р.; кредитора та ліквідатора зобов`язано надати необхідні суду документи.

07.06.19р. на електронну адресу суду надійшли доповнення ліквідатора Карауш Ю.В. до відзиву по справі №905/1291/18 на заяву Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 №02-29-19-106 від 04.06.19р.

В судове засідання 12.06.19р. ліквідатор та представник кредитора не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 12.06.19р. заяву Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 з вимогами до боржника від 04.03.19р. №329, відзив ліквідатора, доповнення до відзиву, надані документи та матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільноправові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

ДП Шахтоуправління Південнодонбаське №1 звернулось до суду із заявою з вимогами до боржника від 04.03.19р. №329, в якій просить визнати його кредитором ТОВ "Донецьквуглезбагачення" та внести до реєстру вимог кредиторів заявлені вимоги на загальну суму 897634,32грн., з яких: 883437,96грн. - загальна сума боргу, 10354,36грн. - сума судового зору сплачена під час подачі позову, 3842,00грн. сума судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості в розмірі 883437,96грн., яка виникла у зв`язку із невиконанням боржником договору на переробку рядового вугілля №21-03-1 п/р від 21.03.14р. щодо відвантаження вугільного концентрату та рішення господарського суду Донецької області від 07.06.18р. у справі №905/426/18.

Ліквідатор у своєму відзиві №02-29-19/73 від 15.04.19р. просить відмовити у вимогах кредитора щодо включення до реєстру вимог кредиторів, посилаючись на пропуск останнім тридцятиденного строку на заявлення вимог як конкурсного кредитора. В доповненнях до відзиву №02-29-19-106 від 04.06.19р. ліквідатор повідомила що власні дані щодо вартості залишків відповідної вугільної продукції ДП Шахтоуправління Південнодонбаське №1 в обліку ТОВ "Донецьквуглезбагачення" відсутні, стосовно розрахунку вартості залишків вугільної продукції, що наданий кредитором, заперечень не має.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, на підставі приписів чинного законодавства, судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.18р.:

позовні вимоги Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьквуглезбагачення, м. Селидове про зобов`язання відповідача виконати умови договору, задоволено;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Донецьквуглезбагачення, м. Селидове (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Миру, 34, ) відвантажити залишок вугільного концентрату марки ДГ 0-100 у кількості 313,363 тон за реквізитами наданими Державним підприємством Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (85670, Донецька обл., м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, ) на підставі договору №21-03-1п/р на переробку рядового вугілля від 21.03.2014 протягом 30 днів з моменту набрання рішенням законної сили.;

cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьквуглезбагачення (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Миру, 34, ) на користь Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (85670, Донецька обл., м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, ) витрати на оплату судового збору в розмірі 10354,36грн.

На виконання вказаного рішення суду видано накази про примусове виконання рішення від 03.07.18р.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, невиконання боржником умов договору на переробку рядового вугілля №21-03-1 п/р від 21.03.14р. щодо відвантаження залишку вугільного концентрату марки ДГ 0-100 у кількості 313,363 тонн є обставиною, яка встановлена в рішенні господарського суду Донецької області від 07.06.18р. та не потребує доказуванню.

Як вбачається із наданої кредитором довідки про вартість залишків готової вугільної продукції, які знаходяться на складах ТОВ Донецьквуглезбагачення станом на 01.02.19р. вартість 313,363 тонн вугільної продукції у гривнях становить 883437,96грн.

Розрахунок вартості вугільної продукції здійснено на підставі протоколу засідання Ради оптового ринку вугільної продукції України від 28.12.18р. №3. Відповідно до вказаного протоколу з 1 січня 2019р. базова ціна на вугільну продукцію становить 2630грн. з базовими показниками якості: зольність -24,0%, волога 8,9%.

Фактичні показники якості, враховуючи знижки і надбавки за кожен відсоток відхилення від базових показників при вартості 1 тонни (за показником зольності - 2,5%, за показником вологи 1,3%) складають: ТОВ «ЦЗФ «Селидівська» - 260,381т. (зола 23,5%, волога 9,2%) фактична ціна 1 тонни - 2652,62грн. (надбавка по золі 32,88грн., знижка по волозі 10,26грн.); ТОВ «УП ЦЗФ «Чумаківська» - 37,62т. (зола 7,7%, волога 9,8%), фактична ціна 1 тонни - 3670,96грн. (надбавка по золі 1071,73грн., знижка по волозі 30,77грн.); ТОВ «ЦЗФ «Пролетарська» - 12,865т. (зола 8,6%, волога 7,4%), фактична ціна 1 тонни - 3693,84грн. (надбавка по золі 1012,55грн., надбавка по волозі 51,29грн.); ЗФ «Дзержинська» ТОВ «Енергоімпекс» 2,497т. (зола 19,0%, волога 12,0%), фактична ціна 1 тонни - 2852,76грн. (надбавка по золі 328,75грн., знижка по волозі 105,99грн.).

Станом на 12.06.19р. рішення господарського суду Донецької області від 07.06.18р. не виконано, залишок вугільного концентрату марки ДГ 0-100 у кількості 313,363 тон кредитору не відвантажено. Згідно пояснень ліквідатора Карауш Ю.В. по справі №905/1291/18 на заяву ДП «Шахтоуправління Південнодонбаське №1» №02-29-19/88 від 06.05.19р. залишки вугільного концентрату марки ДГ 0-100 у ТОВ "Донецьквуглезбагачення" відсутні.

Наказ господарського суду Донецької області від 03.07.18 по справі №905/426/18 про стягнення витрат на оплату судового збору в розмірі 10354,36грн. повернуто кредитору без прийняття до виконання, що підтверджується повідомленням Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16.01.19р. №141.

З огляду на вищевикладене, суд визнає вимоги кредитора Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в сумі 893792,32грн.

При визначенні черговості задоволення вказаних вимог суд виходить з наступного:

Відповідно до абз.9 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 14.12.18р. за №56351.

Заява Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 з вимогами до боржника від 04.03.19р. №329 відправлена 07.03.19р., що підтверджено штемпелем поштового відправлення на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого ст.38 Закону про банкрутство.

У зв`язку з вищевикладеним, вимоги Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 в розмірі 893792,32грн. підлягають погашенню в шосту чергу.

Кредитором за подання заяви №329 від 04.03.19р. з вимогами до боржника платіжним дорученням №504 від 01.03.19р. сплачено судовий збір в сумі 3842,00грн., яка підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 23, 38, 40 41, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI (зі змінами та доповненнями), ст..3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 74, 75, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (), м.Вугледар, Донецька область з вимогами до боржника від 04.03.19р. №329 задовольнити.

Визнати грошові вимоги Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (), м.Вугледар, Донецька область до боржника - "Донецьквуглезбагачення" (), м.Селидове, Донецька область в сумі 893792,32,00грн., як вимоги шостої черги, та витрати по сплаті судового збору в сумі 3842,00грн. вимоги першої черги.

Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогами ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата