ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2019 м. Дніпро Справа № 904/5429/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: Малєєва О.М-адвокат., довіреність № 4440-К-О від 20.11.2018;

від відповідача: Дорошенко С.О.-адвокат, довіреність № 21-02/19 від 21.02.2019;

представник третьої особи в судове засідання не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. про зупинення провадження у справі №904/5429/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м. Дніпро

про: стягнення 1 589 623, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КБ "Приватбанк" з урахуванням уточнень позовних вимог звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: про стягнення 1589623,84 грн. заборгованості з орендної плати за жовтень 2018р. за договором оренди нерухомого майна №4 від 31.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. призначено у справі № 904/5429/18 судову економічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На вирішення експерта поставлено наступні питання : 1) чи підтверджується документально заборгованість відповідача - ТОВ "Алонза" перед позивачем - АТ КБ "Приватбанк" за договором оренди нерухомого майна №4 від 31.03.2016р., якщо так ,то в якому саме загальному розмірі та за кожний із календарних місяців , починаючи з квітня 2016р. та по 04.12.2018 р. ( час звернення АТ КБ "Приватбанк" з цим позовом до суду ) окремо?; 2) яка загальна сума грошових коштів сплачена ТОВ "Алонза" на користь орендодавців за договором оренди нерухомого майна №4 від 31.03.16р. (ТОВ "Місія-1" та АТ КБ "Приватбанк") за кожний із календарних місяців , починаючи з квітня 2016р. та по 04.12.2018р.?; 3) яким чином АТ КБ "Приватбанк" здійснювалося зарахування сплачених ТОВ "Алонза" коштів за договором оренди нерухомого майна №4 від 31.03.16р. (чи зараховувалися вони за попередні періоди часу , за які малася заборгованість )?; 4) чи підтверджується документально заборгованість ТОВ "Алонза" перед АТ КБ "Приватбанк" за договором оренди нерухомого майна №4 від 31.03.2016р. за жовтень 2018р. в розмірі 1589623,84 грн. (як стверджує позивач )? Якщо, ні, то яка наявна заборгованість ?

Зобов`язано сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 КК України та направлено йому копію ухвали та матеріали справи № 904/5429/18.

Зупинено провадження у справі № 904/5429/18 до вирішення експертом вищенаведених питань. Покладено попередню оплату вартості судової експертизи на відповідача з подальшим розподілом судових витрат у відповідності з вимогами ст. 129 ГПК України .

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза", посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить змінити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 у справі №904/5429/18, виклавши п. 2 і п. 6 резолютивної частини в запропонованій редакції відповідача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. про зупинення провадження у справі №904/5429/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.06.2019 на 12:20.

В призначений час представник третьої особи в судове засідання не явився,в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення про дату час і місце судового засідання відповідача.

За вимогами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Частиною 11 ст. 270 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.202, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" у справі №904/5429/18 відкласти на 26.06.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. О. Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В. Березкіна