УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3039/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат",

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Верхогляд Т.А., судді - Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М.,)

від 13.03.2019,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат",

про внесення змін до договору про експлуатацію залізничної під`їздної колії,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулось з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019у справі № 904/3039/18 до суду касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Вирішуючи питання щодо обов`язку скаржника сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, суд виходить з того, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося з позовом у липні 2018 року.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до вимог касаційної скарги, заявник за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (200 % від 1 762,00 грн).

До касаційної скарги не додано доказів сплати сплату судового збору у встановленому розмірі, про що Центральним апеляційним господарським судом 13.05.2019 складено акт № 83/19.

З огляду на те, що скаржником не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга відповідно до статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019у справі № 904/3039/18 залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Кондратова