ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11.06.2019 Справа № 917/509/19

За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (вул.Гоголя, 84, м.Миргород, Полтавської області, ідент. код 39947744)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13В, ідент. код 38994463

третя особа на стороні позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Тишко Ірина Олександрівна, АДРЕСА_2, Київський міський нотаріальний округ

публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 01004, м.Київ, вул.Тараса Шевченка/Пушкінська, б.8/26, ідент. код 14359319

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 25.03.2016 року без вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О., індексний номер 28947979 реєстрації права власності на нежитлове приміщення;

скасування державної реєстрації (номер запису про право власності 13880222 від 25.03.2016 року)

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Скирда В.Є.

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Тишко Ірина Олександрівна, публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про скасування державної реєстрації (номер запису про право власності 13880222 від 25.03.2016 року).

Позов обґрунтований тим, що приміщення 1 по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород, Полтавської області незаконно перейшло у власність ТОВ ФК "Поліс" та незаконно було передано в оренду суб`єктам господарювання, які за період з червня 2016 року по березень 2019 року перерахували на користь ТОВ ФК "Поліс" суму у розмірі 2738500,00 грн.

Ухвалою від 03.04.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Станом на 15.04.2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суд Полтавської області від 22.04.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.05.2019 року.

20.05.2019 року від позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" до господарського суду надійшла заява (вхід. №5125) про зміну предмета позову, в якій позивач просить :

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 25.03.2016 року без вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О., індексний номер 28947979 щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення 1 по вул.Гоголя, 84 у м.Миргород Полтавської області загальною площею 269,6 кв.м.;

- скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно - індексний номер запису про право власності: 13880222 від 25.03.2016 року на нежитлове приміщення 1 по вул.Гоголя, 84 у м.Миргород Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв.м за ТОВ "ФК "Поліс" (, країна реєстрації: Україна, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, офіс 13-В) та поновити відомості у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об"єкт нерухомого майна на нежитлове приміщення 1 по вул .Гоголя, 84 у м.Миргород Полтавської області , 37600, загальною площею 269,6 кв.м, що передували скасованим записам.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.05.2019 року прийнято та задоволено заяву ТОВ "Пермус" про зміну предмету позову; підготовче засідання відкладено на 11.06.2019 року.

11.06.2019 року від позивача надійшла заява (вхід. № 6035) про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

Крім того, в заяві про залишення позовної заяви без розгляду позивач просить вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, позивачу підлягає поверненню з бюджету сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 226 (п. 5 ч. 1), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Тишко Ірини Олександрівни, публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про скасування державної реєстрації (номер запису про право власності 13880222 від 25.03.2016 року) залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УК у м.Полтава/м.Полтава/22030101, , банк: Казначейство України, р/р 3011, МФО 899998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (вул.Гоголя, 84, м.Миргород, Полтавської області, ідент. код 39947744) 3842,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №13713 від 10.04.2019 року та квитанції №14554 від 16.05.2019 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 13.06.2019 року.

Суддя Іванко Л.А.