ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 червня 2019 року Справа № 915/253/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представників позивача: Приходька А.А. директор; Скалова С.Ю.- дов. №б/н від 27.08.2018;

представника відповідача: Сітнікова В.В. керівник;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антан-П"

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 3-Н; ідент.код 39933616,

поштова адреса: м.Миколаїв, а/с №19),

до відповідача: Громадської організації "Садово-городницьке товариство "Пролісок"

(54018, м.Миколаїв, вул.Молодогвардійська, буд.30-А, кв.27; ідент.код 22433366),

про: визнання договору підряду недійсним, -

в с т а н о в и в:

18.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Антан-П" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 11.02.2019, в якій просить визнати недійсним договір підряду б/н від 04.08.2015, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Антан-П" та Громадською організацією "Садово-городницьке товариство "Пролісок".

Під час підготовчого провадження позивачем було подано до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису директора ТОВ "Антан-П" Приходько А.А ОСОБА_1 на договорі підряду б/н від 04.08.2015.

У підготовчому засіданні 10.06.2019 судом, за клопотанням позивача було оглянуто оригінал Договору підряду б/н від 04.08.2015 та нотаріально завірена заява свідка від 21.04.2018 гр.Генцерової Л.В., які містяться у архівній справі №915/839/17.

Оригінал Договору підряду б/н від 04.08.2015 було пред`явлено для огляду присутньому у засіданні директору ТОВ "Антан-П" Приходько А.А., який зазначив, що підпис на оглянутому договорі йому не належить. Факт підписання цього договору позивачем заперечується.

Представники позивача у підготовчому засіданні 10.06.2019 підтримали заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису директора ТОВ "Антан-П" Приходько А.А ОСОБА_1 на договорі підряду б/н від 04.08.2015.

Представником відповідача заявлено учне клопотання про витребування та долучення до матеріалів даної справи заяви свідка гр. ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що вміщені у архівну справу №915/839/17 оригінали Договору підряду б/н від 04.08.2015 та заяви свідка гр.Генцерової ОСОБА_3 . можуть бути вилучені з неї лише за клопотанням осіб, якими ці документи надавались, суд, з метою всебічного та повного розгляду справи вважає за необхідне зобов`язати сторони надати суду зазначені документи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18 червня 2019 року о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Розгляд клопотання позивача про призначення експертизи відкласти на наступне засідання.

3. Зобов`язати позивача надати суду в строк до 18.06.2019:

- оригінал нотаріально посвідченої заяви свідка від 21.04.2018 гр. ОСОБА_2 .

4. Зобов`язати відповідача надати суду в строк до 18.06.2019:

- оригінал Договору підряду б/н від 04.08.2015.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

8. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва