ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р.Справа № 922/1420/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Редько А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Промо-арт" (, 61118, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 108)
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`Їзд, 1 поверх, кімната 35)
про та за позовом до про скасування рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" (, адреса: 61118, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 108) Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (, адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`Їзд, 1 поверх, кімната 35) скасування рішення
за участю представників:

позивача (ПП "Промо-арт") - не з`явився

позивача (ТОВ "БМС Констракшн") - Самілик М.В., адвокат, ордер серії ЧН № 075249 від 07.05.2019;

відповідача - Калашник А.Б., дов. № 18 від 18.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Промо-арт" звернулось до суду з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 20-р/к від 05.03.2019, судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1420/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.05.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати п.1, 2, 4, 5 рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 20-р/к від 05.03.2019 у справі № 2/01-120-18.

Ухвалою суду від 24.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1403/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на необґрунтованість прийнятого Харківським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України рішення, а висновки, викладені в рішенні, є недоведеними та такими, що не відповідають обставинам справи.

24.05.2019 на адресу суду від Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання, в якому відповідач просив суд об`єднати в одне провадження справу № 922/1420/19 за позовом Приватного підприємства "Промо-арт" та справу № 922/1403/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Констракшн" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення від 05.03.2019 № 20-р/к.

Ухвалою суду від 29.05.2019 клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про об`єднання в одне провадження двох справ задоволено, справи № 922/1420/19 та № 922/1403/19 об`єднано в одне провадження. Присвоєно об`єднаній справі № 922/1420/19, дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у об`єднаній справі № 922/1420/19 призначено на 06.06.2019 о 14:30.

05.06.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розгляд справи № 922/1420/19 здійснювати у закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що Харківським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України надано до відзиву копії документів, які містять інформацію з обмеженим доступом.

Представник Приватного підприємства "Промо-арт" у підготовче засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Суд з метою надання можливості учасникам справи викласти свою правову позицію стосовно заявленого клопотання, а відповідачу надати можливість додаткового обґрунтування заявленого ним клопотання вирішив відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання заперечень.

Клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні суд вважає за необхідне вирішити в наступному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.167, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити відповідачу строк у п`ять календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду (ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України).

Вирішити в наступному засіданні клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Відкласти підготовче засідання на "20" червня 2019 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк