номер провадження справи 15/38/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2019 Справа № 908/743/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С, розглянувши скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне б/н від 05.06.2019 на дії Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», юридична адреса: 69017, м. Запоріжжя, Наукове містечко, Насосна станція № 7; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, оф. 319

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1

про стягнення коштів

орган виконання: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 69089, м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-А

без виклику сторін

Установив:

09.08.2018 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/743/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», м. Запоріжжя до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне про стягнення коштів задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К» суму основного боргу за договором про надання послуг із збирання врожаю сільськогосподарських культур № 1/10-07 від 10.07.2014 в розмірі 191 910,00 грн, суму судового збору в розмірі 2 878,66 грн.

30.11.2018 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018, видано відповідний наказ.

25.03.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 у справі № 908/743/18 залишено без змін.

17.05.2019 державним виконавцем Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Грабко К.О., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59133355.

05.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне б/н від 05.06.2019 на дії Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, в якій заявник просить суд: визнати протиправними дії державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Грабко К.О., щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59133355 від 17.05.2019 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59133355 від 17.05.2019.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2019, скаргу передано для розгляду судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. ст. 339 342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив

1. Прийняти скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне б/н від 05.06.2019 на дії Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 18.06.2019 о/об 11 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 218.

3. Скаржнику (відповідачу) надіслати скаргу з доданими до неї документами стягувачу та державному виконавцю, докази відправки надати суду до початку засідання.

4. Запропонувати Запорізькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов