УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.06.2019Справа № 910/7359/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «ІНТРОВЕСТ», м. Київ,

до ОСОБА_1 , м. Київ, ОСОБА_2, м. Київ, та товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Трейд», Київ,

про визнання недійсною додаткової угоди від 06.03.2019 №БВ-18/04/12-12 та зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «ІНТРОВЕСТ» (далі - Товариство) до Петренка Володимира Івановича, ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Трейд» (далі - далі - ТОВ «Домінанта Трейд») про: визнання недійсною додаткової угоди від 06.03.2019 №БВ-18/04/12-12 про розірвання договір купівлі-продажу цінних паперів (далі - Додаткова угода) та застосувати наслідки недійсності правочину, а саме:

- зобов`язання Петренка В.І. вчинити дії з перерахування цінних паперів Товариства в кількості 550 160 шт. номінальною вартістю 137 540 грн. на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2. шляхом надання розпорядження ТОВ «Домінанта Трейд» про списання цінних паперів з рахунку в цінних паперах та вчинення всіх інших необхідних дій, що передбачені чинним законодавством України та регламентом депозитарної установи;

- зобов`язати ОСОБА_2 вчинити всі необхідні дії з зарахування акцій Товариства в кількості 550 160 шт. номінальною вартістю 137 540 грн. на рахунок в цінних паперах, що належить ОСОБА_2 , а саме надати розпорядження ТОВ «Домінанта Трейд» про зарахування цінних паперів на рахунок в цінних паперах та вчинити всі інші необхідні дії, що передбачені чинним законодавством України та регламентом депозитарної установи для зарахування на рахунок цінних паперів;

- зобов`язання ТОВ «Домінанта Трейд» вчинити всі необхідні дії з перерахування цінних паперів Товариства з рахунку в цінних паперах ОСОБА_1 на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2. в кількості 550 160 шт. номінальною вартістю 137 540 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно із пунктом 8 та 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 8 та 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову та не вказано їх місцезнаходження.

Згідно з частиною першою статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору позивачем подано суду квитанцію від 03.06.2019 №41711348 на суму 1 921 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем по суті заявлено чотири вимоги немайнового характеру (визнання недійсною Додаткової угоди; зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії з перерахування цінних паперів Товариства на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2.; зобов`язати ОСОБА_2 вчинити всі необхідні дії з зарахування акцій Товариства на рахунок в цінних паперах, що належить ОСОБА_2 .; зобов`язання ТОВ «Домінанта Трейд» вчинити всі необхідні дії з перерахування цінних паперів Товариства з рахунку в цінних паперах Петренка В.І. на рахунок в цінних паперах ОСОБА_2.).

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 7 684 грн.

Таким чином, сума недоплаченного судового збору складає 5 763 грн. (7 684 грн. - 1 921 грн.).

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання: переліку документів та інших доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 5 763 грн.

Керуючись статтями 162, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; переліку документів та інших доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 5 763 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук