ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 червня 2019 року Справа № 926/2128/16

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у підготовчому засіданні справу № 926/2128/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД, смт. Глибока Чернівецької області,

2) Приватного підприємства ЕКО-САД, смт. Лужани Чернівецької області,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД, м. Чернівці,

про стягнення боргу за договором у сумі 73130,83 дол. США та 776814,48 грн., всього еквівалент 2591505,42 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників:

позивача Родіонов О.П., адвокат, дов. від 19.12.2018 р.,

відповідачів: 1) ТОВ Галс ЛТД не з`явився,

2) ПП ЕКО-САД не з`явився,

3) ТОВ ГРАНДВЕСТ ЛТД Коваленко А.В., дов. № 37 від 04.09.2017 р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за Генеральною угодою № 71113N2 від 08.04.2013 р. та Кредитним договором № 71113К15 від 26.12.2013 р. у сумі 67301,49 дол. США основного боргу (еквівалент 1670039,90 грн.), 5829,34 дол. США прострочених відсотків (еквівалент 144651,04 грн.), 30100,00 грн. простроченої комісії за управління кредитом, 404250,00 грн. штрафів та 342464,48 грн. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою від 27.07.2016 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.08.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобов`язано провести звірку розрахунків з відповідачем ТОВ Галс ЛТД, акт звірки надати суду, відповідачів зобов`язано надати відзиви на позов та докази на їх обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 10.08.2016 р. до початку розгляду справи по суті провадження у справі зупинено за клопотаннями ТОВ ГРАНДВЕСТ ЛТД і ПП ЕКО-САД до вирішення Господарським судом Чернівецької області справ № 926/2153/16 та № 926/2154/16.

Ухвалою від 15.04.2019 р. провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 14.05.2019 р. за участю представників сторін. Цією ж ухвалою зобов`язано позивача в строк до 10 травня 2019 року надати актуальний розрахунок ціни позову по видах заявлених до стягнення платежів з наданням підтверджуючих документів, відповіді на відзиви відповідачів, копії рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 р. і постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 р. у справі № 926/2153/16, зобов`язано відповідачів у строк до 02 травня 2019 р. надіслати до господарського суду та позивачеві відзиви на позов, докази на їх обґрунтування, докази надіслання відзивів позивачеві.

02.05.2019 р. від ТОВ ГРАНДВЕСТ ЛТД та 10.05.2019 р. від ТОВ Галс ЛТД через канцелярію суду надійшли відзиви на позов.

Ухвалою від 14.05.2019 р. підготовче засідання відкладено на 06.06.2019 р. для виконання позивачем ухвали суду від 15.04.2019 р.

05.06.2019 р. від позивача через канцелярію суду надійшли документи на виконання вимог ухвали від 15.04.2019 р.

Представники ТОВ Галс ЛТД і ПП ЕКО-САД у підготовче засідання 06.06.2019 р. не з`явилися.

Відповідач ТОВ Галс ЛТД у відзиві від 10.05.2019 р. просив розглянути справу без участі його представника.

Надіслана на адресу ПП ЕКО-САД ухвала від 14.05.2019 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою. Відзиву на позов від ПП ЕКО-САД не надійшло.

Відповідно до положення частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи судом

Враховуючи, що відповідач ПП ЕКО-САД не повідомив суд про зміну місцезнаходження, неявка його представника визнана судом такою, що не перешкоджає розгляду справи.

У підготовчому засіданні 06.06.2019 р. представник позивача уточнив позовні вимоги з урахуванням наданих актуальних розрахунків заявлених до стягнення сум, повідомив суду, що позивачем надано всі необхідні документи для вирішення спору, вважає, що підготовче засідання можливо закрити і призначити справу до розгляду по суті.

Аналогічну думку висловив представник відповідача ТОВ ГРАНДВЕСТ ЛТД.

Розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, заслухавши думку представників сторін з цього приводу та з`ясувавши остаточні процесуальні позиції сторін, наявність у матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі належить закрити та призначити справу до розгляду по суті у двох судових засіданнях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду по суті в судових засіданнях на:

- 12-00 год. 27 червня 2019 року та

- 11-00 год. 02 липня 2019 року за участю представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук