ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.06.19. Справа № 917/928/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія", вул. Матросова, 19, к. 103, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51938

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання учасника таким, що втратив право голосу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додано (додаток 2) підтвердження ОСОБА_2 в особі адвоката Федоренка Р.В. про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем по даному позову є не ОСОБА_2., а Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія". В свою чергу ОСОБА_2 є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Таким чином, позивачем при поданні позову не дотримано вимоги п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім цього, судом встановлено, що позовну заяву підписано адвокатом Федоренком Р.В., на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано договір № 227/ФО-2202 про надання правової допомоги від 22.02.2019. Вказаний договір укладено між адвокатом Федоренком Романом Вікторовичем та Товариством з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія". При цьому, у вказаному договорі не вказано прізвище, ім`я, по-батькові та посадове становище особи, яка його підписала від імені замовника (позивача). Окрім того, у доданому до позовної заяви ордері серії ДП № 545/033 на надання правової допомоги від 22.02.2019 не вказано на підставі якого саме договору про надання правової допомоги його видано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази на підтвердження повноважень адвоката Федоренка Р.В. (оформлені належним чином);

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів іншим учасникам справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук