ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1224/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ідентифікаційний код 33308489)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Меблі" (49027, м. Дніпро, вул. Ворошилова, буд. 22; ідентифікаційний код 01554829)

про стягнення 14 980 грн. 63 коп. та зобов`язання підписати Акт приймання-передачі (повернення) від 30.04.2017р. об`єкту оренди по Договору від 13.01.2016р. №1 оренди нежитлових приміщень

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1264/19 від 27.03.2019р.) до Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Меблі" та просить суд:

- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Меблі" на користь Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" суму коштів - 14 980 грн. 63 коп., що складає 10 188 грн. 50 коп. - залишку від сплаченого позивачем гарантійного платежу, який позивач має повернути відповідачу, та 4 792 грн. 13 коп. - залишку невикористаної передоплати на активну електроенергію;

- зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю "Фірма "Меблі" вчинити дії, а саме: підписати Акт приймання-передачі (повернення) від 30.04.2017р. об`єкту оренди по Договору від 13.01.2016р. №1 оренди нежитлових приміщень.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ідентифікаційний код 33308489) до Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Меблі" (49027, м. Дніпро, вул. Ворошилова, буд. 22; ідентифікаційний код 01554829) про стягнення 14 980 грн. 63 коп. та зобов`язання підписати Акт приймання-передачі (повернення) від 30.04.2017р. об`єкту оренди по Договору від 13.01.2016р. №1 оренди нежитлових приміщень - залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду: - інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; - попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів - фіскальний чек та поштовий опис вкладення поштового відправлення з поіменним переліком документів.

В подальшому позивачем подано заяву (вх.№18050/19 від 19.04.2019р.) про усунення недоліків, якою було усунуто недоліки позовної заяви визначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019р. у справі №904/1224/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 904/1224/19; справу призначено до розгляду в засіданні на 21.05.19. о 12:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№20081/19 від 08.05.2019р.) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції просить: - забезпечити проведення судового засідання у справі №904/1224/19, що призначено до розгляду на 21.05.2019р. о 12:30 год., у режимі відеоконференції в приміщенні суду та визначити на вибір суду відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання: - Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська,31-А); - Солом`янський районний суд міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова,1); - Північний апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2019р. постановлено, що судове засідання, призначене на 21.05.2019р. о 12:30 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1), доручено Солом`янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача - Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ідентифікаційний код 33308489).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 02.07.2019 о 12:30 год.

Позивач у клопотанні (вх.№24967/19 від 05.06.2019р., яке надійшло засобами електронного зв`язку) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду просить: - забезпечити проведення судового засідання у справі №904/1224/19, що призначено до розгляду на 02.07.2019р. о 12:00 год., у режимі відеоконференції в приміщенні суду та визначити на вибір суду відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання: - Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А); - Оболонський районний суд міста Києва (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-є); - Подільський районний суд міста Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива, 21); - Північний апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1).

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частин 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання у справі №904/1224/19, призначене на 02.07.2019р. о 12:30 год., у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва, за адресою: 04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-є за участю позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 02.07.2019р. о 12:30 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-є).

3. Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-є) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача - Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ідентифікаційний код 33308489).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.06.2019р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Т.В. Загинайко