ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1518/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 13699 від 04.06.2019) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, будинок 3-5, м. Київ, 04053) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (вул. Монастирська, 3-5, м. Полтава, 36000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" (вул. Шевченка, 239, офіс 23, м. Харків, 61033)
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" про стягнення заборгованості у розмірі 13116207,58 грн., з яких: сума боргу у розмірі 9748935,42 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2710220, 62 грн., 3 % річних у розмірі 657051, 54 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № НП-0106 від 31.01.2016 в частині повного та своєчасного здійснення оплати за товар (нафтопродукти). Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які на час подання позову поніс позивач складається з суми судового збору у розмірі 196743,15 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2019 о 12:00.

Представником ПАТ "Укрнафта" подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 13699 від 04.06.2019) у господарському суді Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 13699 від 04.06.2019), суд зазначає наступне.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", приміщення господарського суду Харківської області, яке обладнане технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення підготовчого судового засідання у справі № 922/1518/19, а саме: 18.06.2019 о 12:00, є заброньованим Шостим апеляційним адміністративним судом, що унеможливлює забезпечення господарським судом Харківської області проведення підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку.

З урахуванням наведеного, в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 13699 від 04.06.2019) слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 13699 від 04.06.2019).

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.06.2019 р.

Суддя О.О. Ємельянова