ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2019 р. Справа№ 911/2314/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 11.06.2019,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2019 (повний текст складено 19.03.2019)

у справі №911/2314/18 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія"

до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

про зняття арешту з земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі №911/2314/18 позов задоволено повністю.

Вирішено зняти арешт з земельної ділянки площею 1,0101 га, кадастровий номер - :04:006:0011, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Димитрово, пров. Залізничний, 15, який накладено постановою від 24.09.2018 про арешт майна боржника, виданою Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в межах виконавчого провадження №39377698.

Присуджено до стягнення з Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" 1 762,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 08.04.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на поштовому конверті) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі №911/2314/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з земельної ділянки відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 справу №911/2314/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі №911/2314/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.19 у справі №911/2314/18 залишено без руху. Роз`яснено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк", що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 643, 00 грн.

26.04.2019 представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №911/2314/18, до якої додано платіжне доручення №260780 від 25.04.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 643, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.19 у справі №911/2314/18; призначено до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.19 у справі №911/2314/18 на 11.06.2019.

27.05.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник позивача подав відзив на апеляційну скаргу.

У судове засіданні 11.06.2019 з`явилися представники позивача та третьої особи.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 11.06.2019, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, з метою повного та об`єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/2314/18 відкласти на 09.07.2019 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко