ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 903/259/18

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен", Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

від кредиторів:

ліквідатор:

встановив: 07.04.2018 надійшла заява Головного управління ДФС у Волинській області до ТОВ "Екогрінен" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.04.2018 заяву ГУ ДФС у Волинській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Екогрінен" прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні 03.05.2018 на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.05.2018 розгляд справи відкладено на 17.05.2018.

У зв`язку з відмовою арбітражного керуючого Захарка І.І. від участі у справі про банкрутство ТОВ "Екогрінен", на підставі п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, Господарським судом Волинської області здійснено повторний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво № 1863 від 07.02.2018 року, адреса: вул. Ковельська, 1, м. Луцьк, Волинська обл., 43016, ідентифікаційний код ).

Ухвалою суду від 17.05.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Екогрінен", визнано безспірні грошові вимоги Головного управління ДФС у Волинській області до ТОВ "Екогрінен" в сумі 1 940 817 грн. 42 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, процедуру розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 09.09.2018, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Екогрінен" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.05.2018.

Ухвалою суду від 18.07.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Екогрінен", згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ГУ ДФС у Волинській області в сумі 17 620 грн. 00 коп. - перша черга, 1 940 817 грн. 42 коп. - третя черга;

- ПАТ "Кредобанк" в сумі 3 524 грн. 00 коп. - перша черга, 24 865 грн. 11 коп. - четверта черга, 397 грн. 95 коп. - шоста черга.

Ухвалою суду від 08.08.2018 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича у сумі 19 936 грн. 05 коп. за період з 17.05.2018 по 07.08.2018 за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Екогрінен" затверджено, стягнуто з Головного управління ДФС у Волинській області на користь арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича грошову винагороду в сумі 19 936 грн. 05 коп. за виконання обов`язків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен".

08.08.2018 судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Самчука А.М.

Повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Екогрінен" оприлюднено на офіційному веб сайті ВГС України 09.08.2018 року.

23.05.2019 на адресу суду надійшли звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Екогрінен", клопотання про її стягнення з кредиторів пропорційно задоволеним вимогам.

Ліквідатор у заяві від 12.06.2019 розгляд справи просить проводити без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, звіт про нарахування та стягнення грошової винагороди ліквідатора просить затвердити.

Кредитори належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (том 2, а.с. 102-106).

Заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування та стягнення з кредиторів грошової винагороди на адресу суду не надходили.

Судом встановлено, що згідно ч. 3 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Самчуком А.М. нараховані грошова винагорода в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ "Екогрінен" за період з 08.08.2018 по 22.05.2019 в сумі 74 615 грн. 41 коп. та витрати за період здійснення ліквідаційної процедури боржника в сумі 3 723 грн. 00 коп. (авансовий внесок ВП №57799588, том 2, а.с. 55, 108).

22.05.2019 на засіданні комітету кредиторів боржника встановлено щомісячний розмір оплати праці ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень; схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Самчуку А.М. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Екогрінен" в сумі 75 665 грн. 53 коп. (том 2, а.с. 78-87).

В межах здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено часткове погашення оплати послуг в сумі 2 672 грн. 88 коп. (том 2, а.с. 75).

Згідно звіту ліквідатора у боржника відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За відсутності діяльності боржника, відсутності майна банкрута, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі. При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організації тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 31.07.2013 у справі № 920/98/13, від 31.07.2013 у справі № 12/120-Б-10, від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10.

Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів.

Затверджуючи звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується належне виконання арбітражним керуючим Самчуком А.М. обов`язків, покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутністю скарг на дії ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, те, що визначений розмір основної винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити основну винагороду арбітражному керуючому Самчука А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора за період з 08.08.2018 по 22.05.2019 в сумі 74 615 грн. 41 коп. та витрати за період здійснення ліквідаційної процедури боржника в сумі 3 723 грн. 00 коп.

Оплата послуг ліквідатора може бути покладена на всіх виявлених кредиторів у справі про банкрутство, у зв`язку з чим клопотання про стягнення грошової винагороди ліквідатора з кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду №17/05/5026/275/2012 від 06.06.2018.

Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ТОВ "Екогрінен" затверджений ухвалою суду від 12.06.2019.

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича за період виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен" з 08.08.2018 по 22.05.2019 в сумі 74 615 грн. 41 коп. та витрати за період здійснення ліквідаційної процедури боржника в сумі 3 723 грн. 00 коп. затвердити.

2. Стягнути з Головного управління ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво № 1863 від 07.02.2018 року, адреса: м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, ідентифікаційний код )

- 74 568 грн. 37 коп. (сімдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісім грн. 37 коп.) грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, понесених під проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен".

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) на користь арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво № 1863 від 07.02.2018 року, адреса: м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, ідентифікаційний код )

- 1 097 грн. 16 коп. (одна тисяча дев`яносто сім грн. 16 коп.) грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, понесених під проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен".

4. Видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.06.2019 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук