ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 914/2027/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера за № 2905/19 від 29.05.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2019, суддя: Козак І.Б., м. Львів, повний текст ухвали складено - 27.05.2019

за заявою Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування

про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 914/2027/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера, м. Київ

до відповідача Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2019 у справі № 914/2027/18 заяву Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/2027/18 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення суду від 12.03.2019р. у справі №914/2027/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення заборгованості у розмірі 1 026 245,86 грн. до 31.12.2019р.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера за № 2905/19 від 29.05.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2019 за заявою Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про відстрочку виконання рішення суду в справі № 914/2027/18 залишено без руху, а скаржнику рекомендовано протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 68,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 68,00 грн.

10.06.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи квитанції про сплату № 95156 від 10.06.2019.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2019 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У відповідності до наказу №06-03/61 від 05 червня 2019 року суддя Бойко С.М. перебувала у відпустці з 10 до 14 червня 2019 року (включно).

Таким чином, у зв`язку перебуванням головуючого судді у відпустці, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується 18.06.2019 (перший робочий день після виходу з відпустки).

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/2027/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

При цьому, клопотання апелянта про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції буде розглянуто при призначенні справи до розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Парашара Нагендера за № 2905/19 від 29.05.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2019 за заявою Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про відстрочку виконання рішення суду в справі № 914/2027/18.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2027/18.

Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 18.06.2019.