ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 903/289/18

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за первісним позовом: Приватного підприємства "Волиньагропромбуд", Локачинський р-н., с. Зубильне

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мальцевої Алли Володимирівни, м. Луцьк

про стягнення 691400,69грн.

за зустрічним позовом : Фізичної особи підприємця Мальцевої Алли Володимирівни, м. Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства "Волиньагпромбуд", с. Зубильне

про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р.

Представники:

від ПП "Волиньагропромбуд": Романюк Леонід Сергійович, довіреність № 1від 02.01.2017р.

від ФОП Мальцевої А. В.: не прибув,

свідок: ОСОБА_1 ,

свідок: ОСОБА_2 ,

свідок: ОСОБА_3 ,

Встановив: Первісний позивач - Приватне підприємство "Волиньагропромбуд" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця Мальцевої Алли Володимирівни про стягнення 691400,69грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду за №14/12/61 від 28.12.2014р.

Ухвалою суду від 09.07.2018р. зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця Мальцевої А. В. до ПП "Волиньагпромбуд" про встановлення нікчемності правочину договору підряду від 28.12.2014р. об`єднано в одне провадження з первісним позовом ПП "Волиньагпромбуд" до ФОП Мальцевої А . В. про стягнення 691400,69грн. заборгованості за договором підряду від 28.12.2014р. для спільного розгляду.

Ухвалою суду від 23.07.2018 було призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського наукового-дослідного інститут судових експертиз міністерства юстиції України (43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста16).

На адресу Господарського суду Волинської області від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом вх.№ 01-57/969/19 надійшло клопотання за підписом судового експерта Трунової Н. Д., Онишка Ю. С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно - технічної експертизи, в якому експерт, просить надати проектну та кошторисну документацію об`єкта дослідження, а саме: "Реконструкція нежитлових прибудинкових приміщень на проспекті Молоді 10 під спортивно - оздоровчий комплекс".

Ухвалою суду від 26.03.2019р. провадження у справі поновлено, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно - технічної експертизи призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2019р.

Ухвалою суду від 02.04.2019р. розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи відкладено на 18.04.2019р.

Ухвалою суду від 18.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.05.2019р. на 11:40 год.

Ухвалою суду від 20.05.2019р. відкладено розгляду справи по суті на 12.06.2019р.

Представник ПП «Волиньагропромбуд» підтримав первісні позовні вимоги та через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№1-57/6406/19 від 10.06.2019р., яким долучив до матеріалів справи нотаріально посвідчені заяви свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та нотаріально посвідчений договір підряду від 28.12.2014р.

В судовому засіданні заслухали пояснення свідків, щодо обставин справи №903/289/18, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Проте, ФОП Мальцева А.В. в судове засідання не прибула, через відділ діловодства суду подала клопотання за вх.№01-57/6492/18 від 11.06.2019р. в якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку з поганим самочуттям, та неможливістю її представника прибути в дане судове засідання .

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 80, 81, 89, 99, 120, 182, 195, 211, 216, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи по суті на "20" червня 2019 р. на 12:00 год.

2.Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як