УХВАЛА

12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1645/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2018

у справі № 916/1645/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до територіальної громади в особі Одеської міської ради

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" 15.04.2019 через Південно-західний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 у справі № 916/1645/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.05.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 у справі № 916/1645/18 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 61 730, 28 грн. Крім того, скаржнику вказано на необхідність надання доказів, які підтверджують надсилання відповідачу копії касаційної скарги та доданих до неї документів, які у нього відсутні.

На виконання вимог вказаної ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" 07.06.2019 направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додані оригінал платіжного доручення від 06.06.2019 № (#16 про сплату судового збору у сумі 61 730, 28 грн., а також докази надсилання відповідачу копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з тексту оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019, її повний текст складено 25.03.2019, а тому строк на касаційне оскарження постанови закінчується 15.04.2019. В свою чергу, дану касаційну скаргу направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.04.2019, що підтверджується штемпелем установи поштового зв`язку на конверті, котрий доданий до матеріалів касаційної скарги. Враховуючи викладене, касаційна скарга подана у встановлений ст. 288 ГПК України строк, у зв`язку з чим клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, суд дійшов висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 у справі № 916/1645/18 залишити без розгляду.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 у справі № 916/1645/18.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 09 липня 2019 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Повідомити відповідача у справі про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.07.2019. Звернути увагу відповідача у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.