ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа№ 922/1699/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 922/1699/15 (суддя Пінчук В.І.) за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" про стягнення 2043460,00 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" про стягнення 2043460,00 грн. матеріальної шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2015 року порушено провадження у справі № 922/1699/15.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2015 року матеріали справи № 922/1699/15 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року у справі №922/1699/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Заступник прокурора міста Києва звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року прийнято до розгляду колегією суддів у складі: Федорчук Р.В. - головуючий, Лобань О.І., Ільєнок Т.В. апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва та призначено розгляд справи № 922/1699/15 на 19.09.2016 року.

Розпорядженням №09-52/4852/16 від 19.09.2016 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку із припиненням повноважень головуючого судді Федорчука Р.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 922/1699/15 колегію суддів у складі головуючого судді: Дідиченко М.А., суддів: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А., суддів: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. та призначено до розгляду на 19.10.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року відкладено розгляд справи до 09.11.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року зупинено провадження у справі № 922/1699/15 до перегляду справи № 638/8281/15-а (К/800/7925/16) за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Харківської області Ткачова С.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у Вищому адміністративному суді України.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У газеті "Голос України" № 185(6940) 03.10.2018 року опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття - передачі судової справи від 02.10.2018 року справу № 922/1699/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 922/1699/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

На підставі викладеного колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття вказаної апеляційної скарги до свого провадження.

Позивачем до апеляційного суду подано клопотання про поновлення провадження у даній справі у зв`язку з розглядом справи № 638/8281/15-а (К/800/7925/16) Верховним Судом.

Так, колегією суддів встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 у № 638/8281/15-а в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 скасовано постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2015, прийнято нову про задоволення позову.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2016 відкрито провадження у справі.

У зв`язку з ліквідацією Вищого адміністративного суду України справу передано на розгляд Верховному Суду.

Постановою Верховного Суду від 15 травня 2019 року касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області задоволено; постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року скасовано; постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2015 року залишино в силі.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 922/1699/15 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 922/1699/15 призначити на 24 червня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко