overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2019 р. Справа № 926/183-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Техно Нафта - Газ, м.Чернівці

про банкрутство

Представники сторін

від кредитора Швець О.І., довіреність від 15.01.2019

від боржника не з`явився

розпорядник майна не з`явився

Керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування його витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Техно Нафта - Газ з 27.02.2019 по 10.05.2019 у сумі 19980,44 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Чернігів справа № 927/350/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЄВ-Євродрайв»,

, вул. Робоча, 23-В, к. 409, м. Дніпро, 49008

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МНФ-Новітні технології»,

, вул. Інструментальна, 3-А, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення 419990,09 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 19 червня 2019 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЄВ-Євродрайв» та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МНФ-Новітні технології».

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобов`язанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

06 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9910/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019

за позовом Антимонопольного комітету України

до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

про стягнення 165 200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9910/18 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 липня 2019 року об 11:30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 24 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

06 червня 2019 року

м. Київ

справа № 904/10074/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС",

про стягнення неустойки 338 671,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" (далі - ТОВ "МЕЗОНІН ЛТД") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 у справі № 904/10074/17, подана 08.04.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху через відсутність у касаційній скарзі передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.06.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали касаторові.

31.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з обґрунтуванням підстав для оскарження судових рішень в касаційному порядку.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" і здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 у справі № 904/10074/17 у порядку письмового провадження.

2. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.06.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/10074/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", про стягнення неустойки 338 671,13 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" червня 2019 р. Справа №914/2267/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,
суддів: Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дунапак-Україна, м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область від 06.05.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2019 (суддя Козак І.Б, м.Львів, повний текст складено - 10.04.19)
у справі № 914/2267/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дунапак-Україна, м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія ,,Перша приватна броварня ,,Для людей -як для себе!, м.Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 631 271,21.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 відкрито апеляційне провадженняза апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Дунапак-Україна, від 06.05.2019 у справі № 914/2267/18.
21.05.2019 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи № 914/2267/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити справу №914/2267/18 до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2019 об 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Судді О.І.Матущак
Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" червня 2019 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- М.І. Хабіб
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (№б/н від 16.04.2019)
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 (затвердження реєстру)
у справі № 926/767-б/15
за заявою: ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Пелепчука ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 у справі №926/767-б/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 року у справі №926/767-б/15.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" червня 2019 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- М.І. Хабіб
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015
у справі № 926/767-б/15
за заявою: ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Пелепчука ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 у справі №926/767-б/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року у справі №926/767-б/15.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" червня 2019 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- М.І. Хабіб
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.12.2016
у справі № 926/767-б/15
за заявою: ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Пелепчука ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.12.2016 у справі №926/767-б/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2016 року у справі №926/767-б/15.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 о 11:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2019 р. Справа № 10/Б-743

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ДП Струсівський комбінат продтоварів Зубик Ю.З.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.05.2019

у справі №10/Б-743

за заявою: Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі

до: ДП Струсівський комбінат продтоварів

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ліквідатора ДП Струсівський комбінат продтоварів на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.05.2019 у справі №10/Б-743.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт ліквідатор ДП Струсівський комбінат продтоварів Зубик Ю.З. не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ліквідатора ДП Струсівський комбінат продтоварів Зубик Ю.З. на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.05.2019 у справі №10/Б-743 залишити без руху.

2. Надати строк ліквідатору ДП Струсівський комбінат продтоварів Зубик Ю.З. до 24 червня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" червня 2019 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- М.І. Хабіб
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 (припинення повноважень
у справі № 926/767-б/15
за заявою: ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Пелепчука ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 у справі №926/767-б/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 року у справі №926/767-б/15.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" червня 2019 р. Справа № 907/226/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання фізичної особи підприємця Галагурича Василя Васильовича б/н та б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 907/226/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КТС Інжиніринг, м. Київ

до відповідача фізичної особи підприємця Галагурича Василя Васильовича, м.Ужгород

про стягнення 581 408,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №907/226/19 відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) КТС Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2019 про повернення позовної заяви, а розгляд справи призначено на 13.06.2019 о 10 год. 50 хв.

06.06.2019 до Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Господарському суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання 13.06.2019 в режимі відеконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Однак, у зв`язку з тим, що технічна можливість для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції в призначений час, тобто, о 10:50 год., відсутня, суд вважає за можливе провести засідання у даній справі в інший найближчий час, о 12:15 год.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи підприємця Галагурича Василя Васильовича задоволити.

2. Провести судове засідання у справі №907/226/18 13.06.2019 о 12 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі №907/226/18 в режимі відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2019 р. Справа №914/1620/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді: Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача:

від відповідача :

від третьої особи:

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ №27-1217/19 від 22.01.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст рішення складено 20.12.2018, м. Львів)

у справі № 914/1620/18

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Буд, м.Київ,

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Керуючись ст.ст. ГПК України ,-

Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.