УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1440/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська",

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя - Ніколаєва Л.В.)

від 16.10.2018,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Плахов О.В., судді - Геза Т.Д., Мартюхін Н.О.)

від 03.04.2019,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод",

до товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська",

про стягнення 7 994 797,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.10.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019, стягнуто з відповідача на користь позивача 6 860 000,00 грн - заборгованості за договором поставки товару № 1664-ШБ від 02.02.2015, 844 985,89 грн - інфляційних втрат, 289 811,51 грн - 3% річних та судовий збір.

08.04.2019 товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 905/1440/18, в якій просить скасувати повністю судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Суддя- доповідач, перевіривши матеріали касаційної скарги, встановив, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, який, зокрема, визначає, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо обов`язку скаржника сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, суд виходить з того, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підп. 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до вимог касаційної скарги та суми позову, відповідач за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 239 843,92 грн (200 % х (7 994 797,40 грн х 1.5% /100)).

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на те, що скаржником не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга відповідно до статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України залишається без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2019 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 918/681/18 залишити без руху.

2. Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 239 843,92 грн.

3. Роз`яснити товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Кондратова