overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/557/19

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Оборотової О.Ю. судді: Бездоля Д.О., Літвінов С.В.

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019р. Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" про зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького посилається на неналежне викання відповідачем умов договору оренди.

27.05.2019р. від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, та приймаючи до уваги технічну можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Львівської області провести судове засідання призначене на 19 червня 2019 р. о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала чинності 11.06.2019р.та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Оборотова

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1910/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу (за вх. №2-2693/19 від 03.06.19р.) ТОВ "Компанія" НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл. у виконавчому проваджені №58732931, №58732971 та №58733054 щодо примусового виконання наказів ГСОО по справі №916/1910/17 від 18.10.2017р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства "ШЛЯХОВИК" Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

про стягнення 1224, 40 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не з`явився,

Від Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл.: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл. у виконавчому проваджені №58732931, №58732971 та №58733054 щодо примусового виконання наказів ГСОО по справі №916/1910/17 від 18.10.2017р.

Представники сторін у судове засідання 12.06.2019р. не з`явились.

11.06.2019р. представник позивача (заявника) звернувся до суду з клопотанням (за вх. №11665/19) про розгляд скарги за наявними в ній документами та за відсутності представника.

Представник Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл. 11.06.2019р. звернувся через електрону пошту з клопотанням про відкладення судового засідання з розгляду скарги. В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.06.2019р. тільки надійшла скарга до Роменського МРВДВС ГТУЮ у Сумській обл., у зв`язку з цим не встигли підготувати письмові пояснення, тому просить суд відкласти розгляд скарги для надання часу підготувати письмову позицію.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що для дотримання прав сторін на доступ до правосуддя, необхідно відкласти судове засідання з розгляду скарги №916/1910/17 на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду скарги на "25" червня 2019 р. о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 12.06.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1221/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/1121/19,

за позовом: Моторного (транспортне) страхового бюро України (а/с №350,Вінниця,21028),

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу 65832,18 грн.

ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ). про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу 65832,18 грн.

В обґрунтування позову посилається на скоєння з вини водія ОСОБА_1 , який знаходиться у службових відносинах з Військовою частиною НОМЕР_3 , дорожно-транспортної пригоди, в результаті чого було завдано та відшкодовано шкоду Моторним (транспортним) страховим бюро України.

В судовому засіданні 12.06.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02.07.2019р. о 14:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача та третю особу про те, що наступне судове засідання відбудеться - "02" липня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

Ухвала набрала чинності 12.06.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2019 р. м. Одеса № 916/1647/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1690/19 від 11.06.2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, );

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» (65039, м. Одеса, пров. 4-й Басейний, 7, );

про стягнення 413105,25грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про стягнення 413105,25грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення №30710 від 25.05.2016р.

12.06.2019р. за вх.суду№11845/19 позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про стягнення 413105,25грн.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про стягнення 413105,25грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про стягнення 413105,25грн. повернути без розгляду.

Додаток на 54 аркушах.

Ухвала набирає чинності 13.06.2019р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1136/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1136/19

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОГ ТРЕЙД (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Одеський припортовий завод (місцезнаходження: 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3. Поштова адреса: 65001, м. Одеса, Головпоштамт, а/с 304, )

про стягнення 226 569,75 грн.

з підстав неналежного виконання умов Договору

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "02" липня 2019 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (4-й поверх) тел. 0(482)307- 987.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.06.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/934/19

За позовом: акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача: Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 503 329,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Піун С.П. за довіреністю №14-194 від 17.05.2019р.

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/934/19 за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, найменування якого було змінено на акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, до Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства про стягнення 503 329,00 грн. Ухвалою від 08.04.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/934/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" липня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.06.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про залишення позову без руху
"13" червня 2019 р. № 916/1655/19
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження надсилання копії позову та додатків відповідачу позивач подав до справи Список згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 07.06.2019р., із якого не вбачається вміст надісланої СВК «Лад-Агро» кореспонденції та не зазначено в ньому повної адреси відповідача, у зв`язку з чим вказаний Список згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 07.06.2019р. не є доказом надсилання копії позову та додатків відповідачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Встановити ГУ Держгеокадастру в Одеській області строк до 05.07.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 12.06.2019р. за вх.№1698/19, яка має містити: докази відправлення відповідачу копії позову та додатків.
3. Зобов`язати ГУ Держгеокадастру в Одеській області, у разі подання заяви про усунення недоліків позову, у строк до 05.07.2019р. включно надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 12.06.2019р. за вх.№1698/19.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.06.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" червня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1649/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1692/19 від 12.06.2019 року
про стягнення 218700,00 грн.
з підстав порушення обов`язків згідно Колективного договору,
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Визнати явку представника позивача та відповідача обов`язковою.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "09" липня 2019 р. о 10:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" червня 2019 р. Справа № 5017/1773/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське

До боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД, м. Одеса

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. залишено без руху заяву (від 28.12.2018р. вх. №3173/18) Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД про стягнення 3 687,66 грн. заборгованості.

В резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме не зазначено про відмову Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243,234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 13.06.2019р.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. пунктом 3, наступного змісту: "Відмовити Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви".

Ухвала набрала чинності 13.06.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха