ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа № 909/1067/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" б/н від 03.06.2019 (вх. № 01-05/2098/19 від 06.06.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 (повне рішення складено 25.02.2019, суддя Фрич М. М., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/1067/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 63167, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 у справі №909/1067/18 позов ТзОВ Дунапак-Україна задоволено частково; стягнуто з ПрАТ Івано-Франківська харчосмакова фабрика на користь ТзОВ Дунапак-Україна 16 000 грн. основного боргу, 3 294, 70 грн. інфляційних втрат 14 012, 26 грн. пені, 1 760, 43 грн. 3% річних, 2 100 грн. штрафу, 1 762 грн. судового збору та 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу; відмовлено в задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 904,00 грн.; закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 26 000 грн. основного боргу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши до Західного апеляційного господарського суду в загальному підсумку чотири апеляційні скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, яка надійшла до суду 13.03.2019 та вирішено здійснити розгляд справи без виклику сторін. У вказаній апеляційній скарзі відповідач просив скасувати оскаржуване рішення повністю, а також подав докази сплати судового збору.

Станом на 07.06.2019 вказана апеляційна скарга перебуває у провадженні Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та від 21.05.2019 було повернуто апеляційні скарги відповідача, що надійшли на адресу суду 18.03.2019 та 10.05.2019. У вказаних апеляційних скаргах відповідач просив скасувати оскаржуване рішення частково, однак не долучав до них доказів сплати судового збору та не виконував вимог ухвали суду щодо конкретизації вимог апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідача від 03.06.2019, що надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 06.06.2019 (вх. № 01-05/2098/19) ідентична за своїми доводами та вимогами тим апеляційним скаргам, які були подані раніше та які поверталися судом. Також до вказаної апеляційної скарги відповідач не долучив доказів сплати судового збору.

Колегія суддів наголошує, що в провадженні суду вже перебуває апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 у справі № 909/1067/18. Таким чином, саме в межах відкритого апеляційного провадження скаржник має право реалізовувати свої права, передбачені ГПК України, подавати зави та клопотання, тощо.

Відтак, враховуючи наведене, апеляційну скаргу ПрАТ Івано-Франківська харчосмакова фабрика б/н від 03.06.2019 (вх. № 01-05/2098/19 від 06.06.2019) слід повернути без розгляду, оскільки така та з таким самим змістом прийнята до розгляду ухвалою суду від 04.04.2019.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська харчосмакова фабрика" б/н від 03.06.2019 (вх. № 01-05/2098/19 від 06.06.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 у справі №909/1067/18 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами та поштовим конвертом (всього на 11 арк.) надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік