ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" червня 2019 р. м. Київ Справа № 10/067-10
господарський суд Київської області
без виклику представників сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про заміну сторони правонаступником у справі № 10/067-10
за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Тех-Маш-Ліс
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал-Строй ЛТД
про стягнення 111800,31 доларів США.
Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2010 у справі № 10/067-10 позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-Маш-Ліс та Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Строй ЛТД на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум 49096,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 392031,56 грн. - строкової заборгованості по кредиту, 45990,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 367230,15 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 269,41 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2151,24 грн. - строкової заборгованості по процентах, 16444,90 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 131312, 53 грн. - простроченої заборгованості по процентах, 3898,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 31125,85 грн. - пені по кредиту, 1488,73 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 11887,51 грн. - пені по процентах, 5000,00 грн. - штрафу, а також судові витрати: 1171,13 доларів США державного мита та 236,00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-Маш-Ліс в доход Державного бюджету України - 25,00 грн. державного мита за розгляд судом вимоги про стягнення штрафу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Строй ЛТД в доход Державного бюджету України - 25,00 грн. державного мита за розгляд судом вимоги про стягнення штрафу. Повернуто Публічному акціонерному товариству Банк Форум з Державного бюджету України зайве сплачене державне мито у сумі 8,03 доларів США, перерахованого за платіжним дорученням в іноземній валюті № 22 від 17.03.2010, оригінал якого залишено в матеріалах справи господарського суду Київської області № 10/067-10.

03.06.2019 до господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА подано заяву від 28.05.2019 (вх. № 10969/10 від 03.06.2019) про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої заявлено про заміну стягувача у справі № 10/067-10 з Публічного акціонерного товариства Банк Форум на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА, вказана заява обгрунтована укладенням вказаними юридичними особами договору відступлення права вимоги у зобов`язаннях за рішенням господарського суду Київської області у справі № 10/067-10.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2019 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 13.06.2019.

У судовому засіданні 13.06.2019 оголошено перерву до 27.06.2019.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА про заміну сторони правонаступником у справі № 10/067-10 відбудеться 27.06.2019 об 11:00 у приміщенні господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.06.2019 та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд заяви.

Суддя С.О. Саванчук