ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового наказу

10.06.2019м. Дніпро№ 904/724/19

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву: приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р.

У справі:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромметал"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення 638 322 грн. 60 коп.

Представники:

Від: позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить розстрочити на шість місяців виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.19 по справі №904/724/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромметал" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 837 835 грн. 98 коп. до 30.11.19р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав пояснення у яких просив суд в задоволенні заяви відповідача відмовити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.19р. позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, ідентифікаційний код 00659101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромметал" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., с-ще Дослідне, вул Наукова, буд. 1, оф. 42, ідентифікаційний код 36606977) 785917 грн. 19 коп. заборгованості ; 6158 грн. 28 коп. пеня, 23 526 грн. 48 коп. - штраф., 12 234 грн. 03 коп. судовий збір, 10 000 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання 06.06.19р. видано наказ.

Відповідно вимог ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Господарський суд дослідивши доводи, викладені в заяві не вбачає підстав для надання розстрочки виконання рішення суду по даній справі.

За даних обставин суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.

Керуючись вимогами ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватне акціонерне товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. по справі №904/724/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 12.06.2019р.

Суддя Г.В. Манько