ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2019 р. Справа № 921/485/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства «Управління по господарському обслуговуванню», заснованого Тернопільською обласною радою профспілок №19 від 19.04.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019, головуючий суддя: Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 01.04.2019

у справі № 921/485/18

за позовом Приватного вищого навчального закладу «Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій», м. Тернопіль,

до відповідача Підприємства «Управління по господарському обслуговуванню» засноване Тернопільською обласною радою профспілок, м. Тернопіль,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільської обласної ради профспілок, м. Тернопіль,

про стягнення 307 477,38 грн. безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підприємства «Управління по господарському обслуговуванню» засноване Тернопільською обласною радою профспілок №19 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2019 у справі № 921/485/18.

Ухвалою суду від 13.05.19 апеляційну скаргу Підприємства «Управління по господарському обслуговуванню» засноване Тернопільською обласною радою профспілок №19 залишено без руху у звязку із несплатою судового збору в порядку та розміру визначеному Законом України ,,Про судовий збір.

На виконання ухвали суду від 13.05.2019 на адресу суду 31.05.2019 надійшла заява, якою скаржник долучає до матеріалів справи № 921/485/18 платіжне доручення № 161 від 24.05.2019 про сплату ним 2306,09 грн. судового збору за перегляд рішення судом апеляційної інстанції і просить відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства «Управління по господарському обслуговуванню», заснованого Тернопільською обласною радою профспілок №19 від 19.04.2019.

3. Позивачу та третій особі до 20.06.19р подати відзив/пояснення на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копій відзивів/пояснень та доданих до них документів, а також надати пояснення стосовно клопотання скаржника про долучення доказів до справи.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Якімець Г.Г.