overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/3417/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3417/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробне підприємство "Рибний світ"

до Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Пантіної Любов Олександрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо Плаза"

про визнання недійсним протоколу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-переробне підприємство "Рибний світ", як позивача у справі

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо Плаза"

про оголошену в судовому засіданні перерву на 09.07.19 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/5621/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УНІ-ПАК"

до Фізичної особи-підприємця Чорногор Сергія Михайловича

про стягнення 89119,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Чорногор Сергія Михайловича про стягнення подвійної вартості неповернутої зворотної тари в розмірі 89119,20 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у відповідача наявна заборгованість за договором поставки №7736 від 12.04.2011 за неповернуту зворотну тару в розмірі 89119,20 грн. У відповідності до договору про купівлю-продаж права вимоги (цесії) № 4 від 23.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кушнер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК", до позивача перейшло право вимоги до Фізичної особи-підприємця Чорногор Сергія Михайловича за договором поставки №7736 від 12.04.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

23.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позову.

Враховуючи викладені у відзиві обґрунтування в заперечення на позов, з огляду на викладені у позові обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання та виклику сторін у судове засідання.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вище викладеного, суд прийшов до висновку про доцільність проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин даної справи.

Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 26.06.19 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 4 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2019Справа №910/2770/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2770/19

За позовомТериторіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
доКиївської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
1. Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
2. Голосіївський районний суд міста Києва
3. Деснянський районний суд міста Києва
4. Оболонський районний суд міста Києва
5. Печерський районний суд міста Києва
6. Подільський районний суд міста Києва
7. Солом`янський районний суд міста Києва
8. Шевченківський районний суд міста Києва
провизнання недійсним рішення в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; ідентифікаційний код 03366500)

2. Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Потєхіна, буд. 14 А; ідентифікаційний код 02896756

3. Деснянський районний суд міста Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 5-В; ідентифікаційний код 02896779)

4. Оболонський районний суд міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Є; ідентифікаційний код 02896785)

5. Печерський районний суд міста Києва (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, буд. 4; ідентифікаційний код 02896745)

6. Подільський районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21; ідентифікаційний код 02896727)

7. Солом`янський районний суд міста Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25; ідентифікаційний код 02896762)

8. Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А; ідентифікаційний код 02896710)

про відкладення судового засідання у справі №910/2770/19 до 09.07.19 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

12.06.2019Справа № 910/6153/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (організація, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" )

до Приватного підприємства "ЖАКЛІН БУВ`Є"

про стягнення 245 888 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (організація, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" ) як позивача у справі у підготовче засідання, у якому суд ухвалив оголосити перерву до 09.07.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника позивача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

12.06.2019Справа № 910/6151/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (організація, яка звертається за захистом порушених прав суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАНД"

про стягнення 245 888,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАНД" як відповідача у справі у підготовче засідання, у якому суд ухвалив оголосити перерву до 09.07.19 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/5982/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

до Приватного підприємства "Колос"

про стягнення 19667,64 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "Колос"

(03186, м. Київ, вул. Головка, буд. 4)

у судове засідання на 11.07.19 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2019 р. м. Київ
Справа № 911/1441/19
Господарський суд Київської області у складі судді Ейвазової Аіди Рафіківни, розглянувши заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче об`єднання Фастівський завод хімічного машинобудування Червоний жовтень заборгованості у розмірі 15 624,13грн, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за договором №3 від 01.04.2014 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в частині здійснення оплати послуги з водовідведення при перевищенні допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах згідно рахунку,
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2.Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили .
Строк пред`явлення судового наказу до виконання .
Дата видачі судового наказу стягувачу .
Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1174/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Строй Сервіс"

про визнання недійсним договору

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули;

від вiдповiдача-1: Луковкін А.Г. (ордер КВ № 119471 від 26.03.2019);

від вiдповiдача-2: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1174/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Строй Сервіс" (далі відповідач-2) про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.06.2019.

21.05.2019 до суду від представника відповідача-1 надійшов відзив б/н від 20.05.2019 (вх. №10039/19).

11.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 11.06.2019 (вх. №11529/19) про відкладення судового засідання.

В судове засідання 11.06.2019 представники позивача та відповідача-2 не прибули.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 на 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача-1 до 21.06.2019.

3. Встановити відповідачу-1 строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 05.07.2019.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 12.06.2019.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1443/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, місто Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, код 02909996) в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 50, код 19028107)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Аерохендлінг (08301, Київська обл.., м. Бориспіль, Аеропорт, код 32614518)

2. Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069)

про визнання недійсним договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 11.07.2019 р. о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 червня 2019 року Справа № 10/63

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №10/63 від 16.04.2002

за заявою кредитора - Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", від імені якого діє регіональний уповноважений представник Ліквідатора банку "Україна" в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" (далі - ТОВ "Агрофірма "Панчеве"), Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве

протокольною ухвалою від 11.06.2019, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні суду по розгляду заяви/повідомлення №б/н від 24.04.2019 Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве"

до 12:00 - 25.06.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (ухвала від 25.10.2002, кредитору гр. ОСОБА_1 в т.ч. за адресою: АДРЕСА_1, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009), як правонаступнику Маловисківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області), банкруту (26034, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1), ліквідатору - арбітражному керуючому Христенку В.В. ( АДРЕСА_2), Самбірському МРЦЗ ( 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Шевченка, буд. 55/3 ), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64), ПП "Агрофірма Панчеве" (26034, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Широка, 34).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.