УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2019Справа № 905/703/19

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат «Азовсталь»" (м. Маріуполь)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

про стягнення 82 568,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат «Азовсталь»" (далі - ПрАТ "МК «Азовсталь»", позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (далі-відповідач) про стягнення збитків у сумі 82 568,54 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2019 р. матеріали позову № 905/703/19 були направлені за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ від 07.06.2019 р. вказаний позов переданий у провадження судді Головіній К.І.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач зазначив, що до позову він додав докази направлення позову відповідачу з додатками (оригінали), проте, при дослідженні матеріалів позову було встановлено, що відповідних оригіналів доказів відправлення відповідачу позову із додатками, позивачем не надано. Вказане підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області № 106 від 16.04.2019 р.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат «Азовсталь»" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення збитків у сумі 82 568,54 грн.

Надати Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат «Азовсталь»" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.