ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
ПОСТАНОВА

"11" червня 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/951/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Головне управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород

про банкрутство

Представники:

від ініціюючого кредитора - Дацків В.В. (дов. № 23/07-16-10-05-04 від 12.02.19)

від кредитора (АТ "Комерційний інвестиційний Банк") - Мікрюков С.В., адвокат (дов. № 130/18 від 22.08.18)

керуючий санацією не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 26.12.2017 року публічне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 29.11.2017 р.; призначено ліквідатором банкрута публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (Головуючий суддя Івашкович І.В.).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (дата офіційного оприлюднення - 29.11.2016, номер 37875).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.09.17 справу №907/951/15 прийнято до провадження суддею Васьковським О.В.

Комунальне підприємство Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода 06.10.17 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою №1672 від 05.10.17 з грошовими вимогами до боржника у сумі 267371,02 грн. у справі №907/951/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.10.17 заяву про визнання грошових вимог у справі №907/951/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород прийнято до розгляду у судовому засіданні за участю представника заявника, комітету кредиторів та ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.12.2017 року припинено ліквідаційну процедуру публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" та повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича, відкрито процедуру санації публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" та призначено керуючим санацією публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про введення процедури санації (дата офіційного оприлюднення - 29.12.2017, номер 48347).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.01.2017 року відкладено розгляд вказаної заяви.

Керуючий санацією, арбітражний керуючий Гупало Т.В. у судовому засіданні 29.01.18 подав письмові пояснення щодо розгляду додаткових пояснень до заяви з грошовими вимогами.

У судовому засіданні 29.01.17, у відповідності до ст.216 ГПК України оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.02.2018 року грошові вимоги комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода до публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" у справі про банкрутство №907/951/15 визнано частково у сумі 137103,06 грн., які підлягають погашенню в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/951/15 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.19 керуючим санацією Гупало Т.В. подано звіт керуючого санацією 04.04.2019 р. №02-01/462, а також заяву арбітражного керуючого на участь у справі від 05.04.2019 року №02-02/221. Разом з цим, в поданому звіті керуючим санацією повідомив, що вимоги Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або вигнання його банкрутом , про те, що якщо суми, вирученої внаслідок заміщення активів та їх продажу, недостатньо для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, керуючий санацією пропонує кредиторам укласти мирову угоду, а в разі якщо мирова угода не укладена, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру були доведені до відома комітету кредиторів, який, в свою чергу на засіданні комітету кредиторів, яке оформлено у вигляді Протоколу комітету кредиторів №11 від 29.01.2019 року прийняв рішення, клопотати перед Господарським судом Закарпатської області про визнання ПАТ Управління механізації будівництва банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Проте, в матеріалах справи відсутнє клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та призначення арбітражного керуючого Гупало Т.В. ліквідатором публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва".

У зв`язку з чим, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.2019 року прийнято справу №907/951/15 до свого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.06.2019 року змінено сторону (кредитора) - Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород на належного кредитора - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород () у справі №907/951/15 господарського суду Закарпатської області про банкрутство публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород.

Станом на день судового засідання головою комітету кредиторів - ініціюючим кредитором (Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород) подано клопотання про визнання публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород.банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород.арбітражного керуючого Гупало Т.В.

Вказане клопотання підтримано та підписано комітетом кредиторів.

Керуючим санацією Гупало Т.В. подано звіт керуючого санацією 04.04.2019 р. №02-01/462 до якого додано протокол засідання комітету кредиторів публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород. від 29.01.19. Згідно вказаного протоколу, комітетом кредиторів схвалено звіт керуючого санацією Гупало Т.В., та прийнято про необхідність проведення процедури ліквідації щодо боржника та необхідність звернутись в господарський суд Закарпатської області із відповідним клопотанням про визнання банкрутом та призначення ліквідатора.

Суд, розглянувши клопотання комітету кредиторів та подані докази, встановив наступне.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород від 29.01.19 підставою для прийняття комітетом кредиторів рішення про визнання публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стало відсутність можливості відновити боржника та недоцільність укладення мирової угоди. Також, з вказаного протоколу вбачається, що комітет кредиторів прийняв рішення про призначення ліквідатором публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород арбітражного керуючого Гупало Т.В..

Присутні представники кредиторів в судовому засіданні підтвердили про прийняття комітетом кредиторів рішення про визнання публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначити публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича.

Арбітражний керуючий Гупало Тарас Вальдемарович 06.05.2019 року заяву арбітражного керуючого на участь у справі від 05.04.2019 року №02-02/221, в якій не заперечив проти призначення його ліквідатором публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород .

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Таким чином, у відповідності до ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд призначає ліквідатором у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.0232013р.; 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський,161-б). Відповідно до ч.5 ст. 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в ред. з 19.01.13) за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Згідно ч.11 ст.36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в ред. з 19.01.13) якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, та за умови відсутності внесення клопотання комітету кредиторів про продовження строків, передбачених планом санації, і відповідних змін до плану санації, господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру

Отже, судом з`ясовані підстави щодо неможливості відновлення платоспроможності боржника - публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород та необхідність здійснення переходу до судової процедури банкрутства у порядку, передбаченому статтею 37- 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За таких обставин, беручи до уваги рішення комітету кредиторів є обґрунтованими клопотання, подане головою комітету кредиторів про введення процедури ліквідації щодо боржника та визнання його банкрутом, суд визнає публічне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва", м. Ужгород банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника та погашення вимог кредиторів інакше, ніж шляхом введення процедури ліквідації боржника, враховуючи, що має місце відсутність активів достатніх для покриття кредиторської заборгованості, а також відсутність пропозицій від санаторів та інвесторів і реальної можливості відновлення платоспроможності в результаті санаційних заходів, суд приходить до висновку задоволити клопотання керуючого санацією та відповідно до ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнати публічне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва", м. Ужгород банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича.

У зв`язку з наведеним, відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд скасовує арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, з врахуванням положень ч.3 ст. 38, п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судом буде здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред`явлення кредиторами вимог до банкрута, а саме протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом задоволити повністю.

Затвердити звіт керуючого санацією публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича..

Припинити процедуру санації боржника публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778).

Припинити повноваження керуючого санацією боржника публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (ліцензія арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 №456603 від 11.06.2009р., свідоцтво арбітражного керуючого №510 від 15.03.2013 р., 79000, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161 б).

Визнати публічне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) банкрутом.

Відкрити стосовно боржника публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Призначити ліквідатором публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича (ліцензія арбітражного керуючого серії АВ №456603 від 11.06.2009р., свідоцтво арбітражного керуючого №510 від 15.03.2013 р., 79000, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161 б).

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Скасувати арешт(и), накладений(і) на майно публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) визнаної банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778)

Зобов`язати ліквідатора до 01.09.2019 року подати суду реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" , м. Ужгород.

Зобов`язати ліквідатора вжити усі необхідні заходи щодо належного здійснення ліквідаційної процедури банкрута публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" , м. Ужгород та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс не пізніше строку, встановленого ч. 1 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у строк не пізніше 11.06.2020 року.

Копію даної постанови надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено та підписано 14.06.2019.

Суддя О.Ф.Ремецькі