ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа №924/1050/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

позивача: ОСОБА_1 . (ордер Серія РН-710 №01/05-19 від 01.05.2019);

відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси"

до Приватного підприємства "Кристал"

про стягнення 1 741 465,23 грн.

Судом роз`яснено представникам сторін права та обов`язки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Клопотань про відвід суддів не заявлялось.

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Дністрові роси" та призначено її розгляд на 15 травня 2019 року, однак, у зв`язку із технічними причинами, судове засідання не відбулося та ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 травня 2019 року судове засідання було відкладене на 12 червня 2019 року.

11 червня 2019 року, від представника ПП "Кристал" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв`язку з найнятістю в іншому судовому засіданні в Господарському суді Чернівецької області, також представник просить в клопотанні призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

У судове засідання відповідач не забезпечив явки повноважного представника, в той же час, 12 червня 2019 року, представник позивача звернувся до суду із клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для врегулювання даного спору шляхом укладення мирової угоди, яке у засіданні підтримав.

Через неявку представника відповідача, судове засідання не проводиться в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Частина 7 ст. 46 ГПК України передбачає, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Оскільки сторони виявили бажання врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, тому, виходячи з необхідності надання їм часу для здійснення цього процесуального права, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення її розгляду на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, на більший термін ніж передбачено ч.1 ст. 273 ГПК України.

Стаття 216 ГПК України дає господарському суду право відкласти розгляд справи, якщо розгляд спору по суті не розпочато.

З`ясувавши наявність технічної можливості для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Солом`янського районного суду міста Києва та Північно-західного апеляційного господарського суду, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповдача та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва (02000, м.Київ, вул.Полковника Шутова,1).

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" червня 2019 р. об 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Солом`янському районному суду міста Києва - забезпечити проведення відеоконференції та можливість взяти участь представнику відповідача.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Солом`янському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), у тому числі за допомогою засобів електронної пошти.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.