ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4893/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання Державного агентства резерву України (вх.1152 від 06.06.2019 р.)

за позовом ТОВ "ЮККО", м. Харків
до ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2019 р. по справі №922/4893/13 розгляд заяви Державного агентства резерву України (вх. № 8045 від 01.04.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника призначено на "11" червня 2019 р. об 11:50.

06.06.2019 р. через канцелярію господарського суду від Державного агентства резерву України надійшло клопотання (вх. №1152) про участь в судовому засіданні 11.06.2019 р. об 11:50 в режимі відеоконференції з господарським судом м.Києва, Апеляційним судом м.Києва, господарським судом Київської області, Шевченківським районним судом м.Києва, Окружним адміністративним судом міста Києва, Київським апеляційним адміністративним судом, Київським апеляційним адміністративним судом, Солом`янським районним судом м.Києва, Північним апеляційним господарським судом.

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06.06.2019 р. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями для розгляду заяви визначено суддю Лаврову Л.С.

Розглянувши подане клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" приміщення господарського суду Харківської області, яке призначене для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання 11.06.2019 р. об 11:50 є заброньованим іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість проведення судового засідання 11.06.2019 р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції в господарському суді Харківської області - суд відмовляє в задоволенні клопотання Державного агентства резерву України (вх.1152 від 06.06.2019 р.) про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Державного агентства резерву України (вх.1152 від 06.06.2019 р.) про проведення судового засідання 11.06.2019 р. об 11:50 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова