Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Житомир Справа № 906/53/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Автокар-777" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (м. Коростишів Житомирська область)

про стягнення 487 358,06 грн.

Представники сторін:

від позивача, Циба О.Ю., ордер серія КС № 436612 від 04.04.2019;

від відповідача, не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 487 358,06 грн , з яких 458 295,60 грн основна заборгованість, 17 151,61 грн пеня, 11 910,85 грн 25% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору на перевезення вантажів № АК-1375 від 12.10.2016, позивач в період з 05.10.2018 по 24.11.2018 надав відповідачу послуги по перевезенню вантажу, на загальну суму 580 158,86 грн, за які останній розрахунок в установлений договором строк належним чином не провів, в результаті чого утворилась заборгованість, розмір якої згідно позовної заяви становить 458 295,60 грн. Також, за неналежне невиконання умов договору в частині проведення розрахунків за надані послуги, позивачем нараховані відповідачу 17 151,61 грн пеня та 11 910,85 грн 25% річних.

Ухвалою суду від 21.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/53/19. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.02.2019 від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог № 222 від 20.02.2019, оскільки відповідач 31.01.2019 здійснив часткову оплату завленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 259 528,91 грн. Відповідно до даної заяви позивач просить суд:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Автокар-777" за послуги з перевезення вантажу 198 766,69 грн. основної заборгованості, а також відповідно до проведеного розрахунку, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає - 17151,61 грн та 25 % річних від простроченої суми, що становить 11910,85 грн., а всього дана сума складає - 227829,15 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Автокар-777" судовий збір в розмірі 7310,37 грн. Також, позивач у даній заяві зазначає про часткову оплату з боку відповідача позовних вимог.

Розгляд справи здійснюється в межах заяви про зменшення позовних вимог від 20.02.2019 № 222.

01.04.2019 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 28.03.2019 №251. В даній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 Товариством обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" здійснено оплату заявленої заборгованості у розмірі 198 766,69 грн.

Відповідно до даної заяви позивач просить суд:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Автокар-777" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає - 17 151,61 грн та 25 % річних від простроченої суми, що становить 11 910,85 грн., а всього дана сума складає - 29 062,46 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Автокар-777" судовий збір в розмірі 7310,37 грн.

Розгляд справи здійснюється в межах заяви про зменшення позовних вимог від 28.03.2019 № 251.

12.04.2019 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог № 259 від 10.04.2019.

Відповідно до даної заяви позивач просить суд:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Автокар-777" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає - 32619,02 грн та 25 % річних від простроченої суми, що становить 22642,08 грн., а всього дана сума складає - 55561,10 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Автокар-777" судовий збір в розмірі 7310,37 грн.

Розгляд справи здійснюється в межах заяви про збільшення позовних вимог № 259 від 10.04.2019.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, який з`явився в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/53/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" червня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)