УХВАЛА

11 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2500/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів"

до Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 916/2500/18 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

06.06.2019 Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, яке подано у строк відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.06.2019 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/2500/18 у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 червня 2019 року об 11:00, оскільки у цей час у Господарському суді Одеської області проводиться інше судове засідання в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду та доручити останньому забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції як для Акціонерного товариства "Одесаобленерго" так і для Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 18.06.2019 о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Акціонерного товариства "Одесаобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів" 18.06.2019 о 11:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 19.

4. Копію цієї ухвали надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ