ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1416/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДАКОРД ОР" про стягнення 620 415,30грн,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДАКОРД ОР" (далі ТОВ "УКРПРОДАКОРД ОР" ) про стягнення штрафу у розмірі 620 415,30грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №286/2/17/1 від 28.03.2017 про закупівлю харчування (послуги щодо забезпечення харчування, харчовими продуктами особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних сил України, інших осіб, які згідно з законодавством мають право на забезпечення харчуванням у стаціонарних та польових умовах у тому числі годування штатних тварин) щодо організації харчування, а саме: неналежної якості надання послуг, виявлення небезпечних продуктів, не доведення встановлених норм харчування до особового складу та заміни одних продуктів на інші без письмового дозволу командира, допущення до процесів з харчовими продуктами осіб, які мають протипоказання до роботи з харчовими продуктами, порушення умов зберігання харчових продуктів, порушення санітарних норм і правил утримання приміщень їдальні, несвоєчасне освіження харчових продуктів.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим, доказів сплати судового збору позивачем не додано.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч.1 ст.4 Закону, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб від якого вираховується сплата судового збору, встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1921грн.

Таким чином, оскільки ціна позову складає 620415,30, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9 306,23грн (620415,30:100*1,5).

В силу ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, до позовної заяви заявником надано засвідчені копії документів без зазначення дати такого засвідчення.

Окрім того, у поданій позовній заяві впозивач вказує, що направляв відповідачу пртензії №286/6/5722 від 05.11.2018, №286/6/764 від 04.02.2019, 286/6/5715 від 05.11.2018, №286/6/5771 від 07.11.2018, №286/6/5767 від 07.11.2018, 286/6/5709 від 05.11.2018, №286//5805 від 08.11.2018, №286/6/5806 від 08.11.2018, №286/6/942 від 11.02.2019, №286/6/1014 від 12.02.2019. Однак, доказів на підтвердження факту направлення вдповідних претензій до поданої позовної заяви не додано.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): доказів сплати судового збору у розмірі 9306,23грн, письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова