ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/65/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач,

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від відповідача: Мала Л.М., довіреність № 32 від 08.04.2019 р., адвокат;

представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 року, ухвалене суддею Воронько В.Д., повний текст якого складений 27.03.2019, у справі № 904/65/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Тех Ком", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 у справі № 904/65/19 ( повний текст рішення підписано 27.03.2019 року, суддя Воронько В.Д.).

10.06.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від голови комісії з припинення позивача ТОВ "Регіон Тех Ком" ОСОБА_1 , в якому останній повідомив про припинення юридичної особи позивача з 07.06.2019, в підтвердження чого надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а також, з посиланням на норми ст.278 ГПК України, просив залишити в силі рішення господарського, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

В судове засідання 10.06.2019 представник позивача та третьої особи не з"явились.

10.06.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2019 на 10:30 годин, про що скаржника (відповідача) повідомлено під розпис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та третю особу про судове засідання у справі, яке відбудеться 24.06.2019 о 10:30 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судових засідань №207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін