ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.06.2019 Справа №905/771/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Біленко М.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м. Дніпро

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 5548409,76грн боргу, 2035707,88грн інфляційних, 492514,33грн 3% річних

за участю представників:

від позивача: адв.Фоменко Є.М., ордер серії КВ №440032 від 17.04.2019,

від відповідача: не з`явився.

Ухвалою суду від 30.05.2019 підготовче засідання у справі №905/771/19 відкладене на 12.06.2019, явка сторін у засідання не визнана обов`язковою.

11.06.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла заява з додатками (вх.№11654/19) на виконання ухвали від 30.05.2019.

Позивач у підготовче судове засідання 12.06.2019 з`явився, позовні вимоги підтримав; вимоги ухвали від 30.05.2019 виконав.

Відповідач у підготовче судове засідання 12.06.2019 не з`явився; вимоги ухвали від 30.05.2019 не виконав.

Відповідно до приписів ч.6 ст.119, ч.3 ст.177 ГПК України з метою виконання завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 31.07.2019 та відкласти підготовче засідання.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.13 (ч.ч.3, 5), 119 (ч.6), 165, 166, 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 31.07.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 о 15:00год (м.Харків, пр-т Науки, кім.105, перший поверх), про що повідомити сторін.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу до дати засідання надати суду:

- копії відповідей на адвокатські запити до компаній-перевізників, а також отримані на підставі запитів первинні документи;

- пояснення з приводу повторів у нумерації частини ТТН від 26.12.2015;

- відповідно до ст.ст.166, 184 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 05.07.2019 надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- засвідчену копію рішення комітету з конкурсних торгів Державного підприємства «Донецька залізниця» №26ТМЦ від 18.11.2015 (див. преамбулу договору Д/Т-15564/НЮ від 07.12.2015);

- надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) надати суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8,ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 до справи, 1 відповідачу