ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2019 Справа № 912/975/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали заяви про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката Комунального підприємства "Теплоенергетик" у справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2018 у справі №912/975/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства "Теплоенергетик", м.Кропивницький, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міської ради міста Кропивницького, м.Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 24585967,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2018 у справі №912/975/18 (суддя Кабакова В.Г.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенергетик" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - штраф у розмірі 276959,85 грн., пеню у розмірі 793800,24 грн., три проценти річних у розмірі 215623,77 грн., збитки від інфляції у розмірі 805220,59 грн., а також 47435,47 грн. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства "Теплоенергетик" 8714,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2018 у справі №912/975/18 залишено без змін; судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

26.02.2018 справу №912/975/18 направлено до Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019.

01.03.2019 від представника Комунального підприємства "Теплоенергетик" адвоката Соколовської Є.В. надійшла заява про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката, в якій викладено прохання стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Комунального підприємства "Теплоенергетик" 18000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката у суді апеляційної інстанції.

Заяву вмотивовано тим, що в прохальній частині відзиву на апеляційну скаргу відповідачем було заявлено до стягнення з позивача витрати на професійну допомогу, які понесені ним у зв`язку з переглядом справи №912/975/18 за апеляційною скаргою позивача в апеляційному суді, що було підтверджено відповідними доказами.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2019 відкладено вирішення питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства "Теплоенергетик" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката до повернення справи №912/975/18 з Верховного Суду.

11.03.2019 судом апеляційної інстанції отримано заперечення Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката, у якій позивач проти задоволення заяви відповідача заперечує, просить здійснити розгляд заяви про винесення додаткового рішення з викликом сторін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишив без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2018 у справі №912/975/18 залишив без змін.

03.06.2019 справа №912/975/18 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Розглянувши подану заяву Комунального підприємства "Теплоенергетик" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката, суд апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду та призначенню у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Теплоенергетик" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату послуг адвоката у справі №912/975/18 у судовому засіданні на 26.06.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна