ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2019 р. Справа№ 914/1976/13

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Кравець О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №914/1976/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Скай Гард",

с.Великі Підліски Кам`янка-Бузького району Львівської області,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбізнес", м. Львів

до відповідача 3: ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення 1 170 909,36 грн., де 1 160 937,69 грн. є еквівалентом суми основного боргу та нарахованих процентів в загальному розмірі 145 244,30 доларів США, а 9 971,67 грн. - штрафні санкції.

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

встановив:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Скай Гард", до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбізнес", до відповідача3: Курницького Віталія Мироновича про: стягнення 1 170 909,36 грн., де 1 160 937,69 грн. є еквівалентом суми основного боргу та нарахованих процентів в загальному розмірі 145 244,30 доларів США, а 9 971,67 грн. - штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.07.2013р. позов задоволено частково та стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Скай Гард" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватБізнес" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - 759 335,00грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та 401 602,69грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами за Кредитним договором №0034/07/10-KL від 12.11.2007 року, а також 23 218,75 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2013р., рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2013р. залишено без змін.

На виконання даного рішення суду, 08.11.2013р. Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ (№ бланку 0038831).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1976/13, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Ухвалою від 24.05.2019р. суд призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 03.06.2019р.

В судове засідання представник заявника та представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників заявника та сторін.

Як вбачається із поданої заяви про заміну сторони, вона мотивована тим, що згідно рішення Господарського суду Львівської області від 23.07.2013р. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Скай Гард" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватБізнес" стягнено солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - 759 335,00грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та 401 602,69грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами за Кредитним договором №0034/07/10-KL від 12.11.2007 року, а також 23 218,75 грн. судового збору.

02 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА» (новий кредитор) було укладено Договір відступлення прав вимоги №0002/19/15, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №0034/07/10-КL від 12.11.2007 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Скай Гард», Договором поруки №0034/07/10-КL від 12.11.2007 року укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватбізнес», перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА».

Відповідно до п. 1 Договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги від 02 квітня 2019р., за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новим кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №4 та Акті №1 прийняття-передачі документації до цього Договору.

Відповідно до п. 2 Договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги, новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами.

Розмір заборгованості станом на 02.04.2019 р., за Правами вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього Договору. Права вимоги переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги.

Зокрема, як вбачається з п.70 додатку №1 до договору №0002/19/15 про відступлення прав вимоги ПАТ «БАНК «ФОРУМ» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ВЕСТА» заборгованість по договору №0034/07/10-КL від 12.11.2007 в сумі 4 065 200,21грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» є Новим кредитором відносно ТОВ «Компанія Скай Гард» та ТОВ «Приватбізнес» за Кредитним договором №0034/07/10-КL від 12.11.2007року.

Відповідно до положено ст. 215 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічні положення передбачені ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 18, 52, 234, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Львівської області від 08.11.2013р.у справі № №914/1976/13 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Скай Гард" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватБізнес" - 759 335,00грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та 401 602,69грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами за Кредитним договором №0034/07/10-KL від 12.11.2007 року, а також 23 218,75 грн. судового збору, а саме замінити Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100,м.Київ, вул.Верховної ради,7, ідентифікаційний код 21574573) на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (04080, м.Київ, вул. Терьохіна,8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.