ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2053/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інтер Сервіс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м.Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором орендного користування

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інтер Сервіс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" і просить суд стягнути грошові кошти в розмірі 96 678,15 грн., що складається з заборгованості зі сплати орендної плати за Договором орендного користування №28/04-2016 від 28.04.2016р. в розмірі 96 678,15 грн., 5 676,91 грн. - пені, 946,18 грн. - 3% річних, 292 580,20 грн. - неустойки за порушення обов`язку повернути об`єкт оренди в розмірі 292 580,20 грн. та судовий збір в сумі 1921грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2019р. позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: визначитися з вимогами та ціною позову; обґрунтування стягнення суми судового збору у розмірі 1921 грн.

07.06.2019р. Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви та зазначив, що під час підготовки позовної заяви сталися технічні помилки щодо ціни позову та відповідно розміру судового збору.

Позивач подав уточнену позовну заяву та просить суд стягнути грошові кошти в розмірі 100 478,15 грн., що складається з заборгованості зі сплати орендної плати за Договором орендного користування №28/04-2016 від 28.04.2016р. в розмірі 93 855,06 грн., 5 676,91 грн. - пені, 946,18 грн. - 3% річних, неустойку за порушення обов`язку повернути об`єкт оренди в розмірі 292 580,20 грн. та судовий збір в розмірі 5 938,23 грн.

При поданні позовної заяви Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 5 838,89 грн. згідно платіжного доручення №1404 від 07.05.2019р., а також при поданні заяви про усунення недоліків позовної заяви Позивачем було доплачено суму судового збору в розмірі 99,35 грн.

Отже, Позивачем сплачено суму судового збору в загальному розмірі 5 938,24 грн.

В уточненій позовній заяві розрахунок судового збору становить 5 895,88 грн., однак, Позивач просить стягнути 5 938,23 грн., проте обґрунтування стягнення суми судового збору в розмірі 5 938,23 грн. Позивачем не надано.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота