ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/790/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 у справі №904/790/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Аік-Еко», м.Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м.Кривий Ріг

про стягнення 2 062 179 грн. 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Аік-Еко» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на свою користь 1 233 870 грн. 83 коп. заборгованості, 220 174 грн. 02 коп. 3% річних, 608 134 грн. 20 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 у справі №904/790/19 позов задоволено частково; з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Аік-Еко» стягнуто 1 233 870 грн. 83 коп., 220 174 грн. 02 коп. 3% річних 21 810 грн. 68 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» 1 233 870 грн. 83 коп., 220 174 грн. 02 коп. 3% річних та 21 810 грн. 68 коп. судового збору його скасувати; прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» 1 233 870 грн. 83 коп., 220 174 грн. 02 коп. 3% річних та 21 810 грн. 68 коп. судового збору, в решті судове рішення залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 у справі №904/790/19 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

10.06.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з платіжним дорученням Акціонерного товариства "Укрсиббанк" №600018572 від 07.06.2019 про сплату судового збору в сумі 32 716 грн. 50 коп.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/790/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/790/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС Аік-Еко» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Аік-Еко» - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.08.2019 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд