ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/85/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №904/85/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз"

про стягнення 796 242,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" подало апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі №904/85/19 та ухвалення нового, яким частково задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз", стягнути штрафні санкції у розмірі 10% від заявленої суми.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі №904/85/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 16 123, 91 грн. та надати до суду відповідні докази; надати докази на підтвердження надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи (опис вкладення поштового відправлення).

06.06.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №523 від 26.04.2019, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" сплачено судовий збір у сумі 19 523,99 грн., а також додані докази направлення Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що оскаржуване рішення надійшло на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" 15.04.2019.

Враховуючи доводи скаржника та незначний термін пропуску строку, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі №904/85/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі №904/85/19.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.06.2019 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко