ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 червня 2019 року Справа № 915/755/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача Пашніна А.В. ордер серія ДП1473/030 від 05.06.2019

за участю представника відповідача Наріжна К.С. дов.№17/1-3367 від 14.05.2018

в ході підготовчого засідання

за позовом: Виробничо комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Стальпром, 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, провулок Шевченка, буд.3

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничого комплексу газотурбобудування Зоря-Машпроект, 54018, м.Миколаїв, проспект Богоявленський, буд.42А

про: стягнення 222 297,40 грн.,

Виробничо комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю Стальпром звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовною заявою №17729 від 26.03.2019 в якій просить суд стягнути з Державного підприємства Науково-виробничого комплексу газотурбобудування Зоря-Машпроект заборгованості у розмірі 222 297,40 грн. яка складається з: 179 030,76 грн. основна заборгованість, 29 101,27 грн. пеня, 2 425,00 грн. 3% річних, 11 740,37 грн. втрати від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №3719 від 29.12.2016 в частині своєчасної оплати за поставлений товар, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання умов Договору.

Відповідач у наданому до суду відзиві №17/1-3172 від 03.05.2019 просить суд врахувати майнові та немайнові інтереси відповідача та зменшити розмір штрафних санкцій.

20.05.2019 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла відповідь на відзив.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилаються в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі. Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат.

Учасниками справи у підготовчому засіданні 06.06.2019 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 06.06.2019 після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, після з`ясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 232, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/755/19 до судового розгляду по суті на 04 липня 2019 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук