ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа№ 910/13670/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за участю представників: не викликались

розглянувши заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції,

подану під час розгляду апеляційної скаргуиАкціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019р. у справі №910/13670/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

треті особи: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 ,

про стягнення 230001 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.05.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.:

- прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі № 910/13670/18,

- засідання суду призначено на 25.06.2019 о 10-20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

- встановлено строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 13.06.2019.

11.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить проводити судові засідання у справі № 910/13670/18 у режимі відеоконференції для позивача та визначити Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

З відомостей, які містяться в он-лайн програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", слідує, що станом на дату звернення позивача з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у Північному апеляційному господарському суді заброньовано проведення відеоконференції у інших справах, призначених на 10-20 год. 25.06.2019.

Вказані обставини унеможливлюють задоволення заяви Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 25.06.2019 о 10-20, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 25.06.2019 о 10-20, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець