УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/973/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

за участі секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представників учасників справи

позивача - Бельський-Панасюк О.О., Попов Д.С.,

відповідачів: 1. Данченко М.Ю. , 2. Кучерявий С.В. , 3. не з`явились,

третіх осіб: 1. не з`явились, 2. Дубаневич О.З., 3. Шокун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Державного космічного агентства України, 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019

(головуючий суддя - Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018

(суддя - Блажівська О.Є.)

у справі №910/973/18

за позовом Фонду державного майна України

до 1. Державного космічного агентства України, 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", 3. Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія ІТТ-Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Хартрон", 2.Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 3.Кабінет Міністрів України

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі №910/973/18 за касаційною скаргою Державного космічного агентства України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 та призначено її розгляд на 05.06. 2019.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №910/973/18 на 05.06.2019.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/714 від 03.06.2019 у зв`язку відпусткою суддів Баранця О.М., Стратієнко Л.В., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/973/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/973/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Губенко Н.М., Кондратова І.Д., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.06.2019.

У судове засідання представники відповідача-3 та третьої особи-1 не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, у справі оголошено перерву до 03.07.2019 о 14:00, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не брали участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи №910/973/18 оголосити перерву до 03 липня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді Н. Губенко

І. Кондратова