ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2254/17
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Сокальського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.04.2019

по справі № 916/2254/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА УГРИНІВ» Львівська область

Суб`єкт стягнення: державний виконавець Сокальський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Костюк Т.А.

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2019 у справі № 916/2254/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» задоволено.

Визнано за період із 16 січня 2019 року по 28 березня 2019року неправомірною бездіяльності державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костюк Тетяни Андріївни у виконавчому провадженні №55432979 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/2254/17 від 24.11.2017, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №55432979 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/2254/17 від 24.11.2017 із врахуванням ст. ст. 10, 18, 48 Закону України «Про виконавче провадження».

Зобов`язано державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костюк Тетяну Андріївну або іншу посадову особу Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №55432979 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/2254/17 від 24.11.2017 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/2254/17 від 24.11.2017р.

Зобов`язано державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костюк Тетяну Андріївну або іншу посадову особу Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести всі документи, які стосуються виконавчого провадження №55432979 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/2254/17 від 24.11.2017 до Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Стягнуто з Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 2500 грн. судових витрат.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Сокальський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.04.2019 у справі 916/2254/17.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 апеляційну скаргу Сокальського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.04.2019 у справі № 916/2254/17 залишено без руху.

Встановлено Сокальському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн., докази направлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду від 08.05.2019 отримана скаржником 14.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 10.05.2019 за № 836.

Отже, недоліки заяви підлягали виправленню шляхом надання безпосередньо до суду або направлення поштою докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та докази направлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у адресата відсутні, листом з описом вкладення у строк до 24.05.2019 включно.

Колегією суддів встановлено, що станом на 11.06.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги Сокальським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.4,7 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно із частинами сьомої, восьмої статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із викладеним, апеляційна скарга Сокальського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтею 174, частиною другою статті 232, статтями 234, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Сокальського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.04.2019 у справі № 916/2254/17 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.