ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 911/3543/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське»

до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників провадження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3543/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання недійсним та скасування рішення Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області XXXI сесії VII скликання № 333 від 14.11.2017 «Про припинення права постійного користування землею Радгоспу-комбінату «Обухівський» (ПАТ «Обухівське») відповідно Державного акту на право постійного користування землею ІІ- НОМЕР_1 003262 виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Першотравенської сільської ради народних депутатів від 05 грудня 1995 року».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2018 закрито провадження у справі № 911/3543/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання недійсним та скасування рішення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Обухівське» надійшло клопотання б/н від 10.06.2019 (вх. № 11743/19 від 12.06.2019) про повернення судового збору, сплаченого за подачу позову у справі № 911/3543/17.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За таких обставин, враховуючи те, що провадження у справі № 911/3543/17 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе повернути Публічному акціонерному товариству «Обухівське» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 4113 від 22.11.2017, у розмірі 1 600, 00 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Обухівське» (08701, Київська область, місто Обухів, мікрорайон Петровський, будинок 26, ідентифікаційний код - 00857284) з Державного бюджету України 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4113 від 22.11.2017.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 4113 від 22.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.06.2019.

Суддя Т.В. Лутак