РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/4274/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл консалтинг груп»

про стягнення 93884,88 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл консалтинг груп» про стягнення 93884,88 грн., з яких: 70952,90 грн. боргу, 21285,87 грн. штрафу та 1646,11 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № АБУ/241018/1000/КТВ від 24.10.2018 в частині своєчасної та повної оплати поставленого за договором товару.

Суд своєю ухвалою відкрив провадження у справі № 910/4274/19 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

24.10.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл консалтинг груп» (покупець) уклали договір поставки № АБУ/241018/1000/КТВ (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, постачальник зобов`язується поставляти покупцю, а покупець приймати та оплачувати будівельні матеріали (далі - товар). Вид, одиниця виміру, ціна, умови та строки поставки товарів визначені сторонами у специфікаціях та/або видаткових накладних, що мають силу специфікацій, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за товар здійснюються на підставі цього Договору, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Поставка товару здійснюється за умови 100 (сто) відсоткової передоплати. Факт приймання-передачі товару підтверджується підписами представників сторін на товарно-транспортних накладних (п. 6.2 Договору).

За видатковими накладними № 13212 від 07.12.2018, № 12920 від 08.12.2018, № 13242 від 10.12.2018 та № 13229 від 19.12.2018 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 93967,30 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату у сумі 23014,40 грн. за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача виник борг на суму 70952,90 грн.

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач не сплатив заборгованість в сумі 70952,90 грн.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 70952,9 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.2. Договору, у випадку невиконання покупцем п. 6.2 Договору, постачальник має право призупинити поставку товару до моменту повного розрахунку (зарахування грошових коштів на рахунок постачальника), крім цього, у випадку якщо постачальник все-таки (за домовленістю між сторонами) передав товар покупцеві, а покупець не оплатив поставлений товар протягом п`яти банківських днів від дати поставки товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення та додатково штраф у розмірі 30% від суми заборгованості. Сплата штрафу не звільняє покупця від взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

За розрахунком позивача перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 21285,87 грн. штрафу.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1646,11 грн. інфляційних втрат (за період грудень 2018 - лютий 2019).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл консалтинг груп».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл консалтинг груп» (Харківське шосе, буд. 152, офіс 435, м. Київ, 02091, код 38683204) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (вул. Гоголівська, буд. 43-А, кв. 2, м. Київ, 04053, код 37354345) 70952,90 грн. боргу, 21285,87 грн. штрафу, 1646,11 грн. інфляційних втрат, 1921,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун