ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа № 924/67/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОЙЛ СІСТЕМ"

до приватного малого виробничо-комерційного підприємства "ЛАН"

про стягнення заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

представники:

позивача: Оберемок Д.О. - за ордером;

відповідача: ОСОБА_1 - керівник.

У засіданні 11.06.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач, з урахуванням прийнятої судом відповідно вимог ст. 46 ГПК України заяви про зміну предмету позову, просив суд стягнути з відповідача 762960 грн. основної заборгованості за поставку, 21384 грн. 3% річних, 252717,44 грн. пені, 126358,71 грн. за користування чужими коштами, 58948,07 грн. інфляційних втрат за видатковою накладною № 209 від 03.05.2018р. та 758952 грн. основної заборгованості за поставку, 4057,77 грн. частини інфляційних нарахувань за видатковою накладною № 224 від 05.05.2018р.

11.06.2019р. сторонами подано спільну заяву про укладення мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду у справі № 924/67/19.

Судом відзначається. що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом перевірено та встановлено, що представники сторін не обмежені в укладенні мирової угоди та поданні до суду для її затвердження.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 11.06.2019р. в поданій суду редакції.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, судом зауважується, що згідно із ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Однак, судом відзначається, що сторонами у мировій угоді передбачений порядок розподілу судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на зазначені положення законодавства, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "БЕЛОЙЛ СІСТЕМ" та приватним малим виробничо-комерційним підприємством "ЛАН" мирову угоду такого змісту:

"МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 924/67/19

м. Хмельницький « 11» червня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛОЙЛ СІСТЕМ» (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, оф. 8, Код ) в особі адвоката Оберемок Д.О., який діє на підставі рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Белойл Сістем» від 07 червня 2019 року, (надалі іменується - Позивач)

Та

Приватне мале виробничо-комерційне підприємство «ЛАН» (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 99, кім. 106, Код ) в особі єдиного власника та директора ОСОБА_1 (надалі іменується - Відповідач)

Разом іменуються - Сторони, які є сторонами у справі № 924/67/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду Хмельницької області, про стягнення 1985378,21 грн., з метою врегулювання наявного спору, керуючись положеннями чинного Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість, яка утворилась внаслідок поставок товару (ПММ) за Договорами поставок у розмірі 1252666,50 грн. (один мільйон двісті п`ятдесят дві тисячі шістсот шістдесят шість гривень, 50 коп.). В свою чергу, Позивач підтверджує, що станом на день підписання Мирової угоди іншої заборгованості, окрім зазначеної, у Відповідача з приводу поставок йому товару (ПММ) за будь-якими іншими документами не існує.

2. Сторони визнають, що за Договорами поставок Позивачем було поставлено товару на загальну суму у розмірі 14884413,84 грн. (чотирнадцять мільйонів вісімсот вісімдесят чотири тисячі чотириста тринадцять гривень, 84 коп.), а Відповідачем було прийнято та здійснено оплату за поставлений товар у розмірі 13631747,34 грн. (тринадцять мільйонів шістсот тридцять одна тисяча сімсот сорок сім гривень, 34 коп.)

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 29780,67 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят гривень, 67 коп.).

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачеві судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу, які включають в себе підготовку процесуальних документів та відрядження адвоката в м. Хмельницький для участі в судових засіданнях у загальному розмірі 25000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень, 00 коп.).

5. Загальна сума, що визнається Відповідачем та яку має сплатити відповідач з урахуванням судових витрат (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу) складає 1307447,17 грн. (один мільйон триста сім тисяч чотириста сорок сім гривень, 17 коп.).

6. Відповідач з моменту затвердження цієї Мирової угоди гарантує оплату та сплатить Позивачу заборгованість та судові витрати в загальному розмірі 1307447,17 грн. (один мільйон триста сім тисяч чотириста сорок сім гривень, 17 коп.) у строк до 15 грудня 2019 року (включно) за наступним графіком:

Сума до сплати (грн.)Строк оплати
217 907,86До 15 липня 2019 року
217 907,86До 15 серпня 2019 року
217 907,86До 15 вересня 2019 року
217 907,86До 15 жовтня 2019 року
217 907,86До 15 листопада 2019 року
217 907,87До 15 грудня 2019 року
Загалом: 1 307 447,17 грн.

7. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди після її підписання та має право оплатити суму, визначену п. 6 цієї угоди, достроково.

8. У разі належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди Позивач відмовляється від заявлених за позовом сум нарахованої неустойки - пені у розмірі 252717,44 грн., 3% річних - 21384,00 грн., інфляційних нарахувань 63005,84 грн., процентів за користування чужими грошима 126358,71 грн.

9. Сторони погоджуються, що у разі прострочення більш ніж на 10 робочих днів сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п. 6 Мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення всієї суми заборгованості за договорами поставок у розмірі 1252666,50 грн. із сумою нарахованої 3% річних - 21384,00 грн., інфляційних нарахувань - 58948,07 грн., процентів за користування чужими грошима - 126358,71 грн., у загальному розмірі 1459357,28 грн. (один мільйон чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч триста п`ятдесят сім гривень, 28 коп.), а також стягнення судового збору у розмірі 29780,67 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят гривень, 67 коп.), витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 (двадцять п`ять тисяч гривень, 00 коп.) з урахуванням вже сплачених сум за мировою угодою.

10. Таким чином, сторони підтверджують, що у разі неналежного виконання умов Мирової угоди у примусовому порядку стягненню з відповідача підлягає сума у загальному розмірі 1514137,95 грн. (один мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч сто тридцять сім гривень, 95 коп.) яка складається з заборгованості - 1252666,50 грн., 3% річних - 21384,00 грн., інфляційних нарахувань - 58948,07 грн., процентів за користування чужими грошима - 126358,71 грн., судового збору у розмірі 29780,67 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят гривень, 67 коп.), витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч гривень, 00 коп.). Стягнення відбувається з урахуванням вже сплачених грошових коштів за даною Мировою угодою.

11. Пункти 9 та 10 цієї Мирової годи не застосовуються у разі належного виконання Відповідачем умов мирової угоди.

12. Позивач заявляє, у випадку належного виконання Відповідачем пункту 6 Мирової угоди, не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

13. Відповідач заявляє, що не має жодних претензій зі вже сплачених грошових сум на користь позивача за поставку товару (ПММ) за Договорами поставок.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

16. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

17. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватися належним чином, в тому числі у встановлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускаються.

18. Позивач має право відступити право отримання або право стягнення грошових коштів за цією Мировою угодою іншим особам без згоди Відповідача.

19. У разі невиконання Відповідачем, умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно з чинним законодавством.

Стягувачем за Мировою угодою є Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛОЙЛ СІСТЕМ» (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд 41, оф. 8, Код )

Боржником за Мировою угодою є Приватне мале виробничо-комерційне підприємство «ЛАН» (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 99, кім. 106, ).

20. Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 924/67/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник у Відповідача.

21. Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛОЙЛ СІСТЕМ»

03150, м. Київ, вул.. Ямська, буд. 41, оф. 8

Код

Тел.: +38067-224-77-42

Електронна пошта:

Р/р в ПАТ «ПУМБ»

МФО 334851

ІПН 08

Адвокат (підпис) Д.О. Оберемок

ВІДПОВІДАЧ

Приватне мале виробничо-комерційне підприємство «ЛАН»

29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 99, кім. 106

Код

Тел. 1: 0382-76-40-77,

Тел. 2: 0382-65-52-75

Факс: 0382-76-40-77

Р/р 0086

В ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023

ІПН 53

Директор (підпис) ОСОБА_1"

Провадження у справі № 924/67/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2019р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 11.06.2022 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛОЙЛ СІСТЕМ", 03150, м. Київ, вул. Ямська, буд 41, оф. 8, ідентифікаційний код 39070253.

Боржник: Приватне мале виробничо-комерційне підприємство «ЛАН» (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 99, кім. 106, ідентифікаційний код 14148278).

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2019р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (03150, м. Київ, вул. Ямська, буд 41, оф. 8); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 99, кім. 106).