ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

04.06.2019 Справа № 920/715/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Заєць С.В., розглянувши, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДЕОН» б/н від 02.05.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі, заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області від 11.04.2019 №282/26/03-2019 про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018; заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області №13-07-10/1835 від 17.05.2019 про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та матеріали справи № 920/715/17

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДЕОН» (40031, м.Суми, просп. Курський, 147, код 32024572);

до відповідачів : 1) Головного управління Національної поліції в Сумській області, (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 23, код 40108777)

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіона, буд. 6, код 37567646);

за участю прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України.

про стягнення 14 704 230 грн. 36 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: Давиденко О.В., довіреність №9 від 12.03.2019 р.;

від відповідача 2: Дєдушкіна Є.В., довіреність від 08.01.2019 №13-6/20-133;

від третьої особи: Дєдушкіна Є.В., довіреність від 08.01.2019 №5-28-08/401;

прокурор: не з`явився;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть заяви 1: позивач просить суд внести виправлення до наказу господарського суду Сумської області у справі №920/715/17 від 06.04.2018 р. щодо стягнення на користь ТОВ «Пандеон» матеріальної шкоди в розмірі 14704230 грн. 36 коп., яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Сумській області, з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, де зазначити Боржником - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

Суть заяви 2: Головне управління Національної поліції в Сумській області просить суд здійснити поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. у справі №920/715/17 в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ТОВ «Пандеон» 220 563 грн. 45 коп. сплаченого судового збору за подання позовної заяви та 330 845 грн. 18 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, а також стягнути з ТОВ «Пандеон» на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області 551 408 грн. 63 коп.

Суть заяви 3: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області просить суд здійснити поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. у справі №920/715/17 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Пандеон» 2196436 грн. 88 коп. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Сумській області, а також стягнути з ТОВ «Пандеон» в дохід Державного бюджету України 2196436 грн. 88 коп. безпідставно стягнутих грошових коштів.

Представники позивача і прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання від 03.06.2019 про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в призначений до розгляду час в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному суді та неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні. В обґрунтування поданого клопотання позивачем додано копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2019 р. та скріншот з сайту Київського апеляційного суду.

В той же час, згідно ч.10 ст. 333 ГПК України вбачається, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Інші сторони письмових пояснень з приводу заявлених вимог суду не надали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.12.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Левченко П.І., суддя Спиридонової Н.О., суддя Костенко Л.А.) у справі 920/715/17 в задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 рішення господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі 920/715/17 було скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено: стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» (40031, м. Суми, просп. Курський, 147, код ЄДРПОУ 320240,36 грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Сумській області; стягнуто з Головного управління Національної поліції в Сумській області (40030, м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» (40031, м. Суми, просп. Курський, 147, ) 220563,45 грн. судового збору за подання позовної заяви та 330845,18 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Господарському суду Сумської області доручено видати відповідні накази.

06.04.2018 матеріали справи №920/715/17 повернуто на адресу господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018 справу № 920/715/17 розподілено та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Спиридонова Н.О., суддя Соп`яненко О.Ю.

06.04.2018 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 були видані відповідні накази.

25.04.2018 матеріали справи № 920/715/17 були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду разом з касаційною скаргою Державної казначейської служби України.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №920/715/17 ухвалено: Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 березня 2018 року та рішення Господарського суду Сумської області від 12 грудня 2017 року скасувати; прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково: стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» (40031, м. Суми, просп. Курський, 147, ) 4 352 500,01 грн. (чотири мільйони триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот гривень одну копійку); у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

02.05.2018 до господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДЕОН» надійшла заява б/н від 02.05.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/715/17.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.05.2018 у справі №920/715/17 було відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДЕОН» б/н від 02.05.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/715/17, до надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

Крім того, 12.04.2019 до господарського суду Сумської області від Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області надійшла заява від 11.04.2019 № 282/26/03-2019 про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі №920/715/17.

22.04.2019 матеріали справи № 920/715/17 були повернуті до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 у справі № 920/715/17 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Спиридонова Н.О., суддя Жерьобкіна Є.А.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 24.04.2019 р. розгляд заяв по справі №920/715/17 призначено на 02.05.2019 р.

У зв`язку з відпусткою члена колегії суддів - судді Спиридонової Н.О. судове засідання 02.05.2019 р. не відбулось, відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 07.05.2019 розгляд заяв по справі №920/715/17 було призначено на 21.05.2019 р.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 21.05.2019 р. було задоволено заяву про самовідвід судді Спиридонової Н.О. у справі №920/715/17 від 21.05.2019, справу передано для визначення іншого складу колегії суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Крім того, 21.05.2019 до суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області надійшла заява № 13-07-10/1835 від 17.05.2019 про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 920/715/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 у справі № 920/715/17 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Жерьобкіна Є.А.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.2019 призначено розгляд заяв у справі №920/715/17 на 04.06.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 у справі № 920/715/17 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Жерьобкіна Є.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 ГПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Частиною 9 ст. 333 ГПК України передбачено, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Головне управління Національної поліції в Сумській області обґрунтовує свої вимоги в заяві про поворот виконання рішення тим, що на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. у справі №920/715/17 було видано наказ про стягнення з Головного управління Національної поліції в Сумській області (40030, м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» (40031, м. Суми, просп. Курський, 147, ) 220 563 грн. 45 коп. судового збору за подання позовної заяви та 330845 грн. 18 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Беручи до уваги безспірне списання Головним управлінням Державної казначейської служби України у Сумській області на виконання зазначеного наказу коштів з Головного управління Національної поліції в Сумській області в загальному розмірі 551 408 грн. 63 коп. та подальше скасування Верховним Судом постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та прийняття нового рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, заявник просить суд здійснити поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду та стягнути з ТОВ «Пандеон» на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області 551 408 грн. 63 коп. безпідставно перерахованих грошових коштів.

Так, судом встановлено, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у Сумській області на виконання зазначеного наказу господарського суду Сумської області від 06.04.2018 було здійснено безспірне списання коштів з рахунків Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ТОВ «Пандеон»:

- 03.05.2018 в сумі 2220,25 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру ГУДКСУ у Сумській області про проведення безспірного списання №1 (#130862858) від 02.05.2018;

- 15.05.2018 в сумі 8330,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру ГУДКСУ у Сумській області про проведення безспірного списання №2 (#132267093) від 14.05.2018;

- 11.06.2018 в сумі 8330,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру ГУДКСУ у Сумській області про проведення безспірного списання №3 (#135594354) від 08.06.2018;

- 17.07.2018 в сумі 532528,38 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру ГУДКСУ у Сумській області про проведення безспірного списання №1 (#140357903) від 16.07.2018.

Крім того, Головним управлінням Державної казначейської служби у Сумській області 25.07.2018 було повернуто до матеріалів справи оригінал наказу господарського суду Сумської області від 06.04.2018 р. у справі №920/715/17 про стягнення з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ТОВ «Пандеон» 220 563 грн. 45 коп. судового збору за подання позовної заяви та 330845 грн. 18 коп. судового збору за подання апеляційної скарги з відміткою про його повне виконання.

Враховуючи те, що відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. прийнято нове судове рішення, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 постанову апеляційної інстанції скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог заявника, оскільки судові витрати у справі підлягають розподілу пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області підлягають стягненню безпідставно перераховані кошти в загальному розмірі 388 191 грн. 68 коп.

Головне управління Державної казначейської служби у Сумській області мотивує свої вимоги, викладені в заяві тим, що на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. у справі №920/715/17 було видано наказ про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» (40031, м. Суми, просп. Курський, 147, код ЄДРПОУ 320240,36 грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Сумській області.

13.04.2018 р. на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» від 13.04.2018 б/н щодо виконання наказу господарського суду Сумської області від 06.04.2018 по справі №920/715/17, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 по справі № 920/715/17, про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Пандеон» 14 704 230,36 грн. завданої шкоди.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області від 05.05.2018 № 13-1/2087-3662 відповідний пакет документів щодо виконання рішення суду про стягнення з Державного бюджету України 14 704 230,36 грн. завданої шкоди направлено до Державної казначейської служби України для подальшого розгляду.

Протягом грудня 2018 року - лютого 2019 року на виконання даного судового рішення Державною казначейською службою України проведено перерахування коштів на загальну суму 6 548 936,89 грн. згідно платіжних доручень від 26.12.2018 № 3828, від 14.01.2019 № 13, від 13.02.2019 № 140.

Враховуючи те, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №920/715/17 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 березня 2018 року та рішення Господарського суду Сумської області від 12 грудня 2017 року скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» 4 352 500,01 грн., а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, було проведено надмірну виплату коштів по справі №920/715/17 в розмірі 2 196 436 грн. 88 коп. на користь ТОВ «Пандеон». У зв`язку з викладеним обставинами заявник просить суд задовольнити заяву про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 березня 2018 року та стягнути з ТОВ «Пандеон» 2196436 грн. 88 коп. безпідставно стягнутих грошових коштів.

Судом встановлено, що письмовими матеріалами справи підтверджується факт часткового виконання наказу господарського суду Сумської області від 06.04.2018 р. щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Пандеон» 6 548 936 грн. 89 коп. згідно платіжних доручень від 26.12.2018 № 3828, від 14.01.2019 № 13, від 13.02.2019 № 140.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області та вважає за доцільне здійснити поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. у справі №920/715/17 та стягнути з ТОВ «Пандеон» на користь Державного бюджету України безпідставно стягнуту суму коштів в розмірі 2 196 436 грн. 88 коп.

ТОВ «Пандеон» в заяві про виправлення описки у виконавчому документі мотивує свої вимоги тим, що в наказі від 06.04.2018 р. про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеон» 14704230 грн. 36 коп. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Сумській області, виданим господарським судом Сумської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018, помилково було зазначено в якості боржника Головне управління Національної поліції в Сумській області, проте вірним було б зазначення в якості боржника Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що вище судом вже було встановлено факт прийняття до виконання Головним управлінням Державної казначейської служби України в Сумській області зазначеного наказу і оскільки постанову Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 р. по справі №920/715/17 виконано в повному обсязі, суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ «Пандеон» про виправлення описки в зазначеному наказі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328, 333 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДЕОН» б/н від 02.05.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області від 11.04.2019 №282/26/03-2019 про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДЕОН» (40031, м.Суми, просп. Курський, 147, код 32024572) на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області, (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 23, код 40108777) 388 191 грн. 68 коп. безпідставно перерахованих грошових коштів

4. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області №13-07-10/1835 від 17.05.2019 про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 задовольнити.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДЕОН» (40031, м. Суми, просп. Курський, 147, код 32024572) на користь Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, код ЄДРПОУ 37970 грн. 88 коп. безпідставно перерахованих грошових коштів.

6. Ухвалу надіслати сторонам.

7. Видати накази на виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 07.06.2019 р.

Головуючий суддя О.В. Коваленко

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя С.В. Заєць