УХВАЛА

18 червня 2019 року Справа № 922/3596/17

м. Харків Провадження №17пн-к/913/173/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовною заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ровеньки Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004», м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Компанія «VUTEK LIMITED», Нікосія, Кіпр;

2) фізична особа ОСОБА_2 , м. Ровеньки Луганської області,

про визнання недійсним рішення

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від третіх осіб: представники не прибули.

Обставини справи: ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004» (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів відповідача, оформлених протоколом від 24.04.2017 №1-04-2017.

Обґрунтовуючи вимоги за позовною заявою позивач посилався на те, що його як учасника товариства не було повідомлено про проведення загальних зборів, у зв`язку з чим участі у цих зборах він не приймав. Прийняте на зборах рішення про звільнення директора товариства є незаконним, оскільки для його прийняття не було необхідного кворуму голосів учасників. Окрім того, позивач вважає, що прийняте на спірних зборах рішення про зміну місцезнаходження відповідача не відповідає вимогам закону, оскільки питання про внесення змін до статуту відповідача на загальних зборах не розглядалося. Також позивач зауважив на тому, що головою зборів не може бути директор товариства, тоді як на загальних зборах від 24.04.2017 головою загальних зборів було обрано нібито присутнього Мельничука О.О . , який одночасно, відповідно до протоколу загальних зборів учасників №8 від 26.07.2006 на наказу про призначення №185П від 27.07.2006, є директором товариства.

На запит суду 31.05.2019 до відділу документального забезпечення суду від Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - Управління) з листом від 29.06.2019 №3417/13755/13/19/03.2 надійшов оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза 2004», ідентифікаційний код 32842161.

У вказаному листі Управління також повідомило, зокрема, що відповідно до підпункту 3 п.1 наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 №3359/5 «Про врегулювання відносин, пов`язаних з державною реєстрацією юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.11.2016 за №1528/29658, ведення реєстраційних справ у паперовій формі щодо юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи місцезнаходженням/місцем проживання яких є населені пункти, в яких орган державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення в Донецькій та Луганській областях, забезпечує Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області та Головне територіальне управління юстиції у Луганській області.

03.06.2019 до відділу документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання від 07.06.2019 №б/н про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої він просить доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

На вирішення експертизи поставити питання: чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» №1-04-2017 від 24.04.2017 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

На час проведення судової експертизи провадження у справі № 922/3596/17 зупинити.

Ухвалою суду від 03.06.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 04.07.2019 (включно), повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 18.06.2019 о 12 год. 40 хв. Зобов`язано позивача прибути в судове засідання для відбору експериментальних зразків підпису, а також надати суду:

- оригінали 15 документів, які містять підпис позивача ОСОБА_1, який виконано до відкриття провадження у даній справі (до 18.02.2019), вказані документи не повинні бути пов`язані з обставинами даної справи;

- оригінали 10-15 штук інших документів (за наявності), які підписані ОСОБА_1 до відкриття провадження у даній справі (до 18.02.2019), а при відсутності таких документів, документи підписані ОСОБА_1 після відкриття провадження у даній справі (після 18.02.2019).

Позивач в судове засідання 18.06.2019 для відбору експериментальних зразків підпису не прибув та не надав витребувані судом докази для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач та треті особи не скористалися правом участі в судовому засіданні, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи та відсутність позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд вважає за необхідне повторно викликати останнього в судове засідання з метою відібрання в нього зразків підпису для проведення почеркознавчої експертизи.

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи буде вирішено в наступних судових засіданнях, за умови надання позивачем всіх необхідних для проведення почеркознавчої експертизи зразків та документів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи та відсутністю позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні для витребування документів з метою правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 01.07.2019 об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Позивачу - Мельничуку Олександру Олександровичу прибути в судове засідання для відбору експериментальних зразків підпису, а також надати суду:

- оригінали 15 документів, які містять підпис позивача Мельничука Олександра Олександровича, який виконано до відкриття провадження у даній справі (до 18.02.2019), вказані документи не повинні бути пов`язані з обставинами даної справи;

- оригінали 10-15 штук інших документів (за наявності), які підписані ОСОБА_1 до відкриття провадження у даній справі (до 18.02.2019), а при відсутності таких документів, документи підписані ОСОБА_1 після відкриття провадження у даній справі (після 18.02.2019).

4. Повідомити сторін, що письмові пояснення, додаткові докази, клопотання, заяви можуть бути подані до суду у строк по 01.07.2019.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з 18.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова