ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2019 р. Справа № 914/510/19

За позовом: заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс», м. Львів,

до відповідача -2: Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Затишок 2018», м. Винники Львівської області,

про: стягнення заборгованості за договором №97 від 21.08.2018 р.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового

засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників процесу:

прокурор: Лука Г.В.

позивача: Гойдик В.М. представник;

відповідача - 1: не з`явився;

відповідача - 2: Огородник І.І. представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської перебуває справа №914/510/19 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» до відповідача -2: Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Затишок 2018» про стягнення заборгованості за договором №97 від 21.08.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.04.2018 р. справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.04.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області 22.04.2019 року зупинено провадження у справі № 914/510/19 до вирішення питання щодо відводу судді Синчука М.М., відповідно до заяви відповідача -2 від 22.04.2019 р. за вх. № 16597/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.04.2019 року, заяву відповідача - 2 від 22.04.2019 р. за вх. № 16597/19 про відвід судді Синчука М. М., передано на розгляд судді Пазичеву В.М.

Ухвалою суду від 02.05.2019 р. (суддя Пазичев В.М.) в задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Затишок 2018» від 22.04.2019 року за вх. № 16597/19 про відвід судді Синчука М. М. у справі №914/510/19 відмовлено.

Ухвалою суду від 27.05.2019 р. провадження у справі №914/510/19 поновлено, підготовче засідання призначено на 10.06.2019 р.

В судове засідання 10.06.2019 р. прокурор та представник позивача з`явилися. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості мирного врегулювання спору.

В судове засідання 10.06.2019 р. представник відповідача -2 з`явився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 31.05.2019 р. б/н про зупинення провадження у справі, в якому просить провадження у справі № 914/510/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №587/430/16-ц (провадження №14-104 цс19).

Суд відклав розгляд клопотання представника відповідача - 2 про зупинення провадження у справі.

Через канцелярію суду, представник відповідача-2 подав клопотання від 31.05.2019 р. б/н про долучення доказів до справи.

Суд розглянув подане представником відповідача -2 клопотання та долучив подані докази до справи.

В судове засідання 10.06.2019 р. представник відповідача -1 не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 04.06.2019 р. №153. Причини неявки не повідомив. Вимог ухвали суду від 09.04.2019 р. не виконав.

Судом розглянуто клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та задоволено його.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.07.19 р. о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2019 р.

4. Довести до відома - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

5. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.