УХВАЛА

11 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7398/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївХіллс Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Козир Т.П.)

від 01.04.2019

у справі № 910/7398/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївХіллс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр 45"

про стягнення 1 231 707,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/7398/18 позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Офіс Центр 45" на користь ТОВ "КиївХіллс Україна" 540 129, 78 грн основного боргу, 70 468, 44 грн пені, 540 129,78 грн штрафу, 53 469, 54 грн інфляційних втрат, 14 162,00 грн 3% річних, в іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/7398/18 змінено, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Офіс Центр 45" на користь ТОВ "КиївХіллс Україна" 277 614, 75 грн основного боргу, 410, 72 грн пені, 277 614, 75 грн штрафу, 27 482, 20 грн інфляційних втрат, 7 301, 65 грн - 3% річних, в іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївХіллс Україна" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення 21.05.2019, що підтверджується відбитком вхідного штампу канцелярії Північного апеляційного господарського суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 02.05.2019, що підтверджується копією поштового конверту, в якому оскаржувана постанова надійшла, та роздруківкою з сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївХіллс Україна", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того колегія суддів залишає без розгляду заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр 45" щодо поновлення позивачеві строку на подання касаційної скарги, оскільки ТОВ "КиївХіллс Україна" подано касаційну каргу протягом двадцяти днів з дня вручення оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, що відповідає вимогам ч.2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КиївХіллс Україна" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївХіллс Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївХіллс Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18 на 02 липня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр 45" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач