overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2019Справа № 910/3251/19

За позовом Приватного підприємства "Вавітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД ТРАНС"

про стягнення 47 544,88 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з?явився

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Приватне підприємство "Вавітал" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сід Транс" про стягнення 47544,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №25/07-18 СТ-ВАВ від 25.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3251/19 та призначити до розгляду на 15.04.2019.

15.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2019 призначено розгляд справи на 31.05.2019.

В судове засіданні 31.05.2019 представники сторін не з?явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку. Згідно з ч. 8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 01.07.19 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2019Справа № 910/3225/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про відшкодування завданої шкоди 31 579,28 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Лукяненко К.Г., представник

від відповідача - Гуленко Ю.М., представник

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди.

Позовні вимоги на думку позивача виникли в результаті протиправних дій з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що виявилися в приховуванні документів кадрового діловодства щодо трудових відносин з ОСОБА_1 та ненадання відповідної інформації позивачу, з Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" було, за рішенням суду , присуджено на користь працівника 46738,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3225/19 та призначити підготовче засідання на 15.04.2019.

10.04.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

15.04.2019 відділом діловодства суду від ПАТ "Український інноваційний банк" отримано заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

15.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.04.2019 розгляд справи призначено на 31.05.2019.

В судове засіданні 31.05.2019 представник позивача з?явився, надав свої пояснення.

В судове засіданні 31.05.2019 представник відповідача з?явився, надав свої пояснення

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.07.19 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/5266/19
За позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 31127,22 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Прохоров Ю.Г. (представник за довіреністю).

Керуючись статтями ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська; ідентифікаційний код 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код 00191023) 31127 (тридцять одну тисячу сто двадцять сім) грн. 22 коп. неустойки за несвоєчасну доставку вагонів, а також 1921 (одну тисяч дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

06.06.2019Справа № 910/4453/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіт Індастрі»
про стягнення 192 488,98 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаПоліщук О.Л., довіреність № б/н від 18.03.19;
від відповідачане з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіт Індастрі» 192488,98 грн, з яких: 154131,68 грн боргу за надані послуги, 7638,99 грн 3% річних та 30718,31 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору відповідального зберігання бітуму нафтового дорожнього №Ппу15.15 від 23.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 відкрито провадження у справі № 910/4453/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.05.2019.

02.05.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.06.2019.

27.05.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

03.06.2019 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

05.06.2019 від відповідача надійшли пояснення по справі.

Відповідач у підготовче засідання 06.06.2019 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 06.06.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.06.2019 об 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. Київ Справа № 910/3010/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Юрійовича (м . Київ )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пані Аптека" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів)

про стягнення 12996,49 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько О.Ю. (паспорт);

від вiдповiдача: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №910/3010/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Юрійовича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пані Аптека" (далі - відповідач) про стягнення 12996,49 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.06.2019.

В судове засідання 04.06.2019 представники відповідача не прибули.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.06.2019 на 16:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

2. Витребувати у позивача письмові пояснення щодо строку дії договору поставки №116а від 06.12.2013 та докази часткової оплати поставленого товару.

3. Витребувані документи надати в строк до 21.06.2019.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 10.06.2019.

Суддя В.М. Антонова
Справа № 5010/1089/2011-Б-13/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт"
без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Нолт", яка розглядається за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що вступив в дію 30.06.1999 з подальшими змінами і доповненнями (далі - Закон про банкрутство), та перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Згідно з хвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2017, суд призначив ліквідатором ТОВ "Нолт" арбітражного керуючого Богача Степана Степановича (свідоцтво Міністерства юстиції України №676 від 26.03.2013).
Як визначено в ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п.7 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
З огляду на викладене, подану ліквідатором ТОВ "Нолт" арбітражним керуючим Богачем С.С. заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши, при цьому, ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Нолт".
Керуючись ст.ст.2, 9, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.
Ліквідатору ТОВ "Нолт" арбітражному керуючому Богачу Степану Степановичу у строк до 19.06.2019 надати суду звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Нолт".
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею -10.06.2019.

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити: учасникам у справі про банкрутство.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1425/19

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провайд-Груп», м. Київ

до Приватного підприємства «Кластер-Плюс», м. Боярка

про стягнення 860 055,25 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 26» червня 2019 р. об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 21.06.2019 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/9397/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомКомпанії Айсію Холдінгз Лімітед (Icu Holdings Limited)
до 1. Громадської організації «Інститут Права і Суспільства» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-11. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4
прозахист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

Інформаційне агентство «Українські Новини»

про оголошення перерви у судовому засіданні

з розгляду справи № 910/9397/18 по суті до 20.06.2019 до 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
Справа № 909/386/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

06.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О. Е.

(пр. Миру, буд. 29 В, прим. 12 а (3 поверх), м. Кривий Ріг,

Дніпропетровська область; адреса для листування: а/с 3517,

м. Кривий Ріг та вул. Незалежності, 18 офіс 14, м. Івано-Франківськ,

76000)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Транс"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

про стягнення:

- 100 565, 00 гривень заборгованості за договором поруки від 20.08.2016;

- 288 000, 00 гривень заборгованості за договором поруки від 03.01.2017, договором поруки від 21.02.2017, договором поруки від 01.06.2017, договором поруки від 03.09.2017, договором поруки від 01.10.2017, договором поруки від 01.11.2017, договором поруки від 01.12.2017;

- 9 700, 00 гривень заборгованості за договором поруки № 2017/3 від 04.01.2017;

- 72 276, 96 гривень - пені, 22 458, 32 гривень - 3 % річних, 79 208, 37 гривень - інфляції,

про те, що судом призначено розгляд справи по суті на 13.06.2019 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/599/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Коневич Валерія Ярославовича,

АДРЕСА_1

до відповідача: Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області

проспект Лесі Українки, 1,м. Калуш, Івано-Франківська область,77301

про визнання незаконними дій державного виконавця Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби та скасування постанови про арешт коштів.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коневич Валерій Ярославович звернувся з позовом до Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій державного виконавця Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби та скасування постанови про арешт коштів.

Стаття 20 ГПК встановлює категорії справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів. Суб`єктний склад та предмет спору за поданим позовом не відноситься до переліку вищевказаної статті, а відтак, поданий позов не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вказані обставини, поданий позов та додані матеріали належить повернути позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 175 ГПК суд повідомляє, що поданий позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, суд зазначає, що за ст. 339 ГПК якщо сторони виконавчого провадження вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права, останні мають право звернутися із скаргою.

Таким чином, якщо сторона виконавчого провадження має намір оскаржувати дії чи бездіяльність виконавчої служби на стадії виконання судового рішення то звернення до суду повинне бути оформлене у відповідній процесуальній формі, а саме в порядку розділу 6 ГПК, а не шляхом подання позовної заяви.

Керуючись ст. 20, 175, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі - відмовити.

2. Позовну заяву (вх.№10852/19 від 06.06.2019) за позовом Фізичної особи-підприємця Коневич Валерія Ярославовича до Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій державного виконавця Калуського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби та скасування постанови про арешт коштів та додані матеріали - повернути позивачу.

3. Ухвала набрала законної сили 10.06.2019 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 29 аркушах.

Суддя Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

10.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/49/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача Управління Івано-Франківської єпархії Української православної церкви Київського патріархату (вул. Грюнвальдська, 3, м. Івано-Франківськ, 76000)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд"

до відповідачів: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

Управління Івано-Франківської єпархії Української православної церкви Київського патріархату

про визнання недійсним (незаконним ) рішення та зобов`язання вчинити дії

про те, що підготовче провадження у справі закрито. Розгляд справи по суті призначено на 26.06.2019 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська