overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/623/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 10.01.2019

у складі судді Пінтеліної Т. Г.

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 04.04.2019

у складі колегії суддів: Богатиря К. В. (головуючий), Бєляновського В. В., Поліщук Л. В.

у справі № 923/623/18 (в межах справи № 923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод")

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

про стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 у справі № 923/623/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/623/18 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019.

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 290, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 923/623/18 Господарського суду Херсонської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/623/18 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головні Максима Феодосійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 та рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 відбудеться 27.06.2019 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

4. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/623/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" про стягнення заробітної плати.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.06.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
Л. Й. Катеринчук
УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2856/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на рішення господарського суду Харківської від 21.01.2019

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019

у справі № 922/2856/18

за позовом фізичної особи-підприємця Єремеєва Олексія Олександровича

до управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 (відповідно до відбитку штампу Східного апеляційного господарського суду) управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 922/2856/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 922/2856/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 липня 2019 року о 13:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова
УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2550/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 (у складі колегії суддів: Стойка О.В. (головуючий), Попков Д.О., Пушай В.І.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019 (суддя Аюпова Р.М.)

у справі № 922/2550/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Трет`якова Олексія Олексійовича

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019 у справі № 922/2550/18.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2550/18.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2550/18 за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 24 липня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3641/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 (у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючий), Бородіна Л.І., Геза Т.Д.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2019 (суддя Смірнова О.В.)

у справі № 922/3641/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2019 у справі № 922/3641/18.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/3641/18.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3641/18 за касаційною скаргою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2019 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 24 липня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/3641/18 з Господарського суду Харківської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9575/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючого, Вронської Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САМТЕК-СЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018

(суддя Князьков В.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019

(головуючий суддя Коротун О.М., судді Пономаренко Є.Ю., Сулім В.В.)

у справі № 910/9575/18

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМТЕК-СЕРВІС"

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "САМТЕК-СЕРВІС" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 та Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 910/9575/18.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів статті 294 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САМТЕК-СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 у справі № 910/9575/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 липня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27 червня 2019 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/9575/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМТЕК-СЕРВІС" та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

5. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді Г. О. Вронська

Н. М. Губенко
УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/802/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі

за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про витребування з незаконного володіння чотирьох земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 924/802/18, подана 15.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північно-західний апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 924/802/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні 04 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.06.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/30/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі Дарміна М. О. - головуючого, Іванова О. Г., Березкіної О .В. від 25 лютого 2019 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 08 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25 лютого 2019 року у даній справі; розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 05 червня 2019 року.

Ухвалою Суду від 26 квітня 2019 року розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" ухвалено здійснювати у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбувалося 05 червня 2019 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25 лютого 2019 року у справі № 912/30/18 до 19 червня 2019 року, 14:45.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, у залі судових засідань ВКЗ, 19 червня 2019 року о 14:45.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 202.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Суховий В. Г.
УХВАЛА

06 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1475/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі Кощеєва І.М. - головуючого, Кузнецової І.Л., Подобєда І.М. від 05 березня 2019 року та рішення Господарського суду Запорізької області у складі Смірнова О.Г. - головуючого, Боєвої О.С., Зінченко Н.Г. від 20 листопада 2017 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання договору оренди землі № 167/55 від 17 квітня 2007 року поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі про поновлення договору на 10 років,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суду від 05 червня 2019 року у даній справі касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області залишено без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Разом із цим, у відзиві на касаційну скаргу позивачем заявлялося прохання про здійснення розподілу судових витрат з урахуванням витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану із розглядом даної справи в суді касаційної інстанції і при цьому, позивачем зазначалося, що докази на підтвердження вказаних витрат будуть надані в порядку, передбаченому частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

05 червня 2019 року представником Приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське" до Суду подано клопотання про долучення вказаних вище доказів.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 цієї ж статті, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, керуючись статтями 129, 234, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити на 12 червня 2019 року 17:50 судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 908/1475/17.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

07 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13064/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019

у справі № 910/13064/18

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Хотелс Менеджмент"

про виплату компенсації у розмірі 223 380 грн за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 910/13064/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі № 910/13064/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 11 липня 2019 року о 13:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 червня 2019 року.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13064/18 за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Хотелс Менеджмент" про виплату компенсації у розмірі 223 380 грн за порушення майнових авторських прав.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова