номер провадження справи 4/44/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2019 Справа № 908/746/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Розглянувши матеріали скарги Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця Заполрізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Швакової Анастасії Андріївни у справі №908/746/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К (юридична адреса: 69017, м. Запоріжжя, Наукове містечко, Насосна станція № 7; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319);

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, запорізька обл., Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, 1);

про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014

Сторона дії якої оскаржуються - Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (69089, м.Запооріжжя, вул. Гудименко, 16-А).

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ

05.06.2019 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга б/н від 05.06.2019 (вх. №08-13/47/19 від 05.06.2019) Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Швакової Анастасії Андріївни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №59133681 від 21.05.2019 та скасування постанови відкриття виконавчого провадження №59133681.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2019, скаргу передано судді Зінченко Н.Г.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду 03.06.2019 надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі №908/746/18.

04.06.2019 справу № 908/746/18 надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 05.06.2019 матеріали вказаної справи до господарського суду Запорізької області не повертались.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду вищезазначеної скарги суд враховуючи приписи постанови Пленуму Вищого господарсого суду України № 18 від 26.12.2011 зазначає, якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/746/18 унеможливлює розгляд скарги б/н від 05.06.2019 (вх. №08-13/47/19 від 05.06.2019).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скрги б/н від 05.06.2019 (вх. №08-13/47/19 від 05.06.2019) до повернення матеріалів справи № 908/746/18 до господарського суду Запорізької області.

Крім того, суд звертає увагу скаржника, що Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до скарги, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вимог ч. 1 ст.164 ГПК України, відповідачем до скарги не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів.

Отже, при вирішенні питання про прийнятті скарги до розгляду, суд буде враховувати невиконання скаржником приписів ч. 1 ст.164 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України б/н від 05.06.2019 (вх. №08-13/47/19 від 05.06.2019) відкласти до повернення матеріалів справи №908/746/18 до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 05.06.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко