overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/390/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Кропивницької сільської ради, вул. С. Стрільців,6, с. Кропивник, Калуський район, Івано-Франківська область, 77340,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306,

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за період з 01.04.2017 по 30.06.2018 на суму 300 888,90 грн,

установив таке.

Кропивницька сільська рада звернулася з позовом до ТОВ "КАРПАТНАФТОХІМ" про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за період з 01.04.2017 по 30.06.2018 на суму 300 888,90 грн.

Суд згідно з ухвалою від 25.04.2019 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.06.2019 об 11:00 год.

Однак, суддя Малєєва О. В. перебувала у відрядженні з 04.06.2019 по 06.06.2019, а тому судове засідання не відбулося. Враховуючи викладене, слід визначити інший день для проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 181, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання призначено на 18.06.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 23.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.06.2019.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/568/19
С У Д О В И Й Н А К А З
06.06.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629, 1048, 1054 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

06.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/320/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідачів: Фізичну особу-підприємця Тимофійчука Володимира Ярославовича, ( АДРЕСА_1 ) та Приватне підприємство "Агро-Лідер", (вул. Джерельна, 217, с. Попельнйки, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78356) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицькі Аграрні Інвестиції",

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Тимофійчука Володимира Ярославовича,

Приватного підприємства "Агро-Лідер",

про зобов`язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками загальною площею 297,0508 га шляхом їх дискування з метою приведення земельних ділянок у попередній стан придатний для їх цільового використання та не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицькі Аграрні Інвестиції» в користуванні земельними ділянками загальною площею 297,0508 га.

про те, що строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 09.07.2019, підготовче засідання відкладено на 20.06.2019 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/575/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Деповська, буд.89-а,м.Івано-Франківськ,76002

до відповідача: Гальцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області вул. Шевченка, 10,м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77101

про стягнення коштів в розмірі 23 685,94 грн.,

встановив, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Гальцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про стягнення коштів в розмірі 23 685,94 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02.07.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу - у строк до 27.06.2019 направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
У Х В А Л А

04.06.2019Справа № 910/11650/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут геоінформатики" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" м. Києва,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС Імпорт Експорт" Дніпропетровської області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" м. Києва

про визнання договору недійсним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача 1.-2.: Твердохлєбов Є.Г.,

від відповідача 1.: Родь А.О.,

від відповідача 2.: не з`явився,

від відповідача 3.: Утіралова А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою суду від 18 червня 2013 р. було порушено провадження у справі № 910/9004/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" м. Києва.

У червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут геоінформатики" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 7 листопада 2018 р. справу № 910/11650/16 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9004/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон".

У підготовче засідання 4 червня 2019 р. представник відповідача 2. не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, доказів поважності причин неявки у судове засідання свого представника не надав.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 02.07.19 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/490/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс",

в с т а н о в и в:

21 травня 2019 р., суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на нерухоме майно банкрута, у справі про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс" та призначив розгляд цього клопотання на 19 червня 2019 р., о 12 год. 00 хв.

04 червня 2019 р., до суду надійшло клопотання представника забезпеченого кредитора АТ "Єврогазбанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Північному апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом частин 5, 7 ст. 197 ГПК України, cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас станом на 05 червня 2019 р., при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконфернецзв`язку" суд встановив, що проведення судового засідання 19 червня 2019 р., о 12 год. 00 хв. є технічно неможливим у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час (з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.) залів зазначених у клопотанні судів у місті Києві.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.06.2019Справа № 910/6807/19
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред`явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

07.06.2019Справа № 910/4952/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"

до Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК"

про стягнення 16 712 913,54 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без викликиу представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 № 910/4952/19 (суддя Гумега О.В.) позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна" до Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК" про стягнення 16 712 913,54 грн. була повернута без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

30.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору, відповідно до якої просило суд повернути судовий збір у сумах: 250 693,71 грн., сплачений платіжним дорученням №6117 від 16.04.2019; 960,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 6411 від 22.04.2019, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 № 910/4952/19 дану позовну заяву було повернуто.

Підстави повернення судового збору, яке здійснюється за ухвалою суду, визначені частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна", сплаченого ним згідно платіжного доручення від 16.04.2019 №6117 судового збору в сумі 250 693,71 грн. та згідно платіжного доручення № 6411 від 22.04.2019 в сумі 960,50 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна" (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОНОВАЛЬЦЯ, будинок 32 Б, офіс 1019; ідентифікаційний код 35919521) з Державного бюджету України 250 693,71 грн. (двісті п`ятдесят тисяч шістсот дев`яносто три гривні 71 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 16.04.2019 №6117 та 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням від № 6411 від 22.04.2019.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна
УХВАЛА

м. Київ

07.06.2019Справа № 910/4655/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"

до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА ГАРАНТ"

про відшкодування шкоди в порядку суброгації

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" (відповідач) про стягнення 1718,73 грн., з яких: 1 637,80 грн. - страхове відшкодування, 61,41 грн. - інфляційне збільшення, 19,52 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4655/19 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

20.05.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач повідомив, що вважає позовні вимоги обґрунтованими у зв`язку з чим їх визнає. Зазначеним відзивом, відповідач просив суд врахувати положення ч. 1 ст. 130 ГПК України при прийнятті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визначення позову відповідачем та керуючись положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі - 960,50 грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу - Приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А; ідентифікаційний код 20033533) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.), сплаченого платіжним дорученням № 000098 від 29.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/4655/19.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.06.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна
УХВАЛА

м. Київ

06.06.2019Справа № 910/4858/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТА»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТА» про стягнення 393070,95 грн.

Суд своєю ухвалою від 23.04.2019 відкрив провадження у справі № 910/4858/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.05.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТА» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» про визнання недійним договору поставки № 11/02-18 від 08.02.2018.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 7 ст. 180 ГПК України).

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Згідно з ч. 6 с. 250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 177, 180, 181, 182, 202, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

2. Розгляд справи №910/4858/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.07.19 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити:

- відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов до 19.06.2019;

- позивачу за зустрічним позовом строк для подачі відповіді на відзив до 24.06.2019;

- відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзиви та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу за зустрічним позовом до 01.07.2019;

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв до 01.07.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун