СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.06.2019 Справа № 917/1624/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Пушай В. І.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1847П/3) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
на рішення Господарського суду Полтавської області
від23.04.2019 року (повне рішення складено 13.05.2019 року)
у справі№917/1624/18 (суддя Д. М. Сірош)
за позовом до проПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава стягнення 45 783 873,03 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року (повне рішення складено 13.05.2019 року) у справі №917/1624/18 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ 3 457 646,34 грн. 3% річних, 18 324 187,07 грн. інфляційних втрат та 293 397,12 грн. витрат зі сплати судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ 07.06.2019 року звернулось до суду з апеляційною скаргою №14/4-773 від 03.06.2019 року, в якій останнє просить прийняти дану апеляційну скаргу до апеляційного провадження; рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року у справі №917/1624/18 скасувати в частині відмови у стягненні 22 142 015,99 грн. інфляційних втрат та 1 860 023,63 3% річних; прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ задовольнити та стягнути з Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава 22 142 015,99 грн. інфляційних втрат та 1 860 023,63 3% річних.

Також просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Одночасно заявником в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року у справі №917/1624/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.06.2019 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді: Білецька А. М., Пушай В. І.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 23.04.2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повне рішення складено 13.05.2019 року. Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 та ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, є 03.06.2019 року.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою 07.06.2019 року, про що свідчить дата оформлення, вказана на експрес-накладній, наявній на поштовому конверті, в якому надійшла така апеляційна скарга до суду, тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, на 4 дні.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ним було отримано лише 20.05.2019 року, в підтвердження чого ним додано копію поштового конверта, в якому надійшло оскаржуване рішення (трек-номер 459) на його адресу, роздруківку з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» про відстеження пересилання поштового відправлення та копію першої сторінки рішення з відповідним вхідним номером та датою (вх.№7375/12-19 від 20.05.2019).

Зазначені обставини також підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивачем дійсно отримано копію оскаржуваного рішення 20.05.2019 року (а. с. 41, т.3).

Вимога щодо подачі апеляційної скарги в межах встановленого на це строку, а також можливість його поновлення судом в разі доведеності поважності причин такого пропуску передбачена у ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, зазначені у ньому причини та враховуючи незначний термін пропуску строку на подання апеляційної скарги, що становить 4 дні, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року у справі №917/1624/18, оскільки позивач звернувся із апеляційною скаргою в межах двадцятиденного терміну з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року у справі №917/1624/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1624/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року.

При цьому, як встановлено Східним апеляційним господарським судом та вбачається із тексту апеляційної скарги, позивач повідомляє, що Постановою Кабінету Міністрів України №226 від 06.03.2019 року Деякі питання акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України змінено найменування Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, а також змінено тип публічного акціонерного товариства з публічного на приватне.

Також зазначає, що зміна типу акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України не є його реорганізацією (перетворенням, злиттям, приєднанням) у розумінні ст. 104, 106-109 Цивільного кодексу України та не передбачає правонаступництва, однак відповідного клопотання про зміну найменування Позивача у справі №917/1624/18 з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України скаржником не заявлено.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Разом з тим, Східний апеляційний господарський суд доводить до відома учасників справи, що 06.06.2019 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга відповідача у даній справі Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року, за якою відкрито апеляційне провадження відповідно до ухвали суду від 11.06.2019 року.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року (повне рішення складено 13.05.2019 року) у справі №917/1624/18.

Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1624/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року.

Встановити учасникам справи строк до 26.06.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Запропонувати апелянту надати клопотання про зміну найменування Позивача у справі №917/1624/18.

Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року (повне рішення складено 13.05.2019 року) у справі №917/1624/18.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай