ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2019 р. Справа№ 873/24/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю (далі - ТДВ) "МАЯК"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019р. у справі №01-14/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР"

про стягнення 238 201,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТДВ "МАЯК" звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" з позовом до ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" про стягнення 238 201,63 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019р. у третейській справі №01-14/19 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" на користь ТДВ "МАЯК" 161 467,46 грн. пені; 55 451,17 грн. інфляційних втрат; 21 283 грн. - 3% річних; витрати, у вигляді третейського збору за подання позовної заяви в розмірі 3500 грн.

ТДВ "МАЯК" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019р. у справі №01-14/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019р., справу №873/24/19 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. прийнято до розгляду заяву ТДВ "МАЯК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019р. у справі №01-14/19; розгляд заяви призначено на 22.04.2019р.; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №01-14/19 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" третейську справу №01-14/19 за позовом ТДВ "МАЯК" до ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" про стягнення 238 201,63 грн.

18.04.2019р. до апеляційної інстанції від ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 17.04.2019р. ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" було подано заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019р. у справі №01-14/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. задоволено клопотання ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" та зупинено провадження у справі №873/24/19 за заявою ТДВ "МАЯК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019р. у третейській справі №01-14/19 до розгляду Північним апеляційним господарським судом заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019р. у третейській справі №01-14/19; зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. у справі №873/35/19 (суддя Доманська М.Л.) у задоволенні заяви ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019р. у третейській справі №01-14/19 відмовлено; рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж" від 04.03.2019р. у третейській справі №01-14/19 залишено без змін.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2019р. повернено за належністю третейську справу №01-14/19 за позовом ТОВ "МАЯК" до ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР" про стягнення 238 201,63 грн.

Відповідно до вимог ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №873/24/19.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 24.06.2019р. о 16:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко