ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1822/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс", с. Підрясне
до ТОВ "Магнум-Тек", м. Харків третя особа: 1) Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГУЮ у Харківській області 2) Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області 3) Департамент реєстрації Харківської міської ради
про визнання недійсним протоколу

В червні 2019 року до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЕРТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНУМ-ТЕК" м. Харків та просить визнати протокол № 13 від 26.12.2016 року загальних зборів ТОВ" МАГНУМ-ТЕК" щодо зменшення статутного капіталу товариства до 500,00 грн. шляхом повернення майна, внесеного учасниками до статутного капіталу, зокрема : сідловий тягач Маn, номер шасі : НОМЕР_1 та сідловий тягач Маn, номер шасі: НОМЕР_2 гр. Шушаріній ОСОБА_1 Миколаївні недійсним із застосуванням правових наслідків недійсності правочинів . Стягнути з ТОВ"МАГНУМ-ТЕК" на користь ТзОВ" ОВЕРТРАНС" 1921,00 грн. витрати по сплаті судового збору.

Також, позивачем заявлене клопотання на підставі ст. 73, 81, п.4.ч1 ст. 164 ГПК України, щодо витребування доказів у зв*язку з тим, що ТзОВ" ОВЕРТРАНС" не може самостійно надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, тому просить витребувати :

- у Департаменту реєстрації Харківської міської ради ( 61003, м.Харків, майдан Конституції, буд. 7 ) належним чином засвідчену копію Протоколу № 13 загальних зборів учасників ТОВ" МАГНУМ-Тек" від 26.12.2016 року щодо зменшення статутного капіталу Товариства до 500,00 грн. шляхом повернення майна, внесеного учасниками до статутного капіталу, зокрема : сідловий тягач Маn, номер шасі : НОМЕР_1 та сідловий тягач Маn, номер шасі: НОМЕР_2 гр. які належать ОСОБА_2 .

- у Комінтернівського районного суду м. Харкова ( 61068, м. Харків, пров.Брянський,5) належним чином засвідчену копію Протоколу № 13 загальних зборів учасників ТОВ" МАГНУМ-Тек" від 26.12.2016 року щодо зменшення статутного капіталу Товариства до 500,00 грн. із матеріалів справи № 641/5990/18.

Позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова у справі за № 639/4302/16-п за якою ОСОБА_3 ( водій ТОВ" МАГНУМ-ТЕК") визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Також, позивач посилається на рішення господарського суду Харківської області у справі за № 922/4175/16 яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Тек" (61128, м. Харків, пр. Льва Ландау, (колишній пр. П`ятдесятиріччя СРСР), 155-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс" (81085, Львівська обл., Яворівський район, село Підрясне, вул. Європейська, будинок 1, корпус Б-4, ) суму основного боргу (різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у розмірі 91581,09 грн. та судовий збір у розмірі 1373,73 грн. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 2400,00 грн. - у задоволенні позову відмовлено.

13.02.2019 року у справі за № 641/5990/18 заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Овертранс" про визнання договорів купівлі-продажу (міни, поставки) дарування транспортних засобів фіктивними .

У відповідності до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В даному випадку позивач просить суд визнати протокол № 13 від 26.12.2016 року загальних зборів ТОВ" МАГНУМ-ТЕК" щодо зменшення статутного капіталу товариства до 500,00 грн. шляхом повернення майна, внесеного учасниками до статутного капіталу, зокрема : сідловий тягач Маn, номер шасі : НОМЕР_1 та сідловий тягач Маn, номер шасі: НОМЕР_2 гр. Шушаріній ОСОБА_1 Миколаївні недійсним із застосуванням правових наслідків недійсності правочинів , який не може знаходитися у позивача.

Разом з тим, позивачем заявлене клопотання щодо витребування доказів одночасно у Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Комінтернівського районного суду м. Харкова, які є тотожніми.

Розглянувши заявлене клопотання, та на підставі викладеного суд задовольняє його частково, шляхом витребування документу у Департаменту реєстрації Харківської міської ради .

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченого ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи, дійшов висновку щодо відмовити в задоволені клопотання та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа №922/1822/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "27" червня 2019 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

5. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) строк - п`ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзиви (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзивів відповідачів у справі.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Клопотання ТОВ" ОВЕРТРАНС" щодо витребування доказів задовольнити частково. Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради ( 61003, м.Харків, майдан Конституції, буд. 7 ) належним чином засвідчену копію Протоколу № 13 загальних зборів учасників ТОВ " МАГНУМ-Тек" від 26.12.2016 року .

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 12.06.2019 року.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.